목차 1. 서론 2. 중소기업연구개발조세지원의현황및문제점 3. 해외연구개발조세지원정책동향 4. 중소기업연구개발활성화를위한조세지원개선방안 요약 전세계적으로연구개발조세지원에대한관심이커지는데반해, 우리나라는연구개발분야에서비과세및감면제도의정비를추진 OECD 국가중 R&D 조세

Similar documents
hwp

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

목 차 1 3

[전경련] 첨부_정책건의_기업RD촉진을위한12가지정책과제_교.hwp

차 례

改正稅法 企劃財政部

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

<43454FB8AEC6F7C6AE2E687770>

2017 조세특례 제도연구와해설

R&D 에대한정부지원 : 기업규모별지원현황과종합평가의중요성 R&D 활동수준이사회적으로바람직한수준보다낮다고판단하기때문이다. 1) 이러한상황을정부가나서서해결하기위해사용할수있는정책수단은크게두가지이다. 첫번째는정부보조금이나조세지원과같은금전적지원을통해민간기업들의 R&D 활동을촉

3-2. 텔레콤 시장재편 전망

-2/21-

2016 조세의 이해와 쟁점 - 통계편

<355FB3EBB9CEBCB12E687770>

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -

배경 R&D 투자는일자리창출, GDP 증가등국가경제성장에크게기여 R&D 투자가 1조원증가시, 13,000개이상의일자리가창출되고, 1인당 GDP가 200달러이상증가하는것으로조사됨 1) R&D 투자는국가성장에중요한요인으로우리나라경제성장에있어 20~30% 를기여하였한것으로조

Microsoft Word - May 2016 issue_KOR.doc

연말정산지금부터준비하세요 부양가족이지급한기부금에대해소득 나이요건을모두갖추어야세액공제를받았으나 - 2 -

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

?????165 ( ISA??? )


목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

Ⅰ. 제반소득에대한원천징수일반절차 3. 원천징수세액의계산및납부 1) 원천징수적용일반세율 (1) 원천징수세율의개요 금융소득종합과세부활및세율인하

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점


연보07-08.hwp

2017 년 NABO 재정전망및세입 세제분석 Ⅳ 2018 년도조세지출예산서분석 총괄 I 조의섭추계세제분석실장 기획 조정 I 이영숙재산소비세분석과장심혜정소득법인세분석과장 작성 I 이영숙재산소비세분석과장김세화, 채은동, 김효경재산소비세분석과추계세제분석관김혜리, 신영임, 백

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

<BFB5B1B9C0C720C1B6BCBCC1A6B5B528C3D6C1BE292E687770>

210 법학논고제 50 집 ( )

HWP Document

육계자조금29호편집

<5BBAEAB7CEBCC55D20C1DFBCD2B1E2BEF7B0E6BFB5BFACB1B8BCD228C3E2B7C2BFEB292DB1DBB2C32D312E687770>


목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

2002report hwp

( 1 ) ( 2 )

<4D F736F F F696E74202D B0E6BFB5C8AFB0E6C0FCB8C128C0CEBCE2B9F6C0FC2DC0CEBCE229205BC0D0B1E220C0FCBFEB5D>

2015년 귀속 세액공제증명서류 : 기본(지출처별)내역 [ 보험, 장애인전용보험] 계약자 인적사항 보험(장애인전용보험)납입내역 종류 상 호 보험종류 사업자번호 증권번호 주피보험자 종피보험자1 종피보험자2 종피보험자3 납입금액 계 메리츠화재해상보험주식회사 (무) 메리츠

2015 년도연구용역보고서 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 경기대학교경제학과교수

세법연구 특정목적시설투자에대한조세지원제도

<C1DFBCD2B1E2BEF7BFACB1B8BFF85FC1DFBCD2B1E2BEF720C6F7C4BFBDBA20C1A631352D36C8A328BFC9BCC232B5B5292E687770>

3-1. 월간지-특집(완 - 68).hwp

G hwp

KERI Brief 검토배경 2013년 7월일감몰아주기거래에대한증여세신고가완료되었음 년 7월일감몰아주기거래에대해서증여세신고및납세가완료된결과, 12월말사업연도종료법인 447,000개중 1.4% 인약 6,400개법인이과세대상에해당되었고, 신고대


세제 2017년부터설비투자가속상각특례, 기술취득세액공제, 해외진출기업국내복귀세액감면등이중소기업에서중견기업까지확대시행됩니다. 신성장 원천기술연구개발세액공제율이최대 30% 까지확대됐으며, 중견기업이신성장기술사업화시설에투자하는경우 7% 수준의세액공제를받을수있게됐습니다. 중견

PowerPoint 프레젠테이션

<C7D1B1B9BBEABEF7B1E2BCFAC1F8C8EFC7F9C8B85F B3E220C7F5BDC5BCBAC0E5C0BB20C0A7C7D120B1E2BCFAC7F5BDC5C1F6BFF8C1A6B5B528BFC9BCC232B5B5295FB3BBC1F620BCF6C1A4342E687770>

내지2도작업

이만우 : 바쁘신 가운데 좌담회에 참석해 주셔서 감사합 니다. 2007년도 우리나라의 기업환경은 대내외적으로 큰 도전 에 직면하고 있습니다. 점점 복잡해지는 대선정국, 지속적인 유가상승, 중국경제의 과열로 인한 원자재 가격폭등, 원화강세 에 따른 조선이나 자동차와 같은

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

Microsoft Word - March2016 issue_KOR.doc

2016년 세법개정안 분석

Microsoft PowerPoint - 02 중기청 자료(수정)

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

김화현 / 중동아프리카통상과 / :11:24 우선협력대상국과의산업자원협력전략및실행프로그램연구 [ 알제리 ] 용역기관 ( 주 ) 이암허브

입장

<B1E8C7F5C1D820BCDBC1BEB1B92E687770>

시의정보를활용하여별도의신청및자료증빙절차없이도시행이가능하며, 급여지급시에도조세부담을감면하는형태이기에기존의조세시스템을활용할수있다. 하지만조세지출은재정지출과다르게세출이아닌세수의감소로예산상분류되기때문에숨어있는지출 (hidden expenditure) 의성격을가지고있다. 이에따

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

1 금융소득자의종합소득세전자신고 2015 년귀속금융소득자의종합소득세전자신고요령을설명하겠습니다 년연간이자 배당의금융소득이 2 천만원을초과하면종합소득세확정신고를하여야하며, 국내에서원천징수되지아니한금융소득, 출자공동사업자의배당소득은 2 천만원이하라도확정신고를하여야

<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

<B1E2BCFAC7F5BDC5C1F6BFF8C1A6B5B55FC0FCC3BC5F E687770>

2013년 8월 8일 정부가 발표한 2013년 세법개정안은 조세정책이 투명하고 일관성이 있게 추진될 수 있도록 향후 5년간의 조세정책방향을 설정하고 이러한 중장기 정책방향의 틀 내에서 첫째

부동산과세금전략 소득세법제93조 양도소득세액계산의순서 2. 양도소득세적용세율 6%, 16%, 25%, 35%, 50%, 60%, 70% 등 소득세법제104 조 양도소득세의세율 452

<BDC3BEC8BFEB2E706466>



연구진 [ 연구책임자 ] 산업연구원선임연구위원최봉현 [ 연구수행자 ] 산업연구원 구진경 최은희 이동희 이순학


EMS 지원관리 운영규정에서의 FEMS 기준 FEMS 기준 제정 배경 EMS 설치 시 에너지진단 면제, 세제감면을 위한 기준 필요 EMS 발주자와 설치업체의 사업진행을 위한 참고기준 부재 FEMS 기준 제정 목적 EMS 보급 확산을 위한 최소

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31


소준섭

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

CON T E N T 목 차 요약 Ⅰ. 비셰그라드그룹 Ⅱ. 폴란드 Ⅲ. 헝가리 Ⅳ. 체코 Ⅴ. 슬로바키아

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

중소기업해외진출지원정책효율화방안 최종보고서 한남대학교산학협력단

제3조 ( 투자세액공제제외대상리스 ) 법제5조제1항각호외의부분, 제11조제1항, 제24조제1항 25조제1항각호외의부분전단, 제25조의2제1항, 제25조의3제1항전단, 제25조의4제1항대여하는것으로서기획재정부령으로정하는금융리스를제외한것을말한다. < 개정

<BAEAB8AEC7C D333620C3D6C1BE28BCF6C1A4292E687770>

·Î¶Çº¹±Ç ¼öÀÍ±Ý È°¿ë ¹× °ü¸®¹æ¾È.hwp

성인지통계

2003report250-9.hwp

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>


m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

슬라이드 1

<4D F736F F D20BCF6BDC3B0F8BDC35FBAEDB7A2B7CFB1DBB7CEB9FAB8D6C6BCBFA1BCC25F E646F63>

EUIP Vol.02-No.04 프랑스 2012년 R&D 예산안.hwp

국가 조기경보시스템 구축에 대한 제안

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

금영수증사업자세액공제제도에관한소고 년이경과하는동안양적으로크게성장하였으나그이면에는몇가지문제점도노정되고있는바, 본고에서는현행현금영수증제도의현황과문제점을파악하여현금영수증사업자에대한세액공제제도에대한합리적인개선방안을제시하고자한다. Ⅱ. 현금영수증제도개요및현황 1. 개요 현금영수

그린홈이용실태및만족도조사

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

<B8F1C2F7322E687770>

슬라이드 1

Transcription:

제 14-5 호 2014.4.28 중소기업연구개발조세지원의 현황및과제 작성 Ⅰ 노민선연구위원 (02-707-9843,msnoh@kosbi.re.kr) KOSBI 중소기업포커스는중소기업연구원홈페이지 (www.kosbi.re.kr) 에서도보실수있습니다.

목차 1. 서론 2. 중소기업연구개발조세지원의현황및문제점 3. 해외연구개발조세지원정책동향 4. 중소기업연구개발활성화를위한조세지원개선방안 요약 전세계적으로연구개발조세지원에대한관심이커지는데반해, 우리나라는연구개발분야에서비과세및감면제도의정비를추진 OECD 국가중 R&D 조세지원제도운영국가수증가 박근혜정부는안정적세입기반을확충하기위해일몰이도래할경우원칙대로종료하는등비과세 감면제도의정비를국정과제로제시 연구개발조세지원은지속적으로증가하고있지만, 지원혜택의대부분이상위대기업에집중 R&D 조세감면액 :1.9 조 ( 09) 2.7 조 ( 11) 3.2 조 ( 13) -국세감면액대비 R&D 조세감면액비중 :6.1%( 09) 9.6%( 13) R&D 조세지원에서대기업이차지하는비중 -R&D 조세지원중대기업비중 :59.4%( 10) 61.1%( 11) 62.8%( 12) -상위기업집중도 ( 11 년실적 ):1 개사 (25.1%),5 개사 (36.4%),10 개사 (40.4%) -대기업집중도 ( 12 년실적 ) R&D 준비금 (96.9%),R&D 설비투자 (95.5%)

주요국들은지속되는경제위기의극복과미래성장동력확충을위해중소기업을중심으로연구개발조세지원을과감하게확대하는추세 미국은향후 10 년간총1,000 억달러의세제혜택제공계획을발표 일본은글로벌경제위기극복을위해세액공제한도액상향조정 프랑스는중소기업에한해프로토타입, 시제품제작등의 R&D 후속활동 (downstream activity) 에대해 20% 의세액공제혜택제공 영국은중소기업에대한소득공제율을계속상향조정하고, 결손중소기업에대한조세환급제도를운영 중소기업의연구개발활성화를위해서는다음과같은조세지원정책이추진될필요가있음 (1) 연구개발비세액공제와 R&D 설비투자세액공제제도의통합 (2) 미래성장동력 R&D 세액공제신설 (3) 개방형혁신활동에대한조세지원확대 (4)R&D 조세지원제도일몰기한연장 (5) 중소기업재직인력에대한조세지원확대 (6) 중견기업에대한국세통계정보제공

1/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 1. 서론 기업의 R&D 투자활성화를위해전세계적으로연구개발조세지원에대한관심이커지는추세 OECD 국가중 R&D 조세지원제도운영국가수 1) ꠅ12 개국 ( 95) 18 개국 ( 04) 22 개국 ( 11) 27 개국 ( 13) 우리나라에서연구개발조세지원실적이최근들어크게증가하고있으며, 해외주요국들에비해높은수준 R&D 조세감면액 :1.9 조 ( 09) 2.7 조 ( 11) 3.2 조 ( 13) -국세감면액대비 R&D 조세감면액비중 :6.1%( 09) 9.6%( 13) GDP 대비 R&D 조세지원비중과 R&D 투자대비 R&D 조세지원비중은미국, 일본, 영국등주요국에비해높은수준 정부는부족한세수보충등을위하여연구개발분야에서비과세및감면제도의정비를추진하고있으며, 중소기업의경우제도정비로인한직접적인피해가능성존재 박근혜정부는안정적세입기반을확충하기위해일몰이도래할경우원칙대로종료하는등비과세 감면제도의정비를국정과제로제시하고있음 감사원은 R&D 조세감면제도의효과를검증하고추가적인보완여부를판단할필요가있음을명시 기업 R&D 지원제도중에서조세지원의인지도가가장높으며 2), 중소제조업 R&D 지원제도활용률은조세지원이가장높게나타남 3) 이에본연구에서는중소기업연구개발조세지원현황과정책동향을비교 분석하고, 연구개발활성화를위한조세지원개선방안을제시하고자함 1)OECD,OECD Science,TechnologyandIndustryScoreboard2013:InnovationforGrowth,2013 2) 교육과학기술부, 기업연구소에대한심층분석및역량진단에관한연구,2010 3) 중소기업청,2013 중소기업기술통계조사보고서,2013

2. 중소기업연구개발조세지원의현황및문제점 가. 연구개발조세지원현황 2010 년이후안정되는추세를보이던국세감면액은 2012 년이후증가하는 추세를보이고있으며, 국세수입총액또한꾸준히증가 국세감면율의경우 2013 년기준 13.8% 로예상되어국가재정법에따른법정한도 (14.8%) 를준수할것으로예상 [ 표 1] 연도별국세감면추이 ( 단위 : 억원 ) 구분 2009 2010 2011 2012 2013( 잠정 ) 국세감면액 (A) 310,621 299,997 296,021 333,809 336,272 국세수입총액 (B) 1,645,407 1,777,184 1,923,812 2,030,149 2,103,981 국세감면율 *(A/(A+B) 15.9% 14.4% 13.3% 14.1% 13.8% 전년대비감면증가율 7.9% 3.4% 1.3% 12.8% 0.7% 국세감면율법정한도 * 14.0% 14.8% 14.7% 14.8% 14.8% * 주 : 국세감면율 = 국세감면액 / ( 국세감면액 + 국세수입총액 ) // ** 국세감면율법정한도 = 직전 3 년평균국세감면율 + 0.5%p 자료 : 기획재정부, 조세지출예산서, 각연도 연구개발조세지원실적은 2013 년기준 3 조 2,278 억원 ( 지방세제외 ) 으로 잠정집계되었으며,2007 년이후지원규모가계속해서증가 국세감면액대비 R&D 조세감면액비중 (R&D 조세감면율 ) 은 2013 년기준 9.6% 로역대최고수준을나타낼것으로추정 [ 표 2] 연도별 R&D 조세감면추이 구분 2009 2010 2011 2012 2013( 잠정 ) R&D 조세감면액 (A) 18,926 21,610 26,509 29,036 32,278 국세감면액 (B) 310,621 299,997 296,021 333,809 336,272 R&D 조세감면율 (A/B) 6.1% 7.2% 9.0% 8.7% 9.6% 전년대비 R&D 조세감면증가율 자료 : 조세지출예산서 ( 기획재정부 ) 를참고하여저자작성 ( 단위 : 억원 ) 0.1% 14.2% 22.7% 9.5% 11.2%

3/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 지원제도별로는 연구 인력개발비세액공제 감면실적이 2 조 9,155 억원으로 가장많았으며, 전체감면실적의 90.3% 를차지함 감면규모는 연구 인력개발비세액공제, 연구및인력개발설비투자세액공제, 연구및인력개발준비금손금산입 등의순으로나타남 [ 표 3] 지원제도별 R&D 조세감면추이 구분 2009 2010 2011 2012 2013( 잠정 ) 연구 인력개발비세액공제 ( 조특법제 10 조 ) 연구및인력개발설비투자세액공제 ( 조특법제 11 조 ) 연구 인력개발준비금손금산입 ( 조특법제 9 조 ) 산업기술연구개발용물품관세감면 ( 관세법제 90 조 ) 기업부설연구소용부동산지방세면제 ( 지특법제 46 조 ) ( 단위 : 억원 ) 15,535 18,571 23,341 25,567 29,155 1,235 949 1,065 1,552 1,635 646 742 845 819 856 266 303 278 200 302 284 394 371 495 ( 미발표 ) 기타 960 651 609 403 330 합계 18,926 21,610 26,509 29,036 32,278 자료 : 조세지출예산서 ( 기획재정부 ) 와지방세통계연감 ( 안전행정부 ) 을참고하여저자작성 R&D 투자대비 R&D 조세지원비중은중소기업이대기업에비해높게나타 나며, 이는중소기업의지원혜택이대기업에비해크다는사실을의미함 하지만 R&D 조세지원에서대기업이차지하는비중은 2012 년기준 62.8% 로계속 해서증가하는추세 구분 [ 표 4]R&D 투자 vs.r&d 조세지원 ( 기업유형별 ) 2010 2011 2012 ( 단위 : 억원,(%) 대기업중소기업대기업중소기업대기업중소기업 R&D 투자 242,129 85,903 283,462 98,371 320,709 111,520 ( 전체대비비중 ) (73.8) (26.2) (74.2) (25.8) (74.2) (25.8) R&D 조세지원 * 11,588 7,932 14,923 9,483 17,037 10,082 ( 전체대비비중 ) (59.4) (40.6) (61.1) (38.9) (62.8) (37.2) * 주 : 연구 인력개발비세액공제 와 연구및인력개발설비투자세액공제 를합한금액자료 : 연구개발활동조사 ( 미래창조과학부 ) 와국세통계연보 ( 국세청 ) 를참고하여저자작성

R&D 조세지원의경우상위기업집중도가높게나타나며, 이는전체기업 R&D 투자대비집중도와비슷한수준 감사원조사결과,R&D 조세지원의경우상위 1 개사가 25.1%, 상위 10 개사가 40.4% 를차지 R&D 투자와 R&D 조세지원의비중차이는상위기업으로갈수록전체대기업에 비해적게나타남 ꠅ 상위 1 개사 (0.3%p), 상위 5 개사 (3.3%p), 상위 10 개사 (4.8%p), 대기업 (13.1%p) [ 표 5]R&D 투자 vs.r&d 조세지원 ( 상위기업집중도 ) ( 단위 : 억원,(%) 구분상위 1 개사상위 5 개사상위 10 개사대기업전체 R&D 투자 97,085 151,556 172,658 283,462 381,833 ( 전체대비비중 ) (25.4) (39.7) (45.2) (74.2) (100.0) R&D 조세지원 * 6,132 8,895 9,854 14,923 24,406 ( 전체대비비중 ) (25.1) (36.4) (40.4) (61.1) (100.0) * 주 : 연구 인력개발비세액공제 와 연구및인력개발설비투자세액공제 를합한금액 (2011 년실적기준 ) 자료 : 산업기술주요통계요람 ( 산기협, 13) 과기업 R&D 투자조세감면감사결과보고서 ( 감사원, 13) 를활용하여저자작성 기업유형별로 R&D 조세감면실적을살펴보면, 준비금과설비투자분야에서 대기업집중도가매우높게나타남 연구 인력개발준비금손금산입 과 연구및인력개발설비투자세액공제 의경우 대기업집중도가 90% 넘게나타남 [ 표 6] 기업유형별 R&D 조세감면실적비교 ( 단위 : 억원,(%) 구분대기업중소기업전체 연구 인력개발준비금손금산입 ( 조특법제 9 조 ) 913(96.9) 29(3.1) 942(100.0) 연구 인력개발비세액공제 ( 제 10 조 ) 15,555(60.8) 10,012(39.2) 25,567(100.0) 연구및인력개발설비투자세액공제 ( 제 11 조 ) 1,482(95.5) 70(4.5) 1,552(100.0) * 주 : 2012 년실적기준, 연구 인력개발준비금손금산입의경우잠정치자료 : 조세지출예산서 ( 기획재정부 ) 와국세통계연보 ( 국세청 ) 를활용하여저자작성

5/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 나. 연구개발조세지원의문제점 정부는세수부족으로인한재정적자해소를위해감면금액이큰일부 R&D 조세지원에대해서폐지또는축소를추진 연구 인력개발준비금손금산입 * 제도폐지 ( 조특법제9조 )( 13.12) * 매출액의 3% 를한도로손금을산입하고일정기간경과후에익금으로환입 연구 인력개발비세액공제의대기업공제율축소 ( 조특법제10 조 )( 14.1 ) ꠅ세액공제율 :3 6% 3 4% 연구및인력개발설비투자세액공제의공제율축소 ( 조특법제11 조 )( 14.1 ) ꠅ대기업 :10% 3%, 중견기업 :10% 5%, 중소기업 : 변동없음 * 설비투자증가율 4) :1.0%( 13.2 분기 ) 2.7%(3 분기 ) 5.6%(4 분기 ) -1.3%( 14.1 분기 ) 신성장동력및원천기술 R&D 세액공제의경우공제율, 공제적용의어려움등으로인해중소기업의입장에서활용하기어려움 신성장동력및원천기술 R&D 의경우중소기업입장에서는 R&D 성공에대한불확실성이높음에도불구하고실제세액공제율은일반 R&D 와비슷 ( 조특법제10 조 ) ꠅ중소기업 :30%( 일반 R&D 25%)[5%p 차이 ] ꠅ대기업 :20%( 일반 R&D 3 4%)[16 17%p 차이 ] 중소기업의입장에서신성장동력과원천기술분야에해당하는지여부에대해서현실적으로판단하기어려움 ꠅ내국인이지출한연구개발비가신성장동력및원천기술분야에해당하는지여부를심의하기위해신성장동력산업및원천기술연구개발심의위원회를구성할수있도록되어있지만실제로는미운영 ( 조특령제9조제 10 항 ) 4) 한국은행,2014 년 1 4 분기국내총생산 ( 속보 ),2014.4

산 학 연협력을통한 R&D 분야의지식확산효과 (Spilover) 미흡 서비스분야 R&D 의경우위탁및공동연구개발은조세지원대상에서제외 ꠅ2012 년이후서비스분야를연구 인력개발비세액공제적용대상에포함시켰지만, 위탁및공동연구개발의경우과학기술분야에한해허용 * 기업들은서비스 R&D 활성화를위해가장필요한제도로조세지원을언급 5) 중소기업에한해적용되고있는기술이전과기술취득에대한조세지원의실효성이크지않음 ( 조특법제12 조 ) ꠅ중소기업의 89.4% 가공동연구및기술이전에대한조세지원확대필요성제기 6) ꠅ중소기업이특허권등의기술이전을하는경우세액감면율은 50% 에불과 ꠅ중소기업기술취득에대한세액공제율은 7% 로낮게나타나며, 이로인해조세지원실적은 2012 년기준 9억원에불과 7) 중소기업연구개발활성화를위한조세지원은주로기업중심으로이루어지고 있으며, 인력개인에대한조세지원은매우부족 중소기업연구전담요원에대한비과세대상한도는월 20 만원에불과 ( 07.1 ) ( 소득세령제 12 조 ) ꠅ 자본재산업중소기업의현장기술인력에대한소득공제제도를통해근속년수에 따라급여액의 10 30% 소득공제 ( 95.8 00.12) ꠅ 중소기업연구전담요원에대해급여액의일정비율 * 소득세비과세 ( 04 06) *15%( 04) 10%( 05) 5%( 06) 인력개발비세액공제적용대상축소 ( 14.2 ) ꠅ 인력개발비세액공제가허용되는위탁훈련비의지원대상을종업원전체에서 연구업무에종사하는연구요원으로축소 ( 조특령 [ 별표 6]) 중소기업에근무하는핵심인력의장기재직을유인하기위한기업과개인에대한 조세지원미존재 * 중소기업들은장기재직을인력개발의한부분으로인식한채경영활동수행 8) 5) 한국산업기술진흥협회, 서비스 R&D 활성화를위한긴급수요조사,2012 6) 국가과학기술위원회 한국산업기술진흥협회, 산 학 연 R&D 협력정책수요조사보고서,2012 7) 기획재정부, 조세지출예산서,2013 8) 중소기업청 중소기업진흥공단, 미래강소기업의필수조건 인재가미래다,2014

7/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 3. 해외연구개발조세지원정책동향 가. 미국 1981 년미국하원의원 JackKemp 와상원의원 Wiliam Roth 의 경제회복법 (EconomicRecoveryAct) 을통해신설 1981 년이후 32 년동안총 15 회에걸쳐개정 연장되었으며, 가장최근에는 AmericanTaxpayersReliefActof2012 (2013.1.2.) 에의해 2년간연장, 소급적용 (2012.1 2013.12) 2014 년이후에도연구개발조세지원이지속될것으로예상 세액공제금액은 Fixed-basedpercentage* 와 AlternativeSimplifiedCredit* 중선택하여공제 * 기준금액 (baseamount) 초과분과당기적격연구개발비 (qualifiedresearchexpense) 의 50% 중작은금액의 20% * 과거 3년동안의적격연구개발비평균의 50% 를초과하는부분의 14% 공제 오바마행정부는 2013 년 4월연구개발세액공제율향상및제도의영구화방안을발표 9) 2014 년부터 2023 년까지향후 10 년간약1,000 억달러의세제혜택을제공 간편공제방식 (ASC) 의세액공제율을현행 14% 에서 17% 로상향조정 나. 일본 조세특별조치법 제 42 조등의법규를근거로 1968 년이후증가분기준에 의한시험연구비세액공제를운영하기시작 10) 9)OficeofManagementandBudget,FiscalYear2014BudgetoftheU.S.Government,2013 10) 大西宏一郎, 永田晃也, 研究開発優遇税制は企業の研究開発投資を増加させるのか : 試験研究費の総額に係る税額控除制度の導入効果分析,< 研究技術計画 >,24(4),2009,pp.400-412.

2003 년에는당기총액기준의세액공제제도를추가하고, 연구개발조세지원제도를영구화 기업은기존증가분기준 ( 증가액 공제율 ) 과총액분기준 ( 총액 공제율 ) 중선택공제가능 한시적입법이었던연구개발조세지원제도를영구화함으로써장기적관점에서연구개발투자에대한기업의의사결정이가능해짐 2006 년에는총액분방식과증가분방식을복합적으로적용하도록개정 연구개발비총액분방식을기준으로증가분에대해서는공제액가산 2009 년에는글로벌경제위기극복을위해 시험연구를행하는경우의법인세액특별공제의특례 ( 조세특별조치법제42 조의 4의 2) 신설 2009.4.1 2011.3.31 까지 2년간세액공제한도액을법인세액의 20% 30% 로상향조정 2011 년세법개정에의해특례적용기간은 2012.3.31 까지로 1년간연장 2013 년세법개정에의해 2년간한시적으로특례적용기간재도입 (2013.4.1 2015.3.31) 다. 프랑스 1983 년 CIR(Créditd'impôtrecherche) 프로그램으로시작되었으며,2004 년과 2008 년금융법에의해개정 ( 금융법제41 조 ) 2007 년도사르코지정부출범이후기업의연구개발촉진을위해연구개발세액공제 (CIR) 제도를대폭손질하여조세지원규모를과감하게확대 *CIR 규모 :16.8 억유로 ( 08) 52.7 억유로 ( 12) 2012 년 5 월출범한올랑드정부는세법개정을통해 2013 년부터중소기업 중심의연구개발조세지원제도 (InnovationTaxProgram) 를새로도입

9/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 중소기업에한해프로토타입, 시제품제작등을위한비용과같은 R&D 후속활동 (downstream activity) 에대해 20% 의세액공제혜택제공 ( 최대 40 만유로한도 ) * 종업원 250 명이하이며, 매출액이 5천만유로이하인기업 2013 년 1월 1일이후 1억유로까지는 R&D 비용의 30%,1 억초과분에대해서는 R&D 비용의 5% 세액공제 신규박사학위자채용시연구개발세액공제율을두배적용 박사학위를가진자의최초고용에따른인건비는고용이후 24 개월동안해당 금액의두배를연구개발세액공제에적용 라. 영국 2000 년도에 FinanceAct 를통해연구개발조세지원제도도입 2000 년에중소기업대상으로먼저도입되었으며,20002 년에조세지원대상을대기업까지확대함 중소기업에대한대한조세지원을지속적으로확대 중소기업소득공제율 :175% 200%( 11) 225%( 12) * 대기업소득공제율 :130% 손실을기록한중소기업에대해적격연구비의 24.75% 를한도로조세환급 중소기업에대한세액공제기준에서최소 1만파운드이상지출해야한다는규정폐지 ( 12) 2013 년 4월이후 R&D 관련조세지원의과감한개선 (FinanceBil2013) 과세 ( 대상 ) 이익에서공제해주는기존의방식과달리연구개발지출에서세액공제를해주는시스템으로개선 (ATL,Abovetheline) -R&D 조세지원의확실성을제고하고결손기업에대한지원강화 특허발명등으로인한수익에대해낮은법인세율을적용하는 PatentBox 제도도입

4. 중소기업연구개발활성화를위한조세지원개선방안 본연구에서는중소기업연구개발활성화를위한조세지원의세부추진과제를다음과같이제시하고자함 연구개발비세액공제와 R&D 설비투자세액공제제도의통합 미래성장동력 R&D 세액공제신설 개방형혁신활동에대한조세지원확대 R&D 조세지원제도일몰기한연장 중소기업재직인력에대한조세지원확대 중견기업에대한국세통계정보제공 (1) 연구개발비세액공제와 R&D 설비투자세액공제제도의통합 경상비중심의 연구 인력개발비세액공제 와자본적지출중심의 연구및인력개발설비투자세액공제 제도를통합하고항구화 ꠅ 연구 인력개발비세액공제 ( 조특법제10 조 ) 제도에 연구및인력개발설비투자세액공제 ( 조특법제11 조 ) 조문을포함시킴으로써설비투자세액공제의안정적인활용가능 * 조특법제11 조는 2015 년말까지일몰기한이며, 조특법제10 조는 2009 년부터영구화 ꠅ연구개발관련조세지원제도의효율적추진가능 *OECD 기준 (FrascatiManual) 에따라조사하는연구개발활동조사 ( 국가지정통계 ) 의경우에도경상비와자본적지출을통합하여조사 R&D 설비투자조세지원을연구개발비조세지원규모로확대 -R&D 설비투자세액공제율 ( 대 )3% 3 4%,( 중견 )5% 8 15%,( 중소 )10% 25% - 기업들이 R&D설비투자에대한지출시다른투자세액공제제도와의중복적용을허용 ( 조특법제127조 ) 하고, 중소기업의경우 R&D설비투자에대한지출시최저한세적용대상에서배제 ( 조특법제132조 )

11/ 중소기업연구개발조세지원의현황및과제 (2) 미래성장동력 R&D 세액공제신설 기업들의활용도가높지않은 신성장동력및원천기술 R&D 세액공제 제도를폐지하고, 미래성장동력 R&D 세액공제 제도신설 ꠅ정부는경제단체 8곳, 정부출연연구기관 5곳을중심으로구성한민간중심협력기획위원회의의견을반영하여 9대전략산업과 4대기반산업등 13 대미래성장동력을발표 ( 14.2) 미래성장동력 R&D 해당여부에대한명확한기준을제시함으로써기업의제도활용도를제고하고, 세액공제율을일반 R&D 대비파격적으로운영 ꠅ기획재정부장관이미래창조과학부장관과협의하여 미래성장동력 R&D 심의위원회 를구성하여 R&D 해당여부에대한심의 ꠅ세액공제율 :( 대 )3 4% 20%,( 중견 )8 15% 30%,( 중소 )25% 40% (3) 개방형혁신활동에대한조세지원확대 서비스분야 R&D 의산 학 연협력활성화를위해위탁및공동연구개발을 R&D 조세지원대상에포함 ꠅ새로운서비스의발굴, 서비스전달체계의개선등에있어서융합활동촉진 한국형 PatentBox 제도활성화추진 ꠅ기술이전소득에대한과세특례의적용대상을대기업까지확대 * 하고중소기업에대한세액감면비율 * 을 50% 100% 로확대 * 대기업의경우중소기업에대한기술이전에한해허용 * 감면비율 :100%( 82 98) 50%( 99 05) 0%( 06 13) 50%( 14) ꠅ중소기업의기술취득에대한세액공제비율을 7% 25%* 수준으로확대 * 연구 인력개발비세액공제 ( 조특법제10 조 ) (4)R&D 조세지원제도일몰기한연장 금년말로기한이도래하는 R&D 조세지원제도 * 에대해서 2017 년 12 월 31 일까지일몰기한연장 * 기업부설연구소용부동산에대한지방세면제 ( 지특법제46 조제1항 ), 외국인기술자에대한소득세감면 ( 조특법제18 조 ) 등

(5) 중소기업재직인력에대한조세지원확대 중소기업이핵심인력의장기재직을위해지출하는비용에대한조세지원제도도입 ꠅ연구 인력개발비세액공제 ( 조특법제10 조 ) 적용대상에포함 * 중소기업의 52.0% 가핵심인력이직으로인한경영상의피해경험 11) 중소기업과중소기업에근무하는재직인력이공제사업에참여하는경우재직인력이납입하는비용에대한과세특례 ꠅ 중소기업인력지원특별법 제 35 조의 2에따라설치된 핵심인력성과보상기금 을 대통령령으로정하는직장공제회 * 의범위에포함 * 직장공제회초과반환금에대한조세지원 -종합소득과세표준을계산할때미합산 ( 소득세법제14 조제3항제 3호 ) -이자소득세 0 4%( 일반이자소득세 15.4%)( 소득세법제63 조 ) 중소기업에근무하는연구전담요원을대상으로근속년수에따라급여합계액의일정비율을소득공제 ꠅ근속년수 5년미만 :10%,5 년이상 10 년미만 :20%,10 년이상 :30% (6) 중견기업에대한국세통계정보제공 최근들어조세특례대상에중견기업이포함되는추세 ꠅ연구 인력개발비세액공제 ( 조특법제10 조 ), 연구및인력개발설비투자세액공제 ( 제11 조 ), 제25 조의 2( 에너지절약시설투자세액공제 ), 제25 조의 3( 환경보전시설투자세액공제 ), 제25 조의 4( 의약품품질관리개선시설투자세액공제 ), 제26 조 ( 고용창출투자세액공제 ), 제104 조의 18( 대학맞춤형교육비용등에대한세액공제 ) 국세통계자료작성시중견기업에대한내용을포함함으로써이해관계자들이참고자료로활용할수있도록지원 11) 노민선, 중소기업핵심인력장기재직공제사업도입방안연구, 중소기업연구원,2013

KOSBI 중소기업포커스 발행인 : 김동선편집인 : 김동선발행처 : 중소기업연구원서울시마포구성암로 189 중소기업DMC 타워 (121-904) 전화 :02-707-9800, 팩스 :02-707-9894 홈페이지 :htp:/www.kosbi.re.kr 인쇄처 : 경성문화사 본지에게재된내용은필자개인 ( 연구진 ) 의견해이며, 중소기업연구원의공식견해와일치하지않을수도있습니다. 본지의내용은상업적으로사용할수없으며, 내용을인용할때는반드시출처를밝혀주시기바랍니다.