서울의고령자주요통계 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 )
본문에서주로활용된자료설명, ('09.4.1), 2010 (2012 ) : ( 7.1, 2010~2040 ),,, ( 7 1 ) : (0, 5 11 1 ) : (, 12 31 ),. 1 2 3
목차 Ⅰ. 요약 1 Ⅱ. 고령자주요통계 2 1. 2 2. 3 가. 사회적부담증가할전망나. 노동력고령화될전망 3. 6 4. 8 5. 65 9 6. 10 [ : 65 1 2 ] 7. 14 8. 15 9. 16 10. 17 11. 18 12. (60 ) 19 13. (65 ) 20 14. (65 ) 21
Ⅰ. 요약 - 1 -
Ⅱ. 고령자주요통계 1. 연령별인구구조의변화 (2000 년 2012 년 ) 65이상인구 12년새 2배증가 : 2000년 56만명 2012년 111만1천명 0~14인구 12년새 30.2% : 2000년 192만8천명 2012년 134만7천명 15~64인구는 2010년정점찍고, 2년연속감소 전체인구에서차지하는비중 : 0~14 18.6% 12.9%, 65이상 5.4% 10.6% < 연령별 (0~14, 15~64, 65이상 ) 인구추이 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 : 천명 ) 7,884 7,858 15~64 인구 7,823 7,830 7,830 7,845 7,909 7,961 8,001 8,020 8,123 8,086 7,985 1,928 560 0~14 인구 65 이상 1,111 1,347 2000 년 2012 년 2000 년 2001 년 2002 년 2003 년 2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 * 자료 : 서울시 등록인구 ( 주민등록내국인 + 등록외국인 ), 출입국외국인정책정보 등록외국인 - 2 -
2. 고령화추이 2005 년 (7.1%) 고령화사회진입, 2020 년 (14.6%) 고령사회진입, 2027 년초고령사회 (20.4%) 진입전망 고령화에서초고령사회까지 22년소요, 전국 (26년) 보다빠를전망 2016 년 e 에는 65이상인구가 0~14 인구추월할전망, 2027 년 e 65이상 200만명넘어 < 서울인구고령화추이및전망 > * 자료 : 서울시 인구 (2000~2012 년 ), 통계청 장래인구추계 (2016~2030 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - UN 이정한고령화사회의정의에따르면, 전체인구중 65 이상고령자비율을기준으로 7% 이상이면고령화사회 (aging society), 14% 이상이면고령사회 (aged society), 20% 이상이면초고령사회 (super-aged society) 로분류됨. - 3 -
가. 사회적부담증가할전망 65이상인구는꾸준히증가할전망 : 56만명 (00년 ) 111 만1천명 (12년 ), 299 만4천명 (40년 e ) 15~64 인구 2010년 800만명대에서 2040년 e (592만 2천명 ) 600만명아래로감소전망 노인부양을위한사회적부담급격히증가할전망 노인1명을부양할생산인구감소 : 14.1명 (00년) 7.2명 (12년) 2.0명 (40년 e ) < 연령별 (0~14, 15~64, 65 이상 ) 인구추이및전망 > <65 이상인구 1 명을부양하는생산인구수추이및전망 > ( 단위 : 명 ) 14.1 8.1 7.2 6.2 5.0 2.9 2.0 00 년 10 년 12 년 16 년 e 20 년 e 30 년 e 40 년 e * 자료 : 서울시 인구 (2000~2012 년 ), 통계청 장래인구추계 (2016~2040 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 4 -
나. 노동력고령화될전망 핵심생산인구 (25~49) 2007년이후감소시작, 2040년엔 300만명도채안될전망 : 2007년 477만6천명 2012년 448만1천명 2040년 e 295만2천명 생산인구내에서연령구조변화 (2007년 2040년 e ), 노동인력고령화 : 17.5%(15~24 ), 60.0%(25~49 ), 22.5%(50~64 ) 13.9%(15~24 ), 49.9%(25~49 ), 36.2%(50~64 ) <15~64 인구의연령별추이및전망 > <15~64 인구중각연령별구성비 > 100% 90% 80% 18.1 22.5 25.5 26.9 31.9 35.3 36.2 50~64 70% 60% 50% 40% 30% 59.9 60.0 57.7 56.1 53.9 52.4 49.9 25~49 20% 10% 0% 22.0 17.5 16.9 16.9 14.2 12.3 13.9 00년 07년 10년 12년 20년e 30년e 40년e 15~24 * 자료 : 서울시 인구 (2000~2012 년 ), 통계청 장래인구추계 (2016~2040 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 5 -
3. 고령인구성비 65 이상성비 ( 여자 1 백명당남자수 ) : 2012 년 77.3 명 2040 년 e 82.2 명 : 고령인구성비는연령이증가할수록감소 85 이상초고령인구 2012 년 7 만 9 천명 2040 년 e 35 만 4 천명으로증가할전망 < 65 이상의성별및연령별인구추이및전망 > ( 단위 : 천명, %, 명 ) 년도별구분 65 이상 65~74 65이상인구중성별및연령별구분 성비 계 남성 여성 ( 여성 100 명당남성수 ) 75~84 85 이상 65 이상 65~74 75~84 85 이상 65 이상 65~74 75~84 85 이상 65 이상 65~74 75~84 85 이상 인구 수 ( 천명 ) 2012년 1,111 732 300 79 484 347 116 21 627 385 184 58 77.3 90.2 63.0 36.9 2020년 e 1,481 916 444 122 653 429 189 35 828 487 255 86 78.9 88.1 74.1 41.2 2030년 e 2,325 1,438 670 217 1,043 678 293 73 1,282 760 378 144 81.4 89.2 77.5 50.6 2040년 e 2,994 1,522 1,117 354 1,350 720 501 130 1,643 802 617 224 82.2 89.7 81.1 58.0 2012 년 100.0 65.9 27.0 7.1 100.0 71.7 23.9 4.4 100.0 61.4 29.4 9.2 구성비 (%) 2020 년 e 100.0 61.8 30.0 8.2 100.0 65.6 28.9 5.4 100.0 58.8 30.8 10.4 2030 년 e 100.0 61.8 28.8 9.3 100.0 65.0 28.0 7.0 100.0 59.3 29.5 11.2 2040 년 e 100.0 50.8 37.3 11.8 100.0 53.3 37.1 9.6 100.0 48.8 37.5 13.6 * 자료 : 서울시 인구 (2012 년 ), 통계청 장래인구추계 (2020~2040 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 성비 : 여성인구 1 백명당남성인구수 = 남성인구수 / 여성인구수 100-6 -
< 연령별인구, 구성비, 부양비추이및전망 > ( 단위 : 천명, %, 명 ) 년도별추이 부양비총인구연령별인구연령별구성비유소년부양비 ( 생산가노년부양비 ( 생산노령화지수 ( 유소년 0~14 15~64 65이상 0~14 15~64 65이상능인구 1백명당 ) 가능인구 1백명당 ) 인구 1백명당 ) 2000 년 10,373 1,928 7,884 560 18.6 76.0 5.4 24.5 7.1 29.1 2001 년 10,331 1,884 7,858 589 18.2 76.1 5.7 24.0 7.5 31.3 2002 년 10,281 1,842 7,823 616 17.9 76.1 6.0 23.5 7.9 33.4 2003 년 10,277 1,797 7,830 650 17.5 76.2 6.3 23.0 8.3 36.2 2004 년 10,288 1,765 7,830 693 17.2 76.1 6.7 22.5 8.9 39.3 2005 년 10,297 1,716 7,845 736 16.7 76.2 7.1 21.9 9.4 42.9 2006 년 10,356 1,660 7,909 787 16.0 76.4 7.6 21.0 9.9 47.4 2007 년 10,422 1,608 7,961 852 15.4 76.4 8.2 20.2 10.7 53.0 2008 년 10,456 1,556 8,001 899 14.9 76.5 8.6 19.5 11.2 57.7 2009 년 10,464 1,501 8,020 943 14.3 76.6 9.0 18.7 11.8 62.8 2010 년 10,575 1,444 8,123 1,008 13.7 76.8 9.5 17.8 12.4 69.8 2011 년 10,529 1,393 8,086 1,049 13.2 76.8 10.0 17.2 13.0 75.3 2012 년 10,442 1,347 7,985 1,111 12.9 76.5 10.6 16.9 13.9 82.5 2013.6 월말 10,423 1,323 7,958 1,142 12.7 76.4 11.0 16.6 14.4 86.4 2015 년 e 10,026 1,222 7,615 1,188 12.2 76.0 11.9 16.0 15.6 97.2 2016 년 e 10,046 1,201 7,609 1,236 12.0 75.7 12.3 15.8 16.2 102.9 2017 년 e 10,068 1,193 7,588 1,287 11.9 75.4 12.8 15.7 17.0 107.8 2018 년 e 10,090 1,190 7,556 1,344 11.8 74.9 13.3 15.8 17.8 112.9 2019 년 e 10,113 1,186 7,518 1,408 11.7 74.3 13.9 15.8 18.7 118.7 2020 년 e 10,135 1,189 7,465 1,481 11.7 73.7 14.6 15.9 19.8 124.6 2021 년 e 10,156 1,192 7,403 1,560 11.7 72.9 15.4 16.1 21.1 130.8 2022 년 e 10,175 1,193 7,340 1,642 11.7 72.1 16.1 16.2 22.4 137.7 2023 년 e 10,191 1,188 7,276 1,727 11.7 71.4 16.9 16.3 23.7 145.4 2024 년 e 10,204 1,190 7,199 1,815 11.7 70.5 17.8 16.5 25.2 152.6 2025 년 e 10,214 1,194 7,114 1,906 11.7 69.6 18.7 16.8 26.8 159.6 2026 년 e 10,220 1,188 7,035 1,997 11.6 68.8 19.5 16.9 28.4 168.0 2027 년 e 10,222 1,187 6,950 2,085 11.6 68.0 20.4 17.1 30.0 175.7 2028 년 e 10,219 1,182 6,868 2,169 11.6 67.2 21.2 17.2 31.6 183.6 2029 년 e 10,212 1,175 6,788 2,249 11.5 66.5 22.0 17.3 33.1 191.4 2030 년 e 10,202 1,168 6,709 2,325 11.4 65.8 22.8 17.4 34.7 199.1 2031 년 e 10,188 1,159 6,635 2,395 11.4 65.1 23.5 17.5 36.1 206.6 2032 년 e 10,172 1,148 6,562 2,462 11.3 64.5 24.2 17.5 37.5 214.5 2033 년 e 10,151 1,135 6,485 2,531 11.2 63.9 24.9 17.5 39.0 222.9 2034 년 e 10,128 1,121 6,401 2,605 11.1 63.2 25.7 17.5 40.7 232.3 2035 년 e 10,102 1,106 6,315 2,681 10.9 62.5 26.5 17.5 42.5 242.5 2036 년 e 10,072 1,089 6,229 2,755 10.8 61.8 27.4 17.5 44.2 253.1 2037 년 e 10,040 1,070 6,144 2,826 10.7 61.2 28.1 17.4 46.0 264.1 2038 년 e 10,004 1,051 6,063 2,890 10.5 60.6 28.9 17.3 47.7 275.1 2039 년 e 9,966 1,030 5,989 2,946 10.3 60.1 29.6 17.2 49.2 286.0 2040 년 e 9,924 1,009 5,922 2,994 10.2 59.7 30.2 17.0 50.6 296.7 * 자료 : 서울시 인구 (2000~2012 년 ), 통계청 장래인구추계 (2015~2040 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 유소년부양비 : (0~14 인구 /15~64 인구 ) 100 - 노년부양비 : (65 이상인구 /15~64 인구 ) 100 - 노령화지수 : (65 이상인구 )/0~14 인구 100-7 -
4. 고령화원인 : 기대수명과출산율 고령화의주원인 : 기대수명연장및출산감소 : 기대수명 (2000 년 2011 년 2040 년 e ) : 남성 75.8 79.3 85.2, 여성 81.7 85.6 89.8 : 출생아수감소, 1982년 19만8 천명 1992년 18만3 천명 2012년 9만4천명 : 서울은현재초저출산도시임, 합계출산율 1982년 2.05명 2012 년 1.06명 기대수명은해당연도에태어난신생아의평균생존연수로서평균수명임. < 기대수명추이및전망 > < 출생아수및출산율추이 > * 자료 : 통계청 생명표, 장래인구추계, 국가통계포털 (KOSIS) * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 출생 ), 국가통계포털 (KOSIS) - 82 년, 92 년은연령별출생아수와추계인구를이용하여산출함. - 8 -
5. 65이상취업자 65이상취업자 12년새 2.2배증가, 2000년 11만8천명 2012년 25만8천명 55이상취업자 2012년처음으로 15~29청년층취업자추월함 15~29취업자 12년새 39만1천명감소, 55이상취업자 12년새 41만1천명증가 < 65 이상취업자및전체취업자중차지하는비중 > < 연령별취업자추이 > ( 단위 : 천명 ) ( 단위 :%) 350 65 이상취업자전체취업자중비중 6.0 300 250 200 150 100 2.5 118 2.8 132 3.1 146 2.8 133 3.0 145 3.6 3.3 179 162 4.1 202 3.9 194 4.3 207 4.6 4.7 226 235 5.1 258 5.0 4.0 3.0 2.0 50 1.0 0 '00 년 '01 년 '02 년 '03 년 '04 년 '05 년 '06 년 '07 년 '08 년 '09 년 '10 년 '11 년 '12 년 0.0 * 자료 : 통계청 경제활동인구조사 ( 취업자 ), 국가통계포털 (KOSIS) - 취업자 : 가. 조사대상주간에수입을목적으로 1 시간이상일한자, 나. 동일가구내가구원이운영하는농장이나사업체의수입을위하여주당 18 시간이상일한무급가족종사자, 다. 직업또는사업체를가지고있으나일시적인병또는사고, 연가, 교육, 노사분규등의사유로일하지못한일시휴직자 - 9 -
6. 고령가구주 65이상가구 12년새 2.2배 (2000 년 26만 2천가구 2012 년 e 57만 6천가구 ), 2035 년 e 157 만5 천가구 전체가구중 65이상가구비중 : 2000년 8.5% 2012 년 e 16.3% 2035 년 e 38.3% 2012 년 65이상가구중부부만살거나나홀로사는가구비중 56.2% 65이상노인부부가구, 독신가구, 미혼자녀와함께사는가구증가추 (2000 년 2012 년 e ) 부부가구지난 12년새 2.4배, 1인가구 2.4배, 미혼자녀와함께사는가구 2.1배 < 65 이상가구주추이및전망 > <65 이상가구주가구유형별추이및전망 > ( 단위 : 천가구 ) 년도별구분 전체일반가구 수 ( 전체중 65이상가구비중 ) 가구주 65 이상 가구수 부부가구 가구유형별가구 1 인가구 미혼자녀와함께거주가구 기타가구 2000년 (A) 3,086 8.5% 262 72 65 63 62 2010년 3,504 15.1% 528 155 139 124 110 2012년 e (B) 3,536 16.3% 576 170 153 134 118 2020년 e 3,798 22.1% 840 251 232 195 163 2030년 e 4,042 33.3% 1,346 407 369 327 243 2035년 e 4,113 38.3% 1,575 475 442 376 282 B/A 1.1 2.2 2.4 2.4 2.1 1.9 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 (2000 년, 2010 년 ), 장래가구추계 (2012~2035 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 미혼자녀와함께거주가구 : 부부 + 미혼자녀가구, 부 + 미혼자녀가구, 모 + 미혼자녀가구 - 10 -
분석 65 이상가구중 1 인가구와 2 인이상가구의생활실태및견해차 가구주연령 65 이상가구를가구원수별로 1 인가구 와 2 인이상가구 로나누어각지표별로 생활실태및견해차이를살펴보았음. - 활용된자료 : 2012 년서울서베이자료 - 주택유형 : 1인 ( 단독주택 45.6%, 아파트 39.4%), 2인이상 ( 아파트 43.2%, 단독주택 40.6%) 주거점유형태 : 1인 ( 자기집 37.4%, 월 33.5%), 2인이상 ( 자기집 72.0%) 거주지선택시고려요인 : 1인 ( 경제적여건 61.7%), 2인이상 ( 경제적여건 48.8%, 주변여건 21.6%) 생활환경만족률 : 1인 ( 주거환경 45.5%, 사회환경 33.6%), 2인이상 ( 주거환경 56.6%, 사회환경 42.4%) 가구부채있음 : 1인 (24.8%), 2인이상 (38.2%) 경제환경 : 1인 ( 만족 25.3%, 불만족 35.7%), 2인이상 ( 만족 36.8%, 불만족 16.6%) 주관적계층의식 : 1인 ( 하층 69.1%, 중층 30.2%), 2인이상 ( 중층 61.6%, 하층 36.2%) < 주택유형별분포 > ( 단위 : %) < 주거점유형태별분포 > ( 단위 : %) 구분 계 단독 주택 아파트다대주택 연립 / 기타 계자기집전월무상 / 기타 15이상전체가구 100.0 38.8 41.0 14.0 6.2 65이상가구 100.0 42.1 42.0 11.1 4.7-1인 100.0 45.6 39.4 11.2 3.8-2인이상 100.0 40.6 43.2 11.1 5.1 15이상전체가구 100.0 41.2 32.9 24.8 1.1 65이상가구 100.0 61.4 19.7 18.3 0.6-1인 100.0 37.4 28.6 33.5 0.5-2인이상 100.0 72.0 15.8 11.6 0.6 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 < 향후주거형태 > ( 단위 : %) 구분계단독주택아파트 연립 / 다대 주택 오피스텔 공동주택 ( 실버타운등 ) 기타 15이상전체가구 100.0 25.8 60.5 8.8 2.5 2.3 0.0 65이상가구 100.0 41.5 40.4 10.1 0.4 7.6 0.0-1인 100.0 41.0 35.8 12.7 0.7 9.8 - - 2인이상 100.0 41.7 42.4 8.9 0.3 6.6 0.0 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 - 11 -
< 거주지선택시고려요인 > ( 단위 : %) 구분 계 경제적여건 교육환경 주변여건 ( 위치 / 교통등 ) 자녀육아및양육 주차 / 방갯수등 거주안정성 / 주변치안 생활환경 ( 쇼핑 / 산책 / 운동등 ) 재테크수단 해당지역의이미지 15 이상전체가구 100.0 48.8 7.6 21.5 2.8 3.3 7.0 6.7 1.8 0.5 65 이상가구 100.0 52.8 2.3 19.3 0.8 3.8 10.1 8.9 0.9 1.2-1 인 100.0 61.7 1.7 14.0 0.4 4.7 6.5 8.9 0.5 1.5-2 인이상 100.0 48.8 2.6 21.6 1.0 3.3 11.6 8.8 1.1 1.1 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 - 거주지를선택하실때가장중요하게고려하시는요인은무엇입니까? (1 순위응답 ) 구분 계 주거환경 ( 상하수도, 주택, 전기, 통신, 교통, 녹지등 ) < 생활환경만족도 > ( 단위 : %) 경제환경 ( 생활비, 소득, 근로시간등 ) 사회환경 ( 복지, 질병, 의료시설등 ) 만족보통불만족만족보통불만족만족보통불만족 15 이상전체가구 100.0 54.2 37.2 8.6 34.7 47.4 17.9 42.1 42.9 15.0 65 이상가구 100.0 53.2 37.2 9.6 33.3 44.2 22.5 39.7 43.3 17.0-1 인 100.0 45.5 40.8 13.6 25.3 39.0 35.7 33.6 45.5 20.8-2 인이상 100.0 56.6 35.6 7.8 36.8 46.5 16.6 42.4 42.3 15.3 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 - 귀하의현재생활환경에대한만족정도 ( 매우만족, 약간만족, 보통, 약간불만족, 매우불만족 ) 에대하여평가해주십시오. ( 만족 : 매우만족 + 약간만족, 불만족 : 매우불만족 + 약간불만족 ) - 12 -
< 가구부채유무및부채유형 > ( 단위 : %) 구분 계 주택임차및교육비 ( 자녀교육비, 교육비, 의료비를재테크투자의료비구입사교육비등 ) 제외한기타생활비 ( 주식, 부동산등 ) 기타 없다 15이상전체가구 100.0 30.8 7.4 2.9 4.5 5.0 0.3 49.1 65이상가구 100.0 15.1 1.0 10.3 4.4 3.0 0.3 65.9-1인 100.0 9.1 0.2 8.7 4.5 2.0 0.3 75.2-2인이상 100.0 17.8 1.4 11.0 4.3 3.5 0.3 61.8 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 < 주관적소득수준평가 > ( 단위 : %) < 가구의월평균가구소득분포 > ( 단위 : %) 구분 계 4 5 6 이하중간이상 15이상전체가구 100.0 34.0 26.6 39.4 65이상가구 100.0 51.3 23.5 25.1-1인 100.0 72.4 13.4 14.2-2인이상 100.0 42.0 28.0 30.0 구분계 100 만원미만 100~200 200~300 만원미만만원미만 300~400 400~500 만원미만만원미만 500 만원이상 15이상전체가구 100.0 3.9 11.6 19.0 25.3 20.0 20.1 65이상가구 100.0 19.6 30.1 18.8 12.9 7.7 11.0-1인 100.0 48.7 36.7 7.8 4.9 0.9 1.0-2인이상 100.0 6.7 27.1 23.6 16.4 10.7 15.4 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 - 질문 : 우리나라가구의소득을 1( 저소득 )~10( 고소득 ) 까지로구분 (5 는중간 ) 한다면귀댁의소득은어디쯤에속한다고생각하십니까? - 지난 1 년동안 (2011.10.1~2012.9.30.) 금납부 ( 공제 ) 전의월평균총가구소득은얼마입니까?( 임대료, 이자수입, 연금등모두포함 ) < 주관적계층의식 > < 주관적계층의식 (6 단계 ) > ( 단위 : %) 0.7 구분계상상상하중상중하하상하하 1 인 2.2 30.2 69.1 상층 ( 상상 + 상하 ) 중층 ( 중상 + 중하 ) 하층 ( 하상 + 하하 ) 15이상전체가구 100.0 0.1 1.7 18.8 50.0 25.9 3.4 65이상가구 100.0 0.1 1.6 12.5 39.5 36.2 10.1 2 인이상 61.6 36.2-1 인 100.0 0.7 4.4 25.8 47.2 21.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% * 자료 : 서울시 2012 서울서베이, 원자료분석 - 2 인이상 100.0 0.1 2.0 16.1 45.5 31.3 4.9-13 -
7. 황혼결혼및이혼 65이상결혼증가, 남성은 20년새 3.5배, 여성은 7.1배 65이상혼인 (1992년 2012년) : 남성 158건 547건, 여성 30건 213건 65이상이혼증가, 남성은 20년새 9.7배, 여성은 16.7배 65이상이혼 (1992년 2012년) : 남성 119건 1,156건, 여성 30건 500건 < 65 이상결혼건수 > < 65 이상이혼건수 > ( 단위 : 건 ) 남성 여성 ( 단위 : 건 ) 남성 여성 1,156 547 381 500 158 214 30 56 213 30 119 121 1992 년 2002 년 2012 년 1992 년 2002 년 2012 년 * 자료 : 통계청 인구동향조사 ( 결혼및이혼통계 ), 국가통계포털 (KOSIS) - 14 -
8. 사망원인 2012년 65이상사망원인 1위는암 ( 암사망률 65이상인구 10만명당 761.6명 ) 이어서뇌혈관질환, 심장질환, 당뇨병, 폐렴, 만성하기도질환, 알쯔하이머병, 자살순 암사망률중에서는폐암, 직장암, 간암, 위암, 췌장암순으로높음. 2002년대비폐렴, 알쯔하이머병, 자살사망률은증가하였음. < 65 이상주요사망원인별사망률 (2002 년, 2012 년 ) > < 65 이상주요암사망률 > 873.5 761.6 698.9 2002 년 2012 년 ( 단위 : 명 /65 이상인구 10 만명당 ) 285.2 329.2 243.7 229.9 190.9 152.8 119.6 94.1 72.7 55.6 61.6 49.6 22.2 48.1 54.1 50.9 30.4 암 뇌혈관 심장 당뇨병폐렴만성하기도 알쯔하 자살 고혈압성 간 질환 질환 질환 이머병 질환 질환 * 자료 : 통계청 사망원인통계, 국가통계포털 (KOSIS) - 15 -
9. 노인진료비 70이상노인진료비 : 2006년 6,666억원 2011년 2조807 억원으로 3.12배증가 : 60~69진료비 : 2006년 7,493억원 2011년 1조8,216 억원으로 2.43배증가 전체진료비중 60이상진료비점유율 : 2006년 33.3% 2011년 41.1% 고령화및기대수명과건강수명차이등으로노인진료비지출상승, 사회적부담가중 <60 이상진료비및비중 > < 진료비 ( 건강보험및의료급여포함 ) 추이 > 년도별 총진료비 ( 억원 ) 연령별진료비 ( 억원 ) 구분 0~9 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70 이상 2006 년 (A) 42,569 3,531 2,135 3,510 5,161 6,430 7,644 7,493 6,666 2007 년 48,635 3,597 2,261 3,536 5,536 6,781 8,677 9,149 9,096 2008년 75,795 5,225 3,123 4,614 7,524 10,311 14,276 15,270 15,452 2009년 80,566 5,426 3,678 4,689 7,839 10,861 15,412 15,834 16,826 2010년 84,166 5,624 3,689 4,659 7,902 11,113 16,745 16,859 17,575 2011년 (B) 95,014 5,961 3,857 5,594 9,297 12,179 19,103 18,216 20,807 B/A 2.23 1.69 1.81 1.59 1.80 1.89 2.50 2.43 3.12 * 자료 : 국민건강보험공단 지역별의료이용통계, 건강보험 DB, 2012년통계는 10월공표예정 - 주 )1. 수진기준 ( 의료이용은약국제외, 급여일수, 진료비와급여비는약국포함 ) 이며, 의료급여포함 2. 연도말환자의주민등록주소지기준이며, 주민등록주소지불분명한건은기타로제외됨. 3. 1인당진료비 : 의료보장적용인구 1인당진료비임. - 16 -
10. 노인복지생활시설현황 노인복지생활시설 4년새 3.1배 : 2008년 159개소 2012년 492개소 이중, 노인의료복지시설 ( 치매, 중풍등질환 ) 3.6배증가 노인복지생활시설생활인원 4년새 2.2배 : 2008년 5,938명 2012년 13,194 명 이중, 노인의료복지시설생활인원은 2.3배증가 < 노인복지시설수 > < 노인복지시설생활인원 > ( 단위 : 개소 ) ( 단위 : 명 ) 447 464 492 11,367 12,564 13,194 293 5,938 7,698 159 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 * 자료 : 서울시 서울통계연보, 보건복지부 보건복지통계연보 - 2012년통계는보건복지부 2012년 12월 31일현재노인복지시설현황 자료임. - 노인복지시설 : 65이상노인인구를대상으로양로시설 ( 노인공동생활가정포함 ) 을비롯하여노인요양시설 ( 노인요양공동생활가정포함 ) 등포함. 노인복지주택과노인전문병원제외함. - 17 -
11. 노인복지에대한견해 노부모부양에대한견해가가족전적책임에서가족과정부 사회공동책임으로변화 가족과정부 사회의공동책임이다 견해 : 2006년 29.1% 2012년 54.0% 가족전적책임이다 : 2006년 60.7% 2012년 28.7% 노인들의사회복지확대를위해금을더부담할의향이있다 : 26.1%(`07 년 ) 36.3%(12 년 ) < 노부모부양에대한견해 > < 노인들에대한사회복지확대를위한더많은금 부담의향 > ( 단위 :%) 42.3 39.8 41.1 보통 42.1 34.1 29.1 31.7 36.3 의향있다 26.1 28.6 27.2 의향없다 21.6 2007 년 2009 년 2011 년 2012 년 * 자료 : 통계청 사회조사각년도, 국가통계포털 (KOSIS) - 자료 : 서울시 서울서베이각년도 - 부모부양에대한견해 : 부모님의노후생계는주로누가돌보아야한다고생각하십니까? - 노인사회복지에대한질문 : 노인들에대한사회복지확대를위해금을더부담할의향이있는지에어느정도동의하십니까? - 18 -
12. 고민및받고싶은복지서비스 (60 이상 ) 60이상고민거리 1위는건강 (44.2%), 노후생활 (19.8%), 경제문제 (18.0%) 순 가족중고민상담대상 : 배우자 54.8%, 자녀 25.2%, 가족과의논안함 14.5% 가장받고싶은복지서비스건강검진 (34.1%)> 간병 (24.0%)> 가사서비스 (14.2%) 순 60이상 97.3% 복지서비스받고싶어함. < 2011 년 60 이상서울시민의주요고민거리 > < 2011 년받고싶은복지서비스 > ( 단위 :%) 44.2 ( 단위 :%) 년도별 60 이상복지 서비스받고싶다 건강검진 받고싶은복지서비스 간병서비스 가사서비스 취업알선 기타 19.8 18.0 2005 년 76.9 46.8 13.8 6.1 14.4 18.9 8.8 7.1 2007 년 80.7 43.3 18.4 7.9 12.6 17.8 2.1 2009 년 84.7 36.2 17.7 10.3 16.1 19.7 건강 문제 노후 생활 경제관련 문제 가족간 문제 가족의 결혼 기타 2012 년 97.3 34.1 24.0 14.2 12.3 15.4 * 자료 : 서울시 2011 서울서베이 - 자료 : 통계청 사회조사각년도 - 귀하의개인적인고민거리는주로어떤것입니까?(1 순위응답 ) - 받고싶은복지서비스질문 : 평소정부및사회단체로부터받고싶은복지서비스가있습니까? 있다면어떤복지서비스를받고싶습니까? - 19 -
13. 노후생활 (65 이상 ) 65이상노후준비율증가 : 2007년 35.0% 2011년 47.1% 노후준비방법 : 보험 (47.2%), 은행저축 (45.0%), 공적연금 (36.0%) 등의순 노후희망하는동거형태 : 자녀들과가까운독립된공간 49.3%, 노인전용공간 27.3% 노후생활 : 종교활동희망률이가장높고, 손자녀양육은비희망률이가장높음 < 노후준비방법 ( 노후준비를하는응답자중중복응답 ) > < 2011년노후에희망하는생활분야 > 보험 ( 종신보험, 암보험등 ) 은행저축공적연금개인연금 17.3 36.0 ( 단위 :%) 47.2 45.0 ( 단위 :%) 31.3 40.3 34.6 25.4 희망 39.0 31.0 비희망 41.0 21.0 21.0 39.6 22.8 46.1 현재주택규모줄여서 16.2 자녀가노후생활을 책임질것임 부동산투자 13.7 12.2 65 이상중 47.1% 는 노후생활자금마련을 위한준비를함. 소득창출 활동 취미 / 교양 활동 종교 활동 자원 봉사 자기 계발 손자녀 양육 * 자료 : 서울시 2011 서울서베이 * 희망과비희망을제외하면그저그렇다응답임.( 희망 + 비희망 + 그저그렇다 =100%) - 질문 : 노후생활자금마련을위해준비를하십니까? 준비하고있다면어떤것입니까?( 중복응답 ) - 각항목별로노후에활동하기를희망하는정도 ( 희망 : 반드시하겠다 + 아마할것같다, 비희망 : 절대하지않겠다 + 아마안할것이다 ) - 20 -
14. 사회참여및여가활동 (65 이상 ) 65이상중 72.1% 는지난1년동안참여한모임이하나이상은된다고응답 모임유형은친목회 / 친목계 (72.7%) 가가장많음 65이상이주말이나휴일실제주로하는여가활동은 TV시청 (57.3%) 이가장높음 반면, 가장희망하는여가활동은여행 ( 나들이 ) 이 28.3% 로가장높음. 중복응답은참여하는모든모임유형을복수로선택하여각모임별로응답율을계산함. 각응답율합이 100% 가넘음. < 참여하는모임분야 ( 지난 1 년동안참여한모임이있다고응답한 65 이상중중복응답 )> < 65 이상주말이나휴일실제여가및희망여가 > ( 단위 :%) 57.3 실제여가 희망여가 26.8 28.3 12.7 10.1 11.7 11.7 5.3 5.4 7.4 5.4 6.4 2.9 2.1 3.8 2.7 TV(DVD) 시청 휴식 ( 여가활동안함 ) 종교 활동 여행, 나들이 운동 ( 축구, 테니스등 ) 문화예술 관람 취미 활동 기타 * 자료 : 서울시, 2012 년서울서베이 - 질문 : 지난 1 년동안 (2011.10.1~2012.9.30) 모임또는단체활동에참여한경험이있습니까?( 항목선택중복응답 ) - 평소주말이나휴일에어떤여가활동을하십니까?(1 순위응답 ), 가장하고싶은여가활동은무엇입니까?(1 순위응답 ) - 21 -