사 창업진흥원

Similar documents
발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

MRIO (25..,..).hwp

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20


<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>


출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

Ⅰ 제주경제성장을견인하는대표적인기반산업인관광산업의현황및경제파급효과를분석하고, 이를통해제주지역관광산업의발전을위한시사점을도출 Ⅱ. 제주관광산업의현황 1. 관광산업 * 의성장 2006~2009 년기간을대상으로 14 개관광업종별종사자수 및매출액증가율을보면, 박물관및사적지관리운

요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향

¿¹»ê»ç¾÷Æò°¡(±âŸ)-¼öÁ¤.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp



순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp


8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30


<C0CEBCE2BFEB2D C203138BDC B3E2B1E2C1D820B1E2BEF7BBFDB8EA20C7E0C1A4C5EBB0E85FC1F8C2A5C3D6C1BE2E687770>

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

II. 기존선행연구

src.xls

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

?.? -? - * : (),, ( 15 ) ( 25 ) : - : ( ) ( ) kW. 2,000kW. 2,000kW 84, , , , : 1,

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

2003report250-9.hwp

13-17 [ 통권 534 호 ]


2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

<4D F736F F D20BFF8C8ADB0ADBCBCBFA1B5FBB8A5BBEABEF7BFB5C7E2B9D7BDC3BBE7C1A12E646F63>

< B3E BFF920BBEABEF7C8B0B5BFB5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C0CEBCE2BFEB295FBCF6C1A4322E687770>

<302DB8F1C2F72E687770>

106 이춘근 Abstract ThisstudyaimstoanalyzethestructureofindustriallinkageofthemainindustriesinDaegu region using an intra-regionalinputandoutputanalysis,

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>


- ii - - iii -

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

Table of Contents I. 1 인등록기업수추정 II. III. 1 인비등록기업수 ( 비등록프리랜서 ) 추정 1 인창조기업수추정및특성 1인창조기업성공포럼 2

저출산 고령화는민간부문의소비구조변화를초래할가능성 통계청의장래가구추계에따르면, 우리나라총가구수의증가세가 2010년대중반이후둔화되는가운데 01] 고령화의급진전으로 60세이상가구주의가구수는높은증가세를지속할것으로전망됨. 60세이상가구주의가구수는 2001~2016년기간동안연평균

< B3E22035BFF920BBEABEF7C8B0B5BFB5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E15FC0CEBCE2BFEB2E687770>

STEPI STAT 지표통계 통계로보는혁신유형별기업성과 ( 특허출원부문 ) Ⅰ. 혁신유형별기업의특허출원성과 혁신유형별로기업의특허출원성과에어떤차이가있는지혁신조사결과 ( 08년) 와기업특허자료 ( 15년) 1) 를연계 활용하여비교 분석함 - 기업혁신조사제조업응답기업 (3,

국내기업에의한최근 M&A 의주요특징과시사점 차례 1. 국내기업에의한 M&A 추이 2. 주요분류별최근 M&A 동향 3. 원인및시사점 주요내용 국내기업에의한 M&A 현황에따르면금액및건수기준모두에서국내기업간 (IN-IN 형 ) M&A 와국경간 (IN-OUT 형 ) M&A 는



서울 노동시장구조와 동향


알기쉽게풀어쓴 중소기업범위해설

< BCADBAF1BDBABEF720C7F6C8B2B0FA20C5EBB0E820C0CEC7C1B6F320B0B3BCB120B9E6BEC FC0CFB9DDB0FAC1A65FB1E8C7D1BDC4292E687770>

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종


<BAEAB8AEC7C D3033C8A32833BFF93139C0CF292E687770>

<C7A5C1F626B8E9C1F62E687770>

- 2 -

기본과제 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technica

제1부

< C4DCC5D9C3F7BBEABEF7C5EBB0E828C3D6C1BEC0CEBCE2BABB2E687770>


목차 요약 생 산 가동률 설비투자 경영상황 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달사정동향 자금 자금사정 자금조달사정 고용 고용동향 고용수준동향 부록


차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

2 조사연구 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 생산성개관 Ⅲ. 데이터및생산성측정 1. 데이터 2. 생산성측정 목 차 Ⅳ. 총요소생산성의분해 1. 방법론 2. 결과및분석 Ⅴ. 맺음말 Ⅰ. 머리말 경제가어려워지는상황이발생할때마다매번제기되는정책적처방중의하나가 구조조정 이다. 구조조정은결국산

전라북도 청년 일자리 창출 방안 연구

보도참고자료 ( 수 ) 12:00 부터사용하여주시기바랍니다. 생산부서 : 국세통계담당관실담당과장장일현과장 044) 배포일시 : 2016 년 12 월 28 일담당자조영탁사무관 044) 년국세통계연보 발간 -

<C6EDC1FD2D B3E220BBF3B9DDB1E220C1F6BFAABAB0B0EDBFEBC1B6BBE720C3EBBEF7C0DAC0C720BBEABEF720B9D720C1F7BEF7BAB020C6AFBCBA20BAB8B5B5C0DAB7E E687770>

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies

2008 년 4/4 분기 동남권지역 경기 전반 제조업 생산 (전년동기대비 -2.9% ) 국내외 수요 부진 등으로 조선을 제외한 대부분의 업종이 감소로 전환 품목별 생산은 운송장비 제조업을 제외한 나머지 주요 품목에서 전년동기대비감소 컨테이너처리실적 3,219

ZIHCKBZWOSKY.hwp

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스

방한외래관광객관광객

Microsoft PowerPoint - 국내 M&A시장의 현황 및 특성

파급효과분석_최종보고서_120810_ver2.0.hwp

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

<28C0FCB9AEC1B6BBE72D3329B0EDBFEBC3A2C3E2BAB8B0EDBCADC3D6C1BEBABB E687770>

Layout 1

2002report hwp

경영

m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

한국은행부산본부 동남권의세대간경제적이동성분석 정기호 1), 박민수 2) 1) 경북대학교경제통상학부교수 2) 한국은행부산본부경제조사팀과장

슬라이드 1

1. 연구배경 2. 선행연구및차별성 1. 실증분석방법론 2. 설비투자결정요인 3. 자료 1. 원시계열분석 2. 변동주기별분석

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

한국경영자총협회가전국 508개기업을대상으로 2014년추석연휴및상여금실태조사 를실시한결과, 올해추석연휴는 4.3 일, 상여금은 93만 2천원 1) 으로조사됨. 올해추석연휴는평균 일로조사됨 작년 일대비 일감소 추석상여금을지급하는기업의비율은 로작년 에비해다소감소했으며 지급액

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

머리말 이보고서는각지방자치단체가주관하고통계청이지원하여실시한 년기준시 도별사업체조사를종합하여집계한결과입니다 전국사업체조사는우리나라에소재하는모든사업체를대상으로사업체의기본적인특성을파악하는조사통계입니다 이조사결과는정부의정책입안은물론연구소 민간기업체의경영계획수립에필요한기초자료로

발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

100120_2008년도국내바이오산업통계_보고서_최종본_edKIET(수정)_흑백.hwp

경제지표 월간 동향 문화체육관광 산업 경기는 전년도 기저효과의 영향으로 일시적인 수출부진이 소비자동향지수 나타났으나 소비 등 내수가 양호한 흐름을 지속하고 생산 고용도 개선되는 모습 16년 기준 / 전년동월(동기) 대비 증감 1.4% 11

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

Transcription:

사 창업진흥원

창업진흥원이사장귀하

목차

표목차 < 표 Ⅱ-1> 한국표준산업분류표 (KSIC) 에따른창업기업선정기준 5 < 표 Ⅱ-2> 공공사업체및일반사업체로분류하기어려운사업체의통계작성대상분류 6 < 표 Ⅱ-3> 창업후영업기간별기업수변화 : 2002-2009 ( 단위 : 천개 ) 7 < 표 Ⅱ-4> 창업후영업기간별기업수지수변화 : 2002-2009 (2002=100) 8 < 표 Ⅱ-5> 창업후영업기간별기업비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 8 < 표 Ⅱ-6> 창업후영업기간별고용변화 : 2002-2009 ( 단위 : 천명 ) 9 < 표 Ⅱ-7> 창업후영업기간별고용지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 9 < 표 Ⅱ-8> 창업후영업기간별고용비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 10 < 표 Ⅱ-9> 창업후영업기간별평균고용변화 : 2002-2009 ( 단위 : 명 ) 11 < 표 Ⅱ-10> 창업후영업기간별평균고용지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 11 < 표 Ⅱ-11> 규모별창업기업수변화 : 2002-2009 ( 단위 : 개 ) 12 < 표 Ⅱ-12> 규모별창업기업수지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 12 < 표 Ⅱ-13> 규모별창업기업비중변화 : 200-2009 ( 단위 : %) 13 < 표 Ⅱ-14> 규모별창업기업고용변화 : 2002-2009 ( 단위 : 명 ) 13 < 표 Ⅱ-15> 규모별창업기업고용지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 14 < 표 Ⅱ-16> 규모별창업기업고용비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 14 < 표 Ⅱ-17> 산업별창업기업수변화 : 2002-2009 ( 단위 : 개 ) 15 < 표 Ⅱ-18> 산업별창업기업수지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 16 < 표 Ⅱ-19> 산업별창업기업비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 17 < 표 Ⅱ-20> 산업별창업기업고용변화 : 2002-2009 ( 단위 : 명 ) 18 < 표 Ⅱ-21> 산업별창업기업고용지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 19 < 표 Ⅱ-22> 산업별창업기업고용비중현황 : 2002-2009 ( 단위 : %) 20 < 표 Ⅱ-23> 지역별창업기업수현황 : 2002-2009 ( 단위 : 개 ) 21 < 표 Ⅱ-24> 지역별창업기업수지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 21 < 표 Ⅱ-25> 지역별창업기업비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 22 < 표 Ⅱ-26> 지역별창업기업고용변화 : 2002-2009 ( 단위 : 명 ) 23 < 표 Ⅱ-27> 지역별창업기업고용지수변화 : 2002-2009 (2002년 =100) 24 < 표 Ⅱ-28> 지역별창업기업고용비중변화 : 2002-2009 ( 단위 : %) 25 < 표 Ⅲ-1> 생존기업수 27 < 표 Ⅲ-2> 창업기업생존율 27 < 표 Ⅲ-3> 규모별생존기업수 : 5인이상기업 28 < 표 Ⅲ-4> 규모별생존율 : 5인이상기업 28 < 표 Ⅲ-5> 규모별생존기업수 : 5인미만기업 29 < 표 Ⅲ-6> 규모별생존율 : 5인미만기업 29 < 표 Ⅲ-7> 산업별생존기업수 : 제조업 30 < 표 Ⅲ-8> 산업별생존율 : 제조업 30

< 표 Ⅳ-9> 산업별생존기업수 : 첨단 고기술업종 31 < 표 Ⅳ-10> 산업별생존율 : 첨단 고기술업종 31 < 표 Ⅲ-11> 산업별생존기업수 : 도소매, 음식점및숙박업 32 < 표 Ⅲ-12> 산업별생존율 : 도소매, 음식점및숙박업 32 < 표 Ⅲ-13> 산업별창업기업생존기업수 : 서비스업 33 < 표 Ⅲ-14> 산업별창업기업생존율 : 서비스업 33 < 표 Ⅳ-1> 개인창업기업생존기업수 35 < 표 Ⅳ-2> 개인창업기업생존율 35 < 표 Ⅳ-3> 규모별개인창업기업생존기업수 : 5인이상기업 36 < 표 Ⅳ-4> 규모별개인창업기업생존율 : 5인이상기업 36 < 표 Ⅳ-5> 규모별개인창업기업생존기업수 : 5인미만기업 37 < 표 Ⅳ-6> 규모별개인창업기업생존율 : 5인미만기업 37 < 표 Ⅳ-7> 산업별개인창업기업생존기업수 : 제조업 38 < 표 Ⅳ-8> 산업별개인창업기업생존율 : 제조업 38 < 표 Ⅳ-9> 산업별개인창업기업생존기업수 : 첨단 고기술업종 39 < 표 Ⅳ-10> 산업별개인창업기업창업기업생존율 : 첨단 고기술업종 39 < 표 Ⅳ-11> 산업별개인창업기업생존기업수 : 도소매, 음식점및숙박업 40 < 표 Ⅳ-12> 산업별개인창업기업생존율 : 도소매, 음식점및숙박업 40 < 표 Ⅳ-13> 산업별개인창업기업생존기업수 : 서비스업 41 < 표 Ⅳ-14> 산업별개인창업기업생존율 : 서비스업 41 < 표 Ⅳ-15> 법인창업기업생존기업수 42 < 표 Ⅳ-16> 법인창업기업생존율 42 < 표 Ⅳ-17> 규모별법인창업기업생존기업수 : 5인이상기업 43 < 표 Ⅳ-18> 규모별법인창업기업생존율 : 5인이상기업 43 < 표 Ⅳ-19> 규모별법인창업기업생존기업수 : 5인미만기업 44 < 표 Ⅳ-20> 규모별법인창업기업생존율 : 5인미만기업 44 < 표 Ⅳ-21> 산업별법인창업기업생존기업수 : 제조업 45 < 표 Ⅳ-22> 산업별법인창업기업생존율 : 제조업 45 < 표 Ⅳ-23> 산업별법인창업기업생존기업수 : 첨단 고기술업종 46 < 표 Ⅳ-24> 산업별법인창업기업창업기업생존율 : 첨단 고기술업종 46 < 표 Ⅳ-25> 산업별법인창업기업생존기업수 : 도소매, 음식점및숙박업 47 < 표 Ⅳ-26> 산업별법인창업기업생존율 : 도소매, 음식점및숙박업 47 < 표 Ⅳ-27> 산업별법인창업기업생존기업수 : 서비스업 48 < 표 Ⅳ-28> 산업별법인창업기업생존율 : 서비스업 48 < 표 Ⅴ-1> 창업기업의경제적파급효과 ( 생산액기준, 십억원 ) 53 < 표 Ⅴ-2> 창업기업의경제적파급효과지수 ( 생산액지수, 2002년 =100) 54 < 표 Ⅴ-3> 창업기업의산업별경제적파급효과비중 ( 생산액비중, 단위 : %) 55 < 표 Ⅴ-4> 창업기업의경제적파급효과 ( 부가가치액기준, 단위 : 십억원 ) 56 < 표 Ⅴ-5> 창업기업의경제적파급효과 ( 부가가치지수, 2002년 =100) 57 < 표 Ⅴ-6> 창업기업의산업별경제적파급효과비중 ( 부가가치액비중, %) 58 < 표 Ⅴ-7> 창업기업의경제적파급효과 ( 고용기준, 단위 : 명 ) 59

< 표 Ⅴ-8> 창업기업의경제적파급효과 ( 고용지수, 2002년 =100) 60 < 표 Ⅴ-9> 창업기업의산업별경제적파급효과비중 ( 고용비중, %) 61 < 표 Ⅴ-10> 국내총생산 (GDP) 에대한창업기업의기여도 ( 단위 : 10억원 ) 63 < 표 Ⅴ-11> 전국총고용대비창업기업고용비중 63 < 부표 1> 첨단 고기술업종추출기준 (OECD 제조업기술수준산업분류방식적용 ) 72 < 부표 2> 첨단 고기술업종창업기업수 73 < 부표 3> 첨단 고기술업종창업기업고용 ( 단위 : 천명 ) 74

요약 >

< 창업기업수 > < 창업기업지수 > (2002년 =100) < 창업기업고용 > 1,790,119 1,459,313 1,236,503 1,232,583 1,240,941 1,131,365 1,111,790 1,187,320 227,268 178,142 160,681 167,610 150,779 129,275 108,915 118,344 71,737 57,576 56,654 54,575 50,228 43,392 31,122 34,566

< 창업기업고용지수 > (2002년 =100)

< 전체창업기업생존율 > 주 ) 생존율은각영역 ( 전체, 제조업, 첨단 고기술업종 ) 생존율표의대각행렬의산술평균임

< 개인창업기업생존율 > 주 ) 생존율은각영역 ( 전체, 제조업, 첨단 고기술업종 ) 생존율표의대각행렬의산술평균임 < 법인창업기업생존율 > 주 ) 생존율은각영역 ( 전체, 제조업, 첨단 고기술업종 ) 생존율표의대각행렬의산술평균임

Ⅰ 서 론 1. 연구배경및목적 2. 연구내용 3. 연구방법 4. 분석데이터및참고자료

- 2 -

- 3 -

Ⅱ 창업기업수및고용창출현황 1. 창업기업선정기준 2. 기업수및고용변화 3. 규모별창업기업수및고용창출현황 4. 산업별창업기업수및고용창출현황 5. 지역별창업기업수및고용창출현황

Ⅱ - 5 -

Ⅱ - 6 -

총기업수는 2002년을기준으로할때 2009년에증가하였음 창업후 3년이하기업은 2002년이후지속적으로감소하고있는반면, 4 년이상기업은대체적으로증가하고있는것으로나타남 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년에비해전반적으로악화되지않은것으로나타났고, 2009년신생창업기업의수는 2008년에비해오히려개선됨 - 7 -

3년이하기업비중은 2002년이후뚜렷하게감소한반면, 4년이상기업 ( 특히 10년이상 ) 비중은대체로증가한것으로나타남 2002년에는 3년이하기업비중이 55.8%, 4년이상기업비중이 44.2% 였으나, 2009년에는 3년이하기업비중이 40.9%, 4년이상기업비중이 59.1% 로 2002년에비해 3년이하는감소하고 4년이상은증가하였음 - 이와같은현상이발생된이유는 2002년에는벤처창업붐에따라신생기업의창업이활발했던반면 (21.4%), 2003년이후에는해마다신생창업이줄어들었기때문임 다소긍정적인점은신생창업이지속적으로줄어들고있는상황에서 2008 년대비 2009년에신생창업이증가했다는것임. 이것은 2008년부터창업지원정책이대폭확대적용된결과라할수있음 - 8 -

총고용은 2002년을기준으로할때 2009년에증가하였음 창업후 3년이하기업의고용은 2002년이후지속적으로감소하고있는반면 4년이상기업의고용은점차증가하고있는것으로나타남 글로벌경기침체시기인 2009년이 2008년에비해전반적으로악화되지않은것으로나타났으며, 2009년신생창업기업의고용은 2008년에비해오히려개선됨 Ⅱ Ⅱ - 9 -

3년미만기업고용비중은 2002년이후지속적으로감소한반면 4년이상기업 ( 특히 10년이상 ) 고용비중은증가한것으로나타남 2002년에는 3년이하기업의고용비중이 49.8%, 4년이상기업의고용비중이 50.2% 였으나, 2009년에는 3년이하기업의고용비중이 34.2%, 4년이상기업의고용비중이 65.8% 로 2002년에비해 3년이하는감소하고 4년이상은증가하였음 2009년의경우창업붐이있었던 2002년에비해창업기업의고용비중은감소하였지만 2008년 ( 글로벌위기 ) 보다는오히려증가함 Ⅱ 창업한지오래된기업일수록평균고용이높게나타남 9년이상의오래된창업기업은최근 3년간에걸쳐기업당평균고용이꾸준히증가하고있음 2009년의경우글로벌경기침체에도불구하고 2008년에비해평균고용이다소증가하였음 - 10 -

Ⅱ Ⅱ 규모별창업기업수는 2002년대비 2009년에대폭감소함 (100-299인은예외 ) 2009년현재 50인이상기업수는창업이활발했던 2002년수준을넘어서거나거의회복한것으로나타남 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년보다창업기업수가대체로증가한것으로나타남 - 11 -

Ⅱ Ⅱ 기업규모별기업수비중은연도에따라큰구조적변화가없는것으로나타남 1인기업은 2005년에크게증가한이후전체기업에서차지하는비중이약 37-38% 로높게나타남. 따라서 1인기업의생존률및부가가치제고를위한창업지원정책이마련될필요가있음 - 또한, 1인기업을포함한 5인미만영세기업이창업기업전체의대부분을차지하고있어, 소규모기업의생존률제고를위한창업지원토탈서비스 ( 금융, 세제, 컨설팅등 ) 를강화할필요가있음 - 12 -

Ⅱ 창업기업의고용은 2002년대비 2009년에대폭감소함 (100-299인규모는예외 ) 50인이상기업의고용은 2009년현재창업이활발했던 2002년수준을넘어서거나거의회복한것으로나타남 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년보다당해연도창업기업고용이대체로증가한것으로나타남 Ⅱ - 13 -

Ⅱ 2009 년의경우, 50 인이상큰규모의창업기업의고용비중은 2002 년에비 해증가했으며, 50 인미만창업기업의고용비중은뚜렷한추세나패턴이없 는것으로나타남 Ⅱ - 14 -

2009년의산업별기업수는 2002년에비해대체로감소한것으로나타남. - 첨단, 고기술업종은 2002년대비지속적으로감소하다가 2009년에는 2008년대비소폭증가한것으로나타남. 이는첨단, 고기술업종특성상생존율과고용창출율이높으므로이를감안할때보다적극적인육성이필요함 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한업종 : 농업및임업, 광업, 전기 가스및수도사업 2009년에소폭감소한업종 : 어업, 부동산및임대업, 사업서비스업, 교육서비스, 보건및사회복지사업, 오락, 문화및운동관련 2009년에대폭감소한업종 : 제조업, 건설업, 도매및소매업, 숙박및음식점업, 운수업, 통신업, 금융및보험업, 기타공공 수리및개인서비스업 Ⅱ - 15 -

Ⅱ 2009년현재도소매업 (25.8%), 숙박및음식점업 (29.4%) 이전체의 50% 이상을차지하여, 부가가치가높은기회형창업보다는여전히생계형창업이높은비중을차지하고있음 - OECD 가입국의경우, 생계형창업비중이 30% 대인점을감안할때, 생계형창업은축소하고, 기술창업위주의기회형창업비중이확대되는방향으로정책변화가필요함 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한업종 : 부동산업및임대업, 사업서비스업, 교육서비스업, 보건및사회복지사업, 오락 문화및운동관련산업, 가사서비스업 2009년에대폭감소한업종 : 제조업 2009년에소폭감소한업종 : 건설업, 도소매업, 숙박및음식점업, 운수업, 기타공공 수리및개인서비스업 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년에비해산업별비중이별로차이가없는것으로나타남 - 16 -

Ⅱ 2009년의산업별고용은 2002년에비해대체로감소한것으로나타남 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한업종 : 농업및임업, 전기 가스및수도사업, 보건및사회복지사업 2009년에대폭감소한업종 : 어업, 제조업, 건설업, 금융및보험, 도소매업, 숙박및음식점업, 운수업, 통신업, 금융및보험업, 부동산업및임대업 2009년에소폭감소한업종 : 광업, 사업서비스업, 교육서비스업, 오락 문화및운동관련서비스업 2009년에는 2008년에비해대체로전산업에서고용이증가함 - 17 -

Ⅱ - 18 -

Ⅱ 2009년현재도소매업 (22.5%), 숙박및음식점업 (26.7%) 이전체의약 50% 를차지함 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한업종 : 사업서비스업, 교육서비스업, 보건및사회복지사업, 오락 문화및운동관련산업 2009년에대폭감소한업종 : 제조업, 건설업 2009년에소폭감소한업종 : 도소매업, 숙박및음식점업, 운수업, 기타공공 수리및개인서비스업 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년에비해대체로산업별비중차이가없는것으로나타남 - 19 -

Ⅱ 2009년의지역별창업기업수는 2002년에비해모두감소한것으로나타남 지역별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한지역 : 부산광역시, 대전광역시 2009년에소폭감소한지역 : 서울특별시, 대구광역시, 인천광역시, 강원도, 전라남도, 경상북도, 제주도 2009년에는 2008년비해대체로전지역에서창업기업수가증가함 - 20 -

Ⅱ Ⅱ - 21 -

2009년현재서울특별시 (21.3%), 경기도 (22.7%) 가전체기업수의약 44% 를차지함 지역별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한지역 : 광주광역시, 경기도, 충청북도, 충청남도, 전라북도, 경상남도 2009년에감소한지역 : 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 대전광역시, 강원도, 경상북도, 제주도 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년에비해대체로지역별비중차이가없는것으로나타남 Ⅱ - 22 -

2009년의지역별창업기업고용은 2002년에비해모두감소한것으로나타남 지역별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한지역 : 부산광역시, 강원도, 제주도 2009년에소폭감소한지역 : 서울특별시, 대구광역시, 인천광역시, 대전광역시, 전라남도, 경상북도 2009년에는 2008년비해대체로전지역에서창업기업고용이증가함 Ⅱ - 23 -

Ⅱ 2009년현재서울특별시 (22.6%), 경기도 (23.2%) 가전체고용의약 46% 를차지함 지역별변화 (2002년대비 ) 2009년에증가한지역 : 광주광역시, 경기도, 충청남도, 전라북도, 전라남도, 경상남도 2009년에감소한지역 : 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 대전광역시, 울산광역시, 강원도, 경상북도, 제주도 글로벌경기침체시기인 2009년은 2008년에비해대체로지역별비중차이가없는것으로나타남 - 24 -

Ⅱ - 25 -

Ⅲ 창업기업전체의 생존율분석 1. 생존기업수및생존율 2. 규모별생존율분석 3. 주요산업별생존율분석

생존기업수와생존율은시간흐름에따라점차감소하고있음 2000 년창업기업중 2009 년에생존한기업은약 26% 로나타남 Ⅲ Ⅲ 1) 개별기업을식별하여매년추적하는경우에는생존율이 1 에서시작하여대체적으로낮아진다. 그러나본연구에서는개별기업을식별한데이터를사용한것이아니므로데이터문제에의해생존율이 1 보다큰경우도발생가능하는데이러한경우 1 보다큰값은모두 1 로처리했다. - 27 -

5 인이상창업기업의생존율은전체창업기업과마찬가지로점차감소하고 있으나전체창업기업보다생존율이높게나타남 2000 년창업기업중 2009 년에생존한기업은약 42% 로나타남 Ⅲ Ⅲ - 28 -

5인이상창업기업에비해 5인미만창업기업의생존율이낮게나타나규모가작을수록생존율이하락함을보여줌. 이는소규모창업기업의생존율을높이기위해다양한서비스지원강화가필요함을의미 5인미만창업기업이전체창업기업의대다수 ( 예를들어, 2009년약 87.5%) 를차지하는것으로미루어볼때전체기업생존율하락에 5인미만창업기업이큰영향을준것으로분석됨 2000년에창업한기업중 2009년에생존한기업은약 24% 로나타남 Ⅲ Ⅲ - 29 -

창업후전반적인생존율이점차감소하는추세를보이고있으나전체창업 기업생존율 (< 표 Ⅲ-2>) 보다높음 2000 년에창업한기업중 2009 년에생존한기업은약 47% 임 Ⅲ Ⅲ - 30 -

창업후전반적인생존율은감소하는추세를보이나, 전체창업기업의생존율보다는월등히높은수준임 2000년에창업한기업중 2009년에생존한기업은 50% 임 ( 전체창업기업생존율의경우 26% 임 ) 2) 기술창업업종기업들은 OECD 의제조업기술수준산업분류방식을적용하여첨단기술업종 (5 개업종 ) 과고기술업종 (5 개업종 ) 에서추출하였다. 이에자세한내용과현황분석은부록을참조하기바람 - 31 -

창업후생존율이시간흐름에따라급격히하락하는경향을나타냄. 이는도소매, 음식점및숙박업의생존율이전체창업기업의생존율하락에상당히영향을줄수있음을암시함 2000년창업기업중 2009년에생존한기업은약 21% 임 Ⅲ Ⅲ - 32 -

창업후전반적인생존율은점차감소하는추세를보이나, 제조업의생존율 에비하여낮지만전체창업기업의생존율보다는높은수준임 2000 년에창업한기업중 2009 년에생존한기업은약 30% 임 Ⅲ Ⅲ - 33 -

Ⅳ 조직형태별로본창업기업의생존율분석 1. 개인창업기업 (1) 생존기업수및생존율 (2) 규모별생존율분석 (3) 주요산업별생존율분석 2. 법인창업기업 (1) 생존기업수및생존율 (2) 규모별생존율분석 (3) 주요산업별생존율분석 3. 개인창업기업과법인창업기업의생존율비교분석

생존기업수와생존율은시간흐름에따라점차감소하고있으며대체로전체창업기업보다낮은생존율을보이고있음 이는개인창업기업이전체창업기업의대다수 (2009년약 91.5%) 를차지하는것으로미루어볼때전체창업기업생존율하락에개인창업기업이큰영향을준것으로분석됨 2000년에창업한개인기업은 2009년에약 24% 만생존하는것으로분석되어전체창업기업생존율보다낮게나타남 - 35 -

창업후생존기업수와생존율은점차감소하고있으나전체개인창업기업 보다생존율이높게나타남 2000 년에창업한개인기업중 2009 년에생존한기업은약 28% 로나타남 - 36 -

전체개인창업기업에비해다소낮지만 5 인이상개인창업기업에비해서는 생존율이비슷하게나타남 2000 년에창업한개인기업중 2009 년에생존한기업은약 24% 로나타남 - 37 -

전반적인생존율은지속적으로감소하고있으나이는전체개인창업기업생 존율에비해높음 2000 년창업한개인기업중 2009 년에생존한기업은약 42% 임 - 38 -

전반적인생존율은지속적으로감소하고있으나전체개인창업기업생존율보다월등히높은수준임 2000년창업한개인기업중 2009년에생존한기업은 40% 임 ( 전체개인창업기업생존율의경우 24% 임 ) - 39 -

생존율이시간흐름에따라매우급격히하락하는경향을나타냄 이는도소매, 음식점및숙박업의생존율이전체개인창업기업생존율의하락에상당한영향을주었음을암시함 (2009년에전체개인창업기업중에서도소매, 음식점및숙박업이차지하는비중은 25.6%) 2000년개인창업기업중 2009년에생존한기업은약 20% 임 - 40 -

전반적인생존율은지속적으로감소하고있으나제조업과더불어전체개인 창업기업생존율보다높은수준임 2000 년창업한개인기업중 2009 년에생존한기업은약 28% 임 - 41 -

생존기업수와생존율은시간흐름에따라점차감소하고있으나전체창업 기업보다높은생존율을보이고있음 2000 년에창업한법인기업은 2009 년에약 59% 가생존하는것으로분석됨 - 42 -

전체창업기업및전체법인창업기업보다생존기업수와생존율이훨씬높게나타남 2000년에창업한 5인이상법인창업기업중 2009년에생존한기업은약 75% 로나타남 - 43 -

전체법인창업기업및 5인이상법인창업기업에비해생존율이낮게나타나규모가작을수록생존율이하락함을보여줌 5인미만법인창업기업이전체법인창업기업의약 1/2(2009년약 49.4%) 을차지하는것으로미루어볼때, 전체법인창업기업의생존율하락에 5인미만법인창업기업이상당한영향을준것으로분석됨 2000년에창업한 5인미만법인기업중 2009년에생존한기업은약 37% 로나타남 - 44 -

전반적인생존기업수와생존율은감소하고있으나이는전체법인창업기업 의생존율에비해높음 2000 년에창업한법인기업중 2009 년에생존한기업은약 78% 임 Ⅳ - 45 -

전반적인생존율은지속적으로감소하고있으나전체법인창업기업생존율보다높은수준임 2000년창업한개인기업중 2009년에생존한기업은 79% 임 ( 전체법인창업기업생존율의경우 59% 임 ) - 46 -

생존율이시간흐름에따라다소크게하락하는경향을나타냄 이는도소매, 음식점및숙박업의생존율이전체법인창업기업의생존율하락에상당한영향을주었음을암시함 (2009년에전체법인창업기업중에서도소매, 음식점및숙박업이차지하는비중은 30.5%) 2000년에창업한법인기업중 2009년에생존한기업은약 53% 임 - 47 -

전반적인생존기업수와생존율은전체법인창업기업보다높게나타남 2000 년창업한법인기업중 2009 년에생존한기업은약 54% 임 - 48 -

개인창업기업이전체창업기업의대다수 ( 약 91.5%) 를차지함 개인창업기업의생존율이법인창업기업의생존율보다더낮음은물론하락 폭도더가파르게나타남 도소매, 음식및숙박업등한계업종의생존율이제조업, 서비스업에비해 더낮게나타나며이러한현상은법인창업기업에비해개인창업기업에서더 뚜렷하게나타남 - 49 -

Ⅴ 창업기업의국민경제파급효과분석 1. 분석개요 2. 데이터 3. 분석방법 : 산업연관분석 4. 분석결과 : 생산파급효과 5. 분석결과 : 부가가치파급효과 6. 분석결과 : 고용파급효과 7. 분석결과 : GDP 및고용기여도

- 51 -

- 52 -

2002년대비창업기업의전반적인생산파급효과는 2009년에전산업에걸쳐대체로감소한것으로나타남 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한산업 : 목재및종이제품, 인쇄 출판및복제, 석유및석탄제품, 일반기계, 전력 가스및수도 2009년에증가한산업 : 가구및기타제조업제품, 건설, 공공행정및국방, 교육및보건 2009년은금속제품, 가구및기타제조업제품, 도소매를제외하고전산업에서 2008년에비해대체로개선된모습을보임 - 53 -

- 54 -

산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한산업 : 전력 가스및수도, 금융및보험 2009년에증가한산업 : 화학제품, 비금속광물제품, 전기및전자기기, 가구및기타제조업제품, 건설, 공공행정및국방, 교육및보건 2009년에는전기및전자기기, 가구및기타제조업제품을제외하고는대체로 2008년의산업별비중이개선되거나별다른차이를보이고있지않음 - 55 -

2002 년대비창업기업의전반적인부가가치파급효과는 2009 년에전산업에걸쳐대체로감소한것으로나타남 산업별변화 (2002 년대비 ) 2009 년에대폭감소한산업 : 목재및종이제품, 인쇄 출판및복제, 석유및석탄제품, 일반기계, 전력 가스및수도 2009 년에증가한산업 : 가구및기타제조업제품, 건설, 공공행정및국방, 교육및보건 2009 년은금속제품, 가구및기타제조업제품, 도소매를제외하고전산업에서 2008 년에비해대체로개선된모습을보임 - 56 -

- 57 -

산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한산업 : 전력 가스및수도, 도소매, 음식점및숙박, 운수및보관, 금융및보험 2009년에증가한산업 : 화학제품, 비금속광물제품, 전기및전자기기, 가구및기타제조업제품, 건설, 공공행정및국방, 교육및보건 2009년에는전기및전자기기, 수송장비, 가구및기타제조업제품, 교육및보건을제외하고는대체로 2008년의산업별비중이개선되거나별다른차이를보이고있지않음 - 58 -

2002년대비창업기업의전반적인고용파급효과는 2009년에전산업에걸쳐대체로감소한것으로나타남 산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한산업 : 목재및종이제품, 인쇄 출판및복제, 석유및석탄제품, 일반기계, 전력 가스및수도 2009년에증가한산업 : 가구및기타제조업제품, 건설, 공공행정및국방, 교육및보건 2009년은금속제품, 가구및기타제조업제품, 도소매를제외하고전산업에서 2008년에비해대체로개선된모습을보임 - 59 -

- 60 -

산업별변화 (2002년대비 ) 2009년에대폭감소한산업 : 인쇄 출판및복제, 운수및보관, 금융및보험 2009년에증가한산업 : 전기및전자기기, 수송장비, 가구및기타제조업제품, 건설, 통신및방송, 공공행정및국방, 교육및보건 2009년에는전기및전자기기, 가구및기타제조업제품, 교육및보건을제외하고는대체로 2008년의산업별비중이개선되거나별다른차이를보이고있지않음 - 61 -

국내총생산 (GDP) 에대한창업기업의총생산액비중은 2002년 12.2% 를기록한이후급격히하락하다 2006년이후에는하향안정화되고있음 글로벌경기침체기인 2009년은 2008년에비해창업기업의생산기여도가다소개선된것으로분석됨 - 62 -

국내총고용에대한창업기업의고용비중은지속적으로하락하고있는것으로나타남 글로벌경기침체기인 2009년은 2008년에비해창업기업의고용기여도가다소개선된것으로분석됨 - 63 -

Ⅵ 결과요약및정책적제언 1. 분석결과요약 2. 정책적제언

- 65 -

- 66 -

- 67 -

- 68 -

- 69 -

- 70 -

- 71 -

부록 < 1> (OECD ) 업종 8 차개정안 9 차개정안 30 : 컴퓨터및사무용기기 26 32 : 전자부품 영상 음향 통신장비 26 1 첨단기술업종 (5 개업종 ) 33 : 의료 정밀 광학기기및시계 27 353 : 항공기, 우주선및부품 313 242 : 의약품 21 24(242 제외 ) : 화합물및화학제품 20 29 : 기타기계및장비 29 2 고기술업종 (5 개업종 ) 31 : 기타전기기계및전기변환장치 28 34 : 자동차및트레일러 30 35(351,353 제외 ) : 기타운송장비 31(311, 313 제외 ) - 72 -

< 2> - 73 -

< 3> ( : ) - 74 -