untitled



Similar documents
> 1. 법 제34조제1항제3호에 따른 노인전문병원 2. 국민건강보험법 제40조제1항의 규정에 의한 요양기관(약국을 제외한다) 3. 삭제< > 4. 의료급여법 제2조제2호의 규정에 의한 의료급여기관 제9조 (건강진단) 영 제20조제1항의 규

노인복지법 시행규칙

입장

강의지침서 작성 양식

< F4954C1A4C3A5C1A6BEC85FB8C1C1DFB8B3BCBAC0CCBFEBC0DAC6F7B7B32E687770>

歯 동아일보(2-1).PDF

행당중학교 감사 7급 ~ 성동구 왕십리로 189-2호선 한양대역 4번출구에서 도보로 3-4분 6721 윤중중학교 감사 7급 ~ 영등포구 여의동로 3길3 용강중학교 일반행정 9급 ~ 1300

종사연구자료-이야기방 hwp

목 차 국회 1 월 중 제 개정 법령 대통령령 7 건 ( 제정 -, 개정 7, 폐지 -) 1. 댐건설 및 주변지역지원 등에 관한 법률 시행령 일부개정 1 2. 지방공무원 수당 등에 관한 규정 일부개정 1 3. 경력단절여성등의 경제활동 촉진법 시행령 일부개정 2 4. 대

인천광역시의회 의원 상해 등 보상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안 의안 번호 179 제안연월일 : 제 안 자 :조례정비특별위원회위원장 제안이유 공무상재해인정기준 (총무처훈령 제153호)이 공무원연금법 시행규칙 (행정자치부령 제89호)으로 흡수 전면 개

<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>

<C5F0B0E82D313132C8A328C0DBBEF7BFEB292E687770>

2016년 제35차 통신심의소위원회 회의록(심의의결서,공개,비공개).hwp

<C1DFB1DE2842C7FC292E687770>

새만금세미나-1101-이양재.hwp

???? 1

제1절 조선시대 이전의 교육

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

<3130BAB9BDC428BCF6C1A4292E687770>

○ 제2조 정의에서 기간통신역무의 정의와 EU의 전자커뮤니케이션서비스 정의의 차이점은

2. 박주민.hwp

<C6EDC1FD20B0F8C1F7C0AFB0FCB4DCC3BC20BBE7B1D420B0B3BCB120BFF6C5A9BCF32E687770>

인천 화교의 어제와 오늘 34 정착부흥기 35 정착부흥기: 1884년 ~ 1940년 이 장에서는 인천 차이나타운에 1884년 청국조계지가 설정된 후로 유입 된 인천 화교들의 생활사에 대한 이야기를 시기별로 정리하였다. 조사팀은 시기를 크게 네 시기로 구분하였다. 첫 번

Ⅰ. 머리말 각종 기록에 따르면 백제의 초기 도읍은 위례성( 慰 禮 城 )이다. 위례성에 관한 기록은 삼국사기, 삼국유사, 고려사, 세종실록, 동국여지승람 등 많은 책에 실려 있는데, 대부분 조선시대에 편 찬된 것이다. 가장 오래된 사서인 삼국사기 도 백제가 멸망한지

2월 강습회원의 수영장 이용기간은 매월 1일부터 말일까지로 한다.다만,월 자유수영회 원,자유수영 후 강습회원은 접수일 다음달 전일에 유효기간이 종료된다.<개정 , > 제10조(회원증 재발급)1회원증을 교부받은 자가 분실,망실,훼손 및

포털의 적절한 법규범적 책임성 기준 설정을 위한 논의 나 인식하고 있지만, 법적 규제에 대해서는 의견이 분분한 상태이다. 본 연구는 국 내의 인터넷 포털서비스와 관련한 기존의 법규범적 논쟁과 규제 형태를 살펴보고, 향후 효율적인 포털 관리 방향을 제언하는데 목적이 있다

우리들이 일반적으로 기호

롯데여 영원하라

09김정식.PDF

제19권 제3호 Ⅰ. 문제제기 온라인을 활용한 뉴스 서비스 이용은 이제 더 이 상 새로운 일이 아니다. 뉴스 서비스는 이미 기존의 언론사들이 개설한 웹사이트를 통해 이루어지고 있으 며 기존의 종이신문과 방송을 제작하는 언론사들 외 에 온라인을 기반으로 하는 신생 언론사

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

포맷

IAEA

정진명 남재원 떠오르고 있다. 배달앱서비스는 소비자가 배달 앱서비스를 이용하여 배달음식점을 찾고 음식 을 주문하며, 대금을 결제까지 할 수 있는 서비 스를 말한다. 배달앱서비스는 간편한 음식 주문 과 바로결제 서비스를 바탕으로 전 연령층에서 빠르게 보급되고 있는 반면,

ePapyrus PDF Document

기사스크랩 (160225).hwp

3) 지은이가 4) ᄀ에 5) 위 어져야 하는 것이야. 5 동원 : 항상 성실한 삶의 자세를 지녀야 해. 에는 민중의 소망과 언어가 담겨 있다고 생각하기 때문 입니다. 인간의 가장 위대한 가능성은 이처럼 과거를 뛰어넘고, 사회의 벽을 뛰어넘고, 드디어 자기를 뛰어넘 는

기사스크랩 (160504).hwp

凡 例 一. 이 글은 朝 鮮 日 報 에 成 均 館 大 中 文 學 科 全 廣 鎭 敎 授 가 連 載 한 생활한자에서 拔 萃 하였다. 逃 가지런할 도 走 달릴 주 도주( 逃 走 ) 피하여 달아남. 도망( 逃 亡 ). 필사의 도주/그 피의자는 도주의 우려가 없어 보석금을 내고

<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>

2 I.서 론 학생들을 대상으로 강력사고가 해마다 발생하고 있다.범행 장소도 학교 안팎을 가리지 않는다.이제는 학교 안까지 침입하여 스스럼없이 범행을 하고 있는 현실 이 되었다.2008년 12월 11일 학교에 등교하고 있는 학생(여,8세)을 교회 안 화장 실로 납치하여

산림병해충 방제규정 4. 신문 방송의 보도내용 등 제6 조( 조사지역) 제5 조에 따른 발생조사는 다음 각 호의 지역으로 구분하여 조사한다. 1. 특정지역 : 명승지 유적지 관광지 공원 유원지 및 고속국도 일반국도 철로변 등 경관보호구역 2. 주요지역 : 병해충별 선단

1 개정 사유 환경영향평가제도가 환경정책기본법 에 따른 사전환경성검토와, 환경영향평가법 에 따른 환경영향평가로 이원화 -유사 목적의 평가제도가 각각 다른 법률에 규정되어 평가절차가 복잡하고 환경평가의 일관성 연계성이 부족 *사전환경경성검토는 행정계획과 개발사업계획 수립

김기중 - 방송통신심의위원회 인터넷 내용심의의 위헌 여부.hwp

삼외구사( 三 畏 九 思 ) 1981년 12월 28일 마산 상덕법단 마산백양진도학생회 회장 김무성 외 29명이 서울 중앙총본부를 방문하였을 때 내려주신 곤수곡인 스승님의 법어 내용입니다. 과거 성인께서 말씀하시길 道 를 가지고 있는 사람과 어울려야만 道 를 배울 수 있


< BBEABEF7B5BFC7E228C3D6C1BE292E687770>

11¹Ú´ö±Ô

내지4월최종

ÀÎ-±³Á¤¿ë.PDF

< C1A633B1C75FC3D6C1BE5FBCF6C1A4BABB2E687770>

래를 북한에서 영화의 주제곡으로 사용했다든지, 남한의 반체제세력이 애창한다 든지 등등 여타의 이유를 들어 그 가요의 기념곡 지정을 반대한다는 것은 더 이상 용인될 수 없는 반민주적인 행동이 될 것이다. 동시에 그 노래가 두 가지 필요조 건을 충족시키지 못함에도 불구하고

TVHomeShopping_final_report.PDF

분 후 가구수 현 행 조 후 가구수 가구수 비 장호원 진암5 468 부 발 무촌3 579 백 사 현방 증포1 448 증 포 갈산1 769 진암5 281 기존 자연마을 진암 코아루아파트 369세대 무촌3 271 기존 자연마을 무촌 효

歯M PDF

<B4EBBBF3202DB3F3C3CCC0FCC5EB35C0CFC0E520C0E7B0B3C0E5B0FA20B3AABEC6B0A520B9E6C7E22DB9DAC0CCB3DD20BFDC2035B8ED2E687770>


PDF

시 수정.hwp


인 사 청 문 요 청 사 유 서


< BFECBCB1B5B9BABDC2F7BBF3C0A7B0A1B1B820B9DFB1BCC1F6BFF8BBE7BEF720BEC8B3BB28C8A8C6E4C0CCC1F6BFEB292E687770>

<BFBEBEC6C0CCB5E9C0C720B3EEC0CC2E20B3EBB7A120C0CCBEDFB1E220C7D0B1B3202D20C0DAB7E1322E687770>

<B5B6BCADC7C1B7CEB1D7B7A52DC0DBBEF7C1DF E687770>

그 여자와 그 남자의 사랑 이야기

<38BFF920BFF8B0ED2DC8F1BFB5BEF6B8B620C6EDC1FDBABB2E687770>

090626_미디어발전위(민주당).hwp

DBPIA-NURIMEDIA

4) 이 이 6) 위 (가) 나는 소백산맥을 바라보다 문득 신라의 삼국 통 일을 못마땅해하던 당신의 말이 생각났습니다. 하나가 되는 것은 더 커지는 것이라는 당신의 말을 생각하면, 대동강 이북의 땅을 당나라에 내주기로 하고 이룩한 통 일은 더 작아진 것이라는 점에서,

<3031C8ABB5E6C7A52E687770>

177

과 위 가 오는 경우에는 앞말 받침을 대표음으로 바꾼 [다가페]와 [흐귀 에]가 올바른 발음이 [안자서], [할튼], [업쓰므로], [절믐] 풀이 자음으로 끝나는 말인 앉- 과 핥-, 없-, 젊- 에 각각 모음으로 시작하는 형식형태소인 -아서, -은, -으므로, -음

제주어 교육자료(중등)-작업.hwp

민주장정-노동운동(분권).indd


<C0CEBCE2BABB2D33C2F7BCF6C1A420B1B9BFAAC3D1BCAD203130B1C72E687770>

<C3D6C1BE5FBBF5B1B9BEEEBBFDC8B0B0DCBFEFC8A C3D6C1BEBABB292E687770>

6±Ç¸ñÂ÷

초등국어에서 관용표현 지도 방안 연구

¸é¸ñ¼Ò½ÄÁö 63È£_³»Áö ÃÖÁ¾

untitled

최우석.hwp

E1-정답및풀이(1~24)ok

교사용지도서_쓰기.hwp

< BDC3BAB8C1A4B1D4C6C75BC8A3BFDC D2E687770>

<C1B6BCB1B4EBBCBCBDC3B1E2342DC3D6C1BE2E687770>

0429bodo.hwp

時 習 說 ) 5), 원호설( 元 昊 說 ) 6) 등이 있다. 7) 이 가운데 임제설에 동의하는바, 상세한 논의는 황패강의 논의로 미루나 그의 논의에 논거로서 빠져 있는 부분을 보강하여 임제설에 대한 변증( 辨 證 )을 덧붙이고자 한다. 우선, 다음의 인용문을 보도록

cls46-06(심우영).hwp

伐)이라고 하였는데, 라자(羅字)는 나자(那字)로 쓰기도 하고 야자(耶字)로 쓰기도 한다. 또 서벌(徐伐)이라고도 한다. 세속에서 경자(京字)를 새겨 서벌(徐伐)이라고 한다. 이 때문에 또 사라(斯羅)라고 하기도 하고, 또 사로(斯盧)라고 하기도 한다. 재위 기간은 6

01Report_210-4.hwp

<C3D1BCB15FC0CCC8C45FBFECB8AE5FB1B3C0B0C0C75FB9E6C7E D352D32315FC5E4292E687770>



교육 과 학기 술부 고 시 제 호 초 중등교육법 제23조 제2항에 의거하여 초 중등학교 교육과정을 다음과 같이 고시합니다. 2011년 8월 9일 교육과학기술부장관 1. 초 중등학교 교육과정 총론은 별책 1 과 같습니다. 2. 초등학교 교육과정은 별책

시험지 출제 양식

우리나라의 전통문화에는 무엇이 있는지 알아봅시다. 우리나라의 전통문화를 체험합시다. 우리나라의 전통문화를 소중히 여기는 마음을 가집시다. 5. 우리 옷 한복의 특징 자료 3 참고 남자와 여자가 입는 한복의 종류 가 달랐다는 것을 알려 준다. 85쪽 문제 8, 9 자료

상품 전단지

::: 해당사항이 없을 경우 무 표시하시기 바랍니다. 검토항목 검 토 여 부 ( 표시) 시 민 : 유 ( ) 무 시 민 참 여 고 려 사 항 이 해 당 사 자 : 유 ( ) 무 전 문 가 : 유 ( ) 무 옴 브 즈 만 : 유 ( ) 무 법 령 규 정 : 교통 환경 재

Transcription:

( ) - -

( ) - -

., (regulation)...... (spectrum)....,.

..,....

Abstract The public work ultimately aims the public and needs the regulation, the public restriction that eliminates a certain social hazard. The both public work and regulation essentially originate from the public. Reforming the regulation on the pubic work means that the work itself does not ensure the public or restrict too much than it needs. It also assumes the revaluation of the public on the public work and the distinction between the private and the public. The public has secured the wide range of spectrum from the public of a constitutional country to that of a social country. The nature of the restriction on the public work could be the process to ensure the public. As the public work aims to ensure the public, reforming the regulation requires rather the supplementary of the regulation, the intensification and substantiality of the regulation, than deregulation. It is not over-regulation, but the intensive or new regulation for the social consideration and the environmental public to be demanded. Especially, Korean law and administrative measure have been insufficient as yet on the new domain to ensure the public and it is asked to induce the new regulation to the new domain for this century. The problem of the public regulation is not so much the insufficient regulation or 'the public understanding' inordinately buried for the demand of the deregulation. Therefore, reforming the regulation on the public work should correspond to the request of the new regulation and need the intensification and substantiality of the regulation.

3 Abstract 5. 11 1. 11 (1) 11 (2) 12 (3) 13 2. 14 (1) 14 (2) 19 3. 27 (1) 27 (2) 29 (3) 33 (4) 34. 40 1. 40 (1) 40 (2) 41

(3) NGO 41 2. 42 (1) 42 (2) 45 (3), 46 3. 48 (1),,, 48 (2),, 52 (3) 54 4. 55 (1),, 55 (2), 58 5. 62 (1) 62 (2), 63 6., 66 (1) 66 (2) 70 7. () 71 (1) 71 (2) 71 (3) NGO 74

8. 76. 79 1. 79 (1) 79 (2) 87 (3) 90 2. 98 (1) 98 (2) 99 3. 106 (1) 106 4. 111 5., 112 (1) 123 (2) 130 6. 133 (1),, 133 (2), 135 (3) 137. 141 1. 141

2. 142 3. 143 4. 144 147

1.. 1. (1) (public works),,,,,,,,.. 1),... 2). 4. 3) 1), BTL :,, 2007, 20. 2), :, 39 3,, 2005, 277 3) 4 () 1. 1.

. (2). 4).. (zero)... 2. () 3. 4. 5. 6. 1 5 7. 1 5, 8. 4), - -,, 1997, 19~20.

1.,.,.. [ ] (3). (public works) (public understanding) (Gemeinwohl),..,.

... 2. (1). 5)., ( ) ( ),.. 6), 7) 5),, 17 1,, 2006, 4 6). 1930,,,.,.,., ( 5 ),, 2006, 60~61. 7), ( 5 ),, 2006, 60.

1. 1919. 151. Weimar 151,.., 119 (1 ),,,, (2 ).,,,. 8) 119. 3. 8),, 62

. (soziale Marktwirtschaftsordnung). 9). 10). ().. (Warren Buhler). 11). (public administrative Policing) (Peter Quence) 12) 9),, 2004, 158,;,, 2007, 167~168. 119 12, 119.,, 2003, 974 ;,,,, 1995, 173. 10) 1996.4.25, 9247. 11),,, 1996, 129. 12) Peter Quence, "introduction: Regulation and Municipal Licensing" in J. Bossons, S.

2..,.,.,,. 13),,,. 14) OECD M. Makuch, and J. Palmer(ed.), Regulation by Municipal Licensing(toronto: University of Toronto Press, 1984), p.2. 13), :, 18 2, 1983, 597~619. 14),, 6, 1988.6. 75

.,,,,. 15) 16).....,.... 17),.,,,,,., ( ). ( ). 15),, 2006, 7 16),,, 2007, 18 17),,, 2007, 19

2.. 18),,,,,,,,..,,,,. 19), ( ).. (2) 1). 20),, 18).,.,,, 2007, 21 19),,, 2007, 21 20). 119 2 (),,,,

..... 21). ()., 10, 23, 34, 119.,. ( 23 1 ),... ( 23 1 ), ( 23 2 ),. 1989.12.22. 8813 21),, 17 1,, 2006, 25~26

2., ( 119 1 ).,,, ( 119 2 ). 2) 22)..,...... 22),, 17 1,, 2006, 26~27

.,, 119 1. 3),.. 1925. 23)..,. 24) 4). 23), ( 2 ),, 2008, 521 24),, 17 1,, 2006, 31

2., 10, 11, 12 1, 34 1. 37 2,. 25).,..,. 26) 5)...,. 27) 25),,, 2007, 153 26),,, 2006, 131

. 6),... 28).,,, 4.,.,,. 29) 27),, 17 1,, 2006, 31 28),,, 2007, 142~143. 29), ( 2 ),, 2008, 318~319.

2. 7) 37 2, Weimar. Bonn Weimar. 30),.. 37 2, 37 2..,,. 37 2. 30) Bonn.

. 126.. 31). 32).,. 33),.. 34) 31),, 3,, 1997, 62~63 32).,. 1995.11.30. 911 33) 2000.6.1. 99553,,,,,, /. 34),, 17 1,, 2006, 28

2.. 35), 36). 3. (1)., (economic regulation) (social regulation).,.,.,., 35) 1992.12.24 928 36) 1996.4.25. 9247

.. 37). (social understanding).. 38) (social regulation).,,,. (social abuses of companies). 39)...,. (school prayer).. 37),, 33,, 2002, 58~61. 38),, 17 1,, 2006, 9 39),,, 2007, 39.

2. (social conduct). 40),,. (new regulation model),.. 41) (2) 1),.,..,, -, (collective action dilemma) 40),,, 2007, 39~40. 41),,, 1996, 267

.. 42),,.,.... 43),.,,. 44) 2).,,, 42),,, 2007, 40~41. 43),,, 2007, 41. 44), - -,, 2004, 34.

2... 45),,.,... 46) 3).,.. 47). 45),, 41. 46),, 41~42. 47),, 34.

... 48),,... 49),.,.,.,,,.. 50) 48),,, 2007, 42. 49),,, 2007, 42~43.

3. (3),. 51)........ 50),,, 2007, 43. 51).

.,.,,,.. (4) 1).. 52).. 52), - -,, 2004, 36.

3... 53),. 2).,. 54).. 53),, 273~274. 54),, 35.

.,,. 55) 1990 1.. 3).,...,...,. 55), - -,, 2001, 29

3.. 56)...... 57) 4).,,,. 58) 11,,,, 32 4,, 56),, 282. 57),, 443. 58),, 444.

.. 59).,.,.... 60) 59),, 284. 60),, 444~445.

1.. 1. (1).,. ( ). 2003 (KEI),, (Scoping).. 2008 2. 3.

. (2).. () () ( 4 ). 괕 10 (, ). 20033, IT (152,569 ), (2005.5-2005.8).

1. 2009. (3) NGO 2. 2001. 2... 2008 (2009 )...

..,.. (,,, ).,. 2. (1) 1) 2003 359.12 4 61), 66.4% 47%., 61) 4,,,.

2... 62) [] ( ) 14,200 34,700 39,400 191,100 126,300 ( ) 1.0 2.4 2.8 13.5 8.9 (, 2003 ) [ ] () ( ) 359.12 / 425 / 2,100 / 3,000 / 288.890 / 1 1.2 5.8 8.4 804 (, 2003 ) 30,.. 62), - -,, 2006, 34.

. 4,,.. 63). NGO. 64) 10 190,, 10. 10. 65) 10 3.2 1.4. 63),, 35. 64),, 41,, 2007, 114~115. 65),, 113~114.

2. [ () ] 1996 1998 2000 2002 2004 2005 (/) 3.21 2.43 1.99 1.77 1.54 1.43.. 2006 225.. [ ] 1999 2001 2003 2005 2006 ( ) 6,050 5,812 5,927 6,370 6,659 1,164 505 333 231 225 (2),

.. 2005 3 16 3. 66). (3), 1) 67). 80%, 2, 80%. 80%.... 66),,, 2005, 53. 67),,, 2004, 30~33.

2.... 7. 7 68). 2000 13.. 69).... 70) 68) 7,,,,,,. 69), :,, 2002, 11. 70), OECD,, 2002.

...,,..... 3. (1),,, 1)

3.... (),, GM,,..,, 3,,,,,. [ ] (,, ) 1. 2. 3. 1. (GMO ) ( 12 ). 2. ( 6 ), ( 7 ), ( 9 ), ( 6,4 ) 3. ( ) ( 36 ),

. ( 32 ) (, ) () ( ) 4. 5. ( 2000-2 ) 1. 2. ( 1999-46 ) 1. 2. () 1. 2. 4. ( 11, 12 ), ( 15 ) 5. GMO,, (), ( 3, 6 ) 1. GMO ( ),, ( 15 ). 2. 1. (GMO ) ) 42 ) 1. ( 37 ),

3. ( 214 ) ( 40 ) 2., GMO 1. GMO( 13 ) -,,. 2. GMO ( 14 ),.... 2).,,. 1995

.....,,,,.,,.,,. (2),, 1),.

3. ( 4 5 )..... 71). 2) 72) () 73).. 71), 2007, 69. 72) 247 2 50 1,. 73),,.

., 45 30.. 74) [ ] (3) 13 17 1 74), 2007, 102~103.

3. (: ).. ( ). ( / ) (/) ( ).. 75) 4. (1),,,,,.,, 37. 62%.. 75), 2007, 103~104.

. 28(13%) 50(23%) 74(35%) 44(20%) 16(7%) 212(100%)....,.,.. (2003) ( )34.3%, ( ) 55%.., ( ),. 76) 76), 2006, 414~415.

4.... 21, 23. 77) 2007 8 2% 100....,,,,,.,.,. 78)., 77), 2006, 416~417. 78), 2007, 323~325.

.. () -,, - LPG, -,, -,,, -,, -. 79). (2), 1) 79), 2007, 325~326.

4... ( ) (). 80) 1997 1999 77 63 (81.8%) 14 (18.2%). 63 163, 2.6. 81) 80).. 81),,, 2001, 15.

. [ ] 63 77 (81.8%) 163 2.6 (100.00%) 14 *18.2%) - - 46.0%, 31.8%.,. 82), 63(100.00) 29(46.0) 14(22.2) 20(31.8) 25(39.7) 24(38.1) 0(0.0) 1(1.6) 38(60.3) 5(7.9) 14(22.2) 19(30.2) (reward) (award).,. 82),, 16.

4..,...,.,..,...,.. 83) 2) 83), - -,, 2005, 16~18.

.,,,,,.,.,. 84). 5. (1). 2003 4,678, 3,167, 4,325.. ( 3 2 ). LPG ( 19 ) 84),,, 2000, 503.

5. 150, 100.. 85),. 20, 2000 8 1 2. ( ),,. (2),,,,.... 85), 2006, 487.

...,,. 86).,. 100 20, 7.5%. 7.5%, 180. ( ) 026,867 38. 87). ( ), 86),,, 2005, 38~40. 87),, 82~83.

5. ( ), (, ).. 88),.. (,, ),.. 89) 88),, 38~41. 89),, 41.

. 6., (1) 1) 90).. 2,..,,, ( 3 2), ( 23 ). 363. 1.,, 90),,, 2003, 55 ~ 57.

6.,,. 2 (), 1998 227. 91). 2). 42 ( 99.2.8), ( 2 4 ).. 3) 91) 1998-24,.

..,,,. 98 2003 ( ) 49.9% 51.9%. 92) ( ) ( ).,, (),. 12 6, 10%. 6 2001 2, 20%, 20%. 470 92),,, 2004, 87~88.

6.,. 93) (, 2002 ).. 94) : 1993, 1990IBRD 1994..,,. 95) 93),, 102. 94),, 102. 95),, 123~124.

. (2) 1)...... 2) ( ) ( ) ( )(www.goodhousing.or.kr). () ( ). () [ ()]

6., ( ) [ ( )].. 96). 7. () (1),,.,,,,. (2) 1), 96), 2007, 104.

.... 97) 듥, 7, 1 (2003 ).,.,,. 98) 2)... 99) 97), 2006, 487. 98), 2006, 488. 99), 2007, 137.

7. () 3),, ().,,,,,,,,.,,,. 2004 3 50 30 10. 100) 100), NGO, 19 1,, 2005, 102.

. (3) NGO 1) NGO. 101) NGO,,. 102) NGO NGO. NGO NGO NGO. NGO NGO. NGO, 101) NGO, NGO,, NGO,. 102) 1997 2002 582 (,,, ), 571 (,,,,,, ) 582 519., NGO,, 2003..

7. (),,,, NGO. 103) ( 21 1 ).. ( 8 1),, ( 8 3 ), 80 ( 123). 104) NGO. 105) NGO., NGO NGO.,. 106) 103),,, 2004, 49~66. 104),, 49~50. 105), NGO 21 (V)- NGO -,, 2006, 80. 106),, 81.

. 2) NGO NGO. NGO. 107) NGO. NGO., NGO. NGO NGO. 108) 8.. 1998.,, 107),, 83. 108),, 91~92.

8.. 2003,. 109). 109), NGO 21 (V)- NGO -,, 2006, 80~81.

1.. 1. (1) 1) (cartel),,. 110). ( ) 111) -,,,. -. 110),, 378. 111),, 2007.

. -. ( ) 2000 KT 1. 1999 56.2% 33.3% 89.5%. ADSL( ) KT 2004 11.1% 23.9%. 1999 KT 2000 1 200450.8%. < > 112) ( : %) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 KT 5.1 43.9 49.7 47.3 50.0 50.8 33.3 28.0 26.4 27.6 24.4 23.9 56.2 19.3 16.8 12.5 11.6 11.1-1.8 2.7 4.3 3.8 3.4 5.3 3.9 2.3 1.6 1.3 1.2-2.3 1.6 1.4 1.8 1.7 / - -. 5.2 7.1 7.9 - : 112),, 2004. 12, 125.

1. [1] PC ( 2005-101 ) 113) - ( ), ( ), ( ) 2003 6 23 PC,,,. 3 71. -,. 3 PC 86%.,,,, PC. 113), 2006.

. - PC,. 2) 114) - - - - - - - 1 7 114) 23 ( ) ( " " ),. [ 1996.12.30, 1999.2.5, 2007.4.13] [[2007.7.14]]

1.. 115) ( ) SK 011 (Most Favoured Customer Clause), 1. SK KT, ( ), LG MFC 116). ( ) SK (TTL, ), 100. 117) 115),, 2001. 8. 24. 116) MFC : MFC,. 117) (2001. 3 ) SK (011) (017) (016)2) (018)2) LG (019) TTL i M-Life LG 1) 100 50 37 61 41 12 9 170 420 200 170 100 80 -

.,. ( ) SK 2000 11 2001 1 SK, SK. 2000.11 2000.6 2001.1 SK 10 2., SK (, LG). SK, SK. (SK 60, 90 ), (SK 0.5%, 0.8~1%) SK. 2000.6 10 SK 118). ( ) 119) ( ) 01.11 02.5 TV, 5 120) 1), 2) (2001.5) KTF 118) 11% (2000. 1~5 ) 39% (2000. 6~10 ) 119), ( ), 2005. 3. 10. 120) :..... 5. 5. 5

1.., 121) 5 2 OK (OK ) 5. 5 2 OK, ( 1 ). ( ) SK, KT,,,.. SK, SK, KT, LG. 122) 121) ( ),, SK 3. () 5 2 OK 2 OK 5. OK, 2 OK 155,000 ~190,000 40. 122). 1, 2, 33 1. 2

.. <1> (SK, KT,, LG ) (SK, KT ) SK,, LG, LG (SK, SK ) SK 5 SK ) (). 3. 1.

1. (2) 1). 123) - (.) - (.) - - () - 123),, 2001. 8. 24.

. 2). < 124) > 1 () - 1Mbps DSL, cable modem, B-WLL, Ethernet LAN, - KT, SO,, /,, - SKT SO 2 () 3 ( - SO - - - 124) (internet access service) (network access service internet connectivity ser-vice). (dial-up, ISDN, xdsl, CATV ),.

1. - ) -,, - - KT 4 () - - 25~30% - - 5 () 6 () 7 () -, KT - - / - - - 8 ( ) - - -

. (, ) (3) 125) 1),, ( :),. 126) 2) ( ) ( 127) )... 128) 125),, 2005. 10, 15. 126),, 357. 127),,,, (natural monopoly),,,,,,,. 128),, 319.

1. 3).,....,. 4). 129) ~ 1947 : - - 129) http://www.petroleum.or.kr/.

. (PDA) 1948~1964. 7 : -, -, 1964. 8~1969. 2 : - 1969. 3 : - (1969. 3~1972. 7) (, ) - (1972. 8~1993. 12) 1983 :,, - 1991. 9 :, -. 1994. 2. 15 : - - (,,, B-C ) 1

1. * = () (1 + * ) * = + 3 1994. 11. 1 : -. -,. 1997. 2 : - (LPG ),,. 2001. 1 : LPG 130) 130).,. ( ) ( ). ( ).

. :. ) 131),. ) 132),. 131) ( ), 2008-71, 2008. 5. 2. 1.,,,,,. 2..,,,,,,,......,....,. 132) 23( )

1.,. ). 133) 134). 1. 133) 18 ( ). 1. 2.. 382 ( ) 38 (. ).,,,... 422 2 4 ( ) (1),

.. (2005.01) -,.. (2) 120, (2007. 4. 20).. 422 6 (1). (2),.. 4244212 (1) 10, 6 2. (2),,.. 2 [- 367(2007.8.23)] 3 ( ), 4 ( ), 5 ( ). 52() 134),, 2007. 9. 27.

1. - 05.1 85, 06.2.. (2006.02) 135) -. -,,. 90. 135).

. 2. (1) 136) - - ( 10 ( ), 40 (), 42 ( ) - ( 13 ( ), 13 ( )2 - ( 22 ()) - ( 6 2( ), 6 (), 6 ( ), (,, 2 ), ( 6 -, - ) 136), - -,.

2. (2). 137) - : 2 ( ) ~~~ 13-3( SK) 13-4 ( ) - : ~ ( ) - : 13.27km, 13.891m ( ) 3 21.62km. - : 2010 [ 1] - 2004826., 137) _ 1, 2005. 4..

.. ( ) 138) < >.,.. 1994.. < >. 3.. 94.. < > 7, 94 2001 11 2.. 138) _ 1 (2005.4)

2.,.. < 139) > - 2002 6 2003 140) 2 20066. 141) 139) <> 2005-11-04-2005-10-21 2005-06-02 2003-10-13 2003-09-16, 3000, 30.[] 2003-03-26,, 2003-02-13, 8 140) ( ), - -, 9. 141) seri,, 2006. 6.1 9( 97 ), 1.

. 142) 38 5 38 500 ( ) 500 38 6 ( 38 7 ) (, 25 ) 38 8 38 8 -, (, 38 9 ) ( ( ), ) 142), (SOC), 2007. 12., 205.

2. 3811 39 61, 88 ( ), ( ),. 143) 40,100ha( 28,300ha, 11,800ha) 33km, 2(656m) 26,571, 20072 3,285 1991~ 2009, 2010~ 2020 143) http://www.saemankum.go.kr/saeman/02.htm

.. 144) 1993 12 1994 8,. 1996 5 2. - 2003 7 15 1989. - 145) 144) () 1991 ~2006 3. 145) ( 418 2001. 07. 31, 458 2004. 11. 01) 2 ( ). 1. 2. 3. 4. 3 () 1 15... 1.,, 2. 32 2,.

2.. - 146).. 1998 2004 146) ( ) 23 ( ) 6.... 24 ( ).

. 2006 3 16 2006421. 3. (1) 147). ( ) ).. ( ),. 147).

3. ) 148) 10 400 (%) 78.6 96.3 89.8 92.7 94.2 83.4 50 100 (%) 65.2 26.4 47.1 55.0 31.5 63.4 (%) 13.4 69.9 42.7 37.7 62.7 20.0 ) 149) - 150) 148),,. 149) [ ]. 150) _ ( ),, 12. KT TV TV, PC,

. ( ). - 8 ( " "). -.,, IITA,,,,,,,,,, KISDI

3. -. 213. - 1. -. - ( ). 151).,,,,,,,,, 151) http://www.longtermcare.or.kr/portal/site/nydev

...,,,,.. (+),,,,,. 152) - ( ).. 152) 20086 [ ].

3. - 6,. - 5. 4. ( ), ()..

. 1). 153) [1-1 (94119. 1994.9.6)] OO OO 1992 11, 6m,,,,.,. 153),, 25~29.

4. [1-2 (95891. 1995.7.11)] OO OO 8 1992 12,,,, (). 1970 3 ().,.. ()

.,. [1-3 (954191. 1996.2.13)] OO OO ( 7 ) 1993 12, 4 661 600 8m( OO ) 35 4 25 1 ( 449 300 500 8m ), OO 8m ( ) 1983 12 10,,..,,

4.,. [1-4 (98267. 1998.6.2)] OO OO OO 1991 6, ( OO 2-25 1-8 ) OO., OO OO OO. 183 6m, OO 6m (3-17) (4,686 ) 45%(2,112 ),. OO., 45%.

. 2),,. 154) [1-5 (94874. 1407. 1994.8.30)] O OO 1994 5, 167m 8m. 112 6m, 300 500 8m ( 13984 ) 25, 6m, 48, O OO.,. 154),, 29~36.

4. 25. [1-6 (94524.1994.9.6.)] 00 00 0000 00 1991 6, 18m 2-24,, (40). 25 1 18m,, 2-24 8m 18m 00 00 00,

..,. 25 18m,..,.., 3. 3). 155) 155),, 38~39.

4. [1-7 (994221. 1999.9.7)] 00 00 1996 11, 618.93 996. 1970 1986, 00 00. 00 2114 23. 618.93 996. 엗., 200m.

. 71 156) 61 157).. 4),. 106 2 ( 43 ) 156) 71 () ( ). 157) 61 ( ) ( ). ( ).

4.., 126 2 ( 43 ). 158).. ( 326 2000 11 28 )... 5) 159) 2008 1, () 158),, 40~41. 159), 2008. 1. 30.

.,. (). 3.,,,.,. 5.,.

5.,. ()... (1) 1) 160) [2-1]. 1993 7 ( ),. 161) 1993 7. 162) 1995 10 23. 160),,, 2003, 55 ~ 57.

. 1995 11 16,. [2-2] 1995 8,,,,... ( )., 161), (1993.11.25), 13,, 1994. 162), ( ), 13,, 1994.

5.,.. 2)... 2, 2,.. 3) [2-3] (~~) 1996 17,140 (~~, 48.6km). 2003 12 ~~ (1.67km) 2006 12

. 2,. ~~1,670m 337m 1,333m(80%) 2006.12.29.., 1,443. 163) [2-4] 2009 2(~, 20.7km),., ( ), 2005 6 ( ) (1.3km) 2009 1. 163),, 2007.10.30.

5., 2007 3 1 (~ ) 2,, 2007 3 19.. 164) ( ) 2007 7 27. [2-5] 2004 3 (: 2004~2008, : 915, :, : 3.9 / ( : 1.4 /, : 2.5 / )) 2006 1 20065. ( ), 2006 11 ( 12 ) 164),, 2007.10.30.

.,.,, 2007 4 30., 44 22. 2007 5 28,. (ITS) ITS 2007 515, 6 29 ITS ITS. 34 247,.

5., [2-6] (Intelligent Transport Systems) KT 2006 ITS (1,250km). ITS. [2-7] 1965 (196.5m) 5m (191.5m) 2005 2006 12. ( ) 2009.

.,, 2007 4 30 ( ),., 2009 3. ( ) 2007 6 22 6,500, 2007 10 12. (2) 1), ( ). 6.. ( 10~14),. WHO,. 165) 165), 2007, 288~289.

5., 2008. 2) [2-8], 2000..,., 2007 5 3..

. 3) [2-9] 2003 9 ( 94.7% ) CO2, 2005 12 (2006~2010, 60 ). CO2. [2-10] ( : ) 2005 3 2007..,

5., 2007 4 25.. 2007 8 2008 4(2008~ 2012 ). 6. (1),, ( ),..,,.

. [ (, 2006, 11 )] [ (, 2006, 16 )] ( ) ( ) 2006 2005 2004 150,582 132,964 106,423 13,970 12,571 286 17,332 (100) (80) (11) (9) 130,841 120,879 96,899 12,568 11,412 79 9,883 (100) (80) (11) (9) 104,024 96,187 78,089 8,412 9,686 43 7,794 (100) (81) (9) (10)

6. ( ) ( ) 2003 2002 2001 2000 1999 1998 192,295 186,087 170,828 7,443 7,816 96 6,112 (100) (92) (4) (4) 108,147 102,319 89,474 7,064 5,781 73 5,755 (100) (87) (7) (6) 86,086 80,165 66,845 5,997 7,323 44 5,877 (100) (83) (8) (9) 61,586 58,711 50,470 3,839 4,402 63 2,812 (100) (86) (7) (7) 42,930 41,484 35,580 3,005 2,899 18 1,428 (100) (86) (7) (7) 26,338 25,475 21,020 3,108 1,347 20 843 (100) (83) (12) (5) (2),...

... ( 11 ),... ( : ).. 10. ()7 1, 1 3, 6 7, 6 10.. 166) 166), 2007, 288

6. (3) [3-1] 1) SH 2004 9 ( :2,397) ( : 412 ) 1 2005 11 d 412 280 (2.5km). 2005 11,. 700 m..

. 2) [3-2] 2008 12,. 56... 3) [3-3] 2006 6 7 ( 1.3km )

6., ( 95%), 5. 2007 4 20.,.

1.. 1. (Gemeinwohl). (Kontrolle).......

. 2... (spectrum)..,....,.

3. 3...,..,..,.,. 30.

. 4..,,...,..

4. <> - - - () - - - - -. (). ( : )...

..,....,.

, (1993.11.25), 13,, 1994, ( ), 13,, 1994,,2001. 8. 24., ( ), 2005. 3. 10.,, 2007.,, 2007., NGO, 19 1,, 2005, 102, 2006, 2007., 2007, 2008.,,, 2005.,,, 2005.,,, 1999.,,, 2006.

,, 16 2, 2007, 119., - -, 2006.,,, 2003., 1, 2005. 4., NGO 21 (V)- NGO -,, 2006., (SOC), 2007., - -, 2005.,,, 2001.,,, 1887.,,, 2004.,,, 2004, 30~33, - -,, 2006.,, 41,, 2007

,, 146, ( ), 1996.,,., OECD,, 2002, --,, 2005., NGO, 38 3, 2004, 281.,,, 2004.,, 2004., :,, 2002.,,, 2007., NGO,, 2003.,, 2005.,,, 2006.,,, 2004.,, 8 2, 2002, 144.

,,, 2000.,, 2005.,, 229, 2007. ---,,, 2002, 297.,, 1996. G.,,, 2004. Buhler, Warren, "The Origin and Cost of Regulation", in The Dialogue That Happened : Proceeding of Workshop on the Private Cost of Regulation, ed. G. David Hughes and E. Cameron Williams. Cambridge, Mass : Marketing Science Institute, 1979. Mitnick, Barry M., The political Economy of Regulation, New York: Coumbia University Press, 1980. Peltzmann, Sam, "Toward a More General Theory of Regulation", Journal of Law and Economics, 19(2), 1989, pp.211-240. Thompson, Frederick & Lero. R. Johnes, Regulatory Policy and Practices : Regulating Better and Regulating Less. New York : Praeger Publishers, 1982. Weingast, Barry R., "Regulation, Reregulation and Deregulation : The Political Foundations of Agency Clientele Relationships", Law and Contemporary Problems, 44(1), 2003, pp.147-177.