소지역별 학령인구변화와 정책적 과제

Similar documents
<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

해외투자내지01(중국)

2


국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

(..).pdf

³»Áö1

2003report hwp

0표지.indd

src.hwp

합계출산율 : 2000 년 출생아수 : 2000 년 63 만명 만명 만명

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

저출산의 늪, 새로운 발상으로 벗어나자 인구대체 수준보다 낮은 초저출산은 국가의 지속가능성을 위협 저출산의 원인으로는 만혼과 피임 난임 낙태 등 행태적 요인과 기혼부부의 소자녀 출산 미혼 청년들의 독신자 증가 등 가치관적 요인을 들 수 있다. 심각한 청년실업과 과도한

미얀-내지-8차

슬라이드 1

Vietnam 3H Co. Singapore The Gift & Paper Company Pte Ltd. Name Ms. Nguyen Vu Kim Phuong Exhibit Items Promotional & Gift Items / Kitchenware & Home A

src.hwp

2002report hwp


<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

일하는여성보육지원강화방안 연구책임자 : 서문희 ( 육아정책개발센터 ) 공동연구자 : 김은설 ( 육아정책개발센터 ) 장혜경 ( 한국여성정책연구원 ) 박수연 ( 육아정책개발센터 ) 연구기관 : 육아정책개발센터 노동부

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경


<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FC3B5C7F6BCF75F30332E687770>

【표 1

#편집인협회보381호_0422

<352E20BCD2BCC820BAF2B5A5C0CCC5CD20B1E2B9DD20C0FAC3E2BBEA20C1A4C3A520BCF6BFE4BAD0BCAE28BCDBC5C2B9CE29202D20BCF6C1A432C2F72E687770>

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

<C1A634C0E52E687770>

¼ºÆø·Â-º»¹®

5...hwp


16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

ePapyrus PDF Document

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

아동성폭력의 실태와 경기도의 과제

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

52 이 달의 초점 약 35년 동안 인구증가억제정책을 추진한 바 있 으며, 2000년대에 들어서는 저출산 고령사회 대 응 정책을 추진하고 있다. 후자의 경우 정부는 합 계출산율이 2001년 이후 1.2명 미만으로 낮아짐 에 따라 출산율을 회복시키고, 저출산현상의 장 기

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

일 가정양립정책추진현황과개선방향 19 별없이모든근로자의일 가정양립환경을보장하는것이궁극적인목표일것이다. 특히한국의노동시장에서여성이혼인, 임신과출산, 자녀양육같은생애사적사건을계기로노동시장을이탈하는문제를고려하면이정책의중요성은아무리강조해도지나치지않을것이다. 다른한편한국의출산율

2002report hwp

- 1 -

[ ] IR_Full

Ⅰ. 현재와미래모습 01. 저출산경향의지속 02. 초고령사회로진입 03. 초고령노인의증가 04. 인구이동의선택성 05. 저출산고령화사회의연관성

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인


Microsoft Word - R 선관위 최종 보고서(완성본).docx

01정책백서목차(1~18)

42 이달의초점 원회를출범시켰다. 이후 2006년제1차저출산 고령사회기본계획을수립하였다. 저출산 고령사회기본계획은 5년단위계획으로, 2006년부터 2015년사이제1차와제2차저출산 고령사회기본계획의추진이마무리되었다. 현재는 2016년부터시작된제3차저출산 고령사회기본계획이

제 2 기충주시지역사회복지계획


2003report hwp

<BFACB1B85F D33302D325FB9CCBDC3C0FBBFF8C0CEBAD0BCAEBAB8B0EDBCAD2E687770>

hwp

<BACEBBEAC1F6BFAA20C0CFBBFDC8B0B1D5C7FC20BDC7C5C2BAD0BCAE5F E687770>

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

<4D F736F F F696E74202D20BAB4BFF8B0A3C8A3BBE7C8B820B0ADC0C7BEC85F BC8A3C8AF20B8F0B5E55D>

국가별 한류현황_표지_세네카포함

ok.

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관

공무원복지내지82p-2009하


<C7D1C1DFC0CF B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

슬라이드 1

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

요 약 2005년 한국의 합계출산율은 1.08명으로서 세계 최저수준을 기록하였다 년대부터 이미 저출산 추세가 나타났지만 최근에 와서야 출산율 제고를 위한 본 격적인 논의가 이루어지고 있다. 정부는 2006년 6월 제1차 저출산 고령사회 기 본계획인 '새로마지

헤드라인

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

Ⅰ. 생애주기별경력유지종합대책에대한국민인지도 종합대책에대한인지도종합대책에대한인지도 1) 는상대적으로남성보다여성이, 기혼보다미혼이낮게나타나 일하는여성을위한생애주기별경력유지지원방안 종합대책에대한인지도는여성이남성에비하여상대적 으로낮은것으로나타남 ( 여성 32.7%< 남성 3

92 家族法硏究第 21 卷 1 號 초혼연령의상승, 결혼가치관변화등가족형성의지연으로, 부부와그들의출생자녀로구성된혈연공동체로서의의미가변화하고있다. 또한여성의사회참여가증대되고평균수명연장으로인한노인인구가증가함에따라지금까지가족내에서주로여성들이수행해왔던양육과부양의가족돌봄기능이약화

슬라이드 1

중국학습자를


[사업평가 16-26] 저출산 대책 평가Ⅰ[총괄]

국가발전에서여성참여 (1980 년대초반 ~1980 년대중후반 ) 6 차경제사회발전 5 개년계획 (1987~1991) 등국가발전계획에여성개발부문이별도로포함 여성인력을적극적으로개발 활용하여국가발전에기여하고, 건강한가정생활을유지할수있도록지원 균등처우 여성특화전략의발전 (19

17.hwp

<5BC6EDC1FDBABB20325D E20B9AEC0BABFB5202D20C0CF20B0A1C1B720BEE7B8B3C1F6BFF820B9FDC1A6C1A4BAF120B8A620C0A7C7D120BFACB1B82E687770>

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E382E687770>

[사업평가 16-27] 저출산 대책 평가 Ⅱ [정책 우선순위]

2) 저출산에대한국민적인식 - 저출산이국가적차원의문제임에도불구하고, 일반국민이저출산문제를 매우심각하다 고 느끼는비율은 39.2% 에불과하고, 젊은세대일수록저출산문제가심각하다고받아들이는 비율이줄어들고있음 - 이는단순히젊은세대가정부정책에무관심하거나비협조적이어서가아니라, 저

PowerPoint 프레젠테이션

결과보고서2.hwp


일·가정양립지표로 본 전북의 현황 및 특성

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

암 생존자 건강관리

< FBBF5BBE7BFAC5FBFA9BCBAB0EDBFEB E687770>

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

Main Title

<5BC0CCBDB4C6E4C0CCC6DB D31305DB0EDB7C9C3E2BBEAB0A1C1B7C0C720BEE7C0B0BDC7C5C2BFCD20C1F6BFF820B0ADC8AD20B9E6BEC85FC0CCC1A4BFF82E687770>

제 주 ) 강의주제 : 가족및부모역할의변화에따른부모교육 ) 강의목표 : 가족및부모역할의변화에따른부모교육 ( 주교재 장 ) 의변화를이해하기 ) 강의세부내용 : 가족관계에따른부모역할의중요성, 건. EBS 다큐프라임아강한가족관계에서나타나는특성, 현대사회가족관계의빠가된남자를탐

2018 년 12 월 at( 한국농수산식품유통공사 ) 하노이지사 KATI 수출뉴스 캄보디아, 조제분유시장현황 2018 년 12 월 10 일 키워드 : 조제분유 조제분유시장현황 현황 - 캄보디아의출산율은 2015년기준여성당 2.6명일정도로주변국인베트남 (1.96), 태국


Transcription:

동남아시아인구의특성 2011. 11.08 ( 동국대학교 ) ( 한국교원대학교교수, 인구학 )

목차 1. 동남아시아인구현황 2. 동남아시아인구정책 3. 동남아시아인구전망 4. 한국과동남아시아인구의관계 5. 한국인구의이해와저출산대책 6. 정리 : 한국과동남아시아

1. 동남아시아인구현황 Population size(thousands) : 인구 Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 34,721 40,505 44,651 48,333 Brunei Darussalam 161 223 295 400 Cambodia 7,098 8.099 11,380 14,805 Indonesia 131,329 162,348 191,501 229,965 Lao people's Democratic republic 3,050 3,655 4,809 6,320 Malaysia 12,258 15,677 20,594 27,468 Myanmar 29,886 37,443 43,864 50,020 Philippines 42,038 55,032 69,965 91,983 Singapore 2,263 2,709 3,480 4,737 Thailand 42,236 52,545 60,140 67,764 Viet Nam 47,974 59,789 72,957 88,069

1. 동남아시아인구현황 Annual growth rate(%) : 성장률 Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 2.0 1.6 0.8 0.4 Brunei Darussalam 4.3 2.9 2.8 1.9 Cambodia 0.5 3.7 3.2 1.6 Indonesia 2.3 2.0 1.5 1.2 Lao people's Democratic republic 2.5 2.4 2.7 1.8 Malaysia 2.4 2.6 2.6 1.7 Myanmar 2.5 2.2 1.4 0.9 Philippines 2.8 2.7 2.3 1.8 Singapore 1.7 2.3 2.9 2.5 Thailand 2.5 2.1 1.2 0.7 Viet Nam 2.2 2.3 1.9 1.1

1. 동남아시아인구현황 Total Fertility Rate(TFR) : 합계출산율 Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 4.3 2.2 1.7 1.2 Brunei Darussalam 5.4 3.8 3.1 2.1 Cambodia 5.5 6.6 5.5 3.0 Indonesia 5.3 4.1 2.9 2.2 Lao people's Democratic republic 6.0 6.3 5.8 3.5 Malaysia 5.2 4.2 3.5 2.6 Myanmar 5.9 4.6 3.1 2.3 Philippines 6.0 5.0 4.1 3.1 Singapore 2.6 1.7 1.8 1.3 Thailand 5.1 2.9 2.1 1.8 Viet Nam 6.7 4.5 3.3 2.1

1. 동남아시아인구현황 Life expectancy at birth(years, males) : 평균수명 ( 남 ) Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 58 63 69 76 Brunei Darussalam 67 70 72 75 Cambodia 39 49 54 59 Indonesia 48 55 61 69 Lao people's Democratic republic 45 49 55 63 Malaysia 61 66 69 72 Myanmar 51 56 57 59 Philippines 56 60 65 70 Singapore 67 69 74 78 Thailand 58 65 65 66 Viet Nam 48 57 66 72

1. 동남아시아인구현황 Life expectancy at birth(years, females) : 평균수명 ( 여 ) Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 64 71 77 83 Brunei Darussalam 70 74 77 80 Cambodia 42 52 57 63 Indonesia 51 58 65 73 Lao people's Democratic republic 48 51 58 66 Malaysia 65 70 73 77 Myanmar 55 60 61 63 Philippines 60 64 69 74 Singapore 72 75 78 83 Thailand 63 71 73 72 Viet Nam 53 61 70 76

1. 동남아시아인구현황 Population age structure (60 years & over) : 60 세이상 (%) Nations 1975 1985 1995 2009 Republic Korea 6 7 9 15 Brunei Darussalam 6 4 4 6 Cambodia 5 5 4 6 Indonesia 5 6 7 9 Lao people's Democratic republic 5 6 5 5 Malaysia 6 6 6 8 Myanmar 7 7 8 8 Philippines 5 5 5 7 Singapore 7 8 9 15 Thailand 6 6 9 11 Viet Nam 7 7 8 9

2. 동남아시아국가의인구정책 Nations 1976 1986 1996 2009 Republic Korea Brunei Darussalam Cambodia Indonesia Lao people's Democratic Repu blic Malaysia Myanmar Philippines Singapore Thailand view on growth Too high Too high satisfactory Too low policy on growth Lower Lower None Raise view on growth - satisfactory satisfactory Too low policy on growth - None None None view on growth Too low Too low Too high Too high policy on growth Raise Raise Lower Lower view on growth Too high Too high Too high Too high policy on growth Lower Lower Lower Lower view on growth Too low Too low Too low Too high policy on growth Raise Raise Raise Lower view on growth Too high satisfactory Too high Too high policy on growth Lower Maintain Lower None view on growth satisfactory satisfactory satisfactory satisfactory policy on growth None None None None view on growth Too high Too high Too high satisfactory policy on growth Lower Lower Lower Lower view on growth satisfactory Too low satisfactory Too low policy on growth None Raise Maintain Raise view on growth Too high satisfactory Too high Too low policy on growth Lower Lower Lower Maintain

2. 동남아시아국가의인구정책 출산수준에대한견해 Nations 1976 1986 1996 2009 Republic Korea Too high Too high satisfactory Too low Brunei Darussalam - - satisfactory Too low Cambodia Too low Too low Too high Too high Indonesia Too high Too high Too high Too high Lao people's Democratic Republic satisfactory satisfactory satisfactory Too high Malaysia Too high satisfactory Too high satisfactory Myanmar satisfactory satisfactory Too high satisfactory Philippines Too high Too high Too high satisfactory Singapore satisfactory Too low Too low Too low Thailand Too high Too high Too high satisfactory Viet Nam Too high Too high Too high Too high

3. 동남아시아국가의인구전망 Population(1,000 명 ) Nations 1950 1975 2000 2025 2050 Republic Korea Brunei Darussalam Cambodia Indonesia Lao people's Democratic rep ublic Malaysia Myanmar Philippines Singapore 김 Thailand 태헌 size 20,357 35,281 46,740 52,065 51,561 growth (%) 1.0 1.6 0.7 0.2-0.2 size 48 161 328 473 565 growth (%) 5.6 3.7 1.8 1.0 0.5 size 4,346 7,098 13,104 22,310 29,883 growth (%) 2.2-1.4 2.4 1.3 1.0 size 79,538 134,571 212,092 272,911 311,335 growth (%) 1.7 2.2 1.2 0.7 0.3 size 1,755 3,024 5,278 8,721 11,437 growth (%) 2.0 1.2 2.3 1.3 0.9 size 6,111 12,258 22,219 31,326 37,850 growth (%) 2.7 2.3 1.7 1.0 0.5 size 17,832 30,158 47,749 60,243 68,546 growth (%) 1.8 2.2 1.2 0.7 0.3 size 19,996 42,022 75,653 107,073 128,383 growth (%) 3.0 2.7 1.9 1.0 0.5 size 1,022 2,263 4,018 4,998 4,620 growth (%) 4.9 1.3 1.7 0.2-0.6 size 19,626 41,067 62,806 77,480 82,491

3. 동남아시아국가의인구전망 % in older ages(65 세이상 ) Nations 1950 1975 2000 2025 2050 Republic Korea 3.0 3.6 7.1 16.9 27.4 Brunei Darussalam 4.9 3.5 3.2 11.8 17.7 Cambodia 2.7 2.8 2.8 4.2 7.4 Indonesia 4.0 3.3 4.8 8.4 16.4 Lao people's Democratic republic 2.8 2.7 3.5 4.5 8.8 Malaysia 5.1 3.7 4.1 9.0 15.4 Myanmar 3.2 4.1 4.6 8.1 15.8 Philippines 3.6 3.1 3.5 6.8 13.9 Singapore 2.4 4.1 7.2 21.5 28.6 Thailand 3.2 3.2 5.2 11.4 21.1 Viet Nam 4.2 4.9 5.3 8.1 17.1

3. 동남아시아국가의인구전망 한국과싱가폴의인구피라미드

3. 동남아시아국가의인구전망 인도네시아와캄보디아의인구피라미드

4. 한국과동남아시아인구의관계 국제인구이동추이, 2000-2010

4. 한국과동남아시아인구의관계 외국인성연령별입출국추이 : 2000 & 2010

4. 한국과동남아시아인구의관계 중국인과베트남인의입국자체류자격, 2010

4. 한국과동남아시아인구의관계 한국남성과혼인한국적별외국여성 한국여성과혼인한국적별외국남성

4. 한국과동남아시아인구의관계 동남아국가로부터순전입인구및순위 국가 2000 2002 2004 2006 2008 2010 베트남 5,969(3) 1,117(6) 4,231(2) 15,451(2) 15,962(2) 13,446(2) 캄보디아 - - 688(9) 1,599(6) 2,606(6) 2,946(5) 인도네시아 2,878(8) 5,508(2) - - 3,782(5) 1,076(9) 타이 5,832(4) 3,953(3) 3,611(3) 9.174(3) - - 필리핀 7,077(2) 763(8) 1,540(4) 8.719(4) - - 미얀마 - - - 1,000(9) - -

5. 한국인구의이해와저출산대책 우리나라의인구구조, 2005 및 2010

5. 한국인구의이해와저출산대책 인구구조의변화, 1970-2050 1970 2000 2020 2050 고령화극복을위한근본적대책은스스로의노력

5. 한국인구의이해와저출산대책 출산과양육에유리한환경조성 ( 제 1 차기본계획 ) 육아지원인프라확충 자녀양육가정에다양한인센티브제공 불임부부출산지원 자녀양육가정의일과가정의양립환경경제적 사회적부담경감조성다양하고질높은학교 사회교육강화육아지원인프라확충임신 출산에대한가족생활문화여건조성지원확대 가족친화적자녀양육가정의근로환경조성경제적 사회적부담경감 홍보다양하고및인구교육질높은 ( 사회육아지원및학교인프라 ) 강화확충 임신 출산에대한지원확대 아동 청소년의안전한성장환경조성아동 청소년의건전한성장을위한사회적지원시스템확립 15 22

5. 한국인구의이해와저출산대책 제 2 차기본계획의주요인구 ( 저출산 ) 정책 일-가정양립일상화 육아를위한휴가휴직제도개선 유연한근무형태확산 가족친화직장환경조성 결혼-출산-양육부담경감 가족형성여건조성 임신, 출산에대한지원확대 자녀양육비용지원확대 다양하고질높은육아지원인프라확충 아동 - 청소년의건전한성장환경조성 취약계층아동지원강화 아동청소년역량개발지원 안전한아동청소년보호체계구축 아동정책추진기반조성

5. 한국인구의이해와저출산대책 제 2 차기본계획의주요인구 ( 저출산 ) 정책 분야중점과제부처 일과가정의양립일상화 휴가휴직제도개선 육아휴직급여정률제및복귀인센티브도입육아기근로시간단축청구권도입산전후휴가분할사용허용 고용고용고용 가족친화 직장보육시설설치의무이행강제방안도입 복지, 고용 직장환경조성 공공기관가족친화인증확산 여가, 기재 자녀양육비용지원확대 보육 교육비전액지원확대다자녀가장공무원퇴직후재고용다자녀가정세제, 주택, 학비지원확대 복지, 교과행안기재, 국토, 교과 결혼 출산 양육부담경감 육아지원인프라확충 보육시설평가인증제개선공공형 자율형어린이집도입보육시설운영시간다양화영아돌봄시장제도화 ( 베이비시터시장조성 ) 복지복지복지여가 방과후돌봄서비스인프라구축 복지, 교과, 여가 아동 청소년분야 아동정책기반조성 중장기아동정책기본계획수립 복지

5. 한국인구의이해와저출산대책 가치관과출산력의관계

5. 한국인구의이해와저출산대책 혼인의지연과결혼출산가치의변화 평균혼인연령, 1970-2010 1970 1980 1990 2000 2005 2010 남자 27.1 27.3 27.9 29.3 30.9 31.8 여자 23.3 24.5 24.9 26.5 27.7 28.9 반드시해야함 미혼남녀의결혼에대한가치관, 2009 하는편이좋음 해도좋고안해도좋음 하지않는편이좋음 모르겠음 남자 23.4 46.4 25.1 2.4 2.8 100 (1,732) 여자 16.9 46.3 31.8 2.8 2.2 100 (1,580) 반드시가져야함 유배우여성의자녀에대한가치관, 2009 갖는편이좋음 없어도무관모르겠음합계 1991 90.3 8.5 1.2 100 (7,448) 2009 24.8 64.2 9.7 1.3 100 (3,574) 합계

5. 한국인구의이해와저출산대책 다문화교육과이민정책 1) 다문화가정의특성에따라접근 - 국제결혼가정, 이주근로자가정, 새터민가정 2) 다문화교육과이민정책 - 다문화교육 : 사회통합목적 - 이민정책 : 사회적필요에따른인구정책 3) 국제결혼과노동력수입은별개 - 국제결혼 : 결혼적령기성비불균형과성별결혼가치의차이 - 노동력수입 : 노동력절대부족및직종별노동력공급의불균형 저출산고령사회대책 : 선자체노력, 후외부해결책 ( 이민등 ) 강구

5. 한국인구의이해와저출산대책 일 - 가정양립의의미 1) 남녀교육수준의급상승 여성의사회진출급증 - 대학진학률 : 33.2%(1990) -> 68.0%(2000) -> 82.1%(2005) 2) 가사와양육의문제 - 도와주는것인가? 공유하는것인가? 3) 여성의임신출산에따른직장에서의배려 - 산전산후휴가와육아휴직에대한차별은당연한가? - 남성의병역과여성의임신출산은? - 제도적장치와관리자및동료의인식변화노력 3:35 0:42 남녀가사노동시간 2:18 3:48 남성여성 3:32 1:56 한국 ( 09) 캐나다 ( 05) 영국 ( 05)

5. 한국인구의이해와저출산대책 결혼, 부모됨의가치 1) 결혼의의미 - 개인은새로운행복의선택 - 사회의안정과지속발전에기여 2) 부부가함께하는임신. 출산문화 - 부모됨의의의 - 부부가함께하는출산과양육 3) 가족에대한새로운인식 - 다양한가족에대한이해와수용 - 가족에대한새로운인식 - 나이듦 : 인생의자연스러운과정

6. 정리 : 한국과동남아시아 1. 동남아시아인구 - 앞으로 20~30 년내에대체출산수준기대 -> 빠른고령화, 인구증가속도둔화 - 인구정책 : 억제 - 만족 - 장려 로빠른변화예상 2. 우리나라와의관계 - 결혼이민과노동력입국초과 -> 동남아인구변동으로입국자특성변화예상 -> 한국의인구. 가족정책으로인구변화기대 3. 우리나라의인구. 가족정책에서고려할점 - 내국인대상대책을중심으로하고, 외국인결혼및노동력이민정책보완 - 국가차원의저출산고령사회대책과국민의중요성인식 개인의삶의질 사회의지속적발전

인구를알면 미래가보인다. ( 감사합니다.)