1. 그룹동향및전망 1) 사업동향 패션사업에대한높은비중을보이고있다. 이랜드그룹은이화여대앞의류매장을모태로형성된계열집단으로패션업을중심으로유통업, 휴양업 ( 호텔 & 레저 ), 외식업등적극적인사업영역확장전략을통해성장하였다. 의식주휴미락 6대사업을주요사업으로선정하여영위하고있으

Size: px
Start display at page:

Download "1. 그룹동향및전망 1) 사업동향 패션사업에대한높은비중을보이고있다. 이랜드그룹은이화여대앞의류매장을모태로형성된계열집단으로패션업을중심으로유통업, 휴양업 ( 호텔 & 레저 ), 외식업등적극적인사업영역확장전략을통해성장하였다. 의식주휴미락 6대사업을주요사업으로선정하여영위하고있으"

Transcription

1 이랜드그룹분석보고서 SHOW ME THE MONEY 에응답할때 Summary 김혜원강철구평가 3 실선임연구원평가 3 실평가전문위원 02) ) hwkim@korearatings.com cgkang@korearatings.com 패션부문을중심으로수익성저하가지속되고있다. 2015년이후국내및중국패션사업을중심으로수익성저하추세가뚜렷하다. 국내시장에서뉴발란스브랜드의실적이부진하고중국시장에서는유통구조의변화로백화점중심브랜드들의수익성이하락했다. 이랜드리테일을중심으로한유통사업은견조한사업실적을유지하고있으나, 이랜드파크는레저부문에서적자기조를벗어나지못하고있다. 차입금축소기조가이어지고있으나, 실질적인재무안정성은크게개선되지못했다. 인수합병을통한확장전략과영업현금창출능력저하로증가한재무부담을경감하기위해다양한자구계획을실행하고있다. 부동산매각, 티니위니매각, 이랜드리테일 Pre-IPO 등으로 2015년말대비순차입금을 1.3조원축소하여재무레버리지비율이크게하락하였다. 그러나고수익브랜드매각으로영업현금창출능력이훼손됨에따라그룹차원의커버리지지표개선은소폭에그쳤다. 실적저하가지속될것으로예상되어잉여현금창출을통한추가적인차입금축소가능성은높지않다. 주력부문인패션부문의업황전망, 티니위니와모던하우스브랜드매각등을감안할때매출감소및수익성저하가예상된다. 2017년두브랜드매각대금유입으로재무구조개선이예상되나, 영업현금창출능력의저하및지속적인 Capex 투자필요성등을감안할때잉여현금을통한추가적인차입금축소가능성은높지않을것으로본다. 이랜드월드를중심으로한유동성리스크가그룹신용도의주요변수이다. 국내외패션부문실적부진이가시화된이후유동성리스크노출이확대되고있다. 2015년말대비총차입금이대폭축소되었지만차입금만기구조가매우단기화되었고, 금융기관의상환압박이높아진것으로파악된다. 영업현금흐름창출을통한유동성확보가쉽지않기때문에, 그룹의유동성대응능력을면밀히모니터링할계획이다 KR 이주목하는주요 Credit Issues Q 년이후그룹의주요재무구조개선노력과그성과는? Q2. 그룹의유동성리스크를완화하기위한방안은? Q3. 국내및중국패션부문의추가적인실적하락가능성은? Q4. 이랜드리테일과이랜드파크의신용등급방향성은?

2 1. 그룹동향및전망 1) 사업동향 패션사업에대한높은비중을보이고있다. 이랜드그룹은이화여대앞의류매장을모태로형성된계열집단으로패션업을중심으로유통업, 휴양업 ( 호텔 & 레저 ), 외식업등적극적인사업영역확장전략을통해성장하였다. 의식주휴미락 6대사업을주요사업으로선정하여영위하고있으며, 6개사업가운데이랜드월드중심의패션사업과이랜드리테일중심의유통업사업실적에그룹전체의실적이연동되고있다. 특히패션사업이그룹전체 (2016년이랜드월드연결기준 ) 의매출및영업이익에서차지하는비중은각각 56.7%, 44.3% 로가장높다. 패션사업은내수소비산업으로경기변동성에높은영향을받는특징이있으나, 이랜드그룹의패션사업은국내, 중국, 미국, 유럽등으로지역적인다각화가이루어져있어단일사업영위에따른리스크는제한적인수준으로판단된다. [ 그룹전체매출및 EBIT 추이 ] 구분 Q 17.1Q ( 단위 : 억원, %) 12~16 CAGR 매출 56,373 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17, EBIT 4,566 5,226 6,558 4,192 4,398 1, EBIT/ 매출 자료 : 연결감사보고서및연결검토보고서 2015년이후패션사업부문의영업실적저하지속으로유통사업의이익기여도가높아지고있다. 2015년이후패션사업의실적저하로그룹전체의영업이익률이하락하고있으며, 2017년상반기에도그추세가지속되고있다. 다만, 유통부문에서안정적인성장세와수익성을유지하면서하방을지지하고있다. 이에따라유통부문의이익기여도 (2012년 27.6% 2016년 44.3%) 가점차상승하고있는추세이다. 사업부문별이익기여도추이 자료 : 연결감사보고서및이랜드월드제시 2

3 (1) 패션부문 1 국내패션 - 이랜드월드 패션사업중국내패션부문의경우지배구조상최상위에있는이랜드월드가전개하고있다. 여성, 잡화, 스포츠, 내의등대부분의복종을취급하고있어브랜드및복종다각화가이루어져있다. 그러나대부분중저가의브랜드로구성되어브랜드인지도나선호도는여타대기업대비낮은수준으로, 내수경기및소비심리변동에쉽게영향을받고있다. 국내패션부문은 2012년까지그룹내이익기여도가 30% 내외로높았으나, 내수경기침체에따른패션시장성장둔화로성장세가둔화되고수익성이저하되었다. [ 국내패션매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 15~16 CAGR 그룹합계 56,373 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17, 매출 국내패션부문 14,977 13,755 14,394 15,142 15,735 4,156 3, 비중 26.6% 22.3% 21.4% 21.3% 21.3% 20.9% 21.5% 그룹합계 4,566 5,226 6,558 4,192 4,398 1, 영업이익 국내패션부문 1, 비중 27.6% 14.7% 13.4% 11.3% 15.3% -3.8% 6.6% 그룹합계 8.1% 8.5% 9.8% 5.9% 6.0% 7.2% 5.3% 영업이익률 국내패션부문 8.4% 5.6% 6.1% 3.1% 4.3% -1.3% 1.6% 자료 : 연결감사보고서, 연결검토보고서및이랜드월드제시자료한국기업평가가공 뉴발란스의매출및이익기여도가절대적인수준이다 년이후국내패션부문수익성저 하가심화되었는데, 이는국내패션부문영업이익의평균 90% 이상을차지하던뉴발란스의 실적저하에기인하고있다. 국내패션사업내뉴발란스영업이익비중 국내패션부문영업이익률추이 주 : 국내패션및뉴발란스영업이익은공통비용배분전영업이익임자료 : 이랜드월드제시 3

4 뉴발란스브랜드는 2009 년 12 월양수된이후높은성장세와수익성을시현하면서 2012 년이후 3,000 억원이상의매출액을시현하였다. 그러나 2015 년매출액이 5.4% 감소하고영업이익률이 6.7%p 하락함에따라국내패션부문의실적저하 ( 영업이익률 2014 년 7.3% 2015 년 4.9%) 의주된원인으로작용하고있다 년에는매출액은전년대비소폭증가하였으나, 외형축소를방어하기위한할인판매증가로수익성저하세가계속되고있다 년뉴발란스의외형축소및수익성저하는주요시즌상품 ( 해당연도기획주력컨셉 ) 의판매부진과이로인한할인판매확대와더불어패션시장경쟁심화로인한동브랜드의수요둔화및유통망다양화 ( 병행수입 / 직구, 신발카테고리킬러확대등 ) 등의영향이있는것으로보여진다 년에는뉴발란스의추가적인외형축소는방어하였으나, 수익성저하추세는지속되고있다. [ 국내패션브랜드별매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 2016 비중 매출액 1,784 1,594 1,641 1, % 여성복 영업이익 % 영업이익률 6.8% 1.6% 4.4% 6.8% -3.6% -0.8% 매출액 1,402 1,467 1,809 2, % 잡화 영업이익 % 영업이익률 5.5% 7.6% 10.3% 11.6% 12.8% 13.7% 매출액 1,130 1, % 내의 영업이익 % 영업이익률 4.4% 4.4% -0.8% 3.6% -4.2% -3.3% 매출액 3,097 2,752 2,613 2, % 유아동복 영업이익 % 영업이익률 0.7% 2.5% 1.5% 2.0% -5.9% -5.0% 매출액 1,315 1, % 캐주얼 영업이익 % 영업이익률 -11.9% -9.5% -10.3% -5.5% -18.2% -8.6% 스포츠 매출액 , % ( 뉴발란스 영업이익 % 제외 ) 영업이익률 -16.7% -8.3% -8.7% -4.9% -7.4% -9.3% 뉴발란스 매출액 3,604 4,089 3,867 3,950 1,065 1, % ( 키즈 영업이익 % 포함 ) 영업이익률 24.8% 24.2% 17.5% 12.7% 13.1% 10.5% 매출액 715 1,485 2, % SPA 등영업이익 % 기타영업이익률 -16.9% -1.1% -2.2% -0.7% -11.7% -4.7% 매출액 13,752 14,394 15,142 15,570 4,156 3,809 소계 영업이익 768 1, 영업이익률 5.6% 7.3% 4.9% 5.2% -1.3% 1.9% 매출액증가율 -8.2% 4.7% 5.2% 2.8% 4.84% -8.36% 영업이익증가율 -39.2% 36.8% -29.4% 9.3% % % 주 : 매출액및영업이익은지주부문수익조정및공통비배분전합계금액임. 자료 : 이랜드월드제시 4

5 한편, 주력브랜드인뉴발란스의실적저하이외에여성복, 캐주얼등여타브랜드들의경쟁심화도국내패션사업부문의실적저하의주된원인으로작용하고있다. 특히, SPA 브랜드스파오는 1~2% 대의저조한영업수익성에머물고있고, 미쏘는적자기조를벗어나지못하고있다. 기타브랜드들의경우 2016 년시즌상품판매호조로수익성이반등하였으나, 비우호적인영업환경을감안할때지속가능성에대한모니터링이필요하다. 2 해외패션 - 중국법인 3 사 해외패션부문의경우중국법인 3 사가차지하는비중이절대적이다. 이랜드그룹은중국패션사업을필두로유럽 ( 만다리나덕, 코치넬레등 ), 미국 ( 후아유, 케이스위스등 ) 등지에서해외패션사업을전개하고있으나, 타지역비중은매우낮은편으로실질적으로해외패션사업은중국법인주요 3 사 ( 의련법인, 의념법인, 위시법인 ) 의실적에연동되고있다. 중국의류시장내이랜드그룹의브랜드는중고가브랜드로인식되며백화점위주의판매망을중심으로전개되고있다. 중고가전략은브랜드인지도확산및이미지메이킹에유리하게작용하는가운데, 고급화전략을성공적으로안착시켜 40 여개의브랜드및매출액 3,000 억원의메가브랜드 3 개 ( 뉴발란스, 티니위니, 이랜드 ) 를보유하며높은수익성을향유하였다. 그러나 2015 년이후글로벌 SPA 브랜드와의경쟁심화, 중국내소비자들의선호유통채널의변화등으로해외패션부문의경쟁력이저하추세를보이고있다. [ 해외패션매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 15~16 CAGR 그룹합계 56,373 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17, 매출 해외패션부문 17,828 20,511 25,537 25,269 26,047 7,457 5, 비중 31.6% 33.2% 38.0% 35.6% 35.3% 37.5% 33.3% 그룹합계 4,566 5,226 6,558 4,192 4,398 1, 영업이익 해외패션부문 1,351 2,328 2,930 1,760 1, 비중 29.6% 44.5% 44.7% 42.0% 34.6% 49.0% 54.5% 그룹합계 8.1% 8.5% 9.8% 5.9% 6.0% 7.2% 5.3% 영업이익률 해외패션부문 7.6% 11.4% 11.5% 7.0% 5.8% 9.4% 8.7% 자료 : 연결감사보고서, 연결검토보고서및이랜드월드제시자료한국기업평가가공 그룹전체의실적을견인했던중국주요브랜드에서영업실적저하가뚜렷하다. 동사연결영업이익의평균 40% 내외를차지하던중국패션사업부문의수익성이 2013 년이후지속적인저하를보였으며 2015 년이후하락폭이확대되는양상을보였다. 특히최근급격한성장세를보였던뉴발란스와최대수익원인티니위니의경우 2016 년들어매출이감소하였으며수익성도저하되었다. 이랜드그룹은중국시장변화에대응하기위해백화점비중을축소하고쇼핑몰, 아웃렛, 인터넷등으로소비채널을다양화하고있으나, 비중을확대중인쇼핑몰에서글로벌 SPA 업체들의영향력확대로경쟁이심화되면서수익성저하가가중되고있다. 5

6 한편, 2017 년 3 월중국패션사업의핵심브랜드인티니위니브랜드 (2016 년매출 4,434 억원, 영업이익 921 억원 ) 를최종매각하였다. 이에따라향후중국사업의브랜드포트폴리오축소 및사업경쟁력약화로 2017 년매출감소와수익성저하가예상된다. [ 중국3사주요브랜드매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 2016 비중 매출액 1,184 3,388 4,380 4,032 1, % 뉴발란스 영업이익 % 영업이익률 매출액 4,058 4,301 4,218 4, 매각 17.0% 티니위니 영업이익 1,122 1, % 영업이익률 매출액 3,183 3,115 2,670 2, % 이랜드 영업이익 % 영업이익률 매출액 1,346 1,234 1,047 1, % 프리치 영업이익 % 영업이익률 매출액 1,073 1, % 스코여성 영업이익 % 영업이익률 매출액 1,006 1, % 포인포 영업이익 % 영업이익률 매출액 1,307 1, % 로엠 영업이익 % 영업이익률 매출액 13,157 15,288 15,025 14,540 3,755 2, % 소계 영업이익 3,008 3,318 2,599 2, % 영업이익률 자료 : 이랜드월드제시 (2) 유통부문 - 이랜드리테일 이랜드리테일이주력으로영위하는유통사업의경우안정된사업기반과그룹콘텐트를바탕으로우수한영업실적을유지하고있다. 유통부문은도심형패션아웃렛업을기반으로틈새시장내우수한사업지위와양호한브랜드력등을바탕으로안정된사업기반을구축하고있다. 패션 외식등그룹이보유한다양한콘텐트를바탕으로집객효과를높이고, 매출및재고자산관리의효율성을제고시키는중이다. 또한, 백화점과대형마트의중간적위치를점하면서백화점식아웃렛이라는특화된이미지를구축하고있으며, 주력점포의입지선점효과와가격경쟁력을바탕으로안정적인영업실적을시현하고있다. 6

7 [ 유통사업부문매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 15~16 CAGR 그룹합계 56,373 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17, 매출 유통사업부문 16,933 19,151 18,892 20,078 21,252 5,085 5, 비중 30.0% 31.0% 28.1% 28.3% 28.8% 25.5% 28.9% 그룹합계 4,566 5,226 6,558 4,192 4,398 1, 영업이익 유통사업부문 1,259 1,389 2,598 2,023 1, 비중 27.6% 26.6% 39.6% 48.3% 44.3% 45.2% 46.2% 그룹합계 8.1% 8.5% 9.8% 5.9% 6.0% 7.2% 5.3% 영업이익률 유통사업부문 7.4% 7.3% 13.8% 10.1% 9.2% 12.7% 8.5% 자료 : 연결감사보고서, 연결검토보고서및이랜드월드제시자료한국기업평가가공 신규점포를지속적으로출점하면서양호한성장세와우수한수익성을유지하고있다 년 9 월과천점철수에따른매출감소에도불구하고 2015 년매출액이전년과유사한수준을기록하였고, 2016 년에도신규유통점 (NC 서면점, NC 경산점 ) 오픈효과와기존점매출의증가로매출액이 7.5% 증가하였다. 또한직매입상품에대한적정관리가이뤄지고있는가운데, 자체제품가격대의소구력이아웃렛소비계층의성향과부합하면서영업이익률 10% 내외의안정적인수익구조를유지하고있다 년말기준 2001 아울렛, 뉴코아등아웃렛 26 개, NC 백화점 19 개, 동아백화점 마트 7 개, 킴스클럽 37 개매장을운영하고있다. 최근사업포트폴리오다각화와성장성제고를위하여이랜드리테일및그룹콘텐트비율을높인 NC 매장 ( 직매입하여직접재고관리형태 ) 을중심으로사업확장전략을채택하여수익성개선을시현하고있다. [ 매장수추이 ( 단위 : 개 ) 구 분 2012년 2013년 2014년 2015년 2016년 NC 뉴코아아울렛 아울렛 동아백화점 동아마트 킴스클럽 합 계 주 : 킴스클럽은점포내입점한대형슈퍼로합계에서제외 자료 : 이랜드리테일제시 이랜드그룹의국내사업은내수소비산업이라는특성에의해부문별사업들이일정수준연계되어있다. 예를들면이랜드월드의패션브랜드및이랜드파크의외식브랜드 ( 애슐리등 ) 가이랜드리테일의 NC 백화점및 2001 아울렛등에입점함에따라유통매장, 패션매장, 외식매장의신규출점이동반될수있으며, 한사업의집객효과가다른사업에도긍정적으로작용하고있다. 이외에도사업전략에따라이랜드월드의패션재고를이랜드리테일유통망을통해집중적으로소진하는등사업간일정수준의시너지효과가발현되고있다. 향후에도여행및 7

8 레저사업연계를바탕으로호텔 리조트업, 엔터테인먼트업, 외식업간의사업시너지가발생할 수있어의식주휴미락의사업시너지효과는확대될수있을것으로예상된다. (3) 외식 레저부문 - 이랜드파크 이랜드파크중심의외식 레저부문의미흡한영업실적이지속되고있다. 미래부문에서외식사업을담당하고있는이랜드파크의경우패밀리레스토랑 (FR) 시장규모정체와더불어중하위권브랜드의업계의외형이정체되면서중하위권브랜드의축소가이어졌으나, 애슐리는직영점중심의운영방식과규모의경제에따른원가구조경쟁력을바탕으로우수한시장지위 (2011년이후점포수기준 1위 ) 를유지하고있다. 그러나신규브랜드출점과매장업그레이드에따른원가및판관비상승, 인수콘도재개장에따른운영비상승등으로전사영업이익규모는 2013년을정점으로감소해왔다 년에는메르스사태로외식및콘도사업집객력이크게저하된가운데, 외식부문의비경상적요인 ( 매장리노베이션에따른일시적영업중지, 식재료선매입, 직영점증가에따른지급수수료증가등 ) 의영향으로전사업부문이영업적자를기록하는등저조한영업실적을기록하였다 년에는전년도기저효과에도불구하고적자기조가이어졌다. 부실매장정리, 메뉴개발주기단축을통한집객력제고노력으로애슐리의채산성이예년수준으로회복되었으나, 신규브랜드의영업비용부담지속, 과거근무자에대한아르바이트연차수당지급등으로외식부문이영업적자를기록하였다. 레저부문도리뉴얼이완료된일부호텔의영업정상화가이루어지고있으나여전히임차료, 감가상각비등고정비부담이이어져영업적자가지속되고있다. [ 외식 레저부문매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 15~16 CAGR 그룹합계 56,373 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17, 매출 외식 레저부문 3,859 6,414 6,914 9,379 10,132 2,727 2, 비중 6.8% 10.4% 10.3% 13.2% 13.7% 13.7% 15.4% 그룹합계 4,566 5,226 6,558 4,192 4,398 1, 영업이익 외식 레저부문 n.a. 비중 1.5% 1.5% -4.7% -8.6% -6.8% -0.9% -8.3% 그룹합계 8.1% 8.5% 9.8% 5.9% 6.0% 7.2% 5.3% 영업이익률 외식 레저부문 1.8% 1.2% -4.4% -3.8% -2.9% -0.5% -2.9% 자료 : 연결감사보고서, 연결검토보고서및이랜드월드제시자료한국기업평가가공 8

9 2) 재무동향 (1) 수익성및현금흐름 2015년이후수익성저하추세가뚜렷하게나타나고있다. 동사는기존국내패션부문의사업경쟁력약화및 SPA전환에의한수익성저하, 미래부문의손실발생등에도불구하고, 중국패션부문및유통부문의우수한이익창출능력에기반하여높은수익성을시현하고있다. 그러나 2015년이후국내패션부문에서경기침체및 SPA브랜드와의경쟁심화, 중국패션부문에서백화점업태성장률하락등으로매출증가율이둔화되고채산성이저하됨에따라연결기준수익성의저하가두드러지게나타났다. 2016년에도 SPA브랜드와의경쟁심화, 이월재고자산소진을위한할인판매증가등으로 EBITDA 마진이 9.7% 로수익성의개선폭이제한적으로나타나고있다. 국내및중국패션사업, 유통사업에서의우수한채산성을기반으로연간 4,000억원내외의영업현금흐름 (OCF) 을창출하고있으나매출의 50% 이상을차지하는패션사업의특성상운전자본부담이상존하고있어순영업현금흐름 (NCF) 의변동성은상대적으로크다. 또한외형확대를위한대규모자본적지출발생으로잉여현금흐름 (FCF) 이마이너스 (-) 를기록하는등저조한현금흐름이지속되었다. 2015년에는패션사업부문의판매부진에따른재고자산증가로순영업현금흐름의규모가급격히감소하는양상을보이며영업현금흐름의변동성이확대되는모습을보였다. 2016년들어수익성저하세가지속되었으나매출채권회수및재고자산소진등으로운전자본부담을감소시키면서잉여현금이창출되었다. 2016년이후그룹의재무경영전략이보수적으로전환됨에따라자본적지출이 4,000억원수준으로축소되었으나 3,500억원대의총영업현금흐름 (OCF) 을감안할때여전히과중한수준이다. 2017~2018 년자본적지출및지분출자규모를약 3,000억원이내로축소할예정인바, 과거처럼대규모부 (-) 의잉여현금흐름의발생가능성은크지않은것으로판단된다. [ 이랜드월드연결기준수익성및현금흐름추이 ] ( 단위 : 억원 ) 구분 Q 17.1Q 매출액 61,772 67,178 71,070 73,708 19,904 17,751 EBIT 5,226 6,558 4,192 4,398 1, EBITDA 7,583 9,007 6,843 7,129 2,141 1,636 EBIT/ 매출액 EBITDA 마진 OCF 4,311 4,917 3,913 3, NCF 4,193 5, ,676 1,331 3,495 FCF -5, ,155 1, ,003 자료 : 이랜드월드연결재무제표 9

10 (2) 재무안정성 자구계획실행으로차입금축소기조가이어지고있으나, 실질적인재무부담개선폭은제한적이다. 2013년이후창출영업현금 (OCF) 규모를상회하는대규모투자가지속됨에따라 2015 년말 5.4조원까지증가하였던총차입금이 2016년운전자본회수및비영업자산매각으로 2016년말기준 5.0조원까지감소하였으나여전히과중한수준이다. 재무부담을경감하기위해다양한자구계획을지속적으로실행하고있다. 부동산매각, 티니위니매각등으로 2015년말대비순차입금을 1.3조원축소하여재무레버리지비율은크게개선되었다. 구체적으로는부동산매각, 운전자본회수, 2017년 3월티니위니브랜드매각 ( 세후약 6,600 억원추정 ) 유입으로 2017년 3월말총차입금및순차입금이각각 4.5조원, 3.2조원까지감소하였다. 그러나티니위니브랜드매각이영업현금창출력의훼손을동반함에따라티니위니브랜드매각에따른차입금커버리지개선폭은제한적일적으로분석된다. [ 이랜드월드연결기준재무요약 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 17.1Q 총자산 77,630 82,030 98,060 93,632 97,528 93,675 부채 62,060 63,591 73,729 71,072 73,729 67,959 총차입금 43,309 45,721 54,707 49,691 55,100 44,636 순차입금 35,404 35,540 44,661 40,414 43,752 31,502 부채비율 398.6% 344.9% 303.0% 315.0% 297.8% 264.3% 차입금의존도 55.8% 55.7% 55.8% 53.1% 56.5% 47.6% 순차입금의존도 45.6% 43.3% 45.5% 43.2% 44.9% 33.6% 자료 : 이랜드월드연결재무제표 10

11 3) 전망 티니위니및모던하우스매각으로매출감소및수익성저하가예상된다. 국내외패션및유통부문에서의제한적인성장과해외패션부문에서의티니위니브랜드매각 (2016 년매출 4,434 억원, 영업이익 921 억원 ) 및유통부문에서의모던하우스매각 (2016 년매출 2,989 억원, 영업이익 390 억원 ) 으로단기적으로매출액감소및수익성저하가전망된다. 국내패션부문은저수익브랜드구조조정, 주력브랜드라인확장 ( 키즈, 잡화등 ), 자체 SPA 브랜드경쟁력강화추진등에도불구하고, 글로벌 SPA 브랜드들의시장영향력확대추세를감안하면단기적인실적개선가능성은높지않은것으로판단된다. 또한, 중국패션시장의유통구조가동사가강점을보유한백화점이외에쇼핑몰, 아웃렛, 온라인등으로다변화되고주력브랜드인티니위니브랜드매각으로중국패션사업부문의경쟁력이저하된점을감안하면 2017 년이후매출감소와수익성저하가예상된다. 유통부문의경우모던하우스매각으로매출감소및수익성저하가예상된다. 미래부문외식사업의경우에도외식경기침체지속, 한식및웰빙위주로의외식트렌드변화, 아르바이트미지급임금반영등으로수익성이저조한수준을기록할것으로전망되며, 레저사업은신규사업장오픈에따른초기비용부담등을감안할때본격적인이익기여가이루어지기까지는다소시일이소요될것으로예상된다. [ 티니위니 모던하우스매각에따른매출및 EBIT] ( 단위 : 억원, %) 구분 매각부문 2016 조정 국내패션 14,394 15,142 15,735 15,735 중국패션 25,537 25,269 26,047 4,434 21,613 유통 18,892 20,078 21,252 2,989 18,263 매출 외식레저 6,914 9,379 10,132 10,132 기타 1,442 1, 합계 67,179 71,070 73,707 66,284 국내패션 중국패션 2,930 1,760 1, 유통 2,598 2,023 1, ,559 영업이익 외식레저 기타 합계 6,558 4,192 4,398 3,087 국내패션 중국패션 유통 영업이익률 외식레저 기타 합계 자료 : 연결감사보고서, 연결검토보고서및이랜드월드제시자료한국기업평가가공 11

12 영업현금창출을통한유의미한차입금축소가능성은제한적으로추가적인자구계획이필요하다. 이랜드그룹은과거와같이거액이소요되는 M&A 기조를지양할것이라는재무정책을발표하였으며, 티니위니브랜드매각대금이 2017 년 3 월대부분유입되었고, 모던하우스매각대금이 2017 년 8 월경유입될것으로예상됨에따라 2017년말연결기준차입금은 2016 년대비큰폭의감소세를보일것으로예상된다. 그러나패션시장경쟁심화및티니위니브랜드매각에따른영업현금창출력저하, 중국의유통망확장에따른지속적인투자부담등을감안할때잉여현금창출을통한추가적인차입금축소가능성은제한적일것으로전망된다. 티니위니브랜드매각이후에도별도기준영업현금창출력대비차입금의수준이여전히과중하고차입구조단기화로차입금상환부담이높은점을감안할때, 재무레버리지의축소와유동성대응력제고를위해서는비영업자산매각, 이랜드리테일 IPO 등비영업활동을통한추가적인차입금감축이필요한것으로판단된다. 12

13 2. KR 이주목하는주요 Credit Issues Q 년이후그룹의주요재무구조개선노력과그성과는? A) 부동산및브랜드매각을통한차입금축소로재무레버리지지표가크게개선되었으나, 브랜드매각에따른영업현금창출능력저하로커버리지개선은제한적이다. 결국그룹의유의 미한재무구조개선을위해서는이랜드리테일의 IPO 가필수적이다. 이랜드그룹은 2015년하반기부터다양한자구계획안을발표하고실행하고있다. 공격적 M&A 를통한확장전략과최근의영업현금창출력저하로증가한재무부담을경감하기위해서이다. 최초재무구조개선을위해추진하던킴스클럽매각건은우선협상대상자까지결정되었으나최종매각이무산되었다. 이후보유부동산매각 ( 진행중 ), 티니위니브랜드매각, 이랜드리테일 Pre-IPO, 모던하우스브랜드매각등의자구계획을실행하였다. 현재까지진행된자구계획으로 2.1조원 ( 세후 1.7조추정 ) 을상회하는현금을확보하였다. 부동산매각을통해현재까지약 5,300억원의현금이유입되었고, 6,700 억원규모의부동산을추가적으로매각할계획이다. 이랜드월드의티니위니브랜드와이랜드리테일의모던하우스매각으로각각 8,700 억원 ( 세후 6,600 억원추정 ) 과 7,100 억원이유입되었다. 또한, 이랜드리테일 Pre- IPO 과정에서 RCPS 전환은직접적인현금유입은아니지만 KR 기준의수정차입금을감소시켜상환부담을해소하였다. 매각대금으로거액의현금이유입되어 2017년 6월말이랜드월드연결기준순차입금은 2016년 12월말대비 1.1조원이감소한 2.94조원을기록하였고, 재무레버리지가개선 ( 부채비율 : 315.0% 253.5%, 차입금의존도 : 53.1% 46.5%) 되었다. [ 이랜드그룹재무구조개선자구계획을위한자금확보현황 ] ( 단위 : 억원 ) 연월 주체 내용 규모 비고 이랜드월드 (SPC) 홍대입구역부동산매각 685 매각액기준 ( 순유입액 661억원 ) 투어몰 합정역부동산매각 970 매각액기준 ( 순유입액 950억원 ) 이랜드리테일 마곡부동산매각 570 매각액기준 ( 순유입액 518억원 ) 이랜드리테일 평촌NC백화점매각 1, 이랜드파크 강원도및부산부지매각 831 ~ 물류창고등기타부동산매각 877 총 9곳 추가부동산매각 6,700 총 27곳매각진행및검토중 ( 이랜드파크제주켄싱턴포함 ) 이랜드월드 티니위니브랜드매각 8, 억위안 (2,500 억원 +6,270 억원 ), 10%(877 억원 ) 출자 이랜드리테일 RCPS 보통주전환 - 상환부담해소 ( 이랜드리테일지분율 34.84%) 이랜드리테일 모던하우스브랜드매각 7,130 매각액 (6,435 억원 )+ 임차료선급액 (10년, 695억원 ) 2018( 예정 ) 이랜드리테일 기업공개 (IPO) 자료 : 이랜드월드제시및한국기업평가취합 Pre-IPO 와병행하여모던하우스브랜드를 MBK파트너스에매각하였다. 매각가액및선급임차료 (10년) 7,130억원이 2017년 8월중유입되었고, 2016년말기준모던하우스순자산이 1,000 억원미만인점을감안할때이랜드리테일은대규모매각차익을인식할것이다. 이중이랜드월드에대한지원금액 2,500억원을제외하고전액차입금상환에사용할예정으로, 2017 년말이랜드리테일별도기준재무레버리지및커버리지지표는크게개선될것으로예상된 13

14 다. 한편, 이랜드리테일은투자자확약에따라 2017 년말이후별도기준순차입금을 4,000 억 원이내 (2018 년말 3,200 억원, 2019 년말 2,400 억원이내 ) 로유지해야한다. 재무레버리지는크게개선되었으나, 커버리지지표개선은제한적이다. 일련의자구계획과이랜드리테일의 Pre-IPO 및모던하우스매각대금유입이완료된이후인 2017년말이랜드월드연결기준총차입금은 2016년말대비약 1.3조원감소할것으로예상된다. 따라서수정차입금의존도 (( 총차입금 +RCPS)/ 총자산 ) 는 2016년말기준 56.3% 에서 42.6% 로크게개선될것으로전망된다. 그러나수익성이높은티니위니 (2016년기준매출액 4,434억원, 영업이익 921억원, 영업이익률 20.8%) 및모던하우스 (2016년기준매출액 2,989억원, 영업이익 390억원, 영업이익률 13.0%) 브랜드매각으로향후영업이익창출규모가크게축소될것이다. 동매각거래가영업현금창출능력의훼손을동반함에따라그룹의차입금커버리지지표의개선폭 (6.1배 5.9배 ) 은제한적일것으로분석된다. 차입금및차입금의존도변동내역 ( 순차입금 +RCPS) 및커버리지변동내역 주 1: 이랜드월드연결기준및이랜드리테일별도기준재무지표 자료 : 이랜드월드제시및한국기업평가추정 종합적으로이랜드그룹의실질적인재무안정성의완화수준은제한적인것으로판단된다. 차입금규모가상당히축소되었고, 재무레버리지비율이큰폭으로개선되었음에도불구하고실질적인자금조달능력은오히려저하된것으로판단된다. 재무구조개선이대부분영업자산매각을통해이루어진것으로패션등본업에서의추가적인실적저하가우려되기때문이다. 이랜드월드별도기준으로과거대비단기성차입금의비중이매우높은상황으로그룹의유동성리스크가해소되지않은것으로판단되며, 실제로금융기관의상환압박과차환위험이존재하는것으로파악된다. 한편, 2017년 1분기까지진행되어왔던또다른자구계획의하나인이랜드리테일 IPO는 2018년상반기로연기되었다. 이랜드파크의미지급임금이슈로인한 IPO 불확실성증가, 이랜드파크대규모손실인식에다른기업가치저하등이주된이유로꼽혔다. 이랜드그룹은이를대신하여이랜드리테일지분을기반으로대규모자급을유치하는 Pre-IPO 를체결 (2017년 6월 29일자 이랜드리테일, 단기등급평가결과및향후모니터링요소 보고서 ) 하였다. 이 14

15 를통해이랜드리테일의경우 3,000 억원의 RCPS 가자기자본 ( 보통주 ) 으로전환되고, 800 억원 의현금이유입되는효과가있다. 반면, 이랜드월드별도기준에서는유의적인현금확보가거 의없는거래로재무구조개선에영향을미치지못하였다. 유의미한재무구조개선을위해서이랜드리테일의 IPO가필수적이다. 기업공개 (IPO) 는사업부매각과는달리사업경쟁력의훼손없이자본확충을통한자금확보라는측면에서재무구조의개선효과가가장크게나타날수있다. 그러나현재예정중인이랜드리테일의 IPO 일정등을감안할때 IPO를통한재무구조개선은 2018년하반기이후가능할것으로예상된다. 또한, IPO 과정에서구주매출단가및구주매출비율결정등기업가치산정에대한변수가다양하기때문에 IPO의재무구조개선폭에대하여불확실성이매우높은수준이다. Q2. 그룹의유동성리스크를완화하기위한방안은? A) 초단기자금의만기연장및일부상환 / 한도축소없는원활한차환을통해자체적인차환 능력을검증해야할것이다. 또한, 유의적인유동성확보를위해서는이랜드리테일의 IPO 가 필요하다. 재무지표개선에도불구하고유동성리스크가지속되고있다. 이랜드월드가속하는 BBB급의 FY2011~2015 신용등급별주요재무비율중앙값 (2016년 8월 17일자 신용등급과재무비율 (FY2015) 보고서 ) 과이랜드월드연결기준재무비율을비교하였다. 이랜드월드연결기준 2016년재무지표의경우수익성과커버리지지표가신용등급 BBB급의중앙값보다좋은비율을기록하고있고, 2017년의경우차입금의존도를제외한모든재무지표가 BBB급중앙값보다좋을것으로추정된다. 이렇듯주요재무지표가동일등급내중앙값보다좋은수치를기록하고있음에도불구하고아직까지유동성리스크가완전하게해소되지않은것으로판단된다. [ 신용등급별재무비율중앙값및이랜드월드연결기준재무비율 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 이랜드월드 BBB 중앙값 FY2014 FY2015 FY2016 FY2017(F) FY2011~2015 영업이익률 (%) EBITDA마진 (%) 순차입금 /EBITDA( 배 ) 부채비율 (%) 차입금의존도 (%) 주 : FY2017 은한국기업평가추정 자료 : 연결감사보고서및한국기업평가 그룹의유동성리스크는별도기준이랜드월드에집중되어있다. 2015년말 1조 2,343억원까지증가했었던이랜드월드의별도기준총차입금은 2017년 6월말 8,018억원까지감소하였다. 연결기준순차입금역시동기간동안 1.5조원이감소하였다. 그러나 2015년이후의차입금감소가창출영업현금을통한것이아니라, 부동산매각및브랜드매각을통해유입된현금으로이루어진것이기때문에실질적인차입구조의개선이이루어지지못했다. 다만, 이랜드리테일의경우 Pre-IPO 계약으로약정금액이상의계열지원이제한되어있어계열리스크가일정 15

16 수준절연된가운데, 모던하우스매각으로차입금이크게축소될예정으로유동성리스크노출 도가높지않은것으로판단된다. 이랜드월드별도기준의차입금만기구조는매우단기화되어있다. 이랜드월드별도기준 2015 년말총차입금 1조 2,343억원중단기성차입금은 8,157억원으로 66.1% 의비중을차지하고있었다. 이후지속적으로단기성차입금비중이상승하여 2017년 3월말에는총차입금 9,766억원중 94.1% 인 9,193억원이단기성차입금으로구성되는등차입구조의단기화가심화되었다. 2017년 6월말에는단기성차입금비중이 85.0% 로하락하였으나, 여전히만기구조단기화는높은수준으로지속적인상환및차환부담에노출되어있다. 2017년 6월말이랜드월드가결산재무제표상금융기관차입금은약 5,500억원 ( 관계사담보제공지원차입금 2,353억원 ) 으로집계되는데, 이중 1~3개월및 4~6개월단위로차환되는차입금이각각 40% 와 10% 를상회하고있어차환리스크에노출되어있다. 2016년 12월말과비교했을때금융기관차입금규모는매분기별로 1~2,000 억원씩감소하고있는데, 이는차환이되지않거나부분상환되는차입금이다수존재하기때문이다. 만기시점마다당좌대출및한도대출의한도금액이축소되고있는추세이다. 이랜드월드별도기준차입금만기구조추이 자료 : 이랜드월드감사보고서및분기검토보고서 이랜드월드의유동성리스크완화여부는실질적인유동성확보또는금융기관에대한차환능력증명으로확인할수있다. 첫번째는실질적인유동성확보로만기도래차입금을상회하는현금을보유하는것이다. 이는국내외패션부문의실적회복을통한영업창출현금흐름의제고가바탕이되어야하지만부정적인대내외패션시장환경과더불어티니위니매각에따른이익규모감소및타브랜드수익성개선의불확실성등을감안했을때어려울것으로전망된다. 한편, 사드 (Thaad) 사태이후중국법인에서이랜드월드본사로현금이유입되지않고있는상황으로연결기준재무제표상풍부한현금성자산이즉각적인유동성대응에사용되지못하고있는실정이다. 두번째는그룹의차환비중을높여금융기관의상환압박이완화되었음을증명하는것이다. 상기설명한것과같이현재이랜드월드는만기 6 개월이내의초단기자금을 50% 이상사용 하고있는가운데, 지속적으로한도축소, 차환거절등금융기관으로부터상환압박을받고 16

17 있는것으로판단된다. 금융기관들의신뢰를회복하고회수우려를불식하여 1~6개월만기의초단기성자금을최소 1년단위로연장시키고, 한도축소및일부상환없이원활한차환이가능할때그룹의유동성위험이완화된것으로판단할수있다. 이에 KR은매분기차입금차환및상환현황을모니터링할계획이다. 자체적인차환능력이확보되지않은상황에서유의미한유동성확보방안은이랜드리테일의 IPO 성사이다. IPO 일정이 2018년 8월이후로예정되어있기때문에단기적인유동성리스크해소는어려울것으로판단되나, 자체적인차환능력이확보되지않은현상황에서유의미한유동성리스크해소를위해서는이랜드리테일 IPO 과정에서구주매출을통한현금확보가중요할것으로판단된다. Q3. 국내및중국패션부문의추가적인실적하락가능성은? A) 국내패션부문의업황전망및중국패션부문의티니위니매각효과를감안할때그룹패션 부문의추가적인실적저하가예상된다. 이랜드그룹의패션부문은 2015년이후국내와중국시장에서모두부진한모습을보이고있다. 패션부문실적저하의주된원인은국내의경우실적기여도가절대적인뉴발란스브랜드의부진에기인하고있다. 중국의경우시장의구조적인유통망변화및소비채널다변화로인하여백화점중심의중고가상품을주력으로판매하던브랜드들의전반적인실적하락이그룹실적저하의주된원인으로분석된다. 국내패션부문의부진은뉴발란스브랜드의실적저하에기인하고있다. 뉴발란스는연간 3,000억원이상의매출액을시현하고국내패션부문영업이익의 90% 이상을차지하는등실적기여도가절대적이었다. 2015년이후뉴발란스의외형축소및수익성하락은주요시즌상품 ( 해당연도기획주력컨셉 ) 의판매부진과이로인한할인판매확대등이주된원인으로분석되나, 보다근본적으로글로벌 SPA브랜드영향력확대에따른경쟁심화와유통망다양화 ( 병행수입 / 직구, 신발카테고리킬러확대등 ) 등이영향을미친것으로판단된다. 2016년에는외형축소를방어하기위한할인판매확대등으로수익성저하추세가지속되었다. 주력부문인뉴발란스의실적저하이외에여성복, 캐주얼등여타브랜드들의경쟁심화가국내패션사업부문실적저하의또다른원인으로작용하고있다. 특히, 스파오와미쏘등 SPA 브랜드의부진이지속되고있는가운데, SPA 브랜드의런칭과외형확대를위해서는마케팅등제반비용지출과핵심상권내대형매장위주의직영점확충으로투자비용이증가하여패션부문영업수익성에부담요인으로작용하고있다. 한편, 잡화부문등기타브랜드의실적이개선추세를보이고있으나, 아직까지그규모가작아국내패션부문실적에미치는영향은크지않다. 국내패션부문의실적회복가능성은제한적인수준에그칠것으로전망된다. 2017년에도국내경기회복세가미진한가운데글로벌 SPA브랜드와의경쟁및유통망다양화가심화될것으로예상되기때문이다. 뉴발란스의경우과거영업실적을회복하기는어려울것으로보인다. 또한, 2016년들어여성복, 캐주얼및스포츠부문의수익성개선대부분이 2016년 4분기에집중된점, 저성장기조지속및글로벌 SPA브랜드의시장지배력강화등을감안할때수익 17

18 성개선의지속가능성에대해서는모니터링이필요한상황이다. 중국패션시장유통망및소비채널다변화로중국패션부문실적저하가뚜렷하게나타났다. 이랜드그룹영업이익의평균 40% 내외를차지하던중국패션사업부문의수익성은 2013 년이후지속적인저하를보였으며, 2015 년부터하락폭이확대되는양상을보였다. 과거그룹은중국시장에서티니위니, 뉴발란스, 이랜드등 40 여개브랜드를백화점을통해판매하는고급화전략을성공적으로안착시키면서높은수익성을향유하였다. 그러나 2014 년이후중국패션시장의판매채널이쇼핑몰, 아웃렛, 인터넷등으로다양화되면서백화점을주력유통채널로사용하던중국패션사업부문의수익성이저하추세는뚜렷하게나타났다 년이후백화점비중을축소하고쇼핑몰, 아웃렛, 인터넷등으로소비채널을다양화 (2015 년백화점이외소비채널비중 32%) 하고있으나, 비중을확대중인쇼핑몰에서글로벌 SPA 업체들의영향력확대로경쟁이심화되면서수익성저하가가중되었다. 중국법인 3 사합산매출액 ( 억원 ) 및 EBITDA 마진추이 순차입금 ( 억원 ) 및순차입금의존도추이 주 : 합산대상중국법인 3 사는의념법인 ( 여성복 ), 의련법인 ( 남성복 ), 위시법인 ( 아동복, 스포츠 ) 임 자료 : 이랜드월드제시 중국패션사업부문은티니위니매각으로전반적인실적저하와사업경쟁력약화가불가피하다. 2017년 2월연간 4,000억원이상의매출액과 20% 를상회하는영업이익률을시현하던티니위니브랜드의매각이완료되었다. 주력브랜드의매각으로중국패션사업부문의브랜드포트폴리오가축소되는등사업경쟁력이약화되었고, 2017년이후매출감소와수익성저하가불가피하다. 종합적으로이랜드그룹의패션부문은추가적인실적저하가예상된다. 국내패션시장의업황전망및티니위니브랜드매각에따른수익성저하효과를감안할때 2015년이후저하된수익성이단기간에개선될가능성은높지않은것으로판단된다. 또한, 티니위니매각분을제외하더라고중국패션시장의유통구조가이랜드그룹이강점을보유한백화점이외에쇼핑몰, 아웃렛, 온라인등으로다변화됨에따라향후중국패션부문실적의불확실성이확대될것으로예상되어중국패션부문의실적회복가능성역시제한적인수준에그칠것으로전망된다. 18

19 Q4. 이랜드리테일과이랜드파크의신용등급방향성은? A) 이랜드리테일은계열위험과의절연및자체적재무안정성개선으로현재의신용등급을유지하고있으며, IPO 성사이후추가적인지원부담과계열통합도수준에따라신용등급이결정될것이다. 이랜드파크의경우자체적인사업경쟁력회복및계열신인도에영향을받을것이다. 이랜드리테일은 Pre-IPO 체결로일정수준계열위험과절연되어있다. Pre-IPO 체결을통해이랜드리테일은한정된범위내에서만그룹에대한재무적지원을할수있어, 계열의재무위험에서상당히절연된것으로판단된다. 그러나여전히이랜드월드가최대주주로경영권을일부행사하고있고, Pre-IPO 계약이한시적인것임을감안할때계열의재무위험으로부터완전한절연은아니다. 또한, 이랜드브랜드에노출되어있어다른계열사들의평판리스크에영향을받을수있다. 그럼에도불구하고이랜드리테일이현재의신용등급을유지하고있는논리는다음과같다. 연간매출 2,000억원을상회하는모던하우스브랜드매각에도불구하고도심형아웃렛을중심으로하는유통업에대한사업펀더멘털이견고하게유지되고있다. 모던하우스매출을제외하더라도연간 2,500억원을상회하는영업활동현금을창출할것으로전망되는가운데, Pre- IPO 확약조건에자본적지출규모제한등을통해보수적투자기조로전환될경우이랜드리테일의재무안정성은개선될여지가있다. 다만, IPO 가성사된이후절연된계열재무위험이재발동될가능성이높다. IPO 이후계열사 의신용등급과이랜드리테일의지원부담및계열통합도수준에따라이랜드리테일의신용등 급이결정될예정이다. 이랜드파크의신용등급은자체적인사업경쟁력회복및계열의신인도에모두영향을받는다. 이랜드파크의지속적인신용등급하락의원인이레저및외식사업확장과정에서재무부담이상승하고, 사업확장으로인한영업실적이가시화되지않았기때문이다. 이랜드파크는자체적인영업현금창출력이미흡하여사업경쟁력유지를위한필요자금을그룹에의존하는구조임을감안할때향후에도그룹의통합신인도는이랜드파크신인도에높은영향을줄것이다. 19

20 < 예측정보관련유의사항 > 본문내전망과관련된모든정보는평가시점에있어당사의합리적인분석방법과절차에의하여생성된예측정보이며, 이는분석대상업체의핵심지표관련당사의전망에기초한영업손익추정과분석대상업체가제시한사업계획등을근거로하고있습니다. 향후핵심지표의변화폭이당초의예상범위를크게이탈하고, 이러한추세가구조적인요인에기인하는것으로판단되는경우당사는이를반영한 Credit 검토를토대로신용등급또는등급전망을변경할수있습니다. 예측정보는수급요인이나환율, 금리등과같은외생변수를포함한대내외적인환경변화에따라실제결과치와차이가발생할수있습니다. 추정시가정한기본전제및방법은다음과같습니다 년티니위니매각감안패션부문 2.5% 감소가정, 2018 년이후패션부문경쟁감안 0.5% 감소가정, 유통부문성장률 1%( 신규출점없음 ) 증가가정, 2017 년하반기이후모던하우스매각영향반영 년이후매출원가계산시티니위니브랜드원가제외, 기타판매관리비는매출액연동외에추가비용부담증가요인없음. 인건비등판관비물가상승률 1.5%, 구조조정효과 -1% 감안하여 0.5% 증가가정 3. CAPEX 는 2017~2018 년 3,000 억원, 2019 년이후 4,000 억원가정 4. 계열관련지분투자계획미반영, 2017 년티니위니관련추가출자반영 5. 배당금은 2017~2018 년평균 500 억원반영 6. 이자율 2017~2019 년동안매년평균 0.4% 증가가정 7. 기타환율등은현수준에서변동이없음 20

21 Appendix 1. 그룹현황 2. 지배구조 3. 사업구조 4. 재무구조 5. 계열사별사업및재무위험연계강도 6. 신용등급추이 [ 별첨 ] 1. 주요계열사재무현황 ( 별도기준 ) 2. 주요계열사재무현황 ( 연결기준 ) 3. 계열사현황 21

22 1. 그룹현황 [ 소속기업 ] ( 기준년도 : 2017년 3월, 단위 : 개사 ) 구분 전체 상장 코스닥 외감 기타 SPC 외국법인 비금융 금융 1 1 전체 자료 : 공정위상호출자제한기업집단지정현황 ( ) 및분기보고서 ( ) [ 계열실적 ] ( 기준년도 : 2016년, 단위 : 억원 ) 매출액 순이익 총자산 총부채 자본 73, ,632 71,072 22,560 자료 : 이랜드월드연결감사보고서 2. 지배구조 이랜드그룹지배구조 ( ) 주 : 지분율은그룹이보유한총지분율로표시. 자료 : 이랜드월드분기보고서 ( ) 22

23 3. 사업구조 이랜드그룹업종별자산 / 매출비중 주 : 2016 년연결기준 자료 : 이랜드월드사업보고서 구분 [ 이랜드그룹사업구조 ] ( 단위 : 억원, %) 매출기준자산기준업체수금액비중금액비중 국내패션 [ 이랜드월드, 엘칸토, 이랜드위시디자인, 4개 17, % 16, % 이랜드중국패션디자인 ] 해외패션 [ 의념법인, 의련법인, 위시법인, 이랜드베트남, 7개 26, % 24, % 이랜드패션인디아, 코치넬레, 케이스위스 ] 유통 [ 이랜드리테일, 뉴코아리테일인터스리얼상하이 ] 2개 22, % 25, % 외식레저 [ 이랜드파크, 이월드, 예지실업, 이랜드크루즈, 6개 8, % 13, % 마이크로넨시아리조트, 이랜드제주리조트 ] 기타 [ 이랜드건설, 이랜드서비스, 이랜드시스템스, 농업회사법인맛누리, 올리브스튜디오, 이에셋투자개발, 리드 ] 7개 3, % 3, % 주1: 재무실적을공시하는 18개국내법인과자산 / 매출액이 500억원을상회하는 8개해외법인의재무실적합산 주2: 이랜드월드, 이랜드리테일, 이랜드파크의종속 / 관계기업투자자산은자산합산에서제외 이랜드월드매출에서배당수익제외 자료 : 이랜드월드연결감사보고서및각사감사보고서 23

24 4. 재무구조 [ 이랜드월드연결기준수익성및현금흐름추이 ] ( 단위 : 억원 ) 구분 Q 매출액 61,772 67,178 71,070 73,708 17,751 EBIT 5,226 6,558 4,192 4, EBITDA 7,583 9,007 6,843 7,129 1,636 금융비용 2,244 2,313 2,405 2, 당기순이익 1,205 1, ,916 EBIT/ 매출액 EBITDA 마진 EBIT/ 금융비용 EBITDA/ 금융비용 순차입금 /EBITDA OCF 4,311 4,917 3,913 3, 운전자본투자 ,043-3,229-2,722 NCF 4,193 5, ,676 3,495 자본적지출 9,052 5,001 8,510 4, 배당금 FCF -5, ,155 1,764 3,003 자료 : 이랜드월드연결재무제표 [ 이랜드월드연결기준재무요약 ] ( 단위 : 억원, %, 배 ) 구분 Q 총자산 77,630 82,030 98,060 93,632 93,675 부채 62,060 63,591 73,729 71,072 67,959 총차입금 43,309 45,721 54,707 49,691 44,636 순차입금 35,404 35,540 44,661 40,414 31,502 부채비율 차입금의존도 순차입금의존도 자료 : 이랜드월드연결재무제표 24

25 2017 년 3 월말연결기준차입원천 ( 좌 ) 및만기구조 ( 우 ) ( 단위 : 억원 ) 자료 : 이랜드월드분기보고서 5. 계열사별사업및재무위험연계강도 [ 주요계열사별특수관계자매출의존도및지급보증제공현황 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 매출거래규모 매출의존도 매입거래규모 지급보증제공 자기자본대비 대여금 담보제공자산 이랜드월드 3, % 1,933 5, % 1,336 2,249 이랜드리테일 % 5, % 이랜드파크 % 694 1, % 1, 주1: 2016년별도기준 주2: 담보제공자산은특수관계자향담보제공자산에한정 주3: 이랜드파크의경우 예지실업, 이랜드제주리조트등의차입금과관련하여 1,435억원의자금보충약정을지급보증으로계상함 자료 : 각사감사보고서 [ 주요계열사간매출현황 ] ( 단위 : 억원 ) 매입처 \ 매출처 이랜드월드 이랜드리테일 이랜드파크 이랜드월드 41 6 이랜드리테일 2, 이랜드파크 주 : 2016년별도기준자료 : 각사감사보고서 [ 특수관계자매출의존도별계열사매핑 ] 매출의존도 ~10% 11~30% 31~50% 50%~ 이랜드리테일이랜드파크 이랜드월드 25

26 6. 신용등급추이 [ 주요계열사별신용등급변동추이 ] 업체명 이랜드월드 이랜드리테일 이랜드파크 이랜드서비스 등급 구분 장기 BBB+(S) BBB+(N) BBB+(S) BBB+(S) BBB(N) BBB-(N) 단기 A3+ - A3+ A3+ A3 A3- 장기 BBB+(S) BBB+(S) BBB+(S) BBB+(S) BBB(N) BBB(N) 단기 A2- - A2- A2- A3 A3 장기 BBB-(S) - BBB(S) BBB(S) BBB-(N) BB+(N) 단기 A A3- B+ 장기 BBB-(S) - - 단기 주 1: 장기등급은무보증사채내지기업신용등급기준이며, 단기등급은기업어음내지전자단기사채기준임. 주 2: 각시점말의당사유효등급기준주 3: 이랜드파크장기신용등급은 2017 년 6 월 9 일, 단기신용등급은 2017 년 6 월 30 일로만료됨. 26

27 [ 별첨 ] 1. 이랜드그룹주요계열사재무현황 ( 별도기준 ) ( 단위 : 억원, %, 배 ) EBIT/ EBITDA 순차입금 / 부채차입금회사명연도매출 EBIT EBITDA OCF 자산부채차입금매출마진 EBITDA 비율의존도 14/12 16,803 2,634 2,931 2,268 24,685 14,892 11, 이랜드 15/12 17,631 2,379 2,726 1,683 26,764 16,430 12, 월드 16/12 16,744 1,210 1, ,300 16,148 10, /12 20,441 2,345 3,045 1,884 26,487 16,874 11, 이랜드 15/12 20,425 2,017 2,675 2,035 27,994 15,772 9, 리테일 16/12 21,961 2,232 2,942 2,135 28,444 15,216 9, /12 5, ,903 5,373 3, 이랜드 15/12 7, ,786 6,152 3, 파크 16/12 8, ,780 6,950 3, / ,263 1,779 1, 이랜드 15/ ,791 2,375 1, 건설 16/12 1, ,020 1,760 1, 자료 : 각사감사보고서 [ 별첨 ] 2. 이랜드그룹주요해외계열사재무현황 ( 연결기준 ) ( 단위 : 억원, %, 배 ) 회사명 연도 매출 당기순이익 자산 부채 당기순이익부채 / 매출비율 14/12 21,667 1,702 18,105 10, 중국법인 3사 15/12 23,373 1,322 21,291 13, /12 21, ,171 10, / E.Land Vietnam Co., Ltd. 15/ /12 1, / , E-Land Fashion India 15/ , / , / COCCINELLE S.p.A. 15/ / , /12 2, , K-SWISS Inc. 15/12 2, , /12 2, , 자료 : 이랜드월드연결감사보고서및회사제시 27

28 [ 별첨 ] 3. 이랜드그룹계열사현황 ( 단위 : 억원 ) 구분 업체명 영위사업 매출액 자산규모 상장 ( 주 ) 이월드 유원지및테마파크운영업 297 2,202 ( 주 ) 이랜드월드 기타대형종합소매업 16,744 26,300 ( 주 ) 이랜드리테일 백화점 21,961 28,444 ( 주 ) 이랜드파크 휴양콘도운영업 8,054 8,780 ( 주 ) 이랜드건설 단독및연립주택건설업 1,685 2,020 농업회사법인맛누리 ( 주 ) 비가공식품도매업 ( 주 ) 이랜드서비스 건물관리업및서비스 ( 주 ) 엘칸토 구두류제조업 ( 주 ) 이랜드시스템스 정보시시템컨설팅 외감 ( 주 ) 이랜드중국패션디자인 편조의복제조업 ( 주 ) 이랜드위시디자인 기타전문디자인업 ( 주 ) 예지실업 스키장운영업 178 1,704 ( 주 ) 이랜드크루즈 내륙수상여객운송업 ( 주 ) 올리브스튜디오 애니메이션영화제작업 ( 주 ) 리드 기타전문디자인업 ( 주 ) 이랜드제주리조트 비주거용건물임대업 59 1,531 ( 주 ) 이에셋투자개발 비주거용건물임대업 ( 주 ) 투어몰 일반여행업 ( 주 ) 고운조경 기타시설물축조관련전문공사업 50 ( 주 ) 글로벌스포츠 신발도매업 0 ( 주 ) 리드온 셔츠및기타의복소매업 20 ( 주 ) 애월국제문화복합단지 비주거용건물개발및공급업 83 일반 ( 주 ) 와인캐슬주류도매업 13 ( 주 ) 와팝공연시설운영업 44 ( 주 ) 이랜드공덕 비주거용건물개발및공급업 62 ( 주 ) 이랜드면세점 종합소매업 7 ( 주 ) 이랜드스포츠 스포츠클럽운영업 39 ( 주 ) 이에셋레저개발 부동산개발및공급업 0 E.Land Fashion Shanghai 의류제조및판매 6,951 5,986 E.Land International Fashion Shanghai 의류제조및판매 12,228 11,179 Wish Fashion Shanghai 의류제조및판매 2,559 2,006 해외법인 E.Land Vietnam Co., Ltd. 의류제조및판매 1, E-Land Fashion India 의류제조및판매 328 1,280 COCCINELLE S.p.A. 잡화제조및판매 993 1,013 K-SWISS Inc. 신발, 의류제조및판매 2,788 2,286 주1: 2016년기준 주2: 해외법인의경우자산규모 500억원을상회하는주력 6개사를대상으로선정 자료 : 각사감사보고서 ( 별도 ) 및 이랜드월드사업보고서 28

29 [ 유의사항 ] (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 특히, 구조화금융상품의신용등급은법령조세제도의변경등에따라발생하는위험을반영하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있습니다. 평가대상회사또는기관이제출한자료의경우제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다고전제하고있으며, 이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 보고서작성에사용된정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 따라서고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 본보고서의내용으로이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. (5) 본보고서의내용은필자의개인의견으로당사의공식의견이아닙니다. Copyright 2017 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : FAX: 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 29

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 이랜드월드평가일 : 2017. 04. 10 평가담당자 평가개요 등급추이 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 전자단기사채 A3- 평가종류 수시평가 무보증사채 BBB-/ 부정적 A2- A3+ A3 A3- B+ ( 전자단기사채 ) 기업어음 A3-14.01 15.01

More information

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망 2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을

More information

<4D F736F F D20C0CCB7A3B5E5B1D7B7EC5FBAD0BCAEBAB8B0EDBCAD20C0E5C8A3C1D >

<4D F736F F D20C0CCB7A3B5E5B1D7B7EC5FBAD0BCAEBAB8B0EDBCAD20C0E5C8A3C1D > / 2014/02/28/ 그룹분석보고서 이랜드그룹분석과주요크레딧이슈 수석연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com SUMMARY 이랜드그룹은 2013년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 59위의기업집단이다. 그룹은이랜드월드의국내패션, 이랜드리테일의국내유통, 이랜드파크의국내외외식및레저, 이랜드중국법인의중국패션등의사업을영위하고있다.

More information

㈜한화

㈜한화 /2016/08/04/ 그룹분석보고서 수석연구원이경화 02.2014.6375 kwlee@nicerating.com 이랜드그룹분석과주요크레딧이슈 SUMMARY 이랜드그룹은 2016년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 51위의기업집단이다. 그룹의주력사업은이랜드월드의국내패션, 중국 3개사의중국패션, 이랜드리테일의국내유통이며, 이랜드파크중심의외식및레저사업의비중이확대되고있다.

More information

Microsoft Word - 정평2011-기-78

Microsoft Word - 정평2011-기-78 Corporate 이랜드리테일 Eland Retail Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A2- 평가대상 단기신용등급 평가일 2011.10.20

More information

산업분석 보고서

산업분석 보고서 2017.02.20 티니위니매각이후이랜드그룹의신용도방향성은? - 이랜드리테일 IPO 에대한시나리오테스트 강철구 CPA, FRM 평가 3 실평가전문위원 02) 368-5340 cgkang@korearatins.com Summary 이랜드그룹은영업현금창출력저하로인한재무부담확대에대응하기위하여 2016년중티니위니브랜드및부동산매각을실시하였다. 확장적인경영정책을고수하던이랜드그룹은

More information

Coporates

Coporates Special Comment 이랜드그룹계열사의신용등급검토결과및 KMI 변경 2017.6.30 평가담당자 이랜드월드 정혁진수석애널리스트 7872218 hyukjin.chung@kisrating.com 한국신용평가 ( 이하, 당사 ) 는핵심자구안인이랜드리테일 IPO가연기된가운데, 이랜드파크의임금체불과거래처대금결제연체, 유동화차입금조기상환부담등그룹전반의유동성위험이상승한점을반영하여

More information

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770> 총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토 2018.02.22. 씨제이헬스케어 매각이한국콜마 와씨제이제일제당 신용도에미치는영향검토 1) 한국콜마 의신용등급부정적검토 (Negative Review) 대상등록 2) 씨제이제일제당 신용도에미치는영향은제한적 박지원평가2 실선임연구원 송수범평가4 실수석연구원 최주욱평가2 실평가전문위원 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5434 02.368.5527 02.368.5303

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1E2BEF7C5BDB9E6BAEAB8AEC7C1202D20B7CEB8B8BCD528303236303430295F30353331>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1E2BEF7C5BDB9E6BAEAB8AEC7C1202D20B7CEB8B8BCD528303236303430295F30353331> 포트폴리오전략팀 김철영 02-6114-1664 cy.kim@hdsrc.com [KOSDAQ] 로만손(026040): 6월부터 제이에스티나 로 새롭게 태어나고, 소비업종 가운데 새로운 보석 으로 부각 될 것 SUMMARY 2016년 국내 패션 주얼리 시장 규모는 8,000억원 수준, 로만손의 시장 점유율은 13%, 3월부터 면세점 판매 실적 급증하며 사상 처음

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 서브원평가일 : 2017. 10. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적

More information

K-IFRS,. 3,.,.. 2

K-IFRS,. 3,.,.. 2 2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626

More information

Microsoft Word 기-222

Microsoft Word 기-222 Corporate 씨제이푸드빌 CJ Foodville Corp. 담당연구원 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 선임연구원박선지 02.2014.6208 sjpark@nicerating.com 평가등급 A2+ 평가대상 단기신용등급 평가일 2012.06.29 평가종류 본평가 유효등급 등급추이 연구위원손정표 02.2014.6229

More information

Microsoft PowerPoint - KTNG_13.4Q_IR_kor_ _final

Microsoft PowerPoint - KTNG_13.4Q_IR_kor_ _final 본자료는주식회사케이티앤지에대한투자자의이해를증진시키고투자판단에참고 가되는각종정보를제공할목적으로작성되었으며자료를작성하는데있어최대한 객관적인사실에기초하였습니다. Chapter 1. Chapter 2. Chapter 3. 1. 연결경영실적 2. 개별경영실적 - 케이티앤지 - 한국인삼공사 3. 참고자료 그러나현시점에서회사의계획, 추정, 예상등을포함하는미래에관한사항들은실제

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 현대자동차 ( 주 ) Corporate Analysis ( 주 ) 케이씨씨평가일 : 2015. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 CFA 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) A1 임택경평가 3 실 평가종류 정기평가 평가전문위원 02-368-5549 무보증사채 AA/ 안정적 A2+

More information

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및 2015. 08. 25 DIBH 전환우선주발행 : 두산인프라코어 신인도에미치는영향제한적 김 동 혁 김 광 수 평가 5 실연구원 평가 5 실평가전문위원 02) 368-5533 02) 368-5526 kimdh@korearatings.com kimks@korearatings.com 두산인프라코어 ( 이하 동사 ) 는 2015 년 8 월 12 일이사회를통해자회사인두산인프라코어밥캣홀딩스

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다. Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 22 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A/ 긍정적 A+ (ICR) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 본평가

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 그룹 Credit 이슈및전망 2015 년주요그룹주요재무비율현황 2015년기준주요그룹사별강종명목소비커버리지증가율 vs 레버리지 Matrix 주 : 그룹재무지표는그룹지배구조특성을감안하여연결또는연결 / 개별합산재무지표사용 자료 : 한국기업평가 두산그룹 평가 5 실김동혁수석연구원 두산그룹지배구조및사업구조 실질적지주회사 두산그룹지배구조 (2016.03) 중간지주회사

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다. Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원책임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 65-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770> 27 년 7 월기업경기조사 27 년 7 월동향과 8 월전망 27. 7 경제통계국통계조사팀 차 례 < 요약 > I. 27 년 7 월기업경기동향 1 II. 27 년 8 월기업경기전망 9 < 부록 > 1. 조사개요 15 2. 통계편 16 < 요약 > * 2,929 개업체 ( 응답 2,495 개업체 ) 를대상으로 27 년 7 월 16 일 ~ 7 월 24 일중조사 1.

More information

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc 2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

선진자산운용회사의 경영전략과시사점 2008. 11 연구위원 연구원 송홍선 공경신 한국증권연구원 Korea Securities Research Institute 금융그룹계열 독립자산운용그룹 회사 (player) 자산운용부띠끄 뮤추얼펀드 헤지펀드 PEF 보험연기금 시장 (market) 판매채널 자산운용 (core

More information

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc 211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에이비온 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 06 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) B-/ 안정적 B (ICR) 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR

More information

Microsoft Word 사-3559

Microsoft Word 사-3559 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A-/Stable 평가대상 제4회무보증사채

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 05. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 26 회무보증사채 BBB+/ 긍정적 A- ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 정기평가 NR NR BBB+

More information

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc Company Report 213.4.23 이마트 (13948) 소비경기 둔화 및 규제영향으로 1분기 기존점 신장율 역신장 지속 투자의견: HOLD (M) 목표주가: 28,원 (M) 소매/유통 이마트가 3 월 실적을 발표함에 따라 1 분기 실적이 집계되었습니다. 기존점 신장율은 1~2 월 -9.%에서 2 월 - 4.4%로 역신장 폭이 많이 축소되었습니다. 그러나

More information

Highlights

Highlights 214 년 11 월 18 일 (352) 모바일向오피스 SW 경쟁력확인필요 매수 ( 유지 ) 주가 (11 월 17 일 ) 19,25 원 목표주가 26,5 원 ( 하향 ) 상승여력 37.7% 김현석 (2) 3772-2884 hskim16@shinhan.com 3 분기별도기준매출액 182 억원 (+2% YoY), 영업이익 64 억원 (+23% YoY) 기록 4 분기영업이익

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN Corporate Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A+/ 안정적 AA- (ICR) 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음

More information

Microsoft Word - 정평2012-주-162

Microsoft Word - 정평2012-주-162 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 2.214.621 shjung@nicerating.com 선임연구원이재윤 2.214.6383 Jaey.lee@niceratign.com 연구위원손정표 2.214.6229 sjp@nicerating.com 기업평가 2 실장김영택 2.214.622 ytkim@nicerating.com

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

Microsoft Word - C003_UNIT_20160504224320_2502056.doc

Microsoft Word - C003_UNIT_20160504224320_2502056.doc 2016-5-9 대현(016090/KS) 매출액 증대와 판관비율 축소 추세가 이어질 전망 매수(유지) T.P 5,500 원(상향) Analyst 조은애 goodkid@sk.com 02-3773-8826 Company Data 자본금 269 억원 발행주식수 4,528 만주 자사주 100 만주 액면가 500 원 시가총액 1,648 억원 주요주주 신현균(외4) 46.59%

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 에스케이증권 ( 주 ) 평가일 : 2014. 12. 12 평가담당자 이선영선임연구원 02-368-5661 tkseong@korearatings.com 황인덕 FI 1실장 Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가개요 기업어음 A2+ 평가종류 정기평가 무보증금융채 NR 후순위금융채전자단기사채 A/ 부정적 A2+ 등급추이 주요재무지표

More information

건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

Microsoft Word - 수평2015-기-68

Microsoft Word - 수평2015-기-68 홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 02. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-38-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-38-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 정기평가 무보증사채 NR 전자단기사채 A2+ A2+

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Corporate Analysis ( 주 ) 엘지씨엔에스평가일 : 2018. 03. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 김승범선임연구원 02-368-5379 sbkim@korearatings.com 제 11-1 회, 11-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis GS 칼텍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 제127-2회외무보증사채평가종류후순위사채 AA+/ 안정적 정기평가 NR AAA AA+ AA AA- (

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

국내최대의농화학기업동사는 1953년설립되어농약, 비료, 종자사업을영위하는국내최대의농화학기업임 월동부그룹으로부터계열분리되었고, 월 LG화학이동사전체지분에대한인수계약을체결하였음. LG화학의동사지분인수금액은총 4,245억원이며, 인수절차는 2016.

국내최대의농화학기업동사는 1953년설립되어농약, 비료, 종자사업을영위하는국내최대의농화학기업임 월동부그룹으로부터계열분리되었고, 월 LG화학이동사전체지분에대한인수계약을체결하였음. LG화학의동사지분인수금액은총 4,245억원이며, 인수절차는 2016. CORPORATE CREDIT OPINION DONGBU FARM HANNONG CO., LTD. 본평가 평가일 : 2016.04.14 평가개요 Analyst Latest Rating Action 신용등급 평가대상 유효기간 평가일 구분 등급 A3 기업어음 2017.06.30 N/A N/A N/A 구자현수석연구원 / CPA 02) 6966-2452 jahyunku@scri.co.kr

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망 Analysis 씨에스유통 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 04 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 정기평가 NR NR A2+

More information

Coporates

Coporates Special Comment 포스코의 계열사 지원가능성 이슈에 대하여 2015.04.27 담당자 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyukjin.chung@kisrating.com 류승협 파트장 787-2225 rewsh@kisrating.com 포스코의 신용등급 하락, 포스코플랜텍과 포스하이알의 실적 저하에 따라 포스코 그룹 전반의 신용도에 대한 시장의

More information

수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러

수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러 국내캐릭터산업현황 사업체수및종사자수 사업체 종사자 2,069 개 2,213 개 30,128 명 33,323 명 2015 년 7.0 % 10.6 % 증가증가 2016년 2015년 2016 년 매출액및부가가치액 매출액 부가가치액 11 조 662 억원 4 조 3,257 억원 10 조 807 억원 3 조 9,875 억원 2015 년 9.8 % 8.5 % 증가증가 2016년

More information

32

32 31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자,

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자, Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2018. 05. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378> 2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단

More information

신영증권 f

신영증권 f 현대차 (005380.KS) 매수 ( 상향 ) GENESIS 가이끄는질적성장 현재주가 (6/7) 목표주가 (12M) 140,000원 165,000원 GENESIS 브랜드독립출시 4년, 서서히보이는가능성오는 11월, GENESIS 브랜드의첫번째 SUV GV80 출시예정. 2020년에는 G80과두번째 SUV, GV70가출시될예정 GENESIS 가이끄는 ASP 인상효과가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 03. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 기업어음 A3 A3+ ( 기업어음 ) 선영귀평가 2 실평가전문위원 02-368-5625 yksun@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 본평가 BBB/ 긍정적 NR A3 A3-14.01

More information

Microsoft PowerPoint Outlook [음식료].pptx

Microsoft PowerPoint Outlook [음식료].pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 HMR 4 대주력카테고리 밥 Rice 기반 One Meal 형주식 :1) 햇반컵반, 2) 냉동밥 면 Noodle 기반 One Meal 형주식 : 냉장편의컵면 (CVS 중심확대 ) Side Dish 식사시주식을도와주는부식 : 1) 탕 찌개류

More information

태양광산업 경쟁력조사.hwp

태양광산업 경쟁력조사.hwp 태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황

More information

Highlights

Highlights 2016 년 8 월 16 일 (041510) 쉬어가는국면 매수 ( 유지 ) 주가 (8 월 12 일 ) 29,700 원 목표주가 40,000 원 ( 하향 ) 상승여력 34.7% 김현석 (02) 3772-2884 hskim1006@shinhan.com KOSPI 2,050.47p KOSDAQ 705.18p 시가총액 액면가 발행주식수 646.1 십억원 500 원

More information

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시 21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.

More information

2016년 두산그룹 계열사 잠정실적 점검 결과

2016년 두산그룹 계열사 잠정실적 점검 결과 2016 년두산그룹계열사잠정실적점검결과 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 황덕규신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 이수민기업평가 3실수석연구원 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 김가영기업평가

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 그룹과의높은사업적연계도가사업경쟁력의기반으로작용하고있다. SSM 업태만을영위하고있고, 제한적인점포망을보유하고있다. 점포의수도권집중도도높은편이어서사업경쟁력측면에서상위업체들과의격차가존재한다. 그러나그룹의사결정에따라주요의사결정

평정논거 (Key Rating Rationale) 그룹과의높은사업적연계도가사업경쟁력의기반으로작용하고있다. SSM 업태만을영위하고있고, 제한적인점포망을보유하고있다. 점포의수도권집중도도높은편이어서사업경쟁력측면에서상위업체들과의격차가존재한다. 그러나그룹의사결정에따라주요의사결정 Corporate Analysis ( 주 ) 이마트에브리데이평가일 : 2018. 04. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2- A2 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 제일기획평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 3 회무보증사모사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인

평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인 Corporate Analysis ( 주 ) 엘지유플러스평가일 : 2018. 12. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA/

More information

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( , 18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable

More information

Microsoft Word - 20160525172217103.doc

Microsoft Word - 20160525172217103.doc 216년 5월 26일 산업분석 디스플레이 Overweight (유지) 실적 턴어라운드 기대 LCD 구조조정, 하반기 수급 및 가격에 긍정적 디스플레이,가전,휴대폰 Analyst 김동원 2-6114-2913 jeff.kim@hdsrc.com RA 김범수 2-6114-2932 bk.kim@hdsrc.com 하반기 글로벌 디스플레이 산업은 한국 패널업체의 LCD

More information

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해 한화테크윈의한화탈레스지분인수에대한 NICE 신용평가의견해 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com Date 2016.07.29 Summary 한화테크윈은 2016년 7월 29일프랑스 Thales

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에스케이텔레콤 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 12 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 7천억원 ) 평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AAA/

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 대규모점포망등을통해우수한사업지위를유지하고있다. 12,000 여개에달하는전국편의점점포망이브랜드인지도를제고하는동시에진입장벽으로작용하고있다. 소비패턴변화에기반한편의점업태의양호한성장성과적극적인출점기조및상품품질개선노력이맞물리면서

평정논거 (Key Rating Rationale) 대규모점포망등을통해우수한사업지위를유지하고있다. 12,000 여개에달하는전국편의점점포망이브랜드인지도를제고하는동시에진입장벽으로작용하고있다. 소비패턴변화에기반한편의점업태의양호한성장성과적극적인출점기조및상품품질개선노력이맞물리면서 Corporate Analysis ( 주 )GS 리테일평가일 : 2018. 06. 21 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류무보증사채전자단기사채 본평가 AA/

More information

Microsoft Word - 정평2012-사-3948

Microsoft Word - 정평2012-사-3948 Corporate 중앙일보 Joongang Ilbo 담당연구원 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 선임연구원박선지 02.2014.6208 sjpark@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 평가대상 제 16, 18, 19, 20 회 평가일 2012.06.27 평가종류 정기평가 유효등급 등급추이 연구위원손정표

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F>

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F> LIG Research Division Company Analysis 26/7/22 Analyst 김인필ㆍ2)6923-735ㆍipkim@ligstock.com 엘비세미콘 (697KQ Buy 유지 TP 5, 원상향 ) 내년까지안정적성장기대 - 2 분기실적, 영업수익 분기대비감소하나자회사처분손실부분의환입으로양호한실적기대 - PMIC 공급부족현상당분간지속될것으로기대되며내년

More information

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis)

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis) 현대케미칼, 단기신용등급 A2 로상향조정 및전망분석 (Forward Looking Analysis) Analyst Contacts 송미경기업평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 이인영기업평가본부수석연구원 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com Date 2018.06.29 Summary

More information

Microsoft Word - 2016051015294817K_01_08.docx

Microsoft Word - 2016051015294817K_01_08.docx 216. 5. 13 카카오 (3572) 1Q16 review - O2O 기대감 vs 광고 부진 1분기 영업이익 Y-Y 55.2% 감소한 211억원을 기록하여 컨센서스에 부합 6월 대리운전 및 헤어샵 서비스의 출시 재확인 및 하반기 가사도우미 호출서비스 및 주 차장 예약서비스 출시 계획 공개로 O2O 중심의 성장 계획을 밝힘 그러나 PC 매출 감소로 전체 광고

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx ( 전자계열중심으로 ) 그룹분석요약 신용분석 17.8.31 [ 신용분석 ] 이경록 23774188 kyoungrok.lee@miraeasset.com 안주영 237741995 juyeong.ahn@miraeasset.com 그룹에서가장비중이큰 전자의실적이중장기적그룹신인도의핵심요인. 17 년 1분기 전자의실적이개선되었지만 2분기부터는다시감소하고있어올해그룹전반의수익성은상고하저의형태를나타낼것으로예상됨.

More information

신용등급논리 ( 이하 동사 ) 는농약 1위, 비료 2위의탄탄한내수시장지위를확보하고있는우리나라대표적인농화학업체이다. 동부그룹소속당시, 동부하이텍과의합병분할및공격적인기업인수등의영향으로재무안정성이약화되었다 월 LG화학이 100% 지분을인수하면서 LG그룹계열사로편

신용등급논리 ( 이하 동사 ) 는농약 1위, 비료 2위의탄탄한내수시장지위를확보하고있는우리나라대표적인농화학업체이다. 동부그룹소속당시, 동부하이텍과의합병분할및공격적인기업인수등의영향으로재무안정성이약화되었다 월 LG화학이 100% 지분을인수하면서 LG그룹계열사로편 CORPORATE CREDIT OPINION FARM HANNONG CO., LTD. 정기평가 평가일 : 2017.1.6 평가개요 신용등급평가대상유효기간 A2 기업어음 2017.06.30 Analyst 박상희연구위원 02)6966-2453 shpark@scri.co.kr 김현선임연구위원 02)6966-2451 tolius@scri.co.kr Latest Rating

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 엘지디스플레이 ( 주 ) 평가일 : 2017. 10. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 37-1, 37-2 회무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음

More information

<4D F736F F D20C1F5B1C7BEF720C1A4B1E2C6F2B0A120B0E1B0FA20B9D720C1D6BFE420B8F0B4CFC5CDB8B520BFE4BCD2>

<4D F736F F D20C1F5B1C7BEF720C1A4B1E2C6F2B0A120B0E1B0FA20B9D720C1D6BFE420B8F0B4CFC5CDB8B520BFE4BCD2> 2015. 01. 05 증권업정기평가결과및주요모니터링요소 ( 우발채무관련리스크점검결과포함 ) 안 나 영 박 광 식 CP F I 2 실책임연구원 F I 2 실평가전문위원 02) 3685339 02) 3685642 nayoung@korearatings.com kspark@korearatings.com 1. 증권업정기평가결과 한국기업평가 ( 이하 당사 ) 는 2015년

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만,

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만, Special Comment 두산그룹 계열사 신용도에 대한 한국신용평가의 의견 - 신용도를 좌우하는 두 가지 핵심 변수 : 구조조정 효과와 유동성 리스크 2016.03.10 평가담당자 이길호 연구위원 787-2234 kilho.lee@kisrating.com 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyuk-jin.chung@kisrating.com 류승협 실장

More information

포스코피앤에스 장단기신용등급

포스코피앤에스 장단기신용등급 포스코피앤에스장단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 황성환신용평가본부선임연구원 02.2014.6218 shhwang@nicerating.com Date 2016.06.29 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6

More information

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후 포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions

More information

자동차 / 기계 Company Update Analyst 이상현 02) 목표주가 현재가 (2/20) 매수 ( 유지 ) 45,000 원 32,650 원 KOSPI (2/20) 2,229.76

자동차 / 기계 Company Update Analyst 이상현 02) 목표주가 현재가 (2/20) 매수 ( 유지 ) 45,000 원 32,650 원 KOSPI (2/20) 2,229.76 자동차 / 기계 219. 2. 21 Company Update Analyst 이상현 2) 6915-5662 coolcat.auto@ibks.com 목표주가 현재가 (2/2) 매수 ( 유지 ) 45, 원 32,65 원 KOSPI (2/2) 2,229.76pt 시가총액 1,699 십억원 발행주식수 52,4 천주 액면가 5, 원 52주 최고가 35,5 원 최저가

More information