그래픽1

Transcription

1 88 The Annual Report of Busan Metropolitan 정재은 city, 지화성 Institute, 김봉기 of, 한상민, 김시영, 권기원 Health & Environment 20(1) 88~109(2011) 보건환경연구원보 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 수질보전과 Functional Mineral Characteristics of Groundwater in Busan Area Jae-Eun Jeong, Hwa-seong Ji, Bong-gi Kim, Sang-min Han, Si-yeong Kim and Ki-won Kwon Water Preservation Division Abstracts We evaluated the content of the functional minerals and tastes as well as health of water according to geological characteristics regarding 291 drinkable groundwater in Busan area. The water samples were collected from April to September in The 4 items of the main minerals (Na, Mg, K, Ca), SO 4 2- and germanium (Ge) and vanadium (V) known well as functional minerals were analyzed. As a result of comparison with the groundwater after implementing the same analysis about the bottled water, the average mineral composition of the groundwater was Na ( mg/l), Ca ( mg/l), Mg ( mg/l) and K (2.155 mg/l). Total mineral concentration was quite high in the alluvial-layer and the Ichonri-layer and the lowest in the intrusive-rock stream in Bulguksa. The average mineral composition of the bottled water showed Ca ( mg/l), Na (6.699 mg/l), Mg (4.244 mg/l) and K (3.577 mg/l). Both sample groups did not show Ge and V. The correlation coefficient between Mg and Ca in the groundwater and bottled water also showed (p<0.01) and respectively which is very high. Total mineral concentration of the groundwater in Busan area is mg/l, and it showed quite higher than mg/l of the bottled water. But in the evaluation about delicious and healthy water presented by Hashimoto, the groundwater was evaluated as 13.4% in Group I, 20.3% in Group II, 35.7% in Group III and 30.6% in Group IV, and the bottled water was evaluated as 26% in Group I, 22% in Group II, 48% in Group III and 4% in Group IV. Consequently, the groundwater in the Busan area showed relatively lower evaluation index than the bottled water. Key words : Groundwater, Minerals, K index, O index 1) 서론부산광역시의지하수이용현황은지하수공총 8,257 개로서연간 34,561,012 m3를음용수, 생활용수, 공업용수, 농업용수로개발하여사용하고있다 1). 특히지표수의오염증가에따라음용수로서의지하수에대한관심이커지고있어, 우리나라대도시중지하수의존도가비교적높다. 이중음용으로사용하고있는지하수는인체에 대한수질안정성을확보해야하는것뿐만아니라신체의구성및조절작용등건강에영향을미치는미네랄성분을적당히함유하고있어야한다. 미네랄은생물체의에너지원은아니지만생물체의주요구성성분으로비타민과더불어생명유지와건강을위해서생체조절작용을하는필수불가결한영양소이다 2). 또한먹는물에서는매우적은양이지만함량이너무많으면쓴맛, 떫은맛등물맛에영향을주고부족하거나과량으로섭취하게되면여러 Corresponding author. jejung@korea.kr Tel : , Fax :

2 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 89 가지질병을일으킬수있다 3). 우리인체에필요한필수금속은하루약 1.5 g 정도이며, 인체의구성요소중 1일 100 mg 이상요구되는미네랄은칼슘, 마그네슘, 나트륨, 칼륨, 인등이며, 그이하로요구되는미량원소는철, 망간, 아연, 구리, 규소등이있다 4). 주요미네랄성분의기능으로, Na( 나트륨 ) 는세포외액의주된양이온으로체내에풍부하게함유된무기질로서, 생리적으로수분평형을조절하고, 산과염기의균형을유지해주고정상적인근육의자극반응을조절해준다 5). Mg( 마그네슘 ) 는칼슘, 인과함께골격과치아를구성하며당질대사와단백질대사에필수적요소이고부갑상선호르몬의조절작용을한다. Mg의결핍증은근육경련, 심장박동항진, 혼동, 식욕부진, 오심, 구토등의증상을나타낸다. K( 칼륨 ) 는칼슘, 인다음으로체내에많이들어있는무기질로나트륨의 2배정도가들어있다. 수분과전해질및산 염기의균형을유지해주며근육의수축과이완작용에관여하고당질대사및단백질의합성에관여한다 5). Ca( 칼슘 ) 은인체내무기질중가장많이들어있으며, 체내칼슘의 99% 는골격과치아와같은경조직에존재하고나머지 1% 는세포와세포내외의체액에존재하면서매우중요한생리작용을조절하고있다 6). 그외미량으로서인체내에서주요역할을하는무기질성분으로 Ge( 게르마늄 ), V( 바나듐 ) 등이있다. Ge는항암, 항바이러스작용이강한물질로암세포를공격하고억제하는탁월한성능을가진인터페론의생성을증대시키는기능을가지고있다고한다 7). V( 바나듐 ) 은인슐린과유사한작용으로당뇨병치료효과를갖고, 심장질환및동맥경화예방효과와신진대사활성을증진시키는것으로알려져있다 8). 또한물속에녹아있는 Si( 실리카 ) 는알츠하이머예방효과뿐만아니라항동맥경화효과도있는것으로보고되고있다 9). 지하수는자연상태에서암석및대수층의수리지질학적조건에따른화학적 생물학적상호작용의결과로많은무기물질이용해되어있어인체에필요한무기질을공급하는역할을하기도한다. 또한먹는샘물 ( 생수 ) 이란샘물을먹기에적합하도록물리적으로처리하는등의방법으로제조한물을말하며, 샘물은암반대수층안의지하수또는용천수등수질의안전성을계속유지할수있는자연상태의깨끗한물을먹는용도로사용할원수로정의하고있다 10). 환경부자료에의하면 2010년 12월현재국내먹는샘물제조업체는 69개이며, 수입업체는 43개로각각 69개 ( 제품명기준 ) 와 43개먹는샘물제품을국내유통시키고있다. 이에따른먹는샘물판매량은 325만톤 / 년, 판매금액 3,268 억원으로해마다증가하고있고 11), 2000년도에비해시장규모가두배가량증가할만큼사람들의관심이높아지고있다. 지금까지먹는물에대한미네랄연구로는부산을비롯한인천 12), 충남 13), 전남지역 14) 등의약수터에대한미네랄함량분석및물의맛과건강성에대한평가가이루어졌고, 부산지역지하수를대상으로는부산북서부지역화강암지하수의지화학적특성및오염가능성 15), 사상공단지역의지하수수질및오염특성 16), 남부지역지하수와서북부지역지하수의수리화학적 17) 특성비교등에서미네랄에대한연구가수행되어졌으나, 일부지역에대한연구로한정되어있어부산전역에걸쳐지질학적특성을고려한미네랄연구가필요한실정이다. 이에본연구에서는부산지역지하수중의주요미네랄성분과미량으로서인체에기능성을나타내는게르마늄, 바나듐함량에대한지질학적특성을고찰하여아직국내기준치가설정되어있지않은항목에대한지역적특성을고려한기준설정등지하수자원의효율적인관리에위한기초자료를제공하고자한다. 또한시판되고있는먹는샘물에서의미네랄함량과비교분석하고이를이용한물맛과건강성에대해평가하여향후세계적경쟁력확보를위한기능성먹는샘물연구및제품개발의기초자료를제공하고, 지하수나먹는샘물을음용하고있는많은시민들의건강한물에대한웰빙욕구를충족시키고시민건강의증진에기여하고자한다. 부산의지질부산광역시의지질은대부분백악기화성암류가분포하고, 하위로부터백악기퇴적암인이천리층의응회질퇴적암, 유천층군의안산암질암, 유문암질-데사이트질암, 백악기불국사화성암류의반려암, 화강섬록암, 화강암, 규장암으로이루어져있으며, 이들을피복하는제4기충적층 ( 자갈, 모래, 실트 ) 이분포하고있다 18-20). 이천리층의응회질퇴적암은금정산줄기북측의금정구청룡동과백양산부근의초읍동, 부암동, 연지동에걸쳐서소규모로분포하며, 흑색및암회색셰일이우세하고심하게접촉변성되어대부분혼펠스로산출된다. 안산암질화산암류는주로유리질또는용결응회암과화산각력암으로구성되며, 가장넓은분포면적을보인다. 금정산의남측경계부근인덕천동, 만덕동일원과백양산북측구포동일원그리고연지동일원에분포하며, 금정산줄기의북측경계부인양산시다방동과동면석산리, 금산리일원에도비교적큰규모로분포한다. 동래단

3 90 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 Fig. 1 Geological map in Busan area. 층의동측인금정구부곡동, 금사동, 동래구안락동, 명륜동, 명장동일원과연제구배산일원에도분포하고있다 21). 백양산과영도에소규모로분포하는유문암질-데사이트질암은주로석영과장석의결정편을함유한용결응회암과화산력응회암으로구성되며일부용암류가산출된다 22). 불국사화강암류에속하는반려암은황령산서쪽산기슭에소규모로분포하고 22), 화강섬록암, 화강암, 규장암은대부분동래단층의서편에분포한다. 화강섬록암은만덕동과온천2동에분포하는데, 사장석반정이우세한반상조직을보여준다. 주성분광물은석영, 사장석, 정장석, 흑운모이며, 부성분광물로각섬석, 녹니석, 자철석, 자류철석등이관찰된다. 화강암류는북으로부터금정산, 수정산, 엄광산에서관찰되며, 관입연변에서는국지적으로규장암암상으로변화되는양상을보인다. 북서부만덕동에는안산암질암을동서방향으로관입한약 1 km 폭의독립적인규장암체가산출되기도한다 22). 제4기충적층은낙동강하구에굉장히넓게그리고두껍게발달되고, 북북동방향의동래단층을따라형성된계곡부에두껍게분포한다 22). 동래쪽수영강하구와기타각처에도발달분포되어있다. Fig. 1 은부산지역의암석분포도로서한국자원지질연구원의지질정보시스템 23) 에서제공하고있는 5만지질도이다. 재료및방법연구기간및대상본연구는 2011년 4월부터 9월까지부산광역시민방위업무추진계획에따라각구, 군 (12개) 에서의뢰한음용지하수 321건중결측및지질학적기원을알수없는지점을제외한 291개지점을선정하였다. 선정된지하수공의심도는 45 ~ 400 m 범위이며, 대부분이 1980년대후반에서 1990년대에개발되어민간에개방된시설이다. Table 1 은연구대상지질층및암석의종류에따른시료의분포를나타내었다. 또한부산지역지하수와의미네랄함량등의비교분석을위해먹는샘물 ( 생수 ) 에대한분석을실시하였다. 먹는샘물 ( 생수 ) 는부산시내대형유통업체등에서시판되고있는수원지가각각다른 23종의제품을선정하였다. 지역별 ( 수원지별 ) 로강원 2종 ( 평창 1종, 홍천 1종 ), 경기 4 종 ( 연천 2종, 양주 2종 ), 경남 4종 ( 산청 2종, 합천 1종, 하동 1종, 김해 1종 ), 경북 1종 ( 울주 1종 ), 전남 1종 ( 담양 1종 ), 제주 3종 ( 북제주 1종, 제주 1종, 서귀포 1종 ), 충북 5종 ( 청원 4종, 괴산 1종 ) 및수입제품 ( 프랑스 2종 ) 을대상으로하였다. 그러나경북과전남은타지역에비해수원지의개발이미비하여본연구에선정된시료수도상대적으로적다는점을감안하고그지역의대표로보았다.

4 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 91 Table 1. The site number of investigation of the underground water in Busan area Hydrogeologic unit Rock floor No. of sampling site(n=291) Alluvium Qa 106 Kad 1 Kgd 10 Kgp 2 Bulguksa Kmgr 4 intrusive rocks Kada 13 Kbgr 15 Khgdi 4 Krh 2 Krt 5 Rhyolitic rocks Krs 2 Krb 14 Krwt 10 Kts 3 Andesitic rocks Klt 48 Kan 21 Kanb 28 Icheonri Formation Kic 3 Qa(Alluvium) : 충적층, Kad(Acidic dike) : 산성암맥류, Kgd(Granitic dike) : 화강암질암맥, Kgp(Granite Porphyry) : 화강반암, kmgr(micrographic Granite) : 미문상화강암, Kada(Adamellite) : 아다멜라이트, Kbgr(Biotite Granite) : 흑운모화강암, Khgdi(Hornblende Granodiorite) : 각섬석화강섬록암, Krh(Rhyolitic Rock) : 유문암질암, Krt(Rhyolitic Tuff) : 유문암질응회암, Krs(Spherulitic Rhyolite) : 구과상유문암, Krb(Rhyodacitic Volcanic Breccia) : 유문석영안산암질화산각력암, Krwt(Rhyodacitic Welded Tuff): 유문석영안산암질용결응회암, Kts(Dark Gray TuffaceousSediment) : 암회색응회질퇴적암, Klt(Lapilli Tuffs) : 래피리응회암류, Kan(Andecites) : 안산암류, Kanb(Andesitic Volcanic Breccia) : 안산암질화산각력암, Kic(Icheonri Formation) : 이천리층 23) 연구방법분석항목지하수중함유된인체에유익한성분의양을평가하기위해 Na, Mg, K, Ca, Ge, V, SiO 2, SO 2-4 의농도를분석하였다. 분석항목중 SO 2-4 는먹는물수질공정시험기준 24) 에준하여분석하였고, 그외무기물질들은일본상수시험방법 25) 에따라분석하였다. Table 2에는분석에사용한시험방법과분석기기를, Table 3에는각국의미네랄에대한수질기준을나타내었다. 분석성분에대한통계학적접근각항목들간의상관성및주성분분석, 요인분석을위해 SPSS for Windows 12.0 을사용하였다. K index와 O index에의한물맛및건강성평가광천수의관능시험을통하여 Ca, K, SiO 2 는맛이좋고 Mg, SO 2-4 는맛이나쁘다는점등을이용한 Hashimoto 교수의맛있고건강한물의지표지수 26) 를통한물에대한평가를실시하였다. K index = Ca Na O index = (Ca+K+SiO 2)/(Mg+SO 2-4 ) 결과및고찰일반적으로오염되지않은지하수의화학적특징은주로지질에의해서좌우되므로연구지역내지질학적특성에따른미네랄성분의농도와상관계수및요인분석을실시하여암석종류에따른지하수의미네랄특성에대해고찰하였다. 또한 Hashimoto가제시한물의지표를이용하여맛있고건강한물에대한평가를나타내었다. 지질학적특성에따른미네랄성분농도지하수의미네랄농도지하수의미네랄함량은지질적환경이나지하수의유동에따라특성을보이게된다. 하지만기반암의광물조성은지층의경계면에서처럼비교적짧은거리에서도상당히달라질수있어서기반암의수질특성은국부적인

5 92 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 Table 2. Analytical methods and instruments for determining water quality Items Method and Instrument Na, Mg, K, Ca, Ge, V Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (Agilent 7500) SiO 2 UV-VIS spectrophotometer (Varian Cary 300) 2- SO 4 Ion Chromatograph (Dionex ICS 3000) Table 3. Water quality standards for inorganic substance Items unit standards WHO EEC Japan U.K RU Na mg /L Mg mg /L - 50(Mac) K mg /L - 12(Mac) Ca mg /L - 100(GL) V μg /L - 100(Mac) EEC(Mac : 최대허용농도, GL : 지침값 ), U.K( 영국 ), RU( 러시아 ) 지역내에서도매우다양하게나타날수있다 27). 우선지질층별암석의종류에따른분포지역을 Table 4 에나타내었다. 한국자원지질연구원지질정보시스템의지질도에서각지하수의분포지역을적용한결과, 충적층이연구지역에가장넓게분포하고있고, 불국사관입암 류는주로동래, 금정, 수영, 남구등지에, 유문암질은해운대, 영도등지에, 안산암질은수영, 남구, 해운대등지에, 이천리층은기장군과부산진구에주로분포되어있었다. Table 4. Distribution by kinds of geological features and rocks in Busan area Hydrogeologic unit Rock floor Distribution region Alluvium Qa Seogu, Junggu, Donggu, Busanjingu, Namgu, etc. Bulguksa intrusive rocks Rhyolitic rocks Andesitic rocks Kad Kgd Kgp Kmgr Kada Kbgr Khgdi Krh Krt Krs Krb Krwt Kts Klt Kan Kanb Haeundaegu Yeonjegu, Dongraegu Yeongdogu, Busanjingu Geumjeonggu Dongraegu, Geumjeonggu Geumjeonggu, Busanjingu Suyeonggu, Namgu Haeundaegu Haeundaegu Haeundaegu Yeongdogu, Haeundaegu Yeongdogu Suyeonggu, Namgu Haeundaegu Suyeonggu,Busanjingu,Yeonjegu,Dongraegu,Geumjeonggu Busanjingu, Namgu, Haeundaegu Icheonri Formation Kic Gijanggun, Busanjingu

6 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 93 각미네랄성분의함량을살펴보면, Na는 ~ mg /L, Mg는 0 ~ mg /L, K는 0 ~ mg /L, Ca는 0 ~ mg /L의범위를나타내었다. 지점별농도는별도로첨부하였다.( 별첨 ) 미네랄성분에대한기준이설정되어있는 WHO와영국의수질기준에는전지점에서만족하는결과를보였다. Fig. 2는지질층별미네랄농도를상자도표로나타낸그림이다. 지하수의주양이온에해당하는 Na, Mg, K, Ca의함량은암석의종류나계절에따라용존량에다소간의차이가있다. 일반적으로 Ca>Na>Mg>K 의함량순위를보이나 34) 부산지역의지하수에서는 Na( 평균 mg / L)> Ca( mg /L)>Mg( mg /L)>K(2.155 mg /L) 의순으로나타났다. 이는국내화강암질암에서의 Ca(20.15 mg /L)> Na(14.35 mg /L)>Mg(4.24 mg /L)> K(0.82 mg /L) 28) 과전남지역지하수의 Ca( mg /L)> Na( mg /L)>Mg(3.576 mg /L)>K(1.004 mg /L) 29) 와다른분포양상을보인다. 하지만이천리층에서는 Ca 농도가 Na 보다높게나타났는데, 이천리층의주구성광물인퇴적암이화강암에비해 Na의주요공급 원인사장석을적게함유하기때문이라판단된다. 전반적으로 Na 가가장높게나타나이유는지리학적으로해안에인접한지역이많아염수의유입에의한영향이라판단되는데, 이러한염수의영향외에 Na 가 Ca 보다더용존되는경우는지하수가방해석등에대하여이미과포화상태에도달하여방해석이침전될때지하수로부터 Ca 가제거되어그함량이감소될수있으나, 이는심부 (300 m 이상 ) 지하수에서발생하는 (28) 경우로써본연구대상지하수에는극히제한적으로해당된다고할수있다. 또한 Na, Mg, K, Ca 농도를합한총미네랄의평균농도는 mg /L로서국내화강암질암에서의 39.56mg /L 28) 와전남지역지하수의 mg /L 29) 보다 1.5~2배정도의높은미네랄농도를보이고있으나, 총미네랄농도 200 mg /L이상인지하수는 1곳 (0.3%) 으로조사되어, 중등도 (moderate, 200~700 mg /L) 또는고농도 (high, 700 mg /L 이상 ) 미네랄수로알려진유럽의생수들에비해부산지역의지하수는저농도 (low, 200 mg /L 미만 ) 의미네랄을함유하고있는것으로나타났다 30). Fig. 2 Box plots of mineral distribution of groundwater by hydrogeologic unit in Busan area Qa, Alluvium; BIR, Bulguksa intrusive rocks; RR, Rhyolitic rocks; AR, Andesitic rocks; IF, Icheonri Formation.

7 94 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 지질층별로는 Na는유문암질암>안산암질암>이천리층>충적층>불국사관입암, Mg는충적층>안산암질암>유문암질암>이천리층>불국사관입암, K는유문암질암>충적층>이천리층>안산암질>불국사관입암, Ca 는이천리층>충적층>안산암질>유문암질>불국사관입암순으로나타났으며, 총미네랄농도는퇴적암류인충적층과이천리층에서각각 과 mg /L로써가장높게, 불국사관입암류에서 mg /L로가장낮게나타났다. 각지질층과암석의종류별미네랄농도분포를 Table 5에나타내었다. 가장많은함량을보인 Na는수용성이며무기질중자연계에널리분포되어있는알칼리원소로서광물질이나염화나트륨의형태로존재한다. 자연적인기원은조암광물인사장석의용해이다 17). 이외에도염수와근접한지역에서는지하로침투한염수의영향을받아높은 Na 함량을나타낼수있다. Na는용해도가매우크기때문에지질학적인조건등에따라농도차이가크게나타날수있다. 전체평균은 mg /L로서화강암질의심부지하수의경우 mg /L, 전남지역에서 mg /L, 경기가평지역에서 7.6 mg /L, 충남 12.1 mg /L 보다매우높게나타났다. 지질층별로 Na가가장높게나타나는지 질층은해운대, 영도구에많이분포되어있는유문암질으로평균 mg /L를보였고, 남부지역 ( 주로수영구, 남구 ) 에널리분포하고있는안산암질에서평균 mg /L로높은 Na 농도를나타내는데이는해안에인접한지역으로염수의유입영향때문이라고판단된다. 그외지질층에서도 Na 가 ~ mg /L로타지역보다비교적높은농도를나타내었다. 자연상태에서 Mg는백운석과 Mg를포함한방해석, 흑운모, 각섬석, 휘석, 감람석, 녹니석, 사문석의용해로부터유래한다 32). 또한해안가에서는염수로부터유래할수도있다. 전체평균은 mg /L로광주지역 10.5 mg /L와는유사한농도를, 경기가평지역의 3.8 mg /L, 충남지역의 5.5 mg /L보다는높게나타났다. 지질층별로는충적층에서 mg /L로가장높게, 그다음순으로안산암질에서 mg /L 로나타났으며, 안산암질의 Mg 농도가다소높은것은안산암질내상대적으로풍부한 Mg을함유한광물 ( 각섬석, 녹니석등 ) 의영향또는염수의영향때문으로해석된다. 그리고화강암이많이분포되어있는불국사관입암류의 Mg 농도가 mg /L로가장낮게나타난것은화강암질암에서 Mg를물속으로공급할수있는기원이되는광물의존재 Table 5. Average concentration of mineral by hydrogeologic unit and rock floor (unit : mg/l) Hydrogeologic unit Rock floor Na Mg K Ca Total Alluvium Qa Bulguksa intrusive rocks Rhyolitic rocks Andesitic rocks Mean Kad Kgd Kgp Kmgr Kada Kbgr Khgdi Mean Krh Krt Krs Krb Krwt Mean Kts Klt Kan Kanb Icheonri Formation Kic

8 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 95 량이적고 28), 화강암에대한현미경상관찰에서운모나함마그네슘광물의함량은매우낮게나타나는결과와부합한다. 이는물-암석반응에따른영향이크다고볼수있다. 자연적인 K의기원은정장석, 미사장석, 흑운모의용해로부터유래하며 33), 그외에도 K는비료의주성분이므로농업활동에의해서물속에유입될수있다. 전체평균값은 mg /L 로써광주지역의 2.7 mg /L, 경기가평 2.3 mg /L, 충남 1.8 mg /L와유사한농도분포를보였다. 또한지질층별평균은 ~ mg /L로서다른성분에비해훨씬낮은분포를보이면서전지질층에서고른분포를보였다. 일반적으로지하수에서 K의농도가 Na보다훨씬낮게나타나는이유는규산염광물의원소인 Na와 K가용해작용이나변질작용에의하여분해되어빠르게용탈되는데, 용탈된 K가음전하를띠는점토광물이나유기성콜로이드입자에 Na보다훨씬강하게흡착되거나광물의구조내에쉽게치환되기때문이다 34). 또한 K-장석의용해속도가사장석보다낮은것도지하수에서 K의농도가 Na보다훨씬낮은이유이기도하다. 일반적으로지하수내용존되어있는 Ca의기원은주로방해석 (CaCO 3) 이나돌로마이트같은탄산염광물의용해, 퇴적암내에존재하는석고그리고일부는사장석 (CaAl 2Si 2O 8) 의용해로부터기원된다 35). 자연적인기원이아닌 Ca는주로생활하수나염수로부터유래할수있고, 제설제로뿌려지는 CaCl 2 에서유래한다 36). 연구지역은겨울에눈이거의내리지않아제설제를사용하지않으므로 Ca 가제설제로부터유래하지않는다. Ca 평균농도는 mg /L, 지질층별평균농도 ~ mg /L로광주 28.0 mg /L, 경기가평 14.8 mg /L, 충남 20.0 mg /L 보다높은농도를보였다. 불국사관입암 류에서 Ca 농도가가장낮은분포를보이는데이는불국사관입암류의주암종인화강암, 흑운모화강암에서의 CaO 함량이낮기때문이라고판단된다. 먹는샘물 ( 생수 ) 의미네랄농도미네랄분포는 Ca( 평균 mg /L)> Na(6.699 mg /L)>Mg(4.244 mg /L)>K(3.577 mg /L) 로 Ca 가가장높게나타나, 일반적인지하수와는동일한순이었고, 부산지역에서 Na 가가장높게나타난결과와는다르게나타났다. 또한총미네랄의평균농도는 mg /L로써부산지역지하수의 mg /L보다상당히낮은농도를보였다. 먹는샘물은원수인지하수에일정한처리를거쳐제품화한것으로, 제조업체마다다른공정을가지나, 대부분원수를 2~3단계필터여과또는활성탄여과한후살균하는공정을거친다. 이중여과공정에서일부미네랄성분이제거된것으로판단되며미네랄농도면에서는부산지역의지하수가시판먹는샘물보다우수한기능을가지고있다고볼수있다. Fig. 3에미네랄성분별로지하수와먹는샘물의농도를비교하였다. K를제외한모든미네랄성분이지하수에서훨씬높게나타났고, 이는일부먹는샘물제조업체에서물의영양성분을강화하기위해탄산수소칼륨을첨가하여인위적으로고농도 K 를유지하기때문이며, 엄밀히말하면이제품은먹는샘물이아니라혼합음료에해당한다 37). 수원지별로분류한지역별분포특성은경북과제주지역을제외한모든지역에서 Ca 가가장많이분포하였고, 경북지역에서 Na가총미네랄의 87.2%, 제주지역의 K 농도가총미네랄의 69.7% 를보여타지역보다상당히높은비율을차지하였다. Table 6은제품별미네랄함량을, Fig. 4는지역별미네랄의평균농도를이용한분포비율을나타내었다. Fig. 3 Comparison of mineral contents between groundwater and bottled water.

9 96 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 Table 6. Mineral concentration of bottled water by origins (unit : mg/l) No Origin Na Mg K Ca Total 1 Pyeongchang Yeoncheon Auvergne Cheongwon Cheongwon Hongcheon Goesan Seogwipo Ulju Evian Jeju Hapcheon Yangju Yangju Jeju Yeoncheon Gimhae Sancheong Sancheong Hadong Cheongwon Cheongwon Damyang Max Min Mean Fig. 4 Distribution of minerals in bottled water by origins.

10 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 97 기능성미네랄 Ge, V의농도수계에존재하는게르마늄 (Ge) 은무기게르마늄으로 Ge(OH) 4, HGeO 3 가대표적으로알려져있으며, 게르마늄과규소 (Si) 사이에는서로치환이잘일어나므로규산염광물에서높은게르마늄함량을나타낼수있는데가장많은게르마늄을함유하는규산염광물로는황옥, 석류석, 운모등이있다. 또한해양지각의열수황화광상의경우높은게르마늄함량을나타내므로강물에비해바닷물이더높은게르마늄함량을나타낸다고알려져있다 38,39). 전남지역먹는샘물의게르마늄분석결과 4개제품에서 0.007~0.180 μg /L 가검출되었다고보고하고있고 40), 바나듐 (V) 의경우제주도내 3개지역, 22개지하수관정에서 1.4~52.8 μg /L 분포를보인다는연구결과가있으나 41), 부산지역의지하수및먹는샘물에서는기능성미네랄성분으로알려진게르마늄, 바나듐은모두검출되지않았다. 미네랄성분에대한통계분석상관성분석상관 (correlation) 분석은변수들간의관련성을분석하기위해사용하는분석방법으로써하나의변수가다른변수와관련성이있는지, 있다면어느정도의관련성이있는지알아보기위한분석기법이다. 상관관계분석에서보편적으로자주이용되는척도인피어슨상관계수 (Pearson correlation coefficient : r) 를사용하였다. Table 7은지하수와먹는샘물의미네랄변수들간의상관계수를나타낸것이다. 미네랄간의지질적특성을고찰하기위해먹는샘물중인위적으로 K를첨가한제품은상관성분석에서제외시켰다. 지하수와먹는샘물에서 Mg와 Ca 간의상관계수가통계적으로유의한수준에서각각 0.567(p<0.01), 0.848로서비교적높게, 지하수의 Na 와 Ca 은 로다소높은상관성을보인다. 나머지변수들간의상관성은거의없는것으로나타났다. Table 7. Comparison of correlation coefficients among mineral components (A : Groundwater in Busan, B : Bottled water) A B Variable Na Mg K Ca Na Mg 0.238** K 0.241** 0.236** Ca 0.457** 0.567** 0.239** Na Mg K Ca ** ** Correlation is significant at the 0.01 level, * Correlation is significant at the 0.05 level Table 8. Correlation coefficients among mineral components by hydrogeologic unit A B C Variable Na Mg K Ca Na Mg 0.219* K 0.275** Ca 0.445** 0.600** 0.272** Na Mg 0.392** K 0.415** 0.345* Ca 0.504** 0.471** Na Mg 0.510** K Ca 0.717** 0.861**

11 98 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 D E Variable Na Mg K Ca Na Mg K Ca 0.399** 0.400** Na Mg K Ca ** Correlation is significant at the 0.01 level, * Correlation is significant at the 0.05 level (A:Alluvium, B:Bulgooksa intrusive rocks, C:Rhyolitic rocks, D:Andesitic rocks, E:Icheonri Formation) Fig. 5 Factor loading after Varimax rotation for variables.

12 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 99 지질층별로는충적층에서 Mg와 Ca가상관계수 0.600(p<0.01) 의비교적높은상관성을, 불국사관입암류에서 Na와 Ca 가 0.504, 유문암질암에서 Na와 Ca, Mg와 Ca 가각각 0.717, 0.861의높은상관성을보이나, 불국사관입암류및안산암질에서는연관성이나타나지않았다. 요인분석요인분석 (factor analysis) 은여러변수들사이의상관관계를기초로하여정보의손실을최소화하면서변수의개수보다적은수의요인으로자료변동을설명하는다변량분석기법이다. 다른다변량분석기법과차이가나는것은독립변수와종속변수가지정되지않고변수들간의상호작용을분석하는데있다. 요인추출모델은 PCA (principal component analysis) 방식을이용하였으며, 다요인가정에적합하고요인해석이용이한 Varimax 직각회전방식을택하였다. 충적층에대한주성분분석결과 Mg와 Ca가제1요인성분, K와 Na가제2요인성분으로나타났는데, 요인 1은방해석의용해및장석의용해를나타내고, 요인 2는장석과운모의용해및염수영향의가능성을보여준다. 불국사관입암류중화강반암에서는 Na와 Ca가제1요인성분, Mg와 K가제2요인성분으로나타났다. 불국사관입암류중아다멜라이트와흑운모화강암, 유문암질중유문석영안산암질화산각력암, 유문석영안산암질용결응회암, 안산암질중안산암질화산각력암및이천리층에서는제1요인성분으로 Na, Mg, Ca, 제2요인성분으로 K로나타났다. 요인 1은사장석과장석및방해석의용해로, 요인 2는정장석과운모류의용해에의한것으로설명할수있다. 맛있고건강한물의지표일본大阪大 Hashimoto 교수는일본전역의지역별뇌졸중사망률과그지역물의 Na, K, Mg, Ca의함량및성분비사이에상관관계가인정되며, 장수지역과단명지역물의 Na, K, Mg, Ca의함량및조성의유의성이인정되는점, 그리고 Ca, K, SiO 2 성분은물의맛을좋게하고, Mg, SO 4 성분은물의맛을나쁘게하는인자임을이용하여건강에좋은물의지표인 K index와맛있는물의지표인 O index를제시하였고, 이두가지지표를이용하여 4 그룹으로분류하였다 26). K index = Ca Na O index = (Ca+K+SiO 2)/(Mg+SO 4) Group Ⅰ : K 5.2, O 2.0 : 건강에좋고맛있는물 Group Ⅱ : K 5.2, O<2.0 : 건강에좋은물 Group Ⅲ : K<5.2, O 2.0 : 맛있는물 Group Ⅳ : K<5.2, O<2.0 : 어느쪽에도속하지않는물부산지역지하수중 Group Ⅰ에해당하는지점은총 291개지점중 39개 (13.4%), Group Ⅱ는 59개 (20. 3%), Group Ⅲ은 104개 (35.7%), Group Ⅳ는 89개 (30.6%) 로나타나 Group Ⅲ 의맛있는물이가장많이분포하는것으로나타났다. 각지질층별지하수에적용한결과각그룹에해당하는지점수를 Table 9에나타내었다. 충적층에서는 Group Ⅰ~Ⅳ가각각 8.5%, 29.2%, 27.4%, 34.9%, 불국사관입암류에서는 12.2%, 16. 3%, 44.9%, 26.5%, 유문암질에서는 3.0%, 3.0%, 45.4%, 48.5%, 안산암질에서는 22.0%, 18.0%, 37. 0%, 23.0%, 이천리층에서는 Group Ⅰ~Ⅲ 까지가각각 33.3 % 를나타내었다. 맛있고건강한물은이천리층과안산암질에서각각 33.3% 와 22.0% 로가장높은분포율을보였고, 유문암질에서맛있고건강한물어느쪽에도속하지않는지하수가 48.5% 로가장많았다. 먹는샘물의경우지역별로계산된먹는샘물의 K index 평균값과 O index 평균값은강원 4.9, 4.3, 경기 8.3, 2.9, 충북 10.5, 3.2, 경북 -8.8, 5.3, 경남 0.0, 4.0, 전남 5.0, 1.9, 제주 -1.9, 8.5, 수입생수는 30.4, 2.1 이었다. 지역별 K, O index와해당되는 Group을 Table 10에나타내었다. 제품별로는건강에좋고맛있는물 (Group Ⅰ) 은 6개제품 ( 강원 1종, 충북 2종, 경기 3종 ) 이해당되었고, 건강에좋은물 (Group Ⅱ) 에는 5개제품 ( 경기 1종, 충북 2종, 경남 1종, 수입 1종 ), 맛있는물 (Group Ⅲ) 에는 11개제품 ( 강원 1종, 제주 3종, 경북 1종, 경남 4종, 충북 1종, 수입 1종 ) 으로가장많은제품이이에해당되었다. 전남지역의 1개제품은어느쪽에도속하지않는그룹 (Group Ⅳ) 으로평가되었다. Fig 6에는부산지역지하수와먹는샘물의그룹별분포도를나타내었다. 부산지역지하수중건강에좋은물이 33.7%, 맛있는물이 49.1% 를, 먹는샘물의경우건강에좋은물은 47. 8%, 맛있는물은 73.9% 를차지하여두시료군에서모두건강에좋은물보다맛있는물의분포가많았다. 건강에

13 100 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 좋은물의지표인 K index( 5.2) 인부산지역지하수가 먹는샘물보다적은이유는염수의유입등의영향으로전 반적으로 Na 의농도가높기때문이라판단된다. Table 9. Group distribution of groundwater by rock floor in Busan area Group Ⅰ Group Ⅱ Group Ⅲ Group Ⅳ Total (n=291) Alluvium Qa(n=106) Bulgooksa intrusive rocks Rhyolitic rocks Andesitic rocks Icheonri Formation Kad (n=1) Kgd (n=10) Kgp (n=2) Kmgr (n=4) Kada (n=13) Kbgr (n=15) Khgdi (n=4) Krh (n=2) Krt (n=5) Krs (n=2) Krb (n=14) Krwt(n=10) Kts (n=3) Kan (n=48) Kanb (n=21) Klt (n=28) Kic(n=3) Table 10. K index and O index of bottled water by origins Gangwon Gyeonggi Chungbuk Gyeongbuk Gyeongnam Jeonnam Jeju Foreign K index O index Group Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅴ Ⅲ Ⅰ A B Fig. 6. Group distribution of groundwater(a) in Busan area and bottled water(b).

14 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 101 결론부산지역음용지하수 291개소와시판먹는샘물 ( 생수 ) 23개제품에대한주요미네랄성분을분석하여각성분들간의상관성, 주성분분석및요인분석등의통계학적분석을실시하고, 이들결과를 Hashimoto 의맛있고건강한물의지표인 K index와 O index에적용하여평가하였다. 1. 미네랄분포순을보면부산지역지하수는 Na( 평균 mg /L)>Ca( mg /L)> Mg( mg /L)>K(2.155 mg /L) 의순을, 먹는샘물은 Ca( 평균 mg /L)>Na(6.699 mg /L)>Mg(4.244 mg / L)>K(3.577 mg /L) 로부산지역지하수에서의 Na가높게나타났는데, 이는해안에인접한지역이많아염수의유입영향으로판단된다. 2. 부산지역지하수의총미네랄농도는평균 mg /L로서먹는샘물의 mg /L 보다상당히높은함유량을보였다. 퇴적암류인이천리층과충적층에서각각 과 mg /L로서가장높게, 불국사관입암류 ( 화강암류 ) 에서 mg /L 로서가장낮게나타났다. 3. 기능성미네랄로알려진게르마늄과바나듐은지하수, 먹는샘물에서모두검출되지않았다. 4. 각항목별상관성을분석한결과부산지역지하수에서 Ca가 Mg, Na와각각 0.567(p<0.01), 0.457로다소높은상관성을보이고, 먹는샘물에서는 Ca와 Mg의상관계수가 0.848(p<0.01) 로서상당히높은상관성을보이나, 나머지변수들간은연관성이거의없는것으로나타났다. 5. 부산지역지하수에대한주성분분석결과충적층에서는 Mg와 Ca가제1요인성분, K와 Na가제2요인성분으로나타났는데, 요인 1은방해석의용해및장석의용해를나타내고, 요인 2는장석과운모의용해및염수영향의가능성을보여준다. 불국사관입암류인화강반암에서는 Na와 Ca가제1요인성분, Mg와 K가제2요인성분으로나타났으며, 그외암종에서는제1요인성분으로 Na, Mg, Ca, 제2요인성분으로 K 로나타났다. 요인 1은사장석과장석및방해석의용해로, 요인 2는정장석과운모류의용해에의한것으로설명할수있다. 6. 부산지역지하수중맛있고건강에좋은물 (Group Ⅰ) 은총 291개지점중 39개 (13.4%), 건강에좋은물 (Group Ⅱ) 은 59개 (20.3 %), 맛있는물 (Group Ⅲ) 은 104개 (35.7 %), 어느쪽에도속하지않는물 (Group Ⅳ) 은 89개 (30.6 %) 로나타나 Group Ⅲ 의맛있는물이가장많이분포하는것으로나타났다. 7. 먹는샘물의제품별로는건강에좋고맛있는물 (Group Ⅰ) 은 26.1 % 인 6개제품 ( 강원 1종, 충북 2종, 경기 3종 ) 이해당되었고, 건강에좋은물 (Group Ⅱ) 에는 21.7 % 인 5개제품 ( 경기 1종, 충북 2종, 경남 1종, 수입 1종 ), 맛있는물 (Group Ⅲ) 에는 47.8 % 인 11개제품 ( 강원 1종, 제주 3종, 경북 1종, 경남 4종, 충북 1종, 수입 1종 ) 으로가장많은제품이이에해당되었다. 전남지역의 1개제품 (4.3 %) 은어느쪽에도속하지않는그룹 (Group Ⅳ) 으로평가되었다. 참고문헌 1. 지하수조사연보, 국토해양부 (2011). 2. 한국식품공업협회식품연구소, 광천수의성분분석및규격기준안에관한연구 (Ⅰ), pp.84, 87~89(1998). 3. Hendler, SS. The Doctor's Vitamin and Mineral Encyclopedia, simon and Schuster(Eds.). N.Y. p.112(1990). 4. 서정숙외 3인, 최신고급영양학, 지구문화사, pp.273~274(2003). 5. 서정숙외 3인, 최신고급영양학, 지구문화사, pp.294~300(2003). 6. Lee, YS. Advanced Nutrition, Kwang-moongak Press. Seoul. p.223(1999). 7. Aso, H.,F. Suzuki, T. Yamaguchi and Y. Hayashi, Inducation of interferon and activation of NK cells and macrophages in mice by oral administration of Ge-132, an organic germanium compound, Gantokagakuryoho, 9, pp.1976~1980(1982). 8. Wallach, J. 죽은의사는거짓말을하지않는다!( 박우철역 ). 도서출판 (2005). 9. Jugdaohsingd R., M.R. Calomme, K.Robinson, F.Nielsen, S.H.C. Anderson, P.D'Haese, P. Geusens, N.Loveridge, R.P.H. Thompson, J.J. Powel, Increased longitudinal growth in rats on a silicon-depleted diet. Bone 43, pp.596~606(2008). 10. 먹는물관리법.

15 102 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 11. 환경통계연감, 환경부 (2010). 12. 이정자, 김오목, 이병옥, 정유진, 김경태, 최춘석, 맛있고건강한물의미네랄발란스에관한연구, 대한상수도학회 한국물환경학회, 공동추계학술발표회논문집, pp.143~151(2006). 13. 송은승, 김은경, 우나리야, 충남지역주민들의약수이용실태및무기질함량에관한조사분석, 한국식품영양학회, 19(4), pp.515~525(2006). 14. 문희, 박근형, 전남지역약수의미네랄특성, 한국식품과학회지, 30(2), pp.253~259(1998). 15. 함세영, 조명희, 성익환, 김정숙, 이병대, 조병욱, 한석종, 부산북서부화강암지역지하수의화학적특성, 수처리기술, 7(2), pp.57~68(1999). 16. 함세영, 김광성, 이정환, 정재열, 성익환, 장성, 부산시사상공단지역의지하수수질특성, 자원환경지질, 39(6), pp.753~770(2006). 17. 함세영, 조명희, 성익환, 이병대, 조병우, 심형수, 부산남부지역지하수와서북부지역지하수의수리화학적특성비교, Korean Soci. Groundwater Environ., 6(3), pp.140~151(1999). 18. 손문, 이선갑, 김종선, 김인수, 이건, 부산시도심지의지하지질구조와단층손상과관련된지질위험도분석, 자원환경지질, 40(1), pp.87~101(2007). 19. 손치무, 이상만, 김영기, 김상욱, 김형식, 1978, 한국지질도동래, 월래도폭 (1:50,000) 및설명서, 자원개발연구소, p.27(1978). 20. 장태우, 강필종, 박석환, 황상구, 이동우, 한국지질도부산, 가덕도폭 (1:50,000) 및설명서, 한국동력자원연구소, p.22(1983). 21. 김태원, 함세영, 정재열, 류상민, 이정환, 손건태, 김남훈, 금정산지역의수위변동자료를이용한시계열및지하수함양량분석, 한국환경과학회지, 17(2), pp.257~267(2008). 22. 류상훈, 함세영, 차용훈, 장성, 정재형, 손문, 김기석, 부산광역시도심부수리지질특성과지하지질발달상태의관련성, J. Eng. Geol. 17(3), pp.367~ 한국지질자원연구원 먹는물수질공정시험기준, 환경부 (2010). 25. 상수도시험방법, 일본수도협회 (1985). 26. 橋本獎 おいしく健康なのミネラルバランス指標, 化学と生物, 26(1), 65(1988). 27. Rogers, R. J., Geochemical comparison of ground water in areas of New england, New York, and Pennsylvania, Ground Water, 27, pp.690~712(1989). 28. 이종운, 전효택, 전용원, 국내화강암질내심부지하수의지구화학적특성, J. Korean Soci. Groundwater Environ., 4(4), pp.199~211(1997). 29. 이정일, 임항선, 양정고, 오은하, 박종수, 전남지역지하수의게르마늄분포, 전남보건환경연구원보, pp.171~193(2009). 30. Arik Azouldy, MSc,BComm, Philippe Garzon,BSc, and Mark J.Eisenberg, MD,MPH, Comparison of the mineral content of tap water and bottled waters. Journal of General Internal Medicine, Vol 16, issue 3, pp.168~175(2001). 31. 박경수, 김종찬, 오조교, 권경안, 정은희, 황선민, 가평지역의지하수중에함유된미네랄성분조사에관한연구, 대한위생학회지, 20(1), pp.55~63(2005). 32. Hem, J.D.Study and interpretation of the chemical characteristics of natural water. U.S Geological Survey water-supply paper 2254, p.263(1985). 33. Saether, O.M. and De Caritat, P. Geochemical processes, weathering and groundwater recharge in catchments. A.A. Balkema, Rotterdam, Brookfield, p.400(1997). 34. 조병욱, 성익환, 추창오, 이병대, 김통권, 대보화강암과불국사화강암지역먹는샘물의수리화학적특성, J. Eng. Geol., 8(3), pp.247~259(1998). 35. Hounslow, A.W., Water quality data:analysis and interpretation. Lewis Publishers, NY, USA, p.397(1995). 36. Jeong, C.H. Effect of Land use and urbanization on hydrochemistry and contamination of groundwater from Taejon area, Korea. Journal of Hydrology, v253, pp.194~200(2001). 37. 식품공전, 식품의약품안전청 (2011). 38. Mortlock, R, A. and Froelich, P, N, Continental weathering of germanium, pp.2705~2082 (1987). 39. Mortlock, R, A. and Froelich, P, N, Excess germanium in Hydro-thermal plums over the southern East pacific Rise., Science 231, pp.43~45(1986). 40. 이호범, 이정일, 박종수, 이중기, 도내먹는샘물의미

16 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 103 네랄성분, 전남보건환경연구원보, pp.255~272 (2010). 41. 송영철, 오상실, 현익현, 오태권, 김수미, 제주지하수 의기능성미네랄함유분포연구, 제주특별자치도환경 자원연구원보, 2, pp.254~267(2009). 별첨 : 지점별미네랄농도및 K, O index 값 (unit : mg/l) 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 1 중구1 대동맨션 중구2 보수동주민센터 중구3 해림탕 중구4 억수탕 서구1 서구청 서구3 경남중학교 서구4 구 ) 부용동사무소 서구5 동신초등학교 서구6 동아대학교병원 서구7 서부교회 서구8 정법사 서구9 부민초등학교 서구11 동아빌딩 동구1 하나수영장 동구2 경희아파트 동구3 새마을금고 동구4 이원하 동구5 낙원주택 영도1 대원맨션 영도2 신선동체육공원 영도3 유림아파트 영도4 봉래시영아파트 영도5 해돋이마을 영도6 청동초등학교 영도7 한라아파트 영도8 제일택시 영도9 일신마리나아파트 영도10 조양아파트 영도11 영도중학교 영도12 부산남고 영도13 고신대학교 (1) 영도14 고신대학교 (2) 영도15 해동중학교 영도16 청소년수련원 영도17 도개공영구임대 (A) 영도18 삼창파크타운 영도21 신한여객 (1) 영도22 태종대초등학교

17 104 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 39 영도23 경동빌라 영도24 주공3 단지아파트 영도25 상리초등학교 영도26 대광탕 부산진구 1 한신타워아파트 부산진구 2 화인아파트 부산진구 3 천용사 부산진구 4 선경아파트 부산진구 5 삼광사 부산진구 6 창신그린힐아파트 부산진구 7 부산시교육청 부산진구 8 부산여자대학 부산진구 10 천수탕 부산진구 12 양정2 동사 부산진구 13 황령산레포츠공원 부산진구 14 화신아파트 부산진구 15 화신거화아파트 부산진구 16 전포3 동사 부산진구 17 옹달샘 부산진구 18 대성암 부산진구 19 용사촌 부산진구 20 동평여중 부산진구 21 당감1 동사무소 부산진구 22 주공소공원 부산진구 23 새당감시장 부산진구 24 국제백양아파트 부산진구 25 당감삼익아파트 부산진구 26 당감4 동사밑 부산진구 30 일산아파트 부산진구 32 벽산아파트 부산진구 33 가야3 동사옆 부산진구 34 동의대학교 부산진구 36 EM연구소 부산진구 37 종합사회복지관 부산진구 38 고원아파트 부산진구 39 주공2 단지 부산진구 41 도개공아파트 부산진구 43 신개금엘지아파트 동래1 동래한양아파트 동래2 현대아파트 동래4 동래문화회관 동래5 금정사 동래6 원예고등학교

18 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 105 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 82 동래7 동원빌라 동래8 세광아파트 동래9 화신아파트 동래10 화인아파트 동래11 금강대 동래12 미남전화국 동래13 유원아파트 동래14 한신아파트 동래15 사직여중 동래16 체육시설관리소 동래17 화목아파트 동래18 효산타워아파트 동래19 명장우성아파트 동래20 영화아파트 동래21 일양아파트 동래22 명장2 동사무소 동래23 동남타워 동래24 한홍 동래25 새온천화신동영 동래26 대건그린빌라 동래27 해양자연사박물관 동래28 금정마을버스 동래29 숲속의향기 동래30 우장춘기념관 남구1 대연중앙교회 남구2 대우그린아파트 남구3 삼익그린아파트 남구4 부산공업고등학교 남구5 대호탕 남구6 대연초등학교 남구7 경성대학교 ( 신학관 ) 남구8 일반주택 ( 정태병 ) 남구9 백운초등학교 남구10 동일아파트 남구11 벽산아파트 남구12 동보빌라 남구13 동부타워아파트 남구14 한진훼미리타운 남구15 부산인력개발원 남구16 신선대 ( 아래솔밭 ) 남구17 광원아파트 남구18 문현여자고등학교 남구19 인각사

19 106 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 125 남구20 대도라이프타운 해운대 2 신동비치맨션 해운대 3 로얄센스빌리지 해운대 6 삼진마리나아파트 해운대 7 삼진그린아파트 해운대 8 삼환아파트 해운대 9 은혜의집 해운대 10 삼진요트빌라 1차 해운대 12 동백중학교 해운대 13 개인시설 해운대 15 마마빌라 해운대 16 달맞이우성빌라트 해운대 17 타워힐즈 해운대 18 추리문학관 해운대 19 일신3, 5차 해운대 20 해월정사 해운대 21 대림휠빌라 해운대 22 부흥중학교 해운대 23 좌동초등학교 해운대 24 현대아파트 해운대 25 벽산2 차아파트 해운대 26 영남아파트 해운대 27 상록아파트 해운대 28 대우1 차아파트 해운대 29 경남선경아파트 해운대 30 효성, 코오롱아파트 (1) 해운대 31 경남아파트 해운대 32 효성, 코오롱아파트 (2) 해운대 33 장산공원 해운대 35 두산동국아파트 해운대 36 동부아파트 해운대 37 삼성아파트 해운대 38 건영1 차아파트 (1) 해운대 39 건영1 차아파트 (2) 해운대 40 대림1 차아파트 해운대 41 해운대 LG아파트 해운대 42 고려암 해운대 43 간이상수도 해운대 46 신동아아파트 해운대 48 새마을금고 해운대 49 에덴탕 해운대 50 현대3 차아파트 해운대 51 에덴동산아파트

20 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 107 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 168 해운대 52 현대일성아파트 해운대 53 현대아파트 해운대 54 반여초등학교 해운대 55 어린이놀이터 해운대 56 금사대우아파트 해운대 59 건영아파트 해운대 61 체육공원 해운대 62 송미탕 해운대 63 신동아아파트 해운대 65 금수탕 해운대 66 장산동국아파트 해운대 67 글로리아파트 해운대 68 금호아파트 해운대 69 79시영아파트내 해운대 70 현대아파트 해운대 71 청일탕 금정1 서1동지하수 금정2 삼한아파트 금정3 서동현대아파트 금정4 아신아파트 금정5 금정전자공고 금정6 금정전자공고 금정7 서동상가시장 금정8 서곡초등학교 금정11 시영APT120 동 금정12 시영아파트 금정13 보덕사 금정14 금양중앞 금정15 부곡암입구 금정16 대동대학 금정17 금정구청 금정18 오륜동사 금정19 본동입구 금정20 국민주택 금정21 부곡교회 금정22 SK아파트 금정23 현대2 차아파트 금정24 대진정보고 금정25 부산대학교 금정27 하정마을 금정28 상현마을 금정29 신천마을 금정30 두구동사무소내

21 108 정재은, 지화성, 김봉기, 한상민, 김시영, 권기원 연번시료번호지점명 Na Mg K Ca SiO 2 SO 4 2- K-index O-index 211 금정 31 두구동연못위 금정 32 임석마을 금정 34 자두농원입구 금정 35 대룡마을 금정 36 작장마을위 금정 38 남산동사무소내 금정 39 남산초등학교 금정 40 럭키남산 APT 금정 41 남산하이츠 APT 금정 42 국제그린파크 금정 43 금단마을 금정 44 한일 APT 금정 45 태평양아파트 금정 46 경보아파트 금정 47 무지개아파트 금정 48 금강부광 APT 금정 49 두실경로당앞 금정 50 신동아 APT 금정 51 부영벽산 APT102 동 금정 52 우성 APT8 동 금정 53 우성 APT12 동 금정 54 선경 1,2 차 APT8 동 금정 55 선경 3 차 APT311 동 금정 56 선경 3 차 APT312 동 금정 57 일신 APT2 동 금정 60 금성어린이집 금정 61 금성토산주 금정 62 국청사뒤 금정 63 구서동산 25-1(1 통지내 ) 금정 64 구서동산 30(2 통지내 ) 금정 65 남문입구 금정 66 세심정 연제 1 부산교육대학교 A 연제 2 개인택시조합 A 연제 3 개인택시조합 B 연제 4 대우그린아파트 연제 5 부산의료원 연제 6 국가기록원역사기록관 연제 7 양지재활원 A 연제 8 아시아드주경기장 연제 10 연산중학교 연제 11 동서무지개아파트

22 부산지역지하수중의기능성미네랄성분분석연구 109 연번 시료번호 지점명 Na Mg K Ca SiO 2 2- SO 4 K-index O-index 253 연제12 연산초등학교 A 연제13 물만골 A 연제14 물만골 B 연제15 한일유앤아이아파트 연제16 새싹어린이공원 연제17 동명초등학교 연제18 연제중학교 연제19 동남정사 연제20 청마파크아파트 연제21 경상대학 A( 학생회관 ) 연제22 경상대학 C( 도서관 ) 연제24 부산외국어고등학교 연제25 현대아파트 연제26 부산교육연수원 연제27 환경자원관리소 연제28 망미주공아파트 연제29 엘지아파트 A 연제30 오대양수산 연제31 연산선경아파트 연제32 부전타워아파트 수영5 흰돌실버타운 수영6 삼성아파트 수영8 덕문여고 수영9 광원아파트 수영10 수영한서병원 수영11 성분도수녀원 수영12 ( 구 ) 공무원교육원 수영13 수영구도서관 수영14 부일전원빌라 수영15 그랜드빌리지 기장1 기장읍사무소 기장2 기장고등학교 기장3 정관면사무소 기장4 한신그린코아 기장5 부산관광개발 기장6 천년약속 기장7 대진로얄아파트 기장9 장안고등학교 기장10 기장군청