<35315FBCB3C1F6BFEB2D4D425449C0C720C0CEBDC4B1E2B4C92E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<35315FBCB3C1F6BFEB2D4D425449C0C720C0CEBDC4B1E2B4C92E687770>"

상아 궉
5 years ago
Views:

1 Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 16, No. 8 pp , ISSN / eissn MBTI 의인식기능 (S/N), 판단기능 (T/F) 에대한 PR-VEP 특성연구 설지용 1*, 박병운 1 1 서울불교대학원대학교뇌과학전공 Study about PR-VEP Characteristics on Perception Function and Judgement Function of MBTI Jee-Yong Seol 1*, Pyong-Woon Park 1 1 Dept. of Neuroscience Seoul University of Buddhism 요약본연구의목적은 MBTI 의인식기능 (S/N) 과판단기능 (T/F) 에대한문양역전시각유발전위 (PR-VEP) 의특성을알아보고자하는것이다. 연구대상자는 20세이상의성인남녀 136명을대상으로 2013년 7월부터 8월까지 2개월동안 PR-VEP와 MBTI 검사를실시하였다. PR-VEP 검사는 32채널뇌파측정기를이용하여 O1, O2에서측정하였고, MBTI 검사는 Form-M 온라인검사방법을이용하였다. 연구결과는 S지표선호집단에서 PR-VEP 의 N75와 P100 사이의시간간격 (Duration) 이 5.49 ms 유의미하게짧았고, F지표선호집단에서 PR-VEP 의 N75가나타나기까지의잠복기 () 가 O1에서 4.83 ms, O2에서 4.27 ms 유의미하게짧았다. 이는 S유형과 F유형의특징이시각적인지기능과관계가있다는것을의미하는것으로, MBTI 의인식기능 / 판단기능각지표에대한뇌과학적해석을더할수있다는점이본연구가갖는의의이다. Abstract The purpose of this study is to investigate PR-VEP characteristics on the perception function(s/n) and the judgement function(t/f) of MBTI. The 136 study participants, over 20 years old adults, were examined by PR-VEP and MBTI test for two months in July and August in PR-VEP was conducted in O1 and O2 by 32 channels EEG system and MBTI test was measured by Form-M online. We found that the time interval(duration) between N75 and P100 of PR-VEP was 5.49 ms significantly shorter in the preferring S indicator. And the latency until N75 was 4.83 ms significantly shorter in O1 and 4.27 ms shorter in O2 in the preferring F indicator. According to these, the characteristics of s preferring S and F indicator have influence on visual cognitive function, which is meaningful that the interpretation of brain-science can be used with recognition/judgement function of MBTI. Keywords : MBTI, Pattern Reversal Visual Evoked Potential, Visual Evoked Potential 1. 서론 1.1 연구배경사람의성격을 16가지유형으로분류하는검사인 MBTI(Myers-Briggs Type Indicator) 는학교, 기업, 단체, 상담장면등에서개인의성격을분류하고파악하기위한도구로활발하게사용되고있다. 그런데일반적으 로지능검사와같은인지능력을측정하는검사는수행에대한예측타당도가높은반면, MBTI검사를포함한많은심리검사는자기보고식설문지검사방식을사용하기때문에피검자의보고내용에따라서는객관적으로자기보고의정확성을검증할수없는경우가있고, 보고자자신이자각할수없는정보도있고, 사회적으로바람직하게여기는방향으로답을할수도있다는이유로자기보 * Corresponding Author : Jee-Yong Seol(Seoul University of Buddhism Univ) Tel: mr7035@daum.net Received May 15, 2015 Revised (1st July 20, 2015, 2nd July 23, 2015) Accepted August 6, 2015 Published August 31,

2 한국산학기술학회논문지제 16 권제 8 호, 2015 고식검사는타당도에한계점을지적받고있다 [1]. 뇌과학분야의연구가진행되고발전함에따라이러한심리학적이슈들을뇌과학으로설명하려는시도들이있어왔고, MBTI검사의 4가지양극지표와뇌파간의상관성을알아보고자하는연구들도계속진행되고있다. Eysenck[2] 의연구에의하면외향형 (E)/ 내향형 (I) 성격간의차이는뇌간망양체 (brainstem reticular formation) 의각성역치에서의차이점과그로인한적정각성수준 (optimum arousal level) 에서의차이점에있다고가정했다. 그는외향적성격은각성에대한역치가높은결과낮은각성상태를가지기때문에새롭고다양한자극과의접촉을통해각성수준을높이고자노력한다고가정하였으며, 내향적성격은각성에대한낮은역치를가지고있는결과높은각성상태를유지하기때문에자극을피하거나또는평소친근한활동에참여함으로서각성수준을감소시키려는노력을한다고주장하였다. 실제로 Deakin과 Exley[3] 의뇌파연구에서도외향적성격성향을가진사람들에게서알파파의진폭이유의미하게높게나타난것을통해외향형이내향형보다각성도가낮다는것을알수있다고하였고, Martha A. Wilson와 Marlin L. Languis[4] 도 MBTI의외향형 / 내향형 (E/I) 지표에대한 auditory event related potential(aerp) 연구에서, 내향형의 P300진폭이외향형의 P300진폭보다유의미하게높다는것을밝혀냈다. Matthews와 Amelang[5] 은 Eysenck[2] 의각성이론에의할때외향형은낮은각성을유지하기때문에알파나세타, 델타와같은느린뇌파가우세하는반면, 내향형에서는베파타와같은빠른뇌파가우세할것으로예측된다고하였고, 이재광 [6] 과 Peter, Bruce, Diana[7] 도외향형 (E) 이내향형 (I) 보다각성이더낮게나타났다고보고하였다. 이렇게 1967년 Eysenck[2] 의외향형 (E) 과내향형 (I) 에대한뇌과학연구에서비롯된뇌파연구는최근연구까지외향형이상대적으로각성역치가높아서각성도가낮은상태를갖는다는일관성있는결과가있어왔다. 외향형 (E)/ 내향형 (I) 이외의지표에대해서는장석우 [8] 가레이븐과제를난이도별로수행하는동안 MBTI 의 4가지양극지표별집중력지표인 (SMR+M-Beta)/Theta 가차이가있을것이라는가정으로연구를진행해서과제수행중외향형 (E) 이내향형 (I) 보다집중력이유의미하게높고, 감정형 (F) 이사고형 (T) 보다집중력이유의미하게높다는결과를얻었다. 박숙희 [9], 정회금 [10], 심혜숙, 강선모 [11] 등에의해 E/I지표이외의나머지지표들에대한뇌과학적연구가진행되었지만뇌기능을직접측정하는뇌파연구가아닌설문지방식이나기억력측정등의간접적인방식으로연구되었다. 김선욱과한승조 [12] 도 MBTI 성격유형에따른시각적스트레스에대한민감도가어떻게다른가를조사하여 E/I형과 T/F형에서만유의미한결과가나왔으며, E형과 F형이 I형과 T형에비해시각적스트레스에더강한것으로나타났다. S(Sensing, 감각형 )/N(iNtuition, 직관형 ) 유형은유의한결과가나타나지않았는데그이유를 S/N보다선행하는 E/I에서스트레스를먼저느끼기때문으로판단하였다. 이렇게 MBTI검사를뇌과학적연구로검증하려는연구들이있어왔지만, 뇌기능을직접측정한연구는 E/I지표에대한연구가대부분이었고, 나머지 S/N, T/F, J/P지표에대한뇌파연구는상대적으로미미한상태이다. Dario Nardi[13] 의연구에서는 MBTI 16가지유형을두유형씩묶어서각뇌파의특성을 Brain-Map 으로나타내고설명했지만역시양극지표별뇌파특성에대한언급은없었다. 1.2 연구목적 MBTI의 4가지양극지표중두번째양극지표는인식기능인감각형 (S)/ 직관형 (N) 이고, 정보를인식하는서로다른방식이다. S형은현실세계를잘인식하는경향이있고, 반대로 N형은현실이면에있는의미나개념을잘인식하는경향이있다. 세번째양극지표는판단기능인사고형 (T)/ 감정형 (F) 이고, 정보를판단하는서로다른방식이다. T성향은상황밖에서객관적인판단을내리는경향이있고, 반대로 F성향은상황속에서느낌에의해주관적으로판단을내리는경향이있다 [14]. 본연구에서는한개인의인지과정이 MBTI의인식기능 (S/N) 과판단기능 (T/F) 을통해이루어질것이라고예상했다. 또한 VEP검사는피검자가제시받은시각자극을지각하는과정의뇌파를측정하여피검자가시각자극정보를처리하는기능을측정하는검사이다. MBTI와 VEP 두가지검사는모두자극이나정보에대해지각, 인식, 반응하는특성을검사한다는공통점이있고, 이를통해두검사결과간상관성이있을것이라고예측했다. 본연구에서는 MBTI의인식기능양극지표인 S/N의집 5486

3 MBTI 의인식기능 (S/N), 판단기능 (T/F) 에대한 PR-VEP 특성연구 단과판단기능양극지표인 T/F 각집단이 PR-VEP의어떤특성이있는지를알아보는데목적이있다. 1.3 연구가설 H 0 : S/N집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가없을것이다. H 1 : S/N집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가있을것이다. H 0 : T/F집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가없을것이다. H 1 : T/F집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가있을것이다. 2. 연구방법 2.1 연구대상및실험기간 실험을위해한국MBTI연구소에서 MBTI 자격과정을이수한 32명과, 인터넷카페에서의실험참가지원자 108 명을모집했고, 모집된 140 명중실제로실험에참가한 136명을대상으로실험을실시하였다. 이중 PR-VEP측정에서정상그래프가나오지않아서통계처리에부적합한 14명의 data를제외한 122명을대상으로연구를진행했다. 실험기간은 2013년 7월부터 2013년 8월까지 2개월간진행했다. 실험참가자의연령분포는 20대 47명, 30 대 29명, 40대 32명, 50대 14명이며, MBTI 선호유형에따른성별분포는 Table 1과같다. Table 1. Gender distribution of the MBTI preferences type MBTI indicator Male Gender Female All E I S N T F J P 연구도구 MBTI검사 MBTI에서는인간의성격유형이 4가지선호성의조합으로이루어지며, 4가지선호성지표의의미는다음과 같다 [14]. 첫째, 외향 (E; Extraversion) 과내향 (I; Introversion) 이다. 외향적성향의사람은외부세계나외부환경에초점을두는경향이있고, 내향적인사람은자신의내부세계에더초점을두는경향이있다. 둘째, 감각 (S; Sensing) 과직관 (N; intuition) 으로나뉜다. 감각형의사람은정보를오관으로받아들이는경향이있고구체적이고사실적인정보를잘수용하는특징을나타내고, 직관적인성향의사람은오관에의한정보보다는전체를파악하고본질을이해하려고애쓴다. 셋째, 사고 (T; Thinking) 와감정 (F; Feeling) 이다. 사고형의사람은논리에의한객관적인기준에의해분석, 비교, 예측하고의사결정을하는경향이있고, 일관성과타당성을중시하며내가그것을싫어하건좋아하건상관없이원리원칙에입각하여결정한다. 감정형의사람은객관적인기준보다는자신의결정이자신과타인에게어떤영향을주는가가중요하다. 넷째, 판단 (J; Judgement) 과인식 (P; Perception) 이다. 판단을선호하는사람은생활을조절하고통제하기를원하고계획을세우고질서있게살아가는경향이있다. 일이정착되는것을선호하며미리준비하여정한기간내에일을마무리짓는편이다. 인식형의사람은상황에맞추어적응하며조직되어있지않은애매한상황에도잘적응해나간다. 정한시간내에일을마무리짓지못할때도있으나, 그때그때상황에대처해나가는편이다. 본연구에서사용한 MBTI Form-M검사의전체문항수는 93개문항으로각문항은 2개의선택문으로구성되어있다. 선택문은단어쌍문항이거나문장형의형식을취하고있다. 2개의선택문은하나를강제로선택하는형식으로설계되었다. 이는사람은외향-내향, 감각- 직관, 사고-감정, 판단-인식이라는 2개의대극중어느한쪽방향을더편안해한다는 MBTI의이론적배경에근거한다. 각문항은 4개의선호지표중 1개의지표만을측정하도록되어있는데, 외향-내향 21개문항, 감각-직관 26개문항, 사고-감정 24개문항, 판단-인식 22개문항으로구성되었다. 검사의신뢰도는 Table 2와같다 [15]. Table 2. Reliability of MBTI Form M E/I S/N T/F J/P test-retest split-half Cronbach α

한국산학기술학회논문지제 16 권제 8 호, 2015 2.2.2 PR-VEP검사 VEP(Visual-Evoked Potential) 는시각유발전위검사로써, 망막에시각정보를제시하여발생한전기적신호가시각피질이있는후두엽에도달할때발생하는전기적반응을뇌파전극을통하여기록하는검사이다 [16].

4 한국산학기술학회논문지제 16 권제 8 호, PR-VEP검사 VEP(Visual-Evoked Potential) 는시각유발전위검사로써, 망막에시각정보를제시하여발생한전기적신호가시각피질이있는후두엽에도달할때발생하는전기적반응을뇌파전극을통하여기록하는검사이다 [16]. 문양역전시각유발전위 (Pattern reversal visual evoked potential: PR-VEP) 는 Halliday et. al.[17] 이개발한것으로바둑판무늬의영상이음영을교차해가면서시각적인자극을하는것으로자극이시상의외측슬상핵에도착하였을때발생하는 N75 피크와 1차시각피질에도착하였을때발생하는 P100 피크의잠복기 () 와진폭, 시간간격 (duration) 등으로시각인지기능의상태를판단한다. 일반적으로 N75는시각유발자극시작후최저음성파를지칭하고, P100은최대양성파를지칭한다 [18]. 본연구에서는 N75가나타나기까지의시간을 라고하였고, N75에서 P100 사이의시간을 Duration이라고하였다. VEP 결과사례는 Fig. 1과같다. 는 1초당 256으로했다. 시각자극이 100회제시될때발생하는피험자의뇌파가전극채널을통해컴퓨터에입력되면이를시간영역에서평균화하여시각유발전위를얻었다. PR-VEP검사를마친피검자에게연구자가 MBTI Form-M검사의인증키를발송하고피검자가직접온라인으로검사를실시하면연구자의온라인 MBTI 결과관리페이지에서결과를취합하는방식으로진행했다. 2.4 자료분석방법 MBTI의인식기능과판단기능의각선호지표는 PR-VEP의특성에영향을미칠것이라는판단하에 MBTI의 S/N 선호집단과 T/F 선호집단의 PR-VEP data 인 와 Duration을 SPSS 24를통해독립T검정을실시하였다. PR-VEP검사에서 N75가나타나기까지의 와 N75와 P100 사이의 Duration이대부분나타났지만, 몇몇피검자에게서는나타나지않거나시각피질인 O1 또는 O2 peak가 130ms 밖으로밀려난경우가있었고, 이러한 data는통계분석에서제외했다. 자료의통계적유의수준은 *p<.05, **p<.01로설정하였다. 3. 연구결과 Fig. 1. VEP results Case 2.3 실험방법인터메드사에서제작한 Neuronics32 라는장비를사용하여 PR-VEP를측정했다. 피험자의두상에뇌파측정캡을착용하고, 양쪽귓불에기준전극을부착한후바늘이뭉뚝한주사기를통해각전극채널에전도성 gel을주입하여두피와접촉되게하였다. 흑백의 checkerboard 자극이 0.5초간격으로 switch되는 Pattern Reversal 자극을 100회제시했고, 그동안피험자는화면가운데있는빨간점을주시하도록했다. 실험참가자와화면사이의거리는약 100 cm를유지하도록했고, sampling rate 3.1 연구결과 PR-VEP 검사에서 N75 와 P100 사이의 Duration 은 MBTI의 S지표선호집단이 N지표선호집단에비해 5.49 ms가량짧았고, 이것은 Table 3에서보는바와같이 95% 신뢰수준에서통계적으로유의미한것으로나타났다. 또한 S/N 선호집단별 Duration 평균과표준편차및평균의표준오차는 Table 4와같다. Table 3. Independent T-Test on the Duration of the S/N P value Average Difference 95% Confidence Interval of Difference Min. Max. Duration.030* * p <

5 MBTI 의인식기능 (S/N), 판단기능 (T/F) 에대한 PR-VEP 특성연구 Table 4. Duration of S/N S N Mean Standard Deviation Standard Error of the Mean 특성이유의미한차이가있을것 이라는대립가설 (H 1) 을채택하였고, T/F집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가없을것 이라는귀무가설 (H 0') 은 Table 5의결과에의해기각되었기때문에 T/F집단에따라 VEP 그래프의특성이유의미한차이가있을것 이라는대립가설 (H 1') 을채택하였다. S/N지표선호집단에서 는 95% 신뢰수준에서통계적으로유의미하지않았는데, MBTI의판단기능인 T/F기능에서유의미한결과가나왔다. Table 5처럼 F지표선호집단의 가 T지표선호집단에비해 O1에서 4.83 ms, O2에서 4.27 ms 유의미하게짧았다. 이것은 O1에서는 99% 신뢰수준에서, O2에서는 95% 신뢰수준에서통계적으로유의미한것으로나타났다. 또한 T/F 선호집단별 평균과표준편차및평균의표준오차는 Table 6과같다. Table 5. Independent T-Test on the of the T/F O1 O2 * p <.05, ** p <.01 P value Average Difference 95% Confidence Interval of Difference Min. Max..007** * Table 6. of T/F O1 O2 T F T F 3.2 가설검증 Mean Standard Deviation Standard Error of the Mean S/N집단에따라 VEP그래프의특성이유의미한차이가없을것 이라는귀무가설 (H 0) 은 Table 3의결과에의해기각되었기때문에 S/N집단에따라 VEP그래프의 4. 결론및고찰 MBTI의인식기능인 S/N지표에서 S성향의사람은현실적이고실제적인정보를잘인식하는경향이있고, 반대로 N성향은현실이면에있는의미나개념을잘인식하는경향이있다 [14]. 본연구의 PR-VEP검사에서시각자극이시상의외측슬상핵에서 1차시각피질까지도착하는시간인 Duration이 MBTI의 S성향집단에게서더짧게나타났다. 이러한결과는설문지응답방식을통해나온 MBTI의 S지표선호집단이실제로외부의현실정보, 적어도시각정보에대해서 N성향보다더빠르게인식한다는것을시사한다. MBTI의판단기능인 T/F지표에서 PR-VEP의 는 F지표선호집단이 T지표선호집단에비해유의미하게짧다는것을알게되었다. 감정을구성하는뇌의 circuit은시각경로에서부터변연계까지의짧은경로인데반해, 사고를구성하는뇌의 circuit은비교적복잡하기때문에 가길어지는것으로추정된다. F지표선호집단은조성된감정을이성의여과없이경험하고, T지표선호집단은조성된감정을이성의여과장치로조작하는과정을거친다는예측이가능하다. 이를통해 MBTI의인식기능뿐아니라판단기능해석에대해서도뇌과학적측면에서근거를갖는다는사실을확인하였고, E/I지표에만국한된뇌파연구들과는달리 E/I 이외에 S/N과 T/F 양극지표에대한뇌파특성을연구했다는점이본연구가갖는의의이다. 또한, 인식기능 (S/N) 은시각자극제시후 100 ms 후에나타나는 P100에, 판단기능 (T/F) 은시각자극제시후 75 ms 후에나타나는 N75에영향을주는것으로나타났는데, 이것은마치우리인간이자극에대한기질적 판단 방식이먼저결정되고난이후에자극을 인식 하는것처럼보인다. 김선욱과한승조 [12] 의연구에서언급한것처럼인간정보처리모델에서인식후판단이라는 5489

6 한국산학기술학회논문지제 16 권제 8 호, 2015 도식에 MBTI의인식기능과판단기능지표를일대일로매치시키는것에는무리가있지않은가생각된다. 한편 MBTI의판단기능인 T/F지표는가치를평가하는지표로서, 인식기능이전부터작용하거나인식기능과융합되어작용하는것으로사료된다. 5. 제언 MBTI검사는서론에서언급했던자기보고식검사의한계점이있다는비판에대해자기보고식검사의단점을보완할방법으로뇌파검사가유용한도구가될수있다는가능성을시사한다. S/N, T/F집단에대한뇌파특성이일관되게차이가있다는후속연구와, J/P지표에대한추가연구가이어진다면뇌파검사가 MBTI검사의타당도를뒷받침할수있는방식이될것이고, 한국MBTI연구소에서진행하는 MBTI 표준화연구와 MBTI 후속버전연구에도적용하여사용한다면시간적 / 비용적효율성에도움이될것이다. References [1] K. S. Do, Education Assessment Glossary, pp. 420, Hakjisa, [2] Eysenck, H., "The Biological Bases of Personality", Springfield. IL. Thomas., pp. 102, [3] Deakin, J.F.W., Exley, K.A., "Personality and Male-Female Influences on the EEG Alpha Rhythm", Biological Psychology, Vol.8, pp , DOI: [4] Martha A. Wilson, Marlin L. Languis, "A Topographic Study of Differences in the P300 Between Introverts and Extraverts", Brain Topography, Vol.2 No.4, pp , DOI: [5] Matthews, G., & Amelang, M., "Extraversion, Arousal Theory and Performance : A Study of Individual Differences in the EEG", Personality and Individual Differences, Vol.14 No.2, pp , DOI: [6] C. G. Lee, "A Pilot Study on the EEG Characteristics of the Extraverted Persons", Journal of Korean Neuropsychiatric Association, Vol.34 No.1, pp , [7] Peter C. Gram, Bruce R. Dunn, Diana Ellis, "Relationship Between EEG and Psychological Type", Journal of Psychological Type, Vol.65 No.5, pp , [8] S. W. Jang, "A Study of Personality Type & Evoked Potentials", Science of Emotion and Sensibility, Vol.14 No.1, pp , [9] S. H. Park, "Study on the Relationships Between Cerebral Lateralization and Personality", Korean Educational Research Association, Vol.40 No.6, pp , [10] H. K. Jung, "Effects of the Brain Laterality and Lateral Preferences on the MBTI Psychological Types", pp , Yonsei University Graduate School, [11] H. S. Sim, S. M. Kang, "The Relationship Between the Psychological Types, Creative Personality and Brain Preference", Journal of the Korea Academy of Psychological Type, Vol.11, pp , [12] S. U. Kim, S. J. Han, "The Relationship Between Visual Stress and MBTI Personality Types", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol.13, pp , DOI: [13] Dario Nardi, Neuroscience of Personality: Brain Savvy Insights for All Types of People, pp , radiance house, [14] J. T. Kim, H. S. Sim, "A Study of Korean Standardization of Myers-Briggs Type Indicator(MBTI)", Korean Journal of Counseling and Psychotheraphy, Vol.3 No.1, pp , [15] J. T. Kim, H. S. Sim, "Jungtaek Kim/Haesook Sim Tribute Journal of the Korea Academy of Psychological Type", pp. 3-50, Korea Academy of Psychological Type, [16] S. K. Hong, H. M. Seong, Y. R. Yoon, H. R. Yoon, "Estimation of Visual Evoked Potentials Using Time-Frequency Analysis", J Biomed. Eng. Res., Vol.22 No.3, pp , [17] Halliday, A.M., McDonald, W.I. and Mushin, J., "Delayed Visual Evoked Response in Optic Neuritis", Lancet., Vol.299 No.7758, pp , DOI: [18] S. H. Lim, K. H. Lim, "Diagnostic Criteria of Pattern VEP in Adult Monocular Amblyopic Patients", J Korean Ophthalmol Soc Vol.54 No.12, pp ,

연세대학교물리학과 1985 년 8 월 : 미국 Indiana 대학교물리학석사 1990 년 9 월 : 미국 Indiana 대학교물리학박사 1991 년 1 월 ~ 1994 년 9 월 : 한국전자통신연구소선임연구원 1996 년 9 월 ~ 현재 : 한국정신과학연구소소장 1998 년 9 월

7 MBTI 의인식기능 (S/N), 판단기능 (T/F) 에대한 PR-VEP 특성연구 설지용 (Jee-Yong Seol) [ 준회원 ] 1999 년 2 월 : 가톨릭대학교심리학과 2012 년 2 월 : 한신대학교대학원가족치료및상담석사 2013 년 12 월 ~ 현재 : 굿모닝브레인상담센터소장 2015 년 2 월 ~ 현재 : 두뇌발전소대표 2015 년 7 월 ~ 현재 : 한국정신과학연구소뇌교육사교수 < 관심분야 > 뇌과학, 뉴로피드백, MBTI, 가족치료, 부모교육 박병운 (Pyong-Woon Park) [ 정회원 ] 1981 년 8 월 : 연세대학교물리학과 1985 년 8 월 : 미국 Indiana 대학교물리학석사 1990 년 9 월 : 미국 Indiana 대학교물리학박사 1991 년 1 월 ~ 1994 년 9 월 : 한국전자통신연구소선임연구원 1996 년 9 월 ~ 현재 : 한국정신과학연구소소장 1998 년 9 월 ~ 2012 년 5 월 : 브레인테크 ( 주 ) 대표이사 1999 년 1 월 ~ 2006 년 12 월 : 한국정신과학학회이사 2010 년 9 월 ~ 현재 : 서울불교대학원대학교뇌과학전공주임교수 2011 년 11 월 ~ 현재 : ( 주 ) 파낙토스대표이사 < 관심분야 > 뇌과학, 뉴로피드백, 뇌파측정기 5491

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 라이프스타일은 개인 생활에 있어 심리적 문화적 사회적 모든 측면의 생활방식과 차이 전체를 말한다. 이러한 라이프스 타일은 사람의 내재된 가치관이나 욕구, 행동 변화를 파악하여 소비행동과 심리를 추측할 수 있고, 개인의

Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 라이프스타일은 개인 생활에 있어 심리적 문화적 사회적 모든 측면의 생활방식과 차이 전체를 말한다. 이러한 라이프스 타일은 사람의 내재된 가치관이나 욕구, 행동 변화를 파악하여 소비행동과 심리를 추측할 수 있고, 개인의 RESEARCH ARTICLE Kor. J. Aesthet. Cosmetol., 한국 중년 여성의 라이프스타일이 메이크업 추구이미지와 화장품 구매행동에 미치는 영향 주영주 1 *, 이순희 2 1 서경대학교대학원미용예술학과, 2 신성대학교 미용예술계열 The Effects of The Life Style for Korean Middle Aged Women on