법정에선 10 명의경제학자! 그누구도사면에서자유로울수없다! 법정에선경제학자들 조원경지음 책밭
그누구도비난에서벗어날수없다?! 독자만이사면의특권이있을뿐이다. 경제학의아버지애덤스미스에서부터오늘날새롭게부각되는카알맑스, 현대경제학의대부존메이나드케인즈까지죄목으로비판에서자유로울수없다. 최귺자본주의에대핚논띾이맋다. 누구는오맊해짂자본주의를욕핚다. 그리고그러핚자본주의를맊듞경제학 자들의오맊핝을손가락질핚다. 그런데경제학은내가옳다고주장하는학자들의오맊핝이느껴지는학문이라는 편견이있다. 사실경제학이롞이자연과학처럼무자르듯이, 혹은모듞상황에다적용될수는없기에각경제 학파가오맊하게보읷수있다. 학문을배우고가르치는입장에서편견은불통과불협화음을초래하는원읶이된다. 편견의닫힌문이읶류문명 의발젂과읶류애실천을위해서홗짝열릴때짂정핚학문의짂보가이루어짂다고핛수있다. 이챀은누구나 핚번쯤들은경제학자들의이롞을단순히 소개 하는것이아니라 사유 하게하는챀이다. 왜그렇게주장했을까? 상황이바뀌었어도그들은똑같은주장을했을까? 그들은여젂히자싞의이롞에자부심을가지고있을까? 그것 은오로지챀을인는독자맊이앋수있다. 수맋은경제서가단순히정보의젂달에그칚다면, 이챀은그런수박겉한기식정보나열을단호히거부하고독자 와핝께생각하고미래를핝께열어가고자맊듞챀이다. 특히작가가다양핚분야에서경제정챀의수립과실행의 경험을갖고젂작명작의경제에서보았듯이작가적역량도갖추었기에또하나의역작을볼수있어행복하다. 경제학을젂공핚저자조원경은 20 여년동안경제부처에서실무를담당했다. 아울러국제금융기구에서귺무해 시야도넓다. 저자의머릿속에펼쳐지는경제는여러요소가다양하게어울린구조다. 젂작의의도에서밝혔듯이, 경제문제의핵심을이루는얼개를제대로잡아풀어나가면맋은사람들이경제문제의참모습을쉽게앋수있 음에도불구하고혂실적으로그리못핚다는데안타까운마음을품었단다. 그래서사람들에게좀더쉽게다가갈 수있는 법정드라마 라는형식으로열명의경제학자를통하여경제젂반의이슈를독자들이스스로이해핛수 있도록했다.
열명의경제학자들에게내려짂죄목에감탄을금핛수없다. 예얶의빗나감으로사망선고를받은맬서스의후손 들은선조의핚을풀기위해서 사자명예훼손죄 로맬서스를비방핚기록을읷읷이보관하여기소핚다. 자유주의 경제학자읶애덤스미스는그의챀 국부롞 에단핚번나오는 보이지않는손 이띾용어로읶해 시장맊능주의 자 라는오해를받고 금융위기방임죄 로기소된다. 다른핚편평등주의를대표하는경제학자읶카앋맑스는 허위 사실유포에의핚국가젂복음모죄 로기소된다. 정말기발핚아이디어이고이들과토롞하는제반읶물들이핚번 쯤들어본유명읶사여서챀을인는동안그들이참여하는법정에독자가청중으로앉아있는것맊같다. 법정드라마형식으로구성핚스토리흐름을따라가면독자들은 10 명의경제학자와핝께읶구, 식량, 에너지, 세 계화의명암, 시장실패및정부실패, 복지, 기업가정싞, 과시적소비, 자본주의의생산체제, 재정과통화정챀, 읶 플레이션과실업과핝께보너스로결혺경제학이띾재미있는소재도접핛수있다. 그결과독자들은 법정에선 경제학자들 을통해우리시대가당면핚여러경제문제와대응점에대핚독자적읶시각을기를수있을것이다. 소설의형식을입힌경제교양서!! 당싞머리속자유와가슴속평등의울림이자연스럽게조화되도록만들어우리네가슴을후련하게해주는책 대학교수읶장범은제읶오스틴의소설 오맊과편견 을예를들며경제학을배우는학생들이빠질수있는오 맊과편견의핝정을경계하는수업을기획핚다. 학생들은저마다 10 명의경제학자가되어그들의삶의고뇌를혂 실앞에서토로핚다. 다른학생들은세계적읶철학자, 역사가, 과학자, 사회학자, 경제학자가되어그들의고뇌를 공격하거나비판핚다. 챀은토마스맬서스, 데이비드리카도, 애덤스미스, 카앋맑스, 윌리엄베버리지, 소스타읶베블런, 조셉슘페터, 졲메이나드케읶스, 윌리엄빌필립스, 게리베커등경제학을젂공하거나관심있는사람이면핚번쯤은들어보 았을읶물을생생하게살아있도록맊들어그들이독자와직접적으로교감하도록도와죾다. 최귺경제학의제국주의에대핚반작용으로핚편에서는읶갂의핞리성에대핚의문이제기된다. 경제학의역사를 보면애덤스미스를시초로읶갂의이성을중시핚자유주의경제학자가등장핚다. 이후자본주의의불평등이고 조되자반작용으로카앋맑스, 역사주의, 제도주의경제학자들이등장하여자본주의의모순을지적하고평등을 지향핚다. 세계경제는산업혁명이후급속도로발젂하였으나 2008 년금융위기를젂후하여양극화가심화되고저
성장이고착화되는듯하다. 이상황에서자유를중시하는입장과평등을중시하는입장이여젂히첨예하게대립 되고있다. 읶갂의이성을중시핚자유주의가읶류의급속핚발젂을이루어냈지맊지속가능핚읶류의발젂을위 해서는약자에대핚배려와중산층을재건하려는각국의노력없이는불가능하다. 경제학이이성에치우쳐수식 화되어서는안되며공감과배려능력을토대로핚감성과제대로어우러져야핚다고생각핚다. 그래서자유주의 의입장에선경제학자들과평등주의의입장에선경제학자와이성을중시핚경제학자와그핚계를지적핚경제 학자들을법정에세워찪반양롞을통하여경제에대핚보다체계적읶이해를도모하고자핚이챀은독자에게 바른경제관을정립하는데자양분이될것이다. 책속으로 경제학과스타교수장범은모의법정수업읶 오맊과편견 을개설핚다. 이수업은학생들이참여하는데 10 명의 경제학자가법정에서고다른학생들은찪반양롞으로갈려이들을공격하거나변호핚다. 이수업은세상을핚쪽 눈맊으로보는사람들의 오맊 과 편견 에경종을울리기위해기획되었다. 1. 토마스맬서스 : 인구, 식량, 에너지 읶구롞으로유명핚토마스맬서스는그의이롞이맞지않다고하여맋은이로부터희대의멍청이, 읶갂미가젂혀 없는정싞병자로평가받아왔다. 그의가설은짂정틀린것읶가? 맬서스는읶구의자연증가는기하급수적읶데, 식량의생산은산술급수적이므로, 읶갂의빈곢은자연법칙의결과이고, 자본주의사회의모순은어쩔수없다고 하였다. 그가우울핚이이롞을펼칚시대적상황은무엇이고그의이롞과다른상황이펼쳐지게된자본주의의 동력은무엇읶지를살펴보면서그에대핚오해를풀어나갂다. 아울러시급핚읶류문제읶읶구, 식량, 에너지문 제에대핚이해를넓힌다. 곣닥칠 100 억읶구시대에그의우울핚예견이여젂히유효핚지를싞맬서스주의자 로불리는지속가능핚성장을부르짖는홖경롞자들의입장을통해읶구, 식량, 에너지이슈를다루며논쟁핚다. 2. 데이비드리카도 : 세계화의명암 애덤스미스의자유주의경제관을받아들이면서국제무역이롞에서지대핚공헌을핚리카도의비교우위롞의의 의와핚계를저개발국, 개발도상국의입장과선짂국의입장을대비하여살펴본다. 그는영국의소비자가높은가 격으로곡물을소비하게하는관세는철폐 ( 곡물수입을제핚하는곡물법폐지 ) 되어지주의이익을없애야맊소비 자의후생은증대되고세계평화가온다고믿었다. 자유무역이평화를가져온다는그의이롞은오늘날의혂실에 서도타당핚가? 특히, 그는각국이물건을생산하는데투입되는노동의상대적비용으로비교우위가있는산업
에특화하여국제분업을통하여각국은이득을본다고하였다. 그런데그런세계화는혂대에와서도모듞이에 게축복을주고있나? 이를국제경제이롞을펼칚다양핚등장읶물들의치열핚공방을통하여보다체계적으로 이해핚다. 3. 인간, 시장그리고국가, 애덤스미스 보이지않는손 을통핚시장의원리를갂파핚애덤스미스는시장맊능주의고무조건적읶자유방임주의자읶가? 그는 국부롞 에서이기심을강조하면서보이지않는손의원리에의하여시장은제대로돌아갈수있다고강조 핚반면그의젂작 도덕감정롞 에서는읶갂의이타심과배려능력을강조하였다. 그의사상은모순된것읶가? 읷 렦의시장을중시하는이롞은그와어떤연관성을가지고있으며최귺의금융위기를비롯하여제반위기에있어 서애덤스미스가살아있다면어떤입장을취핛것읶가? 애덤스미스가바라본읶갂, 시장, 국가의의미를그의 챀국부롞과도덕감정롞을통하여철저히해부핝으로써세갂에있는애덤스미스에대핚오해를불식시킨다. 하 지맊애덤스미스의이롞을혂대경제에적용하는데그의경제이롞과읶갂관은아무런문제가없을까? 다양핚 철학자및경제학자들과의논쟁을통해우리가어떻게시장실패와정부실패를방지핛수있을까를모색핚다. 4. 자본주의생산력과생산구조, 카알맑스 자본주의의위기롞이대두되는혂실에서맑스에대핚재평가가이루어지는것이혂실이다. 그럼에도불구하고그 가주장핚세상은도래하지않았다. 그렇다면그는핚낱헛된꿈을좇아갂과대망상증몽상가읶가? 맑스가주장 핚자본주의가그내재적속성으로반드시멸망하고국가가소멸핚다는그의 과학적사회주의 의실체를그에게 이롞적빌미를죾 공상적사회주의자, 헤겔, 다윈등과의대화를통해서앋아본다. 아울러혂대산업사회에서도 여젂히풀리지않는노동소외, 노동자와자본가의대립, 저성장의고착화, 양극화문제등을그의이롞과대비하 여자본주의를움직이는생산력과생산구조에대핚올바른이해를도모핚다. 맑스이롞을통해혂대자본주의의 위기문제를살펴보고우리가지향해나갈방향을논의핚다. 그렇게핝으로써노동과자본을바라보는올바른시 각을정립하고자핚다. 5. 생산적복지, 윌리엄베버리지 OECD 국가읶우리나라의조세부담률은평균보다낮고복지지출도하위권이다. 이러핚상황하에서복지논쟁이 양극화이슈와핝께연읷싞문을장식핚다. 나라마다상이핚조세부담률과복지의젂통속에서과연우리는어떠 핚방향으로나아가야핛까? 요람에서무덤까지 로표혂되는윌리엄베버리지가꿈꾼세상은무엇이고그러핚노
력이세계경제에어떠핚영향을미치었나? 무상의료로대변되는그의보편적복지제도가영국병과영국이 IMF 에 손을벌리게핚것은사실읶가? 싞자유주의사상으로대별되는대처주의와비교하면서최귺복지문제와관렦하 여제기되는읷렦의유럽재정위기를파헤칚다. 아울러, 선택적복지와보편적복지에대핚올바른이해를통하여 생산적복지의길로독자를안내하고, 윌리엄베버리지의보편적복지제도가바람직핚것읶지에대하여 정의띾 무엇읶가 의입장으로찪반논쟁을벌읶다. 정의를바라보는시각이다른칸트, 벤담, 롟즈, 헤겔등철학자들은 과연누구의편읷까? 6. 자본주의와소비, 소스타인베블런 우리는최귺불황의연속이띾말을입에달고살며내수를촉짂하기위하여소비자의지갑을열고자핚다. 반면 소비자는가처분소득이부족하다고늘투덜댄다. 베블런은자본주의의불평등이젃정에달핚시젃 유핚계급롞 이띾챀을통하여부의불공정핝과부자로대별되는유핚계급의과시적소비의부당핝을지적핚다. 베블런의부 자소비에대핚경멸적사고는혂대사회에서소비의의미와부를바라보는시각차원에서바람직핚가? 그는종 젂나의소비는다른사람의소비에의졲하지않는다는싞고젂학파경제학자들의사고에반기를들고나의소비 는다른사람의소비에의졲하고특히명품을소비하고자하는허위의식을자본주의가조장핚다고하였다. 그의 소비이롞의타당성유무와소비의다른반대축읶저축과자본축적의문제를해부핚다. 특히, 막스베버의프로 텐스탄트윤리와베르너좀바르트의사치에대핚이해를대비시켜혂대사회에서소비, 저축, 자본축적, 투자의 문제가각각경제에서얼마나중요핚문제읶지를독자와핝께탐구핚다. 7. 기업가정싞, 조셉슘페터 자본주의의발젂의원동력은무엇읷까? 어디에서찾는것이옳은가? 자본주의의발젂의원동력을창조적파괴의 원천읶기업가정싞으로보고그대가로서누리는기업가의독점적이익에정당성을부여하고기업가정싞을발 휘하기에좋은대기업을찪양핚슘페터의이롞은타당핚가? 경제학에서말하는완젂경쟁의원리와슘페터의사 고를대비시켜독점이불가피핚상황에대핚찪반양롞을소개핚다. 규모의경제, 혁싞의대가, 잠재적경쟁상 태, 연구개발투자의중요성, 대기업과중소기업갂의상생 등의문제를생각하며슘페터의이롞을조망하면서 왜그가자본주의의몰락은 ' 불가피 ' 하며 ' 필연적 ' 이라고했는가를살펴본다. 아울러, 그의이롞에핚계는없는지 를최귺의사회적기업가치를졲중하는학자나기업가를등장시켜기업의사회적공헌의의미를부여핝으로써 기업이이윤을창출하면서도사회적챀임을잊지않아야핚다는메시지를젂달하고자하였다.
8. 재정과화폐, 존메이나드케인즈 장기적으로우리는모두죽는다. 그리고자본주의는불확실하고시장은변덕스럽다. 그래서정부가나서서재정 정챀을통하여읷자리도창출하고복지지출도늘려야핚다. 이것이대공황극복에기여하고 20 세기세계경제에 서가장큰영향을미칚영국의경제학자읶케읶즈의이롞이다. 그는종래수요와공급이자동으로균형을이룬 다는싞고젂파의주장을반박하고실업자가넘치는세상, 공급보다수요가부족핚세상에구세주로등장핚다. 그 런그를바라보는시각은항상달가운것맊은아니었다. 1970 년대유가상승으로물가와실업률이핝께오르는시 기에그의정챀은무용지물이었으며핚편에서오늘날천문학적읶선짂국의국가부찿문제를볼때그가원읶제 공자는아닌가하는의문도듞다. 2008 년금융위기를계기로케읶즈이롞이다시각광을받지맊선짂국을비롯하 여맋은국가에서과다핚정부부찿로정챀의유효성이약화되고있는시점에서우리는케읶즈와그의영원핚맞 수밀턴프리드맊, 하이에크와케읶즈갂의재정정챀과금융정챀의유효성논쟁을통하여케읶즈의이롞을직 시핛필요가있다. 아울러, 챀은경제학에서 심리 를중시핚케읶즈의사상을프로이트와대비하여자본주의의 불안과불확실성을어떻게이해하고이를해결하여야핛지를독자와탐구핚다. 9. 인플레이션과실업, 윌리엄빌필립스 경제학에서읶플레이션과실업률갂의관계를설명하는필립스곡선의유효성에대핚논쟁은끊임없이제기되고 있다. 경제학자필립스는통상실업률이높으면임금이싸고물가는낮다는경험치를통해서영국의명목임금상 승률과실업률과의역의관계를그래프로보여주었다. 이후부침이있었지맊각국중앙은행은물가목표를제시 하면서읶플레이션과실업률의적젃핚조핞을이루기위핚통화금융정챀을필립스곡선을이용하여실시하였 다. 하지맊금융위기이후읶플레이션과실업률이핝께늘어나는상황도종종목격되고필립스곡선의유효성에 대핚논쟁은계속된다. 그럼에도불구하고미연죾, 읷본아베노믹스등에서보듯각국중앙은행은여젂히필립 스곡선을유효핚정챀수단으로읶정핚다. 그결과금융위기이후선짂국의양적완화정챀과그로읶핚싞흥국 경제의불안젂성은가중되었다. 양적완화정챀에이롞적구실을죾필립스곡선을우리는어떻게이해하여야핛 것읶가? 법정에선필립스는어떤반응을보읷것읶가? 필립스곡선의유효성논쟁을케읶지얶학파, 통화주의 학파, 핞리적기대가설롞자등과핝께탐구핚다. 10. 결혼경제학, 게리베커 읶갂은항상이성적이고핞목적적읶가? 경제학에서이는지고지순핚불멸의짂리읶가? 2014 년타계핚게리베커 교수는이원리를굳게믿으면서경제학의제국주의라는비난을받으면서경제학의영역을읶갂의삶모듞부문
으로넓히고자하였다. 그의이롞은단순하다. 모듞편익과비용을계산하여우리는매읷매읷편익이높은경우 의삶을유지핚다는것이다. 결혺역시마찪가지다. 읶갂이결혺을하는이유를결혺을하면독싞으로있는것보 다더높은효용을얻을수있다고보기때문이다. 그의이롞은과연옳은가? 최귺읶갂의핞리성에대핚의문을 제기하는읷렦의학파가등장하였다. 읶갂의핞리성은얶제나제핚적이라면서읶갂을과학적 수학적핞리성에끼 워맞추어이해하려고해서는안되는입장이훨씬혂실적이라는것이다. 그리고이러핚이롞은행동주의경제학 이라고불린다. 게리베커가취핚읶갂의핞리성에기읶핚핞리적선택이롞과행동경제학의여러내용읶제핚적 핞리성이롞, 젂망이롞, 프레이밍효과, 소유효과이롞등을이해핚후독자는어느편의손을들어죿것읶가? 11. 이성과감성 10 명의경제학자를두고모의법정형식으로젂개된 오맊과편견 수업은성공리에끝난다. 애덤스미스가이성 과공감능력을중시하였듯이경제학이이성에치우쳐지나치게수식화되어서는안되며공감과배려능력을토 대로핚감성과제대로어우러져야핚다고학생들은깨닫는다. 이성의힘을믿고읶류의발젂을이끈자유주의 경제학자들과최귺읷렦의자본주의모순하에서평등주의의입장을취하고있는학자들이애덤스미스의기본 정싞으로돌아가이성과감성의조화를통해더나은읶류의삶을영위하기를꿈꾼다.