KCBR-200*-A*****호

Similar documents
KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다.

Microsoft Word - h

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

평가의견

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자,

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

마켓코멘트

KCBR-200*-A*****호

Microsoft Word - 수평2015-기-68

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

평정논거 (Key Rating Rationale) 지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. 순수지주회사로서, SK 가스와 SK 케미칼등의사업자회사를종속관계기업으로보유하 고있다. 사업자회사가많지는않지만, 각자의영위사업이 LPG 유통, 화학과

평정논거 (Key Rating Rationale) 과점시장내우수한시장지위에기반하여최고수준의사업안정성을보유하고있다. 과점화된이동통신시장에서동사는 50% 내외의가입자점유율로 2, 3 위사업자와의상당한격차를유지하고있다. 또한자회사 SK 브로드밴드를통해유선통신서비스기반을확보하

평정논거 (Key Rating Rationale) 글로벌자동차공조부품시장내상위권의시장지위와주거래처와의거래기반등사업안정성이매우우수하다. 동사는일본 Denso 에이어자동차공조업체중세계 2 위권의시장지위를보유하고있다. 주거래처인현대 기아차와포드는글로벌판매 5, 6 위를기록하

신 용 평 가 서

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

평정논거 (Key Rating Rationale) 자본력과사업범위의제약으로시장지위가낮다 년 3 월말기준 2,160 억원규모로자본력이미흡하고, 최근 3 년 (FY2015~ FY2017) 평균영업순수익점유율은 0.6% 를기록하는등시장지위가낮다. 사업규모 의한계와

( 주 ) 금호에이치티 Corporate Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 제 1 회무보증 신주인수권부사채

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

신 용 평 가 서

KCBR-200*-A*****호

Microsoft Word - h doc

평정논거 (Key Rating Rationale) SK 그룹의지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. SK 그룹의지주회사로서, SK 이노베이션, SK 텔레콤, SK 이엔에스등그룹의주력계열사를사업자회사로보유하고있다. 계열사들이통신, 에너지,

2-1-3.hwp

평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인

Coporates

Microsoft Word 사-314

KCBR-200*-A*****호

기업분석(Update)

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부문에서업계수위의경

KCBR-200*-A*****호

Microsoft Word - h

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망

Microsoft Word - h

녹십자_회사채정기_201704

신 용 평 가 서


씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

<4D F736F F D B5B6C0DABDC5BFEBB5EEB1DE20B5B5C0D4B0FA20B1E2BEF720BDC5BFEBC0A7C7E820BBF3BDC320C6F2B0A120B5EEC0C720BFB5C7E2C0BA2E646F63>

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

Corporate Analysis 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 염재화선임연구원 제 7 회외무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김병균평

약관

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호

신 용 평 가 서

Coporates


평정논거 (Key Rating Rationale) 제주지역내견고한수익기반을확보하고있다. 제주지역기반의지역밀착영업과고객충성도를바탕으로안정적인영업기반을구축하고있다. 제주지역부동산경기호조와관광활성화로급격한외형성장이이루어졌으나, 2016 년 4 분기이후여신성장세가둔화되고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업연계성등으로사업안정성은매우우수한수준이다. 동사는유선부문에특화된사업포트폴리오를보유하고있으며, 유선전화, 초고속인터넷, IPTV 등주요유선통신시장에서 2 위의시장지위를유지하고있다. 최근유무선통합의시장환경하에

<4D F736F F D20B4EBBCBABBEABEF7B0A1BDBA5F426F6E645FC1A4B1E2C6F2B0A1C0C7B0DF5F FBCF6C1A4BABB2E646F6378>

평가의견

Corporate Analysis ( 주 ) 대림코퍼레이션평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 제 26, 29 회무보증사채 A/ 긍정적 A+ ( 무보증사채 ) 김봉균

KCBR-200*-A*****호

Microsoft Word - h doc

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보 유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라 및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부 문에서업계수

신 용 평 가 서

Microsoft Word 사-5131

평정논거 (Key Rating Rationale) 우수한사업안정성을보유하고있다. 과점화된국내전선시장에서수위의시장지위를유지하고있으며, 우수한기술력에기반해해저케이블, 고압직류송전케이블등으로제품포트폴리오를다양화하고해외시장에적극적으로진출하면서기존제품의성숙기진입을보완하고있다.

신용등급논리동사가발행하는지급보증부기업어음 ( 보증한도 200억원 ) 의신용등급은보증기관인 신한은행의신용도에연동된다. 이는지급보증거래약정서등을근거로 신한은행이지급보증의무를부담하고, 보증한도내에서기업어음의발행건별로어음증서에 신한은행의지급보증문구를명기하고기명날인한어음보증형식

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서

평가의견

국내최대의농화학기업동사는 1953년설립되어농약, 비료, 종자사업을영위하는국내최대의농화학기업임 월동부그룹으로부터계열분리되었고, 월 LG화학이동사전체지분에대한인수계약을체결하였음. LG화학의동사지분인수금액은총 4,245억원이며, 인수절차는 2016.

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서사업다각화역량을제

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

Coporates

Microsoft Word 사-3559

KCBR-200*-A*****호

Coporates

Coporates

신 용 평 가 서

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을 보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서 사업다각화역량

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해

K-IFRS,. 3,.,.. 2

Transcription:

Analysis 에이비온 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 06 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) B-/ 안정적 B (ICR) 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR NR B- CCC 14.01 15.01 16.01 17.01 주요재무지표 ( 단위 : 억원, 배, %) 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(12) 매출액 11 20 25 46 38 EBIT( 영업이익 ) -22-33 -47-46 -72 EBITDA -14-21 -34-39 -61 총자산 31 140 166 116 130 총차입금 11 84 95 31 47 순차입금 10 36 26-13 -8 EBIT/ 매출액 ( 영업이익률 ) -203.1-166.1-190.3-100.1-188.0 EBITDA마진 -124.1-105.4-136.1-84.4-161.0 EBITDA/ 금융비용 -30.9-8.7-5.0-6.5-12.9 순차입금 /EBITDA -0.8-1.7-0.8 0.3 0.1 부채비율 -3,483.0 240.0 250.6 85.6 141.5 차입금의존도 35.6 60.1 57.2 26.6 36.1 적용재무제표개별개별개별개별개별 주 1. K-IFRS 기반표준재무지표로조정재구성한수치임 2. EBITDA = EBIT( 영업이익 )+ 감가상각비 + 무형자산상각비 평정요지 한국기업평가는에이비온 ( 이하 동사 ) 의기업신용등급 (Issuer Credit Rating) 을 B- 로 평가하며, 주요평정요인은다음과같다. 사업초기연구개발벤처기업으로사업안정성미흡 외부에의존하는현금흐름등으로재무안정성미흡 일정기간외부에의존하는현금흐름지속불가피 유동성대응기반미흡 회사개요동사는 2007년서울대약대내의연구개발벤처기업으로설립되어, 2012년 3월또다른서울대약대연구개발벤처기업인 이젠바이오텍흡수합병및 2012년 12월시약유통전문회사로사업초기부터거래관계를맺고있던 연구넷흡수합병을통해현재의사업구조를갖추게되었다. 의료기관으로부터의뢰받은진단검사의대행과이외의일부연구개발용역및관련한진단시약의상품판매를영위하는가운데신약개발을위한연구개발을진행하고있다. 1

평정논거 (Key Rating Rationale) 사업초기연구개발벤처기업으로영세성과불확실성등사업안정성이미흡하다. 현실적의대부분을차지하는진단검사대행등용역매출과상품매출은사업규모가영세하다. 신약연구개발은대주주의전문성과신약개발에대한정부의정책적지원의지및제약업계연구개발필요성제고등으로환경여건은우호적이나, 개발초기단계로향후의잔여단계상불확실성이매우높은수준인점등을종합적으로감안할때동사의사업안정성은미흡한수준으로판단된다. 외부에의존하는현금흐름등으로재무안정성이미흡한수준이다. 영업으로부터의현금흐름이순유출을보이고있는가운데, 자본적지출및연간 20 억원이상의연구개발비용등의자금소요를유상증자와주식관련사채발행등으로충당하는구조를나타내고있다. 중단기적으로매출액증가및수익성개선가능성은제한적이다. 현재의매출에기여하고있는용역매출과상품매출은협소한국내바이오연구개발시장과동사의미흡한시장지위를감안할때단기간에의미있는수준으로성장하기는어려울것으로예상된다. 또한, 신약개발과단계진행에따라연구개발비용이증가할가능성이높은점을감안하면당분간영업적자를벗어나기는쉽지않을것으로판단된다. 일정기간외부에의존하는현금흐름지속이불가피한것으로전망된다. 영업으로부 터적정규모의현금흐름을창출하지못하고있는가운데, 신약개발과관련한연구개 발비지출이지속될것으로보여일정기간외부투자자금의유치내지금융기관으로 부터의차입에의존하는형태의현금흐름지속이불가피할것으로예상된다. 현금흐 름안정화를위해서는현재매출에기여하고있는사업부문의매출증가와이로인한 수익성개선이필요하며, 중장기적으로는진행중인신약개발프로젝트의조기임상 진입및이에기반하는라이선스아웃이이루어져야할것으로판단된다. 등급전망 - 안정적 (Stable) 사업초기연구개발벤처기업으로서의높은불확실성에도불구하고, 최대주주이자공 동대표이사인신영기서울대약대교수의전문성과신약개발을위한정부의정책적 지원의지등을감안한것이다. 다만, 동사가주력하고자하는신약연구개발이초기단계로향후의불확실성이매우 높은수준이며, 영업으로부터현금흐름이창출되지못하고있어향후추가적인외부 투자자금유치가원활하게이루어지는지여부에대한모니터링이필요한것으로판 단된다. 등급변동요인 아래와같은요건을충족할것으로판단되는경우신용등급상향을검토할수있다. 현사업부문의실적개선과신약개발프로젝트의의미있는진전에따라 실질적인수익기반이안정화되는경우 반면, 아래와같은부정적상황이예상되는경우신용등급하향을검토할수있다. 신약개발프로젝트의성과발현이지연되는가운데 외부투자자금의유치내지금융기관으로부터의차입에어려움을겪으면서 유동성위험이현실화되는경우 2

주요평정요인 (Key Rating Factors) 사업요인사업초기연구개발벤처기업으로영세성과불확실성등사업안정성미흡동사의매출은크게용역매출과상품매출로구분되는데, 용역매출은서울대병원과국립암센터등의병원으로부터의뢰받은진단검사대행용역과이외의일부연구개발용역으로구성되고, 상품매출은진단검사와관련한진단시약으로 2012 년 12 월흡수합병한 연구넷의사업을모체로하고있다. 이와더불어, 신약연구개발을진행하고있다. 1다발성경화증치료제 ABN101 은비임상전의연구개발단계막바지인공정개발중이고, 2표적위암치료제 ABN401 은최근시료생산등비임상단계에진입하였으며, 3HPV 관련암치료제 ABN301 은비임상전의연구개발단계로약물전달시스템 (Drug Delivery System) 선정중이다. 향후에는 2018 년부터순차적으로글로벌대형제약사에라이선스아웃하는것을목표로하고있다. 현실적의대부분을차지하는진단검사대행등용역매출과상품매출은사업규모가영세하고, 동사가장기적으로추구하고자하는전문 CRO(Contract Research Organization, 임상시험수탁기관 ) 진입을위해서는식약처의 GLP(Good Laboratory Practice) 인증이필요하다. 신약연구개발은대주주의전문성과신약개발에대한정부의정책적지원의지및제약업계연구개발필요성제고등으로환경여건은우호적이나, 개발초기단계로향후의잔여단계상불확실성이매우높은수준인점등을종합적으로감안할때동사의사업안정성은미흡한수준으로판단된다. 영세한규모와신약연구개발비부담으로수익성매우미흡 CRO 중심의매출성장에도불구하고 2016 년매출액 38 억원으로외형이영세하고사업이안정화되지못한가운데, 신약개발을위한연구개발비용이연간 20 억원을상회하고있어매년큰폭의영업적자를기록하는등영업수익성은매우미흡한수준이다. 매출구성추이 ( 단위 : 백만원 ) 매출유형품목 2012 2013 2014 2015 2016 용역매출 CRO 828 585 1,500 1,590 1,375 연구용역 200 625 231 1,411 690 상품매출진단시약등 761 666 1,524 1,740 기타매출임대료등 74 21 86 100 4 합계 1,102 1,992 2,483 4,626 3,810 자료 : 동사제시 3

재무요인외부에의존하는현금흐름등으로재무안정성미흡영업으로부터의현금흐름이순유출을보이고있는가운데, 자본적지출및연간 20 억원이상의연구개발비용등의자금소요를유상증자와주식관련사채발행등으로충당하는구조를나타내고있다. 자본확충지속으로재무레버리지양호, 영업현금흐름적자로차입금커버리지미흡지속적인유상증자등자본확충에따라재무레버리지는양호한수준을보이고있는반면, 영업현금흐름적자가이어지고있어차입금커버리지는미흡한수준이다. 2013 년과 2014 년 120 억원의 RCPS 발행, 2015 년과 2016 년 110 억원의유상증자등으로지속적인자본확충이이루어짐에따라 2014 년말 250.6% 와 57.2% 까지상승했던부채비율과차입금의존도가 2016 년말 141.5% 와 36.1% 로하락하여재무레버리지는양호한수준을보이고있다. 다만, 과중한연구개발비투자등에따라영업현금흐름이적자를이어가고있어순차입금 /EBITDA, EBITDA/ 금융비용등주요차입금커버리지지표는미흡한수준을벗어나지못하고있다. 유상증자등을통한자본확충 ( 단위 : 억원 ) 구분 2013 2014 2015 2016 자금조달 95 55 50 60 유상증자 (RCPS 발행포함 ) 65 55 50 60 BW 발행 30 자본확충 65 62 65 67 유상증자 (RCPS 발행포함 ) 65 55 50 60 신주인수권행사 7 15 7 자료 : 감사보고서 향후전망중단기적으로매출액증가및수익성개선가능성제한적현재의매출에기여하고있는용역매출과상품매출은협소한국내바이오연구개발시장과동사의미흡한시장지위를감안할때단기간에의미있는수준으로성장하기는어려울것으로예상된다. 또한, 신약개발과단계진행에따라연구개발비용이증가할가능성이높은점을감안하면당분간영업적자를벗어나기는쉽지않을것으로판단된다. 다만, 중장기적으로는 3 개신약개발프로젝트의원활한진행으로 2018 년을목표로하고있는라이선스아웃이가시화될경우매출및이익기여는물론, 추가적인연구개발비지출이제한되어수익성이크게개선될가능성이존재하는것으로판단된다. 일정기간외부에의존하는현금흐름지속불가피영업으로부터적정규모의현금흐름을창출하지못하고있는가운데, 신약개발과관련한연구개발비지출이지속될것으로보여일정기간외부투자자금의유치내지금융기관으로부터의차입에의존하는형태의현금흐름지속이불가피할것으로예상된다. 현금흐름안정화를위해서는현재매출에기여하고있는사업부문의매출증가와이로인한수익성개선이필요하며, 중장기적으로는진행중인신약개발프로젝트의조기임상진입및이에기반하는라이선스아웃이이루어져야할것으로판단된다. 4

유동성분석 유동성대응기반미흡 2016 년말기준총차입금 47 억원은단기차입금 15 억원, 2013 년발행한신주인수권 부사채잔여분 19 억원, 장기차입금 13 억원으로구성되었다. 신주인수권부사채의만 기는 2018 년 12 월이나, 조기상환청구권이부여되어있어단기성차입금으로분류되 었다. 2016 년말기준현금성자산 55 억원을보유하고있어단기성차입금규모를상 회하고있으나, 영업으로부터의현금창출이이루어지지못하고있는가운데, 사업초 기벤처기업으로서의열위한재무융통성등을감안할대동사의유동성대응기반은 미흡한수준으로판단된다. ( 단위 : 억원, %) 구분 2016.12 기간별만기도래금액잔액 1년 2년 3년이후 단기차입금 15 15 장기차입금 13 13 회사채 19 19 총차입금 (B/S) 47 34 13 0 ( 비중 ) 100.0 72.3 0.0 27.7 0.0 자료 : 감사보고서 평가방법론적용결과 사업항목재무항목 구분 AAA AA A BBB BB B 산업매력도 사업포트폴리오 시장지배력 기업규모 고정거래처 원가구조 EBITDA마진 총차입금 /OCF EBITDA/ 총금융비용 부채상환계수 차입금의존도 재무정책과융통성 모델등급 주 : 표시는상대적으로중요한지표를의미본평가는당사의공시된 평가방법론과 KR 신용평가일반론, 계열신용평가방법론을적용하였습니다. 공시된신용평가방법론은당사홈페이지 www.rating.co.kr 의리서치 / 평가방법론에서찾아볼수있습니다. 본기업신용등급은원화및외화에대한채무상환능력을포괄하고있습니다. 5

< 유의사항 > (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있으며, 당사는제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다는확인서를평가대상회사또는기관으로부터수령하고있습니다. 당사는평가대상회사또는기관및이들대리인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있으며, 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 본보고서의모든정보들은신용등급부여에필요한주요한판단근거로서제시된것으로평가대상에대한모든정보가나열된것은아니며, 고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 신용등급및본보고서는당사고유의평가기준에따른의견으로만해석되어야하며, 이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. < 예측정보관련유의사항 > 본문내전망과관련된모든정보는평가시점에있어당사의합리적인분석방법과절차에의하여생성된예측정보이며, 이는분석대상업체의핵심지표관련당사의전망에기초한영업손익추정과분석대상업체가제시한사업계획등을근거로하고있습니다. 향후핵심지표의변화폭이당초의예상범위를크게이탈하고, 이러한추세가구조적인요인에기인하는것으로판단되는경우당사는이를반영한 Credit 검토를토대로신용등급또는등급전망을변경할수있습니다. 예측정보는수급요인이나환율, 금리등과같은외생변수를포함한대내외적인환경변화에따라실제결과치와차이가발생할수있습니다. 또한, 예측정보는상기 < 유의사항 > 의적용을받습니다. 6

다음은 표준내부통제기준 제 38 조 제 44 조제 6 항 제 46 조제 4 항, 금융투자업규정 제 8-19 조의 9 제 2 항에따라제공되는내용이 며, 평가의견의일부입니다. 장기채무자신용등급정의 등급기호 등급의정의 AAA 채무상환능력이최고수준이며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받지않을만큼안정적이다. AA 채무상환능력이매우우수하며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받을가능성이낮다. A 채무상환능력이우수하지만, 장래의환경변화에영향을받을가능성이상위등급에비해서는높다. BBB 채무상환능력은있으나, 장래의환경변화에따라저하될가능성이내포되어있다. BB 최소한의채무상환능력은인정되나, 장래의안정성면에서는투기적요소가내포되어있다. B 채무상환능력이부족하며, 그안정성이가변적이어서매우투기적이다. CCC 채무불이행이발생할가능성이높다. CC 채무불이행이발생할가능성이매우높다. C 채무불이행이발생할가능성이극히높고, 합리적인예측범위내에서채무불이행발생이불가피하다. D 현재채무불이행상태에있다. 주1: AA부터 B까지는동일등급내에서상대적인우열을나타내기위하여 "+" 또는 "-" 의기호를부가할수있음. 주2: 조건부신용평가의경우신용등급앞에 C 를, 미공시등급의경우신용등급앞에 U 를부기함. 주3: 구조화금융거래와관련한신용평가의경우신용등급뒤에 (sf) 를, 집합투자기구신용평가의경우신용등급뒤에 (f) 를부기함. 당사가본건신용평가에이용한중요자료는감사보고서, 사업보고서, 경영공시자료, 차입금현황등입니다. 본신용평가의평가개시일은 2017.03.28 이고, 계약체결일은 2017.03.28 이며, 평가종료일은 2017.04.06 입니다. 최근 2 년간의뢰인과체결한다른신용평가계약건수및총액은각각 1 건, 3.5 백만원 ( 정기평가포함 ) 입니다. 당사는신용평가일현재수행중인의뢰인의다른신용평가용역은없습니다. 신용평가일기준 2 년이내비평가용역계약체결내역은없습니다. 한편, 신용평가일현재수행중인비평가용역은없습니다. Copyright 2017 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : 368-5500 FAX: 368-5599. 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 7