Weed Turf. Sci. 2(2):138~151, 2013 DOI:dx.doi.org/10.5660/WTS.2013.2.2.138 Print ISSN 2287-7924, Online ISSN 2288-3312 Research Article Open Access Weed & Turfgrass Science The Korean Society of Weed Science and The Turfgrass Society of Korea 침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 김영하 * 길지현 * 황선민 이창우환경부국립환경과학원환경자원연구부 Spreading and Distribution of Lactuca scariola, Invasive Alien Plant, by Habitat Types in Korea Young-Ha Kim*, Ji-Hyon Kil*, Sun-Min Hwang, and Chang-Woo Lee Environmental Resources Research Department, National Institute of Environmental Research, 42 Hwangyeongro, Seo-gu, Incheon 404-708, Korea (Received on March 19, 2013; Revised on April 4, 2013; Accepted on April 19, 2013) ABSTRACT. This study was carried out to investigate the distribution and habitat types of prickly lettuce, Lactuca scariola of Europe origin for supplying the basic data of management plan. It showed fairly nation-wide distribution although excessive growth was rather limited in the wild. Its habitat types were divided into four types like open fields, roadsides, seashores and riversides. Species diversity examined by species rank-dominance curve tended to increase over riverside > seashores > open fields > roadsides. As a result of analyzing life form, therophytes were more than 50%, means that the habitats of L. scariola were disturbed by human activities etc. Urbanization Index was analyzed 9.1% in roadsides, 7.4% in seashores, 5.8% in open fields and riversides. It has high spread potential with a large number of wind-flying seed per plant. It was evaluated that prickly lettuce was mainly spread along the newly constructed road, expressway and invaded the original ecosystem in the cultivated land as weeds. But it has played a role as a pioneer species in open fields. It is recommended to remove where it has considerable impact on the native plant species of conservation value. Key words: Distribution, Life form, Pioneer species, Prickly lettuce, Species diversity 서 론 외래종의침입및확산은자연자원에가장심각한위협을주는요인중하나가되었다. 외래식물은많은종자를생산하고새로운지역에빠르게정착하여기존에생육하고있던자생식물을대체하는데, 다양한규모로생태계의과정을변화시키므로문제가되고있다 (Kil et al., 2011). 이가운데특히문제가되는침입외래종 (Invasive Alien Species, IAS) 이란원래의서식지에서다른곳으로이동한결과생물다양성을위협하게된생물종을말한다. 새로운서식지로이동한생물이그곳에서위협적존재가되는비율은매우낮지만식품안전이나동식물및인간의보건, 나아가경제발전에침입외래종이미치는부정적영향 *Corresponding author: Phone) +82-32-560-7585, Fax) +82-32-561-7087 E-mail) khatru@korea.kr; kiljh@korea.kr 은크고심각하다 (Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 2009). 침입외래종이생태계에미치는영향은기후의변화, 서식지파괴, 환경오염및인간에의한생태계교란등으로인해더욱악화된다 (Kil et al., 2012). 외래식물은수출입이이루어지는항구또는많은국내외관광객이출입하는공항등다양한경로를통하여유입되는데이들은도로나강과같은이동경로를따라전국으로확산이가능하다. 가시상추 (Lactuca scariola) 는유럽원산의국화과식물로알려져있으며, 4~5월에발아하여그해에생활환을완성시키는하계일년생과 10~12월에발아해서로제트형태로월동하여이듬해생활환을완성시키는동계일년생 ( 월년생 ) 이있다 (Bae and Ri, 1996; Prince and Marks, 1982). 우리나라에는외래식물의도입시기판단기준 (Park, 1994) 에의해제3기에해당하는 1978년김포공항에서처음발견되어 (Jeon, 1993) 1980년최초기재되었다 (Yim and Jeon, 1980). 가시상추는천이의초기단계에출현하는선 138
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 139 구식물로 (Bae and Ri, 1996; Oberdorfer, 1970) 유럽전체에걸쳐분포하고, 북미, 남아프리카와아르헨티나에서잡초로정착하였다 (Boukema et al., 1990; Zohary, 1991). 최근 20년간유럽에서는그분포범위와개체군크기가확장되었으며 (Bowra, 1992; Frietema de Vries et al., 1994; Van der Ham, 1981) 체코와독일등에서도폭발적인개체군증가가기록되었다 (Brant et al., 1999; Lebeda et al., 1999, 2001). 국내에는김포공항과구마고속도로에서확인된후 1980년대주로경상도에분포하였고, 이후점차중부지방과남부지방으로확산되고있다. 가시상추는미국에서위해외래식물로지정관리되고있으며 (http://www.invasive.org), 우리나라에서는 2012년 12 월 31일자로, 외래생물중생태계의균형을교란할우려가있는생물등에대하여생물다양성보전및이용에관한법률 ( 13.2.2 시행 ) 에의해지정된총 18종의생태계교란생물에포함되었다. 이와같이침입성이있는외래식물의관리에있어최초유입시기이후시간에따른전국적인분포의확산및생육지에따른생태적영향을파악하는것은매우중요하다. 따라서본연구에서는국내최초보고로부터 30여년이흐른시점에서가시상추의전국적인분포양상을확인하고, 가시상추의생육지유형별생태계영향을조사하여향후가시상추의확산방지및효과적인관리방안을도출하는데기초자료를제공하고자하였다. 재료및방법 전국분포및확산실태조사가시상추의분포지역을확인하기위하여기존에발표된산림청, 국립수목원, 국립농업과학원, 국립환경과학원의조사 연구보고서및학술논문, 환경부의전국자연환경조사보고서와전국대학이나기관의표본관소장목록에제시되어있는생육지에관한문헌정보를수집하였다. 현지조사는 2009년 3월부터 10월까지진행되었고, 2009년이후 2012년 10월까지추가로발견되는가시상추의생육지점의위치좌표 (GARMIN, GPS V) 를표시하고분포지도를작성하였다. 가시상추의분포지역유형분류및생육특성가시상추의분포지역유형은현지조사를통해이루어진생육환경을반영하여나지, 도로변, 해안 ( 방조제 항 ), 하천변등으로구분하였다. 전국적으로확인한가시상추의분포지역가운데, 유형별특성을잘반영하고있는균질한생육지를대상으로총 32개지점에서가시상추의분포면적, 피도, 출현종목록등생육지역별특성을조사하여기재하였다. 분포면적은조사지역내가시상추의출현 이확인된첫지점부터더이상출현하지않는지점까지의면적을가로 (m) 세로 (m) 의형태로기재하였다. 피도는분포면적내에서가시상추가덮고있는정도를백분율로표시하였다. 출현종목록은가시상추출현지역에서 line transect 방법을이용하여도보로 30 m내에출현하는식물을기재하였다. 가시상추의생육지유형별종다양성및종조성종다양성은각조사지소의종순위-우점도곡선을작성하여검토하였다 (Lee et al., 2002; Magurran, 2003). 종순위 -우점도곡선작성시조사구개수에의해발생할수있는오차를고려하여사용된조사구수는 5개로통일하였다. 각조사지소의종조성은 Detrended Correspondence Analysis (DCA; Hill, 1979) 와 Canonical Correspondence Analysis (CCA, ter Braak, 1986) 법을적용하여분석하였다. 각종의피도계급을그계급이나타내는식피율범위의중간값으로전환한후각각의상대값을구하여중요치 (importance value) 로하였다 (Lee et al., 2002). 출현지역식물상조사된식물은 Lee (1996a, 2003), Park (2009) 에따라동정하였다. 확인된식물의관속식물목록은 Korea National Arboretum (2011) 에따라 Engler 분류체계 (Melchior, 1964) 로정리하였고, 각종은알파벳순으로작성하였다 (Appendix 1). 생활형은겨울눈의위치에따라구분한 Raunkiaer (1934) 의휴면형과이를보완한 Numata (1970) 의방식을채용한 Lee (1996b) 에따라정리하였다. 정리된식물을바탕으로출현빈도를파악하였고, Kil et al. (2010) 의목록에따라외래식물을구분하였다. 이에따라, 외래식물의분포와도시화정도및도시의인구밀도와상관관계를나타내는도시화지수 (UI: Urbanization Index) 를 Yim and Jeon (1980) 에따라분석하였다. 결과및고찰 가시상추의국내분포및확산가시상추의국내분포는 2012년말현재제주도및도서지역을제외한전국의총 211개지점에서확인되었다 (Fig. 1). 가시상추의분포는시간의흐름에따라자연적으로소멸하기도하지만종자가바람에의해확산되므로일시소멸지역에서도가시상추의재정착및확산이이루어질가능성이높다. 가시상추는 1978년김포공항과구마고속도로에서발견된이후에 1980년서울, 사천, 마산, 창원, 남지, 포항, 경주, 경산, 대구, 구미, 왜관, 칠곡, 안동등총 13지역 (Yim and Jeon, 1980), 1988년경상북도전역과
140 김영하 길지현 황선민 이창우 이전에 80개의격자 (55 km 2 ) 에서출현할정도로가시상추의분포가매우드물었지만 1980년에는 219개, 1990년에는 546개, 2000년에는 998개의격자에서출현할정도로분포가확산되어현재는네덜란드에서최소한 60% 를차지하고있다 (Hooftman et al., 2006). 가시상추분포지역유형및생육특성전국에서분포가확인된가시상추생육지는분포지역유형에따라나지 5지역, 도로변 15지역, 해안 ( 방조제 항 ) 7 지역, 하천변 5지역등 4개유형, 총 32개지역으로구분되었다 (Table 1). Fig. 1. Distribution spread of the Lactuca scariola in 1980 (Yim and Jeon) and in 2012. 서울, 인천, 경기도김포, 전라북도군산, 충청남도장항등한반도의중부이남지역에서발견되어분포범위가점차확산되는것으로보고되었다 (Bae and Ri, 1996; Shin, 1988). Park et al. (2002) 은총 257 조사지점중 85개지점에서가시상추의출현을확인하여가시상추의확산정도를보고하였다. 현재전국의도로변과방조제, 항구, 하천변, 나지등에서점차그분포영역을확장하고있어이들지역이가시상추의주요한확산경로로파악되고있다. 특히, 도로변을따라넓은분포를보이고있어, 경제발전과더불어도로신설이지속적으로증가하면가시상추의확산도늘어날것으로예상된다. 개항이후귀화식물종수의증가는인구의증가추세와비례하고, 도시인구와귀화식물종수사이에양의상관관계가있음이보고된바있다 (Bae and Ri, 1996; Yim and Jeon, 1980). 가시상추의확산은외국에서도도로나제방등을따라이루어지고있어우리나라와유사한경향을보이는데, 유럽에서는특히길가를점유하고있는침입성잡초로확산되고있다 (Frietema de Vries et al., 1994). 최근 20년간국내에서급격하게팽창한 (Bowra, 1992) 가시상추의분포는이종이주로개방지에서인간의활동과함께확산되는 r 전략성식물임을뒷받침해주며 (Brant et al., 1999; Lebeda et al., 2001) 흔히선구성식물군락으로기록된다 (Lebeda et al., 2004). 네덜란드에서는 1950년 나지에서가시상추생육특성가시상추가생육하는데있어서나지는지속적인인간간섭이이루어지는장소이기는하지만, 현재공한지로방치되어있어, 답압빈도가다른생육지유형에비하여상대적으로적은특징이있다. 이러한특징들때문에도로변이나하천변등다른생육지유형에비하여식물체의생장이원활하고개체당꽃의수와종자수가많이형성되는것을관찰할수있었다. 가시상추면적별로보면, 인천광역시서구백석동에나타나는가시상추의면적은 300 m 300 m, 피도 15% 로선형보다는면의형태를나타내며조각형태 (patch type) 로분포한다. 일부지역에서경작이이루어지고있으나대부분방치된상태이다. 동반출현종은미국쑥부쟁이, 개망초, 뚱딴지, 달맞이꽃, 소리쟁이, 망초, 서양민들레, 비짜루국화, 털여뀌, 미국개기장, 돼지풀, 미국가막사리등이관찰되었다. 본조사지의가시상추는생육이좋고, 개체당종자가많이형성되어있어서주변에서본래자라고있는식물이성장하는입지에대량으로침입할수있는핵심장소가될수있다. 경상남도통영시안정국가산업단지의공한지에서나타나는가시상추의면적은 50 m 40 m, 피도 10% 로조각형태를보이고있다. 현재는지표면이노출되어있으며각종콘크리트, 철근등의건축폐기물이혼재된토양조건이다. 동반출현종은환삼덩굴, 쑥, 개망초, 망초, 왕고들빼기등이생육하고있다. 경상남도양산시물금역일대에나타나는가시상추의면적은 150 m 3m, 피도는 1% 로산재하며주차장옆의공한지형태이다. 도로변과달리상대적으로답압이적게일어나며가시상추를비롯한출현종의식물체크기가큰것이관찰되었다. 토성은지름약 2cm 정도의자갈이많이섞여있는형태이다. 주변에경작지가분포하며가시상추는도로변을따라확산되고있다. 동반출현종은돼지풀, 미국가막사리, 망초, 달맞이꽃, 칡, 쑥, 매듭풀등이관찰되었다. 인천광역시서구왕길동에분포하는가시상추의면적은 150 m 2m, 피도는 10% 로조
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 141 Table 1. Distribution area, cover of Lactuca scariola in several habitat types. No Sites Area (m 2 ) Cover (%) Notes 1 Baekseok-dong, Seo-gu, Incheon 90,000 15 2 Gwangdo-myeon, Tongyeong-si, Gyeonsangnam-do 2,000 10 3 Mulgeum Station, Yangsan-si, Gyeongsangnam-do 450 1 4 Wanggil-dong, Seo-gu, Incheon 300 10 5 Hwanggan-myeon, Yeongdong-gun, Chungcheongbuk-do 30 30 6 Route 32, Seosan-si~Taean-gun, Chungcheongnam-do 18,000 1 7 Route 17, Imsil-gun, Jeollabuk-do 7,000 2 8 Route 21, Hongseong-gun~Yesan-gun, Chungcheongnam-do 1,500 1 9 Oga-myeon farm road, Yesan-gun, Chungcheongnam-do 1,000 3 10 Route 25, Boeun-gun, Chungcheongbuk-do 400 20 11 Route 5, Uiseong-gun, Gyeongsangbuk-do 300 1 12 Route 23 & Local road 711, Gimje-si, Jeollabuk-do 300 10 13 Route 36, Boryeong-si, Chungcheongnam-do 250 5 14 Route 33, Goryeong-gun, Gyeongsangbuk-do 200 25 15 Route 5, Danyang-gun, Chungcheongbuk-do 150 15 16 Local road 1016, Sacheon-si, Gyeonsangnam-do 150 3 17 Route 7, Pohang-si, Gyeongsangbuk-do 150 60 18 Route 31, Yeongyang-gun, Gyeongsangbuk-do 100 1 19 Route 5, Gunwi-gun, Gyeongsangbuk-do 70 1 20 Local road 502, Boeun-gun, Chungcheongbuk-do 40 5 21 Saemangeum Embakment, Buan-gun, Jeollabuk-do 120,000 30 22 Daeho Embankment, Seosan-si, Chungcheongnam-do 16,000 1 23 Hwaong Embankment, Hwaseong-si, Gyeonggi-do 900 40 24 Galsa Bay, Hadong-gun, Gyeonsangnam-do 300 1 25 Unseo-dong, Jung-gu, Incheon 300 1 26 Donggeomdo, Ganghwa-gun, Incheon 100 1 27 Ulsanhang(Harbor), Nam-gu, Ulsan 40 10 28 Seomjingang, Imsil-gun, Jeollabuk-do 6,000 5 29 Namdaecheon, Muju-gun, Jeollabuk-do 5,000 1 30 Namdaecheon, Uiseong-gun, Gyeongsangbuk-do 300 20 31 Wonpyeoncheon, Gimje-si, Jeollabuk-do 200 2 32 Chupungryeongcheon, Yeongdong-gun, Chungcheongbuk-do 80 10 Open fields Roadsides Seashores (Embankments and ports) Riversides 사되었다. 동반출현종은돼지풀, 단풍잎돼지풀, 달맞이꽃, 토끼풀, 서양벌노랑이, 개자리, 아까시나무, 망초, 사데풀등이관찰되었다. 도로변에서가시상추생육특성도로변은주기적인예초작업및답압이심하게이루어지는입지특징과, 매연에의한대기오염피해, 풍해, 여름동안에태양광에의해복사열이집중되어고온으로인한식물의수분스트레스가극심하게일어날수있는특징을 가지고있다. 도로변생육지는가시상추의생육지분포유형가운데가장넓은길이 ( 충남서산시-태안군 32번국도 ) 와높은피도 ( 경북포항시 7번국도 ) 를갖는지역인것으로나타났다. 충남서산시에서태안군으로연결되는 32번국도변은아스팔트옆나지주변과콘크리트로조성된화단에분포하였다. 가시상추면적은 18,000 m 1m로도로변을따라선 (line) 형태를나타내었으며피도는 1% 로나타났다. 동반출현종으로는창질경이, 돼지풀, 달맞이꽃이소규모로비연속적으로우점하였다.
142 김영하 길지현 황선민 이창우 가시상추생육지인근의농로변이나가옥주변나지나초지에도출현하였다. 전북임실군 17번국도변에분포하고있는가시상추는면적 3,500 m 2m, 피도 2% 로도로변을따라선형으로나타났다. 이생육지는주기적인예초작업이이루어지는장소이며도로와가장인접한상부가장자리에분포하고있다. 출현종으로는돼지풀의피도가높았으며붉은토끼풀, 뚱딴지등이관찰되었다. 충북보은군 25번국도변에서출현한가시상추는면적 200 m 2m, 피도 20% 로기록되었다. 달맞이꽃, 강아지풀, 망초, 개망초, 환삼덩굴, 쑥등이함께출현하였다. 전북김제시 23 번국도와 711 지방도에분포하고있는가시상추는면적 100 m 3m, 피도 10% 로도로변을따라선형으로나타났다. 도로하부의저지대에는논경작지가위치하고있어주기적인예초작업이이루어졌고, 가시상추는도로상부에해당되는아스팔트인접부에가장많이분포하였다. 도로상부의동반출현종은왕고들빼기, 돌콩, 콩다닥냉이, 개밀등이혼생하였고, 도로중간부분에는쑥, 미국쑥부쟁이, 망초가출현하였다. 도로의하부에해당되는논인접지역에는갈대, 환삼덩굴, 닭의장풀, 쇠뜨기등이분포하였다. 경북고령군 33번국도변에분포하고있는가시상추는면적 200 m 1m, 피도 25% 로생육지주변에는도로공사가진행되고도로변의일부식생이제거되었다. 출현종으로는미국가막사리, 개망초, 익모초, 환삼덩굴, 강아지풀, 돼지풀, 달맞이꽃, 아까시나무등이관찰되었다. 충북단양군 5번국도변에나타나는가시상추의입지는도로변의인도를따라콘크리트블록을조성하였으며그틈사이로가시상추가개체단위로출현하였다. 출현종은미국쑥부쟁이, 망초, 달맞이꽃, 쇠채아재비, 좀소리쟁이, 쑥, 족제비싸리, 환삼덩굴, 개소시랑개비등이었다. 경남사천시 1016 지방도변의가시상추분포면적은 150 m 1m, 피도는 3% 로확인되었다. 도로와가장인접되어자동차나사람에의해서답압이가장빈번하게발생되는입지에는쥐꼬리새풀이우점하였고, 상대적으로답압이적게일어나는입지에는가시상추, 망초, 강아지풀, 왕고들빼기, 환삼덩굴이혼재하였다. 경북포항시 7번국도변에분포하고있는가시상추는면적 150 m 1m, 피도 60% 로분포유형중에서가장높은피도를나타내는것으로조사되었다. 주기적인예초작업이이루어지고있는지역으로포장된도로와인접된장소에가시상추가우점하고있으며, 출현종으로는환삼덩굴, 강아지풀, 달맞이꽃, 족제비싸리등이분포하는것으로나타났다. 방조제 항및해안에서가시상추생육특성가시상추생육에있어서바다에인접한생육지유형의 공통된특징은해풍으로인한염해의영향을직 간접적으로받을수있는입지라는것이다. 또한도로와인접하여매연에의한대기오염피해를직접받을수있으며, 폭염등의피해를받는입지적특징을지닌다. 가시상추가인접된생육지의식물군락은대부분염습지식물을포함하고있다. 전북부안군새만금방조제에서확인된가시상추의면적은 4,000 m 30 m, 피도는약 30% 로방조제를따라선형으로분포하고있었다. 우점생육지로부터해안까지의직선거리는약 30 m 내외이며이는염해의피해를직접적으로받을수있는입지임을간접적으로나타내고있다. 출현종으로는전동싸리, 만수국아재비, 달맞이꽃, 쑥, 개망초, 비짜루국화, 억새, 콩다닥냉이, 가는갯능쟁이, 해홍나물, 미국가막사리등이관찰되었다. 충남서산시-당진군대호방조제에분포하고있는가시상추는면적 8,000 m 2m, 피도 1% 로방조제를따라분포하고있었다. 콘크리트방조제틈새와방조제하부의석축과만나는접합절개부에생육하며뿌리가확장되기어려운입지조건으로인해서식물체는대부분키가작은형태가관찰되었다. 붉은토끼풀, 달맞이꽃, 창질경이등이우점하였다. 인천광역시강화군해안도로일대의가시상추는면적 100 m 1m, 피도 1% 로조사되었다. 이지역은염습지와인접한장소로태풍등의기상변화에따른염해를직접적으로받을수있는입지특성을나타내었으며, 콘크리트구조물사이의토심이매우낮고식물이생육하기에열악한장소적특징을보였다. 도로하부의염습지는갈대가단일우점하고있으며, 돼지풀, 비짜루국화, 미국쑥부쟁이등이조사되었다. 울산광역시울산항에서발견된가시상추의면적은 20 m 2m, 피도 10% 로도로가장자리지표면으로노출된토지에서조각형태로분포한다. 가시상추가분포하고있는인접부에는주차장및인도가형성되어있으며쓰레기투기흔적이발견되었다. 지속적인답압이이루어지는입지로토양이단단하게눌려있다. 흰도깨비바늘과가시박이우점하며망초, 쑥, 메꽃, 달맞이꽃, 왕바랭이, 당아욱, 환삼덩굴, 강아지풀등이관찰되었다. 방조제등에접한가시상추생육지는척박한토양, 얕은토심, 하절기의강한복사열, 쓰레기투기, 대기오염, 답압, 염해등과같이인간간섭이지속적이고강하게일어나는입지적특징을가지고있다. 또한인근에는방풍역할을하는인위적구조물이나지형적, 생물적요소들이존재하지않아주변으로가시상추의확산이빠르게일어나고있는것이확인되었다. 하천변의가시상추생육특성하천변에서가시상추는주로주기적인예초작업이이루어지는하천제방에집중적으로분포하고있는것으로나
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 143 타났다. 조사지외에도원주천, 중랑천, 왕숙천, 용전천, 금호강, 낙동강일대의하천을따라산재하였으며, 이들장소들의공통점은제방공사, 예초작업, 답압등이쉽게이루어지는장소이며단일식물종에의하여우점하지않고혼재하였다. 하천변가시상추생육유형중가장넓은면적으로분포가관찰된곳은전북임실군섬진강제방으로면적은 1,000 m 6m이며피도는 5% 로나타났다. 제방상부는콘크리트로포장되어있고하천의자갈과모래성분이많이함유된토양이제방표면에노출되어있으며제방의일부구간은콘크리트블럭으로사면이포장되어있었다. 제방상 중부까지쑥이우점하고, 수변부와인접한제방하부에는달뿌리풀이우점하였다. 그밖의출현종으로는환삼덩굴, 애기수영, 붉은토끼풀, 미국자리공, 미국가막사리, 흰명아주등이혼생하였다. 전북무주군남대천에서조사된가시상추의면적은 100 m 5m, 피도는 4% 이며, 제방상부포장도로의가장자리를중심으로분포하였다. 인접한우점식물로는제방상부의답압이강하게이루어지고있는장소에서달뿌리풀과개망초가우점하고있었고, 제방중간부의사면을따라둥근잎미국나팔꽃과쑥이분포하였으며, 제방하부의수변부일대에는미국가막사리, 소리쟁이, 애기수영등이우점하였다. 경북의성군남대천변의제방부에분포하는가시상추의면적은 100 m 3m, 피도는 20% 로조사장소중가장높은피도를나타내었다. 출현종중초본류는자주개자리, 달맞이꽃, 망초, 개망초등이, 목본류는식재종인가중나무, 족제비싸리가우점하였다. 전북김제시원평천일대의가시상추분포는제방상부길가장자리를따라면적 40 m 5m, 피도 5% 로분포하였다. 토끼풀, 미국가막사리, 미국자리공, 쇠뜨기, 개망초등이출현하였고, 특히왕고들빼기와강아지풀이우점하였다. 도심내하천의가시상추생육지는아스팔트포장도로에인접하여매연에의한대기오염과, 답압, 쓰레기투기등에의한영향을받음과동시에주기적인예초관리및하천공사가이루어지는특성을나타내었다. 가시상추생육지유형별서열및종다양성수집한식생자료에근거하여조사지소를서열화한결과, I축과 II축의고유치 (eigenvalue) 는각각 0.522와 0.233으로나타났다 (Fig. 2). 가시상추생육지는항만, 하천변, 도로변, 나지등크게 4가지유형으로구분되었고출현식물을통해서열화를해보았을때, 도로변과나지생육지의서열이중복되는것으로나타났다. I축상에서식분의배열은왼쪽으로부터오른쪽을향해항만, 하천변, 도로변, 나지의순서로배열되었다. II축상에서는하부로부터상부를향해도로변, 하천변, 도로변과항만의순서로배열되었다. Fig. 2. Ordination of stands based on habitat types collected in study areas including reference stands, Lactuca scariola stands. Fig. 3. Rank-abundance curves of plant communities investigated in Lactuca scariola stand by habitat types. 생육지유형별종순위-우점도곡선에서 (Fig. 3), 종풍부도는하천변, 항만, 나지, 도로변순서로높게나타났다. 종순위-우점도곡선의기울기도위의순서로완만해져하천변에서종다양성이가장높음을알수있었다. 가시상추생육지유형별출현종수와생활형가시상추가출현한생육지 32지역의식물상조사결과, 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로총 97분류군이확인되었다 (Appendix 1). 이가운데외래식물은 44종으로전체의 45.4% 를차지하고있다. 외래식물은본래그지역에없던식물이외부로부터이동하여그장소에서자력으로생활하는식물로인간간섭 (human effect) 이지속적이고빈번하게이루어지는입지의경우특히침입이촉진된다 (Stohlgren et al., 2001). 외래식물비율이높은것은대상지역의식물생태계가안정되지못하고교란된생육지임을입증하고있다. 생육지유형중출현종이가장적게출현한장소는하천변으로 26종이나타났으며, 가장많은수
144 김영하 길지현 황선민 이창우 Table 2. Dormancy form of species in Lactuca scariola habitat. Form Ch G H HH M MM N Th No. of species 5 6 22 3 2 2 3 54 % 5.2 6.2 22.7 3.1 2.1 2.1 3.1 55.7 Notes; Ch: Chamaephytes; G: Geophytes; H: Hemicryptophytes; HH: Hydratophytes; M: Microphanerophytes; MM: Megaphanerophytes; N: Nanophanerophytes; Th: Therophytes. Table 3. Propagation form of species in Lactuca scariola habitat. Fig. 4. Total number of species and alien plants surveyed in Lactuca scariola habitats. 의출현종이나타난유형은도로변으로 59종이출현하였다 (Fig. 4). 4가지유형에서출현한식물의평균출현종수는 10종내외로여러가지인간간섭요인중특히답압 (tread pressure) 의강도가크고교란이빈번한입지일수록식물종수가적게나타나는데이러한요인은가시상추를포함한기타식물종이분포하는데불리한영향을미치는것으로나타났다. 총 32개조사지역에서출현한식물의빈도는, 10회이상출현한식물이달맞이꽃 24회, 돼지풀 17회, 쑥 16회, 강아지풀, 개망초, 망초, 환삼덩굴이 15회, 왕고들빼기가 11회조사되었다. Bae and Ri (1996) 는가시상추군락에서둥근매듭풀, 강아지풀, 돼지풀, 고들빼기, 조뱅이, 왕고들빼기, 노랑선씀바귀, 코스모스등을우점식물로, Ri and Shin (1998) 은둥근매듭풀, 고들빼기, 돼지풀, 왕고들빼기, 노랑선씀바귀, 멍석딸기, 벌씀바귀, 지칭개, 사철쑥등이우점도가높은것으로보고한바있어본연구와유사하였다. Bae and Ri (1996), Ri and Shin (1998) 의선행연구가경북지역을중심으로이루어졌지만이는가시상추의전국적인분포에있어서도주로햇볕이많았던교란지에서생육하는식물이주요종을이루는것으로보아지역적인제한요인은없는것으로판단되었다. 가시상추조사지출현식물의생활형을살펴보면 1년생식물 (Therophytes) 이 54종으로전체의 55.7% 를차지하였고, 다년생식물중반지중식물 (Hemicryptophytes) 이 22종으로 23%, 지상식물 (Phanerophytes) 인목본은총 7종으로교목 (Megaphanerphytes) 에아까시나무와가죽나무, 아교목 (Microphanerophytes) 으로자귀나무와붉나무, 덩굴식물을포함한관목 (Nanophanerophytes) 으로사위질빵, 족제비싸리, 무궁화가확인되었다 (Table 2). 지하기관과종자나과실의산포를유형화한번식형 (Propagation form) 의대부분이중력산포에의한단위식물 (R 5 -D 4 ) 로구분되었으며 (Table Radicoid form Disseminule form Form R1 R2 R3 R4 R5 D1 D2 D3 D4 D5 No. of species 1 7 11 4 74 24 10 7 54 1 % 1.0 7.2 11.3 4.1 76.3 24.7 10.3 7.2 55.7 1.0 Notes; R1-R3: Rhizomatous plants; R4: Clonal growth plants; R5: Non-clonal growth monophyte; D1: Disseminated by wind and water; D2: Disseminated attaching with or eaten by animals and man; D3: Disseminated mechanical protrusion of dehiscence of fruits; D4: Having no special modification for dissemination; D5: Nutrition reproduction type. Table 4. Growth form of species in Lactuca scariola habitat. Form e b t l p r pr ps No. of species 43 12 8 10 1 3 14 6 % 44.3 12.4 8.2 10.3 1.0 3.1 14.4 6.2 Notes; e: erect form; b: branched form; t: tufted form; l: liane form; p: prostrate form; r: rosettes form; pr: partial rosettes form; ps: pseudorosettes form. 3), 생육형 (Growth form) 은직립형 (e) 이 44% 로가장많고가시상추가포함된로제트-직립형 (pr) 이 14% 로조사되었다 (Table 4). 가시상추생육지에서출현한식물의생활형을종합한결과 Th-D4-R5-e로 1년생식물 (Th) 이가장높은빈도를차지하였다. 이는남한전체 (Yim et al., 1982) 및백운산 (Song, 2000), 함백산 (Kim, 2001), 괘병산과갈미봉 (Kim et al., 2012), 강원도남동부지역 (Han et al., 2011) 의산지식물을대상으로조사하였을때, 반지중식물 (H) 이가장많이나타난생활형인 H-D4-R5-e와, 수생식물 (HH) 을대상으로한 Kim et al. (2011) 의연구결과인 HH-D1-R3-e와뚜렷한대조를이루었다. 대부분의목본은식재종으로출현종과의상관성은크지않으며, 초본식물의구성이 90% 이상이었고그가운데절반이상이 1년생식물 (Th) 로구성되어있는데, Kim et al. (2006) 은 1년생식물 (Th) 이많은것은인간활동으로인해임상의하층이파괴된결과임을암시한다고하였으며 (Lee
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 145 Table 5. Urbanization index of Lactuca scariola habitat. Habitat types Open fields Roadsides Seashores Riversides UI (%) 5.8 9.1 7.4 5.8 et al., 2012) 개간및경작또는예초와같은교란요인에높은빈도로노출되어있는곳에가시상추가출현함을알수있다. 가시상추생육지에서출현한외래식물조사대상지에분포하는외래식물은총 15과 36속 42종 2변종총 44분류군 (Appendix 1) 으로전체에서출현한 97 종중 45.4% 를차지하였다. 이는우리나라전체평균귀화율 10.3%(Koh et al., 1995) 를훨씬상회하는것으로비교적인간의간섭이많은임해매립지 22.4%(Oh and Shin, 2007) 와 35개주요농촌마을 18.7% (Kim and Oh, 2011), 주요산업도로 24.1% (Lee et al., 2009) 에비해서도상당히높아가시상추가인위적인교란이빈번히이루어지는지역에생육하고있음을보여준다. 생육지유형별도시화지수 (UI) 는도로변 (9.1%) > 방조제 항 (7.4%) > 나지 5.8%, 하천변 5.8% 의순으로분석되었다 (Table 5). 도로변과방조제등에서다른생육지보다높은도시화지수를나타내어, 이지역유형이가시상추를포함한외래식물의출입빈도가높은지역임을알수있었다. 가시상추의생육지정착및확산특성가시상추는국내외수출입물자의이동이이루어지는항구및공항을중심으로유입되어, 주로신설된도로변을중심으로전국적으로빠르게확산되고있다. 주로길가, 초지등과비옥토에서자라는농경지작물에서잡초로분포하기도하지만아스팔트틈새, 딱딱한도로표면과가옥의벽틈, 강가의제방등에서흔히분포하기도한다. 가시상추의분포는인간활동, 이른바이동과매우밀접한관련이있으며도로, 고속도로, 철로와제방을따라확산된다 (Lebeda et al., 2001). 이러한원인으로는형태적으로가시상추종자에달린관모에의해널리풍력산포가가능하기때문이다. 도로변과같은개방된장소는차량의이동이활발히일어나고있으며가시상추의종자가확산되는데영향을주고있다. 가시상추생육토양을분석한 Bae and Ri(1996) 에따르면, 가시상추는 ph 7.8의산도에서높은유기물함량과낮은중금속함량을갖는전형적인나지토양환경에서자란다고하였다. 또한, 가시상추의유묘생육을저해하는주요제한요인은광도와토양 ph 이었으며천이과정이나환경오염에취약하다고하였다. 가 시상추는하절기 35 o C 이상의고온이유지되는조건에서왕성한광합성률과이에따른성장과개화가지속적으로이루어지므로 (Werk and Ehlernger, 1986) 도로변과같이태양복사열이집중되는곳은가시상추가생장하고번성하는데있어서적절한생육지인것으로파악되었다. 가시상추확산저감을위한관리방안제언가시상추는짧은생활환과다수의종자생산능력을지닌전형적인선구성 (pioneer) 식물이며건조한기후조건에견디는능력이큰건생식물 (xerophyte) 이다 (Lebeda et al., 2004). 이러한특징들로인해서가시상추는국내뿐만아니라세계각지의경작지, 황무지, 도로변, 쓰레기터등과같은수분스트레스가자주일어나는교란된환경에서잘관찰되고있다. 가시상추는국내에급속도로확산되고있으며고유의토착식물과의생육지경쟁이이루어지고있으므로하층식물배제작용같은상황이발생되고있다. 외래식물의분포및확산을억제하고관리하는방법에는생물학적인방법, 화학적인방법및물리적인방법등이있지만각생육지별환경을고려한관리방법적용이필요하다. 본연구에서파악한가시상추군락은공통적으로, 넓은분포면적에비해생육밀도가상대적으로낮고주로인위적교란이자주일어나는천이초기식생을형성하는만큼지속적인관리가이루어질경우가시상추의확산방지효과가클것으로판단되었다. 공통된관리방안으로는생육환경과개화및종자산포시기를고려한물리적제거가비교적효과가있을것으로판단된다. 나지에서의관리방안나지에서가시상추생육지의일반적인특성은현재방치되어있지만언제든지경작등인위적인간섭이이루어질수있는장소이다. 다른생육지유형에비하여답압의빈도가상대적으로적게일어나대체로식물체의생장이원활하고개체당꽃과종자수가많이형성되는것을관찰할수있다. 주로논이나밭으로이용하는경작지주변에분포하는경우가많고상대적으로접근이용이하여이들이주변경작지로침입할경우경작에방해가되지않도록확산이전에물리적인방법을통한제거작업이이루어져야할것이다. 일단경작지에침입한경우농약등화학적인방법을지양하고군락을이루기전에개체수준에서수시로제거하면관리가용이할것으로판단된다. 도로변에서의관리방안도로변에서가시상추는주로주기적인예초작업및답압이심하게이루어져매연에의한대기오염피해, 풍해, 하절기에태양광에의해복사열이집중되어고온과이로
146 김영하 길지현 황선민 이창우 인한식물의수분스트레스가극심하게일어날수있는특징을나타내었다. 또한분포유형중가장넓은길이 ( 충남서산시-태안군 32번국도 ) 와가장높은피도 ( 경북포항시 7번국도 ) 를갖는지역이나타나는등도로변이가시상추의주요생활공간및확산경로인것으로조사되었다. 오래된지방도나국도보다는신설된고속화도로및신국도주변에서주로발견되었고, 도로변에서의생육현황은도로와인도의인접부분또는화단이조성된부분에분포하는것으로확인되었다. 또한주변의농지나초지및나지로확산될수있는우려가있어도로정비및예초작업은개화시기이전에이루어지는것이바람직하며일부농경지로침입한개체와보도블록등인도에자라는개체는직접물리적인제거가이루어져야할것이다. 방조제 항및해안에서의관리방안방조제, 항, 해안등주로해안가에생육하는가시상추분포지의공통된특성은해풍으로인한염해의영향을직 간접적으로받을수있다. 또한척박한토양, 얕은토심, 여름의강한복사열, 쓰레기투기, 대기오염, 답압등과같이인간간섭이지속적이고강하게일어나는특징을가지고있다. 바닷가와인접된생육지의식물군락은대부분염습지에출현하는식물을포함하고있으며콘크리트방조제에벌어져있는틈새와방조제하부의석축과만나는접합절개부또는해안및항구와연결되는도로및인가주변에서가시상추가분포하는것으로나타났다. 도로변과마찬가지로식물이생육하기적합하지않은토양조건과뿌리가확장되기어려운생육환경으로인해서대부분산재또는조각형태로분포하고있다. 해안가주변에는방풍역할을하는인위적구조물이나지형적, 생물적요소들이많지않아주변으로가시상추의확산이빠르게일어나고있는것이확인되었다. 도로및인가와인접한부분은예초등의방법으로관리하는것이효과적이며, 주변염습지식물과혼생하는경우에는이들의생육을고려한생태학적인관리방안이필요할것으로판단된다. 하천변에서의관리방안하천변에서가시상추는도로및콘크리트제방등인위적인구조물이적고상대적으로양호한토양조건을갖고있는하천제방또는사면을선호하는것으로보이며, 일부군락을형성하는등나지와더불어식물생장이활발히이루어질수있다. 반면대부분의하천에위치한생육지는하천변을따라제방공사, 예초작업, 답압등인위적인교란이쉽게이루어지는장소에분포하며단일식물이우점하기보다혼재한형태를나타내었다. 차량이나농기계및사람이이동하는제방상부의경우지속적인답압으로 인해가장자리에생육하는개체에한하여예초등기계적인제거가가능하고, 일부하천식생및주변경작지등으로침입한개체는주변식물의생육에지장을주지않도록뿌리째뽑기등의방법으로제거해야한다. 요약 본연구는국화과에속하는유럽원산의외래잡초인가시상추 (Lactuca scariola) 의분포와생육지유형별특성을조사하여관리계획에필요한기초적인자료를제공하고자하였다. 가시상추는전국의 211개지점에서분포가확인되었고, 생육지유형은크게나지, 도로변, 항구및항만주변과하천변등 4가지로구분되었다. 종순위- 우점도곡선을이용한종다양성지수는도로변에서가장높았고, 항구및항만주변, 나지, 도로변의순서였다. 생육지유형별로총 32개조사지역에서공통출현한식물의빈도는, 달맞이꽃이 24회로가장높았고, 돼지풀 17회, 쑥 16회등이조사되었다. 또한, 가시상추생육지에서의식물상은총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로총 97분류군이확인되었는데, 외래식물은 44종으로전체의 45.4% 를차지하였다. 생활형을분석한결과, Th-D4-R5-e로 1년생식물 (Th) 이가장높은빈도를차지하여가시상추의생육지가인간활동으로인하여교란된지역임을나타내었다. 가시상추는주로새롭게건설되는도로를따라바람길로확산되고있고, 나지에서는선구종의역할을하고있다. 생육지유형별도시화지수 (UI) 는도로변 9.1%, 방조제항이 7.4% 로다른생육지보다높은도시화지수를나타내어, 이유형이가시상추뿐만아니라외래식물이비교적침입하기좋은입지인것으로파악되었다. 가시상추의생육지는분포면적에비해생육밀도가비교적낮고인위적교란이자주일어나는천이초기식생지역이므로지속적인관리가이루어질경우가시상추의확산방지효과가클것으로판단된다. 주요어 : 가시상추, 외래식물, 종다양성, 생활형, 도시화지수 References Bae, J.W. and Ri, C.U. 1996. Habitat of a neophyte, prickly lettuce (Lactuca serriola L.). J. Nat. Sci. 16: 243-252. (In Korean) Boukema, I.W., Hazekamp, Th. and van Hintum, Th.J.L. 1990. The CGN collection reviews: The CGN lettuce collection. Centre for genetic resources, Wageningen, Netherlands. pp. 2-5. Bowra, J.C. 1992. Prickly lettuce (Lactuca serriola) - a population explosion in Warwickshire. BSBI News 60:12-16. Brant, V., Svobodova, M., Santrucek, J. and Belka, J. 1999. Locika kompasova na pude uvad ene do klidu (Prickly lettuce on soils
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 147 transferred to the quiet). In: Badalikova, B. & R. Pokorny (eds.), Rostlinoleka nstvi (Plant Medicine). Proceedings of scientific conference, Brno 9-10 November 1999; Vyzkumny ustav picnina rsky s.r.o. Troubsko u Brna, Czech Republic. pp. 11-17. Frietema de Vries, F.T., Van der Meijden, R. and Brandenburg, W.A. 1994. Botanical files on lettuce (Lactuca sativa). Gorteria Supp. 2:1-34. Han, J.S., Cheon, K.S., Kim, K.A., Jung, H.J. and Yoo, K.O. 2011. Flora of the southeastern areas of Gangwon-do (Donghae-si, Samcheok-si). Korean J. Pl. Taxon 41(4):383-397. (In Korean) Hill, M.O. 1979. DECORANA -A FORTRAN program for detrended correspondence analysis and reciprocal averaging-, Cornell University Ithaca, New York, USA. p.52. Hooftman, D.A.P., Oostermeijer, J.G.B. and den Nijs, J.C.M. 2006. Invasive behaviour of Lactuca serriola (Asteraceae) in the Netherlands: Spatial distribution and ecological amplitude. Basic Appl. Ecol. 7:507-519. Jeon, E.S. 1993. Newly reported naturalized plants (VII). Ama. Bot. Club of Korea 29:412-413. (In Korean) Kil, J.H., Kim, Y.H., Lee, D.H., Lee, C.W., Hwang, S.M., et al. 2010. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (IV). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean) Kil, J.H., Kim, Y.H., Kim, H.M., Lee, D.H., Lee, C.W., et al. 2011. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (V). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean) Kil, J.H., Kim, Y.H., Kim, H.M., Lee, D.H., Lee, C.W., et al. 2012. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (VI). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean) Kim, C.N. 2001. Flora and forest vegetation of Mt. Hambaek. MD. Dissertation, Kangwon National Univ. Chuncheon, Korea. (In Korean) Kim, C.H., Ahn, D.S., Kim, M.S. and Jeong, N.R. 2006. A study on the flora and vegetation of Konji neighborhood park, Jeonju. Korean Ins. Forest Recre. 10(2):41-52. (In Korean) Kim, C.H., Choi, Y.E., Kim, J.W., Myong, H. and Lee, S.I. 2011. 3-year change of vegetation and life form at the man-made wetland in Shinpyeongcheon, Suncheon-City. Kor. J. Env. Eco. 25(1):57-64. (In Korean) Kim, H.S. and Oh, C.H. 2011. Distribution characteristics of naturalized plants according to characteristics of landscape ecology in rural village of Korea. Kor. J. Env. Eco. 25(3):389-403. (In Korean) Kim, Y.S., Kim, N.Y., Kim, Y.S., Lee, H.B., Kim, S.C., et al. 2012. Flora and vegetation of Mt. Gwaebyung and Galmi-bong, Gangwon province, Korea. J. Korean For. Soc. 101(2):226-235. (In Korean) Koh, K.S., Kang, I.G., Suh, M.H., Kim, J.H. Kim, K.D., et al. 1995. Survey for ecological impact by naturalized organisms. National Institute of Environmental Research Report, Seoul, Korea. (In Korean) Korea National Arboretum. 2011. A synonymic list of vascular plants in Korea. http://www.nature.go.kr/kpni (Accessed on February 2, 2013) Lebeda, A., Dolezalova, I., Kristkova, E., Vinter, V., Vranova, et al. 1999. Complex research of taxonomy and ecobiology of wild Lactuca spp. genetic resources. In: Lebeda, A. & E. Kristkova (eds.), Eucarpia leafy vegetables '99. Palacky University, Olomouc, Czech Republic. pp. 17-131. Lebeda, A., Dolezalova, I., Kristkova, E. and Mieslerova, B. 2001. Biodiversity and ecogeography of wild Lactuca spp. in some European countries. Genet. Resour. Crop Ev. 48:153-164. Lebeda, A., Dolezalova, I., Ferakova, V. and Astley, D. 2004. Geographical distribution of wild Lactuca species (Asteraceae, Lactuceae). Bot. Rev. 70(3):328-356. Lee, C.S., You, Y.H., and Robinson, G.R. 2002. Secondary succession and natural habitat restoration in abandoned rice fields of central Korea. Restor. Ecol. 10:306-314. (In Korean) Lee, H.J., Park, S.H., Ha, S.G., Hwang, H.S., Chang, K.S. and Lee, Y.M. 2012. Distribution of vascular plants in Youngjongdo and Yongyudo. Kor. J. Env. Eco. 26(6):839-867. (In Korean) Lee, T.B. 2003. Coloured flora of Korea. Vol. I, II. Hyangmunsa, Seoul, Korea. (In Korean) Lee, W.T. 1996a. Standard illustrations of Korean plants. Academy Press, Seoul, Korea. (in Korean) Lee, W.T. 1996b. Lineamenta florae Korea. Academy Press, Seoul, Korea. (In Korean) Lee, Y.M., Yang, J.C. and Park, S.H. 2009. Floristic investigation of the invasive plants with emphasis on the areas of an industrial road in Korea. Pro. Kor. Soc. Env. Eco. Con. 19(2):166-168. (In Korean) Magurran, A.E. 2003. Measuring biological diversity. Blackwell. New York, USA. p. 256. Melchior, H. 1964. An engler's syllabus der Pflanzenfamilien. Band. Gebruder Borntraeger, Berlin. p. 666. Numata, M. 1970. Illustrated plant ecology. Ashakura Book Co., Tokyo, Japan. (In Japanese) Oberdorfer, E. 1970. Pflanzensoziologische exkursionsflora für süddeutschland. 3. Aufl. Sttugart. p. 987. Oh, H.K. and Shin, H.T. 2007. Distribution of resource plants and naturalized plants at the reclaimed seaside in Songdo, Incheon.
148 김영하 길지현 황선민 이창우 Korean J. Plant Res. 20(4):312-320. (In Korean) Park, S.H. 1994. A study on naturalized plants introduced into Korea. Korean Assoc. Conserv. Nature 85:39-50. (In Korean) Park, S.H., Shin, J.H., Lee, Y.M., Lim, J.H. and Moon, J.S. 2002. Distributions of naturalized alien plants in Korea. Korea Forest Research Institute & Korea National Arboretum. Ukgo Press. Seoul, Korea. (In Korean) Park, S.H. 2009. New illustrations and photographs of naturalized plants of Korea. Ilchokak, Seoul, Korea. (In Korean) Prince, S.D. and Marks, M.K. 1982. Induction of flowering in wild lettuce (Lactuca serriola L.). 3. Vernalization-devernalization cycles in buried seeds. New Phytol. 91:661-668. Raunkiaer, C. 1934. The life forms of plants and statistical plant geography, Oxford University Press, London, UK. Ri, C.U. and Shin, S.C. 1998. Adaptation patterns of prickly lettuce in Korea. Korean J. Life Sci. 8(2):131-136. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2009. Invasive alien species-a threat to biodiversity. www.cbd.int. (Accessed on February 2, 2013) Shin, S.C. 1988. Study on the distribution and population dynamics of Lactuca serriola, naturalized plants. MD Dissertation, Youngnam University, Daegu, Korea. (In Korean) Song, E.K. 2000. Flora and forest vegetation of Mt. Baekun (Gangwon-do). MD. Dissertation, Kangwon National Univ. Chuncheon, Korea. (In Korean) Stohlgren, T.J., Otsuki, Y., Villa, C.A., Lee, M. and Belnap, J. 2001. Patterns of plant invasions: a case example in native species hotspots and rare habitats. Biol. Invasions 3:37-50. Ter Braak, C.J.F. 1986. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology 67:1167-1179. Van der Ham, R.W.J.M. 1981. Gifsla (Lactuca virosa L.) en kompassla (Lactuca serriola L.) in Nederland. Gorteria 10:179-183. Werk, K.S. and Ehleringer, J. 1986. Field Water relations of a compass plant, Lactuca serriola L. Plant Cell Environ. 9:681-683. Yim, Y.J. and Jeon, E.S. 1980. Distribution of naturalized plants in the Korean peninsula. J. Plant Biol. 23(3-4):69-83. (In Korean) Yim, Y.J., Park, G.H. and Shim, J.K. 1982. Geographical significance of raunkiaer's life form spectra in South Korea. Bull. Inst. Techn. & Sci. Chung-Ang Univ. 9:5-20. (In Korean) Zohary, D. 1991. The wild genetic resources of cultivated lettuce (L. sativa L.). Euphytica 53:31-35.
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 149 Appendix 1. List of plants in Lactuca scariola population. Habitat types Life form Scientific name and Korean name Fq Pf A B C D Df 1 Rf Df 2 Gf Equisetaceae 속새과 Equisetum arvense L. 쇠뜨기 0 1 G R2-3 D1 e Cannabaceae 삼과 Humulus japonicus Sieboid & Zucc. 환삼덩굴 0 0 0 0 4 Th R5 D4 l Polygonaceae 마디풀과 Persicaria japonica (Meisn.) H.Gross ex Nakai 흰꽃여뀌 0 1 HH R2-3 D4,1 e Persicaria orientalis (L.) Spach 털여뀌 * 0 1 Th R5 D4 e Persicaria thunbergii H. Gross ex Nakai 고마리 0 1 Th R4 D4,1 b-p Polygonum aviculare L. 마디풀 0 1 Th R4 D4 e,b Rumex acetosella L. 애기수영 * 0 1 H R2-3 D4 pr Rumex crispus L. 소리쟁이 * 0 0 0 3 H R5 D4 ps Rumex japonicus Houtt. 참소리쟁이 0 1 H R5 D4 ps Rumex nipponicus Franch. & Sav. 좀소리쟁이 * 0 1 H R5 D4 ps Phytolaccaceae 자리공과 Phytolacca americana L. 미국자리공 * 0 0 0 3 G R5 D2 e Portulacaceae 쇠비름과 Portulaca oleracea L. 쇠비름 0 1 Th R5 D4 b Caryophyllaceae 석죽과 Spergularia marina (L.) Griseb. 갯개미자리 0 1 Th R5 D4 b Stellaria aquatica (L.) Scop. 쇠별꽃 0 1 Th R5 D4 b Chenopodiaceae 명아주과 Atriplex gmelinii C.A. Mey. 가는갯는쟁이 0 1 Th R5 D4 e Atriplex hastata L. 창명아주 * 0 1 Th R5 D4 e Chenopodium album L. 흰명아주 * 0 1 Th R5 D4 e Suaeda glauca (Bunge) Bunge 나문재 0 1 Th R5 D4 e Suaeda maritima (L.) Dumortier 해홍나물 0 1 Th R5 D4 e Amaranthaceae 비름과 Achyranthes japonica (Miq.) Nakai 쇠무릎 0 1 H R5 D2 e Ranunculaceae 미나리아재비과 Clematis apiifolia DC. 사위질빵 0 1 N R5 D1 l Cruciferae 십자화과 Brassica juncea (L.) Czern. 갓 * 0 1 Th R5 D4 ps Lepidium virginicum L. 콩다닥냉이 * 0 0 2 Th R5 D4 pr Rosaceae 장미과 Potentilla supina L. 개소시랑개비 * 0 1 Ch R5 D4 b-ps Leguminosae 콩과 Albizia julibrissin Durazz. 자귀나무 0 1 M R5 D4 e Amorpha fruticosa L. 족제비싸리 * 0 0 2 N R5 D4 e Chamaecrista nomame (Siebold) H.Ohashi 차풀 0 0 2 Th R5 D3 e Glycine soja Siebold & Zucc. 돌콩 0 0 2 Th R5 D3 l-b Indigofera pseudotinctoria Matsum. 낭아초 0 1 Ch R5 D3 e,b Kummerowia striata (Thunb.) Schindl. 매듭풀 0 0 2 Th R5 D4 e,b Lespedeza cuneata G.Don 비수리 0 0 2 H R5 D4 b Lotus corniculatus L. 서양벌노랑이 * 0 1 H R5 D3 b Medicago polymorpha L. 개자리 * 0 1 Th R5 D2 b Medicago sativa L. 자주개자리 * 0 0 2 H R5 D2 bb Melilotus suaveolens Ledeb. 전동싸리 * 0 1 Th R5 D4 b Pueraria lobata (Willd.) Ohwi 칡 0 0 2 Ch R5(s) D4 l-b Robinia pseudoacacia L. 아까시나무 * 0 0 0 3 MM R5 D3 e Trifolium pratense L. 붉은토끼풀 * 0 0 0 3 H R3 D4 e,b Trifolium repens L. 토끼풀 * 0 0 0 0 4 Ch R4 D4 p
150 김영하 길지현 황선민 이창우 Appendix 1. List of plants in Lactuca scariola population. (Continued) Scientific name and Korean name Habitat types Life form F Pf A B C D q Df 1 Gf Rf Df 2 Euphorbiaceae 대극과 Acalypha australis L. 깨풀 0 1 Th R5 D3 e Euphorbia maculata L. 큰땅빈대 * 0 1 Th R5 D3 e,b Simaroubaceae 소태나무과 Ailanthus altissima (Mill.) Swingle 가죽나무 * 0 0 2 MM R5 D1 e Anacardiaceae 옻나무과 Rhus javanica L. 붉나무 0 1 M R5 D4 e Malvaceae 아욱과 Hibiscus syriacus L. 무궁화 0 1 N R5 D4 e Malva sylvestris var. mauritiana Boiss. 당아욱 * 0 1 Th R5 D4 e Cucurbitaceae 박과 Actinostemma lobatum Maxim. 뚜껑덩굴 0 1 Th R5 D4 l Sicyos angulatus L. 가시박 * 0 1 Th R5 D2,4 l Onagraceae 바늘꽃과 Oenothera biennis L. 달맞이꽃 * 0 0 0 0 4 Th R5 D4,1 pr Asclepiadaceae 박주가리과 Metaplexis japonica (Thunb.) Makino 박주가리 0 0 0 3 G R2-3 D1 l Convolvulaceae 메꽃과 Calystegia sepium var. japonicum Makino 메꽃 0 1 G R2-3 D5,4 l Ipomoea batatas (L.) Lam. 고구마 0 1 Th R5(s) D4 l Ipomoea hederacea var. integriuscula A. Grey 둥근잎미국나팔꽃 * 0 1 Th R5 D4 l Labiatae 꿀풀과 Leonurus japonicus Houtt. 익모초 0 0 2 Th R5 D4 pr Perilla frutescens var. japonica (Hassk.) Hara 들깨 0 1 Th R5 D4 e Salvia plebeia R.Br. 배암차즈기 0 1 Th R5 D4 ps Solanaceae 가지과 Capsicum annuum L. 고추 0 1 Th R5 D2,4 e Plantaginaceae 질경이과 Plantago asiatica L. 질경이 0 1 H R3(0) D2,4 r Plantago lanceolata L. 창질경이 * 0 0 2 H R3(v) D2,4 r Compositae 국화과 Ambrosia artemisiifolia L. 돼지풀 * 0 0 0 0 4 Th R5 D4 e Ambrosia trifida L. 단풍잎돼지풀 * 0 1 Th R5 D4 e Artemisia capillaris Thunb. 사철쑥 0 1 H R3 D4 e Artemisia princeps Pamp. 쑥 0 0 0 0 4 Ch R2-3 D4 pr Artemisia scoparia Waldst. & Kit. 비쑥 0 1 H R5(v) D4 pr Aster pilosus Willd. 미국쑥부쟁이 * 0 0 0 3 H R5 D1 e Aster subulatus Michx. 비짜루국화 * 0 0 0 3 H R5 D1 e Bidens frondosa L. 미국가막사리 * 0 0 0 0 4 Th R5 D1,2 e Bidens pilosa var. minor (Blume) Sherff 흰도깨비바늘 * 0 1 Th R5 D2 e Bidens pilosa L. 울산도깨비바늘 * 0 1 Th R5 D2 e Conyza canadensis (L.) Cronquist 망초 * 0 0 0 0 4 Th R5 D1 pr Coreopsis lanceolata L. 큰금계국 * 0 1 H R5 D1 e Cosmos bipinnatus Cav. 코스모스 * 0 0 2 Th R5 D1 e Crassocephalum crepidioides (Bent.) S. Moore 주홍서나물 * 0 1 Th R5 D1 e Crepidiastrum sonchifolium J. H. Pak & Kawano 고들빼기 0 1 Th R5 D1 ps Erechtites hieracifolia Raf. 붉은서나물 * 0 1 Th R5 D1 e Erigeron annuus (L.) Pers. 개망초 * 0 0 0 0 4 Th R5 D1 pr Helianthus tuberosus L. 뚱딴지 * 0 0 0 3 G R3(t) D4 e
침입외래식물가시상추의확산과생육지유형별분포특성 151 Appendix 1. List of plants in Lactuca scariola population. (Continued) Habitat types Life form Scientific name and Korean name Fq Pf A B C D Df 1 Rf Df 2 Gf Heteropappus hispidus (Thunb.) Less. 갯쑥부쟁이 0 1 Th R5 D4 pr Lactuca indica for. indivisa (Makino) Hara 가는잎왕고들빼기 0 1 Th R5 D1 pr Lactuca indica L. 왕고들빼기 0 0 2 Th R5 D1 pr Lactuca scariola L. 가시상추 * 0 0 0 0 4 Th R5 D1 pr Rudbeckia laciniata L. 삼잎국화 0 1 G R3 D4 pr Sonchus brachyotus DC. 사데풀 0 0 2 H R2-3 D1 pr Tagetes minuta L. 만수국아재비 * 0 1 Th R5 D1 e Taraxacum officinale Weber 서양민들레 * 0 0 0 3 H R3(v) D1 r Tragopogon dubius Scop. 쇠채아재비 * 0 1 Th R5 D1 e Commelinaceae 닭의장풀과 Commelina communis L. 닭의장풀 0 1 Th R5 D4 b-p Gramineae 벼과 Bromus japonicus Thunb. 참새귀리 0 1 Th R5 D4 t Echinochloa crusgalli (L.) P. Beauv. 돌피 0 1 Th R5 D1,4 t-p Eleusine indica (L.) Gaertn. 왕바랭이 0 1 Th R5 D4 t Elymus dahuricus Turcz. ex Griseb. 갯보리 0 1 H R3 D4 t Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle 억새 0 1 H R3 D1 t Panicum dichotomiflorum Michx. 미국개기장 * 0 1 Th R5 D4 b-p Phragmites communis Trin. 갈대 0 1 HH R1-2 D1 e Phragmites japonica Steud. 달뿌리풀 0 1 HH R4 D1 e Setaria viridis (L.) P.Beauv. 강아지풀 0 0 0 0 4 Th R5 D4 t Sporobolus fertilis Clayton 쥐꼬리새풀 0 1 H R3 D4 t Themeda triandra var. japonica (Willd.) Makino 솔새 0 1 H R3 D4 t 26과 77속 89종 7변종 1품종 97분류군 33 59 41 26 *: Invasive alien plants; Fq: Frequency; A: Open fields; B: Roadsides; C: Seashores; D: Riversides; Df 1 (Dormancy form, refer to Table 2); Pf (Propagation form, Rf, Df 2, refer to Table 3); Gf (Growth form, refer to Table 4).