제지

Similar documents
아이콘트롤스 4분기가 기다려진다 (039570) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 42,000원 (유지) 3Q16 매출액 -9.4% YoY, 영업이익 +15.2% YoY 현대산업 입주물량 증가에 따라 스마트홈 고마진세 지속 IBS 수주 확대에 따라

메디젠휴먼케어 (236340) [코넥스 상장기업 보고서] 해외 수출 체결로 성장동력 확보 투자의견 Not Rated 목표주가 N/A n/a 현재가 (11/22, 원) 15,000 Consensus target price (원) n/a Differen

주성엔지니어링 주성엔지니어링 실적 추이 및 전망 (단위: 십억원, %) 매출액 2Q14 4Q14 2Q1 4Q1E E 216E YoY % 9. (23.4) 2.

의 1Q16 연결 기준 실적 Review (단위: 십억원, %, %p) 률 률 1Q16P 4Q15 QoQ 1Q15 YoY KB추정치 컨센서스 (18.6) (26.3) (2.1) (2.9) 9.5 (6.3)

아이콘트롤스 입주물량 증가로 스마트 홈 실적 호조 (039570) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 42,000원 (상향) 1Q16 매출액 +21.4% YoY, 영업이익 +13.9% YoY 시장 기대치보다 빠른 속도로 확대되는 스마트 홈 비즈니스 M

삼성엔지니어링 삼성 그룹향 매출 가시화 (028050) 투자의견 목표주가 HOLD (유지) 10,000원 (유지) 3Q16 매출액 +90.3% YoY, 영업이익 YoY 흑자전환 관계사 수주 본격 매출 인식으로 안정적 실적 달성 비관계사 신규 수주 확

Microsoft Word - SK D

SBS 지상파 광고경기 부진 지속 (034120) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 32,000원 (하향) 25.0 현재가 (11/14, 원) 25,600 Consensus target price (원) n/a Difference from conse

A nalyst 최 훈 02) 이엠넷 (123570) 탐방코멘트 투자의견 Not Rated 목표주가 N/A 일본 검색광고 성장 수혜주 Upside / Downside (%) 현재가 (6/28, 원

슈피겐코리아 1분기 서프라이즈로 증명한 제품 경쟁력 (192440) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 90,000원 (유지) 현재가 (05/12, 원) 58,400 Consensus target price (원) 90,500 Difference fr

LG 하우시스목표주가재산정 P 2016E 2017E 2018E EPS ( 원 ) 6,603 7,178 8,850 9,160 9,770 EPS 증가율 (%) (2.0) PER (X)

디오적정주가 Valuation ( 단위 : 원, X, %) 216 예상 EPS 1,191 목표 PER 52.3 적정주가 62,277 목표주가 62, 현재주가 54, 상승여력 14.8 자료 : 디오, KB투자증권추정주 : Multiple 은피어평균 PER에 6% 할증 그

Microsoft Word

블루콤 가장 오래된 친구에게 기회가 왔다 (033560) 년 매출액 2,171억원 (+10.5% YoY), 영업이익 323억원 기록 블루투스헤드셋 제품믹스 개선으로 2016년 연간 매출액 증가율 13.9% 예상 투자의견 BUY (유지) 목표주

넥센타이어 원가하락 속에서, 비용통제 성공으로 사상최대 영업이익 (002350) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 17,000원 (유지) 4Q15 매출액 4.4% YoY 증가한 4,561억원으로 추정치 수준 원재료 가격 하락으로 매출총이익률 0.8%

한국타이어 (161390) 과감한 2016년 경영목표, 실현 가능성 높아 투자의견 BUY (유지) 목표주가 65,000원 (상향) 35.6 현재가 (02/04, 원) 47,950 Consensus target price (원) 56,500 Diffe

게임빌 아직은 기다려야 할 시점 (063080) 투자의견 HOLD (유지) 목표주가 80,000원 (유지) (0.6) 현재가 (02/03, 원) 80,500 Consensus target price (원) 84,000 Difference from c

삼성전기 오랜 고생 속에 멀리 보기 시작했다 (009150) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 72,000원 (유지) 신모델 효과에도 일회성 비용 반영으로 2분기 실적 부진 3분기 큰 폭의 매출성장은 어려우나, 체질은 지속 개선 중 미래 먹거리 개발

LG전자 빛나는 백색 가전 뒤에 켜진 단말 사업의 빨간 불 (066570) 투자의견 BUY(유지) 목표주가 59,000원 (상향) 전장부품, OLED TV는 확실한 성장동력이자 구원투수 LG전자의 3분기 연결 기준 매출액은 14.03조원 (+0.7%

A nalysts 김상표 02) 코리아써키트 (007810) 한동희 02) 기업 코멘트 2015년에도 사상 최대 실적 행진 지속될 전망

LG유플러스 2Q16 실적요약 ( 단위 : 십억원, %,%p) 당기실적 전년동기실적 전기실적 2Q16E 차이 2Q16P 2Q15 YoY% 1Q16 QoQ% KB 컨센서스 KB 컨센서스 매출액 2,879 2, , ,749 2,

A nalyst 김상표 02) 코리아써키트 (007810) Earnings Review 1분기 실적 서프라이즈 달성, 2분기에도 쾌청 투자의견 (유지) BUY 목표주가 (유지) 20,000 (원)

제지

A nalysts 김상표 02) 코리아써키트 (007810) 한동희 02) Earnings Review 어려운 업황 속 차별화된 실적

SK텔레콤 배당과 밸류에이션 매력은 여전히 유효 (017670) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 270,000원 (유지) 28.3 현재가 (04/28, 원) 210,500 Consensus target price (원) 300,000 Differe

(285) 삼성엔지니어링 2분기연결기준실적요약 ( 단위 : 십억원 ) 2Q16P 2Q15 YoY (%,%p) 1Q16 QoQ (%,%p) KB추정치 Gap (%,%p) 컨센서스 Gap (%,%p) 매출액 1,88. 1, , ,873.

블루콤 (336) 표 1. 블루콤 실적 추이 및 전망 (K-IFRS 연결기준) (단위: 십억원) E 16E E 217E 매출액 (연결) QoQ

CJ 대한통운 Q15 실적분석 Q15 실적및각종비교 ( 단위 : 십억원, %) Q15P 전년동기대비직전분기대비컨센서스대비기존추정대비 Q1 YoY % 3Q15 QoQ % 컨센서스 YoY % Q15 YoY % 매출액 1,33 1,31. 1, 5.3 1,3 (.) 1,33

Microsoft Word K_01_15.docx

KT 올해 배당확대 기대감 고조 (030200) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 40,000원 (유지) 26.0 현재가 (07/29, 원) 31,750 Consensus target price (원) 40,000 Difference from con

LG디스플레이 1위 업체에게도 만만치 않은 업황 지속 (034220) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 30,000원 (유지) 27.4 현재가 (10/22, 원) 23,550 Consensus target price (원) 30,000 Differe

Microsoft Word - In-DepthReport-CompanyAnalysisIFRS1250-A doc

CJ프레시웨이 성장 스토리는 현재 진행형 (051500) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 81,000원 (유지) 9.9 현재가 (10/30, 원) 73,700 Consensus target price (원) 90,000 Difference from

현대그린푸드 본업의 성장이 돋보이던 한해 (005440) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 30,000원 (유지) 28.2 현재가 (11/06, 원) 23,400 Consensus target price (원) 33,000 Difference fro

SK 디앤디목표주가변경내역 E 217E 218E EPS ( 원 ) 1,775 1,872 1,483 2,82 2,952 EPS 증가율 (%) (2.8) 적용EPS ( 원 ) 2, ~218 년예상평균 EPS 적정

Microsoft Word _1

한세예스24홀딩스 (1645) 한세예스24홀딩스 2Q16 실적 Preview 2Q16 지배주주순이익은 72억원으로 2.6% YoY 증가 예상 한세예스24홀딩스는 2Q16 매출액 5,175억원 (+18.7% YoY, -3.9% QoQ), 영업이익 254억 원 (+1.4%

현대상선 3Q14 실적분석 표 1. 현대상선 3Q14 실적과전망치의비교 ( 단위 : 십억원, %) 3Q14P 3Q13 2Q14 YoY % QoQ % 컨센서스 % Diff. KB 기존추정 % Diff. 매출액 1,753 2,255 1,789 (22.3) (2.1) 2,0

Microsoft Word docx

표 1. 목표주가 변경(P/E Valuation) 구분 16년 지배주주순이익 29.7 주식 수 16,59,892 EPS 1,79 Target PER 31 배(( (기존 34배에서 하향) 55,484 목표 주가 56, 현재주가(11/13일) 44,45 상승 여력 26.%

Fig. 1: 분기 연결 실적 추정 변동 단위: 십억원 변경전 변경후 차이(%,%P ) 매출액 1,17.4 1, ,357.7

표 1. YG 목표주가 상향 구분 변경 전 변경 후 16년 지배주주 순이익 주식 수 16,41,892 16,41,892 EPS 1,842 1,94 Target PER 목표 주가 55, 57, 현재주가 43,7 상승 여력 3.4% 자료: 하나금

Microsoft Word K_01_08.docx

(355) 2Q16 실적 Review 의 2Q16 연결기준 매출액은 2조 5,65억원 (+6.2% YoY, +9.1% QoQ)으로 컨센서스에 부합할 것으로 추정되나, 영업이익은 3,34억원 (-2.4% YoY, +1.4% QoQ)으로 컨센서스를 8.9% 하회할 것으로

Microsoft Word - I001_UNIT_ _ doc

표 1. YG의 목표주가 변경 구분 변경 전 변경 후 16년 지배주주 순이익 주식 수 16,41,892 16,41,892 EPS 1,952 1,631 Target PER ,597 48,945 목표 주가 56, 49, 현재주가(2/25일)

표 1. 호텔신라 4 분기잠정실적 ( 별도기준 ) ( 단위 : 십억원 ) P 2015E 2016E 4Q13 3Q14 4Q14P 컨센서스차이 (%) 추정치차이 (%) 매출액 2, , , ,

바이오 부문 실적 개선 지연, 소재식품 역기저 효과가 부담 1분기 실적 컨센서스 하회 전망 CJ제일제당의 1분기 연결 매출액과 영업이익은 각각 3조4,636억원(+11.0%, y-y) 과 2,127억원(-5.6%, y-y)으로 컨센서스를 소폭 하회할 전망이다. CJ대한

Microsoft Word - CJ E&M_3Q13 preview_ doc

<4D F736F F D BBEFBFB5C0FCC0DA2028BFC2B6F3C0CE29>

투자의견과위험요소점검 Bull-case Scenario 1,원 (218E PER 1.5배 ) Base-case Scenario ( 목표주가 ) 9,원 (218E PER 9.3배 ) 현재주가 7,5원 Base-case Scenario: 향후주가동인 1) 가전, TV 실적

LG전자 Valuation LG전자에대한목표주가를기존 66,원에서 72,원으로상향한다. HE 사업부와 H&A 사업부의실적을상향조정했기때문이다. 향후에 VC 사업부의사업가치를반영하기시작하면, 추가적인목표주가상향도가능할것으로판단한다. 표 1. LG 전자의 Valuation

Microsoft Word docx

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F>

Microsoft Word - CJ E&M 1Q16 Review ( )_O9OUkytYaqb47lU9qsCo

1분기 실적 컨센서스 충족 추정 영업이익 성장률 17% 기대 아모레그룹의 1분기 연결 매출액과 영업이익은 각각 1조7,128억원(+18.6%, y-y) 과 3,753억원(+17.0%, y-y)으로 시장 컨센서스를 충족시킬 것으로 추정된다. 이익 기여도가 86%에 달하는

투자의견과위험요소점검 Bull-case Scenario 500,000원 (2018E PBR 2.2배 ) Base-case Scenario ( 목표주가 ) 430,000원 (2018E PBR 1.9배 ) 현재주가 324,000원 Base-case Scenario: 향후주

Microsoft Word

Microsoft Word POSCO.doc

Microsoft Word - 게임산업_ _4tSEdcX4cxGQHhUB6ht3

LG 디스플레이연결실적추이및전망 ( 단위 : 십억원 ) 1Q16 2Q16 3Q16 4Q16 1Q17P 2Q17E 3Q17E 4Q17E E 2017E 출하면적 ['000m 2 ] 9,483 9,962 10,859 10,766 10,067 10,213 10

0904fc d85

KCC 4Q15 유가 하락의 수혜가 지속될 전망 (002380) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 650,000원 (유지) 판가 하락으로 인해 매출액은 1.1% YoY 상승에 그칠 전망 그러나 원재료 가격 하락세로 영업이익 60.6% YoY 증가 예

통신장비/전자부품

KCC 주가 상승이 기대되는 두 가지 이유 (002380) 투자의견 BUY (유지) 목표주가 650,000원 (유지) 58.9 현재가 (03/16, 원) 409,000 Consensus target price (원) 620,000 Difference

Microsoft Word _아프리카TV-v1

2007

Microsoft Word - HMC_Company_Note_Petasys_ doc

Microsoft Word

녹십자 2Q16 실적추정 ( 단위 : 십억원, %, %p) 당기실적 전년동기실적 전기실적 컨센서스대비 2Q16E 2Q15 YoY% 1Q16 QoQ% 2Q16C % Diff. 매출액 (1.3) 영업이익 (17.6)

자동차 / 기계 Company Update Analyst 이상현 02) 목표주가 현재가 (2/20) 매수 ( 유지 ) 45,000 원 32,650 원 KOSPI (2/20) 2,229.76

Microsoft Word

0904fc b

0904fc52803f4757

Microsoft Word - I001_UNIT_ _ doc

Microsoft Word - Preview_Techwin_160331

Microsoft Word _LG전자_3Q13 프리뷰_.doc

제주항공 1Q16 실적분석 1Q16 제주항공실적및각종비교 ( 단위 : 십억원, %) 1Q16P 전년동기대비직전분기대비컨센서스대비기존추정대비 1Q15 YoY % 4Q15 QoQ % 컨센서스 Diff. % 1Q16E Diff. % 매출액

LG 전자 ( KS) 다시찾아가는자신감 Company Note 분기영업적자기록 년에는오랜기간악재로작용하던 MC 실적 우려완화될것으로전망하는바주가부담요인해소예상. 주가정상화 전망 4 분기영업적자 352 억원기록 4 분기연결실

(Microsoft Word \306\333\275\303\275\272\(\277\302\266\363\300\316\))

GS 리테일 ( KS) 실적모멘텀둔화 Company Comment 분기매출 16,565 억원 (32% y-y), 영업이익 388 억원 (16% y-y) 으로컨 센서스영업이익 525 억원을크게하회하는실적발표 년에는파르 나스호텔

투자의견과위험요소점검 Bull-case Scenario 13, 원 (1,416 원 x 9.1 배 ), +39.8% 과거 5 개년 PER 고점 Base-case Scenario: 향후주가동인 1) Product mix 개선지속 2) 하반기 Eastern 사실적턴어라운드

Microsoft Word SK C&C_표3 수정.doc

Though the shopping list may change, starting off 2010, we would like to recommend the following to keep note

Highlights

0904fc52803e572c

698F4C9

제지

Highlights

코웨이 ( KS) 견조한성장세지속 Company Comment 프리미엄비중증가, 신제품군일시불판매호조, 해외 ODM 매출성장 세전환등에따라견조한매출성장보임. 효율적비용제어, 핵심지표 관리또한지속. 현주가 PER 18 배수준으로, 실적안정성

삼성 SDI 실적 전망 (IFRS 연결) (단위: 십억원, 원, 배, %) E 216F 217F 매출액 - 수정 후 5,474 7,824 8,662 9,161 - 수정 전 5,474 7,58 8,347 8,969 - 변동률 영업이익 -

한화테크윈 1분기 실적 요약 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16P QoQ YoY 키움증권 차이 추정치 (실제/추정) 매출액 6,22 6,72 6,48 7,56 6, % 6.7% 6,77 5.7% 항공방산 3,592 4,24 4,373 5,495 4,

2019 년 3 월 14 일 SK 하이닉스 (000660) 기업분석 반도체 / 디스플레이 아직도 4.4 배입니다! Analyst 어규진 Buy (maintain) 목표주가 현재주가 컨센서스대비 상회

(Microsoft Word \277\241\275\272\305\330\(\277\302\266\363\300\316\))

(Microsoft Word - \261\342\276\367\272\320\274\256_KT&G_170728_FINAL)

기업분석 [SK 하이닉스 ] Fig 2: SK하이닉스부문별실적전망 ( 단위 : 십억원, %) 1Q17 2Q17 3Q17 4Q17 1Q18 2Q18 3Q18F 4Q18F F 2019F 매출액 6,290 6,692 8, 9,028 8,720 10,371 1

Microsoft Word - 교보-10월탑픽_ doc

, Analyst, , , Figure 1 우리은행 12 개월 forward P/B 및 업종 대비 할증(할인) 추이, NPL 비율 추이

제지

LG 디스플레이연결실적추이및전망 ( 단위 : 십억원 ) 1Q16 2Q16 3Q16 4Q16 1Q17E 2Q17E 3Q17E 4Q17E E 출하면적 ['000m 2 ] 9,483 9,962 10,859 10,945 10,339 10,522 11,

Transcription:

[코넥스 상장기업 보고서] 핀테크 솔루션 전문 기업 2016.05.25 인터넷 전자등기 솔루션을 주력으로 하는 IT서비스 기업 이지로R은 절차를 간소화하여 편의성은 높이고, 비용은 절감 2015년 외형 성장 대비 수익성 부진, 2016년 적자폭 축소 기대 투자의견 목표주가 Not Rated N/A Upside / Downside (%) n/a 현재가 (05/24, 원) 8,300 Consensus target price (원) n/a Difference from consensus (%) n/a Forecast earnings & valuation Fiscal year ending 2012 2013 2014 2015 매출액 (십억원) 1 1 3 6 영업이익 (십억원) (1) (2) (1) (2) 순이익 (십억원) (1) (2) (2) (1) EPS (원) (217) (311) (360) (196) 증감률 (%) n/a 43.3 15.8 (45.6) PER (X) n/a n/a n/a n/a EV/EBITDA (X) n/a n/a n/a n/a PBR (X) n/a n/a 46.2 12.4 ROE (%) n/a (118.2) (289.1) (63.4) 배당수익률 (%) n/a n/a n/a n/a Performance (%) 1M 3M 6M 12M 절대수익률 0.0 23.9 12.2 (39.6) (원) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 15년 5월 15년 8월15년 11월16년 2월 Trading Data 시가총액 (십억원) 797 유통주식수 (백만주) 9 Free Float (%) 60.6 52주 최고/최저 (원) 14,850 / 5,530 거래대금 (3M, 십억원) 0 외국인 소유지분율 (%) 0.0 주요주주 지분율 (%) 김우섭외 8인 36.0 자료: Fnguide, KB투자증권 무방문 담보대출 솔루션 등 다양한 핀테크 솔루션 개발 기업 피노텍은 2008년 설립된 소프트웨어 개발, 공급 및 시스템 통합 (SI) 등의 IT서비스를 주업으로 하는 회사로 2014년 12월 코넥스에 상장되었다. 인터넷 전자등기 솔루션인 이지로R 과 법무 통합관리 솔루션 이지로L 이 대표적인 솔루션이다. 2015년 3월에 금융권 SI 사업을 하는 100% 자회사 아이스트로를 합병하면서 사명을 엘스트로에서 현재의 피노텍으로 변경하였다. 2015년 기준 매출 비중은 이지로R (인터넷 전자등기 시스템) 5.9%, 이지로L (법무통합관리 시스템) 0.6%, SI/SM 89.0%, 기타 4.6%이다. 이지로R은 절차를 간소화하여 편의성은 높이고, 비용은 절감 이지로R은 기존 등기업무의 전 과정을 전산화하여 등기 절차를 간소화시켰다. 기존 시스템 대비 시간이 단축 (기존 2~3일, 이지로R 30분)되고, 비용이 감소 (기존 건당 65만원, 이지로R 건당 4만 7,000원)되었다. 기존 시스템이 100% 이지로R로 전환된다고 가정하면 시장 규모는 520억원 수준으로 추정된다. 피노텍의 2015년 인터넷 전자등기 사업 매출이 4억원 정도였으니 아직 전자등기를 사용하는 비중은 1% 수준에 불과하다. 그러나 1) 등기소가 통폐합되어 기존 등기시스템 이용이 불편해지고, 2) 금융기관들이 비용 절감을 위해 인터넷 전자등기를 적극 도입하고 있으며, 3) 인터넷 전문은행이 도입되면 비대면 전자등기가 반드시 필요하기 때문에 점차 사용 비중이 확대될 것으로 기대한다. 2015년 외형 성장 대비 수익성 부진, 2016년 적자폭 축소 기대 2015년 매출액은 63억원 (+128.6% YoY)으로 2014년 (27억원) 대비 급증하였다. 이는 아이스트로 합병으로 인해 원가율이 높은 SI/SM 부문의 매출이 증가 (2014년 8억원, 2015년 47억원)하였기 때문이다. 영업손실 규모는 2014년 15억원에서 2015년 20억원으로 오히려 적자폭이 확대되었다. 원가율이 높은 SI/SM 중심의 매출 확대로 매출총이익은 상대적으로 크게 증가되지 않았는데, 여기에 아이스트로 합병으로 인해 전년대비 판관비가 급증 (+14억원)하였기 때문이다. 2016년에는 원가율이 낮은 이지로R의 매출이 확대되면서 적자폭을 줄여나갈 수 있을 것으로 기대한다.

Company Description 1. 기업개요 피노텍은 2008년 설립된 소프트웨어 개발, 공급 및 시스템 통합 (SI) 등의 IT서비스를 주업으 로 하는 회사로 2014년 12월 코넥스에 상장되었다. 인터넷 전자등기 솔루션인 이지로R 과 법무 통합관리 솔루션 이지로L 이 대표적인 솔루션이다. 2015년 3월에 금융권 SI 사업을 하 는 100% 자회사 아이스트로를 합병하면서 사명을 엘스트로에서 현재의 피노텍으로 변경하였 다. 2015년 기준 매출 비중은 이지로R (인터넷 전자등기 시스템) 5.9%, 이지로L (법무통합관 리 시스템) 0.6%, SI/SM 89.0%, 기타 4.6%이다. 김우섭 대표이사가 2,020,776주 (23.3%)의 지분을 보유한 최대주주이다. 2015년 사업부별 매출액 비중 주요 주주 현황 이지로R 5.9% 기타 서비스 4.6% 이지로L 0.6% 김우섭외 8인 36.0% 기타 51.3% SI/ SM 89.0% 장덕수 12.7% 주요 연혁 사업 영역 연월 내용 2008.11 피데스피에이비 설립 (대표이사 박정흠) 2009.06 금융권 공급용 인터넷 전자등기 솔루션 R&D 및 상용화 완료 2012.02 '이지로 R' 프로그램 저작권 등록 완료 2013.06 '부동산/동산 전자등기 신청 시 전자서명 방법/장치' 특허등록 2014.04 대표이사 김우섭 취임 2014.06 자회사 아이스트로 설립 2014.07 최대주주 변경 (김우섭) 2014.07 영업양수 (인투바이) 비서콜, 합격자 서비스외 양수 계약 2014.12 코넥스 상장 2015.03 피노텍으로 상호변경 2015.04 아이스트로 합병 2

2. 영위사업 1) 무방문 담보대출 솔루션 피노텍은 2008년 설립과 동시에 인터넷등기소를 활용한 부동산 전자등기 중계 솔루션 이지 로R 의 개발을 시작으로 다양한 솔루션을 개발해오고 있다. 피노텍의 인터넷 전자등기 솔루 션은 기존 등기업무의 전 과정을 전산화하는 것이다. 이를 통해 등기 절차가 간소화되고, 시 간과 비용을 절감하여 업무 효율성을 높일 수 있었다. 이지로R은 인터넷을 통해 부동산 등기를 해주는 솔루션으로 현재 피노텍의 주력 사업이다. 은행에서 담보 대출을 받기 위해서는 2~3일이 소요되는 복잡한 절차 (은행의 담보대출 승인, 오프라인으로 등기 의뢰 후 법무사의 금융기관 방문 및 서류 수령, 관할 구청에 방문하여 세 금 납부, 관할 등기소 방문, 등기접수 사실을 금융기관에 통보, 등기 완료 후 관할 등기소 방 문 및 등기필증 수령, 금융기관에 방문하여 등기필증 등의 서류전달)를 거쳐야 됐다. 반면 이 지로R은 전산을 통해 절차가 간소화되어 30분 만에 부동산 등기가 가능하다. 비용 측면에서 도 기존 절차는 건당 65만원 내외가 드는데 반해, 이지로R은 건당 4만 7,000원 (피노텍이 1 만원 수령, 법무사 용역비 3만 7,000원)으로 비용 부담이 크게 줄었다. 피노텍은 담보 설정에 대해 건당 1만원, 담보 말소 및 변경은 건당 3,000원을 수취하고 있다. 금융기관의 담보대출 관련 권리변동 (권리 설정, 말소, 변경, 할인 등) 건은 연간 약 천만 건 으로 이 시장이 100% 인터넷 전자등기 솔루션으로 전환된다고 가정하면 520억원 규모의 시 장이 열리게 된다. 피노텍의 2015년 인터넷 전자등기 사업부 매출이 4억원 정도였으니 아직 시장의 1% 수준에 불과하다. 인터넷 전자등기 사업은 매출원가가 거의 없어 시장이 개화하기 만 한다면 피노텍의 매출 성장과 함께 영업레버리지 효과가 나타날 것으로 기대한다. 절 차 오프라인 등기와 이지로-R 을 이용한 등기 비교 비교 이지로-R 오프라인 등기 1 담보대출 승인 담보대출 승인 2 전자등기의뢰 오프라인 등기의뢰 3 온라인 의뢰 접수, 세금납부 자료: 피노텍, 조선일보, KB투자증권 법무조직에서 금융기관 방문 4 등기 접수 및 대출금 전달 등기서류 반출 및 수령 5 소요시간 소요비용 등기완료, 등기필증 등 금융기관용 '이지로R'로 전달 관할 구청 방문, 세금 납부 6 <완료> 관할 등기소 방문 7-8 - 9 - 등기접수 사실 금융기관에 통보, 대출금 전달 등기 완료 후 관할 등기소 방문, 등기필증 등 수령 금융기관을 방문, 등기필증 등 서류전달 30분 이내 2~3일 건당 4만 7천원 건당 65만원 내외 이지로R 시장 규모 자료: 피노텍, 대법원, KB투자증권 3

현재 KB국민은행, 우리은행, 하나은행, 신한은행 등 국내 굴지의 금융기관을 비롯하여 20여 여개 금융기관이 이지로R을 도입하였다. 그럼에도 불구하고, 아직 전자등기 사용 비중이 1% 수준에 불과한 이유는 지점에서 사용을 꺼리기 때문이다. 은행 지점 직원 입장에서는 아무리 새로운 시스템이 편하다고 해도 익숙한 시스템을 선호할 수밖에 없다. 또 기존 법무사와의 관 계도 있고, 법무사에서 지원해주는 서비스도 많기에 쉽게 인터넷 전자등기로 전환하기 어려웠 던 게 사실이다. 그러나 은행들이 본사 차원에서 인터넷 전자등기 사용 실적을 KPI 지수에 반영하는 등 보급 확대를 위해 노력하고 있고, 교보생명은 아예 인터넷 전자등기를 의무화하 였기에 점차 사용량은 늘어날 것으로 기대한다. 금융기관 이지로R 도입 현황 금융기관명 전자등기방식 비고 우리은행 무방문 담보대출 상품 포함 KB국민은행 신한은행 스캔 방식 SI 구축 (현재 고도화 진행 중) KEB하나은행 제주은행 신한은행 자회사 대구은행 수협중앙회 우리금융저축은행 신한저축은행 상호저축은행중앙회 키움저축은행 새마을금고 교보생명 한화생명 현대해상화재보험 동부화재해상보험 NH농협캐피탈 농협은행, 기업은행, 한국씨티은행, SC은행, 수협은행 2016년 도입 예정 금융기관의 자체적인 노력 외에도 환경의 변화에 의해 인터넷 전자등기 솔루션의 이용 비중 이 늘어날 것으로 기대한다. 이는 (1) 대법원이 등기소를 통폐합 (기존 250개에서 현재 180 개, 향후 20여개로 통폐합 예정) 함에 따라 기존의 등기 시스템을 이용하는 것이 더 불편하게 되었고, (2) 2011년 대법원 판결 이후 등기 비용이 대출자에서 금융기관으로 이전되면서 금융 기관이 비용을 절감할 필요성이 생겼으며, (3) 인터넷 전문은행이 대두되면서 고객의 편의성 증대 및 비용 절감의 필요성이 더욱 증가하였기 때문이다. 인터넷 전문은행 같은 경우에는 무 서류, 무방문, 비대면으로 담보 대출이 가능한 이지로R을 전면적으로 채택할 수밖에 없을 것 으로 전망한다. 후순위 담보대출 시장이 열리고 있는 것도 피노텍에 기회다. P2P 대출 업체들은 새로운 기회 를 후순위 담보대출 시장에서 찾고 있다. P2P 업체 특성상 무방문 담보대출 솔루션이 필요하 기에 피노텍과 적극적으로 제휴하고 있다. 피노텍은 현재 테라펀딩, 십시일반 등 8개 P2P 담 보대출기관에 솔루션을 공급하고 있다. 4

2) 비대면 실명확인 솔루션 피노텍은 광주은행을 시작으로 국내 은행권 비대면 실명확인 솔루션에서 100% 시장점유율을 보이고 있다. 국내 사업은 SI형태 사업으로 원가율이 높아 수익성이 크지 않고, 그나마도 일 회성 성격이 강하지만, 솔루션의 안정성 입증 및 레퍼런스 축적에 의의가 있다. 피노텍은 국 내의 실적을 기반으로 독일 DAX에 상장된 핀테크 그룹과 JV를 설립하여 금융거래 통합솔루 션을 제공하는 등 해외시장을 적극 공략해나갈 계획이다. 피노텍 청사진 5

3. 영업실적 2015년 매출액은 63억원 (+128.6% YoY)으로 2014년 (27억원) 대비 급증하였다. 이는 아이 스트로 합병으로 원가율이 높은 SI/SM 부문의 매출이 증가 (2014년 8억원, 2015년 47억원) 하였기 때문이다. 영업손실 규모는 2014년 15억원에서 2015년 20억원으로 오히려 적자폭이 확대되었다. 원가율이 높은 SI/SM 중심의 매출 확대로 매출총이익은 상대적으로 크게 증가되 지 않았는데, 여기에 아이스트로 합병으로 인해 전년대비 판관비가 급증 (+14억원)하였기 때 문이다. 2016년에는 원가율이 낮은 이지로R 매출이 확대되면서 적자폭을 줄여나갈 수 있을 것으로 기대한다. 연간 매출액 및 영업이익률 추이 주가 추이 (십억원) 매출액 (좌) OPM (우) (%) 7 0 6 (50) 5 (100) 4 (150) 3 (200) 2 (250) 1 (300) 0 (350) 2012 2013 2014 2015 (원) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 15년 5월 15년 8월 15년 11월 16년 2월 6

Appendix Peers Comparison 표 2. Peers Comparison 인프라웨어 가비아 모바일리더 핸디소프트 한컴시큐어 인성정보 파이오링크 시가총액 (십억원) 87 87 33 55 51 91 52 매출액 (십억원) 2013 53 71 17 65 21 256 23 2014 41 80 14 44 18 257 23 2015 22 92 14 42 15 257 21 영업이익 (십억원) 2013 13 7 3 (2) 1 7 4 2014 3 8 0 (3) 0 3 1 2015 (18) 11 (1) 3 (1) (3) (3) 당기순이익 (십억원) 2013 7 10 4 (1) 0 7 4 2014 (7) 7 1 (6) (0) (3) 2 2015 (23) 9 0 4 (4) (11) (2) 매출액성장률 (%) 2013 11.5 2.3 65.5 13.9 6.3 (1.2) 14.6 2014 (23.6) 13.8 (18.0) (32.3) (15.2) 0.7 (0.4) 2015 (45.0) 13.9 4.8 (5.8) (19.9) (0.3) (8.9) 영업이익성장률 (%) 2013 58.0 (7.7) 125.9 적전 44.0 89.6 5.6 2014 (81.4) 19.2 (96.8) 적지 (90.6) (55.5) (70.7) 2015 적전 35.4 적전 흑전 적전 적전 적전 순이익성장률 (%) 2013 148.8 0.9 100.3 적전 (88.6) 187.8 (12.1) 2014 적전 (29.0) (68.0) 적지 적전 적전 (62.6) 2015 적지 26.3 (94.4) 흑전 적지 적지 적전 영업이익률 (%) 2013 25.2 10.0 18.6 (2.4) 4.4 2.7 18.5 2014 6.1 10.4 0.7 (6.5) 0.5 1.2 5.4 2015 (81.0) 12.4 (6.2) 7.7 (6.2) (1.2) (13.7) 순이익률 (%) 2013 12.5 13.4 23.4 (1.9) 1.0 2.8 18.6 2014 (17.1) 8.4 9.1 (12.9) (1.9) (1.3) 7.0 2015 (103.4) 9.3 0.5 9.3 (25.6) (4.2) (7.6) 자료: FnGuide, KB투자증권 7

손익계산서 (십억원) 재무상태표 (십억원) 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 매출액 1 1 3 6 자산총계 3 2 4 8 증감률 (YoY %) 적지 (50.8) 374.1 128.6 유동자산 1 1 3 5 매출원가 0 1 2 4 현금성자산 0 0 0 2 판매 및 일반관리비 2 2 3 4 매출채권 0 0 0 1 기타 0 0 0 0 재고자산 0 0 0 0 영업이익 (1) (2) (1) (2) 기타 1 1 2 2 증감률 (YoY %) 적지 적지 적지 적지 비유동자산 1 1 2 3 EBITDA (1) (2) (2) (1) 투자자산 1 1 0 0 증감률 (YoY %) 적지 적지 적지 적지 유형자산 0 0 0 0 이자수익 0 0 0 0 무형자산 1 1 1 3 이자비용 0 0 0 0 부채총계 1 1 4 4 지분법손익 0 0 (0) (0) 유동부채 1 1 2 4 기타 0 0 0 0 매입채무 0 0 0 3 세전계속사업손익 (1) (2) (2) (1) 유동성이자부채 0 1 1 0 증감률 (YoY %) 적지 적지 적지 적지 기타 0 0 1 1 법인세비용 0 0 (0) (0) 비유동부채 0 0 2 0 당기순이익 (1) (2) (2) (1) 비유동이자부채 0 0 2 0 증감률 (YoY %) 적지 적지 적지 적지 기타 0 0 (0) 0 순손익의 귀속 자본총계 2 1 1 4 지배주주 자본금 3 3 4 4 비지배주주 자본잉여금 1 2 3 5 이익률 (%) 이익잉여금 (2) (4) (6) (5) 영업이익률 (62.7) (284.5) (54.2) (30.7) 자본조정 (0) (0) 0 0 EBITDA마진 (71.2) (282.8) (81.1) (22.1) 지배주주지분 0 0 0 0 세전이익률 (74.6) (291.4) (88.4) (23.8) 순차입금 n/c n/c 1 n/c 순이익률 (74.6) (291.4) (86.2) (23.8) 이자지급성부채 0 1 3 1 현금흐름표 (십억원) 주요 투자지표 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 영업현금 (1) (1) (1) 0 Multiples (X, %, 원) 당기순이익 (1) (2) (2) (1) PER n/a n/a n/a n/a 자산상각비 0 0 0 1 PBR n/a n/a 46.2 12.4 기타비현금성손익 0 0 1 0 PSR n/a n/a 8.2 8.2 운전자본증감 (0) 0 (0) 1 EV/EBITDA n/a n/a n/a n/a 매출채권감소 (증가) (0) 0 (0) (1) 배당수익률 n/a n/a n/a n/a 재고자산감소 (증가) 0 0 0 0 EPS (217) (311) (360) (196) 매입채무증가 (감소) 0 0 0 3 BPS 326 174 74 492 기타 (0) 0 0 (1) SPS 293 107 417 745 투자현금 (1) (0) (3) (1) DPS 0 0 0 0 단기투자자산감소 (증가) 0 0 0 0 수익성지표 (%) 장기투자증권감소 (증가) 0 0 (0) 0 ROA n/a (68.5) (69.5) (24.0) 설비투자 0 0 0 0 ROE n/a (118.2) (289.1) (63.4) 유무형자산감소 (증가) (1) (0) (1) (1) ROIC n/a (248.7) (119.9) (154.0) 재무현금 1 2 4 2 안정성지표 (%, X) 차입금증가 (감소) 0 0 0 (1) 부채비율 47.4 111.3 759.6 91.2 자본증가 (감소) 1 2 0 3 순차입비율 n/c n/c 166.9 n/c 배당금지급 0 0 0 0 유동비율 215.3 111.7 147.6 132.1 현금 증감 (1) 0 0 2 이자보상배율 n/a n/a n/a n/a 총현금흐름 (Gross CF) (1) (1) (1) 1 활동성지표 (회) (-) 운전자본증가 (감소) 1 (0) 1 1 총자산회전율 n/a 0.2 0.8 1.0 (-) 설비투자 (0) (0) (0) 0 매출채권회전율 n/a 2.4 19.3 9.7 (+) 자산매각 (1) (0) (1) 1 재고자산회전율 n/a n/a n/a n/a Free Cash Flow (2) (1) (3) 1 자산/자본구조 (%) (-) 기타투자 0 0 0 0 투하자본 62.4 56.6 80.5 81.3 잉여현금 (2) (1) (3) 1 차입금 15.5 39.1 86.1 10.9 자료: Fnguide, KB투자증권 주: EPS는 완전희석 EPS 8

[ Compliance Notice ] - 본 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다. - 발간일 현재 동 자료의 조사분석담당자는 조사 분석 대상 법인의 주식관련 금융투자상품 및 권리를 보유하고 있지 않습니다. - 본 자료는 기관투자자 및 제3자에게 사전 제공된 사실이 없습니다. - 본 자료는 한국거래소 (KRX)가 주관하는 코넥스 기업분석 보고서 발간지원 (KRP) 에 따라 작성한 보고서 입니다 - KB투자증권은 피노텍의 코넥스 상장 (2014년 12월 05일)시 지정자문인 업무를 수행하였음을 고지드립니다. 본 자료는 투자자의 투자를 권유할 목적으로 작성된 것이 아니라, 투자자의 투자판단에 참고가 되는 정보제공을 목적으로 작성된 참고 자료입니다. 2016년 3월 31일 기준 과 거 1년 동안의 투자등급 비율은 매수 (BUY) 86.5%, 중립 (HOLD) 13.5%, 매도 (SELL) 0.0%입니다. 본 자료는 금융투자분석사가 신뢰 할만 하다고 판단되는 자료와 정보 에 의거하여 만들어진 것이지만, 당사가 정확성이나 완전성을 보장할 수는 없으므로 투자자 본인의 판단하에 종목 선택이나 투자시기에 대한 최종 결정을 하시기 바랍니다. 따라서 어떠한 경우에도 고객의 증권투자 결과에 대한 법적 책임소재를 판단하기 위한 증빙자료로 이용될 수 없음을 알려드립니다. 본 저작물은 KB투자증권 가 저작권을 보 유하고 있으며, 저작권자의 허락 없이는 이를 무단전재, 재배포 또는 판매할 수 없습니다. 9