<332EC1F6BFAABBF3BBFDC6F7B7B320BFACB1B8B0FAC1A620BFE4BEE05FBCF6C1A42E687770>

지역상생포럼분야별 지역별연구과제요약 2013. 1 지역상생포럼

< > [ 1 ] Ⅰ. 3 1. 5 2. 21 Ⅱ. 35 1. 37 2. 47 3. 59 Ⅲ. 71 1. 73 2. 85 3. 97 Ⅳ. 109 1. 111 2., 121 3. 133 Ⅴ. - 145 1. 147 2. 159 3. 171 Ⅵ. 185 1. 187 2. 199 3. 211 - i -

[ 2 ] Ⅰ. 225 Ⅱ. 233 Ⅲ. 241 Ⅳ. 249 Ⅴ. 257 Ⅵ. 267 Ⅶ. 275 Ⅷ. 283 - ii -

제 1 편분야별정책연구과제 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. Ⅴ. - Ⅵ.

Ⅰ. 1. 2.

1. 2. 3. 4. ( )

한반도경제권구축의기본방향 1., 1990 1997,,,, 1997, 1999 2004 [ 지역격차의추이 ] 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 지니계수.154.161.159.154.160.162.173.173.170.174 변이계수.364.374.362.347.356.343.374.364.358.370 : (2011). - 7 -

제 1 편분야별정책연구과제 [ 고용에서의권역간및권역내격차 (1 인당종사자수기준 )] 지역내 지역간 구분 지니계수 비중 전체 0.291 100.000 수도권 0.044 15.1 충청강원 0.008 2.7 호남제주 0.003 1.1 대경권 0.003 0.9 부산권 0.009 2.9 충청강원 0.048 16.6 수도권 호남제주 0.037 12.9 대경권 0.029 9.9 부산권 0.043 14.6 호남제주 0.011 3.9 충청강원 대경권 0.009 3.2 부산권 0.018 6.1 호남제주 대경권 0.006 2.1 부산권 0.013 4.5 대경권 부산권 0.010 3.6,,, - 8 -

한반도경제권구축의기본방향 50,,,. ( ) ( ) ( ) - 9 -

제 1 편분야별정책연구과제 2.,,,,,,,, - 10 -

한반도경제권구축의기본방향, 50 ( ) 1995,,, 3. 3 - - - 11 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - - -,,,, ( ),, - 12 -

한반도경제권구축의기본방향 [ 도시권유형별발전전략사례 ],, R&D : Rodriguez-Pose and Storper(2011) ( ), R&D,,,, - 13 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,,,, - 14 -

한반도경제권구축의기본방향 (,,, ),,,,,,,,, - 15 -

제 1 편분야별정책연구과제,,, 3,,,,, 6 -, (, ) -, - 16 -

한반도경제권구축의기본방향 4,,,, - 6 -, - FTA,,,, ( ), 4 4 3 -, [4대초국경협력권 ] 자료 : Kim, WB, Yang, YM and Choe, SC(2011), p.7. - 17 -

제 1 편분야별정책연구과제, ( ) -,,, 4.,, - 18 -

한반도경제권구축의기본방향,, ( ),,,, (, 3 3 ),,,,, - 19 -

1. 2. 3. SOC 4. SOC ( )

지역발전과교통기반시설정책연구 1. SOC 2011 105,931km, 80.4% [ 도로시설현황 (2011 년 )] ( 단위 :km, %) 도로등급연장 (km) 포장률 (%) 관리책임 계 105,931 80.4 고속국도일반국도 ( 시구역 ) 특별 광역시도지방도 ( 국가지원지방도 ) 시도군도 3,913 13,797 (2,171) 19,073 18,196 (3,879) 27,086 23,866 100.0 97.6 (98.2) 99.4 82.9 (84.0) 68.7 63.2 국토해양부장관 ( 한국도로공사 ) 국토해양부장관 ( 시구역 : 시장 ) 특별시장 광역시장도지사 ( 시구역 : 시장 ) 도지사 ( 시구역 : 시장 ) 시장군수 :, 2012, 2002 8.1 2012 7.7 2011 74.2%, 79.6% 25.6% 3, 5.1% 15.6 2009 27.9 (GDP 2.62%) 5 20.7%, 29.7% 2001 3,125km 2009 3,378km, 240km, 3,138km - 23 -

제 1 편분야별정책연구과제 20 287km, 2001 32.1% 2009 43.9% 2000, 2001~2009 1.84% 2012 9 8, 7 15,,, 8 - (8 ):,,,,,,, - (7 ):,,,,,, 2012 2,168, 1 5,074, 609.5 SOC, ( KTX) KTX KTX (,,, ) - 24 -

지역발전과교통기반시설정책연구 SOC SOC SOC 500 SOC,,,,,,, - ( ), -,,,,, - 25 -

제 1 편분야별정책연구과제 SOC, SOC ITS, (Teleworking station) TOD(Transit Oriented Development) 1 0.5 2,500,, HEMU-430X( 430 ) 2016 1 30 1 2-26 -

지역발전과교통기반시설정책연구 2. SOC SOC SOC - -, -,,, SOC :, SOC - - - - 27 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. SOC - 7 9 - KTX - SOC SOC - SOC - -, - 28 -

지역발전과교통기반시설정책연구 -,, - KTX hub & spoke KTX (TOD) - - SOC 4. SOC SOC SOC -,, - - - 30 - - 29 -

제 1 편분야별정책연구과제 - KTX,, KTX 2012 년 KTX 영향권 2020 년 KTX 영향권 [2012 년과 2020 년의 KTX 수혜지역비교 ] - KTX hub & spoke KTX - 2018 ( ) - - - KTX (Missing Link) - 30 -

지역발전과교통기반시설정책연구 SOC -, -,, -, ( ), -,, -, (Missing Link) - KTX - KTX KTX - (straw effect) - 31 -

제 1 편분야별정책연구과제 (TOD) - - (E-TOD: Extended TOD) - -, IC, -, IT - (, ) ITS ( 10 12% 20 25% ) -, BRT -, -,, - 32 -

지역발전과교통기반시설정책연구 SOC -, rail & fly 24 ( ) -, 30% 55% 77% (LCC) LCC, ㆍ - 3 1 2 -, - IT, BT, - 33 -

Ⅱ. 1. 2. 3.

1. 2. 3.

신산업육성을위한지역산업정책개편방안연구 1. 1) 1 2 4, 3 1 3 8,091 396 703 1,110. 1 1 2) 2 (1) 2 4 : (2 ) + (2 ) (2) 2 - - - 39 -

제 1 편분야별정책연구과제 R&D- - (LINC) (3) 2 R&D, (open innovation),, R&D R&D R&D (LINC) TP,, (4) 2 2 2012 10 17, 12 23-40 -

신산업육성을위한지역산업정책개편방안연구 3) Top-Down top-down 5+2 2. 1), IT IT, - 41 -

제 1 편분야별정책연구과제 -,, - ( 300 ) - 2) :,,,, - 42 -

신산업육성을위한지역산업정책개편방안연구 4. 1) (1),,,, 4-4 -, - R&D,,, 4-43 -

제 1 편분야별정책연구과제 -, (2) R&D R&D, (Virtual Lab) - 44 -

신산업육성을위한지역산업정책개편방안연구 2) (1) (LINC),, Mismatch LINC Mismatch. CEO LINC 3)., - 45 -

제 1 편분야별정책연구과제 R&D 4) 3 5 5), 6) R&D 4 (,,, ) R&D.. - 46 -

Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ.

지역주력산업및인력육성을통한일자리창출방안연구 1. 1), TP - 99-4 (,,, ) ( 03), ( 05) 2008 5 5 2012 10, 4 8 2) (1), - 49 -

제 1 편분야별정책연구과제 - -, (2),, - 52%, - 50 -

지역주력산업및인력육성을통한일자리창출방안연구 (3),, ( 12 ) - (4),,. 2. 1),,. - 51 -

제 1 편분야별정책연구과제 : 2) ( ) 3), 4),, - 52 -

지역주력산업및인력육성을통한일자리창출방안연구 5) 3. 1) MEEP(Municipality, Enterprise, Education Partnership) MEEP (Municipality) + (Enterprises) + (Education) (Partnership) - (, ), - 53 -

제 1 편분야별정책연구과제. -,, (MEEP: Municipality, Enterprises, Education Partnership), (2015 ): - MEEP Greater ' MEP(Municipality- Education Partnerships) :,, (2020 ): MEEP - 2). - 54 -

지역주력산업및인력육성을통한일자리창출방안연구 -,, [ 국가경쟁력진화단계 ] 자료 : 이종욱, 박지윤 (2009), International Conference for Large & Small Business Cooperation 2009., -. - 55 -

제 1 편분야별정책연구과제 3) - 2000 -,, - 4) -, - 56 -

지역주력산업및인력육성을통한일자리창출방안연구 -.,,,. ( ), ( 2 ) R&D ( ) - R&D - 57 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,,,. -.. - 58 -

Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ.

지역산업클러스터화를통한일자리창출방안연구 1. 1) 1999,,, -,, - IMF,, 2) 9 ( ), 1, 2 (2002~2007) 16 ( 5 ) 4 2 (2004~2008) 13 3 (2008~2012) 70% - 61 -

제 1 편분야별정책연구과제 3) 5+2 ( ), - 5+2 2 ( 2 ) -, 4) - : - : - 62 -

지역산업클러스터화를통한일자리창출방안연구 - - - -,, -, 2. 1),,,, - EUROMETROPOLE, Randstad, Region Koeln-Bonn. - - 63 -

제 1 편분야별정책연구과제. - - Munro and Fikri(2011) 42%, 56% 98%, ( ) 2%,,,, (target policy) (track performance),,,,. 2) - - - EUROMETROPOLE, Landstad / - 64 -

지역산업클러스터화를통한일자리창출방안연구 (Kista) -, -,. -,,,,,. -, MB,. -. - - 65 -

제 1 편분야별정책연구과제 - TP - (Kista),,,, -, -, TP - 66 -

지역산업클러스터화를통한일자리창출방안연구. 3. 1) life-cycle,,, - ( / ) -,, ( ) ( ) - 67 -

제 1 편분야별정책연구과제 -,,,, R&D, R&D R&D R&D. - 68 -

지역산업클러스터화를통한일자리창출방안연구 R&D QWL(Quality of Working Life) QWL,,,,,,, R&D,,,, QWL, R&D, - 69 -

제 1 편분야별정책연구과제, (start-ups) (young firms),, - -, - 70 -

Ⅲ. 1. 2. 3.

1. 2. 3. ( )

지방대도시권육성방안연구 1. 1) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), (NIMBY) (PINFY) 2) 4 1 [ 대도시권역설정및중심도시 ],,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - 75 -

제 1 편분야별정책연구과제 [ 대도시권권역설정 ( 예시 )] 3) 2000, - 1 GRDP (21,110 ), (14,839 ) 2010 5 3 77.7%, 2 22.1%, 89.8% 10.2% - 2000 ~2010 2 3-76 -

지방대도시권육성방안연구 4) -,, -,, - 77 -

제 1 편분야별정책연구과제 2. 1),, 2), - 78 -

지방대도시권육성방안연구 3. 1) (1) -,, (2), - 79 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,,, 2) (1), - 80 -

지방대도시권육성방안연구,,,,,,,,,,,, (2) / : ( ),,, ( ),,, / :, ( ),, ( ),,,, / :, ( ),, ( ),,, - 81 -

제 1 편분야별정책연구과제 (3) 수계연결형 입지제한형 ( 혐오시설 ) 입지선호형 대상사업특성추진전략대상사업특성추진전략대상사업특성추진전략 환경오염방지, 수질관리, 상수원비용분담, 광역상수도등 행정구역과관리구역의불일치, 수혜지역과부담지역의분리, 적정보상체계곤란 발의단계부터이해당사자의참여및갈등조정 전문가집단의객관적 과학적중재안마련 선행사례의표준협력모형확산 쓰레기매립장, 소각장, 하수 분뇨처리장, 폐기물처리장, 추모시설 ( 화장장, 납골당 ), 노인 장애인복지시설 대규모용지및투자비소요, 입지의부정적파급효과발생, 강한입지거부현상, 이해당사자복잡 발의단계부터이해당사자의참여와갈등조정 정부의재정보조우대와상호간가시적교환이익의발굴 입지선호시설과연계패키지로공급 도시공원, 공공청사, 문화회관, 공공시설, 행사 이벤트 축제, 교육기관등 신설또는유치경쟁, 입지의긍정적파급효과유발, 협력과갈등조절이비교적용이 시도 중앙정부의사전조정 중재로과당경쟁요인의제거 공유가치의발굴 입지기피시설과연계패키지로공급하고제도적협력강제 대상사업종합운동장, 문화회관, 종합병원 기반규모의존형 특성 추진전략 규모의경제발생, 입지의긍정적파급효과유발, 거리에따른편익의감소 공유가치의발굴과공동이용체계확립 비용의배분제도를확립하고제도적협력강제 재정적지원의강화 (4) - - 82 -

지방대도시권육성방안연구 3) (1) ( ) -,, ( (SMSA) ) ( ),, - ( ) ( ) ( ), ( ) - - 83 -

제 1 편분야별정책연구과제 (2) ( ),, ( ), ( ) (3), ( ) - - - -,, - 84 -

1. 2. 3. ( )

중소도시권육성방안연구 1. 1) 50, 20 차트제목 40,000,000 30,000,000 35,000,000 25,000,000 100 만이상 30,000,000 인구수 ( 명 ) 20,000,000 15,000,000 10,000,000 5,000,000-50~100만 30~50만 20~30만 10~20만 5~10만 5만이하 인구수 ( 명 ) 25,000,000 20,000,000 15,000,000 10,000,000 5,000,000 0 수도권 +4 대도시권 그외도시권 1960 년 1970 년 1980 년 1990 년 2000 년 2005 년 2010 년 1980 년 1990 년 2000 년 2005 년 2010 년 [ 전국도시규모별총인구변화 ] [ 대도시권과비대도시권의인구변화 ], - -, 50, 30-87 -

제 1 편분야별정책연구과제 2), ( ),, 10 ~50 ( ) (50 ), (5 ~50 ), (5 ), - 88 -

중소도시권육성방안연구 2., - -, -, - - : ( ) - 3~5, - - 89 -

제 1 편분야별정책연구과제 2) ( ) 3~5 ( / ), - - 월경형 ( 도경계를넘어설정 ) 중복형 ( 다른권역과중복지정 ) 포괄형 ( 다른상위권역에포함 ) 병립형 ( 두개시가대등한관계로형성 ) - 90 -

중소도시권육성방안연구 3. 1),,, - -, -,, -,,, - - 91 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - 2) - ( ) - ( ) - ( ) 2 -, - ( ) ( ) - ( ), - 92 -

중소도시권육성방안연구 - - -,, -, -, - - -,,, - 93 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - ( 1) ( 7 2) - ( 2) - ( ),, - - 94 -

중소도시권육성방안연구 3),,,, 3-3,,, -, - -, -, - - 95 -

제 1 편분야별정책연구과제 4) -,,,, -, -, -, - 96 -

1. 2. 3. ( ) LH

도시재생정책의발전방안연구 1.,, -,,,, -, - (2002), (2005) - (2012) - 99 -

제 1 편분야별정책연구과제 -,, -, - ( ) 11 12, 2 ( ) - ( ) ( 12.5.30) - ( ) ( 12.6.4) - ( ) ( 12.6.5) - 100 -

도시재생정책의발전방안연구 2. ( ),, ( ) -,, -,, -,, - 101 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,, - -, -,,,, - - - 102 -

도시재생정책의발전방안연구 3. (1),, - (LASOS) What-If - TRANUS(Integrated Land Use and Transpot Modeling),,, - DB - - (NSDI), 3, (KOPSS) - 103 -

제 1 편분야별정책연구과제 - (KOSIS), (SGIS), (MDSS),,,, (2) ( ), -, - ( ) -, -, - 104 -

도시재생정책의발전방안연구 4 - ( ) - ( ) (matching) - ( ),, - ( ) (3), - -, -, - 105 -

제 1 편분야별정책연구과제 ( ), ( ), - 1( ) :, - 2( ( ) ) ( ), (4) ( ) ( ) ( ) - 106 -

도시재생정책의발전방안연구 ( ),,,, NPO (5),, ( ) ( ), ( - - ) ( ), (6), - 107 -

제 1 편분야별정책연구과제 : ( ) - ( ) ( ) ( ),, 3 - ( ) - 108 -

Ⅳ. 1. 2., 3.

1. 2. 3. ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

도농상생을위한귀촌 귀농정책의방향과과제 1. - 712 - - - -, -, - 113 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - - ㆍ ㆍ - ( 2 4, 3%, 5 10 ) - : ㆍ 60 50% ㆍ ㆍ 2. / / / 4-114 -

도농상생을위한귀촌 귀농정책의방향과과제 - -, - - - - / / 3. ( ) ( ), - - -, 1 ㆍ 2 ㆍ :,, 3 ㆍ ( ):, 4-115 -

제 1 편분야별정책연구과제 5 6 ㆍ :,, 7 ( : ) 8 ㆍ (, ) 9 ㆍ 10 ㆍ 11 ㆍ 12 ㆍ 13 ㆍ 14 ㆍ 15 ㆍ - ㆍ,, - ㆍ ( ) - ㆍ (governance) ㆍ ㆍ - ㆍ, (governance), ㆍ - 116 -

도농상생을위한귀촌 귀농정책의방향과과제 - ㆍ - ㆍ, ㆍ ㆍ, - ㆍ ㆍ, - ㆍ -,,,, ㆍ ㆍ 1-1 ㆍ, ㆍ -, ( ; KT ) - ㆍ, ㆍ, -,, - 117 -

제 1 편분야별정책연구과제, - ㆍ, - ㆍ, ㆍ - ㆍ, - ㆍ - - ㆍ (, ㆍ,, ) - ㆍ ㆍ - 118 -

도농상생을위한귀촌 귀농정책의방향과과제,,, - ㆍ - ㆍ, ( : ) - ㆍ : ㆍ DB - :, ㆍ,,, - - : ㆍ,,, ㆍ, ( : ), -,,, - 1/5 - -, ( 50:50 ), - 119 -

제 1 편분야별정책연구과제 -, - 7 10, ( ) ㆍ, -, ( ) - - (, ) ( ) - 1/2, 1/2-120 -

, 1. 2. 3.

지역공동체현황분석, 육성방향및정책과제 1. 1) 2007 2012 6 680 1,381 508,, 2) 2000-123 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,,,,, - 124 -

지역공동체현황분석, 육성방향및정책과제,., 2.,, 4-1 : 2012. 6. 27, - 2 : 2012. 8.1, - 3 : 2012. 8.21, - 4 : 2012. 9. 21,, - 125 -

제 1 편분야별정책연구과제 - 3.,,,,.. - 126 -

지역공동체현황분석, 육성방향및정책과제,., -, ' ' ' '., ' ',. - 127 -

제 1 편분야별정책연구과제 ' ' ' ',,,, ' ' ' ', -,,, - 128 -

지역공동체현황분석, 육성방향및정책과제.,.,,,,,,,,,,,.,,,, - 129 -

제 1 편분야별정책연구과제, (, ), " " " ", " ",,, ' ' ' ', ' ' - 130 -

지역공동체현황분석, 육성방향및정책과제,, (, ). 1 (social value added),, 1, ( ) ( ) 1.. "?" - 131 -

제 1 편분야별정책연구과제., NPO - 132 -

1. 2. 3.

농어촌정주환경개선정책의발전방향 1. 1) MB, 3 - ㆍ - ㆍ ㆍ - 2010 - MB (2008~09) (2010~12) 1 (2005-09),,, 4 133 -, 2 (20010-14) - 135 -

제 1 편분야별정책연구과제 - 2 ㆍ, - ㆍ 2) ㆍ, 2007 44,082 2012 65,318 ( ) 48.2%,,,, 2. 1) (rural restructuring) (proofing) - 136 -

농어촌정주환경개선정책의발전방향 2) 4 (2012. 7 ~ 2012. 9) - ㆍ 3 - (,, ),,, -, 토론주제 시기 장소 토론자 최종욱, 함평군계장 포괄제도금제도하에서고영배, 농촌공사팀장전남대농생대의농촌지역개발 07.27( 금 ) 한경수, 농촌공사반장세미나실정책정착방안이승규, 착한동네이사 김상기, 편백권역 김영주, 경상대교수 농촌공간정책의정규적도입을위한제도적개선방안 08.06( 월 ) 경상대농생대농업생명과학관 김한동, 합천군기획실장강신길, 농촌공사차장황인철, 진주동부발전포럼은희창, ( 주 ) 인포마스터 황한철, 한경대교수농어촌서비스기준의한경대농생대김광선, KREI 연구위원실효성확보를위한 08.21( 화 ) 교수회관김병준, 안성시농정과장제도적정비및박선근, 푸른안성맞춤21 지원시책개발김주철, 이통장협의회장 안완기, 농식품부사무관농어촌정주환경개선전만권, 행안부서기관정책의발전적농어촌공사 09.06( 목 ) 이금옥, 농진청농촌자원과장대안모색을인재개발원유상건, 농어촌공사전문위원위한종합포럼박시현, KREI 연구위원 - 137 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. 1), / ㆍ -, ㆍ - ( ) -, ( ), ( ) -, / - ( ), - ㆍ /, - /, -, - 138 -

농어촌정주환경개선정책의발전방향 -,, - / - - / -, / 2) / -, - / - ( )- ( ) / - / - 139 -

제 1 편분야별정책연구과제 - / ㆍ / - /, / / - / - -, - / : - / / - - / / - / - / / / - / - 140 -

농어촌정주환경개선정책의발전방향 - NPO -, ( : ) - 3) 1 (2011) / - / / - - / - / 2 - - / / - 141 -

제 1 편분야별정책연구과제 - /, - - - - - / /. - / -, - / - / / : - -. /, - 142 -

농어촌정주환경개선정책의발전방향 -, /. - / - 4) ( ) - 3. - - - -, - -. - 143 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - -, -, Area Zone - ㆍ - NPO -,, - - ( : ) - - - - - 144 -

Ⅴ. - 1. 2. 3.

1. 2. 3.

저성장시대지역상생발전의과제와정책방향연구 1. (1) - 2010 64.0%, 49.5%, - 2010 ( 2 7,865 ) ( 3,202 ). 30.3% - 2007~2010 36.4%, 45% -, - 149 -

제 1 편분야별정책연구과제 (2) -,,,, - 16 2,893 82.5% 2,385, 16 1 747 22.2% - - - - 150 -

저성장시대지역상생발전의과제와정책방향연구 2. (1) 2010 163 339, 685 4.2 -, -,,, - - - 151 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. (1) (globalization), - - ( ), - - - 152 -

저성장시대지역상생발전의과제와정책방향연구 (World City) -. (2) : 1), -, - 153 -

제 1 편분야별정책연구과제 (plus-sum) - -,, - 2) 2011 5% 6,500, 220-2006 90 20%, 2020 (1995-2011), 1995 375 2011 979, 247 720-154 -

저성장시대지역상생발전의과제와정책방향연구 -, 1995 155 2011 321, 1995 3 2011 131-2011 63%, 80% - 1 85%, 2, 3, 1: (IR, Integrated Resort) -,, MICE(Meeting, Incentives, Conference and Exhibition), Gaming - 155 -

제 1 편분야별정책연구과제 2010, 2009 2010-2010 1,164 2009 20%, 2011 11% 1,300 1 2010 1,600 26%., - Gaming 14, 2010 Gaming -,, 1 7%, 11%, 13% - (Marina Bay Sands) 2010 16.6 ( 1 4,933 ), Gaming 80% - (Resort World Sentosa) 2010 27.0 ( 2 4,288 ), Gaming 85~90% 2002 2003 (IVS, Individual Visit Scheme) 2006-2006 Kotai strip (Sands) - 156 -

저성장시대지역상생발전의과제와정책방향연구 - 1 GDP 2001 2011 120,555(MOP$) 531,723(MOP$) 2: (K-shuttle)- - (K-shuttle) - (,,, ), -, - 2012 3 ~12 1 7 -,,, (A, B)., -,, ( ), - (A), (1 ),, (1 ),, - (B),, (1 ),, (1 ), - 157 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - Single Budget( Single Pot ), - - 158 -

1. 2. 3.

혁신도시활성화방안연구 1. 1) 10 9 9,560 99.1%, 99.6% 97.8% 68.0% (93.3%) (88.2%) 60% 80% (63.2%), (62.7%), (65.2%), (64.5%) 4 60% 45.7% (51.4%), (51.8%), (58.4%) 100%, 69.4% 114 37,329 16 6,564 2) 2012. 9 114 16, 12, 12, 12, 12, 11, 11, 11, 9, 8 99 74 (2012. 8 ) - 161 -

제 1 편분야별정책연구과제 100% 87.5%, 60%, 40% - 4, 1, 1, 1, 1, 1, 3, 2-14 76,029m2 1,884 3) (1) : (2) (3), - 162 -

혁신도시활성화방안연구 2. 1) -, - -,, - 2) - 163 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - - -,,, - - 3) - - (, ) - - 164 -

혁신도시활성화방안연구 4) - - - -,, - -,,,, 5), - - - - 165 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - -, -, 6) (1),, - (2) - - - - 166 -

혁신도시활성화방안연구 - - (3) ( /, / ),,, (4),,,,, - - -,, - 167 -

제 1 편분야별정책연구과제 (5),,, 3. 1) (1) (2) - 168 -

혁신도시활성화방안연구 2) (1) - : 2011 3. 50% 5 (2) ( : ) 3) (1),,, (, ) - 169 -

제 1 편분야별정책연구과제 (2),, R&D,,,, 4) (Science Center)/ (1), - 170 -

혁신도시활성화방안연구 (2) 5) (1) (2) - 171 -

1. 2. ( )

감성시대의지역문화관광자원활용과지역상생발전방안 1. 1) (1),, -,,,,,, -,,,.,,,, - 175 -

제 1 편분야별정책연구과제 (2),,,, - -,, -,,, - 176 -

감성시대의지역문화관광자원활용과지역상생발전방안, (3), -, 85%, (4) 10, -,, - 177 -

제 1 편분야별정책연구과제 2) (1) -, - KTX - - -, - - -, - 178 -

감성시대의지역문화관광자원활용과지역상생발전방안 -,,,,, 1 1, - (2), - - -, - 179 -

제 1 편분야별정책연구과제 -, ( ), ( ), - - - 400,,,, - (i-net),,, 4 24 1330 -,,,, - 180 -

감성시대의지역문화관광자원활용과지역상생발전방안 - 2~3 4, -,, - 2. 1),,,,,,, - 181 -

제 1 편분야별정책연구과제 [ 문화관광분야의창조생태계조성과지역연계에의한지역발전전략 ] 2) -,, -,,, -, - - :, - 182 -

감성시대의지역문화관광자원활용과지역상생발전방안 : : - -,, - : - :,,,,, - : - : 3) - - 183 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - -,, - 1998,,, -,, - - 184 -

Ⅵ. 1. 2. 3.

1. 2. 3. ( )

광역 지역발전특별회계개선방안에대한연구 1. - ( ),,,, 3 -,,,,, 6, -, 18+4, 18, 4 35 2, 2-189 -

제 1 편분야별정책연구과제,,,,, 10%,,, - - 5 5 -, -,, -, -, - - 190 -

광역 지역발전특별회계개선방안에대한연구 2., -, 3, 3,, -,,,,, - 191 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. 1), -,, - -,, - 192 -

광역 지역발전특별회계개선방안에대한연구,,,,,, ( ) ( ),, - 193 -

제 1 편분야별정책연구과제 2),,,, -, -,, -, matching, -, -, -, -,,, - 194 -

광역 지역발전특별회계개선방안에대한연구,, - -,, - - -,,,,,, - 195 -

제 1 편분야별정책연구과제, 3-5, -,,,, -,, -, - (ex., ) -, -, -,, - 196 -

광역 지역발전특별회계개선방안에대한연구 -, -, - 30%, (5 ), (, ),,, -, - 197 -

제 1 편분야별정책연구과제, - -, -, TF - -, -, - -,,, - 198 -

1. 2. 3. ( )

지역개발성과의신세원화과제 1., ( ), ( ), - -, - 201 -

제 1 편분야별정책연구과제 - - / - - -,, - - 202 -

지역개발성과의신세원화과제 2. 1), 2), - - (, ) - - ( ) - 203 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. 1) ( ) - OECD (Green Tax Reform) - EU (Income) (Pollution) (Tax Revenue Neutrality) -, -,,,, OECD 1990 ( ) ( ),, ( ) - 204 -

지역개발성과의신세원화과제 -, - - -, - -, -,, - - - 205 -

제 1 편분야별정책연구과제,,, 2010 (, ) 57 -,,,,,,,, -,, - 2) - ( ),,, -,,, - 206 -

지역개발성과의신세원화과제 - - - 2011 -,,,, (2014 ) - (ex. ( ) ), - 207 -

제 1 편분야별정책연구과제 3) - -, - - -, 3 - - 208 -

지역개발성과의신세원화과제 -, ( ) - ( ), - -, (, ) - - 209 -

제 1 편분야별정책연구과제 - -, - - 210 -

- - 1. 2. 3. ( )

지방분권과지방세제정상화및지방세확충 1.,,,,,, ( ) 1980, - 213 -

제 1 편분야별정책연구과제 - -, -, -,, 35% 2010, - 5-214 -

지방분권과지방세제정상화및지방세확충 2. 1) 2) - - - - - - 215 -

제 1 편분야별정책연구과제 3. 1) -, -, - (2006) (2009),, - (2009), -,, -,, - 216 -

지방분권과지방세제정상화및지방세확충 - - -, - - - -, -, - - 217 -

제 1 편분야별정책연구과제 2) - (2006) -,, -, 2008 9 (2006) - (2006), - - (471), (55, 56), (682), (692), (856), (86),, (90),, - (490 ), (200 ), (150 ) - -,, - 1-1 1.8, - - 218 -

지방분권과지방세제정상화및지방세확충 - 3) -, - -, -, 5%,, - 2010 2 6,790 70% 1 8,540 30% 8,250 -, - 219 -

제 1 편분야별정책연구과제 1 2 -, -,, - - -, 4) -,, ( - 220 -

지방분권과지방세제정상화및지방세확충 ) -, - -, -, - - - -, - 221 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. Ⅴ. Ⅵ. Ⅶ. Ⅷ.

1. 2. 3.

수도권발전방향연구 1., - '2025 75 37, 10 - PwC 27 14 ( 7, 8 ) - 2011 48 48 9 9-2015 2010 3 -,,, - - 227 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2.,,,, 3. (1),,,, - 228 -

수도권발전방향연구 -, KTX,,, ( ) - -, - - - (2) (MICE) -,, ( - 229 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 ) - MICE ) - (, ) R&D R&D R&D, GRAND R&D R&D ( : /, :, ) -,, - 230 -

수도권발전방향연구 (3) -, ( - ) ( - ), -,,, 1 5 -,,, -, DMZ - - - Twin Geoparks - - 231 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 (4) -,, <1 >,, <2 > ( ) <3 > - - 232 -

1. 2. 3.

충청권지역발전구상수립연구 1.,, -,. -,, -, 2-235 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2. 2,, 3. (1) 1) -. -, - 236 -

충청권지역발전구상수립연구 - - 2, - 2, -,, - - ( ) - - 237 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2),, (Smart Growth Scorecards) (basic assessment tool) (2),,,,, (3) - - - 238 -

충청권지역발전구상수립연구 2013 2014 1 1 (4) 1, 2-1, 2 4,,, - 239 -

1. 2. 3.

강원지역미래산업특화방안 1.,,,, 2018,, [ SWOT] - 243 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2. (1),,,,,,, (2) :, 1, :,,, :, (R&D) - 244 -

강원지역미래산업특화방안 :, :,, DMZ 3. (1) :,, :,, :,, :,, :, - 245 -

제 2 편지역별발전구상연구과제,,, (2) (Missing Link),, - ( ~ ), 6,, ~, ~, ~, 6 9,, - 246 -

강원지역미래산업특화방안 (3),,, -,,,, PDS, PRS - 247 -

1. 2. 3.

전북혁신도시와지역발전상생전략 1. - R&D - R&D 12 11 (295 ), 13 (326 ), 5 (83 ) 3 (MP) ( ). - - - 251 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2. ( ),, 3. (1) ( ) ( ) - - 4(32,374 m2 ), -, - 252 -

전북혁신도시와지역발전상생전략 (2) - - - - (3) ( ) -, -,,,,, 6-1 1 -,,, ( ),, - 253 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 (4) ( ) -,, - - R&D, - (5) - (43 ), - 4-10, - - - 254 -

전북혁신도시와지역발전상생전략 (6) -,,, - ( ) - ( ), FTA (7) SOC - - ( - - ) - ( ),, 3 3, - 200-255 -

1. 2. 3. 4. 5. ( )

광주 전남권지역발전구상연구 1. 1) LED,, OLED,,, 2) 20 3) :,,,,,, - 7, 13,000-259 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 4),,,,, R&D -, R&D R&D, - R&D 5) :,,, (, ) : 6) - ( - ), R&D, - 260 -

광주 전남권지역발전구상연구 2. 1), 2) 3) - 261 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 4) 3. 1), (,, ) 2) ㆍ ㆍ 3) - 262 -

광주 전남권지역발전구상연구 FTA 1, 2,,, 4), / 4. 1) -,,,,,,,,, 2) - SOC SOC - 263 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 : ( - ),, ( ), 88 (4-6 ), ( IC) -, - (,,, ) : 1 2 ( ), 3) (, ) SOC - ( ) : -,, 5. 1) - - - - 264 -

광주 전남권지역발전구상연구 2) ( ) 3), -, - 4), - 265 -

1. 2. 3.

대경권발전구상연구 1. -, 2011 241.8 ( :4.9%) 2015 236.1 (4.8%) - 2011 257.7 (5.3%) 2015 251.4 (5.1%) - 2 21.7%, 20% -,,, - - (,, ), - 2. ' ' - - 269 -

제 2 편지역별발전구상연구과제, - - -,, - /, ( ) 3. (1) - IT - IT - IT - IT - IT IT - IT R&DB - IT - - - - - R&DB - 270 -

대경권발전구상연구 -, -, (2) - (,, ) - ( - DB, ) - (,, ) - ( ) - ( ~ EXCO) - (New Young Town, ) -, ( ) - ( ) - R&D ( ), -,, - 271 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 (3) - - (AFE) - (Activity-Friendly Trail) - - (, ) - (,,, ) - - 8 - - - (4) - - - - 272 -

대경권발전구상연구 - - - - - - - - - - - - 273 -

1. 2. 3.

동남권지역발전구상연구 1. (1) GRDP 2 (17.6% ), OECD(2006 ) 78 1 GRDP 65 33.4% 45.3%, 40.4%. 10, (,,, ) -,,,,,, (2) - - -, - 277 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2. 8 MCR -,,,, - - - - 3. (1) - ( LN,, One-Stop ) 2 - ( ), Tri-Port - : ( - - ) 600, 150 (2026 ) - ( - - ) - 278 -

동남권지역발전구상연구 - IT - -, - -,,,,, (2) - 6 4 4 - - 4 - - 24 2 - FTA - - 279 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 - - - - - - (3) - - - - ( ) - - - - - -, - - - - 280 -

동남권지역발전구상연구 -, (4) - - MICE - - - - (5) - - - - - 281 -

1. 2. 3.

제주특별자치도특성화발전구상 1.,,, R&D,,,, [ ] - 285 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 2. SALE, Jeju,,,, 1, [ 비전및목표 ] - 286 -

제주특별자치도특성화발전구상 3. (1),,, [ 신공항입지대안선정 ] 구분대안 1 대안 2 대안 3 대안 4 부지특성 - 접근성및지형성이우수하나대상지주변으로세계자연유산분포로확장성낮음 - 장애물저촉이최소, 논과밭으로이루어진평탄한지형의장점이있으나일부소음피해지역존재 - 확장성이우수하고장애물저촉률이낮으나일부공역이중첩되고일부녹지훼손이있음 - 기상여건이양호하며공항소음피해가낮음 - 해상매립으로인한사업비과대 (2) 1, 35%,,, - 287 -

제 2 편지역별발전구상연구과제 - - - ( ) -, - (3) 1, FTA, -, -, - -,, - ( ),,, -, - - 288 -

제주특별자치도특성화발전구상 (4),, (Carbon-Free) 2,,,, - 289 -