공공질서및안전분야작업반
|
|
|
- 용준 종
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 공공질서및안전분야보고서 국가재정운용계획공공질서및안전분야작업반
2 공공질서및안전분야작업반
3 목차 제장우리나라의범죄발생추이및주요국가와의비교 1 제1절서론 1 제2절우리나라의범죄발생 2 1. 전체범죄 2 2. 형법범죄 3 3. 흉악범죄 5 4. 소결 10 제3절주요국가범죄발생추세와의비교 범죄통계비교선정국가및자료출처 전체범죄비교 주요지표범죄의국제적동향 주요국가지표범죄발생추세소결 22 제4절결론 23 제2장범죄예방및수사에있어경찰, 해경, 검찰의장비실태 24 제1절서론 24 제2절예산을통해본장비실태 경찰 해양경찰 검찰 50 제3절장비실태관련주요쟁점 경찰 해양경찰 검찰 68 제4절결론 70
4 제3장치안투입의범죄억지효과에대한평가 72 제1절서론 72 제2절기존연구에대한검토 개념적인틀 실증연구의개관 경찰력과범죄율에대한실증연구 인력이외의요인에대한연구 종합 79 제3절경찰인력, 장비, 예산및범죄율의추이 79 제4절치안투입의범죄억지효과에대한실증분석 실증분석모형 자료의소개및요약통계량 추정결과 결과에대한논의 88 제5절경찰인력과장비의대체관계에대한검토 89 제6절소결 92 참고문헌 93
5 표목차 < 표 1-1> 우리나라의전체범죄 (1989~2009) 3 < 표 1-2> 우리나라의형법범죄 (1989~2009) 4 < 표 1-3> 우리나라의살인범죄 (1989~2009) 6 < 표 1-4> 우리나라의강도범죄 (1989~2009) 7 < 표 1-5> 우리나라의성폭력범죄 (1989~2009) 9 < 표 1-6> 미국의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 13 < 표 1-7> 영국의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 14 < 표 1-8> 독일의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 14 < 표 1-9> 프랑스의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 15 < 표 1-10> 일본의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 15 < 표 1-11> 주요국가의전체범죄의 10만명당발생비 (1999~2009) 16 < 표 1-12> 주요국가의살인범죄발생건수1999~2009) 18 < 표 1-13> 주요국가의강도범죄발생건수 (1999~2009) 20 < 표 1-14> 주요국가의성폭력범죄발생건수 (1999~2009) 21 < 표 2-1> 경찰예산의변화 26 < 표 2-2> 경찰예산의구성 28 < 표 2-3> 경찰장비예산에포함돤항목과예시 29 < 표 2-4> 경찰청예산구조 30 < 표 2-5> 경찰총예산대비장비예산비율 31 < 표 2-6> 경찰기본경비와사업비대비장비예산비율 33 < 표 2-7> 경찰인건비대비장비예산비율 35 < 표 2-8> 경찰수사부서예산대비장비예산비율 37 < 표 2-9> 경찰지구대, 파출소예산대비장비예산비율 38 < 표 2-10> 해양경찰청예산의변화 41 < 표 2-11> 해경의예산구성 42 < 표 2-12> 해양경비 44 < 표 2-13> 정보수사 45 < 표 2-14> 장비지원 46
6 < 표 2-15> 해양안전 48 < 표 2-16> 해양오염 49 < 표 2-17> 검찰청예산의변화 50 < 표 2-18> 검찰정원 50 < 표 2-19> 지역경찰의장비보유현황 51 < 표 2-20> 지역경찰의기타장비보유현황 51 < 표 2-21> 순찰차량보유현황 52 < 표 2-22> 지하철경찰대장비보유현황 52 < 표 2-23> 내수면구조대의장비보유현황 52 < 표 2-24> 산악구조대의장비보유현황 52 < 표 2-25> 과학수사장비구매현황 54 < 표 2-26> 지방청및경찰서과학수사장비목록 56 < 표 2-27> 사이버수사분야인력현황 59 < 표 2-28> 디지털증거수집장비보유현황 59 < 표 2-29> 디지털증거수집프로그램보유현황 59 < 표 2-30> 디지털증거분석장비보유현황 59 < 표 2-31> 디지털증거저장장비보유현황 59 < 표 2-32> 관서별운용현황 60 < 표 2-33> 지방청별함정보유현황 62 < 표 2-34> 장비가격대별함정보유현황 62 < 표 2-35> 내용연수별 ( 구입년도기준 ) 함정보유현황 63 < 표 2-36> 지방청별항공기보유현황 64 < 표 2-37> 항공기가격 ( 도입당시기준 ) 64 < 표 2-38> 함정수리종류 65 < 표 2-39> 연도별예산소요액 67 < 표 2-40> 검찰의디지털수사팀설치 68 < 표 2-41> 국내디지털수사 ( 포렌식 ) 센터운영현황 69 < 표 3-1> 최근흉악범죄발생건수및범죄율 80 < 표 3-2> 경찰예산, 경찰공무원수, 차량보유 82 < 표 3-3> 요약통계량 85 < 표 3-4> 범죄율의회귀분석결과 86 < 표 3-5> 검거율의회귀분석결과 87 < 표 3-6> 인력과장비의대체탄력성 91
7 그림목차 [ 그림 1-1] 우리나라의전체범죄발생비 (1989~2009) 2 [ 그림 1-2] 우리나라의형법범죄발생비 (1989~2009) 4 [ 그림 1-3] 우리나라의살인범죄발생비 (1989~2009) 5 [ 그림 1-4] 우리나라의강도범죄발생비 (1989~2009) 7 [ 그림 1-5] 우리나라의성폭력범죄발생비 (1989~2009) 9 [ 그림 1-6] 주요국가의공식통계상의전체범죄발생추세 (1999~2009) 12 [ 그림 1-7] 주요국가의전체범죄발생비추세 (1999~2009) 16 [ 그림 1-8] 주요국가의살인범죄발생비추세 (1999~2009) 18 [ 그림 1-9] 주요국가의강도범죄발생비추세 (1999~2009) 19 [ 그림 1-10] 주요국가의성폭력범죄의발생비추세 (1999~2009) 21 [ 그림 2-1] 국민 1인당치안예산규모 27 [ 그림 2-2] 국민 1인당치안예산규모 27 [ 그림 2-3] 경찰총예산대비수사부서의장비별예산비율 32 [ 그림 2-4] 경찰총예산대비파출소, 지구대의장비별예산비율 32 [ 그림 2-5] 경찰기본경비와사업비대비수사부서의장비별예산비율 34 [ 그림 2-6] 경찰기본경비와사업비대비지구대, 파출소의장비별예산비율 34 [ 그림 2-7] 경찰인건비대비수사부서의장비별예산비율 36 [ 그림 2-8] 경찰인건비대비지구대, 파출소의장비별예산비율 36 [ 그림 2-9] 수사부서예산대비장비별예산비율 37 [ 그림 2-10] 지구대 파출소예산대비장비별예산비율 39 [ 그림 2-11] 총예산대비장비별예산비율 47 [ 그림 2-12] 장비지원예산대비장비별예산비율 47 [ 그림 3-1] 흉악범죄발생건수 81 [ 그림 3-2] 경찰인력, 차량, 예산의추이 82 [ 그림 3-3] 인력대비장비의비율과상대가격 90
8 제 1 장우리나라의범죄발생추이및주요국가와의비교 박미랑 ( 한국형사정책연구원 ) 제 1 절서론,, ,,, () ,.,,,, 5. 5, (,, ).
9 (FBI),,,,. 제 2 절우리나라의범죄발생 1. 전체범죄 % , %( 1.7). [ 그림 1-1] 우리나라의전체범죄발생비 (1989~2009) (: )
10 < 표 1-1> 우리나라의전체범죄 (1989~2009) (: ) 10 1) (1989=100) ,073,997 2, ,171,380 2, ,230,118 2, ,241,102 2, ,356,914 3, ,373,407 3, ,399,085 3, ,494,846 3, ,588,613 3, ,765,887 3, ,732,522 3, ,867,882 3, ,985,980 4, ,977,665 4, ,004,329 4, ,080,901 4, ,893,896 3, ,829,211 3, ,965,977 3, ,189,452 4, ,168,185 4, : 1) 형법범죄, % %
11 [ 그림 1-2] 우리나라의형법범죄발생비 (1989~2009) (: ) < 표 1-2> 우리나라의형법범죄 (1989~2009) 10 1) (1989=100) , , , , , , , , , , , ,609 1, ,673 1, ,395 1, ,488 1, ,886 1, ,840 1, ,021 1, ,311 1, ,536 1, ,136 1, : 1) 10. (: )
12 ,, (). 3. 흉악범죄 가. 살인 1).,, 20., % %. [ 그림 1-3] 우리나라의살인범죄발생비 (1989~2009) (: ) )..
13 < 표 1-3> 우리나라의살인범죄 (1989~2009) 10 1) (1989=100) , , , , , , , , : 1) 10. (: ) 나. 강도
![[ 그림 1-4] 우리나라의강도범죄발생비 (1989-2009) (: ) < 표 1-4> 우리나라의강도범죄 (1989~2009) 10 1) (1989=100) 1989 4,085 9.6 100.00 1990 4,195 9.8 101.70 1991 2,766 6.4 66.33 1992 2,549 5.8 60.56 1993 2,876 6.5 67.](/docs-images/91/105741513/images/14-0.jpg "73 1994 4,469 10.1 104.32 1995 3,414 7.6 78.97 1996 3,586 7.9 82.24 1997 4,282 9.3 96.60 1998 5,407 11.6 120.82 1999 4,712 10.1 104.79 2000 5,349 11.4 118.28 2001 5,546 11.7 121.39 2002 5,953 12.")
14 [ 그림 1-4] 우리나라의강도범죄발생비 ( ) (: ) < 표 1-4> 우리나라의강도범죄 (1989~2009) 10 1) (1989=100) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , : 1) 10. (: )
15 다. 성폭력 2) 20, ,.,.,. 90%. 3) ,. 2),. 3),, (),,,,. (, 2010). ().
16 [ 그림 1-5] 우리나라의성폭력범죄발생비 (1989~2009) (: ) < 표 1-5> 우리나라의성폭력범죄 (1989~2009) (: ) 10 1) (1989=100) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , : 1) 10.
17 4. 소결 20., , , ,, ,.,,.,.
18 제 3 절주요국가범죄발생추세와의비교 1. 범죄통계비교선정국가및자료출처,,,,, 5.,.,,,,, 6.. FBI,,,,,. 2. 전체범죄비교,,,,, 20,,, 10. < 1-6> < 1-10> 10.
19 [ 그림 1-6] 주요국가의공식통계상의전체범죄발생추세 (1999~2009) ( 좌 우, 상 하순서로, 미국, 영국, 독일, 프랑스, 일본, 한국순 ) (: ) % % 3, , ,066 20%. 2002, ,
20 %., %.,,,,. 1/3, 1/ , %, 2003, ,703, , %., ,,,. < 표 1-6> 미국의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 10 1) (1999=100) ,634,378 4, ,608,070 4, ,876,669 4, ,878,954 4, ,826,538 4, ,679,474 3, ,565,499 3, ,467,310 3, ,294,805 3, ,167,778 3, ,639,369 3, : 1) 10. (: )
21 < 표 1-7> 영국의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 10 1) (1999=100) ,301,187 10, ,170,843 9, ,525,024 10, ,974,960 11, ,013,759 11, ,637,511 10, ,555,174 10, ,427,558 10, ,951,173 9, ,702,717 8, ,338,604 8, : 1) 10. (: ) < 표 1-8> 독일의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 10 1) (1999=100) ,302,316 7, ,264,723 7, ,363,865 7, ,507,394 7, ,572,135 7, ,633,156 8, ,391,715 7, ,304,223 7, ,284,661 7, ,114,128 7, ,054,330 7, : 1) 10. (: )
22 < 표 1-9> 프랑스의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 10 1) (1999=100) ,567,864 6, ,771,849 6, ,061,792 6, ,113,882 6, ,974,694 6, ,825,442 6, ,775,838 6, ,725,588 6, ,589,293 5, ,558,329 5, ,521,256 5, : 1) 10. (: ) < 표 1-10> 일본의전체범죄발생건수및발생비 (1999~2009) 10 1) (1999=100) ,165,626 1, ,443,470 1, ,735,612 2, ,854,061 2, ,790,444 2, ,563,037 2, ,269,572 1, ,051,229 1, ,909,270 1, ,818,374 1, ,703,369 1, : 1) 10. (: )
![[ 그림 1-7] 주요국가의전체범죄발생비추세 (1999~2009) (: ) 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 연도 1999 2000 2001 2002 20 03 2004 2005 2006 2007 2008 2009 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-11> 주요국가의전체범죄의인구 10 만명당발생비 (1999~2009) (: )](/docs-images/91/105741513/images/23-0.jpg "1999 4,267 10,046 7,682 6,097 1,709 3,716 2000 4,125 9,799 7,625 6,421 1,925 3,973 2001 4,163 10,470 7,736 6,880 2,149 4,193 2002 4,125 11,323 7,893 6,932 2,239 4,152 2003 4,067 11,308 7,963 6,666")
23 [ 그림 1-7] 주요국가의전체범죄발생비추세 (1999~2009) (: ) 연도 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-11> 주요국가의전체범죄의인구 10 만명당발생비 (1999~2009) (: ) ,267 10,046 7,682 6,097 1,709 3, ,125 9,799 7,625 6,421 1,925 3, ,163 10,470 7,736 6,880 2,149 4, ,125 11,323 7,893 6,932 2,239 4, ,067 11,308 7,963 6,666 2,185 4, ,977 10,531 8,037 6,386 2,006 4, ,901 10,328 7,747 6,235 1,776 3, ,838 10,091 7,647 6,103 1,605 3, ,749 9,205 7,635 5,833 1,494 3, ,669 8,743 7,436 5,751 1,424 4, ,466 8,066 7,383 5,639 1,336 4,356
24 3. 주요지표범죄의국제적동향,,.,.,, (). 가. 살인.,,.,,,. () ,, , , ,,, 2.3~2.8 2.
![[ 그림 1-8] 주요국가의살인범죄발생비추세 (1999~2009) (: ) 7 6 5 4 3 2 1 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-12> 주요국가의살인범죄발생건수 (1999~2009) (: ) 1999 15,522 (5.7) 1,516 (2.](/docs-images/91/105741513/images/25-0.jpg "9) 2,851 (3.5) 1,997 (3.4) 1,338 (1.1) 984 (2.1) 2000 15,586 (5.5) 1,558 (2.9) 2,770 (3.4) 2,166 (3.7) 1,462 (1.2) 964 (2.1) 2001 16,037 (5.6) 1,747 (3.3) 2,641 (3.2) 2,289 (3.9) 1,436 (1.1) 1,064 (2.")
25 [ 그림 1-8] 주요국가의살인범죄발생비추세 (1999~2009) (: ) 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-12> 주요국가의살인범죄발생건수 (1999~2009) (: ) ,522 (5.7) 1,516 (2.9) 2,851 (3.5) 1,997 (3.4) 1,338 (1.1) 984 (2.1) ,586 (5.5) 1,558 (2.9) 2,770 (3.4) 2,166 (3.7) 1,462 (1.2) 964 (2.1) ,037 (5.6) 1,747 (3.3) 2,641 (3.2) 2,289 (3.9) 1,436 (1.1) 1,064 (2.2) ,229 (5.6) 1,869 (3.5) 2,664 (3.2) 2,415 (4.1) 1,489 (1.2) 983 (2.1) ,528 (5.7) 1,792 (3.4) 2,541 (3.1) 2,173 (3.6) 1,530 (1.2) 1,011 (2.1) ,148 (5.5) 1,608 (3.0) 2,480 (3.0) 2,097 (3.5) 1,508 (1.2) 1,082 (2.3) ,740 (5.6) 1,646 (3.1) 2,396 (2.9) 2,107 (3.5) 1,458 (1.1) 1,091 (2.3) ,318 (5.8) 1,391 (2.6) 2,468 (3.0) 1,937 (3.2) 1,361 (1.1) 1,064 (2.2) ,157 (5.7) 1,395 (2.6) 2,347 (2.9) 1,866 (3.0) 1,243 (1.0) 1,124 (2.3) ,442 (5.4) 1,233 (2.3) 2,266 (2.8) 1,899 (3.1) 1,341 (1.0) 1,120 (2.3) ,241 (5.0) 1,203 (2.3) 2,277 (2.8) 1,630 (2.7) 1,094 (0.9) 1,390 (2.8) : 10 ().
26 나. 강도,,,,. () , 139.0, 133.0, 60.0, 12.8, 3.5,. 3.5, 1/10. 10, , , 2004~ ,,, 1/10, 3. [ 그림 1-9] 주요국가의강도범죄발생비추세 (1999~2009) (: )
27 < 표 1-13> 주요국가의강도범죄발생건수 (1999~2009) (: ) ,371 (150.1) 84,277 (160.8) 61,420 (74.9) - 4,237 (3.3) 4,712 (10.1) ,016 (145.0) 95,154 (180.7) 59,414 (72.3) - 5,173 (4.1) 5,349 (11.4) ,557 (148.5) 121,359 (229.3) 57,108 (69.4) - 6,393 (5.0) 5,546 (11.7) ,806 (146.1) 110,271 (207.4) 58,867 (71.4) - 6,984 (5.5) 5,953 (12.5) ,235 (142.5) 103,736 (192.8) 59,782 (72.4) 125,286 (210.1) 7,664 (6.0) 7,327 (15.3) ,470 (136.7) 91,010 (171.0) 59,732 (72.4) 119,641 (199.7) 7,295 (5.7) 5,762 (12.0) ,438 (140.8) 98,198 (183.8) 54,841 (66.5) 124,600 (205.8) 5,988 (4.7) 5,266 (10.9) ,803 (150.6) 101,376 (188.7) 53,696 (64.3) 127,190 (208.4) 5,108 (4.0) 4,684 (9.6) ,155 (148.4) 84,748 (157.7) 52,949 (64.3) 112,885 (182.5) 4,567 (3.6) 4,470 (9.1) ,574 (145.7) 80,134 (149.1) 49,913 (60.7) 106,633 (172.3) 4,278 (3.4) 4,827 (9.7) ,217 (133.0) 75,101 (139.7) 49,317 (60.1) 112,765 (182.2) 4,512 (3.5) 6,379 (12.8) : 10 (). 다. 성폭력 4) 2009, 28.7, 28.9, 24.4, 8.9, 1.0, , , , 3. 10% (, 4) 2.
![). [ 그림 1-10] 주요국가의성폭력범죄의발생비추세 (1999~2009) (: ) 35 30 25 20 15 10 5 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200 9 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-14> 주요국가의성폭력범죄발생건수 (1999~2009) 2) (: ) 1999 89,411](/docs-images/91/105741513/images/28-0.jpg "(32.7) 9,860 (18.8) 7,565 (9.2) - 1,857 (1.5) 8,830 (18.9) 2000 90,178 (32.0) 9,985 (19.0) 7,499 (9.1) - 2,260 (1.8) 10,189 (21.7) 2001 90,863 (31.8) 11,231 (21.2) 7,891 (9.6) - 2,228 (1.")
28 ). [ 그림 1-10] 주요국가의성폭력범죄의발생비추세 (1999~2009) (: ) 미국영국독일프랑스일본한국 < 표 1-14> 주요국가의성폭력범죄발생건수 (1999~2009) 2) (: ) ,411 (32.7) 9,860 (18.8) 7,565 (9.2) - 1,857 (1.5) 8,830 (18.9) ,178 (32.0) 9,985 (19.0) 7,499 (9.1) - 2,260 (1.8) 10,189 (21.7) ,863 (31.8) 11,231 (21.2) 7,891 (9.6) - 2,228 (1.8) 10,446 (22.1) ,235 (33.1) 13,993 (26.5) 8,615 (10.4) - 2,357 (1.8) 9,435 (19.8) ,883 (32.3) 15,395 (28.9) 8,766 (10.6) 16,423 (27.5) 2,472 (1.9) 10,365 (21.7) ,089 (32.4) 14,449 (27.5) 8,831 (10.7) 16,699 (27.9) 2,176 (1.7) 11,105 (23.1) ,347 (31.8) 14,581 (27.8) 8,133 (9.9) 15,574 (25.7) 2,076 (1.6) 11,757 (24.4) ,782 (31.7) 13,841 (26.4) 8,118 (9.8) 15,125 (24.8) 1,948 (1.5) 13,573 (27.7) ,874 (30.5) 12,670 (24.2) 7,511 (9.1) 15,587 (25.2) 1,766 (1.4) 13,634 (27.7) ,479 (29.7) 13,155 (25.1) 7,292 (8.9) 15,920 (25.7) 1,582 (1.2) 15,094 (30.5) ,097 (28.7) 15,165 (28.9) 7,314 (8.9) 15,103 (24.4) 1,402 (1.0) 16,156 (32.5) : 1) 10 (). 2) Norfolk.
29 4. 주요국가지표범죄발생추세소결,,, ,,,.,,,,,,,,,,,., 2006, , 28.7, , , 28.9, , , 8.9, 2.8, 22.2, , 24, 2.7, 67.4, , 1.0, 0.9, 3.9,. 12.8, 32.5, 2.8, 4.6, ,.
30 제 4 절결론 , ,.,.,., 20, 3.,, ~ ,,,, ,
31 제 2 장범죄예방및수사에있어경찰, 해경, 검찰의장비실태 박경래 ( 한국형사정책연구원 ) 제 1 절서론......,,,,,, ( 2 4). 5),,,.. 5) 1,
32 ., 10.,.,.,. 제 2 절예산을통해본장비실태 1. 경찰 가. 일반적인경찰예산추이 , , , % % 3%. 1 (138,000) (351,000), 1 GDP 0.42% 0.78% 0.36%p.
33 < 표 2-1> 경찰예산의변화 (: ) / (%) (%) (%) , ,823 17, () (23.4) (27.2) , ,017 19, () (16.9) (6.8) ,559 1, ,500 21, (14.2) () (13.6) , ,500 24, (10.7) (13.7) , ,879 27,388 1, (12.6) (15.6) , ,621 31,732 1, (15.9) (16.0) , ,786 33,678 1, (6.1) (16.6) , ,800 32,711 1, (-3.5) (11.8) , ,852 32,557 1, (-0.2) (10.7) , ,740 34, (5.7) (3.3) , ,801 40,332 1,065 1, (19.3) (14.7) ,279 1,058,761 43,169 1,102 4, (12.4) (6.8) ,894 1,181,323 45,958 1,275 6,519 1, (11.4) (11.6) ,400 1,201,393 47,973 1,483 3,641 1, (-0.9) (1.7) ,339 1,352,155 52,477 1,532 3,082 1, (7.2) (12.5) ,876 1,469,625 56,379 1,672 3,372 1, (7.8) (8.7) ,506 1,565,177 64, , (5.8) (6.5) ,059 1,795,337 68, , (5.3) (14.7) ,023 2,035,497 70, , (4.2) (13.4) ,807 2,012,834 71, , ,919 (3.8) (1.1) 3.56 : 010 ().
![[ 그림 2-1] 국민 1 인당치안예산규모 : 1)](/docs-images/91/105741513/images/34-0.jpg "OECD 2008 (PPT). 2) -, -, -,.")
34 [ 그림 2-1] 국민 1 인당치안예산규모 : 1) OECD 2008 (PPT). 2) -, -, -,. : [ 그림 2-2] 국민 1 인당치안예산규모 : - / - / - /. : 2008.
35 < 2-2> 70%.., < 표 2-2> 경찰예산의구성 (: ) / (%) ,707 28,684 15, ,278 31,368 17, ,764 33,719 21, ,269 35,812 18, ,205 39,003 19, ,468 42,672 19, ,936 45,928 20, ,633 49,204 20, ,684 51,760 20, ,987 52,329 22, : (). 나. 장비관련경찰예산추이 1) 장비예산의추계 < 2-4> ( ).,..,,,,,,,.,
36 ., ,.,,. < 표 2-3> 경찰장비예산에포함된항목과예시,,, (, ),,
37 < 표 2-4> 경찰청예산구조 (: ) (/) ( - ) (/) ( ) (/) (/) ( ) ( ) ,707 28,684 (90,819) 15,023 13,044 (34,548) 1,032 (14,894) 947 (41,377) ,278 31,368 (91,592) 17,910 15,763 (34,570) 1,179 (14,976) 968 (42,046) 1, ,764 33,719 (92,165) 21,045 18,839 (34,361) 1,185 (15,558) 1,021 (42,246) 1, ,269 35,812 (93,271) 18,457 16,222 (34,433) 1,203 (17,309) 1,032 (41,529) 1, ,205 39,003 (95,336) 19,202 16,963 (35,490) 1,289 (18,173) 950 (41,673) 1, ,468 42,672 (95,613) 19,796 17,341 (35,567) 1,455 (18,295) 1,000 (41,751) 1, ,936 45,928 (96,324) 20,008 17,588 (35,984) 1,442 (18,428) 978 (41,912) 1, ,633 49,204 (97,732) 20,429 17,955 (36,417) 1,534 (18,563) 940 (42,752) 1, ,684 51,760 (99,554) 20,924 18,570 (38,435) 1,466 (18,534) 888 (42,585) 1, ,987 52,329 (101,108) 22,658 20,239 (40,087) 1,577 (18,457) 842 (42,564) 1,
38 2) 장비예산추이분석 가 ) 총예산대비장비예산추이 % 0.29% % %, 0.12% 0.27%.. 10,... < 표 2-5> 경찰총예산대비장비예산비율 (: ) A E E/A *100 F F/A *100 G G/A *100 H H/A *100 I/A I *100 J J/A * , , , , , , , , , , , :.
39 [ 그림 2-3] 경찰총예산대비수사부서의장비별예산비율 (: %) 수사부서장비예산비율 수사부서개인장비예산비율 수사부서비개인장비예산비율 0 [ 그림 2-4] 경찰총예산대비파출소, 지구대의장비별예산비율 (: %) 지구대, 파출소장비예산비율 지구대, 파출소개인장비예산비율 지구대, 파출소비개인장비예산비율
40 나 ) 사업비대비장비예산 % %, 0.8% %, %.,. < 표 2-6> 경찰기본경비와사업비대비장비예산비율 (: ) (- ) E B E/B *100 F F/B *100 G G/B *100 H H/B *100 I I/B *100 J J/B * , , , , , , , , , , , :.
41 [ 그림 2-5] 경찰기본경비와사업비대비수사부서의장비별예산비율 (: %) 수사부서장비예산비율 수사부서개인장비예산비율 수사부서비개인장비예산비율 [ 그림 2-6] 경찰기본경비와사업비대비지구대, 파출소의장비별예산비율 (: %) 지구대, 파출소장비예산비율 지구대, 파출소개인장비예산비율 지구대, 파출소비개인장비예산비율
42 다 ) 인건비대비장비예산 %, 87.2%, 152.0%., % %., %, 0.3% 10. < 표 2-7> 경찰인건비대비장비예산비율 (: ) C E E/C *100 F F/C *100 G G/C *100 H H/C *100 I I/C *100 J J/C * , , , , , , , , , , , :
43 [ 그림 2-7] 경찰인건비대비수사부서의장비별예산비율 수사부서장비예산비율 수사부서개인장비예산비율 (: %) 수사부서비개인장비예산비율 [ 그림 2-8] 경찰인건비대비지구대, 파출소의장비별예산비율 (: %) 지구대, 파출소장비예산비율 지구대, 파출소개인장비예산비율 지구대, 파출소비개인장비예산비율
44 라 ) 수사부서총예산대비장비예산 , , % % % % %, %. < 표 2-8> 경찰수사부서예산대비장비예산비율 (: ) K E E/K *100 G G/K *100 H H/K * , , , , , , , , , , , :. 마 ) 지구대총예산대비장비예산 %, %. 5.37% 10, % 17.6%.
45 [ 그림 2-9] 수사부서예산대비장비별예산비율 (: %) 장비예산비율개인장비예산비율비개인장비예산비율 0 < 표 2-9> 경찰지구대, 파출소예산대비장비예산비율 (: ) L F F/L*100 I I/L*100 J J/L* , , , :.
46 [ 그림 2-10] 지구대 파출소예산대비장비별예산비율 (: %) 장비예산비율 개인장비예산비율 비개인장비예산비율 0 3) 소결 2., %, 87.2%, 152.0%.., ,.,,.
47 2. 해양경찰 ( )...,. 가. 일반적인해양경찰청예산추이 1 1/ % % 0.45%,., , 1/8.,.
48 < 표 2-10> 해양경찰청예산의변화 (%) ,000 (-) 833 1, ,531 (26.6) 922 1, ,964 (17.1) 1,058 1, ,041 (2.6) 1,002 1, ,347 (10.11) 1,306 1, ,769 (12.6) 1,524 1, ,412 (17.1) 1,779 2, ,901 (11.1) 1,973 2, ,311 (8.4) 2,282 2, ,854 (10.2) 2,551 2, ,443 (10.1) 2,907 3, ,488 (16.2) 3,235 3, ,134 (8.6) 3,516 4, ,613 (5.9) 3,750 4, ,559 (11.0) 3,888 5, : 2011 (). (%) 579,621 (16.0) 675,786 (16.6) 755,800 (11.8) 836,852 (10.7) 864,740 (3.3) 991,801 (14.7) 1,058,761 (6.8) 1,181,323 (11.6) 1,201,393 (1.7) 1,352,155 (12.5) 1,469,625 (8.7) 1,565,177 (6.5) 1,795,337 (14.7) 2,035,497 (13.4) 2,012,834 (1.1) (: ) / (%)
49 나. 장비관련해양경찰청예산추이 1) 개관 < 2-11> 40%, 70% ,042, ,827, ,975, ,511, 27.3%, 22.9%, 22.9%, 26.3%. 98%, 1%. < 표 2-11> 해경의예산구성 (: ) ( %) ( %) ( %) ( %) ( %) ( %) ,773, ,294, ,248, ,408, ,239,961 3,386, ,852,988 (45.45) (56.79) (29.30) (27.28) (0.45) (26.82) ,936, ,598,089 (41.00) ,294, ,138,056 (42.39) ,915, ,684,217 (39.51) 471,338,581 (59.00) 496,156,418 (57.61) 578,231,514 (60.49) 283,934,964 (35.54) 298,662,776 (34.68) 327,119,574 (34.22) 182,650,617 (22.86) 197,493,642 (22.93) 251,111,940 (26.27) 3,717,000 (0.47) 3,597,000 (0.42) 3,713,000 (0.39) 178,933,617 (22.40) 193,896,642 (22.51) 247,398,940 (25.88) 2) 기능별장비예산추이 가 ) 해양경비와정보수사 ,619, 1, %,.,. < 2-12>,,.
50 ,,, 나 ) 장비지원.,,,,, (),. 22%~27%, 47% 57%. 1%, 21% 26%, 46% 56%., < 2-14>,,,,,,,,,. 다 ) 해양안전과해양오염관리,,,,, ,675, 1, %, 2%..,, , ( 13.1%),.
51 < 표 2-12> 해양경비 ,773, ,936, ,294, ,915,731 () (/) (/) 555,277, ,496,529 (3,868) (3,298) 608,378, ,558,487 (3,960) (3,425) 659,480, ,814,228 (4,208) (3,489) 694,049, ,865,784 (4,409) (3,638) (: ) () () () 151,914,481 41,582,048 41,582, ,445,683 34,112,804 34,112, ,668,506 36,145,722 36,145, ,486,921 90,378,863 90,378,
52 < 표 2-13> 정보수사 ,773, ,936, ,294, ,915,731 () (/) (/) 674,712,617 74,061,093 (6,413) (753) 723,738,877 (6,623) 75,197,793 (762) 784,419,250 76,875,224 (6,933) (764) 878,161,099 77,754,632 (7,281) (766) (: ) () () () 38,923,588 35,137,505 33,537, ,520,554 41,677,239 36,924, ,062,770 37,812,454 37,812, ,819,414 39,935,218 39,935,
53 < 표 2-14> 장비지원 ,773, ,936, ,294, ,915,731 () (/) 383,889,219 (6,446) 423,970,390 (6,666) 473,153,492 (6,978) 527,342,159 (7,343) (/) 364,884,491 (720) 374,966,280 (719) 388,140,982 (719) 428,573,572 (704) : 1) ( /.). 2) ( / ). 3) ( / ). () 36,580, ,303, ,737,607 30,528, ,438, ,741,654 35,576, ,563, ,535,348 34,823, ,750, ,020,977 (/) () (% / %) 1) (% / %) 2) (% / %) 3) 202,565,961 (27.05/55.52) 179,696,617 (22.49/47.92) 190,028,641 (22.06/48.96) 245,729,440 (25.71/57.34) 3,386,973 (0.45/0.93) 3,717,000 (0.47/0.99) 3,597,000 (0.42/0.93) 3,713,000 (0.39/0.87) (: ) 199,178,988 (26.60/54.59) 175,979,617 (22.03/46.93) 186,431,641 (21.65/48.03) 242,016,440 (25.32/56.47)
54 [ 그림 2-11] 총예산대비장비별예산비율 [ 그림 2-12] 장비지원예산대비장비별예산비율 (: %) (: %) 장비예산 개인장비예산 비개인장비예산 장비예산 개인장비예산 비개인장비예산 년 2008 년 2009 년 2010 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년
55 < 표 2-15> 해양안전 () (/) (/) ,773, ,442, ,331,597 (5,024) (2,142) ,936, ,456, ,480,611 (5,160) (2,225) ,294, ,662, ,631,937 (5,236) (2,461) ,915, ,339, ,575,929 (5,372) (2,675) : ( / ). () () (% / %) 98,523,997 17,807,600 16,133,600 99,973,737 48,506,874 45,552, ,743,123 52,888,814 49,406, ,654,681 42,921,248 40,429,248 1,674,000 (0.22/1.44) 2,954,000 (0.37/1.99) 3,482,001 (0.40/2.09) 2,492,000 (0.26/1.51) () (: ) - 1,674,000-2,954,000-3,482,001-2,492,000
56 < 표 2-16> 해양오염 ,773, ,936, ,294, ,915,731 () (/) 732,004,437 (6,913) 789,203,171 (7,131) 833,462,371 (7,433) 933,769,917 (7,783) (/) 16,769,273 (253) 9,733,499 (254) 27,832,103 (264) 22,145,814 (264) () () (% / %) () 14,351,736 2,417,537 2,417, ,130,106 2,603,393 2,603, ,086,664 16,745,439 12,762,439 10,900,046 11,245,768 8,355,268 3,983,000 (0.46/14.31) 2,890,500 (0.30/13.05) (: ) - 3,983,000-2,890,500 : ( / ).
57 3. 검찰 ,616 ( 1,847) 6. 75%,,. < 표 2-17> 검찰청예산의변화 (: ) ,735, ,274,685 91,460, ,062, ,778, ,284, ,398, ,971, ,427, ,632, ,907, ,725, ,422, ,446, ,975, ,826, ,060, ,766, ,343, ,361, ,982, ,308, ,644, ,664, ,606, ,356, ,249, ,149, ,746, ,402,902 : (,,,,,,,,,,,,, ) < 표 2-18> 검찰정원 (: ) ,287 6,689 7, ,287 6,715 8, ,357 6,873 8, ,427 7,029 8, ,507 7,175 8, ,587 7,336 8, ,627 7,468 9, ,667 7,685 9, ,752 7,681 9, ,847 7,769 9,616
58 제 3 절장비실태관련주요쟁점 6) 1. 경찰 가. 범죄예방분야 1) 일반적인보유장비현황 < 2-19> < 2-24>. < 표 2-19> 지역경찰의장비보유현황 (:, ) () PDA 4,611 1,748 11, ,274 8, ,317 2,988 4,298 < 표 2-20> 지역경찰의기타장비보유현황 (:, ) 6,352 33,581 4,059 19,230 1, ,020 6),.
59 < 표 2-22> 지하철경찰대장비보유현황 (:, ) ( ) ( ) (, ) ,020 4 < 표 2-23> 내수면구조대의장비보유현황 (: ) < 표 2-24> 산악구조대의장비보유현황 (:, ) () () () < 표 2-21> 순찰차량보유현황 (: ) (1,600cc) (2,000cc) (8001,000cc) 3,675 3,
60 2) 경찰장비취득과운용상의문제점., 50%. 30% ( 1 11,782, 3, ,, ), ,.,. 100%.. 나. 범죄수사분야 1) 과학수사관련보유장비현황과문제점 < 2-25>. 15 1,522, (CIMS), (e-cris).
61 < 표 2-25> 과학수사장비구매현황 (: ) PC 8 9, , , , , ,300, , , , , , , , ,972 GPS 18 12, , , , , , ,563 CCTV 15 90, , , ,005
62 < 표 2-25> 의계속 (: ) , ,356 LED 500 8, , , , , , , , , , , , , , , ,000 : ,.,,,,. DNA,,,..,,,,,,,,. < 2-26>,.
63 < 표 2-26> 지방청및경찰서과학수사장비목록, (10), (5),,,,,, (6,000V), (10,000V),,,, AFIS, FTIS, (),,,, (),,,, (),,, (), (),, (), 3D
64 < 표 2-26> 의계속 (),,,,,,.,., ,....,..,, (), (),,, GPS, GPS,,,,,,,
65 ,.,..,,....,. 2) 사이버범죄수사관련장비현황과문제점,.,..,,, (, 2006). < 2-27> < 2-31>, ~5., 960.
66 < 표 2-27> 사이버수사분야인력현황 ( 11. 3, : ) IDE / SATA USB < 표 2-28> 디지털증거수집장비보유현황 (: ) < 표 2-29> 디지털증거수집프로그램보유현황 (: ) < 표 2-30> 디지털증거분석장비보유현황 (: ) < 표 2-31> 디지털증거저장장비보유현황 (: )
67 3) 범죄수사차량및기타장비.. < 2-32>,.,. 1,984 1, % ,.., ,., ,. < 표 2-32> 관서별운용현황 ('10 12, : ) 1 2 3, () 1,934 1, , (%) : 1) : 1. 2) : 1 78.
68 2. 해양경찰 가. 장비보유현황. 1) 함정 29, 39, , 165, 173, 62, 4.
69 < 표 2-33> 지방청별함정보유현황 (:, ) RIB < 표 2-34> 장비가격대별함정보유현황 (: )
70 < 표 2-35> 내용연수별 ( 구입년도기준 ) 함정보유현황 (:, )
71 2) 항공기 19 4, 5, 7, 3. < 표 2-36> 지방청별항공기보유현황 (: ) < 표 2-37> 항공기가격 ( 도입당시기준 ) (:, ) CN-235 C-212 AW
72 나. 현행장비유지보수체계및문제점 1) 함정보수체계와문제점 < 표 2-38> 함정수리종류 (, ),, ( (3,500~36,000) ) (, ) , ~15-1, < 2-38>,,, (117, 27.9% ) - : (7, 14.8% 2,9% ) (1 1) (57, 0.52%) - (7%) (210, )
73 2) 항공기보수체계와문제점,. (). 다. 향후개선방향 , ,099, ,428, ,080.., ,. ().
74 < 표 2-39> 연도별예산소요액 (: ) , , , , ,429 10,043 10,051 10,553 11,080 11,634 21,260 36,720 40,212 44,229 45,229 76,084 43,878 33,135 31,659 30,184 36,545 30,800 30,800 48,100 47, , , , , ,272 5,352 12,260 11,360 12,260 7, ,201 17,499 28,000 10, () 1,235 7,765 3,000 3,000 3,000 1,800 3, ,476 4,050 12,010 17,900 22,400 : 2011~2015.
75 3. 검찰. (KD-NET). 2005, (4, 1 ). ( ). < 표 2-40> 검찰의디지털수사팀설치 (: ) ,,, ,,.,,.
76 < 표 2-41> 국내디지털수사 ( 포렌식 ) 센터운영현황 ,,,,,,, DB, 4,, , ,634...,.,.
77 제 4 절결론.,...,.,.,.,.,.,,..,.,,...,.
78 ,.,,......,,..,,,,..
79 제 3 장치안투입의범죄억지효과에대한평가 민희철 ( 한성대학교 ) 제 1 절서론 ,,, , , ,. Becker(1968) ,,
80 (Simultaneity)...,,, 제 2 절기존연구에대한검토 1. 개념적인틀.,.,..,.. Becker(1968),..,..
81 .,.,.,,.,,,,.., ( ),.. () (),.,,...,
82 , (displacement),,.,.,.,,.. Becker(1968) (risk)..,... (program evaluation). 2. 실증연구의개관..,,..,,.
83 (cross-section). (Cameron 1988). (simultaneity) (endogeneity).,, ,.,,.. 3. 경찰력과범죄율에대한실증연구 Marvell and Moody(1996) 1968~ , 1971~ , 10% 3%. Corman and Mocan(2000) , (month).., 10% 10%,. Marvell and Moody(1996) Corman and Mocan(2000)
84 ,,. Levitt(1997) 1970~ ,. 10% 3~10%,. Evans and Owens(2007) (Community Oriented Policing Services, COPS). 1 10% 9.9% 2.6%.., (racial profiling),. DeAngelo and Hansen(2010) 2003 (Oregon) (layoff). 35% 10~20%. Klick and Tabarrok(2005) (Department of Homeland Security). 5, (2006) APEC ,, APEC,.,,.
85 (2009),,., 인력이외의요인에대한연구,.,.. Gyapong and Gyimah-Brempong(1988) 1984~ ,, (), , 1% 0.24%... Garicano and Heaton(2006) PC,, IT. IT,,. CCTV. Welsh and Farrington(2002) CCTV 22.. CCTV,.
86 (2009), 5 CCTV CCTV,.. -, (difference-in-differences), CCTV. 5. 종합,..,. -0.3~ 제 3 절경찰인력, 장비, 예산및범죄율의추이 10,,. (2009),,, 4. 4 (). < 3-1> [ 3-1] , , ,
87 , , ,156, , %.,,. 4 10, 9.7%, 3.1%, 5.4%, 3.5%. [ 3-1]. < 표 3-1> 최근흉악범죄발생건수및범죄율 (: ) ,410 4,712 1, , ,982 5,349 1, , ,911 5,546 1,375 1,064 14, ,435 5,953 1, , ,365 7,327 1,713 1,011 20, ,105 5,762 1,590 1,082 19, ,757 5,266 1,827 1,091 19, ,573 4,684 1,685 1,064 21, ,634 4,470 1,694 1,124 20, ,094 4,827 1,946 1,120 22, ,156 6,379 1,866 1,390 25, : 100,000. :.
88 [ 그림 3-1] 흉악범죄발생건수 (: ) 강간강도방화살인 < 3-2> 10,, , , , ,339, , (aggregate). [ 3-2] ~16% % %. 10.
89 < 표 3-2> 경찰예산, 경찰공무원수, 차량보유 (: 10, %,, ) 1 (10) (10) (%) () () () ,475 1, ,623 10, ,701 2, ,670 11, ,399 2, ,819 10, ,936 3, ,592 10, ,476 3, ,165 11, ,427 3, ,271 10, ,823 3, ,336 11, ,251 4, ,613 11, ,599 4, ,324 11, ,968 4, ,732 12, ,239 5, ,554 12, :. [ 그림 3-2] 경찰인력, 차량, 예산의추이 (:,, 10) 120,000 8, ,000 7,000 6,000 80,000 5,000 60,000 4,000 40,000 3,000 2,000 20,000 1, 경찰인력차량예산 ( 오른쪽축 ) 0
90 . 10.,.. 1.,... 제 4 절치안투입의범죄억지효과에대한실증분석 1. 실증분석모형. () (), () ()... ( ),..,
91 . (1), (2). (), (), () (). (1)..,.,,.,. 2. 자료의소개및요약통계량 ,,. 7),,,,,,,,,,,,,. 8) , 112.,,, 4, 10. 4,.,. 15 7) )
92 ~34. < 3-3>. 10,,, , , 120.2, % 70.1% 108.2%. 100% %,. < 표 3-3> 요약통계량 AR /* CR POL GGRDP (%) UNEMP (%) PGRDP 1 () YOUNG 15~34 (%) 추정결과 < 3-4> (1), 1~6.,. 1, 4, 5, 6 ()
93 .. < 3-4> () (). 2, 4, 6 4.4~5.0 1%. 1% ~5.0. 3, %.,. < 표 3-4> 범죄율의회귀분석결과 POL(t-1) (0.099) (0.105) (0.100) (0.112) UNEMP 4.385*** 4.670*** 5.030*** (1.512) (1.632) (1.782) GGRDP * * (0.202) (0.203) PGRDP (0.578) YOUNG (1.616) :. ***, **, * 1%, 5%, 10%. < 3-5> (2).
94 1~5. ( ). 0.19~0.22 5% , 4, < 표 3-5> 검거율의회귀분석결과 POL(t-1) POL(t-2) CR(t-1) CR(t-2) UNEMP PGRDP YOUNG ** 0.206** 0.202** 0.189* 0.212** (0.086) (0.097) (0.086) (0.100) (0.098) (0.106) (0.114) * *** ** (0.090) (0.087) (0.084) (0.104) (2.282) 1.316* (0.728) ** (1.886) :. ***, **, * 1%, 5%, 10%.
95 4. 결과에대한논의..... (2006) APEC,.,.,.,,.,.,..,.
96 제 5 절경찰인력과장비의대체관계에대한검토 (marginal rate of technical substitution)...,.,., 10% [ 3-3] 1983.,., 1, ,,
97 ,.. [ 3-3].. [ 그림 3-3] 인력대비장비의비율과상대가격 ( 자동차물가지수 )/(1인당인건비 ) : /1 / < 3-6>. (/ ) ()/(1). 9) 1983~ , 9).,
98 1% 0.35%. Gyapong and Gyimah-Brempong(1988) 0.24,. 1983~ < 3-6>, 1983~ , 1990~ , 1999~ , , 10. < 표 3-6> 인력과장비의대체탄력성 1983~ ~ ~ ~ : (/) ()/(1) ,. 2000, 1., (homothetic),.
99 . 제 6 절소결.,,.,,,,. 2001,...,.,. 1980,.,
100 참고문헌 1. FBI hosb0611/?view=standard&pubid= Polizeiliche Kriminalstatistik ,, ,,,, 2011.,,.,, 13, 1997.,,, 2007.,,.,,, 2010., :,, 2010.,, 2010.
101 ,,. 3.,,, 25, 47-77, 2006., " CCTV :,, 20 3, , Becker, G., "Crime and Punishment: an Economic Analysis," Journal of Political Economy, 78, 2, , Cameron, "The Economics of Deterrence: a Survey of Theory and Evidence," Kyklos, 41, , Corman H. and H. Mocan, "A Time-series Analysis of Crime, Deterrence, and Drug Abuse in New York City," American Economic Review, 90, , DeAngelo, G. and B. Hansen, "Life and Death in the Fast Lane: Police Enforcement and Roadway Safety," mimeo, Evans, W. and E. Owens, "COPS and Crime," Journal of Public Economics, 91, , Welsh, B. C. and D. P. Farrington, Crime prevention effects of closed circuit television: a systematic review, Home Office Study 252, London: Home Office Research, Development and Statistics Directorate, Garicano, L. and P. Heaton, "Computing Crime: Information Technology, Police Effectiveness and the Organization of Policing," CEPR Discussion Paper 5837, Gyapong, A. and K. Gyimah-Brempong, "Factor Substitution, Price Elasticity of Factor Demand and Returns to Scale in Police Production," Southern Economic Journal, 54, , Levitt, S. "Using Electoral Cycles in Police Hiring to Estimate the Effect of Police on Crime," American Economic Review, 87, , Marvell, T. and C. Moody, "Specification Problems, Police Levels, and Crime Rates," Criminology, 34, , 1996.
공개토론회자료 본자료는 2011 년 6 월 23 일 ( 목 ) 16;30 부터보도해주시기바랍니다. 2011~2015 년국가재정운용계획 - 공공질서 안전분야 - : 2011. 6. 23() 16:3018:30 : PPS 국가재정운용계획공공질서 안전분야작업반 프로그램 토론주제 : 치안장비의효율적운용제고방안 토론주제 치안장비의효율적운용제고방안 - 1 - 가.
목차 공공질서및안전분야 제1장외환위기이후흉악범죄증가와형사정책 5 제1절서론 5 제2절흉악범죄의추이 6 제3절정부의범죄억지정책 방범및검거 양형 교정 30 제4절맺음말 36 참고문헌 37 제2장범죄대응능력향상을위한국가재정운용방향 39 제1절
2010 2014 - 분야별종합보고서 - 2010. 8. 국가재정운용계획분야별작업반 목차 공공질서및안전분야 제1장외환위기이후흉악범죄증가와형사정책 5 제1절서론 5 제2절흉악범죄의추이 6 제3절정부의범죄억지정책 14 1. 방범및검거 14 2. 양형 23 3. 교정 30 제4절맺음말 36 참고문헌 37 제2장범죄대응능력향상을위한국가재정운용방향 39 제1절서론 39
2
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 10, Number 1, March 2011 : pp. 1~24 국내화력발전산업에대한연료와자본의대체성분석 1 2 3 ~ 4 5 F F P F P F ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 6 ln ln ln ln ln 7 ln
2016 치안정책연구제 30 권제 3 호 Ⅰ. 서론 1. 문제제기 Police Science Institute
제주지역외국인범죄에관한연구 제주지역외국인범죄에관한연구 최은하 * 차례 Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 외국인범죄의실태와원인 Ⅲ. 제주지역외국인범죄의주요특성 Ⅳ. 결론 국문요약 주제어 : 범죄율, 외국인범죄율, 체류외국인, 불법체류외국인, 무사증 치안정책연구소 2016 치안정책연구제 30 권제 3 호 Ⅰ. 서론 1. 문제제기 Police Science Institute
전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율
Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 - . - 2 - . 1. - 3 - [ 그림 1] 도시가스수요와실질 GDP 추이 - 4 - - 5 - - 6 - < 표 1>
KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
언론중재01-119
92 언론보도와 인격권 CCTV 자료화면을 이용한 언론 보도 마정미 한남대학교 정치언론국제학과 교수 우리가 평범한 하루를 보내는 동안 몇 개의 CCTV 카메라에 찍히게 될까? 솔직히 말해서 하루라도 CCTV에서 벗어날 수 있는 날은 있을까? 아마 두문불 출 집안에서만 생활하지 않는 이상 이를 피해 살기는 힘들 것이다. 원한 것은 아니지만 신용카드와 마찬가 지로
<목 차> I. 규제범죄의 과잉범죄화: 개관 및 폐해 1. 전과자 급증 2. 행정규제위반에 대한 과잉범죄화 및 행정(규제)범죄자의 양산 3. 한국의 범죄 발생: 양적 및 질적 심각성 4. 행정규제 범죄자 우선 기소의 기회비용 II. 과잉범죄화 해결 마련을 위한 실증적
정책제안15-09 15-02-24 규제범죄에 대한 과잉범죄화 (Over-criminalization of Regulatory Crime) 김 일 중 (성균관대학교 경제학과 교수) ijkim@skku.edu I. 규제범죄의 과잉범죄화: 개관 및 폐해 1. 전과자 급증 2. 행정규제위반에 대한 과잉범죄화 및 행정(규제)범죄자의 양산 3. 한국의 범죄
BOK°æÁ¦¸®ºä-2-2È£
2012. 6 신용카드 결제시스템의 평가 및 개선과제 김 정 규 No.2012-2 Discussion Paper Series No. 2012-2 2012. 6 THE BANK OF KOREA 1 2 THE BANK OF KOREA 3 4 THE BANK OF KOREA 5 6 THE BANK OF KOREA 7 8 THE BANK OF KOREA 9
요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하
2008.8.13. (제667호) 대한민국경제 60년의 大 長 程 목차 Ⅰ. 대한민국경제 60년의 성과 Ⅱ. 대한민국경제의 여건과 제도 Ⅲ. 대한민국경제의 정책 선택 Ⅳ. 한국경제의 당면과제 작성 : 전영재 수석연구원(3780-8357) serijyj@seri.org 황인성, 김득갑, 장성원, 한창수, 전효찬, 강성원, 임수호, 손민중 감수 : 권순우 수석연구원(3780-8071)
부서: 감사담당관 정책: 행정의 투명성 제고 단위: 민원발생사전예방 1)민원심의위원 수당 70,000원*9명*3회 1,890 203 업무추진비 5,800 5,800 0 03 시책추진업무추진비 5,800 5,800 0 1)민원심의 업무추진 250,000원*4회 1,000
2010년도 본예산 일반회계 전체 세 출 예 산 사 업 명 세 서 부서: 감사담당관 정책: 행정의 투명성 제고 단위: 감사조사업무추진 감사담당관 237,164 236,349 815 행정의 투명성 제고 99,644 95,009 4,635 감사조사업무추진 59,947 54,185 5,762 청렴도 업무수행 52,727 45,465 7,262 201 일반운영비 1,927
공휴일 전력 수요에 관한 산업별 분석
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 15, Number 1, March 2016 : pp. 99 ~ 137 공휴일전력수요에관한산업별분석 1) 99 100 ~ 101 102 103 max m ax 104 [ 그림 1] 제조업및서비스업대표업종전력사용량추이 105 106 [ 그림 2] 2014 년일별전자및전자기기업종 AMR
IT현황리포트 내지 완
2007 Global Information Technology Development Reports 8 9 12 13 14 15 16 18 19 20 21 24 25 26 27 28 29 32 33 34 35 36 38 39 40 41 42 43 46 47 48 49 50 51 54 55 56 57 58 60 61 62 63
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35 36 37 38 39 40 41 < 표 1> 표본자료의기초통계량 42 [ 그림 1] 표본시계열자료의추이 43 < 표 2> 수준및로그차분변수에대한단위근검정결과
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1 2 3 4 5 6 ln ln 7 8 9 [ 그림 1] 해상풍력단지건설로드맵 10 11 12 13 < 표 1> 회귀분석결과 14 < 표 2> 미래현금흐름추정결과
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 1, March 2018 : pp. 37~65 가정부문전기수요의결정요인분석 : 동태적패널 FD GMM 기법을중심으로 37
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 1, March 2018 : pp. 37~65 가정부문전기수요의결정요인분석 : 동태적패널 FD GMM 기법을중심으로 37 38 39 40 41 ln ln ln ln ln ln ln 42 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln
.,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,...
PHI Issue 2013-05 2013-05 국민안전과규제완화, 양립불가능한정책지향을비판한다. People's Health Institute Public Policy Institute for People .,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,... (policing) (human security).,.,.,,.,..
기 록 물 등 록 번 호 2015-1281276-2128 범죄통계관리체계 정비를 위한 법제도적 개선방안 - 한국 미국 일본 3개국 관리체계 비교연구를 중심으로 - 김은경 박성민 서주연 박혜석 박웅신 제 출 문 대검찰청장 귀하 본 보고서를 범죄통계관리체계 정비를 위한 법제도 개선방안 의 최종보고서 로 제출합니다. 2015년 1월 연구 기관 : 한국형사정책연구원
동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석
동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석 목차 I. 서론 II. 동아시아각국의무역수지, 실질실효환율및 GDP간의관계 III. 패널데이터를이용한 Granger인과관계분석 IV. 개별국실증분석모형및 TYDL을이용한 Granger 인과관계분석 V. 결론 참고문헌 I. 서론 - 1 - - 2 - - 3 - - 4
<C1B6BBE7BFACB1B820323030342D303428B1E8BEF0BEC62920303128B8F1C2F7292E687770>
조사연구 2004-05 장애인 공무원 직무특성과 고용실태 연구 연구자 : 김언아 (고용개발원 선임연구원) 머 리 말 장애인 공직임용 확대 사업은 2004년 2월 5일 청와대에서 개최된 제 37차 국 정과제회의 결과 여성, 지방대 출신의 공직 임용 확대와 더불어, 참여정부에서 중점 적으로 추진하고자 하는 국정개혁의 일부라고 할 수 있다. 그동안 노동부와 공단에
<B9DABCBABCF62E687770>
U-City 구축과 범죄통제 * 1)박성수 Ⅰ. 서론 유비쿼터스란 일반적으로 도처에 편재해 있는 물과 공기와 같이 자연물을 말할 때 사용되고, 종교적 으로는 언제, 어디서나 시간과 공간을 초월하여 존재한다는 무소부재( 無 所 不 在 )를 의미할 때 사용되는 말이다. 유비쿼터스란 용어를 컴퓨터 분야에서 처음 사용한 사람은 미국 제록스(Xerox)사, PARC(Palo
자 치 행 정 과 Ⅰ. 業 務 與 件 과 對 應 戰 略 Ⅱ. 2011년도 主 要 業 務 計 劃 Ⅲ. 새롭게 펼치는 施 策 Ⅰ. 業 務 與 件 과 推 進 意 志 業 務 與 件 m 민선5기 의 본격적 진입단계로 활기찬 논산 행복한 시민 시정목표 구현을 위한 역동적인 시책추진 필요 m 일과 삶의 공존문화 확산으로 다양한 사기진작 시책 요구 m 시민들이 체감할 수
<C7D1B1B9C0C720B9FCC1CBC7F6BBF3B0FA20C7FCBBE7C1A4C3A55F36C2F7C6EDC1FD2E687770>
연구총서 14-AA-12 한국의 범죄현상과 형사정책(2014) 전영실 외 17명 발 간 사 범죄문제에 대한 실효적인 정책방안을 마련하기 위해서는 범죄현상에 대해 정 확히 파악하는 것이 필수적일 것입니다. 범죄현상에 대해 구체적으로 파악하고 이 해해야 이에 기반하여 효과적인 정책들이 수립될 수 있기 때문입니다. 한국형사정책연구원에서는 범죄현상 및 형사정책 동향을
부문별 에너지원 수요의 변동특성 및 공통변동에 미치는 거시적 요인들의 영향력 분석
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 15, Number 1, March 2016 : pp. 33 ~ 67 부문별에너지원수요의변동특성및공통변동에 미치는거시적요인들의영향력분석 33 ~ < 표 1> 에너지소비량과주요변수들의연평균증가율 ~ ~ ~ ~ ~ 34 35 36 37 38 ~ 39 [ 그림 1] 부문별에너지원소비량의증가율
1차1~6장12.9
3 4 5 6 7 8 13 14 16 22 24 35 36 38 46 57 58 61 63 74 77 78 79 86 94 9 101 102 104 109 115 119 120 121 127 135 141 142 148 153 158 165 166 170 179 10 191 192 195 205 215 219 220 226 229 234 239 240 244
조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a
조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a) b) 조사연구 주제어 패널조사 횡단면가중치 종단면가중치 선형혼합모형 일반화선형혼 합모형
<3136365FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>
연구보고서 2007 DAEGU-GYEONGBUK DEVELOPMENT INSTITUTE 대구시 보건복지통계연보 발간 연구 엄 기 복 대구경북연구원 차 례 차 례 요 약 ⅰ~ⅴ 제1장 서 론 3 1.연구의 목적 및 범위 3 가. 연구배경 3 나. 연구의 목적 4 2. 연구방법 및 내용 4 가. 연구방법 4 나. 연구내용 5 제2장 보건복지통계관리현황 9 1.
第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping Genera
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp. 1 31 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping General Equilibrium Model) 을이용한분석 1 2 3 4 5 6 α and 7 exp
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99 100 101 102 < 표 1> 산유국의재생에너지정책현황 103 104 105 106 107 108 < 표 2> 재생에너지발전의주요결정요인 109 110 < 표
기획 특집 Ⅱ. 어린이 교통사고 현황 먼저 어린이 교통사고 현황을 살펴보면, 표1은 2008년에서 2012년까지 최근 5년간 전국 어린이 교 통사고 발생현황을 나타내고 있다. 1) 표1 13세미만 전국 어린이 교통사고 발생현황 발생년도 발생건수 사망자 부상자 2008
The GyeongNam Development 어린이 교통사고 실태와 대책 기획특집 : 어린이 교통안전, 우리 손으로 최재원 도로교통공단 박사 Ⅰ. 들어가며 지난 2013년 2월 경남 창원에서 발생한 어린이 통학버스 교통사고는 태권도장에서 운행하는 차 량에 7살 초등학생이 목숨을 잃은 사건이다. 이렇게 잊을만 하면 해마다 되풀이 되는 어린이 교통사고는 이제
아시아연구 16(1), 2013 pp. 105-130 중국의경제성장과보험업발전간의 장기균형관계 Ⅰ. 서론 Ⅲ. 실증분석 1. 분석방법 < 그림 1> 중국의보험밀도와국민 1 인당명목 GNI 성장추이 보험밀도 국민 1 인당명목 GNI < 그림 2> 중국의주요거시경제지표변화추이 총저축액 금리, 물가, 실업률 < 표 1> 변수정의 변수명 정의 자료출처 LTP
<3233B1B32D31332D41412D313020C7D1B1B9C0C720B9FCC1CBC7F6BBF3B0FA20C7FCBBE7C1A4C3A52D E687770>
연구총서 13-AA-10 K O R E A N I N S T I T U T E O F C R I M I N O L O G Y 한국의범죄현상과형사정책 (2013) Crime Phenomenon and Criminal Justice Policy in Korea 김지선외 18 명 강은영한국형사정책연구원연구위원, 사회학박사 김대근한국형사정책연구원부연구위원, 법학박사
04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 차례 박락인 *
<32303136C7D0B3E2B5B520B9FDC7D0C0FBBCBABDC3C7E820C3DFB8AEB3EDC1F528C8A6BCF6C7FC292E687770>
20학년도 법학적성시험 1 제2교시 추리논증 성명 수험 번호 이 문제지는 35문항으로 구성되어 있습니다. 문항 수를 확인하십시오. 문제지의 해당란에 성명과 수험 번호를 정확히 쓰십시오. 답안지에 수험 번호, 문형, 성명, 답을 표기할 때에는 답안 작성 시 반드시 지켜야 하는 사항 에 따라 표기하십시오. 답안지의 필적 확인란 에 해당 문구를 정자로 기재하십시오.
장애인통계-0110-최종.hwp
작성기준일 : 2013년 12월 19일 문 의 처 : 한국장애인고용공단 고용개발원 조사통계부 Tel:031-728-7108 Fax:031-728-7143 머 리말 우리나라 등록장애인 수는 2012년 12월 말 현재 251만 1천명으로, 2000년 12월 말 95만 8천명에서 약 162% 증가하였습니다. 장애인 인구가 이처럼 급격히 증가함에 따 라 장애인 정책에
<BCADBFEFBDC3BFA9BCBAB0A1C1B7C0E7B4DC2D32303134B3E220BFA9BCBAC1D6B0A320B1E2B3E4C5E4B7D0C8B82E687770>
2014년 여성주간 기념토론회 서울여성, 안전 을 다시 보다 - 누구나 안심, 어디서나 안전한 서울 만들기 - 일 시 2014. 7. 10(목), 14:00 ~ 16:00 장 소 서울여성플라자 국제회의장(1층) 2014년 여성주간 기념토론회 프로그램 좌장 : 조한혜정(연세대학교 명예교수, 하자센터장) 시 간 내 용 비 고 13:30~13:59 - 접수 및
08.나달숙(최종)치안정책연구29-3.hwp
경찰의공무집행방해대응현황과법적허용수단 경찰의공무집행방해대응현황과법적허용수단 * 차례 나달숙 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 공무집행방해의대응현황 Ⅲ. 공무집행방해의법적판단기준과 대응수단 Ⅴ. 결론 국문요약 치안정책연구소 2015 치안정책연구제 29 권제 3 호 Ⅰ. 서론 Police Science Institute 경찰의공무집행방해대응현황과법적허용수단 Ⅱ. 공무집행방해의대응현황
PHI Report 시민건강이슈 Ⅱ 모두가건강한사회를만들어가는시민건강증진연구소 People's Health Institute
PHI Report 2011-01 모두가건강한사회를만들어가는 People's Health Institute i 차례 1. 1 1.1. 1 1.2. 5 2. 7 2.1.? 7 2.1.1. OECD 7 2.1.2. 8 2.1.3. 9 2.1.4. 10 2.1.5. 12 2.2.? 13 2.2.1. 13 2.2.2. 13 2.2.3. 14 2.2.4. 14 2.2.5.
에너지경제연구 제13권 제2호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 2, September 2014 : pp. 171~197 국내신재생에너지 R&D 사업의 경제적성과분석 * 171 172 173 174 175 < 표 1> PSM 방법론을사용한정부사업의성과평가사례 176 177 178 Pr 179 min 지원을받은기업의성향지수
歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF
1) 2).. 1-4.,,,, k?,,,. -, 4.... (norm alization ) (social inclusion ),..,. 1990.. 2000 145 100 3.1% 1, 1* *** 4. ( ). 3) 133 15 64, 56. 47.8% 71.6% 28.4%. 4.1% 7 ( 1). 4) < 1> 1 2 (2000) 47.8 71.6 28.4
KOREAN NATIONAL POLICE AGENCY 2011 제6장 안정된 사회를 위한 경찰활동 제1절 선진 집회 시위문화 조성 제2절 경찰의 각종 경비활동 제3절 테러 등 국가위기관리 역량 강화 제4절 국가안보 확립을 위한 경찰활동
KOREAN NATIONAL POLICE AGENCY 2011 제6장 안정된 사회를 위한 경찰활동 제1절 선진 집회 시위문화 조성 제2절 경찰의 각종 경비활동 제3절 테러 등 국가위기관리 역량 강화 제4절 국가안보 확립을 위한 경찰활동 제1절 선진 집회 시위문화 조성 제1절 선진 집회 시위문화 조성 1. 2010년 치안현황 및 집회시위 발생 현황 2010년
목 차 요 약 1 제1부 국가과학기술비전 Ⅰ. 과학기술기본계획 수립의 배경과 의의 25 Ⅱ. 국내외 과학기술 환경 변화와 과제 27 Ⅲ. 국가과학기술 비전 및 정책방향 40 제2부 국가전략과학기술의 개발 Ⅰ. 지식-정보-지능화 사회구현을 위한 기술 개발 49 Ⅱ. 건강
참여정부의 과학기술 기본계획 2003. 5 재정경제부 교육인적자원부 통일부 외교통상부 국 방 부 과 학 기 술 부 문 화 관 광 부 농 림 부 산업자원부 정보통신부 보건복지부 환경부 건설교통부 해양수산부 국무조정실 기획예산처 목 차 요 약 1 제1부 국가과학기술비전 Ⅰ. 과학기술기본계획 수립의 배경과 의의 25 Ⅱ. 국내외 과학기술 환경 변화와 과제 27 Ⅲ.
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85 86 ~ ~ 87 ~ 88 89 ln ln ln ln ln ln ln ln 90 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln
Political Science& International Relations EWHA WOMANS UNIVERSITY
Political Science& International Relations EWHA WOMANS UNIVERSITY Public Administration EWHA WOMANS UNIVERSITY Economics EWHA WOMANS UNIVERSITY Library & Information Science EWHA WOMANS UNIVERSITY Sociology
특집....,.,., (good jobs) (rent-sharing) (fairness)..... Ⅱ. 임금과생산성구조의분석모형 ) 1),,,, 2_ 노동리뷰
연공임금을다시생각한다 연공임금을다시생각한다 1) 황수경 * Ⅰ. 머리말 ().......... * (skhwang@kli.re.kr). 특집 _1 특집....,.,., (good jobs) (rent-sharing) (fairness)..... Ⅱ. 임금과생산성구조의분석모형. 1980 1) 1),,,, 2_ 노동리뷰 연공임금을다시생각한다 1990 -. Hellerstein
최종_백서 표지
정보보호 활동 제 제 제 제 제 제 장 장 장 장 장 장 인터넷 침해사고 대응 및 예방 활동 정보통신서비스 제공자 등의 정보보호 주요정보통신기반시설 보호 활동 전자정부 정보보호 활동 개인정보보호 활동 대국민 정보보호 활동 제 장 웹서버 파괴 및 대북 보수단체 홈페이지 14개의 자료가 삭제되는 등의 큰 피해로 이어졌다. 한편 6월 25일부터 정부기관, 언론사,
34, 40 34, Blume, Easley and O Hara(1994)..,. (random walk),. Easley and O Hara(1987). Karpoff(1987) (1987) (+). (private information) (public informa
, 40 34 (2006 12) * 1) *** *** 1 2. : (i) (+) 30 (), 30 (). (ii) (+). (iii),. (iv) 25% 25% 2~3. (v) 5 30,. I.. (technical analysis). Gallant, Rossi and Tauchen(1992) *.. ** *** 34, 40 34, Blume, Easley
높았고, 경기도가 3,082 건으로 16 개시 도가운데가장낮았다. 한편 5 대범죄의 경우는제주도가 1,918 건으로가장높았고, 그다음은광주 (1,738 건 ), 울산 (1,461 건 ) 순이었다. 우리나라범죄발생건수추이 자료 : 경찰청 특히살인의경우부산이인구 10만명당
1 깨진창문을방치하면집이불탄다 우리나라에서도각종범죄가자주발생하고있다. 지난 2010년한해동안발생한각종범죄는총 178만 4,953건이나된다. 하루평균 4,890건의범죄가발생한셈이다. 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력의 5대범죄는총 58만 5,637건이발생하였으니, 하루평균 1,604건의 5대범죄가발생한셈이다. 중요범죄는농촌보다주로대도시에서발생하는것으로나타난다.
노인범죄의실태와변화 민수홍 ( 경기대학교 ) 그러나오늘날노인범죄는고령화로인한사 지난 20년간 61세이상노인형범범죄자의증가 폭이전체형범범죄자의증가폭보다더크다. 61세이상노인범죄자수는재산범죄, 폭력범죄, 흉악범죄순으로많다. 노인흉악범죄자가전체노인형법범죄자에서차지하는비중은매
Population Family & Household Health Education Labor Income & Consumption Culture & Leisure Housing & Transportation Environment Safety Social Cohesion Korean Social Trends 2016 http://sri.kostat.go.kr
201501_경제전망보고서_f.hwp
ISSN 2288-7083 2015. 1 2015. 1 요 약 금년중 경제성장률은 3% 중반 수준을 나타낼 것으로 전망 ㅇ 미국 등을 중심으로 한 글로벌 경기 개선, 국제유가 하락 등 에 힘입어 성장률이 점차 높아질 것으로 예상 성장에 대한 지출부문별 기여도를 보면 내수 기여도가 수출 기여 도를 상회할 전망 취업자수는 금년중 42만명 늘어나 10월 전망(45만명)에
제 호 년 제67차 정기이사회, 고문 자문위원 추대 총동창회 집행부 임원 이사에게 임명장 수여 월 일(일) 년 월 일(일) 제 역대 최고액 모교 위해 더 확충해야 강조 고 문:고달익( 1) 김병찬( 1) 김지훈( 1) 강보성( 2) 홍경식( 2) 현임종( 3) 김한주( 4) 부삼환( 5) 양후림( 5) 문종채( 6) 김봉오( 7) 신상순( 8) 강근수(10)
fl 2
1 fl 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57 58 59 60 exp exp < 표 1> 일치도계수의유의수준별반응표면회귀식추정치 61 ± ± 62 63 64 < 표 2> 분석대상상품및지수내역 65
국제무역론-02장
1 1 ( 27 ). 2, 3, 4. - 5. 6,. 7. 2... 17 20... 32 1.? ( ).?? 2.?,? 17 18, (Adam Smith). 40 (David Ricardo).,.,,. 20 (Gottfried Haberler). 2 2. 2 2.,. 6., 7. 1776. 1776,,,., 17 18 (,, ).,. 33 (1571 1641).
2 2000. 8. 31
IT update 00 1 / 2000.8.30 IT update Information Technology 2 2000. 8. 31 C o n t e n t s 2000. 8. 31 3 4 2000. 8. 31 2000. 8. 31 5 6 2000. 8. 31 2000. 8. 31 7 8 2000. 8. 31 2000. 8. 31 9 1 0 2000. 8.
성인지통계
2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로
<3139345F325FBABB5F32303132C7E0B0A8B0E1B0FABAB8B0EDBCAD5B315D2E687770>
2012년도 - 1 - 의 안 번 호 375 2012년도 지방자치법 제41조, 동법 시행령 제39조, 안양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 안양시의회 의회운영위원회가 실시한 2012년도 행정사무감사 실시결과를 지방자치법 시행령 제50조에 따라 다음과 같이 보고함. - 5 - 감사위원장 감 사 위 원 보 조 직 원 의회사무국 소관 사 항 별 감
2006 1 < > < > 1 3 1 3 2 8 3 19 4 34 41 < > 45 < > 2000~2001 13 18 28 28 OECD 29 33 < 1>, 3 < 2> 5 < 3>,, 8 < 4> 2000 9 < 5> 10 < 6> 1999~2000 12 < 7> 12 < 8> 14 < 9> 2000~2001
±³À°È°µ¿Áö
은 국민과 경찰이 함께 하는 역사와 체험의 복합 문화공간입니다. 국립경찰박물관은 우리나라 경찰 역사의 귀중한 자료들을 보존하기 위해 만들어 졌습니다. 박물관은 역사의 장, 이해의 장, 체험의 장, 환영 환송의 장 등 다섯 개의 전시실로 되어 있어 경찰의 역사뿐만 아니라 경찰의 업무를 체험해 볼 수 있는 공간으로 구성되어 있습니다. 멀고 어렵게만 느껴지던 경찰의
歯J2000-04.PDF
- - I. / 1 II. / 3 III. / 14 IV. / 23 I. (openness), (Modulization). (Internet Protocol) (Linux) (open source technology).. - Windows95, 98, (proprietary system). ( ). - (free).,. 1),.,,,. 1). IBM,. IBM
중소기업경기지수및경영환경지수 개발에관한연구 - 제조업중심으로 - A Study on Development of the Business Indicators in SMEs focused on manufacturing 요약 1) 125 IPISA 124 ISISA 120 120 115 110 105 100 95 116 112 108 104
Output file
발 간 등 록 번 호 -079930-00000-0 203 Personal Information Protection Annual Report 본 연차보고서는 개인정보 보호법 제67조의 규정에 의거하여 개인정보 보호시책의 수립 및 시행에 관한 내용을 수록하였으며, 203년도 정기국회에 제출하기 위하여 작성되었습니다. 목 차 203 연차보고서 제 편 주요 현황 제
......(N)
이 책을 펴내며 한국은행은 1957년 우리나라 國 民 所 得 統 計 의 공식편제기관으로 지정되 면서 UN이 1953년에 발표한 國 民 計 定 體 系 와 그 附 表 (A System of National Accounts and Supporting Tables)의 작성기준에 따라 1953년 이 후의 국민소득통계를 작성해 왔습니다. 그리고 1986년부터 UN이 1968년
<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
264 축되어 있으나, 과거의 경우 결측치가 있거나 폐기물 발생 량 집계방법이 용적기준에서 중량기준으로 변경되어 자료 를 활용하는데 제한이 있었다. 또한 1995년부터 쓰레기 종 량제가 도입되어 생활폐기물 발생량이 이를 기점으로 크 게 줄어들었다. 그러므로 1996년부
大 韓 環 境 工 學 會 誌 特 輯 - Special Feature - 263~268. 2008. 인구구조변화에 따른 생활폐기물 발생량 현황 및 전망 서울대학교 보건대학원 Status and Forecast of the Municipal Solid Waste Generation by the Change of Population Structure Sa-rah
제 9 도는 6제어항목의 세팅목표의 보기가 표시된 레이더 챠트(radar chart). 제 10 도는 제 6 도의 함수블럭(1C)에서 사용되는 각종 개성화 함수의 보기를 표시하는 테이블. 제 11a 도 제 11c 도까지는 각종 조건에 따라 제공되는 개성화함수의 변화의
(19) 대한민국특허청(KR) (12) 특허공보(B1) (51) Int. Cl. 5 B66B 1/18 (45) 공고일자 1993년09월28일 (11) 공고번호 특1993-0009339 (21) 출원번호 특1989-0002580 (65) 공개번호 특1989-0014358 (22) 출원일자 1989년03월02일 (43) 공개일자 1989년10월23일 (30) 우선권주장
80 경찰학연구제 13 권제 2 호 ( 통권제 34 호 ) Ⅱ. 이론적논의와선행연구검토
범죄억제력의효과적발현모델연구 - 억제이론의집결지해체사례적용 분석을중심으로 - A Study on the Model for Effective Crime Deterrence : - Application and Analysis of Deterrence Theory to the Case of Eradicating the Red-light District - 서준배
조사연구 whether this expansive monitoring system might basically achieve the improvement in statistical quality capturing problems in survey research. Ba
조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.4.4 연구노트 조사품질 : 제도적접근 Survey Quality: Institutional Approach 1)2) a) b) 주제어 조사품질 품질관리 총조사오차 통계품질진단 As survey quality paradigm changes from total survey error
273-308 제4장
4 PROSECUTION SERVICE 274 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 273-308 제4장 2012.8.21 11:57 AM 페이지287 제3절 아세안 프로젝트 수행 마약퇴치 캠페인 - 2011. 10. 5. 라오스 비엔티엔 소재 라오플라자 호텔에서 LCDC 부위원장 등 양국 마약관계 관 30여명이 참석한
2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
6 강남구 청담지구 청담동 46, 삼성동 52 일대 46,592-46,592 7 강남구 대치지구 대치동 922번지 일대 58,440-58,440 8 강남구 개포지구 개포동 157일대 20,070-20,070 9 강남구 개포지구중심 포이동 238 일대 25,070-25,
서울특별시시 제2014-77호 도시관리계획[성내지구 지구단위계획구역 등 176개 구역 (민간부문 운영시행지침)] 결정(변경) 시 서울특별시 성내지구 등 176개소 지구단위계획구역 민간부문 운영시행지침 에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조 및 같은법 시행령 제25조 규정에 따라 도시관리 계획결정(변경) 사항을 다음과 같이 시합니다. 2014년
27집최종10.22
경 축 2012년 한국문인협회 선정 우수지부상 수상 아래 글은 한국문인협회 지회, 지부 중 홍천지부가 전국 우수지부로 선정되어 지난 2012년 9월 22~23일 원주 인터블고 호텔에서 개최한 한국문인협회 제32차 문협 전국대표자 대회 에서 수상하고 석도익 회장이 발표한 홍천지부 지부운영사례에 대한 글을 옮김. 2012년 한국문인협회 선정 우수지부장
황룡사 복원 기본계획 Ⅵ. 사역 및 주변 정비계획 가. 사역주변 정비구상 문화유적지구 조성 1. 정비방향의 설정 황룡사 복원과 함께 주변 임해전지(안압지) 海殿址(雁鴨池)와 분황사 등의 문화유적과 네트워크로 연계되는 종합적 정비계획안을 수립한다. 주차장과 광장 등 주변
194 197 황룡사 복원 기본계획 Ⅵ. 사역 및 주변 정비계획 가. 사역주변 정비구상 문화유적지구 조성 1. 정비방향의 설정 황룡사 복원과 함께 주변 임해전지(안압지) 海殿址(雁鴨池)와 분황사 등의 문화유적과 네트워크로 연계되는 종합적 정비계획안을 수립한다. 주차장과 광장 등 주변 편의시설에 대한 계획을 고려하여 하나의 유적지구로 조성한다. 각 유적을 하나의
35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 EURO 일본미국중국 국물가 국산업생산 국물가 국산업생산 국물가 산업생산 2 7 US Long Int. Rate Korea CPI Response ( 미국 ) ( 중국 ) ( 유로 ) ( 일본 ) 1
문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 논의및제언 국문요약 치안정책연구소
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 문화갈등과경찰신뢰에관한연구 조상현 * 최재용 ** 김순석 *** 차례 Ⅰ. 서론 1)
II. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>
일반논문 고령화 시대에 대비한 공무원정년제도의 유연화에 대한 임금피크제(pay-peak system)의 영향분석 * 1) 현재 공무원 정년은 6급 이하 57세, 5급 이상 60세로 구분되어 있으나, 직급에 따른 상이한 정 년적용에 대한 인권침해소지를 지적하고 이를 60세로 동일화하고자 하는 움직임이 있는 상황 이다. 한편, 고령사회 1) 로 급격히 진입하고
<B0B3C0CEC1A4BAB85FBAB8C8A3B9FDB7C95FB9D75FC1F6C4A7B0EDBDC35FC7D8BCB3BCAD2831323233C3D6C1BE292E687770>
개인정보 보호법령 및 지침 고시 해설 2011. 12 행정안전부 본 해설서는 개인정보 보호법, 동법 시행령 시행규칙 및 표준지침 고시의 적용기준을 제시 하기 위한 용도로 제작되었습니다. 법령에 대한 구체적인 유권해석은 행정안전부로 문의하여 주시기 바랍니다. 약어 설명 o 중앙행정기관명 - 방송통신위원회 : 방통위 - 국가보훈처 : 보훈처 - 공정거래위원회
정보화정책 제14권 제2호 Ⅰ. 서론 급변하는 정보기술 환경 속에서 공공기관과 기업 들은 경쟁력을 확보하기 위해 정보시스템 구축사업 을 활발히 전개하고 있다. 정보시스템 구축사업의 성 패는 기관과 기업, 나아가 고객에게 중대한 영향을 미칠 수 있으므로, 이에 대한 통제
연구논문 정보화정책 제14권 제2호, 2007년 여름, pp.3~18 정보시스템 감리인의 역량이 감리성과에 미치는 영향에 관한 연구 나중수*, 전성현** 최근 공공기관에서 정보화시스템 감리가 의무화되어 감리에 대한 관심이 증대되고 있으며, 한편으로 개선요구사 요약 항이 제기되고 있다, 그동안 정보시스템 감리분야의 연구는 감리지침과 감리기술연구, 감리실시유무에
<303220BDC9C6F7C1F6BFF25FC0CFC0DAB8AEC0A7B1E2C7D8B9FDC0BBC3A3C0DA283130305FB1E2C1B6B0ADBFACB1B3C3BC292E687770>
한국고용정보원 일자리방송 동아일보 2009년 3월 5일 (목) 14:00~17:00 서울지방노동청 컨벤션 룸(서울시 중구 장교동) 진행순서 13:30 ~ 14:00 장내 정리 및 등록 14:00 ~ 14:20 개회 및 인사말 (정인수 한국고용정보원 원장, 박병윤 일자리방송 회장) 14:20 ~ 15:30 사회 : 김광두(서강대 교수) 기조강연 위기를 기회로
歯표지_최종H_.PDF
21 5 LG < > / 5 5 Chen, Roll, Ross,, (-) (+) (-), (-) (+) / (-), (+) J, /, (-) IMF, /,,, 5bp 5bp 1 1 3 ( )/ ( ) ( :p) 1 3 6 / 1-23 45 55 1% 2 33 42 1p 296 234 175 1%p -13 147 171 1%p 1 81 7 1% 48 57 54
vPR200403_2.hwp
- ( ) - () - - ( ),, - ( ), VIP Report 2004.3.2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<5B31362E30332E31315D20C5EBC7D5B0C7B0ADC1F5C1F8BBE7BEF720BEC8B3BB2DB1DDBFAC2E687770>
2016 지역사회 통합건강증진사업 안내 - 지역사회 중심 금연지원 서비스 - 2016. 3. 주요변경사항 5 1부 국가 금연정책 추진 및 현황 Ⅰ. 국가 금연정책 개요 1. 금연정책의 배경 및 필요성 11 2. 세계 금연정책 동향 20 3. 우리나라 금연정책 추진경과 24 4. 2016년도 금연정책 추진방향 31 Ⅱ. 국가 금연사업 현황 1. 흡연자 금연지원서비스
대구전시컨벤션센터 전시행사의 지역경제 파급효과 분석
대구전시컨벤션센터 전시행사의 지역경제 파급효과 분석 이춘근 주력산업연구팀 연구위원 목 차 제1장 서 론 제2장. EXCO 전시행사의 개요 1. EXCO의 전시행사 개요 2. EXCO의 경영실적 추이 제3장 파급효과 분석모형 1. 이론적 분석모형 2. 파급효과 분석방법 3. 지역산업연관모형의 작성 제4장 지역경제 파급효과 분석 1. 매출액 및 소비지출액 추이
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95 Intended Nationally Determined Contributions 96 97 98 99 100 101
하반기_표지
LEG WORKING PAPER SERIES 2012_ 05 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Á ö 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Discussion Paper 49 50 51 LEG WORKING PAPER
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>
연구논문 공공정책과 국정관리 제4권 제1호: 3- 지방자치단체장에 의한 부패의 통제 방안: 지배구조를 중심으로 한 시론적 연구 박세정 * 우리나라 지방자치단체장에 의한 비리는 선진사회에 비해 매우 심각한 수준이다. 단체장의 10%가 임기 중 비리와 연루되어 자리를 물러나는 경우는 세계적으로 매 우 이례적인 현상이고, 국가의 품격을 심각하게 저해하는
Gruberc00.....(1..01..
1 1.1 4 1.2? 1.3, 1.4 1 20 05 8 24 75 1 8 25 9 8 28 175 5 8 29 1 200 800 1 W 1 http://www brookings edu/fp/projects/homeland/katrina-timeline pdf CNN Hurricane Katrina http:// www cnn com/specials/2005/katrina/
< FB9FCC1CBBAD0BCAE5F5B305D5FC0CFB7AFB5CEB1E22DBFEBBEEEC7D8BCB32DB8F1C2F75F E687770>
2016 범죄분석 Analytical Statistics on Crime (www.spo.go.kr) 2016 범죄분석 Analytical Statistics on Crime 일러두기 1. 본통계는 2015 년전국각급수사기관 ( 검찰, 경찰, 특별사법경찰 ) 에서 범죄사건을수사하면서작성 전산입력한각범죄통계원표 ( 발생통계원표, 검거통계원표, 피의자통계원표
<34C8A32DC0CCBDB4C6E4C0CCC6DB28C3D6BFB5BDC5292DBCF6C1A42E687770>
제 4 호 KIC ISSUE PAPER 2017 년 최영신 한국형사정책연구원연구위원 공식통계에나타난외국인범죄의발생동향및특성 (2011~2015) Ⅰ. 외국인범죄의발생동향 6 Ⅱ. 내 외국인의거주인구대비범죄발생률비교 11 Ⅲ. 외국인폭력범죄의발생동향및발생률 18 KIC Issue Paper 는우리사회가당면하고있는현안과제를선도적으로발굴하고형사정책분야의주요현안과제에대하여선제적으로대응하기위하여발간되고있습니다.
에너지경제연구 제13권 제1호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 1, March 2014 : pp. 83~119 거시계량모형을이용한유가변동및 유류세변화의파급효과분석 * 83 84 85 86 [ 그림 1] 모형의해결정과정 87 [ 그림 2] 거시계량모형의흐름도 (flow chart) 88 89 < 표 1> 유류세현황 (2013
<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD3132333128BCF6C1A4292D303130352DBABBB9AE2E687770>
연구 09-24 물 없는 생활환경 인증제도 비용효과 분석에 관한 연구 2009. 12 한국인개발원 제1장 서 론 1.1 연구의 배경 및 필요성 1 1.2 연구목적 3 1.3 연구방법 3 제2장 물 없는 환경에 대한 주요 개념 2.1 무 디자인의 개념 5 2.2 물 없는 생활환경 인증제 6 2.2.1 인증종류 7 2.2.2 인증대상 7 2.2.3 인증기관 7
<313329C3D6C1A4C7A52E687770>
공정사회와 공정거래정책 * 최 정 표 (건국대학교 경제학과 교수) 1) 1. 공정거래정책의 공정성 1) 공정거래정책의 목표와 공정사회 최근 우리 사회에는 공정사회가 갑자기 새로운 화두로 등장했다. 대통령이 이 말을 언급하고서 부터이다. 공정사회란 좋은 의미라는 것은 틀림없지만 구체적으로 어떤 의미인지는 알기 어렵다. 하나의 이상향을 지칭한 것 같기도 하다.
노동시장구조(14_05_13)_최종.hwp_Oj56tZD7S0zQC9sEROzd
2014. 5. 13(화) 조 사 자 료 동경사무소 일본 노동시장의 주요 구조변화 및 정책과제 일본은 1990년대 이후 고령화 저출산 현상이 심화되고 있는 데다 90년 대 후반부터 디플레이션 상황에 빠지면서 노동시장 구조가 크게 변화 1 생산가능인구는 1997년을 정점으로 줄어들어 2013년에는 8천만명을 하회(1990년 대비 -8.0%) 취업자수도 감소세를