Microsoft Word K_01_10.docx

Transcription

1 Derivatives Issue 218 년 2 분기파생결합증권시장동향 양적성장과다각화 ELS(ELB 포함 ), 18 년 2 분기 24.7 조원발행 218 년 2 분기 ELS/ELB 발행규모는각각 22.5 조원과 2.2 조원이며, 분기별발행규모로는사상최대를경신하였음. ELB 는정체이지만 ELS 가 순발행 을유지하면서, 218 년상반기현재미상환잔고는 217 년말대비 +15% 증가하였음. HSCEI 연계 ELS 가올해상반기에 28.7 조원발행되었음. Nikkei225 와 KOSPI2 연계 ELS 도발행물량이증가하였음. 전균 Analyst gyun.jun@samsung.com DLS(DLB 포함 ), 18 년 2 분기 8.4 조원발행 218 년 2 분기 DLS/DLB 발행규모는각각 5.1 조원과 3.3 조원을기록하였음. 직전 1 분기보다 DLS 는 +2% 늘어난반면 DLB 는 -15% 감소하였음. 외화표시 DLS/DLB 는직전분기보다총량기준으로감소하였지만, 2 분기후반으로갈수록발행규모는늘어났음. 금리연계상품발행비중이전분기보다줄어든대신신용위험과상품및통화연계상품의발행비중이전분기보다큰폭으로증가하였음. 기초자산의다각화가진행중임. 吐故納新 ( 낡은것을벗어던지고새것을받아들인다 ) 홍콩 HSCEI 연계 ELS 가올해상반기가급증하면서, HSCEI 의변동성확대로인한 215 년데자뷰가우려됨. 당시에는중국내신용버블과통제되지않은 HSCEI 연계 ELS 발행등으로손실위험에노출되었지만, 올해는무역분쟁등단기적이슈와함께학습효과를체득하고있어 215 년사태가재연될가능성은상대적으로낮은편임. 이종자산혼합형 DLS 의발행이급증하였음. 기존 ELS 또는 DLS 투자자의외연확대차원에서진행되고있음. 은행신탁이 ELS 판매에서 6% 가까운점유율을기록함. 순발행 상태인 218 년파생결합증권시장을고려하면은행신탁의영향력은더욱증가할것임. 당사는 ELS/ELB 218 년연간발행규모를 84 조원으로예상하며, DLS/DLB 는 36 조원을기록할것으로전망함. 파생결합증권발행잔고추이 ( 십억원 ) 12 ELB ELS DLB DLS Q '16 1Q '17 2Q '17 3Q '17 4Q '17 1Q '18 2Q '18

2 Contents ELS 발행현황 DLS 발행현황 Check Points p2 p8 p13 주가연계파생결합증권 ELS 증가 vs ELB 정체 분기별최대발행갱신 18 년 2 분기 ELS 22.5 조원 ELB 2.2 조원발행 ELS, 분기별최대발행 연속갱신 ELB, 발행정체 한국예탁결제원 (Korea Securities Depository, 이하 KSD) 에따르면, 주가연계파생결합증권의 218 년 2 분기발행규모는 ELS( 주가연계증권 ) 22.5 조원과 ELB( 주가연계사채 ) 2.2 조원을기록하였음. 직전 1 분기에 ELS 21.4 조원과 ELB 2. 조원발행된것에비해 ELS 와 ELB 모두소폭증가하였음 (ELS 는 +4.9%, ELB +9.9%). 주가연계파생결합증권의 218 년상반기월평균발행규모는 ELS 7.3 조원과 ELB.7 조원을기록하여, 217 년같은기간 ELS 5.1 조원에비해서는 +43% 증가하였지만 ELB 는 217 년같은기간.8 조원으로소폭감소하였음. 218 년 2 분기 ELS 발행규모는분기별발행규모로사상최대를기록하였음. 직전최대치가 18 년 1 분기 21.4 조원이었기때문에, 올해들어발행규모가꾸준하게증가하고있음을확인할수있음. 1 분기월평균발행규모가 7.1 조원이었으며 2 분기에는월평균 7.5 조원까지늘어났음. 218 년들어글로벌주식시장은전반적으로약세흐름을보이고있지만 ELS 의발행규모가꾸준하게증가하고있음. 이같은현상은투자자들이직간접주식투자에서구조화상품인 ELS 를통해주식시장에대한 exposure 를늘려가고있음을반영함. ELB 는직전분기에비해서는증가 (+9.9%) 하였지만, 전년동기 (217 년 2 분기 2.6 조원발행 ) 에비해서 -15% 감소하였음. 217 년 2 분기글로벌주식시장의변동성이올해 2 분기보다현저하게낮았음에도불구하고 ELB 발행은올해보다많은발행을기록하였음. ELS 가매분기사상최대를기록한것과달리 ELB 는발행규모가줄어들고있음. 주식시장의변동성이 217 년에비해확대되었음에도불구하고상대적으로높은 ELS coupon 을기대하는투자자들이증가하였음을반영하는현상임. ELS/ELB 월별발행규모추이 ( 조원 ) ELB ELS 16년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 삼성증권 2

3 ELB, 순상환지속 ELS, 18 년상반기월평균 +1.4 조원순발행 ELB 의위축과 ELS 의성장은당분간지속될것 공모형상품미상환잔고증가세 올해들어 ELB 는매월 상환초과 (= 순상환 ) 상태를기록하고있음. 실제로는지난 216 년 5 월이후매월 상환초과 상태였음. 특히매년말 (12 월 ) 연금상품의 roll-over 를위한재투자가일시적으로급증한것외에는매월상환초과상태였음. 예를들어 217 년에는 1 월 ~11 월모두 -2.1 조원의상환초과를기록하였으며 12 월에일시적으로 +1.9 조원의 발행초과 를기록하였음. 올해상반기에도모두 -4,1 억원수준의상환초과를기록하였음. 217 년에는월평균 -2,2 억원상환초과를기록하였으며, 218 년상반기에는상환초과규모가월평균 68 억원수준으로감소하였음. 이에따라 ELB 의미상환잔고는 217 년말 16.4 조원에서올해 218 년상반기현재 15.7 조원으로약 -4% 감소하였음. ELS 는올해들어 4 월만제외하고모두 발행초과 (= 순발행 ) 상태를기록하였음. 올해월평균 +1.4 조원내외의순발행을기록하였음. 참고로 217 년에는월평균 -1.1 조원의순상환 (= 상환초과 ) 을기록하였음. 217 년에는이전에발행되었던물량의 ( 조기 / 만기 ) 상환이지속되면서발행물량보다상환되는물량이많았음. 218 년에는 217 년상환자금의재투자가활발하게이루어지면서 순발행 상태로반전하였음. 이에따라 ELS 미상환잔고는 217 년말 38.8 조원에서 218 년상반기말현재 47.9 조원으로증가하였음. ELB 의감소와 ELS 증가는당분간지속될것으로전망됨. 선진국금리인상으로국내시중금리가동반상승할수록 ELB 의 coupon rate 경쟁력은상대적으로약화될수밖에없음. 주식시장의변동성확대로 ELB 에적용할수있는 Option premium 이높아지더라도안정성을추구하는 ELB 투자자성향상 ELB 에대한투자수요를극적으로늘리기에는어려울것임. 반면 ELS 는주식시장의변동성확대와직간접주식투자의위축이이루어질수록중위험상품으로서의매력이높아질것임. 금융시장의체계적인위험이재연되지않는한 ELS 의성장세는지속될것임. 금융투자협회의자료에따르면, 공모형 ELS/ELB 의미상환잔고가 5 월말현재 48.3 조원으로, 217 년말 4. 조원에서 +2% 증가하였음. 공모형 ELS/ELB 의미상환잔고 48.3 조원은사상최대수준임. ELS 중심으로투자성과가개선된데다 ELS 의제시수익률이높아지는등투자자수요를견인할수있는 ELS 상품조건이유리해졌음. 이에따라은행과증권사의특정금전신탁 (ELT) 확장은물론증권사의일반공모등 ELS 에대한투자수요가전방위적으로확대되면서공모형상품의발행규모가빠르게증가하였음. ELS 발행 / 상환추이 ELS/ELB 공모 / 사모미상환잔고 ( 조원 ) ( 조원 ) (2) (4) (6) (8) (1) 16년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 발행 상환 년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 사모 공모 참고 : 금투협자료는현재 18년 5월까지업데이트되어있음자료 : 금융투자협회, 삼성증권 삼성증권 3

4 기초자산별잔고 ELB 지수형은 2 배늘고개별주식형은절반으로 감소 개별주식형 ELS 발행감소 18 년 2 분기에는지수형 ELB 상품비중이 18 년 1 분기보다 2 배가까이증가한반면개별주식형 ELB 는절반수준으로줄어들었음. 개별주식형 ELB 의발행규모가감소한것은 2 분기들어주요종목들의주가하락이 1 분기에비해심화되는등변동성이확대되는경향이나타나면서발행사또는투자자입장에서기피하였기때문으로추정됨. 개별주식형 ELB 의감소를지수형 ( 대부분 KOSPI2) ELB 가만회한것으로판단됨. 지수형 ELS 는직전분기보다소폭증가한반면개별주식형 ELS 는감소하였음. 개별주식형 ELB 가 1 분기보다줄어든것과같은배경이며, 특히해외주식을기초자산으로활용하는경우고평가논란이가중되면서투자자들의기피가심화된것으로판단됨. 개별주식을기초자산으로채택하는경우투자자들의선호도측면에서원금비보장형인 ELS 보다는원금보장형인 ELB 의선호가높음. 개별주식에대한파생결합증권투자는상대적으로위험회피적인투자수요가강한편임. 218년 2분기 vs 218년 1분기지수형과국내주식형발행규모 발행규모 ( 십억원 ) 발행종목수 ( 건수 ) ELB ELS ELB ELS 218년 2분기지수형 1,391 22, ,38 ( 국내외 ) 주식형 년 1분기지수형 74 21, ,363 ( 국내외 ) 주식형 1, 참고 : 공모와사모합계, 자체지수형은제외함 18 년들어 1 개기초자산채택비중증가 4 개기초자산 채택비중감소 ELS/ELB 에채택되는기초자산종목수의추이를살펴보면, 올해상반기의특징은 1 개단독기초자산의활용빈도가 217 년에비해늘어난점과기초자산을 4 개이상으로적용한상품의비중이감소한것임. 1 개단독기초자산상품이증가한것은대체로 KOSPI2 또는국내개별주식을단독으로채택한경우가많았기때문임. 이들상품은대체로 ELB 형태로발행되었음. 4 개이상기초자산을적용한상품의비중이감소한것은글로벌주식시장의변동성이 217 년에비해높아지면서 4 개까지기초자산을활용할유인이낮아졌기때문임. 217 년에는낮은변동성과금리로인해기초자산의수를늘려상품의 coupon rate 를높이려는시도가많았음. 기초자산종목수발행추이 ( 반기별 ) 1 개 2 개 3 개 4 개 H 213 2H 214 1H 214 2H 215 1H 215 2H 216 1H 216 2H 217 1H 217 2H 218 1H 삼성증권 4

5 HSCEI 기초자산활용, '18 년상반기 28.7 조원발행 HSCEI 주가변동성확대로하반기발행물량감소가능성배제할수없어 대체상품으로서 HSI 발행물량은급감 Nikkei225, 중국시장대체할수있는 기초자산으로급부상 KOSPI2 활용도전년에비해늘어나 지수형 ELS 의기초자산중홍콩 HSCEI 의기초자산채용이올해급증하였음. 연합인포맥스에따르면, HSCEI 를기초자산으로포함한 ELS 발행규모는 218 년상반기에모두 28.7 조원이발행되었음. 217 년연간발행규모가 13. 조원이었으며, 216 년에는 3.8 조원에불과하였다는점에서, 직전 2 년 (216 년 ~217 년 ) 의발행물량을모두합한것보다많은물량이올해상반기에발행되었음. HSCEI 의경우 215 년중국주식시장의폭락으로관련상품의손실위험이확대되어한동안기초자산채택이제한되기도하였지만, 217 년관련상품의잔고가대부분상환되면서 HSCEI 를포함한 ELS 상품에대해재투자수요가증가세로반전하였음. 다만미 - 중무역분쟁등으로인해중국과신흥국주식시장이 2 분기들어약세로반전하면서 HSCEI 역시연초주가를밑도는상황을연출하고있어, 하반기에는 HSCEI 의기초자산채택이상반기에비해줄어들가능성을배제할수없음. HSCEI 를활용하지못하는상황에서대체지수로 Hang Seng Index(HSI) 가 217 년에는각광을받았지만, 올해들어서는큰폭으로발행규모가감소하였음. 연합인포맥스에따르면, 217 년에는연간 22.5 조원이발행되어, HSCEI 발행규모 13. 조원을큰폭으로상회하였음. 그러나올해상반기에는 5, 억원발행에그쳐, HSCEI 발행물량의 2% 에미치지못하는상황으로급변하였음. 결국 HSCEI 와 HSI 는대체재관계였음. 올해하반기 HSCEI 를기초자산으로채택하는경우가축소될경우, HSI 의발행규모가재차증가할가능성도남아있음. 일본 Nikkei225 를기초자산으로포함한 ELS 는 217 년상반기 6.3 조원에서올해상반기에는 1.5 조원으로급증하였음. 일본 Nikkei225 는올해신흥국주식시장이약세를보이는가운데선진시장으로서안정적인주가흐름을유지하고있음. 올해상반기글로벌주식시장이선진우세와신흥약세로구분되면서, 변동성과성과측면에서 Nikkei225 의기초자산채택이투자자입장에서상대적으로안정적이었음. 하반기에도신흥국주식시장의약세가지속될경우, 기초자산으로서 Nikkei225 가홍콩 HSCEI 에육박하는발행물량을기록할수도있음. KOSPI2 을기초자산으로포함한 ELS 발행규모는올해들어월평균 2.5 조원수준을꾸준하게유지하고있음. ELB 의기초자산으로꾸준하게활용되는데다 217 년에비해변동성이상승함에따라 KOSPI2 을채택한 ELS/ELB 의 coupon rate 가개선된결과임. 그리고신흥국주식시장이올해들어약세를거듭하고있는가운데상대적으로낙폭이제한적인국내주식시장의상황을고려하면, 하반기 HSCEI 를대체할수있는기초자산으로 KOSPI2 이부상할수있음. 기초자산별발행규모 ( 조원 ) 년 1월 17년 2월 17년 6월 17년 1월 18년 2월 18년 6월 KOSPI2 HSCEI EuroStoxx S&P5 N225 HSI 자료 : 연합인포맥스, 삼성증권 삼성증권 5

6 ELS/ELB 만기구조 ELB 는 1 년위주로 ELS 는 3 년집중 ELS, 3 년만기상품집중도 96% ELB, 만기구조전반적으로단기화양상 ELS 의원금보장 / 비보장상품을만기별로구분하면, 특정만기에쏠리는현상이예전과동일한편임. ELB( 원금보장 ) 는 1 년만기상품중심으로발행이집중되었으며, ELS( 원금비보장 ) 는 3 년만기상품에대부분의발행물량이집중되었음. ELS( 원금비보장 ) 의경우 2 년 ~3 년만기상품이 218 년 2 분기에전체발행물량의 96% 를차지하였음. 직전 1 분기에는 95% 를차지하였음. 지난 1 분기에는 3 년초과상품의비중이 3% 를차지하였지만 2 분기에는 1% 으로줄어들었음. 만기의축소와함께빠른조기상환을선호하는투자수요를반영한것으로해석됨. ELB( 원금보장 ) 의경우만기 1 년이하상품의비중이 1 분기 6% 에서 17% 으로크게늘어났음. 지수형 ELB 의증가와함께만기구조의단기화를통해투자자금의선순환을유도하기위한상품전략이반영된것으로판단됨. 반면 1 년초과상품의비중은 1 분기 12% 에서 2 분기 8% 으로감소하였음. 1 년이하상품비중의증가와동일한맥락으로파악됨. 1 년 ~2 년만기상품은 1 분기 81% 에서 2 분기 76% 으로소폭줄어들었음. ELB 투자자의만기구조가전반적으로단기화되었음을보여주는수치임. 원금보장상품의발행만기별규모 (218 년 2 분기 ) 원금비보장상품의발행만기별규모 (218 년 2 분기 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 2, ( 발행액 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5, 1, 15, 2, 25, ( 발행액 ) 원금보장상품의발행만기별규모 (218 년 1 분기 ) 원금비보장상품의발행만기별규모 (218 년 1 분기 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 2, ( 발행액 ) 1, 2, 3, ( 발행액 ) 삼성증권 6

7 발행사별발행잔고 최대발행사는잔고줄고중견발행사는잔고급증 ELB, 기존물량상환이후재발행줄어들어 ELS, 규모의경제와신용도차이에따른발행규모차별화 ELS/ELB 잔액이대부분의발행사에서전분기보다늘어났음. 다만최대발행사의잔고는전분기보다 1 조원감소하여, 여타상위권회사와역행하는모습을보임. 해당발행사의 ELS/ELB 시장에대한전략적인시각변화가능성을배제할수없음. 발행잔고상위 2 위 ~5 위사는평균 5, 억원내외로 1 분기보다발행잔고의증가를기록하였음. 또한중위권회사중 1 분기보다발행잔고가 2 조원이상급증한회사도있음. 그동안상대적으로소극적인발행패턴을보였던해당회사가올해들어발행물량을급격히늘리고있는것으로판단됨. 원금보장형상품은발행잔고하위권으로갈수록 1 분기보다감소하였음. 발행잔고상위권역시증감이엇갈리는양상임. ELB 에대한투자수요가전반적으로위축되면서기존발행물량의상환이후재발행을줄인결과로판단됨. 다만하반기글로벌주식시장의변동성이상반기보다높아질경우, 투자자들의 ELB 에대한투자수요가늘어날수있음. 원금비보장형상품의경우, 중상위권발행사가대부분 1 분기보다발행잔고의증가를기록하였음. 최대발행잔고증권사를제외하면평균 5, 억원이상증가하였음. 특히앞서언급한대로특정증권사는 ELS 의발행잔고가 1 분기보다 2 조원이증가하기도하였음. 반면중하위권증권사의발행잔고는 1 분기보다전반적으로감소하였음. ELS 의발행시장에서도 규모의경제 와신용도의차이에따른발행규모차별화가점차확대되고있는것으로평가할수있음. 참고로발행잔고상위 5 개사의비중은 1 분기 47% 에서 2 분기 62% 으로급증하였음. 발행사별 ELS 잔액발행사 218년 2분기말 218년 1분기말 ( 십억원 ) 원금보장 원금비보장 합계 원금보장 원금비보장 합계 미래에셋대우 4,959 6,218 11,178 5,143 7,54 12,198 한국 2,79 5,386 7,465 2,75 4,858 6,933 NH 1,951 5,418 7,369 2,26 5,93 7,12 삼성 735 6,428 7, ,93 6,612 KB 1,142 5,594 6, ,84 6,73 신한금융 1,634 4,269 5,93 1,697 4,27 5,94 하나금융 43 4,264 4, ,928 4,38 신영 17 3,382 3, ,661 2,678 메리츠 9 2,588 2, 대신 225 1,52 1, ,654 1,842 현대차 , ,252 한화 IBK 키움 교보 유진 유안타 SK 하이 DB 삼성증권 7

8 Contents ELS 발행현황 DLS 발행현황 Check Points p2 p8 p13 비주권연계파생결합증권 DLS 주도성장 18 년 2 분기, 분기발행물량사상최대 18 년 2 분기 DLS 5.1 조원 DLB 3.3 조원 DLB, 1 분기와달리발행물량감소 18 년상반기월평균 DLS/DLB 발행 2.7 조원 ( 사상최대 ) 218 년 2 분기비주권연계파생결합증권의발행규모는 DLS( 원금비보장형 ) 5.1 조원과 DLB( 원금보장형 ) 3.3 조원을기록하였음. 직전 1 분기에 DLS 4.3 조원과 DLB 3.9 조원에비해 DLS 는 +2% 증가한반면 DLB 는 -15% 감소하였음. 217 년같은기간 (2 분기 ) 에 DLS 4.9 조원과 DLB 3.5 조원발행된것에비해서 DLS 의증가세가두드러졌음. 참고로올해 2 분기 DLS 발행물량 5.1 조원은분기별발행물량중에서사상최대치를기록하였으며, 이에따라 2 분기 DLS/DLB 전체발행규모역시분기별발행물량중에서사상최대임. 올해 1 분기에는 DLB 발행량이월평균 1.3 조원을기록한반면 2 분기에는월평균 1.1 조원에그침. DLS 는 1 분기월평균 1.4 조원에서 2 분기월평균 1.7 조원으로증가하였음. 1 분기에는 DLB 의발행이 DLS 에육박할정도로이루어졌지만, 2 분기에는상대적으로위축되었음. DLB 의 7% 이상이금리형상품에집중되어있는상황에서, 1 분기에비해 2 분기금리연계형 DLB 의발행규모감축이 2 분기 DLB 위축으로직결되었음. 미국 FRB 의금리인상과외환시장불안정, 국내채권시장의정체등으로인해금리연계파생결합증권에대한투자자들의수요가 1 분기보다낮아진결과로해석됨. 다만 2 분기후반부터글로벌채권시장이재차강세로반전하자금리연계 DLB 의발행이급증하였음 217 년에는 DLS/DLB 발행물량이월평균 2.5 조원을기록하였지만, 218 년상반기에는 DLB(1 분기 ) 또는 DLS(2 분기 ) 의약진으로월평균 2.7 조원이발행되었음. 월평균 2.7 조원을기록한것으로올해가처음임. 당초선진국금리인상과신용위험확대가능성등으로비주권연계파생결합증권의발행이다소위축될가능성을배제할수없었음. 그럼에도불구하고금리인상이후오히려채권시장이강세를유지하고원자재와외환시장의변동성이확대되면서투자기회가늘어나는시장환경이조성되었음. 비주권연계파생결합증권발행추이 ( 조원 ) DLS DLB 년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 삼성증권 8

9 외화표시 DLS/DLB 발행 1 분기 2.2 조원 2 분기 1.7 조원발행 외화표시 DLB, 원 / 달러약세진행될수록 발행물량늘어나 한국예탁결제원에따르면 DLS/DLB 를 원화표시 와 외화표시 으로구분하여발행과상환을집계하고있음. 외화표시 DLS/DLB 는올해 1 분기에 2.2 조원발행되었지만, 2 분기에는 1.7 조원발행에그쳤음. 1 분기원 / 달러화의이례적인강세에도불구하고외화표시 DLS/DLB 발행이사상최대를기록한반면, 2 분기원 / 달러화의약세가본격적으로진행되었음에도불구하고외화표시 DLS/DLB 는 1 분기보다오히려감소하였음. 다만 2 분기에외화표시 DLB 의경우 4 월 2,9 억원, 5 월 4, 억원, 6 월 5,4 억원으로계속증가세를기록하였다는점에서, 원 / 달러환율에민감하게반응하고있음을반증함. 외화표시 DLB 의경우보수적으로제시된 coupon 수익률에도불구하고환투자를통한추가수익을확보할수있다는점이원 / 달러약세국면에서핵심적인경쟁력으로부상하고있음. 원화표시및외화표시 DLS/DLB 발행규모 ( 조원 ) 년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 외화표시 원화표시 DLB 는 발행초과 DLS 는 상환초과 DLB 는 217 년이후꾸준하게 발행초과 상태를유지함. 반면 DLS 는 17 년 1 월이후 7 개월연속 상환초과 상태를보였으며, 올해 5 월부터 발행초과 로반전하였음. DLS 는 217 년 ELS 와마찬가지로발행이급증하였지만, 기존물량의상환이지속되면서미상환잔고는감소하는패턴이올해현상으로자리잡았음 ( 18 년상반기 1.3 조원순상환되었음 ). 현재까지는 DLB 의증가세가 DLS/DLB 전체잔고를늘려가는상황임. DLB 월별순발행 ( 발행 - 상환 ) 추이 DLS 월별순발행 ( 발행 - 상환 ) 추이 ( 십억원 ) 1,2 1, (2) 16년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 ( 십억원 ) 4 2 (2) (4) (6) (8) (1,) (1,2) 16년 11월 17년 3월 17년 7월 17년 11월 18년 3월 삼성증권 9

10 기초자산현황 금리연계 DLS/DLB, 전체발행물량의 38% 차지 금리연계상품, 1 분기 3.6 조원발행 2 분기 3.1 조원발행 신용위험연계 1 분기보다발행규모증가금리상품의감소를신용위험상품에서보완 환율연계상품, 1 분기보다 +68% 증가상품연계상품발행증가 연합인포맥스에따르면, DLS/DLB 기초자산중 218 년 2 분기발행규모가가장큰기초자산은금리연계상품임. 2 분기금리연계상품의발행물량은 3.1 조원으로 DLS/DLB 전체 2 분기발행물량의 38% 에달함. 신용위험연계상품의발행물량은 2.4 조원 (29%) 에달하며, 펀드 (ETF, 주식포함 ) 연계상품은 1.3 조원 (16%) 를차지하였음. 환율연계상품비중은 6% 를차지한반면원자재연계상품비중은 3% 에그침. 금리연계 DLS/DLB 가전체비주권연계파생결합증권에서차지하는비중이올해 2 분기 38% 를차지하였음. 직전 1 분기에 43% 를기록한것에비해감소하였으며, 213 년 1 분기이후가장작은비중을기록하였음. 물론금리연계 DLS/DLB 발행규모절대치가감소하였다기보다는여타기초자산의발행규모가증가한결과임. 따라서비주권연계파생결합증권의기초자산다각화가본격적으로이루어지고있는현상으로이해됨. 신용위험연계 DLS/DLB 의발행규모가 1 분기보다증가하였음. 1 분기 1.9 조원발행된것에서 2 분기에는 2.47 조원발행되었음. 전체 DLS/DLB 시장에서차지하는비중역시 1 분기 25% 에서 2 분기 29% 으로증가하였음. 금리연계상품의발행량이감소한부분을신용위험연계상품이메우고있음. 두상품의경제적실질이금리투자라는점에서일정한대체효과를갖는것으로해석됨. 환율연계연계 DLS/DLB 가올해증가세를보임. 올해 1 분기 3,2 억원발행에서 2 분기 5,5 억원발행으로 +68% 증가하였음. 미국의금리인상과함께외환시장의변동성이확대되면서외화투자기회가확산된결과임. Commodity 연계상품역시 1 분기 1,5 억원발행에서 2 분기 2,6 억원발행으로 +71% 증가하였음. 유가와여타원자재의강세에힘입어투자자들의수요가원자재로회귀한결과임. DLS/DLB 기초자산별발행규모 ( 백만원 ) Commodity 연계 신용위험연계 금리연계 환율연계 펀드 (ETF) 연계 미분류 16년 1월 37, ,81 1,421,98 19,585 55,864 87,74 16년 11월 132,18 799, ,183 26, ,847 56,184 16년 12월 51, ,812 1,124,379 51,59 33,757 79,467 17년 1월 67, ,61 1,91,625 47, , ,717 17년 2월 117, ,535 1,64,46 49,777 39,447 91,92 17년 3월 24, ,377 1,163,72 7,217 41,72 15,384 17년 4월 182, ,1 1,173,89 29, , ,586 17년 5월 122,9 662, ,6 39, ,273 63,422 17년 6월 16, ,626 1,82,488 26,58 461,26 173,966 17년 7월 91,26 76,424 1,31,166 59, , ,18 17년 8월 169,26 565,12 86,825 41, ,555 17,964 17년 9월 173, , ,84 56,732 56,732 23,24 17년 1월 145, , ,729 37,537 37, ,62 17년 11월 78,65 531, ,745 39,29 39,29 191,453 17년 12월 51,45 494, ,498 55,994 55, ,267 18년 1월 37,319 93,487 65,946 68, , ,64 18년 2월 61, ,467 1,245,299 86,956 63,43 195,347 18년 3월 54,18 623,342 1,748, , ,264 17,662 18년 4월 55, , , , , ,711 18년 5월 92, , ,56 27, ,22 94,586 18년 6월 114,71 764,53 1,442,26 184, , ,592 참고 : 펀드항목에주식항목을포함하였음자료 : 연합인포맥스, 삼성증권 삼성증권 1

11 발행만기다양화 DLB 만기구조, 초장기물감소 초단기물증가 DLS 만기구조, 1~3 년만기상품발행증가 DLS/DLB 발행만기구조를보면, 원금보장형상품은초단기물과초장기물에바벨양상으로만기분포가형성되어있음. 만기구조측면에서직전 1 분기에비해서 2 분기에 3 년초과장기물의발행감소가특징임. 장기물대부분이사모형태로발행된금리연계상품이라는점에서금리상승국면에입한국내외채권시장을고려한상품발행전략으로판단됨. 금리상승국면에서채권장기물의약세가불가피하기때문임. 동시에 3 개월이하초단기물은 1 분기 31% 에서 2 분기 35% 으로증가하였음. 채권시장의불확실성이여전히높기때문에, 금리연계또는신용위험연계상품중에서초단기중심으로상품발행이집중된결과로해석됨. 원금비보장형상품은 3 개월이하초단기물상품의비중은감소한반면 1 년 ~3 년만기상품의발행비중은증가하였음. 올해 1 분기에 1 년 ~3 년만기상품의발행비중은 48% 이었지만, 2 분기에는 57% 으로증가하였음. 3 개월이하초단기물의비중은 1 분기 2% 에서 2 분기 11% 으로급감하였음. DLS 중공모형상품이 1 분기에비해 +17% 증가하였으며, 이중원자재와환율연계상품의비중이늘어났음. 공모형상품이대체로 1 년내외상품이라는점에서 2 분기에나타난 1 년 ~3 년상품비중의증가를설명하는부분임. 원금보장형상품의발행만기별규모 (218 년 2 분기 ) 원금비보장형상품의발행만기별규모 (218 년 2 분기 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 ( 발행액 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 2, ( 발행액 ) 원금보장형상품의발행만기별규모 (218 년 1 분기 ) 원금비보장형상품의발행만기별규모 (218 년 1 분기 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 ( 발행액 ) ( 만기구조 ) 3Y 초과 2Y~3Y 1Y~2Y 6M~1Y 3M~6M 3개월이하 5 1, 1,5 ( 발행액 ) 삼성증권 11

12 발행사별발행잔고 발행사, DLS 는소극적 DLB 는적극적으로발행 상위발행사의과점현상지속 DLS 에대한발행사별차별화전략진행 218 년 2 분기 DLS/DLB 의증권사별발행잔액을보면, 발행물량상위사중심으로전반적으로발행잔액이증가하였음. 대체로상환초과상태를보이고있는 DLS 의발행잔고는대부분의발행사에서줄어들었지만, DLB 의발행잔고는대체로증가하였음. 비주권연계파생결합증권에대해발행사는원금보장형에대해서는발행규모를계속늘려가는반면 DLS 에대해서는선택적으로발행전략을취하고있음. 원금보장형 (DLB) 의발행잔액상위 5 개사의발행비중은 1 분기말 63% 를차지하였으며, 2 분기말에도 62% 를기록하였음. 상위발행사의과점현상이지속되고있음. 원금비보장형 (DLS) 도발행잔액상위 5 개사의비중은 1 분기말 66% 에서 2 분기말 65% 으로상위발행사의과점현상이지속되었음. DLB 와 DLS 모두중하위권발행사는대부분발행잔액이감소하였지만, 상위권에서는일부를제외하면대체로늘어난편임. 중상위권발행사의경우원금비보장형상품 (DLS) 의발행을늘린곳과줄인곳이양분화되어있음. DLS 를 1 분기에비해 1.4 조원이상축소한발행사가있는반면 1 분기보다 5, 억원이상늘린발행사도 2 곳이나존재함. 발행사마다금리와신용위험, 환율과원자재가격시장에대한전망에따라 DLS 의발행전략을차별화하고있는것으로추정됨. 발행사별 DLS/DLB 잔액발행사 218년 2분기말 218년 1분기말 ( 십억원 ) 원금보장 원금비보장 합계 원금보장 원금비보장 합계 NH 3,55 3,198 6,748 3,27 2,642 5,912 하나금융 2,41 3,96 5,56 2,419 2,592 5,12 KB 3,332 1,617 4,949 3,267 1,419 4,686 미래에셋대우 2,538 1,173 3,711 2,341 1,198 3,539 교보 1, ,583 1, ,58 삼성 1,441 1,4 2,482 1,37 2,52 3,873 한국 1, ,475 1, ,93 신한금융 1, ,184 1, ,337 대신 , ,439 IBK 키움 유안타 메리츠 신영 한화 유진 SK DB 하이 노무라 현대차 삼성증권 12

13 Contents ELS 발행현황 DLS 발행현황 Check Points p2 p7 p13 Check Points 양적팽창과다각화 HSCEI, 215 년데자뷰 (?) 올해상반기 HSCEI 연계 ELS 28.7 조원발행 HSCEI 변동성확대 215 년상반기 HSCEI 연계 ELS 23 조원발행 215 년데자뷰? 올해들어 HSCEI 를기초자산으로채택한 ELS 상품이급증하였음. 연합인포맥스에따르면, 올해상반기에발행된 HSCEI 연계 ELS 는모두 28.7 조원이며, 월평균 4.8 조원수준이발행되었음. 217 년에기존 HSCEI 관련상품의 ( 조기 / 만기 ) 상환이순조롭게진행되면서, 상환자금의재투자와신규자금의유입이이루어지면서 HSCEI 관련 ELS 발행이급증하였음. HSCEI 가 217 년말대비 1 분기중한때 +17% 이상상승하는등강세를지속함에따라 ELS 투자수요가집중되었음. 그러나 18 년 2 분기말기준으로 HSCEI 는 17 년말주가를하회하면서전년말대비 -5.4% 를기록하였음. 연중고점이 13,962pt 에서 6 월말종가는 11,73pt 으로연중최대낙폭이 -2% 에달할정도로급등락을연출하였음. HSCEI 를기초자산으로활용한 ELS 가 HSCEI 의상승세에연동하여대규모발행되었지만, 반년만에 HSCEI 가약세로반전하면서 215 년의데자뷰가능성을고려하지않을수없음. 215 년상반기 HSCEI 에연동된 ELS 는모두 23.6 조원이발행되었음. 월평균 3.9 조원규모임. 그러나 G2 Risk 상태로 215 년하반기에는 HSCEI 연계상품의발행이 8.2 조원으로급감하였으며, 216 년연간으로월평균 3,1 억원에그치는상황까지전개되었음. HSCEI 주가는 14 년말대비 15 년상반기중최대 +24% 의상승을기록하였지만, 15 년상반기고점대비 15 년 6 월말에는 - 13% 하락하였음. 215 년의상황은기발행된물량까지가세한상태에서주식시장의급락으로 HSCEI 관련 ELS 상품의손실위험이급증하였음. 올해도단기간에발행물량이급증한데다주식시장의급등락이반년안에이루어졌다는점에서, 올해상반기중발행된물량의손실위험에대한우려가존재함. HSCEI 주가와월별 ELS 발행물량 ( 십억원 ) (pts) 7, 16, 6, 5,835 5,791 14, 5, HSCEI ( 우측 ) 12, 4, 1, 8, 3, 6, 2, 4, 1, ELS ( 좌측 ) 2, 14년 1월 14년 1월 15년 7월 16년 4월 17년 1월 17년 1월 참고 : ELS 월별발행물량은인포맥스데이터참조, HSCEI는월평균가격 자료 : 연합인포맥스, Bloomberg, 삼성증권 삼성증권 13

14 217 Derivatives Issue 올해 12,5pt 이상에서발행된물량은상반기발행물량의 2% 가중평균 barrier 6,pt 설정가격대비 5% 내외 15 년중국내신용버블으로주식시장급락현재는외부요인에의한변동성확대 3 분기중중국주식시장바닥통과전망 올해들어발행된 HSCEI 연계 ELS 의주가수준별발행물량 (barrier 가존재하는상품 12.8 조원에한정 ) 을살펴보면, 13,pt 이상에서 +1.4 조원이발행되었으며 12,5pt~13,pt 에서는 1.1 조원발행되었음. 올해연초 HSCEI 가급등하였던구간 (12,5pt 이상 ) 에서발행된물량은전체대상의 2% 수준임. 한편 215 년상반기중에는 14,pt 이상에서발행된 HSCEI 관련 ELS 는 2.2 조원이며, 13,5pt 이상에서설정한물량까지합하면 5.2 조원에달함. 전체대상물량 (barrier 있는상품 16.6 조원대상 ) 중 31% 에달함. 다시말해높은가격수준에서발행된 HSCEI 연계 ELS 물량이올해보다 215 년에많았음. 한편연합인포맥스에따르면, 올해설정된 HSCEI 연계 ELS 의가중평균 barrier 가격대는평균 6,3pt 수준임. 설정가격대를감안하면 barrier 수준은평균 5% 내외로판단됨. 반면 215 년상반기에설정된 ELS 물량의평균 barrier 는설정가격대비 55% 수준이었음. 215 년당시 ELS 상품이상대적으로높은 barrier 로인해주가하락시손실위험에노출될수있는가능성이올해보다높았음. 다시말해올해설정된 HSCEI 연계 ELS 는 215 년에비해상대적으로손실위험을제한하였다고평가할수있음. 215 년당시 HSCEI 의주식시장변동성은중국내신용버블등중국시장내부요인에따라 214 년후반부터급등세를기록하였음. 215 년주식시장의급락직전에도평균 3% 를넘는 High volatility regime 에진입한상태였음. 218 년현재의변동성은 2 월미국발 Volatility Tantrum 을제외하면현재까지안정적인수준을기록하고있음. 215 년상반기와는상이한시장환경에서 HSCEI 연계 ELS 가설정되었음. 올해하반기에신흥국주식시장의약세로인해 HSCEI 의변동성상승압력이높아질가능성은남아있음. 특히미 - 중무역분쟁의불확실성과함께중국내부채위험축소를위한리스크관리정책스탠스가중국주식시장의리스크요인으로작용하고있음. 특히달러화연동 (pegging) 제를운용하고있는홍콩의경우자금조달이슈가불거질경우 HSCEI 의하락위험은확대될수있음. 그럼에도불구하고당사중국리서치팀에서는하반기 HSCEI 지수에대해 1,pt ~ 13,pt 를제시하고있음. 제반불안정한변수로인해추가적인 panic selling 가능성이남아있지만, 미 - 중무역분쟁의협상가능성과금융긴축정책의완화가능성이하반기에현실화될여지가존재함. 이에따라당사중국리서치팀은 3 분기에중국주식시장이저점을통과할것으로전망함 ( 218 년하반기중국전망 삼성증권보고서참조 ). 218 년상반기 HSCEI 연계 ELS 의주간발행량 HSCEI 변동성추이 ( 십억원 ) (pts) 1,2 HSCEI ( 우측 ) ELS ( 좌측 ) 14, 1, 13,5 13, 8 12,5 6 12, 4 11,5 11, 2 1,5 1, 1월 5일 3월 2일 4월 27일 6월 22일 참고 : HSCEI 주가는주간평균, ELS는베리어있는상품만조회 자료 : 연합인포맥스, Bloomberg, 삼성증권 (%) (pts) 45 16, 4 14, 35 3 HSCEI ( 우측 ) 12, 1, 25 8, , 1 4, 5 Volatility ( 좌측 ) 2, 참고 : 일별로그수익률의표준편차연율화 (3일 rolling) 자료 : Bloomberg, 삼성증권 삼성증권 14

15 217 Derivatives Issue HSCEI 연계 ELS 의베리어평균 5% 에집중 KOSPI2 연계 ELS 의평균베리어가격대는 16pt 수준 215 년또는 28 년상황을재연할가능성은제한적 215 년에대한학습효과쏠림현상완화 하단그림은올해상반기에발행된 HSCEI 연계 ELS 의 barrier 수준 ( 발행가격대비 barrier 가격대 ) 과 Knock-in 발생가능한가격대를표시하였음. 연합인포맥스에따르면, HSCEI 연계 ELS 의경우 barrier 45%~55% 수준에집중해있으며, Knock-in 예상가격대는최고 8,pt 에서최저 4,pt 까지확산되어있음. 가중평균가격대는 6,3pt 수준으로추정됨. KOSPI2 연계 ELS 의경우 barrier 는평균적으로 45%~6% 내에서분포되어있으며, Knock-in 예상가격대는최고 2pt 에서최저 11pt 까지나열되어있음. 가중평균가격대는 16pt 수준임. 특히 KOSPI2 상품의경우지난해부터 Lizard 유형이전체발행물량의 1/3 을차지할정도로많아, 명목상의 barrier 수준과달리 Knock-in 발생가능성은상대적으로적을것임. 참고로 Lizard ELS 는 1 차 ~2 차평가시점에서 barrier 를이탈하지않았을경우 Lizard 옵션이행사되어강제조기상환되는구조임. 올해 2 분기이후글로벌주식시장의변동성확대와약세조정으로인해 215 년의재연가능성을우려할수있지만, ELS 의 barrier 수준과실제 knock-in 예상가격대를고려하면실현가능성은상대적으로낮은상태임. HSCEI 측면에서 218 년상반기에 HSCEI 연계 ELS 의급증과 HSCEI 의급등락이 215 년과유사한양상으로전개되었지만, 대내외시장환경과 ELS 의손실위험측면에서 215 년상황을반복하지않을것으로예상됨. KOSPI2 역시현재가격에비해현저하게낮은 barrier 수준이라는점을고려하면, 28 년 GFC 또는 215 년 HSCEI 사태를재연할가능성은제한적으로판단됨. 215 년당시에는 HSCEI 에대한과도한집중으로발행사의헤지운용에각종제약사항이발생하였음. 금융당국의특정기초자산에대한쏠림현상경고로인해 ELS 상품발행에차질을입기도하였음. 215 년사태에대한학습효과로인해최근 ELS 발행시장은자체적으로위기대응을수행하고있음. 기초자산의증가 (2 개 3 개 ) 와 Nikkei225 와같은기초자산의다양화등으로 HSCEI 에대한쏠림현상을완화하고있음. No Knock-in 상품비중을늘리고 Lizard 옵션을추가하는것도위험관리방안의하나임. 그리고 HSCEI 의가격변동성이높아질경우올해하반기에는시장자체적으로기초자산의다각화를모색할것으로전망됨. HSCEI연계 ELS의베리어수준과 Knock-in 예상가격대 HSCEI (pts) 9, 8, 7, 6, 5, 4, 베리어 (%) 3, 참고 : 18년상반기발행물량중베리어있는상품한정자료 : 연합인포맥스, 삼성증권 KOSPI2 연계 ELS의베리어수준과 Knock-in 예상가격대 KOSPI2 (pts) 베리어 (%) 참고 : 18년상반기발행물량중베리어있는상품한정자료 : 연합인포맥스, 삼성증권 삼성증권 15

16 DLS, 혼합형상품으로돌파구마련 올해 2 분기이종자산혼합형 DLS 발행급증 ' 원자재 + 주가지수 ' 올해 2 분기에 DLS 상품의특징중하나는 2 개이상의자산을결합한혼합형상품의비중이크게증가하였다는점임. 하단의표를보면, 217 년에는단일기초자산을활용한 DLS 상품이대부분이며, 2 개이상의기초자산을활용한상품은평균 7% 수준에불과하였음. 올해들어서는 1 분기 9% 에서 2 분기에는 23% 까지급증하였음. 전반적인발행규모가급증하지않은상태에서이종자산의결합을활용한상품이올해 2 분기에만유독늘어난것임. 이종자산의결합패턴은대체로 원자재 ( 상품 ) + 주가지수 또는 원 / 달러 ( 통화 ) + 주가지수, 금리 ( 채권 ) + 주가지수 등이대부분임. 주가지수를결합한상품이전체대상종목의 99% 를차지하였음. 원자재 ( 상품 ) + 주가지수 의경우 WTI + Brent + EuroStoxx5( 또는 HSCEI) 또는 WTI( 또는 Gold) + HSCEI + EuroStoxx5 등이대표적인결합임. Step-down ELS 수익구조를기반으로변동성이상대적으로높은자산을결합하여비교적높은 Coupon rate 를제시하는방식임. 예를들어 5 월에발행된상품중에 WTI + KOSPI2 + HSCEI 으로결합된 DLS 는전형적인원금비보장형 Step-down 수익구조 (3 년만기 6 개월조기상환평가 ) 으로, 조기상환평가가격 9%- 9%-85%-85%-8%-8% 과 Knock-in barrier 45% 구조에서연환산수익률 1.3% 를제시하고있음. 6 월에발행된상품중 WTI + EuroStoxx5 으로결합된 DLS 는 Step-down(3 년만기 6 개월조기상환, 9%-85%-85%-8%-75%-7% & Knock-in barrier 5%) 형태로연환산수익률 9.% 를제시함. ' 통화 + 주가지수 ' ' 채권 + 주가지수 ' 기존투자자의외연확대차원에서이종자산혼합형 DLS 발행증가 통화 + 주가지수 형태는대부분 원 / 달러 + KOSPI2( 또는 HSCEI) 으로구성되어있음. 원 / 달러와주가지수의양방향 Call 옵션구조로발행된경우가대부분임. 예를들어 6 월에발행된상품중에 원 / 달러 + KOSPI2 자산구성으로원금보장형 Hi-Five 수익구조 (2 년만기, 4 개월조기상환, 상환 barrier 11%) 이며, 제시하는 Coupon rate 은연환산 6.5% 의상품이있음. 원 / 달러 + KOSPI2( 또는 HSCEI) 상품유형은대부분 Hi-Five 수익구조로발행되었음. 올해 2 분기에집중적으로발행된 채권 + 주가지수 은대부분 GBP 7Y CMS + EuroStoxx5 임. 달러화대비환프리미엄의역전으로유럽자산을선호하는경향이높아지면서, 영국채와유로주식시장에동시에 exposure 를갖는상품구조임. 금리 + 주가지수 상품은대부분사모형태로발행되었기때문에, 발행구조등을파악하기힘듬. 이종자산혼합형 DLS/DLB 가발행되는배경에는기존 ELS 투자자또는기존 DLS 투자자의투자수요를확장하기위해개발된부분이크게작용하였음. 기존 ELS 투자자는소수의주가지수로구성된자산군에머물러있었으며, 기존 DLS 투자자는특정자산군에국한된투자로인해다양한수익기회를확보하지못하는경우가많음. 이종자산을결합하여다양한수익기회를확보할수있다는점에서, 올해 2 분기에나타난이종자산혼합형 DLS/DLB 는자산의확대와수익구조의확대를동시에추구하는패턴임. 2개이상기초자산활용 DLS 비중 ( 개, %) 전체발행종목 2개이상기초자산활용 비중 1Q 217 1, Q 217 1, Q 217 1, Q 217 1, Q 218 1, Q 218 1, 참고 : KOSCOM Check의 DLS 발행내역참조자료 : KOSCOM, 삼성증권 삼성증권 16

17 은행권의판매영향력증가 은행신탁점유율 58% ( 18 년 1 분기 ) 금융감독원 ( `18.1 분기증권회사파생결합증권발행 운용현황, 보도자료 ) 에따르면, ELS 의판매경로는은행신탁 (58%) 과증권회사일반공모 (2%) 이대부분을차지하고있음. 은행신탁은 216 년연간 17.1 조원을판매하여 34.6% 의비중을파지하였으며, 217 년에는연간 4.8 조원 ( 판매비중 5.3%) 을기록하였음. 올해 1 분기현재판매비중이 58.4% 까지늘어남에따라전체 ELS 판매중에서은행권이차지하는비중이 2/3 에근접하는상황임. 일반공모는증권사직판을의미하는것으로, 전체판매량의 2% 내외를차지하는것으로나타남. 자산운용은 ELF(Equity-Linked Fund) 형식으로판매되는상품이며, ELF 의상품경쟁력이증권사직판이나은행신탁에비해높지않기때문에판매비중이점진적으로축소되고있음. ELS 발행인수자현황 ( 조원, %) 총액 은행신탁 일반공모 자산운용 기타 216년 (34.6) 9. (18.2) 7.1 (14.3) 16.1 (32.9) 217년 (5.3) 18.3 (22.6) 8.5 (1.5) 13.4 (16.6) 218년 1분기 (58.4) 4.6 (19.8) 2.3 (9.7) 2.8 (12.) 참고 : 기타 - 퇴직연금, 고유투자, 연기금, 일반기업, 기타사모등자료 : 금융감독원 은행금전신탁, 18 년 1 분기사상최대잔고 33.5 조원기록 파생결합증권시장에대한은행권영향력갈수록확대 이종자산혼합형 DLT 은행신탁의새로운조류 은행특정금전신탁의유형별자산규모추이를살펴보면, ELT 자산규모는 18 년 1 분기에 33.5 조원으로사상최대를기록하였음. 17 년 2 분기 32.6 조원을정점으로 17 년하반기에감소세를보였지만, 올해들어급증하였음. 17 년 ELS/ELB 발행시장이 상환초과 (= 순상환 ) 상태에서 18 년에는 발행초과 (= 순발행 ) 상태로반전한것이은행 ELT 자산규모증가와연결되어있음. 은행주식형신탁은 16 년말 2. 조원에서 17 년말 3.7 조원, 그리고 18 년 1 분기에는 4.8 조원으로증가하였음. 217 년부터 ETF 신탁영업의활성화로인해은행주식형신탁잔고가증가한것임. 올해 ELS 분기별발행물량이사상최고치를경신하는가운데, 은행신탁이 ELS 판매창구의 58%( 18 년 1 분기기준 ) 를차지한것은은행向 ELS/ELB 발행의비중이확대되었음을의미함. 이와함께이종자산혼합형 DLS 의판매가 218 년 2 분기급증한배경에은행신탁의영업전략이일부작용하였을것임. 기존 ELT 외에 DLT 를통해다양한투자수익원을제공하려는은행신탁의영역확장이전개되고있기때문임. 올해하반기이후 DLS 의공모판매증가와함께은행신탁의 DLS/DLB 시장에대한영향력증가가예상되는부분임. 은행 ( 특정금전 ) 신탁 ELT 및주식형자산규모추이 ( 조원 ) 4 35 ELT 주식형 Q '15 2Q '15 3Q '15 4Q '15 1Q '16 2Q '16 3Q '16 4Q '16 1Q '17 2Q '17 3Q '17 4Q '17 1Q '18 자료 : 금융감독원, 삼성증권 삼성증권 17

18 218 년상반기상환수익률점검 올해들어조기상환수익률상승반전 18 년 4 월손실상환종목급증 15 년에발행된물량의 만기상환중일부 217 년에는저금리와저변동성, 그리고안정적인수익구조선호 ( 리자드 ELS 등 ) 등으로 ELS 의제시수익률이상대적으로낮게형성되었음. 하단의그림에서보듯이조기상환수익률은 217 년연중으로하락세를기록하였음. 글로벌주식시장의상승과금리인상, 그리고주식시장의변동성확장등으로 217 년후반부터 ELS 의 Coupon rate 이 217 년에비해개선되었음. 올해들어조기상환수익률은상승세로반전하였음. KIS Pricing 에따르면, 손실상환 ELS 는 217 년월평균 55 개 (216 년 73 개 ) 에서 218 년상반기현재월평균 36 개로축소되었음. 올해 4 월에는손실상환 ELS 가 166 개를기록하여, 215 년 3 월이후사상최대를기록하였음. 4 월 166 개손실상환 ELS 는대부분만기상환상품으로 215 년 3 월 ~4 월에발행된상품이집중되어있음. 215 년 3 월 ~4 월은홍콩 HSCEI 가급등세를보였던시점이었으며, 당시발행되었던 ELS 가 2 개월간 9 조원을상회하였음. 해당물량이 3 년만기에상환되면서일부상품은최종적으로손실을기록한것으로추정됨. ELS 조기상환연환산수익률 손실상환건수와비율 (%) 년 1월 15년 9월 16년 5월 17년 1월 17년 9월 18년 5월 자료 : KIS Pricing, 삼성증권 ( 개 ) (%) 년 1월 15년 9월 16년 5월 17년 1월 17년 9월 18년 5월 상환건수 ( 좌측 ) 상환비율 ( 우측 ) 자료 : KIS Pricing, 삼성증권 올해상반기중으로 HSCEI 연계상품의손실우려는크게줄어들어 한국예탁결제원에따르면 218 년상반기 ELS 만기상환금액상위종목군을보면, 손실상환상품은모두 HSCEI 가포함되었음. 해당상품의만기가 3 년이라는점에서 215 년 3 월 ~4 월에발행된상품의만기상환에서손실상환이일부발생한것임. 상환금액기준으로손실상환상품의비중은평균 5.8% 수준임. 결국올해상반기내로 215 년상반기에발행된 HSCEI 연계 ELS 상품의만기가도래하면서손실상환우려는크게줄어들것임. 218 년상반기 ELS 기초자산별만기상환금액상위종목 기초자산 상환종목수 ( 개 ) 평균수익률 (%) 상환금액 ( 백만원 ) 평균만기 ( 월 ) 손실상환 ( 개 ) EuroStoxx5 + HSCEI + S&P ,248, EuroStoxx5 + HSCEI , KOSPI ,88 7 HSCEI + KOSPI , EuroStoxx5 + HSCEI + KOSPI , HSCEI , HSCEI + S&P5 + KOSPI ,86 36 EuroStoxx ,89 5 참고 : 상환금액기준으로나열, 상환금액 1, 억원이상대상 삼성증권 18

19 증권사, 파생결합증권운용손익개선지속 '18 년 1 분기발행사의파생결합증권수익 3,683 억원기록 17 년이후분기별운용수익꾸준하게증가 금융감독원에서는분기별로 증권회사파생결합증권발행 운용현황 을발표하면서, 증권사의파생결합증권관련손익도같이제시하고있음. 금융감독원에따르면, 파생결합증권발행사는올해 1 분기에 3,683 억원의발행 운용수익을달성하였음. 217 년연간으로 7,19 억원에달하는발행 운용수익을기록하였기때문에, 올해 1 분기에전년도연간수익의 51% 를달성하였음. 218 년 1 분기발행 운용수익은금융감독원의보도자료데이터기준으로사상최대규모임. 금융감독원에따르면, 218 년 1 분기에발행사의발행 운용수익이급증한것은부채평가액의감소와채권헤지운용이익의증가에기인하는것으로알려짐. 217 년에는 ELS 의조기상환이큰폭으로증가하고파생상품운용수익이늘어나면서발행 운용수익이큰폭으로확대된것으로밝혔음. 18 년상반기파생결합증권상환물량이 54. 조원으로 217 년상반기 53.2 조원보다늘어났으며, 파생결합증권의발행량이전반적으로증가하고있기때문에, 218 년연간으로발행 운용수익은 217 년수준을상회할가능성이높을것으로전망됨. 파생결합증권발행증권사발행 운용손익 ( 십억원 ) (1) (2) (3) (4) (72) (128) (74) 16.1Q 16.2Q 16.3Q 16.4Q 17.1Q 17.2Q 17.3Q 17.4Q 18.1Q 참고 : 각증권사분기보고서취합후발표하기때문에직전분기손익을차분기에발표함 자료 : 금융감독원, 삼성증권 증권사매도파생결합증권 ( 부채 ) 손익분석 금융감독원의금융정보통계시스템을통해증권사의손익계산서중매도파생결합증권의상환및평가손익을별도로산출하면, 217 년 4 분기부터평가손익은 (+) 를기록하고있는반면상환손익은 (-) 상태임. (+) 평가손익이의미하는것은차입부채항목에포함되어있는매도파생결합증권의평가금액이당초발행당시의기준가격을밑돌기때문에, 발행사입장에서평가이익상태임을의미함. ELS 의경우 (Step-down 상품중심 ) 발행당시에비해주가지수의하락으로조기상환되지않은상태에서평가금액도최초발행가격을밑돌고있는상태임. (-) 상환손익은조기 / 만기상환등으로투자자에게지급한금액이최초발행당시수취하였던투자금액을상회할경우발생함. 217 년이후글로벌주식시장의상승세로기존발행물량의조기 / 만기이익상환이이루어지면서, (-) 상환손익을기록한것으로평가할수있음. 파생결합증권발행사의발행 운용수익은매도파생결합증권의평가및상환손익뿐만아니라헤지자산과이자손익을모두포함해야하기때문에, 매도파생결합증권의상환및평가손익은참고사항으로활용할필요가있음. 삼성증권 19

20 증권사매도파생결합증권의상환및평가손익 ( 십억원 ) 1, 상환손익 평가손익 8, 6, 4, 2, (2,) (4,) (6,) 15 년 3 월 15 년 6 월 15 년 9 월 15 년 12 월 16 년 3 월 16 년 6 월 16 년 9 월 16 년 12 월 17 년 3 월 17 년 6 월 17 년 9 월 17 년 12 월 18 년 3 월 자료 : 금융감독원, 삼성증권 218 년연간발행규모, 217 년을상회할것 상반기수준만큼발행하면 217 년수준을상회할것 하반기대내외불확실성고조로파생결합증권발행규모위축가능 '18 년연간으로 ELS/ELB 는 8 조원중반, DLS/DLB 는 3 조원후반 달성예상 217 년연간 ELS/ELB 발행물량은 81.1 조원이었으며, DLS/DLB 의발행물량은 3.5 조원을기록하였음. 218 년상반기현재 ELS/ELB 발행물량은 48.1 조원, DLS/DLB 발행물량은 16.8 조원임. 218 년상반기발행물량을하반기에도달성한다면, ELS/ELB 는 217 년연간발행물량의 18% 를초과할것이며, DLS/DLB 도 1% 이상늘어날수있음. 다만앞서지적하였듯이중국등신흥국주식시장의변동성이높아지고국내외채권시장과외환시장의불안정성이확대되면서, 위험자산에대한직접투자뿐만아니라파생결합증권과같은구조화상품에대한투자까지도위축될가능성을배제할수없음. 특히중국주식시장의 Panic Selling 이심화될경우 215 년과유사하게파생결합증권에대한유동성축소가일시적으로발생할수도있음. 당사는 218 년파생결합증권의발행규모가 217 년수준을소폭상회할것으로전망함. 특히발행물량증가속도측면에서 ELS/ELB 에비해 DLS/DLB 가상대적으로빠를수있음. 올해 2 분기에급격히증가한이종자산혼합형 DLS 의성장세는물론원자재와환율, 금리의변동성이확대되는것을이용하여각종다양한수익기회를 DLS/DLB 가제공할수있기때문임. ELS/ELB 는 218 년연간으로 8 조원중반 (84 조원 ) 까지발행될수있으며, DLS/DLB 는연간으로 3 조원후반 (36 조원 ) 까지발행될것으로전망함. 삼성증권 2

21