28-4(04)401.fm

Size: px

Start display at page:

Download "28-4(04)401.fm"

건우 소
6 years ago
Views:

1 Journal of the Korean Housing Association Vol. 28, No. 4, 29 36, pissn eissn 주거지공공공간개선을통한공공성의실현과가치인식변화연구 - 경산시수변공원사례 - A Study on Residents Value Awareness and Realization of Publicness by Public Space Improvement in a Neighborhood in Gyeongsan - The Example of a Waterside Park - 김묘정 * 정지석 ** Kim, Myo-Jung Jeong, Ji-Seok Abstract The purpose of this study was to analyze the effects on the characteristics of local residents value awareness from the realization of publicness by the environmental revamping of a public space in Gyeongsan. The site for this case is a waterside park that was enhanced in areas such as facilities, parking lots, and greens. For this study, we surveyed residents around the park to investigate their opinions and their awareness of the value and publicness of the park. The analysis consisted of frequency calculation, as well as factor analysis and multiple regression analysis. First, the survey results revealed that, regarding the residents opinions, people thought that the park had become more attractive. However, they also had some negative opinions: the park and its surroundings had become cluttered with visitors and the mood for more development had increased. Second, with regard to the waterside park, the level of emotional value awareness was high, including the mean of values of positive attitude and feeling. In other words, people thought that the image of the neighborhood had gotten better and they visited the park more often; therefore the residents felt that the village had made strong progress. Third, the element of the sense of place was a very important variable influencing the four value awareness characteristics. Keywords : Neighborhood, Public Space, Publicness Realization 주요어 : 주거지, 공공공간, 공공성실현 서 국민의안전, 건강, 복지를위한생활및문화공간을창조하고조성한다는기본이념을배경으로제정된건축기본법은생활공간에대한공공적가치구현을건축정책의기본적인방향으로제시하고있다. 이에따라도시공간의공공성향상에대한사회적관심또한많아지고있다. 국내에서도공공영역에서의질적인향상을통해공공성의가치와개념을확대하는노력을보이고있으며새로운공공성에대한연구의필요성도강조되고있다 (Youm, Cho, & Sim, 2008). ** 정회원 ( 주저자 ), 울산대학교생활과학연구소연구교수, 공학박사. ** 정회원 ( 교신저자 ), 대구한의대학교건축디자인학부교수, 공학박사. Corresponding Author: Ji-Seok Jeong, Faculty of Architectural Design, Daegu Haany University, #1 Hanydaero, Gyungsan city, Gyungsangbukdo, R. Korea. jsjeong@dhu.ac.kr 이논문은 2014년도정부 ( 미래창조과학부 ) 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된기초연구사업임 (NRF-2014R1A1A ). 이논문은 2016년 8월자진철회한논문을재투고한것임. 론 이에도시와지역의특성을능동적으로활용함으로써특징있는장소및도시적자원으로조성하는도시재생의실현이중요하다는인식도높아졌다. 이를통해거주자의공간과생활속에공공성을실현하도록함으로써시민과지역공동체모두가도시의가치를다같이공유하도록할것을제시한다. 나아가이러한실천은도시의전통과역사, 장소를통한삶의다양성및정체성을다시세우는배경이되도록해야함을지적하기도한다 (Cho, 2011). 지역주민들또한그들의생활주변가까이존재하는오픈스페이스에대하여질적인가치의변화가필요하다고생각하고있으며, 공공공간에대한인식또한건강의의미를넘어사회적이고정서적인기능에대한차원으로변화하고있다. 최근, 이러한주민들의요구를반영하고지역의성장을목적으로주거지내오픈스페이스확대사업이여러형태로이루어지고있어, 주민을위한생활공간의질적 양적개선에적극적인효과를기대하고있다. 도시주거지의오픈스페이스와같은공공공간이주민의요구와만족을충족시키기위해서는단순히물리적환경의정비뿐만아니라사용자가실제로공감할수있게고려될필요가있다. -29-

2 30 김묘정 정지석 본연구는경산시수변공원에대하여거주자가인식하고있는공공성실현효과와공원의가치인식변화특성과의관계를검증하고자이루어졌다. 즉, 물리적으로개선된수변공원이주거지의주요공공공간으로기능하게됨으로써공공성의실현효과를어떻게평가하는지조사하고, 또거주자들은여기에어떠한가치와의미를부여하는지분석하여둘사이의관계를규명하고자하였다. 이를토대로지역공공공간의지속적공급과이에따른거주자의생활공간사용에서공공성제고의필요성과장소에대한가치인식의중요성을인식함으로써지역주민의쾌적한삶의질향상을위한기초자료를제공하고자한다. 1. 공공성의의미 II. 이론적배경 최근, 공공성은건축이 모든사람들 에대해어떻게대하는가가중요하며도시성과품음의개념을포함하여인위적공간의한계를넘음으로써사회, 문화, 경제, 역사등도시의총체적시점에서재인식하려는시도가이루어지고있다 (Lee, 2003). 더불어, 도시의공공공간은복지적차원에서다수의사람들이자유롭게이용할수있도록제공된장소라는점에서공공재의의미도포함하고있다 (Moon, 2015). 특히, 공공성은시민의의견과요구가반영됨으로써공적, 공익의개념에공론의개념이합쳐진뜻으로이해된다. 그리고다양성, 차별성, 개방성, 수평적관계성을추구하는개념이강해졌다. 즉, 공공성은자율적참여를유도할수있는도시환경을기반으로구축될필요가있으며개인과다수의관계가아닌도시와시민과의관계를담는영역으로확장되어야한다는의미로변화하고있다 (Lee, 2003). 공공성의실현이란공간의수준을양적 질적인측면에서적극적으로증진시키고공공공간에대한접근성과개방성의향상을통해시민모두가이용가능한곳으로발전및변화시키는기능을뜻한다 (Yoo, 2014). 2. 공공공간의중요성및관심증대 1) 공공공간의개념공공공간이란누구에게나접근가능하며개방되어있는공간으로일상생활에서기능적이고의식적인공동체행위를수행하는일반적장소이며물리적공간을말한다. 또한, 도시공간의다양한공간들을기능적 시각적으로연결하고사회생활을지원하는매개공간의기능을함으로써도시문화의가치를상징하는역동적공간을의미한다. 그리고공공공간은도시환경의질적향상과공공의안녕과복리를추구하기위해공공공간이필요하며, 단순한시민의쉼터로서의기능뿐만아니라. 사회적통합, 범죄예방, 경제적 환경적가치가포함된다 (Lee, Tchah, & Lim, 2007). 2) 근대적도시공간의비판과회복을위한노력개발과성장위주의도시계획은그동안획일적인도시와주거환경을초래하였으며시민의생활공간의질을약화시켰다는평을받았다. 이에도시사회학자들은현대도시의공공공간이단지건물과건물사이의비워진공간, 혹은건물을관통하기위한형식적공간으로전락했음을비판하였다. 그후, 20세기중반부터근대도시가낳은병폐를극복하기위하여광장, 가로와같은지극히보편적인공공공간의가치와그회복을역설하게되었다 (Kim, 2007). 그리하여공공공간은지역의부동산가치를향상시키고지역경제에기여하는문화적요소를증대시키며실질적인환경편익제공과살기좋은주거공간조성, 범죄예방및축소, 시민간의소통의기회확대효과가있음을인식하게 되었다 (Kim & Choo, 2015). 라이프스타일의변화와삶의질향상으로외부공간의중요성에대한관심이높아지고, 특히외부공간은다양한사회적활동이이루어지는공간으로서도시의질적수준을평가할수있는주요조건으로부각되고있기때문에도시공공공간의공공성증진을위한대안의필요성이대두된것이다 (Kim, 2015). 이제는도시계획의범세계적규범으로서사회적자본형성, 장소성형성, 거주의적합성을위해공공공간의확보필요성이제기된다 (Kim & Choo, 2015). 도시공공공간의활성화를목표로만들어진미국의한비영리민간단체 (PPS: Project for Public Space) 는다양한공공공간의가치평가와함께도시공공공간의공공성확보를중심으로개방적이고동적인장소로서기능하기위한방안을마련하고있다. 또한, 도시주거지공공공간의접근성향상으로지역주민들의사회적접촉과교류활동에유리하도록공유할수있는공간조성을통해도시의사회적공간기능향상을위한방안모색이강조되는추세이다 (Choi, Moon, & Jang, 2013). 3. 공공공간의의미에대한변화 도시의가장대표적오픈스페이스이자공공공간이라할수있는도시공원은이용자들에게휴식및여가의장소를제공하고신체및정신적건강유지를도우며, 사회적측면에서는주민상호간의교류와커뮤니케이션을위한기능을수행한다. 또한도시및주거지의경관을조성하는데큰역할을하며지역의상징적인물리적장소로써의기능도있다 (Kang, 2014). 이러한도시의공공공간을양적으로충족하려는시기에서벗어나현재는질적만족을추구하려는노력이적극적으로시도되고있는시점이다. 이에따라도시공원에대한거주자들의인식도변화하고있다고볼수있는데, 녹지공간확충을위한과거의공급차원과는달리, 도시공원이거주자의복지적차원에서이용자가공감할수있는체감형오픈스페이스로써의기능을갖추고공공공간으 한국주거학회논문집

3 주거지공공공간개선을통한공공성의실현과가치인식변화연구 - 경산시수변공원사례 - 31 로써의가치를중요시여기는차원으로나아가고있다 (Kim, 2015). 공공공간에대한기능이다양화되면서그에따른인식수준역시높아지고있다. 주거지공공공간에대한물리적정비는그공간에활력을제공하면서주거지에대한가치인식증진효과를주게되며나아가긍정적인주거환경의식에영향을주게된다는것을분석한연구 (Kim & Jeong, 2016) 에서는다특히, 오픈스페이스의다양한기능가운데에서도단순한물리 환경적인개선이아니라교류와정서적안정이포함된사회심리적기능이충족될때이용자들의공간에대한긍정적인식은더욱달라질수있음을설명한다. 공공성실현이공공공간에대하여많은사람들이이용가능한공간으로변화시키는것에있다. 이와더불어거주자들이실제로체감하는공적가치와만족이실현되어야할것이므로, 공공성실현과주민이느끼는공공공간의가치인식과의관계에대한연구의필요성을제기한다. 1. 조사내용및방법 III. 연구방법 본연구를위한사례대상은경산시에위치한수변공원으로기존의저수지를정비사업을통해환경적, 문화적가치가향상된곳이다. 또한, 사례공원을이용하고있는주변거주자를대상으로무작위표집을통해설문조사를함께실시하였다. 조사는 2016년 12월 24일부터 3주동안수변공원을이용하는방문자가운데공원주변주거지에거주하는성인남녀를대상으로이루어졌다 1). 설문의주요내용은조사대상자의일반사항, 이용특성, 공공성에대한평가, 공원에대한거주자의가치인식이포함되었다. 정비사업이후거주자가느끼는긍정적, 부정적인측면을함께조사함으로써사업의한계는없는지도조사하였다. 수변공원정비에대한긍정적의견 5문항과부정적의견 5문항은 3점리커트척도로측정하였다. 정비사업에대하여긍정적인의견과부정적인의견을동시에조사한이유는, 사업이전기존의저수지가획일적인모습을지닌근린공원으로개발되는것을우려하는주민의목소리도있었기때문 (Sim, 2013) 이며이에대한연구적차원의검토가필요할것으로여겨포함하였다. 공원의가치인식과공공성평가항목은각각 5점리커트척도로측정하였다. 공원의가치인식에대한생각을묻는문항은모두 11개항목이며, 변화하고있는공원의기능과더불어그가치에대한이용자의인식도달라지고있다는점을배경으로공원의가치인식문항을구성 하였다. 공공성을평가하는문항은총 10개항목으로접근성, 개방성, 쾌적성, 편리성, 장소성으로구분하여조사하였다. 이다섯가지공공성실현요소는도시건축공간에서공공성의구현을위해필요한조건을다룬선행연구 (Jeon, Kim, & Lee, 2015) 를근거로본연구의목적에맞게구성한것이다. 2. 분석방법분석을위해최종적으로사용된설문지는모두 부이며 SPSSwin 21.0 프로그램을이용하였다. 단순빈도분석이외에도공원정비이후느끼는사업효과의긍정적, 부정적측면에대한평균분석을실시하였다. 또한, 11개문항으로구성된공원의가치인식변인에대한요인추출을위해요인분석을실시하였고생활과여가의가치, 사회적가치, 정서적가치, 애착과정주의가치의 4가지요인으로구분하였다. 수변공원에대한공공성실현효과와가치인식변화특성의관계를검증하기위해다중회귀분석을실시하였다. 회귀분석을통해서는공공성실현을위한 5가지요소가정비사업으로변화된공원의가치인식변화특성에어떤영향력을미치는지분석하고자하였다. 3. 조사대상지개요수변공원은공적으로매우개방되어있고이용자의접근성이좋은특징이있다. 또한, 자연적인친수공간과인공적인요소가적절하게조화된곳으로지역하천이나저수지와같은지역특성을살려조성한오픈스페이스의유형이많다. 그러므로수변공원이다른오픈스페이스에비해사회심리적기능을인식하게하는조건을갖춘장소로인식되는측면이강하다 (Kim, 2015). 조사대상인수변공원은정비사업전까지나빠진수질문제와더불어주변거주자들에게관심을받지못하던곳이다. 산책로및휴식공간이거의없고그주변은불법주차와불법경작지가차지하는상태였다. 때문에주민의이용은많지않았으며전반적으로수변공간은쾌적하지않은분위기를만들고있었다. 또한주민이용의감소로동네이미지또한부정적인영향을주었고거주자들의불만의원인이되었다. 이후, 2014년 11월에대상지에대한수변공원개선사업이이루어졌고, 현재주민들의생활쉼터역할을하는오픈스페이스로이용되고있다 <Figure 1>. 1) 조사대상지는최근타지역주민의방문이증가한곳이다. 본연구의목적상수변공원의변화과정을알고의견을제안할수있는주민을대상으로하였으므로설문조사이전에대상지주변거주주민여부를파악한후실시하였다. Figure 1. Layout and after of the Improvement on the Park 제 28 권제 4 호 ( )

4 32 김묘정 정지석 1. 일반사항및공원이용특성 IV. 조사및분석결과 1) 일반사항조사대상자는모두 명으로남자가 55.5%, 여자가 44.5% 였으며 50대가 25.0% 로가장많았고 60대이상이 33.2% 로뒤를이었다 <Table 1>. 응답자의 64.7% 가 3-4인의가족으로구성되어있으며 81.3% 가아파트에거주하고있고거주기간은 5년미만인경우가 41.1% 로가장많았고 5-10년미만인응답자가 32.3% 로조사되었다. 또한친하게지내는이웃수가 5명미만이라고응답한경우가 43.5% 로가장많았고친하게지내는이웃이 15명이상있다는거주자도 25.8% 있었다. Table 1. General Aspects Gender Age Household size Type of house Residence period Neighbors Category n % Male Female Less than 40s 40s 50s More than 60s Less than 3 persons 3-4 persons 5 persons or more Single family house Apartment Less than 5 years 5-10 years years 15 years or longer Less than 5 persons 5-10 persons persons 15 persons or more ) 공원이용특성조사대상자의 66.9% 가일주일에 1-2회이상저수지공원을방문하는것으로나타났다. 주로이용하는시간은 41.2% 가저녁시간이후였으며공원이용목적은운동과휴식및산책이각각 48.5% 와 30.3% 를차지하였다. 공원을혼자이용하는경우가 51.9% 로가장많고친구나이웃과함께방문하는경우도 25.0% 를차지하였다. 공원에머무르는시간은 1-2시간이 36.8% 로가장많았다 <Table 2>. 2. 수변공원정비에대한인식및공공성실현효과 (n=) ) 수변공원정비에대한인식조사대상자들에게수변공원정비사업후, 공원과그주변, 그리고주거지에대하여어떤긍정적인평가를하는지알아보았다 <Table 3>. 대부분의응답자는공원이쾌적 Table 2. Usage Characteristics of Park Frequency of use Usage time Purpose of the visit Companion Time of stay (n=) Category n % Almost every day 3-4 times a week 1-2 times a week 1-2 times a month Morning Afternoon Evening Rest and walk Meet with friends/neighbors Playing & caring of child Exercise Friends/neighbors Children Couple Alone Less than 30 minutes 30 minutes-1 hour 1-2 hours More than 2 hours 해지고안전해졌으며다양한시설이생긴것에대하여매우긍정적으로생각하고있었다. 도로가정비되는등이용의편리함과매력적인동네가된것에대해서도긍정 적인반응을보였다. 또한, 응답자들에게정비사업에대한부정적인의견은무엇인지를조사하였다. 예전의동네모습이더낫다는의견이전체의 29.5%, 수질이나빠졌다고응답한경우가 32.9%, 방문자가많아져동네가어수선해졌다는반응도 29.1% 인것으로나타났다. 또한, 공원주변이복잡해져불편을느끼고있는거주자도 21.4% 있으며불필요한예산을썼다는의견도 16.8% 인것으로조사되었다. 기존의관리되지못했던저수지가정비되면서많은부분이물리적으로개선되어긍정적인반응을가져온것은확실하다. 그럼에도불구하고부정적인의견도존재하고있는데, 이는옛동네에대한추억이거나물리적변화에따른생활적부적응에서오는불만이원인이라고해석된다. 2) 공공성실현효과수변공원정비후, 거주자들이느끼는공공성실현효과가얼마나되는지접근성, 개방성, 쾌적성, 편리성, 장소성의 5가지요소로구분하여조사하였다. 조사대상자들은접근성 (4.16) 에대하여가장큰효과가있다고평가하였으며, 개방성 (3.77), 편리성 (3.50), 쾌적성 (3.44), 장소성 (3.07) 의순으로공공성의실현효과가있다고느끼는것으로분석되었다 <Table 4>. 구체적으로접근성에대한효과를살펴보면, 거주자들은수변공원이동네어디에서든쉽게방문할수있는곳으로평가 (4.00) 하는동시에, 주변의다른장소로쉽게연계되는특성이있다고인식 (3.54) 하였다. 한국주거학회논문집

5 주거지공공공간개선을통한공공성의실현과가치인식변화연구 - 경산시수변공원사례 - 33 Table 3. Positive and Negative Opinions on the Waterfront Improvement (n=) Positive opinions Disagree Neutral Agree Negative opinions Disagree Neutral Agree The park and its surroundings have become more comfortable. The park and its surroundings have become safer. It s nice to have the various amenities. The layout of the street has made using the park more convenient. The neighborhood had become a more attractive place. n % n % n % n % n % The village looked better before The water quality has become worse The village is now cluttered with visitors The park and its surroundings have become confusing I think that government has spent its money unnecessarily. n % n % n % n % n % Table 4. Effect of the Realization of Publicness Elements of publicness realization M SD Accessibility I can easily get to the park from anywhere in our neighborhood. The park connects naturally with other nearby places. Openness I believe the park is conveniently located near my house. Every resident is welcome to visit the park. Amenity The park is well-landscaped with regard to its trees and gardens. The park is kept clean and well-managed. Convenience The park is good for people of all ages to use. The park has various conveniences. Sense of place We have features that are different from those of other neighborhoods. The park has diverse spaces for its users. Scale: 1 indicates Strongly disagree, 5 indicates Strongly agree 개방성요소에대해서거주자들은물리적으로변화된수변공원에대하여집에서가까운위치에있으면서 (4.15) 동네주민이항상들를수있는곳이라고여기는경향 (4.18) 이매우강했다. 쾌적성과관련한공공성효과에대해서는조경계획이잘되어있다고여기는경향이크고 (3.73) 청소와관리가잘된다고평가 (3.16) 하고있음을알수있다. 편리성과관련해서는정비된공원에대하여모든연령층이이용하기편리하며 (3.77), 다양한시설또한갖추고있다고평가 (3.23) 하는것으로나타났다. 장소성에대한평가에서는이용자를위한다양한장소가갖추어져있다고여기지만 (3.15) 다른공원과도차별되는특징이어느정도있다고인식하는편이었다 (3.01). 장소성에대한평가점수는나머지 4개의공공성실현효과에비해상대적으로낮았다 (3.07). 3. 수변공원에대한가치인식변화와요인분석 1) 수변공원에대한가치인식수변공원에대한생각을묻는 11개문항에대하여평 균을산출하였다 <Table 5>. 공원을자주이용하게되었다는항목이 4.11로가장높았고, 동네이미지가좋아졌다가평균 4.02로뒤를이었다. 또한, 만남의장소로공원을이용한다가 3.93, 휴식과여가를보내기좋은곳으로여긴다가 3.89인것으로나타났다. 반면, 재미있고흥미로운공간이라고인식하는경향은상대적으로낮았다 (3.26). 이는정비사업으로여러가지공원시설이설치되었지만실질적으로거주자가이용하면서느끼는다양성은크게높지않다는것으로해석할수있다. 2) 요인분석이상의수변공원가치인식문항에대하여베리맥스 (varimax) 회전방식에의한요인분석을실시하였다 <Table 5>. 문항들간의신뢰성을측정하기위해 Cronbach s α 계수를산출한결과.89로내적일관성이높은것으로분석되었다. 아이겐값 (eigen value) 이 1 이상인요인을추출하였고추출된요인의요인부하값은.63 이상인것으로나타났다. 요인분석결과공공성을나타내는요인 4 개가추출되었으며각요인별구성문항과명칭은다음과같다. 제 28 권제 4 호 ( )

6 34 김묘정 정지석 Table 5. Factor Analysis on the Value of the Waterside Park Factor1 Factor2 Factor3 Factor4 Value of the waterside park and the neighborhood M SD Life and leisure value The park is a good place for rest and leisure. The quality of life of the neighbors has improved. The park is for meeting with friends and neighbors. The park is an interesting place. Social value Our neighborhood is widely known. The number of neighbors I have gotten to know has increased. Emotional value The image of the neighborhood has improved. People like to visit the park often. I think that our neighborhood has been upgraded. Attachment and settlement value My attachment to our village has risen. I plan to live for a long time in our neighborhood. Scale: 1 indicates Strongly disagree, 5 indicates Strongly agree factor loading eigen value % of variance cumulative % 요인1은수변공원이휴식과여가, 만남의장소로이용된다는문항과삶의질향상과흥미로운공간으로여긴다는항목이포함되어있어 생활과여가의가치 라고명명하였다. 이요인의구성항목가운데친구및이웃과의만남의장소로이용한다는항목이 3.93으로가장높았고평균은 3.64이다. 요인2는동네가널리알려지게되고알고지내는이웃이많아졌다는항목이포함되므로 사회적가치 라고명명하였다. 이요인의항목중에동네인지도가높아졌다는항목의평균이 3.74로가장높으며요인의평균값은 3.68이다. 요인3은동네이미지가좋아지고공원을자주이용하며동네가발전하는것같다는내용과관련한것으로 정서적가치 라고명명하였다. 이정서적가치에는거주자의동네에대한감정과태도라는조건을포함하는의미로사용하고자한다. 이요인의항목들가운데공원을자주이용하게되었다는문항의평균이 4.11로가장높았고요인평균은 3.95이다. 요인4는동네에대한애착과오랫동안거주할계획인지를묻는내용으로 애착과정주의가치 라고명명하였다. 요인의평균은 3.53이다. 4. 수변공원의공공성실현효과와가치인식변화요인의관계수변공원정비사업을통한공공성실현효과가공원의가치인식변화요인에어떤영향을미치는지검증하였다. 이를위해 5개의공공성요소인접근성, 개방성, 쾌적성, 편리성, 장소성을독립변인으로하여 4가지가치인식변화요인과의다중회귀분석을실시하였다 <Table 6>. 첫째, 수변공원의가치인식변화요인가운데생활과여가의가치에대하여공공성실현효과 5가지요소를독립변인으로투입한결과수정된 R 2 은.434로서생활과여 가의가치의 43.4% 를설명하고있다. 또한, 정비된수변공원의접근성, 편리성, 장소성과관련된공공성실현효과가높다고평가할수록공원이거주자의생활과여가의가치에큰의미를부여하는것으로볼수있다. 즉, 거주자들은수변공원에대하여물리적으로용이한접근과시설적지원이이루어지고차별화된장소라는의미로인식하게됨으로써여가와일상에유용하고흥미로운공간으로활용되고나아가삶의질적향상에도영향을주는곳으로그가치를높게인식하게되면서생활과여가의가치가높아지는것이라고해석된다. 둘째, 사회적가치요인에대하여공공성실현효과변인투입결과수정된 R 2 은.351로사회적가치변화요인의 35.1% 를설명한다. 사회적가치요인에영향을미치는공공성실현효과변인은장소성인것으로나타났다. 수변공원사업으로인해공원과주변공간에대하여장소의정체성을갖게하고경관적으로차별화되어조성되었다는인식이자신의동네가지역적으로알려지고되고이웃과의교류에도영향을미친다고인식하면서사회적인가치또한향상되었다고여기는것으로해석할수있다. 셋째, 정서적가치에대하여공공성실현효과요소들을독립변인으로투입한결과수정된 R 2 은.243로서정서적가치의 24.3% 를설명한다. 특히, 개방성, 편리성, 장소성과관련된공공성실현효과가높다고평가할수록수변공원은주민들의정서적가치인식에많은의미를부여하는것으로볼수있다. 공원정비이전에는저수지가주거지내위치하고있음에도불구하고이용의한계와시설부재의불편함을겪다가, 정비사업을통해장소적이용의제약이없어지게됨으로써공원에대한방문빈도가높아지는등이용적가치가높아졌다고여기게된것이다. 또한, 공원의공간적특성들이다양하게제공되면서특별한의미가 한국주거학회논문집

7 주거지공공공간개선을통한공공성의실현과가치인식변화연구 - 경산시수변공원사례 - 35 Table 6. Multiple Regression Analysis of the Publicness and the Value of Park Dep.Var. Indep. Var. Accessibility Openness Amenity Convenience Sense of place *p<.05 **p<.01 ***p<.001 Life and leisure value Social value Emotional value Attachment and settlement value B Beta t-value B Beta t-value B Beta t-value B Beta t-value Constant= R 2 (Adj.)=.434 d.f.= 5 F=30.330*** 2.73** *** 3.79*** Constant=.975 R 2 (Adj.)=.351 d.f.= 5 F=21.940*** *** ** * 2.73** Constant= R 2 (Adj.)=.243 d.f.= 5 F=13.372*** Constant=.181 R 2 (Adj.)=.436 d.f.= 5 F=31.018*** 4.10*** 2.25* *** 1.77* 있는장소로받아들이게되고동네의이미지가좋아지고주변이개발되고있다고인식하면서거주자의감정과태도와관련이있는정서적가치가높아지게되는것으로해석된다. 다만, 수정된 R 2 값이.30 미만으로산출되어비록설명력이낮은것으로나타났으나설명변수의베타값이유의하므로본회귀분석에서는설명력이있다고판단하였다. 넷째, 애착과정주의가치에대하여공공성실현효과변인들의투입결과수정된 R 2 은.436로애착과정주의가치의 43.6% 를설명하는것으로분석되었다. 정비된수변공원의접근성, 개방성, 편리성, 장소성의공공성실현효과가높아졌다고평가할수록애착과정주의가치에많은의미를두는것으로볼수있다. 기존의저수지가주민들의접근이나이용측면에서매우불편하고불쾌한부분이많았다면, 현재는공공공간으로서자유로운물리적공간사용과심리적으로만족스러운다양한특성을갖추게되었다. 때문에거주자들은정비된수변공원과개선된주거환경에대하여긍정적인인식과함께계속거주하고자하는생각이강하게작용하게되어애착과정주의가치에대한인식이향상되는것이라고해석된다. 5. 분석의종합이상의분석결과를종합하면다음과같다. 첫째, 대부분의조사대상자는수변공원이쾌적하고안전해졌으며매력적인동네가되었다고생각하였다. 반면에예전의동네모습이더나았다거나, 혹은공원주변이이전에비해어수선해졌다는등의부정적인의견도있는것으로조사되었다. 둘째, 수변공원에대한가치인식변화에대하여분석한결과, 거주자의감정과태도의의미가포함되어있는정서적가치에대한점수가가장높았다. 새롭게정비된주거지내수변공원에대하여공원을자주이용하게되고동네이미지가좋아지는등동네가발전하는것같다는인식이상대적으로크다는것을의미한다. 물리적인개선에의해거주자가느끼는수변공원의의미는그들이공원을실질적으로이용할수있게된사실과불만스러웠던공간이정비되면서드는충족감으로확대되어그가치가높게부여된것이라고할수있다. 셋째, 공공성실현효과는 4개요인으로추출된수변공원의가치인식특성에영향을미치는것으로나타났다. 접근성, 편리성, 장소성관련공공성이실현되었다고여길수록생활과여가의가치는높다고여기며, 개방성과편리성, 장소성은정서적가치에긍정적인영향을주었다. 공공성실현요소중장소성은 4가지가치인식요인에모두영향을주는변인인것으로분석되었다. 이는수변공간의특성을잘유지하면서경관과입지적조건들이수변공원을더욱독특한공간으로만들고주거지내에서의미있는장소로인식하게함으로써생활과여가, 사회적, 정서적, 애착과정주등다양한측면에서의가치를높일수있도록한것이라여겨진다. 다시말해, 수변공원의공공성요소중에서도장소성이의미있게실현될때수변공원의가치변화에대하여긍정적인인식을하게됨을의미한다. V. 결론및제언본연구는경산시수변공원에대하여거주자가인식하고있는공공성실현효과가공원의가치인식변화특성에어떠한영향을미치는지알아보고자이루어졌다. 연구결과를토대로다음과같은결론을내리고자한다. 첫째, 조사대상수변공원의정비사업이후, 공원과주변공간에대하여다양한시설조성, 안전하고매력있는동네로의변화등에서매우만족하는반응을보여도시주거지내에서활용도가높은공공공간으로서의역할을하고있음을알수있다. 즉, 생활속에서의미있는장소로이용되지못하거나관리가소홀하던도시주거지의공공공간이그물리 환경적기능과용도가향상됨에따라거주자및이용자들의만족도가높아지는동시에자신이살고있는마을이미지변화에도긍정적인변화를줄수있음을의미한다. 둘째, 물리적개선에대한긍정적인반응이면에는옛동네분위기에대한동경이나물리적변화로인한생활적부적응에서오는불만도동시에존재하는것을알수있다. 시설자체의문제는없지만변화된분위기가주는불편함도동시에생길수있음을고려할필요가있는것이다. 따라서사업진행과정에서공원정비의목적과예상되는효과에대한주민차원의배려와충분한사업설 제 28 권제 4 호 ( )

8 36 김묘정 정지석 명을통해공공공간조성사업의실효성과만족도를높이는노력도요구된다. 셋째, 수변공원의달라진특성들과그에따른주거환경의변화에대하여거주자들은생활과여가, 사회적, 정서적, 애착과정주의가치를모두의미있게인식하고있다. 특히, 정비된연못이동네의이미지를향상시켜주고더불어주변환경이발전하고있다고여기면서정서적가치 에대해상대적으로높은의미를부여한다. 이것은개선된환경을직접경험함으로써느끼는내적가치라고볼수있는데만족이라는결과가동반됨으로써가능하다. 따라서주민을위한공공공간조성은환경개선이나재생등을통해공간의물리 환경적가치를향상시키고주거지의활력을제공하는것이필요하며, 나아가체감적가치와의미에긍정적변화를인식하게함으로써주거만족도향상과공공공간이용극대화를유도하는방안이중요하다. 넷째, 지역수변공원에대하여정비사업시물리적환경수준을높이는데머물지않고, 공공공간으로서의공공성을적극적으로증진시킬때거주자의공원에대한다양한가치인식은향상될수있음을검증하였다. 특히, 장소성과관련된공공성실현조건이확보될때공원과주변환경에대한네가지가치인식을모두향상시키는데긍정적인영향을미칠수있음을알게되었다. 따라서, 물리적측면에초점을둔기존공간의개선도필요하지만, 거주자가변화된공공공간을여러가지용도와방식으로이용하고자신과지역주민들을위한공간으로존재한다는것을인식함으로써그곳이특별한의미가있는장소로여길때공공공간에대한거주자의가치인식은극대화될수있다. 끝으로본연구에서는공공성실현과관련한다양한조건들이있음에도다섯가지요소만을사용하였다는한계가있다. 그리고, 주거지내수변공원의개선을통한공공성의실현효과와공원의가치인식과의관계에초점을두었기때문에주거지역이외지역의공공공간을다루지않았다는제한점이있다. 따라서도시주거지의여러형태의공공공간연구를통해보다실효성있는공공성구현방안과공공공간의가치증진에필요한자료를제시함으로써일반화할수있는분석이필요하리가여겨진다. REFERENCES 1. Cho, M. R. (2011). Cultural urban regeneration and the recovery of publicness: critical reflections on the Korean practices of urban regeneration. Journal of the Korean Association of Space and Environmental Research, 21(3), Choi, Y. J., Moon, H. Y., & Jang, M. H. (2013). Ways to improve gender-equality city creating project. Seoul: Korean Women s Development Institute. 3. Im, S. J. (1997). A study on the embodiment of architectural publicity -Focused on the analysis of the Hertzberger s and the F. Maki s architectures and theories-. Unpublished master s thesis, Seoul National University, Seoul, Korea. 4. Jeon, B. J., Kim, M. S., & Lee, J. S. (2015). Planning and design criteria for enhancing publicness in underground plaza and IPA. Journal of the Korean Regional Development Association. 27(2), Kang, S. W. (2014). Analysis of resident's consciousness by using of landscape area as urban parks and green spaces in apartment complex: With special reference to the city of Seoul in Korea. Unpublished master thesis, Hanyang University, Seoul, Korea. 6. Kim, B. S. & Choo, Y. W. (2015), Placeness, public space, and urban regeneration. Policy Memo of Research Institute for Gangwon, 460, 1-10, Chuncheon. 7. Kim, J. H. (2007). CABE and public space policy of UK in 21 st century. Monthly Magazine of Korea Research Institute, 313, Kim, M. J. (2015). The usage characteristics and the spatial and social psychology role of open spaces in urban neighborhoods of Gyeongsan. Journal of the Korean Housing Associatio, 26(5), Kim, M. J. (2016). Impact on the role consciousness of park through value change of neighborhood and park after waterside a park improvement project in Gyeongsan. Journal of the Korean Environment Institute of Korea, 14(1), Kim, M. J & Jeong, J, S. (2016). Impact on the role consciousness of park through value change of neighborhood and park after waterside a park improvement project in Gyeongsan. Journal of Residential Environment Institute of Korea, 14(1), Kim, Y. J. (2015). A study on privately owned public space design method for the progress of publicness-centering on a privately owned public space, Gwangju. Unpublished master s thesis, Chonnam National University, Gwangju, Korea. 12. Lee, J. H. (2009). Nakdong river runs again; Kyungsan. The Daegushinmun. p Lee, J. W. (2003). A study on acquisition of the publicity in Korean city through Kevin Lynch's theory: Focused on Itaewon. Unpublished master s thesis, Kookmin University, Seoul, Korea. 14. Lee, S. M., Tchah, C. Y., & Lim, Y. K. (2007). A study on the concept and current issues of urban public space. Architecture & Urban Research Institute. (AURIC Publication NO ). Anyang. 15. Moon, Y. S. (2015). Measures for the landscape conservation and management of urban heritage utilizing public asset: focused on the historic sites of Seoul. Unpublished doctoral dissertation, Sungkyunkwan University, Seoul, Korea. 16. Sim, H, S. (2013). Cultural heritage and monotonous development. Kyungbookmaeil, p Yoo, S. B. (2014). A study on the status and characteristics of urban community garden: Focused on urban publicness. Unpublished master s thesis, Seoul National University, Seoul, Korea. 18. Youm, C. H., Cho, J. B., & Sim, K. M. (2008). A fundamental study on the contemporary publicness of architecture & urban space. AURIC Publication (NO ), Anyang. Received: March, 2, 2017 Revised: July, 27, 2017 Accepted: July, 27, 2017 한국주거학회논문집

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특 한국도시행정학회 도시행정학보 제25집 제4호 2012. 12 : pp.231~251 생활지향형 요소의 근린주거공간 분포특성 연구: 경기도 시 군을 중심으로* Spatial Distribution of Daily Life-Oriented Features in the Neighborhood: Focused on Municipalities of Gyeonggi Province