제출문 한국개발연구원원장 현오석
|
|
- 주영 백
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 2011 년도예비타당성조사보고서 통합물류센터건립지원사업 공공투자관리센터 한국개발연구원
2 제출문 한국개발연구원원장 현오석
3 < >
4 목차 요약 1 제장예비타당성조사의개요 61 제1절사업의배경및목적 사업의추진배경 사업의목적및기대효과 63 제2절사업의추진경위및근거 사업의추진경위 사업의추진근거 65 제3절사업의내용 67 제4절예비타당성조사의주요내용 예비타당성조사의절차 예비타당성조사의주요내용 72 제장기초자료분석및조사의주요쟁점 75 제1절유통산업현황과유통정책 유통업과관련한기초정보 유통산업의특징 유통산업의현황 유통정책 102 제2절통합물류센터개요 통합물류센터개관 통합물류센터의내부운영체계 센터내시설인프라 통합물류센터의운영방안 이해관계자 119 제3절국내외현황 126
5 1. 국내유사시설사례 해외유사시설사례 133 제4절상위계획및관련계획 147 제5절사업의주요쟁점 사업의성격에따른쟁점 수요추정및편익추정관련쟁점 기술적검토및사업비산정관련쟁점 정책적분석의쟁점 155 제장사업계획및규모의적절성 157 제1절사전계획검토 중소유통공동물류체계구축사업의개요 통합물류센터건립지원사업의개요 통합물류센터개수및규모도출 통합물류센터건립후보지 170 제2절사업규모의적절성검토 통합물류센터건립부지면적재추정 통합물류센터규모의검토 185 제장비용추정 191 제1절기본전제및사전계획사업비내역 비용추정의전제 사전계획사업비내역 191 제2절비용의재추정 비용추정의개요 용지구입비산정 공사비산정 부대비산정 장비비산정 사업비종합 운영비재투자비및잔존가치추정 208
6 8. 연차별투입계획 217 제장편익추정 221 제1절편익의정의 편익추정의전제 통합물류센터건립시기대되는편익 유사연구사례에서의편익검토 228 제2절통합물류센터매출액추정 도소매업매출액전망 통합물류센터매출액추정 237 제3절자원절감편익 258 제4절편익의종합 266 제장경제성분석 268 제1절기본가정 268 제2절경제성분석방법 268 제3절민감도분석결과 272 제장정책적분석 274 제1절정책적분석의개요 274 제2절지역균형발전 지역낙후도평가 지역경제파급효과분석 280 제3절정책의일관성및추진의지 관련계획및정책방향과의일치성 사업추진의지및선호도 사업의준비정도 300 제4절사업추진상의위험요인 재원조달가능성 환경성평가 304 제5절사업시행시고려할문제 306
7 1. 사업의목적부합성문제 정부지원의타당성문제 경제성분석에포함되지않은기타편익의고려필요 320 제장종합평가및정책제언 322 제1절 AHP 분석의개요 322 제2절 AHP를활용한통합물류센터건립지원사업의종합판단 평가대상 조사대상집단 AHP 구조및평가항목 AHP 분석결과 328 제3절종합평가및정책제언 종합평가 정책제언 334 부록 338 [ 부록 A] 통합물류센터건립지원사업예비타당성조사범위통보 339 [ 부록 B] 통합물류센터건립지원사업을위한 AHP 응답설문지 340
8 표목차 < 표 -1> 통합물류센터건립지원사업의추진경위 64 < 표 -2> 본사업과중소유통공동물류센터건립사업의비교 65 < 표 -3> 통합후보지현황 67 < 표 -4> 통합물류센터건립지원사업의개요 68 < 표 -5> 통합물류센터건립지원사업공사비내역 68 < 표 -1> 종합소매업의업종분류 78 < 표 -2> 유통시장환경요소가유통산업성장에미치는효과 84 < 표 -3> 유통산업 ( 도소매업 ) 의사업체수및종사자수 90 < 표 -4> 2008년도소매업사업체의종사자규모별분포 91 < 표 -5> 도소매업중분류별비중 (2008년) 91 < 표 -6> 도소매업산업중분류별매출액 93 < 표 -7> 종합소매업주요업종별사업체수변화 95 < 표 -8> 2008년주요업종별경영성과 101 < 표 -9> 광역물류센터와지역물류센터의비교 110 < 표 -10> 물류센터건물의건설조건 114 < 표 -11> 제주도중소유통물류센터매출현황 (2010) 117 < 표 -12> KOSA MART 물류센터현황 127 < 표 -13> 바로코사물류센터현황 129 < 표 -14> 편의점물류센터현황 130 < 표 -15> 하나로마트물류센터현황 132 < 표 -16> 경기남부슈퍼마켓협동조합운영현황 132 < 표 -17> 국분상품부문별매출액현황 135 < 표 -18> 국분영업현황 136 < 표 -19> 3OD 시스템도입의효과 137 < 표 -20> 이나게야드라이센터개요 138 < 표 -21> 일본물류센터운영사례비교 143
9 < 표 -22> 미국의도매물류및임의가맹사례 145 < 표 -23> 미 일도매물류센터시설사례비교 146 < 표 -1> 공동물류의일반적효과 159 < 표 -2> 통합물류센터입점대상업체 162 < 표 -3> 전국소매점특성별현황 162 < 표 -4> 음식료품위주종합소매점현황및 KOSA 물류센터현황 163 < 표 -5> 편의점상품종류별매출구성비 164 < 표 -6> 슈퍼마켓상품종류별구성비 164 < 표 -7> 통합물류센터의필요기능 164 < 표 -8> 음식료품위주종합소매업점포수와증감률 165 < 표 -9> 지역별공동물류센터건립분포도 166 < 표 -10> 물류센터규모기준산출근거 167 < 표 -11> 중소유통공동물류센터산출규모및지역별물류센터수 168 < 표 -12> 중소유통공동물류센터적정규모 168 < 표 -13> 물류센터입지평가기준 170 < 표 -14> 통합후보지현황 171 < 표 -15> 경기광주시후보지현황 172 < 표 -16> 이천시 (1) 후보지현황 173 < 표 -17> 이천시 (2) 후보지현황 174 < 표 -18> 이천시 (3) 후보지현황 175 < 표 -19> 청원군후보지현황 176 < 표 -20> 금산군후보지현황 177 < 표 -21> 전남광주시후보지현황 178 < 표 -22> 장성군후보지현황 179 < 표 -23> 대구시후보지현황 180 < 표 -24> 영천시후보지현황 181 < 표 -25> 통합물류센터후보지평가 182 < 표 -26> 통합물류센터후보지규제현황 184 < 표 -27> 통합물류센터부지면적재추정 184 < 표 -28> 편의점브랜드별물류면적현황 186
10 < 표 -29> 분석대상 4개브랜드편의점의물류면적현황 186 < 표 -30> 유통산업업종별물류이동구성비 187 < 표 -31> 소매업업종별통계 188 < 표 -32> 100% 상품취급시물류센터규모산정 189 < 표 -33> 통합물류센터의공급비율에따른규모산정 189 < 표 -1> 통합물류센터건립지원사업의연도별총사업비내역 ( 사전계획안 ) 192 < 표 -2> 통합물류센터 1개건립시소요예산 ( 사전계획안 ) 192 < 표 -3> 통합후보지현황및비용 ( 사전계획안 ) 193 < 표 -4> 통합물류센터후보지별용지구입비재추정 194 < 표 -5> 지역별 지목별보상배율 195 < 표 -6> 통합물류센터후보지별지장물보상비추정 196 < 표 -7> 통합물류센터권역별용지보상비재추정 196 < 표 -8> 통합물류센터용지보상비종합 197 < 표 -9> 통합물류센터공사비내역 ( 사전계획 ) 197 < 표 -10> 유사사례공사비내역 198 < 표 -11> 공종별공사비단가 198 < 표 -12> 공종별공사비산정 199 < 표 -13> 비용보정지수 199 < 표 -14> 통합물류센터공사비재추정 200 < 표 -15> 통합물류센터설계비추정 201 < 표 -16> 건축부문요율 201 < 표 -17> 통합물류센터책임감리비추정 202 < 표 -18> 전면책임감리비요율 202 < 표 -19> 통합물류센터측량비및조사비추정 203 < 표 -20> 부대비재추정종합 204 < 표 -21> 장비현황및비용 ( 사전계획 ) 205 < 표 -22> 통합물류센터 1개소단위면적당장비비 205 < 표 -23> 통합물류센터장비비추정 205 < 표 -24> 장비비재추정종합 206 < 표 -25> 사업비재추정종합 207
11 < 표 -26> 중소유통물류센터의일반현황 209 < 표 -27> KOSA 물류센터의운영현황 210 < 표 -28> 물류센터의운영비구성 210 < 표 -29> 중소유통물류센터운영현황종합 211 < 표 -30> 경상운영비적용기준 212 < 표 -31> 통합물류센터매출액추정 213 < 표 -32> 통합물류센터경상운영비추정 214 < 표 -33> 재투자비추정 215 < 표 -34> 잔존가치종합 216 < 표 -35> 시설관련비용연차별투입계획 217 < 표 -36> 30% 공급시연차별투입계획 218 < 표 -37> 40% 공급시연차별투입계획 219 < 표 -38> 50% 공급시연차별투입계획 220 < 표 -1> 광역물류센터와지역물류센터의상품개당물류비비교 226 < 표 -2> 광역물류센터와지역물류센터의유통경로에따른물류비비교 227 < 표 -3> 물류시설의편익유형 228 < 표 -4> 친환경농산물종합물류센터건립사업의편익구분 230 < 표 -5> 농식품허브물류센터건립사업의편익구분 231 < 표 -6> 통합물류센터의편익구성 235 < 표 -7> 연도별도소매업매출액추이및전망 (2009년불변가 ) 236 < 표 -8> 지역별나들가게개수 ( 사전계획안 ) 238 < 표 -9> 본연구에서적용한각권역별나들가게개수 239 < 표 -10> 2006~2009년 5인미만슈퍼마켓사업체수 240 < 표 -11> 1997~2009년종합소매업업체당매출액 241 < 표 -12> 2006~2009년기타음식료품위주종합소매업업체당매출액 241 < 표 -13> 2006~2009년 5인미만슈퍼마켓업체당매출액 241 < 표 -14> 종합소매업업체당매출액산정결과 243 < 표 -15> 기타음식료품위주종합소매업의종합소매업대비업체당매출액비중산출 244 < 표 -16> 5인미만슈퍼마켓의종합소매업대비업체당매출액비중산출 244
12 < 표 -17> 기타음식료품위주종합소매업업체당매출액산정결과 246 < 표 -18> 5인미만슈퍼마켓의업체당매출액산정결과 248 < 표 -19> 기타음식료품위주종합소매업의마진율 249 < 표 -20> 5인미만슈퍼마켓의마진율 250 < 표 -21> 통합물류센터전체매출액추정 ( 기타음식료품위주종합소매업 ) 252 < 표 -22> 통합물류센터전체매출액추정 (5인미만슈퍼마켓 ) 253 < 표 -23> 나들가게공급률에따른통합물류센터매출액 ( 기타음식료품위주종합소매업 ) 255 < 표 -24> 나들가게공급률에따른통합물류센터매출액 (5인미만슈퍼마켓 ) 257 < 표 -25> 물류시설의분류및주요기능 258 < 표 -26> 기능별물류비구성 (2007년) 259 < 표 -27> 물류관련 5개업종의평균부가가치비중을통한중간투입비중산출 261 < 표 -28> 물류비감소에의한자원절감편익추정을위한가정종합 261 < 표 -29> 통합물류센터건립에의한자원절감편익 ( 기타음식료품위주종합소매업 ) 264 < 표 -30> 통합물류센터건립에의한자원절감편익 (5인미만슈퍼마켓 ) 265 < 표 -31> 통합물류센터건립에대한편익종합 (40% 공급기준 ) 267 < 표 -1> 경제성분석기준의장 단점비교 270 < 표 -2> 통합물류센터의경제성분석결과 270 < 표 -3> 통합물류센터건립에따른비용편익흐름표 271 < 표 -4> 할인율변화에따른민감도분석 (40% 공급시 ) 272 < 표 -5> 비용및편익의변화에따른민감도분석 273 < 표 -1> 예비타당성조사에서의정책적분석항목범주화 275 < 표 -2> 지역낙후도지수산정에사용되는지표의개요 277 < 표 -3> 지역낙후도지수산정을위한지표간가중치 277 < 표 -4> 시도별지역낙후도지표및순위 279 < 표 -5> 각후보도시의지역낙후도지표 280 < 표 -6> 세분류가필요한부문 285 < 표 -7> 통합물류센터건립지원사업투자비내역 293
13 < 표 -8> 통합물류센터건립지원사업의지역별파급효과 294 < 표 -9> 통합물류센터건립지원사업지역경제활성화효과 295 < 표 -10> 연도별산업중소기업에너지분야재정투자추이 302 < 표 -11> 산업중소기업에너지분야투자계획 ( 국가재정운용계획 ) 303 < 표 -12> 2006~2010년중소기업청재정운용추이 303 < 표 -13> 2011~2015년중소기업청재정운용계획 304 < 표 -14> 재화의특성에따른정부의시장개입 314 < 표 -1> 통합물류센터건립지원사업예비타당성조사의 AHP 평가항목요약 327 < 표 -2> 가중치산정범위 328 < 표 -3> 각항목별가중치산정결과 329 < 표 -4> AHP 평가결과 330 < 표 -5> 통합물류센터경제성분석결과 332
14 그림목차 [ 그림 -1] 예비타당성조사수행흐름도 71 [ 그림 -1] 도소매업대 GDP 비중 89 [ 그림 -2] 도소매업중분류별사업체수 92 [ 그림 -3] 2008년도소매업중분류산업별경영성과 94 [ 그림 -4] 기타음식료품위주종합소매업의사업체수변화 96 [ 그림 -5] 2008년종합소매업업종별평균규모비교 98 [ 그림 -6] 2008년대형종합소매업비중의한일간비교 98 [ 그림 -7] 2008년종합소매업의업종별마진율 100 [ 그림 -8] 2008년종합소매업업종별영업이익 101 [ 그림 -9] 물류공동화의분류 108 [ 그림 -10] 공동물류흐름도 109 [ 그림 -11] 광역범위및지역범위예시 110 [ 그림 -12] 공동물류실시전과후물류흐름도 111 [ 그림 -13] 중소유통공동물류센터물류체계도 112 [ 그림 -14] 배송개수에따른 2.5톤차량의필요대수 113 [ 그림 -15] 중소유통공동물류센터세부도 115 [ 그림 -16] 중소유통공동물류센터일반표준배치도 115 [ 그림 -17] 통합물류센터및공동구매운영체계 ( 안 ) 117 [ 그림 -18] KOSA MART 물류센터의분포 127 [ 그림 -19] 바로코사물류센터분포 129 [ 그림 -20] 하나로마트물류센터분포 131 [ 그림 -21] 국분의최적물류시스템전개체제 137 [ 그림 -22] 이나게야드라이센터의기본물류흐름도 139 [ 그림 -23] 소시오쿠마가이물류센터전경 142 [ 그림 -24] 제4차국토종합수정계획 (2011~2020) 의기본틀 147 [ 그림 -25] 정부가구상하는중소소매상들의가격경쟁력제고방안 150
15 [ 그림 -1] 공동물류실시전과실시후물류흐름도 160 [ 그림 -2] 중소유통공동물류센터물류체계도 161 [ 그림 -3] 통합물류센터와 KOSA 물류센터전국분포도 166 [ 그림 -4] 중소유통공동물류센터세부도 169 [ 그림 -5] 중소유통공동물류센터의일반표준배치도 169 [ 그림 -6] 경기광주시대상지현황 172 [ 그림 -7] 경기광주시진입도로현황 172 [ 그림 -8] 경기광주시대상지현황 172 [ 그림 -9] 이천시 (1) 대상지현황 173 [ 그림 -10] 이천시 (1) 진입도로현황 173 [ 그림 -11] 이천시 (1) 대상지현황 173 [ 그림 -12] 이천시 (2) 대상지현황 174 [ 그림 -13] 이천시 (2) 진입도로현황 174 [ 그림 -14] 이천시 (2) 대상지현황 174 [ 그림 -15] 이천시 (3) 대상지현황 175 [ 그림 -16] 이천시 (3) 진입도로현황 175 [ 그림 -17] 이천시 (3) 대상지현황 175 [ 그림 -18] 청원군대상지현황 176 [ 그림 -19] 청원군진입도로현황 176 [ 그림 -20] 청원군대상지현황 176 [ 그림 -21] 금산군대상지현황 177 [ 그림 -22] 금산군진입도로현황 177 [ 그림 -23] 금산군대상지현황 177 [ 그림 -24] 전남광주시대상지현황 178 [ 그림 -25] 전남광주시진입도로현황 178 [ 그림 -26] 전남광주시대상지현황 178 [ 그림 -27] 장성군대상지현황 179 [ 그림 -28] 장성군진입도로현황 179 [ 그림 -29] 장성군대상지현황 179 [ 그림 -30] 대구시대상지현황 180 [ 그림 -31] 대구시진입도로현황 180
16 [ 그림 -32] 대구시대상지현황 180 [ 그림 -33] 영천시대상지현황 181 [ 그림 -34] 영천시진입도로현황 181 [ 그림 -35] 영천시대상지현황 181 [ 그림 -1] 편익항목 224 [ 그림 -2] 물류비절감편익 225 [ 그림 -1] 지역내산업연관표의기본구조 283 [ 그림 -2] 지역간산업연관표 (IRIO) 의기본구조 284 [ 그림 -1] 통합물류센터건립지원사업예비타당성조사의 AHP 계층구조 326
17
18 요 약
19
20 요 약 Ⅰ. 사업의개요 1. 사업의배경및목적,
21 2. 사업의추진경위및추진근거 < 표 1> 통합물류센터건립지원사업의추진경위 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ KDI Ÿ < 표 2> 본사업과중소유통공동물류센터건립사업의비교 Ÿ ( ) Ÿ Ÿ Ÿ,,, Ÿ ( ) Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ, Ÿ Ÿ (3 ) Ÿ Ÿ
22 83, 사업의내용 20 20, % < 표 3> 통합물류센터건립지원사업의개요 Ÿ : 5 ( 2, 1, 1, 1) Ÿ : 10( 4, 2, 2, 2) Ÿ Ÿ : 10,000 Ÿ 12,000(1) Ÿ 2012 ~ 2014(3) Ÿ 100%()
23 , :, 10 [ 그림 1] 통합물류센터후보지현황 - : 40% / : 80% :, : : IC-4.63 : 74,830
24 [ 그림 1] 의계속 - : 40% / : 100% :, : : IC-2.48/: 54,400 - : 40% / : 100% : : : IC-4.77, IC-3.45 : 20,658 - : 40% / : 100% : : : IC-2.31 : 29,658
25 [ 그림 1] 의계속 - : 40% / : 100% - : 60% / : 100% :, : : IC-6.7 : 13,223 - : 40% / : 100% : : : IC-6.4, IC-11.4 : 12,562 - : 20% / : 100% : : : IC- 2 : 16,198
26 [ 그림 1] 의계속 - : 40% / : 100% : : : IC-2.48 : 13,266 - : 70% / : 350% :, : : IC-1 : 16,291 - : 40% / : 80% : : : IC-11.3 : 15,201
27 Ⅱ. 기초자료분석및조사의주요쟁점 1. 유통산업현황과유통정책 Ÿ (),, 3, ,, ( ), (SSM)
28 < 표 4> 종합소매업주요업종별사업체수변화 , , , , , , , ,940 4,237 4,121 6,638 8,060 1,065 1,823 8,521 13, , ,881 97,416 87, ,099 2, , , , ,599 : :,,. [ 그림 2] 종합소매업업종별평균규모비교 (2008 년 ) : =100 :,.
29 < 표 5> 기업형 SSM 현황및연평균증감률 (:, m²) SSM SSM () / ,663 1, ,666 1, ,819 1, ,372 1, ,321 1, , :,, :,, : 2. 통합물류센터개요
30 :, < 표 6> 광역물류센터와지역물류센터의비교 Ÿ 2 ( ) Ÿ /: 1 50/h 50 Ÿ : Ÿ 1 Ÿ 50~100 Ÿ 20 Ÿ 1, Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ : 5 Ÿ : 1, 2.5 Ÿ,, SSM Ÿ, :,,
31 ( ),,, 3. 이해관계자입장 : ( )
32 () 4. 조사의주요쟁점, Ÿ
33 ():,. ( ), ( ) 20 5., Ÿ
34 20, : : :,
35 Ⅲ. 사업계획및규모의적절성 1. 사전계획검토 20,000 20, 10, 사업규모의적절성검토 1
36 < 표 7> 통합물류센터후보지규제현황 (:, %) 74, ,000 10,000 (1) 54, ,000 10,000 (2) 20, ,000 10,000 (3) 29, ,000 10,000 13, ,000 10,000 12, ,000 10,000 16, ,000 10,000 13, ,000 10,000 16, ,000 10,000 15, ,000 10,000 40% 2.5, 1 25,000 < 표 8> 통합물류센터부지면적재추정 (:, %) 10,000 10, , (1) 10,000 10, , (2) 10,000 10, , (3) 10,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , : 1.
37 < 표 9> 분석대상 4개브랜드편의점물류면적현황 (: ) 1,079 14, ,231 14, ,159 61, ,003 29, , , Ÿ Ÿ Ÿ
38 < 표 10> 100% 상품취급시물류센터규모산정 (: ) (A) (B) (B)(A) , ,600-76, ,000 6,280-3,720 : 1) 20,000. 2) ) 1.
39 < 표 11> 통합물류센터의공급비율에따른규모산정 (100%) (: ) 30% 40% 50% , ,600 37,680 50,240 62, ,000 6,280 1,884 2,512 3, ,000 31,400 9,420 12,560 15,700
40 Ⅳ. 비용추정 1. 사전계획사업비내역 20, ,200 < 표 12> 통합물류센터 1개건립시소요예산 ( 사전계획안 ) (: ) 10, ,000,, 10, ,000 H/W, S/W 170,,, PDA, (9), 2.5 1,, 240 /, U, 300 PC,, 120 1,010 12,010
41 2. 비용의재추정 (5)(2008, ) 20 5 < 표 13> 통합물류센터후보지별용지구입비재추정 (:, ) (/) 25,000 6, ,000,000 (1) 25,000 13, ,000,000 (2) 25,000 4, ,000,000 (3) 25, , ,125,000,000 25,000 26, ,192,500,000 25,000 17, ,500,000 25, , ,812,500,000 25,000 17, ,500,000 25, , ,975,000,000 25,000 83, ,631,250,000 10~15%
42 < 표 14> 통합물류센터후보지별지장물보상비재추정 (:, ) 25, ,000,000 0% - (1) 25, ,000,000 5% 32,500,000 (2) 25, ,000,000 5% 11,750,000 (3) 25,000 6,125,000,000 0% - 25,000 1,192,500,000 15% 178,875,000 25, ,500,000 5% 39,375,000 25,000 4,812,500,000 5% 240,625,000 25, ,500,000 15% 118,125,000 25,000 18,975,000,000 15% 2,846,250,000 25,000 3,631,250,000 5% 181,562,500 < 표 15> 통합물류센터권역별용지보상비재추정 (:, ) 25, ,000, ,000,000 (1) 25, ,000,000 32,500, ,500,000 (2) 25, ,000,000 11,750, ,750,000 (2) (3) 25,000 6,125,000,000-6,125,000,000-1,827,500,000 11,062,500 1,838,562,500 25,000 1,192,500, ,875,000 1,371,375,000 25, ,500,000 39,375, ,875, ,000, ,125,000 1,099,125,000 25,000 4,812,500, ,625,000 5,053,125,000 25, ,500, ,125, ,625,000-2,800,000, ,375,000 2,979,375,000 25,000 18,975,000,000 2,846,250,000 21,821,250,000 25,000 3,631,250, ,562,500 3,812,812,500-11,303,125,000 1,513,906,250 12,817,031,250
43 < 표 16> 통합물류센터용지보상비종합 (:, ) (A) (A) (B)(A) 1 10,000 5,000,000 25,000 1,838,562-3,161, ,000 5,000,000 25,000 1,838,562-3,161,438 10,000 5,000,000 25,000 1,099,125-3,900,875 10,000 5,000,000 25,000 2,979,375-2,020,625 10,000 5,000,000 25,000 12,817,031 7,817,031 50,000 25,000, ,000 20,572,655-4,427,345 (2009 1,025,116) < 표 17> 통합물류센터공사비재추정 (: /, ) (A) (B) (B)(A) (/) 1 10, ,000 6,000,000 10,700,250 4,700, , ,000 30,000,000 53,501,250 23,501,250 :. 9,727,500
44 < 표 18> 통합물류센터설계비추정 1 (: ) 3.75% - 364, ,823,906 36, , ,259 2,006,297 < 표 19> 통합물류센터책임감리비추정 1 (: ) 5.15% - 500, ,504,831 50, , ,063 2,755,314 < 표 20> 통합물류센터측량비및조사비추정 1 (: ) 1% , ,375 9,728 48, , ,013
45 < 표 21> 부대비재추정종합 (: ) (A) 1 5 (B) (B)(A) - 364,781 1,823,906 1,823, ,966 2,504, ,831-97, , ,375-96, , ,511-1,059,324 5,296,623 5,296,623, < 표 22> 장비비재추정종합 (: ) (A) 1 5 (A) 1 5 (B) (B)(A) 919,182 4,595, ,000 3,500,000-1,095,909 91, ,091 70, , ,091 1,010,000 5,050, ,000 3,850,000-1,200,000
46 5 915, 314 < 표 23> 사업비재추정종합 A. B. C. (: ) (A) (B) (B)(A) () 50, ,000 75,000 () 50,000 50,000-27,273 48,638 21,365 2,727 4,863 2,136 30,000 53,501 23,501-1,824 1,824-2,505 2, ,297 5,297 25,000 18,748-6,252-1,824 1,824 25,000 20,572-4,428 D. 4,595 3,500-1, ,050 3,850-1,200 (A+B+C+D) 60,050 83,220 23,170 E. - 8,322 8,322 F. 60,050 91,542 31,492 : 1), 10%. 2).
47 < 표 24> 재투자비추정 (: ) , , ,500 17,500 :. < 표 25> 잔존가치종합 (: ) () 48, , ,160 3, ,800 18, ,748 33,708 :. 2012~13, 30.
48 < 표 26> 시설관련비용연차별투입계획 ( 운영비미포함 ) (: ) ,310 20,572 22, ,638 2,505 3,500 54, ,500 3, ,500 3, ,500 3, ,500 3, ,500 3, ,500 3,500 48,638 4,815 20,572 24,500 98,525-12,160-18,748-2,800-33,708 36,478 4,815 1,824 21,700 64,817
49 Ⅴ. 편익추정 1. 편익의정의 Ÿ Ÿ,
50 < 표 27> 통합물류센터의편익구성 (1 ), (6%) 50%, 50% (1) () :. 2. 통합물류센터매출액추정 5,
51 ,000 < 표 28> 본연구에서적용한각권역별나들가게개수 , , , , , , , , , ,000 4, ~ ~43,
52 < 표 29> 종합소매업업체당매출액산정결과 () () , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,445 15,330
53 < 표 30> 종합소매업업체당매출액대비기타음 식료품위주종합소매업업체당매출액 비중산출 () (A) (B) () (C) (D) (E=C/A) (F=D/B) ,297, , ,210,623 96, % 12.7% ,488, , ,660,587 91, % 12.8% ,165, , ,979,277 87, % 13.0% ,464, , ,107,373 83, % 13.0% 76,104, , ,739,465 89, % 12.9% 5 < 표 31> 종합소매업업체당매출액대비 5 인미만슈퍼마켓업체당매출액비중산출 (: ) () (A) 5 5 (B) () (C) (D) (E=C/A) (F=D/B) ,297, , ,721,871 3, % 77.9% ,488, , ,116,618 3, % 86.4% ,165, , ,524,263 4, % 85.0% ,464, , ,239,511 4, % 68.7% 76,104, , ,150,566 4, % 79.5%
54 < 표 32> 기타음식료품위주종합소매업업체당매출액산정결과 () () ,590 1,973
55 < 표 33> 5인미만슈퍼마켓의업체당매출액산정결과 () () , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,538 12,187
56 2014~43 매출원가 매출액 < 표 34> 기타음 식료품위주종합소매업의마진율 (:, %) () ,639,090 4,297,329 2,341, % ,194,597 4,663,350 2,531, % ,714,527 4,991,052 2,723, % ,107,373 5,562,661 2,544, % 7,413,897 4,878,598 2,535, % :, < 표 35> 5 인미만슈퍼마켓의마진율 (:, %) () ,585,391 1,277, , % ,987,865 1,615, , % ,440,509 1,911, , % ,239,511 1,836, , % 2,063,319 1,660, , % :, 2014 = (915) (12.9%) (4,997) (1 34.3%) = 386,654
57 = (915) 5 (79.5%) (260) (1 19.5%) = 152,288 < 표 36> 통합물류센터전체매출액추정 ( 기타음 식료품위주종합소매업 ) (: ) (4,997) ( 34.3% ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,013, , ,037, , ,061, , ,084, , ,108, , ,132, , ,155, , ,179, , ,202, , ,226, , ,250, , ,273, ,922 5,590 27,935,523 18,353,639
58 < 표 37> 통합물류센터전체매출액추정 (5 인미만슈퍼마켓 ) (: ) (260) ( 19.5% ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,630 34,538 8,979,839 7,228,770 40%, 40%.
59 < 표 38> 나들가게공급률에따른통합물류센터매출액 ( 기타음식료품위주종합소매업 ) (: ) 30% 40% 50% , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,461 18,353,639 5,506,092 7,341,455 9,176,819
60 < 표 39> 나들가게공급률에따른통합물류센터매출액 (5 인미만슈퍼마켓 ) (: ) 30% 40% 50% ,288 45,686 60,915 76, ,403 47,521 63,361 79, ,518 49,355 65,807 82, ,633 51,190 68,253 85, ,749 53,025 70,699 88, ,864 54,859 73,146 91, ,979 56,694 75,592 94, ,094 58,528 78,038 97, ,210 60,363 80, , ,325 62,198 82, , ,440 64,032 85, , ,556 65,867 87, , ,671 67,701 90, , ,786 69,536 92, , ,901 71,370 95, , ,017 73,205 97, , ,132 75, , , ,247 76, , , ,362 78, , , ,478 80, , , ,593 82, , , ,708 84, , , ,824 86, , , ,939 87, , , ,054 89, , , ,169 91, , , ,285 93, , , ,400 95, , , ,515 97, , , ,630 98, , ,815 7,228,770 2,168,631 2,891,508 3,614,385
61 3. 자원절감편익 < 표 40> 기능별물류비구성 (2007 년 ) (: %) () () :, SSM, Ÿ Ÿ
62 Ÿ < 표 41> 물류관련 5 개업종의평균부가가치비중을통한중간투입비중산출 (:, %) () () () 6,000 16,525,682 7,204, % 82,724 2,534,335 1,578, % 65,416 3,091,188 1,648, % , , % , , % : :,. 56.5% (1 ) 43.5% < 표 42> 물류비감소에의한자원절감편익추정을위한가정종합 6.6% 30.0% SSM ( 10.6/ 5.1/ ) (57.5%) 43.5% 1 - (56.5%) 2014~43 5 5, 40% 311
63 < 표 43> 통합물류센터건립에대한편익종합 (40% 공급기준 ) () () ,857 1, ,931 1, ,006 1, ,080 1, ,155 1, ,230 1, ,304 1, ,379 1, ,453 1, ,528 1, ,602 1, ,677 1, ,751 1, ,826 1, ,901 1, ,975 1, , , , , , , , , , , , , , , ,137 31,101
64 Ⅵ. 경제성분석 1. 기본가정 2009, 2014( 2: ) , 2. 경제성분석결과 < 표 44> 통합물류센터경제성분석결과 (: ) () 65,493 () 31,101 (NPV) -34,393 (B/C ratio) 0.47 : (IRR) 1.24% 5.5% 2012~13, 2014~43, (NPV) -34,393, (B/C ratio) 0.47, (IRR) 1.24%.
65 < 표 45> 통합물류센터건립에따른비용편익흐름표 () () , ,882 19, , , ,643 44, , ,857 1, ,421 1, ,931 1, ,401 1, ,006 2, ,379 1, ,080 2, ,356 1, ,500 2,155-1,345 2,162 1, ,230 2, ,305 1, ,304 2, ,279 1, ,379 2, ,251 1, ,453 2, ,223 1, ,500 2, ,654 1, ,602 2, ,166 1, ,677 2, ,137 1, ,751 2, ,107 1, ,826 2, ,078 1, ,500 2, ,266 1, ,975 2, ,020 1, ,050 3, ,124 3, ,199 3, ,500 3, ,348 3, ,423 3, ,497 3, ,572 3, ,500 3, ,721 3, ,795 3, ,870 3, ,944 3, ,208 4,019 34,227-4, ,544 64,817 88,137 23,320 65,493 31,101-34,393
66 3. 민감도분석결과 (3.5~7.5%), (80~120%), ( 20~60%). < 표 46> 할인율변화에따른민감도분석 (40% 공급시 ) (: ) - 3.5% 44,061 68,252-24, % 36,865 67,065-30, % 31,101 65,493-34, % 26,447 63,697-37, % 22,661 61,782-39, < 표 47> 비용및편익의변화에따른민감도분석 B/C NPV() -20% ,294-10% ,843 0%( ) ,393 10% ,942 20% ,491 20% ,943 30% ,168 40%( ) ,393 50% ,617 60% ,106
67 Ⅶ. 정책적분석 1. 지역균형발전 2. 정책의일관성및추진의지 : (, ) : 2010
68 3. 사업추진상의위험요인 2010~2014
69 < 표 48> 산업 중소기업 에너지분야투자계획 ( 국가재정운용계획 ) (:, %) '10 '11 '12 '13 '14 3,127 2,882 2,963 2,965 2, ,012 1,166 1, ,149 5,451 5,684 5,977 6, ,257 5,046 5,098 5,088 4, ,117 15,173 15,525 15,961 15, :, 2010~2014, < 표 49> 2011~2015 년중소기업청재정운용계획 (:, %) ,762 59,830 63,273 63,057 63, ,290 18,393 20,415 19,369 19, ,472 41,437 42,859 43,687 44, ,815 28,737 29,533 28,578 29, ,168 10,121 11,662 11,716 11, ,264 18,415 19,569 20,356 20, ,673 1,754 1,707 1,603 1, :,, 2011.
70 4. 사업시행시고려할문제,
71
72
73 Ⅷ. 종합평가및정책제언 1. AHP 를활용한종합판단 AHP AHP B/C 0.47 AHP : : % 13.6%,,,,
74 2. 종합평가및정책제언 Ÿ Ÿ, , 315,,,, (B/C) 0.47, (NPV) -34,393, (IRR) 1.24%
75 - 0.34%, 2.68%. AHP,
76 Ÿ Ÿ Ÿ < 표 50> 예비타당성조사결과요약 (5 ) (: ) (/ 3), (/), (/), (/) 1 - : 10,000 - : 10, ~2014(3) - : 25,000 - : 6,280 ( 10,000 ) 30,000 53,501-5,297 25,000 20,572 5,050 3,850-8,322 60,050 91,542 B/C AHP :
77
78 통합물류센터건립지원사업예비타당성조사 제Ⅰ장예비타당성조사의개요제Ⅱ장기초자료분석및조사의주요쟁점제Ⅲ장사업계획및규모의적절성제Ⅳ장비용추정제Ⅴ장편익추정제Ⅵ장경제성분석제Ⅶ장정책적분석제Ⅷ장종합평가및정책제언
79
80 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 제 1 절사업의배경및목적 1. 사업의추진배경 1). (2010)( ).,, SSM.,.,. (buying power) SSM.,,,,.
81 , (Just In Time: JIT),., 15%.,.,.,, (Instore Merchandising) 2)..,..,,,..,, ,,.
82 2. 사업의목적및기대효과. (JIT),..,.,..., (vendor),.,,, (),..,. SSM,..
83 제 2 절사업의추진경위및근거 1. 사업의추진경위 ( ), , 10, , (vendor),. < 표 Ⅰ-1> 통합물류센터건립지원사업의추진경위 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ.
84 < 표 Ⅰ-2> 본사업과중소유통공동물류센터건립사업의비교 Ÿ ( ) Ÿ Ÿ Ÿ,,, Ÿ ( ) Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ, Ÿ Ÿ (3 ) Ÿ Ÿ 2. 사업의추진근거 , , ( ) () 4.
85 172( ) ( "" ) ( "" )
86 제 3 절사업의내용 , (2),,, ( 1). 2,. < 표 Ⅰ-3> 통합후보지현황 (:, %) IC 74, IC (1) 54, IC (2) 20, IC (3) 29, IC 13, IC 12, IC 16, IC 13, IC 16, IC 15,
87 < 표 Ⅰ-4> 통합물류센터건립지원사업의개요 Ÿ : 5 ( 2, 1, 1, 1) Ÿ : 10( 4, 2, 2, 2) Ÿ Ÿ : 10,000 Ÿ 12,000 (1) Ÿ 2012 ~ 2014(3) Ÿ 100%() , , < 표 Ⅰ-5> 통합물류센터건립지원사업공사비내역 (: ) 30 Ÿ 100 Ÿ 200~ Ÿ 200 / 9 Ÿ )
88 .,..,. 4),.,,. (Order and Delivery),..,,..,.,. (buying power).,.
89 ,.,,,,,... (ISP),.
90 제 4 절예비타당성조사의주요내용 1. 예비타당성조사의절차 [ -1],,,. [ 그림 Ⅰ-1] 예비타당성조사수행흐름도, (,, ) ( ) : (AHP)
91 2. 예비타당성조사의주요내용가. 기초자료분석및조사의쟁점도출,,. Do-Nothing (brainstorming),,,.. 나. 경제성분석 -(cost-benefit analysis).. 1) 분석의전제..,.,,. bottom-up, top-down.
92 2) 수요추정및경제성분석. (),..,..,. (),. 3) 비용추정,.. 4) 경제적타당성평가 - (B/C), (NPV), (IRR). (5)(2008, ) 30, 5.5%. 다. 정책적분석.,, 2.
93 라. 종합평가및정책제언,.,. (Analytic hierarchy Process: AHP). AHP..
94 제 Ⅱ 장기초자료분석및조사의주요쟁점 제 1 절유통산업현황과유통정책 1. 유통업과관련한기초정보.. 가. 유통업 ( 도 소매업 ) 의분류 : 도매및소매업의다양한업종과업태.,. 5), 1. (Korea Standard Industrial Classification: KSIC) 6) (G) (45), (46), ( ) (47) 3.,.
95 , 3, 20, 58, 164.., 7)... 8) 나. 종합소매업. KSIC 6 (KSIC 5 : ). KSIC,. 1) 백화점 3,000.,. 2) 기타대형종합소매업 3,000 ( ),,,,,,
96 ,. ( ),,, (). 3) 슈퍼마켓 (1653,000)..,, (),,,. SSM 1653,000 KSIC. 4) 체인화편의점, 24 ()., GS 25,. 5) 기타음 식료품위주종합소매업 (165 ). 24,,,, ( ), (),,,. 6) 그외기타종합소매업 (3,000 ),,,,,,.,, ( ).
97 < 표 Ⅱ-1> 종합소매업의업종분류 Ÿ Ÿ 3,000 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ :,, Ÿ 165~3,000 Ÿ 165 다. 대규모소매점 3,000,. 9)
98 라. 기업형슈퍼마켓 (SSM; Super Supermarket) SSM,. 10) SSM. SSM () (). (47121) (47129) 11) 12), 13), 14). 15),. 16).
99 마. 체인점 (Chain Store).,,,,..,. (Regular Chain: RC), (Franchise Chain: FC), (Voluntary Chain: VC).
100 바. 화주 - 물류기업간관계에따른물류방식 17) 2. 유통산업의특징 가. 유통업의기능,,.,,,,,,,,,,,,..,,.,
101 (mirror effect).,., pool..,,..,,,,,.,,,,... 나. 유통업의속성 1) 유통효율화에따른산업규모축소. (GDP ) 판매액 구매액 판매액.,.,.. ( ),,.. 18)
102 . 19) GDP,, GDP () =, = 판매액 구매액유통마진율 판매액.,..,,..,,., ( ), ( -2 ). ( ).,.,.,,
103 =.,.,,,,,,. < 표 Ⅱ-2> 유통시장환경요소가유통산업성장에미치는효과 + 2) 제로섬게임적시장.,.,,..,.
104 ,,..,..,. 20),. (zero-sum).,,..,,.,. 3) 생산성향상과고용위축., /..,..,
105 ,.,,..,,..,.,...,. 다. 유통시장의경쟁양태.,..,,,, ( )..,,,,,,.,.
106 , 21)., (),,. (intra type competition),,. (horizontal competition)..,,. () (free-form competition).,., (Vertical Marketing System: VMS)..,,,. 라. 유통산업의발전과중소유통업...,,,
107 ..,. =.....,.. 22),. 14%. 23)24).,.,....,.
108 3. 유통산업의현황 가. 유통산업의구조변화 2009 () 82.3 ( 2005 ), GDP 7.7%. GDP, % %,... [ 그림 Ⅱ-1] 도 소매업대 GDP 비중 (: %) : :, ECOS,
109 1) 사업체및종사자수추이 , 1,629. () 86, % 15.67% ( -3 ).,. 10,. < 표 Ⅱ-3> 유통산업 ( 도 소매업 ) 의사업체수및종사자수 (,, ) (,, ) (%) , , , , , , , , , , , , , , , , , , :,, 2009.,. 1950~ , % 5
110 , %.. < 표 Ⅱ-4> 2008년도소매업사업체의종사자규모별분포 () (%) () (%) (10) (%) 859, ,544, , , ,390, , , , , , , , , , , :,, ) 유통산업의구성 () (45), (46), (47) 3, , 26.1, < 표 Ⅱ-5> 도소매업중분류별비중 (2008 년 ) (: %) ; ,794 2,544, :,, < -5>,.
111 . 25) 1995, , [ 그림 Ⅱ-2] 도 소매업중분류별사업체수 :,, ( ) ( ) ( + ) 486, 35.1% , 48.
112 3) 매출액추이 () , %, 61.2%, 33.2%.,. < 표 Ⅱ-6> 도소매업산업중분류별매출액 (: 10, %) , , , ; :,, ,. 매출액 매출원가마진율 매출액 매출액 영업비용영업이익 매출액, : : = %. 30.0%, 20.9% 10%.
113 7.1%, 10.3%,,. [ 그림 Ⅱ-3] 2008 년도 소매업중분류산업별경영성과 :,, 나. 종합소매업 (471) (4711) (4712), (4713) 3. (4711) (47111) (47112), (47121), (47122), (47123). 26)
114 1) 사업체수추이, , ,. < 표 Ⅱ-7> 종합소매업주요업종별사업체수변화 , , , , , , , ,940 4,237 4,121 6,638 8,060 1,065 1,823 8,521 13, , ,881 97,416 87, ,099 2, , , , ,599 : :,,. 1990, ,. 2000, , ,237, , ~2002, 2006
115 . SSM( )., 1999~ [ 그림 Ⅱ-4] 기타음 식료품위주종합소매업의사업체수변화 (: ) :,, KOSIS , , , ,.. 2) 성장속도 4, 2009,,,. 2000,
116 /4, 2002, % , ,, 2000,., 2000,. 3) 평균규모.,,,, , 226.7, 2.6, 0.6, , 1,000. SSM, 1 SSM 26., 5%,.,,.
117 [ 그림 Ⅱ-5] 2008 년종합소매업업종별평균규모비교 (: =100) :,, [ 그림 Ⅱ-8] 2008 년대형종합소매업비중의한일간비교 : 1),. 2),.
118 4) 마진율 % 10.7%. 35.5%, 9.5%.., %, 35.3%, 31.7%, 31.4%, 24.4%.,. 4%,, 7%..,.,.,.. 3.6%.,.,
119 ...,.,. [ 그림 Ⅱ-9] 2008 년종합소매업의업종별마진율 :,, KOSIS. 5) 영업이익률 20.5%...,,.
120 [ 그림 Ⅱ-10] 2008 년종합소매업업종별영업이익 :,, KOSIS. < 표 Ⅱ-8> 2008 년주요업종별경영성과 () 1 () (%) (%) , , ; , , , , , , , () , :,, KOSIS.
121 4. 유통정책 가. 유통시장개방과중소유통업정책 20.,., , 1980, 1996., ).,. ( ) , 4,779 6,789 40%. (,, ) , 2 1.2, , 1995~ ) 83,744
122 ..,,,.,,.,,., 29)., ,,,..,,. 30),,.,,,.. 31).,,.,,
123 ,,,,.. 32) 나. 중소소매업유통체계혁신정책,,,,.,. 2000, SSM( ),., 2. 33) (1020% ) (buying power). 34), (POS), (smart shop) 35) %. (9%), (91%). 36),,.. 37)
124 .,, () (buying power). 38). POS( ).,. POS ( 9%) POS, , %, % 2.5., POS,,,,,. 39),
125 .,,..,,. (, ),,,, 100. 제 2 절통합물류센터개요 1. 통합물류센터개관 가. 우리나라중소유통물류활동의문제점,,,.,..,,,,.,.,,,,,.,
126 .,,,......,,.. 나. 물류공동화의목적,,,.,. 1980,, 다. 물류공동화의장점,..
127 60%,.,. (lead time),..,..,.. 라. 물류공동화모델 (, ), (). (),. [ 그림 Ⅱ-11] 물류공동화의분류 :,,
128 [ 그림 Ⅱ-12] 공동물류흐름도 :,, 마. 광역물류센터와지역물류센터의정의 /h ,, SSM,.,..
129 < 표 Ⅱ-9> 광역물류센터와지역물류센터의비교 Ÿ 2 ( ) Ÿ /: Ÿ /h 50 Ÿ : Ÿ 50~100 Ÿ 20 Ÿ 1,, Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ : 5 Ÿ : 1, 2.5 Ÿ,, SSM Ÿ, :,, [ 그림 Ⅱ-13] 광역범위및지역범위예시 :,,
130 2. 통합물류센터의내부운영체계 가. 체인점의공동물류형태 SSM(Super Supermarket), (FC; Franchise Chain).,. SSM,. [ 그림 Ⅱ-14] 공동물류실시전과후물류흐름도 :,, 나. 물류체계,, (picking),, /..
131 , (buying power),.. [ 그림 Ⅱ-15] 중소유통공동물류센터물류체계도 :,, 다. 필요차량확보 (carton). 2.5t, t , 1/. 2.5.
132 [ 그림 Ⅱ-16] 배송개수에따른 2.5 톤차량의필요대수 :,, 센터내시설인프라,. 50%.. 1,250, 700~900, 1,000~1,100. (Truck Berth) 5,000, () /, 3 (), (, ).,,,,.,
133 ,,, ()., ( ).,,.. < 표 Ⅱ-10> 물류센터건물의건설조건 Ÿ 0.5 (Platform) (Truck Berth) Ÿ : 1,250 Ÿ : 700~900 Ÿ : 1,000~1,100 Ÿ : 5,000 Ÿ 1.5/ Ÿ : 3 Ÿ Ÿ :, Ÿ,, Ÿ : Ÿ Ÿ Ÿ
134 [ 그림 Ⅱ-17] 중소유통공동물류센터세부도 :,, [ 그림 Ⅱ-18] 중소유통공동물류센터일반표준배치도 :,,
135 4. 통합물류센터의운영방안...,. 가. 관리주체 1) 중소기업유통센터 () 2) 단일법인또는컨소시엄형태,,,,
136 [ 그림 Ⅱ-19] 통합물류센터및공동구매운영체계 ( 안 ) :,, ) 기타운영방식 ( ), 2010 < 표 Ⅱ-11> 제주도중소유통물류센터매출현황 (2010) (: ) 16,171 2,266 2,326 2,433 1, , ,216 1,405 34,857
137 (POS) (RSS ; retail support system) 나. 통합물류센터의주요구성주체 1) 도매상, 2) 소매상,
138 3) 운영법인의소유, 지배구조,, (2010) (),,,,, 5. 이해관계자,..,..,..
139 가. 정부및공공부문 1) 사업추진주체 : 중소기업청 (). 2000,, (SSM: Super Supermarket).,.,. (purchasing power),. (), 700~ ,,,. 2) 지식경제부,. SSM,. ( )
140 ,.,.,.,.,.,.,.,.. 3) 중소기업유통센터 1995.,,,,., 40).,. 41)
141 ,.,.. 42) 나. 사업자및사업자단체 1) 중소체인사업자및한국슈퍼체인협회 1990,. ( ),.,. ( )...,.,...,.
142 ,.,..,..,.... 2) 중소도매업자및전국유통상인연합회.,. (,, ).,.,., (E-mart).,.
143 ,..,. 43),.,.,. 3) 중소소매업체및한국슈퍼마켓협동조합 ( 연합회 ) ( )...,.,.,.,.,. 16 KOSA, KOSA C&C(Cash and Carry).,,
144 . ().,,. 4) 중견종합도매상및볼런터리체인사업자. CS,,, ()(ASEEN) 3. (3 ),.,.....,,.,,..
145 제 3 절국내외현황 1. 국내유사시설사례 가. KOSA 물류센터 1) 회사개요 KOSA , KOSA MART ,. KOSA 43 5( ) KOSA MART. 16, 33 (). 2) 주요업무 KOSA MART, (margin)..,.
146 , POS. 3) 물류센터현황 [ 그림 Ⅱ-20] KOSA MART 물류센터의분포 KOSA 30%,.,,,,,,,,,,,,, 16.,,,, 5. < 표 Ⅱ-12> KOSA MART 물류센터현황 (:, ) ,073 2, , ,468 2, ,441 3, ,265 1, ,736 4, ,397 1, ,959 2, ,382 1, ,460 1, ,884 1, ,531 3, ,463 2, ,717 1, ,942 1, ,531 3,
147 나. 바로코사 1) 회사개요 () (), 19,373, 83. () 5. (),. 2) 주요사업 4,000. CVS ,, 300 1,000.,,. PDA() POS.,. 3) 물류센터현황,,,, 5. IC 5, IC 10,,. 2006,. 700~800
148 KOSA PB 5,000. [ 그림 Ⅱ-21] 바로코사물류센터분포 < 표 Ⅱ-13> 바로코사물류센터현황 (:, ) ,000 2, ,600 3, , , , ,785 다. 편의점물류센터 1) 회사개요 () 56.1%, 4 4, %., (), 1 6, %. 6,733
149 9.2%, 5, %. 2) 주요사업 (fresh food) , ) 물류센터현황 3,000~6,000, 1. 80%,. GS25, GS25. < 표 Ⅱ-14> 편의점물류센터현황 (:, ) 1, , , , , , , GS25 3, , , ,
150 라. 하나로마트물류센터 1) 회사개요 ,100 ().,,,. 2) 주요사업. 3. 3) 물류센터현황,,, 4., 4.,. [ 그림 Ⅱ-22] 하나로마트물류센터분포
151 < 표 Ⅱ-15> 하나로마트물류센터현황 (: ),,,,,, 1,000 8,000,,, 587 7,314, 356 8,000,, 390 9,000 4) 경기남부슈퍼마켓협동조합 , (,,,,, ), 392.,,,. 4,621, 1,150, 1 911, < 표 Ⅱ-16> 경기남부슈퍼마켓협동조합운영현황 (:,, ) 38.7(13, 15.7, 10) 4,621, 1, (2010) 392(2010) 60%, 40%,,,, 60%, 40% 5% :.
152 5) 제주도슈퍼마켓협동조합공동도매물류센터 , , 1 29,, PB , 7,531.56, 3, , ,080, 1, , %. 2. 해외유사시설사례 가. 일본 1) 현황 44) (SM), (General Merchandise Store: GMS),. GMS & 2,. SM 1%. CVS 3,.,.
153 GMS SM.,, % 30%, ,..,,. TMO(Town Management Organization),, TMO. IT,,.,. 45),,,., 1996~98 2 (65 ). (). (Simulation Room) DB (tool), (Space)
154 ,,, Test Kitchen,.,.. 2) 일본국분 ( 國分 ) 주식회사 () ,,,,,,. 1,427,313(09 ) 4, , %, 44.4%.,.,,. < 표 Ⅱ-17> 국분상품부문별매출액현황 (:, %) 553, , , , , , () 142, , , ,427, :,
155 < 표 Ⅱ-18> 국분영업현황 (:, %) 1,427, , , , , , , , , :, , (low cost operation).,.,, (GMS)., 3OD(one order one delivery)..,,. 3OD 3OD (low cost).
156 < 표 Ⅱ-19> 3OD 시스템도입의효과 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ 1 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ :, [ 그림 Ⅱ-23] 국분의최적물류시스템전개체제 :,
157 3) 일본이나게야국분입천 ( 國分立川 ) 드라이센터 (IKD) ,600( 4,720), 2,500, 1, , 2 5~6.,, 94. < 표 Ⅱ-20> 이나게야드라이센터개요 Ÿ Ÿ Ÿ 15,600( 4,720) Ÿ 90 Ÿ DC: 3,600 ( 2,500, 1,100 ) Ÿ TC: Ÿ :, Ÿ, :,,, Ÿ : DPS(Digital Picking System) Ÿ : LAN Ÿ : 10( 10 ) Ÿ : 2( 5~6 ) :, ,. (IKD), (), () 7. (IKD) 7., (, 1 ).
158 , (,, ),. [ 그림 Ⅱ-24] 이나게야드라이센터의기본물류흐름도 :, (IKD). 46).,.. (IKD),,., (systematic),,.
159 4) 소시오쿠마가이물류센터 (). () (), (20 )., ,,,. 1995,. () () () 5-1,,,.,,,,,,, (, ), (, ). 6,510 8,310, 23,916, 37, , 1973 ( ) ~97. (,,, NO, NO ) ( ).,,,,,,.
160 . EOS, EDI,, (). SLP SL P 47) (template),,.,.. < > 1010) (24% ), (2030% ) (33% ) (17% ), (25% ) < : 756) ( ) 300 ( ) 360
161 ( ) 96 < > [ 그림 Ⅱ-25] 소시오쿠마가이물류센터전경
162 . 5) 일본물류센터운영사례비교 < 표 Ⅱ-21> 일본물류센터운영사례비교 Ÿ 2 21 Ÿ 1 (1,613) (323), 16 Ÿ 11 Ÿ Ÿ 24 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Simulation Room Ÿ DB Tool, Space, Tool Ÿ Ÿ () Ÿ Test Kitchen, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ :,,
163 나. 미국 1) 소비및슈퍼마켓 (SSM) 동향 SSM (, DS,, ; Membership Wholesale Club, ; Variety Store ). SSM,, SSM 4(; The Kroger Company, ; Super Valu Stores, Inc., ; Safeway, ; Publix) SB(Store Brand; shop ) PB(Private Brand; ). 2) 중소유통활성화정책방향.,,,,. (SuperValu) (Fleming) IGA(Independent Grocer's Association). (Food Broker).
164 < 표 Ⅱ-22> 미국의도매물류및임의가맹사례 SuperValu (Since 1870) JETRO IGA (Since 1926) Ÿ national chain Ÿ retailer's cooperative Ÿ deep discount and limited assortment Ÿ cash & carry chain Ÿ voluntary supermarket chain chain Ÿ,, Ÿ : 440 (2008) Ÿ : 20 Ÿ : 3,383 ( 2,200 ) Ÿ Food warehouse 42 Ÿ SUPER : 9 (2003) Ÿ,, (3) Ÿ :. Ÿ 1,, Ÿ Ÿ, Ÿ, 14 Ÿ,, everyday low prices, Ÿ,,, Ÿ 4 (45 ) Ÿ IGA name Ÿ () IGA( ) Ÿ (Zoning),.,
165 ,. (BID; Business Improvement District). (SBA; Small Business Administration) (SBDC; Small Business Development Center), (SBIC; Small Business Investment Company),,,. 다. 미국과일본도매물류센터의시설사례비교 (SuperValu) (Jetro),. < 표 Ⅱ-23> 미일도매물류센터시설사례비교 SuperValu Jetro Ÿ 42 Ÿ : 16,060 Ÿ : 5,770 Ÿ : 2,248 Ÿ : 5,758 Ÿ : 10,266 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ, Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ One Stop Ÿ Ÿ Service, :,,
166 제 4 절상위계획및관련계획 4 (2011~2020),,.,.. Intermodalism. 4. [ 그림 Ⅱ-26] 제 4 차국토종합수정계획 (2011~2020) 의기본틀 :, 4 (2011~2020), 2011.
167 제 5 절사업의주요쟁점 1. 사업의성격에따른쟁점 가. 물류센터의개념에따른쟁점.,., (, ),,...,,, (),,,,,,,. () () (),, (),,. 48),.,,,,,,,,,. 49),
168 .,...,. 50),,,. (Homeplus Express), (E-mart Everyday),..,.,.,. SSM, ( ) SSM. 나. 정책수혜대상에관한쟁점. SSM ( ).,,.
169 ,.,.,,. [ 그림 Ⅱ-27] 정부가구상하는중소소매상들의가격경쟁력제고방안 () ( ) ( ) ( + ),..,,,,.
170 2. 수요추정및편익추정관련쟁점 가. 경영실적관련쟁점 ( ). ( ),.,.,.. (Wal-mart) 40 1., 20 (Sears, Roebuck and Company) K(Kmart Corporation). 1990,. 1990,,,. ( ).,...,
171 ,. 나. 사업추진계획에따른쟁점 , GIS(Geographic Information System; ),. 20, 5. 5, 15..,, (,, ).,. 다. 효용증가에따른편익산정관련쟁점,,,.,. ( ) ()
172 . (). (),.,,. (), +., (, ), 51).,,. 52),...,.
173 3. 기술적검토및사업비산정관련쟁점 가. 물류센터규모산정에대한쟁점 10,000 20, , ,,, %, 70%. 20. 나. 물류센터건립후보지관련쟁점 ( 2, 1, 1, 1).,.,, 다. 물류센터건립비용산정의쟁점 1 120,
174 .. 라. 물류센터운영비용산정의쟁점,. + +,..,. 4. 정책적분석의쟁점....,.,, (, ).,,., ().
175 ,.,.,....., > > (= ). ( ). > >,. (),..,.,..
176 제 Ⅲ 장사업계획및규모의적절성 제 1 절사전계획검토 53) 1. 중소유통공동물류체계구축사업의개요 가. 사업의필요성 1) 체인본부와점포경영의효율화., ().. 2) 중간유통경로업체들의공동물류를통한대연합필요,,,.,,
177 .,. 3) 소매점의거래선단순화를통한점포경영의효율화 나. 사업의기대효과 1) 체인본부 ( 조합 ) 측면
178 2) 점포측면,,, < 표 Ⅲ-1> 공동물류의일반적효과 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ,, Ÿ
179 다. 통합공동물류의기본형태 1) 체인점의공동물류형태, SSM, (VC), (FC). [ 그림 Ⅲ-1] 공동물류실시전과실시후물류흐름도 :, ) 중소유통공동물류의형태.,.
180 [ 그림 Ⅲ-2] 중소유통공동물류센터물류체계도 :, 통합물류센터건립지원사업의개요 가. 통합물류센터의개요 1) 건립목적,,. JIT(Just-In-Time),. 2) 통합대상,, (),.
181 < 표 Ⅲ-2> 통합물류센터입점대상업체 Ÿ 81, 27,871 Ÿ Ÿ,,, Ÿ 나. 통합물류센터의필요성 1) 나들가게의목표치와비교한물류센터수의부족문제 2010~ ,000 KOSA,, ,271 20,000, KOSA 5, KOSA. < 표 Ⅲ-3> 전국소매점특성별현황 KOSA KOSA 87,271 20,000 4, : 1),, ), 2007 KOSA.
182 < 표 Ⅲ-4> 음식료품위주종합소매점현황및 KOSA 물류센터현황 KOSA () KOSA 13,732 X - 15,881 O 4,213 O 4,474 X - 2,343 O 4,874 X - 3,349 O 2,438 O 5,684 O, 4,353 O 3,886 O 6,342 O, 6,393 O,, 1,628 X - 6,528 O 1,153 O 87,271 :,, , ,020.2 (60,006). KOSA 37,187(11,249.1 ) KOSA. 2) 나들가게의경쟁력강화를위한상품다양화 SSM., SSM,.
183 (13%), 33.5% (37.5%). < 표 Ⅲ-5> 편의점상품종류별매출구성비 (: %) :, 2008, < 표 Ⅲ-6> 슈퍼마켓상품종류별구성비 (: %) :, 2006, 2006.,.. SHOP < 표 Ⅲ-7> 통합물류센터의필요기능 X X X X () X X
184 3. 통합물류센터개수및규모도출 가. 전국통합물류센터건립의적정수 1) 점포대상기준 ,690() 20,000 ( ), KOSA 6,000, 25,700,. < 표 Ⅲ-8> 음 식료품위주종합소매업점포수와증감률 ,416 87,271 78,544 70,690 63, % -10.0% -10.0% -10.0% : 2011~ %. :,,,. 2) 물류센터산정기준 800~1,200 1,,. 1 30, ~ , ,,,,,,.
185 [ 그림 Ⅲ-3] 통합물류센터와 KOSA 물류센터전국분포도 < 표 Ⅲ-9> 지역별공동물류센터건립분포도 (3) (3) (1) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (0) (1), (1), (1) (1), /(1), /(1) (1) (1), (1) (1) (1) (1) /(1) (1) (1) (1) (1) (1) /(1) KOSA 20 나. 통합물류센터의개별규모산정 1) 규모산정기준,,. 3,000~6,000, (4.3)., 70% 1 10.
186 < 표 Ⅲ-10> 물류센터규모기준산출근거 (:, ) (1) 1,079 10(6) 15,108.5(4,510) 14.0(4.2) (2) 1,231 8(5) 14,706.5(4,390) 11.9(3.6) (3) 2,003 19(13) 29,915.5(8,930) 14.9(4.5) 130 7(5) 39,195(11,700) 301.5(90) GS25 3,388 17(6) 284,616(84,960) 84.0(25.1) (4) 4,159 17(4) 62,008.5(18,510) 14.9(4.5) / 11,990 78(39) 445,550(133,000) 37.4(11.1) 8, ,739(36,340) 14.4(4.3) ( ) () 10.1(3.0) ( 70%) : 1),,,. 2) ( ) (,, ). 3) GS25 ( ). : 1),, 2009( ). 2). 2) 통합물류센터산출규모산정 20,000, , ,020., ,101.
187 < 표 Ⅲ-11> 중소유통공동물류센터산출규모및지역별물류센터수 (A) 3,655 (18.3%) 3,472 (17.4%) 1,397 (7.0%) 169 (0.8%) 1,469 (7.3%) 1,069 (5.3%) 2,091 (10.5) 1,286 (6.4%) 2,748 (13.7) 1,672 (8.4%) 805 (4.0%) 169 (0.8%) 20,000 (B) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) 10.1 (3.0) (A B=C) 36,915.5 (10,965) 35,067.2 (10,416) 14,109.7 (4,191) 1,706.9 (507) 14,836.9 (4,407) 10,796.9 (3,207) 21,119.1 (6,273) 12,988.6 (3,858) 27,754.8 (8,244) 16,887.2 (5,016) 8,130.5 (2,415) 1,706.9 (507) 202,020.2 (60,006) (D) (:, ) 1 (C/D) 12,305.2 (3,655) 11,689.1 (3,472) 14,109.7 (4,191) (253.5) 7,418.5 (2,203.5) 10,796.9 (3,207) 10,559.6 (3,3136.5) 12,988.6 (3,858) 13,877.4 (4,122) 8,443.6 (2,508) 8,130.5 (2,415) 1,706.9 (507) 10,101.0 (3,000.3) < 표 Ⅲ-12> 중소유통공동물류센터적정규모 20 1 (: ) 1 202,020.2 (60,006) 10,101.0 (3,000.3) 10,000 : 1, 1 10,000.
188 [ 그림 Ⅲ-4] 중소유통공동물류센터세부도 :, [ 그림 Ⅲ-5] 중소유통공동물류센터의일반표준배치도 :,
189 4. 통합물류센터건립후보지 가. 건립후보지개요 20 5, 2. 2, 1, 1, 1,. < 표 Ⅲ-13> 물류센터입지평가기준 () IC 10 IC 10~20 IC ~ ~ %,, 50%,, 50%,,
190 나. 건립후보지현황 10,,. IC 10,. < 표 Ⅲ-14> 통합후보지현황 (:, %) 74, (1) 54, (2) 20, (3) 29, , , , , , , IC 4.6 IC 2.4 IC 3.4 IC 2.3 IC 6.7 IC 6.4 IC 2 IC 4.6 IC 1 IC 11.3
191 1) 수도권 - 광주시 65 37,414, C block 17,586, D block 19,636 74,830,. IC 4.6. < 표 Ⅲ-15> 경기광주시후보지현황 [ 그림 Ⅲ-6] 경기광주시대상지현황 74,830 : -40%, -80% IC [ 그림 Ⅲ-7] 경기광주시진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-8] 경기광주시대상지현황
192 2) 수도권 - 이천시 (1) ,400,. IC < 표 Ⅲ-16> 이천시 (1) 후보지현황 [ 그림 Ⅲ-9] 이천시 (1) 대상지현황 54,400 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-10] 이천시 (1) 진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-11] 이천시 (1) 대상지현황
193 3) 수도권 - 이천시 (2) 58 20,658. IC < 표 Ⅲ-17> 이천시 (2) 후보지현황 [ 그림 Ⅲ-12] 이천시 (2) 대상지현황 20,658 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-13] 이천시 (2) 진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-14] 이천시 (2) 대상지현황
194 4) 수도권 - 이천시 (3) ,658. IC < 표 Ⅲ-18> 이천시 (3) 후보지현황 [ 그림 Ⅲ-15] 이천시 (3) 대상지현황 29,658 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-16] 이천시 (3) 진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-17] 이천시 (3) 대상지현황
195 5) 중부권 - 청원군 1,087 13,223. IC < 표 Ⅲ-19> 청원군후보지현황 [ 그림 Ⅲ-18] 청원군대상지현황 13,223 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-19] 청원군진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-20] 청원군대상지현황
196 6) 중부권 - 금산군 ,562. IC < 표 Ⅲ-20> 금산군후보지현황 [ 그림 Ⅲ-21] 금산군대상지현황 12,562 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-22] 금산군진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-23] 금산군대상지현황
197 7) 호남권 - 광주시 ,198. IC < 표 Ⅲ-21> 전남광주시후보지현황 [ 그림 Ⅲ-24] 전남광주시대상지현황 16,198 : -20%, -100% IC - 2 [ 그림 Ⅲ-25] 전남광주시진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-26] 전남광주시대상지현황
198 8) 호남권 - 장성군 ,266. IC < 표 Ⅲ-22> 장성군후보지현황 [ 그림 Ⅲ-27] 장성군대상지현황 13,266 : -40%, -100% IC [ 그림 Ⅲ-28] 장성군진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-29] 장성군대상지현황
199 9) 영남권 - 대구시 ,291. IC < 표 Ⅲ-23> 대구시후보지현황 [ 그림 Ⅲ-30] 대구시대상지현황 16,291 : -70%, -350% IC - 1 [ 그림 Ⅲ-31] 대구시진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-32] 대구시대상지현황
200 10) 영남권 - 영천시 ,201. IC < 표 Ⅲ-24> 영천시후보지현황 [ 그림 Ⅲ-33] 영천시대상지현황 15,201 : -40%, -80% IC [ 그림 Ⅲ-34] 영천시진입도로현황 [ 그림 Ⅲ-35] 영천시대상지현황
201 다. 건립후보지평가 10.. < 표 Ⅲ-25> 통합물류센터후보지평가 IC (1) (2) IC IC (3) IC IC IC IC IC IC IC : IC 5, 5~10, 10.
202 제 2 절사업규모의적절성검토 1. 통합물류센터건립부지면적재추정, %, 100%, 40%. KOSA 38% 54). IC,,.
203 < 표 Ⅲ-26> 통합물류센터후보지규제현황 (:, %) 74, ,000 10,000 (1) 54, ,000 10,000 (2) 20, ,000 10,000 (3) 29, ,000 10,000 13, ,000 10,000 12, ,000 10,000 16, ,000 10,000 13, ,000 10,000 16, ,000 10,000 15, ,000 10,000 1, 40% ,000, 2.5. < 표 Ⅲ-27> 통합물류센터부지면적재추정 (:, %) () () (%) () (%) 10,000 10, , (1) 10,000 10, , (2) 10,000 10, , (3) 10,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , ,000 10, , : 1.
204 2. 통합물류센터규모의검토 가. 사전계획검토결과및규모검토의전제 1) 사전계획검토결과 20,000 20, 10,000. 1, 1 70%. 1 10, 1 10, %,. 2) 규모검토의전제. 1. 나. 통합물류센터의개별규모검토 1) 나들가게점포당물류센터필요면적재추정. 6 (ministop), (buy the way), (Family Mart), (7-eleven) 4, ,
205 , GS ~15. < 표 Ⅲ-28> 편의점브랜드별물류면적현황 1,079 14, ,231 14, (: ) GS25 3, , () , () 4,159 61, ,003 29, , , : GS25. :,, < 표 Ⅲ-29> 분석대상 4 개브랜드편의점의물류면적현황 (: ) 1,079 14, ,231 14, ,159 61, ,003 29, , ,
206 %,. 45.4%, 45.4%. ( 100% ), < 표 Ⅲ-30> 유통산업업종별물류이동구성비 (: %) :,, 2009.
207 (100% ) : a = b (d c) = 6.28 a = : 6.28 b = : c = : 485 d = : 97 < 표 Ⅲ-31> 소매업업종별통계 (: ) 107, ,079 33,007, ,598 69,269 17,586, ,045 15,071 59,742 7,313, , ,068 8,107, :. :, /, ) 통합물류센터규모추정 , ,600 62% , %.
208 < 표 Ⅲ-32> 100% 상품취급시물류센터규모산정 (: ) (A) (B) (B)(A) , ,600-76, ,000* 6,280-3,720 : 1) 20,000. 2) ) % %, 100%., 11.4%,. 30%, 40%, 50%,. 30% 1.88, 40% 2.51, 50% % 9,420, 40% 12,560, 50% 15,700, 33%, 25% 20%. < 표 Ⅲ-33> 통합물류센터의공급비율에따른규모산정 (100%) (: ) 30% 40% 50% , ,600 37,680 50,240 62, ,000 6,280 1,884 2,512 3, ,000 31,400 9,420 12,560 15,700
209 3) 통합물류센터규모검토결과 20, ,300, ,000., ( 70%) 44% ,400. 2, , 70% 40% 1 2,500., )
210 제 Ⅳ 장비용추정 제 1 절기본전제및사전계획사업비내역 1. 비용추정의전제,.,. (Life Cycle Cost).,. 2. 사전계획사업비내역 20, , , ,
211 < 표 Ⅳ-1> 통합물류센터건립지원사업의연도별총사업비내역 ( 사전계획안 ) (: ) , , , ,000 :,, , ,000 50, 10, , 10.,. < 표 Ⅳ-2> 통합물류센터 1 개건립시소요예산 ( 사전계획안 ) (: ) 10, ,000,, 10, ,000 H/W, S/W 170,,, PDA, (9), ,, /, U, PC,, 120 1,010 12,010 :,,
212 제 2 절비용의재추정 1. 비용추정의개요. 20 5,,,,. 10,.,. 2. 용지구입비산정 5( 2, 1, 1, 1) ,000, 50 50,. < 표 Ⅳ-3> 통합후보지현황및비용 ( 사전계획안 ) (:, ) (/) 74,830 10, ,000 5,000,000,000 (1) 54,400 10, ,000 5,000,000,000 (2) 20,658 10, ,000 5,000,000,000 (3) 29,658 10, ,000 5,000,000,000 13,223 10, ,000 5,000,000,000 12,562 10, ,000 5,000,000,000 16,198 10, ,000 5,000,000,000 13,266 10, ,000 5,000,000,000 16,291 10, ,000 5,000,000,000 15,207 10, ,000 5,000,000,000 : 10,000.
213 ., 10~15%..,. 10,. 50,. < 표 Ⅳ-4> 통합물류센터후보지별용지구입비재추정 (:, ) 56) (/) 25,000 6, ,000,000 (1) 25,000 13, ,000,000 (2) 25,000 4, ,000,000 (3) 25, , ,125,000,000 25,000 26, ,192,500,000 25,000 17, ,500,000 25, , ,812,500,000 25,000 17, ,500,000 25, , ,975,000,000 25,000 83, ,631,250,000
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
More information[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp
2010 년도타당성재조사보고서 부산영상센터건립사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 96 09 14, 8 3 96,,,,, 2. 사업의추진경위및근거 04 460( 230) 05 05.11 : ( ) 07. 4 : (460 969) 07. 4 : ( KDI) * 07. 5 : * 08. 2 : (460
More information국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 국도 34 호선 ( 용궁 ~ 개포 ) 건설사업타당성재조사 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 4. 34 ~... 2. 사업의추진경위및개요 : 23 2010-10 : ~ : L= 5.0km(4 ) : 764 : 100%() : 2013~2018 (6 ) < 표 1> 총사업비내역 (:
More information[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).
More information[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 지적재조사사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요 약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경및필요성, 100,,,,, 2. 사업의목적 . 3. 사업의추진경위및추진근거 1992~1993 : 1994 : ( 2) 1995 : 1995 : 1996 : ( 1996-74) 2000 : 2001 2002 : 2004 : (
More information여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
More information마산의료원 신축사업.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 마산의료원신축사업 2011. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 I 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경과필요성 1972.,. SARS,, 2. 사업추진경위 ( ) 3 17 2008 ( ) 1) - 50 50 1 50%. 2007 4 08. 2008 10 2009 9 ( ++ 35). < 표 1> 사업진행현황 2007.
More information100430_성남~장호원_타당성재조사_최종출판본_부록 포함.hwp
2010 년도타당성재조사보고서국도 3 호선 ( 성남 ~ 장호원제 6 공구 ) 건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경및목적 3 ~ 3. 4~6 6, 1~5. 6 5 38 1 6., 30% 42 2 49 1 4,. 2. 사업추진경위및총사업비변경내역 98.12~ 99.12 : () 99.04 00.05~ 02.12
More information[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp
2011 년도예비타당성조사보고서 울산 ~ 양산도시철도건설사업 2011. 11 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 KTX,,,., 2 (2010 11 ) KTX. ~ ~~.,, 2. 사업의추진경위및추진체계 2007. 3/ 2010. 8: 3 2008. 4: 18 2009. 10: 2010. 6. 23:
More information2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
More information지도임자_1204_출판(최종).hwp
2012 년도수요예측재조사보고서 국도 24 호선 ( 지도 ~ 임자 ) 건설사업 2012. 12 요 약 Ⅰ. 수요예측재조사의개요 1. 사업의개요 24(~) 4.99km 2 1975, 2006,, : L=4.99km(B=11.0m, V=60km/h) 3 1,955m( 2 1,920m), 3 : 182,151 ( 100%) : ~ : 2012 2019 (8) :
More information(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp
2010 년도설계변경사전타당성검토보고서 경춘선용산역연장운행 2010. 6. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제 Ⅰ 장타당성검토의개요 1. 사업추진배경및필요성,. 1) ~, 7 ( 2003-277). - 04 9 ~,., ( ())... -,,,. - 2 1.. ~ ~. (311 ), 10. 2. 사업의주요내용및추진경위 가. 경춘선복선전철화사업 () : ~ 81.4km
More information차세대뇌연구_서중해.hwp
2011 년도예비타당성조사보고서 차세대뇌연구를위한 의료영상시스템개발사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 < 간지 > 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사개요 1. 사업의배경및사업목적 가. 사업배경. 나. 사업목적 (14 Tesla 1) MRI, 14T ) / 14T MRI,, 14T MRI,, MRI, 14T MRI (hub) co-work 2. 사업추진근거 :,
More information요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법
요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법 2 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 3 ( : ) 4 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 5 6 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 제 2 장기술적타당성분석 요약 7 8 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 9 10 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서
More information서울지하철 4호선 연장사업_최종출판본(완).hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 서울지하철 4 호선연장사업 2010. 5 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사추진개요 제 1 절사업추진배경과필요성 - - 47-06. 12. 14 : (: 4 ) 07. 09. 15 : 07. 12. 04 : 08. 03. 25 : (4 ) () 08. 11. 05 :,, (, ) 09. 06. 25 :
More information지역온천수의농업활용타당성연구
2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,
More information2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp
< 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p
More information심해해양공학수조_출판 보고서.hwp
2013 년도타당성재조사보고서 심해해양공학수조기반구축사업 2013. 11 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > 목 차 요약 1 제장타당성재조사의개요 45 제1절사업의배경및목적 45 제2절사업의추진경위및주요내용 46 1. 사업의추진경위 46 2. 사업의추진근거및상위계획 48 3. 사업의추진주체 49 4. 사업계획의세부내용 50
More information<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2DB4EBC7FCC0AFC5EBBEF7C3BC2E687770>
농 림 수 산 식 품 부 연 구 용 역 보 고 서 11-1541000-000085-01 대형유통업체의 농산물 구매형태 분석 및 정책대응 방안 2008.12. 농식품신유통연구원 www.newma.re.kr 제 출 문 농림수산식품부 장관 귀하 본 보고서를 대형유통업체의 농산물 구매형태분석 및 정책대응 방안 연구용역의 최종보고서로 제출합 니다. 2008 년 12
More informationMRIO (25..,..).hwp
공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장
More information[11수시예타] 최종출판_대구외곽순환_ hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 대구외곽순환고속도로 ( 성서 ~ 지천 ) 건설사업 2012. 1 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 ~.. 8, ~() ~( ).,.,. 4,,. 2. 사업의추진경위및추진주체 < 표 1> 대구외곽순환고속도로 ( 성서 ~ 지천 ) 건설사업추진경위 1992 ( ) 1994
More information제출문 한국개발연구원원장 김준경
2014 년도예비타당성조사보고서 세종충남대학교병원건립사업 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > 목차 요약 1 제장예비타당성조사의개요 53 제1절사업의배경및목적 53 1. 사업의추진배경및목적 53 2. 사업의기대효과 55 제2절사업의추진경위및주요내용 56 1. 사업의추진근거 56 2. 사업의추진경위 57 3. 사업의개요 58 제3절예비타당성조사의주요내용
More information발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments
발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서
More information2014 년도예비타당성조사 용사의집재건립 한국개발연구원
2014 년도예비타당성조사 용사의집재건립 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > [ 사업위치도및배치도 ] 목차 요약 1 제장예비타당성조사추진개요 51 제1절사업의목적및추진경위 51 1. 사업의목적및기대효과 51 2. 사업의추진경위 51 3. 사업의추진근거 53 4. 사전용역주요내용 54 제2절사업개요 55 1. 사업의주요내용 55 2. 사업대상지위치
More information< 목차 > 동남지역실물경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며 ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 > [ 전년동분기비, %] 생산 소비 고용 시 도 < 광공업생산지수 1) > < 대형소매점판매액지수 2) > < 취업자수 > p p 전국 -1.0-0.1-1.7-0.8 1.8 2.0-2.0 0.9 2.1 1.4 1.1
More informationMicrosoft Word - 편의점-201408-3_EDITING_f_f.docx_dhlEdFwwLcZVJtWeSWpK
편의점 Overweight 유통업 214. 8. 21 Analyst 유주연 2-639-4584 juyeon.yu@meritz.co.kr RA 박지은 2-639-451 jeeeun.park@meritz.co.kr BGF리테일(2741) Buy, TP 72,원 GS리테일(77) Buy, TP 26,원 결론: 편의점 업체로의 관심 유효 - 이마트의 본격적인 편의점
More information대 중소기업동반성장분석을위한 산업연관모형의활용방안 2012. 12. Ⅰ. 서론 1 1. 연구의필요성및목적 1 2. 기존연구와의차별성 2 Ⅱ. 중소기업정책과통계적인프라현황 5 1. 중소기업정책의전개과정 5 2. 동반성장정책과평가지표 6 3. 중소기업관련통계인프라현황 8 Ⅲ. 산업연관표의이론적구조와활용 11 1. 산업연관표의정의와기본가정 11 (1) 산업연관표의정의와발전
More information기본과제 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technica
기본과제 09-31 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technical development - 2010 발간사 요약 목차 표목차 ~ 그림목차 ~ ~
More information목 차
폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토
More information산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
More information2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp
2020 나주도시기본계획일부변경 2009 나주시 목 차 Ⅰ. 나주도시기본계획변경개요 1. 도시기본계획변경의배경및목적 1 2. 도시기본계획변경의기본원칙 2 3. 도시기본계획변경의범위 3 4. 추진절차 4 Ⅱ. 도시현황및특성 1. 도시현황및특성 5 2. 역사적 문화적특성 20 3. 도시세력권 24 4. 도시기능 25 5. 상위및관련계획검토 26 6. 개발잠재력분석
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More information수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러
국내캐릭터산업현황 사업체수및종사자수 사업체 종사자 2,069 개 2,213 개 30,128 명 33,323 명 2015 년 7.0 % 10.6 % 증가증가 2016년 2015년 2016 년 매출액및부가가치액 매출액 부가가치액 11 조 662 억원 4 조 3,257 억원 10 조 807 억원 3 조 9,875 억원 2015 년 9.8 % 8.5 % 증가증가 2016년
More information<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28B1B9B8B3BACEBBEAB1B9BEC7BFF820C5B8B4E7BCBAC0E7B0CBC1F5292E687770>
국립부산국악원건립사업 타당성재검증 2003. 7. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문. 2003. 7. 한국개발연구원원장 김중수 목 차 제 Ⅰ 장타당성재검증필요성및사업의개요 1 제 Ⅱ 장기초자료분석및주요쟁점 13 제 Ⅲ 장사업계획의적정성평가 23 제 Ⅳ 장수요추정 47 제 Ⅴ 장적정시설규모및사업비추정 66 제 Ⅵ 장운영유지기간의재정계획분석 111 제 Ⅶ
More information발간등록번호 11-1541000-001187-01 농림수산사업성과평가 [ 식품유통재정사업 ] 연구기관 : 한국정책평가연구원 2011. 12 제출문 농림수산식품부장관귀하본보고서를 농림수산사업성과평가 의최종보고서로제출합니다. 2011. 12. 연구진 연구총괄박경귀 ( 한국정책평가연구원원장 ) 연구책임자윤인주 ( 한국정책평가연구원연구위원 ) 공동연구원송재옥 (
More information<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378>
슈퍼섬유 1-No. 20130730 Multi Client Report 슈퍼섬유시장분석및성장전망 (2013) Jul., 2013 화학경제연구원 CHEMICAL MARKET RESEARCH INC. #1204, JnK Digital Tower, 111 Digital 26th, Guro-gu, Seoul 152-050, Korea TEL : +822-6124-6660
More information2011-47 지식재산시행계획수립을위한 기초연구 차례 표차례 그림차례 요약., R&D,,,, 5, 13, 26.. 3 親., 2. 2. 2.,,, 4.,, 親 3.., i ., R&D. R&D R&D., Hub 1~3,,.,,,... ii 1 제 1 장서론,. 20 21.,.. 21. IT..... 지식재산시행계획수립을위한기초연구,.,,,. 1.,,,.,,,..,.
More information발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,
중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.
More information歯CRM개괄_허순영.PDF
CRM 2000. 8. KAIST CRM CRM CRM CRM :,, KAIST : 50%-60%, 20% 60%-80%. AMR Research 10.. CRM. 5. Harvard Business review 60%, 13%. Michaelson & Associates KAIST CRM? ( ),,, -,,, CRM needs,,, dynamically
More information[12상예타] 6.한림항 2단계(최종출판)_ hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 한림항 2 단계개발사업 2012. 9 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 가. 추진배경및목적,,,, 2007 827 2009 1,240. -. 1) 나. 사업내용및추진경위 : : 2 ( 260m, 1,550m, 275m) - 785m, 955m, 2,248m 1) 제 3 차연안항기본계획에는접안시설,
More information차 례 제 1 장 계획의개요 배경과목적 범위와내용 제 2 장 현황분석및전망 외국인근로자현황과특성 외국인근로자지원기관및단체 장래외국인근로자추정 제 3 장 사례분석 한국외국인근로자지원센터 안산외국인근로자지원센터 의정부외국인근로자지원센터 안산외국인주민센터 제 4 장 기본구상
연구 2008-013 대구외국인근로자지원센터 설립및운영계획 오창균 안지민 차 례 제 1 장 계획의개요 배경과목적 범위와내용 제 2 장 현황분석및전망 외국인근로자현황과특성 외국인근로자지원기관및단체 장래외국인근로자추정 제 3 장 사례분석 한국외국인근로자지원센터 안산외국인근로자지원센터 의정부외국인근로자지원센터 안산외국인주민센터 제 4 장 기본구상 기본전제 설립방향
More information중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안
2009-016 중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안 목 차 중앙선복선전철화및틸딩열차화방안 제 1 장 연구의배경 1 배경및목적 1 연구의배경,,, 5,,.,..,., ( ) 10,, 3,,.. . 제 2 장 철도현황및관련상위계획검토 1 철도현황 2 관련상위계획검토 철도현황및관련상위계획검토 1),.,. KTX, 1. 2). 8. 2016. A (~~)
More informationUDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
More information<3034C1DFB5BFC0C7B7E1B1E2B1E2BDC3C0E5B5BFC7E22E687770>
중동의료기기 시장동향 KOTRA / ( ) - 1 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Chapter 1 국가정보 - 11 - Ⅰ U.A.E. - 12 - Ⅰ U.A.E. - 13 - Ⅰ U.A.E. - 14 - Ⅰ U.A.E. - 15 - Ⅰ U.A.E. - 16 - Ⅰ U.A.E.
More information2014 년도예비타당성조사보고서 사학연금서울회관재건축사업 2014. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > [] 목 차 요약 1 제장예비타당성조사추진개요 53 제1절사업의추진배경및목적 53 1. 사업의추진배경 53 2. 사업의목적 54 제2절사업의추진경위 55 1. 사업의추진경위 55 2. 사업의추진근거 55 제3절예비타당성조사의주요내용
More information1 제 26 장 사회간접자본의확충
삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
More information92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS
More informationⅠ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
제 2 차유비쿼터스도시종합계획 국토교통부 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ - 4 - 1 배경및법적근거 2 계획의수립방향 - 3 - 3 계획수립의성격및역할 4 계획수립경위 - 4 - Ⅱ 1 국내외여건변화 가. 현황 - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - 나. 문제점및기본방향 - 14 - 2 국내 U-City 현황 가. 현황 -
More information목차 Ⅰ Ⅱ (2013)
뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.
More information... 연구총서 공유기반의중소물류산업정책연구 A Study on Share-based Industrial Policy for Small and Medium-sized Logistics Businesses... 정승주ㆍ이태형...
... 연구총서 2013-19.. 공유기반의중소물류산업정책연구 A Study on Share-based Industrial Policy for Small and Medium-sized Logistics Businesses... 정승주ㆍ이태형... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 요약 1. 연구개요 2. 공유개념과물류산업 가. 공유개념과사회경제적의미
More information신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
More information목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시
목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류
More information[09하예타]07. 부산지하철1호선 양산연장_김동선(대진대).hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 부산지하철 1 호선양산연장건설사업 2010. 12 KDI 공공투자관리센터 대진대학교산학협력단 ( 주 ) 미래교통 ( 주 ) 동일기술공사 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 25.,,,,,. 2004~2008 3.67%,. 2. 사업의추진경위 < 표 1> 사업추진경위 3 2 08.05~07 1 2 () 08.08
More information... 수시연구 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 권혁구ㆍ서상범...
... 수시연구 2013-01.. 2010 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 2010... 권혁구ㆍ서상범... 서문 원장 김경철 목차 표목차 그림목차 xi 요약 xii xiii xiv xv xvi 1 제 1 장 서론 2 3 4 제 2 장 국가물류비산정방법 5 6 7 8 9 10 11 12 13
More informationMicrosoft Word - 유통&_ docx
Sector comment Korea / Retailing 4 March 16 OVERWEIGHT Stocks under coverage Company Rating Price Target price, Analyst 3774 3987 duncanlim@miraeasset.com See the last page of this report for important
More information학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta
www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental
More information111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o
More information편집 retailsales and online(10.28).hwp
보도일시 2015. 11. 02.( 월 ) 12:00 보도자료 배포일시 2015. 11. 02.( 월 ) 09:30 담당부서 담당자 경제통계국서비스업동향과 과장 : 손은락 (042-481-2585) 사무관 : 김태근 ( 소매판매, 2197) 사무관 : 신광현 ( 온라인쇼핑, 2195) 2015 년 9 월 소매판매및온라인쇼핑동향 통계청이작성한 2015년 9월소매판매및온라인쇼핑동향
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
More information2015 년도예비타당성조사보고서 여의도우체국재건축사업 공공투자관리센터 한국개발연구원
2015 년도예비타당성조사보고서 여의도우체국재건축사업 2015. 09. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > 목차 요약 1 제장예비타당성조사의개요 41 제1절사업의목적및추진경위 41 1. 사업의배경및목적 41 2. 사업의추진근거 42 3. 사업의추진경위 43 제2절사업의주요내용 45 1. 사업범위및내용 45 제3절예비타당성조사의주요내용
More information목 차 교원양성교육선도사범대학지원사업 ( : ) (%) 1 ㆍ 2 3 4 5,, 1 0.4 0.4 0.4 100 2 : 3 (MDI) 4 / (MPI) 5 (MAI) - - - % 20 20 60 300.0 % 50 55 55.7 101.3-20 20 100.0 6 3H % 60 - - - 7 40 - - - 8 22 22 72 327.3 9-50 55 -
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회
( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회
More information제출문 (5) 한국개발연구원원장 현정택
2008 년도예비타당성조사연구보고서 예비타당성조사수행을위한일반지침 수정 보완연구 ( 제 5 판 ) 한국개발연구원 제출문 (5). 2008. 12. 한국개발연구원원장 현정택 < > ( ) 1999 () ( ),,,, 2000 ( ) ( ),,, 2001 (3) ( ),, 2004 (4) ( ),,,,,,,. 목차 제장연구개요 1 제1절일반지침개정배경및목적 1
More information연구보고서 중소유통경쟁력강화를위한도매물류시스템개선방안 김숙경 김천곤 조철휘
연구보고서 2013-680 중소유통경쟁력강화를위한도매물류시스템개선방안 김숙경 김천곤 조철휘 2013. 12. 머리말 우리나라의소매업은대형마트, 기업형슈퍼마켓 (Super Supermarket, SSM), 편의점등의소매업태가성장하면서기업화 대형화의방향으로발전하고있습니다. 반면, 기업형대형유통업체의성장으로인해통상골목슈퍼라불리는중소소매업은침체를겪고있습니다. 대형유통업의성장과중소소매업의쇠퇴는우리나라유통산업이여러선진국들이경험한바와마찬가지로현대적형태로발전하고있음을보여주는현상이며,
More information국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network
국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network in the Gangwon region / 노승만, 김재진 지음. -- 춘천 : 강원발전연구원,
More information대구경북영어마을운영현황분석및 지자체지원방식에관한연구
2011-62 대구경북영어마을운영현황분석및 지자체지원방식에관한연구 목차 대구경북 영어마을 운영 현황 분석 및 지자체 지원방식에 관한 연구 표목차 대구경북 영어마을 운영 현황 분석 및 지자체 지원방식에 관한 연구 그림목차 대구경북 영어마을 운영 현황 분석 및 지자체 지원방식에 관한 연구 제 1 장 서론 1 연구의배경및목적 2 연구방법및사용자료 3 연구의기대효과
More information< > 수출기업업황평가지수추이
Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고
More informationMicrosoft Word - 111207_유통_최종.doc
증권업계 최고 신용등급 AA+로 상향 211년 11월 한기평, 한신평, 나신평 기준 212 Outlook Report 211. 12. 7 유통 비중확대 Analyst 김민아 2-768-4163 mina.kim@dwsec.com 이지은 2-768-326 jieun.lee@dwsec.com 212년 경기 하강기, 구조적 성장에 주목 212년 국내 소비는 악화되는
More information<C6EDC1FD2D B3E22035BFF920BFC2B6F3C0CEBCEEC7CE20B5BFC7E25F C3D6C1BE292E687770>
보도일시 2017. 07. 05.( 수 ) 12:00 보도자료 배포일시 2017. 07. 05.( 수 ) 09:00 담당부서 경제통계국서비스업동향과 담당자 과장 : 손은락 (042-481-2585) 사무관 : 김태근 (042-481-2195) 2017 년 5 월 온라인쇼핑동향 통계청이작성한 2017년 5월온라인쇼핑동향 은 ' 공공누리 ' 출처표시- 상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.
More informationGGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr
More information목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31
반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv
More information02-14.hwp
의안번호 심 의 년 월 일 제 2002-14 호 2002. 4. 3. ( 제 28 회 ) 심 의 사 항 2002년도 소기업종합지원계획 (안) 중소기업특별위원회 안건 제 출 자 위 원 이 석 영 (중 소 기 업 청) 제출년월일 2002. 4. 3. 목 차 Ⅰ. 계획수립 개요 /1 Ⅱ. 지원계획 주요 내용 /3 1. 총괄 /3 2. 중앙행정기관의 지원사업 /3
More information경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
More informationBSC Discussion 1
Copyright 2006 by Human Consulting Group INC. All Rights Reserved. No Part of This Publication May Be Reproduced, Stored in a Retrieval System, or Transmitted in Any Form or by Any Means Electronic, Mechanical,
More information<4D F736F F D20C1DFB1B9C0C720BDC4C7B0BBEABEF720C0AFC5EBB1B8C1B6BFA120B4EBC7D120BDC3C0E5C1B6BBE7>
연구보고서 유통업체연구팀 원성빈연구원 2010. 12. 22. 본연구보고서는한국식품통상연구소의연구활동을위하여 2009 홈플러스지속가능성보고서, 2010 롯데쇼핑지속가능성보고서, 에서발췌한내용을요약한것임. 목차 유통업체 중국유통업체 1. 중국의식품산업유통구조 ( 시장분석보고서 )... 3 (1) 소매업유통구조... 3 1 하이퍼마켓 2 슈퍼마켓 3 Specialty
More information<C1F6BFAA5357BBEABEF7C0B0BCBAC1A4C3A5BFACB1B82866696E616C292E687770>
지역 소프트웨어산업 육성정책 연구 2004. 10. 11 KIPA/KIET 제 출 문 한국소프트웨어진흥원장 귀하 본 보고서를 지역 소프트웨어산업 육성정 책 연구 에 관한 연구용역의 최종 보고서로 제출합니다. 2004년 10월 산업연구원장 오 상 봉 연 구 수 행 자 연구책임자: 최봉현 (산업연구원 연구위원) 연구참여자: 김홍석 (산업연구원 부연구위원) 허문구
More information경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안
2009-046 경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안 차례 표차례 그림차례 요약 1. 연구배경및목적,,, IT. 3,.,.. 2. 국내 지역자동차산업현황 2007 20.3 GDP 2.5%. 9%, 12%, 13%, 07 409, 285 5, 147 2.9. 8.6%, 7.0%, 4.5%, i . ( ) ( ) ( ) 4,577 277,319 38,865,170
More information(11하예타)목포항재해취약지구_출판본_ _v2_(목차수정)최종.hwp
2012 년도사업계획적정성검토보고서 목포항재해취약지구정비사업 2012. 7 요약 요 약 Ⅰ. 사업계획적정성검토의개요 1. 사업의목적및필요성 -. -,. - (IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change). -, . -,. -. 2. 사업의추진경위및근거 2005. 12: () 88 23m, 1m 2010. 05: 2011.
More information학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 한국장학재단이사장귀하 본보고서를 학자금지원을위한소득기준산출방식개선방안연구 의최종 보고서로제출합니다. 2011. 9 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원 연구진 연구책임자 : 홍성대연구위원공동연구원 : 이대영책임연구원추병주연구원구자연위촉연구원 학자금지원을위한소득기준 산출방식개선방안연구 주관연구기관 : 한국보건복지정보개발원
More information슬라이드 제목 없음
(Electronic Commerce/Electronic Business) ( ) ,, Bio Bio 1 2 3 Money Money ( ) ( ) 4025 39 21 25 20 13 15 13 15 17 12 11 10 1 23 1 26 ( ) 1 2 2 6 (1 3 ) 1 14:00 20:00 1 2 1 1 5-6 4 e t / Life Cycle (e-commerce)
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
More information목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i -
2009-031 대구광역시봉안시설확충방안 목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i - - ii - 요약 장사문화변화 (2001), 단기적필요성 묘지시설 4, 3 봉안시설 2, 13, 19,516 90% 산골시설,, - i - 사망자추계, 2007 2010 ~2025 11,349 ~11,538 화장수요추정 10 (1998~2007) S 봉안 산골시설유형별수요추계
More information목차 C O N T E N T S
2015 년전남교총워크숍자료 2015.1.16.( 금 ) 14:00~ 17.( 토 ) 11:00 여수유캐슬호텔 올바른교육훌륭한선생님전남교원단체총연합회 www.jnfta.or.kr 목차 C O N T E N T S 일정안내 ( ) 14:00~14:30 (30 ) (2 ) 14:30~14:40 (10 ) - 14:40~15:00 (20 ) - 1.16. ( )
More information歯표지_목차.PDF
e-business - - 2000 5 LG < > < > : 1 1 1 2 4 II e-business, 6 1 6 2 6 3 8 4 31 III e-business 32 1 ( ) 32 2 34 e-business : 35 1 36 2 37 e-business 38 < > < -1 > 1 < -2 > 2 < -3 > 3 < -4 > 5 < -1 > 6
More information정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102
More information슬라이드 1
RFID 2004. 11 Allixon Overview Company Profile (www.allixon.com) 2003128 31474-16 3 Tel 02-3471-9340 / Fax 02-3471-9337 RFID & EPC Network ALLIXON = ALL + LINK + ON Allixon Overview Vision & Mission RFID
More information<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>
총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액
More informationMicrosoft Word - 산업_홈쇼핑_20150512
2015. 05. 12 2015년 하반기 전망: 유통(백화점/홈쇼핑/면세점/대형마트) 유통 애널리스트, 쇼핑호스트 도전기 유통/화장품 담당 김지효 Tel. 02)368-6173 katarina@eugenefn.com Glossary 용어 취급고 매출액 쇼핑호스트 (Shopping Host) MD (Merchandising) IPTV (Internet Protocol
More information연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
More informationNo Title
Ⅲ 金 Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ ~ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ ~ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅰ Ⅰ ] Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ ~ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅴ Ⅴ
More information사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내
More information어업용면세유류 공급기준량산출개선방안연구
어업용면세유류 공급기준량산출개선방안연구 < 목차 > 제 1 장서론 1 제 1 절연구의목적및필요성 1 제 2 절연구의주요내용및방법 3 제 2 장면세유류공급연혁및공급실적 7 제 1 절연혁및체계 7 제 2 절공급현황 10 제 3 장현행면세유류공급량산정기준분석 15 제 1 절현행유류공급사업요령상의산정기준 15 제 2 절현행산정기준의문제점 23 제 4 장공급기준안산정기초분석
More information요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향
2007 년 3 월중소제조업동향 2007. 4 기은경제연구소 IBK Economic Research Institute 담당 : 차장기세영 (T. 02-729-6892) 요 약 생산동향 가동률및설비투자 수주동향 수익성동향 재고동향 원자재조달동향 자금동향 고용동향 조사목적및조사결과공표 조사개요 조사지역및대상업체 조사표본구성 조사항목신설, 일부변경 (2006 년
More information온라인쇼핑몰의신용카드 수수료인하방안 2017. 7 I. 1 II. 3 1. 3. 3. 5. 6 2. 8. 8., 9. 10 III. 11 1. 11. 11. 12 2. 20. 20. 22 IV. 31 1. 31. 31. 32. 36 - i - 2. 39. 39. 41 V. 43 1. ( ) 43. 43. 44. 45. 48. O2O 49 2. 51. 52.
More information2003report250-9.hwp
2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.
More informationMicrosoft Word - 110610 Morning Brief 표지.doc
Morning Brief 리서치센터 I Daily 211. 6. 8 [요 약] 기업분석 하나마이크론(Buy/maintain, TP: 2,원) [안성호, 7475 / 박유악, 744] 2분기 실적기대치 충족 전망, 최근 주가하락은 저가매수 기회! 인탑스(Buy/maintain, TP: 25,원) [김운호, 7153] Galaxy 최대 수혜 신세계(Buy/Upgrade,
More information<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
More information<49534F20323030303020C0CEC1F520BBE7C8C4BDC9BBE720C4C1BCB3C6C320B9D7204954534D20BDC3BDBAC5DB20B0EDB5B5C8AD20C1A6BEC8BFE4C3BBBCAD2E687770>
ISO 20000 인증 사후심사 컨설팅 및 ITSM 시스템 고도화를 위한 제 안 요 청 서 2008. 6. 한 국 학 술 진 흥 재 단 이 자료는 한국학술진흥재단 제안서 작성이외의 목적으로 복제, 전달 및 사용을 금함 목 차 Ⅰ. 사업개요 1 1. 사업명 1 2. 추진배경 1 3. 목적 1 4. 사업내용 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. 사업추진계획 4 1. 추진체계
More information