투자조합 활성화를 위한 조세정책방향
|
|
|
- 서규 곡
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1
2 IMF. IMF,.. IMF.,,.,.....
3 ..,...,,
4 V
5 (Determining Partnership Status) < 1> 122 < 2> 130 < 3> 133
6 < - 1> ( / / ) 16 < - 2> 16 < - 3> 17 < - 4> 19 < - 5> 22 < - 6> 23 < - 7> 24 < - 8> 25 < - 9> 27 < - 10> 29 < - 11> 30 < - 12> 34 < - 13> 36 < - 14> 39 < - 15> 40 < V- 1> () 50 < V- 2> 52 < - 1> 53 < - 2> 55 < - 3> 56 < - 4> 69 < - 1> 75 < - 2> 75 < - 1> 113 < - 2> 113 [ - 1] 8 [ - 2] 9 [ - 1] 12 [ - 1] 83
7 ..,. 1)....,,.,.., 2). 1), :, IMF,, ) %, 61.7%
8 .,,,,....,.,.,.,.,.,., - 2 -
9 .,..,,.,.,,, V.,,
10 . 1. Subchapter K (Proprietorship) (Partnership). 1947(T axation of Small Business), ( ). 1952, (T echnical Amendment Act of 1958). ()., ( ). (A Separate Entity), (An Aggregate of the Interests of Partners). Subchapter K. Subchapter K, - 4 -
11 3).,... Subchapter K.,.. (Uniform Partnership Act: UPA).,.,.,,.., 3). ( ). (1998)
12 . 4). Subchapter K. Subchapter K, T he Revenue Act. (conduit, pipe).,.,... 4)., 705,.,
13 ,,,,.,.., ,., , (charitable contribution)
14 [ - 1] (,,, ) ( ) 3. (Entity T heory).,..,,., (Ordinary Income), (Bottom- line Income)
15 [ - 2] (,,, ) (, ) - 9 -
16 ).., 6).,,,..,,,, ) ( ). 6) (Angel Capital)
17 ,.,,,. 2. [ - 1],,...,..,. 70%, 10%, 20%. 1 (General Partner) 1 (Limited Partner) (Uniform Limited Partnership Act)
18 [ - 1] ( ) (), () () () : 1, 1987.,,,
19 3..,..,,.,..,..,,.,,..,....,
20 .,.,...,,.,..,. 7) 7) 2 3% 20%
21 ,, KOSDAQ 8),, CT I ,000, 1,890 9). 10),, 11). 1997, , ,153, 70,500. 8) 1987, , KOSDAQ 7 KOSDAQ. 9), ) 20% 10%, 5%, 50%,. 11),,,,,,
22 , 1.5%, 5%, 3%. < - 1> ( / / ) (:,, ) 1,500 93, ,152, ,811, ,460,909 70,500 2,171,890 1,070, , ,, % 2. R&D 11.0% %.. < - 2> (,, %) 5,163 1, , , R&D ) 1995( 1996). 2)
23 18.8%. 90%,. 159, 25.2%, 23.9%, 16.4%, 8.2%.,,,,,. < - 3> (%) S / W ( ). < - 4> 1986, () ( ) ( ), ( ), ( ),
24 ( ) 4. ( ) 12) 1991,. ( ) 13), ( ) 14), ( ) 15) ,,.,,,,,,,,,.,,.,,.., 90% ) 12) 1981 ( ), ( ). 13) ( ) ( ). 14), ) ).,,, ( 3 ). 1,
25 , 40%. 14, 17). < - 4> () 90% : * % : * * **12 4,,,, () ) ( : 10 12,,,,, :,, , 17)
26 .,,,, , 3 2. ( ), ( ), ( ), ( ).. < - 5>.,,,. 30, 1 100, 10%
27 . 14, 2 1. < - 5> : - : - : - : - : % /100-20/100,. 50/100. -, -,.. : ( ),, 6, 1987.,,,
28 . ( ) < - 6> ,096., , , , 51. < - 6> (:, ) ,490 3,359 1,442 2,083 10, ,490 3,359 1,442 2,083 11,096 :
29 < - 7> %, % % % %. < - 7> (:, ) ,110 5,260 5,430 6,007 7,614 8, :,, < - 8>. ( ) 1987 KT DC1, )
30 < - 8> (: ) : , ,,,, 18)
31 .,, , % ,110, ,842.., % % ,, ,276, % %
32 < - 9> (: ) ,009 (59.0) 526,021 (54.3) 543,018 (41.9) 600,729 (30.6) 761,370 (28.4) 884,241 (26.8) 25,334 25,828 24,828 24,828 24,843 24,873 (2.9) (2.7) (1.9) (1.3) (0.9) (0.8) 485, , , , , ,368 (56.4) (51.7) (39.9) (29.4) (27.5) (26.0) 75,079 (8.7) 79,832 (8.2) 93,865 (7.2) 93,188 (4.8) 141,964 (5.3) 180,706 (5.5) 67,207 (7.8) 106,281 (11.0) 267,204 (20.6) 543,621 (27.7) 975,053 (36.4) 1,298,089 (39.3) 36,600 (4.3) 30,607 (3.6) 40,200 (4.2) 66,081 (6.8) 43,600 (3.4) 223,604 (17.2) 49,983 (2.5) 493,638 (25.2) 69,003 (2.6) 900,050 (33.9) 85,949 (2.6) 1,212,140 (36.7) 11,193 (1.3) 19,955 (2.1) 23,705 (1.8) 30,508 (1.6) 38,262 (1.4) 56,811 (1.7) 227,640 (26.4) 270,658 (28.0) 415,271 (32.0) 781,224 (39.8) (31.8) 979,782 (29.7) 31,406 34,546 45,794 87,594 92,724 97,400 (3.6) (3.6) (3.5) (4.5) (3.5) (2.9) 30,340 33,700 39,250 52,550 54,850 53,850 (3.5) (3.5) (3.0) (2.7) (2.0) (1.6) 165, , , , ,532 (19.3) (20.9) (25.5) (32.7) (26.3) (25.1) 860,722 (100.0) 968,201 (100.0) 1,297,269 (100.0) 1,961,676 (100.0) 2,676,310 (100.0) 3,302,229 (100.0) : ( ) %. :
33 < - 10> %, 12.3%, 80.9% < - 11>,,.,,,,,, , , %. 3, %, 229(0.4%) %,
34 < - 10> (: ) (17.0) 44.0 (19.6) 64.0 (9.2) (14.1) 0 (0.0) 63.4 (28.2) 51.1 (16.1) 66.0 (4.4) (4.3) 53.0 (3.7) 77.0 (3.7) 40.3 (12.2) 31.5 (14.0) 68.7 (18.6) (16.9) 7.0 (14.0) 26.1 (11.6) 36.9 (11.6) (11.1) (12.3) (10.1) (12.1) (33.5) 91.0 (40.4) 94.8 (25.6) (24.7) 20.0 (40.0) 10.0 (4.4) 0 (0.0) 72.0 (4.8) (6.5) (12.8) (7.5) 31.4 (9.5) 15.4 (6.8) 15.0 (4.1) 90.7 (12.3) 5.0 (1.0) 78.3 (34.8) 52.0 (16.3) (7.4) (14.6) (23.1) 1,368.8 (65.7) 91.9 (27.8) 8.1 (3.6) 39.5 (10.7) 15.5 (2.1) 0 (0.0) 16.2 (7.2) 13.0 (4.1) 19.5 (1.3) 11.0 (0.3) 69.0 (4.8) (10.9) 0 (0.0) 35.0 (15.6) 88.0 (23.8) (30) 18.0 (36.0) 31.0 (13.8) (52.0) 1,056.5 (70.9) 2,083.7 (62.0) (50.3) 0 (0.0) (100.0) (100.0) ) (100.0) 50.0 (100.0) (100.0) (100.0) 1,490.0 (100.0) 3,358.0 (100.0) 1,442.0 (100.0) 2,083.0 (100.0) (6.8) 1,310.8 (12.3) 1,140.8 (10.7) 2,522.9 (23.7) (4.8) 4,425.7 (41.6) 10,633.3 (100.0) : ( ) %. :
35 < - 11> (: %, ) (KT B) (KT FC) (KDIFC) (K- T AC) ( ) 1,864 (5.9) 1,298 (6.1) 487 (36.8) 274 (8.7) 3,923 (6.9) 912 (2.9) 676 (3.2) 280 (21.2) 253 (8.1) 2,121 (3.7) 29,658 (94.1) 19,832 (93.9) 608 (46.0) 2,862 (19.2) 52,960 (92.7) 165 (0.5) 16,399 (77.6) 162 (12.3) 2,412 (76.9) (33.5) 18,646 (59.2) 3,282 (15.5) 400 (30.3) 450 (14.3) 22,778 (39.9) 699 (2.2) - (0.0) - (0.0) - (0.0) 699 (1.2) 10,148 (32.2) 151 (0.7) 46 (3.5) - (0.0) 10,345 (18.1) - (0.0) - (0.0) 227 (17.2) 2 (0.1) 229 (0.4) 31,522 (100.0) 21,130 (100.0) 1,322 (100.0) 3,138 (100.0) 57,112 (100.0) : :,,
36 4..,.. 19).,,,,.,,,,,,,,,, 3., 14 20), 10.,,,., 2 25%, 3 50%., 50%.. 30%. 19) ) , 7,
37 .,. 1,000, 300..,,. 21)..,..,,,,,,,,,.,,,, , 21)
38 ., 22). (lease). 23). (factoring)...,. < - 12>., % 4,006. 3,329(31.1%), 2,645(24.7%), 727(6.8%) ,182, 28.1%. 37.2% 1,557 22).. 23) 100 ( )
39 . 1,659(39.7%), 744(17.8%), 222(5.3%) %. < - 12> (:,,, ) ,660 (31.2) 56,051 (13.9) 23,499 (5.8) 75,756 (18.8) 280,966 (69.7) 96,031 (23.8) 15,957 (4.0) 2,470 (0.6) 7,453 (1.9) 121,893 (30.3) 402,859 (100.0) 123,759 (28.6) 47,392 (11.0) 41,901 (9.7) 95,907 (22.2) 308,959 (71.4) 88,575 (20.5) 17,769 (4.1) 5,969 (1.4) 11,162 (2.6) 123,475 (28.6) 432,434 (100.0) :. :, 140,319 (25.7) 50,876 (9.3) 100,049 (18.3) 105,114 (19.3) 396,358 (72.7) 79,748 (14.6) 17,643 (3.2) 40,420 (7.4) 11,365 (2.1) 149,176 (27.3) 545,534 (100.0), ,528 (20.0) 56,278 (7.2) 138,817 (17.7) 118,652 (15.1) 471,275 (59.9) 88,691 (11.3) 49,462 (6.3) 158,486 (20.2) 18,282 (2.3) 314,921 (40.1) 786,196 (100.0) 272,553 (22.0) 65,646 (5.3) 302,362 (24.4) 216,022 (17.5) 856,583 (69.2) 110,023 (8.9) 74,252 (6.0) 170,590 (13.8) 26,408 (2.1) 381,273 (30.8) 1,237,856 (100.0) 400,611 (26.9) 72,722 (4.9) 332,909 (22.4) 264,524 (17.8) 1,070,766 (71.9) (10.5) (5.0) (11.1) (1.5) 418,244 (28.1) 1,489,010 (100.0)
40 (KAIST ),,,,,,.,,,. < - 13> ,399, , %.,, , ,522 90%. 4, %, 2, %, %..,, , , %
41 , % 216. < - 13> (: ) , , , , ,3281) ( ) 1,668.6 (120.7) 16, , (7.9) 9, (0.3) 12, ,704.2 (128.9) 38, , ,695 (34) 23, , , , , ,6121) ( ) (69.2) 10, (9.2) 6, (2.2) 6, (80.6) 23, (- ) 16, , ,1261) ( ) (145.6) (3.9) (21.5) (171.0) (180) , , ,8481) ( ) (75.8) (3.0) (0) 1, (78.8) 1, (2) 2, , , , , ,914 : 1). 2),,,. :,, 1997.,,
42 %, 38.2% 19.6% %, 5.6%.,.,,
43 .,,.,.. 1),,,,.,..,..... < - 14> 2%
44 < - 14> (:, %, ) :. 7 < - 15>. A D 1.4%, B 11.1%. B...,,..,
45 < - 15> (:,, %) ( ) A B C D E F :., , %. 1, ,
46 2) %.,,, % ) %
47 , IMF..,. 7. IMF
48 V. 1. 4, ) ,. 25). 26),.,..,. 24),. 25) )
49 ...,,., , 25,
50 ., 4 43,, ( ) 1,, ) 27),,,,,,,,,,,,,,,, (),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ),,,,,, ()
51 , ) ) ) 1., 2., 3. (. ), 4., 5. ( ), 6., 7., 8., 9., 10., 11., ) ()
52 , ) ) 32) % , ) ( ). 31). 32)
53 .,,, ) , 33) 12,
54 ( 3) ( ) 34). 34). 30, 1 100, ( ),
55 . < V- 1> () ( ),
56 ,. 3 5% %4. ( ). 2% 35) 36).. ( )... 35) 1% ,,,. 36) ,
57 < V- 2> (0.5%) 3 5%,3 3 5%,3 (0.5%) 50%(4 ) (2%)
58 . 1.., 3 4.,,,. < - 1> (%) S/ W , , % %, 23% , % %.., 69%
59 (5%)., (10%), (8%), (7%), ,,, (Small Business Investment Company) ,.,, ,163, ) %, % 10%. 37) ( )
60 2., (44), 7, %. < - 2> (: ) , (53%) , (42%) ,548 1,060 (42%) ,545 1,504 (59%) ,764 1,727 (46%) ,400 1,672 (38%). 240 (13%) 306 (24%) 471 (19%) 270 (11%) 805 (21%) 968 (22%) (9%) (7%) (6%) (4%) (14%) (3%) (11%) (8%) (9%) (9%) (18%) (2%), (11%) (7%) (12%) (12%) (11%) (11%) (7%) (4%) (12%) (3%) (17%) (3%) 40%,,
61 1974 (Employee Retirement Income Security Act: ERISA), , < - 3> (: %) %28% % 38).., , ,000, 38) 20% ( 15% 10%), 28%( 15%15%),
62 170 3,000 1,530 1, %..,,..,,,. 3.. (Determination of T ax Liability: ) 1) (Partnership), (Partner) (701 ),.,, (,, )
63 2) (702 ), 66 (Capital Assets), 1,,,, /.,, (Gross Income).,,. FORM ) (703 ),,,,,. 702,,,,.. 4) (704 ),,
64 ,.,, 5.,.. 5) (705 ),,.,.. 6) (706 ).,
65 7) (707 ),,, 3.,, Subchapter K., (Controlled Partnership), (Guaranteed Payment).. 8) (708 ), 12 50%.. 9) (709 ), 60(deferred expense), 60...,
66 (Contributions, Distributions, and T ransfers: ) 1) (721 ).,.,,.. 2) (722 ).,.,. 3) (723 ).,
67 4) (724 )., (Ordinary Income or Loss),.. 5) (731 )., 1) ( ), (Liquidating Distributions).. 2)., 3) ) (732 )
68 (1),. (2),.,.. 7) (733 ),.. 8) (734 ) 754,. 754, 1) ( ),. 2) (Liquidating
69 Distributions),.. 9) (735 ) (5 )... 10) (736 ),, 707 c.,, (distribution by the partnership).,.. 11) (741 )
70 ., 751, (capital assets).. 12) (742 ) (contribution) ) (743 ), ,,..,
71 14) (751 ) (capital assets). (a) (a) (), (distributee partner).,. (c),. (d) 120% 10%. 1221, 1231, 1246, (distributee partner).. 15) (752 ),
72 .,.. 16) (753 ) 736 (a) ) (754 ). (Secretary)(734 )(743 ) ) (755 ) (a) 734 (b) 743 (b)
73 (b) (1) 1231(b)( ). (1), (2),... (conduit, pipe).. (Definitions: 761 ) 1),,,,,,. 2,,,,,.,.,
74 < > 1. Partner 2. Partner < - 4> 3. Partnership, 4. Partner 5. Partner 6. Partner Partnership 7. Partner Partnerships 8. Partnership 9. Partnership <, > Partner Partner Partner 11., 12. Partner 13. Partnership < > : G. Fred Streuling, James H. Boyd, Kenneth H. Heller, F ederal T axation of P artners and P artnerships, Prentice Hall,
75 4.....,,,,,.,. 70%
76 .,
77 , ,,. (1997) ,500 39), 14.7%, 9.1% (16.4%), 39).,
78 (8.7%).., 4 81.,. 70%. 30%, 10%. 70%,,.,..,. 7. 1/3, 1010%., 70% , 63% 10.,
79 ,., 25%., %,.., 46%, 22%, 17% , 5,211 ( 3 8,500) %, %.,. 1,
80 < VII- 1> ( : %) :,, JAFCO 1. 2, ,211. < VII- 2> ( :,. ) , , ,350 42,490 13, , , , , ,168 1,539 2,046 2,690 2,977 3, : Nippon Investment & Financing Co. Ltd, 1994.,, 1995,
81 . 10.,, 5, %. [ - 1],.. 40).,. 10.,,.,. 40),, 60, pp ;,, 1989,
82 ,.,,. [ - 1] ( ) (3%) () 2 (80%) (20%) (consulting) :,,, , Venture Capital,,
83 3.. 1).. 41). ()..., (). 41),,.,
84 . 5%. 2.,,,..,. ( ), ( ), ( ).,,.,... 2) ,
85 () ( ) ( ).. ).,., () ( ) ,
86 ,. ( ) ( ) ( ),,.,..,,,,.,. ) ,., ( )
87 ( ) ( ).,.,,... 1).,...,... 2)
88 22.., 3...,. () ( ) ( ). ( ). )
89 ..... (, ),
90 .....,. ) , ( ).,.,..,. )
91 ( ).,,
92 .,.,,....,. 42). 13 4, ) 42), ( pipe, conduit ). 43)
93 .... Subchapter K. 6,., Subchapter K. 1. (partnership) (corporation)3.,,.... (Limited Partnership) (Limited Partner). (General Partner)
94 ... (Limited Liability Company) (pass- through).,,,,.... (Regular Corporation) Subchapter S Subchapter C..,,..,.,
95 .., ,400 70% 2 5,000 48%. 28% %, 39.6% %(35%65% 39.6% ), 53.2%(35%65% 28% ). (Fringe Benefit) ,... (S Corporation) Subchapter S. Subchapter S,,,
96 . Subchapter S Subchapter S, Subchapter S Subchapter K Subchapter S. Subchapter S. (S corporation), 35. Subchapter S, 3 25%. Subchapter S Subchapter S, Subchapter S , (1) S Corporation,,, (2),. Subchapter S, S
97 S.,.,. S S, S.,. S.,.,., 2%. 2%.,,,... (Partnership)
98 ..,,.,, (Internal Revenue Code) 15.,,.....,... (Limited Partnership).,
99 ..... ULPA(T he Uniform Limited Partnership Act) RULPA(T he Revised Uniform Limited Partership Act) (Commissioner) RULPA. RULPA. RULPA.. (Limited Liability Company)
100 . RULPA ULPA ,,,.. Subchapter K.. Subchapter K... Subchapter K,
101 (Uniform Partnership Act, UPA) 2 (, ), 2,,,,.,,..,.. 44)..,,. ( ) ( ) 2,. 45),,,,,,. 44),, )
102 ,,,,, ( ), ( ). ().,,..,, 1. (, )
103 .. 46). 47) (Information T ax Return).., 46),,, ( ), ),,...,
104 .... ( ),. (Aggregate of the Interests of Partners), (Separate Entity). Subchapter K., , ,., ,,
105 ,,....., S Corporation 48),.. Subchapter K 48).,
106 ,..,,
107 , , 1994, , ,, , 49) ) (1976), p
108 , % %, IMF
109
110 ,....,,
111 ......,, %. 47.2%
112 %, 0.98%., )., ). 20% (40% 50%) 2 (4 ) 50)
113 ..,. 51)..,., (5 ) )..., Angel Capital Electronic Network (ACE- Net) 51)
114 ..,..,..,.,., %. () 52) (ERISA) 52)
115 , % 17.,, 1% %.,..,
116 ,.,.,..,.,,,,..,
117 ,...,,.,.,,
118 .,., 20% 2 1, 7.,.,.,,.,,,,. 2.,...,
119
120 ,,, ,, [ 1], ,,, ,,, ( ), 1988.,,,, 1997.,,,, 1997.,,, ,, ,, , :, IMF,, 1998.,,, 1998., KOSDAQ,,, 1997.,, 1998,.,,, 1989,,, 1995.,, 1983.,, ,,
121 ( ), ( ),, 6, 1987., - ( ),,.,, ,.,,.,.,, (448), ,, ,,,, ,, 1997.,,,, ,, Venture Capital 1997,. Akerlof, G., T he Market for Lemons: Quality, Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly J ournal of E conom ics, Vol. 84, pp Allen, F., and G. Faulhaber, Signalling by Underpricing in the IPO Market, J ournal of F inancial E conomics, Vol. 23, 1981, pp Homer, Arnold, and Rita Burrows, P artnership T axation, T olley Publishing Co Association of Canadian Venture Capital Companies, "Venture Capital in Canada", A nnual Statistical R eview and Directory, Barry, C. B., C. J. Muscarella, J. W. Peavy, and M. R. Vetsuypens, T he Role of Venture Capital in the Creation of Public Companies, J ournal of
122 F inancial E conom ics, Vol. 27, Booth, J., and R. Smith, Capital Raising, Underwriting and the Certification Hypothesis, J ournal of F inancial E conom ics, Vol. 15, pp British Venture Capital Association, R eport on Investment A ctivity, Fumio, K., T echnology Fusion and the New R&D, H arvard B usiness R eview, July- August Homer, Arnold and Rita Burrows, Partnership T axation, T olley Publishing Co., 1994 Kuhn, Robert Lawrence, Capital R aising and F inancial Structure, Dow Jones- Irwin, Homewood, Lerner, J., Venture Capitalists and the Decision to Go Public, J ournal of F inancial E conom ics, Vol. 35, 1994, pp Muscarella, C., and M. Vetsuypens, Initial Public Offerings and Information Asymmetry, W orking P aper , Southern Methodist University, NASD, N A SDA Q Stock M arket: F act B ook, OECD, V enture Capital and Innovation, Prahalad, C. K., and G. Hamel, T he Core Competence of the Corporation, H arvard B usiness R eview, May- June Pratt G., "Venture Capital in the United Kingdom", B ank of E ngland Quarterly R eview, Vol. 30, Stalk, G., P. Evans, and L. E Shulman, Competing on Capabilities: T he New Rules of Corporate Stategy, H arvard B usiness R eview, March- April Streuling, G. Fred, and James H. Boyd, Kenneth H. Heller, F ederal T axation of P artners and P artnerships, Prentice Hall, Vol II, T eece, D. J., T owards an Economic T heory of the Multiproduct Firm, J ournal of E com om ic B ehavior and Organiz ation, Vol. 3, US. Small Business Administration, SB IC P rogram Statistical P ackage, Willis Arthur B., P artnership T axation, Warren, Gorham & Lamont of the RIA Group, Student Edition,
123 < 1> (Business Angel) (Informal Venture Capital)..,,.,,.,,.,,.,,.,..,
124 ,...,.,..,.,,..,.,
125 .,,..., < - 4> ,,,.,
126 < 1> ( ), : 33% : 39% 5,000: 24% : 25%, 5,000 1: : 4, % 16% 5 2 : 17% 1 3: 19% : 16% (11 ) () 3: 14% : : 17% 10% : 8 1, : 1 36(15, : 1 ) () : () () () : 3 1, : 3 3(1 ) : 3 : 14 : 12 2, : : 17 (2 ) : 4 : 5 1, : 9, 2 : 28 (9, ) : 11 : : 15 : 4 ()
127 ) , ),,,
128 %., % 9 15, 75, , 5 10.,. 5, 4 5.., (NASDAQ)M&A.,.,., (SBC)Angel Capital Electronic Network (ACE- Net)
129 . S Corporation,, SBIC(Small Business Investment Company) 53),. S Corporation., ( 10 ). SBIC 5 50%. SBIC., 5 50%., ) 1958Small Business Investment Act (SBA)
130 < 2> 1. ( 5 ) -,, ( 3 ), ( 5 ), 2.. ( 83, 52 ) - - -,, ,
131 1.. (74, 74 ) - -,, -, (21, 15 ) - :,,,,, - :, (,, ), -,,
132 (7, 74) - -, (),
133 < 3> 1.. (.) ( 18 8, 11 ). 2. (, ) - :,,, ( 5 ) - :,,,,,, ( 5 ) - : ( 0.2% 50 ),
134 ( )( 7 ) -, : (,, ),,,, ( 5 14 ) - : 10%( 11 ) -,. (.) 4. - ( 102)
135 5. - ( 15 ),,,,, CP - : 10%, 50% ( 13 ) -,,. 6.,,
136 < >.,..,..,...,.,
137 .,.,.,.,
138 < Abstract> New Directions for the Partners hip T ax ation in Korea Kim, Jae- Jin and Kim, Jin Soo Developing a tax policy to promote venture industry involves two steps. Since venture capital limited partnership is a form of partnership, tax policy on partnership in general. should be established first. Second step has to do with revising the current tax clauses related to venture capital partnership in the T ax Exemption and Reduction Law based on the established partnership taxation to promote venture industry further. Following the taxing principles of Constitution, taxes in Korea can be levied only when they are provided for law. Promoting venture industry requires a steady flow of long term capital into the industry funneled through venture capital partnership. T hus, the role of venture capital partnership is crucial for the growth of venture industry. However, the current tax law does not recognize partnership as a form of company. As such, there is currently no principle of taxation that applies to general partnership. T hus, it is important to recognize partnership first as a form of company and to establish the relevant tax law for partnership. T he current tax clauses related to venture capital partnership in the T ax Exemption and Reduction Law also need to be improved in several aspects. First, the tax exemption on capital gains earned by venture capital partnership investor should be extended to corporate investors. T his will stimulate more investment in venture capital partnership by corporations. Second, in order to improve equity of - 1 -
139 the tax system all of the partner' s income stated in the current income tax law should be subject to withholding tax. T his will also reduce tax administration cost. T hird, the amount of deduction on the income invested in venture capital partnership should be raised. Fourth, the loss incurred to corporation from investment or financing activity with venture capital partnership should be allowed to deduct for corporate income tax. Fifth, the debt claims held by venture capital partnership against the founders of new companies should be treated as loss for tax purpose. Sixth, the dividend income earned by partner should be exempted from tax as is the case for venture capital company
2.BFL_63호 정준혁
* Private Equity Fund( PEF ) (Limited Partner, LP ) (General Partner, GP ), GP. GP (portfolio company), GP LP. GP LP,, LP LP., GP LP. PEF, PEF, PEF, (buyout) LPA. ( ) PEF ( PEF ), PEF limited partnership
06_À̼º»ó_0929
150 151 alternative investment 1) 2) 152 NPE platform invention capital 3) 153 sale and license back 4) 154 5) 6) 7) 155 social welfare 8) 156 GDP 9) 10) 157 Patent Box Griffith EUROSTAT 11) OTC M&A 12)
......(N)
이 책을 펴내며 한국은행은 1957년 우리나라 國 民 所 得 統 計 의 공식편제기관으로 지정되 면서 UN이 1953년에 발표한 國 民 計 定 體 系 와 그 附 表 (A System of National Accounts and Supporting Tables)의 작성기준에 따라 1953년 이 후의 국민소득통계를 작성해 왔습니다. 그리고 1986년부터 UN이 1968년
Á¶´öÈñ_0304_final.hwp
제조 중소기업의 고용창출 성과 및 과제 조덕희 양현봉 우리 경제에서 일자리 창출은 가장 중요한 정책과제입니다. 근래 들어 우리 사회에서 점차 심각성을 더해 가고 있는 청년 실업 문제에 대처하고, 사회적 소득 양극화 문제에 대응하기 위해서도 일자리 창 출은 무엇보다도 중요한 정책과제일 것입니다. 고용창출에서는 중소기업의 역할이 대기업보다 크다는 것이 일반적
` Companies need to play various roles as the network of supply chain gradually expands. Companies are required to form a supply chain with outsourcing or partnerships since a company can not
공연영상
한국영화 배급시장의 문제점과 개선방안에 대한 고찰 143 144 한국영화 배급시장의 문제점과 개선방안에 대한 고찰 - 독과점 배급시장을 중심으로 김황재* 23) I. 머리말 II. 한국 영화산업의 배급시장 1. 배급의 개념 2. 한국 영화산업 배급시장의 변화 3. 메이저 배급사의 배급시장 4. 디지털 배급 시스템 III. 한국영화 배급시장의 문제점 1. 독과점
Vol.259 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M
2018.01 Vol.259 C O N T E N T S 02 06 28 61 69 99 104 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.1 3 4 2018.1 1) 2) 6 2018.1 3) 4) 7 5) 6) 7) 8) 8 2018.1 9 10 2018.1 11 2003.08 2005.08
2017.09 Vol.255 C O N T E N T S 02 06 26 58 63 78 99 104 116 120 122 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.9 3 4 2017.9 6 2017.9 7 8 2017.9 13 0 13 1,007 3 1,004 (100.0) (0.0) (100.0)
입장
[입장] 20대 총선 여성 비정규직 청년정책 평가 여성 정책 평가: 다시 봐도 변함없다 (p.2-p.4) 비정규직 정책 평가: 사이비에 속지 말자 (p.5-p.7) 청년 일자리 정책 평가: 취업준비생과 노동자의 분열로 미래를 논할 순 없다 (p.8-p.11) 2016년 4월 8일 [여성 정책 평가] 다시 봐도 변함없다 이번 20대 총선 만큼 정책 없고, 담론
untitled
인덱스펀드와 ETF의 현황 및 전망 - 미국시장을 중심으로 - 2006. 4 자산운용협회 조사팀 (김영민 2122-0153) 1. 조사 배경 2005년 이후 국내 코스피지수가 1400p를 돌파하는 등 기존의 저평가 되었던 주식시장이 재평가되고 있는 것으로 여겨지고 있으며, ㅇ 코스피지수는 2005. 2.28에 1000p를 돌파한 후 7월부터는 1000p에 안
<B0ADB9AE5F33B1C75F30315FC0CEBCE232C2F728B9DAC1D6BEF0295F303133305FB3AAB4AEC5EBB0E85FB0B3BCB1B9E6BEC85FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE295FC3D6C1BE283230313230333237292E687770>
나눔통계 개선방안 1 나눔통계 개선방안 박주언 이희길 제1절 서 론 1. 연구배경 및 목적 최근 우리 사회에서 균등한 기회보장과 공정한 경쟁으로 대변되는 공정사회 수립이 중요한 국정과제로 제시되었다. 이에 따라 공정사회를 실현하기 위한 수단으로서 나 눔 (philanthropy)에 대한 사회적 관심이 급속히 증가하고 있다. 나눔 은 자신이 가진 가치 있는 자원을
레이아웃 1
i g d e d mod, t d e d e d mod, t e,0 e, n s,0 e,n e,0 Division of Workers' Compensation (2009). Iowa workers' compensation manual. Gamber, E. N. & Sorensen, R. L. (1994). Are net discount rates stationary?:
Microsoft PowerPoint - Freebairn, John_ppt
Tax Mix Change John Freebairn Outline General idea of a tax mix change Some detailed policy options Importance of casting assessment in the context of a small open economy Economic effects of a tax mix
<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2EC1A4C8F1B3B22EB8AEC3F7C1A6B5B5C8B0BCBAC8ADB9E6BEC82830392E312E35292E687770>
부동산시장 선진화를 위한 리츠제도 활성화 방안 연구 K-REITs as a Tool for Advancing Korean Real Estate Market: Policy Directions for Vitalizing K-REITs 국토연 2008-55 부동산시장 선진화를 위한 리츠제도 활성화 방안 연구 지은이 정희남, 최수, 권태정, 강승일, 송현부, 이현석
Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M
2017.11 Vol.257 C O N T E N T S 02 06 38 52 69 82 141 146 154 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.11 3 4 2017.11 6 2017.11 1) 7 2) 22.7 19.7 87 193.2 160.6 83 22.2 18.4 83 189.6 156.2
<32303132B3E220C0CCBDB4C6E4C0CCC6DB2DB9E8B0E6C8AD28C3D6C1BEBCF6C1A4BABB29303631382E687770>
KOREA INSTITUTE OF SCIENCE & TECHNOLOGY EVALUATION AND PLANNING ISSUE PAPER 2012-07 이길우, 김홍범, 장인호 기술창업기업의 인수합병(M&A) 지원방안 배경화 Ⅰ. 작성배경 3 Ⅱ. 신기술 사업화 및 기업 인수합병(M&A) 추진실태 5 Ⅲ. 주요국 기술창업기업의 M&A 동향 14 Ⅳ. 기술창업기업의
Valuation (DCF Multiple ) VIII Case Study 3 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3 ) 6 Multiple (Multiple 4 ) 7 ( 5
Valuation (DCF Multiple ) Valuation (DCF Multiple ) I Valuation 1 Valuation 2 valuation II VBM Valuation 1 VBM 2 M&A III 1 2 IV 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3
652
축 사 2003년 11월 5일 수요일 제 652 호 대구대신문 창간 39주년을 축하합니다! 알차고 당찬 대구대신문으로 지로자(指걟者)의 역할 우리 대학교의 대표적 언론매체인 대구대 신문이 오늘로 창간 서른 아홉 돌을 맞았습 니다. 정론직필을 사시로 삼고 꾸준히 언로 의 개척을 위해 땀흘려온 그 동안의 노고에 전 비호가족을 대표하여 축하의 뜻을 전하 는 바입니다.
<3130BAB9BDC428BCF6C1A4292E687770>
檀 國 大 學 校 第 二 十 八 回 학 술 발 표 第 二 十 九 回 특 별 전 경기도 파주 出 土 성주이씨( 星 州 李 氏 ) 형보( 衡 輔 )의 부인 해평윤씨( 海 平 尹 氏 1660~1701) 服 飾 학술발표:2010. 11. 5(금) 13:00 ~ 17:30 단국대학교 인문관 소극장(210호) 특 별 전:2010. 11. 5(금) ~ 2010. 11.
05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130
132 133 1) 2) 3) 4) 5) 134 135 6) 7) 8) 136 9) 10) 11) 12) 137 13) 14) 15) 16) 17) 18) 138 19) 20) 21) 139 22) 23) 140 24) 141 25) 142 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 143 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 144
<3136C1FD31C8A35FC3D6BCBAC8A3BFDC5F706466BAAFC8AFBFE4C3BB2E687770>
부동산학연구 제16집 제1호, 2010. 3, pp. 117~130 Journal of the Korea Real Estate Analysts Association Vol.16, No.1, 2010. 3, pp. 117~130 비선형 Mankiw-Weil 주택수요 모형 - 수도권 지역을 대상으로 - Non-Linear Mankiw-Weil Model on Housing
歯자료3-124.PDF
OE CD ( ( ) / ) hby @as ians ig n.c om 1.... 1). (T ax Jurisdiction ). (EU ). OECD (CF A : Comm itt ee of F iscal A ffairs ),, (T A Gs : T echn ology A dvisory Group s ). OECD., OECD. OECD (EU ). 2. 1997
2018.05 Vol.263 C O N T E N T S 02 06 27 61 68 71 74 78 82 89 99 148 153 155 159 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.5 3 4 2018.5 * 6 2018.5 1) 2) 3) 7 4) 8 2018.5 5) 6) 7) 9 8) 9)
歯목차.PDF
200% 2000 9 , LG < >, IMF,, 30 IMF 30,,, 30 1997 307, 63 1999 244, 149 489% 164% 30 IMF 2000 1999 i ,, (+), (-) IMF 30 5~30 1~4 (-), (+) IMF 30, 200%, 30 ii < > < > I 30 1 1 1 2 2 3 7 4 8 5 9 II 30 11
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032B1E8C1D6BCBA5FC6AFC1FD5F2DC3D6C1BEBCF6C1A45FBCF6C1A42E646F6378>
기업주도형 벤처캐피탈의 국내 외 투자현황 및 운영사례 분석 김주성 (J.S. Kim) 홍다혜 (D.H. Hong) ICT 전략연구실 실장 ICT 전략연구실 인턴연수생 창조경제 시대의 기술 시장 전망 특집 Ⅰ. 서론 Ⅱ. CVC의 개요 Ⅲ. 국내ㆍ외 현황 Ⅳ. 운영사례 분석 Ⅴ. 결론 및 시사점 창업기업에 자금을 투자하고 모기업의 인프라 제공을 통한 창업기업
www.dgbfg.co.kr _Contents 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 4 27 37 55 73 111 120 149 2 2016 DGB Financial Group Report 2016 DGB Financial Group Report 3 2016 DGB Financial Group Report 5 2010. 12 2010. 12 2011.
<B0E6B1E2B5B520B1E2BCFAC3A2BEF720C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B85FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5F31353131333028C3D6C1BEBCF6C1A4BABB2DC3D6C1BEC0E7BCF6C1A4292E687770>
경기도 기술창업 활성화 방안 연구 A Study on the Revitalization of Technology-based Startups in Gyeonggi-Do 정책연구 2015-85 배영임 외 i 연구책임 배영임 (경기연구원 연구위원) 공동연구 김군수 권상집 신혜리 (경기연구원 선임연구위원) (동국대학교 교수) (경기연구원 연구원) 정책연구 2015-85
1393È£ 1¸é
www.ex-police.or.kr 2 3 4 5 6 2010年 7月 31日 土曜日 제1393호 서로에게 소식을 전합시다 임대인이 임대차 목적물의 수선의무를 부담하게 되는 파손 장해의 정도 김 진(前 경우회 재정처장) 임대차 목적물의 파손 또는 장해가 생긴 경우 경미한 사안은 임차인이 부 담하고 그 이외의 많은 비용이 드는 사안은 임대인이 부담하여야한 임 차건물이
07_À±¿ø±æ3ÀüºÎ¼öÁ¤
232 233 1) 2) Agenda 3) 4) 234 Invention Capital Agenda 5) 6) 235 7) 8) 9) 236 10) 11) 237 12) 13) 14) 15) knowledge 16) 17) 238 239 18) 240 19) 241 20) 242 243 244 21) 245 22) 246 23) 247 24) 248 25)
#111-131 ¸®´õ½ÊÆ÷Ä¿½º_07-2
CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH CHURCH GROWTH 112 118 122 127 132 June 2012 113 114 July 2012 July 2012 115 116 July 2012 July 2012 117
- 2 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: Awareness, Supports
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp.335-363 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.3.201612.335 Awareness, Supports in Need, and Actual Situation on the Curriculum Reconstruction
2. 박주민.hwp
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 15 輯 第 1 號 2012년 3월 31일, 149~184쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.15, No.1, March 2012 인터넷을 통한 선거운동과 공직선거법 * 박 주 민 법무법인(유한) 한결 변호사 < 목 차 > Ⅰ. 머리말
저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다. 이차적 저작물을 작성할 수 있습니다. 다음과 같은 조건을 따라야 합니다: 저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다. 비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.
untitled
Form 20-F () Annual Report(2006) 69 6 2, 2007. 6. 28. Securities and Exchange Commission(SEC) Form 20-F Annual Report(2006)., Form 20-F Annual Report(2006) Investor Relations-SEC Filings-Form 20- F(US
¿µ¾÷40p
CONTENTS 4 6 8 9 10 18 24 31 32 32 33 33 34 35 36 37 38 11(5) 62 4 77 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2011. 05 2011. 06 2012. 01 2012. 01 2012. 03 2012. 03 2012. 04 2012. 04 2012. 08 2012. 08 2012. 08
국내 디지털콘텐츠산업의 Global화 전략
Digital Conents Contents Words, Sound, Picture, Image, etc. Digitizing : Product, Delivery, Consumption NAICS(, IMO Digital Contents Digital Contents S/W DC DC Post PC TV Worldwide Digital Contents
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B1E2C8B9BDC3B8AEC1EE2DB1E8B1A4BCAE>
기획시리즈 기획시리즈 사물인터넷 사물인터넷의 국내외 시장 및 정책 동향 이현지 한양대학교 국제학대학원 연구원 lea5447@hanyang.ac.kr 김광석 한양대학교 국제학대학원 겸임교수 1. 사물인터넷의 정의와 중요성 2. 사물인터넷의 국내 시장 및 정책 동향 3. 세계 주요국의 사물인터넷 시장 및 정책 동향 4. 정책 및 시사점 1. 사물인터넷의 정의와
20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??.,
, 41 (2007 12 ) * 1) *** ***,. IMF..,,,.,,,,.. I.. 1999 (,.),,. 2010 *. ** *** 19 20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??., 21.....,. II. 1967 G. G. Muller International Accounting. 1960. 1970... 1966,,,.
<B9AEC8ADB0E6C1A6BFACB1B820C1A63137B1C720C1A633C8A3283135303131332033C2F720BCF6C1A4BABB292E687770>
한국문화경제학회 문화경제연구 제17권 제3호, 2014년 12월, pp.189~223 드라마 제작 영유 기업들의 변화와 성장: 상장기업을 중심으로 7년간의 사업현황 검토 김 훈 * 김 정 훈 ** 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 국내 엔터테인먼트 시장규모 및 제작시장 현황 Ⅲ. 상장기업 경영 현황 조사결과 Ⅳ. 결론 및 시사점 한국 드라마산업은 한류를 이끄는 주요산업으로
<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>
연구논문 공공정책과 국정관리 제4권 제1호: 3- 지방자치단체장에 의한 부패의 통제 방안: 지배구조를 중심으로 한 시론적 연구 박세정 * 우리나라 지방자치단체장에 의한 비리는 선진사회에 비해 매우 심각한 수준이다. 단체장의 10%가 임기 중 비리와 연루되어 자리를 물러나는 경우는 세계적으로 매 우 이례적인 현상이고, 국가의 품격을 심각하게 저해하는
232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특
한국도시행정학회 도시행정학보 제25집 제4호 2012. 12 : pp.231~251 생활지향형 요소의 근린주거공간 분포특성 연구: 경기도 시 군을 중심으로* Spatial Distribution of Daily Life-Oriented Features in the Neighborhood: Focused on Municipalities of Gyeonggi Province
<B1E2BEF7C3B3B9FAB9FD20B1B9C8B8C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD5F2830363232295F313237C6E4C0CCC1F62E687770>
[ 순 서 ] 인사말 9:30~10:00 공동주관 l 강찬호 가습기살균제 피해자와 가족 모임 공동대표 국회의원 l 박주민, 이정미, 전해철, 표창원 의원 발 제 10:00~10:45 발제 1 : 제정연대가 생각하는 기업처벌법 이호중 서강대 법학전문대학원 교수, 세월호특조위 비상임위원 발제 2 : 중대재해기업처벌법의 소개와 의미 강문대 제정연대 위원장, 민변
09김정식.PDF
00-09 2000. 12 ,,,,.,.,.,,,,,,.,,..... . 1 1 7 2 9 1. 9 2. 13 3. 14 3 16 1. 16 2. 21 3. 39 4 43 1. 43 2. 52 3. 56 4. 66 5. 74 5 78 1. 78 2. 80 3. 86 6 88 90 Ex e cu t iv e Su m m a r y 92 < 3-1> 22 < 3-2>
Microsoft PowerPoint - SVPSVI for LGNSYS_20120320.ppt
IBM Partner Program March, 2012 Jaemin, Lee SWG Channels, IBM Korea SWG Channels 2012 IBM Corporation Agenda IBM Korea SWG Channels Software Value Plus Software Value Incentive Revalidation 2 IBM Software
10경영18
경 영 참 고 자 료 중소기업 신용경영 효율화 전략 경영 18 본 자료는 보증기업에 대한 경영지도 사업의 일환으로 실비에 의해 배포하는 것입니다. CONTENTS Ⅰ. 1. 신용의 기본전제 4 2. 자금조달 환경의 변화 6 3. 영업활동 환경의 변화 9 Ⅱ 1. 신용평가의 기본전제 12 2. 정량적 평가와 정성적 평가 13 3. 신용평가시스템의 구성과 등급체계
2 佛敎學報 第 48 輯 서도 이 목적을 준수하였다. 즉 석문의범 에는 승가의 일상의례 보다는 각종의 재 의식에 역점을 두었다. 재의식은 승가와 재가가 함께 호흡하는 공동의 場이므로 포 교와 대중화에 무엇보다 중요한 역할을 수행할 수 있다는 믿음을 지니고 있었다. 둘째
한국 근대불교의 대중화와 석문의범* 29)韓 相 吉 ** 차 례 Ⅰ. 머리말 1. 불자필람 의 구성 Ⅱ. 석문의범의 간행 배경 2. 석문의범 의 구성과 내용 1. 조선후기 의례집의 성행 Ⅳ. 근대불교 대중화와 석문의범 2. 근대불교 개혁론과 의례 Ⅲ. 석문의범의 체재와 내용 간행의 의미 Ⅴ. 맺음말 한글요약 釋門儀範 은 조선시대에 편찬된 각종 의례서와 의식집을
11. 일반 10 김린 지니 3(cwr).hwp
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 18 輯 第 4 號 2015년 12월 31일, 225~260쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.18, No.4, December, 2015 VMI 관련 계약의 법적 쟁점 * ** - 하도급거래 공정화에 관한 법률을 중심으로 - 김 린 인하대학교
의해서 소득이전 및 세원잠식(BEPS: Base Erosion and Profit Shifting)에 대응하기 위하여 발표된 15가지의 Action Plan에 그 배경이 있다고 볼 수 있음. - BEPS 방지를 위한 Action Plan은 OECD와 G20가 주축으로
특 별 기 고 중국 이전가격조사 관련 신2호문 발표 임박 딜로이트안진회계법인 상무 박상훈(베이징 주재) 중국 현지 한국기업들의 가장 큰 관심사중의 하나는 한/중간 이전가격 이 슈이며, 이와 관련된 법규가 불원간 개정될 예정에 있어 중국 현지 우리 기업들의 관심이 고조 - 중국에 현지법인을 설립한 많은 한국투자자들은 현지법인에서 발생한 이익을 중국내 유보시키기
국제무역론-02장
1 1 ( 27 ). 2, 3, 4. - 5. 6,. 7. 2... 17 20... 32 1.? ( ).?? 2.?,? 17 18, (Adam Smith). 40 (David Ricardo).,.,,. 20 (Gottfried Haberler). 2 2. 2 2.,. 6., 7. 1776. 1776,,,., 17 18 (,, ).,. 33 (1571 1641).
<31302E204D43545F47535FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>
2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard 제 출 문 한국산업기술진흥원장 귀 하 본 보고서를 2011년도 부품 소재혁신연구회 MCT Global Scoreboard (지원기간: 2012. 1. 2 ~ 2012. 3. 31) 과제의 최종보고서로 제출합니다. 2012. 3. 31 연구회명 : MCT K-Star 발굴 연구회 (총괄책임자)
IASB( ) IASB (IASB ),, ( ) [] IASB( ), IASB 1
![IASB( ) IASB (IASB ),, ( ) [] IASB( ), IASB 1](/thumbs/91/105535944.jpg "IASB( ) IASB (IASB ),, ( ) [] IASB( ), IASB 1")
IASB( ) IASB (IASB ),, 2007 8 31 ( ) [] IASB( ), IASB 1 ,,,,,,,, 2 IASB IFRS(International Financial Reporting Standards) IASB, IASB IASC(International Accounting Standards Committee) IAS(International
untitled
26 금융연구 미국 벤처캐피탈 투자방식에 대한 이해 및 벤처투자 개선을 위한 시사점 김 희 석 * Ⅰ. 미국 벤처캐피탈 현황 1. 발전배경 미국의 벤처산업은 1930년대 미 캘리포니아주 소재 스탠포드 대학을 중심으로 발전하기 시작 - 1939년 휴렛패커드사의 창업 이래 많은 벤처기업이 설립됨 - 1953년에는 대학부지에 스탠포드 연구단지(Stanford Research
<303631302DC1A4B1E2312DB8CDBCF6BCAE2DC1F6C0E7B1C7C0AFB5BFC8ADBFCDBDC5C5B92E687770>
지식재산권의 유동화와 신탁제도의 활용방안 맹수석(충남대학교 법과대학 교수) Ⅰ. 머리말 1. 신탁업 법의 개정과 지식재산권의 활용 가 능성 지식재산권이란 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권을 총칭하며 산업활동과 관련된 사람의 정신적 창작물(연구결과)이나 창작된 방법에 대해 인정하는 독점적 권리인 무체재산권을 말하는데, 산업의 국제경쟁력 강화와 경제 활성화의
<BFA9BAD02DB0A1BBF3B1A4B0ED28C0CCBCF6B9FC2920B3BBC1F62E706466>
001 002 003 004 005 006 008 009 010 011 2010 013 I II III 014 IV V 2010 015 016 017 018 I. 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 III. 041 042 III. 043
<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>
일반논문 고령화 시대에 대비한 공무원정년제도의 유연화에 대한 임금피크제(pay-peak system)의 영향분석 * 1) 현재 공무원 정년은 6급 이하 57세, 5급 이상 60세로 구분되어 있으나, 직급에 따른 상이한 정 년적용에 대한 인권침해소지를 지적하고 이를 60세로 동일화하고자 하는 움직임이 있는 상황 이다. 한편, 고령사회 1) 로 급격히 진입하고
<C7C1B7A3C2F7C0CCC1EE20B4BABAF1C1EEB4CFBDBA20B7B1C4AA20BBE7B7CA5FBCADB9CEB1B35F28C3D6C1BE292E687770>
Through proactively respond Franchise New business launching instance : Focus on the BEERBARKET s successful story of INTO FRANCHISE SYSTEMS, INC. 선행적 대응을 통한 프랜차이즈 뉴비즈니스 런칭 사례 : 인토외식산업의 맥주바켓 성공사례 MAXCESS
untitled
정책과제 2008-18 관광사업의 자금조달 실태 및 개선방안 연구 2008.12 한국문화관광연구원 연구책임:김희수 (한국문화관광연구원 책임연구원) 서 문 관광은 이제 하나의 산업으로, 신성장동력으로 인식되고 있습니다. 하지만 아직도 산업 정책을 수립하기 위해서 기초적으로 뒷받침 되 어야 하는 산업통계 산출 측면에서는 취약한 모습을 보이고 있습니 다. 이것은
24011001-26102015000.ps
news 02 한줄 News www.metroseoul.co.kr ２０１５년 １０월 ２６일 월요일 정치 사회 The price of gold is going up again 군 가운데 정부가 감정노동자 보호를 위한 법 개 정에 나서 이목이 집중된다 다시 뛰는 금값 Gold funds are receiving at ttentions again since there
미리보는 216 년 미국 대선 (1) 극과 극 조연주 (2-768-7598) 급진적 보수, 급진적 진보 공약이 대중의 지지률 얻어 극과 극으로 치닫는 216 년 미국 대선 216년에는 미국 대선 이벤트에 주목해야 된다. 이는 미국 대선이 흔들리는 세계 경제를 바로 잡아
미리보는 216 년 미국 대선 (1) - 극과 극 Korea Strategy 215. 1. 22 216년에는 미국 대선 이벤트에 주목해야 된다! 이번 미국 대선의 특징은 비정치권 출신의 후보자들이 극과 극 공약을 제시하면서 미국 정치의 판도를 바꾸려고 하고 있다. 이에 따라 누가 대통령이 될 것인가에 따 라 미국 경제 향방이 극명하게 갈릴 것으로 판단된다.
, Analyst, , Table of contents Executive summary 3 Investment thesis Deal tracker 44 Compan
, Analyst, 3774 7165, jaechul.park@miraeasset.com Table of contents Executive summary 3 Investment thesis 5 5 16 19 23 27 31 41 Deal tracker 44 Company recommendation 46 Bristol-Myers Squibb (BMY US) 47
www.dgbfg.co.kr _Contents 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 4 24 38 54 71 95 104 133 2 2015 DGB Financial Group Report 2015 DGB Financial Group Report 3 2015 DGB Financial Group Report 5 2010. 12 2010. 12 2011.
歯1.PDF
200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)
<BCF6BDC3323030392D31385FB0EDBCD3B5B5B7CEC8DEB0D4C5B8BFEEB5B5C0D4B1B8BBF3BFACB1B85FB1C7BFB5C0CE2E687770>
... 수시연구 2009-18.. 고속도로 휴게타운 도입구상 연구 A Study on the Concept of Service Town at the Expressway Service Area... 권영인 임재경 이창운... 서 문 우리나라는 경제성장과 함께 도시화가 지속적으로 진행되어 지방 지역의 인구감소와 경기의 침체가 계속되고 있습니다. 정부의 다각 적인
제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철
군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS
38이성식,안상락.hwp
동영상UCC의 활성화에 따른 영상디자인의 대중화 현상에 관한 연구 A Study on Development of Public Relationship of UCC Animation in Social Network 주저자: 이성식 (Lee, Sung Sik) (주)펄슨앤커뮤니케이션 공동저자: 안상락(An, Sang Lak) 한국재활복지대학 광고홍보과 논문요약 Abstract
[자료집]노사정위_토론회_150917.hwp
![[자료집]노사정위_토론회_150917.hwp](/thumbs/39/20159523.jpg "[자료집]노사정위_토론회_150917.hwp")
순 서 사 회 - 조 동 근 (명지대 경제학과 교수) 부분 발제 - 박 기 성 (성신여대 경제학과 교수) - 김 대 호 (사회디자인연구소 소장) 토 론 - 김 인 영 (한림대 정치행정학과 교수) - 박 동 운 (단국대 명예교수) - 조 영 길 (변호사) 질의 응답 폐 회 목 차 발제문 노동개혁, 무엇을 어떻게 할 것인가...7 - 박 기 성 (성신여대 경제학과
MKIF_확정투자설명서_ PDF
(Macquarie Korea Infrastructure Fund) 1 : (Macquarie Korea Infrastructure Fund) : 110 11(:100-755) : 02-3705-4921 2 : / 3 : (Macquarie Shinhan Infrastructure Asset Management Co, Ltd) ( 110 11Tel: 3705-4921)
<313120B9DABFB5B1B82E687770>
한국민족문화 40, 2011. 7, 347~388쪽 1)중화학공업화선언과 1973년 공업교육제도 변화* 2)박 영 구** 1. 머리말 2. 1973년, 중화학공업화선언과 과학기술인력의 부족 3. 1973년 전반기의 교육제도 개편과 정비 1) 계획과 개편 2) 기술교육 개선안과 인력개발 시책 4. 1973년 후반기의 개편과 정비 5. 정비된 정규교육제도의 특징
歯111
2003. 3 4 1 Co n t e n t s 02 05 08 12 14 16 18 22 26 2 8 3 1 33 36 4 0 4 2 44 2003. 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 b o d y? 16 17 b o d y? 18 19 20 21 22 P h i l i p p i n e s 23 24 25 26 27 28
창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 KVIC Focus 자본시장연구원 정책 제도실장 박용린 국가 경제의 지속적인 성장 동력의 확보, 고용 창출 및 경쟁력 향상에서 중소 혁신기업이 차지하는 역할에 관해서는 세계적으로 이견이 없다. 이에 미국, 영국, EU, 일본
ww.n VCPEmonthly The Journal of Venture Capital & Private Equity in Korea Vol. 57 2011.10 KVIC Focus - 창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 P. 2 - 성공적 창업초기 투자를 위한 벤처캐피탈리스트의 역량 P. 8 - 미국 내 엔젤투자 동향 P. 13 Global Snapshot
<323031325F3035202D20C0C7B7E1B9E8BBF3B0F8C1A6C1B6C7D520C3DFC1F820B0FCB7C320BFACB1B85FBCF6C1A42E687770>
연 구 보 고 서 2 0 1 2-0 5 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 공포에 따른 의료배상공제조합 추진 관련 연구 2012. 4. 이 보고서는 대한의사협회 의료정책연구소에서 주관하는 연구사업에 의해 수행된 것이며, 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견이며 대한의사협회의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다. 제 출 문 대한의사협회 정책연구소
단위: 환경정책 형산강살리기 수중정화활동 지원 10,000,000원*90%<절감> 형산강살리기 환경정화 및 감시활동 5,000,000원*90%<절감> 9,000 4,500 04 민간행사보조 9,000 10,000 1,000 자연보호기념식 및 백일장(사생,서예)대회 10
2013년도 본예산 일반회계 환경위생과 ~ 환경위생과 세 출 예 산 사 업 명 세 서 부서: 환경위생과 단위: 환경정책 환경위생과 8,231,353 3,622,660 4,608,693 국 2,472,543 기 144,000 도 976,102 시 4,638,708 자연환경보호(환경보호/환경보호일반) 5,910,247 1,462,545 4,447,702 국 1,817,800
02신현화
Yonsei Business Review Vol. 47, No. 1 (Fall 2010), 151-179 David vs. Goliath: M&A of HaiTai Confectionery and Foods Co. by Crown Confectionery Co. Hyun-Han Shin** 2004 10 Korea Confectionary Holdings NV
<C3D6C1BE5FBACEB5BFBBEABCBCC1A DC1A42D2D2D2D2D2E687770>
2~3. 3(2001~2003) 20%, 1997. 2003.,...., () 10.29.. OECD i ,...,.,,.. 2003 12 ii .,.,,. OECD...,, iii . 10.29..,,..,,.,..... 2003 12 iv 1.. 1,. (2), OECD (3), (4) (5), (6). 2 2,. 12. v .,.,, 5. 2001, 60%.
<C1A4BAB8B9FDC7D031362D335F3133303130322E687770>
전자민주주의와 SNS 정치참여의 상관관계에 대한 고찰 A Study on the Correlation with the E-democracy and SNS political participation 97)이준복((Lee, Joonbok)* 목 차 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 헌법상 원리로서 전자민주주의와 국민의 정치참여 1. 전자민주주의의 개념 2. 전자민주의의 특성과
공급 에는 권역에 두개의 프라임 오피스가 준공 되었다. 청진구역 2,3지구에는 광화문 D타워가 준공되어 대림에서 약 50%를 사용하며 나머지 50%는 임대마케팅을 진행 중이다. 메트로타워는 GS건설의 사옥에서 매각 이후 2013년 4분기에 리모델링을 시작하여, 에 완공
Savills World Research 브리핑 서울 프라임 오피스 사진 :, Seoul 개요 여의도와 도심의 높은 공실률에도 불구하고 향후 공실 감소 기대와 낮은 이자율, 우량물건이 뒷받침되어 서울 오피스 시장은 국내외 투자자들의 지속적인 관심을 받고 있다. 신규공급으로 의 공실률은 증가하였고 GBD와 YBD의 공실률은 감소하였다. 공실률이 증가한 에서 임차인
0904fc5280451645
2012. 10. 11 이슈 분석 2012년 미국 대선, Big or Small? 2012년 미국 대선의 영향: 재정절벽 논쟁 격화될 전망 박빙의 승부가 예상되는 2012년 미국 대선 1960년 이후 미국 대통령 선거의 결과와 대통령 임기 중의 경기 흐름을 살펴 보면, 4년 동안 의 대통령 임기 마지막 해의 GDP 성장률이 첫 해보다 높은 경우에는 그 다음
05-08 087ÀÌÁÖÈñ.hwp
산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석(이주희) ꌙ 87 노 동 정 책 연 구 2005. 제5권 제2호 pp. 87118 c 한 국 노 동 연 구 원 산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석: 보건의료노조의 사례 이주희 * 2004,,,.. 1990. : 2005 4 7, :4 7, :6 10 * (jlee@ewha.ac.kr) 88 ꌙ 노동정책연구
, ( ) 1) *,,,,. OECD ,. OECD.. I. OECD, 1) GDP,,.,,,.,., *,. 1) (state owned enterprises),.
, 40 1 2 (2006 6 ) 1) *,,,,. OECD 2005 4,. OECD.. I. OECD, 1) GDP,,.,,,.,., *,. 1) (state owned enterprises),. 174, 40 1 2.,.,,... OECD 2) 2005 4. 2006. OECD. 2 OECD. 3 2006 7 ( ). 4.,,,,. 2) principles
교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 2005. 12 연구책임자 : 오 호 영 (한국직업능력개발원 부연구위원) 이 정책연구는 2005년도 교육인적자원부 인적자원개발 정책연구비 지원에 의 한
교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 연 구 기 관 : 한국직업능력개발원 연구책임자 : 오 호 영 교육인적자원부 교육정책연구 2005-지정-52 공무원 채용시험이 대학교육, 노동시장에 미치는 영향분석 및 공무원 채용제도 개선방안 2005. 12 연구책임자 : 오 호 영 (한국직업능력개발원
<B5B6BCADC7C1B7CEB1D7B7A52DC0DBBEF7C1DF313232332E687770>
2013 소외계층 독서 인문학 프로그램 결과보고서 - 2 - 2013 소외계층 독서 인문학 프로그램 결과보고서 c o n t e n t s 5 22 44 58 84 108 126 146 168 186 206 220 231 268 296 316 꽃바위 작은 도서관 꿈이 자라는 책 마을 기적의 도서관 남부 도서관 농소 1동 도서관 농소 3동 도서관 동부 도서관
, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***
, 40 3 4 (2006 12 ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I. 1998. 2005 12 ( ) *. ** *** 2, 40 3 4 37.2%, 20 60%. 80%..,..,.,,, (SCB),,,.,..,, /,..
20160103_030410044103_0.xls
KDB PIONEER증권투자신탁 제1호[채권혼합] [혼합채권형 펀드] [ 자산운용보고서 ] (운용기간: 2015년 10월 04일 2016년 01월 03일) o o 이 상품은 [혼합채권형 펀드] 로서, [추가 입금이 가능한 추가형이고, 다양한 판매보수의 종류를 선택할 수 있는 종류형 펀드입 니다.] 자산운용보고서는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 의거 자산운용회사가
±¹¹® »ï¼º Ç¥Áö ¹Û
Annual report 2005 Full story 2005 -,.!. Table of contents Future story 02 Financial highlights 03 Vision & mission 04 CEO s message & 2005 awards 06 Human story 08 Company introduction 10 Business &
저작자표시 - 비영리 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는,
07.... 01V28.
National Election Commission 9 September S M T W T F S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23/30 24 25 26 27 28 29 11 November S M T W T F S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
DBPIA-NURIMEDIA
정신문화연구 2001 겨울호 제24권 제4호(통권 85호) pp. 75 96 企劃論文 退溪學派의 經濟的 基 : 財産 形成과 所有 規模를 중심으로 1) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 財産 形成 문 숙 자* Ⅲ. 財産 所有 規模 Ⅳ. 맺음말 Ⅰ. 머리말 退溪學派 는 지역, 당색, 학문상의 이론적 배경 등 다양한 의미를 내포한 용어이 며, 시기에 따라서 지칭하는 의미에 차이가
<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770>
한국의 북한 핵개발에 대한 인식과 대응 3 한국의북한핵개발에대한인식과대응: 3 차 핵실험 이후* 1)박영호 ( 통일연구원) 국문요약 2013년 2월 12일 북한의 3 차 핵실험은 국내외에 커다란 충격을 주었다. 북한의 핵능 력이 진전되고 북한은 경제건설과 함께 핵 무력건설을 김정은 시대의 발전전략으로 채택 했다. 북핵문제의 패러다임이 변화했다. 한국 사회에서의
ADU
Regents exam in U.s. HistoRy And government The University of the State of New York Regents HigH school examination 미국 역사 및 정부 KOREAN EDITION U.S. HISTORY AND GOVERNMENT TUESDAY, JUNE 16, 2015 9:15 A.M.
0429bodo.hwp
친일인명사전 수록대상자 명단 친일인명사전편찬위원회 ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ ㅂ ㅅ ㅇ ㅈ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ 이 명단은 친일인명사전 수록대상자의 후손 또는 연고자로부터 이의신청을 받기 위해 작성 되었습니다. 이 인물정보를 무단 복사하여 유포하거나 인터넷을 통해 전 파하는일체의행위는법에저촉될수있습니다. 주요 훈포상 약어 1. 병합기념장 2. 대정대례기념장 3. 소화대례기념장
38--18--최우석.hwp
古 詩 源 < 顔 延 之 > 篇 譯 註 * 崔 宇 錫 1) 1. 序 文 2. 古 詩 源 < 顔 延 之 > 篇 譯 註 3. 結 語 1. 序 文 沈 德 潛 (1673-1769)의 字 는 確 士 이고 號 는 歸 愚 이다. 江 南 長 洲 (현재의 江 蘇 省 蘇 州 ) 사람으로 淸 代 聖 祖, 世 宗, 高 宗 삼대를 모두 거쳤다. 특히 시를 몹 시 좋아한
E1-정답및풀이(1~24)ok
초등 2 학년 1주 2 2주 7 3주 12 4주 17 부록` 국어 능력 인증 시험 22 1주 1. 느낌을 말해요 1 ⑴ ᄂ ⑵ ᄀ 1 8~13쪽 듣기 말하기/쓰기 1 ` 2 ` 3 참고 ` 4 5 5 5 ` 6 4 ` 7 참고 ` 8 일기 ` 9 5 10 1 11, 3 [1~3] 들려줄 내용 옛날 옛날, 깊은 산골짜기에 큰 호랑이 한 마리가 살고 있었습 이
교사용지도서_쓰기.hwp
1. 재미있는 글자 단원의 구성 의도 이 단원은 도비와 깨비가 길을 잃고 헤매다 글자 공부의 필요성을 느끼고 글자 공부를 하게 되는 것으로 시작된다. 자칫 지겨울 수 있는 쓰기 공부를 다양한 놀이 위주의 활동으로 구성하였고, 학습자 주변의 다양한 자료들을 활용함으로써 학습에 대한 흥미를 갖고 활동할 수 있게 하였다. 각 단계의 학습을 마칠 때마다 도깨비 연필을
cls46-06(심우영).hwp
蘇 州 원림의 景 名 연구 * 用 典 한 경명을 중심으로 1)심우영 ** 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기존의 경명 命 名 法 Ⅲ. 귀납적 결과에 따른 경명 분류 1. 신화전설 역사고사 2. 文 辭, 詩 句 Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론 景 名 이란 景 觀 題 名 (경관에 붙인 이름) 의 준말로, 볼만한 경치 지구와 경치 지 점 그리고 경치 지구 내 세워진 인공물에 붙여진
<C1B6BCB1B4EBBCBCBDC3B1E2342DC3D6C1BE2E687770>
권2 동경잡기 東京雜記 동경잡기 173 권2 불우 佛宇 영묘사(靈妙寺) 부(府)의 서쪽 5리(里)에 있다. 당 나라 정관(貞觀) 6년(632) 에 신라의 선덕왕(善德王)이 창건하였다. 불전(佛殿)은 3층인데 체제가 특이하다. 속설에 절터는 본래 큰 연못이었는데, 두두리(豆豆里) 사람들이 하룻밤 만에 메 우고 드디어 이 불전을 세웠다. 고 전한다. 지금은
민주장정-노동운동(분권).indd
민주장정 100년, 광주 전남지역 사회운동 연구 노동운동사 정 호 기 농민운동 1 목 차 제1장 연구 배경과 방법 07 1. 문제제기 2. 기존 연구의 검토 3. 연구 대상의 특성과 변화 4. 연구 자료와 연구 방법 07 10 12 16 제2장 이승만 정부 시대의 노동조합운동 19 1. 이승만 정부의 노동정책과 대한노총 1) 노동 관련 법률들의 제정과 광주
조선왕조 능 원 묘 기본 사료집 -부록 : 능 원 묘의 현대적 명칭표기 기준안 차 례 서 장 : 조선왕실의 능 원 묘 제도 11 제 1부 능 원 묘 기본 사료 Ⅰ. 능호( 陵 號 ) 및 묘호( 廟 號 )를 결정한 유래 1. 건원릉( 健 元 陵 ) 21 2. 정릉( 貞 陵 ) 22 3. 헌릉( 獻 陵 )
時 習 說 ) 5), 원호설( 元 昊 說 ) 6) 등이 있다. 7) 이 가운데 임제설에 동의하는바, 상세한 논의는 황패강의 논의로 미루나 그의 논의에 논거로서 빠져 있는 부분을 보강하여 임제설에 대한 변증( 辨 證 )을 덧붙이고자 한다. 우선, 다음의 인용문을 보도록
과 임제 신해진(전남대) 1. 머리말 세조의 왕위찬탈과 단종복위 과정에서의 사육신을 소재로 한 작품은 남효온( 南 孝 溫 )의 (1492년 직전?), 임제( 林 悌 )의 (1576?), 김수민( 金 壽 民 )의 (1757) 등이 있다. 1) 첫 작품은 집전( 集
<32303132BDC3BAB8C1A4B1D4C6C75BC8A3BFDC303530395D2E687770>
조 례 익산시 조례 제1220호 익산시 주민감사 청구에 관한 조례 일부개정조례 1 익산시 조례 제1221호 익산시 제안제도 운영조례 일부개정조례 3 익산시 조례 제1222호 익산시 시채에 관한 조례 폐지조례 12 익산시 조례 제1223호 익산시 시세 감면 조례 전부개정조례 13 익산시 조례 제1224호 익산시 행정기구설치조례 19 익산시 조례 제1225호 익산시