주간금융동향을 반드시 참조할 것

Similar documents
<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

hwp

< B3E2C0E7BCF6C1A4C0FCB8C128C8ABBAB8BFEB292E687770>

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

<B8F1C2F7BFDC20C0A7BFF82E687770>

<BACEB5BFBBEABDC3C0E520B1B8C1B6B8F0C7FC20BFACB1B D E687770>

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

0904fc bdb

untitled

13-34 [ 통권 551 호 ] 일본형디플레이션가능성차단해야한다


(\261\335\305\353\300\247 Review_15.1\277\371.hwp)

경기순환 동안의 평균 를 중립적인 금리수준으로 볼 수 있다. 립적인 수준보다 낮게 유지할 것이고 그러면 성 장률과 물가상승률은 높아질 것이다. 반대로 경기가 과열징후를 보여 정책금리를 중립적인 수준보다 높이면 성장률과 물가는 하락할 것이 다. 이런 점에서 중립적인 실질


<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

< 요약 > 연초 40달러초반으로출발, 3~4월중혼조세를보인후, 5월부터급등하여최근 70달러하회하며혼조세지속 < 2009년상반기국제유가추이 > ( 단위 : $/bbl, 월평균 ) 1월 2월 3월 4월 5월 6월 상반기 ( 전년동기대비,%) WTI

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

Microsoft PowerPoint - LN05 [호환 모드]

1. 상반기국제유가변동의특징 ( 공급증가 ) 2017 년상반기중국제유가는안정적인수요가지속되었으나원 유공급증가에따라하락 Ÿ 월 OPEC과러시아등산유국의감산합의 * 이후국제유가 (WTI 기준 ) 는 분기중 50달러초반대에서안정되는모습을보였으나, 2분

( 특집 ) 국제유가및원자재가격변동이물가에미치는영향과정책적시사점 요 약 214년하반기이후유가하락과더불어국제원자재가격의하락세가심화되면서국내경제및산업에미치는영향에대한관심이높아지고있다. 본연구에서는장 단기비대칭모형인비선형자기시차모형 (Non-linear ARDL) 을이용하여

<B0EDC0AFB0A1BAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE295B315D2E687770>

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5DC0AFB0A120BBF3BDC2B0FA20BCF6C3E2C0D420BFB5C7E22E687770>

4임금연구겨울-지상토론

e-KIET 628-거시경제 전망-3.indd

<C1B6BBE7BFF9BAB835BFF9C8A35F E687770>

D3E4CC15

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

보도자료_경제전망(16.1월)_ff.hwp

Emerging Monitor 크로스에셋최진호 ( ) Wed 인도네시아루피아약세와고물가로기준금리동결 < 오늘의차트 > 인도네시아루피아약세가지속되면서기준금리 7 개월째동결 (%) 인도네시아기준금리

Monthly Review 통합 v2.hwp

Microsoft Word _1

< BBF3B9DDB1E2204B444920C0FCB8C12E687770>

소비자물가조사

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

+ 최근 전력소비 증가세 둔화의 원인과 전망 경제성장률 총전력 증가률 총전력 추세 그림 1 경제성장률과 총 전력 증가율 계절변동 2 전력소비 추세 둔화 현상과 주요 원인 전력수요의 추세를 파악하기 위해서는 계절의 변 화에 따른 변동치를 따로 떼어놓고 보아야 한다. 그

이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 -


소비자물가조사 과장 : 김윤성 ( ) 서기관 : 박은영 ( )


-2/17-

Microsoft Word _Spot_경제.doc


(16-1 호 ) [Summary] 엔 / 달러환율은 월들어 11엔대에서 11엔대까지하락 ( 엔화강세전환 ) 엔화의강세전환은아베노믹스정책의출발점 ( 엔화약세 수출증가 ) 훼손을의미 또한, 물가하락, 명목임금상승압력축소로인해디플레이션탈피에도부정적국제금융시장에서올해엔 /

Microsoft Word Weekly 2_영호 그래프 수정본__editing_f.doc

최근 국내외 경제동향 세계경제 국내경제 IMF 등 주요기관의 금년도 세계경제 성장률 전망치가 하향조정 되고는 있으나, 1분기 이후 미국경제의 견조한 회복세, 최근 중 국 경제의 완만한 반등 등으로 향후 글로벌 경제는 완만한 회복 세가 이어질 것으로 예상 국내경제는 소비

전망_2017 상.hwp

< > 수출기업업황평가지수추이

슬라이드 1

주간_KDB리포트(Weekly_KDB_Report)_170313_비트맵.hwp

Microsoft Word _semicon_comment_final.doc

제 14-3 호 Ⅰ. 검토배경 석과다른관점에서소비자물가구성항목별가 글로벌금융위기이후우리나라를포함한미국, 유로지역에서저인플레이션현상이발생하면서저인플레이션의원인에대한관심이고조통화정책은모든소비자물가구성항목에영향을미치고지속성이강한요인에대응하기때문에우리나라의소비자물가구성항목별가


e-KIET 622-거시전망-3.indd

<4D F736F F D20B0E6C1A6C4DAB8E0C6AE20C0CFC0CEB4E720B1B9B9CEBCD2B5E6C0C720C0E5B1E2C0FCB8C15F F2E646F63>

Emerging Monitor 글로벌투자전략최진호 ( ) Tue 펀더멘탈보다공포심리가지배하는신흥국불안 < 오늘의차트 > 8 월 24 일주요신흥국들의주가등락률과 CDS 금리변화 (%,bp) 30.

(15-98 호 ) 국제금가격의하락세가지속중인가운데전세계금개인수요의저가매수가유입되며국제금수요는 년여만에최고수준을기록. 하지만주요국의성장률및물가전망을감안할때금개인수요가저가매수이상의의미있는확대를나타내기는쉽지않아국제금가격도추세적인강세를나타내기어려울전망. 또한미국금리인상에따른

2 수출기업과내수기업의경영지표비교 2014년은수출기업과내수기업모두영업이익률 * 은양호세를지속하고있는반면매출증가율은 2분기부터가파르게둔화된가운데수출기업이더욱부진 * 영업이익률 = 영업이익 x 100 매출액 2 분기부터수출기업과내수기업의매출이 모두감소한가운데수출기업의매출증

삼성전자 (005930)

PowerPoint 프레젠테이션

<4D F736F F D FB5A5BDBAC5A9BAD0BCAE5FBDC9C0E7BFB15FB0EEB9B05F2E646F63>

대학템플릿

해외시각 한국경제

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

슬라이드 1

주간금융동향을 반드시 참조할 것

최근환율불안정의특징과대응방안 2 1. 최근환율불안의특징과문제점 시장의기대역전 최근원/ 달러환율은하락추세에서상승으로반전하여지속적인달러화가치하 락을예견해온시장참가자들의기대에배치됨. 특별한경제적위기가발생하지않았음에도불구하고원화의대달러환율이급 속히하락하여달러화의가치하락이라는세

LG Business Insight 1401

( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3,

슬라이드 제목 없음

1. 주요경제지표 Review 날짜 국가 항목 기간 발표치 컨센서스 전기 7 일 ( 금 ) 비농업부문고용자수변동 96K 13K 141K 민간부문고용자수변동 13K 142K 162K 실업률 8.1% 8.3% 8.3% 9 일 ( 일 ) 중국 소비자물가 ( 전년비 ) 2.%

12월말위안 / 달러환율이 7위안에근접하는수준으로상승하고중국외환보유액도빠르게감소하면서위안화환율불안에다시관심이집중 Ÿ 위안 / 달러환율이 16.10월초 6.67위안에서 16.12월말 6.96위안까지 4.4% 상승하며 08.6월이후최고치를기록 - 다만, 1월들어서는 1.3

LG Business Insight 1245

e-KIET 616-거시전망-2.indd

A5B8697

경제주평_2016년 한국 경제 전망_ hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

LG Business Insight 1309

목 차. 세계경제동향및전망 1. 경제 2. 세계교역. 국내경제동향및전망 1. 경기종합 2. 민간소비 3. 투자 4. 수출입 5. 고용 6. 부동산. 물가 1. 수입물가 2. 소비자물가 3. 기대인플레이션

< 요약 > 12 월무역경기확산지수는수출 52.6p, 수입 41.0p 월수출경기확산지수는전월대비 상승한 음영부분은수출경기순환국면의수축국면을의미 확산모습을두드러지게표현하기위하여수출경기확산지수를 개월중심항이동평균함 월수입경기확산지수는전월대비 하락한 음영부분은수입경기순환국면

+ 세계 에너지시장 전망(WEO 2014) 그림 3 지역 및 에너지원별 1차 에너지 수요 증가율 그림 4 최종 에너지 소비량 중 에너지원별 점유율 시장 전망에서 세계 GDP 성장률은 연평균 3.4% 인 증가를 선도하겠지만 이후에는 인도가 지배적인 역할 구는 0.9% 증

Ⅰ. 검토배경 중가격하락품목수가지난해와비슷한수준을 소비자물가지수를구성하는 481개품목중가격하락품목이 2013 년이후크게증가 우리나라의소비자물가상승률은 2012 년하반기이후 1% 내외의낮은오름세를지속하다가금년 1~4 월중 0.5% 로오름폭이축소되었다. 이와더불어소비자물가

C5CAECB8

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>

제 2 부 경제현안 분석 2. 수출시장점유율과수출품목구성의변동 중국의 수출시장 점유율이 급증하기 시작한 1993 년을 정점으로 일본의 점유율은 지속적으로 하락하여 왔으나 우리나라의 점유율은 완만한 증가 추세를 유지 1980 년대까지 세계 수출시장을 주도하였던 일본의 시

1. 주요경제지표 Review 날짜 국가 항목 기간 발표치 컨센서스 전기 월 일 ( 금 ) 비농업부문고용자수변동 11K 1K 1K 민간부문고용자수변동 13K 1K 1K 실업률 8.1% 8.% 8.% 유럽 PMI 종합 PMI 서비스 소매판

<C1B6BBE7BFF9BAB E C3D6C1BE292E687770>

<4D F736F F D20BDC7BEF7B7FC20BBF3BDC2C0C720BBFDBBEAB0A8BCD220C8BFB0FA20C3DFC1A45F F2E646F63>

(11월)자원시장월간동향_종합최종_final.hwp

2017 년국내경제전망 Ⅰ. 경제성장 2016년국내경제, 저성장지속 2016년국내경제는수출과설비투자감소에도불구하고건설투자확대와민간소비의완만한회복등에힘입어 2.7% 성장할것으로예상 -( 민간소비 ) 저유가에따른물가하락, 정부의개별소비세인하에따른자동차판매증가등의영향으로완만

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

(Microsoft PowerPoint - UJBLLPITDNIC.ppt [\310\243\310\257 \270\360\265\345])

32

한국정책학회학회보

Emerging Monitor 크로스에셋최진호 ( ) Fri 러시아 HSBC PMI 기준선상회 < 오늘의차트 > 러시아, 최근유가상승으로 PMI 개선되며금융시장안정화 ($/bbl)

13-31 [ 통권 548 호 ]

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

Transcription:

第 Ⅲ 部主要金融이슈 123 第 Ⅲ 部主要金融이슈 第 1 章最近인플레이션要因別影響分析 1. 문제의제기 申龍相 25년이후평균.15% 정도의낮은수준을보이며안정세를유지해왔던전월비소비자물가상승률이 28년 1/4분기 (1 3월평균 ) 와 4월중에는.6% 로급등하였다. 최근물가상승압력의확대는국제유가및원자재가격상승등공급측요인이주도하는가운데경기회복세로인한수요측압력과원 / 달러환율상승등의요인들이복합적으로작용하고있는것으로추정된다. 실제로국내수입물가는작년말이후급등한국제유가및원자재가격의영향으로 28년 1/4분기와 4월중에전년동기간대비 23.9% 및 31.3% 의가파른상승세를시현하였다. 한편 27년하반기와금년 1/4분기중전년동기대비경제성장률이 5.4% 와 5.7% 를각각기록하면서잠재성장률수준을상회함에따라수요측인플레압력도증가하고있는것으로판단된다. 또한최근원 / 달러환율도 1,5원대까지급등하면서추가적인물가상승압력으로작용하고있다. 이와같이물가안정이시급한경제현안으로부상하고있는가운데경기둔화까지가시화되고있어정책당국의정책결정이어려워지고있는상황이다. 저성장- 고물가상황하에서정책선택을위해서는현재인플레이션의근본원인에대한규명이선행되어야할필요가있다. 왜냐하면현재의인플레이션이주로공급측요인에의해주도되고, 수요측요인은경기둔화로인해오히려인플레보다디플레압력으로작용하고있다면주로총수요부문을자극하는경기확장정책 ( 금리인하, 감세, 추경등 ) 의정당성

124 金融動向 / 28 년여름 이확보될수있기때문이다. 따라서본고에서는상위수요측및공급측물가상승요 인을구분하고, 각요인의영향력을분해해봄으로써향후정책대응에대한시사점을 찾는데에목적을두고있다. 2. 물가관련주요변수동향 24년말이후안정되어왔던소비자물가가 27년후반부터급등하기시작하였다. 상당기간안정적인모습을보여왔던공업제품가격이최근상대적으로높은상승률을기록하면서소비자물가상승을주도하고있다. 향후물가추세를가름해볼수있는근원물가지수 ( 농산물및석유류제외 ) 의전년동기대비상승률또한올해들어상승폭이확대 ( 7년평균 2.4% 8.1/4 분기 3.% 8.4 월 3.5%) 되면서물가상승압력이장기화될가능성을시사하고있다. < 그림 III-1> 소비자물가상승률 ( 전기대비 ) 추이 ( 단위 : %) ( 단위 : %) (%) (%) 8 2 6 1.5 4 2-2 1.5 -.5-1 -4 농축산물 ( 좌측 ) 공업제품 ( 좌측 ) -1.5 서비스 ( 좌측 ) 총지수 ( 우측 )) -6 총지수추세선 ( 이동평균 ) -2 2.1 21.1 22.1 23.1 24.1 25.1 26.1 27.1 28.1 자료 : 한국은행

第 Ⅲ 部主要金融이슈 125 최근소비자물가상승률을주도하는공급측요인으로는유가및원자재가격상승과이로인한수입물가및생산자물가상승을들수있다. 최근국제유가 (Dubai 유기준 ) 는 27년 12월이후로겨울난방수요증가및글로벌달러약세, 지정학적불안요인등을반영하여가파르게상승하여배럴당 13달러에육박하는등초강세를지속하고있다. 이에따라국내수입물가와생산자물가지수도큰폭으로상승하면서시차를두고소비자물가상승을가속화시키고있다. 한편수요측인플레요인으로는 27년 2/4분기이후부터잠재성장률을상회하는경제성장이물가상승압력으로작용하고있는것으로추정된다. 한동안마이너스 (-) 값을기록하던 GDP갭 9) 이 27년 2/4분기이후부터플러스 (+) 값으로전환되어간격을확대시키고있는상황이다. < 그림 III-2> 유가및원자재가격 < 그림 III-3> 수입물가및생산자물가 상승률 ( 전기대비 ) 추이 35 3 로이터상품지수 ( 좌축 ) Dubai 油 ( 단위 : 달러 ( ) (%) ( 단위 : %) 11 1 1 8 9 6 생산자물가지수상승률 수입물가지수상승률 25 2 15 8 7 6 5 4 2 1 4 3-2 -4 5 4 5 6 7 8 2-6 2 3 4 5 6 7 8 자료 : 한국은행, Bloomberg 9) 여기서 GDP 갭은 ( 실제 GDP- 잠재 GDP) 로계산되고일반적으로물가압력에대한수요측압력을나타내는대표적인지수로사용되며, 잠재 GDP 수준은실제 GDP 장기시계열 ( 여기서는 197 년이후자료를이용 ) 을 X-12 로계절조정하여 HP 필터링을통하여추정하였다.

126 金融動向 / 28 년여름 < 그림 III-4> 실질및잠재 GDP 성장률추이 < 그림 III-5> 최근 GDP 갭추이 ( 단위 (%) : %) ( 단위십억원 :) 십억원 ) 14 4, 12 실질 GDP 성장률 2, 1 잠재 GDP 성장률 8-2, 6 4-4, 2-6, 99 1 3 5 7-8, 99 1 2 3 4 5 6 7 자료 : 한국은행 한편 27년서브프라임모기지부실사태발생이후안전자산선호성향이강화되며나타나기시작한원화약세도물가상승압력으로작용하고있다. 원 / 달러환율은 28년 4/4분기중평균 921원에서 28년 1/4분기중에는 956원으로상승하였으며, 최근에는그상승폭이더욱확대되어금년 5월중에는 1,5 원대를육박하고있는상황이다. 이러한원화약세에는원화약세기대심리확대로인해수출기업의네고물량이증가하고있는것과해외펀드의기보유선물환매도포지션의평가손실이확대되면서손절매를위한선물환매도가확대된것도일부기여하고있는것으로판단된다. 3. 수요측및공급측요인이물가에미치는영향분석 수요및공급측요인이물가에미치는영향을분석하기위하여물가변수로는소비자물가상승률, 수요측요인의대리변수로는 GDP갭률, 공급측요인 ( 비용요인 ) 의대리변수로는달러화기준수입물가상승률과원 / 달러환율상승률을사용하였다. 1999년부터 28년 1/4분기까지분기별자료를이용하여분석하였으며, GDP갭률은 (GDP갭 / 잠재GDP) 으로계산하였다.

第 Ⅲ 部主要金融이슈 127 1) 인플레이션요인분석 -VAR 분석 먼저원 / 달러환율상승률, 수입물가상승률, GDP갭률및소비자물가상승률의순서로 VAR 모형을구성하였다. GDP갭률을제외한다른변수들은분기평균의전기대비상승률을사용하여분석을시도하였다. 충격반응분석결과, 소비자물가상승률은자체변수충격과수입물가상승률충격에상당히민감한반응을보이는것으로분석되었다. 수입물가상승률 1%p 충격은소비자물가상승률을즉시.1%p 상승시키는것으로분석되었으며, 이후 2년정도에걸쳐.6%p 의누적적물가상승압력으로작용하는것으로분석되었다. 또한 GDP갭률충격은 3분기정도의시차를두고, 원 / 달러환율상승률에대한충격은 1분기정도의시차를두고소비자물가에가장크게영향을미치는것으로분석되었다. 다만 GDP갭률이나원 / 달러환율상승률의경우에는통계적으로비유의적이었으며, GDP갭률및원 / 달러환율상승률의 1%p 충격은소비자물가상승률을각각.19%p 및.5%p 정도상승시키는것으로나타났다. < 그림 III-6> 관련변수충격에대한물가상승률의충격반응분석 ( 환율 소비자물가 ) ( 수입물가 소비자물가 ) (GDP 갭률 소비자물가 ).4.4.4.2.2.2... -.2 -.2 -.2 -.4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 -.4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 -.4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 이러한결과는분산분해분석결과에서도동일하게반영되어소비자물가상승률변화는 6분기후물가상승기대에의해 44.1%, 수입물가상승률변동에의하여 34.%, 환율층격에의해 15.7%, GDP갭률변동에의하여 7.3% 정도가설명되어지는것으로분석되었다.

128 金融動向 / 28 년여름 < 표 III-1> 관련변수 1%p 충격에대한소비자물가상승률의누적반응 분기 환율상승률 수입물가상승률 GDP갭률 소비자물가상승률 1..1.6.74 2.6.12 -.4.33 3.6.5.12.42 4.2.6.16.46 5.4.7.24.44 6.6.6.23.39 7.6.6.21.44 8.5.6.19.45 < 표 III-2> 소비자물가상승률의분산분해결과 기간 ( 분기 ) 소비자물가지수변동 원 / 달러환율수입물가지수 GDP 갭률소비자물가지수 1. 42.1 1.6 56.2 2 13.4 31.2 3.1 52.3 3 11.9 35.1 6.5 46.5 4 14.6 33.4 7.2 44.8 5 15.1 33.1 7.4 44.4 6 15.7 32.8 7.3 44.1 주 : 6분기이후의분산분해결과는변동없음. 이상의결과를요약하면, 국내에서는인플레기대, 국제원자재가격상승등공급측요인 ( 수입물가상승률 ), 원 / 달러환율충격, 총수요압력 (GDP갭률 ) 의순서대로소비자물가변동에영향을미치는것으로보인다. 인플레기대가전체소비자물가변동의약 44%, 국제원자재가격및원 / 달러환율상승등비용 (cost-push) 인플레압력이 48%, 수요 (demand-pull) 인플레압력이 7% 를각각설명하였다.

第 Ⅲ 部主要金融이슈 129 결국국내물가안정을위해서는물가불안심리를잡는것이가장중요하며, 원 / 달러환율의안정도중요함을시사한다. 국제원자재가격및원 / 달러환율의안정이물가안정을위해서매우중요하나주로우리가통제할수없는대외요인에의해결정되는변수들로서정부정책을통한물가관리에는한계가있을것으로판단된다. 2) 민감도분석 물가관련주요변수들이소비자물가상승률에미치는민감도분석을위하여다음의 구조방정식을구축하였다. 여기서 는소비자물가지수, 는공급측요인에대한대리변수로생산자물가지수또는수입물가지수, 는 GDP갭률, 는원 / 달러환율을각각의미한다. 회귀분석결과, 다른조건이일정할경우달러화기준수입물가상승률이 1%p 상승하면소비자물가상승률은.9%p 상승하는것으로나타났으며, GDP갭률이 1%p 상승하면소비자물가상승률은 2분기후.21%p 상승하는것으로분석되었다. 한편원 / 달러환율상승률 1%p 상승은소비자물가상승률을 1분기후.8%p 상승시키는것으로분석되어계수상으로는 GDP갭률보다수입물가나환율상승률이미치는영향이상대적으로작은것으로나타났다. 그러나수입물가나원 / 달러환율의변동폭이다른변수들에비하여상대적으로매우크다는점등을고려할때직접적인수치의크기를비교하기는어려운것으로판단된다. 참고로분석기간중수입물가상승률의표준편차는.3, 원 / 달러환율상승률의표준편차는.29 였던반면, GDP 갭률의표준편차는.7로매우작게나타났다.

13 金融動向 / 28 년여름 < 표 III-3> 소비자물가상승률에대한 OLS 분석결과 기간 1999 Q3 ~ 28 Q1 수입물가상승률 GDP갭률 (-2) 원 / 달러환율상승률 (-1) 소비자물가상승률 (-1) 상수항.9 (4.212) ***.29 (3.736) ***.88 (3.622) *** -.24 (-1.814) *.8 (6.543) ***.515.45 D.W 2.38 4. 요약및정책시사점 1) 실증분석요약 VAR 및민감도분석결과, 최근의물가급등에는여러요인이복합적으로작용한것으로판단되나, 전체적으로는수요측요인보다는물가상승기대심리와공급측요인이소비자물가상승률에상대적으로큰영향을미쳐온것으로평가되었다. 특히최근의물가급등은작년하반기이후잠재성장률을상회하는경제성장에따른수요측인플레압력도최근물가상승에부분적으로반영되고있는가운데, 큰폭으로상승한국제원자재가격으로인해급등한수입물가가주된요인으로작용하고있는것으로추정되었다.

第 Ⅲ 部主要金融이슈 131 < 표 III-4> 관련변수들의변동 1) 으로인한소비자물가상승폭추정 인플레기대 공급측요인 ( 비용상승 ) 수입물가 원 / 달러환율 수요측요인 (GDP 갭률 ) 최근 3 개월변동폭.66% 9.88% 5.44%.88% 소비자물가영향추정 2).3%p.59%p.27%p.17%p 주 : 1) 인플레기대는 27 년 4/4 분기의전기대비소비자물가상승률, GDP 갭률은 28 년 1/4 분기, 수입물가및원 / 달러환율은최근 3 개월평균의그이전 3 개월평균대비상승률을각각의미 2) 충격반응분석중 8 분기까지의누적반응을기초로영향을추정 2) 정책시사점 28년중소비자물가상승률은지속적으로높게유지될가능성이크나추가적인상승여부에는많은불확실성이존재한다. 무엇보다국제유가의향방과관련하여구조적상승론부터급락설까지여러가지가능성이제기되는등국제유가향방의불확실성을반영하고있다. 따라서현재통제할수없는원자재가격등해외변수는차치하고라도원 / 달러환율의안정이물가안정을위해절실할것으로판단된다. 한편금리정책의물가및경기와의상관관계가크게낮아져있는상황에서거시정책을통해물가를안정시키거나경기를부양하기보다는오히려물가중립적인조세 재정정책을통해경기부양과물가안정을도모할필요가있을것으로판단된다. 즉공공요금인상을저지하되원가상승으로인한손실부문을적정선의보조금을통해보전해주고, 또한유류세및원자재관세인하등을통해가계및기업들의원가부담을완화시켜고유가와원자재가격상승이소비자가격으로전이되는것을저지하는방법이있을수있겠다. 또한국제유가가오일쇼크수준으로상승하는경우에는비상에너지대책 (contingency plan) 등을통해대대적인에너지절약을실시할필요도있으며, 장기적으로는유통구조개선및경쟁정책의강화를통해가격안정을도모해야할것이다.