등록인구통계 서울시 본문에서주로활용된자료설명 작성목적 서울시인구의변동상황및연령구조를파악하여각지방행정기관의 제반행정사항의기초자료로활용 작성방법 주민등록인구 내국인 와등록외국인을포함시켜서울총인구작성함 기초자료 주민등록인구 내국인 는안전행정부 주민등록정보이용시스템 자료 등록

Similar documents
- 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화


순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

src.hwp

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정



ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

서울의고령자주요통계 (e- 서울통계 74 호 ) 정보공개정책과 ( 행정국 )

src.hwp


hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

성인지통계

<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>

<C1A634C0E52E687770>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우


UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명 만 천명 특히 세이상은이보다 만명많아여초현상의주원인 여 만 천명 남 만 천명 년새 만 천명증가 년 천명 년 천명 은 만명감소 천명 천명 세

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

각하는 등 환경문제에 대한 시민들의 인식률이 높았고, 겨울철 적정 실내온도를 유지한다고 응답한 가구는 44.9%로 겨울철 녹색 생활 실천률은 인식률보다는 낮았다. 이밖에도 생활 속 서울시민의 녹색생활 실천정도는 친환경교통수단인 대중교통으로 통근하는 시민은 51.3%로

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공 작성방법 만 세이상서울시민약 명 표본가구는 만가구 을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 만 세이상조사대상은 명임 조사대상기간 시점 조사주기 년 매년

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

서울 노동시장구조와 동향

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

(217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해, 가구분화및라이프스타일인식변화, 고령화등으로인해 1~2

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20


<C0CEBCE2BFEB2DBCBCC1BEBDC320C6AFBAB0BCBEBCADBDBA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

경제지표 월간 동향 문화체육관광 산업 경기는 전년도 기저효과의 영향으로 일시적인 수출부진이 소비자동향지수 나타났으나 소비 등 내수가 양호한 흐름을 지속하고 생산 고용도 개선되는 모습 16년 기준 / 전년동월(동기) 대비 증감 1.4% 11

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

II. 기존선행연구

<33312DBCADBFEFBFACB1B820C6F7C4BFBDBA203331C8A32834BFF93235C0CFC0DA2DBAAFB9CCB8AE2DB1E8B0A9BCF6292E687770>

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

- 2 -


< C7D1B1B9C0C720BBE7C8B8C1F6C7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>

<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE2036BFF9C8A32E687770>

노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>


<B8EA20C7E0C1A4C5EBB0E820B0B3B9DF20B0E1B0FA28BEC8295FBAB8B5B5C0DAB7E176362E322E687770>

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양



30~40 대남성취업자감소현황및원인분석 윤정혜 * < 요약 > 본연구에서는최근취업자가감소하고있는 30~40대남성의취업자감소현황과원인을살펴보았으며, 그결과를요약하면다음과같다. 첫째, 30대남성취업자의감소는동연령층의인구감소에따른양적감소의영향이가장큰것으로나타났으며, 40대남

【표 1

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

방한외래관광객관광객

요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농

떸둎붕-매ìłfl떸둎쉜장붗엚(2018ë–—10ìłflퟸ) (1).hwp


<C0E5B7A1C0CEB1B8C3DFB0E F BCF6C1A4292E687770>

질병 1 유병자 2 20 ~ 30대 환자 3 발생률 4 남성의 발생률 5 소아 발생률 6 환자 5년 생존율 7 고혈압 환자 8 뇌경색증 진료 인원 9 치매 증가율 치료비 1 소아 진료비 2 노인 월평균 진료비 사망 1 폐 사망률 2 3대 사망원인 3 여성 10대 사인


년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

09³»Áö


<B8C5BFF9B0EDBFEBB5BFC7E2BAD0BCAE20C1A63138C8A E E687770>

Ⅲ. 서울시민의주거실태 1. 일반현황 1. 일반현황 거주주택유형은아파트및단독 다가구주택위주 그림 3-3 서울시민의주택유형변화 (~) 1.1 주택점유형태와거주주택유형 자가거주는 40.4% 로계속감소세, 임대시장은전세감소세, 월세증가세 년현재, 서울시민의주택점유형태는자가거

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

Y Z X Y Z X () () 1. 3

Transcription:

통계로본서울시민의생활상 ( ) 정보공개정책과 ( 행정국 ) 본보고서는서울시민의주거 교통 여가등주요생활상을내용으로요약과서울시민생활상 인구및가구참고통계로구분하여작성하였음 요약 서울시민의생활상 인구및가구통계 참고자료 주로활용된자료는서울시 인구통계 서울서베이 및통계청 장래인구추계 이외에통계청 혼인통계 인구주택총조사 경제활동인구조사 등국가승인통계를주로활용하였으며 각종보고서등을참고하였음 활용된자료는가장최근시점의자료를활용하는것을원칙으로하였으며 장래인구추계자료는 년에작성된것을활용하였으므로 년도에추계발표된자료와는차이가있음 시계열변화흐름을파악하기위해최근 년 년 년 최근 년 년 추이를살펴보았음 자료이용시유의사항 조사자료는조사대상 표본규모및설계방법등을달리하는타기관의조사결과와는차이가있을수있으므로사용에유의필요함 통계표의구성비및증감률은반올림한값으로하위분류의합이상위분류의합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음

등록인구통계 서울시 본문에서주로활용된자료설명 작성목적 서울시인구의변동상황및연령구조를파악하여각지방행정기관의 제반행정사항의기초자료로활용 작성방법 주민등록인구 내국인 와등록외국인을포함시켜서울총인구작성함 기초자료 주민등록인구 내국인 는안전행정부 주민등록정보이용시스템 자료 등록외국인은법무부출입국 외국인정책본부 외국인정보공동이용시스템 자료 집계방법 서울시주민등록인구발표시내국인과등록외국인이포함되었으며, 주민등록법개정 ('09.4.1) 으로종전의무단전출말소제도가폐지되고거주불명등록제도가도입됨에따라, 2010 년말기준부터거주불명자를주민등록인구에포함하여집계함 유의사항 인구관련통계는추계인구 총조사인구 주민등록인구가있고 통계의포괄범위 작성기준 작성방법등이서로차이가있으므로자료이용에유의바람 추계인구 (2012 년장래인구추계 ) : 국가의중장기계획수립을위한장래인구 ( 매년 7.1 기준, 2010~2040 년인구추계 ), 최근의출생, 사망, 인구이동추이를기초로장래의인구변화를전망함 ( 매년 7 월 1 일기준 ) 총조사인구 : 현재경제사회적특성을파악하기위한조사인구 (0, 5 년 11 월 1 일기준 ) 주민등록인구 : 행정수요파악등대민업무수행을위한주민등록상의인구 ( 분기별, 매년 12 월 31 일기준 ) 특히, 유학및해외취업등에의한해외체류자가포함되어있음. 시도별장래추계인구 통계청 작성목적 인구변동 출생 사망 이동 의실적자료를이용하여시도별과거인구를 확정하고 중장기장래인구를추계하여국가지역개발과지방자치단체의 지역정책및인구관련각종지표산출을위한기초자료로제공 작성방법 코호트요인법 코호트요인법이란어떤특정연도특정시도의성및연령별기준인구에시도별인구변동요인인출생 사망 이동에대한장래변동을추정하여이를조합하는방법 작성대상기간 시점 년 년간 매년 월 일기준 는추정치를의미함 서울서베이 서울시 조사목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여정책수립에필요한기초자료제공 조사대상 조사대상 만표본가구내만 세이상가구원약 명조사 이중 가구주연령 세이상가구는 가구 조사기간 한달간 시도별장래가구추계 통계청 작성목적 가구의양적 질적변화에대한정보는각종경제 사회개발계획을효과적으로수립하는데유용 최근한국사회에서가족분화및해체가급속히진행됨에따라가구의규모나구조가크게변하고있어 이를파악하고예측하기위한장래가구추계가필요 활용자료 1 기준가구작성 장래가구주율및가구구성비추정 년인구주택총조사 2 장래가구추계대상인구추계 장래인구추계 3 장래혼인상태별인구추계 인구동태자료및생명표 작성대상기간 시점 년 년간 매년 월 일기준 년최초작성

목차 Ⅰ. 요약 1 Ⅱ. 서울시민의생활상 2 1. 주거 2 2. 교통 3 3. 건강상태및운동 4 4. 여가및문화생활 5 5. 경제활동 6 6. 소득과소비 8 7. 학교생활만족도 9 8. 환경및에너지 10 9. 고향인식률 11 10. 서울시민의주요고민 12 Ⅲ. 인구및가구통계 ( 참고자료 ) 13 1. 인구 13 2. 외국인주민 14 3. 출생및사망 15 4. 혼인및이혼 16 5. 가족형태 17

Ⅰ. 요약 주거 년만 세이상가구주의현재거주지에대한주거환경만족률은 보통 불만족 년가구거처의주택유형은아파트 단독주택 점유형태는자가 전세 월세 교통 년만 세이상시민중통근및통학하는비율은 통근 통학시평균 분소요 주로이용하는교통수단은버스와지하철 버스 지하철 버스 지하철 건강상태및운동 년만 세이상 남성 여성 내건강상태양호하다 느껴 현재흡연율 남성 여성 고위험음주율 남성 여성 비만율 남성 여성 운동실천율 남성 여성 걷기실천율 남성 여성 여가및문화생활 년만 세이상서울시민의주여가활동은 시청 희망여가는여행 지난 년동안 문화활동관람률 영화관람률이최다 경제활동 년경제활동참가율남성 여성 로여성의경력단절여전 취업시장고령화 세이상취업자 년 만 천명 취업자중 년 만 천명 취업자중 년 월상용근로자 인이상사업체의상용근로자 인당월평균임금총액 만원 월평균근로시간 시간 소득과소비 년 월말가구당평균자산액은 억 만원 이중부동산이 억 만원 차지 년 월말가구당평균부채는 만원 부채보유가구비율은 년한해의평균가구소득은 만원 중앙값 만원 이중근로소득 학교생활만족도 년만 세이상서울학생 는학교생활에전반적으로만족 불만족은 환경및에너지 년시민 인당생활폐기물발생량 일 국민 인당 일 최종에너지소비량 천 시민 인당 이중가정 상업에서 차지 서울시민고향인식률 년만 세이상서울시민중 살다보니서울이고향처럼느껴진다 서울시민의고민 년만 세이상서울시민의주고민은경제문제 건강문제순 대는공부 대는경제 공부 결혼 취업전반적고민 대는경제및자녀양육 대부터건강문제대두됨 대는경제와건강문제 세이상은건강문제가주고민 년인구및가구통계 서울인구는 천명 여성 남성 연령분포는 대 대 대 세이상 대 대 세이하순 서울외국인주민은 만 명 이중등록외국인은 만 명임 한해동안출생은 만 명 하루평균 명 사망은 만 명 하루평균 명 사망원인순암 뇌혈관질환 심장질환 자살 당뇨병 폐렴 간질환 만성하기도질환 운수사고 알쯔하이머병 평균초혼연령 남성 세 여성 세 세이상이혼 남성 건 여성 건 가족형태 부부 미혼자녀가구 인가구 부부 한부모가구 - 1 -

Ⅱ. 서울시민의생활상 1. 주거 현재거주지의주거환경에대한만족률은 54.2%, 보통 37.2%, 불만족 8.6% 임. 2010년처음으로아파트거주가구 (41.1%) 가단독주택 (37.2%) 을추월함. 2010년가구거처의점유형태는자가 (41.1%), 전세 (32.9%), 월세 ( 사글세포함 ) 24.6% 임 서울시민은현재거주지의전반적인주거환경에대하여 만족한다 가 보통 불만족 로응답함 < 현재생활지역의주거환경만족도 > ( 단위 :%) 주택유형에서는아파트에살수록만족률이높고 점유형태에서는자기집에살수록주거환경만족률이높았음 2012 년 주거환경만족도 ( 전체 ) 단독주택 주택유형별 점유형태별 아파트연립 / 다세대자가전세월세 계 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 만족 54.2 51.5 57.1 53.8 57.6 53.3 49.4 보통 37.2 38.9 36.0 36.3 35.3 38.3 39.0 불만족 8.6 9.6 6.9 9.9 7.1 8.4 11.6 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이 서울가구중아파트거주가가장많고 점유형태에서는자기집거주가 임 아파트에거주하는가구는 년전체의 로 년 에서증가 단독주택거주비율은 에서 로감소함 년전대비자가및전세는감소 월세는증가하여 년에는자기집 전세 월세및사글세 임 년서울의주택수는 만 천호로이중아파트가 만 천호 단독주택 만 천호 연립및다세대주택 만 천호 비거주용건물내주택 만 천호 임 < 일반가구가거처하는주택유형별분포 > < 가구거처의점유형태별분포 > ( 단위 :%) 50.3 단독주택 42.4 41.1 아파트 36.8 37.2 31.7 16.9 16.6 13.4 연립 / 다세대 4.7 기타 ( 비거주용등 ) 3.8 5.1 2000년 2005년 2010년 * 자료 : 통계청 2010 인구주택총조사 ( 단위 :%) 44.6 41.2 자기집 41.1 40.9 33.2 전세월세 ( 사글세포함 ) 32.9 24.6 20.5 16.3 ( 기타 1.6%) ( 기타 1.6%) ( 기타 1.4%) 2000년 2005년 2010년 - 2 -

2. 교통 통근및통학하는시민비율 74.1%, 통근 통학시평균소요시간은 34.4 분. 주로이용하는교통수단은버스와지하철 ( 버스 + 지하철 22.4%, 버스 20.9%, 지하철 14.6%) 대중교통이용만족률 : 지하철 (64.7%), 버스 (60.6%), 택시 (38.4%) 2012 년서울자동차등록대수는 296 만 9 천대, 이중 82.4% 가승용차 년만 세이상서울시민중 가통근및통학을하고있으며 통근및 통학시평균소요시간은 분걸리는것으로나타남 만 세이상서울시민중통근은 이고 통학하는시민은 임 통근및 통학지역으로는현재살고있는동내로는 현재살고있는구내다른동으로 는 다른구로는 다른시도로는 임 서울시민이통근및통학시주로이용하는교통수단은버스와지하철만이용 버 스만이용 지하철만이용 버스와지하철환승 이 로나타남 교통수단의쾌적성 정시성 친절함등을전반적으로고려할때버스이용만족률 은 지하철은 택시는 로나타남 2012 년계도보자전거 통학 / 통 근 < 통근및통학시주교통수단 > ( 단위 :%) < 대중교통이용만족도 > ( 단위 :%) 버스 ( 버스간환승포함 ) 지하철 ( 철도 ) 버스 + 지하철 택시 승용차 + 버승용차 스 승용차 + 지하철 100.0 15.3 3.1 20.9 14.6 22.4 0.1 21.1 0.8 1.3 0.4 - 통학 100.0 27.3 4.5 29.2 12.3 25.4 0.0 0.6 0.2 0.1 0.3 - 통근 100.0 12.2 2.8 18.7 15.2 21.6 0.1 26.3 1.0 1.6 0.4 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이 기타 2012 년 ( 이용자중 ) 버스지하철택시 계 100.0 100.0 100.0 만족 60.6 64.7 38.4 보통 33.8 30.0 42.5 불만족 5.6 5.3 19.0 년서울자동차등록대수는 만 천대 운전면허소지자는 만 천명임 년자동차등록대수중승용차가차지하는비중이 천대 에해당함 운전면허소지자중에서는여성이 만 천명으로 를차지하고있음 < 자동차등록대수및승용차비중 > < 운전면허소지자 > ( 단위 : 천대 ) 자동차대수 자동차중승용차비중 ( 단위 :%) 3,150 81.6 82.1 82.4 84.0 81.1 82.0 3,050 79.3 80.0 2,981 2,978 78.7 2,955 2,969 80.0 2,950 77.2 2,933 76.3 78.0 2,857 2,850 2,809 76.0 2,777 2,750 74.0 2,691 2,650 72.0 70.0 2,550 68.0 2,450 66.0 '02년 '03년 '05년 '06년 '07년 '09년 '10년 '11년 '12년 * 자료 : 서울시 자동차등록현황, 통계정보시스템 * 자료 : 서울지방경찰청 운전면허소지자현황, 통계정보시스템 - 3 -

3. 건강상태및운동 건강관심증가로흡연율, 음주율은감소하는반면비만율은증가 남성비만율여성의약 2배수준 서울시민주관적건강상태양호인지율감소 : 2008년 50.9% 2012년 45.0% 서울시민은건강관리로격렬한운동보다는걷기더많이해 격렬한운동실천율 17.0%, 걷기실천율 : 52.1% 건강에대한사회적관심의증가로성인 세이상 흡연율과음주율은완만한감소추세를보여건강문제는전반적으로개선되고있으나 비만율은증가하고있으며 특히남성비만율은 년 에이르고있음 흡연율 년 년 남성 여성 고위험음주율 년 년 남성 여성 비만율 년 년 남성 여성 주관적비만인지율 년 년 남성 여성 건강관리로격렬한운동및걷기를실천하는시민비율은오히려소폭감소하고있음 격렬한운동실천율 년 년 남성 여성 걷기실천율 년 년 남성 여성 만 세이상서울시민의주관적건강상태양호인지율은 년 에서 년 로줄었으며 남성 이여성 보다높게나타남 년도별 < 걷기, 운동, 흡연율, 음주율, 비만율, 주관적건강상태양호인지율 > ( 단위 :%) 현재흡연율고위험음주율비만율 주관적비만인지율 격렬한운동실천율 걷기실천율 주관적건강상태양호인지율 전체남성여성계남성여성계남성여성전체남성여성계남성여성계남성여성계남성여성 2008 년 24.2 45.6 3.7 20.3 29.1 8.0 20.6 26.6 14.7 30.0 28.2 31.6 - - - 57.4 58.8 56.0 50.9 55.6 46.4 2009 년 24.3 45.5 4.0 17.1 25.3 6.1 21.3 27.7 15.2 32.2 30.9 33.5 19.2 23.5 15.0 60.8 61.7 59.9 49.3 53.4 45.4 2010 년 23.2 43.5 3.6 15.7 24.4 4.9 21.7 28.5 15.1 35.7 34.0 37.3 18.6 22.3 15.0 55.7 57.5 54.1 48.8 53.8 44.0 2011 년 22.3 42.0 3.5 18.2 28.1 6.3 22.7 29.8 15.9 39.6 37.7 41.4 19.2 23.0 15.6 54.1 55.5 52.7 45.2 50.5 40.2 2012 년 22.2 41.6 3.7 16.4 24.5 6.1 23.7 31.0 16.5 40.0 38.4 41.6 17.0 20.6 13.6 52.1 54.7 49.5 45.0 50.0 40.2 * 자료 : 보건복지부, 질병관리본부 지역사회건강조사, 조사대상만 19 세이상 - 중등도이상신체활동실천율 ( 격렬한운동실천율 ) : 최근 1 주일동안격렬한신체활동을 1 회 20 분이상주 3 일이상실천한사람의수또는최근 1 주일 (7 일 ) 동안중등도신체활동을 1 회 30 분이상주 5 일이상실천한사람의분율 - 걷기실천율 : 최근 1 주일 (7 일 ) 동안 1 회 30 분이상걷기를주 5 일이상실천한사람의분율 - 현재흡연율 : 평생 5 갑 (100 개비 ) 이상흡연한사람으로서현재흡연하는사람 ( 매일피움또는가끔피움 ) 의분율 - 고위험음주율 : 최근 1 년 (365 일 ) 동안음주한사람중에서남자는한번의술자리에서 7 잔이상 ( 또는맥주 5 캔정도 ), 여자는 5 잔이상 ( 또는맥주 3 캔정도 ) 을주 2 회이상마신다고응답한사람의분율 - 비만율 (%) : 체질량지수 ( kg / m2 ) 25 이상인사람의분율, 체질량지수 (BMI)= 몸무게 ( kg )/ 키 ( m2 ) - 주관적비만인지율 : 주관적으로약간비만또는매우비만이라고생각하는사람의분율 - 4 -

4. 여가및문화생활 주로하는여가활동 TV(DVD) 시청가장많고, 희망여가로는여행이가장높음. 지난 1년동안한번이라도문화활동 ( 문화예술및스포츠경기 ) 을관람한시민비율 65.0% 문화활동분야중영화관람률 57.3% 년만 세이상서울시민들은주말및휴일의주여가활동 순위 으로 시청이 로 위를차지하고있으며 다음으로휴식 여행 등의순임 반면 희망하는여가활동은여행이 로가장높고 다음으로는 시청 문화예술관람 운동 등의순으로희망률이높게나타났음 년통계에따르면 지난 년동안 만 세이상서울시민중 는문화활동 문화예술및스포츠경기 을한번이라도 번이상 관람한경험이있는것으로나타났으며 연평균관람횟수는 회임 문화활동유형중에서관람빈도및관람률이가장높은분야는영화관람이고 가장낮은분야는전통예술공연과음악및무용발표회관람순인것으로나타남 문화활동관람률 : 문화활동 ( 전시회, 박물관, 음악및무용발표회, 전통예술공연, 연극공연, 영화, 대중공연, 스포츠경기 ) 을한번이상관람한경험이있는시민비율 문화예술에대한관심은증가하고있으나 여전히관람비율이 대근처에머물고있어영화를제외한문화예술소비자층은아직은저조한것으로나타났음 < 실제참여여가및희망여가 1 순위응답 > < 문화활동관람률, 연평균관람횟수및연평균관람 비용 > ( 단위 :%, 회, 원 ) ( 단위 :%) 9.3 29.4 여행, 7.1 11.6 문화 6.4 4.2 창작적 야외나들이예술관람취미활동 4.5 2.7 운동경기 관람 6.0 9.3 운동 43.7 18.1 6.8 5.1 TV 시청컴퓨터게임, 8.2 6.5 종교 ( 또는 DVD) 인터넷검색등활동 실제여가 1.11.6 사회 봉사활동 희망여가 10.7 7.4 휴식 ( 단위 :%) ( 단위 : 원 ) 관람율 (%) 관람자연평균관람비용 ( 원 ) 80.0 80,000 69,121 70.0 59,106 61,829 70,000 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 57.3 영화 38,890 15.1 연극 38,351 10,852 10.4 9.3 8.1 스포츠 관람 공연 경기 ( 연평균 관람횟수 ) (2.41회) (0.31회) (0.28회) (0.19회) 16,582 박물관전시회대중 11,327 6.6 4.9 4.2 공연 음악, 무용 발표회 전통예술 공연 (0.15 회 ) (0.12 회 ) (0.09 회 ) (0.28 회 ) * 자료 : 서울시 2012 서울서베이 - 질문 : 지난 1 년동안 (2011.10.1~2012.9.30) 다음과같은곳 전시회관람 ( 미술, 사진, 건축, 디자인등 ), 박물관관람, 음악및무용발표회 ( 클래식, 오페라, 발레등 ), 전통예술공연관람 ( 국악, 민속놀이등 ), 연극공연관람 ( 뮤지컬포함 ), 영화관람 ( 극장에서관람 ), 대중공연관람 ( 쇼, 콘서트, 마술쇼등 ), 스포츠경기관람 에몇번이나가보셨고, 비용은어느정도들었습니까? 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0-5 -

5. 경제활동 여성경제활동참가율 52.3% 로남성 (73.0%) 보다 20.7%p 낮아, 경력단절여전 55 세이상취업자 10 년새 54.4% 증가 : 2002 년 61 만 9 천명 2012 년 95 만 6 천명 취업자중전문관리직및사무직이 48.5% 차지 상용근로자 1 인당월평균임금총액 349 만원, 월평균근로시간은 166 시간 서울시민의경제활동참가율은남성이 여성이 로남성이높음 여성경제활동은증가하고있으나 경제활동참가율 수준으로남성보다 정도낮음 년전과비교하여 대후반에서여성취업자의경력단절현상이다소완화되고있긴하지만 결혼 및자녀출산연령의상승 경제활동증가등의다양한요인들로경력단절은여전한것으로나타남 성별구분 < 경제활동현황 > ( 단위 : 천명,%) < 여성연령별취업자분포 > 경제활 동인구 비경제활 동인구 경제활동 참가율 취업자 2002년 4,999 3,039 62.2 4,783 전체 2012년 5,258 3,184 62.3 5,036 증감율 5.2 4.8 5.3 2002년 2,947 965 75.3 2,804 남 2012년 2,972 1,101 73.0 2,835 성증감율 0.8 14.1 1.1 2002년 2,052 2,074 49.7 1,978 여 2012년 2,286 2,083 52.3 2,201 성증감율 11.4 0.4 11.3 * 자료 : 통계청 경제활동인구조사, 국가통계포털 (KOSIS) - 경제활동참가율 (%) : 경제활동인구 ( 취업자 + 실업자 )/15 세이상인구 100 인구고령화와더불어취업자연령구조도점차고령화되고있어 세취업자는줄고 세이상은증가하고있으나 직업분포는서로다르게나타나고있음 세이상취업자 년새 증가하여전체취업자중 세이상고령자가차지하는비율이 년 에서 년 로증가함 년처음으로 세취업자를추월함 년통계로보면 세는전문관리직및사무직에 분포 이들직업에 세이상취업자는 분포함 < 연령별취업자수 ( 괄호는전체취업자중해당연령비중 )> < 연령별직업분포 (2010 년 )> ( 단위 :%) 전문관리직사무직서비스판매직기능기계직단순노무직기타 15~29 세 35.2 27.2 26.7 6.1 4.4 0.3 30~44 세 35.2 24.2 22.1 12.5 5.8 0.2 45~54 세 23.4 14.4 27.7 21.9 12.4 0.2 55 세이상 17.2 10.0 24.4 21.9 26.5 0.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% * 자료 : 통계청 경제활동인구조사, 국가통계포털 (KOSIS) * 자료 : 통계청 2010 인구주택총조사, 국가통계포털 (KOSIS) - 취업자 : 가. 조사대상주간에수입을목적으로 1 시간이상일한자, 나. 동일가구내가구원이운영하는농장이나사업체의수입을위하여주당 18 시간이상일한무급가족종사자, 다. 직업또는사업체를가지고있으나일시적인병또는사고, 연가, 교육, 노사분규등의사유로일하지못한일시휴직자 - 6 -

년직업별취업자분포를보면 전문직이 만 천명 로가장많고 다음으로사무직 만 천명 판매직 만 천명 단순노무직 만 천명 서비스종사자 만 천명 기능원및관련기능종사자 만 천명 장치기계조작및조립종사자 만 천명 관리자 만 천명 농림어업숙련종사자 만 천명 순으로분포됨 년서울전체취업자중임금근로자는 만 천명으로 비임금근로자는 만 천명 로구성됨 임금근로자중에서상용근로자는 년 만 천명에서꾸준히증가하여 년 만 천명으로 년동안 만 천명 증가한반면 임시직은 년새 만명 일용직은 년새 만 천명 각각감소함 년상용근로자 인이상사업체 농림어업부문제외 월기준 의상용근로자 인당월평균임금총액은 만원 월평균총근로시간은 시간임 산업별로보면 년 월평균임금총액이가장높은산업은 금융및보험업 만 천원 전문 과학및기술서비스업 만원 순으로높고 월평균총근로시간이가장짧은업종은금융및보험업 시간 전문 과학및기술서비스산업 시간 순임 < 상용근로자 5 인이상사업체의상용근로자월평균임금및월평균근로시간 (2012.4 월기준 )> 6,000 5,702 ( 단위 : 천원 ) ( 단위 : 시간 ) 220 5,000 월평균임금 ( 천원 ) 월평균근로시간 ( 시간 ) 199 200 4,510 4,434 4,000 3,897 3,691 3,547 3,473 3,470 3,429 3,380 169 179 172 170 177 180 3,000 159 160 165 163 162 166 168 165 168 168 3,143 2,865 2,693 2,663 2,588 163 160 2,155 2,000 1,770 140 1,000 120 0 금융및 전문, 전기, 출판, 영상, 교육 건 광 운 제 도매및 보건업 부동산업 예술, 스포츠 협회및 하수 폐기물 숙박 사업시설 100 보험업 과학및 가스, 방송 서비스업 설 업 수 조 소매업 및사회 및 및여가 단체, 수리및 처리, 원료 및 관리및 기술 전기및 통신및 업 업 업 복지 임대업 관련 기타개인 재생및 음식 사업지원 서비스업 수도사업 정보서비스업 서비스업 서비스업 서비스업 환경복원업 점업 서비스업 * 자료 : 고용노동부 지역별사업체노동력조사, 고용노동통계, * 조사대상사업체에서농림어업, 자가소비생산활동, 국제및외국기관은제외됨. 주 ) 추정방법변경및산업분류개편 (KSIC-9 차개정 ) 에따라 2008~2010 년자료를소급적용함 - 7 -

6. 소득과소비 가구당평균자산액은 4억5,647만원 ( 중앙값 25,073만원 ), 부동산이 71.9%(3억2,828 만원 ) 차지 전체가구의가구당평균부채는 7,953만원, 부채를보유한가구의비율은 63.1% 2011년한해의평균가구소득은 4,850만원 ( 중앙값 3,520만원 ) 년 월말가구당평균자산액은 억 만원 평균부채는 만원임 년 월말현재가구당평균자산액은 억 만원 중앙값은 억 만원 이며 자산은부동산이 억 만원 저축액 만원 전월세보증금 만원 를차지함 년 월말현재전체가구의평균부채는 만원으로이중금융부채 만원 임대보증금 만원 으로구성됨 부채를보유한가구의비율은 부채보유가구의평균부채액은 억 만원 임 년한해의평균가구소득은 만원 중앙값 만원 이며 이중근로소득은 만원 사업소득 만원 재산소득 만원 및이전소득 만원 임 < 자산의유형별규모 (2012 년 3 월말 ) > < 부채보유가구의규모 (2012 년 3 월말 )> 부동산평가액 32,828 (71.9%) 저축액 전월세보증금 기타실물자산 1,328 (2.9%) 6,549 (14.3%) 4,942 (10.8%) ( 단위 : 만원 ) 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 * 자료 : 통계청, 금융감독원, 한국은행 2012 가계금융 복지조사 - 참고 : 평균은일부가구에의해크게영향을받을수있음 세이상본인의소득이있는사람중 가본인의소득에불만족하다고응답 19세이상가구주본인이생각하는가구당월평균최소생활비는 254만원이며, 가구생활에필요한최소금액대비가구실제소득수준에대해여유있다는응답이 19.7%, 적정함 32.3%, 모자람 48.1% 로응답하였음. 또한 세이상인구중의식주 여가및취미생활등을포함한현재의전반적인소비생활에 만족 하는사람의비율은 뿐이고 는불만족하다고응답함 가구당월평균최소생활비 < 소득및소비에대한주관적판단 > ( 단위 :%) 주관적소득수준 (19세이상가구주 ) 여유있음 적정함 소득만족도 (19세이상인구 ) 모자람만족보통불만족 소비생활만족도 (19 세이상인구 ) 만족보통불만족 254 만원 19.7 32.3 48.1 13.6 39.9 46.5 15.4 46.3 38.2 * 자료 : 통계청 2011 사회조사 - 8 -

7. 학교생활만족도 전반적학교생활만족률 49.0%, 이중교우관계 (64.2%) 에서만족률가장높음 학교교육효과에대해서는전반적으로낮게인식, 지식기술의습득효과 (44.4%) 가가장높음 서울초 중 고등학생수 10 년새 22.5% 감소 : 2002 년 1,499 천명 2012 년 1,162 천명 사교육참여율 : 초등학교 82.0%, 중학교 72.7%, 고등학교 61.8% 만 세이상학생들중절반은전반적인학교생활에만족하고있음 분야별로학교생활만족도를보면교우관계에만족도 가가장높고 불만족 은학교주변환경 에서가장높게나타남 학교교육의효과가있다 에지식과기술습득 생활 취업등활용 인격형성 순으로응답했고 국가및사회관정립에서 는학교교육의없다고응답함 < 학교생활만족도 > ( 단위 :%) < 학교교육에대한효과 > ( 단위 :%) 계 만족 보통불만족 2012년 매우만족 약간만족 약간불만족 매우불만족 전반적인학교생활만족도 100.0 49.0 10.1 38.9 41.9 9.0 7.0 2.0 - 교육내용 100.0 46.4 10.3 36.1 39.3 14.2 10.3 3.9 - 교육방법 100.0 40.2 8.5 31.7 42.6 17.1 12.4 4.7 - 교우관계 100.0 64.2 24.4 39.8 30.4 5.3 3.8 1.5 - 교사 ( 교수 ) 와관계 100.0 46.0 12.9 33.1 44.9 9.2 7.2 2.0 - 학교시설및설비 100.0 33.2 7.4 25.8 44.4 22.3 15.6 6.7 - 학교주변환경 100.0 30.5 5.9 24.6 45.3 24.2 17.1 7.1 - 전공 100.0 40.8 12.9 27.9 43.2 16.0 11.2 4.8 * 자료 : 통계청 2012 사회조사, 국가통계포털 (KOSIS) 2012 년계 지식기술의 습득 효과있음 보통효과없음 잘모르겠음 100.0 44.4 40.7 12.3 2.6 인격형성 100.0 32.7 40.8 24.2 2.2 국가관및 사회관정립 생활, 직업, 취업에의활용 100.0 25.8 43.8 27.4 3.1 100.0 34.2 41.2 22.0 2.6 서울초 중 고등학교학생수는 년새 만 천명 감소함 특히 초등학교학생수는 년새감소폭이 만 천명 로가장크고 중학생은 만 천명 감소 고등학생은 만 천명 감소 년서울초 중 고등학교사교육비총액은약 조 억원 전국 조 억원중 차지 초등학생의사교육참여율은 참여학생 인당월평균 만 천원 중학생 참여학생 인당 만 천원 고등학생 참여학생 인당 만 천원 임 < 초등학생, 중학생, 고등학생수 > ( 단위 : 천명 ) < 사교육참여율및참여자중 1인당월평균사교육비 > * 자료 : 교육부, 통계청 2012 사교육비조사, 국가통계포털 (KOSIS) 주 ) 사교육비범위는초 중 고등학생들이학교의정규교육과정이외에사적인수요에의해서학교밖에서보충교육을위해개인이부담하는비용임. - 9 -

8. 환경및에너지 2011 년시민 1 일 1 인당생활폐기물발생량은 0.90kg/ 일 ( 국민 1 인당 0.95kg/ 일 ) 생활폐기물처리방법은재활용 63.5%, 소각 24.8%, 매립 11.7% 순 최종에너지소비량 8,664 천 toe(1 인당 1.55toe), 이중가정 상업 55.9%, 수송 29.9% 차지 년하루 인당생활폐기물발생량은 일 국민 인당 일 최종 에너지소비량은 인당 국민 인당 임 생활폐기물 일발생량은 년 톤 일에서 년 톤 일으로감소하 였으며 인당발생량은 년 일에서 년 일로감소함 생활폐기물처리유형중재활용은 매립은 소각은 임 최종에너지소비량중가정 상업에서 수송에서 를차지하고있음 1.16 11,968 < 생활폐기물발생량 > < 최종에너지소비량 > ( 단위 : 톤 / 일 ) ( 단위 :kg/ 일 ) 16,000 1일발생량 ( 톤 / 일 ) 1일1인당발생량 ( kg / 일 ) 1.40 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 1.08 1.10 1.11 1.09 1.08 11,170 11,420 11,525 11,447 11,337 10,020 0.95 0.90 9,440 '01 년 '05 년 '06 년 '07 년 '08 년 '09 년 '10 년 '11 년 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 ( 단위 : 천 toe) 586 1,527 551 공공기타산업수송가정 상업 758 666 747 1,512 1,551 1,380 1,044 4,291 4,674 4,870 4,942 4,857 696 1,004 1,023 4,846 1,197 4,631 (29.9%) 8,776 8,847 8,829 8,493 8,380 9,153 8,664 (55.9%) 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 * 자료 : 환경부 환경통계, 서울시통계정보시스템 * 자료 : 에너지경제연구원 지역에너지통계 - toe : 석유환산톤, 에너지양을나타내는단위, 석유 1 톤을연소할때발생하는에너지를 1 석유환산톤이라고정의함. (6.5%) (7.7%) 만 세이상서울시민들중생활속에서에너지절약생활화를실천한다는응답이 반드시실천 어느정도실천 로나타남 친환경행동으로재활용품분리배출에대해노력하는비율은 로가장높으며 환경및자연보호운동참여는 로가장낮음 이외에녹색제품구입 일회용품사용하지않기 합성세제사용줄이기 음식물쓰레기줄이기 가급적대중교통이용하기 로나타남 < 친환경행동실천노력률 (2012년) > < 에너지절약생활화를실천하는정도 (2012년) > 환경및자연보호운동참여 녹색제품구입하기 35.1% 54.2% 반드시실천함, 32.2% 실천안함, 17.4% 일회용품사용하지않기 합성세제사용줄이기 69.8% 68.2% 음식물쓰레기줄이기 재활용품분리배출 가급적대중교통이용 84.3% 93.2% 86.9% 어느정도실천함, 50.4% * 자료 : 통계청 2012 사회조사 * 자료 : 서울시 2012 서울서베이 - 10 -

9. 고향인식률 고향인식률 ( 출생지와관계없이서울은내고향 ) : 2003년 65.1% 2012년 81.2% 서울출생중고향인식률 92.3%, 타지역출생중고향인식률 72.6% 만 15세이상중이웃을신뢰한다 40.1%, 신뢰하지않는다 17.9% 향후 10년후에도서울살고싶다는시민 75.7%, 살고싶지않다는 4.3% 뿐 세이상서울시민중에서출생지와상관없이서울을고향으로느끼는시민이 년 로첫조사를시작한 년 에서 증가함 년통계에따르면 서울에서태어나서서울에서살고있는만 세이상시민은 로절반에훨씬못미치지만 이에비하면서울시민의고향인식률은상대적으로높은편임 특히 타지역출생시민중에서도 는서울에서태어나진않았지만살다보니서울이고향으로느껴진다고응답하였으며 서울출생중에서는 가고향으로느끼고 는태어났지만고향으로인식되지않는다고느낌 년인구주택총조사만 세이상인구중서울출생은 임 세이상서울시민들중 는이웃을신뢰한다고응답했으며 신뢰하지않는 다는시민은 는보통이라고응답함 또한 서울시민들중 는향후 년후에도계속서울에살고싶어하며 거 주의향이없다는시민은 에불과하였으며 는보통이라고응답함 < 고향인식률 ( 서울이고향으로느껴진다는응답률 ) > <10 년후서울거주의향 > 거주의향 있음 75.7% 10 년후 서울계속 거주의향 보통 20.0% 거주의향 없음, 4.3% * 자료 : 서울시 서울서베이각년도 - 11 -

10. 서울시민의주요고민 서울시민의주요고민거리는경제문제, 건강문제순 10대는공부, 20대는경제, 공부, 결혼, 취업문제전반적으로고민 30~40대경제및자녀양육, 50대는건강과경제문제, 60세이상은건강고민이가장큼 세이상서울시민의가장주요한고민거리로는경제문제 건강문제임 연령별로보면 대는공부로가장큰고민을하고있으며 학업 취업 결혼문제에모두직면에있는 대는경제 공부 자기개발 결혼 취업문제에서전반적으로고민이된다고응답함 대는경제문제와자녀양육문제로주로고민하고 대에는건강과경제문제로고민 세이상은건강이가장큰고민이라고응답함 < 2011 년연령별서울시민의주요고민 > ( 단위 :%) 가족간문제건강경제관련문제공부 / 자기개발노후생활결혼및이성문제자녀양육진학, 취업, 은퇴등진로선택기타 10 대 20 대 30 대 40 대 50 대 60 대이상 연령별 계 가족간문제 건강 경제관련문제 공부또는자기개발 노후생활 결혼또는이성문제 자녀양육 진로선택 ( 진학, 취업, 은퇴등 ) 기타 15세이상 100.0 8.8 18.4 25.7 10.2 9.2 7.0 9.3 5.7 5.7 15~19 세 100.0 3.5 4.0 4.6 57.2 0.5 5.8 0.4 15.9 8.0 20~29 세 100.0 6.1 6.0 16.9 21.6 1.6 16.0 3.7 18.2 9.8 30~39 세 100.0 8.6 8.6 33.0 5.7 3.6 11.6 20.2 2.9 5.9 40~49 세 100.0 11.0 13.7 37.1 3.5 8.3 2.2 17.9 2.2 4.1 50~59 세 100.0 11.2 25.8 30.1 2.0 16.3 3.6 5.0 2.1 3.9 60세이상 100.0 8.8 44.2 18.0 1.0 19.8 2.3 1.2 0.3 4.3 * 자료 : 서울시 2011 서울서베이 - 12 -

Ⅲ. 인구및가구통계 ( 참고자료 ) 1. 인구 2002~2012 년서울인구추이는 2002 년이후꾸준히증가하다 2010 년정점찍고, 2년연속감소 인구 2002년 10,281천명 2010년 10,575천명 2012년 10,442천명 2012년연령분포는 30대 >40대 >50대,60세이상 >20대 >10대 >9세이하순으로많음 최근 년간 년 서울의인구추이를살펴보면 년 천명에서 증가하여 년 천명으로정점을찍고 년 천명 년 천명으로 년연속감소함 서울은 년부터여성인구 만 천명 가남성인구 만 천명 를추월하기시작하고있으며 연령구조는 년전 년 에는 대가 만 천명 전체인구중 으로가장많았고 년엔 대가 만명 전체인구중 으로가장많은것으로나타남 년전대비 세미만인구는 나감소하였으며 대 대 대 각각감소한반면 대는 증가 세이상은 증가함 연령별인구구조는 년에는 대 대 대 대 세 대 세이상 에서 년에는 대 대 대와 세이상은각각 대 대 세 로높은연령층인구가점차많아지고있음 < 성별인구수추이 > ( 단위 : 천명 ) < 연령별인구 ( 내국인 + 등록외국인 )> ( 단위 : 천명, %) ( 단위 : 천명 ) 1,983 1,944 2002 년 1,850 1,727 1,794 1,629 1,633 1,194 1,336 2012 년 1,548 1,154 1,073 1,023 834 0~9 세 10~19 세 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 년도별총인구남성여성년도별총인구남성여성 1995 년 10,596 5,326 5,270 2004 년 10,288 5,129 5,159 1996 년 10,470 5,258 5,212 2005 년 10,297 5,124 5,173 1997 년 10,389 5,214 5,175 2006 년 10,356 5,145 5,211 1998 년 10,321 5,174 5,148 2007 년 10,422 5,175 5,247 1999 년 10,321 5,171 5,151 2008 년 10,456 5,185 5,271 2000 년 10,373 5,198 5,175 2009 년 10,464 5,181 5,283 2001 년 10,331 5,176 5,155 2010 년 10,575 5,237 5,339 2002 년 10,281 5,145 5,136 2011 년 10,529 5,208 5,320 2003 년 10,277 5,134 5,143 2012 년 10,442 5,160 5,283 10년새변화량계 0~9세 10~19 세 20~29 세 30~39 세 40~49 세 50~59 세 60 세이상 인구 (A) 10,281 1,194 1,336 1,983 1,944 1,727 1,073 1,023 2002 년구성비 (100.0) (11.6) (13.0) (19.3) (18.9) (16.8) (10.4) (9.9) 인구 (B) 10,442 834 1,154 1,548 1,850 1,794 1,629 1,633 2012 년구성비 (100.0) (8.0) (11.1) (14.8) (17.7) (17.2) (15.6) (15.6) 10 년새변화 * 자료 : 서울시 인구 ( 주민등록내국인 + 등록외국인 ), 서울시통계정보시스템 증감 (B-A) 162-360 -182-435 -94 67 556 611 증감율 1.6-30.2-13.7-21.9-4.9 3.9 51.8 59.7-13 -

2. 외국인주민 서울거주외국인주민은 39만5,640명 등록외국인 24만7 천명, 거소신고외국국적동포 7만9 천명, 한국국적취득자 4만1 천명, 외국인주민자녀 2만9 천명 만 15세이상중 60.7% 외국인에대하여신뢰할수없다고응답, 신뢰한다 6.1% 뿐 외국인을이웃이나친구로수용하는비율각각 54.2%, 51.1%, 가족으로수용하는비율 41.2% 서울에거주하고있는외국인주민은 년 만 명에서 년 만 명으로증가했으며 년에는 만 명으로 년대비 감소 년총외국인주민중장기체류 일초과 하고있는등록외국인이 만 천명 거소신고외국국적동포 만 천명 한국국적취득자 만 천명 외국인주민자녀 만 천명임 꾸준히증가하던등록외국인은 년 월에시행된방문취업제만료기간에따라전년대비소폭감소하였고 나머지외국인주민은꾸준히증가하고있음 외국인과의관계에서외국인을친구나이웃으로수용하는비율은절반이상이나가족으로수용하는비율은절반에못미치고 외국인에대한신뢰도는 에불과함 만 세이상서울시민들은결혼이민자에대한사회적편견해소정책이필요하다는데 가동의했으며 인구감소문제를해결하기위해외국인이민정책이필요하다는데 가동의함 외국인과의관계에대해이웃이나친구로수용하는비율은각각 로나타난반면 가족구성원 자녀의배우자 배우자 으로수용하는비율은 로이웃이나친구로수용하는비율에비해상대적으로낮음 또한만 세이상서울시민들중 는다른나라사람에대해신뢰할수없다고응답했으며 는보통 는신뢰한다고응답함 < 외국인주민수 > ( 단위 : 명, %) < 다문화수용성 (2012 년 ) > ( 단위 :%) 2012 년기준시점은 2013 년 1 월 1 일임 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2012 년증감율 2009 년대비 2011 년대비 결혼이민자에대한사회적편견해소정책필요 그렇지않다보통그렇다 17.1 38.8 44.1 외국인주민 ( 계 ) 336,221 366,279 406,293 395,640 17.7-2.6 인구감소문제해결위해외국인이민정책필요 28.4 40.8 30.8 - 등록외국인 255,749 262,902 279,220 247,108-3.4-11.5 - 거소신고외국국적동포 27,549 41,512 61,901 78,658 185.5 27.1 외국인을나의이웃으로받아들일수있다외국인을나의친구로받아들일수있다 13.4 15.4 32.4 33.4 54.2 51.1 - 한국국적취득자 ( 혼인귀화자등 ) 33,909 37,781 39,164 40,589 19.7 3.6 외국인과결혼하면가족으로받아드릴수있다 23.4 35.5 41.2 - 외국인주민자녀 19,014 24,084 26,008 29,285 54.0 12.6 0% 20% 40% 60% 80% 100% * 자료 : 안전행정부 외국인주민현황, 법무부출입국 외국인정책본부 출입국 외국인정책통계연보, 서울시 2011 서울서베이 주 : 1) 등록외국인 ( 체류기간 90 일초과장기체류 ) 은고용허가제, 방문취업제, 결혼이민, 영주권획득, 유학등을위해들어온외국인 2) 거소신고외국국적동포 : 재외동포법에따른재외동포체류자격을가진외국국적동포는거소신고를해야하고, 그밖의단순노무분야취업, 방문동거, 유학등의목적으로국내체류하는경우는재외동포라도외국인등록을함. - 14 -

3. 출생및사망 하루평균출생아수 : 2002년 277명 2012년 257명 하루평균사망자수 : 2002년 105명 2012년 113명 사망률 2008 년이후증가세 : 2008 년 375.6 명 2012 년 412.6 명 ( 인구 10만명당사망자수 ) 사망원인 1위는여전히암이며, 10대사망원인중폐렴, 알쯔하이머병사망률이증가추세 알쯔하이머병사망률 2012년처음으로사망원인 10위안에진입함. 출생아수는감소하고 사망자수는최근들어증가하고있음 출생아수는 년 만 천여명에서증감을반복하다 년 만 천여명에이름 년하루평균 명이태어났음 사망자수는 년 만 천명에서이후 년연속증가하고있어 년 만 명으로하루평균 명이사망한것으로나타남 서울시민사망률 인구 만명당사망자수 은 년이후증가세 사망원인 위인악성신생물 암 은 년 명에서 년 명으로꾸준히증가 대주요사인은암 뇌혈관질환 심장질환 자살 당뇨병 폐렴 간질환 만성하기도질환 운수사고 알쯔하이머병이며 알쯔하이머병사망률 년처음으로사망원인 위안에진입함 년에는고혈압성질환사망률이 위였음 대사인중뇌혈관질환 간질환 만성하기도질환 운수사고는감소세 폐렴 알쯔하이머병사망률은증가세 당뇨병은 년이후증가하고있음 특히자살률은 년 명에서 년 명까지증가하다 년 명으로감소함 년도별추이 출생아 ( 명 ) < 출생및사망 > < 사망원인별사망률 > ( 단위 : 명 / 인구 10 만명당 ) 출생 조출생률 ( 인구천명당 ) 합계출산율 ( 가임여성 1 명당 ) 사망자 ( 명 ) 사망 조사망률 ( 인구천명당 ) 2002 년 100,928 9.9 0.995 38,491 3.8 2006 년 92,885 9.1 0.969 38,117 3.7 2007 년 100,107 9.8 1.056 38,645 3.8 2008 년 94,736 9.3 1.010 38,298 3.8 2009 년 89,595 8.8 0.962 38,790 3.8 2010 년 93,268 9.2 1.015 40,130 3.9 2011 년 91,526 9.0 1.014 40,320 4.0 2012 년 93,914 9.3 1.059 41,514 4.1 2012 년사망원인 * 자료 : 서울시 인구 (2012 년 ), 통계청 인구동향조사 ( 출생, 사망 ), 국가통계포털 (KOSIS) - 만성하기도질환 : 기관지염, 천식, 폐기종등 순위 사망률 사망자 02 년 06 년 07 년 08 년 09 년 10 년 11 년 12 년 2012 년 사망률 ( 계 ) 376.1 374.6 379.4 375.6 380.1 394.4 398.6 412.6 41,514 1위 암 101.6 109.8 115 114.4 114.7 119.1 119.6 123.3 12,408 2위 뇌혈관질환 57 47.9 43.6 41.7 37.4 38.1 35.6 36.3 3,654 3위 심장질환 29.6 33.2 35.6 34.1 32.7 32.4 31.2 32.7 3,286 4위 자살 13.4 17.1 20.1 21.6 26.1 26.2 26.9 23.8 2,391 5위 당뇨병 19.9 16.6 16.3 15.2 15.6 16.3 17.6 19.4 1,948 6위 폐렴 3.6 5.4 5.2 5.2 8.3 10.8 11.9 13.5 1,356 7위 간질환 15.6 10.9 10.7 10.3 10.6 10.6 9.8 9.9 994 8위만성하기도 질환 13.1 8.4 8.7 8.4 7.5 7.6 7.2 8.2 829 9위 운수사고 8.9 7.9 7.9 7.7 7.5 6.7 6.3 6.4 644 10 위 알쯔하이머병 1.3 1.6 2.4 2.1 2.6 3.2 4.4 5.9 590-15 -

4. 혼인및이혼 평균초혼연령 (2002 2012년) : 남성 30.1세 32.4세, 여성 27.8세 30.2세 50세이상이혼건수 (2002 2012년) : 남성 4,777건 7,400, 여성 2,723 5,278건 : 50세이상이혼비중남성 16.3% 36.7%, 여성 9.0% 26.0% 미혼인구 10년새 14만2천명, 이혼인구 16만1천명, 유배우인구 10만1천명 결혼연령이높아지고있어 년남성은 세 여성은 세에달함 혼인건수는 년 만 천건에서 년 만 천건으로 감소 평균초혼연령은남성은 년 세 년 세 여성은 세 세로높아졌음 이혼연령도점차증가하고있어 년이혼한남성중 세이상이 이혼한여성중 세이상이 를차지함 이혼은 년 만 천건에서 년 만건으로 감소함 세이상남성이혼은 년 건 남성이혼중 년 건 남성이혼중 으로증가 세이상여성이혼은 년 건 여성이혼중 년 건 여성이혼중 증가함 미혼과이혼인구가증가하고있음 년통계에따르면 미혼인구는 년전 년 대비 만 천명증가 이중미혼여성이 만 천명 하였으며 이혼인구는 년새 만 천명 년 만 천명 년 만 천명 증가하였음 반면 유배우인구는 년새 만 천명감소함 < 혼인상태별인구의 10년새증감현황 (2010년 -2000 년 )> < 혼인상태별인구분포 > ( 단위 : 천명 ) 200 150 100 50 0-50 -100 125 17-56 -44 26 12 ( 단위 : 천명 ) 94 여성 67 남성 혼인상태별 (15 세이상 ) 2000 년 2010 년 2010 년 -2000 년 계남자여자계남자여자계남자여자 계 8,036 3,986 4,050 8,276 4,026 4,250 240 40 201 미혼 2,810 1,575 1,235 2,953 1,592 1,360 142 17 125 유배우 4,593 2,284 2,310 4,493 2,227 2,265-101 -56-44 사별 457 56 401 495 68 427 38 12 26-150 미혼유배우사별이혼 * 자료 : 통계청 인구주택총조사, 국가통계포털 (KOSIS) - 표내의수치는반올림된천단위수치이므로세부항목의합이계와일치하지않을수있음. 이혼 175 72 104 336 138 198 161 67 94-16 -

5. 가족형태 1 인 부부 한부모가구비율 : 2000 년 34.3% 2012 년 48.5% 부부와미혼자녀가함께사는가구비율 : 2000 년 49.8% 2012 년 36.0% 1 인가구 12 년새 80.5% 증가 : 2000 년 50 만 2 천가구 2012 년 90 만 7 천가구 2012 년 1 인가구 20 대 ~30 대 49.2%, 40~50 대 27.4%, 60 세이상 22.0% 차지 서울의가족형태가 인가구 부부가구 한부모가구등다양한소핵가족중심으로변해가고있음 서울의가구유형은 년만해도부부와미혼자녀가함께사는가구가 로절 반을차지하였으나 년 년 로줄었으며 인가구는 년 년 부부만사는가구는 년 년 한부모 가구는 년 년 로증가하였음 따라서 인 부부 한부모가구가 년 년 로증가하였음 < 주요가구유형별비중추이 > < 세대구성별가구분포현황 > ( 단위 : 천가구, %) 가구유형별 2000 년 2010 년 2012 년 e 2020 년 e 가구 구성비 가구 구성비 가구 구성비 가구 구성비 계 ( 일반가구 ) 3,086 100.0 3,504 100.0 3,536 100.0 3,798 100.0 부부 287 9.3 423 12.1 446 12.6 562 14.8 1세대기타 91 2.9 119 3.4 124 3.5 140 3.7 부부 + 자녀 1,536 49.8 1,328 37.9 1,273 36.0 1,144 30.1 한부 ( 모 )+ 자녀 270 8.8 352 10.0 361 10.2 409 10.8 부부 + 부모 17 0.6 21 0.6 21 0.6 21 0.6 조부모 + 손자녀 5 0.2 19 0.5 22 0.6 35 0.9 2세대기타 114 3.7 137 3.9 140 4.0 161 4.2 3세대이상 228 7.4 211 6.0 204 5.8 190 5.0 1인가구 502 16.3 855 24.4 907 25.6 1,096 28.9 비친족가구 36 1.2 39 1.1 40 1.1 40 1.1 * 자료 : 통계청 인구주택총조사, 2012 년장래인구추계, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. - 표내의수치는반올림되었으므로원자료로계산한값과일치하지않을수있으며, 세부항목의합이계와일치하지않을수있음. - 일반가구 : 가족으로이루어진가구, 가족과 5 인이하의남남이함께사는가구, 1 인가구, 가족이아닌남남끼리사는 5 인이하의가구로총가구에서집단가구및외국인가구를제외한것임. 특히 인가구는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년새 증가 인가구는 년새 증가 인가구는 증가한반면 인가구 와 인이상가구 는감소하였음 인가구증가의주원인은 대청년층의미혼과 세이상고령층의사별 대장년층의이혼인것으로보임 가구원수별 < 가구원수별가구수 > < 연령별 1 인가구수 > 2000 년 (A) 일반가구수 ( 천가구 ) 가구유형별비중 (%) 2010 년 2012 년 e (B) B, A 증감율 2000 년 2010 년 2012 년 e 계 ( 일반가구 ) 3,086 3,504 3,536 14.6 100.0 100.0 100.0 1인가구 502 855 907 80.5 16.3 24.4 25.6 2인가구 525 782 823 56.8 17.0 22.3 23.3 3인가구 671 788 798 19.0 21.7 22.5 22.6 4인가구 990 808 762-23.0 32.1 23.1 21.5 5인이상 399 272 247-38.2 12.9 7.8 7.0 ( 단위 : 천명 ) 7 13 285 446 120 248 20 세미만 20~30 대 40~50 대 60 세이상 * 자료 : 통계청 인구주택총조사, 통계청 2012 년장래인구추계, 국가통계포털 (KOSIS), e 는추정치임. 2000 년 2012 년 90 200-17 -