PowerPoint 프레젠테이션

Similar documents
<433A5CB1E8BFC144425CBAB8B0EDBCAD5CC0CEB5B5C7C1B7CEC1A7C6AE2E2E2E2E>

5월 17일자 최종.hwp

untitled

歯경제.PDF

歯동아시아.PDF

Microsoft Word Morning Brief 표지.doc

조재욱D)-63-88

歯표지.PDF

PowerPoint 프레젠테이션

지난 해 미국의 서브 프라임 모기지 사태로 발단이 된 글로벌 금융 위기는 그 여 파가 어느 정도인지, 언제 끝날 것인지 모를 정도로 세계 경제를 위협해 들어가고 있다. 금융 위기의 여파는 실물 경제에도 암울한 그림자를 드리우고 있다. 전문가들 에 따라서는 이미 세계 경

歯표지.PDF

<B0E6C1A6BFACB1B D B3E220B1B9B3BBBFDC20B0E6C1A620B9D720B1DDC0B6BDC3C0E520C0FCB8C12E687770>

3

Microsoft Word - 09년 2월 경제동향.doc

< F29C0DABABBBDC3C0E5C5EBC7D5B0FAB3F3C7F9B1DDC0B6B1D7B7EC28C3D6C1BE292E687770>

<C1D6B0A320B1DDC0B6B0E6C1A6B5BFC7E22DC1A635B1C720C1A63232C8A32E687770>

5-김재철

201501_경제전망보고서_f.hwp

오세경-제15-29호.hwp

Ⅰ. 금융위기 벗어나나 28년 1월과 29년 2월 두 차례에 걸쳐 중대한 위기 국면을 맞았던 글로벌 금융 시장이 3월 이후 빠르게 안정을 되찾아가고 있다. 미국을 비롯한 각국 정부와 중앙 은행이 유동성 공급을 크게 늘리고 금융기관의 자본확충을 지원하면서 금융회사들 의

KTRS 의유럽적용방안컨설팅 연구보고서

³»Áö¿Ï¼º

歯수정.PDF

G20 제1차 정상회의 : 미국 워싱턴 D.C.( ) 참가국(기구) G20 회원국 : G7 한국 중국 인도 호주 브라질 멕시코 인도네시아 아르헨티나 러시아 터키 사우디아라비아 남아프리카공화국 의장국(프랑스) 스페인 네덜란드 국 제 기 구 : UN I

LG Business Insight 1298

요 약 2007년에도 글로벌 기업의 화두는 작년과 마찬가지로 '성장'에 초점이 맞추어져 있다. 대다수 글로벌 기업의 CEO는 급변하는 경영환경 속에서 성장만이 미래의 안 정을 담보한다는 명확한 경영방침을 천명하고 있다. 이러한 경영기조에 따라 지난 몇 년간 지속된 M&

<4D F736F F D FC7CFC0CCBEF3C0C75FC7D1B1B95FC1F8C3E25BC3D6C1BE5D>

세계적인 불황에도 불구하고 국내 석유화학 경기는 1/4분기에 호황을 누렸다. 일부 기업은 사상 최고치의 영업이익을 기록했다. 경기 침체로 세계 석유화학 수요 가 급감하고 많은 해외 경쟁 기업들이 적자를 기록한 상황에서 거둔 성과이기에 놀 라움이 컸다. 이를 가능케 한

<C1B6BBE7BFF9BAB85F325F D322E687770>


< DC6F7C4BFBDBA37C8A3C6EDC1FDBABB2E687770>

Ⅰ. 글로벌 경제환경 변화 29년은 세계 및 국내경제의 역사 속에서 의미 있는 한 해로 기록될 것이다. 리먼 쇼크 이후의 금융시장 혼란과 경제주체들의 심리 위축은 상당한 기간의 경기불황을 예고하는 듯 했지만 글로벌 경제위기를 수습하기 위한 각국의 금융안정화 대책과 재정

FTA People 글 김보람 기자 사진 김기남 기자 고태진 관세법인 한림 대표관세사 만년 삼수 인생, FTA로 술술 풀립니다~ 지금은 대부분의 무역에서 FTA를 빼놓을 수 수습 시절을 거쳐 2005년 개업 관세사로 나 설팅 이라는 문구 때문인지 조금씩 FTA 컨설팅

<C0CEBCE2BABB5F D315FB9CCB1B920BEE7C0FBBFCFC8AD20C3E0BCD220BFB5C7E22D312E687770>

U.S. Global Market 종가 1일 5일 1달 Equity 12/20 12/19 12/16 12/15 美 증시 상승 마감. 11월 주택착공 건수 작년 4월 이후 DOW KOSPI

U.S. Global Market 종가 1일 5일 1달 Equity 6/9 6/8 6/7 6/4 美 증시 하락 마감. 버냉키의 경기회복 지속 발언에 투 DOW KOSPI

LG Business Insight 1245

한국무역협회

< FC0CEB5B55FC5EBBDC5BBEABEF72E687770>

2002.9월작업.doc

Microsoft Word - 핫이슈 0201 최종_결합_.doc

F13-08.hwp

소니는왜.PDF

Microsoft Word doc

歯4Q01_실적

<C3D6C0E7C3B528BAB8B5B5C0DAB7E1292D322E687770>

0904fc d

<30362DC1A4B9ABBCB72CC7A5B9CEC2F9202D2035B1B328BCF6C1A4292E687770>

歯글로벌디플레이션가능성과영향( ).p

PowerPoint 프레젠테이션


Microsoft Word _유덕상_LG화학.doc_BsEmNKtbWpnEWoNmiHiv

Microsoft Word be5c803896f1.docx

Microsoft Word - 21KR_Proceeding_2009_

시장 개방과 자율경쟁 원칙의 규제개혁 (Big Bang)을 했던 사례, 일본이 1998년에 증권업 등록제 등 경쟁 공정 글로벌화를 목 표로 삼아 금융개혁을 했던 사례를 든다. 이는 정부가 금융 빅뱅식 규제개혁을 염두 에 두고 있다는 것을 보여준다. 한편 주요 선진국들은

<C1B6BBE7BFF9BAB85F31322E687770>

중앙아시아연구 원우논집

<4D F736F F D20C0AFB0A120BBF3BDC2BFE4C0CE20C1A1B0CB20B9D720BDC3BBE7C1A12E646F63>

歯J02-10.PDF

CONTENTS GYEONGSANGBUK-DO COMPOSITE INDEX 주요 경제 ISSUE 대구 경북 이야기 I. 국내외 경기종합지수 1 1. OECD 경기종합지수 1 2. 국내 경기종합지수 3 II. 경상북도 경기종합지수 및 경제지표 5 1. 경상

<BFA3C8ADC0C7B5BFC7E2B0FAB4EBC0CFBCF6C3E2C0C7BFB5C7E22E687770>

Microsoft Word - 00데일리_표지.doc

One Stop Service,

스마트 TV 부상에따른시사점 스마트 TV 부상에따른시사점 * 1) TV TV TV TV, TV TV OS, TV, (CPU), TV TV 13 1/3, 1/2,, *, (TEL) ( ) 1) N OS

금융위기 이후, 글로벌 환경 변화와 한국 경제 세계경제의 장기정체 위험 국내 장기 저성장 위험 지속 고부채 下 잠재위기 지속 국내 경제 및 금융시장의 상대적 안정성 시험 교역흐름의 위축과 재편 국내 수출 위축과 경쟁위협 심화 자금흐름의 변동성 심화 국내 자본유출입 변동

서비스 수출에 있어서도 일본의 해외진출이 뒤처지고 있다고 지적 (IMF 연례 일본경제 보고서 주요내용) IMF 연례 일본경제 보고서에서 日 銀 의 대 규모 금융완화를 통해 물가가 (전년대비) 상승했다고 분석하였으며, 일본의 소비세 인상 재연기(2017.4월


1. 펀드의 개요 3 2. 운용경과 및 수익률 현황 3 3. 자산현황 5 4. 투자운용전문인력 현황 6 5. 비용현황 7 6. 투자자산매매내역 8 <참고 - 펀드용어정리> 9

歯특집1.PDF

untitled

Microsoft Word doc

<BAA3C6AEB3B2C1F6BFF8BBE7BEF72DB1E8B3ADBFB52DC1FD2E687770>

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

<305FB1B9C1A6C1A4BCBCC0FCB8C E687770>

< 목 차 > <요 약> i I. 거시경제 전망 1 1. 국내 경기상황 판단 1 2. 대외여건 전망 년 국내경제 전망 10 II. 주요 산업 전망 년 동향 년 전망 24

2014 KCTI 가치와 전망_49호( )_2015년도 인아웃바운드 수요 및 경제전망.hwp

<32C2F7BBE7BEF75FB0A1C0CCB5E5BACF5F E687770>

ȨÇÇ¿ë Çϳª¿¬±¸¼Ò-ÁÖ°£ Çϳª±ÝÀ¶Æ÷Ä¿½º 4±Ç 41È£.PDF

0904fc

Character Industry WHITE PAPER 캐릭터산업 주요이슈 및 트렌트 제1절 2013년 캐릭터 산업 결산 주요 이슈 1. 캐릭터 개발 및 라이선스업 1) 라바 의 약진 2013년도에도 다양한 캐릭터 상품들이 나타나고 판매되었다. 그 중에서

<C0FAC0DBB1C7B4DCC3BCBFACC7D5C8B85F BFACC2F7BAB8B0EDBCAD5FB8E9C1F62CB3BBC1F62E687770>

Microsoft Word - 펀드투자Insight_200910_수정.doc

<3036C0FCB9AEB0A1BFA1B0D4B5E8B4C2C1DFB1B9C5F5C0DAC6F7C4BFBDBA2E687770>

<4D F736F F D20C5F5C0DABCB3B8EDBCAD5FC0CCBDBAC6AEBDBAC7C1B8B5B9CCB1B9C5F5C0DAC0FBB0DDC8B8BBE7C3A4C1F5B1C7C0DA5F485F5BC3A4B1C72DC0E7B0A3C1A2C7FC5D2E646F63>

BRICs INSIDE 2013년 6월호

(Microsoft Word _\273\352\276\367\300\347)

1. PVR Overview PVR (Personal Video Recorder), CPU, OS, ( 320 GB) 100 TV,,, Source: MindBranch , /, (Ad skip) Setop BoxDVD Combo

472.hwp

Microsoft Word Hanwha Morning Brief.doc

<C1D6B0A3B0E6C1A62D31362E687770>


KORAMCO Overview 일반 개요 코람코자산신탁 설립일: 21년 1월 24일 임직원: 137명 (사외이사 4명 포함) 재무현황 - 총자산: 1,346억원 - 자기자본: 887억원 (자본금 1억원) 부문별 자산규모 - 리츠부문 운용자산규모: 4조 5,232억원 (

<30335FB3EDB4DC B0A1C0BBC8A3295FBACFC7D1C0C7BFDCB1B9C0CEC5F5C0DABDC7C5C2BFDCC6F2B0A12E687770>

Microsoft Word - 표지 _6월 18일_.doc

untitled

<BFACB1B85F D30335FB0E6C1A6C0DAC0AFB1B8BFAA2E687770>

2014년 국제 정세는 정치적 이데올로기의 옷을 벗어던진 구 지정학의 귀환

<30392D323020B1C7B1E2BCF628C7D1B1B9B1E2BEF7C0C720B4EBC1DFB3B2B9CC292E687770>

<C1D6B0A3B1DDC0B6B0E6C1A6B5BFC7E22DC1A634B1C7C1A63334C8A328C0CEBCE2BCDBBACEBFEB292E687770>

< FB1B9C1B65FC0CEB5B55FBCD2B8C5C0AFC5EBBDC3C0E528C3D6C1BE292E687770>

Transcription:

2004 4

10 ( 2 ), GDP 5,560 (2003 ) GDP( ) 1 GDP GDP(PPP*) 1 PPP 107 328 k 5,560 520 2 4,885 2,042 1,093 508 *Purchasing Power Parity : IMF, 585 1/45

1, 3 FDI Confidence 6, 4 FDI Confidence Index (, 10 ) 500 400 300 200 100 0-100 0 20 40 60 80 100 (1 GDP, 100 ) : 3, FDI Confidence 1,000 Survey : AT Kearney, 2003 : 2004 2000 : IMF Data Base 2/45

1991 6% 2001, 2002 4% 2003 (%) 8 6 4 2 (PPP) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 (10 ) 3,000 2,000 1,000 GDP 2003 2 6,890,, 4 - GDP 5,560 40% ( 90 ) 1990 IT 2003-2003 7~9 84%, 10~12 104% : IMF 3/45

GDP 60% 50% (%) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 GDP 1994/95 1996/97 1998/99 2000/2001 2002/2003 GDP 2002/2003 62% - 40~50% 10 -,,,, TV, : : 4/45

vs (1) 2 - * - GDP (, ) - 1 GDP 106 5,560 520 127 1 3,720 1,061 - - 2030, ( 230 ) ** - /GDP 266 (, %) - 505-148 510 3,257 1,432 -,, - WTO -, - - -,, FTA - - - - : * 2003, ** 2002, 3 : IMF, LG 5/45

vs (2) (%) 12 35 06 ( : %) 30 25 20 213 ( : %) 15 65 5 71 10 5 0 2000 2001 2002 2003 44 : 2001~2015, 65 2001 : World Development Indicators 2003 : 2003 9, : Citigroup, 2004 19, 2034, 6/45

168%(2002 339%),, (%) 60 50 40 30 20 10 0 1993/94 ( ) 2001/02 ( ) ( ) : GDP : (%) 10,, 8 6 4 2 0 - IT,,, -, - 1998 25 2002 91 36 - IT 15 12 (Business Week, 2003 Dec8) - McKinsey IT Service back office 2008 5, 570, 400 7/45

1 GDP (, %) 12 10 8 6 Delhi Pondicherry Chandigarh Goa 62% 4 2 Assam 0 17,978 (1, ) 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 Delhi Chandigarh Punjab Haryana Uttar Pradesh Himachal Pradesh Rajasthan 38,864 48,974 25,652 24,575 9,749 11,718 13,825 ( :, 1$ = 488Rs) Anhra Pradesh Kerala Karnataka Pondicherry Tamil Nadu 17,642 21,310 18,324 34,680 21,239 : 1994~2002, 1 2002 Maharashtra 24,736 West Bengal 17,769 : Goa 46,356 Assam 10,951 Gujarat 21,276 Meghalaya 15,070, Madhya Pradesh 18,920 Orissa 10,234 IT Bihar 5,466 - :,,, - :, : Delhi, Himachal Pradesh 2000//2001 - :, IT 2001/2002 2001 - : :, 8/45

,,,,, (), ( ) 600 400 200 0-200 1985 1990 1995 2000 2003 66 50 47 38 119 107 173 ( : %) (ASEAN) ( ) ( ) OPEC ( ) ( ) (EU) ( : %) 0 10 20 30 40 50 104 70 54 43 19 11 319 ( : %) : (4 ~3 ) 2003 1/4~3/4, 1/4~3/4 :, Economic Survey 2003 / KOTIS 9/45

30~40,, FDI FDI (%) ( ) 160 120 80 40 ( ) ( ) 4,500 3,600 2,700 1,800 49 41 40 36 94 133 250 ( : %) 0 900 FDI -40 0 1994 1996 1998 2000 2002 : : FDI Maharashtra 1736%(12884 ), Delhi 1195%(9558 ), Tamil Nadu 835%(6271 ), Karnataka 830%(6069 ), Gujarat 655%(4800 ) 54 74 65 99 197 ( : %) : 2003 6, : 271 10/45

(1) 2003 13, - ( ) 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 (2003 ) 2,853 1,102 972 285 210 142 80 41 8 8 5 1061 1622 1478 49 398 9 57 263 17 212 605 ( :, %) 1,233 424 263 171 131 145 23 25 31 13 6-13 03 1-224 806-99 -326 454-115 -334 27 2003 13, 2003 1061% 1~2 231%, 70%, 2003 493% 1~2 319% 11/45

(2) 1990 IMF 1999 ( ) 16 12 ( ) 160 120 ( : ) ( ) 8 80 405,919 32,542 73,395 4,071 5,988 419 6,597 1,352 491,899 38,384 4 40 1,364 23 1,711 15 3,113 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 0 439,825 77,489 8,118 7,964 533,396 : : 2003 1,600 12 3 1, 2 : 2003 : LG 1 1, 2 12/45

(1) 6% IT ( : 10 ) 8412 (%) 75 Merrill Lynch 5561 61 70 65 60 Citi JP Morgan LG 2003 2010 55 2004 2006 2008 2010 :, 2004 ADB IT 2010 8,412 (1996~97 ) 2003 25 2010 37 5~6% IT 7~8% 2004~2010 61% 13/45

(2) 2010 1997, 2030 GDP (10 ) 1,500 1,200 900 600 300 1995 2004 1997 2006 1999 2008 2003 2001 2010 (10 ) 2500 2000 1500 1000 500 0 2010 2020 2030 2040 2050 : IMF, LG : Goldman Sachs, Dreaming With BRICs, 200310 2003 1994, 2010 1996~97 2010 2010 1 2030, 2 14/45

1 - (1) 3~4 10% 1 2~3 (2003 ) (2003 ) 1 ( ) (%) ( ) ( ) ( : ) 3000 10% 11 32 53 11 335 318 312 35 8337 7939 7764 871 7,801 2,476 1,453 815 700 1500 : World Bank GDP IMF (2003 ) : The World Bank, 2003 World Development Outlook IMF, World Economic Outlook Data Base 1995 2001 2006 : : National Council of Applied Economic Research 3~4 1991 IT 15/45

1 - (2), 2003~2008 12% CAGR(%) ( : 10 ) 20,602 123 ( : ) 11,526 2,039 1,681 2,042 3,726 2,038 2,168-218 2,409 2,157 2,560 4,599 3,838 4,451 5,894 1,820 177 180 169 96-22 23 13 14 22 25 73 60 38 80 41 2003 2008 2003 2008 : 2003 2,500 20084,071 Merrill Lynch(2003 8), LG 16/45

1 - (3) 6 10% -,, -,, - C-TV,,,, -, - -, - - - IT, - IT -, 17/45

1 - (4) 1937 Colgate 50%, Colgate Colgate Palmolive India Colgate Palmolive India ( : 100 ) - 1937 51% - Premium Brand 2002 2003 2004 2005 2006-270 - - ( ), Net Sales (%) Net Profit (%) 11,131 10, 178 10, 158 10, 736 11, 433-02 698 180-86 886 269-02 1,002 131 57 1,097 95 65 1,257 145-2003 492%, 299%(india Infoline ) ROE(%) ROA(%) 257 192 314 246 340 253 356 264 387 281-45% (Morgan Stanley) 6, : 3 31 : Morgan Stanley, 2004 312 18/45

1 (1) 6, 2001/1980 2010/2001 161 83 225 ( : 100 ) 55-48 5 37-38, 6 43-48 - 9 (10 ), 2 - : US$35~50 - : US$50~75 - : US$60~100 - : US$80~150 - : US$125~300 - : US$250~450 - : US$500~750 : :, - 14 30 ( ) 15 15 - (SEZ), - 19/45

1 (2),,, Madhya Pradesh 1 Maharashtra( ) 7 Haryana( ) 2 Andhra Pradesh( ) 8 Madhya Pradesh( ) 3 Karnataka( ) 9 Rajasthan( ) 4 Gujarat( ) 10 Himachal Pradesh( ) 5 Tamil Nadu( ) 11 West Bengal( ) 6 Punjab( ) 15 Uttar Pradesh( ) : BT-Gallup 2003, Madhya Pradesh Maharashtra, Gujarat, Tamil Nadu, West Bengal, Noida, Madhya Pradesh - -, -, -,, 20/45

1 (3) 50% Maruti Udyog - 1982 Maruti Udyog 26% - 89 40%, 92 50%, 2002 542% -, 370 150 - -,, 10~15,,, -, -, - ( 80% ) 352 (%) ( : 10 ) 2002 2003 2004 2005 2006 05 11 (%) 1545 ROIC(%) EPS( ) * 151 322 362 29 28 71 514 469 296 82 1929 255 1987 544 158 132 610 439 3195 593 90 166 258 607 4075 : 3 31 * : UBS, 2003 213 21/45

1 IT(1),,, SWOT Strengths Weaknesses - 2- IT, - IT - 2010-600 -, - ( 1/6, - 1/10, 1/8) GE - () 1,800 (1/4 ), DVD - GE, 34 Opportunities - IT - IT - IT,,, Threats - - - AMEX -, - OEM : Business Week, 2003 Dec 8 22/45

1 IT(2) STPI (Software Technology Park India) IT STPI ( : ) Bangalore 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 110 1700 2888 4321 7475 96 83 Chennai 394 748 1890 2956 28 34 16 Hyderabad Noida 274 429 574 1346 1059 2450 1990 4350 Mahara -shtra DeLhi West Bengal Hyderabad Bangalore Chennai : STPI : NASSCOM 2002 8 STPI 37 STPI 70% 1, - Delhi, Maharashtra Mumbai, West Bengal - Bangalore, Chennai, Hyderabad IT 23/45

1 - (1) 31, 1,500, SAARC FTA Sub Regional - 1985 SAARC(South Asia Association of Regional Cooperation), -, - 1995 SAPTA(South Asia Preferential Trade Arrangement) - SAFTA(South Asian Free Trade Area) -,,, SASEC(South Asia Sub-Regional Cooperation) GDP(10 ) 536 (100 ) 1 GDP( ) (%) 1456 368 59 258 1490 229 727 488 177 1501 202 881 3407 440 270 319 847 : IMF 2003, Bhutan, Maldives 1,500, 31,, 24/45

1 - (2) ASEAN,,, ( ) 9,000 6,000 3,000 0 ASEAN 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 ASEAN 1997 ASEAN ASEAN ASEAN FTA - 2003 ASEAN FTA ASEAN 2011 ASEAN ( ) 2016 - ASEAN, - Look East ASEAN ASEAN, FTA, 30,,, 25/45

2 -,, - 3-2003 4, - 2004 1 - -, - (NPT) 196711,,,, - NPT - 1998 -, - - ( ), ( ) -,, - 1962, 1998-2000 2003 6-26/45

2, - 1991, - - 57 - - -, -, - 60%, 80% 70%, 59%, 55%, 25% -,,, - 2003 5%, 1%, 27/45

2 - OECD : 11 5,000 3 - Goldman Sachs : 2010 9,290, 2020 21, 2030 49-2002 108% -, -, - - 2002 100 20 -,, -, -,, 28/45

2 IT WTO - 25%, TV Set 30%, 15%(kg ), 30%, 40%, 30%, 30%,,, - - IT - IT - - - - 29/45

2 (1) 1,000 2003 12 704, 28%(2002 3 ) ( ) 120,000 90,000 60,000 30,000 0-4,000 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 : : ( ) 2,000 0-2,000-6,000 ( ), BB+ B+ A- BB B B A-2 B BBB- A-3 A+ A-1 : S&P 2 18 BB BBB B B A-3 B BBB- A-3 B+ BB+ A- B B A-2 25 30/45

2 (2),, (Rs/US$) 200 150 (1995=100) 60 50 40 Citigroup ( : Rs/US$) 2002 2003 2004 2005 2006 480 483 455 450 445 100 30 Merrill Lynch 488 474 445 420 420 50 20 10 Morgan Stanley 477 484 460 452-0 0 1985 1991 1997 2003 : 2003 10 : 2003 10 10246 : Merrill Lynch, : Citigroup, India Macro scope, 2004 3 16 Merrill Lynch, India Economics, 2004 3 1 Morgan Stanley, India Strategy Chartbook, 200312, 31/45

1 (1) AV C-TV TV 1998~2002 68% ( ) 200 CAGR(%) 183 AV ( : 10 ) TV CTV VCR 160 120 80 40 0 1999 2000 2001 2002 2003 373 213 29 106 19 104 49 : : Ministry of Communications & Information Technology 68 AV 2000 2001 2002 42 38 31 57 60 75 60 60 55 140 140 110 3 27 32 : Ministry of Communications & Information Technology TV VCR C-TV 20%, FPD(Flat Panel Display) TV 2003 40, MP3, CD, DVD C-TV CPT, LCD 0% 32/45

1 (2) AV(Audio & Visual)2010 10%, Flat TV AV (10 ) 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 108% 75 170 223% 4 20 2002 2010 147% 20 60 CTV (Flat TV) CD Player,,,, IT - PC, : LG 33/45

1 (3), 2010 10%, - 15% - (2004~2010) - 10% - 3~4kg - 20024~20033 106%, 20034~ 200311 274% - - 5~10% - - 185~300-2001 60 2002 74 24% (Hitachi ) - 15~20% - - :,, Hitachi 34/45

1 (4) 2000, () 25 20 15 10 5 0 GSM CDMA 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 751 GSM 626 CDMA 125 1,394 GSM 1,269 CDMA 125 GSM CDMA 2003 2004 13 12 01 2,062 1,250 812 3,457 2,519 938 32 23 09 2005 2,454 1,296 1,158 5,911 3,815 2,096 54 35 19 2006 2,692 1,350 1,342 ( :, %) 2007 2,763 1,399 1,364 8,602 11,365 5,164 6,563 3,438 5,802 77 46 31 101 58 43 2008 2,419 1,375 1,044 13,784 7,938 5,846 120 69 51 : COAI, JP Morgan : Morgan Stanley, December 24, 2003 2000 5~6%, 70~100% 2003 12 26%, 5%( 10% 2 ) 1,500 ~ 2,000, 2010 1 35/45

1 (5) 10,, - 10 - IT - - 6 -, - - 36/45

2 (1) LG,, TV SONY, Panasonic LG Whirlpool, Electrolux C-TV LG BPL 48 132 130 ( : %) 201 Whirlpool LG Electrolux BPL 71 544 991 800 ( : ) Onida 110 101 LG 430 Samsung Videocon Sansui Philips 71 77 70 37 62 55 109 149 20024~11 1999 Whirlpool Electrolux LG Hitachi Whirlpool 52 284 25 86 ( : ) 280 ( : ) : SONY 3%, Panasonic 15% : ORG, 2002 : LG2003, Whirlpool, BPL, Hitachi 2002 Electlux 2001 : Indiainfoline 37/45

2 (2) BPL, Videocon, Onida SANYO Panasonic JVC - 1 BPL - BPL 1 - Videocon - Videocon - Onida SONY Hitachi - - FPD(Flat Panel Display) TV - - 2003 - SANYO Premium BPL Panasonic, JVC, FTA 38/45

2 (3) Konka, TCL, Whirlpool Konka TCL - Hotline, Wittis SKD TV Hotline 14, - - Baron 50 50 - TCL, 25, 29 TV - Whirlpool 145 2002 248 2839 9915 2001 54 2563 131 8993 2000 07 2328 38 8794 1999 2002/ 99( ) 0068 2413 0032 8291 ( : ) 3647 12 4531 12 LG Whirlpool,,, 39/45

1 (1) 1, 10 ( : ) 1999 2000 2001 2005 (2000~2005) 1 LD/LLD 688 439 528-89 915 602 582 20 915 674 652 22 1,180 1,180 1,192-12 52% 144% 154% 19 HDPE 873 715 726-11 1,130 974 835 139 1,130 973 960 13 1,545 1,545 1,321 233 65% 97% 95% 10 PVC 758 701 672 29 PP 1,160 820 910-90 849 720 766-46 1,370 1,302 1,092 210 849 720 858-138 1,370 1,302 1,299 3 999 1,000 1,051-51 1,400 1,400 1,397 3 33% 68% 65% 04% 15% 50% 3 ( : Kg) :,, 2003 12 2000 3, 93 1/3 2020 6~90, 2000 40/45

1 (2),, 2010 2002 3,635 7,792 : 2003 1998~2002 100% 2010 2002 : 2001~2003 10% ( : ) 2010 10% 2010 2002 1,516, 10% 1 PPP 1 670 ( : ) 2010 2,691 2002 1,256 ( : 10 ) : GDP 1994~2002 149%, 2003 10% 10% 41/45

1 (3), R&D () 100 US$ 1999 32,240 (375) 25,670 (298) 27,090 (315) 1,040 (12) 86,040 (100) 1,789 2005 ( :, %) 2010 35,320 (376) 93,540 28,880 (307) 78,720 28,500 (303) 53,590 1,300 (14) 94,000 (100) 233,790 2,186 : Bio 2003 ( Bangalore) (400) (337) (229) 7,940 (34) (100) 4,270 Bio Park - 1, - Mumbai, Bangalore,, Bangalore IT IT :,, 2003 12 - Bio Informatics,,,,, Downstream processing,, rdna,,,, (bioreactor), ( ) 42/45

2 (1) 6 8, 240 IPCL Reliance Oswal Agro NOCIL GAIL Haldia Gujarat, Vdodara ", Gandhar Maharashtra, Nagothane Gujarat, Hazira Maharashtra, Mumbai Maharashtra, Mumbai Utter Pradesh, Auriya West Bengal, Haldia :, 2003 ( / ) 40 /75 13 30 23 63 30 466 1970 IPCL Reliance 2002 3 Reliance IPCL Reliance 30 Reliance 6, 260 43/45

2 (2) Reliance, Reliance ( / ) PFY PSF PTA MEG PX 2002 2003 2004 2005 2006 373 375 116 38 1342 394 403 1165 40 151 425 437 120 40 1485 435 437 1262 40 165 435 437 1262 40 1733 47% 100% 467% 113% 100% 100% 45% Rel Rel RCIL BSES RPVL RIIHL ventures capital Infocomm 50% 45% 3852% 989% 50% 566% Promoters RPIL 302% 100% 46% 75% IPCL Others Reliance Industries Ltd Trust 472% 256% RIIL RTL PVC PE PP 288 376 1038 286 434 105 29 44 1114 29 44 1218 29 44 1218 Funds lent Private group cos 75% 75% Reliance Gen Insurance Reliance life Insurance 25% 25% : IPCL : ABN-AMRO, Feb 10, 2004 : RPVL : Reliance power ventures ltd RIIHL : Reliance industrial investments and holdings ltd RIIL : Reliance industrial infrastructure ltd RCIL : Reliance communications infrastructure ltd RPIL : Reliance petro investments ltd IPCL : Indian petrochemical corpn Ltd RPL : Reliance telecom ltd 44/45

2 (3) Reliance, Reliance Reliance LLDPE HDPE Polypropylene PVC PFY PSF PTA PX Naphtha ( : %) 2002 2003 2004 2005 2006 36 36 36 36 266 257 256 151 10 308 308 308 308 261 257 256 99 10 20 20 20 20 20 20 20 99 10 15 15 15 15 15 15 15 5 8 10 10 10 10 10 10 10 5 8 Reliance Assam Project,,, : 2004 : Goldman Sachs, Jan 5, 2004 45/45