형종및형량의기준 일반교통사고 유형 구분 감경 기본 가중 교통사고치상 월 월 년 월 년 교통사고치사 월 년 월 년 년 년 구분감경요소가중요소 피해자에게도교통사고발생 중상해가발생한경우 유형 또는피해확대에상당한과실 음주운전등의경우이있는경우 교통사고처리특례법제 조행위 경미한상

Similar documents
형종및형량의기준 일반사기 유형 구분 감경 기본 가중 1억원미만 년 월 년 월 년 년 월 1억원이상, 5억원미만 월 년 월 년 년 년 월 년 5억원이상, 50억원미만 년 월 년 년 년 년 년 50억원이상, 300억원미만 년 년 년 년 년 년 300억원이상 년 년 년 년

Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -

2016년 신호등 10월호 내지.indd

KBS수신료인상1

피고인을징역 피고인에게 5 년에처한다. 80 시간의성폭력치료프로그램의이수를명한다. 피고인에대한공개정보를 피고인에대한고지정보를 이사건부착명령청구를기각한다. 5 년간정보통신망을통하여공개한다. 5 년간고지한다. 피고인은피해자황 ( 여, 생) 의친부이다.

문1


판시제 1 죄에한한다 ). 피부착명령청구자에대하여 12 년간위치추적전자장치의부착을명하고, 위부착기간 동안별지기재준수사항을부과한다. 이 유 범죄사실및부착명령원인사실 [ 범죄전력 ] 피고인겸피부착명령청구자 ( 이하 피고인 이라고만한다 ) 는 부산지

인천지방법원 판 결 사건 2015 고단 8406 보건범죄단속에관한특별조치법위반 ( 부정의료업자 ) 피고인 1. A, 간호사 주거등록기준지 2. B, 의사주거등록기준지 검 사 김용규 ( 기소 ), 최현주 ( 공판 ) 변호인 변호사박형진 ( 피고인모두를위한사선 ) 판결선고


2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

ps

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

* 아래 사안에 관하여 제1심 법원은 범죄사실 전부에 대하여 유죄의 판결을 선고하려고 한다. [문제 1] 피고인 갑에 대하여는 처단형 도출 과정과 관련된 [별지] 문제지 빈칸 부분 에 각 단계별로 들어갈 내용을 각각의 기재방법을 유의하여 작성하

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

기록2_참고판례.hwp

원심판결을파기한다. 피고인 A1을징역 1 년에, 피고인 A2를징역 1년 6 월에, 피고인 A3을징역 10월에각 처한다. 원심판결선고전의구금일수로피고인 A1에대하여는 103 일, 피고인 A2, A3에대하 여는 97 일을위형에각산입한다. 다만, 피고인 A3에대하여는이판결확

압수된별지압수목록기재의각물건을피고인최 A2 로부터몰수한다. 피고인박 A, 이 A1 에대하여위각벌금에상당한금액의가납을명한다. 이 유 범죄사실 1. 피고인박A, 이A1의공동범행피고인들은 경 마황 ( 장이고시한식품공전상식품에사용할수없는원료로지정되어있음 ) 을

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

나 이후 범행의 경우( 형사소송법의 개정 이후) 변호사법 위반죄 : 장기 10년 미만의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 7년 사기죄 : 장기 10년 이상의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 10년 다. 상상적

증거의요지 1. 증인 의법정진술 2. 증인 의일부법정진술 ( 전문진술에해당하는부분은제외 ) 3. 에대한경찰진술조서 4. 각 112 신고사건처리표 법령의적용 1. 범죄사실에대한해당법조형법제298조 ( 징역형선택 ) 2. 이수명령성폭력범죄의처벌등에관한특례법제16조제2항본문

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하

<C0CFB9DD E20C0B1B4F6B0E62E687770>

사건 2013고단1731 사기 2013초기1242 배상명령신청 피고인 1. 임〇〇 (63 년생, 남), 무직 주거 서울동작구 등록기준지 서울 2. 김〇〇 (86 년생, 남), 무직 주거 서울동작구 등록기준지 충남 3. 정〇〇 (87 년생, 남), 무직 주거 서울동작구

KiRi Weekly 음주운전사고방지에대한보험제도기여방안 이기형선임연구위원 요약 최근음주운전사고로인하여행복하였던가정이무너지고교통미아가발생하는등사회적문제점이부각되고있으며, 이를방치할경우해결을위해더큰사회적비용이지출될것으로예상됨. 국내음주운전사고는 1일평

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률위반(13 세미만미성년자강간등) 피고인겸피부착명령청구자( 이하 피고인 이라한다) 는피해자장C( 여, 5 세) 의모인 박C1 과내연의관계로, 경부터 경까지사이에피해자의집 에함께살던중피해자가

범죄사실 피고인겸피치료감호청구인( 이하 피고인 이라한다) 은기타비기질적정신병적장 애등의정신적질환으로사물을변별할능력이나의사를결정할능력이미약한상태 에서, :30 경이천시에있는피고인의아버지피해자주 (76 세) 의집 에서피해자가문을열어주지않자화가나피고인의

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

[ 범죄전력 ] 피고인신00은 서울남부지방법원에서폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 공동상해 ) 죄등으로징역 8월에집행유예 2년을선고받고, 위판결이확정되어현재집행유예기간중이다. [ 범죄사실 ] 1. 피고인이00, 최00, 김00

이 유 1. 이법원의심판범위제1 원심판결은이사건공소사실중 ( 생략 ) 에대한근로기준법위반및근로자퇴직급여보장법위반의점에관하여는공소기각을, 나머지각죄에관하여는유죄를선고하였는데, 이에대해피고인만항소함으로써검사가항소하지아니한위공소기각부분은항소기간이경과함에따라확정되었다. 따라서

이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구

형법제 39 조제 1 항의의미 95 면원심의형량은적절하다도보여짐으로, 피고인의주장은이유없다 고하여피고인의항소를기각하였다. 3) 피고인甲은이에자신에게무기징역이선고되었으므로제38조제 1 호의취지를따르자면피고인에게폭처법위반죄에대한형벌을면제해야한다고주장하면서형의양정의부당을이유

피고인은 이 (여, 36세)과 경 혼인하여 그들 사이에 경 딸 전 을 낳은 후 경 협의이혼 하고 전 을 홀로 양육하다가, 이 과 경 다시 혼인하여 그들 사이에 경


- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

고지되는성폭력범죄의요지는판시제 1, 2, 3 죄에한한다 ). 피부착명령청구자에대하여 10 년간위치추적전자장치의부착을명한다. 피부착명령청구자에게별지기재준수사항을부과한다. 이 유 범죄사실및부착명령원인사실 [ 범죄전력 ] 피고인겸피부착명령청구자 ( 이하피고인이라한다 ) 은

2016년 신호등 3월호 내지A.indd

해외유학생보험3단팜플렛1104

2008 년 년국민참여재판성과분석 사법지원실 목 차 Ⅰ. 분석포인트 1 II. 제1심접수 / 처리 / 미제현황 2 종합 2 접수 4 대상대비접수 4 접수대비진행 5 처리 6 배제 6 배제사유 6 범죄유형별 / 법원별분석 8 철회 9 철회사유 9

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

위명령은가집행할수있다. 피고인박A1은 경중국에서밀항운송죄로징역 7년을선고받아중국복건성 외국인교도소에서수용중 석방된자이고, 피고인이A2는 마약류관리에관한법률위반( 향정) 죄로징역 1년을선고받아같은해 그



Chapter 12 아동· 청소년의 성보호에 관한 법률

출받은 금원을 빌리더라도 이를 정상적으로 변제할 의사나 능력이 없었다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피 해자 명의로 대부업체 러쉬앤캐쉬로부터 대출받은 500만 원을 교부받았다. 2. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 종전

노인범죄의실태와변화 민수홍 ( 경기대학교 ) 그러나오늘날노인범죄는고령화로인한사 지난 20년간 61세이상노인형범범죄자의증가 폭이전체형범범죄자의증가폭보다더크다. 61세이상노인범죄자수는재산범죄, 폭력범죄, 흉악범죄순으로많다. 노인흉악범죄자가전체노인형법범죄자에서차지하는비중은매

판결선고 주 문 1. 피고인최 를징역 1년및벌금 2,500,000원에, 피고인박 을징역 1년및벌금 2,000,000원에, 피고인한 을벌금 12,000,000원에각처한다. 2. 피고인들이위벌금을납입하지아니하는경우각 50,000원을 1일로환산한기간피

ᄀ, ᄂ ( ) 7,. ᄃ,. ᄅ. ᄀ : [1] 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법이정한보호처분중의하나인사회봉사명령 은가정폭력범죄를범한자에대하여환경의조정과성행의교정을목적으로하 는것으로서형벌그자체가아니라보안처분의성격을가지는것이사실이다.

이연구보고서는 2015 년대검찰청용역연구과제로서 연구의내용은대검찰청의공식견해가아님. 연구자 연구책임자 : 박형관 ( 가천대학교교수, 법학박사 ) 공동연구자 : 김현숙 ( 연세대학교법학연구원, 법학박사 )

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770>

본보고서는한국여성정책연구원이여성가족부의연구용역의뢰를받아수행한 연구의결과입니다. 보고서의내용은연구진의의견이며, 여성가족부의공식적인 입장이아님을밝혀둡니다.

피고인을징역 10년에처한다. 피고인에대하여 80시간의성폭력치료프로그램이수를명한다. 피고인에대한정보를 10년간정보통신망을이용하여공개하고고지한다 ( 다만, 대상범죄는판시제1, 3죄에한한다 ). 피부착명령청구인에대하여 20년간위치추적전자장치의부착을명한다. 이사건공소사실중각성

<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B35FC0D4B9FDB0FA20C1A4C3A52028C1A638B1C720C1A631C8A3295FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770>

ps

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

/ :24 문서보안을생활화합시다

피고인을징역 2년 6월에처한다. 피고인은배상신청인박OO에게피해금 3,914,000원을, 배상신청인이OO에게피해금 3,600,000원을, 배상신청인주식회사 OO에게피해금 1,000,000원을, 배상신청인김OO 에게피해금 85,000원을, 배상신청인김 ** 에게피해금 2,

목 차 1. 형법 2. 경범죄처벌법 3. 폭력행위등처벌에관한법률 4. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 5. 도로교통법 6. 교통사고처리특례법 7. 식품위생법 8. 청소년보호법 9. 아동학대범죄의처벌등에관한특례법 10. 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 11. 직업안정법 12.

서울남부지방법원 제 11 형사부 판 결 사 건 2015고합271-1, 382( 병합 ) 가. 강제추행상해 ( 인정된죄명상해 ) 나. 강제추행다. 마약류관리에관한법률위반 ( 향정 ) 라. 직업안정법위반마. 음악산업진흥에관한법률위반 2015전고29( 병합 ) 부착명령 피고

2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(

판례의 변경 判 10) 판례의 변경에 따라 처벌 - 소급 적용 3. 명확성의 원칙 p. 18 원칙 구성요건 / 형사제재 - 구체적으로 명확하게 규정 구성요건의 명확성 判 10) 건전한 상식과 통상적인 법감정을 가진 사람이면 예측가능한 정도 判 13) 잔인성 / 선량한

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,

<B0F8B5BFC7D0BCFAC8B8C0C720C0DAB7E1C1FD2E687770>

판결선고 ( 병합), 2009고단46( 병합), 2009고단432( 병합) 판결 원심판결을파기한다. 피고인염A을징역 2년 6 월에, 피고인유A1을징역 8 월에, 피고인전A2를벌금 3,000,000 원에각처한다. 피고인전A2가위벌금을납입하지


Ⅰ 들어가는말 국회의원은법을만드는입법부구성원으로흔히의원개개인이헌법기관에 비유된다 민주주의의근간을이루는법치주의 에서법을만드는입 법가에게높은수준의준법의식과윤리성을요구하는것은당연한것이다 이에바른사회시민회의는제 대국회를이끌어갈당선자 명을대상으로전과경력을조사하였다 이를토대로제

지되는성범죄의요지는판시범죄사실중성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 (13 세 미만미성년자강제추행 ) 의점및각성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반 ( 통신매체이용 음란 ) 의점에한한다 ]. [ 범죄전력 ] 피고인은 대구지방법원에서폭력행위등처벌에관한법률위반 (

2 형법 제 334 조 ( 특수강도 ) 또는제 342 조 ( 미수범. 다만, 제 334 조의한다 ) 의죄를범한사람이같은법제 297 조 ( 강간 ), 제 297 조의 2( 유사강간 ) 추행 ) 및제 299 조 ( 준강간, 준강제추행 ) 의죄를범한경우에는사형, 무기징역상의

피고인에게 40 시간의성폭력치료프로그램이수를명한다. 피고인에대한공개정보를 10 년간정보통신망을이용하여공개하고, 고지정보를 10 년 간고지한다. 이 유 범죄사실피고인은 OO 중구신당동 OO지방경찰청 O기동단 OO중대 P소대에서의무경찰로복무하다가 전

점수에서이를공제한다. 이경우공제되는점수는 10 점단위로한다. (4) 개별기준적용에있어서의벌점합산 ( 법규위반으로교통사고를야기한경 우 ) 법규위반으로교통사고를야기한경우에는 3. 정지처분개별기준중다음의 각벌점을모두합산한다. 1 가. 이법이나이법에의한명령을위반한때 ( 교통사

210 법학논고제 50 집 ( )

연금저축손해보험 스마트연금보험 1303

아동

찾기쉬운 생활법령 - 성범죄 피해자

120330(00)(1~4).indd

<5BC0CFB9DD5D20BFA9BCBA5FB0A1C1B720B0FCB7C320C6C7B7CABFA120B4EBC7D120BCBAC0CEC1F6C0FB20BAD0BCAE20B9D720C0D4B9FDB0FAC1A628A5B229202D20C0B1B4F6B0E628BAB8C0CCBDBABEC6C0CC292E687770>

점수에서이를공제한다. 이경우공제되는점수는 10 점단위로한다. (4) 개별기준적용에있어서의벌점합산 ( 법규위반으로교통사고를야기한경 우 ) 법규위반으로교통사고를야기한경우에는 3. 정지처분개별기준중다음의 각벌점을모두합산한다. 1 가. 이법이나이법에의한명령을위반한때 ( 교통사

경찰승진연구회 (02) 자료제공 : 조태엽 교수 2 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) 1 살인죄의 성립에 필요한 고의는 살해의 목적이나 계획적인 살해의 의도가 있었던 경우뿐만 아니라 자

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률( 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

<BCBAB9FCC1CBC0DA20C3EBBEF7C1A6C7D128C1F8C2A5C3D6C1BE292D372E C6E4C0CCC1F6BCF6C1A4292E687770>

09.이세원( ).hwp

3 선진국의보행자우선정책사례 년일본동경에서는교통정책의중심을운전자에서보행자로전환함즉 모든도로를건설할때그동안의 도로-차도 = 인도 를 도로-인도 = 차도 로바꾸어보행자를우선하도록정책전환 2 프랑스의도로교통법 219조에 50m이내횡단보도가없을경우보행자는시계와차량속

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 1) 사실오인 등 피고인은 피해자와 성관계를 하던 도중 성적 욕구를 충족시키기 위하여 피해자의 목 을 조른 것에 불과하고 피해자에 대한 폭행 또는 살인의 고의가 없었을 뿐만 아니라, 피해자는 자연사한 것으로 피고인의 행위와 피해자의 사

<C8B8BDC5BFEB2DBBE7C0CCB9F6B8F0BFE5C1CB20B0FCB7C320C1B6BBE728C3CABEC8292E687770>

2 경찰에 대한 통제를 통하여 피의자의 소송법적 권리를 보호 3) 영미의 검찰제도 (당사자주의적 요소) - 영미의 Common Law에서는 민사불법행위와 형사불법행위를 구별하지 아니함 - 형사소송은 사인소추(Private Prosecution) 제도를 기본으로 하였음

#12월-내지-최종.indd

1. 항소이유의요지 가. 1) 피고인 사실오인내지법리오해 1 주식회사 ( 이하 주식회사 를두번째지칭할때부터는주식회사의기재를생략 한다) 의자회사인피해자 유한책임공사( 이하 피해자회사 라한다) 의 에이시(AC) 공 법을이용한피티에스에스(PTSS) 제조기술( 이하 이사건 P

<C1A4C3A5BAB8B0EDBCAD31C8A32DC3D6C1BE2E687770>

피고가 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검

< FB1B8B8AEB3F3BCF6BBEAB9B0B0F8BBE75FB0F8B0EDB9AE2E687770>

< B0F8C5EBBBE7C7D728C8B8BFF8BBE7292E687770>

찾기쉬운 생활법령 - 아동ㆍ청소년 대상 성범죄

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

목 차 가입자 유의사항 주요내용 요약서 보험용어 해설 제1절 보통약관 제2절 특별약관 1. 교통상해입원일당 특별약관 2. 교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 2-1. 교통사고처리지원금(동승자 제외) 특별약관 3. 중상해교통사고처리지원금(동승자 포함) 특별약관 3-

제주발전연구원 제주발전연구원 정책이슈브리프 2014년 6월 2일 Vol. 191 발행처 : 제주발전연구원 발행인 : 공영민 주 소 : 제주특별자치도 제주시 아연로 253 TEL FAX 제주발전연구원은 지역

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호

Transcription:

교통범죄양형기준 교통범죄의양형기준은교통사고치사상 교통사고처리특례법제 조제 항 교통사고치사후도주 또는도주후치사 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치상후도주 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치사후유기도주 또는유기도주후치사 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치상후유기도주 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 위험운전치사상 특정범죄가중법제 조의 의죄를저지른성인 세이상 피고인에대하여적용한다 약어표 특정범죄가중법 : 특정범죄가중처벌등에관한법률 - 1 -

형종및형량의기준 일반교통사고 유형 구분 감경 기본 가중 교통사고치상 월 월 년 월 년 교통사고치사 월 년 월 년 년 년 구분감경요소가중요소 피해자에게도교통사고발생 중상해가발생한경우 유형 또는피해확대에상당한과실 음주운전등의경우이있는경우 교통사고처리특례법제 조행위 경미한상해가발생한경우 제 항단서 호제외 중위법특별유형 성이중한경우또는난폭운전양형 자전거를운행하다가일으킨의경우인자사고 농아자행위자 심신미약 본인책임없음 동종누범 기타 처벌불원 피해회복을위한진지한노력포함 중상해가아닌중한상해가발 일반 양형 행위 호의에의한무상동승자인경 우 생한경우 유형 그밖의교통사고처리특례법제 조제 항단서에해당하는경우 인자 행위자 기타 상당금액공탁 자동차종합보험가입 진지한반성 형사처벌전력없음 범행후증거은폐또는은폐시도 이종누범 누범에해당하지않는동종전과 - 2 -

교통사고후도주 유형구분감경기본가중 치상후도주 월 년 월 년 월 년 년 치상후유기도주 년 월 년 월 년 년 년 년 치사후도주 도주후치사 치사후유기도주 유기도주후치사 년 월 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년 년 - 3 -

구분 감경요소 가중요소 행위 피해자에게도교통사고발생또는피해확대에상당한과실이있는경우 범행동기에특히참작할사유 중상해가발생한경우또는도주로인하여생명에대한현저한위험이초래된경우 유형 음주운전등의경우 가있는경우 유형 교통사고처리특례법제 조특별 경미한상해가발생한경우 제 항단서 호제외 중위법양형 유형 성이중한경우또는난폭운전인자의경우 농아자 심신미약 본인책임없음 행위자 자수 동종누범 기타 처벌불원 피해회복을위한 진지한노력포함 일반 양형 인자 행위 행위자 기타 상당금액공탁 자동차종합보험가입 진지한반성 형사처벌전력없음 중상해가아닌중한상해가발생한경우 유형 그밖의교통사고처리특례법제 조제 항단서에해당하는경우 이종누범 누범에해당하지않는동종전과 - 4 -

유형의정의 일반교통사고가. 제1유형 ( 교통사고치상 ) 아래구성요건및적용법조에해당하는행위를의미한다 이하같음 구성요건 차의운전자가교통사고로인하여업무상과실 중과실치상죄를범한경우 음주또는약물의영향으로정상적인운전이곤란한상태에서자동차를운전하여치상죄를범한경우 적용법조 교통사고처리특례법제 조제 항 특정범죄가중법제 조의 나. 제 2 유형 ( 교통사고치사 ) 구성요건 차의운전자가교통사고로인하여업무상과실 중과실치사죄를범한경우 적용법조 교통사고처리특례법제 조제 항 교통사고후도주 가. 제 1 유형 ( 치상후도주 ) 구성요건 교통사고치상죄를범한자가도주한경우 적용법조 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 나. 제 2 유형 ( 치상후유기도주 ) - 5 -

구성요건 교통사고치상죄를범한자가피해자를유기하고도주한경우 적용법조 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 다. 제 3 유형 ( 치사후도주또는도주후치사 ) 구성요건 교통사고치사죄를범한자가도주하거나도주후피해자가사망한경우 적용법조 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 라. 제 4 유형 ( 치사후유기도주또는유기도주후치사 ) 구성요건 교통사고치사죄를범한자가피해자를유기하고도주하거나유기하고도주후피해자가사망한경우 적용법조 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 - 6 -

양형인자의정의 일반교통사고가. 피해자에게도교통사고발생또는피해확대에상당한과실이있는경우 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다 피해자가무단횡단보행자인경우도로상황, 주변환경, 사고시각등제반사정에비추어일반적인운전자로서는피해자의무단횡단을쉽게예상하기어려운사정이있었던경우 피해자측차량의신호위반등과실이사고발생에일부기여한경우 그밖에이에준하는경우 나. 처벌불원 ( 피해회복을위한진지한노력포함 ) 피고인이자신의범행에대하여뉘우치고 피해자또는유족이이를받아들여피고인의처벌을원하지않는경우를의미한다 피해자또는유족과계속적으로피해회복및합의를위한최대한의노력을다하였으나합의가결렬됨으로써피해자또는유족과의합의에준할정도의상당한금액을공탁한경우 자동차종합보험에미가입한경우에도종합보험에의한피해회복에준할정도의금액을공탁한경우도포함 도포함한다 다. 경미한상해가발생한경우 (1유형) 치료기간이약 주이하로서상해부위가부분적이고 일상적인생활에크게지장을초래하지아니하며 회복을위하여봉합수술등특별한의료적처치를필요로하지않는상해를의미한다 - 7 -

라. 중상해가발생한경우 (1 유형 ) 피해자가신체의상해로인하여생명에대한위험이발생하거나 불구또는불치나난치의질병에이르게된경우를의미한다 마. 음주운전등의경우 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다 교통사고처리특례법제3조제2항제8호 특정범죄가중법제5조의11에해당하는경우 음주측정요구에불응한경우 위사유에해당하는경우에는다수범죄로취급하지아니하고양형인자로만취급한다 바. 교통사고처리특례법제3조제2항단서 (8호제외 ) 중위법성이중한경우또는난폭운전의경우 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다 단 단서사유중 도로교통법제 조제 항의조치를하지않고도주하거나유기도주한경우 는제외한다 2개이상의단서사유에해당하는경우 도로교통법제46조의3 난폭운전에해당하는경우 그밖에 1개의단서사유에해당하는경우로서이에준하는경우 위사유에해당하는경우에는다수범죄로취급하지아니하고양형인자로만취급한다 사. 중상해가아닌중한상해가발생한경우 (1 유형 ) 치료기간이약 주이상인경우를기준으로하되 후유장애또 는심한추상장애가남거나위험한부위의상해에해당하거나 추 - 8 -

가상해가예상되는경우를의미한다 아. 그밖의교통사고처리특례법제3조제2항단서에해당하는경우 교통사고처리특례법제 조제 항단서중 도로교통법제 조제 항의조치를하지않고도주하거나유기도주한경우 음주측정요구에불응한경우 및제 호를제외한나머지단서사유중어느 개에해당하는경우를의미한다 이미 교통사고처리특례법제 조제 항단서중위법성이중한경우또는난폭운전의경우 를적용한경우에는별도로일반가중인자로고려하지아니한다 위사유에해당하는경우에는다수범죄로취급하지아니하고양형인자로만취급한다 자. 동종전과 양형기준이설정된교통범죄로인한전과를의미한다 다만 교통사고처리특례법제 조제 항단서제 호또는특정범죄가중법제 조의 에해당하는경우또는음주측정요구에불응한경우에는음주운전 음주측정요구불응포함 으로인한도로교통법위반죄의전과를포함한다 교통사고후도주가. 범행동기에특히참작할사유가있는경우 (1유형) 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다 교통사고의경위와정황, 피해의태양과정도, 외상의유무, 피해자의연령, 피해자의통증이나진료의호소여부등제반사정에 - 9 -

비추어객관적인구호의필요성이적었던경우 그밖에이에준하는경우 나. 중상해가발생한경우또는도주로인하여생명에대한현저한위험이초래된경우 (1, 2유형 ) 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다 피해자가신체의상해로인하여생명에대한위험이발생하거나불구또는불치나난치의질병에이르게된경우 (1, 2유형 ) 교통사고로인하여교통량이많은도로위에쓰러진피해자를방치하는등도주로인하여생명에대한현저한위험이초래된경우 (1유형) 그밖에이에준하는경우 - 10 -

양형인자의평가원칙 형량범위의결정방법 형량범위는특별양형인자를고려하여결정한다 다만 복수의특별양형인자가있는경우에는아래와같은원칙에따라평가한후그평가결과에따라형량범위의변동여부를결정한다 같은숫자의행위인자는같은숫자의행위자 기타인자보다중하게고려한다 다만 처벌을원하지않는피해자또는유족의의사는행위인자와동등하게평가할수있다 같은숫자의행위인자상호간또는행위자 기타인자상호간은동등한것으로본다 위 원칙에의하여도형량범위가확정되지않는사건에대하여는법관이위 원칙에기초하여특별양형인자를종합적으로비교 평가함으로써형량범위의변동여부를결정한다 양형인자에대한평가결과가중요소가큰경우에는가중적형량범위를 감경요소가큰경우에는감경적형량범위를 그밖의경우에는기본적형량범위를선택할것을권고한다 선고형의결정방법 선고형은위 항에의하여결정된형량범위내에서일반양형인자 와특별양형인자를종합적으로고려하여결정한다 - 11 -

공통원칙 양형기준상권고형량범위의특별조정 특별양형인자에대한평가결과가중영역에해당하는사건에서특별가중인자만 개이상존재하거나특별가중인자가특별감경인자보다 개이상많을경우에는양형기준에서권고하는형량범위상한을 까지가중한다 특별양형인자에대한평가결과감경영역에해당하는사건에서특별감경인자만 개이상존재하거나특별감경인자가특별가중인자보다 개이상많을경우에는양형기준에서권고하는형량범위하한을 까지감경한다 양형기준상권고형량범위와법률상처단형범위와의관계 양형기준에서권고하는형량범위가법률상가중 감경에의한처단형범위와불일치하는경우에는법률상처단형의상한또는하한에따른다 법률상임의적감경사유의처리방법 양형기준의양형인자표에포함된법률상임의적감경사유에대하여법관이법률상감경을하지않기로하는경우에는작량감경사유로고려한다 - 12 -

다수범죄처리기준 적용범위 양형기준이설정된범죄사이의형법제 조전단경합범에대하여적용한다 다만 양형기준이설정된범죄와양형기준이설정되지아니한범죄사이의형법제 조전단경합범에관하여는그하한은양형기준이설정된범죄의양형기준상형량범위의하한에따른다 기본범죄결정 기본범죄는형종선택및법률상가중 감경을거친후형이가장중한범죄를의미한다 다만 위범죄의양형기준상형량범위상한이이와경합되는범죄의양형기준상형량범위상한보다낮은경우에는경합되는범죄를기본범죄로한다 처리방법 경합범에대하여는양형기준상하나의범죄로취급되는경우외에는아래의다수범죄가중방법을적용한다 개의다수범에있어서는 기본범죄의형량범위상한에다른범죄의형량범위상한의 을합산하여형량범위를정한다 개이상의다수범에있어서는 기본범죄의형량범위상한에다른범죄중형량범위상한이가장높은범죄의형량범위상한의 두번째로높은범죄의형량범위상한의 을합산하여형량범위를정한다 기본범죄의형량범위하한보다다른범죄의형량범위하한이높은경우에는다수범죄처리결과로인한형량범위하한은 - 13 -

다른범죄의형량범위하한으로한다 - 14 -

집행유예기준 구분부정적긍정적 주요 참작 사유 사망 중상해가발생한경우또는도주로인하여생명에대한현저한위험이초래된경우 교통사고후유기도주인경우 교통사고처리특례법제 조제 항단서중위법성이중한경우또는난폭운전의경우 동종전과 년이내의 집행유예이상또는 회이상벌금 피해자에게도교통사고발생또는피해확대에상당한과실이있는경우 경미한상해가발생한경우 자전거를운행하다가일으킨사고 일반교통사고에한정 처벌불원 형사처벌전력없음 일반 참작 사유 회이상집행유예이상전과 그밖의교통사고처리특례법제 조제 항단서에해당하는경우 범행후증거은폐또는은폐시도 사회적유대관계결여 약물중독 알코올중독 피해회복노력없음 진지한반성없음 사회적유대관계분명 자수 교통사고후도주범죄 진지한반성 집행유예이상전과없음 피고인이고령 피고인의건강상태가매우좋지않음 피고인의구금이부양가족에게과도한곤경을수반 자동차종합보험가입 상당금액공탁 - 15 -

집행유예참작사유의정의 양형인자와동일한집행유예참작사유 양형인자의정의부분과같다. 교통사고처리특례법제 조제 항단서중위법성이중한경우또는난폭운전의경우 다음요소중하나이상에해당하는경우를의미한다. 단, 단서사유중 도로교통법제54조제1항의조치를하지않고도주하거나유기도주한경우 는제외한다. 교통사고처리특례법제3조제2항제8호또는특정범죄가중법제5 조의11에해당하는경우 음주측정요구에불응한경우 2개이상의단서사유에해당하는경우 도로교통법제46조의3 난폭운전에해당하는경우 그밖에 1개의단서사유에해당하는경우로서이에준하는경우 전과의기간계산 전과의기간은집행유예및벌금은판결확정일, 실형은집행종 료일로부터범행시까지로계산한다. - 16 -

집행유예참작사유의평가원칙 권고되는형이징역형인경우그집행여부를판단함에있어주요참작사유는일반참작사유보다중하게고려함을원칙으로하되 권고기준은아래와같다 주요긍정사유만 개이상존재하거나주요긍정사유가주요부정사유보다 개이상많을경우에는집행유예를권고한다 주요부정사유만 개이상존재하거나주요부정사유가주요긍정사유보다 개이상많을경우에는실형을권고한다 위 또는 에해당하나일반부정 긍정 사유와일반긍정 부정 사유의개수차이가주요긍정 부정 사유와주요부정 긍정 사유의개수차이보다많은경우이거나 위 또는 에해당하지않는경우에는집행유예참작사유를종합적으로비교 평가하여집행유예여부를결정한다 - 17 -