농업생명과학연구 48(3) pp.191-201 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) pp.191-201 http://dx.doi.org/10.14397/jals.2014.48.3.191 수출포도재배단지에서애무늬고리장님노린재에의한지역및관리형태별포도피해 이석준 1,2 이채민 3 송진선 4 임태헌 1,5 류동표 6 한상섭 7 김형환 4 조명래 4 이동운 1* 1 경북대학교생태과학과, 2 ( 주 ) 동방아그로기술연구소, 3 국립산림과학원산림병해충과, 4 원예특작과학원원예특작환경과 5 삼호유비농생명과학연구소, 6 상지대학교산림과학과, 7 전북대학교산림자원학과 접수일 (2014 년 3 월 29 일 ), 수정일 (2014 년 6 월 15 일 ), 게재확정일 (2014 년 6 월 18 일 ) Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea Suk Jun Lee 1,2 Chae Min Lee 3 Jin Sun Song 4 Tae Heon Lim 1,5 Dongpyeo Lyu 6 Sang Sub Han 7 Hyeong Hwan Kim 4 Myoung Rae Cho 4 Dong Woon Lee 1* 1 Department of Ecological Science, College of Ecology and environment Sciences, Kyungpook National University, Sangju, 742-711, Republic of Korea. 2 Technical Research Institute, Dongbang Agro Corp. Puyeo, 323-930, Republic of Korea. 3 Division of Forest Insect Pests and Diseases, Korea Forest Research Institute, Seoul, 130-712, Republic of Korea. 4 Horticultural & Herbal Crop Environment Division, National Horticulture of Horticultural & Herbal Science, Suwon, Gyeonggii, 441-440, Republic of Korea. 5 Research Institute of Agri-Bio Science, Samhoub, Co., Ltd., Sangju, 742-130, Republic of Korea. 6 Department of Forest Science, Sangji University, Wonju, Gangwon, 220-702, Republic of Korea. 7 Department of Forest Science, Chonbuk National University, Jeonju, Jeollabukdo, 561-756, Republic of Korea. Received: MAR. 29. 2014, Revised: JUN. 15. 2014, Accepted: JUN. 18. 2014 초록 포도수출단지 ( 경기화성, 경북상주와영천, 전북남원, 충북영동 ) 를중심으로애무늬고리장님노린재에의한피해의지역적분포와수출농가와일반농가간에차이를알아보고자 2010 년부터 2012 년까지수행하였다. 애무늬고리장님노린재에의한포도피해는조사한 62 개과원모두에서나타났고, 피해율은지역에따라차이가있었으며, 동일지역내에서도농가별로차이가있었다. 내수용포도를생산하는과원에비하여수출용포도를생산하는농가의피해율이낮았으며피해신초율과피해엽율은높은상관관계를보였다. 끈끈이트랩에는 15 종의노린재가채집되었는데애무늬고리장님노린재가우점종이었다. 끈끈이트랩에유인되는애무늬고리장님노린재의밀도도지역간에차이가있었으며수출과원이내수과원에비하여밀도가낮았다. 포도과원에서애무늬고리장님노린재는수확기까지지속적으로끈끈이트랩에채집되었다. 검색어 - 수출농산물, 애무늬고리장님노린재, 포도, 피해율 ABSTRACT This research was conducted to evaluate the distribution and differences of in damage rate depending on management types of grapevine orchards (domestic sale farm vs. export farm) in the export complexes (Hwangsung in Gyeonggii, Sangju and Yeongcheon in Gyeongbuk, Namwon in Junbuk and Yeongdong in Chungbuk) of korea from 2010 to 2012. Damage caused by A. spinolae occurred in all 62 surveyed farms and the damage rates differed depending on * Corresponding author: Dong Woon Lee Tel: +82-54-530-1212 Fax: +82-54-530-1218 E-mail: whitegrub@knu.ac.kr
192 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) localities and individual farms within the same areas. The damage rate was lower in export farms than that of domestic sale farms, and the damage rate of leaves was highly correlated with the damage rate of new shoots. Fifteen hemipteran insect species were attracted by sticky traps and A. spinolae was the dominant one. The attracted number of A. spinolae in the sticky traps differed depending on localities and found more abundantly in domestic sale farms than export type. A. spinolae was continually attracted to sticky traps during the harvest period in orchards. Key words - Apolygus spinolae, Damage rate, Export agricultural products, Grapevine Ⅰ. 서론 포도는 2011년우리나라에서재배면적이 17,445 ha, 생산량이 269,150 톤으로재배면적에서는감과사과, 배다음으로많고, 생산량에서는 5위를차지하고있는주요과실류이다 (MFAFF, 2012). 2011년현재시도별재배면적은경상북도가 8,306 ha로전체의 47.6% 를차지하고있고, 충청북도와경기도가각각 2,916 ha와 2,640 ha로 16.7% 와 15.1% 를차지하여이들세개도에서우리나라전체의 79.4% 를재배하고있으며재배면적은 2006년부터 2010년사이 8.7% 가감소하였고, 생산량은 7.4% 감소하였다 (MFAFF, 2012). 이러한포도의재배면적이나생산량감소는소비량의감소원인도있지만 FTA의영향으로포도의수입량이증가되었기때문이다 (APFQIA, 2012; Chang et al., 2009). 포도의수출은 2012년괌과싸이판을포함한 16개국에 208.9 톤이수출되었으나수입은미국과칠레, 페루에서 54,460 톤이수입되었다 (APQA, 2014). 우리나라에서포도해충으로기록되어있는종들은다양한데 (Forest Research Institute, 1969; 1995) 집단재배지의증가, 재배품종의변화와식재방법및관리방법의변화등에따라해충발생상에차이를보이고있다 (Cha et al., 2000; Jung et al., 2009). 즉갈색여치 (Paratlanticus ussuriensis) 나꽃매미 (Lycorma delicatula) 와같이돌발해충에의한피해가발생 (Ahn et al., 2007; Lee et al., 2011; Noh et al., 2008; Park et al., 2009) 하거나기존에알려지지않았거나 (Kim et al., 2000; Lee et al., 2002b), 잘못알려져있던해충에의한피해 (Ahn et al., 2005) 등이나타나고있다. 한편이러한재배나관리방법의변화등에따른해충상의변화에도불구하고, 해충에대한조사는국지적이거나목적하는병해충을대상으로제한적인장소에서수행되어실제일반관행적재배지에서의조사는빈약한편이다. 특히포도와같은수출농산물의경우문헌에의해목록화되어있는부분과실제발생하는해충에대한실체적정보가상이한경우가많아검역적위해요소평가에장애가되고있으며실제발생하고있는해충이라할지라도일반재배지에서는관리가되어문제가되지않을수도있으며반대의경우도발생할수있다. 따라서본연구는일반적관리를하고있는포도재배지에서발생하는병해충에대한정보를얻기위하여수행한연구결과들중 1999년과 2000년의포장조사 (Lee et al., 2002b) 이후피해확산에대한연구자료가없고, 포도과원에서피해가가장보편적으로나타나고있는애무늬고리장님노린재의피해에대하여지역별차이와과원의관리형태 ( 수출및
Lee et al : Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea 193 일반내수농가 ) 별차이를알아보고자수행하였다. Ⅱ. 재료및방법 2.1 포도수출단지에서조사농가경기도화성지역은수출단지가화성시일원에산재해있어동서남북사방으로조사지를선정하여조사하였는데해발은 12-112 m로다른지역에비하여낮았고, 모든농가가비가림재배를하고있었다. 경북상주지역은모동면일대해발은 250 m 내외의산간분지에분포하고있었고, 모든농가가친환경인증을받은농가였으며한개과원의경우무농약으로관리하고있었다. 비가림재배를하고있었으며바닥면은비닐멀칭을하였다. 또한수출농가로지정되지않은한곳의방치과원은병해충방제나봉지씌우기등기본적인관리를전혀하지않는과원으로이과원을대상으로비교조사를하였다. 경북영천지역조사지는금호읍일대해발은 70 m 내외였으며산으로부터 1 km가량떨어져위치하였고, 비가림과바닥멀칭재배를하고있었다. 수출지정농가외한개의방치과원을대상으로비교조사하였다. 전북남원지역조사지는해발 400 m 이상의지리산인근지역인인월면지역과금지면과이백면일대로동서로길게조사지역이분포하였다. 한개농가의경우가온비닐온실재배를하고있었으며다른하나의농가는무가온단동하우스형태의재배를하고있었고, 나머지조사포장은비가림에바닥멀칭재배를하고있었다. 충북영동지역조사지는황간면신흥리와남성리일대에국지적으로집중화되어있었고, 한개의조사지역만떨어져있었는데 180 m 내외의해발에분포하고있었으며지역의지형적특성상양쪽으로산간에둘러싸여있는곳에위치하여산으로부터 500 m 이내의거리에위치하였다. 모든조사포장은비가림, 바닥멀칭재배를하고있었다. 조사시기는착과후봉지씌우기전과수확전으 로나누어조사를하였다. 화성에서는 6월 19일과 8 월 27일에조사를하였고, 상주에서는 5월 29일과 8 월 1일에조사하였으며영천지역에서는 6월 5일과 8 월 6일에조사를하였다. 전북남원지역에서는 6월 10일과 7월 22일에조사를하였고, 충북영동지역에서는 6월 22일과 8월 6일에조사를하였다. 각조사지역의조사일은조사대상농가의선정과기상조건등으로인하여차이가있었다. 2.2 포도수출단지지정농가에서애무늬고리장님노린재에의한포도피해율의지역별차이본조사는 Lee et al.(2014) 의포도수출단지에서애매미충조사시에병행하여애무늬고리장님노린재를조사한연구결과로조사장소와조사방법은동일하게수행되었다. 2010년농림수산식품부지정포도수출단지 5곳 ( 경기화성, 경북상주, 영천, 전북남원, 충북영동 ) 을대상으로조사하였는데각지역별로무작위로 10곳의수출지정과원을대상으로조사를수행하였다. 조사과원의규모는각각 1 ha 미만이어서포도생과실의수출검역요령 ( 국립식물검역원고시제 2009-35호 ) 에의하여과원별로 20주를대상으로조사하였다 (APQA, 2014). 조사는각주당 10개이상의순과순에붙어있는전체엽을대상으로조사를하였는데봉지씌우기전에는주당 10송이의포도를대상으로과실피해도병행하여조사하였다. 우리나라에서포도에피해를주는장님노린재류는애무늬고리장님노린재와초록장님노린재 (Apolygus lucorum) 가알려져있다. 두종의피해증상은구별이어렵지만애무늬고리장님노린재가포도원에서우점하는장님노린재이고 (Lee et al., 2002b), 본조사에서채집된모든장님노린재가애무늬고리장님노린재였고, 피해증상이기존의애무늬고리장님노린재피해와동일 (Kim et al., 2000; Lee et al., 2002b) 하였기때문에이종에의한피해로판정하였다. 또한 2011년과 2012년에끈끈이트랩조사에서도초록장님노린재는채집되지않고, 애무늬고리장님노린재만채집되었기때문에이종에의한피해로판
194 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) 정하였다. 2.3 포도재배관리방법별에따른애무늬고리장님노린재에의한포도피해율의지역별차이 2012년조사는 1차년도에서조사하였던 5지역의포도수출단지에서수출용포도를생산하는농가와내수용포도를생산하는농가간의병해충발생차이를알아보기위하여농가를구분하여조사하였다. 수출농가의경우 2010년도조사결과를바탕으로각지역의수출지정농가들중일반적인관리형태를취하지않는농가들을배제하고선정하였으며, 내수생산농가의경우수출단지내에위치한과원이지만수출농가로는지정이되지않고, 일반내수용포도를생산하는과원을임의로선정하여수행하였다. 상주지역에서는수출과원 5곳과일반과원 3곳에서조사를수행하였는데착엽기인 5월 19일과착과기인 6월 30일, 과실비대기인 7월 27일, 수확직전인 8월 29일에조사를하였다. 영천지역에서도수출과원 5 곳과일반과원 3곳에서조사를수행하였는데 5월 19 일과 6월 29일, 7월 27일, 8월 31일에조사를하였다. 영동지역에서는수출과원 3곳과일반과원 4곳에서조사를하였는데 5월 19일과 6월 30일, 7월 27 일, 8월 29일에조사를하였다. 남원지역에서는수출과원 4곳과일반과원 5곳에서조사를하였는데 5 월 18일과 7월 1일, 7월 28일, 9월 1일에조사를하였다. 조사는각과원별로 20주를무작위로선정하여각주당 10개의신초와신초에붙어있는잎들을대상으로주별피해엽율과피해신초율을조사하였다. 각주별피해율을구하여과원별평균피해율을산출하였으며과원별피해율에의해지역별평균피해율을산출하였다. 3년간조사한포도원의품종은모두 Campbell Early였다. 2.4 끈끈이트랩조사 2012년에는끈끈이트랩을이용하여유인되는노린재류의종류와밀도를조사하였다. 조사는상주와영동, 영천, 남원지역에서조사하였으며트랩의설치는남원지역은 5월 8일에하였고, 나머지지역은 5 월 9일에설치하였다. 트랩은각과원에황색트랩만 5개씩설치하였다. 조사는 5월중순부터 10일간격으로 9월초순까지조사하였다. 트랩의수거는가정용랩으로트랩의표면을싼다음실험실로가져와현미경하에서도감류와문헌을참조하여분류 동정하였는데각트랩별로유인된노린재류의종류와수를조사하였다. 각과원별로설치한 5개의황색트랩에유인된노린재의수를평균하여과원별평균유인수를구하였다. 2.5 통계처리피해율조사는 2010년도의경우과원별, 지역별차이를알아보기위하여유사한시기에조사한값을이용하여 ANOVA 분석하였고, 2012년의경우지역별, 관리형태별 ( 수출과원과내수과원 ) 로나누어 ANOVA 분석하였으며끈끈이착트랩유인수도지역별및과원관리형태별 ( 수출과원과내수과원 ) 로나누어 ANOVA 분석하였다 (Analytical Software, 2003). 각항목별비교는처리평균간차이를 Tukey test로분산분석하였고, 2011년도의끈끈이트랩색상별유인수의차이는 t-test 로분석하였다 (Analytical Software, 2003). 모든값은평균 ± 표준편차로나타내었다. Ⅲ. 결과 3.1 포도수출단지지정농가에서애무늬고리장님노린재에의한포도피해율의지역별차이우리나라 5개지역의포도수출단지농가를대상으로착과기에애무늬고리장님노린재피해를조사한결과피해신초율 (df=49, 950, F=22.54, P<0.001) 과피해엽율모두지역과과원별로차이가있었다 (df=49, 950, F=15.35, P<0.001)(Table 1). 지역별피해율은착엽기의경우피해신초율에서는영천지역이가장높았으며 (df=4, 995, F=26.0, P<0.001) 피해엽율은상주지역이가장높았고 (df=49, 950, F=23.4, P<0.001), 과실비대기의경우피해신초율에
Lee et al : Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea 195 Table 1. Analysis of variance for main effects and interaction of locality and orchards on damage rate of Apolygus spinolae at establishment of fruit period in grape orchards in export complexes in Korea, 2010 Damaged rate of new shoot Source of variance df Mean square F value Pr>F Locality 4 5,111.3 48.7 0.001 Orchard 9 3,729.4 35.5 0.001 Locality Orchard 36 1,723.1 16.4 0.001 Damaged rate of leaves Locality 4 707.8 36.6 0.001 Orchard 9 438.9 22.7 0.001 Locality Orchard 36 216.1 11.2 0.001 서는상주지역이가장높았고 (df=49, 950, F=31.3, P<0.001), 피해엽율은남원지역이가장높았다 (df=49, 950, F=88.2, P<0.001)(Table 2). 애무늬고리장님노린재에의한엽피해는착과기부터수확기까지피해가지속되었으며특히과실에대한피해도모든지역에서나타났는데상주지역의경우 16.8% 의피해과율을보였다 (Table 2). 애무늬고리장님노린재에의한포도피해는모든조사지역에서재배농가별에따라차이가있었는데경기도화성지역에서는피해신초율의경우 1.0% 에서 14.0% 로다양하게나타났고, 남원지역의경우 0.8% 에서 26.1% 로과원에따라차이가많았다. 화성지역에서피해율이높은 4번과원은산에인접해있는과원이었고, 2번과원도산으로부터 200 m 떨어져있는과원이었다. 남원의 4번과원은무농약과원이었고, 2번과원은가온을하는온실과원이었으며 1 번과원은무가온단동온실과원이었다 (Table 3). 모든조사지역에서애모무늬장님노린재에의한피해신초율과피해엽율과의상관관계를분석한결과높은상관관계를보였다 (Fig. 1). 경북상주지역의 Table 2. Damage rate by Apolygus spinolae in grapes depending on locality of export complexes in Korea, 2010 Locality New shoot(%) at ±SD Leaves(%)±SD Grape Establish period of leaf Before harvest Establish period of leaf Before harvest Establish period of leaf Hwasung 6.2±6.7C * 15.3±17.0C 1.6±2.4B 3.3±4.9C 1.7±5.7BC Namwon 11.3±14.7B 21.2±19.1B 2.3±3.9B 9.9±11.0A 1.6±6.6BC Sangju 13.8±16.3AB 26.5±24.2A 5.4±7.2A 6.8±9.2B 16.8±19.1A Yeongcheon 16.7±19.5A 18.3±15.6BC 4.6±8.6A 3.0±3.8C 0.6±3.5C Yeongdong 4.7±8.6C 7.7±9.1D 1.2±2.3B 1.4±2.3C 3.6±8.3B * Means followed by the same uppercase letters in a columns are not significantly different (Tukey's HDS test P<0.01).
196 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) Table 3. Damage rate±sd of grapes by Apolygus spinolae depending on individual orchards in Hwasung, Gyeonggii and Namwon, Junbuk on 19 June 2010 Orchard New shoot Leaves Fruit Hwasung Namwon Hwasung Namwon Hwasung Namwon 1 3.6±3.5cd * 24.9±16.7a 0.4±0.5c 3.6±3.0bc 0.0±0.0b 3.0±6.6abc 2 12.8±5.3ab 25.9±14.4a 1.7±0.7bc 5.8±3.8ab 0.0±0.0b 5.5±7.6ab 3 5.0±3.7cd 17.6±8.0a 1.1±1.1bc 2.7±1.7bcd 0.0±0.0b 1.0±3.1bc 4 14.0±7.4a 26.1±21.8a 2.9±1.9ab 7.7±8.1a 3.5±8.8ab 0.5±2.2bc 5 1.0±1.6d 6.3±4.7b 4.8±4.0a 1.1±0.8cd 7.5±11.6a 8.0±10.6a 6 1.8±2.9d 1.0±2.0b 0.3±0.5c 0.2±0.4d 2.0±4.1b 3.5±6.7abc 7 4.8±6.5cd 3.5±4.9b 1.6±3.1bc 0.7±1.1cd 2.5±6.4ab 0.0±0.0c 8 8.5±8.3bc 3.5±3.1b 2.0±2.8bc 1.0±1.3cd 1.0±3.1b 0.0±0.0c 9 1.4±2.4d 0.8±1.4b 0.3±0.7c 0.1±0.2d 0.0±0.0b 0.0±0.0c 10 8.5±5.9bc 2.7±4.9b 1.1±0.8bc 0.4±0.8d 0.0±0.0b 0.0±0.0c Mean 6.2±6.7 11.3±14.7 1.6±2.4 2.3±3.9 0.005±0.04 1.6±6.6 * Means followed by the same lowercase letters in a each columns are not significantly different (Tukey's HDS test P<0.01). 방치과원에서애무늬고리장님노린재에의한엽피해 율을 7 월 3 일조사한결과 28.3±12.9% 로수출과원 의 3.7±4.8% 에비하여 7 배이상높게나타났으며 과실피해율도방치과원이 80.0±10.0% 로수출과원 의 16.8±19.1% 보다 4 배이상높게나타났다. 영천 지역의방치과원을대상으로조사한결과는상주지 Fig. 1. Correlation of damage rate of leaves and shoots by Apolygus spinolae in grape orchards in export complexes of Korea, 2010 역조사와유사하게과실피해율은방치과원 (47.6±31.8%) 이수출과원 (4.0±9.4%) 에비하여 12 배정도높았으며엽피해율 ( 방치과원 : 7.8±5.3%, 수출과원 : 3.8±5.5%) 은 2배정도높았다. 3.2 포도재배관리방법별에따른애무늬고리장님노린재에의한포도피해율의지역별차이 2012년포도수출단지내일반과원과수출과원에서포도의생육기중에애무늬고리장님노린재에의한피해율을조사한결과피해엽율은지역간차이만나타났고 (df=22, 105, F=1.93, P<0.0015), 피해신초율은지역과관리형태, 조사시기별에따라차이를보였다 (df=22, 105, F=5.98, P<0.001)(Table 4). 지역별로는남원지역의피해율이가장낮았으며 (df=3, F=15.02, P<0.001) 지역과조사시기별에따라차이는있었으나대부분수출과원의피해율이내수과원에비하여낮았다 (df=1, F=23.84, P<0.001) (Table 5).
Lee et al : Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea 197 Table 4. Analysis of variance for main effects and interaction of locality, management of orchard type and date of survey on damage rate of Apolygus spinolae in grape orchards in export complexes in Korea, 2012 Damaged rate of new shoot Source of variance df Mean square F value Pr>F Locality 3 424.9 15.0 0.001 Management type of orchard (MTO) 1 674.1 23.8 0.001 Survey date 3 130.7 4.6 0.005 Locality MTO 3 247.4 8.8 0.001 Locality survey date 9 42.8 1.5 0.152 MTO survey date 3 83.5 3.0 0.036 Damaged rate of leaves Locality 3 105.3 3.97 0.01 Management type of orchard (MTO) 1 32.7 1.23 0.269 Survey date 3 48.9 1.84 0.144 Locality MTO 3 41.1 1.55 0.205 Locality survey date 9 39.2 1.48 0.165 MTO survey date 3 50.2 1.90 0.135 Table 5. Damage rate±sd of grapes by Apolygus spinolae depending on management type of orchard in grape orchards in export complexes in Korea, 2012 Locality Management type Establish of leaf Establish of fruit New shoot Enlarge of fruit Before harvest Establish of leaf Establish of fruit Leaves Enlarge of fruit Before harvest Namwon Sangju Yeongcheon Yeongdong Export 0.3±0.2A * 2.9±1.4A 2.8±1.0A 0.5±0.3A 0.7±0.1A 0.4±0.1A 0.5±0.2A 0.1±0.0A Domestic 0.5±0.2A 4.1±1.2A 3.4±1.0A 0.2±0.2A 0.1±0.1B 0.5±0.1A 0.5±0.2A 0.0±0.0A Export 7.1±1.6B 4.8±1.1A 13.1±3.2A 5.4±1.8A 2.1±0.8B 1.1±0.3A 3.2±1.0A 1.7±0.6A Domestic 19.5±2.0A 11.0±1.4A 12.7±4.1A 5.8±2.4A 8.2±1.0A 3.3±0.4A 3.6±1.2A 1.6±0.8A Export 1.6±5.1B 2.5±2.3B 4.3±3.2A 3.2±3.9A 0.3±2.4B 0.4±0.9B 0.8±1.0A 1.0±1.4A Domestic 20.3±6.6A 19.2±3.0A 11.2±4.1A 12.8±5.1A 8.8±3.1A 5.0±1.1A 2.7±1.3A 4.1±1.8A Export 13.2±3.3A 7.5±2.6A 10.5±3.0A 6.0±1.8A 3.0±0.7A 2.4±1.0A 3.0±0.7A 1.6±0.4A Domestic 17.3±2.9A 8.1±2.2A 11.2±2.5A 6.1±1.6A 2.6±0.6A 2.4±0.8A 2.6±0.6A 1.8±0.4A * Means followed by the same uppercase letters in a each columns depending on management type in each locality are not significantly different (Tukey's HDS test P<0.01).
198 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) Fig. 2. Attracted number of Apolygus spinolae in sticky traps in grape orchards for export (A) and domestic sale(b) in Korea at 2012. 3.3 끈끈이트랩조사 2011년도예비조사에서우점하였던애무늬고리장님노린재를대상으로조사를하였는데애무늬고리장님노린재의유인수는지역과과원의관리형태, 조사시기별에따라차이를보였다 (df=95, 940, F=4.55, P<0.001). 수출과원에비하여일반내수형과원에서발생이비교적많았으며 (df=4, F=12.49, P<0.001) 수출과원에서는 6월초순에발생이많았고, 내수과원의경우 5월중순에서 6월중순사이에발생이많았는데 (df=11, F=5.9, P<0.001) 지역에따라차이를보였다 (df=33, F=2.95, P<0.001). 영천지역은내수과원에서 5월중순과 8월초순에두번의발생최성기를보였는데 5월에발생이더많았다. 남원지역에서는발생이다른지역에비하여매우적었다 (Fig. 2). Ⅳ. 고찰 우리나라 5개지역 ( 경기화성, 경북상주, 경북영천, 전북남원, 충북영동 ) 포도수출단지를대상으로 3년동안애무늬고리장님노린재의피해를조사한결과모든지역의조사농가들에서피해가나타나고있었는데농가별에따라피해율은차이가많았다. 1999년과 2000년조사에서는 6개도 27시 군의 159개포도과원중 113개과원에서애무늬고리장님 노린재피해가발생하여발생포장율이 71% 였다 (Lee et al., 2002b) 고하였는데본조사에서는조사한 62개과원모두에서피해가발생하였다. 또한 Lee et al. (2002b) 은 1999년충북영동지역에서조사한 9개의포도과원들중 2곳에서피해가발생하였다고하였는데본조사에서는영동지역 14개조사과원모두에서피해가확인되었으며 1999년에경북경산지역에서는피해과원이없었는데본조사에서는인접지역인영천지역의 14개과원에서피해가확인되어국지적확산과지역간확산이이루어진것을확인할수있었다. 애무늬고리장님노린재에의한포도피해는지역적인차이도있었으나농가간차이가많았으며과원내에서도조사대상목에따라차이가많았다. 이는과원주변환경의차이나개별농가에따라병해충관리에따른차이에의한것으로생각되는데방제제의살포횟수나시기및병해충의판별능력은농민개개인에따라차이가많다 (Cha et al., 2000). 한편과원내에서피해율의차이는애무늬고리장님노린재의분포가잡초와같은하기주가많은곳에서순차적으로이루어지기때문에 (Kim et al., 2002b) 잡초가많은지역에인접한곳에는밀도가높기때문으로생각된다. 애무늬고리장님노린재는포도나살구, 벚나무와같은목본류의눈에서알로월동한뒤다음해봄에부화하여월동기주에피해를주다가여름철에사철
Lee et al : Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea 199 쑥, 당귀, 구절초, 옥수수, 갈대와같은초본류로이동하여피해를주고다시가을에월동기주로이동하는것으로알려져있는데 (Kim et al., 2000; Lee et al., 2002b) Kim et al.(2000) 에의하면 8 월중순부터 9월중순사이에는포도과원에서는애무늬고리장님노린재가채집되지않고, 주변잡초에서는채집이되었다고하였다. 그러나본조사에서는 2011년과 2012년끈끈이트랩에애무늬고리장님노린재가 9월까지지속적으로포도과원에서채집되었고피해도수확기까지발생되고있었다. 그리고애무늬고리장님노린재가유과기나어린잎에가해를한피해흔적이성과기까지흔적이남거나기형화되고부정형의구멍이뚫린잎이생육후기까지남기도하지만, 생육이진행되면서잎이자라고새잎이나오는동안에도지속적으로포도과원에서애무늬고리장님노린재의피해가목격되었다. 즉가지치기후새로이자라는측지나여름철장마기이후에발생하는측지에서도애무늬고리장님노린재의서식과피해가확인되었다. 그리고모든조사과원들은바닥에비닐이나부직포로피복을하여잡초의발생이없거나부분적으로틈사이에서자라고있는곳이대부분이어서포도과원내부에는애무늬고리장님노린재의하기주인잡초발생이거의없었다. 따라서이러한점들을고려하면포도과원에서애무늬고리장님노린재의생활사는 Kim et al.(2000) 의연구결과와같이하기주로의이동을하는개체들도있고, 일부의경우포도과원에서하기주로이동하지않고, 계속적으로포도에서식하는개체도있는것으로판단된다. 애무늬고리장님노린재에의한피해신초율과피해엽율과는높은상관관계를보여주었는데이는포도의눈에서월동한알이부화하여서식하던눈에서전개되는신초에달리는잎들에피해를주기때문으로생각된다. 포도의눈에서월동하는애무늬고리장님노린재알의수는 1-10개범위가가장많았는데 (Kim et al., 2000) 이로인하여본조사에서도애무늬고리장님노린재의피해가있는신초의경우전개되는대부분의잎들이피해가있었고, 신초에서 1-2엽만피해를받는경우는거의발견할수없었다. 따라서월동알이존재하던신초에서주로피해가발생하기때문에이러한상관관계가있는것으로생각되며과원에서피해율조사는상대적으로단시간에많은나무를조사할수있는피해신초율을이용하는것이바람직할것으로생각된다. 개별적인농가나각과원내조사목사이에애무늬고리장님노린재피해율은편차가많았지만수출과원으로지정된농가가일반내수용포도를생산하는농가에비하여애무늬고리장님노린재의피해율이낮았는데다른병해충의발생도마찬가지였다 ( 관찰자료 ). 이는수출지정농가의경우병해충발생이수출에큰지장을초래하는검역의중요한관건요인이므로일반농가들에비하여보다세심하고철저한관리시스템이적용되고있었기때문으로생각된다. 비록많은농가에서애무늬고리장님노린재에의한포도피해와중요성을인지하지못하는경우가많았고 (Cha et al., 2000), 별도로애무늬고리장님노린재를대상으로방제를하지않는경우와친환경이나저농약인증농가들도많았다. 그럼에도불구하고수출지정농가의경우자체적으로재배경험이많아병해충에대한대처가신속하고빠르며, 국가적으로재배기간중에검역당국의현지검사등이주기적및지속적으로수행되어병해충발생에대한감시체계가이루어지고있었기때문에상대적으로수출지정농가에서피해율이낮게나타나는것으로생각된다. 또한이러한요인들로인하여개별농가간의병해충관리에대한차이도수출지정농가가일반농가에비하여적은것으로생각되며 2012년도끈끈이트랩에유인되는애무늬고리장님노린재의밀도변화추이에서도이를뒷받침해주고있었다. 즉, 수출과원의경우영동지역에서 6 월초순에채집된결과를제외하고는모든지역에서일정하게유지되었으나일반과원의경우변화폭이컸다 (Fig. 2). 본조사에서는개별농가의병해충방제력에대한정보를확인하지않아방제제사용과애무늬고리장님노린재피해와의관계를알수는없었으나
200 Journal of Agriculture & Life Science 48(3) 일반포도재배과원에서애무늬고리장님노린재의피해가상존하고있고, 포도과실에대한피해도보편적으로발생하고있는것을확인할수있었다. 특히과실에발생하는피해의경우피해받은알맹이가조기낙과되어송이의충실도가떨어지거나열매가코르크화되어수확기때까지증상이남게되는데 (Lee et al., 2002b) 이러한포도송이의충실도와흠집의유무는소비자들이포도를구입할때중요하게생각하는품질의척도중첫번째와세번째에해당하는중요항목이다 (Chang et al., 2009). 또한단감의경우노린재류의흡즙피해를받은과실의경우저장성이떨어지는데 (Lee et al., 2002a) 포도의경우애무늬고리장님노린재의피해가저장성에영향을미칠수있는지여부는조사된바없지만착과기이전에애무늬고리장님노린재에대한방제가생산성증대와상품성향상에중요할것으로생각된다. Kim et al.(2002a) 도꽃송이가출현하기전, 잎전개기의적기방제가포도과원에서애무늬고리장님노린재의합리적방제방법으로제시하고있다. 애무늬고리장님노린재에의한기주식물피해는초본류에비하여목본류에서많이나타난다고하였는데 (Lee et al., 2002b) 경북상주나충북영동지역의경우포도와더불어곶감생산의주산지이므로감나무의재배가급증하고있는데 (MFAFF, 2012) 감나무도애무늬고리장님노린재의기주식물이기때문에 ( 관찰자료 ) 역시피해가우려된다. 또한영천과상주의경우애무늬고리장님노린재의기주식물중하나인사과의재배면적도넓은편이다 (MFAFF, 2012). 따라서이러한지역의경우애무늬고리장님노린재의월동기주가상대적으로풍부하기때문에발생밀도가높을것으로생각되며포도과원자체만의방제만으로는효과적으로방제하는데한계가있을것으로생각되나기주식물에대한상대적선호도나기주식물이혼생하는지역에서의이동이나분산과관련된부분에관해서는부가적인연구가있어야할것으로생각된다. Ⅴ. 감사의글 포도과원조사를도와준이상명, 김근수, 손수연, 전미니, 박효진, 신진희, 권오경에감사를표하며조사에적극협조를아끼지않은각농가에게도감사를표합니다. 본연구는농림수산검역검사본부의연구비지원에의하여수행되었다.» Literature cited Ahn, K. S., H. Y. Kim, K. Y. Lee, J. T. Hwang, and G. H. Kim. 2005. Ecological characteristics of Arboridia kakogawana and Arboridia maculifrons (Auchenorrhyncha: Cicadellidae) occurring on vineyards. Korean J. Appl. Entomol. 44: 251-255. Ahn, K. S., J. O. Yang, C. Yoon, and G. H. Kim. 2007. Susceptibility of Ussur brown katydid, Paratlanticus usseriensis (Orthoptera: Tettigoniidae) to commercially registered insecticides. Korean J. Pestici. Sci. 11: 194-200. Analytical Software. 2003. Statistix 8 user's manual. Tallahassee, FL. p.396. Animal and Plant Quarantine Agency (APQA). 2014. Plant quarantine. www.qia.go.kr. Animal, Plant and Fisheries Quarantine and Inspection Agency (APFQIA). 2010. Necessary condition of quarantine for export of fresh agricultural products. www.qia.go.kr. Animal, Plant and Fisheries Quarantine and Inspection Agency (APFQIA). 2012. 2011 year book of plant quarantine statistics. www.qia.go.kr. Cha, B. J., Y. S. Lee, and H. R. Lee, 2000. The present knowledge of farmers on pests and chemical control in grapevine culture. Korean J. Pestici. Sci. 4: 38-43. Chang, M. S., S. D. Cho, D. M. Kim, and G. H. Kim. 2009. Analysis of consumer preferences with
Lee et al : Damages of Grapevines by Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) Depending on Localities and Managements Types of Grape Orchard in Grape Export Complexes of Korea 201 regard to sensory quality attributes of Korean grapes. Korean J. Food Preserv. 16: 204-210. Forest Research Institute. 1969. A list of forest insect pests in Korea. Bojinjae Press. Seoul. P.458. Forest Research Institute. 1995. A list of insect pests of trees and shrubs in Korea. Forest Research Institute, Seoul, Korea. Jung, S. M., J. H. Park, S. J. Park, H. C. Lee, J. W. Lee, and M. S. Ryu. 2009. Regional differences of leaf spot disease on grapevine cv. 'Campbell early' caused by Pseudocercospora vitis in plastic green house. Res. Plant Dis. 15: 193-197. Kim, D. S., M. R. Cho, H. Y. Jeon, M. S. Yiem, J. H. Lee, S. Y. Na, and J. O. Lee. 2000. Damage pattern coursed by Lygocoris spinolae on 'Campbell Early' grapes. J. Asia-Pacific Entomol. 3: 95-101. Kim, D. S., M. R. Cho, H. Y. Jeon, M. S. Lim, Y. M. Choi, and J. H. Lee. 2002a. Management strategies for Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) in grapevine yards. Korean J. Appl. Entomol. 41: 67-73. Kim, D. S., M. R. Cho, J. H. Lee, H. Y. Jeon, and Y. M. Choi. 2002b. Seasonal migration of Apolygus spinolae (Hemiptera: Miridae) between grapevines and herbaceous plants. J. Asia-Pacific Entomol. 5: 91-95. Lee, K. C., C. H. Kang, D. W. Lee, S. M. Lee, C. G. Park, and H. Y. Choo. 2002a. Seasonal occurrence trends of Hemipteran bug pests monitored by mercury light and aggregation pheromone traps in sweet persimmon orchards. Korean J. Appl. Entomol. 41: 233-238. Lee, K. Y., S. K. Kim, I. H. Kim, and K. S. Kim. 2011. Seasonal occurrence of spot clothing wax cicada, Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae) and it's control efficacy using EFAM at the vineyards. Korean J. Pestici. Sci. 15: 303-309. Lee, S. H., G. S. Lee, and H. G. Goh. 2002b. Mirid bugs (Heteroptera: Miridae) on grapevine: their damages and host plants. Korean J. Appl. Entomol. 41: 33-41. Lee, S. J., C. M. Lee, J. S. Song, T. H. Lim, S. S. Han, S. M. Lee, H. H. Kim, M. R. Cho and D. W. Lee. 2014. Seasonal occurrence of Arboridia spp. in grapevine export complexes in Korea. J. Agricul. Life Sci. 48: 79-88. Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries Republic of Korea (MFAFF). 2012. Food, agriculture, forestry and fisheries statistical yearbook. www.mifaff.go.kr. Noh, D. J., J. O. Yang, S. R. Moon, C. Yoon, S. H. Kang, K. S. Ahn, and G. H. Kim. 2008. Attractants and trap development for Ussur brown katydid, Paratlanticus usseriensis (Orthoptera: Tettigoniidae). Korean J. Pestici. Sci. 12: 256-261. Park, J. D., M. Y. Kim, S. G. Lee, S. C. Shin, J. H. Kim, and I. K. Park. 2009. Biological characteristics of Lycorma delicatula and the control effects of some insecticides. Korean J. Appl. Entomol. 48: 53-57.