Similar documents
15_3oracle

ecorp-프로젝트제안서작성실무(양식3)

untitled

<313720BCADBCBAB9AB2DBBE7C8B8C0FBB1E2BEF720C5F5C0DA20C0C7BBE7B0E1C1A42E687770>


BSC Discussion 1


백서2011표지

歯CRM개괄_허순영.PDF

ecorp-프로젝트제안서작성실무(양식4)

슬라이드 1

Microsoft PowerPoint - 3.공영DBM_최동욱_본부장-중소기업의_실용주의_CRM

재무성과표 재무 경영실적 진단 및 분석 비재무 성과표 비재무 경영실적 진단 및 분석 외부감사인의 감사보고서 제3자 검증의견서 온실가스 검증의견서 비재무 경영실적 진단 및 분석 Basis of Preparation 03_국제통합보고위원회의 <IR> 프레임워크 국제통합보고

untitled

대표이사등 확인서명 I. 회사의 개요 1. 회사의 개요 (1) 연결대상 종속회사 개황 (단위 : 백만원) 상호 설립일 주소 주요사업 직전사업연도말 자산총액 지배관계 근거 주요종속 회사 여부 동부자동차보험 손해사정(주) 서울시 강남구 역삼동 719 신

I 1 1) TESCO, 1993, ( 96, 98, 99) - : : 354 (19993 ~ , 1 =1737 ) - : 845 ( : 659 ) - : ) CM 9 (CM), CM , 2 CM, -

<31302E204D43545F47535FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

ETL_project_best_practice1.ppt

THE E-LAND Group C S R A n n u a l R e p o r t www elandcsr or kr CSR CSR A 2 TEL FAX

지속가능경영보고서1 2출

Manufacturing6

MKIF_확정투자설명서_ PDF

DW 개요.PDF

Valuation (DCF Multiple ) VIII Case Study 3 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3 ) 6 Multiple (Multiple 4 ) 7 ( 5

PowerPoint 프레젠테이션

Oracle Apps Day_SEM

<4D F736F F D203032B1E8C1D6BCBA5FC6AFC1FD5F2DC3D6C1BEBCF6C1A45FBCF6C1A42E646F6378>

How we create value? 안전경영 조직 및 시스템 강화 위원장 위원 간사 CEO 전략사장, CFO, 인사지원실장, 사업부장, 사업장장 안전환경인프라팀장 삼성SDI는 안전사고의 위험성에 대비하고 안전한 근무환경을 조성하기 위해 전담부서 개 편과 업무 관리범위

......CF0_16..c01....


감사칼럼 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

02신현화

hwp

창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 KVIC Focus 자본시장연구원 정책 제도실장 박용린 국가 경제의 지속적인 성장 동력의 확보, 고용 창출 및 경쟁력 향상에서 중소 혁신기업이 차지하는 역할에 관해서는 세계적으로 이견이 없다. 이에 미국, 영국, EU, 일본

Microsoft Word Outlook_증권업_editing_final_f.docx

슬라이드 1

2.BFL_63호 정준혁

내지-수정.indd


PJTROHMPCJPS.hwp

울산(전체본).hwp

EU탄소배출거래제보고_ hwp


<4D F736F F D A F18D908F915F C668DDA9770>

공연영상

제 출 문 환경부장관 귀하 본 보고서를 습마트기기 활용 환경지킴이 및 교육 통합 서비스 개 발 과제의 최종보고서로 제출합니다. 주관연구기관 : 주관연구기관장 : 2015년 10월 주식회사 덕키즈 김 형 준 (주관)연구책임자 : 문종욱 (주관)참여연구원 : 김형준, 문병

<4D F736F F D20C5F5C0DABCB3B8EDBCAD5FC0CCBDBAC6AEBDBAC7C1B8B5B9CCB1B9C5F5C0DAC0FBB0DDC8B8BBE7C3A4C1F5B1C7C0DA5F485F5BC3A4B1C72DC0E7B0A3C1A2C7FC5D2E646F63>

PBR PDF

20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??.,

분석결과 Special Edition 녹색건물의 가치산정 및 탄소배출 평가 이슈 서 민간분야의 적극적인 참여 방안의 마련이 필요하다. 또한 우리나라는 녹색건축의 경제성에 대한 검증에 대 한 연구가 미흡한 실정이다. 반면, 미국, 영국, 호주 등은 민간 주도로 녹색건축물

목차.PDF

Contents 02 the way we create 10 Letter from the CEO 14 Management Team 16 Our Businesses 18 Corporate Sustainability 20 Management s Discussion & Ana


Ⅰ. 창조비타민 프로젝트 우리 경제에 활력을 주는 ICT 융합 프로젝트 1. 창조비타민 프로젝트란? 창조비타민 프로젝트 성공사례 국민 아이디어 공모전 비타톤 창조비타민 현장 10 I. 창조비타민 : 우리 경제에 활력을 주는 ICT 융합

<BED6C7C3BCD2BDBA5F4B5350BBFDBBEABCBA31C0E5312D32302E70312E504446>

., (, 2000;, 1993;,,, 1994), () 65, 4 51, (,, ). 33, 4 30, 23 3 (, ) () () 25, (),,,, (,,, 2015b). 1 5,

歯Final-Handout.PDF

Layout 1

NGO _ 2011 NGO _ 기후변화의 대표적 피해 지역 남아시아 지원 그린아시아그랜트는 아시아의 환경문제 해결을 위해 아시아지역 의 NGO를 지원하는 사업입니다. 2011년 8개국 9개 단체를 지 원하였으며, 현재까지 총16개 나라 18개 단체의 교육, 캠페인, 지

Agenda 2

Microsoft Word be5c803896f1.docx

<5BB3BBC1F65D20B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B620BBF3B9FD20B0B3C1A420B0F8C3BBC8B82E687770>

Vol. 20, December 2014 Tobacco Control Issue Report Contents Infographic 년 전 세계 FCTC 주요 이행현황 Updates 04 이 달의 정책 06 이 달의 연구 Highlights 09 담배규제기본

2011평화애뉴얼리포트-내지

Microsoft Word 미디어업종.doc

Microsoft PowerPoint - 6.CRM_Consulting.ppt

Diapositive 1

02.전체교육과정안내서 (김종혁)

OUR INSIGHT. YOUR FUTURE. Disclaimer Presentation ( ),. Presentation,..,,,,, (E).,,., Presentation,., Representative.( ). ( ).

미디어 목차 I. Investment summary p5 II. 광고수익 III. 수신료수익 IV. 프로그램 판매수익 p9 p23 p27 V. 위험요인 p31 SBS (BUY ) 제일기획 (BUY) CJ E&M (HOLD) AT A GLANCE p

SAMJONG Insight 제19호

Áö¼Ó°¡´É¼ºº¸°í¼�b61¹¹®š

<C7D4B2B220BBE7B4C220BFECB8AE20BBE7C8B82020C1F6C4D1BEDF20C7D220C3D6BCD2C7D15FC3D6C1BEC6EDC1FD2E687770>

2011 국토해양부 소셜미디어

SW¹é¼Ł-³¯°³Æ÷ÇÔÇ¥Áö2013

8-13.hwp

대표이사 등의 확인

2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf

13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3

Microsoft Word - HP ??? ?? ?? ???

歯VPR200407_011.PDF

건강가득 지식in 트루라이프는 국내 배합사료의 효시이자 양계사료 브랜드파워 1위인 40년 전통 서부사료(주)를 전신으로 2006년 10월에 출발한 (주)트루라이프는 농장경영컨설팅, 건강컨설팅, 해외컨설팅 사업을 활발히 전개하고 있으며 이를 통해 초일류식품종합그룹을 달성

Model Investor MANDO Portal Site People Customer BIS Supplier C R M PLM ERP MES HRIS S C M KMS Web -Based

<BAA3C6AEB3B2C1F6BFF8BBE7BEF72DB1E8B3ADBFB52DC1FD2E687770>

1.장인석-ITIL 소개.ppt

엔젤입문 초급자과정

<B8F1C2F72C31C0E52E687770>

월간 SW 산업동향 ( ~ ) Ⅰ. Summary 1 Ⅱ SW 5 2. SW 7 Ⅲ Ⅳ. SW SW Ⅴ : Big Data, 38

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1

< D28B9F8BFAA20BCF6C1A4BABB292E687770>

SchoolNet튜토리얼.PDF

スライド タイトルなし

Microsoft PowerPoint - Freebairn, John_ppt

사 업 보 고 서 (제 181 기) 사업연도 2012년 01월 01일 2012년 12월 31일 부터 까지 금융위원회 한국거래소 귀중 회 사 명 : (주) 신한은행 대 표 이 사 : 서진원 본 점 소 재 지 : 서울특별시 중구 세종대로 9길 20 (전 화)

hwp

Microsoft Word doc

歯두산3.PDF

대구경북사회적기업을통한 일자리창출방안

±¹¹® »ï¼º Ç¥Áö ¹Û

Transcription:

2014 2014. 11.

연구책임 문철우 ( 성균관대학교교수 ) 연구원 최희원 ( 성균관대학교연구원 ) 권성일 ( 성균관대학교연구원 ) 고연경 ( 성균관대학교연구원 ) 김은정 ( 성균관대학교연구원 ) 성미진 ( 성균관대학교연구원 ) 오윤식 ( 성균관대학교연구원 )

목 차 1 1 3 Ⅰ. 4 Ⅱ. 6 2 9 Ⅰ. 11 Ⅱ. 14 Ⅲ. 18 Ⅳ. 22 Ⅴ. 25 Ⅵ. SK 29 Ⅶ. Acumen Fund 32 Ⅷ. 34 3 43 Ⅰ. Framework 4 Ⅱ. Framework 47 Ⅲ. 49 4 52 Ⅰ. 53 Ⅱ. (1) - 85 Ⅲ. (2) - 36 Ⅳ. (3) - YMCA YMCA 2 7 Ⅴ. (4) - 97 Ⅵ. (5) - 58 Ⅶ. (6) - 29 Ⅷ. (7) - H&S 89 Ⅸ. (8) - 104 Ⅹ. (9) - 108 Ⅺ. (10) - 14 Ⅻ. (11) - 19

5 125 Ⅰ. 126 Ⅱ. 127 6 128 Ⅰ. 129 7 Pre-test 156 I. Pre-test 157 Ⅱ. Pre-test 160 Ⅲ. Pre-test 195 8 198 Ⅰ. 199 Ⅱ. 211 Ⅲ. 213 219

표목차 < 1 > 5 < 2 > 5 < 3 > 10 < 4 > SK SE BROI 03 < 5 > (2013) 63 < 6 > (2013) 73 < 7 > (2013) 93 < 8 > ; (2013) 04 < 9 > ; 41 < 10 > Framework 4 < 11 > (2014) 15 < 12 > 53 < 13 > 2014 54 < 14 > 5 < 15 > ( ) 58 < 16 > ( ) 63 < 17 > (YMCA YMCA) 2 7 < 18 > () 79 < 19 > () 85 < 20 > () 92 < 21 > (H&S) 89 < 22 > () 104 < 23 > () 108 < 24 > () 14 < 25 > () 19 < 26 > 126 < 27 > 1 () 131 < 28 > 1 () 13 < 29 > 1 (,, ) 136 < 30 > 2 138 < 31 > 3 140 < 32 > 143 < 33 > Pre-test 158 < 34 > 50 Pre-test 196 < 35 > (2011) -, 20 < 36 > (2014) - 201 < 37 > (IRIS) - (Education) 802 < 38 > 211

그림목차 < 1 > Shujog Sustainability Pyramid 2 1 < 2 > Social e-valuator 51 < 3 > BACO ratio 32 < 4 > BACO Ratio 3 < 5 > 39 < 6 > Framework 47 < 7 > 65 < 8 > 68 < 9 > 69 < 10 > YMCA 7 < 11 > YMCA 78 < 12 > 83 < 13 > 84 < 14 > 8 < 15 > 90 < 16 > 96 < 17 > H&S 10 < 18 > 106 < 19 > WA 121 < 20 > 122 < 21 > 211

요약문

2 요약문 요약문 - 18 2013 7 11-165, 448, 93 706 11 -, -, 50 ( 5%) Pre-test -, 1( ), 2 3( )

제 1 장 연구목적및개요

1 Ⅰ. 1. 2. 2014. 06. 13() ~ 2014. 11. 30 3. 2013 (,, ) - /, -,,

-,,,, 4. ( 1) 5. ( 2)

Ⅱ. 1. [Ⅰ] - 14 7.15-7.31 (0.5) -,, (), 1 -,, [Ⅱ] - 14 8.1-9.30 (2) - 1 11 [Ⅲ] - 14 9.1-9.30 (1) - [ IV] Pre-test - 14 10.1-11.15 (1.5)

- 18, 50 Pre-test ( 5%) - - 2013 7*2 =14-2014 10*3 + 2 = 32-4 [ V] - Pre-test (12 ) - - - 2. : 2014. 12. 11() 10:00 : ( 159 317) : : ()

: - : - :,, - ():,, - SK :,

제 2 장 사회가치측정기존연구의분석

2

Ⅰ. (,, 2012) 1. -, -, 2. -, - - SROI(Social Return On Investment) :,, - GIIRS(Global Impact Investing Rating System) : GIIRS - Impact Investment Shujog : Shujog Sustainability Pyramid

- 3. -, -,,,, -,,

vs. - -, - - -, -

Ⅱ. (,, 2011) 1.., 2. () - () - SROI (KAIST, 2010) - SROI - BSC (, 2009) () - nef Guide - Social e-valuator; SROI - VOIS Database; The SROI network - IRIS(); Guide - -, - - -

- (testable), (replicable), (verifiable) - - - - (Blended Value) SROI 3. 2010, 2011, 2012 時 Master-plan

2010 KAIST Database,,.,,,,, ' 2012 Model, Model,,,,,,

,

Ⅲ. (, 2012) 1., 2. - :. - :,,, - SROI(Social Return on Investment):, REDF nef The SROI Network - IRIS(Impact Reporting and Investment Standards):,,, 2008 Acumen Fund, B Lab, Rockefeller Foundation, 2009 GIIN IRIS, IRIS,

-,, - (2011) - KAIST(2010) - (2010) - (2008) - - SROI REDF nef,, -, - 3. -, -, -

, -, - SROI - SROI TFT,. -, 2011 - - - - - - -,.,

- -, - -

Ⅳ. (, 2012) 1., 2. -, - - -

BC - 2 411 4,197 -,, 2009 2010 2011 6-411 230(60%), 48(11.7%), 45(11.0%), 36(8.8%), 8(2.0%), 2 44(10.7%) - : 1,649 767, 882 53.49% - : 1,206, 306, 724 29.37% - : 99 1 48 - : 99 9

1, 10% - 81, 49, 31 3. - - - -, / -,, - -

Ⅴ. (,, 2012) 1. 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 2. -, - Theory of Change and Logic Models

- Balanced Scorecard 1 2 3 4 5 - IRIS(Impact Reporting and Investment Standard): Template - Indicators Library - GIIRS(Global Impact Investing Rating System): GIIRS Analystic Platform, Reporting,, - SROI(Social Return On Investment):, - - Social e-valuator: SROI, SROI - TSP Dashboard(Third Sector Performance Dashboard): 6 8,, - - OASES(Outcome Assessment for Social Enterprises):

- AA1000(Account Ability 1000 Assurance Standard): Impact - Atkisson compass Assessment:,,, 4 5 Integration" - Local Multiplier 3: - ABCD Model:, - KSCPI(Key social and co-operative Performance Indicator): / Co-operatives UK, - Eco-mapping: 1 - Prove It!: - 1 2 3 4 5 6 7 3. -,, -

- SE/NPO - Impact Summit 3 10

Ⅵ. SK (, 2013) 1. SK / 39, 2. - SK / 39 - Framework - 1SE Framework 2 3 4 SK - - 2,663, -12-2012 6 1,411, 1,500, 16,540, 77, 8 SK - -

, - SK, - SE SV EROI SROI BROI - SK SE BROI - SK SE BROI, 2015 156% - SK SE, 1.6~4.8 - SE, EV SV S/H -

3. - SK SE Tool - Industry SV Indicator - SV - SE Social Mission - Social Impact - - Tool

Ⅶ. Acumen Fund (SK, 2012) 1. Acumen Fund 2. BACO: The Best Available Charitable Option -, - BACO ratio - Net cost : (financial leverage) - BACO,, Acumen Fund Net cost - Social impact : (enterprise efficiency) (product efficacy) BACO ratio - BACO Acumen Fund Acumen Fund

3. BACO ratio 3 BACO ratio - 1 : - 2 : - 3 : BACO ratio, Acumen Fund cost-effective

Ⅷ. (, 2013) 1. - / - - case study 2. - [ 1]: - 2010 J.P Morgan Rockefeller 3 2% - 2013 (J.P Morgan Rockefeller ) 52% 3 (IRIS) - - - [ 2]: - -

- (, - SROI, BACO ) (GIIRS, Pulse, Groupe SOS Rating ) - [ 3]: - -, IRIS 3 - Pilot Study 1-5-10 Working Group - [ 4]: - -,, - - - (Framework), 22

-,, () - - 10

-,

: - () - () - ( ), 3 ( ) : - - () - ()., - () : -

-,,,

- ( )

-

제 3 장 연구수행방법론

44 3 - (Framework) - (Framework) - 22 Ⅰ. Framework, - ( ) IRIS(www.giin.org), Groupe SOS,

,,, -. ( ) - ( ) - ( ) - ( ),,,

46,, - ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - ( )

Ⅱ. Framework Framework, 1., (: ) 2.

48 (,,, ) -

Ⅲ. 1. () - (, ) - ( ) 2. [] - (20 ), (14 ) - [] - (33 ) (38 ) 2 [] - (52 ) (12 )

50 - [] - (34 ) (12 ) [] - (221, 35%) 59, 18 [,, ] - 3 (1) ( ) ( ), ( 2-3 ) 3. 18 ( 11) < > (:

) (:,,, (2011) 10 ( )

제 4 장 인터뷰수행결과

4 Ⅰ. 1. -,,, () -, - 1125,, (), 1, -,,, 11 ( 12) - 13

2. 9 1 11 20 3~4 ( 14) - - Follow-up

3. ( ), - () - () - ( ), 3 ( ) ( ) - () - () (, ) - () ( ) - - ( ) -,

- (, ) - (Construct Validity) - (:, ) (: ) - (, ) - ( ) - - - Working Group -, - - ERP ( )

Ⅱ. (1) - (), ( ) 1. 2.,.,, -, -,,

:,, - :, - - : Needs - : -,, - 3.,. (1), 5. 1 11() 2. 9,. ( ),.,.,., 1

. 2,. ( ),,,,...,... 2... 10 3,.,. 20......

... 4~5., ( 1 ) 2 (1 5 ).. ( ).. (, ) ( ) ( )..... 13 50:50.. ( 10~15 )... /. /.

,.. 2 + 1, 1:1..,,...,...,..,,,. (). 5 ( ).

Ⅲ. (2) - ( ), ( ) 1. 2. -,,, -,,

- - 29, 380,,, - ( ) - -,.,, 3. 1999. /,,, 2005 ( ) 2006. 2007 78,.,

. 2012 29..,, HACCP( ).,,,. 2008,,,. 3

.,,.. /.. SK, (,, ) / ( 2000~4000 ),,,.. 3,. 2006~2007 /. ( ).., (HACCP) (1 4).. 3. 1.,,,,. 13 6., (:

). 2006~2007,.,.,,. //...,, /. /,.,,.,,. 6 HACCP. HACCP.,,,,, /, 100.,,. ( ),

...., ( ). ////., (,, )..

,.,.

( + ). 2013,. 2012.,, 2012.. -,. -,. -,.... /,.,..

., HACCP.

Ⅳ. (3) - (), (YMCA YMCA) 1. 2.,, - : 20~ 1,2 - : 8~8(~), - : 2,500~5,000(1 ),, : - : 4~5 - : 20~3(~) - :,,,,,,,,, - :,,,,,

: - : 1,2 - : 12~7(~) / 10~7 ( ~) - :,,,,,, - :,,,,,, 3. 2006 YMCA YMCA, SK., YMCA 8,( 3, 2 ) YMCA,. (). YMCA,. (),...

, ( ).(),... YMCA........ YMCA., YMCA 2 (, ).. 4. 4.....

... YMCA. ().. () 120~130 (9~18,, ), 20%. YMCA 120~130... YMCA + + +.. 2. 1~20. YMCA... 1:1

...... 6 4. 1:1. 2:1 3:1, 10%...., ( ;, )...( ),... YMCA (7) (20;, ). 3~4.,. YMCA.

., ~. 3.. ( )..,..,.

.,..,.

Ⅴ. (4) - ( ), () 1. 2. 1994,,,,,,,,,,,,,

- (,, / /// /) - (/ / / ) - (/ / ) - 7-20 - -,,, -, - 0% - 3. -, (60%),,.. - (/Site). ( ).,.

- 99, 08. 94,. 99 2~3.,,. -... (/ ; 60 ).,. / -, /. -..... - / 1~2.

3~6.. - SLA()...,,.. / -. /... () - 370, (,,, :KTX). (,,, ), 150~160, 170~180. 130~140. -. 10~20 ( 1~2),..

-. 7~10% 1~2% 0%. - 100 4%.. 1~2. -. -,.,.

-.. 65 ( )... -.. 50%(70%),..

Ⅵ. (5) - (), () 1. 2.,, 2007 2010 1 - - - - Healing Music ( ) - :

- - - 30% - 3. () - (30%),. ( ) -.,. 2, 18 1. 2013 100, 30.. -.. - MOU,.

- ( ).... 1 40 2 20.. -. 1,.. -. 50 35. ( ).,. 5. 6, 90%. 5. 19 1, 3. 1. - 30%. /,..

2. - 8. 2013 9 MOU.,,,, 4,,,.,. 30...,

.. 3. - 12.,,.. -.. -.,,. -, 2... / -.,. - 3~5... 2 5.

- 7 4~5, 2~3. - count. (2500).. (4000) 400 2,000. - 15.

., 10%.. -. -.. -., 1:2. - 1.

Ⅶ. (6) - (), () 1. 2. ()( ),,,, -,,, -,,,,

- - 25, 3. - ( ),. -., (: ). -. 6(). & ( ).,... pool.,.,..

.. //.., ( ) /...,.,.. ().. POOL. (:, )..... /.. 1 100%, 2 3.

.. /.., /.. (--). 9(1 ), 15.,. ()...,,.,..,,.

-,.,. - /.. -. -,. ( ) -.. -. -,.

-. -. 2 (1, 1) 20,. -. -,. -. -..

Ⅷ. (7) - ( ), (H&S) 1. 2.,,,,,, 2009 100%,, 146-4 () 1

, 30-9, 2, 130 3. H&S., (B2B).,. H()&S() () ( 3). 2010 (), 2011. 5( ), 11. 7~8,. (60 ),,, 4., H&S., 2 1

.,. / 7~80%.,. (),. 4,000, 2015 1. ( ), (). /,.,

., /., Selling Point. H&S.,., 7 14.., (, ). 2~3.,., -/----.,, (, ).,. 2010 (2).., 5 5.

,. (), 120( 5 ).,., (, 5, )..., 1 (),.. (),. (). ()..,.,.. (B2C), OEM. 2015 5, ().

/ 30~40%, 50%. H&S 1.,. 30%, 2. 4~500, 7~1000. 1.,.,..,, 4.,.. *( )., (1) (1).

Ⅸ. (8) - ( ), () 1. 2. -,. - -,.

- -,, -, - HACCP - HACCP HACCP - HACCP Hazard Analysis Critical Control Point '' '' -....,.. 3.,,,. (+) 70%. 1997,.

, (,, ).,, (). 99%., (),.,..,, ().,,,

. ()..,,,., 1+1. ( ).,,,.,.,,,. 3d,. 2004, ( ),. (2~3 ),,,. 1~2., (,,, ).

Ⅹ. (9) - (, ), () 1. 2. 2006 1 -,,,,, -

- : - -,, - : - - 2006. 10 < (Job)!> - 2010. 3 () < (Job)!> - < (Job)!>, - : 3. 13,,...,...,.

/.,., 2006-2008 -2011-2011., /. 5 ( 3~4, ) 8~10. 6,.,,.,,., ( -),. 2012 8 2013 11 8. ( ). 2 4, 3, 1. ().

,. (),. 2,., 18 11( 3 ), 1. : 6( 4), : 4( 3) + 2( ), : 4( 3) + 1, 1, 2014 2~3. 3,,.,. ( ).,.,., /., 40 35.,, /,.,.,...

. 3~4.,,...,,,., (2011 3) 22. 1/n, (,, )., () (,,, ).. (,, ).,,., ( ).,,.,..

,.

Ⅺ. (10) - ( ), () 1. 2. () -, -, - - - -,,,,,,,

,,, - -,,,, - :,,,,, 3.,.,.. (, NH,, ),.,,.,..,.

2013 14,.. 4, 9. (),..,. 1~2 4.,.,.,.,.. 4, 4., 90% ( 10%)... ().,

...,.,,.,,,,. 2.,., (),. - 1) (). - 2).. 3 1.,. 1 10,.., 2010 2011 1/3...,

..,., 5.,.

Ⅻ. (11) - (), () 1. 2. (), 2006 WA, IT 2010 12 SI MOU,,

, 3. - ( ),. (), 5-6. ( ) 2,,.,. 2006, 1 1000. 90 (). 3~4 SI,, KT, SK C&C SI. ( ). WA(Web accessibility). 2007 WA. WA. 2009

. 2, 2011. 2012, 2013 60%, 25. 2013,. 2013, WA. /. 3 1,. 40-50% 20.,,.

.,,, (standard).,,. (software). (software ),. 2,. 1( ). 3.,,,., 23 13 50%..

., 200, 4000-5000.,. 20,.,,,,., ( )...,,. 3 (, )..,. 150. 2, 5000, 1. 2009,. ( 700 ), 500., 10% 1

. :,., ->.,,?..,. (affirmative action). 2 App().. 20 (niche ). () ///,. atm,.,,, IT.., (),.

제 5 장 사회가치측정지표최종안

5 Ⅰ. 2014 (165) 11 (448) (93) 706-2013 7 (165), 18 (823), (150) 1,303 ( 26)

Ⅱ. 2014 (165) (448), (93) 1

제 6 장 사회적가치평가툴의개발

6 Ⅰ. 1. Pre-test - Pre-test - Pre-test 2., [ ] - (Indicators) (Variables) - [ ]

- - pre-test [ ] - 13, 85, 165( ) ( 27) -, [ ],,, - 27,, -, -,,,,,

- - Pre-test 32 3.,,, 27-32 () / /

() /, /

( ),,

4. 2 ( 1 ) ( 2 ) ( 30)

5. 3 ( 1 ) ( 3 ) ( 31)

6.

제 7 장 Pre-test 수행

7 Pre-test I. Pre-test 1. Pre-test 50 pre-test 2. Pre-test Pre-test - 100 - Pre-test, 50 Pre-test - 50 Pre-test 33 Pre-test - 2013 2014-14 10.1-11.15 (1.5) - 5~6

-

Ⅱ. Pre-test Pre-test 50 1. (),, -, - (), - 2010,, - -,, () - /, /,,, /,, - -

2. 3. - - - - :

- : 4, - :, - :, - :,, - -,, 4. -,,, -,,,,

-,,,, 5. 2008 12 2010 10 6.., ' ',,, 7. ().,

-,, - -, / - - - - ( ), 8.,.,

, -, -,, :,, - :, - - : Needs - : -,, - 9. -Talk, Play, Learn 2010 7 //,,,

10. -,,, -,, - - 29, 380,,, - ( ) - -,.,,

11. 2006 YWCA 2008 7 2011 7 (), 2011 9, () - - - - - -,,, 12.

,,,, HACCP,, 13. & I'm Asia 1 () I'm Asia, (, ) 5, 10 &, NGO,,

14. 2007 - - / -,. - - () -, -,, 15.

, 16. YMCA YMCA,, - : 20~ 1,2 - : 8~8(~), - : 2,500~5,000(1 ),, : - : 4~5 - : 20~3(~) - :,,,,,,,,, - :,,,,, : - : 1,2 - : 12~7(~) / 10~7 (

~) - :,,,,,, - :,,,,,, 17.,,,,,,,,, (),

18. 2000, 2008 7, - :.,, - :, - : - :. - - :,,,, ㅇ - 8 - :,,, - :

,, - : - : 19. 6 (,,,,, ) - - -, - - (, ),,, 20.

-, 21. 2013 22. 1994,,,,,,,,,,,

,, - (,, / /// /) - (/ / / ) - (/ / ) - 7-20 - -,,, -, - 0% - 23. ( ),

2009 10 2012 4,,, (), -, :, - : () - : (), 24. + 2007 2010, 2011 -, : - :

- : -, : -, : -,,, -,, -, - 25. 1999,,,,, (5 18 ),,, ( ), (5 18 ) 22, 96 2010 19,,,,,,

,,,, 26. () 21 -, -, -, - - - - / - / / / - - 27.,, 2007

2010 1 - - - - Healing Music ( ) - : - - - 30% - 28.,,

-,, - 29.,,, - 30. ()( ),,,,

-,,, -,,,, - - 25, 31. < >,,, - : - :, - :,,,, - : R&D,, 32. :,,.

- - - - - Inbound Domestic Tour 100 - Outbound Tour 28 50 - Education Tour, - Tailor Made Tour,,, 33. 10, 6 10, 100, 90%, 10% 10 -,,,,, -,,,,, - :,,

, - :,, - :,, - :,, - :, / 34. '' (), 3,,, - 1, 35. H&S,,,,,, 2009

100%,, 146-4 () 1, 30-9, 2, 130 36. 2009,,,,,

37., 38.,,,,,,, -

- - () - -,,, 1-39., - - (2014) & (, HACCP,,, ) - (2015) (, ) - (2016) (,

,, ) 40. - HACCP -, cook (), ( ) 1 (,, )

41...., 2 - (),,,,,,,,, ( ),, ( ), ( ), ( ) -,,, &,,, (12~1), (2), (5) 42. '=' 74 154 72 151 '' 1

50 ' ' '' 43. 2006 1 -,,,,, - - : - -,, - : - - 2006. 10 < (Job)!>

- 2010. 3 () < (Job)!> - < (Job)!>, - : 44. - :,,,,, - :,,, - :,,,, - :,,, - :,,, - :,,,, - :,, - :,,, - C'I&B'I&H'I,,,,,,,,,,,,, 45.,,

2013 2003 (2010) 46. () -, -, - - - -,,,,,,,,,,

- -,,,, - :,,,,, 47. 2008 (),, 48.,,,,,,,,, QR, NFC

-,,, () - IT, (), 49. EAP 2005 EAP EAP(),,, EAP -,,,, - EAP -,, -,,, -,,,,,, 50.

(), 2006 WA, IT 2010 12 SI MOU,,,

Ⅲ. Pre-test 1. (Pre-test 50 ) 50 Pre-test, Pre-test, 50 - - 2. 50 Pre-test, Pre-test -,,, - pre-test 50 34, 2 34 ( 1) (2 3) - -

50 Pre-test 2

제 8 장 사회적가치측정지표활용방안및정책로드맵도출

8 (1) (2) (3) Ⅰ. 1.

(1) SROI (2) ( ), ( ). 2. 35 36,,

3. (: IRIS), - 37, IRIS(Impact Reporting & Investing Standards) -,, -

Ⅱ., ( 22) 38

Ⅲ. 1. 1 - - -, 2013 2014-2013-14 - - 2013-14. - 2. - 5. -

- - - - -, -,. - 3. - -,

- SROI, BACO GIIRS, PULSE -, 2014 Pre-test - - -. 4. 2015 - - 30 - -

- - - 2013-14 - 1-5. 2015-16 -,, -

-, 1-2015. - -. 2014 2014 2015-2015 6. - - - - -

- - 7. 3-2015 10-2015 - 2015-2015 50% - 2016

< >,,, 2012,,, 2012,,, 2011,, 2012,,, 2011, 3,,, 2011,, 2012, SK, 2013 SK, Acumen Fund, 2012 Carlo Borzaga, J. Defourny, Ⅰ( ), 2,, 2009 Ken Peattie, Adrian Morley, ( ), 2,, 2010 A. Dunn, C. A. Riley, Supporting the Not-for-Profit Sector: The Government's Review of Charitable and Social Enterprise, 2004 A. Neuhoff and R. Searle, Can non-profits get more bang for the buck?http://www.ssireview.org/images/articles/2008sp_feature_neuhoff_ searle.pdf Breen. The Responsibility Revolution: How the Next Generations of Businesses will Win, 2010 Bugg-Levine and Emerson, Impact Investing, 2011 B Corp website: http://www.bcorporation.net/about(bcorps) and http://www.bcorporation.net/publicpolicy(benefitcorporations) Clark and Emerson, A new world of metrics: trends in monitoring social return, in Investing for impact: How social entrepreneurship is redefining the meaning of return, 2012 George Foster, John Meehan, Management for Social Enterprise, SagePubns, 2008 GIIRS, Progress Report. 2011 Heinen, Summary of Low Profit Limited Liability Corporation (L3C)

Legislation, Impact Assets, Impact Assets, 2011 ImpactAssets Issue Brief #2, Risk, Return and Impact: Understanding Diversification and Performance Within an Impact Investing Portfolio, 2011 Janelle A. Kerlin, Social Enterprise: A Global Comparison, TuftsUniversity, 2009 Jeffrey Hollender and Bill, Preface and Chapter 1 (The Responsibility Revolution takes off) JP Morgan Global Research, Impact Investments: An Emerging Asset Class, 2010 Leamon, Community Development Venture Capital Alliance, Case: SJF Ventures & Ryla Teleservices, 2004 Nyssens Marthe, Adam Sophie, Johnson Toby, Social Enterprise, ROUTLEDGE, 2007 Nelarine Cornelius, Mathew Todres, Shaheena Janjuha-Jivraj, Adrian Woods, James Wallace, Corporate Social Responsibility and the Social Enterprise, 2008 Penguin Group, Introduction and Chapters 1-4 in Tom Szaky. Revolution in a Bottle, 2009 Sarah-Anne Munoz, Towards a geographical research agenda for social enterprise, 2010 SJF Ventures, Positive Impact Report, 2011. Social Enterprise Alliance, Succeeding at Social Enterprise, Taylor&Francis, 2012 Social Capital Fund, LP, Summary of Terms and Conditions, Good Capital- Better World Books Term Sheet, 2007 University of MichiganRossSchoolofBusiness, Acumen Fund: Valuing a Social Venture, 2009