초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 * 5) 유동엽 ** < 次例 > Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. Ⅴ. Ⅵ. Ⅰ. 서론 (story).,,., (White & Epston, 1990; Winslade & Monk, 1999).,. Bruner(2002), (, 2006;

Similar documents
230 한국교육학연구 제20권 제3호 I. 서 론 청소년의 언어가 거칠어지고 있다. 개ㅅㄲ, ㅆㅂ놈(년), 미친ㅆㄲ, 닥쳐, 엠창, 뒤져 등과 같은 말은 주위에서 쉽게 들을 수 있다. 말과 글이 점차 된소리나 거센소리로 바뀌고, 외 국어 남용과 사이버 문화의 익명성 등

27 2, 17-31, , * ** ***,. K 1 2 2,.,,,.,.,.,,.,. :,,, : 2009/08/19 : 2009/09/09 : 2009/09/30 * 2007 ** *** ( :

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: 3 * Effects of 9th

< FB1B9BEEEB1B3C0B0BFACB1B C1FD5FC3D6C1BE2E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: A study on Characte

DBPIA-NURIMEDIA

27 2, * ** 3, 3,. B ,.,,,. 3,.,,,,..,. :,, : 2009/09/03 : 2009/09/21 : 2009/09/30 * ICAD (Institute for Children Ability

歯14.양돈규.hwp

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )

<C1DF3320BCF6BEF7B0E8C8B9BCAD2E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: * Early Childhood T

KD hwp

본문01

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp.1-22 DOI: * An Analysis of the Ext

00½ÃÀÛ 5š

(5차 편집).hwp

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp DOI: * The Mediating Eff

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Analysis of

歯5-2-13(전미희외).PDF

11¹Ú´ö±Ô

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Study on the Pe

272 石 堂 論 叢 49집 기꾼이 많이 확인된 결과라 할 수 있다. 그리고 이야기의 유형이 가족 담, 도깨비담, 동물담, 지명유래담 등으로 한정되어 있음도 확인하였 다. 전국적인 광포성을 보이는 이인담이나 저승담, 지혜담 등이 많이 조사되지 않은 점도 특징이다. 아울

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: * Review of Research

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: : * Discussions on

., (, 2000;, 1993;,,, 1994), () 65, 4 51, (,, ). 33, 4 30, 23 3 (, ) () () 25, (),,,, (,,, 2015b). 1 5,

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to

118 김정민 송신철 심규철 을 미치기 때문이다(강석진 등, 2000; 심규철 등, 2001; 윤치원 등, 2005; 하태경 등, 2004; Schibeci, 1983). 모둠 내에서 구성원들이 공동으 로 추구하는 학습 목표의 달성을 위하여 각자 맡은 역할에 따라 함께

<30392EB9DAB0A1B6F72CC1A4B3B2BFEE2E687770>

step 1-1

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: : A Study on the Ac

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: * A Study on Teache

,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: * Suggestions of Ways

¿ï¸²58È£

p. 10 Before You Read p. 26 Understanding the Story ( ).,.,..,,...,...

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: * The

歯제7권1호(최종편집).PDF

한국교양교육학회/전국대학교양교육협의회/한국교양기초교육원 주최 2015 추계전국학술대회 프로그램 주제 교양교육의 : 당면과제와 전망 일시 : 2015년 11월 20일(금) 14:00~19:00, 21일(토) 09:00~17:00 장소 : 경남대학교 1공학관(공과대학 6층

Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

,......

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: Awareness, Supports

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: 3 * The Effect of H

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: A Study on the Opti

DBPIA-NURIMEDIA

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: * The Grounds and Cons

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp DOI: * (,, )..,., ( ),.

<B1B3B9DFBFF83330B1C7C1A631C8A35FC6EDC1FDBABB5FC7D5BABB362E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: A Study on Organizi

<C7A5C1D8BFF8B0ED20BCF6BDC328C3D6C1BEBABB292E687770>

3 한국심리학회지 : 발달 한국발달심리학회

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: : * A Study on Appl

Output file

KD hwp

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: NCS : G * The Analy

서론 34 2

부산교육 311호

.....hwp

<C7D1B9CEC1B7BEEEB9AEC7D03631C1FD28C3D6C1BE292E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: Educational Design

< FC3D6C1BEBCF6C1A45FB1E2B5B6B1B3B1B3C0B0B3EDC3D E687770>

27 2, 1-16, * **,,,,. KS,,,., PC,.,,.,,. :,,, : 2009/08/12 : 2009/09/03 : 2009/09/30 * ** ( :

<31372DB9CCB7A1C1F6C7E22E687770>

특수교육논총 * ,,,,..,..,, 76.7%.,,,.,,.. * 1. **

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: NCS : * A Study on

03신경숙내지작업


목차 1. 서론 1.1. 연구의 배경 및 목적 1.2. 연구의 내용 및 방법 2. 제품스타일 분석 2.1. 제품이미지 2.2. 미래지향적 스타일 3. 신세대 감성분석 3.1. 라이프스타일 3.2. 광고전략 3.3. 색채에 따른 제품구매 분석 4. 결론 *참고문헌 ( )

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: (NCS) Method of Con

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: * The Effect of Paren


54 한국교육문제연구제 27 권 2 호, I. 1.,,,,,,, (, 1998). 14.2% 16.2% (, ), OECD (, ) % (, )., 2, 3. 3

09 ½ÅÇù3¿ùb63»ÁöÃÖÁ¾FFš

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: An Exploratory Stud

는 우연히 안나를 알게 되고, 이후 두 사람은 서로 격렬한 사랑에 빠진다. 결국 안나가 브 론스키의 아이를 임신하게 되자, 브론스키는 안나가 카레닌과 이혼하고 자기와 함께 새로 운 생활을 하길 바라지만, 안나는 아들 때문에 망설인다. 한편, 카레닌은 브론스키를 사랑 한

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: * The Effect of Boa

<30382E20B1C7BCF8C0E720C6EDC1FD5FC3D6C1BEBABB2E687770>

치밀한 시간 계산으로 한 치의 오차 없이 여행일정을 계획하지만, 상황이 항상 뜻대로 돌 아가지는 않는다. 인도에서는 철로가 끊겨 있기도 하고, 미국에서는 인디언의 공격을 받 기도 한다. 하지만 그는 항상 침착하고 냉정한 태도를 유지하며, 때로는 일정에 차질이 생 겨도

2. 박주민.hwp

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770>

Theoretical foundation for the ethics of coaching sport Sungjoo Park* Kookmin University [Purpose] [Methods] [Results] [Conclusions] Key words:

F6-Á¤´ä

DBPIA-NURIMEDIA

AT_GraduateProgram.key

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: * The Participant Expe

<C6AFBCF6B1B3C0B0BFF85F C1F7B9ABBFACBCF620C1A63230B1E220BFACBCF6B1B3C0E7205F E687770>

<31335FB1C7B0E6C7CABFDC2E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp DOI: * A Critical Review

레이아웃 1

.. IMF.. IMF % (79,895 ). IMF , , % (, 2012;, 2013) %, %, %

<C1A4C0C75FC3CAB5EE5FB1B3BBE7BFEBC1F6B5B5BCAD28C3D6C1BE295B315D2E687770>

09-김선영.hwp

Àå¾Ö¿Í°í¿ë ³»Áö

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 4, pp DOI: * A Research Trend

00시작 5

<C5D8BDBAC6AEBEF0BEEEC7D C1FD2E687770>

<313120B9DABFB5B1B82E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: : A basic research

5/12¼Ò½ÄÁö

Transcription:

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 * 5) 유동엽 ** < 次例 > Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. Ⅴ. Ⅵ. Ⅰ. 서론 (story).,,., (White & Epston, 1990; Winslade & Monk, 1999).,. Bruner(2002), (, 2006;, 2005). * 2012. **

168 국어교육연구제 33 집. ( ).,. [ ].., (2009, 2011, 2012, 2013).., 5 1)?, 1-5?,? 1)..,.,,,.

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 169 Ⅱ. 연구방법 1 2007 2014. (2009). ( ),.. 1. 자료수집 5 2012 1 ( 10 3, 10.03 ) 12 (11.02 ).,..... 5 37

170 국어교육연구제 33 집 1, 36. < 1>. 2) < 1> ( ) 2) 2012-01-02 10.03 386 3 2012-01-04 10.03 543 1 2012-01-18 2 10.03 1825 3 2012-01-31 10.04 1637 3 2012-02-24 10.04 1220 2 2012-03-05 10.05 1471 3 2012-03-12 10.05 820 1 2012-03-20 10.05 274 2 2012-03-28 10.06 477 1 2012-04-05 10.06 677 1 2012-04-15 10.06 506 1 2012-04-30 10.07 274 1 2012-05-04 10.07 1716 1 2012-05-16 10.07 290 3 2012-05-27 1 10.08 554 1 2012-06-10 10.08 1142 3 2012-06-20 10.08 725 3 2012-06-29 10.09 821 1 2012-07-08 10.09 641 3 2012-07-11 10.09 632 3 2012-07-27 10.10 783 3 2012-08-01 10.10 537 1 2012-08-20 10.10 337 3 2012-08-22 10.10 647 1 2012-08-30 10.11 884 3 2012-09-03 10.11 459 2 2012-09-20 10.11 312 1 2012-09-24 10.11 527 1 2012-10-20 11.00 895 3 2012-10-22 2 11.00 859 1 2) 1, 2, 3.

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 171 2012-11-05 11.01 386 1 2012-11-18 11.01 544 1 2012-11-26 11.02 372 1 2012-12-12 1 11.02 1038 3 2012-12-17 11.02 1948 3 2012-12-21 11.02 464 1 ( ) 18, ( ) 3. ( ) 15. 4 5. 2. 자료전사. 2 ( ). 1 2013 1 9, 2 2013 10 12.. 01, 02 : (turn). :. = :. (2 ) : 2 ( ).? :. (? ) :

172 국어교육연구제 33 집. (( )) :. 5 (2012 2 24, < > 3) ). 01 :.,, ( : ),?,.. ( : ) ( : ) ( : ). ( : ) 02 :? 03 :,,? ( : ) ( : ) 4). ( : ).,,? ( : ).. ( : ),,? ( : ),,. ( : ). ( : ),, (( ))? ( : ). ( 3) 3 5 < >. 4).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 173 : ),. ( : ). ( : ). ( : ). = 04 : =? 39 :. ( : ). ( : ). ( : ) ( : ).. ( : )? ( : ). ( : ). ( : ). ( : ), ( : ),? ( : ),. ( : ).. 40 :,,? 41 :. 42 :? 43 :.?, ( : ). 44 :,. [20 52-32 = 1220 5) ] 5) ( ) (, ) ( ).

174 국어교육연구제 33 집 3. 자료코딩및분석 < >, < >, < >. 6) 3~5,. 2014 1 3., 2014 3. (excel 2010) SPSS(21.0),. Ⅲ. 이야기구성능력의발달 7) 1. 에피소드의수와길이 5 6). (2009: 136-138). 7) (2009, 2011, 2012, 2013). 1 2-5 (p=.01). 2,3 (, 2013: 114),.

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 175. 20 < > 10. [#1, ] [#2 ] [#3 ] [#4 ] [#5 ] [#6 ] [#7 ] [#8 ] [#9 ] [#10, ],.,,. < > 20,. 5 4.8 87 312 ( 177.6 ). (r=.24) (r=-.13), (r=.58) (r=.50).

176 국어교육연구제 33 집 (r=.87). 5,. 2. 이야기의구조 Westby(1998). 8) 1. 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8.. < >, ( ) ( ) 6.. 5 4. 8., 5.8. < 1> 1 5.,. 5. 8) (2003: 11), (2009: 148; 2013: 116).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 177 < 1> 1-5 6.. 5. < > 3 6, 6, 5. 9) 6. 6.., t-test. 4 5 (p=.66), 1-3 4-5 (p.=008). 1-3 4-5., < 1> 6. 9) (2013: 117-118).

178 국어교육연구제 33 집 3. 이야기의구성요소 < 2> 5 Stein & Glenn(1979), Stein & Trabasso(1981) (story grammar),. < 2> 5 36. < 2>,,,,,. 4, 10).. 18 3 (16.7%), 3 (100%). 15 12 (80%).,.. 10) 4 36 11 (30.6%).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 179 2 (11.1%), 3 2 (66.7%), 15 14 (93.3%)., 5.. (2012: 191).. 2012 11 18 < > 5. < > 9,. 06 : < >.,. ( : ). ( : ),. ( : )..,. ( : ). 07 :,?

180 국어교육연구제 33 집 08 :. 4 5 (p=.455). 1-3 4-5 (p=.000). 4 5., 5., 4. 4. 이야기의서사성 (2005: 79-85). 2 18. (2012: 192),,,, - -. < > 17,. 5 7 18 ( 13.6 ). (r=.85) < 3> 1 5.

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 181. 1-2 3-5 (p=.048), 1-3 4-5 (p=.045). 3 4 (p=.519) 4 5 (p=.553). 1-2 3-5, 1-3 4-5. < 3> 1-5,. 5 12.3, 14. 16.9, (p=.000). Ⅳ. 이야기표현능력의발달 1. C-unit 의수

182 국어교육연구제 33 집 C-unit. 11) C-unit C-unit. 5 70 605 C-unit ( 229.3, 140.8 ). < > 324 C-unit, 5. < 4> 1-5 C-unit < 4> 1 5 C-unit. < 4> C-unit. 5 C-unit 4 ( 185.8 ) (p=.146). 1-3 4-5 C-unit (p=.000). 1-3 4-5. 4-5 C-unit (r=.973), (r=.852)., 5 C-unit ( 277.1 ) C-unit ( 197.8 ) 11) C-unit (2006: 32).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 183 C-unit ( 179)., C-unit (p=.113). 2. 문장의접속 ( ), ( ), ( ). ( ). < >, (16 ), (49 ), (4 ), (24 ), (1 ), (1 ), (6 ), (12 ), (2 ), (2 ), (1 ). < 2> 1 5 ( ). < 2>,, 3 1-5.. 1-3 - -, 4-5 - -. 4-5. 4 5. 5.,,, ( ) ( )

184 국어교육연구제 33 집. 5 (10.03 ), (10.03 ), (10.03 ), (10.05 ), (10.07 ), (10.7 ) ( ). < 2> ( ) 1 12.3 0.36 6.8 1.2 5.5 0 2 12.5 0.06 10.8 2.8 6.3 0.1 3 14.6 0.07 8.7 1.8 7.8 0.1 4 12.1 0.25 29.6 2.2 14.9 0 5 13.0 0.14 34.6 3.1 14.2 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0.1 0.7 0.2 0.16 0 0 3 0.1 0.7 12) 0.4 0.1 0.1 0.02 4 0.3 0.6 0.4 0.5 0.6 0.03 5 0.9 0.8 0.4 0.8 0.4 0.58 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 4 0.61 0.83 0.14 0.06 5 0.56 3.44 0.03 0.22 ( ) 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 5 0.14 0.14 0.03 0.03 0.14 0.06 12). (2013: 124)..

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 185 3. 부가관계, 인과관계, 전환관계의표현,, ( ),., ( ). (, ) ( ), C-unit. ( ). < > ( ) - (115 ) - (33 ), - (43 ). 57%, 31%. 8%. 5 53.9%, 29.8%, 6.8%. < 5> 1-5 < 5> 1 5. -, -

186 국어교육연구제 33 집,,,,,,, ( ). < 5>, ( ). 5 - C-unit C-unit. < 6> 1-5 < 6> 1 5. < 6>. 1 2-3 (p=.001), 2-3 4 (p=.000). 4 5 (p=.021).. 5 (r=.51), (r=.69).,,,, 7%

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 187 ( 3.2%), ( ). 4. 단문과복문의구사 ( ) ( ) ( ). ( ),. C-unit. < 7> 1-5 < 8> 1-5 < 7> 1 5, < 8>. < 7> ( ). < 8>.

188 국어교육연구제 33 집 4 5 (p=.598). 1-3 4-5 (p=.000). 4-5,. 1-3 4-5. 13) Ⅴ. 이야기소통능력의발달 1. 연행.,. 5 3 165 ( 33.9 ).,. 13) (2009, 2011, 2012, 2013) (MLCw). 5, (p=.06).,..

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 189,. (face),. (r=.691), C-unit. 5 3% 43% ( 14.5%). < > 8.3%,. < 9> 1-5 < 9> 1 5. < 9>. 1-3 4 (, 2013: 130), 5. t-test, 1-3 (p=.002). 4 5 (p=.04).., (p=.23).

190 국어교육연구제 33 집 2. 초대표현. ( ) ( ), < > ( ). 17 : < >. ( : ) (( )),., ( : ). ( : ) (6 )? 18 :. 19 :. 20 :. 21 :. < >,. < >,,,, 17. 5 2 33 ( 9.8 ).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 191, (r=.807) C-unit. 5 1% 15% ( 4.6%). < > 5.2%,. < 10> 1-5 < 10> 1 5. < 10> 1 2. 4 5 (p=.936), 1 2-5 (p=.001).,.. 14),. 1-5 ( 4.9%) ( 5.1%) 14).,...

192 국어교육연구제 33 집 (p=.758), ( 9.5%) (p=.000).,. 3. 이야기의속도. 10. 10,. 5 10 12.45 18.55 ( 15.35 ). < > 10 12.76,. < 11> 1-5 10 < 11> 1 5 10. < 11>. 1 2-3 (p=.000), 2-3 4 (p=.000). 4 5 (p=.000).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 193.,. 1-5 ( 12.35 ) ( 12.75 ) (p=.33), ( 11.67 ) (p=.048).,. 4. 소통의양상 (turn). C-unit. C-unit, C-unit. 5 C-unit 4 42 ( 12.6 ). < > C-unit 14.7,. < 12> 1 5 C-unit. < 12>

194 국어교육연구제 33 집 < 12> 1-5 C-unit C-unit. C-unit 4 5 (p=.339). 1-2 3-5 (p=.000). C-unit (r=.539),., C-unit. 1-5 C-unit ( 11.7 ) C-unit ( 8.4 ) (p=.002). C-unit ( 10.1 ) (p=.311)., ( ). 5. 이야기의시작방식과종결방식 5 36

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 195 1 (2013 3 20, < >) 35 (97%). < >. (power). 5.,. 2012 1 2 < >. 01 :, ( : ) ( : ) ( : ),. ( : ). ( : ) ( : ) ( : ). 02 :? ( : )? < > 5 36 3 (8.3%)..,,, < >. 5

196 국어교육연구제 33 집 36 17 (47.2%).. 2012 8 1 < >. 01 :. 02 :,? ( : ), ( : ), ( : ),. ( : ),. < > 5 36 16 (44.4%). 5 18 14 (77.8%), 15 10 (66.7%).., 5., 5 36 10 (27.8%), < > 24 (66.7%). (

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 197. ). 4 22.2%, 69.4%.. Ⅵ. 결론 5 ( 10.03 ~11.02 ) 36, < >.., 5? 5 4.8 ( 13.6 ), ( 5.8 ). 6.,. 5 229.3 C-unit - C-unit ( 53.9%), C-unit ( 29.8%).

198 국어교육연구제 33 집 ( ),.,,,,,, ( ). 5 33.9 ( 14.5%) 9.8 ( 4.6%),.,. ( C-unit 12.6 ), (10 15.35 ).., 1-5? 1 5, (,,, C-unit, - - 3, ) 1-3 4-5. 4 5 (, 10 ). 1 (,, ), 1 2-5 (p=.01).

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 199. 1, [1 ], [2-3 ], [4-5 ]. 6.,? 5. (r=.86) (p=.000). C-unit (p=.002), (p=.000).. 5, C-unit. C-unit,.,.., 5

200 국어교육연구제 33 집, C-unit.,. (p=.000), (p=.048)..,.. * 15) 참고문헌 (2003), :,. (2006), (story generation), 15-3,, pp.115-126. (2006),,. (2004), : * 2014. 4. 28., 2014. 5. 13. 2014. 6. 4., 2014. 6. 5..

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 201, 45,, pp.1-32. (2014),,. (2005), :,. (2006),,. (2004),,, 13,, pp.129-169. (2009), 1, 41,, pp.133-180. (2011), 2, 45,, pp.119-151. (2012), 3, 48,, pp.183-209. (2013), 4, 31,, pp.107-140. (2006),,. (2005), :,. Bruner, J.(1983), Child s Talk: Learning to Use Language, New York; W.W. norton & Company, Inc.. Bruner, J.(2002), Making Stories: Law, Literature, Life, Cambridge; Harvard University Press. Kern, F. & U. M. Quasthoff(2004), Fantasy stories and conversational narratives of personal experience : Genre-specific, interactional and development perspectives, In Quasthoff, U. M. & T. Becker(eds.), Narrative Interaction, John Benjamins Publishing Co., pp.15-56. Labov, W. & D. Fanshel(1977), Therapeutic Discourse: Psychotherapy as Conversation, New York; Academic Press, Inc.. Morrow, L. M.(1990), Assessing children s understanding of story through their construction of narrative, In L.M. Morrow & J.K. Smith(eds.),

202 국어교육연구제 33 집 Assessment for Instruction in Early Literacy, Prentice Hall Inc. Stein, N. L. & C. G. Glenn(1979), An Analysis of Story Comprehension in Elementary School Children. in Feedle, Royo.(ed.), New Directions in Discourse Processing, norwood, N.J : Ablex Publishing Co., pp.53-120. Stein, N. L. & T. Trabasso(1981), Children s Knowledge of Event, A Causal Analysis of Story Structure, The Psychology of Learning and Motivation Vol.15, 237-279. Winslade, J. & G. Monk(1999), Narrative Counseling in Schools, Corwin Press Inc., (2005),,. White, M. & D. Epston(1990), Narrative Means to Therapeutic Ends, New York; W.W. Norton & Company.

초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 203 초등학교 5 학년의이야기능력발달에관한연구 유동엽 본연구는이야기능력의발달을탐구하기위해, 종단연구의형태로수행되고있는유동엽 (2009, 2011, 2012, 2013) 의후속연구로서다음과같은세연구문제에답하는것을목적으로하였다. 첫째, 초등학교 5학년시기에서술자의이야기능력은어떤발달양상을보이는가? 둘째, 초등학교 1-5학년에걸쳐이루어진이야기능력의발달은학년군으로어떻게묶어질수있는가? 셋째, 이야기갈래에따라서술자가이야기하는방식에어떤차이가있는가? 이를위해서술자가초등학교 5학년시기 ( 만 10.03세~11.02세 ) 에들려준 36 개의이야기를분석하여, 5학년시기의이야기능력발달을소상하게기술하였다. 연구결과, 이야기능력을구성하는많은하위요소 ( 이야기의구조, 이야기구성요소중 평가 의활용, 이야기의서사성, C-unit 의수, 그리고 - 그래서 - 그런데 3대접속부사의사용양상, 연결어미비율등 ) 에서 1-3학년시기와 4-5학년시기간의차이가통계적으로유의미하였다. 하지만 2학년시기부터이야기주제성이현저히높아진다는데주목해서본연구에서는서술자의이야기능력발달이 [1학년], [2-3학년군], [4-5학년군] 의세단계로이루어지는것으로보았다. 그리고서술자가이야기갈래에따라이야기방식을달리하고있음을논증하고, 이야기에관한교육내용을구안하거나이야기를활용한평가도구를개발할때에이야기갈래에따른차이를충분히고려해야함을제안하였다. [ 주제어 ] 이야기능력발달, 종단연구, 초등학교 5학년, 이야기갈래관습, 화법교육

204 국어교육연구제 33 집 Abstract The Story Telling Ability Development of Fifth-Grade Student in the Elementary School Yoo, Dong-yup This study is to explore the development of story telling ability of a 5th-grade student/narrator. It aims to answer to following three questions. First, how does the story telling ability of narrator develop during the 5th-grade? Second, how can be developmental phase divided during 1st~5th grade? Third, are there any genre-specific features in story telling? This study analyzed 36 stories of a 5th-grade narrator(10.03-11.02 age) in 3-dimensions; story construction, story expression, story communication. This study described the story telling of the narrator elaborately as to this frame. According to this study, the story telling ability of 5th grade was similar to 4th grade, but different from 1st-3rd grade at so many features. Therefore, this study suggested that the development of story telling ability could be phased as [1st grade], [2nd-3rd grade], and [4th-5th grade]. And this study proved many genre-specific features in story telling, and suggested that it should be taken into account the differences in the story genres when developing the educational contents or assessment tools. [Key words] the development of story telling ability, longitudinal study, 5th-grade student/narrator, genre-specific features in story telling, oral communication education