ePapyrus PDF Document

Similar documents
<30322E535453BABBB9AE2DC6EDC1FD2E687770>

2018- PG Course편집.hwp

<30322E535453BABBB9AE2DC6EDC1FD2E687770>

<303320C6AFC1FD C0CCC7FDBFF82DBEC8BBF3C8C62E687770>

PowerPoint 프레젠테이션

<30352EC0CCBFACC0E72E687770>

untitled

untitled

<BABBB9AE2E687770>

04. Review - in-depth review.hwp

C 형간염치료제의개발현황 김명화 1. 질환개요 C형간바이러스 (Hepatitis C virus, HCV) 는급, 만성간염, 간경변증및간세포암종의주요원인중하나이다. HCV는혈액을통해우리몸속으로들어온뒤간세포내에서주로존재하게되는데이때 C형간염바이러스를제거하기위한면역반응으로인

[ 문서제목 ] ㅍ 세상에서가장비싼알약 만성 C 형간염치료제 소발디 와 하보니 저자최병철 약학정보원학술자문위원 머리말 2013 년 12 월미 FDA 는길리어드사이언스 (Gilead Sciences) 의소발디 (Sovaldi) 와하보니 (Harvoni) 를만성 C 형바이

KOL Slidekit (Sep 2005)

211 년대한임상건강증진학회춘계통합학술대회 치료대상 치료대상 만성 B 형간염 간경변증 HBeAg (+) HBeAg (-) Compensated Decompensated KASL (27) 2 x UNL 2, 2 x UNL 2, APASL (28) 2 x UNL 2, 2

정재연 B 형간염치료약제의보험급여현황 양급여를인정받을것으로예상된다. 이중라미부딘은 2012년 9월 1일부터라미부딘제제보다높은유전적장벽 (genetic barrier) 이있는다른항바이러스제를사용할수없거나적절하지않은경우에한하며, 투여소견서를첨부하여야급여를인정받을수있게되었다

Çмú°�ÁÂÃÖÀº¿µ

김범수

기관고유연구사업결과보고

hwp

Pharmacotherapeutics Application of New Pathogenesis on the Drug Treatment of Diabetes Young Seol Kim, M.D. Department of Endocrinology Kyung Hee Univ

( )Jkstro011.hwp

Çмúº¸°í7¹ÚÀ¯°æ

페링야간뇨소책자-내지-16

ePapyrus PDF Document

Epidemiol Health 217;39:e21717 서론 C형간염바이러스 (hepatitis C virus, HCV) 는 5 nm 크기의외피를가진 RNA 바이러스로 Flaviviridae family에속하며 1989 년에그존재가처음밝혀졌다. 주로 C형간염선별검사이전

레이아웃 1

00약제부봄호c03逞풚


<30322EBABBB9AE2E687770>

What are the new medications?: evolution of IFN, DAA and vaccine 중앙대학교의과대학내과학교실 김형준 Hyung Joon Kim Departement of Internal Medicine, College of Medici

Lumbar spine

ƯÁý1±èâ¿í

<30322E535453BABBB9AE2DC6EDC1FD2E687770>

<30382EC0C7C7D0B0ADC1C22E687770>

노인정신의학회보14-1호

Treatment and Role of Hormaonal Replaement Therapy

7권27호-웹.indd

139~144 ¿À°ø¾àħ

Microsoft PowerPoint - Young Seok Kim.pptx

A 617

( )Kju269.hwp

제 21 차대한간학회추계학술대회 연구는대부분라미부딘경험이있거나복합요법을하는경우가많아다약제내성이상당수포함되며아 데포비어내성인 A181T/V 는라미부딘에도내성을가지고엔테카비어는그자체로다약제내성이므로본 고에서는내성치료의변천과각약제의내성에대한연구결과에대해정리해보고자한다. 본론

untitled

2018- PG Course편집.hwp


May 10~ Hotel Inter-Burgo Exco, Daegu Plenary lectures From metabolic syndrome to diabetes Meta-inflammation responsible for the progression fr

Sheu HM, et al., British J Dermatol 1997; 136: Kao JS, et al., J Invest Dermatol 2003; 120:

012임수진

노영남

19차 간학회 추계학술대회_표지.indd

<43C7FCB0A3BFB020C1F8B7E1B0A1C0CCB5E5B6F3C0CE2E687770>

<5B31362E30332E31315D20C5EBC7D5B0C7B0ADC1F5C1F8BBE7BEF720BEC8B3BB2DB1DDBFAC2E687770>

슬라이드 1

연하곤란

Minimally invasive parathyroidectomy

untitled

C형 간염 치료 부작용 관리

DBPIA-NURIMEDIA

황지웅

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

<30322E535453BABBB9AE2DC6EDC1FD2E687770>

목 차 회사현황 1. 회사개요 2. 회사연혁 3. 회사업무영역/업무현황 4. 등록면허보유현황 5. 상훈현황 6. 기술자보유현황 7. 시스템보유현황 주요기술자별 약력 1. 대표이사 2. 임원짂 조직 및 용도별 수행실적 1. 조직 2. 용도별 수행실적

untitled

<B0A3C3DFB0E828C0DBBEF7292E687770>

THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF ELECTROMAGNETIC ENGINEERING AND SCIENCE Sep.; 30(9),

(

Analyses the Contents of Points per a Game and the Difference among Weight Categories after the Revision of Greco-Roman Style Wrestling Rules Han-bong

Microsoft Word HBVGuideline

지원연구분야 ( 코드 ) LC0202 과제번호 창의과제프로그램공개가능여부과제성격 ( 기초, 응용, 개발 ) 응용실용화대상여부실용화공개 ( 공개, 비공개 ) ( 국문 ) 연구과제명 과제책임자 세부과제 ( 영문 ) 구분 소속위암연구과직위책임연구원

Kaes025.hwp

슬라이드 1

<30392E20C1F5B7CA D B9DAB0C7BFEC2E687770>

untitled

Microsoft PowerPoint Free Papers (Abstracts)12.ppt

Trd022.hwp

DBPIA-NURIMEDIA

<BAF1B8B8C3DFB0E8C7D0BCFAB9D7BFACBCF62D E E687770>


The Window of Multiple Sclerosis

Product A4

< FB5B5BAF1B6F32C20B8F1C2F D34292E687770>

°Ç°�°úÁúº´6-2È£

878 Yu Kim, Dongjae Kim 지막 용량수준까지도 멈춤 규칙이 만족되지 않아 시행이 종료되지 않는 경우에는 MTD의 추정이 불가 능하다는 단점이 있다. 최근 이 SM방법의 단점을 보완하기 위해 O Quigley 등 (1990)이 제안한 CRM(Continu


슬라이드 1

untitled


춘계 Single Topic Symposium-편집.hwp

388 The Korean Journal of Hepatology : Vol. 6. No COMMENT 1. (dysplastic nodule) (adenomatous hyperplasia, AH), (macroregenerative nodule, MR

<30392EBCADB0E6BCAE2E687770>

<303820BFF8C0FA B1E8B9FCC8F12DC0CCBAB4BCAE D E687770>

1..

Part.1 당뇨병 관리의 첫걸음, 당뇨병 알기 당뇨병이란? 당뇨병의 원인은 무엇일까? 당뇨병의 종류 당뇨병의 증상과 진단 당뇨병의 치료 12 Part.2 당뇨병과 식사관리 당뇨병과 올바른 식사 23 2.

2011´ëÇпø2µµ 24p_0628

- 최원희ㆍ 김명희: 중년후기 여성의 집단회상 경험과 효과에 대한 연구 - 에 직면하며 심리 사회적인 역할갈등, 고립, 위축, 상실 감 등을 경험하게 된다. 이 시기동안 위기에 잘 대처하 지 못하면 자신에 대하여 실망하며 두려움과 슬픔 등 을 겪으면서 자아존중감이 낮아

2.대상 및 범위(계속) 하천 하천 등급 하천명 연장 (km) 연장 (km) 시점 금회수립현황 종점 지방 하천 함안천 경남 함안군 여항면 내곡리 경남 함안군 함안면 함안천(국가)기점 검단천 경남 함안군 칠북면 검단리 칠원천 6.70

< FC1F8B9E6B1B3C0B02E687770>

특허청구의 범위 청구항 1 삭제 청구항 2 삭제 청구항 3 하기 (A), (B) 및 (E)를 함유하는 세정제 조성물로서, (A)와 (B)의 배합 비율이 (A)/(B) = 99/1~70/30(중량% 비)이며, 또한, 이 조성물 중의 전체 계면활성제 성분 중에서 (A)의

16(1)-3(국문)(p.40-45).fm

(Microsoft PowerPoint - S13-3_\261\350\273\363\307\366 [\310\243\310\257 \270\360\265\345])

Transcription:

PG 1 PG Course 2014 Treatment of Viral Hepatitis 인제대학교의과대학부산백병원내과 Current and Future of HCV Treatment Youn Jae Lee Inje University, Korea 서 론 C형간염의치료는놀라울정도로빠르게발전하고있다. 인터페론알파단독 6개월요법으로지속바이러스반응 (Sustained Virological Response:SVR) 이약 10% 전후이던것이페그인터페론알파의소개로리바비린과병합치료시 SVR은약 54-56% 로비약하였다. 1-4 그러나이치료법의제한적인효과및상당한부작용과불편함을극복하기위해많은노력이이루어져왔다. 특히바이러스생활사의특정부위에작용하는 direct acting antivirals (DAA) 의소개로 SVR률이괄목할정도로증가되었다. 최근에는다양한시도들이진행되고있는데특히인터페론이포함되지않은경구약물간의병합요법 (interferon-free regimen) 들이시도되고있고어떤조합은거의 100% 에가까운 SVR률을보고하고있다. 5 아쉽게도우리나라는아직이런 DAA는인가되지않아현재페그인터페론알파와리바비린병합요법이표준치료이다. 국내에서도다양한조합의 DAA들의임상시험이진행되고있어곧이런약제들이임상에적용될것으로생각된다. 여기서는우리나라, 미국및유럽의치료법의진화과정을살펴보고향후치료에대한예상을해보고자한다. 현재의치료 1. 우리나라 2013년개정된대한간학회 C형간염진료가이드라인 6 은페그인터페론알파와리바비린병합요법을표준치료로하였다. 유전자 1, 4형은치료기간이 48주간이고 2, 3, 6형은 24주간치료한다. 페그인터페론알파는 2a의경우는 180 ug, 2b의경우는 1.5 ug/kg를유전자형에관계없이동일한용량으로주 1회피하주사하고, 리바비린은유전자형 1, 4, 6형은페그인터페론알파2a 투여시에는체중 75 kg 이하이면 1,000 mg/d, 75 kg을초과할때는 1,200 mg/d으로투여하고, 페그인터페론알파 2b 투여시는체중 65 kg 미만은 800 mg/d, 65-85 kg은 1,000 mg/d, 85-105 kg은 1,200 mg/d, 105 kg을초과하면 1,400 mg/d으로투여하고, 유전자형 2, 3형은체중에관계없이고정용량 800 mg을투여한다. 그리고유전자형 1, 2, 3, 4형의경우는치료반응에따라치료기간을조절할수있는 20

Figure 1. Treatment algorithm for patients with genotype 1 chronic HCV infection. This algorithm applies to genotype 4 at a B2 grade of evidence. The dotted lines indicated weaker strength of recommendation compared with the solid lines. *Negative factors for response include advanced liver fibrosis or cirrhosis, obesity, insulin resistance. Figure 2. Treatment algorithm for patients with genotype 2, 3 chronic HCV infection. The dotted lines indicate weaker strength of recommendation compared with the solid lines. * Negative factors for response may include advanced fibrosis, cirrhosis and others. ** The shortened therapy may result in higher relapse rate. 21

Postgraduate Course 2014 치료반응에따른요법 (Response-guided therapy) 을이용할수있다고하였다 (Figure 1, 2). 우리나라의치료성적은 SVR률이유전자형 1형은 53.6-69.5%, 7-12 유전자형 2/3형 ( 대부분유전자형 2형 ) 은 71.4-94.1% 이었다. 12,13 치료경험이있는경우는유전자형 1, 2, 3, 4형에서이전치료가인터페론알파단독또는리바비린과병합치료또는페그인터페론알파단독으로사용한경우초치료와같은방법으로치료를할수있다. 이때는치료반응에따른요법은사용하지않는다. 아직은우리나라에는인가가되지는않았지만 Boceprevir와 Telaprevir는유전자 1형에서만초치료및재치료에서표준치료와병합요법으로권장한다고하였다. 2. 미국신약이계속개발됨에따라새로운가이드라인이계속계발되고있다. 2009년, 2011년가이드라인이발표되었고, 2014년미국간학회와미국감염병학회공동으로 guidance를발표하였다. 1) 2009년미국간학회가이드라인 14 이것은 2013년대한간학회가이드라인과거의동일한데, 다른점은유전자형 6형이포함되어있지않고, 치료반응에따른요법에서약간의차이를보인다. 유전자형 1, 4형에서지연바이러스반응 (delayed virological response, DVR) 을보일때 72주연장치료는동일하나, 급속바이러스반응 (rapid virological response, RVR) 을보이고치료전 HCV RNA 농도가낮고 (<400,000 iu/ml), 치료실패예측인자 ( 진행된간섬유화또는간경변증, 비만이나인슐린저항성등 ) 가없을때우리나라는치료기간을 24주로단축할수있다고하였으나, 미국가이드라인에서는인정하지않았다. 2) 2011년미국간학회가이드라인 15 몇몇의 DAA소개이후중요한임상결과들이발표되어 16-20 이를근거로유전자형 1형에서 DAA제제인 boceprevir 또는 talaprevir와페그인터페론알파및리바비린가포함된 3제요법을표준치료로한내용이다. 치료경험이없는환자, 과거페그인터페론알파와리바비린병합요법후재발했던환자그리고무반응자에서 SVR률은각각 63-75%, 69-88%, 29-33% 로페그인터페론알파와리바비린병합요법보다초치료에서는약 25-30%, 재치료에서는약 25-60% 의추가적인치료성적향상을보였으나boceprevir나 telaprevir가포함된 3제요법은기존의치료보다부작용은더많았다. 16-20 Boceprevia는이상미각 (dysgeusia), 빈혈, 호중구감소증등이더흔하였고, telaprevir는피부발진, 빈혈, 항문직장증상등이더흔히나타났다. 그리고두약물모두하루 3회의다량의약을복용해야하는불편감, 많은약물상호작용그리고고비용의문제점이있다. (1) 치료경험이없는경우 a. boceprevir 포함 3제요법 - 페그인터페론알파와리바비린을 4주간투여 (lead-in) 후 boceprevir, 페그인터페론알파, 리바비린을 24-44주간투여한다. Boceprevir는 800 mg을하루세번, 식사와함께복용한다. - 간경변증이없는경우치료 8주째와 24주째 HCV RNA가검출되지않으면총 28주치료를고려하며, 간경변증이있는경우 48주간치료한다. - 치료 12주째 HCV RNA 치가 100 IU/mL 이상이거나 24주째 HCVRNA가검출되면치료를중단한다. b. Telaprevir 포함 3제요법 - Telaprevir, 페그인터페론알파, 리바비린을 12주간투여후페그인터페론알파와리바비린을 12-36주간투여한다. telaprevir는 750 mg을하루세번, 식사와함께복용한다. 22

- 간경변증이없는경우치료 4주째와 12주째에 HCV RNA가검출되지않으면 24주치료를고려하며, 간경변증이있는경우 48주간치료한다. - 치료 4주혹은 12주에혈청 HCV RNA가 1,000 IU/mL 이상이거나치료 24주에 HCV RNA가검출되면치료를중단한다. (2) 치료경험이있는경우 a. boceprevir 포함 3제요법 - 이전치료에재발또는부분반응을보인경우에는페그인터페론알파와리바비린을 4주간투여 (lead-in) 후 boceprevir, 페그인터페론알파, 리바비린을 32주그리고페그인터페론알파와리바비린을 12주간총 48주간치료한다. 초치료에서와같이치료반응에따른단축치료가가능하다. - 이전에무반응이었던경우는페그인터페론알파와리바비린을 4주간투여 (lead-in) 후 boceprevir, 페그인터페론알파, 리바비린을 44주치료하고치료반응에따른요법은적용되지않는다. - 치료 12주째 HCV RNA 치가 100 IU/mL 이상이면치료를중단한다. b. Telaprevir 포함 3제요법 - 이전치료에재발한경우는치료경험이없는경우와치료는동일하다. - 이전치료에부분반응또는무반응이었던경우는 telaprevir, 페그인터페론알파, 리바비린을 12주간투여후페그인터페론알파와리바비린을 36주간투여한다. - 치료 4주혹은 12주에혈청 HCV RNA가 1,000 IU/mL 이상이면치료를중단한다. 3) 2014년미국간학회-미국감염병학회 guidance 21 최근 C형간염의치료에급격한발달로미국간학회와미국감염병학회공동으로전문가집단에서근거중심으로개발한 C형간염관리 ( 최적의선별검사, 관리, 및치료 ) 에대한권고안을신속하게입안하고전파할수있도록웹에기반으로개발하였고, 정기적으로새로운자료들을반영하여갱신하기로하였다 (http://www.hcvguidance.org). 이 guidance 내용중치료에관한내용을살펴보고자한다. (1) 치료경험이없거나재발한경우 (Table 1) a. 유전자형 1형유전자형 1형 291명을대상으로한 3상연구인 NEUTRINO 연구 22 결과 sofosbuvir (400 mg daily), 페그인터페론알파, 리바비린삼제요법으로치료시 SVR12률이 89% 이고이치료성적은치료전여러요소에관계가없었으나간경변증의유무에따라서는 SVR12 률은각각 80, 92% 로차이가있었다. 치료경험이없거나이전치료에무반응 (null response) 인환자를대상으로 Simeprevir (150 mg) 와 sofosbuvir (400 mg) 이제요법또는리바비린을추가한 3제요법을비교한 2상임상시험인 COSMOS연구에서 Metavir 점수 0-2인경우는12주치료에 SVR12 률이 93-96% 이었고 23 Metavir 점수 3, 4인코호트연구에서는 12주또는 24주치료에리바비린추가와상관없이 SVR12률은 93-100% 이었고, 이는 HCV 아형 (subtype), Q80K 다형성, 간섬유화정도, IL28B 유전자형, 이전치료병력과무관하였다. 24 위두가지를사용할수없는경우대안으로사용할수있는두가지는다음과같다. 첫째, Simeprevir/ 페그인터페론알파 / 리바비린을이용한두 3상시험 (QUEST-1, -2) 25,26 에서삼제요법 12주치료후페그인터페론알파 / 리바비린으로 12주더치료하는것이페그인터페론알파 / 리바비린치료보다각각 80, 81% 그리고 50, 50% 로삼제요법이우수하였다둘째, Sofosbuvir와리바비린을 24주간사용한연구에서 SVR률은리바비린을체중에따라사용한군과저용량 23

Postgraduate Course 2014 Table 1. Recommendations for Patients Who are Initiating Therapy for HCV Infection or Who Experienced Relapse after Prior PEG/RBV Therapy Genotype Recommended Alternative 1 IFN eligible: SOF+PEG/RVB 12 weeks (l, A) IFN eligible: SMV 12 * weeks + PEG/RBV 24 weeks (lla, A) IFN ineligible: SOF + SMV ± RBV 12 weeks (l, B) IFN ineligible: SOF + SMV 24 weeks (llb, B) 2 SOF + RVB 12 weeks (l, A) none 3 SOF + RVB 24 weeks (l, B) SOF + PEG/RVB 12 weeks (lla, A) 4 IFN eligible: SOF + PEG/RVB 12 weeks (lla, B) SMV 12 weeks + PEG/RBV 24-48 weeks (llb, B) IFN ineligible: SOF + RBV 24 weeks (llb, B) 5 or 6 SOF + PEG/RVB 12 weeks (lla, B) PEG/RVB 48 weeks (llb, A) * For genotype 1a, baseline resistance testing for Q80K should be performed and alternative treatments considered if this mutation is present. # IFN, interferon; SOF, sofosbuvir; PEG, peginterferon alpha; RBV, ribavirin; SMV, simeprevir. (600 mg) 으로사용한군에서각각 68%, 48% 이었다. 27 b. 유전자형 2형 Sofosbuvir와리바비린 (1,000-1,200 mg) 을사용한 3개 (FISSION 28, POSITRON 29, VALANCE 30 ) 의임상시험에서 sofosbuvir/ 리바비린 12주치료군과페그인터페론알파 / 리바비린 24주치료군에서의초치료 SVR률은각각 94% (201/214), 78% (FISSION) 이었다. c. 유전자형 3형 VALANCE 연구 30 에서 sofosbuvir/ 리바비린 (1,000-1,200 mg) 으로 24주치료시 SVR률은 84 ( 초치료 : 93, 재치료 : 77)% 이었고, 이는다른연구들에서 12-16주치료시 SVR률이 61-63% 보다높았다. 대안으로사용할수있는것은 2개의 2상연구 (PROTON 31, LONSTAR-2 32 ) 에서 sofosbuvir// 페그인터페론알파 / 리바비린삼제요법으로 SVR률이각각 90, 83% 이었으나많은부작용으로더잦은관찰이필요하여일차치료로추천되지는않는다. d. 유전자형 4, 5, 6형치료를결정하는데도움을줄만한연구는거의없으나빠른치료가요하는경우이용할수있도록권고안이만들어졌다. 유전자형 4형은 NEUTRINO 연구 22 (sofosbuvir/ 리바비린 / 페그인터페론알파 ) 에포함되어있는 28명중 27 (96%) 명에서 SVR12가관찰되었다. 미국에있는이집트인을대상으로 sofosbuvir/ 리바비린을이용한한연구에서는 12주, 24주치료군에서각각 79%, 100% 의 SVR12 를보였다 33 그리고 simeprevir/ 페그인터페론알파 / 리바비린삼제요법으로 3상시험이진행중이다. 유전자형 5, 6형은참조할만한연구결과가거의없고특히인터페론이포함되지않은요법의결과는없다. 24

(2) 이전치료에실패한경우 ( 무반응또는부분반응 ) (Table 2) a. 유전자형 1형 COSMOS연구에서이전무반응자에서 Metavir 점수 0-2인경우는12주치료에 SVR12 률이 79-96% 이었고 Metavir 점수 3, 4인코호트연구에서는 12주또는 24주치료에리바비린추가와상관없이 SVR12 률은 93% 이었다. 23,24 NEUTRINO 연구 22 는치료실패자를대상으로한연구는아니지만인터페론을근거로한치료에반응이낮은것으로알려진요인을가지고있는경우의반응률과비슷할것으로추산하였다. 이연구에서유전자 1형, non-cc, 치료전높은바이러스양, Metavir 섬유화점수가 3, 4인경우에서의 SVR률은 71% 이었다. 34 ASPIRE 연구 35 에서 simeprevir / 페그인터페론알파 / 리바비린 48주치료시이전부분반응, 무반응각각 65, 53% 의 SVR률을보였다. b. 유전자형 2형많은자료는없지만 FUSION 연구 29 에서 sofosbuvir/ 리바비린 12주또는 16주, VALANCE 연구 30 에서 sofosbuvir/ 리바비린 12주치료시각각 60, 78, 88% 의 SVR률을보였다., 아직치료기간에대한자료는부족하기때문에 12 또는 16주치료를정하는것은상황에따라결정해야할것이다. 대안으로는 LONSTAR-2연구 36 에서 sofosbuvir/ 리바비린 / 페그인터페론알파 12주치료시 SVR률은 96% 이었다. Table 2. Recommendations for Patients in Whom Previous PEG/RBV Treatment Has Failed Genotype Recommended Alternative Patients in whom previous PEG/RBV has failed * 1 SOF + SMV ± RBV 12 weeks (lla, B) SOF + PEG/RVB 12 weeks (llb, C) SMV 12 weeks + PEG/RBV 24 weeks ** (lla, A) 2 SOF + RVB 12 weeks (l, A) SOF+PEG/RVB 12 weeks (lla, B) 3 SOF + RVB 24 weeks (lla, B) SOF+PEG/RVB 12 weeks (lla, B) 4 SOF + PEG/RVB 12 weeks (lla, C) SMV 12 weeks + PEG/RBV 24-48 weeks SOF + RBV 24 weeks (lla, B) 5 or 6 SOF + PEG/RVB 12 weeks (lla, C) none Patients in whom previous treatment with PEG/RBV plus either telaprevir or boceprevir *** has failed, 1a SOF 12 weeks + PEG/RBV 24 weeks SOF + RVB 24 weeks 1b SOF 12 weeks + PEG/RBV 12-24 weeks SOF + RVB 24 weeks Consideration should be given to postponing treatment, pending release of new drugs for patients with limited (F 0-2) hepatic fibrosis. * Non-responder is defined as partial or null response to treatment with PEG/RBV. Relapse to prior therapy should be treated the same as treatment-naïve. ** For genotype 1a, baseline resistance testing for Q80K should be performed and alternative treatments considered if this mutation is present *** Non-responder is defined as partial or null response to treatment with PEG/RBV plus telaprevir or boceprevir. Relapse to prior therapy should be treated the same as treatment naive A recommendation for simeprevir use for patients with previous telaprevir or boceprevir exposure not provided due to potential risk of preexistant resistance to protease inhibitor treatment. Given the lack of prior approval PI therapy for genotypes 2, 3, 4, 5, 6, and the lack of sufficient data, no recommendations are given for these genotype at this time # IFN, interferon; SOF, sofosbuvir; PEG, peginterferon alpha; RBV, ribavirin; SMV, simeprevir. c. 유전자형 3 형 FUSION 연구 29 에서 sofosbuvir/ 리바비린 12, 16 주치료시각각 30, 62% 이었다. 이를근거로시행한 VALANCE 연구 30 25

Postgraduate Course 2014 에서 sofosbuvir/ 리바비린을 24주로연장하여치료시는 79% 의 SVR률을보였다. LONSTAR-2연구 36 에서 sofosbuvir/ 리바비린 / 페그인터페론알파 12주치료시 SVR률이 83 (20/24)% 이었다. 대상자가적어어느것이나은지판단하기는어렵다. d. 유전자형 4, 5, 6 NEUTRINO 연구 22 에서 sofosbuvir/ 리바비린 / 페그인터페론알파 12주치료에유전자형 4, 5, 6형의 SVR률은각각 96 (27/28), 100 (1/1), 100 (7/7)% 이었다. Ruane 등 33 의연구에서유전자형 4형을대상으로 sofosbuvir/ 리바비린 12주, 24주치료시 SVR률은각각 59%, 93% 이었다. 3. 유럽유럽도미국과같이가이드라인이급격히변하고있다. 2011년, 2014년초, 그리고 2014년 4월에부분개정판이발표되었다. 1) 2011년가이드라인 36 이것은 2013년대한간학회가이드라인과거의동일한데약간의다른점은유전자형 1, 4형에서는페그인터페론알파 2a, 2b관계없이 RBV을 15 mg/kg로사용하는것과치료반응에따른치료시단축치료를고려할때기준중치료전바이러스양이우리나라는 40만 IU/mL 미만이나유럽은 40-80만 IU/mL 미만인점이다르다. 유전자형 2, 3형에서이라도치료전예측인자에서낮은반응이예상될때는리바비린을유전자형 1형과동일한용량을사용한다는것이다. 우리나라에는없는기준은치료중 EVR에도달하지못하거나치료 24주에바이러스가검출되면치료를중지하고, RVR에도달하지못한경우 48주치료를권하는것이다. 2) 2014년 1월발표된가이드라인 37 2011년미국가이드라인과같이유전자형 1형에서 boceprevir와 telaprevir를사용한것으로미국가이드라인과동일하다. 3) 2014년 4월발표된가이드라인 38 기존의인터페론알파와리바비린과최근유럽에서인가된 sofosbuvir, simeprevir, daclatasvir를이용한다양한치료방법들을소개하였다 (Table 3, 4). 4. 향후치료의전망미국및유럽가이드라인변천을보면인터페론이근간이된병합치료에서 DAA가근간이되는병합치료로빠르게진화하고있음을알수있다. Table 5와같이현재진행되거나계획중인연구도대부분 DAA가근간이되면서인터페론을포함하고있지않고, 그리고몇가지특징이있다. 39,40 NA (nucleoside/nucleotide analogues) 를근간으로하는치료는두가지 ( 또는세가지 ) 의약물로병합치료가진행중이고, NA가포함되지않은 1세대약물들의조합일경우는세가지약물의병합이필요하다. 이는 NA의경우내성에강하기때문이다. 그기전은 RNA-dependent RNA polymerase 의작용에중요한위치인 282번위치에 serine이 threonine으로대치되었을때내성이주로발생하는데, 이경우중합효소의활성도가약 11배까지감소하여바이러스증식이상당히감소되기때문에내성바이러스생존이어렵기때문이다. 41-43 26

Table 3. Treatment of chronic hepatitis C Genotype Recommendations 1 option 1 PEG/RBV/SOFx12 weeks (A1) option 2 SMVx12 weeks+ PEG/RBVx24 weeks for treatment-naïve and prior relapse(b1) SMVx12 weeks+ PEG/RBVx48 weeks for prior partial and null responders(b1) option 3 option 4 option 5 option 6 genotype 1b: PEG/RBV/DCV for 24 weeks(b2) IFN ineligible: SOF+RVBx24 weeks(b2) SOF+SMV x 12 weeks(b1) SOF+SMV+RBVx12 weeks for patients with predictors of poor response to anti-hcv therapy(b1) SOF + DCVx12 weeks for treatment-naïve patients(b1) SOF + DCVx24 weeks for treatment-experienced patients*(b1) SOF+DCV+RBV for patients with predictors of poor response to anti-hcv therapy(b1) 2 option 1 SOF+RVBx12 weeks(a1) SOF+RVBx16 or 20 weeks for cirrhotic, esp treatment-experienced patients(b1) option 2 SOF+PEG/RVBx12 weeks for cirrhotic and/or treatment-experienced patients(b1) 3 option 1 SOF+PEG/RVBx12 weeks(a2) option 2 SOF+RVBx24 weeks(a2) option 3 SOF+DCVx24 weeks(b1) SOF+DCV+RBV for patients with predictors of poor response to anti-hcv therapy(b1) 4 option 1 SOF+PEG/RVBx12 weeks(b1) option 2 SMVx12 weeks+ PEG/RBVx24 weeks for treatment-naïve and prior relapser, including cirrhotics (B1) SMVx12 weeks+ PEG/RBVx48 weeks for prior partial and null responders, including cirrhotics (B1) option 3 DCV+PEG/RVBx12 weeks (B1) DCV+PEG/RVBx24 weeks for patents who do not achieve an HCV RNA <25 IU/mL at week 4 and undetectable at week 10 DCVx12 weeks+peg/rvbx24 weeks for patents who achieve an HCV RNA <25 IU/mL at week 4 and undetectable at week 10(B1) option 4 IFN ineligible: SOF+RBVx24 weeks(c2) option 5 SOF+SMV x 12 weeks(b2) SOF+SMV+RBVx12 weeks for patients with predictors of poor response to anti-hcv therapy(b2) option 6 SOF + DCVx12 weeks for treatment-naïve patients(b2) SOF + DCVx24 weeks for treatment-experienced patients(b2) SOF+DCV+RBV for patients with predictors of poor response to anti-hcv therapy(b2) 5, 6 option 1 SOF+PEG/RVBx12 weeks(b1) option 2 SOF+RVBx24 weeks # IFN, interferon; SOF, sofosbuvir; PEG, peginterferon alpha; RBV, ribavirin; SMV, simeprevir; DCV, daclatasvir. 그러나 NA가포함되지않은조합이라도내성에강한 2세대약물의경우는두가지약물로도가능하다. 그리고 sofosbuvir와 daclatasvir (± ribavirin), sofosbuvir와 ledipasvir (± ribavirin) 로치료할경우 SVR은약 95% 이상이었고특히이전의치료에서는반응률이낮은것으로알려진유전자형 1a, 간경변증, 흑인, 이전치료에실패와치료에대한반응률은무관하였고, 리바비린추가유무에도관계가없음을보였다. 44-47 즉, 적절한조합으로 27

Postgraduate Course 2014 Table 4. Retreatment for patients who failed to achieve an SVR with new treatment regimens including sofosbuvir, simeprevir and/or daclatasvir - SOF+SMV (genotype 1 or 4) or SOF+DCV(all genotype) for previous failure to a regimen containing sofosbuvir as the only DAA(B1) - SOF+DCV for for previous failure to a regimen containing simeprevir, telaprevir, boceprevir as the only DAA - SOF+SMV (genotype 1 or 4) for previous failure to a regimen containing daclatasvir as the only DAA - SOF+DCV for for previous failure to a regimen containing sofosbuvir and simeprevir - SOF+SMV (genotype 1 or 4) for previous failure to a regimen containing sofosbuvir and daclatasvir - Alternatively, patients who failed on any of the new treatment regimens including sofosbuvir, simeprevir and/or daclatasvir can wait until new treatment combinations are available if they do not need urgent therapy # IFN, interferon; SOF, sofosbuvir; PEG, peginterferon alpha; RBV, ribavirin; SMV, simeprevir; DCV, daclatasvir. Table 5. Interferon-free regimens for HCV therapeutic agents in clinical development NA NS3-4A I NS5A I NS5B I non-na RBV NA-based strategy Sofosbuvir Ledipasvir ± Sofosbuvir GS-5816 ± Sofosbuvir Ledipasvir GS-9669 - Sofosbuvir Vedroprevir Ledipasvir - Sofosbuvir Simeprevir ± Sofosbuvir Daclatasvir ± Vx-135 Simeprevir ± Vx-135 Daclatasvir ± Mericitabine Danoprevir/r ± ± NA-free triple combo strategy ABT-450/r ABT-267 ABT-333 ± (drug with low barrier to resistance) Asunaprevir Daclatasvir BMS791325 ± Simeprevir GSK2336805 TMC647055 ± Simeprevir Samatasvir TMC647055 ± ± NA-free double combo strategy MK-5172 MK-8742 ± (drug with high barrier to resistance) ACH-2684 ACH-3102 ± # NA, nucleoside/nucleotide analogues; NS3-4A I, NS3-4A inhibitor; NS5A I, NS5A inhibitor; NS5B I non-na, NS5B inhibitor non-nucleoside; RBV, ribavirin. 치료를한다면이제까지의 difficult-to-treatment 군도해결할수있을것으로기대된다. 그러나현재이런인가된경구약제들은너무가격이높기때문에가장경제적이며효과적이고부작용이가장 적은조합을찾아내는것이향후의과제이다.. 28

참고문헌 1. StraderDB, Wright T, ThomasDL, Leonard B, Seeff LB. Diagnosis, management, and treatment of hepatitis C Hepatology 2004;39:1147-1171. 2. Fried MW, Shiffman M, Reddy R, Smith C, Marinos G, GoncalesJr FL, et al. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin for chronic hepatitis C virus infection. N Engl J Med 2002;347:975-982. 3. Manns MP, McHutchison JG, Gordon SC, Rustgi VK, Stiffman M, et al. Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomised trial. Lancet 2001; 358: 958-965. 4. Hadziyannis SJ, SetteJr H, Morgan TR, Balan V, Diago M, Marcellin P, et al. Peginterferon-2a and ribavirin combination therapy in chronic hepatitis C. Ann Intern Med 2004;140:346-355. 5. Sulkowski MS1, Gardiner DF, Rodriguez-Torres M, Reddy KR, Hassanein T, Jacobson I, et al. Dac latasvir plus sofosbuvir for previously treated or untreated chronic HCV infection. N Engl J Med 2014;370:211-21 6. 2013 대한간학회 C형간염진료가이드라인. http://www.kasl.org/down_guide/2013_guideline_hcv.pdf 7. Sinn DH, Shin SR, Kil JS, Kim J, Gwak GY, Choi MS, et al. Efficacy of peg-interferon-alpha-2a plus ribavirin for patients aged 60 years and older with chronic hepatitis C in Korea. J Gastroenterol Hepatol 2011;26:469-476. 8. Kang MJ, Jung EU, Park SW, Choi P, Kim JH, Park SJ, et al. Effects of pegylated interferon and ribavirin in Korean patients with chronic hepatitis C virus infection. Korean J Hepatol 2008;14:318-330. 9. Jeong SW, Kim JD, Woo HY, You CR, Lee SW, Song MJ, et al. Impact of adherence to peginterferon-ribavirin combination therapy in chronic hepatitis C patients on achieving a sustained virologic response. Korean J Hepatol 2009;15:338-349. 10. Kwon JH, Bae SH, Choi JY, Yoon SK, Byun KS, Paik SW, et al. Assessment of the efficacy of reducing peginterferon alpha-2a and ribavirin dose on virologic response in Koreans with chronic hepatitis C. Korean J Intern Med 2009;24:203-211. 11. Park SY, Rim MY, Yo IK, Ha MS, Kim JS, Lee JW, et al. Efficacy of peginterferon and ribavirin combination therapy of chronic hepatitis C: a pooled analysis. Korean J Gastroenterol 2012;60:306-314. 12. Park SH, Park CK, Lee JW, Kim YS, Jeong SH, Kim JH, et al. Efficacy and tolerability of peginterferon alpha plus ribavirin in the routine daily treatment of chronic hepatitis C patients in Korea: a multi-center, retrospective observational study. Gut Liver 2012;6:98-106. 13. Lee S, Kim IH, Kim SH, Kim SW, Lee SO, Lee ST, et al. Efficacy and tolerability of pegylated interferon-alpha2a plus ribavirin versus pegylated interferon-alpha2b plus ribavirin in treatment-naive chronic hepatitis C patients. Intervirology 2010;53:146-153. 14. Ghany MG, Strader DB, Thomas DL, Seeff LB. Diagnosis, Management, and Treatment of Hepatitis C: An Update. Hepatology 2009;49:1335-74. 15. Ghany MG, Nelson DR, Strader DB,,3 Thomas DL, Seeff LB. An Update on Treatment of Genotype 1 Chronic Hepatitis C Virus Infection: 2011 Practice Guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology 2012;54:1433-44. 16. Poordad F, McCone J, Jr., Bacon BR, Bruno S, Manns MP, Sulkowski MS, et al. Boceprevir for untreated chronic HCV genotype 1 infection. N Engl J Med 2011;364:1195-1206. 17. Bacon BR, Gordon SC, Lawitz E, Marcellin P, Vierling JM, Zeuzem S, et al. Boceprevir for previously treated chronic HCV genotype 1 infection. N Engl J Med 2011;364:1207-1217. 18. Jacobson IM, McHutchison JG, Dusheiko G, Di Bisceglie AM, Reddy KR, Bzowej NH, et al. Telaprevir for previously untreated chronic hepatitis C virus infection. N Engl J Med 2011;364:2405-2416. 19. Sherman KE, Flamm SL, Afdhal NH, Nelson DR, Sulkowski MS, Everson GT, et al. Response-guided telaprevir combination treatment for hepatitis C virus infection. N Engl J Med 2011;365:1014-1024. 20. Zeuzem S, Andreone P, Pol S, Lawitz E, Diago M, Roberts S, et al. Telaprevir for retreatment of HCV infection. N Engl J Med 2011;364:2417-2428. 21. Recommendations for Testing, Managing, and Treating Hepatitis C. http://www.hcvguidelines.org. 22. Lawitz E, Mangia A, Wyles D, Rodriguez-Torres M, Hassanein T, Gordon SC, et al. Sofosbuvir for previously untreated chronic hepatitis C infection. N Engl J Med 2013;368:1878-1887. 23. Jacobson IM, Ghalib RH, Rodriguez-Torres M, et. SVR results of a once-daily regimen of simeprevir (TMC435) plus sofosbuvir (GS-7977) with or without ribavirin in cirrhotic and non-cirrhotic HCV genotype 1 treatment-naïve and prior null responder patients: The COSMOS 29

Postgraduate Course 2014 study. Hepatology 2013;58(supple 1):1379A. 24. Lawitz E, Ghalib R, Rodriguez-Torres M, Younossi ZM. Corregidor A., Sulkowski MS, et al. Simeprevir plus sofosbuvir with/without ribavirin in HCV genotype-1 prior null-responder/treatment-naive patients (COSMOS study): primary endpoint (SVR12) results in patients with METAVIR F3-4 (Cohort 2). J hepatol2014;60(suppl 1):S524. 25. Jacobson I, Dore GJ, Foster GR, Fried MW, Radu M, Rafalskiy VV, et al. Simeprevir (TMC435) with peginterferon/ribavirin for chronic HCV genotype-1 infection in treatment-naive patients: results from QUEST-1, a phase III trial. J Hepatol2013;58(suppl 1):S574. 26. Manns M, Marcellin P, Poordad F, de Araujo ESA, Buti M, Y Horsmans, et al. Simeprevir (TMC435) with peginterferon/ribavirin for treatment of chronic HCV genotype-1 infection in treatment-naive patients: results from QUEST-2, a phase iii trial. J Hepatol2013;58(suppl 1):S568. 27. Osinusi A, Meissner EG, Lee YJ, Bon D, Heytens L, Nelson A, et al. Sofosbuvir and ribavirin for hepatitis C genotype 1 in patients with unfavorable treatment characteristics. A randomized clinical trial. JAMA2013;310:804-11. 28. Lawitz E, Mangia A, Wyles D, Rodriguez-Torres M, Hassanein T, Gordon SC, et al. Sofosbuvir for Previously Untreated Chronic Hepatitis C Infection. N Eng J Med 2013;368:1878-87. 29. Jacobson IM, Gordon SC, Kowdley KV, Yoshida EM, Rodriguez-Torres M, Sulkowski MS, et al. Sofosbuvir for Hepatitis C Genotype 2 or 3 in Patients without Treatment Options. N Eng J Med 2013;368:1867-77. 30. Zauzem S, Dusheiko GM, Salupere R, Mangia A, Flisiak R, Hyland RH, et al. Sofosbuvir+ribavirin for 12 or 24 weeks for patients with HCV genotype 2 or 3: the VALANCE trial. Hepatology 2013;58(suppl 1):733A 31. Lawitz E, Lalezari JP, Hassanein T, Kowdley KV, Poordad FF, Sheikh AM, et al. Sofosbuvir in combination with peginterferon alfa-2a and ribavirin for non-cirrhotic, treatment-naive patients with genotypes 1, 2, and 3 hepatitis C infection: a randomised, double-blind, phase 2 trial. Lancet Infect Dis 2013;13:401-8. 32. Lawitz E, Poordad F, Brainard DM, Hyland RH, An D, Symonds WT, et al. Sofosbuvir in combination with pegifn and ribavirin for 12 weeks provides high SVR rates in HCV-infected genotype 2 or 3 treatment experienced patients with and without compensated cirrhosis: results from the LONESTAR-2 study. Hepatology 2013;58 (Suppl. 1):1380A. 33. Ruane PJ, Ain D, Riad J, Meshrekey RG, Stryker R, Wolfe PR, et al. Sofosbuvir plus Ribavirin in the Treatment of Chronic HCV Genotype 4 Infection in Patients of Egyptian Ancestry. Hepatology 2013;58(suppl 1):736A 34. Gilead Sciences I. Sofosbuvir [package insert]. 2013. 35. Zeuzem S, Berg T, Gane E, Ferenci P, Foster GR, Fried MW, et al. Simeprevir increases rate of sustained virologic response among treatment-experienced patients with HCV genotype-1 infection: a phase IIb trial. Gastroenterology 2014;146:430-41. 36. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatitis C virus infection. J Hepatol 2011;55:245-264. 37. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of hepatitis C virus infection. J Hepatol 2014;60:2392-420. 38. EASL Recommendations on Treatment of Hepatitis C 2014. http://files.easl.eu/easl-recommendations-on-treatment-of-hepatitis-c.pdf. 39. Pawlotsky JM. New Hepatitis C Therapies: The Toolbox, Strategies, and Challenges. Gastroenterology 2014;146:1176-1192. 40. Jordan JF. Interferon-free strategies with a nucleoside/nucleotide analogue. Sem Liver dis2014;34-46. 41. Le Pogam S, Jiang WR, Leveque V, Rajyaguru S, Ma H, Kang H, et al. In vitro selected Con1 subgenomic replicons resistant to 2 -C-methyl-cytidine or to R1479 show lack of cross resistance. Virology 2006;351:349-359. 42. Pawlotsky JM, Najera I, Jacobson I. Resistance to mericitabine, a nucleoside analogue inhibitor of HCV RNA-dependent RNA polymerase. Antivir Ther 2012;17:411-423 43. Le Pogam S, Seshaadri A, Ewing A, Kang H, kosaka A, Yan JM, et al. RG7128 alone or in combination with pegylated interferon-α2a and ribavirin prevents hepatitis C virus (HCV) Replication and selection of resistant variants in HCV-infected patients. J Infect Dis 2010;202:1510-1519 44. Sulkowski MS, Gardiner DF, Rodriguez-Torres M, Reddy KR, Hassanein T, Jacobson I, et al. Daclatasvir plus sofosbuvir for previously treated or untreated chronic HCV infection. N Engl J Med 2014:370:211-21. 45. Afdhal N, Reddy KR, Nelson DR, Lawitz E, Gordon SC, Schiff E, et al. Ledipasvir and sofosbuvir for previously treated HCV genotype 1 infection. N Engl J Med. 2014 Apr 17;370(16):1483-93. 46. Afdhal N, Zeuzem S, Kwo P, Chojkier M, Gitlin N, Puoti M, et al. Ledipasvir and Sofosbuvir for Untreated HCV Genotype 1 Infection. N Engl J Med. 2014 Apr 11. [Epub ahead of print] 30

47. Kowdley KV, Gordon SC, Reddy KR, Rossaro L, Bernstein DE, Lawitz E, et al. Ledipasvir and Sofosbuvir for 8 or 12 Weeks for Chronic HCV without Cirrhosis. N Engl J Med. 2014 Apr 10. [Epub ahead of print] 31