PHI Health Equity Report ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (, ) ( ) : : : :
|
|
|
- 현진 망절
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 PHI Healthy Equity Report 한국의담배규제정책과건강불평등 People's Health Institute
2 PHI Health Equity Report ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (, ) ( ) : : : : phikorea@gmail.com ISBN
3 2010 < >.,.,. 1 5,.,,. 2012, 5..,.,, ( ) - i -
4 1.. OECD,.,.,,,.,,.. 2., 4, ,. 500,,, i -
5 ,..., ,,.,.,. 85% 5. /,., WHO.. - ii -
6 (paternalism),.,. WHO ( ),., 2003.,. 2010,. 4., iii -
7 30.0%, 2.5%, 20 20% 20% 25%..,.,,.,.,,. 6,.,,.,,,,.,,,,., PC., - iv -
8 .,. 5.?,.,.,., (inequality) (equity). (equity-focused health impact assessment) (gender-based analysis).,,,...,.,. - v -
9 ..,.,.,,.,, (national action plan)..,...,.,,., - vi -
10 .,.. - vii -
11 , , , ,, ( 6 ) ( 8 ) ( 12 ) ( 11 ) , ( 13 ) ( 14 ) viii -
12 5.? ? ? < > ix -
13 < > 1 15 (%), 2005 OECD (%) (%) (%) KT&G KT&G BI KT&G MBC 86 30, x -
14 ~ ~ , TV , / 153
15 PHI 2010 (World Lung Foundation), (American Cancer Society) Tobacco Atlas Online ( l (environmental tobacco smoke, ETS; secondhand smoker, SHS):. (mainstream smoke) (sidestream smoke),. l (smoking reduction):,.,. l (health warning):,. l (advertising):.,,,,,. l (advertisement ban):,,,. l (cigarette):, ( roll your own ).. l l (smoking cessation):. (smoke-free area):. < 1 >
16 l (nicotine replacement therapy, NRT):. (patch),,, (lozenge, ). l (nicotine dependence): (tobacco dependence).., (Fagërstrom Test for Nicotine Dependence). l (tobacco use): (cigarette). (tobacco addiction) (nicotine addiction). (smoking),. l (tobacco product):,,,. l (point of sale advertisement, POS advertisement):.. l (Framework Convention for Tobacco Control, FCTC):,. l (tobacco control policy):..,,,, < 2 >
17 PHI 2010,,. l (tobacco taxes):.. (nominal taxes) ( ),. (ad valorem taxes) ( ).. l (marketing):,,,. l (smokeless tobacco):., (snus, ),.,. l (plain packaging):..,,.. l (contraband):,,. l (counterfeit tobacco products):. < 3 >
18 l (promotion):.,,,,,,. l (harm reduction):.,,. < 4 >
19 PHI (World Health Organization, WHO) (WHO 2008). 500, (Mathers 2006)., , 31%, 37%, 27% (Lee 2010) , ( 2006). 8~10 ( 2007).., 1980 OECD. 1, 2005 OECD 17., ( 1)., 1995, 2002, 2004,. 2008, ( 2). < 5 >
20 1 15 (%), 2005 OECD 17 ( : OECD Health Data 2009) 년 2005년 2007년 2008년 남자 여자 2 (%) ( : ), % (Khang 2008). < 6 >
21 PHI 2010 (Khang 2006; Khang 2009).,.., ( 3). 3 ( ),. 4,. ( 4). < 7 >
22 ( ) ( ) ,,.. < 8 >
23 PHI ,,,, , 4, ,.,,,,,,,, DDT,,,,,.. 1) l :,,,,.. 1) < 9 >
24 l :, l :.,. < 10 >
25 PHI ( 1) (WHO 2008). 1 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ : Advertising Council. Healthy lifestyles and disease prevention media campain: Take a small step to get healthy. United States Department of Health and Human Services, (Doll 2004), 2-4, (WHO 2009). < 11 >
26 l : WHO 5, 1 10 (WHO 2008)., 3 (Doll 2004). WHO 35-69, 8 6 (WHO 2008).,, ( 5) (U.S. DHHS 2004). 31%, 37%, 27% ( 2006). 5 (WHO 2008) l : WHO (International Agency for Research on Cancer, IARC) < 12 >
27 PHI 2010 (IARC 2004).,,,, ( ),,,,,,.,., 90% (IARC 2004)., 25 (Doll 2004). l :, (Doll 2004) (Peto )., (Prescott 1998a, b). (Advertising Council, U.S. DHSS 2004),,.,,,. l :,,. (Advertising Council, U.S. DHSS 2004). 1.6, 1.9 (Doll 2004).,, 60 2, 50 3,. < 13 >
28 6 ( : WHO 2008) l. 2003, 4 6, , , ( 2006).,, , , ,, < 14 >
29 PHI 2010 ( 7) ( 2007). 7 ( : 2007) 2.2, %, 26%., , 3.6, 2.8, 4.2, 2.1, ( 1999). < 15 >
30 2.1.3.,,. (environmental tobacco smoke, ETS), (secondhand smoking), (involuntary smoking), (passive smoking). (side-stream, 85%) (main-stream, 15%), (National Research Center 1986) ,,,. l : IARC , 20-30%, 16-19% (IARC 2004). l :,., (Coultas 1998). l : 25% (IARC 2004). < 16 >
31 PHI 2010 (Bonita 1999; Iribarren 2004). l ( 2005), ( 2006). 2 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ < 17 >
32 ( 2009)...,, (U.S. DHHS 1994) , 25 4, 15 8 (Fielding 1998).,. 2005,,,, ( 2007).,,,, (Advertising Council 2006). < 18 >
33 PHI ( 2006),, ( 2007) ,,,,,.,,.,. 2).,,,,,, ,., , 2, , 2) < 19 >
34 276, 691, 34,350, 1,721, ,591.,, 6 2,344 ( 2001) ,603, 1 4,252 ( 2007).,?,,, ( 1999)., ,817, 6 2,344, 3 9, ( 1999)..,. < 20 >
35 PHI (Mackenbach 2008). (Woods 2001),.,., % % (Cho 2004)., (Khang 2005).,, %, 71.9% 6.2% %.., ( 2007)..,. ( 2007). < 21 >
36 ,, , ( 8) 분위 ( 저 ) 2 분위 3 분위 4 분위 ( 고 ) 1 분위 ( 저 ) 2 분위 3 분위 4 분위 ( 고 ) 초졸이하중졸고졸대졸이상초졸이하중졸고졸대졸이상 < > < > 8 (%) ( : ).., < 22 >
37 PHI 2010 ( 2009)., ( 9) 년 2006 년 2007 년 학년 2 학년 3 학년 1 학년 2 학년 3 학년 남학생 여학생 9 ( : )., ( 10). 10 (%) ( : 2007) < 23 >
38 %, 40% (Khang 2008) % (Khang 2009). < 24 >
39 PHI ,...,,. < 25 >
40 ,,. 3,., ,..,..,.,. 19 (social reality). < 26 >
41 PHI 2010 (Lopez) (1994) (tobacco epidemic model)...,... (Link 1995).,,,,..,., -.???,, < 27 >
42 !,.,.?. 2,,,,,,. (Lynch 1997)., , 30%, 35.9%, % %, 62.5% (Graham 2006)... (Hillary Graham).,,.,, < 28 >
43 PHI , (Graham 1993)..., (Wilson 2005). 2,,., (norm) (Barbeau 2004)..,.,,,,,.. (Siahpush 2006)., 20-30,. < 29 >
44 . (ICD-10) ( F17),. 3),, (The World Bank 1999).,..,, (unequal choice context) (Voigt 2010).,.,,..,, ),. < 30 >
45 PHI , (self-control), (self-efficacy)...,.,.. 16,. 4) 1880, ,. 6, 5), (Yach 2007). 4) 5) < 31 >
46 ,,,.? 10, ( 11). 6) 11 1 ( : Tobacco Atlas Online) 85% 5., 3/4 4. (Malboro), (Parliament), (Virginia Slim) (Philip Morris), 7) (Mild Seven) (Winston), (Camel) 6) 7) Altria Group. < 32 >
47 PHI 2010 (Japanese Tobacco International), (Dunhill), (Kent), (Lucky Strike) (British American Tobacco), (Davidoff) (Imperial Tobacco) ( 12). 12 ( : Tobacco Atlas Online) 1980,. ( ),. (Gilmore 2004a, b).,, (Hammond 1998). ( 13). < 33 >
48 ( ) 13 KT&G ( : ,,. 301 ( 301 ) (U.S. Trade Representative, USTR) 8), 1. USTR. 1985, USTR 301, 1986., , USTR, 5 8) FTA USTR,. < 34 >
49 PHI USTR, ( 250 )., 1 6% (Frankel 1996). /.,,.., ,, ( 14). < 35 >
50 : : Salem : Spirit of USA 14 ( : (, ), F-1 (, ). (glamour) (Knight 2004).. ( ). 2, 1960,. < 36 >
51 PHI 2010 ( 15 16) ( : ( : < 37 >
52 KT&G,, ( 17). 17 KT&G ( : , 1962, (Yach 2007) TASSC (The Advancement of Sound Science < 38 >
53 PHI 2010 Coalition, ), (junk science) The Whitecoat Project ( ),,,,,,,,.. Covington & Burling. 9).,., ( ( : ) ,, 9) < 39 >
54 ., 21,. 10). (Bero 2003) ( ) (Yach 2007).. ISO (Holden 2009).,.. ( ) (Balbach 2009). (smokers right group), (Smith 2007). 10) < 40 >
55 PHI 2010 (Holden 2009),., WHO. WHO, WHO. WHO, /, WHO. UN ( Food and Agricultural Organization, FAO) WHO,. WHO ( ), WHO, WHO (Zeltner 2000)..,.. < 41 >
56 3.1.3,,.,.,?.?,? (Voigt 2010).... (Wikler 2002).? l (autonomy) ( ) (paternalism) (bioethics) (Immanuel Kant), (John Stuart Mill)., ( ).,, < 42 >
57 PHI (Tom L. Beaucham) (James F. Childress) ( 2003).,,.,, 11).,, (Goodin 2007).,.?,. ( ),.,., (Bayer 2007). 11) ( ), (for other's good) (interference) ( ;12(1): ) < 43 >
58 (Bayer 2007)..,. (sin tax),,..,,.,. 12) ,.. ' ' 100, 110% ) <44>
59 PHI 2010., ( 19). 13), , ).,.,.,. 2 1?.,,. 13), ). GS? <45>
60 l,. (Healton 2004).,,,.,.,,.,.,.,.,,..,,.,., (Wilson 2005). <46>
61 PHI 2010,.,, ( 5 ). <47>
62 (World Bank), WHO.., - -,,. ( 20) ( 2008). <48>
63 PHI , ( : 2008),.,., FTA 40% 10, 15),. FTA (Shaffer ).,., KT&G 15) <49>
64 , ( 21). 3.1,,.,? l,.,.,, ( 2010; 2008).,..,.,,,,.,. <50>
65 PHI 2010,.,,,., (2008),,,.,,.,,,.,,.,,,,.,.,,,,,,.,,,.. ( 2010),,,,,..,, <51>
66 ..,. l (Framework Convention on Tobacco Control, FCTC) ( : ). 192, , 172, ( 22) ( 2008) ) 16) WHO Framework Convention on Tobacco Control ( ( <52>
67 PHI 2010., , WHO...,,. 5,. 23, <53>
68 23 ( : 2010) <54>
69 PHI , 1 ~ 2 3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 38 ( 6 ) ( 7 ) ( 8 ) ( 9 ) ( 10 ) ( 11 ) ( 12 ) ( 13 ) ( 14 ) ( 15 ) ( 16 ), ( 17 ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,, : WHO 2008 <55>
70 (WHO 2003; WHO 2010a). (1) , 2..,,., 3. ( 135 ) : 90 (67%), 39 (29%), 71 (53%) ( 80 ): 50%, 10% ( ) 95%( ). 45% 50% 75%. ( 122 ): 1 1 USD 12 USD 2.53 USD. ( ),,., : 61 (45%), 70 (52%), 4 : 13 (10%) 7. 13, ( ) <56>
71 PHI ,,, ( 104 ) : 87 (84%), 9 (9%), 8 : 86 (83%), 10 (10%), 8 : 81 (78%), 16 (15%), 7 19 (135 14%) ,, ( ) ( 135 ) : 59 (44%), 69 (51%), 7 : 59 (44%), 68 (50%), 8 : 66 (49%), 59 (44%), 10 : 62 (46%), 64 (47%), ,, ( 135 ) : 84 (62%), 48 (36%), 3 : 71 (53%), 58 (43%), 6 <57>
72 ,.,,,,.,,,.. (1) (2) (3),, (4) 50%, 30% (5), 2.,, ( 135 ) : 88 (65%), 37 (27%), 10 : 111 (82%), 15 (11%), 9 : 100 (74%), 25 (18%), 10 : 81 (60%), 45 (33%), 9 : 100 (74%), 26 (19%), 9 ( 30% ): 87 (64%), 38 (28%), 10 : 44 (33%), 82 (61%), 9 : 79 (59%), 46 (34%), 10 : 90 (67%), 35 (26%), 10 <58>
73 PHI ,,, 2010,....,,,,,,.,.,, ( 135 ) : 114 (84%), 14 (10%), 7 : 65 (48%), 48 (36%), 22 (16%) : 19%, 67%, 50%, 50% (104 ): 69%, 55%, 50%, 55%, 66%, 55%, 51%, <59>
74 13, , 2.,. 5, 3.,,. 4..,.,...,., 5., / 6. 7.,,,, ( 135 ), : 74 (55%), 59 (44%), 2,, : 32 (24%), 63 (47%), 39 (29%) : 66 (49%), 42 (31%), 27 (20%),, : 50 (37%), 45 (33%), 40 (30%) : 61 (45%), 45 (33%), 29 (22%) : 16 (12%), 82 (61%), 37 (27%), : 64 (47%), 43 (32%), 28 (21%), : 65 (48%), 41 (30%), 29 (22%) <60>
75 PHI ,, 2..,,,.,,.,,. ( 135 ) : 59 (57%), 38 (37%), 7, : 50 (48%), 57 (55%), 47 (45%), 39 (38%) <61>
76 (2) ,,,,, 3., 4.., , 7., ( 135 ), : 93 (69%), 40 (30%), 2 : 83 (61%), 89 (66%), 91 (67%) : 76 (56%), 54 (40%), 5 : 85 (63%), 48 (36%), 2 <62>
77 PHI ,.,..,,., 2., , ( 135 ) : 106 (79%), 26 (19%), 3 : 15~21, 81 18, : 94 (70%), 40 (30%), 1 : 94 (70%), 40 (30%), 1 : 96 (71%), 35 (26%), 4 <63>
78 ( 80 ): GDP %( ) 0.045%( ) : 10, 13, 67% WHO, 5,. ( 8 ), ( 11 ), ( 12 ), ( 16 ), ( 9 ), ( 13 ), ( 17 ) (WHO FCTC 2010a).,,,.,,, (WHO FCTC 2010a). <64>
79 PHI [1] [1-1] [1-2] [1-2-1] [1-2-2] [1-2-3] [1-2-4] [1-2-5],, [1-2-6], [1-3] [2] [2-1] [2-2] [2-3] ( ).,,. <65>
80 [1] [1-1] ( 9932, , 3 19 ) ( 2010:180 ). ( 10409, , ) , 10%.. 17) ( , ) 52 1 ( 5) : : 50 1, : 50 3, ) : 50 1, : : 50 1, : ), 200. <66>
81 PHI , % ( 9433, , ) 12 ( 22535, , ) , 2 ( ) 20 ( 20 ) 7. ( 10221, , ) (2008) 2, ( 6). 6 (2,500 ) , % :, 2008:12., 19 ( ), ( 22003, , ) 7 18) ( ), ( 60 4 ). <67>
82 , 54, ,. ( 7). <68>
83 PHI ,,,,,, 200 ( 8) , - -, <69>
84 1986,, ( 9) ( 2008:11 ) % , ,,,, [1-2] [1-2-1] 9 4. ( 1, ) 6 ( 10). <70>
85 PHI , 300 1, ( ) 1,, 16,, 150,,, <71>
86 300 ( ). 200 ( ). 10 ( 34 3 )....,,,,,,,,,,.,.,,.. (200 ).,. ( 11). <72>
87 PHI *, * * ( 4217, , 4 14 ). ( 860, ),, 50,. 50 ( 43 ). ( 4914, , 9 1 ).. <73>
88 ,,,,,,., 50 ( 34 ). 100 ( 5856, , 8 9 ). ( 136, ) ,,.. 300, <74>
89 PHI ( 243, ).,,,, ( 357, ) PC ( 70, , ) ( 10327, , 8 28 ) ( 9 5 ). 10 ( 34 3 ). [1-2-2] , (ISO) 4387 ISO <75>
90 [1-2-3] 1 19) ( ), ( ). (, 2010:183). 20), , ,, ,,, , ( 24). 19) ) [ ] [ ]. <76>
![PHI 2010 24 [1-2-4] 25 1 8,,,.](/docs-images/92/108376781/images/91-0.jpg "15 1 4, 3 2 ( 15 2 ). 8 3 12,.")
91 PHI [1-2-4] ,,, , 3 2 ( 15 2 ) ,. <77>
92 , ( 4 1 ), ( 25). <78>
![PHI 2010 25 [1-2-5],,,, 8](/docs-images/92/108376781/images/93-0.jpg "1,.,,,, (Smoke-Free),,,")
93 PHI [1-2-5],,,, 8 1,.,,,, (Smoke-Free),,, (brand identity, BI) ( 26), ( 2010b:666 ). 21) 26 BI <79>
94 [1-2-6], , 16, , 5 (positive list) ( ). ( 12) , 2. 60, 1 2., , ( 13) ). <80>
95 PHI 2010, , 19,,,.,,. [1-3],., , , ( 2010b:662 )..,. 253,. 3,, 6.,.,,., <81>
96 (Quitline, ) ( 27) ( 8 ) ( 9 ). 27 ( [2] [2-1] ( 11 1 ) ( 13 1 ). ( 16 1 ).,, <82>
97 PHI 2010 ( 12 3 ) ( 12 4 ) ( 27 2)., 500 ( 27 3).,, ( 28 1 ). [2-2] ( 20 1 ). 2 1 ( 51 ). <83>
98 ( ) ( 34 1 ). ( ) ( ). 200 ( 34 2 ). ( 18 5 ) 100 ( 28 2 ). ( 20 1 ). 200 ( 28 1 ). <84>
99 PHI 2010 l. ( 2008)., (70%) (62%). ( 7 ).,..,.,.,,,..,,., ( 28).,. <85>
100 ..,.,., ( 29). 28 KT&G 29 MBC ( ). 24., 20% 20% 20 25%.. 22) <86>
101 PHI ( ),. 4,. 22). <87>
102 4.. 6 ( 14) ) 2) ( 6 ) 3) ( 8 ) 4) ( 12 ) 5) ( 11 ) 6) ( 13 ) 7) ( 14 ), ,, ,,,,. /,, /,, / /, <88>
103 PHI , 5, (, ), /. ( ),,,.,, (Methods for Evaluating Tobacco Control Policies). 6,, 15.,,,,,,..,.. <89>
104 Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - Ÿ - Ÿ - Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ, Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ - Ÿ Ÿ, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - Ÿ Ÿ - Ÿ - Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ / Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ,, Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ - - <90>
105 PHI Health Plan ~2010 4, 24 ( 2005). 4,,,. 1.,,,, %, 2.5%, 23) 20% 20% 20 25%. 24) %, 30%. 25) 2.2%, %, 7.4%. 2010, , % %. 23) %, 5.4% % 3.1%. 24) % 20% 8.8% %. 25). 30% <91>
106 ., % 50% ( 30).,,,. 30, ( : ) <92>
107 PHI ,, (2009).,, (2010).,, (2005). (2009) 1995, 1999, 2003, ~2006, 1995/1999, 1999/2003, 2003/2006., 2003/ (2010) 1998/2001/2005/2007.,,,,,,,,,., , 1998/2001, 2001/2005, 2005/2007., <93>
108 ,.,. (2005) 1980~ , 1989, 1992, 1994, 1995, 1997 ( ), 2001, 2002, 2005 (,, ). 1988, 1989, 2006 KT&G., 2002, )., ,., 2007,,. ( 16). 26) <94>
109 PHI ( ) (2009) (2010) (2005) 1995/1999/2003/ /2001/2005/ 2007,,, ~ (, ) , : : 1998~2007 ( ), : 1998~2001,, 2001~2005,, 2005~2007, : 2002 (, ), 2004 (, ) 2001, 2002, 2004, , (Thomas) (2008) 1997~2004,,,, 5,,,.,. <95>
110 4.2.,, ( 6 ) l, ( 2007)..,..... <96>
111 PHI 2010 / " " (60).. < > l, (WHO 2008)., 2-3 (WHO TFI 2004). (Jha 2000)., (IARC 2008; <97>
112 WHO 2008), (Chaloupka 2000),.., (Chaloupka 2000).,. l, 10% (Ranson 2000). 10% 2.5~5%, 8% (Chaloupka 2000) % 2~7% (Gallus 2006)., 10%, (van Walbeek 2003).,,,,, 6 27) -0.5 ~ -0.7, -0.9 ~ -1.0 (Giskes 2007). 27) -0.5 ~ % 5 ~ 7%. <98>
113 PHI ~ ( 33, 3,,,,, ), 4, 3. 20,,,.,,,, (Thomas 2008). l?., ( 2005), ( 2003), ( 2002) , 3, 6, -0.69, -0.62, ( 2006)., (2003) (2004),. (2007)., (2006) (2009), ( 17). <99>
114 17 ( ) (2003) (2004) (2006), (2007) (2009) ( ) /1 /3 /6 ) 2005,, 1 ( 1,424 ) , 225 * : : , : -0.57, : : *, : : , 195. :,,. * 28.6%, 27.9%, 33% :, * 39.0%, 34.3%, 33.0% :, * 28.9% :, * : , : , , , : , , , , 400 : <100>
115 PHI 2010 (2006) 2004 (%), (%), ( ) ( 31).,. ( / / / ).,.,,, 28) (Siahpush 2009) ( : (2006) ) 28),,.. <101>
116 , ITC,, ( 32) ( 2009). 32 ( : 6?, 2008),, , ( 2002), , ( -0.35~-0.36, -0.38~-0.43) ( 2005). <102>
117 PHI , 1989, 1992, 1995, 1997 ( ) ( ) ( 2006).? ( 33) ( 2008).. 33 ( : 2008),.,. (Wilson. 2005)., <103>
118 . ( %), ( 18). 18 ( : ) ( ) 1,423,542 1,907,628 1,754,900 1,602,700 1,906,389 ( ) 25,961 31,502 31,195 26,886 28, % 1.65% 1.78% 1.68% 1.48% l ,,.,,,., , <104>
119 PHI 2010 (Peck 2005),.., 3 62% OECD (70%) WHO (75%), 29) (67~80%) 30).,,,.,. IARC,,,,,, (IARC 2008),,, (Peck 2005). 29) WHO Tobacco Free Initiative. 30) Campaign for Tobacco-Free Kids. Taxation and Price - essential facts. Washington, DC 2009; Available from: <105>
120 4.2.2 ( 8 ) l, ( 2007). 8,.. ( ) ( ),.., <106>
121 PHI ,...,..... / < > PC. 60, 70 PC. 2 3m.. ' '... / < > l.,,., (WHO 2008; WHO FCTC <107>
122 2007).,, (WHO 2008).,,.,. (Jha. 2000)..,.?,,,... (WHO 2008). 3. <108>
123 PHI 2010 l, 39% (Haw 2007), 2.8~8 (Borland. 1992). 22~33% (Pickett 2006)..,, (WHO 2008). 3.8% 3.1 (Fichtenberg 2002). 5% 10% (Evans 1999), 1.9~2.3, 3.85 (Bauer 2005)., 1 5~20% (Levy 2001), 46%, 80% 88% (Fong. 2006). (Borland 2006; Wipfli 2008) (Albers 2008). <109>
124 ?,,,,, ,., (Thomas 2008). 6 (,,,,, ), (Giskes 2007).,. l, ( 2007)., 2005 (Kim 2009).?,,,,., PC, 50%, <110>
125 PHI PC, ( 2002; 2000; 2000). PC, ( 2010).,, ( 2007) , ( 34)., /, 2005, 2007, ( 35). <111>
126 ~2008 ( : ) <112>
127 PHI ~2008 ( : ) <113>
128 ?,,,, ( 36) ( 2009).. 36 ( : 6?, 2008) , , ( 37). <114>
129 PHI ( : 2005 )., /, ( 38).,,,. <115>
130 38, 2005 ( 2005 ) (2009) 2007, <116>
131 PHI 2010,.,.., ).,., 2003 (Edwards 2008), (Luk 2005). l , 2., 2005,,,. 2006, /, 31),, , 1. <117>
132 .,,. 4.,.,.,,,,.,,.,,. 8 (, ),,,,,,., (IARC 2008; WHO FCTC 2007)., 3,. <118>
133 PHI ( 12 ) l,, (IARC 2008).,. ( ) ( 2007)., 10 20, 30, 15~39 ( 2007) l,. 32) TV,,, (Biener 2006). 32) Campaign for Tobacco-Free Kids. Public Education Campaigns Are Effective. Available from: <119>
134 , (Emery 2005). (U.S. CDC 2007), (U.S. DHHS 2000).,,. (Jha 2000). l %, 34.4% (Hu 1995), 4.5% (Mudde 1999). (NY State DH 2006),, (Australia s NTC 2000)., <120>
135 PHI 2010 (Pechmann 1994). 6 10%. 33), (Giskes 2007). l,.,,, ( 2009). ( 2001)..,,,, ( 2003)., TV. TV,,,, / /. TV,, ( ) 33) Campaign for Tobacco-Free Kids. Public Education Campaigns Are Effective. Available from: <121>
136 , /,,, ( 40).., ( ) ( ) 40 TV, , %, 94.0%, % %, % ( 41).,,,, ( 42). 41 ( : ) <122>
137 PHI , ( : ) l,, , <123>
138 ,,,,,. 19, ( 19). 19 : / / ,423,542 1,907,628 1,754,900 1,602,700 1,906,389 25,961 31,502 31,195 26,886 28,136 25,961 31,502 53,700 68,000 83, % 100.0% 58.1% 39.5% 33.7% 1.8% 1.7% 1.8% 1.7% 1.5% 1.8% 1.7% 3.1% 4.2% 4.4% 7,799 8,100 9,100 7,400 7,400 7,799 8,100 13,000 15,000 18, % 100.0% 70.0% 49.3% 41.1% 30.0% 25.7% 29.2% 27.5% 26.3% 30.0% 25.7% 24.2% 22.1% 21.6% ( : ) 12 4.,., <124>
139 PHI 2010.,..,,.,,,,,,, (IARC 2008). <125>
140 4.2.4 ( 11 ) l. 11,, (IARC 2008).,. 3,.,. l.,,.., (WHO 2008; WHO FCTC 2008b). <126>
141 PHI 2010,.,,, (ISO). (IARC 2002).,. (U.S. NCI 2001), (Bialous 2001; IARC 2008).,,,. (U.S. NCI 2001)., (IARC 2008).. (WHO 2008)... (IARC 2008) % 15 ( 43). <127>
142 OECD 23 ( ) 2 ( 2009). 43 (16 ) ( : ),.,,,.,,. (Jha 2000).,,. <128>
143 PHI 2010 l (Borland 1997; Hammond 2006). (Mahood 1995).,, 50%, (Hammond 2008)., (Hammond 2008; White 2008), (Hammond 2008).,,. (U.S. NCI 2001).,.,., (Stellman 1997). <129>
144 l , ,,,,. 34), ( 20) ( 2002; 2002; 2004; 2005; 2006; 1998; 2006). 20 ( ) (2006) (2006) (2005) (2004) (2002) (2002) (1998).,,,,. 34) 3 <130>
145 PHI 2010,,,, ( 44). < JTI > < BAT > < KT&G > 44 ( 45). < KT&G > 45 16, 6, ,., <131>
146 , ( 2007).,,. ( 1998).,,, (, ) (,, / ) ( 2009). ITC, ( 46). 46 ( :?, 2008) <132>
147 PHI 2010 l,., (WHO 2003). 50%, ,, (,, ) ,..,,,, <133>
148 ,.,.,,,,.,,,,.,. IARC,,,,,,,,,, (IARC 2008). <134>
149 PHI , ( 13 ) l,,,,, ( 2005). 13 1,,. 1,,,,,,,, (WHO 2003)., ( 13 ) ( 12 )., ( 11 ),,,, (WHO 2008).., ( ). <135>
150 KT&G =? 25. KT&G. 2 KT&G. KT&G. KT&G. KT&G,. KT&G KT&G. 95% KT&G. KT&G, KT&G=.. KT&G T (tobacco) (tomorrow) KT&G. KT&G. T. < > l (WHO 2008) ~3% 5.9% (Saffer 2000). <136>
151 PHI 2010,,,, (WHO 2008). ( 2007),, (, 2009)..,...,.,,,,..,,.,, (WHO 2008).,, (Saffer 2000).., ( 2007; 2002). <137>
152 (Jha 2000), WHO (2008).,.. l. 9, (Lovato 2003) % (Moodie 2008), (Lopez 2004) (Slater 2007), (Upadhyaya 2004) , TV 50 (Shafey 2004) % % (Chaloupka 1996). <138>
153 PHI ,,. TV (point of purchase),. 2008, 25.2%, 38%, 33.9%. 31.4% (Wakefield 2008)., (WHO 2008) , % (Saffer 2000), %, 13.6% (Blecher 2008).,.,. TV,,,,, (WHO 2008).,,,,. <139>
154 l, ,, 156,,, ( 2002). KT&G 334,.,,,,.,,,., ( 2007)., 427,. KT&G,, 3,.,,, <140>
155 PHI 2010,.,. ( 2007),, ( 47). 47.,,,..,. <141>
156 ( 48). 35) 48,,,, (, 2009). l.,, , , 35) : <142>
157 PHI 2010,,,.,,.,,.., 13 4.,,....,,.,,.,. IARC, (,,,, ),,, /, /,,,,,,,, (IARC 2008). <143>
158 4.2.6 ( 14 ) l (, ), (WHO 2003). 3,,., ( 2010).,. IARC,,,, ( 21) (IARC 2008). <144>
159 PHI (,, ) ( ) :,, l WHO (2008)., (New Zealand NACHD 2002)..... <145>
160 , (WHO FCTC 2010b).,,.,.,. (WHO 2008).?,,.,.,. (WHO 2008).,.,,,,. <146>
161 PHI 2010 l, (IARC 2008). WHO (WHO 1992), (DSM- code 205.1, 292.0). 36), (WHO 2008).,,, 3., (WHO FCTC 2010b)., (Feenstra 2005; Fiore 2000; New Zealand NACHD 2002). (WHO 2008).,., (WHO 2008). 2009, 4%, 21% 5 (New Zealand NACHD 2002).. 37) 36) 37) Campaign for Tobacco-Free Kids. TOBACCO CESSATION AND TREATMENT. Available from: <147>
162 ,. (WHO 2008).,,,.,. (Giskes 2007).,,., 70,. 2003~4 29.2%, 24.0%, 52.6%, 57.6%. 2005~6 28.6%, 23.6%, (Bauld 2007).,,.. <148>
163 PHI ,,, (WHO FCTC 2010b). l,,, , ( 2008).,,,,, ( 2010)., ,323, %, 75.9%, %, 41.6% ( 2007). 2005/ % (NHS Information Center 2006)., %, %, % ( 2008).., ( 2010; <149>
164 2008; 2008; 2008; 2007; 2006; 2003; 2003),., ,,,,,,.,.,.,,,.,,, ( 2010; 2008; 2008; 2008; 2006).,.,, 20, ( 2003).., ( 2003).,,. <150>
165 PHI 2010, ( 49). 49 ( : 100%., ,.,. ( + ) <151>
166 ., ( 22). 22 ( : ) ,423,542 1,907,628 1,754,900 1,602,700 1,906,389 25,961 31,502 31,195 26,886 28,136 25,961 31,502 53,700 68,000 83, % 100.0% 58.1% 39.5% 33.7% / ( + ) / 1.8% 1.7% 1.8% 1.7% 1.5% 1.8% 1.7% 3.1% 4.2% 4.4% 13,575 20,057 20,195 16,550 16,550 13,575 20,502 36,000 47,800 59, % 97.8% 56.1% 34.6% 27.6% 52.29% 63.67% 64.74% 61.56% 58.82% 52.29% 65.08% 67.04% 70.29% 71.74% ( : ),. 25, 1,., 1,,,,, <152>
167 PHI 2010,,, ( 50)..,, / ( : 25 ) l.,, <153>
168 .,.,,,. WHO, ,.,.,.,,.,. IARC (2008) <154>
169 PHI 2010 /...,. <155>
170 , 2010.,.,,.,.,,. 6,.,,.,,,,. <156>
171 PHI 2010,,,,., PC.,.,..,..,,..,.,,,,,,,,. <157>
172 5.?,.,. 5.1.?,..,.,..,,,,,,.,,, (unintended consequence). IARC., (equity-focused health impact assessment) (gender-based analysis). <158>
173 PHI /,, / ( 2007; Mahoney. 2004). ( screening ) ( scoping ) /,.,. IT..,., ITC.,.,,., (Holden 2009),.,, <159>
174 ,,.. <160>
175 PHI ?.? l..,.,.,,. WHO,.., ( 2008).,.,.,., <161>
176 .,., ( 2008).. 11 ( ) 13 ( ) 3, 5,.,,,.,,,. ( 2008).,. WHO,.., <162>
177 PHI ,,..,,,,, (WHO FCTC 2008a; WHO 2003). l.,., (Lopez 1994),...,. <163>
178 ,. 4,.,.,,..., ( ), ( ),., TV ( ), ( )...,, <164>
179 PHI 2010 (WHO FCTC 2008a).,...,..,,,,.,..,,.,. l., <165>
180 ,.,, (national action plan)..,...,.,,.,.,.. <166>
181 PHI Advertising Council. Healthy lifestyles and disease prevention media campaign: Take a small step to get healthy. U.S. Department of Health and Human Services (DHHS), Advertising Council. Healthy lifestyles and disease prevention media campaign: Take a small step to get healthy. U.S. DHHS, Albers AB, Biener L, Siegel M, Cheng DM, Rigotti N. Household smoking bans and adolescent antismoking attitudes and smoking initiation: findings from a longitudinal study of a Massachusetts youth cohort. Am J Public Health 2008; 98(10): Australia s NTC (National Tobacco Campaign). Australia s National Tobacco Campaign Evaluation Report: Volume II Balbach ED, Campbell RB. Union women, the tobacco industry, and excise taxes: a lesson in unintended consequences. Am J Prev Med 2009; 37(2 Suppl): S Barbeau EM, Krieger N, Soobader M-J. Working Class Matters: Socioeconomic Disadvantage, Race/Ethnicity, Gender, and Smoking in NHIS Am J Public Health 2004; 94(2): Bauer JE, Hyland A, Li Q, Steger C, Cummings KM. A longitudinal assessment of the impact of smoke-free worksite policies on tobacco use. Am J Public Health 2005; 95(6): Bauld L, Judge K, Platt S. Assessing the impact of smoking cessation services on reducing health inequalities in England: observational study. Tob control 2007; 16(6): Bayer R. Tobacco control, stigma, and public health rethinking the relations. In: Bayer R, Gostin LO, Jennings B, Steinbock B (eds). Public health ethics: theory, policy and practice. oxford university press: New York, 2007; Beomsoo Kim. Workplace Smoking Ban Policy and Smoking Behavior. 2009; 42(5): Bero L. Implications of the tobacco industry documents for public health and policy. Annu Rev Public Health 2003; 24: Bialous SA, Yach D. Whose standard is it, anyway? How the tobacco industry determines the International Organization for Standardization (ISO) standards for tobacco and tobacco products. Tob Control 2001; 10(2): Biener L, Reimer RL, Wakefield M, Szczypka G, Rigotti NA, Connolly G. Impact of smoking cessation aids and mass media among recent quitters. Am J Prev Med 2006; 30(3): Blecher E. The impact of tobacco advertising bans on consumption in developing countries. J Health Economics 2008; 27(4): <167>
182 15. Bonita R, Duncan J, Truelsen T, Jackson RT, Beaglehole R. Passive smoking as well as active smoking increases the risk of acute stroke. Tob Control 1999; 8(2): Borland R, Pierce JP, Burns DM, Gilpin E, Johnson M, Bal D. Protection from environmental tobacco smoke in California: the case for a smoke-free workplace. JAMA 1992; 268(6): Borland R, Yong H, Cummings K, Hyland A, Anderson S, Fong G. Determinants and consequences of smoke-free homes: findings from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Tob control 2006; 15(suppl 3). 18. Borland R. Tobacco health warnings and smoking related cognitions and behaviours. Addiction 1997; 92(11): Chaloupka FJ, Hu T, Warner KE, Jacobs R, Yurekli A. The taxation of tobacco products. Tobacco control in developing countries. Oxford University Press 2000: Chaloupka FJ, Laixuthai A. U.S. trade policy and cigarette smoking in Asia. 1996; Available from: Cho HJ, Song YM, Smith GD, Ebrahim S. Trends in socio-economic differentials in cigarette smoking behaviour between 1990 and 1998: a large prospective study in Korean men. Public Health 2004; 118(8): Coultas DB. Health effects of passive smoking. 8. Passive smoking and risk of adult asthma and COPD: an update. Thorax 1998; 53(5): Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors. BMJ 2004; 328(7455): Edwards R, Thomson G, Wilson N, Waa A, Bullen C, O'Dea D, Gifford H, Glover M, Laugesen M, Woodward A. After the smoke has cleared: evaluation of the impact of a new national smoke-free law in New Zealand. Tob Control 2008; 17(1): Emery S, Wakefield MA, Terry-McElrath Y, Saffer H, Szczypka G, O'Malley PM, Johnston LD, Chaloupka FJ, Flay B. Televised state-sponsored antitobacco advertising and youth smoking beliefs and behavior in the United States, Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 2005; 159(7): Evans WN, Farrelly MC, Montgomery E. Do workplace smoking bans reduce smoking? Am Econ Rev 1999; 89(4): Feenstra TL, Hamberg van Reenen HH, Hoogenveen RT, Rutten van Molken MPMH. Cost Effectiveness of Face to Face Smoking Cessation Interventions: A Dynamic Modeling Study. Value in Health 2005; 8(3): Fichtenberg CM, Glantz SA. Effect of smoke-free workplaces on smoking behaviour: systematic review. BMJ 2002; 325(7357): Fielding JE, Husten CG, Eriksen MP. Tobacco: health effects and control. in Wallace RB, Doebbeling BN. Maxcy-Rosenau-Last Public health & preventive medicine, 14th ed., <168>
183 PHI 2010 Appleton & Lange, 1998; Fiore M. Treating tobacco use and dependence. U.S. DHHS, Public Health Service; 2000; Available from: Fong G, Hyland A, Borland R, Hammond D, Hastings G, McNeill A, Anderson S, Cummings K, Allwright S, Mulcahy M. Reductions in tobacco smoke pollution and increases in support for smoke-free public places following the implementation of comprehensive smoke-free workplace legislation in the Republic of Ireland: findings from the ITC Ireland/UK Survey. Tob control 2006; 15(suppl 3). 32. Frankel G. U.S. aided cigarette firms in conquests across Asia. Washington Post 1996 Nov, Gallus S, Schiaffino A, La Vecchia C, Townsend J, Fernandez E. Price and cigarette consumption in Europe. Tob control 2006; 15(2): Gilmore AB, McKee M. Moving East: how the transnational tobacco industry gained entry to the emerging markets of the former Soviet Union-part I: establishing cigarette imports. Tob Control 2004; 13(2): Gilmore AB, McKee M. Tobacco and transition: an overview of industry investments, impact and influence in the former Soviet Union. Tob Control 2004; 13(2): Giskes K, Kunst A, Ariza C, Benach J, Borrell C, Helmert U, Judge K, Lahelma E, Moussa K, Ostergren P, Patja K, Platt S, Prättälä R, Willemsen MC, Mackenbach J. Applying an equity lens to tobacco-control policies and their uptake in six Western-European countries. J public health policy 2007; 28(2): Goodin RE. No smoking: the ethical issue. In: Bayer R, Gostin LO, Jennings B, Steinbock B (eds). Public health ethics: theory, policy and practice. oxford university press: New York, 2007, pp Graham H, Inskip HM, Francis B, Harman J. Pathways of disadvantage and smoking careers: evidence and policy implications. J Epidemiol Community Health 2006; 60 Suppl 2: Graham H. When life's a drag: women, smoking and disadvantage. Department of Health. London, UK Hammond D, Fong G, McNeill A, Borland R, Cummings K. Effectiveness of cigarette warning labels in informing smokers about the risks of smoking: findings from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Tob control 2006; 15(suppl 3). 41. Hammond D. Health warnings on tobacco packages: Summary of evidence and legal challenges. University of Waterloo, Canada; 2008; Available from: %28Hammond%202008%29.pdf. 42. Hammond R. Consolidation in the tobacco industry. Tob Control 1998; 7(4): <169>
184 43. Haw SJ, Gruer L. Changes in exposure of adult non-smokers to secondhand smoke after implementation of smoke-free legislation in Scotland: national cross sectional survey. BMJ 2007; 335(7619): Healton C, Nelson K. Reversal of Misfortune: Viewing Tobacco as a Social Justice Issue. Am J Public Health 2004; 94(2): Holden C, Lee K. Corporate Power and Social Policy: The Political Economy of the Transnational Tobacco Companies. Glob Soc Policy 2009; 9(3): Hu TW, Sung HY, Keeler TE. The state antismoking campaign and the industry response: the effects of advertising on cigarette consumption in California. Am Econ Rev 1995; 85(2): IARC (International Agency for Research on Cancer). Methods for Evaluating Tobacco Control Policies. WHO 2008; Available from: IARC. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to human.: tobacco smoke and involuntary smoking. Lyon, IARC. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans Volume 83: Tobacco Smoke and Involuntary Smoking. 2002; Available from: Iribarren C, Darbinian J, Klatsky AL, Friedman GD. Cohort study of exposure to environmental tobacco smoke and risk of first ischemic stroke and transient ischemic attack. Neuroepidemiology 2004; 23(1-2): Jha P, Paccaud F, Nguyen S. Strategic priorities in tobacco control for governments and international agencies. Tobacco Control in Developing Countries 2000: Khang YH, Cho HJ. Socioeconomic inequality in cigarette smoking: trends by gender, age, and socioeconomic position in South Korea, Prev Med 2006; 42(6): Khang YH, Cho SI, Yang S, Lee MS. Socioeconomic differentials in health and health related behaviors: findings from the Korea Youth Panel Survey. J Prev Med Public Health 2005; 38(4): Khang YH, Lynch JW, Jung-Choi K, Cho HJ. Explaining age-specific inequalities in mortality from all causes, cardiovascular disease and ischaemic heart disease among South Korean male public servants: relative and absolute perspectives. Heart 2008; 94(1): Khang YH, Yun SC, Cho HJ, Jung-Choi K. The impact of governmental antismoking policy on socioeconomic disparities in cigarette smoking in South Korea. Nicotine & Tobacco Research 2009; 11(3): Knight J, Chapman S. "Asian yuppies...are always looking for something new and different": creating a tobacco culture among young Asians. Tob Control 2004; 13 Suppl 2: ii <170>
185 PHI Lee EH, Park SK, Ko KP, Cho IS, Chang SH, Shin HR, Kang D, Yoo KY. Cigarette smoking and mortality in the Korean Multi-center Cancer Cohort (KMCC) study. J Prev Med Public Health 2010; 43(2): Levy DT, Friend K. A framework for evaluating and improving clean indoor air laws. J Public Health Management and Practice 2001; 7(5): Link BG, Phelan J. Social conditions as fundamental causes of disease. J Health Soc Behav 1995; Spec No: Lopez A, Collishaw N, Piha T. A descriptive model of the cigarette epidemic in developed countries. Tob control 1994; 3(3): Lopez ML, Herrero P, Comas A, Leijs I, Cueto A, Charlton A, Markham W, De Vries H. Impact of cigarette advertising on smoking behaviour in Spanish adolescents as measured using recognition of billboard advertising. Eur J Public Health 2004; 14(4): Lovato C, Linn G, Stead LF, Best A. Impact of tobacco advertising and promotion on increasing adolescent smoking behaviours. Cochrane Database of Systematic Reviews 2003, Issue 3. Art. No.: CD DOI: / CD Luk R. Ferrence R. The Economic Impact of Smoke-Free Legislation on the Hospitality Industry. Health Canada Lynch JW, Kaplan GA, Salonen JT. Why do poor people behave poorly? Variation in adult health behaviours and psychosocial characteristics by stages of the socioeconomic lifecourse. Soc Sci Med 1997; 44(6): Mackenbach JP, Stirbu I, Roskam A-JR, Schaap MM, Menvielle G, Leinsalu M et al. Socioeconomic Inequalities in Health in 22 European Countries. NEJM 2008; 358(23): Mahoney M, Simpson S, Harris E, Aldrich R, Stewart-Williams J. Equity-focused health impact assessment framework Mahood G. Canadian tobacco package warning system. BMJ 1995; 4(1): Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to PLoS Med 2006; 3(11): e Moodie C, MacKintosh AM, Brown A, Hastings GB. Tobacco marketing awareness on youth smoking susceptibility and perceived prevalence before and after an advertising ban. Eur J Public Health 2008; 18(5): Mudde AN, De Vries H. The reach and effectiveness of a national mass media-led smoking cessation campaign in The Netherlands. Am J Public Health 1999; 89(3): National Research Center. Environmental tobacco smoke: measure exposures and assessing health effects. National Academy Press, New York State Department of Health. Smoking Cessation in New York State. 2006; Available from: <171>
186 73. New Zealand NACHD (National Advisory Committee on Health and Disability). Guidelines for Smoking Cessation. Wellington: National Health Committee; 2002; Available from: Pechmann C, Ratneshwar S. The effects of antismoking and cigarette advertising on young adolescents' perceptions of peers who smoke. J Consumer Research 1994; 21(2): Peck RM. Equity Issues, Tobacco, and the Poor. WORLD BANK ECONOMICS OF TOBACCO TOOLKIT Tool 6: Poverty; updated in 2005; Available from: Peto R, Lopez A, Boreham J, Thun M. Mortality from smoking in developed countries Oxford University press. Available at: Pickett MS, Schober SE, Brody DJ, Curtin LR, Giovino GA. Smoke-free laws and secondhand smoke exposure in U.S. non-smoking adults, BMJ 2006; 15(4): Prescott E, Hippe M, Schnohr P, Hein HO, Vestbo J. Smoking and risk of myocardial infarction in women and men: longitudinal population study. BMJ 1998b; 316(7137): Prescott E, Osler M, Hein HO, Borch-Johnsen K, Schnohr P, Vestbo J. Life expectancy in Danish women and men related to smoking habits: smoking may affect women more. J Epidemiol Community Health 1998a; 52(2): Ranson K, Jha P, Chaloupka F, Nguyen S. Effectiveness and cost-effectiveness of price increases and other tobacco-control policies. Tobacco control in developing countries. Oxford University Press 2000: Saffer H. Tobacco advertising and promotion. 2000; Available from: Shafey O, Fernandez E, Thun M, Schiaffino A, Dolwick S, Cokkinides V. Cigarette advertising and female smoking prevalence in Spain, Cancer 2004; 100(8): Shaffer ER. Brenner J. CPATH in South Korea: Public Health and KORUS FTA. Center for Policy Analysis on Trade and Health. 84. Siahpush M, McNeill A, Hammond D, Fong GT. Socioeconomic and country variations in knowledge of health risks of tobacco smoking and toxic constituents of smoke: results from the 2002 International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Tob Control 2006; 15 Suppl 3: iii Siahpush M, Yong HH, Borland R, Reid JL, Hammond D. Smokers with financial stress are more likely to want to quit but less likely to try or succeed: findings from the International Tobacco Control(ITC) Four Country Survey. Addiction 2009; 104(8): <172>
187 PHI Slater SJ, Chaloupka FJ, Wakefield M, Johnston LD, O'Malley PM. The impact of retail cigarette marketing practices on youth smoking uptake. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 2007; 161(5): Smith EA, Malone RE. 'We will speak as the smoker': the tobacco industry's smokers' rights groups. Eur J Public Health 2007; 17(3): Stellman SD, Muscat JE, Thompson S, Hoffmann D, Wynder EL. Risk of squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the lung in relation to lifetime filter cigarette smoking. Cancer 1997; 80(3): The NHS Information Centre. Statistics on NHS Stop Smoking Services in England, April 2005 to March 2006 (Annual statistical bulletin). 2006; Available from: s/statistics-on-nhs-stop-smoking-services-in-england-april-2005-to-march-2006-annual-statistical-b ulletin. 90. The World Bank. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics of Tobacco Control. Washington D.C Thomas S, Fayter D, Misso K, Ogilvie D, Petticrew M, Sowden A, Whitehead M, Worthy G. Population tobacco control interventions and their effects on social inequalities in smoking: systematic review. Tob Control 2008; 17(4): U.S. CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Best Practices for Comprehensive Tobacco Control Programs Atlanta: U.S. DHHS, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health; October 2007; Available from: U.S. DHHS. Preventing Tobacco Use Among Young People: A Report of the Surgeon General. Atlanta, Georgia: U.S. DHHS, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, U.S. DHHS. Reducing Tobacco Use: A Report of the Surgeon General. Atlanta: U.S. DHHS, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health; U.S. DHHS. The health consequences of smoking: A report of the surgion general. Center for Disease Control and Prevention: Atlanta, U.S. NCI (National Cancer Institute). Risks Associated with Smoking Cigarettes with Low Machine-Measured Yields of Tar and Nicotine. Smoking and Tobacco Control Monograph no.13. U.S. DHHS; 2001; Available from: <173>
188 97. Upadhyaya HP, Drobes DJ, Thomas SE. Reactivity to smoking cues in adolescent cigarette smokers. Addictive Behaviors 2004; 29(5): van Walbeek C. Tobacco Excise Taxation in South Africa. World Health Organization; 2003; Available from: Voigt K. Smoking and Social Justice. Public Health Ethics 2010; 3(2): Wakefield M, Germain D, Henriksen L. The effect of retail cigarette pack displays on impulse purchase. Addiction 2008; 103(2): White V, Webster B, Wakefield M. Do graphic health warning labels have an impact on adolescents' smoking-related beliefs and behaviours? Addiction 2008; 103(9): WHO FCTC (Framework Convention on Tobacco Control) Global Progress Report on Implementation of the WHO Framework Convention on Tobacco Control. 2010a; Available from: WHO FCTC. Guidelines for implementation of Article 5.3 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control on the protection of public health policies with respect to tobacco control from commercial and other vested interests of the tobacco industry. 2008a; Available from: WHO FCTC. Guidelines for implementation of Article 8; Guidelines on the protection from exposure to tobacco smoke. 2007; Available from: WHO FCTC. Guidelines for implementation of Article 11 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (Packaging and labelling of tobacco products). 2008b; Available from: WHO FCTC. Guidelines for implementation of Article 14 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (Demand reduction measures concerning tobacco dependence and cessation). 2010b; Available from: WHO TFI (Tobacco Free Initiative). Building blocks for tobacco control: a handbook. 2004; Available from: 20cover.pdf WHO. WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, WHO, WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, WHO. The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders - Clinical descriptions and diagnostic guidelines. 1992; Available from: WHO. WHO Framework Convention on Tobacco Control. 2003; Available from: <174>
189 PHI WHO. WHO Report on the Global Tobacco Epidemic 2008: The MPOWER Package. 2008; Available from: Wikler D. Personal and social responsibility for health. Ethics Int Aff 2002; 16(2): Wilson N, Thomson G. Tobacco taxation and public health: ethical problems, policy responses. Soc Sci Med 2005; 61(3): Wipfli H, Avila-Tang E, Navas-Acien A, Kim S, Onicescu G, Yuan J, Breysse P, Samet JM. Secondhand smoke exposure among women and children: evidence from 31 countries. Am J Public Health 2008; 98(4): Woods SE, Raju U. Maternal smoking and the risk of congenital birth defects: a cohort study. J Am Board Fam Pract 2001; 14(5): Yach D, Wipfli H, Hammond R, Glantz S. Globalization and Tobacco. In: Kawachi I, Wamala S, editors. Globalization and Health. New York: Oxford University Press, Zeltner T, Kessler D, Martiny A, Randera F. Tobacco Industry Strategies to Undermine Tobacco Control Activities at the World Health Organization. Geneva: WHO, ,,,,,.. : ; ; 152: ,, ; 28(2): ,,, ; 28(12): ,. ( ). 2002: ; 36(3): ,,,.. : ; ,., :., 2005; 3: ,,,,,,.. ; ,,,,. :,. 2003; 24(07): ,,,, ; 34(3): , 1999,. <175>
190 131.,,,,, ; 25(06): ,.,. 2007; 21: ; 27(2): , ; 28(04): : ; ,.. ; : [ ]. : ; ,,,,,,,,,, ; ; ; 15(3): : ; 2010b : ; Health Plan : ; 2010a. 145.,,,,,,,,, : ; ,,,,.. : ; ,,,,,,,,,.. : ; : ; ,. ;., 2008;1(1): ,,,, ; 25(2): ,,,. PC. 2010; 36(4): ; 129: ; 81: <176>
191 PHI ,, ; 25(2): : 108: ,,,,, ; 15(3): ,,,,,,,,,.. : ; : ,,. :,. 2007; 40(6): ; 22(1): ,,,,, et al ; 36(2): , ; 34(2): , ; 9(2): : ,, ; 25(1): ,,,,,,.. : ; ; 152: ,,,.. : ; , ; 121: , ; 27(02): ,,,.. : ; ,.,, <177>
192 . 2009; 152: ,,.. : ; ; 105: ; 27(1): ,, ; ; ,,,,. WHO. : ; ; 152: ; 57: ; 17(5): ; 4: PC (ETS) [ ]. : <178>
193 ..,... *. : : / Fax : : : phikorea@gmail.com : ( )
194 ( )
PHI Report 시민건강이슈 Ⅱ 모두가건강한사회를만들어가는시민건강증진연구소 People's Health Institute
PHI Report 2011-01 모두가건강한사회를만들어가는 People's Health Institute i 차례 1. 1 1.1. 1 1.2. 5 2. 7 2.1.? 7 2.1.1. OECD 7 2.1.2. 8 2.1.3. 9 2.1.4. 10 2.1.5. 12 2.2.? 13 2.2.1. 13 2.2.2. 13 2.2.3. 14 2.2.4. 14 2.2.5.
<5B31362E30332E31315D20C5EBC7D5B0C7B0ADC1F5C1F8BBE7BEF720BEC8B3BB2DB1DDBFAC2E687770>
2016 지역사회 통합건강증진사업 안내 - 지역사회 중심 금연지원 서비스 - 2016. 3. 주요변경사항 5 1부 국가 금연정책 추진 및 현황 Ⅰ. 국가 금연정책 개요 1. 금연정책의 배경 및 필요성 11 2. 세계 금연정책 동향 20 3. 우리나라 금연정책 추진경과 24 4. 2016년도 금연정책 추진방향 31 Ⅱ. 국가 금연사업 현황 1. 흡연자 금연지원서비스
Vol. 20, December 2014 Tobacco Control Issue Report Contents Infographic 03 2014년 전 세계 FCTC 주요 이행현황 Updates 04 이 달의 정책 06 이 달의 연구 Highlights 09 담배규제기본
Vol. 20, December 2014 담배 없는 세상을 위한 전 세계의 노력 - WHO FCTC 2014 세계이행보고서 - 12 Infographic 2014년 전 세계 FCTC 주요 이행현황 Updates 이 달의 정책 이 달의 연구 Highlights 담배규제기본협약 이행보고 2014년 주요 이행현황 우리나라의 협약 이행수준 담배없는 세상을 위한 향후과제
금연 한눈에 보기 2 0 1 4 FCTC MPOWER 발행일 발행처 발행인 책임기획 문의처 집필진 2015년 6월 한국건강증진개발원 서울특별시 중구 퇴계로 173(충무로 3가) 남산스퀘어 빌딩 24층 장석일 한국건강증진개발원 국가금연지원센터 02-3781-2208 한국
금연 한눈에 보기 2 0 1 4 FCTC MPOWER 금연 한눈에 보기 2 0 1 4 FCTC MPOWER 발행일 발행처 발행인 책임기획 문의처 집필진 2015년 6월 한국건강증진개발원 서울특별시 중구 퇴계로 173(충무로 3가) 남산스퀘어 빌딩 24층 장석일 한국건강증진개발원 국가금연지원센터 02-3781-2208 한국건강증진개발원 금연정책기획팀 오유미 한국건강증진개발원
<303232382032303134B3E220C1F6BFAABBE7C8B820C5EBC7D5B0C7C1F5C1F8BBE7BEF720BEC8B3BB28C3D6C1BEC0CEBCE2292E687770>
Chaper 1부 국 정책 추진 및 현황 Ⅰ. 국 정책 개요 1. 정책의 배경 및 필요성 5 2. 세계 정책 동향 13 3. 우리나라 정책 추진경과 15 4. 2014년도 정책 추진방향 22 Ⅱ. 국 사업 현황 1. 흡자 지원사업 24 (1) 보건소 사업 24 (2) 상담전화 26 (3) 온라인 지원서비스 27 (4) 군인 전의경 클리닉 사업 28 2. 환경
,,,,,,, ,, 2 3,,,,,,,,,,,,,,,, (2001) 2
2004- - : 2004 5 11 :?,,,,,? Sen (human capability) 1?,, I 1 2 1 Sen A Why health equity? Health Econ 2002:11;659-666 2 1991 p 17 1 ,,,,,,, 20 1 2,, 2 3,,,,,,,,,,,,,,,, 3 3 1 (2001) 2 1),, 2), 2),, 3),,,
<B1DDBFACC5ACB8AEB4D02DC6EDC1FD28C3D6C1BE292DB1B3C1A4BFCFB7E128BABCB5E5BBE8C1A6292E687770>
2013 2013년 보건소 금연클리닉 상담매뉴얼 보건소 금연클리닉 / 7 Part 1 제1부 보건소 금연클리닉 개요 9 1장 보건소 금연클리닉의 개요 9 1. 보건소 금연클리닉 추진개요 9 2. 지역사회 금연사업 추진체계 10 제2부 보건소 금연클리닉 상담개요 12 1장 금연상담 개요 12 1. 금연상담 제공 12 2. 금연성공 평가 13 2장 금연상담 기록
<3136365FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>
연구보고서 2007 DAEGU-GYEONGBUK DEVELOPMENT INSTITUTE 대구시 보건복지통계연보 발간 연구 엄 기 복 대구경북연구원 차 례 차 례 요 약 ⅰ~ⅴ 제1장 서 론 3 1.연구의 목적 및 범위 3 가. 연구배경 3 나. 연구의 목적 4 2. 연구방법 및 내용 4 가. 연구방법 4 나. 연구내용 5 제2장 보건복지통계관리현황 9 1.
Vol.259 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M
2018.01 Vol.259 C O N T E N T S 02 06 28 61 69 99 104 120 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2018.1 3 4 2018.1 1) 2) 6 2018.1 3) 4) 7 5) 6) 7) 8) 8 2018.1 9 10 2018.1 11 2003.08 2005.08
5-김재철
) * I... 2005 11 3 * ). ..,.. ( ). (FTA), ( )...,.,....,. ) (Kim, - ). . ( )..,. (, )..,,.....,,..,.., ). ( ). ),, (Bernstein and Munro ) (Donnelly ).. ,..,...,,. %., GDP. GDP,.,,, GDP (, )... IMF GDP,
<323031325F3035202D20C0C7B7E1B9E8BBF3B0F8C1A6C1B6C7D520C3DFC1F820B0FCB7C320BFACB1B85FBCF6C1A42E687770>
연 구 보 고 서 2 0 1 2-0 5 의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 공포에 따른 의료배상공제조합 추진 관련 연구 2012. 4. 이 보고서는 대한의사협회 의료정책연구소에서 주관하는 연구사업에 의해 수행된 것이며, 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견이며 대한의사협회의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다. 제 출 문 대한의사협회 정책연구소
,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;
,,.. 400,,,,,,.,,, -, -, -., 3.. :, Tel : 010-9540-0640, E-mail : sunney05@hanmail.net ,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012).
13.11 ①초점
11 2013 Health and Welfare Policy Forum 2 3 4 The Roles and Fiscal Responsibility on Social Security between the Central and Local Governments in Korea 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Structure
IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies
IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구
.,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,...
PHI Issue 2013-05 2013-05 국민안전과규제완화, 양립불가능한정책지향을비판한다. People's Health Institute Public Policy Institute for People .,,, - 4, 5.,.,..,.. / /, LG OLED,,.,,.. / /,.,.,...,... (policing) (human security).,.,.,,.,..
歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF
1) 2).. 1-4.,,,, k?,,,. -, 4.... (norm alization ) (social inclusion ),..,. 1990.. 2000 145 100 3.1% 1, 1* *** 4. ( ). 3) 133 15 64, 56. 47.8% 71.6% 28.4%. 4.1% 7 ( 1). 4) < 1> 1 2 (2000) 47.8 71.6 28.4
노동경제논집 38권 3호 (전체).hwp
: * ** *** 2010 (,,, )..,,,.,..,. : 2015 7 29, : 2015 9 18, : 2015 9 21 *. (, 2015). 2013. ** ( 1 ) (cau1017hj@gmail.com) *** ( ) (ckang@cau.ac.kr) 勞動經濟論集第 卷第 號???.,. 2010, 2012 10,., (, ).,..,...,..,
<C7D1B1B9B1B3C0B0B0B3B9DFBFF85FC7D1B1B9B1B3C0B05F3430B1C733C8A35FC5EBC7D5BABB28C3D6C1BE292DC7A5C1F6C6F7C7D42E687770>
기혼 여성이 사이버대학에서 상담을 전공하면서 겪는 경험 방기연 (고려사이버대학교 상담심리학과 부교수) * 요 약 본 연구는 기혼 여성의 사이버대학 상담전공 학과 입학에서 졸업까지의 경험을 이해하는 것을 목적으로 한 다. 이를 위해 연구참여자 10명을 대상으로 심층면접을 하고, 합의적 질적 분석 방법으로 분석하였다. 입학 전 에 연구참여자들은 고등교육의 기회를
13.12 ①초점
12 2013 Health and Welfare Policy Forum 2 3 4 5 Income Distribution of the Elderly and Desirable Income Support Directions 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 A Poverty Solution of Low-lncome Elderly Women
A Study on Married Female Immigrants Life Style and Marriage Satisfaction in Terms of Preparing Their Old Age in Chungcheongnam-do Department of Gerontology, Hoseo University Doctoral Student : Hi Ran
연합학술대회(국민연금윤석명1008)ff.hwp
국민연금 재정안정화방안 : 재정추계 및 시사점 도출 중심으로 1) 윤석명 2) 신화연 3) (한국보건사회연구원) 1. 연구의 배경 및 목적 2. 국민연금 재정분석 개요 3. 100세 시대를 고려한 국민연금 재정평가 4. 2011년 통계청 인구추계를 반영한 국민연금 재정평가 5. 요약 및 정책제언 참고문헌 [부록 1] 2006년 통계청 인구추계의 인구가정을 반영한
요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하
2008.8.13. (제667호) 대한민국경제 60년의 大 長 程 목차 Ⅰ. 대한민국경제 60년의 성과 Ⅱ. 대한민국경제의 여건과 제도 Ⅲ. 대한민국경제의 정책 선택 Ⅳ. 한국경제의 당면과제 작성 : 전영재 수석연구원(3780-8357) serijyj@seri.org 황인성, 김득갑, 장성원, 한창수, 전효찬, 강성원, 임수호, 손민중 감수 : 권순우 수석연구원(3780-8071)
386-390.hwp
386 HANYANG MEDICAL REVIEWS Vol. 29 No. 4, 2009 우리나라 미숙아의 통계와 의료비용 Statistics and Medical Cost of Preterm in Korea 윤혜선 을지대학교 노원을지병원 소아청소년과학교실 Hye Sun Yoon, M.D., Ph.D., Department of Pediatrics, Nowon
<C1B6BBE7BFACB1B820323030342D303428B1E8BEF0BEC62920303128B8F1C2F7292E687770>
조사연구 2004-05 장애인 공무원 직무특성과 고용실태 연구 연구자 : 김언아 (고용개발원 선임연구원) 머 리 말 장애인 공직임용 확대 사업은 2004년 2월 5일 청와대에서 개최된 제 37차 국 정과제회의 결과 여성, 지방대 출신의 공직 임용 확대와 더불어, 참여정부에서 중점 적으로 추진하고자 하는 국정개혁의 일부라고 할 수 있다. 그동안 노동부와 공단에
J Korean Neuropsychiatr Assoc 2014;53(2):61-71 보험회사의 합리적 선택은 무엇이게 되는가 그리고 그 합리 성을 넘어설 수 있는 원리는 무엇이어야 하는가 보험을 유지하는 또 다른 요소는 사회적 연대 - 이다 사회적 연대는 합리성과 대척
online ML Comm SPECIAL ISSUE 정신질환자 보험차별의 법적 쟁점과 과제 J Korean Neuropsychiatr Assoc 2014;53(2):61-71 ISSN 1015-4817 www.knpa.or.kr 서울시립대학교 법학전문대학원 신 권 철 A Study on the Legal Issues and Challenges of Insurance
, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***
, 40 3 4 (2006 12 ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I. 1998. 2005 12 ( ) *. ** *** 2, 40 3 4 37.2%, 20 60%. 80%..,..,.,,, (SCB),,,.,..,, /,..
<BFACB1B85F323030352D30335FB0E6C1A6C0DAC0AFB1B8BFAA2E687770>
연구보고서 2005-03 경제자유구역에서의 보건의료시장 개방의 파급효과와 정책방향 2005 韓 國 保 健 社 會 硏 究 院 머 리 말 우리나라는 2003년 경제자유구역의지정및운영에관한법률 을 제정하여 인천, 부산-진해, 광양만 등 3개 지역에 경제자유구역 개발을 추진하고 있다. 이 법에 는 경제자유구역에 외국 의료기관이 진출할 수 있다는 내용이 규정되어 있으
1. Korea Centers for Disease Control and Prevention. The fifth Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES V-1) 2010. Cheongwon: Korea Centers for Disease Control and Prevention; 2012.
05-08 087ÀÌÁÖÈñ.hwp
산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석(이주희) ꌙ 87 노 동 정 책 연 구 2005. 제5권 제2호 pp. 87118 c 한 국 노 동 연 구 원 산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석: 보건의료노조의 사례 이주희 * 2004,,,.. 1990. : 2005 4 7, :4 7, :6 10 * (jlee@ewha.ac.kr) 88 ꌙ 노동정책연구
untitled
. Clancy CM et al Evidence based decision making:global evidence local decision Health affairs Clancy CM et al, Evidence-based decision making:global evidence, local decision. Health affairs. 2005;24:151
2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 18 輯 1 號 ) 과의 소통부재 속에 여당과 국회도 무시한 일방적인 밀어붙이기식 국정운영을 보여주고 있다. 민주주의가 무엇인지 다양하게 논의될 수 있지만, 민주주의 운영에 필요한 최소한의 제도적 조건은 권력 행사에서 국가기관 사이의
대한정치학회보 18집 1호, 2010년 6월:49~74 노무현 대통령과 이명박 대통령의 지도력과 국정운영 비교 : 임기 초 지도력 특성과 국민지지 * 1) 이 강 로 전주대학교 요 약 한국에서 민주주의가 뿌리를 내리기 위해서는 대통령의 지도력 행사에 제도만이 아 니라 여론과 같은 외부적 요인을 통해 체계적으로 견제할 수 있어야 한다. 대통령의 지도력 특성을
Microsoft Word - 21KR_Proceeding_2009_
21st IFES-APRC INTERNATIONAL CONFERENCE November 2-3, 2009, Moscow 글로벌 금융위기와 새로운 경제 패러다임 1 Global Economic Crisis and the New Paradigm of Economic Cooperation: Korean Perspective 김종걸 (한양대 국제학대학원) 1. 문제의식
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 19~41 석유제품브랜드의자산가치측정 : 휘발유를 중심으로 19
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 19~41 석유제품브랜드의자산가치측정 : 휘발유를 중심으로 19 20 21 22 23 24 25 < 표 1> 석유제품속성과수준 26 [ 그림 1] 휘발유선택질문 27 ~ ~ < 표 2> 표본의특성 ~ ~ ~ ~ ~ ~
20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??.,
, 41 (2007 12 ) * 1) *** ***,. IMF..,,,.,,,,.. I.. 1999 (,.),,. 2010 *. ** *** 19 20, 41..,..,.,.,....,.,, (relevant).,.,..??., 21.....,. II. 1967 G. G. Muller International Accounting. 1960. 1970... 1966,,,.
<C5EBC0CFBFACB1B8BFF85FBACFC7D1C0CEB1C7B9E9BCAD203230313528B1B9B9AE295FB3BBC1F65FC3D6C1BE5FC0A5BFEB283039323120BCF6C1A4292E687770>
북한인권백서 2015 인 쇄: 2015년 6월 발 행: 2015년 6월 발 행 처: 통일연구원 발 행 인: 최진욱 편 집 인: 북한인권연구센터 등 록: 제2-02361호 (97.4.23) 주 소: (137-756) 서울시 서초구 반포대로 217 통일연구원 전 화: (대표) 2023-8000 (직통) 2023-8030 (팩시밀리) 2023-8297 홈 페 이
KISO저널 원고 작성 양식
KISO정책위원회 통합 정책규정의 제정배경과 의의 정경오 / 법무법인 한중 변호사 KISO정책위원 KISO 정책위원회, 정책결정, 통합 정책규정, 정책결정 규범화 1. 정책규정 제정의 배경 2009년 3월 국내 인터넷자율규제의 활성화를 위하여 출범한 한국인터넷자율정책기구(이하 KISO 라 한다)는 설립과 동시에 KISO
11¹Ú´ö±Ô
A Review on Promotion of Storytelling Local Cultures - 265 - 2-266 - 3-267 - 4-268 - 5-269 - 6 7-270 - 7-271 - 8-272 - 9-273 - 10-274 - 11-275 - 12-276 - 13-277 - 14-278 - 15-279 - 16 7-280 - 17-281 -
歯주5일본문.PDF
ECO 2002-10 2002. 8 5, .. Tel : 3771-0496, Fax : 3771-0110, E-mail : css@fki.or.kr < > 1 5 17. 19. 5 (2002. 5. 23) 22. (2002. 7. 22) 25 5 27. 29. 31. 36. 42 5 45. 47. 51. 52. 53 5 55. 57. 63. 65 . 71.
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99 100 101 102 < 표 1> 산유국의재생에너지정책현황 103 104 105 106 107 108 < 표 2> 재생에너지발전의주요결정요인 109 110 < 표
03-ÀÌÁ¦Çö
25 3 (2004 9 ) J Korean Oriental Med 2004;25(3):20-31 1), 2), 3) 1) 2) 3) Grope for a Summary Program about Intellectual Property Protection of Traditional Knowledge (TK)etc. Discussed in WIPO Hwan-Soo
<C8DEB0A1C0CCBFEB20BDC7C5C2C1B6BBE720B9D720C8DEB0A1B9AEC8AD20B0B3BCB12DC6EDC1FD2E687770>
연구책임 이 성 태 (한국문화관광연구원 책임연구원) 연구보조 김 수 아 (서울시립대학교 조경학 석사) 서 문 우리나라는 국토에 매장되어 있는 천연자원은 물론 축적기술의 부족으 로 인하여 근로자의 근면과 성실을 통한 노동집약적 압축 성장을 추진한 역사가 있습니다. 보다 발전된 미래 청사진의 실현을 위해서 국민 모두가 쉬지 않고 일한 결과, 대한민국은 자동차
16(1)-3(국문)(p.40-45).fm
w wz 16«1y Kor. J. Clin. Pharm., Vol. 16, No. 1. 2006 x w$btf3fqpsu'psn û w m w Department of Statistics, Chonnam National University Eunsik Park College of Natural Sciences, Chonnam National University
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp DOI: * The Mediating Eff
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp.159-177 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.2.201608.159 * The Mediating Effects of Self-esteem on the Relationship between Social
ePapyrus PDF Document
1. 2009 ASEE 2009 ASEE Texas Austin Austin Convention Center 6 14 17 3 4. 2008 Pennsylvania Pittsburgh ASEE ASEE. AI Austin Convention Center 1. 4 ASEE ( 3,400 ),. 1) 2007 ( ) 92 . ASEE plenary session
160106_STEPI_Insight_179호(정기철,김석관_외)rp.hwp
2015. 12. 1. 제179호 개인 유전체 기반 맞춤 의료 현황과 발전과제 2015. 12. 1. 제179호 개인 유전체 기반 맞춤 의료 현황과 발전과제 정기철 김석관 김승현 이명화 목 차 < 요 약 > Ⅰ. 개인 유전체 기반 맞춤 의료 7 Ⅱ. 맞 춤 의료 기 술 현 황과 시 사 점 10 Ⅲ. 맞춤 의료 조직 및 비즈니스모델 현황과 시사점 16 Ⅳ.
Apparel Purchase Behaviors and Image Preferences of Preteen Girls and Their Mothers: Considering Preteen Girls BMI and Body Image Department of Home Economics Education, Pai Chai University Assistant Professor
SAMJONG Insight 제19호
SAMJONGInsight Issue 19 2009 Thought Leadership World News Break M&A Spotlight Upcoming Issues AUDIT TAX ADVISORY Issue 19 2009 SAMJONGInsight Contents Executive Summary Thought Leadership 04 10 16 World
Study on the Improvement of Management System through Analysis of golf semi- market: Focus on Physical Education Facility Act Ji-Myung Jung 1, Ju-Ho Park 2 *, & Youngdae Lee 3 1 Korea Institute of Sport
*5£00̽ÅÈ�
. 2001.. 2. 1998... 21 :. 1998... 21 :. 2002. :.. :. :. 37, 2003. (: 2003-08-10) Annan, Kofi. We the People, the Role of the United Nations in the st Century, Secretary General
Lumbar spine
Lumbar spine CT 32 111 DOI : 10.3831/KPI.2010.13.2.111 Lumbar Spine CT 32 Received : 10. 05. 23 Revised : 10. 06. 04 Accepted : 10. 06. 11 Key Words: Disc herniation, CT scan, Clinical analysis The Clinical
한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구
한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -
서울대 뉴스레터 1018
Contents 01 국제학술회의 베를린자유대학과 공동 학술 세미나 개최 - 독일 베를린 자유대학과 학술교류 협약 체결 서울대 통일평화연구원과 베를린 자유대학의 공동세미나 참석자들 지난 5월 5일 통일평화연구원은 독일에서 베를린 자유 서울대와 베를린자유대는 지난 3월 베를린자유대 부총 대학과 공동세미나를 개최하였다. 공동세미나에서 통일평화 장 일행이 서울대를
...... ....2-1
,,,, (), pp. ~., TV (PPL) -,,, (), pp. ~., TV PPL, :.,, (), pp. ~., PPL,,, (), pp. ~., ( - ) PPL,,, (), pp. ~., (PPL) : PPL,,, (), pp. ~.,..., TV PPL,,, (), pp. ~.,,,,,, (), pp. ~.,,,.,... LG,... Babin,
- iii - - i - - ii - - iii - 국문요약 종합병원남자간호사가지각하는조직공정성 사회정체성과 조직시민행동과의관계 - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α α α α - 15 - α α α α α α
Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M
2017.11 Vol.257 C O N T E N T S 02 06 38 52 69 82 141 146 154 M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M 2 2017.11 3 4 2017.11 6 2017.11 1) 7 2) 22.7 19.7 87 193.2 160.6 83 22.2 18.4 83 189.6 156.2
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)
전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) 전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II) - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - -
untitled
국문요약....,,... 2,,. 3.,. 4. 5. Abstract Demographic change is greatly accelerating owing to the increasingly low birth rate and aging population in Korea. In particular, the increase in the number of elderly
국제무역론-02장
1 1 ( 27 ). 2, 3, 4. - 5. 6,. 7. 2... 17 20... 32 1.? ( ).?? 2.?,? 17 18, (Adam Smith). 40 (David Ricardo).,.,,. 20 (Gottfried Haberler). 2 2. 2 2.,. 6., 7. 1776. 1776,,,., 17 18 (,, ).,. 33 (1571 1641).
, ( ) 1) *,,,,. OECD ,. OECD.. I. OECD, 1) GDP,,.,,,.,., *,. 1) (state owned enterprises),.
, 40 1 2 (2006 6 ) 1) *,,,,. OECD 2005 4,. OECD.. I. OECD, 1) GDP,,.,,,.,., *,. 1) (state owned enterprises),. 174, 40 1 2.,.,,... OECD 2) 2005 4. 2006. OECD. 2 OECD. 3 2006 7 ( ). 4.,,,,. 2) principles
03이경미(237~248)ok
The recent (2001-2010) changes on temperature and precipitation related to normals (1971-2000) in Korea* Kyoungmi Lee** Hee-Jeong Baek*** ChunHo Cho**** Won-Tae Kwon*****. 61 (1971~2000) 10 (2001~2010).
<5BC0AFBEC6B1E2C7E0BAB9B0A85D20C0CEBCE2BFEB20C3D6C1BEBABB5F3135303231335F312E687770>
연구보고 2014-21 유아기 행복감 증진 방안 도남희 배윤진 김지예 머 리 말 행복은 전 세계적으로 연구의 주요 주제가 되어왔을 뿐만 아니라 정치적인 이슈로 발전해 오고 있으며 인간의 물질적 수준뿐만 아니라 정신적 수준을 높 이려는 노력으로서 지속적으로 전개되고 있다. UN은 2013년에 세계 행복 보고 서(World happiness report)를 발표했고
<C7D1B1B9B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB85F31302D31C8A35F32C2F75F303132392E687770>
버스 외부 광고의 효과에 관한 탐색적 연구 : 매체 접촉률과 인지적 반응을 중심으로 1) 고한준 국민대학교 언론정보학부 조교수 노봉조 벅스컴애드 대표 이사 최근 몇 년 사이 옥외 광고나 인터넷 광고 등 BTL(Below the Line) 매체가 광고 시장에서 차지하 는 비중이 점점 높아지고 있다. 버스 외부 광고는 2004년 7월 서울시 교통체계개편 이후 이용자
National Food & Nutrition Statistics 2011: based on 2008~2011 Korea National Health and Nutrition Examination Survey (Ⅱ) i ii iii iv v vi vii viii ix (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745, 단위 : g) (N=33,745,
주류-비주류 프레임으로 본 19대 대선구도 예측 좌클릭-우클릭 논쟁 넘어 새로운 대선방정식 필요 단일대상 프레임의 넘어 듀얼 프레임 필요 본 보고서는 <데일리한국>에 기고한 2017 대선, 좌클릭-우클릭 논쟁 넘어 새로운 듀얼 전략 필요 의 원본 보고서이다(2015년
2015-10호 주류-비주류 프레임으로 본 19대 대선구도 예측 정한울 동아시아연구원 2015년 8월 4일 Center for Public Opinion Research EAI Opinion Review 주류-비주류 프레임으로 본 19대 대선구도 예측 좌클릭-우클릭 논쟁 넘어 새로운 대선방정식 필요 단일대상 프레임의 넘어 듀얼 프레임 필요 본 보고서는 에
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Study on the Pe
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp.405-425 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.1.201803.405 * A Study on the Perceptions and Factors of Immigrant Background Youth
<3132B1C732C8A328C0DBBEF7292E687770>
분쟁해결연구 2014; 12(2) Dispute Resolution Studies Review 2014, Vol.12, No.2:137~164 노무현 대통령 지지율에 나타난 두 가지 퍼즐* 13) 최 준 영** 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 퍼즐1:왜 노무현 대통령은 허니문 기간이 없었는가? Ⅲ. 퍼즐2:왜 떨어진 지지율은 반등하지 못하였나? Ⅳ. 결론:어떠한 교훈을
<C3D6C1BEBFCFBCBA2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F62833322D31C8A3292E687770>
소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석 김지윤 안병일 소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석* Effect of Consumers' Dietary Lifestyle on the Consumption Pattern of Processed Foods 김지윤** 안병일*** 6) Kim, Ji-Yoon Ahn, Byeong-Il 목 차
Microsoft Word - 통신원소식_미주_2010-Vol.7.doc
미주 2010년 11월 해외소식 미국 정착 난민들의 정신건강 검진 정책 및 현황 상당수의 난민은 제3국에 정착하기까지 전쟁, 고문, 가족의 죽음 등과 같은 정신적 외상(trauma)을 경험한다. 미국에 정착하는 난민들의 정신건강 실태에 대한 메타 분석 결과에 따르면, 성인은 물론이고 다수의 난민 아동 청소년에게서도 정신적 외상에 의한 외상후 스트레스
......(N)
이 책을 펴내며 한국은행은 1957년 우리나라 國 民 所 得 統 計 의 공식편제기관으로 지정되 면서 UN이 1953년에 발표한 國 民 計 定 體 系 와 그 附 表 (A System of National Accounts and Supporting Tables)의 작성기준에 따라 1953년 이 후의 국민소득통계를 작성해 왔습니다. 그리고 1986년부터 UN이 1968년
05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130
132 133 1) 2) 3) 4) 5) 134 135 6) 7) 8) 136 9) 10) 11) 12) 137 13) 14) 15) 16) 17) 18) 138 19) 20) 21) 139 22) 23) 140 24) 141 25) 142 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 143 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 144
<B1E8BCF6C1A4BEC6BDC3BEC620BFA9BCBAC0C720B1B9C1A6B0E1C8A5BFA120B4EBC7D120B9CCB5F0BEEE20B4E3B7D02E687770>
아시아 여성의 국제결혼에 대한 미디어 담론 : 한국 미디어의 재현방식을 통해 김수정(인천대학교 신문방송학과 박사과정) 1. 들어가는 말 길가를 지나다보면 베트남, 필리핀 등 동남아시아 여성과의 국제결혼을 알선하는 내용의 현수막을 쉽게 발견할 수 있다. 현수막의 대부분은 한국 남성과 외국, 특히 동남아시아 지 역의 여성과 결혼을 알선해주는 내용을 담고 있다.
,......
The Impact of Personal Traits, Family Characteristics, and Job Satisfaction on the Psychological Well-Being of Middle Aged Men from the Baby Boomer Generation Working in Large Corporations Department of
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -
DBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 4, August, 30, 2016:319~332 Received: 2016/07/28, Accepted: 2016/08/28 Revised: 2016/08/27, Published: 2016/08/30 [ABSTRACT] This paper examined what determina
. 45 1,258 ( 601, 657; 1,111, 147). Cronbach α=.67.95, 95.1%, Kappa.95.,,,,,,.,...,.,,,,.,,,,,.. :,, ( )
. 45 1,258 ( 601, 657; 1,111, 147). Cronbach α=.67.95, 95.1%, Kappa.95.,,,,,,.,...,.,,,,.,,,,,.. :,, (402-751) 253 E-mail : yspark@inha.ac.kr ,. (, 2011),, 1980 5 49.9%, 4 (20.3%). 1985, 5 (39.0%), 4 (25.3%).
WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi
WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 2004. 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disability)..,,. (WHO) 2001 ICF. ICF,.,.,,. (disability)
Microsoft Word - NEW08_prof. Ma
한국정당의 복지정책과 선거 마인섭(성균관대학교) 1. 서론 이 글은 2010년 이후 복지가 정치의 중요한 쟁점이 된 사회경제의 구조와 정치과정에 관한 연구이다. 2010년 이후 한국정치는 복지국가담론으로 소용돌이치고 있으며 이 복지정치가 선거와 정당을 중심으로 일어나고 있다. 2012년 국회의원선거와 대통령선거를 앞두고 사회복지가 정치권의 핵심화두로 등장하고
1.장인석-ITIL 소개.ppt
HP 2005 6 IT ITIL Framework IT IT Framework Synchronized Business and IT Business Information technology Delivers: Simplicity, Agility, Value IT Complexity Cost Scale IT Technology IT Infrastructure IT
기획7.hwp
2014 사회정책연합 공동학술대회 한국사회의 사회안전망을 점검한다 복지확대기의 조세재정정책방향: 지방재정과의 연계 1) 최 성 은 (한국조세재정연구원) 1. 서론 최근 우리나라는 복지정책에 있어서 상당한 패러다임의 변화를 맞이하며 급격하게 복지확대기로 접어들고 있다. 현 정부의 무상보육, 의료보장성 확대, 기초연금의 도입 등은 그간 저소득층 및 취약계층 위주의
<C0E5BED6C7D0BBFD20B0A1C1B7C2FCBFA920B1B9BFDCC3BCC7E8BFACBCF6BAB8B0EDBCAD2E687770>
머 리 말 유난히 무더웠던 이번 여름에 9박 11일의 짧지 않은 기간 동안 2013년 장애학생 가족참여 국외체험연수 를 무사히 마치고 돌아온 전국 13개교의 발달장애학생들과 학부모님들, 연수 지원 선생님들과 우리원 인솔단 등 연수를 위하여 노력하여 주신 모든 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다. 해외 연수의 기회가 매우 적은 장애학생과 학부모님, 특수교사에게
(5차 편집).hwp
(215), 54(1), 17-3 211 STEAM,.. STEAM, STEAM, 5~6 11.,., 5~6...,. (, 21)., 29. (,, 212). 211 STEAM * :, E-mail: njkwon@hanmail.net http://dx.doi.org/1.15812/ter.54.1.2153.17 (215), 54(1), 17-3,. (Arts)
03-서연옥.hwp
농업생명과학연구 49(4) pp.31-37 Journal of Agriculture & Life Science 49(4) pp.31-37 Print ISSN 1598-5504 Online ISSN 2383-8272 http://dx.doi.org/10.14397/jals.2015.49.4.31 국가산림자원조사 자료를 적용한 충남지역 사유림경영율 추정 서연옥
2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf
11-1140100-000102-01 9 93320 788988 807705 ISBN 978-89-88807-70-5 93320 2013 11 25 2013 11 28,,, FKI ISBN 978-89-88807-70-5 87 www.acrc.go.kr 24 www.fki.or.kr PREFACE CONTENTS 011 017 033 043 051 061
슬라이드 1
CJ 2007 CONTENTS 2006 CJ IR Presentation Overview 4 Non-performing Asset Company Profile Vision & Mission 4 4 - & 4-4 - & 4 - - - - ROE / EPS - - DreamWorks Animation Net Asset Value (NAV) Disclaimer IR
표현의 자유
49 정보 인권과 민주주의를 위한 입법 과제 장여경* 오병일* 정민경* 1) 목 차 I. 문제 제기 1. 정보화 정책의 주요 문제점과 과제 2. 대안으로서 정보인권 II. 표현의 자유 1. 개념 2. 입법 과제 III. 프라이버시권 1. 개념 2. 입법 과제 IV. 정보문화향유권 1. 개념 2. 입법 과제 V. 정보접근권과 인터넷 망중립성 1. 개념 2. 입법
3 Local Government Officials Development Institute 4 2006 Local Government Officials Development Institute 5 6 2006 Local Government Officials Development Institute 7 8 2006 Local Government Officials
untitled
정책연구 2000-34 과학기술과 지역경제 활성화 및 과학문화 확산방안 Activation of Regional Science Economy and Diffusion of Science Culture 연구기관 단국대학교 과 학 기 술 부 제 출 문 과 학 기 술 부 장 관 귀하 본 보고서를 과학기술과 지역경제 활성화 및 과학문화 확산 방안 최종보고서로 제출합니다.
보건사회연구-25일수정
30(1), 2010, 220-241 Health and Social Welfare Review...... * :, (slee@kangnam.ac.kr) 220 ( ) 5.. (, 2005;, 2006;, 2006;, 2007), (, 2004;, 2005;, 2007;, 2007), (, 2005, 2009;, 2005;, 2005;, 2008).....
2040 2010 6 11 - - - - - - 03 - -,,, - 08 8 15 < > - - -,, - / 04 2040 100,, -, 05 - -- - - KOREA 2040, 06 - - - - - - - 69(2010) 88(2040) - 2.56 2.10, 65 7.6% 14.2% 18% 15%, 65 16% 25% - -,, 56.7(2010)
<BCAEBBE7C7D0C0A75FB3EDB9AE2D28B9DAC7F6C0DA292D283230313431323236292E687770>
석사학위논문 품질관리규제 정책불응의 영향요인에 관한 연구 - 전문기관검사제도를 중심으로 - Factors of Non-compliance with Quality Control Regulations : A Case of the Inspection System Conducted by External Specialized Organizations 박 현 자 한양대학교
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95 Intended Nationally Determined Contributions 96 97 98 99 100 101
부속
04 Definitions of terminology in neonatal, infant, and perinatal epidemiology.,. (perinatal period),,,, (morbidity) (mortality).,,,.,,,.,., 2. (World Health Organization, WHO) International Statistical
<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>
연구논문 공공정책과 국정관리 제4권 제1호: 3- 지방자치단체장에 의한 부패의 통제 방안: 지배구조를 중심으로 한 시론적 연구 박세정 * 우리나라 지방자치단체장에 의한 비리는 선진사회에 비해 매우 심각한 수준이다. 단체장의 10%가 임기 중 비리와 연루되어 자리를 물러나는 경우는 세계적으로 매 우 이례적인 현상이고, 국가의 품격을 심각하게 저해하는
감사칼럼 2010. 11 (제131호) 다. 미국과 일본의 경제성장률(전기 대비)은 2010년 1/4분기 각각 0.9%와1.2%에서 2/4분기에는 모두 0.4%로 크게 둔화 되었다. 신흥국들도 마찬가지이다. 중국, 브라질 등 신흥국은 선진국에 비해 높은 경제성장률을 기
2010 11 (제131호) 글로벌 환율갈등과 기업의 대응 contents 감사칼럼 1 글로벌 환율갈등과 기업의 대응 - 정영식(삼성경제연구소 수석연구원) 조찬강연 지상중계 5 뉴 미디어 시대의 커뮤니케이션 전략 - 김상헌(NHN(주) 대표이사 사장) 감사실무 경영권 분쟁 상황에서 회사를 상대로 하는 가처분 - 문호준(법무법인 광장 변호사) 감사자료 컴플라이언스
3.황아란
., %. * %. ...,,..,.,.,...,.,. ( ). ,...,.,,,.,..,. ( a, b; a, b; ; ; ; ; ; ).,..., ,,..,,,..,.,.,..,.,.,., (Lijphart : ), (plurality system) (proportional system)..,, (),. .,. (Carey and Shugart ).,,
09김정식.PDF
00-09 2000. 12 ,,,,.,.,.,,,,,,.,,..... . 1 1 7 2 9 1. 9 2. 13 3. 14 3 16 1. 16 2. 21 3. 39 4 43 1. 43 2. 52 3. 56 4. 66 5. 74 5 78 1. 78 2. 80 3. 86 6 88 90 Ex e cu t iv e Su m m a r y 92 < 3-1> 22 < 3-2>
¨ë Áö¸®ÇÐȸÁö-¼Û°æ¾ðOK
Industrial and Innovation Networks of the Long-live Area of Honam Region* Sam Ock Park**Kyung Un Song***Eun Jin Jeong**** AbstractThe purpose of this paper is to analyze industrial and innovation networks
<353420B1C7B9CCB6F52DC1F5B0ADC7F6BDC7C0BB20C0CCBFEBC7D120BEC6B5BFB1B3C0B0C7C1B7CEB1D7B7A52E687770>
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 13, No. 2 pp. 866-871, 2012 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2012.13.2.866 증강현실을 이용한 아동교육프로그램 모델제안 권미란 1*, 김정일 2 1 나사렛대학교 아동학과, 2 한세대학교 e-비즈니스학과
Microsoft Word - VQPSPOCBWMZC.doc
황우석 사건의 철학적ㆍ사회적 분석 송상용(한국과학기술한림원) 과학사상 많은 사기 사건이 있었지만 황우석 사건은 그 규모나 파장을 고려할 때 세계에서 가장 큰 사건 가운데 하나라 할 만하다. 더욱이 한국의 경우 이 사건은 과학계에 한정되지 않고 국기를 흔든 결과를 가져왔다. 표면적으로 이 사건은 사 법적 판결을 남겨 놓고 일단락된 것처럼 보이나 많은 복합적인
06_À̼º»ó_0929
150 151 alternative investment 1) 2) 152 NPE platform invention capital 3) 153 sale and license back 4) 154 5) 6) 7) 155 social welfare 8) 156 GDP 9) 10) 157 Patent Box Griffith EUROSTAT 11) OTC M&A 12)