3 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 Ⅱ. 선행연구 전월세로사는가구특성에비해임대소득가구에대한연구는데이터의부족때문인지상대적으로많은연구가이루어지지않았다. 성명재 (29) 는해당연구에서 27년에등록된임대사업자수 ( 전체임대소득자중작은부분 ) 의간단한

Size: px
Start display at page:

Download "3 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 Ⅱ. 선행연구 전월세로사는가구특성에비해임대소득가구에대한연구는데이터의부족때문인지상대적으로많은연구가이루어지지않았다. 성명재 (29) 는해당연구에서 27년에등록된임대사업자수 ( 전체임대소득자중작은부분 ) 의간단한"

Transcription

1 29 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 1) 이진수 ( 고려대학교 )* Ⅰ. 연구배경및목적 건물주가장래희망인나라가오늘날대한민국이다. 고등학생이가장선망하는직업 2위가건물주또는임대업자라고한다. 1) 단지고등학생의꿈만은아니다. 월급쟁이도, 연예인도, 땀흘려성공한올림픽메달리스트 2) 도임대소득으로먹고사는건물주가되길원한다. 모든인간은최소한의노력 ( 노동 ) 으로최대한의결과 ( 소득, 부 ) 를얻고자하는본성이있으며만약아무노력없이도소득을얻을수있는방법이있다면그러한방법을택하는것이개인의입장에선합리적인선택이라고할수있다 ( 물론불로소득의윤리적인문제는있다 ). 한편개인의선택은합리적이라해도노력없이얻는소득을허용하는제도에는문제가있다. 노력없는소득이란누군가의노력소득을이전시키는것이기때문이다. 대한민국에서과연어떤사람이얼마만큼의임대소득을누리고있을까? 그리고그임대소득은누구로부터누구에게이전되는부인가? 임대소득에대해아직까지국가차원에서정확한통계는작성되고있지않다. 본연구는재정패널이라는표본설문조사데이터를이용하여임대소득의특성과영향요인을살펴보고이를통해추후임대소득관련세제및주택정책및복지정책수립의기초자료로활용하고자한다. 본연구는불로소득에대한관심에서출발하였지만임대소득은전부를불로소득이라고볼수는없다. 부동산매입가격에대한이자, 건물의감가상각분, 관리및보수비용, 관련세금등을제하고난이후의소득을불로소득이라할수있을것이다. 은행예금이율이 1.5% 정도인데비해오피스텔수익률은 5% 대, 상가와아파트는 3~4% 대, 특히다가구주택의경우 4~9% 대이다. 3) * 고려대학교행정학과정책학박사과정 1) JTBC 216 년 2 월 29 일자방송, 공무원 건물주가 ' 꿈 ' 청소년들의현주소, JTBC 탐사플러스취재팀이서울시내초중고등학생 83 명을대상으로조사한결과, 고등학생이선망하는직업 1 위는공무원 (22.6%), 2 위는 건물주 / 임대업자 (16.1%) 로나타났다. 2) 리우올림픽유도은메달리스트정보경은메달획득후 빌딩부자가되고싶은게제꿈이고요. 건물주가되는게제최고의목표이자꿈입니다 라고인터뷰에서밝혔다. YTN 216 년 8 월 8 일자기사 " 건물주가꿈 "... 은메달리스트정보경의 3 가지소원 3) 216 년 11 월 16 일자조선일보기사 오피스텔수익률, 은행금리 4 배 규제대상서빠져부동자

2 3 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 Ⅱ. 선행연구 전월세로사는가구특성에비해임대소득가구에대한연구는데이터의부족때문인지상대적으로많은연구가이루어지지않았다. 성명재 (29) 는해당연구에서 27년에등록된임대사업자수 ( 전체임대소득자중작은부분 ) 의간단한통계를제시하고있다. 이창무 (214) 는전월세비중장기추이, 점유형태별소득대비주거비비율, 주택임대소득자의전월세유형별세후수익률을분석하였다. 전국의임대료를추정한연구로는 214년경실련의보고서가있다. 이자료는상가를제외한주택만을다루었다. 전국전세가구수에평균전세금액을곱하고전국월세가구수에평균전세금액에월세전환율을적용한값을곱해서전국주택임대료를추정하였다. 이에따르면전세 17.8조, 월세 26.7조, 총 44.5조이다. 김유찬외 (214) 는해당연구에서 212년기준으로전국임대주택가구수에임대가구의연평균간주임대료를 6만원으로간주하고대략적으로계산한결과연임대소득규모를 48조원으로추산하였다. 최근성주한외 (216) 의연구는노동패널임대소득문항데이터를통해임대소득이있는가구만을대상으로임대소득의많고적음에영향을미치는요인을분석하였다. 그결과장년과노년인경우중년에비해임대수익이많고, 거주지역이서울과경기지역인경우임대소득이많은것으로나타났다. 임미화 (213) 는은퇴자들의임대소득이가계지출에미치는영향을노동패널데이터를통해분석하였다. 기존연구는임대소득가구의특성과임대소득의분포를전반적으로제시하는것이부족했고, 전국임대소득추산에있어주택임대소득만을전국평균값을적용하여추정하였다. 본연구는노동패널데이터에비해장점 ( 이하기술 ) 을가진재정패널데이터를통해임대소득가구의특성과임대소득분포를여러차원에서분석하였다는점에의의가있고, 비록과소추정의문제는있지만재정패널데이터를이용해서전국의주택, 상가및사무실, 토지의임대소득총액을최초로추산하였다는점에서연구의의의가있다고하겠다. Ⅲ. 연구방법 본연구에선 215 년재정패널데이터 (8 차 ) 를주로사용하고일부분석에서 1 차년도 (28 년 ) 부터 8 차년도까지의데이터를사용하기도하였다. 이하에서특별한언급이없는 경우재정패널 8 차년도데이터를사용하였다. 재정패널데이터를이용한이유는패널데 이터중한국노동연구원의노동패널도임대소득에대한문항을담고있지만재정패널은주 금 ' 우르르 ' 년 8 월 28 일자조선일보기사 [ 돈버는지름길 ] 연 1.1% ' 월세왕 ' 서대문구 com/site/data/html_dir/214/8/28/ html

3 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 31 택, 상가등세부부동산분류별임대소득정보를담고있으며, 재정패널은고소득층과저소득층을과대표집하여고소득층의측정신뢰도를높이고응답가구에게세금증빙자료를제출받고있어고소득층에특히집중될수있는임대료를살펴보기엔노동패널데이터보다우수하다고판단했기때문이다. 재정패널 8차년도조사에서응답한가구는총 4,819가구이다. 재정패널조사의임대소득문항은세전임대소득이다. 215년도단년도에대한통계는특별한언급이없는경우모두횡단면가중치를적용하였다. 표본설문조사의한계로소득을무응답하거나축소응답하는경우가생길수있어편의나과소추정이발생할수있는점은본연구의데이터의특성에기반한한계이다. Ⅳ. 임대소득특성 1. 임대소득이있는가구비율 전체가구중임대소득이있는가구의비율은 8.6% 이다. 임대소득세부유형별로살펴보 면주택임대수익이있는가구는전체의 5.4% 로가구수로는가장많으며, 그다음으로상 가및사무실임대수익이있는가구는 2.5% 이며, 토지임대수익이있는가구는 1.1% 이다. < 그림 1> 임대소득있는가구비중 > < 표 1> 임대소득종류별가구비율 임대소득종류 소득있는가구비율 8.6% 주택 5.4% 상가및사무실 2.5% 토지 1.1% 91.4% 기타.5% 없음 있음 임대소득전체 8.6% 대부분의가구가한가지종류의부동산임대소득만가지고있다고응답하였다. 2 가지종 류의임대소득을동시에갖는가구는거의없으며 ( 전체의.6%), 3 가지종류이상의임 대소득을동시에갖는가구는표본상에없다.

4 32 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 < 그림 2> 부동산임대소득이있는개인비율추세 (%) * 종단면가중치적용 부동산임대소득이있는개인의비중은 28 년 ( 재정패널 1 차 ) 이후증가하는경향을보 이고있다. 이는전세를월세로전환했거나수익목적으로부동산을소유하는비중이늘었 다고볼수있을것이다. 2. 임대소득의규모 가장많은빈도를보이는것은주택임대소득이지만 1 인당평균소득이가장높은임대소 득은상가및사무실이다. 전국임대소득총액 ( 추정액 ) 도상가및사무실임대소득 (14. 조 ) 이주택임대소득 (9.3 조 ) 보다더높다 ( 그림 4). < 그림 3> 임대소득유형별연간평균소득 / 중위소득 ( 만원 )

5 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 33 < 표 2> 가계연간임대소득기술통계 단위 : 만원 임대소득유형 해당가구비중 (%) 평균 중위값 표준편차 최소값 최대값 전국총액추정 ( 조원 ) 4) 총액비중 주택 ,31 3 9, % 사무실및상가 ,136 1,1 2, , % 토지 ,865 1, 2, , % 기타 ,44.8.3% 임대소득전체 , , , % 월소득으로보면임대소득전체는월평균약 12만원 ( 중위 65만원 ), 주택임대소득의경우월평균 77만원 ( 중위 5만원 ), 사무실및상가임대소득의경우월평균 178만원 ( 중위 92 만원 ). 사무실및상가의경우평균값과중위값의차이가두배까지도벌어져편차가큼을알수있다. 임대소득없는가구까지포함하여계산하면가구당평균 214년경실련의연구 5) 에의하면주택월세임대소득당해연도추산액은 26.7조이다. 본연구에서추산한 9.25조 ( 표 2) 와는차이가 2배이상난다. 이는두가지원인에기인하는거으로보이는데첫째는설문데이터의특성 ( 과소 / 무응답 ) 이고둘째는경실련의연구는보증금에대한월세전환율도포함한금액이기때문이다. 전국총액 ( 추산액 ) 으로보면사무실및상가가절반을차지하고주택이 3분의 1, 토지는 14% 를차지하고있다 ( 그림 4). 연간임대소득추산액은 27.1조원으로서부동산임대소득은패널데이터내추산한다른소득총액과비교해보면근로소득대비 5.4%, 사업소득대비 18.6% 이다 ( 그림 5). < 그림 4> 부동산임대소득유형별총액비중 < 그림 5> 주요소득유형별규모추정 ( 조원 ) 4) 전국연간총액추정은소득액에횡단면가중치를적용하여추정함 5) 경제정의실천시민연합부동산감시팀, 연간임대소득 44 조불로소득방치, 임대소득세도입해야, 보도자료,

6 34 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 3. 임대소득분포 임대소득이있는가구의 3% 는연 5만원이하의임대소득을얻는다. 그위의 3% 는 5만원에서 1,만원의임대소득을얻는다. 소위건물주라고할수있을정도의연간 2,만원이상의임대소득을올리는가구는임대소득가구중 17.3%, 전체가구중에선 1.5% 에해당한다. < 그림 6> 임대소득규모별비율 < 표 3> 임대소득규모별비율 임대소득규모 ( 만원 ) 임대소득가구내비율 전체가구중비율 1~5 29.8% 2.55% 51~1, 29.9% 2.57% 1,1~2, 23.1% 1.97% 2, 초과 17.3% 1.49% Ⅴ. 임대소득유무에따른가구특성 1. 가구주연령 임대소득이있는가구는그렇지않은가구에비해가구주연령이평균 8 세많은것으로 나타난다. 이를통해젋은층에서노년층으로의월세를통한세대간소득이전이일어나는 측면이있다고할수있다. < 표 4> 임대소득유무별가구주평균연령 가구주평균연령 ( 세 ) 표준편차 임대소득없는가구 임대소득있는가구

7 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 35 < 그림 7> 임대소득유무별가구주연령분포 Percent 없음 있음 가구주나이 Graphs by 임대소득유무 2. 가구주학력 임대소득이있는그룹을단순히비교하면아래표와같이임대소득이있는그룹이일반적으로학력이낮게나타난다. 그러나이는임대소득있는쪽의평균나이가많음으로인해서고령자가학력이낮은이유일수있어, 나이를통제했을때에는임대소득있는집단이더높게나타나는데이는뒤에서구체적으로다루기로한다. < 표 5> 임대소득유무별가구주최종학력 가구주 최종학력 비율 (%) 임대소득없는가구임대소득있는가구전체 안받았음 ( 미취학포함 ) 초등학교 중학교 고등학교 대학교 (4년제미만 ) 대학교 (4년제이상 ) 대학원 석사 대학원 박사 Total 1 1 1

8 36 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 3. 가구주성별및가구원수 임대소득이없는그룹은가구주남성비율이 78% 인데반해임대소득이있는그룹은남성비율이 84% 로약 6%p 높다. 그러나뒤에서다루지만다른요인을통제하고소득유무가아닌소득액을놓고보면가구주가여성인경우소득액이더많은경향이있다 ( 표 8, 신뢰수준은낮게나타난다 ). 평균가구원수는두집단모두같다. < 표 6> 임대소득유무별남성가구주비율, 가구원수 임대소득유무 남성가구주비율 평균가구원수 ( 명 ) 임대소득無 78.% 임대소득有 83.8% 가구주직업 가구주직업중임대소득있는가구비중이평균 (8.6%) 보다높은직업군은무직자 (15.4%), 전업주부 (14.4%), 관리자 (12.1%), 전문가및관련종사자 (9.5%) 의순이다. 비율이가장낮은직업군은기능원및관련기술종사자 (3.6%), 사무종사자 (5.5%), 단순노무종사자 (6.%) 순이다. < 그림 8> 가구주직업별임대소득가구비율 * 학생, 직업군인, 기타취업의경우임대소득이있는표본이 1 개이기때문에비율에의미를부여하기어려워표에서제외함

9 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 37 비율이가장높은무직 ( 퇴직 ) 자의경우, 별다른직업활동없이임대수익만으로생활하는젊은건물주일수도있고퇴직자일수도있다. 그러나 < 그림 9> 의연령분포를보면임대소득이많아서젊은데무직으로노는사람은거의없는것으로보인다. 전업주부는가구주가여성인경우무직 ( 퇴직 ) 인경우와마찬가지로볼수있을것이다. < 그림 9> 무직 ( 퇴직 ) 가구주중임대소득이있는가구주의연령분포 Frequency 가구주나이 가구주가무직 ( 퇴직 ) 인경우가구소득을살펴보면임대소득이있는가구와없는가구는평균소득에서 63만원차이가난다 ( 표 7). 전체가구의월평균소득이 339만원인데비하면가구주직업이무직 ( 퇴직 ) 인경우임대소득이있더라도평균소득이전체가구평균소득에비해 1만원이상상당히낮은것을볼수있다. < 표 7> 가구주직업이무직 ( 퇴직 ) 인경우임대소득유무별가구소득 임대소득유무 월평균소득 ( 만원 ) 표준편차 중위값 임대소득無 임대소득有 Total 주거형태 부동산임대소득이있는가구와없는가구는현거주형태에있어확연한차이를보이고 있다. 자가주택비율이각각 81%, 53% 로 28%p 차이가난다. 의외인것은임대소득이있는 가구도 5% 정도는월세로살고있다는점이다.

10 38 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 < 그림 1 > 임대소득유무별주거형태 Total 없음 있음 16.3% 1.6% 9.3% 2.2% 52.5%.2% 4.9% 11.4% 2.7% 8.8% 15.3% 1.5% 8.8% 19.5% 54.9% 자가전세보증부월세무보증월세무상거주 Graphs by 임대소득유무 6. 주거형태별소득특성 가구월평균소득은주거형태별로차이가크다. 자가와전세의경우거의차이가없으며 보증부월세가구의경우평균소득은자가가구보다약 1 만원이적으며, 무보증월세의 경우자가가구보다무려 2 만원이더적다. < 그림 11> 주거형태별가구월평균소득 < 그림 12> 월세지출평균액 ( 만원 )

11 임대소득있는가구월평균소득없는가구임대소득 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 39 현주거형태가월세인가구의경우, 평균월세로 32만원을내고있다 ( 중위값은 25만원 ). 월세를보증부월세와무보증부월세로나누어보면무보증월세 ( 전체가구의 1.5%) 는평균 46.만원, 보증부월세 ( 전체가구의 15.4%) 는평균 3.5만원의월세를내고있다. 월세지출액의경우가장평균소득이적은무보증월세가구가가장큰평균 46만원을주거를위한비용으로지출하고있다. 단순히계산하면무보증월세가구의경우평균소득 166만원에서약 28% 에해당하는월세 46만원을제하고나면실제사용할수있는소득은 12만원이된다. 월세를제외하고쓸수있는실제소득은무보증월세가구는평균 12만원, 보증월세가구는평균 237만원이다 ( 가구전체평균소득은 339만원 ). 한편임대소득이있는가구와없는가구의평균소득을비교해보면약 7만원의차이가난다. 이를통해상대적으로가난한가구에서부유한가구로월세소득이이전된다고볼수있다. < 그림 13> 임대소득유무별가구월평균소득 7. 임대소득유무별가구총소득분포 < 그림 14> 임대소득유무별가구월평균소득분포 Density Kernel density estimate kernel = epanechnikov, bandwidth =

12 4 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 임대소득이있는가구가평균소득이더높고고소득자의비중도크다. 그러나임대소득 이있음에도가구소득이월 1 만원에못미치는가구도 16.8%( 그림 15, ) 나된다 ( 임대소득없는가구는 19.1%). < 그림 15> 임대소득유무별가계총소득분포 ( 월평균, 만원, %) 8. 소득유형 개인단위에서볼때임대소득이있는사람중에서근로소득이있는비율은약 34% 이며, 임대소득이없는그룹에서근로소득이있는비율은약 59% 로나타났다. 이는임대소득자중은퇴자들이많기때문에그렇기도하고, 사업소득자중에임대소득자가많기때문에때문이기도하다. 임대소득이있는그룹은없는그룹에비해근로소득있는비율은적은반면, 사업소득이나이자 / 배당소득이있는비율은높다. < 그림 16> 임대소득유무별타소득유형비율

13 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 41 Ⅵ. 임대소득액영향요인분석 부동산임대소득액에영향을미치는요인을알아보기위해모형 1은부동산임대소득총합을종속변수로, 독립변수로는가구주성별 ( 여성, 남성1), 가구주나이, 학력더미변수 ( 중학교이하를기본집단으로 ), 연간가구소득, 연간연금소득을두고회귀분석을하였다. 모형 2와 3은각각부동산임대소득중주택과상가및사무실임대소득을구분하여종속변수로두었다. 모형 4는연금목적으로수익형부동산을보유하는지여부를살펴보기위해가구주연령 65세이상으로표본을한정하였다. 임대소득이없는자는결측치가아닌 으로코딩하여분석에포함하였다. 인적특성 학력 ( 더미 ) 소득 종속변수 모형 1 모형 2 모형 3 모형 4 부동산임대소득총합 < 표 8> 회귀분석결과 주택임대소득 상가및사무실임대소득 부동산임대소득총합 (65 세이상 ) 가구주성별 (.262) (.932) (.248) (.736) 가구주나이 6.454*** (.) 3.41*** (.) 4.173*** (.) (.233) 고등학교 (.1) 35.9 (.67) 21.5 (.378) (.96) 전문대 (.134) (.85) (.77) 45.8 (.11) 대학교 (.191) 42 (.113) (.188) (.142) 대학원 (.158) (.81) (.277) (.866) 총소득 ( 年 ).54* (.11).772*** (.1).398* (.43).922* (.21) 연금소득 ( 年 ).137 (.43).354 (.965).747 (.577) (.67) 상수 -42.6*** (.) *** (.) -34.*** (.1) (.267) N adj. R-sq 괄호안은 p 값, * p<.5, ** p<.1, *** p<.1 모형 1, 2, 3에서는모두가구주나이와가구소득이양의상관관계를갖는것으로나타났다. 학력의경우유의수준이충분하지는않지만가구주학력이전문대인경우가가장임대소득이높은것으로나타났고, 역시유의수준이충분하지는않지만흥미롭게도학력이대학원인경우모형 1, 3, 4에서모두음의상관관계로중학교이하그룹에비해임대소득이적은것으로나타난다. 가구주나이가모형 1, 2, 3에서모두가장유의한변수로나타났다. 임대소득총합에서나이가 1살증가함에따라평균적으로임대소득이 6.5만원증가한다. 가구총소득의경우모든모형에서임대소득이클수록가구소득도큰것으로나타나임대소득이다른수익을대체한다기보다는다른수익과비례하여소득을강화한다고볼수있다. 연금소득의경우모형 4에서회귀값이유의수준.7로상관관계가아주강하지는않지만음의상관관계를갖는것으로나타나 ( 연금소득 1만원감소할때임대소득 6만원증가 )

14 42 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 연금을대체할목적으로수익형부동산을보유한다는가설을약하게나마설명할수있다. Ⅶ. 결론 본연구를통해전체가구의 8.6% 가부동산임대소득을얻고있으며평균적으로가구주의나이가많을수록임대소득도많고임대소득이많을수록가구의총소득도많은것을볼수있었다. 그리고연금소득과임대소득은약한반비례관계를가지는것을보았다. 임대소득을얻는가구는평균적으로고연령이고고소득이다. 반면임대료를지불하는가구는평균적으로저연령이며저소득이다. 이를통해볼때부동산임대를통하여소득이일반적으로저연령층에서고연령층으로, 저소득층에서고소득층으로이전된다고할수있다. < 표 9> 임대소득가구와월세지출가구의연령및소득비교 월세지출가구 임대소득가구 전체가구 평균가구주연령 ( 세 ) 평균가구소득 ( 월 / 만원 ) 본연구는표본설문을기반으로했기에과소추정의가능성이있지만, 현재임대소득에대한전수통계가수집되고있지않으며임대소득과세에대한논의가이루어지고있는시점에서제한된데이터로나마임대소득이있는가구들의특성과임대소득분포를여러측면에서살펴보았다는점, 전국임대소득종류별총액규모를패널데이터를통해추산하였다는점에서의의를갖는다고본다. 추후전세및월세보증금에대한간주임대료를포함하여, 그리고세금을제외한임대순소득에대해, 그리고과소추정을극복할수있도록보다신뢰도가높은데이터를이용하여연구할필요가있다. 참고문헌 경제정의실천시민연합부동산감시팀, 연간임대소득 44조불로소득방치, 임대소득세도입해야, 보도자료, 김유찬, 김진영, 최근정부의주택임대차정책평가와임대소득과세를통한주거급여지원방안연구, 조세연구, 214. 성명재, 주택및전월세가격결정과임대소득세과세의영향및형평효과, 세무학연구, 211. 성명재, 전월세등주택임대차관련과세체계개편방안연구, 한국조세연구원, 29. 성주한외, 수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구, 216년한국노동패널학술대회논

15 가계부동산임대소득특성및영향요인분석 _ 43 문집, 216. 이창무, 주택전월세시장의구조적변화와정책과제, 부동산포커스, 한국감정원, 214. 임미화, " 부동산임대소득이은퇴가구의소비에미치는영향." 서울도시연구, 213. 장기용, 전 월세임대소득과세제도의개선방안에관한연구, 부동산학보, 한국부동산학회, 215. 한국조세재정연구원, 재정패널조사 1~8차년도데이터 (8차년도는 beta 버전데이터 )

16 총합 부동산임대소득 Quantiles of - 주택 부동산임대소득 Quantiles of - 상가및사무실 부동산임대소득 Quantiles of - 토지 부동산임대소득 Quantiles of 44 _ 216 동계 ( 사 ) 한국도시행정학회학술대회발표논문집 [ 별첨 ] < 그림 17> 임대소득총합분포 Kernel density estimate Density Fraction of the data 총합부동산임대소득 kernel = epanechnikov, bandwidth = < 그림 18> 주택임대소득분포 Density Kernel density estimate Fraction of the data 부동산임대소득 kernel = epanechnikov, bandwidth = 주택 < 그림 19> 상가및사무실임대소득분포 Density Kernel density estimate Fraction of the data 부동산임대소득 kernel = epanechnikov, bandwidth = 상가및사무실 < 그림 2> 토지임대소득분포 Density Kernel density estimate Fraction of the data 부동산임대소득 kernel = epanechnikov, bandwidth = 토지

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승 발행인이인재ㅣ편집인이규용ㅣ발행일 215 년 6 월 4 일 ( 목 ) ㅣ발행처한국노동연구원ㅣ제 2 호 저소득층 1) 단독노인가구의소득구성현황 이혜정 * 한국노동패널자료분석결과단독노인가구의비율은점점증가추세 저소득층단독노인가구의대부분은 75세이상저학력미취업여성으로구성 저소득층단독노인가구의주요소득원은이전소득이며다음으로근로소득및사회보험소득으로구성되어있으나소득원이있는비율이높지않으며소득액도현저히낮은편

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

II. 기존선행연구

II. 기존선행연구 수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it

More information

한국정책학회학회보

한국정책학회학회보 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론 수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론 Ⅱ. 선행연구고찰 집적경제메커니즘의유형공유메커니즘매칭메커니즘학습메커니즘 내용기업이군집을형성하여분리불가능한생산요소, 중간재공급자, 노동력풀등을공유하는과정에서집적경제발생한지역에기업과노동력이군집을이뤄기업과노동력사이의매칭이촉진됨에따라집적경제발생군집이형성되면사람들사이의교류가촉진되어지식이확산되고새로운지식이창출됨에따라집적경제발생

More information

1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이

1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이 담당부서 국토교통부 국토연구원 보도일시 보도자료 배포일시 주택정책과 수 총 매 본문 붙임 과장김영국 사무관장기영 주택정책 연구위원강미나연구센터 2017년 4월 26일 ( 수 ) 조간부터보도하여주시기바랍니다. 통신 방송 인터넷은 4. 25( 화 ) 14:00 이후보도가능 2016 년도일반가구주거실태조사결과 발표 - 자가점유율상승, 전월세전환으로월세비중증가 -

More information

hwp

hwp 2004. 12 µ µ µ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ 0.34 0.32 0.30 0.28 0.26 0.24 0.22 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 전체근로자전체취업근로자자영업자 40000

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

목차 요약 3 왜곡된임대차제도와심각한주거불평등 5 1. 임차가구의높은주거비부담 5 2. 생애주기전체에서월세단계에머무는저소득층, 청년층 6 임대소득과세의현황과문제점 년정부정책발표이후진행상황 9 4. 임대소득과세의지를보이지않는정부 9 임대소득과세강화 :

목차 요약 3 왜곡된임대차제도와심각한주거불평등 5 1. 임차가구의높은주거비부담 5 2. 생애주기전체에서월세단계에머무는저소득층, 청년층 6 임대소득과세의현황과문제점 년정부정책발표이후진행상황 9 4. 임대소득과세의지를보이지않는정부 9 임대소득과세강화 : 이슈리포트 발행일 2017. 07. 13. 조세정의실현을위한임대소득과세개편방안 연 25 조원의불로소득정상과세하여주거불평등해소를위한정책집행해야 목차 요약 3 왜곡된임대차제도와심각한주거불평등 5 1. 임차가구의높은주거비부담 5 2. 생애주기전체에서월세단계에머무는저소득층, 청년층 6 임대소득과세의현황과문제점 9 3. 2014 년정부정책발표이후진행상황 9 4. 임대소득과세의지를보이지않는정부

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은 2013 년도연구용역보고서 공공기관임금프리미엄추계 - 2013. 12.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한국노동연구원선임연구위원정진호 공공기관임금프리미엄추계 2013. 12. 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영

More information

<BAD9C0D328BCD2B5E620B9D720C1F6C3E2C7F6C8B2292E687770>

<BAD9C0D328BCD2B5E620B9D720C1F6C3E2C7F6C8B2292E687770> 붙임 우리나라가구의생애소득및생애지출현황과소득분배분석 - 가계조사 를이용한의사패널을중심으로 - 28. 1. 연구자 : 김혜련 통계개발원경제통계실 목차 I. 연구배경 1 II. 자료설명및정의 1 1. 의사패녈구축과정 1 2. 소득, 지출및노인가구의정의 3 III. 분석결과 4 1. cohort 분포현황 4 2. 연령 cohort 소득및지출현황 6 3. 소득분배및빈곤율현황

More information

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅰ ⅱ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅲ ⅳ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅴ ⅵ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 1 2 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 3 4 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제2장 소득분배 이론 및 국제비교

More information

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

1 (2006~2007) (KLoSA). 2009. 12. Harvard School of Public Health) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 -

More information

개편배경및기본방향 - 2 -

개편배경및기본방향 - 2 - 보도자료 7 월부터저소득층 589 만세대건강보험료 21% 내려간다 건강보험료개편주요내용 2018 년 7 월부터 1 단계개편시행 시행효과에대한평가를거쳐 2022 년 7 월 2 단계추가개편시행 지역가입자 지역가입자 763만세대 ( 보험료인하 ) 589만세대, ( 인상 ) 39만세대, ( 무변동 ) 135만세대 1 성별 나이등에도부과하는 평가소득 보험료 18 년만에폐지

More information

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정,   2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수, 임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, E-mail: jungyon82@naver.com 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수, E-mail: ymlee@sookmyung.ac.kr 규모 재직근로자대상교육훈련실시 ( 개소,%) 1 인당평균집체훈련시간 1 인당평균집체훈련비용 ( 천원 ) 전체수강료시설비기타비용 전체

More information

기본소득문답2

기본소득문답2 응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Ⅲ. 서울시민의주거실태 1. 일반현황 1. 일반현황 거주주택유형은아파트및단독 다가구주택위주 그림 3-3 서울시민의주택유형변화 (~) 1.1 주택점유형태와거주주택유형 자가거주는 40.4% 로계속감소세, 임대시장은전세감소세, 월세증가세 년현재, 서울시민의주택점유형태는자가거

Ⅲ. 서울시민의주거실태 1. 일반현황 1. 일반현황 거주주택유형은아파트및단독 다가구주택위주 그림 3-3 서울시민의주택유형변화 (~) 1.1 주택점유형태와거주주택유형 자가거주는 40.4% 로계속감소세, 임대시장은전세감소세, 월세증가세 년현재, 서울시민의주택점유형태는자가거 Ⅱ. 서울의주택현황 4. 주택현황요약 서울의주택재고는 340만호, 아파트가 44% 로가장높은비중차지 년서울의주택재고는약 340만호이고, 이중아파트가 44% 로가장높은비중을차지하고있다. 단독 다가구주택이가장많은자치구는광진구와관악구이고, 아파트가가장많은자치구는노원구와강남구이다. 년현재, 서울시주택보급률은 97.3% 이며, 자치구별로다소편차가 III ㅑ. 서울시민의주거실태

More information

i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

14.07?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.07?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 7 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 8. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

에듀데이터_자료집_완성본.hwp

에듀데이터_자료집_완성본.hwp 단위학교성과제고를위한 교육여건개선방안탐색 모시는글 2012 년도에듀데이터활용학술대회프로그램 목차 n n [ 주제 1] 교육지원청수준에서기초학력결정요인분석연구 천세영 이성은 3 [ 주제 2] 비용함수모형에의한국 공립중학교적정교육비및가중치산출연구 오범호 윤홍주 엄문영 37 n n [ 주제 1] 토론 김영애 67 [ 주제 2] 토론 김성식 73 n n [ 주제

More information

14.04?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.04?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 4 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 5. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

현안과 과제_주택시장에 대한 대국민 인식조사_151123.hwp

현안과 과제_주택시장에 대한 대국민 인식조사_151123.hwp 15-37호 2015.11.23 주택시장에 대한 대국민 인식 조사 - 실제 주택구입에 걸리는 시간은 6년, 체감은 13년 주택시장에 대한 대국민 인식 조사 - 실제 주택구입에 걸리는 시간은 6년, 체감은 13년 개요 최근 주택시장은 정부의 주택시장 활성화 정책 등으로 활황세가 지속 중이다. 다른 한편, 집값 상승 부담 등으로 국민들이 체감하는 주택가격 부담은

More information

14.06?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.06?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 6 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 7. 1. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF 8. 생활과생명보험 8-1. 생활불안의유무 생활불안의유무 ( 단위 : 가구수, %) 예 아니오 연간가구소득 가구연령 가 구 직 업 자가여부 택 형 태 가구최종학력 전 체 (2000) 926 1074 100.0% 46.3 53.7 1,200만원 미만 (110) 49 61 1,200-2,400만원 미만 (317) 185 132 2,400-3,600만원미만 (350)

More information

14.05?? ???????????????? ?????? ??????.hwp

14.05?? ???????????????? ?????? ??????.hwp 2014. 5 월세가격동향조사 Survey on Housing Monthly Rent 발표일 : 2014. 6. 2. 월세가격지수 1 1. 8개시도 1 2. 수도권 2 3. 서울 3 3-1. 강북 4 3-2. 강남 5 4. 경기 6 5. 인천 7 6. 지방광역시 8. 개요 9 1. 조사개요 9 2. 주요용어 11 3. 주요연혁 12. 통계표 13 1. 지역별유형별월세가격지수

More information

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안 2014. 6. 2015 년적용최저임금요구안 시급 6,700 원 ( 일급 53,600 원, 한달 1,400,300 원 ) 2015 년적용최저임금은경제성장률 + 물가상승률 + 소득분배개선치 를더한임금인상률을적용한 5 인이상상용직정액급여평균의 50% 로정함. α α - 1 - α α α -

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - < 서울 ' 비동거부부가구 ' 15 년새 61.1%(8 만여가구 ) 증가, '10 년현재 21 만 1 천가구 > 1) 인구주택총조사 : 2 0 1 0 년인구주택총조사자료는통계청이주관하고법무부, 국방부등 6 개중앙행정기관과지방자치단체를통해 2010 년 11 월 1 일 0 시현재를기준으로 2010. 11. 1. ~ 11. 15.(15 일간 ) 동안조사원면접및인터넷으로조사해집계한결과

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

[ 그림 Ⅵ-1] 은가구의실질소득증가율을소득분위별로보여준다. 실질소득증가율은금융위기직후인 년기간에는평균 3% 대를회복하였으나그후 년기간에는평균 1% 이하로다시떨어진것으로나타난다. [ 그림 Ⅵ-1] 가구소득분위별실질소득증가율, 2007

[ 그림 Ⅵ-1] 은가구의실질소득증가율을소득분위별로보여준다. 실질소득증가율은금융위기직후인 년기간에는평균 3% 대를회복하였으나그후 년기간에는평균 1% 이하로다시떨어진것으로나타난다. [ 그림 Ⅵ-1] 가구소득분위별실질소득증가율, 2007 소득과소비영역의주요동향 박정수 ( 서강대학교 ) 살펴보고자한다. 최근모든소득계층에서소득증가율이지속적으로하락하고있으며, 특히저소득층의소득증가율은더둔화되고있다. 최근완화추세에있던소득불평등도가 2016 년에심화추세로바뀌었다. 청년층과중 장년층간소득비격차가점차커지고있다. 대부분의연령집단과소득계층에서소비지출비중이감소하고있지만, 청년층과저소득층의소비지출비중은 2016

More information

연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형

More information

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45 인구이동통계분석방안연구 김인식 목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 12 1. 전국총이동규모의변동요인 12 2. 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 39 1. 요약 39 2. 연구의한계 42 < 부록 > 45 표목차 < 표 1> 지난 21년동안의전국연간총이동과주요관련지표현황 13

More information

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : ,   * 이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :

More information

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,

More information

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a 조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a) b) 조사연구 주제어 패널조사 횡단면가중치 종단면가중치 선형혼합모형 일반화선형혼 합모형

More information

<C0D3C2F7BDC3C0E520B1B8C1B6BAAFC8AD5FBAEAB8AEC7C E687770>

<C0D3C2F7BDC3C0E520B1B8C1B6BAAFC8AD5FBAEAB8AEC7C E687770> 2014 12. 1 KRIHS POLICY BRIEF No. 491 발행처 국토연구원 발행인 김경환 www.krihs.re.kr 주택임차시장구조변화에따른맞춤형주거안정제고방안 박미선국토연구원책임연구원, 강미나국토연구원연구위원, 손학기국토연구원책임연구원 요 약 요 약 최근주택임차시장이전세에서월세로지속적으로전환되고있으며, 지역적으로차별화되고가격대별로상이한양상이나타나고있음

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >

More information

1) 주거이동과관련된이론적배경및선행연구들에대한자세한사항은조성진 (2014), 문근식 이현석 (2016) 등참고. 특정주거지 ( 주택 ) 에서의거주기간이아닌이주여부 / 계획을종속변수로하여로짓 (Logit) 이나프로빗 (Probit) 모형등을이용하여분석한연구들도많이있다 (

1) 주거이동과관련된이론적배경및선행연구들에대한자세한사항은조성진 (2014), 문근식 이현석 (2016) 등참고. 특정주거지 ( 주택 ) 에서의거주기간이아닌이주여부 / 계획을종속변수로하여로짓 (Logit) 이나프로빗 (Probit) 모형등을이용하여분석한연구들도많이있다 ( KLIPS 에근거한주거력데이터구축및활용 Ⅰ. 서론및선행연구 ----------------------------------------------------- * 한국노동연구원연구위원 (kheelee@kli.re.kr) ** 경희대학교경제학과교수 (imin@khu.ac.kr) - 1 - 1) 주거이동과관련된이론적배경및선행연구들에대한자세한사항은조성진 (2014),

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우 목차 2016 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 2 만 2 천명증가, 60 세이상은 15 만 1 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중

More information

2011년 제 9회 최우수상.hwp

2011년 제 9회 최우수상.hwp 1) 고려대학교교육학과석사과정 (nayoung725@yahoo.co.kr) 2) 고려대학교교육학과박사과정 (seo2jin@hanmail.net) 3) 고려대학교교육학과석사과정 (premier110@hanmail.net) 성별지역계열학업진행여부 총사례수 일주일평균아르바이트시간 ( 시간 ) 남 1510 8.9 여 1457 8.4 동지역 2573 8.5

More information

hwp

hwp 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅰ ⅱ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅲ ⅳ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅴ ⅵ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅶ ⅷ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp

2013-09-16_KiRi_Weekly_제251호.hwp 2013.9.16 제251호 국민행복연금위원회의 기초연금 도입방안 검토 세계경제 탈동조화와 우리 경제에 대한 시사점 글로벌 이슈 일본, 아베노믹 실패 가능성과 시사점 금융시장 주요지표 이슈와 는 연구자 개인의 의견이며, 보험연구원의 공식 견해가 아님을 밝힙니다. 서울시 영등구 여의도동 35-4 8층 보험연구원 (문의 : 김세환 부장 / 02-3775-9051)

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅰ ⅱ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅲ ⅳ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅴ ⅵ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 요약 ⅶ ⅷ 베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구 제 1 장서론 1 2 베이비붐세대 1955 년부터 1963 년기간 (47~55 세 ) 중에태어난베이비붐세대는 2010 년현재약

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아

행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<303420B1E8C5C2C0CF2DB1E8BCF6BFEB2E687770>

<303420B1E8C5C2C0CF2DB1E8BCF6BFEB2E687770> 직종별장애인과비장애인의소득격차분석 김태일 ( 고려대학교행정학과교수 ) 김수용 ( 한국지방행정연구원객원연구원 ) 초록 본연구는우리나라장애인과비장애인의임금결정요인을비교 분석하고, 그에따른두집단의임금격차를추정하는데그목적이있다. 임금결정요인은선행연구를통해서유의미한영향을미칠수있을것이라고예상되는변수를선택하고본연구의연구목적에맞게 Oaxaca 모형을적용하여두집단의임금격차를분석하였다.

More information

hwp

hwp 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅰ ⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅲ ⅳ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅴ ⅵ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅶ ⅷ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅸ ⅹ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 여성의직업선택과고용구조 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 여성의직업선택과고용구조 제 1 장서론 3 가정에만전념해야결혼전까지만출산전까지만자녀양육기이후재취업남편경제력이충분치않을때만평생직업가져야기타

More information

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - ' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,

More information

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수 ISSN 2092-7117 (2015-04) 발행일 : 2015. 01. 26 노후소득의중장기전망과적정성 * 본연구는초저출산 초고령화가진행되는 2020 년부터 2050 년까지평생소득 가설을바탕으로 65 세까지축적된공적연금및자산 이은퇴후최소 최적소비를 위해필요한소득수준을충당할수있는지를분석함 분석결과를보면장기적으로공적연금은성숙에따라평균적으로최저생계비기준의충분성을만족시키지만생애소비수준의충분성은최대

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp 비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

한국감정원 ( 원장김학규 ) 은오피스텔가격동향을조사한결과, 2018 년 4 분기기준전분기대비 (2018 년 9 월 10 일대비 12 월 10 일기준 ) 오피스텔매매가격은보합, 전세가격은 0.03% 하락, 월세가격은 0.21% 하락한것으로나타났다고발표했다. 한국감정원은최

한국감정원 ( 원장김학규 ) 은오피스텔가격동향을조사한결과, 2018 년 4 분기기준전분기대비 (2018 년 9 월 10 일대비 12 월 10 일기준 ) 오피스텔매매가격은보합, 전세가격은 0.03% 하락, 월세가격은 0.21% 하락한것으로나타났다고발표했다. 한국감정원은최 18 년 4 분기오피스텔가격동향조사결과공표 18 년 4 분기매매 0.00% 보합, 전세 0.03% 하락, 월세 0.21% 하락 전월세전환율 5.31%, 매매가격대비전세가격비율 79.94% - 1 - 한국감정원 ( 원장김학규 ) 은오피스텔가격동향을조사한결과, 2018 년 4 분기기준전분기대비 (2018 년 9 월 10 일대비 12 월 10 일기준 ) 오피스텔매매가격은보합,

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

hwp

hwp 주요국의산재보험급여체계 비교연구 요약 ⅰ ⅱ 주요국의산재보험급여체계비교연구 요약 ⅲ ⅳ 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 1 2 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 3 4 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 5 6 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론 7 8 주요국의산재보험급여체계비교연구 제 1 장서론

More information

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월 열심히 일해도 가난한 근로빈곤층 2015. 6. 22 송민정_새사연 연구원 smj@saesayon.org 근로와 빈곤이란 단어는 언뜻 보면 서로 반대를 향하고 있다고 여기기 쉽다. 빈곤이라 는 단어를 접했을 때 보통은 가구 내에 일자리가 있는 사람이 없거나 신체부자유한 구 성원이 있는 가구를 떠올리기 때문이다. 하지만 부지런하게 일을 하거나, 그러고자 노력

More information

목 차 1 3

목 차 1 3 목 차 1 3 - 1 - - 2 - < 우리나라상속 증여세율추이 > 1996 년이전 1997 년 ~1999 년 2000 년이후 < 상속세 > 5천만원이하 10% 과세구간및세율단일화 2억 5천만원 20% 1억원이하 10% 1억원이하 10% 5억 5천만원 30% 5억원이하 20% 5억 5천만원초과 40% 5억원이하 20% 10억원이하 30% < 증여세 > 10억원이하

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구

More information

ad-200200004.hwp

ad-200200004.hwp 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구

More information

한국은행부산본부 동남권의세대간경제적이동성분석 정기호 1), 박민수 2) 1) 경북대학교경제통상학부교수 2) 한국은행부산본부경제조사팀과장

한국은행부산본부 동남권의세대간경제적이동성분석 정기호 1), 박민수 2) 1) 경북대학교경제통상학부교수 2) 한국은행부산본부경제조사팀과장 2017-01 한국은행부산본부 동남권의세대간경제적이동성분석 정기호 1), 박민수 2) 1) 경북대학교경제통상학부교수 2) 한국은행부산본부경제조사팀과장 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 연구범위 4. 선행연구 1. 인구사회현황 2. 거시경제현황 3. 산업구조현황 1. 표본추출 2. 변수구성 3. 가구자료 4. 개인자료 1. 분석모형 2. 분위수회귀분석 3. 항상소득의근사값추정

More information

..1,2,3,4-........

..1,2,3,4-........ 2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue

More information

i

i i ii iii iv v vi 요약 요약 제 1 장과업의개요 제 1 절과업의배경및목적 제 2 절과업의내용및수행방법 제 1 장과업의개요 제 1 절과업의배경및목적 제 2 절과업의내용및수행방법 제 2 장기존연구검토및연구방향설정 제1절수송분담구조관련지표들제2절수송실적관련자료현황제3절표본조사에근거한수송분담률산정제4절연구방향설정

More information

어업소득 어업수입 수산물가격 어업생산함수 자가노동력 요소가격 벡터 요소수요 벡터 거시단위 각거시단위의미시단위 총관측치수 i f i f i f i f 종속변인 독립변인노동변인 경영주변인 자본변인 기타변인 변인 SALES 어업수입 (11 구간의각평균값 ) HH HH_SQ FISHER EDUF LABOR GENDER AGE AGE_SQ CARR CARR_SQ

More information

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

목차 Ⅰ Ⅱ (2013) 뿌리산업실태및인력수급현황분석 목차 Ⅰ. 1 1. 1 2. 1 Ⅱ. 3 1. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 7. 8 2. 11. 11. 12 3. 17. 17. 19. 21. 23 4. (2013) 25. 25. 27 5. 1 29 Ⅲ. 31 1. (2013) 31. 31. 33 2. (2013) 35. 35. (2014) 37 3. (2013) 39. 39.

More information

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770> 청년실업의원인과대책 2004. 3 한국경영자총협회 < 표 1 > 한국노동시장관련주요지표의변화추이 ( 단위 : 천명, %) 1982 1987 1992 1997 1999 2003 경제활동인구 15,032 16,873 19,499 21,782 21,666 22,916 경제활동참가율 58.6 58.3 60.9 61.4 60.6 61.4 취업자 14,379 16,354

More information

<C1A636C0E528B0A1B0E8295FBCF6C1A42E687770>

<C1A636C0E528B0A1B0E8295FBCF6C1A42E687770> 제 6 장 가계통계부문 국민소득통계는한나라의경제활동상태를나타내주고그나라의소득수준을보여주는반면가구소득통계는개별가구들의소득수준을나타내주는통계로, 개별국민들의생활을보다직접적으로보여준다. 통계청은매월가계동향조사를통하여가구에대한가계수지실태를파악하여국민의소득과소비수준변화의측정및분석등에대한자료를분기별로제공하고있다. 가구의소득과소비에대한가계통계는소득분배지표작성기초자료, 국민계정등총량추정을위한기초자료,

More information

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20 보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국

More information

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770> http://kostat.go.kr 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 부터사용하시기바랍니다. 보도자료 배포일시 2010. 4. 14( 수 ) 8:00 담당부서 사회통계국고용통계과 담당자과장 : 은순현 (042.481.2264) 사무관 : 정동욱 (042.481.2265) 2010 년 3 월 고용동향 자료이용시유의사항 1. 통계표에수록된자료는십단위에서반올림되었으므로전체수치와

More information

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론 II. 선행연구 Ⅲ. 실증분석 ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 경력단절경험 경력단절무경험 표본수 1,079 1,781 근로자수 ( 명 ) 173 223 시간당실질임금 ( 로그시간당 2005 년만원 ) -0.511-0.238 경력기간 ( 년 ) 9.945

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 임대시장 선진화와 금융지원 방안 2013. 12. 한국금융연구원 연구위원 김영도 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주택금융의 현황과 특징 Ⅲ. 공적 주택금융의 정책 방향 Ⅳ. 주거 형태별 주택금융 관련 제도개선 방안 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주택금융의 현황과 특징 Ⅲ. 공적 주택금융의 정책 방향 Ⅳ. 주거 형태별 주택금융 관련 제도개선 방안 자료: 한국은행, 금융안정보고서

More information

<28C1F8C2A5C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB29BCADBFEFBDC320B0A1B0E8C0C720BCD2B5E620B9D720BCD2BAF1C6AFBCBA20BAD0BCAE2E687770>

<28C1F8C2A5C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB29BCADBFEFBDC320B0A1B0E8C0C720BCD2B5E620B9D720BCD2BAF1C6AFBCBA20BAD0BCAE2E687770> 서울시가계의소득및소비특성분석 A Study on Income and Consumption Characteristics of Households in Seoul 2010 서울시정개발연구원 SEOUL DEVELOPMENT INSTITUTE 연구진 연구책임 연구원 김범식 산업경제연구실연구위원 조달호 산업경제연구실연구위원 황민영 산업경제연구실연구원 이보고서의내용은연구진의견해로서

More information

(11월)자원시장월간동향_종합최종_final.hwp

(11월)자원시장월간동향_종합최종_final.hwp 자원시장월간동향 2015. 11 ( 제 15-4 호 ) 자원정보센터 목 차 월간가격동향 3 시장주요이슈, 월간개요 4 I. 유연탄 5 II. 우라늄 8 III. 동 11 IV. 아연 15 V. 니켈 18 VI. 철광석 24 부록 1. 세계수급전망 27 부록 2. 가격추이 29 부록 3. 해외주요기관광물가격전망 32-2 - 월간가격동향 ( 금액단위 : $/ 톤,

More information

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24) 제 4610 호 2015. 8. 28( 금 ) 고 시 2015-319 () 3 2015-322 67 2015-323 () 130 2015-324 2018 135 2015-325 135 2015-326 () 155 공 고 2015-1043 () 161 2015-1046 164 2015-1047 164 2015-1055 165 시군행정 2015-270 (:, :113,

More information

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당 January 9, 2012 Tax 2012 개정 세법 지난 2011년 12년 31일 및 2012년 1월 1일자로 공포된 세법의 주요 개정내용을 다음과 같이 알려드리오니 업무 에 참고하여 주시기 바랍니다. I. 법인과세 관련 주요 개정 내용 1. 법인세 중간세율 구간의 신설 2011년 현재 적용되던 법인세법 (이하 종전 법인세법 이라 합니다)에서는 2012년

More information

<B3BBC1F62D31C0CEB0A1B1B820C1F5B0A1BFA120B5FBB8A520C1D6C5C3C1A4C3A520B4EBC0C0B9E6BEC820BFACB1B82E687770>

<B3BBC1F62D31C0CEB0A1B1B820C1F5B0A1BFA120B5FBB8A520C1D6C5C3C1A4C3A520B4EBC0C0B9E6BEC820BFACB1B82E687770> SUMMARY 1. 인구및가구구조의변화에따라부부와자녀중심의가구구조가 1 인, 2인가구위주로재편되어 2015년기준 1인가구비율이 27.2% 로가장주된가구유형이됨 1인가구내에서도다양한특성이존재하기때문에 1인가구를세분화된특성에따라분류하고현황을파악할필요 본연구의목적은 1 인가구의경제 사회및주거특성을종합적으로분석하고, 소득수준별, 연령대별, 성별, 지역별특성을파악하여주거지원방안을도출하는것

More information

1. 주거안정성 자가점유율 년 자가 에거주하는가구는전체가구의 로 년 에비해 증가하였다 지역별로는모든지역에서 년에비해상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저 중소득층은 년에비해소폭증가한반면 고소득층은정체된것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보

1. 주거안정성 자가점유율 년 자가 에거주하는가구는전체가구의 로 년 에비해 증가하였다 지역별로는모든지역에서 년에비해상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저 중소득층은 년에비해소폭증가한반면 고소득층은정체된것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보 보도자료 배포일시 화 총 매 본문 붙임 담당부서 주택정책과 국토연구원 보도일시 주택정책과 주택정책연구센터 과장김영국 사무관임유현 주무관노정호 연구위원강미나 김지혜박사 이건우연구원 2018 년 5 월 9 일 ( 수 ) 조간부터보도하여주시기바랍니다. 통신 방송 인터넷은 5.8( 화 ) 16:00 이후보도가능 2017 년도주거실태조사결과 발표 - 일반가구및특성가구결과발표

More information

거시경제학 2 중간시험 (2013 년제 2 학기 ) 1. 은행은초과지급준비금을보유하지않는다고하자. 한국은행이 100만원어치국채를제1 은행에매각한다. 제1은행은부족한지급준비금을보충하기위해갑순이에게대출금을회수한다. 갑순이의주거래은행은제2은행이라고하자. 갑순이는제2은행에있는

거시경제학 2 중간시험 (2013 년제 2 학기 ) 1. 은행은초과지급준비금을보유하지않는다고하자. 한국은행이 100만원어치국채를제1 은행에매각한다. 제1은행은부족한지급준비금을보충하기위해갑순이에게대출금을회수한다. 갑순이의주거래은행은제2은행이라고하자. 갑순이는제2은행에있는 거시경제학 2 중간시험 (2013 년제 2 학기 ) 1. 은행은초과지급준비금을보유하지않는다고하자. 한국은행이 100만원어치국채를제1 은행에매각한다. 제1은행은부족한지급준비금을보충하기위해갑순이에게대출금을회수한다. 갑순이의주거래은행은제2은행이라고하자. 갑순이는제2은행에있는요구불예금을인출하여대출금을상환한다. 여기까지의과정에서제1은행의지급준비금은 제2은행의지급준비금은.

More information

untitled

untitled - 186 - HANYANG Univ. Paul Hwang (http://www.cyworld.com/transportation) - 187 - - 188 - HANYANG Univ. Paul Hwang (http://www.cyworld.com/transportation) - 189 - 한시간교통량 - 190 - HANYANG Univ. Paul Hwang

More information

4 _ 한국지역정보화학회기획세미나발표논문집

4 _ 한국지역정보화학회기획세미나발표논문집 스마트워크업무성과결정요인에관한연구 _ 3 4 _ 한국지역정보화학회기획세미나발표논문집 스마트워크업무성과결정요인에관한연구 _ 5 6 _ 한국지역정보화학회기획세미나발표논문집 스마트워크업무성과결정요인에관한연구 _ 7 구분 내용 연구자 기존스마트워크 집단지성 ( 협력성, 창의성 ) 고객중심의창의적가치창출 원 ICT를활용한시, 공간에자유로운업무환경 (Nilles, 1973)

More information

13-07.hwp

13-07.hwp 13-07-01 2013. 7. 25 1. 가구내 TV 보유현황및가구원의 TV 시청시간비교 김민철연구위원, ICT 통계센터장 - 가구내 TV보유현황은 2012 년한국미디어패널조사에참여한 4,432 가구의 TV수상기보유관련설문문항응답결과를활용 - 가구원의 TV시청시간비교는 2012 년한국미디어패널조사가구에서초등학교에재학중인자녀만있는 512 가구를추출한뒤해당가구내초등학생들과부모들이

More information

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp 2015 < > . 2015 12 참여연구진 : ( ) : ( ) 목차 제 Ⅰ 장연구의개요 1 제 Ⅱ 장고령화의의미와원인 6 제 Ⅲ 장고령화사회가경제에미치는영향 11 제 Ⅳ 장고령화사회정책 24 제 Ⅴ 장고령화사회에대응전략 35 제 Ⅵ 장결론 43 Ⅰ. 1.. 25 65 32.4%, 72 65. (aging).,,. UN 65 7%, 14%, 20%, 80%

More information

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조 미국 (United States) 1. 근거법제정시기 최초법및현행법 : 1935 년 ( 사회보장 ) 2. 제도형태 사회보험제도 3. 적용대상 당연적용 : 연간순소득이최소 $400 이상인근로자및자영자, 연간총소득이최소 $1,800 이상인가사근로자 평균임금과거증가수준에따라조정됨 임의적용 : 1991년 7월 1일이전고용된주정부및지방정부근로자, 성직자 특별제도 :

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp

±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅰ ⅱ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅲ ⅳ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅴ ⅵ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅶ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안

More information

월간 RE

월간 RE FOCUS ISSUE 2016 주거실태조사결과와시사점 KB 경영연구소부동산연구팀장강민석선임연구위원이종아 주거실태조사는 2년마다조사되며국민의주거와관련된전반적인상황과의식수준을조사 주거실태조사는부동산시장안정화, 주거복지및주거평등실현등을위한정책수립을지원하기위해국민의전반적인실태를조사하는데목적 조사내용은기본적으로가구가거주하고있는거주공간과주변지역에대한물리적 사화적 경제적환경,

More information

(001~006)개념RPM3-2(부속)

(001~006)개념RPM3-2(부속) www.imth.tv - (~9)개념RPM-(본문).. : PM RPM - 대푯값 페이지 다민 PI LPI 알피엠 대푯값과산포도 유형 ⑴ 대푯값 자료 전체의 중심적인 경향이나 특징을 하나의 수로 나타낸 값 ⑵ 평균 (평균)= Ⅰ 통계 (변량)의 총합 (변량의 개수) 개념플러스 대푯값에는 평균, 중앙값, 최 빈값 등이 있다. ⑶ 중앙값 자료를 작은 값부터 크기순으로

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론

More information

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,

More information