평가개요 한국신용평가 ( 주 ) 는독자적인분석기준및절차에의거, 발행회사채의신용도를종합판단하여등급으로표시하고있습니다. 당사의신용등급이투자를권유하거나발행회사채의원리금상환을보증하는것은아닙니다. 발행회사채에대한평가등급은만기상환시까지매년 1회이상의정기평가와중대한환경변화에따른수시

Size: px

Start display at page:

Download "평가개요 한국신용평가 ( 주 ) 는독자적인분석기준및절차에의거, 발행회사채의신용도를종합판단하여등급으로표시하고있습니다. 당사의신용등급이투자를권유하거나발행회사채의원리금상환을보증하는것은아닙니다. 발행회사채에대한평가등급은만기상환시까지매년 1회이상의정기평가와중대한환경변화에따른수시"

예진 엄
6 years ago
Views:

1 교부번호 : a 호교부일 : 2018 년 02 월 23 일 여수광양항만공사귀중 귀사의회사채신용평가의뢰에따라당사의평가기준에의하여실시한평가결과는다음과같습니다. 발행회사채명 여수광양항만공사제 회특수채 회사채신용등급 발행자여수광양항만공사 ( 대표자방희석 ) 발행권면총액일천이백억원 (120,000,000,000 원 ) 발행일 / 만기일 재무제표기준일 2018 년 03 월 / 2028 년 03 월 2016 년 12 월 31 일 AAA 평가일 2018 년 02 월 23 일 용도특수채발행용 Rating Outlook : 안정적 (Stable) 유의사항 1. 상기신용등급은평가대상회사채의상환능력및그안정성을당사의평가기준에따라일정시점에서평가한의견을나타낸것으로서, 시점에따라변동될수있습니다. 2. 본신용평가서교부이후 3개월이경과할때까지본평가대상회사채가미발행된경우에는본신용등급이취소될수있습니다. 3. 용도이외의사용은무효이며, 신용등급에대한확인및문의사항은평가정책실 (TEL: , ) 로연락하여주시기바랍니다. 4. 당사의신용평가실적서, 신용등급변화표, 평균누적부도율표, 평가의견은별첨자료를참고하시기바랍니다. 5. 신용등급의이용시등급정의및유의사항을참고하시기바랍니다. 6. 본신용평가서 ( 교부번호 : a) 는수요예측에의한채무증권의발행조건이확정되기전발행사의이사회결의내용을고려한신용평가를토대로작성된것입니다. 향후발행조건이확정되면신용평가서가정정발급될수있습니다.

2 평가개요 한국신용평가 ( 주 ) 는독자적인분석기준및절차에의거, 발행회사채의신용도를종합판단하여등급으로표시하고있습니다. 당사의신용등급이투자를권유하거나발행회사채의원리금상환을보증하는것은아닙니다. 발행회사채에대한평가등급은만기상환시까지매년 1회이상의정기평가와중대한환경변화에따른수시평가에의하여변경될수있습니다. 채권신용평가등급의체계및정의 채권의평가등급은원리금에대한적기상환능력의우열도에따라 AAA 부터 D 까지 10 개등급으로분류됩니다. 등 급 등 급 정 의 AAA 원리금지급능력이최상급임. AA 원리금지급능력이매우우수하지만 AAA의채권보다는다소열위임. A 원리금지급능력은우수하지만상위등급보다경제여건및환경악화에따른영향을받기쉬운면이있음. BBB 원리금지급능력은양호하지만상위등급보다경제여건및환경악화에따라장래원리금의지급능력이저하될가능성을내포하고있음. BB 원리금지급능력이당장은문제가되지않으나장래안전에대해서는단언할수없는투기적인요소를내포하고있음. B 원리금지급능력이결핍되어투기적이며불황시에이자지급이확실하지않음. CCC 원리금지급에관하여현재에도불안요소가있으며채무불이행의위험이커매우투기적임. CC 상위등급에비하여불안요소가더욱큼. C 채무불이행의위험성이높고전혀원리금상환능력이없음. D 상환불능상태임. 주 ) 상기등급중 AA, A, BBB, BB, B 등급은 +, - 부호를부가하여동일등급내에서의우열을나타내고있음. RATING OUTLOOK 의정의및방향성 평가시점에서개별채권의신용도에영향을미칠만한주요평가요소에대한중 장기 (6-18개월) 전망을부여하는것으로 2002년 9월 1일부터도입운영하고있습니다. 현재의등급체계 (Rating category, Notch) 와는별도로운영되며, 4가지방향성이향후신용등급의실제변화를의미하지는않으며, 등급전망 (Rating Outlook) 방향성과다르게신용등급변동이가능합니다. 구분정의 긍정적 (Positive) 안정적 (Stable) 부정적 (Negative) 유동적 (Developing) 비대상 (None) 현등급부여시점에서개별채권의신용도에영향을미칠만한주요평가요소를고려할때중기적으로신용등급이상향조정될가능성이있다고예측되는경우현등급부여시점에서개별채권의신용도에영향을미칠만한주요평가요소를고려할때중기적으로신용등급이변동할가능성이낮다고예측되는경우현등급부여시점에서개별채권의신용도에영향을미칠만한주요평가요소를고려할때중기적으로신용등급이하향조정될가능성이있다고예측되는경우현등급부여시점에서개별채권의신용도에영향을미칠만한주요평가요소를고려할때향후상황변화가상당히가변적이어서중기적으로신용등급의변동방향이불확실하다고예측되는경우 ABS, 부도, 워크아웃, 구촉법대상채권과 WATCH LIST에등록된경우 WATCH LIST 의정의및방향성 기업환경변화에따라신용등급을부여한개별기업의신용상태에변화요인이발생할경우그변화요인이신용등급에미치는영향과정도를면밀하게검토하고있음을외부에공시하는것으로 1998년 11월 1일부터시행하고있습니다. Watch List등록시에는투자자의판단을돕고자상향검토, 하향검토, 미확정검토등의신용등급변화의방향성과등록사유를함께공시하고있습니다. 구분정의 상향검토 하향검토 미확정검토 등급의상향조정이필요한사유발생시 등급의하향조정이필요한사유발생시 등급의방향성을명확하게판단하기어려운사유발생시

3 Public Sector Rating Report 여수광양항만공사 평가일 평가담당자 박소영수석애널리스트 원종현실장 평가개요 신용등급 평가대상 평가종류 주요재무지표 AAA/ 안정적 제 회특수채 본평가 Issuer Rating - 기업어음 - 등급연혁 AAA AA 구분 K-IFRS( 별도 ) K-IFRS( 연결 ) ) 매출액 ( 억원 ) ,063 1,096 1,121 영업이익 ( 억원 ) EBITDA 1 ( 억원 ) 자산총계 ( 억원 ) 22,915 21,648 20,099 19,162 18,255 순차입금 ( 할인포함 )( 억원 ) 7,632 6,273 5,246 4,304 3,496 영업이익률 (%) EBITDA/ 매출액 (%) EBITDA/ 이자비용 ( 배 ) 총차입금 /EBITDA( 배 ) 부채비율 (%) 차입금의존도 (%) 주 1) EBITDA = 영업이익 + 감가상각비 + 대손상각비 ( 판매관리비 ) + 퇴직급여충당금전입액 2) 동사제시가결산재무제표기준 평가의견 한국신용평가는여수광양항만공사 ( 이하 공사 ) 의제 회특수채신용등급을 AAA/ 안정적으로부여하며, 주요평가요소는다음과같다. 확고한법적 제도적지위 국가기간시설인광양항과여수항을개발 운영하는안정적인사업구조 정부의직 간접적지원에기반한우수한재무탄력성 유사시정부의지원가능성 OUTLOOK - 안정적법적 정책적지위, 국가기간시설에기반한안정적인사업구조, 영위사업의공익성과공공성, 정부의지원가능성등을감안할때신용등급전망은안정적이다. 업체개요 2011 년 8 월 항만공사법 에의거하여 100% 정부출자로설립된해양수산부산하준시장형공기업이다. 공사는여수항과광양항의항만시설관리 운영, 항만배후단지의조성 운영및부대사업을영위하고있으며, 처리물동량국내 2 위, 컨테이너수송실적국내 3 위의시장지위 ( 17 년기준 ) 를확보하고있다.

4 주요등급논리정부의전액출자로설립된공사는해양수산부산하공공기관이다. 설립근거가되는 항만공사법 과 공공기관의운영에관한법률 등에따른확고한법적 제도적지위를기반으로광양및여수지역항만시설을독점적으로관리 운영하고있어사업기반이안정적이다. 공사는국가로부터광양항및여수항관련현물및항만시설관리권을출자받았으며, 여수 광양항은합산기준으로처리물동량은국내 2 위, 컨테이너수송실적은국내 3 위의항만이다 [ 국내처리물동량비중 : 18.7%( 17), 수송컨테이너비중 : 8.1%( 17)]. 주요국제항로에위치하여항만의입지조건이양호한점, 대형컨테이너선의접안이가능한시설을보유한점, 여수국가산업단지및광양제철소등과연계된안정적인물동량확보가가능한점등을감안할때공사의사업지위는매우우수하다. 또한, 여수 광양항은국가경제적차원에서중요성이매우크기때문에공사에대한유사시정부의지원가능성이높다. 정부의지원실적 ( 자본납입과차입상환을위한재정지원등 ) 과관계법령에명시된지원근거, 영업현금창출력등을종합적으로감안할때공사의원리금상환능력은최상위수준으로판단된다. Key Rating Considerations 확고한법적 제도적지위, 높은수준의정부통제및지원가능성 공사는항만공사법등을통해독점적인법적 사업적지위를보장받고있으며, 여수 광양항만시설의관리 개발등각종추진사업은실질적으로정부의항만개발정책을대행하는성격이강하다. 이러한점은공사의신용도에매우긍정적인요소로작용하고있다. 공사는항만공사법에따라해양수산부및항만위원회의직접적인통제를받고있다. 국가적으로중요한산업기반시설인여수 광양항관련유형자산과항만시설관리권을출자받아이를관리 운영하는가운데, 여수 광양항만개발사업에대한우선권을확보하고있으며, 항만공사법에국 공유재산의무상대부및전대, 사채및차입금의원리금상환보증, 비수익적사업의비용보조및융자등정부의지원수단이규정되어있어정부의지원의지및수준은매우높다고판단된다. 물동량처리기준국내 2 위의여수 광양항을바탕으로한안정적인사업기반 항만공사법제 30 조에의거하여공사는여수 광양항만관리 개발업무를수행하기위해여수 광양항내항만시설을사용또는임차하려는자로부터사용료및임대료징수권을부여받고있다. 따라서일반적인경기변동에따른영업리스크가크지않으며사업범위가관련법령에명시되어있어사업안정성이높다. 공사는舊한국컨테이너부두공단 ( 이하 공단 ) 이관리 개발해왔던광양항컨테이너부두외에광양항석유 / 제철부두와여수항일반부두도관할하게되었다. 공사가관할하는항만의높은시장지위, 대규모산업단지와연계된양호한입지조건등을감안하면공사의사업기반은매우안정적이다. 2

물동량증가에따른외형성장세와우수한현금창출력 2011 년 8 월항만공사로전환이후관리 운영하는항만범위의확대와배후단지활성화, 자동차화물의유치등으로처리물동량이꾸준히증가하였다. 이에따라임대료및항만시설사용료수입이확대되면서매출증가세가이어지고있다.

한진해운파산으로컨테이너처리량이감소 ( 한진해운광양터미널, 현재 SM 상선이인수하여운영 ) 하였으나, 항만특성상컨테이너화물에대한의존도가높지않고, 광양항에입출항하는컨테이너전용외항선에대해서는항만시설사용료가면제되고있어매출에미치는영향은제한적인것으로판단된다.

[ 여수 광양항물동량 ( 좌 ) 및컨테이너 ( 우 ) 수송실적 ] 자료 : 해운항만물류정보센터 항만시설관련상각비부담이높아공단시절영업적자가지속되었으나, 공사전환이후수익기반확충으로외형이증가하면서영업손실규모는축소되고, 2014 년부터는영업흑자로전환되었다.

5 물동량증가에따른외형성장세와우수한현금창출력 2011 년 8 월항만공사로전환이후관리 운영하는항만범위의확대와배후단지활성화, 자동차화물의유치등으로처리물동량이꾸준히증가하였다. 이에따라임대료및항만시설사용료수입이확대되면서매출증가세가이어지고있다. 주력화물인유류등벌크화물이견조한증가추세를유지하면서 2017 년매출은전년대비 2% 증가하였다. 한진해운파산으로컨테이너처리량이감소 ( 한진해운광양터미널, 현재 SM 상선이인수하여운영 ) 하였으나, 항만특성상컨테이너화물에대한의존도가높지않고, 광양항에입출항하는컨테이너전용외항선에대해서는항만시설사용료가면제되고있어매출에미치는영향은제한적인것으로판단된다 년부터컨테이너화물에대한항만시설사용료할인율조정 (100% 70%) 으로수익기반이확대될것으로전망되며, 장기적인관점에서도물동량증가에따라매출이점증할것으로예상된다. [ 여수 광양항물동량 ( 좌 ) 및컨테이너 ( 우 ) 수송실적 ] 자료 : 해운항만물류정보센터 항만시설관련상각비부담이높아공단시절영업적자가지속되었으나, 공사전환이후수익기반확충으로외형이증가하면서영업손실규모는축소되고, 2014 년부터는영업흑자로전환되었다. 공사비용구조상상각비의비중이높아 EBITDA 마진율은 70% 를상회하고있다. [ 매출구성과수익성지표 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 부두시설사용수익 항만시설사용수익 기타사용수익 매출합계 ,063 1,096 1,121 영업이익률 세전이익률 ROA EBITDA/ 매출액 주1) ROA(%)=( 세전이익 + 이자비용 )/ 자산총계 X100 자료 : 감사보고서, 공사제시 2) 동사제시가결산재무제표기준 3

6 지속적인정부지원등에기반한우수한재무탄력성 舊공단의재무구조는항만개발을위한외부차입과적자누적으로매우취약한모습이었으나, 정부의 1 조 5,523 억원규모의현물및항만시설관리권출자와재정지원에힘입어공사전환이후재무구조가큰폭으로개선되었다. 공사전환후 2011 년말기준차입금은 1 조원에육박하였으나, 영업현금흐름확대, 보유지분매각 ( 부산신항만지분매각, 862 억원 ), 공단으로부터이관받은차입금에대한국고보조금수령 ( 총 2,800 억원, 12~ 15 연간 500 억원, 16~ 17 연간 400 억원 ) 등에힘입어 2017 년말기준차입금잔액은 4,040 억원으로축소되었다. 물동량증가, 컨테이너부두시설사용료감면율조정등에의한영업현금흐름증가추세, 자체적인현금창출력범위를크게벗어나지않는투자계획을고려할때, 재무안정성개선이지속될것으로예상된다. [ 차입금과재무안정성지표 ] ( 단위 : 억원, %, 배 ) 구분 유동성사채 1, ,350 1,550 장기사채 6,710 5,760 5,290 3,740 2,490 차입금합계 8,410 6,710 6,040 5,090 4,040 총차입금 /EBITDA 순차입금 / 자기자본 부채비율 차입금의존도 주1) 동사제시가결산재무제표기준자료 : 감사보고서, 공사제시 정부의직간접적지원을바탕으로한우수한재무탄력성 공사가추진하고있는항만개발사업은형식상으로는자체사업이나, 실질적으로정부의항만개발정책을대행하는공공적성격이강하다. 따라서, 유사시정부출연및국유시설출자, 무상대부, 사채및차입금의원리금지급보증등의방식으로정부의재정지원이예상되기때문에공사의재무탄력성은매우우수한수준으로판단된다. 동평가에는 Corporate 신용평가일반론 (2006) 및공기업평가방법론 (2013) 을주요방법론으로 적용하였다. 동방법론및기타방법론은 / 리서치 / 평가방법론 에서찾아 볼수있다. 유의사항 한국신용평가주식회사 ( 당사 ) 가공시하는신용등급은발행사 / 기관, 신용공여, 채무및이에준하는증권의장래의상대적인신용위험에대한당사의현재견해를뜻하며, 당사가발표하는신용등급및평가의견등리서치자료 ( 간행물 ) 는발행사 / 기관, 신용공여, 채무및이에준하는증권의장래의상대적인신용위험에대한당사의현재견해를포함할수있습니다. 당사는신용위험이란만기도래하는계약상의채무 (financial obligations) 를발행사 / 기관이불이행할수있는 4

7 위험및부도시예상되는금융손실이라고정의하고있습니다. 신용등급은유동성위험, 시장가치위험또는가격변동성등기타다른위험을다루고있지않습니다. 신용등급과당사간행물에포함된당사의견해는현재또는과거사실에대한서술이아닙니다. 또한간행물에는계량모델에근거한신용위험의추정치와관련의견또는키스채권평가주식회사에서발행한견해를포함할수있습니다. 신용등급및간행물은투자자문이나금융자문에해당하지아니하고그러한조언을제공하지도않으며, 특정증권을매수, 매도또는보유하라고권유하는것도아닙니다. 또한당사가제공하는신용등급이나간행물은해당정보의사용자나그관계자들에의해서행해지는투자결정에있어서어떤증권을매매하거나보유하라는권고또는권유나사실의서술이아니라당사고유의평가기준에입각한당사의의견으로서만해석되고또해석되어야만하며, 특정투자자를위하여투자의적격성에대해의견을주는것이아닙니다. 당사는각투자자가매수, 매도또는보유를고려중인증권각각에대해적절한주의를기울여자체적으로연구, 평가할것이라고기대하고, 그러한이해를전제로하여신용등급을공시하고간행물을발표합니다. 당사의신용등급과간행물은개인투자자들이이용하는것을전제로하고있지않습니다. 그렇기때문에개인투자자들이당사의신용등급과간행물을이용하여투자의사결정을하는것은적절하지않을수있습니다. 만약의문이있는경우에는반드시재무전문가혹은다른전문가에게자문을구하시기바랍니다. 당사는발행사 / 기관으로부터제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며, 중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다는확인을수령하고있으며, 본보고서는발행사 / 기관이제출한자료와함께당사가객관적으로정확하고신뢰할수있다고판단한자료원에근거하고있습니다. 당사는발행사 / 기관및이들대리인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있습니다. 그러나감사기관이아니므로신용평가와간행물을준비하는과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않으며, 발행사 / 기관으로부터제공받은정보또는신용평가과정에서생성되는정보에있어서인간또는기계에의한, 기타그외의다른요인에의한실수의가능성때문에해당정보를특정한목적을위해사용하는데대하여명시적으로혹은묵시적으로도어떠한증명이나서명, 보증또는단언을할수없으며, 있는그대로 제공됩니다. 또한본보고서의정보들은신용등급부여에필요한주요한판단근거로서제시된것이고발행사 / 대상유가증권에대한모든정보가나열된것은아님을밝힙니다. 따라서당해신용등급이나기타의견또는정보에관하여그정확성, 완전성, 적시성, 상업성또는특정목적에적합한지여부를당사가명시적혹은묵시적으로보증하거나확약하지는않습니다. 법률상허용된범위내에서, 당사및그의이사, 임직원, 대리인, 대표자, 라이센서및공급자는여기포함된정보, 동정보의사용이나사용불가능으로인하여, 또는그와관련되어발생한어떠한간접, 특별, 결과적또는부수적손해 ( 현재혹은장래의손실당사가부여한특정신용등급의대상이아닌관련금융상품에서발생하는손실또는손해를포함하되이에한정되지아니함 ) 에대하여, 사전에그같은손실또는손해가능성에대해고지받았다하더라도, 어느개인또는단체에게도책임을지지않습니다. 법률상허용된범위내에서, 당사및그의이사, 임직원, 대리인, 대표자, 라이센서및공급자는 자신들의과실 ( 단, 고의또는기타법률상배제될수없는종류의책임은제외함 ) 또는자신들의 통제범위내에또는밖에있는사유등에의하여, 여기포함된정보, 동정보의사용또는사용 5

8 불가능으로인하여또는그와관련되어, 어느개인또는단체에게발생한어떠한직접손실이나 손해또는보상으로인한손실이나손해에대해서도책임을지지않습니다. 여기있는모든정보는저작권법등법의보호를받으며, 당사의사전서면동의없이는누구도, 이정보를전체또는부분적으로, 어떤형태나방식또는수단으로든, 복제또는재생산, 재포장, 전송, 전달, 유포, 재배포또는재판매, 또는그러한목적으로사용하기위해저장할수없습니다. 6

9 다음은 ' 표준내부통제기준 ' 제 38 조, 제 44 조등에따라제공된내용이며, 평가의견의일부입니다. 본건평가시당사가이용한중요자료는최근 3 개년감사보고서, 최근사업보고서, 최근재무자료, 최근금융거래현황, 기타평가에필요한자료등입니다. 등급 AAA 원리금지급능력이최상급임. [ 회사채신용등급별정의 ] 신용등급의정의 AA 원리금지급능력이매우우수하지만 AAA 의채권보다는다소열위임. 원리금지급능력은우수하지만상위등급보다경제여건및환경악화에따른영향을받기쉬 A 운면이있음. 원리금지급능력은양호하지만상위등급에비해서경제여건및환경악화에따라장래원리 BBB 금의지급능력이저하될가능성을내포하고있음. 원리금지급능력이당장은문제가되지않으나장래안전에대해서는단언할수없는투기적 BB 인요소를내포하고있음. B 원리금지급능력이결핍되어투기적이며불황시에이자지급이확실하지않음. CCC 원리금지급에관하여현재에도불안요소가있으며채무불이행의위험이커매우투기적임. CC 상위등급에비하여불안요소가더욱큼. C 채무불이행의위험성이높고원리금상환능력이없음. 주 1) 상기등급중 AA 부터 B 등급까지는 +,- 부호를부가하여동일등급내에서의우열을나타내고있음. 자산유동화평가의경우 "(sf)" 를상기신용등급에추가하여표시함. 등급 [ 회사채신용등급별부도율 ] 3년차평균누적부도율 (%) 연간부도율 (%) ( ) 규정광의규정광의 AAA AA A BBB BB B CCC CC C 주 1) 규정 : 금융투자업규정제 8-19 조의 9 제 3 항제 2 호의부도정의에따라산정한부도율 2) 광의 : 표준내부통제기준제 3 조제 1 항제 9 호의 " 광의의부도 " 정의에따라산정한부도율임. 여기에서 " 광의의부도 " 란금융투자업규정상 " 부도 " 이외에기업구조조정관련법률및이에준하는협약에따라원리금감면, 출자전환등의방법으로채권자의상당한경제적손실을수반하면서실질적으로부도방지및채무경감등을목적으로이루어지는채무조정이있는경우를포함하는개념임. 3) 2015 년 3 월부터신규로공시되는광의부도율 ( 연간, 누적 ) 은표준내부통제기준개정에따른광의부도정의를적용한것임. 4) 연간부도율은 2017 년기준이며, 평균누적부도율은 1998 년 ~2017 년을기준으로한 3 년차평균누적부도율임.

10 본건신용평가의개시일은 이고, 계약체결일은 이며, 평가종료일은 입니다. 당사가최근 2 년간신용평가요청인과체결한다른신용평가용역건수및수수료총액은각각 1 건, 24 백만원입니다. 평가일현재당사가수행하고있는신용평가요청인의다른신용평가업무는없습니다. 당사가최근 2 년간신용평가요청인과체결한다른비평가용역건수및수수료총액은각각 0 건, 0 백만원입니다. 평가일현재당사가수행하고있는신용평가요청인의비평가용역은없습니다.

11 한국신용평가 ( 주 ) 의신용평가실적서등 신용평가실적서 ( 연간부도율 ) ( 단위 : 개, %) 연도별등급별 2007 년 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 2016 년 2017 년 AAA AA A BBB BB B CCC CC C 투자등급투기등급전체 연초신용등급보유업체수 년신용등급변화표 ( 대상기간 : 1998 년 년 ) ( 단위 : %) 연초등급 구분 연말등급 AAA AA A BBB BB B 이하 D W.R. AAA AA A BBB BB B 이하 년신용등급변화표 ( 대상기간 : 1998 년 년 ) ( 단위 : %) 연초등급 구분 연말등급 AAA AA A BBB BB B 이하 D W.R. AAA AA A BBB BB B 이하 W.R. : Withdrawal의약자. 상환, 취소또는피흡수합병등으로인해등급이소멸된비율 D : 원리금적기상환이이루어지지않거나기업회생절차또는파산절차의개시가있는경우포함 평균누적부도율표 ( 대상기간 : 1998 년 년 ) ( 단위 : %) 등급 1 년 2 년 3 년 4 년 5 년 6 년 7 년 8 년 9 년 10 년 11 년 12 년 13 년 14 년 15 년 16 년 17 년 18 년 19 년 AAA AA A BBB BB B 이하 투자등급 투기등급 전체

한국신용평가 ( 주 ) 의발행사에대한신용평가적정여부 ( 자본시장과금융투자업에관한법률제 335 조의 11) 1. 지정평가기관과 5% 이상출자관계또는사실상경영지배관계에있는법인 가. 한국신용평가 ( 주 ) 가 5% 이상출자한법인 (2017.12.31 기준 ) 출자회사명 소유주식수 지분율 키스채권평가 ( 주 ) 315,000주 52.5% 나.

12 한국신용평가 ( 주 ) 의발행사에대한신용평가적정여부 ( 자본시장과금융투자업에관한법률제 335 조의 11) 1. 지정평가기관과 5% 이상출자관계또는사실상경영지배관계에있는법인 가. 한국신용평가 ( 주 ) 가 5% 이상출자한법인 ( 기준 ) 출자회사명 소유주식수 지분율 키스채권평가 ( 주 ) 315,000주 52.5% 나. 한국신용평가 ( 주 ) 에 5% 이상출자한주주현황 ( 기준 ) 주주명 소유주식수 지분율 Moody s Singapore Pte Ltd 1,000,000주 100% 2. 제1호의관계에있는법인이 40% 이상출자하고있는법인 ( 기준 ) 주주명 출자회사 소유주식수 지분율 Moody s Singapore Pte Ltd 키스채권평가 ( 주 ) 241, % 3. 발행사는자본시장과금융투자업에관한법률제 335 조의 11 에따라 특수한관계가있는자로서대통령령으로정하는자에해당하지않음을확인합니다. 상기내역이사실임을확인합니다 년월일 발행사 신용평가회사

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지씨엔에스 평가일 2018.04.11 평가담당자 안지은연구위원 787-2268 jean@kisrating.com 류승협실장 787-2225 rewsh@kisrating.com 평가개요 신용등급 평가대상 평가종류 Issuer Rating - AA-/ 안정적 제 2-1 회, 제 2-2 회무보증사채 수시평가 등급연혁 AA