KCBR-200*-A*****호
|
|
- 본임 동방
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 Corporate Analysis ( 주 ) 신세계조선호텔평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 ihbae@korearatings.com 제 12 회무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 kimks@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 본평가 NR NR A A 주요재무지표 ( 단위 : 억원, 배, %) 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(06) 매출액 1,766 3,138 4,086 4,916 3,471 EBIT( 영업이익 ) EBITDA 총자산 4,384 4,925 5,248 5,690 5,520 총차입금 1,444 1,918 2,155 2,142 1,915 순차입금 1,245 1,781 2,084 2,122 1,881 EBIT/ 매출액 ( 영업이익률 ) EBITDA마진 EBITDA/ 금융비용 순차입금 /EBITDA 부채비율 차입금의존도 적용재무제표별도별도개별개별개별 주 1. K-IFRS 기반표준재무지표로조정재구성하였으며, 2016 년반기재무지표는감사받지아니함 2. EBITDA = EBIT( 영업이익 )+ 감가상각비 + 무형자산상각비 평정요지 한국기업평가는 신세계조선호텔 ( 이하 동사 ) 의제 12 회무보증사채신용등급을 A 로평가하며, 주요평정요인은다음과같다. 입지적강점, 브랜드력등에기반한우수한사업경쟁력확보 신규사업으로인한영업실적및재무안정성저하 김해공항면세점철수로수익성개선예상, 재무안정성개선은시일이걸릴전망 전략적중요도에기반한계열지원가능성이신인도지지 회사개요동사는신세계계열의호텔사업자로, 1914년서울웨스틴조선호텔을개관하면서사업을시작하였다. 1994년부산웨스틴조선호텔인수를통해호텔체인망을확장하였으며, 외식사업등을부대사업으로영위하고있다. 2012년부산파라다이스면세점인수를통해면세사업에진출한뒤, 김해공항면세점 (2014~ ), 인천공항면세점 (2015) 사업자로선정되면서면세사업을확장하고있으며, 2015년포포인츠바이쉐라톤서울남산개관을통해호텔체인다각화도진행하고있다. 1
2 평정논거 (Key Rating Rationale) 입지적강점, 브랜드력등에기반하여우수한사업경쟁력을확보하고있다. 면세사업진출, 비즈니스호텔개관등에도업계선두권대비사업다각화는초기단계로판단된다. 그러나접근성이우수한주요상권 ( 서울소공동, 서울동자동, 부산해운대 ) 선점, Starwood 계열의 Westin, Four points by sheraton 브랜드사용등을통해높은수준의집객력을확보하고있다. 신규사업으로인한영업실적과재무안정성의저하가이어졌다 년파라다이스면세점인수를시작으로김해공항면세점 ( 14.02), 인천공항면세점 ( 15.09) 특허권을취득하면서면세사업을빠르게확장시켜왔다. 그러나주요경쟁업체대비제한적인점포망과열위한상품구색등으로규모의경제를확보하지못한가운데김해공항면세점의높은임차료부담이지속되었고, 사업확장과정에서자본적지출과운전자본부담이확대되면서영업실적과재무안정성이동반하락하였다. 김해공항면세점철수등으로수익성이개선되고있으나, 재무안정성회복에는시일이걸릴전망이다. 김해공항면세점철수 ( 16.09), 인천공항및부산시내면세점브랜드확충이이루어지면서 2016 년 8 월까지매출증가, 수익성회복이이루어진것으로파악된다. 호텔영업도 2014 년수준으로회복된가운데 2015 년 9 월부터운영중인인천공항면세점의경우평당임차료가김해공항대비낮은수준이어서고정비분산효과에기반한수익성개선이가능할전망이다. 다만, 최근사업자증가로인한특 1 급호텔과면세시장내경쟁이심화되고있어수익성개선폭은크지않을것으로예상되며, 재고자산증가로인한운전자본부담, 400 억원수준의단기투자계획등이재무안정성개선을제약하는요인으로작용할전망이다. 전략적중요도에기반한계열지원가능성이동사신인도를지지하고있다. 최근주요유통업태들이성숙기에진입함에따라그룹차원에서신규업태진출을통한성장동력확보노력이이루어지고있다. 이중동사는최근까지높은성장성을기록한면세업을영위하고있어, 그룹유통업포트폴리오내전략적중요도가높은수준이다. 등급전망 안정적 (Stable) 김해공항면세점철수에따른고정비부담감소와브랜드확충등을통한면세사업 정상화, 호텔사업에서의사업경쟁력유지등을바탕으로수익구조의점진적인개선이 가능할것이라는전망을반영하고있다. 이에향후면세사업의실적개선에따른재 무안정성회복여부가주요모니터링요소이다. 등급변동요인 아래와같은요건을충족할것으로판단되는경우신용등급상향을검토할수있다. 호텔사업의경쟁력이유지되는가운데면세사업의실적개선이이루어지면서 EBITDA 마진 6% 초과, 순차입금 /EBITDA 3.5 배미만유지 반면, 아래와같은부정적상황이예상되는경우신용등급하향을검토할수있다. 면세사업영업정상화 ( 김해공항면세점철수, 브랜드확충완료등 ) 이후에도 EBITDA 마진 3% 미만, 순차입금 /EBITDA 7 배초과지속이예상되는경우 연도별 3개년평균 ( 개별기준 ) EBITDA 마진 7.7% 2.1% -4.3% 9.3% 6.1% 0.9% 순차입금 /EBITDA 7.4 배 24.4 배 배 5.5 배 9.3 배 52.4 배 주 년순차입금 /EBITDA 는 EBITDA 적자로부 (-) 의값이산출됨. 2
3 주요평정요인 (Key Rating Factors) 사업요인 입지적강점, 브랜드력등에기반한우수한사업경쟁력확보 서울소공동과부산해운대에서특 1 급호텔을, 서울역인근에서비즈니스호텔을 운영하고있으며, Starwood 계열의 Westin 브랜드를사용하면서높은접근성과집 객력을확보하고있다. 특히국제적인브랜드를사용하고있는점은주요경쟁업체 대비높은고객국적다각화수준을유지하는데기여하고있다. 이러한브랜드의경 우, 일정수준이상의시설및서비스의질을갖추고있다는신뢰도를확보하고있어 로컬브랜드대비집객력이높은수준이기때문이다. 호텔체인및사업포트폴리오다각화진행 호텔사업만으로는부족한외형적한계, 특 1 급호텔공급증가등에따른성장성둔 화등을극복하기위해최근몇년간신규사업진출, 체인다각화등을진행하였으 며, 이러한노력은사업안정성및성장동력확보측면에서긍정적으로작용하고있다 년 9 월부산파라다이스면세점을흡수합병하면서면세사업에진출하였다. 이후 김해공항면세점 ( 영업개시, 영업종료 ), 인천공항면세점 ( 영업개 시 ) 특허권을획득하며사업을확장하였다 년상반기서울역인근에비즈니스호텔을개관하는등체인다각화도추진중 이다. 동호텔역시 Starwood 계열의비즈니스호텔브랜드인 Four points 를사용 하고있으며, 교통편의성이높고명동등주요관광지가가까운동자동에위치하고 있어일정수준의사업경쟁력을확보하고있는것으로판단된다. 호텔부문가동률개선, 면세사업확장에따른매출성장세기록 국내경기침체에따라호텔식음부문실적은여전히저조한편이나, 메르스종식이 후인바운드관광객증가로객실가동률이 2014 년수준으로개선되면서 2016 년상 반기호텔부문매출이전년동기대비 17.7% 증가하였다. 호텔부문의매출개선과더불어인바운드및아웃바운드증가에따른면세시장의급 격한성장은동사매출증가에기여하고있다. 특히저비용항공사의중단거리노선 취항증가에따라김해공항을통한출국자수가급증한점은부산지역에서면세업을 영위하고있는동사매출에긍정적으로작용한것으로판단된다 년상반기에는 인천공항면세점개장효과도반영되면서면세사업매출이전년동기대비 90.8% 증가 하였다. 사업부별매출및호텔별 RevPAR 구분 '13 '14 '15 '15/'14 증감 ( 단위 : 억원, %, 천원 ) '15.1H 16.1H 매출액 3,138 4,086 4, ,120 3,471 호텔 1,382 1,397 1, 면세 1,444 2,372 3, ,363 2,601 기타 RevPAR 서울호텔 부산호텔 주 : RevPAR 는기간평균객실가동률 * 기간평균 ADR 을통해산출함자료 : 감사보고서, 동사제시 3
4 재무요인김해공항면세점의높은임차료가수익성제약 2012 년까지양호한수준을기록하던동사영업수익성은 2013 년이후큰폭의하락세를기록하였으며, 2015 년에는 EBITDA 기준으로영업적자를기록하였다. 이는제한적인점포망, 경쟁사대비열위한상품구색등으로면세사업이규모의경제를확보하지못한가운데김해공항면세점관련높은임차료를부담 ( 최소보장임차료연간 640 억원 ) 하였기때문이다. 신규사업의저조한실적과투자부담으로인한재무안정성저하서울호텔리노베이션 (536 억원 ) 에도불구하고양호한현금흐름에기반하여 2011 년까지우수한재무구조를유지하였으나, 이후면세사업진출에따른자금소요와동사업에서의저조한수익성이지속되면서주요재무안정성지표가크게저하되었다 년파라다이스면세점인수 (1,144 억원 ), 2013 년김해공항면세점의임차보증금 (534 억원 ) 납부와재고자산매입, 2015 년인천공항면세점임차보증금납부 (500 억원 ) 등면세점관련투자금액은 2,000 억원을상회한것으로파악되며, 이러한투자확대는저조한수익성과맞물리면서급격한차입금증가로이어졌다 년신종자본증권발행 (500 억원 ), 인천공항보증금유동화 ( 진성매각으로간주, 양도가액 410 억원 ) 를통해추가적인레버리지확대를제한하였으나, 여전히현금창출력대비과중한재무부담이지속되고있다. 김해공항면세점철수등으로영업적자폭축소김해공항면세특허권을반납하기로한후 ( 까지영업 ), 2016 년 2 월부터동사업장임차료를기존의방식 (Max( 최소보장임차료, 품목별영업요율 )) 이아닌품목별영업요율방식으로납부하면서임차료부담이크게감소하였다. 인천공항면세점과부산시내면세점의영업적자역시소폭에그친가운데호텔객실가동률이회복되면서 2016 년상반기영업적자는전년동기대비 105 억원축소된 -87 억원을기록하였다. 영업실적지표추이 자료 : 감사보고서, 동사제시 향후전망신규사업장의매출기여도확대로외형성장지속동사는 2015 년하반기부산시내면세점특허권을재승인받은후 2016 년 3 월센텀시티몰로확장이전하였으며 ( 영업면적 2,086 평 2,478 평 ) 2017 년까지시내사업장과인천공항면세점의브랜드확충을계획하고있다. 명품및수입브랜드보유여부가면세점의집객력을상당히좌우하고있는점을감안하면, 이러한브랜드확충은 4
5 향후사업전개에긍정적으로작용할것으로판단된다. 또한시내면세점이부산내주요상업시설인센텀시티몰로이전함에따라과거대비집객력향상이이루어질것으로보여영업장감소로인한매출하락효과는크지않을전망이다. 비즈니스호텔의경우개관초기메르스사태로인해안정화가지연되는모습을보였으나, 최근의객실가동률회복수준을감안하면단기내영업안정화가이루어지면서매출증가에기여할것으로예상된다. 김해공항면세점영업중단등에따른수익성개선전망수익성저하의주원인이었던김해공항면세점영업이중단되고, 인천공항면세점과부산시내면세점의영업이안정화되면서수익성개선이이어질것으로보인다. 매출액대비임차료부담이향후감소세를기록할것으로예상되기때문이다 년 2 월부터김해공항면세점임차료규모가감소하여 2016 년상반기비용부담이전년동기대비크게하락하였으며, 동사업장의영업종료에따른매출감소효과보다고정비감소효과가크게나타날것으로예상된다. 또한인천공항면세점임차료의경우김해공항과비교하면절대적으로큰편이나평당임차료는낮은수준으로, 향후매출증가에따라고정비분산효과가나타날전망이다. 다만, 특 1 급호텔과면세시장진입자가증가하면서과거대비경쟁이심화되고있어큰폭의수익성개선은어려울것으로보인다. 재무구조개선에는시일이걸릴전망김해공항면세점사업철수로반환되는임차보증금 ( 위약금제외 ) 이재무안정성을보완할것으로판단된다. 다만, 브랜드확충등에따른면세점재고증가로운전자본부담이지속될것으로예상되는점, 2016 년시내면세점확장이전, 인천공항면세점관련잔여공사등으로약 400 억원의자본적지출이이루어질계획인점은재무구조개선에부담요인이다 년이후가시화된신규투자계획이없어내부창출현금을통해점진적인차입금감축이가능할것으로예상되나, 면세사업의실적이예상보다저조하거나현금창출력을상회하는신규투자가재차발생할가능성이내재되어있다. 기타요인영위사업의전략적중요도에기반한계열지원가능성이신인도지지그룹사업포트폴리오내에서의전략적중요성등에기반한계열지원가능성이동사신인도에긍정적으로작용하고있다. 규모측면에서의중요도는낮은수준이나, 동사가그룹의성장동력확보차원에서중요도가높은면세사업을영위하고있어전략적중요도가높은것으로판단된다. 유동성분석보유자산의담보가치등에기반한유동성대응능력보유최근사모사채발행을통해차입금기간구조를개선하고있으나, 1 년내만기도래하는차입금비중이여전히높은편이며, 보유현금규모도크지않아자체적인유동성대응력은등급대비열위한수준이다 년 8 월말기준총차입금 2,511 억원 ( 신종자본증권 500 억원포함 ) 중 1 년내만기도래하는차입규모는 1,409 억원 (56.1%) 이다. 동일자기준보유현금성자산과미사용여신한도 ( 당좌차월 ) 가각각 34 억원, 300 억원에불과하며재고부담및투자로인한자금소요로단기내잉여현금흐름창출가능성도낮은것으로판단된다. 5
6 그러나주요상권내에위치한유형자산 (2015 년말기준 2,452 억원, 담보제공자산 571 억원 ) 의추가담보여력과신세계그룹신인도에기반한금융기관접근성등이유 동성대응능력을보완하고있다. 구분 16 년 8 월말기간별만기도래금액 잔액 1 년잔액 단기차입금 ( 단위 : 억원, %) 장기차입금 회사채 신종자본증권 총차입금 (B/S) 2,511 1,409 1,102 ( 비중 ) 주 : 사채관련조정계정미반영자료 : 감사보고서 호텔산업평가방법론적용결과 사업항목재무항목 구분 AAA AA A BBB BB B 매출규모 사업포트폴리오 시장지위 브랜드개발 관리역량 시설관리역량 EBITDA마진 EBITDA/ 영업용자산 순차입금 /EBITDA EBITDAR/ 총고정비용 차입금의존도 모델등급 주 : 표시는상대적으로중요한지표를의미본평가는당사의공시된호텔산업평가방법론과 KR 신용평가일반론, 계열신용평가방법론을적용하였습니다. 공시된신용평가방법론은당사홈페이지 의리서치 / 평가방법론에서찾아볼수있습니다. 6
7 < 유의사항 > (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있으며, 당사는제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다는확인서를평가대상회사또는기관으로부터수령하고있습니다. 당사는평가대상회사또는기관및이들대리인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있으며, 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 본보고서의모든정보들은신용등급부여에필요한주요한판단근거로서제시된것으로평가대상에대한모든정보가나열된것은아니며, 고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 신용등급및본보고서는당사고유의평가기준에따른의견으로만해석되어야하며, 이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. < 예측정보관련유의사항 > 본문내전망과관련된모든정보는평가시점에있어당사의합리적인분석방법과절차에의하여생성된예측정보이며, 이는분석대상업체의핵심지표관련당사의전망에기초한영업손익추정과분석대상업체가제시한사업계획등을근거로하고있습니다. 향후핵심지표의변화폭이당초의예상범위를크게이탈하고, 이러한추세가구조적인요인에기인하는것으로판단되는경우당사는이를반영한 Credit 검토를토대로신용등급또는등급전망을변경할수있습니다. 예측정보는수급요인이나환율, 금리등과같은외생변수를포함한대내외적인환경변화에따라실제결과치와차이가발생할수있습니다. 또한, 예측정보는상기 < 유의사항 > 의적용을받습니다. 7
8 다음은 표준내부통제기준 제 38 조 제 44 조제 6 항 제 46 조제 4 항, 금융투자업규정 제 8-19 조의 9 제 2 항에따라제공되는내용이 며, 평가의견의일부입니다. 장기채무신용등급정의및회사채부도율 등급기호 등급의정의 연간부도율 (%) 3 년차평균 누적부도율 (%) 공식광의공식광의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받지않을만큼안정적이다 AA 원리금지급확실성이매우높으며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받을가능성이낮다 A 원리금지급확실성이높지만, 장래의환경변화에영향을받을가능성이상위등급에비해서는높다 BBB 원리금지급확실성은있으나, 장래의환경변화에따라지급확실성이저하될가능성이내포되어있다 BB 최소한의원리금지급확실성은인정되나, 장래의안정성면에서는투기적요소가내포되어있다 B 원리금지급확실성이부족하며, 그안정성이가변적이어서매우투기적이다 CCC 채무불이행이발생할가능성이높다 NA CC 채무불이행이발생할가능성이매우높다. NA NA C 채무불이행이발생할가능성이극히높고, 합리적인예측범위내에서채무불이행발생이불가피하다 D 현재채무불이행상태에있다. 주 1: AA 부터 B 까지는동일등급내에서상대적인우열을나타내기위하여 "+" 또는 "-" 의기호를부가할수있음. 주 2: 예비평가의경우신용등급앞에 P 를, 조건부신용평가의경우신용등급앞에 C 를, 미공시등급의경우신용등급앞에 U 를부기함. 주 3: 구조화금융거래와관련한신용평가의경우신용등급뒤에 (sf) 를, 집합투자기구신용평가의경우신용등급뒤에 (f) 를부기함. 주 4: 공식부도율은금융투자업규정제 8-19 조의 9 제 3 항제 2 호의부도정의 ( 원리금의적기상환이이루어지지않거나기업회생절차 파산절차의개시가있는경우 ) 에의해산정된부도율임. 주 5: 광의부도율은표준내부통제기준제 3 조제 9 호에의해부도이외에기업구조조정관련법률및이에준하는협약에따라원리금감면, 출자전환등의방법으로채권자의상당한경제적손실을수반하면서실질적으로부도방지및채무경감등을목적으로이루어지는채무조정을포함하여산정한부도율임. 주 6: 연간부도율은신용평가실적서의직전년도부도율로서광의의부도에따른부도율을병기하고, 3 년차평균누적부도율은평균누적부도율표의 3 년차평균누적부도율로서광의의부도에따른부도율을병기함. 당사가본건신용평가에이용한중요자료는감사보고서, 사업보고서, 경영공시자료, 차입금현황등입니다. 본신용평가의평가개시일은 이고, 계약체결일은 이며, 평가종료일은 입니다. 최근 2 년간의뢰인과체결한다른신용평가계약건수및총액은각각 1 건, 백만원 ( 정기평가포함 ) 입니다. 당사는신용평가일현재수행중인의뢰인의다른신용평가용역은없습니다. 또한의뢰인은독점규제및공정거래에관한법률에따른기업집단에속하며, 동기업집단의직전년도수수료비중은신용평가수수료총액의 0.7% 에해당합니다. 신용평가일기준 2 년이내비평가용역계약체결내역은없습니다. 또한의뢰인은독점규제및공정거래에관한법률에따른기업집단에속하며, 동기업집단의직전년도비평가수수료비중은비평가수수료총액의 0% 에해당합니다. 한편, 신용평가일현재수행중인비평가용역은없습니다. Copyright 2016 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : FAX: 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 8
KCBR-200*-A*****호
Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com
평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.
Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원책임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 65-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음
Microsoft Word - h
Corporate Analysis ( 주 ) 엘지씨엔에스평가일 : 2018. 03. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 김승범선임연구원 02-368-5379 sbkim@korearatings.com 제 11-1 회, 11-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com
KCBR-200*-A*****호
Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채
평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자,
Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2018. 05. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채
KCBR-200*-A*****호
현대자동차 ( 주 ) Corporate Analysis ( 주 ) 케이씨씨평가일 : 2015. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 CFA 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) A1 임택경평가 3 실 평가종류 정기평가 평가전문위원 02-368-5549 무보증사채 AA/ 안정적 A2+
평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다.
Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 22 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A/ 긍정적 A+ (ICR) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 본평가
KCBR-200*-A*****호
Analysis 서울메트로평가일 : 2017. 05. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 제 2015-2 회무보증사채 AAA/ 안정적 ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR A1
KCBR-200*-A*****호
Corporate Analysis ( 주 ) 제일기획평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 3 회무보증사모사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채
KCBR-200*-A*****호
Analysis 평가일 : 2017. 05. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 26 회무보증사채 BBB+/ 긍정적 A- ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 정기평가 NR NR BBB+
엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망
2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을
KCBR-200*-A*****호
Corporate Analysis ( 주 ) 서브원평가일 : 2017. 10. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적
KCBR-200*-A*****호
Analysis 에이비온 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 06 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) B-/ 안정적 B (ICR) 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR
평정논거 (Key Rating Rationale) 지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. 순수지주회사로서, SK 가스와 SK 케미칼등의사업자회사를종속관계기업으로보유하 고있다. 사업자회사가많지는않지만, 각자의영위사업이 LPG 유통, 화학과
Analysis 에스케이디스커버리 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 제188-2회외무보증사채주 ) A/ 안정적 A+ 무보증사채 (SK 케미칼 ( 주 ) 연대보증 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com
Microsoft Word - h doc
Corporate Analysis ( 주 )GS 리테일평가일 : 2017. 05. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 제 31-1 회외무보증사채평가종류기업어음전자단기사채 AA/ 안정적 정기평가
평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN
Corporate Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A+/ 안정적 AA- (ICR) 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음
KCBR-200*-A*****호
Analysis 씨제이대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 김현선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 제 92-1, 92-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채
평정논거 (Key Rating Rationale) 글로벌자동차공조부품시장내상위권의시장지위와주거래처와의거래기반등사업안정성이매우우수하다. 동사는일본 Denso 에이어자동차공조업체중세계 2 위권의시장지위를보유하고있다. 주거래처인현대 기아차와포드는글로벌판매 5, 6 위를기록하
Analysis 한온시스템 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 30 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 7-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음
KCBR-200*-A*****호
Analysis 엘지디스플레이 ( 주 ) 평가일 : 2017. 10. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 37-1, 37-2 회무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음
KCBR-200*-A*****호
KDB 생명보험 ( 주 ) 평가일 : 2015. 09. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 송미정선임연구원 02-368-5591 mjsong@korearatings.com 제 5 회무보증후순위사채 AA-/ 안정적 황인덕 FI3 실평가전문위원, Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가종류 IFSR 무보증사채 본평가 AA/
KCBR-200*-A*****호
Analysis GS 칼텍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 제127-2회외무보증사채평가종류후순위사채 AA+/ 안정적 정기평가 NR AAA AA+ AA AA- (
KCBR-200*-A*****호
Analysis 평가일 : 2017. 03. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 기업어음 A3 A3+ ( 기업어음 ) 선영귀평가 2 실평가전문위원 02-368-5625 yksun@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 본평가 BBB/ 긍정적 NR A3 A3-14.01
KCBR-200*-A*****호
에스케이증권 ( 주 ) 평가일 : 2014. 12. 12 평가담당자 이선영선임연구원 02-368-5661 tkseong@korearatings.com 황인덕 FI 1실장 Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가개요 기업어음 A2+ 평가종류 정기평가 무보증금융채 NR 후순위금융채전자단기사채 A/ 부정적 A2+ 등급추이 주요재무지표
평가의견
Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가
키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적
ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주
KCBR-200*-A*****호
Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 12 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 제 110 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 평가종류후순위사채 정기평가 NR AA-
KCBR-200*-A*****호
알씨아이파이낸셜서비스코리아 Financial I nstitutions 현대카드 평가일 : 2017. 02. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 하현수선임연구원 02-368-5352 hsha@korearatings.com 제 679 회무보증사채외 일반무보증사채 AA+/ 안정적 AAA ( 무보증사채 ) 박광식금융 2 실평가전문위원 CPA 02-368-5643 평가종류
KCBR-200*-A*****호
Corporate Analysis 평가일 : 2015. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 하지인선임연구원 02-368-5405 ciha@korearatings.com 제 51 회外무보증사채 AA-/ 안정적 배영찬평가 1 실장 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR NR 주요재무지표 (
신 용 평 가 서
신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017
KCBR-200*-A*****호
Analysis SK( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 19 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 제280-1, 280-2, 280-3회무보증사채평가종류후순위사채기업어음 AA+/ 안정적 본평가
KCBR-200*-A*****호
Analysis 에스케이텔레콤 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 12 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 7천억원 ) 평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AAA/
www.rating.co.kr 27 면세사업: 신규 사업자 진입으로 시장구도 변화 예상 호텔롯데와 호텔신라가 양분하던 국내 면세시장은 신규 사업자 진입으로 시장구 도 변화가 예상된다. 2015년 2월 신세계조선호텔, 에스엠면세점, 시티플러스, 삼 익악기, 엔타스듀티프리
26 Analysis 배인해 I 평가 5실 선임연구원 I 02-368-5388 I ihbae@korearatings.com I. 2015년 산업 및 업계 동향 면세사업 호조가 업계 실적을 견인하는 모습 유지 2015년 호텔업은 면세사업 호조가 실적을 견인하는 모습을 유지하였으며, 이는 방한 중국인 관광객 증가가 지속되었기 때문이다. 2015년 원화가치가 절하되는
마켓코멘트
CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평
평정논거 (Key Rating Rationale) 과점시장내우수한시장지위에기반하여최고수준의사업안정성을보유하고있다. 과점화된이동통신시장에서동사는 50% 내외의가입자점유율로 2, 3 위사업자와의상당한격차를유지하고있다. 또한자회사 SK 브로드밴드를통해유선통신서비스기반을확보하
Corporate Analysis 에스케이텔레콤 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 7천억원 ) 평가종류무보증사채기업어음 A1
Microsoft Word - 수평2015-기-68
홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12
Microsoft Word 사-314
신용평가서 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명씨제이프레시웨이 ( 주 ) 대표자명 강신호 평정대상채권 제 6 회무보증사채 A 발행예정액 재무제표기준일 발행예정일 500 억원 2014 년 12 월 31 일 2016 년 02 월 12 일 만기예정일 2019
( 주 ) 금호에이치티 Corporate Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 제 1 회무보증 신주인수권부사채
Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 2018. 09. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 1 회무보증 신주인수권부사채 BBB-/ 부정적 BBB ( 무보증사채 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com
평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망
Analysis 씨에스유통 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 04 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 정기평가 NR NR A2+
KCBR-200*-A*****호
Analysis 에스케이브로드밴드 ( 주 ) 평가일 : 2017. 09. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 제 45-1, 45-2 회무보증 사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류
녹십자_회사채정기_201704
한국콜마 KOLMAR KOREA CO., LTD. 수석연구원박세영 02.2014.6246 separk@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A 평가대상평가종류등급확정일 제 2 회선순위무보증사채 수시평가 2018.02.22 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권
KCBR-200*-A*****호
의제 64-1 회외무보증사채는다음과같습니다. 기업체명회차발행액 ( 억원 ) 발행일만기일평정구분등급 WATCH OUTLOOK 삼성SDI( 주 ) 64-1 2,000 2015-09-14 2018-09-14 정기 AA 안정적 삼성SDI( 주 ) 64-2 1,000 2015-09-14 2020-09-14 정기 AA 안정적 Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일
KCBR-200*-A*****호
이마트의제 13-2 회외무보증사채는다음과같습니다. 기업체명 회차 발행액 ( 억원 ) 발행일 만기일 평정구분 등급 OUTLOOK ( 주 ) 이마트 13-2 2,000 2014-04-15 2019-04-15 정기 AA+ 안정적 ( 주 ) 이마트 014 2,500 2014-10-10 2019-10-10 정기 AA+ 안정적 ( 주 ) 이마트 016 2,000 2015-04-24
KCBR-200*-A*****호
알씨아이파이낸셜서비스코리아 inancial I nstitutions 평가일 : 2017. 04. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 하현수선임연구원 02-368-5352 hsha@korearatings.com 제 334 회무보증사채외 일반무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 02-368-5643 kspark@korearatings.com
KCBR-200*-A*****호
미래에셋대우 제 268 회외파생결합사는다음과같습니다. 기업체명 회차 발행액 ( 억원 / 만달러 ) 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK 미래에셋대우 ( 주 ) 268 0.5 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주 ) 270 500 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주
Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
신 용 평 가 서
엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable
KCBR-200*-A*****호
Financial I nstitutions 농심캐피탈평가일 : 2017. 04. 17 평가담당자 평가개요 등급추이 정문영수석연구원 CPA, 경제학박사 02-368-5643 mychung@korearatings.com 기업어음 A3+ A2- ( 기업어음 ) 양승용금융 3 실평가전문위원, CPA 평가종류 본평가 A3+ A3 02-368-5589 syyang@korearatings.com
Microsoft Word - h
Analysis 중앙일보 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최한승수석연구원 02-368-5324 hschoi@korearatings.com 제 33 회무보증사채 BBB/ 안정적 BBB+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음
평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보 유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라 및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부 문에서업계수
Analysis CJ 대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 서강민책임연구원 02-368-5386 kmseo@korearatings.com 제 92-2 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채
Corporate Analysis 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 염재화선임연구원 제 7 회외무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김병균평
의제007회외무보증사채내역은다음과같습니다. ( 발행액단위 : 억원 ) 기업체명 회차 발행액 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 007 500 2017-01-25 2020-01-25 정기 A 안정적 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 006 700 2016-02-12 2019-02-12 정기 A 안정적 Corporate Analysis
KCBR-200*-A*****호
Banks ( 주 ) 부산은행평가일 : 2017. 02. 22 평가담당자 평가개요 등급추이 윤희경책임연구원 02-368-5537 heekyoung@korearatings.com 김정현금융1 실평가전문위원 CFA, CPA 02-368-5347 Jhkim911@korearatings.com 제 21-02 회무보증사채외일반무보증사채 평가종류 ICR 후순위사채 후순위사채
KCBR-200*-A*****호
Analysis 폴라리스쉬핑 ( 주 ) 평가일 : 2017. 03. 13 평가담당자 평가개요 등급추이 김종훈선임연구원 02-368-5523 jhoonkim@korearatings.com 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제17회무보증사채평가종류후순위사채 BBB+/ 안정적 본평가 NR A- BBB+ BBB BBB-
Coporates
Structured Finance Analysis 스테이제이차 평가일 2014.01.27 평가담당자 조병준 연구위원 787-2227 bjcho@kisrating.com 김도선 수석애널리스트 787-2263 dosun.kim@kisrating.com 전용덕 실장 787-2323 jeonyd@kisrating.com Client Service Desk 787-2352
평가의견
Corporate Rating Report SK텔레콤(주) 평가일 2016.05.11 평가담당자 평가개요 등급연혁 조수희 수석애널리스트 787-2321 suhee.cho@kisrating.com 박춘성 실장 787-2341 cspark@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 평가대상 평가종류 기업어음 AAA/안정적
KCBR-200*-A*****호
평가일 : 2017. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 윤민수책임연구원, CFA 02-368-5648 msyoon@korearatings.com 보험금지급능력평가 (IFSR) AA+/ 안정적 AAA (IFSR) 양승용금융 3 실평가전문위원, CPA 02-368-5589 syyang@korearatings.com 평가종류후순위사채 본평가 AA/ 안정적
Coporates
Structured Finance Rating Report 글로벌프론티어제사차 ( 유 ) 정기평가 평가일 2016.08.03 평가담당자 김지환수석애널리스트 787-2337 jihwan.kim@kisrating.com 이종훈수석애널리스트 787-2298 zonghoon.lee@kisrating.com 김홍미실장 787-2343 hmkim@kisrating.com
평가의견
Corporate Rating Report 엘지씨엔에스 평가일 2018.04.11 평가담당자 안지은연구위원 787-2268 jean@kisrating.com 류승협실장 787-2225 rewsh@kisrating.com 평가개요 신용등급 평가대상 평가종류 Issuer Rating - AA-/ 안정적 제 2-1 회, 제 2-2 회무보증사채 수시평가 등급연혁 AA
Corporate Analysis ( 주 ) 대림코퍼레이션평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 제 26, 29 회무보증사채 A/ 긍정적 A+ ( 무보증사채 ) 김봉균
( 주 ) 대림코퍼레이션의제026회외무보증사채내역은다음과같습니다. ( 발행액단위 : 억원 ) 기업체명 회차 발행액 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK ( 주 ) 대림코퍼레이션 026 600 2016-11-01 2019-11-01 수시 A 긍정적 ( 주 ) 대림코퍼레이션 029 800 2017-06-28 2020-06-28 수시 A 긍정적 Corporate
KCBR-200*-A*****호
Corporate Analysis 평가일 : 2015. 06. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 최주욱수석연구원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 제 203 회외무보증사채 A/ 안정적 임택경평가 2 실장 02-368-5549 tklim@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR A2 주요재무지표 (
KCBR-200*-A*****호
Analysis 평가일 : 2016. 08. 01 평가담당자 평가개요 등급추이 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) BB+/ 안정적 BBB- (ICR) 최재헌평가 4 실평가전문위원 02-368-5301 평가종류 후순위사채 본평가 NR BB+ BB jhchoi@korearatings.com 기업어음
Microsoft Word - h doc
Analysis 에스케이네트웍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 제 176-1 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류 기업신용등급
Coporates
Structured Finance Rating Report 리치월드제 4 차 ( 주 ) 본평가 평가일 2018.10.22 평가담당자 전세완애널리스트 787-2354 sewan.jeon@kisrating.com 김지환연구위원 787-2337 jihwan.kim@kisrating.com 김홍미실장 787-2343 hmkim@kisrating.com 발행개요 종류
평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을 보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서 사업다각화역량
Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 05 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 제 116-2 회외 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채
신 용 평 가 서
엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28
신 용 평 가 서
씨제이헬로비전 CJ HelloVision Co., Ltd. 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 AA- 제3-2 회외무보증사채정기평가등급확정일 2016.06.21 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
KCBR-200*-A*****호
Analysis 한화테크윈 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 31 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 본평가 AA-/ 안정적 NR A1
신 용 평 가 서
신용평가서 ( 주 ) 중앙일보귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 ( 주 ) 중앙일보 대표자명 홍정도 평정대상채권 제 32 회무보증사채 BBB 발행예정액 재무제표기준일 200 억원 2016 년 12 월 31 일 발행예정일 2017 년 07 월 26 일 만기예정일 2019 년
평정논거 (Key Rating Rationale) SK 그룹의지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. SK 그룹의지주회사로서, SK 이노베이션, SK 텔레콤, SK 이엔에스등그룹의주력계열사를사업자회사로보유하고있다. 계열사들이통신, 에너지,
Analysis SK( 주 ) 평가일 : 2018. 11. 16 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기수석연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 정기평가 AA+/ 안정적 NR A1 A2+ ( 기업어음 )
신 용 평 가 서
GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable
평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부문에서업계수위의경
Analysis CJ 대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 서강민책임연구원 02-368-5386 kmseo@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적 NR
평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인
Corporate Analysis ( 주 ) 엘지유플러스평가일 : 2018. 12. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA/
평정논거 (Key Rating Rationale) 자본력과사업범위의제약으로시장지위가낮다 년 3 월말기준 2,160 억원규모로자본력이미흡하고, 최근 3 년 (FY2015~ FY2017) 평균영업순수익점유율은 0.6% 를기록하는등시장지위가낮다. 사업규모 의한계와
케이프투자증권 평가일 : 2018. 06. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 안나영수석연구원 02-368-5339 (ICR) nayoung@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A-/ 안정적 A+ 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 평가종류 정기평가 A A- 02-368-5642 kspark@korearatings.com 기업어음 / 전자단기사채
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B4EBBCBABBEABEF7B0A1BDBA5F426F6E645FC1A4B1E2C6F2B0A1C0C7B0DF5F3230313330365FBCF6C1A4BABB2E646F6378>
Corporate Analysis 대성산업가스(주) 평가일 2013.06.28 평가담당자 정봉수 수석애널리스트 787-2246 bsjung@kisrating.com 유 건 실장 787-2255 konyoo@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 평가대상: 회사채 평가종류: 정기평가 평가개요 회사채 신용등급 (51,52회
씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토
2018.02.22. 씨제이헬스케어 매각이한국콜마 와씨제이제일제당 신용도에미치는영향검토 1) 한국콜마 의신용등급부정적검토 (Negative Review) 대상등록 2) 씨제이제일제당 신용도에미치는영향은제한적 박지원평가2 실선임연구원 송수범평가4 실수석연구원 최주욱평가2 실평가전문위원 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5434 02.368.5527 02.368.5303
2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
Coporates
Corporate 현대오일뱅크 Rating Report Report 평가일 2015.03.13 평가담당자 평가개요 등급연혁 송민준 파트장 787-2215 mjsong@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 평가대상 평가종류 AA-/안정적 제 115-1, 115-3회차 무보증사채 본평가 AA- A+ 기업어음 Issuer
평정논거 (Key Rating Rationale) 제주지역내견고한수익기반을확보하고있다. 제주지역기반의지역밀착영업과고객충성도를바탕으로안정적인영업기반을구축하고있다. 제주지역부동산경기호조와관광활성화로급격한외형성장이이루어졌으나, 2016 년 4 분기이후여신성장세가둔화되고있다.
Banks ( 주 ) 제주은행평가일 : 2018. 04. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 안태영선임연구원 02-368-5629 tyahn@korearatings.com 김경무금융 1 실평가전문위원 02-368-5524 kmkim@korearatings.com 제주은행제 18-05 이 3 갑 -03 회무보증사채 평가종류 ICR 후순위사채후순위사채 ( 조건부자본
Microsoft Word - h
Corporate Analysis 한화테크윈 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AA-/ 안정적 NR A1
Microsoft Word 사-5131
등급의정의 개별신용등급별정의 장기신용등급 정의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 현단계에서합리적으로예측가능한장래의어떠한환경변화에도영향을받지않을만큼안정적임. AA 원리금지급확실성이매우높지만 AAA 등급에비해다소열등한요소가있음. A 원리금지급확실성이높지만장래급격한환경변화에따라다소영향을받을가능성이있음. BBB 원리금지급확실성은인정되지만장래환경변화로원리금지급확실성이저하될가능성이있음.
신 용 평 가 서
신용평가서 SKC( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 SKC( 주 ) 대표자명 이완재 재무제표기준일 2015 년 12 월 31 일 A2 등급확정일 유효기간 2016 년 06 월 02 일 2017 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.
Coporates
교부번호 : 18-2327-a호 교 부 일 : 2018년 10월 02일 평 가 일 : 2018년 10월 02일 포에버제이비제이차 ( 주 ) 귀중 귀사의자산유동화기업어음신용평가의뢰에따라당사의평가기준에의하여실시한평가결과는다음과같습니다. 발행증권명발행한도등급발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 제 2 회차자산유동화기업어음 244,500,000,000 원 A1 (sf)
신 용 평 가 서
SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
평가의견
Corporate Rating Report 제이콘텐트리 평가일 2015.03.27 평가담당자 평가개요 등급연혁 이길호 파트장 787-2234 kilho.lee@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 평가대상 평가종류 BBB/안정적 Issuer Rating (원화/외화) 본평가 BBB+ BBB BBB- 회사채 -
평정논거 (Key Rating Rationale) 영업력우수하며, 보장성확대로보험포트폴리오의질이제고되었다. 계열신인도와영업채널의안정성을바탕으로우수한영업력을보유하고있다. 특히 TM 채널초회보험료가업계 2 위로 TM 채널경쟁력이우수하다. 최근중저가건강 보험라인업확대, 일시
신한생명보험 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 송미정선임연구원 02-368-5591 mjsong@korearatings.com 제 1 회 무보증후순위사채 AA/ 안정적 AA+ ( 후순위채 ) 김경무금융 1 실평가전문위원 02-368-5524 kmkim@korearatings.com 평가종류 본평가 AA AA- 15.01
이하는평가대상회사채에지급보증을제공하는에스케이씨 의신용등급평정논거, 등급전망및등급변동요인이다. 평정논거 (Key Rating Rationale) 주력제품의상위권의시장지위등사업안정성이우수하다. 화학부문주력품목인 PO 의경우국내독점생산자 ( 생산 Capa 31 만톤 ) 로써
Corporate Analysis 에스케이텔레시스 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 27 평가담당자 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가개요 제6회무보증사채주 ) 평가종류후순위사채 A+/ 안정적 정기평가 NR 기업어음
기업분석(Update)
1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,
Microsoft Word 사-3559
Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A-/Stable 평가대상 제4회무보증사채
Coporates
교부번호 : 17-2489호 교 부 일 : 2017년 10월 16일 평 가 일 : 2017년 10월 16일 케이희망제 12 차 ( 주 ) 귀중 귀사의자산유동화기업어음신용평가의뢰에따라당사의평가기준에의하여실시한평가결과는다음과같습니다. 발행증권명발행한도등급발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 제 1 회차자산유동화기업어음 243,900,000,000 원 A1 (sf)
KCBR-200*-A*****호
Analysis 한화종합화학 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 유준위책임연구원 02-368-5403 jwyoo@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 본평가 무보증사채 NR 전자단기사채 A2+
KCBR-200*-A*****호
Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 08. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 : 5,000 억원 ) A2+ A1 ( 전자단기사채 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류
신 용 평 가 서
신용평가서 엘지디스플레이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명엘지디스플레이 ( 주 ) 대표자명 한상범 재무제표기준일 2017 년 12 월 31 일 A1 등급확정일 유효기간 2018 년 05 월 17 일 2019 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.
KCBR-200*-A*****호
Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 02. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-38-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-38-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 정기평가 무보증사채 NR 전자단기사채 A2+ A2+
평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서사업다각화역량을제
Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AA-/ 안정적 NR A1 A2+ ( 기업어음
평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업연계성등으로사업안정성은매우우수한수준이다. 동사는유선부문에특화된사업포트폴리오를보유하고있으며, 유선전화, 초고속인터넷, IPTV 등주요유선통신시장에서 2 위의시장지위를유지하고있다. 최근유무선통합의시장환경하에
Corporate Analysis 에스케이브로드밴드 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 본평가
KCBR-200*-A*****호
케이티비투자증권 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 이용훈선임연구원 02-368-5461 yhlee@korearatings.com 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 02-368-5642 기업어음 / 전자단기사채 ( 전자단기사채발행한도 5천억원 ) 평가종류기업신용등급 (ICR) A2- 본평가 A-/ 안정적 A2+ A2
신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
Microsoft Word - h
Corporate Analysis 에스케이건설 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 02 평가담당자 평가개요 등급추이 성태경책임연구원 02-368-5592 tkseong@korearatings.com 제 157 회무보증사채 A-/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 평가종류 본평가 기업어음
평정논거 (Key Rating Rationale) 우수한사업안정성을보유하고있다. 과점화된국내전선시장에서수위의시장지위를유지하고있으며, 우수한기술력에기반해해저케이블, 고압직류송전케이블등으로제품포트폴리오를다양화하고해외시장에적극적으로진출하면서기존제품의성숙기진입을보완하고있다.
Analysis LS 전선 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 19 평가담당자 평가개요 등급추이 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 A+/ 안정적 NR A1
KCBR-200*-A*****호
Analysis 씨제이제일제당 ( 주 ) 평가일 : 2017. 12. 07 평가담당자 평가개요 등급추이 송수범수석연구원 AICPA, FRM 02-368-5527 sbsong@korearatings.com 기업어음 A1 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채전자단기사채
신 용 평 가 서
엘지디스플레이 LG Display Co., Ltd. 수석연구원이수민 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA/Negative 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2018.05.17 기업신용등급