Microsoft Word - HMC_Company_Note_제일모직_ (2)

Company Report 2015. 06. 30 제일모직 (028260) BUY / TP 300,000 원 SI/ 디스플레이 Analyst 김영우 02) 3787-2031 ywkim@hmcib.com 간과된제일모직의미래가치 현재주가 (6/29) 174,500원상승여력 71.9% 시가총액 23,558 십억원발행주식수 135,000천주자본금 / 액면가 14십억원 /100 원 52 주최고가 / 최저가 197,000원 /113,000원일평균거래대금 (60 일 ) 130 십억원 외국인지분율주요주주주가상승률절대주가 (%) 상대주가 (%p) K-IFRS 연결기준 3.41% 이건희외 9인 52.29% 1M 6.7 9.8 3M 6M 16.3 31.2 13.9 22.5 ( 단위 : 원 ) EPS(15F) EPS(16F) T/P Before 985 1,321 283,000 After 974 1,431 300,000 Consensus 1,401 1,829 238,000 Cons. 차이 -30.5% 21.8% 26.1% 최근 12개월주가수익률 200 제일모직 180 KOSPI 160 140 120 100 80 60 40 1) 투자포인트및결론 - 제일모직이삼성물산을 1 : 0.35 의비율로흡수합병결정 ( 모직 159,294원, 물산 55,767원 ) - 제일모직의낮은자산가치로일부삼성물산주주들의강력한반발에직면 - 삼성그룹은신규성장동력인바이오사업에대해철저하게비밀주의로일관 - 당사추정삼성바이오부문 2020년가치는최소 24조 ~ 최대 44조원으로추정 : 제일모직-삼성물산합병실패시, 제일모직이삼성물산보유지분 4.9% 인수필요 - 투자의견 BUY 및목표주가 300,000원으로상향, 악재발생시추가매수기회 2) 주요이슈및실적전망 - 합병성공시건설부문의급성장기대, 삼성전자반도체평택라인투자의최대수혜주 - 삼성그룹의건설, 상사, 패션, 식음, 레저, 바이오를담당하는거대기업으로도약 - 합병법인의 2014년매출은 33.6조원, 세전이익 0.6조원에서 2020년매출 60조, 세전이익 4조원달성의비전제시 삼성그룹내에서가장공격적인성장가이던스 - 삼성바이오로직스 2020년매출 1.8 조제시, 영업이익률 40% 는충분히달성가능 - 글로벌인지도제고를위해삼성바이오계열사들은미국나스닥상장이바람직 3) 주가전망및 Valuation - 패션부문인수로계열사의존도낮아건설및급식 / 식자재부문의그룹내매출급증 - 건설부문일감몰아줄것으로예상되며, 영업이익률도급속하게개선될것 - 삼성미래성장동력의핵심인삼성바이오로직스의자회사편입으로가치증가반영 - 합병성공여부와관계없이그룹바이오부문의핵심으로거듭나게될것 - 투자의견매수및 2015년 SOTP 적용한목표주가 300,000원제시 20 0 14/12 15/01 15/02 15/03 15/04 15/05 15/06 자료 : WiseFn, HMC 투자증권 요약실적및 Valuation 구분 매출액 영업이익 순이익 EBITDA EPS 증감율 PER PBR EV/EBITDA ROE 배당수익률 ( 십억원 ) ( 십억원 ) ( 십억원 ) ( 십억원 ) ( 원 ) (%) ( 배 ) ( 배 ) ( 배 ) (%) (%) 2013 3,226 111 45 111 362-67.9 0.0 0.0 19.6 1.2 0.0 2014 5,130 213 456 357 3,632 904.0 43.5 4.3 63.6 9.9 0.0 2015F 5,636 215 132 361 974-73.2 179.1 5.1 69.0 2.6 0.6 2016F 6,273 280 193 418 1,431 46.9 121.9 5.0 58.4 4.0 0.9 2017F 6,914 322 210 456 1,559 8.9 112.0 5.0 54.0 4.3 0.9 * K-IFRS 연결기준

COMPANY REPORT Ⅰ. 삼성그룹승계구도의취약성 한국의자본시장법상삼성물산 : 제일모직 0.35 : 1 합병비율적정자산가치및영업가치 30 : 70 반영시적정합병비율 1.16 : 1 1.1 분쟁의시발점 : 합병비율은무리한것인가제일모직과삼성물산의합병비율산정은한국의자본시장법개정안에의거하여산정한것이다. 양사간의합병비율을결정한기준주가는 (1 개월전주가 + 1주일전주가 + 최근일종가 ) / 3으로산술평균하여결정되었다. 삼성그룹은제일모직을 Fair Value 로상장하였으며, 투자자들은제일모직이삼성그룹의지주회사로될것으로확신하였기에주가는이에대한 Valuation 을선반영하며급등하였다. 제일모직의주가는주가조작으로이루어진것이아니며, 시장에서정당하게결정된것이므로합병비율은국내법상전혀문제가없다. 대부분의국내기관투자자와개인들은오너일가의승계를위한그룹계열사들의일사분란한움직임에익숙해있다. 그러나삼성물산에투자하고있는글로벌투자자의입장이라면, 양사간의합병비율은글로벌스탠다드에맞지않다고주장할수있다. 그이유는 2014년당기순이익을제외한모든비율이삼성물산이저평가되었음을알려주고있기때문이다. 제일모직의 2014년영업가치는삼성물산대비 160% 수준이고, 삼성물산의자산가치는제일모직대비 316% 수준이다. 만약영업가치와자산가치를 70 : 30 으로가중치를두게된다면, 양사간적정합병비율은 1.16 : 1 이된다. 이수치는기존의 0.35: 1과는커다란괴리가발생한다. (50 : 50 적용시는 1.6 : 1) < 표 1> 제일모직과삼성물산합병비율논란의기본적분석근거 : 삼성물산의높은자산가치미반영여부가관건 삼성물산제일모직비고 합병비율 (2015.5.26) 0.35 1 매수청구권가격 - 보통주 57,234 원 ( 시가총액 8 조 9400 억 ) - 우선주 34,886 원 ( 시가총액 1 조 6200 억 ) - 총 10 조 5600 억원 - 14.2% 반대시 1.5 조원지급한도도달 - 보통주 159,294 원 - 합병반대할이유없음 - 합병가액은자본시장법개정안에의거산정 ( 완전합법 ) - 자본시장에서거래되는주가로산정 - 기준주가산출 : (1 개월 + 1 주일 + 최근일종가 ) / 3 시가총액 (2015.6.16) 100,604 - Fair Value 상장후 Market Price 극대화전략 228,825 - 삼성오너일가에일방적으로유리 - 삼성물산의 PBR은제일모직의 1/5 수준 PBR (2015.6.16) 0.82 4.32 - 절대적저평가로주장할수있음 발행주식수 보통주 156,217,764 135,000,000 우선주 46,486,553 ( 단위 : 억원, 명 ) 제일모직 / 삼성물산비율 자산총계 (2015.3.31) 296,175 83,894 28.3% 부채총계 (2015.3.31) 156,770 36,775 23.5% 자본총계 139,405 47,119 33.8% 자본금 8,043 135 1.7% 연결이익잉여금 28,313 24,935 88.1% 연결자본잉여금 10,238 기타자본 87,811 지배기업지분 134,405 비지배지분 5,000 21 매출 (2014) 284,455 51296 18.0% 영업이익 6,523 2134 32.7% 당기순이익 2,855 4551 159.4% 종업원수 (20145.5.26) 8,306 4379 52.7% 주요주주 자료 : 제일모직, 삼성물산, HMC 투자증권 - 상대적으로삼성그룹우호지분취약 - 삼성 SDI 7.18%, 우호지분총 13.99% - 삼성화재 4.79% - 이건희 1.41% - KCC 5.96% ( 백기사포함시우호지분 19.95%) - 국민연금 9.98% (Key Player 가될것으로전망 ) - 엘리엇어쏘시어츠 7.12% ( 반대 ) - 일성신약 2.05% ( 반대가능성 ) - 총우호지분 53.1% 으로강력한지분보유 - 이재용 23.24% - 이서현 7.75% - 이부진 7.75% - 이건희 3.45% - 삼성전기 3.7% - 삼성 SDI 3.7% - 삼성물산 1.37% - 삼성문화재단 0.81% 2

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 삼성전자지배위해삼성물산보유전자지분 4.06% 는매우중요삼성그룹홀딩스구축의가장중요한고리는제일모직과삼성물산합병 1.2 제일모직과삼성물산합병의중요성삼성전자는오너일가가보유한극소수의지분 4.69% 를계열사들이보유한지분과함께뭉쳐서지배권을행사하는구조이다. 삼성물산의 4.06%, 삼성생명 7.55%, 삼성화재 1.26% 외에는삼성복지재단과삼성문화재단이각각 0.06%, 0.03% 를보유하고있다. 이가운데금산분리정책으로인해의결권에제한을받고있는삼성생명의 7.55% 를제외하게되면 (4% 이상보유지분에대해서는의결권금지 ), 삼성물산이보유한 4.06% 는매우중요한지분인것이다. 만약삼성그룹이삼성그룹지주회사를만들경우에는더욱그중요도는높아진다. 삼성그룹홀딩스를만들려면 1) 먼저제일모직과삼성물산을합병한다, 2) 필요시두회사간의합병이완료되면, 호텔신라를삼성물산과합병할수있다, 3) 삼성물산을지주회사와사업회사로분할한다, 4) 동시에삼성전자를지주회사와사업회사로분할한다. 이때 [ 오너일가지분 4.69% / ( 오너일가지분 4.69% + 자사주 12.5%)] = [4.69 / 17.19] 로삼성전자홀딩스를만들게된다면, 오너일가의지분은대략 27.3% 가된다. 5) 삼성전자지주회사와삼성물산지주회사간합병한다. 6) 오너일가지분이 28% 수준의삼성그룹지주회사가완성되고, 호텔신라 ( 이부진사장 ) 와제일모직 ( 이서현사장 ) 은독립그룹으로분할한다. 여기에서가장중요한것은사업회사를지배하는지분이 20% 를넘어야한다는것이다. 따라서삼성전자가자사주를더사서 20% 를넘기지않는다면, 삼성물산과의합병을통해전자지분 4.06% 를추가하는것은매우중요하다. 삼성전자가자사주를미리부터많이사놓을경우, 삼성전자지주회사내오너일가지분은낮아진다. < 그림 1> 취약한삼성전자지배구조, 제일모직과삼성물산합병무산시심각한리스크발생 자료 : HMC 투자증권 3

COMPANY REPORT 삼성물산내오너일가지분율은불과 1.37%, 모직과합병매우중요 문제는현재삼성그룹오너일가가삼성물산지분이거의없다는것이다. 삼성물산내오너일가의지분율은이건희회장이보유한 1.37% 가전부이다. 따라서이를삼성전자지배에최대한활용하기위해서는오너일가의지분율이절대적으로높은제일모직과의합병은반드시필요하다. 그리고합병법인으로다시태어난삼성물산의경우, 가치를높이받을수록추후에삼성전자지주회사와합병할때오너일가의지배력에도움이된다. 따라서많은투자자들은삼성물산의주가가저평가되고, 제일모직이고평가된시점에서합병을할것으로예상한바있다. 계열사간통합및삼성전자와의합병등추가적움직임예상 삼성전자와삼성SDS 가소규모합병을하게되면이재용부회장의삼성전자지분이 1% 정도상승할수있다. 따라서삼성전자홀딩스를출범시킬때, 본인의지분을증가시킬수있다. 그러나제일모직과삼성물산의합병과정에서발생한외국인주주들의반발을고려할때, 이는당분간진행될수없다. 실제로삼성전자는 6월 3일기업설명회에서삼성SDS 와의합병을부인하였다. 물론법적효력이없는발표인만큼, 언제든상황은바뀔수있다. 그이후에터져나왔던삼성SDI 와삼성SDS 가합병을하게될것이라는루머는, 삼성그룹의상황이급하기때문에 사업상시너지 라는최소한의명목마저포기할것이라는관점에기초한다. 자산가치를살펴보면, 이이슈는제일모직과삼성물산합병이슈와거의일치할정도로불공정합병이야기가터져나올수있을것이다. 차라리그럴바에는, 삼성디스플레이와삼성 SDI, 삼성전기를하나로합쳐부품사업에서의일류화를도모하는것이나을것으로전망된다. 합병법인의이름은제일모직 3.69%, 삼성물산 7.18% 를동시에보유하고있는삼성SDI 로하는것이신규순환출자를회피할방법이될것이다. < 그림 2> 삼성그룹홀딩스구축을위한가장중요한부분은제일모직과삼성물산의합병, 전자계열사들지배권확립 자료 : HMC 투자증권 4

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 1.3 엘리엇 vs. 삼성 - Valuation 과관련된이슈들 엘리엇은한국의지배구조및기타법적쟁점에강력한문제점제기중목표주가로만분석할경우삼성그룹의주장이더욱설득력있는주장 국내법이부당하다고주장하고있는엘리엇은국가 -해외투자자간분쟁을해결하는 ISD 에제소할가능성이높은것으로전망된다. 현재엘리엇은 1) 한국거래소에상장된회사의주식교환을통합합병비율을결정하는데적용되는주가산출공식에대한문제를제기하고있으며, 2) 합병주가가법적으로문제없이산출된다고하더라도, 이사회가합병에착수할지여부를판단함에있어서회사와주주의최대이익을위해행동하도록하는의무를면하게해주는것은아니라고주장하고있고, 3) 삼성 SDI 와삼성화재가삼성그룹계열사이기때문에찬성표를던진다면, 주주의권리가남용될여지가있으며, 4) 삼성 SDI 와삼성화재가찬성표를던질경우, 각회사와그이사들에대해불법행위를구성하는것으로보고있으며, 5) 이는삼성SDI 와삼성화재가자신의이익을위하지않고삼성그룹을위해저가에자산을넘기는행위로보고있으며, 6) 주주확정기준일에삼성물산자사주를 KCC 에넘긴것도삼성물산주주들의의결권과그들에게귀속될가치를희석시키는것으로보고있다고주장하고있다. 전반적인분위기는삼성그룹의문제에만국한되기보다, 한국의 M&A 과정자체가매우비합리적이며외국인투자자들에게손해를끼칠수있기때문에글로벌스탠다드에맞지않다는주장으로정리할수있다. 엘리엇이지적하는부분은국내법이아닌글로벌스탠다드측면에서보면, 공감되는부분도있다. 그런데여기에서우리가생각해보아야하는것은, 글로벌증권사들과한국의증권사들이평가하고있는삼성물산과제일모직의 Valuation 가치이다. 엘리엇은주장은글로벌증권사들이평가한삼성물산의가치가 75,300원, 제일모직은 107,000원이라는것이다. 이는합병비율 0.35 : 1이아닌 0.7 : 1 이라는합병비율을제시할수있는수치이다. 그러나한국의애널리스트들의목표주가를모두포함할경우, 합병이발표되기전삼성물산 73,800원, 제일모직 174,000원이다. 이는 0.42 : 1의합병비율을제시할수있는수치다. 물론엘리엇은평균값, 삼성은중간값을제시했다는것이이슈가될수있다. 그러나조사분석기관을자신에게유리한소수의증권사들만적용한엘리엇보다, 모든증권사들을포함시킨삼성그룹의주장이더욱설득력있는주장이다. < 그림 3> 엘리엇은한국의 M&A 과관련된근본적문제지적 - 지배구조및법적쟁점화 ( 향후 ISD 제소가능성높음 ) 자료 : 엘리엇매니지먼트, HMC 투자증권 5

COMPANY REPORT < 그림 4> 엘리엇주장 : 글로벌증권사가분석한삼성물산가치는 75,300 원, 제일모직은 107,000 원 ( 합병비율 0.7 : 1) 자료 : 엘리엇매니지먼트, HMC 투자증권 < 그림 5> 삼성그룹주장 : 리서치애널리스트의목표주가를볼때합병비율은적정 ( 합병비율 0.42 : 1 0.35 : 1) 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 6

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 삼성그룹의장기스토리상원활한지배구조를위한두회사간합병은필수적제일모직과삼성물산의합병으로인한시너지도제일모직입장에서필수 1.4 합병시너지는발생할것인가앞서설명한바와같이, 삼성그룹의오너일가가그룹을원활하게지배하기위해서는삼성그룹의합병과정은추가적으로이어져야한다. 그리고이러한과정에서제일모직과삼성물산의합병은삼성전자홀딩스분할과합병후존속하게될삼성물산과의합병을위해가장중요한과정이다. 만약삼성물산을가져오지못하게된다면, 삼성전자에대한지배권은극도로취약해지게된다. 성장을위한투자가원활하게결정되기위해서라도삼성전자에대한오너일가의강력한지배력은중요하다. 현재오너일가가보유한삼성전자의지분은겨우 4.69% 에불과하다. 만약외국인주주들의연대를통해삼성전자에대한경영참여가보다강하게이루어질경우, 2014 년이후성장동력을상실하고정체되어있는삼성전자가외국인투자자를만족시킬수있는방법은배당확대외에는없어보인다. 삼성전자는이러한분위기를주목할필요가있다. 51.8% 에달하는외국인주주들을만족시켜줄수있는배당확대정책을시급히도입할필요가있으며, 보다적극적인 R&D 및설비투자를통해성장성과수익성에대한 Vision을제시하여야할것이다. 또한가지중요한이슈는제일모직과삼성물산간합병시시너지발생여부이다. 제일모직입장에서는건설부문의적극적인성장을위해서는삼성물산의 Track Record 및높은시공능력평가순위를활용해야만한다. 그리고삼성물산건설부문합병으로제일모직은대형하이테크및토목, 플랜트분야의수주확대가기대된다. 패션부문은물산의원재료트레이딩역량및글로벌금융 / 물류역량을활용할수있으며, 식음료부문은물산의글로벌네트워크및해외건설현장등을활용할수있다. 삼성물산의자산규모가제일모직보다월등히크기때문에, 삼성바이오로직스에대한투자재원확보에도충분한여력을확보할수있을것이다. < 그림 6> 단순화되는삼성그룹지배구조, 전자홀딩스, 제일모직홀딩스, 삼성물산은장기적으로하나가될것 자료 : HMC 투자증권 7

COMPANY REPORT < 그림 7> 삼성전자의공격적인반도체투자와삼성디스플레이의 LCD/OLED 투자의최대수혜주는제일모직 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 < 그림 8> 삼성그룹미래성장동력의핵심인삼성바이오로직스를자회사로편입, Valuation 상승효과기대 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 8

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 삼성물산주주입장에서도제일모직과의합병이장기적으로는나은선택, 저평가자산주에머물것, 삼성그룹도투자자입장을조금이라도고려한부드러운합병필요 삼성물산이삼성그룹의원활한지배를위해반드시필요한이유는 1) 삼성전자 4.06%, 2) 삼성 SDS 17.1%, 3) 삼성바이오로직스 4.9% 의지분때문이다. 이가운데삼성바이오로직스지분 50% 이상확보는, 장기적으로삼성물산과의합병없이도제일모직이지분인수또는증자등을통해만들어낼수있다. 따라서남은것은삼성전자와삼성 SDS 의보유지분때문에합병이필요하다고할수있다. 그런데삼성물산이보유한삼성 SDS 의지분도삼성그룹이지배하는데큰문제가되지않기때문에, 보유중인삼성전자지분대비상대적인중요도는낮다. 삼성SDS 를지배하는우호지분은삼성전자 22.6% 를포함하여 58.7% 에달한다. 이가운데 17.1% 를제외하더라도 41.6% 이다. 결론적으로삼성물산을반드시합병하여야하는이유는오너일가가지분율이높은제일모직을, 지분은매우낮지만삼성전자지분 4.06% 를보유한삼성물산과합병해야하는것이다. 합병을끝까지반대하게되는경우, 오너일가가삼성물산주가가올라갈수있도록배려할가능성은낮다. 오히려삼성전자의반도체, 디스플레이등핵심투자부문을삼성엔지니어링또는외부건설업체에주게되는사례도발생할수있을것이다. 언론보도에따르면, 삼성물산과제일모직이 1차공사를마친 4,000 억원규모의삼성전자베트남투자프로젝트의 2차공사가, 지난 2월부터삼성엔지니어링으로주관업체가변경되었다. 이는매우이례적이다. 또한삼성전자가건설중인서울대학교내부설연구소또한 1차공사를맡았던삼성물산이중도하차하고, 삼성엔지니어링이공사를맡기시작했다. 삼성전자반도체평택라인도 154kv 변전소공사를삼성물산이아닌삼성엔지니어링이수주하였다. 마음만먹으면삼성물산은그룹의수주규모가최소화되면서, 또다른어닝쇼크를낼수있다는우려가제기될수있는것이다. ( 주가하락도뒤따를수있음 ) 삼성그룹은언제든지삼성물산의실적을좌우할수있다. 특히건설부문의실적은삼성전자의발주상황및수익성확보여부에따라크게달라질수있다. 그러나삼성물산의중요성과자산가치에비해매우저평가된상태로제일모직이가져간다는지적은, 삼성물산투자자들입장에선사실이다. 따라서삼성그룹도오너일가의이익도중요하지만, 삼성물산투자자들이중장기적으로이익을같이향유할수있다는것도반드시제시하여야만할것이다. 향후합병된뉴삼성물산의성장성과배당에관련된 Vision 을제시해야할것이며, 투명한 IR 활동을통한투자자들과의원활한소통이반드시필요할것이다. < 그림 9> 삼성물산과제일모직합병실패시, 건설부문및상사부문의동반영업부진발생우려 ( 합병시몰아주기수주 ) 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 9

COMPANY REPORT < 그림 10> 삼성그룹의추가적인수, 합병예상되며, 오너일가이익위해제일모직가치를더욱키울것으로전망 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 < 그림 11> 삼성물산우수한해외영업인프라활용으로제일모직의해외진출지원및상사부문성장견인 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 10

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 삼성전자그룹의미래전략은바이오 -헬스케어집중삼성물산과합병실패시삼성물산이보유한삼성바이오로직스지분 4.9% 제일모직인수가바람직 1.5 합병실패시삼성그룹의바이오전략수정필요삼성그룹은지난 2009년과 2010년 10년먹거리를창출하기위해 5대신수종사업을발표하였다. 2010년에발표된 5대신수종사업에포함된먹거리는 LED, 태양전지, 자동차용전지, 바이오, 의료기기 (+Robot) 의 5가지분야이다. LED 와태양전지는신수종사업으로부적절한것으로이미판명이났다. LED 와태양광산업의빈자리는 H/W 와 S/W 산업의시너지를노린모바일솔루션분야의추가가유력시되고있으며, SAP 와 Facebook 등다수의글로벌업체들과전략적제휴를추진하고있다. 삼성그룹내가장높은시너지를기대해볼수있는분야는바로바이오 -헬스케어분야이다. 이는 1) 최첨단반도체기술이필요하고, 2) 통신및네트워크부문, 3) Big Data 시대의도래에따른 Flash Storage 수요확대, 4) 유전자분석을통한바이오치료부문확대, 5) 원격진료시대의도래등우호적인경영환경이기대되기때문이다. 삼성그룹의 5대신수종사업가운데, 유일하게기존사업간의시너지가제한적인부문은신약개발과 CMO 사업이다. 이건희회장은뛰어난경영능력과미래를보는통찰력으로휴대폰과반도체부문에서놀라운경영성과를창출하였다. 그러나이제이건희회장이현직에복귀하는것을기대하기는매우어렵다. 그렇다면이재용부회장은그룹을이끄는경영자로써의능력을바이오사업의성공으로증명하여야한다. 1) 공격적인투자판단, 2) 글로벌신약업체들과의제휴전략, 3) 유망기업발굴및투자에이르기까지, 매우높은수준의경영능력이필요한바이오부문은오너일가의지분이가장높은제일모직에서이끌어가는것이마땅하다. 삼성전자의경우오너일가의지분은 4.69% 에불과하며, 삼성물산은 1.37% 에불과하다. 제일모직은오너일가직계의지분만도 42.15% 에달한다. 최대주주및특수관계인의지분은 52.24% 에달하며, 삼성그룹의백기사인 KCC 의 10.18% 지분까지합칠경우우호지분은 62.42% 이다. 따라서삼성물산과합병실패시에는제일모직은삼성물산이보유한삼성바이오로직스지분 4.9% 를반드시가져오는것이바람직할것이다. < 그림 12> 삼성그룹의 5 대신수종사업 (2009, 2010 년발표 ): 신규사업인바이오부문은이재용부회장의진두지휘필요 자료 : 삼성그룹, HMC 투자증권 11

COMPANY REPORT 엘리엇이간과한바이오부문의성장성과미래가치현재장부가로반영한삼성바이오로직스의가치는삼성물산 2.82 조원 Vs. 제일모직 0.74 조원 엘리엇이간과한제일모직의핵심가치는, 삼성그룹의미래성장동력이총집결되어있는바이오사업부문에대한평가이다. 제일모직은삼성그룹의중장기성장을책임지게될삼성바이오로직스의지분 46.3% 를보유하고있다. 그런데장부가기준으로그지분에대한가치는 3,440 억원에불과하다. 제일모직의장부에반영되어있는, 삼성바이오로직스의가치는시가총액기준으로 7,430 억원수준이다. 그렇다면삼성그룹의미래성장동력이총집결되어있으며, 송도바이오로직스 2공장완공시셀트리온을제치고국내 1위, 세계 3위의 CMO 업체가될삼성바이오로직스의가치는불과 7,430 억원으로보는것이맞는것일까? 삼성바이오로직스는삼성바이오에피스의지분도 90.31% 를보유하고있다. 삼성바이오에피스는 2012년삼성바이오로직스가미국의바이오젠아이덱과합작해만든회사이다. 삼성바이오에피스는유럽의약국 (EMA) 에항체바이오의약품엔브렐의바이오시밀러 SB4 의판매허가를신청한상태로, 판매승인이나오면내년부터유럽내에서 SB4 의판매가시작될것이다. 삼성바이오에피스는국내바이오시밀러개발기업가운데가장많은품목을준비하고있다. 류마티스치료제레미케이드의바이오시밀러 (SB2), 유방암치료제허셉틴 (SB3), 류마티스치료제휴미라 (SB5), 당뇨치료제란투스 (SB9) 등다양한제품들의매출이쏟아지게될것이다. 특히지난해이미특허가만료된레미케이드와허셉틴의바이오시밀러인 SB2 와 SB3 의매출발생이임박하고있다. 앞서언급했듯이, 삼성물산과합병이실패하게될경우제일모직은삼성물산이보유한삼성바이오로직스지분 4.9% 를가져오는것이바람직하다. 현재삼성물산이보유한삼성바이오로직스의순자산가액또는공정가치는 1,381 억원으로잡혀있다. 그런데제일모직이보유한삼성바이오로직스의지분가치는투자손익을반영하여 46.3% 의지분이불과 3,440억원으로잡혀있다. 삼성물산의장부가로잡혀있는 4.9% 의지분을 1,381 억원으로평가한다면, 삼성바이오로직스의가치는시가총액기준으로 2.82 조원이다. 이는제일모직이보수적으로반영하고있는시가총액 7,430 억원의거의 3.8 배에달한다. 제일모직처럼손익을반영한보수적자산평가반영시, 삼성물산이보유한삼성바이오로직스의지분 4.9% 의가치는 364 억원에불과하다. 그렇다면제일모직은 364 억원에삼성물산보유지분을가져올수있게된다. 그렇다면, 364 억원을추가로들여서 51.2% 의지분을확보하게될삼성바이오로직스의가치가궁금해진다. < 표 2> 삼성물산보유삼성바이오로직스지분 4.9% 의순자산가액또는공정가치는 1,381 억원수준, ( 시총 2.82 조원 ) 2015. 3. 31 ( 단위 : 백만원 ) 회사명순자산가액보유주식수 ( 주 ) 지분율 (%) 취득가액또는공정가치 장부가액 2014. 12. 31 장부가액 ( 국내법인 ) 부산신항만 ( 주 ) 14,905,167 12.91 74,541 103,174 103,174 103,174 대한주택보증 ( 주 ) 1,988,266 0.31 42,419 16,996 16,996 16,996 드림허브프로젝트금융 ( 주 ) 12,800,000 6.4 64,000 25,068 25,068 25,068 ( 주 ) 삼성경제연구소 120,000 1 600 903 903 903 삼성바이오로직스 ( 주 ) 1,170,945 4.9 57,111 138,128 138,128 138,128 오일허브코리아여수 ( 주 ) 외 (*) 77,018 56,937 50,024 50,038 소 계 315,689 341,206 334,293 334,307 ( 해외법인 ) Samsung SDI (Hongkong) Limited(*) 5,500,000 2.44 4,477 6,258 4,477 4,477 북경삼성치업유한공사 (*) - 10 60,964 59,973 60,964 60,964 Korea Ras laffan LNG Ltd. 2,783,333 10 4,304 80,279 80,279 80,279 POSCO INDIA DELHI STEEL PROCESSING CENTRE.PVT.LTD 외 (*) 66,208 64,094 30,745 31,704 소 계 135,953 210,604 176,465 177,424 ( 출자금 ) 건설공제조합 27,574 0.71 27,650 38,374 38,374 38,374 기타 (*) 2,299 2,299 2,299 2,299 소 계 29,949 40,673 40,673 40,673 합 계 481,591 592,483 551,431 552,404 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 12

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com < 표 3> 제일모직은삼성바이오로직스지분 46.3% 의장부가액을 3,440 억수준으로과소평가중, ( 시총 0.74 조원 ) 회사명 주식수 지분율 (%) 취득원가 장부금액 ( 단위 : 천원 ) 당분기말전기말 올앳 300,000 30 1,500,000 4,286,429 4,206,455 김천에너빅스 1,228,000 40 6,140,000 2,102,227 2,080,593 삼성바이오로직스 11,067,317 46.3 478,764,565 343,992,686 289,486,594 서울레이크사이드 23,520 20 70,000,000 71,010,029 71,512,327 부산그린에너지 1,908,360 19 9,541,800 9,541,800 - 합계 565,946,365 430,933,171 367,285,969 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 < 표 4> 제일모직은삼성바이오로직스의투자손익및자본변동반영하여 2015 년 1 분기에도장부가조정 ( 매분기반영 ) 회사명 기 초 취 득 관계기업투자손익관계기업투자 ( 천원 ) 자본변동 기 말 올앳 4,206,455-79,974-4,286,429 김천에너빅스 2,080,593-21,634-2,102,227 삼성바이오로직스 289,486,594 66,699,983-7,775,798-4,418,093 343,992,686 서울레이크사이드 71,512,327 - -502,298-71,010,029 부산그린에너지 - 9,541,800 - - 9,541,800 계 367,285,969 76,241,783-8,176,488-4,418,093 430,933,171 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 < 표5> 제일모직의삼성바이오로직스장부가를따를경우, 삼성물산보유지분 4.9% 의가치는 364 억원에불과함 ( 단위 : 억원 ) 주식수 지분율 (%) 제일모직기준 삼성물산기준 삼성물산 1,170,945 4.9 364 1,381 제일모직 11,067,317 46.3 3,440 13,055 삼성바이오로직스 ( 시가총액 ) 7,430 28,189 자료 : 제일모직, 삼성물산, HMC 투자증권 13

COMPANY REPORT 바이오의약품전성시대도래및주요제품특허만료로예정된성공바이오의약품위탁생산과유망기업투자를통한 2중의시너지창출 1.6 삼성바이오로직스의중장기투자가치의약품은크게케미칼 (Chemical) 과바이오의약품 (Biomedicine) 으로나누어진다. 케미칼은간단한화학구조로이루어진의약품으로일반감기약, 두통약등을연상하면된다. 반면바이오의약품은사람이나생명체에서유래된물질기반의의약품으로, 개발이어렵다. 특허가만료된오리지널제품을두고, 이와최대한유사하게만들어낸복제약을케미칼은제네릭 (Generic), 바이오의약품은바이오시밀러 (Biosimilar) 라고부른다. 삼성바이오에피스에서연구개발하는것이바로바이오시밀러이다. 바이오의약품은사람몸에원래존재하고있는세포, 단백질을이용해서만들기때문에부작용이적고효과가좋다. 현재전세계가장많이팔리는의약품 Top 10 중 7개가바이오의약품이다. 바이오시밀러는오리지널제품의특허가만료되는시점부터판매가가능한데, 2015년부터 2020년까지주요제품의특허가만료된다. 이가운데삼성바이오에피스가준비중인제품은 1위 Humira, 3위 Remicade, 5위 Enbrel, 6위 Lantus, 8위 Herceptin의바이오시밀러들이다. 현재글로벌바이오시밀러업체가운데가장많은준비가되어있는업체인것이다. 삼성바이오로직스의대표사업은바이오의약품 CMO ( 위탁생산 : Contract Manufacturing Organization) 이다. 삼성그룹의제조경쟁력을바이오부문에도적용하려는것으로삼성바이오에피스가개발한바이오시밀러들은모두삼성바이오로직스에서생산하게될것이다. 매출발생구조는삼성바이오에피스 50%, 삼성바이오로직스가 50% 로나누어발생하게될가능성이높으며, 영업이익률은 45% 수준을달성할수있을것으로전망된다. 이미글로벌제약사인 BMS, Roche 와의장기계약이체결되어있어안정적인매출기반은확보된상태이며, 곧완공될송도 2공장이준공되면국내 1위, 글로벌 3위의 CMO 로성장하게될것이다. 2020년 Capa 를 18 만리터로놓고풀가동하게될경우, 연간매출 1.8 조이상과영업이익 0.8 조를달성하게될것이다. < 그림 13> 바이오시밀러는특허만료된바이오복제약 < 그림 14> 바이오시밀러개발과정 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 < 그림 15> 바이오의약품의전성시대도래 < 그림 16> 국내 1 위, 글로벌 3 위의 CMO 로성장 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 14

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 높은성장률과수익성으로높은 Valuation 적용미국나스닥상장을통해글로벌 Top Bio CMO & Similar 업체로거듭날것으로전망 앞서살펴본바와같이바이오시밀러산업은이제고속성장의초기국면에진입하고있다. 투자자들의높은기대가현실로이루어지고있는것이다. 지난 2 월 Pfizer 가 19 조원 ($17B USD) 이라는높은가치에 Hospira 를인수하였다. Pfizer 가지불한인수가는역대최고가치평가수준인 EBITDA 23 배를적용한것이다. Hospira 는지난해 10 월셀트리온헬스케어에 2억달러전환사채를투자한바있다. Hospira 의현금창출능력은 Generic 주사제사업에있지만, 셀트리온과의제휴가능성등바이오시밀러의포트폴리오를얻을수있다는점에도높은가치를부여했다는평가가있다. 이미 Hospira 는한국의셀트리온과파트너십으로유럽에서 Remicade 의바이오시밀러인 Inflectra 의판매승인을받았다. 최근제약, 바이오업계에서가장치열하게진행되는부분이바로바이오시밀러업체에대한 M&A 임이증명된것이다. 워낙산업의성장속도가높을것으로전망되고, 영업이익률도 40~50% 를기대할수있기때문에높은 Valuation 적용이마땅하다. 삼성바이오로직스와삼성바이오에피스는굳이코스닥에상장을시켜야할필요가없다. 특히삼성바이오에피스는그렇다. 지금까지삼성전자와제일모직이삼성바이오로직스의주주배정유증에참여해자금을공급하면, 삼성바이오로직스는또다시삼성바이오에피스에자금을투입하는방식이었다. 연구개발위주의회사이며, 글로벌신약업체인 Biogen이 9.7% 의지분을보유하고있다는점도나스닥상장에긍정적이다. 삼성바이오로직스도굳이코스닥을고집할필요가없다. 상대적으로자금조달이유리하고, 브랜드마케팅에도효과적일수있는미국의나스닥상장을적극노려볼필요가있다. 삼성그룹은글로벌 3위까지의성장스토리에국한되지말고, 삼성바이오로직스가글로벌 1위로커나갈수있도록전력을기울여야할것이다. < 그림 17> 바이오의약품전성시대도래및주요제품특허만료로바이오시밀러폭발적성장, 높은 Valuation 적용가능 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 15

COMPANY REPORT < 그림 18> 삼성물산보유삼성바이오로직스지분가져올경우, 제일모직은합병없이도독점적수혜로주가상승예상 자료 : 삼성물산, HMC 투자증권 < 그림 19> 삼성바이오로직스는유망바이오기업투자확대 : 투자업체신약개발성공시생산도담당 자료 : Dart, HMC 투자증권 16

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com Ⅱ. 삼성그룹바이오전략 : In-Depth Analysis 2015년국내 1위, 글로벌 3위로거듭나는삼성바이오로직스제품개발과위탁생산의 2개의축으로구성된안정적포트폴리오확보 1.1 삼성그룹바이오전략두개의축 : CMO와바이오시밀러삼성그룹의바이오전략은크게두가지축으로구성되어있다. 삼성바이오로직스가맡고있는바이오의약품의위탁생산 (CMO) 사업과, 삼성바이오에피스와미국의 Biogen 이함께준비하고있는바이오시밀러제품의개발및판매인것이다. 삼성바이오로직스의주주는삼성전자 (46.3%), 제일모직 (46.3%), 삼성물산 (4.9%), 그리고임상대행사인 Quintiles(2.5%) 로구성되어있다. 삼성바이오로직스의송도공장은무려 83,000평에달하며, 평당 170만원대의단지조성시의토지가격으로매수할수있는권리가있다. ( 최장 50 년까지는무상임대도가능하다 ) 현재송도에는 R&D 센터와 1공장 ( 연면적 20,000 평 ), 2공장 (21,000평) 이가동또는준공을앞두고있으며, 남아있는 42,000 평의땅에는 5공장까지순차적으로들어서게될것이다. 올하반기 2 공장이완공되면, 삼성바이오로직스는국내 1위, 글로벌 3위의 CMO 기업으로거듭나게된다. 삼성그룹바이오전략의특징은투자리스크를줄이면서, 삼성그룹이보유하고있는제조역량을최대한활용하자는것이다. 바이오신약개발에대한리스크를최소화하기위해, 삼성그룹은세계최고수준의바이오기업인 Biogen ( 지분 9.7%) 과함께바이오시밀러제품을개발및판매하는삼성바이오에피스를설립하였다. 그리고제약에대한 Know-how 습득및삼성전자의제조기술및선제적인투자역량을결집하여생산을주도해갈삼성바이오로직스와의시너지창출에전력을기울이고있다. 제품개발과위탁생산의 2개의축으로구성된삼성그룹바이오사업전략은안정적인포트폴리오확보를통해성장성과수익성의두마리토끼를노리고있다. < 그림 20> 삼성그룹바이오전략의쌍두마차 : 바이오의약품위탁생산 (CMO) 과바이오시밀러제품개발및판매 자료 : 삼성바이오로직스, 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 17

COMPANY REPORT < 그림 21> 송도삼성바이오로직스 2 공장준공임박 국내 1 위, 글로벌 3 위 CMO 업체로빠르게성장 자료 : 삼성바이오로직스, HMC 투자증권 < 그림 22> 바이오시밀러사업의특성 : 오리지널약과동등한 (Similar) 성능제품개발하여, 오리지널약특허만료후판매 자료 : 삼성바이오로직스, HMC 투자증권 18

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 케미칼의시대가저물고바이오의약품과, 바이오시밀러시대도래, 핵심은 R&D 와제조경쟁력 1.2 놀라운성장이기대되는삼성바이오에피스지난 2007 년이후제약업계의성장을주도해온분야는바이오의약품이다. 바이오의약품은북미, 서유럽, 일본등의선진국시장을중심으로 TNF/ 인슐린 / 항암제등이주력제품군을이루고있다. 케미칼의약품의시대가저물고바이오의약품의시대가도래한데이어, 케미칼의약품을복제하는지네릭 (Generic) 의시대가저물고, 바이오의약품을복제하는바이오시밀러의시대가도래했다. 화학합성의약품은 만드는것 이고, 생물학적제제는 기르는것 이라는큰차이가있다. 서울대학교이형기교수의말에따르면, 합성의약품은레시피, 주요유효성분 (API) 과부형제가같으면똑같은의약품을만들수있지만생물학적제제는살아있는생명체에서배양을통해만든약이기때문에물질을키워내는조건이어떠냐에따라최종의약품이매우달라질수있다. 주요원료와방식뿐아니라 환경 이나 공정 이의약품제조에매우큰역할을한다 고지적한다. 따라서생물학적제제는생산공정이곧제품이라고할수있을정도로공정에큰영향을받는다. < 그림 23> 바이오의약품의성장률이전체제약성장률을압도하며성장, CAGR 10% 이상 자료 : BPTC, Quintiles, HMC 투자증권 < 그림 24> 바이오의약품시장은북미, 유럽, 일본이전체의 70% 를차지하며, TNF/ 인슐린 / 항암제등이주력제품군 자료 IMS Health, HMC 투자증권 19

COMPANY REPORT 북미오바마케어모멘텀과유럽에서의비용절감으로바이오시밀러시장확대 미국오바마대통령의전국민대상건강보험공약에의해기존바이오신약이바이오시밀러로대체할것으로보이면서제약업계와바이오업계의관심사로부상되었다. 전통적인오리지널제품보다낮은비용으로유사한 (Similar) 효과를낼수있는바이오시밀러들의시장확대는필연적인것이다. 특히글로벌제약업체 2위 Pfizer 가 Hospira 를인수하는등저렴하면서도효과좋은치료제를선택하는것은재정압박상태에놓여있는북미와유럽의대부분의국가에서발생하게될필연적인상황이다. 결국국가의의료재정부담이증가하는데, 그비용을재정적으로부담하기어려워지면어려워질수록바이오시밀러시장은크게확대될것이다. < 그림 25> US 바이오의약품지출예상 (~ 24 년 ) 자료 : Express Scripts, HMC 투자증권 < 그림 26> EU 바이오의약품누적지출예상 (~ 24 년 ) 자료 Express Scripts, HMC 투자증권 20

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 주요의약품의특허절벽으로바이오시밀러업체들의춘추전국시대도래, 차별화된경쟁력절실 전체제약시장의매출에서 Top 10 Products 가차지하는비중은무려 37.6% 에달하고있다. 그리고블록버스터급바이오의약품의특허가순차적으로만료되고있다. 이거대한시장을공략하기위해너무나많은업체들이바이오시밀러를개발하고있으며, CMO 사업에도뛰어들고있다. 바야흐로바이오시밀러업체들의춘추전국시대가도래한것이다. 그러나바로여기에커다란리스크도놓여있다. 그것은바로모두가같은종류의바이오의약품을대체하기위해, 똑같은목적의바이오시밀러들을앞다투어내놓고있다는것이다. 바이오시밀러사업이성공하기위해서는 1) R&D, 2) Manufacturing, 3) Support Activity, 4) Marketing, 5) Lobbying의 5가지요소를확보해야만한다. 이는기업간의전략적제휴와고객확보, 비용절감의상호보완등이반드시필요하다는것을명시적으로보여준다. 따라서삼성그룹도바이오부문에서성공하기위해서는강력한리더십을가진경영인이글로벌제휴를통해차별화된경쟁력을갖도록주도해야만한다. < 그림 27> 전체제약매출에서 Top 10 products 가차지하는비중은 37.6% 에달하고있음 자료 : Pharmaceuticals 2012, HMC 투자증권 < 그림 28> 주요바이오의약품매출 (2014) 2015 년부터블록버스터급바이오의약품특허가순차적으로만료도래 자료 : Express Scripts, HMC 투자증권 21

COMPANY REPORT < 그림 29> Best selling Biologics Patent Cliff 라불릴정도로한꺼번에특허만료도래 : 바이오시밀러시대의급격한도래 자료 : Pharmaceuticals 2012, HMC 투자증권 < 그림 30> 모두가같은종류의바이오시밀러개발중, 전략적으로약점을보강하지않으면도태될가능성높음 자료 : Teva, HMC 투자증권 < 그림 31> 삼성바이오에피스개발제품및진행단계추정 자료 : 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 22

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 글로벌업체와의 R&D 제휴및공격적 Capa 확보로 Win-Win 전략추구 삼성은부족한 Marketing 협력을위해제약업계 4위인 Merck, 바이오제약업계 6위인 Biogen과제휴를맺고있다. 독일의 Merck 는 Remicade( 바이오의약품, 관절염 ) 과 Januvia( 합성신약, 당뇨병 ) 의주요제품을보유하고있고, Biogen은 Avonex( 바이오의약품, 다발성경화증 ) 와 Tysabri( 바이오의약품, 다발성경화증 ) 을개발및생산하고있다. 삼성바이오에피스는바이오시밀러를연구 / 개발하고삼성바이오로직스와 Biogen 이나누어생산하며, Merck 와 Biogen 이판매후삼성바이오에피스와이익을배분한다. 이로써글로벌신약업체들은투자비를절감하고독점적으로제품을판매할수있으며, 삼성바이오에피스는개발비를일부분담받는다. 삼성바이오로직스가생산을전담하면서 2중의수혜를보게되는것은보너스다. Marketing과 Lobbying, Support Activity 에관한제휴가잘갖추어져있는삼성에게필요한것은보다공격적인 R&D 와 Capex 를통해글로벌고객들을만족시켜주는것이다. 따라서대규모플랜트에서높은품질의제품이경쟁력있는가격에공급이가능토록할수만있다면삼성의바이오전략은성공할가능성이높아진다. 그리고그역할을하는기업이바로삼성바이오에피스의모기업인삼성바이오로직스이다. < 그림 32> 제품별시장 ( 오리지널 + 시밀러 ) 규모전망 차별화를위한글로벌제휴및공격적투자가절실 자료 : 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 < 그림 33> 바이오시밀러사업성공을위한개발능력, 자금, 판매역량을제품출시전까지확보하는것이목표 자료 : 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 23

COMPANY REPORT CMO사업특성상안정적사업운영가능동물세포생산 Capa 는현재 Balance 로회복후 2018년부터절대적공급부족전환 1.3 삼성바이오로직스의글로벌 1위전략삼성바이오로직스의대표사업은바이오의약품 CMO ( 위탁생산 : Contract Manufacturing Organization) 이다. 바이오의약품의생산과정은대체로유사하기때문에, 제품별공정차이가거의없으며, 생산설비사용기간은 20~30 년으로대단히장기적이다. 이미삼성이수주한 Roche 사제품의경우에도 1997년에개발완료하여공정자체가신기술을요구하지않는다. 그리고제약사들은상업생산까지평균 2년및 CMO 수수료 25~30M USD 가소요되므로, 중간에생산시설을이전하는것이현실적으로매우어렵다. 이는 CMO 업체에제약업체가기술을이전하고 안정성을 Test 하고 시판허가를신청하고 허가기관에심사과정을거쳐 시판허가승인이나는기나긴과정을다시거쳐야만하기때문이다. 따라서생산측면에서제약사의최우선과제는비용보다는안정적인공급이가능한가에집중되며, 보통 10 년내외의장기계약체결이일반적이다. 한편원재료에관한리스크도제한적인데, 이는 CMO 사가원재료를선구입하고제약사가후정산하는구조이기때문이다. 바이오의약품가격중제조비용은 5% 수준에불과하다. 투자자들이보다관심을가져야할부분은, 동물세포생산 Capa 가공급부족으로전환할가능성이크다는사실이다. 2002년부터 2012년까지생산 Capa에대한공급부족은극심했다. 따라서 190만리터에달하는대규모증설과업체별생산성개선으로가동률은 2008년부터 2013년까지 47~52% 수준에머물렀다. 가장긍정적인부분은, 이과정에서거의모든업체들이신규 Capa 에대한대규모투자를주저하고있다는점이다. 오직삼성바이오로직스만이선제적인투자를단행하여, 2015년부터시작될공급부족시나리오의수혜를받을수있다. 제약사들이 CMO 업체에상업생산을준비시키는과정이평균 2년에달하고있기때문에, 준비되지않은 CMO 업체들이 2016 년이후증설준비를하더라도 Capa 증설에 2년 + 상업생산준비 2년을포함하면 2020 년에나이러한수혜를함께누릴수있다. < 그림 34> 동물세포생산 Capa 수급전망 ( 02~ 20 년 ) : 2018 년이후공급부족전환, 신규투자필요성증가 자료 : BPTC, Quintiles, HMC 투자증권 24

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com CMO 공급부족전환으로글로벌제약사들로부터중장기물량확보완료 삼성바이오로직스의 1공장은소규모高 Titer 제품중심으로수주가완료된상태이다. 이미 BMS와 Roche사로부터 3개의제품을확보하여 2015~17년까지풀가동이예정되어있다. 2공장은대형제품 2종과중소형제품 3~4 종등 5~6 종으로생산포트폴리오가구성되어있다. 1공장에서생산중인 Roche/BMS 물량이증가하게되면 2공장으로이전하게될것이며, 여기에삼성바이오에피스및글로벌신약업체들과의추가적인계약성사가예정되어있어 2018년말이면 2 공장은풀가동상태에진입하게될것이다. 삼성의고민은오히려넘치는수주를처리하기위한 3 공장의투자를언제확정할것인가에대한문제가될것으로예상된다. < 그림 35> 삼성바이오로직스 1 공장은소규모, 高 Titer 제품중심으로수주 자료 : 삼성바이오로직스, HMC 투자증권 < 그림 36> 삼성바이오로직스 2 공장은 Full 가동물량 (160 배치 ) 확보가가능할것으로판단, 공급부족으로 3 공장투자필요 자료 : 삼성바이오로직스, HMC 투자증권 25

COMPANY REPORT 글로벌제약사 77% 가 CMO 활용비용절감이아웃소싱의핵심 보건산업진흥원의자료에따르면, 글로벌제약 CMO 시장은세계의약품시장규모의 3% 내외로추정되나, 연평균성장률 10.8% 로가파르게성장하고있다. 세계제약기업의전체제조비용은연간 1,500억 ~1,900억달러에이를것으로추산되고있으며, 글로벌제약기업의약 77% 가 CMO 를활용하고있는것으로파악된다. CMO 를활용하는주요인은 1) 기술및설비 (30%), 2) 비용절감 (22%), 3) 사업성장 (16%), 4) 효율성 (12%) 순인것으로나타났다. 전세계적으로운영되고있는 CMO 의수는 600 여개이상으로추산되는데, 대형 CMO 약 12 개, 중형 CMO 약 45 개, 1억달러이사소형 CMO 가 500 개에달한다. 이가운데삼성그룹이노리는메인시장은상당한자본력과숙련된인력, 높은수준의 R&D 와제조시설, 지적재산권을보유가필수적인대형 CMO 시장이다. 따라서삼성의보다공격적인 R&D 및 3공장투자가이어지게될것이다. CMO 는선진국에서아시아와동유럽으로확산, 인도및중국에앞서는기술력과선제적투자필요 감기약같은케미컬의약품의시대가가고바이오의약품의시대가왔듯이, 제네릭의시대는가고바이오시밀러의시대가다가오고있다. 아직까지 CMO 생산중케미컬의약품을대체하는제네릭 (Generic) 의생산이 32% 로가장높은비중을차지하고있으며, 그뒤를화학물질및원료의약품 18%, 마약관련 12%, 바이오의약품 11% 등의순이다. 따라서 1) 매우정교한생산기술을보유하고있으며, 2) 선제적인대규모투자가가능하고, 3) 첨단시설을활용을통한비용절감노하우가풍부하고, 4) 바이오시밀러를준비하는삼성바이오에피스와의시너지가창출되며, 5) 글로벌제약업체와의중장기계약을이미마친삼성바이오로직스는, 글로벌 CMO 업체가운데군계일학의모습을보여줄수있을것으로기대된다. 이시장은아무리저렴하다하더라도, 매우정교한기술력과규모의경제가뒷받침되지않으면진입이사실상불가능하다. 따라서아직한참뒤쳐져있는인도및중국에역전되지않기위해서라도, 삼성은금년내로 3공장투자를결정할것으로기대된다. 이대로가면 2018 년부터바이오시밀러생산을위한동물세포 Capa 의공급부족은심각할수밖에없다. 삼성은경쟁사가치고들어오지못하도록, 신속한결정을내려야할것이다. < 그림 37> 삼성바이오로직스는 2018 년풀가동진입, 2019 년부터수요가공급을초과 공격적투자필요 자료 : 삼성바이오로직스, HMC 투자증권 26

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 삼성바이오부문의가치는공격적증설여부와성공적인고객확보가관건 CMO 부문글로벌 1위와 3위의차이는 Multiple의차이로귀결 1.4 삼성그룹바이오부문의 Valuation 삼성그룹의바이오부문의가치는삼성바이오로직스와삼성바이오에피스의가치의합산으로귀결된다. 삼성바이오에피스는향후에도꾸준한실적증가가기대되지만, 삼성바이오로직스는현재까지투자가결정된송도 2공장의 Capa 가풀로돌아가는 2020 년부터는성장성이제한될수밖에없다. 따라서삼성그룹의바이오부문을지속적으로키우기위해서는 1) 송도 3공장의신속한투자결정, 2) 증가하는동물세포 Capa 에대한성공적인글로벌전략고객확보, 3) 새로운바이오신약업체에대한 M&A 및삼성바이오로직스에서의생산등의그룹차원의전략이선행되어야만한다. 송도 3공장의투자및가동여부에관계없이, 삼성바이오로직스와삼성바이오에피스의 2020 년예상매출은 1.84 조원과영업이익 0.8 조원의달성은전망이가능하다. 송도 3공장이성공적으로투자될경우, 삼성바이오로직스는글로벌 1위의 CMO 업체로거듭날수있다. 그리고삼성그룹의바이오부문은 2022년까지초호황세를누릴수있을것이다. 물론삼성바이오로직스가보수적으로투자하는경우에도, 2020년까지매출및영업이익은놀라운성장세를지속할수있다. 그러나 2020년이후성장및수익성개선의한계가명확하게드러나게된다면, 이는높은 Multiple 을받는데걸림돌이될것이다. < 표6> 삼성바이오로직스정상적투자시 3공장신설로 2022 년까지매출및영업이익은중장기초호황세돌입 ( 단위 : 십억원 ) 15F 16F 17F 18F 19F 20F 21F 22F 삼성바이오로직스 100.0 200.0 370.0 570.0 800.0 900.0 1313.3 1750.5 매출 삼성바이오에피스 2.0 10.0 230.0 330.0 550.0 940.0 1050.0 1200.0 TOTAL 102.0 210.0 600.0 900.0 1350.0 1840.0 2363.3 2950.5 매출비중 삼성바이오로직스 98.0% 95.2% 61.7% 63.3% 59.3% 48.9% 55.6% 59.3% 삼성바이오에피스 2.0% 4.8% 38.3% 36.7% 40.7% 51.1% 44.4% 40.7% 삼성바이오로직스 -20.0% -10.0% -5.0% 1.0% 20.0% 42.0% 36.0% 40.0% OPM 삼성바이오에피스 -25.0% -15.0% -8.0% 2.0% 25.0% 45.0% 45.0% 45.0% TOTAL OPM -20.1% -10.2% -6.2% 1.4% 22.0% 43.5% 40.0% 42.0% 삼성바이오로직스 OP - 20.0-20.0-18.5 5.7 160.0 378.0 472.8 700.2 OP 삼성바이오에피스 OP -0.5-1.5-18.4 6.6 137.5 423.0 472.5 540.0 TOTAL OP -20.5-21.5-36.9 12.3 297.5 801.0 945.3 1,240.2 자료 : 삼성바이오로직스, 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 < 표7> 삼성바이오로직스보수적투자시에도 2020 년까지매출및영업이익은놀라운성장세지속 ( 단위 : 십억원 ) 15F 16F 17F 18F 19F 20F 21F 22F 삼성바이오로직스 100.0 200.0 370.0 570.0 800.0 900.0 927.0 954.8 매출 삼성바이오에피스 2.0 10.0 230.0 330.0 550.0 940.0 1050.0 1200.0 TOTAL 102.0 210.0 600.0 900.0 1350.0 1840.0 1977.0 2154.8 매출비중 삼성바이오로직스 98.0% 95.2% 61.7% 63.3% 59.3% 48.9% 46.9% 44.3% 삼성바이오에피스 2.0% 4.8% 38.3% 36.7% 40.7% 51.1% 53.1% 55.7% 삼성바이오로직스 -20.0% -10.0% -5.0% 1.0% 20.0% 42.0% 40.0% 40.0% OPM 삼성바이오에피스 -25.0% -15.0% -8.0% 2.0% 25.0% 45.0% 45.0% 45.0% TOTAL OPM -20.1% -10.2% -6.2% 1.4% 22.0% 43.5% 42.7% 42.8% 삼성바이오로직스 - 20.0-20.0-18.5 5.7 160.0 378.0 370.8 381.9 OP 삼성바이오에피스 - 0.5-1.5-18.4 6.6 137.5 423.0 472.5 540.0 TOTAL OP -20.5-21.5-36.9 12.3 297.5 801.0 843.3 921.9 자료 : 삼성바이오로직스, 삼성바이오에피스, HMC 투자증권 27

COMPANY REPORT < 그림 38> 공격적투자시삼성바이오전체매출전망 < 그림 39> 보수적투자시삼성바이오전체매출전망 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 < 그림 40> 공격적투자시삼성바이오로직스매출전망 < 그림 41> 보수적투자시삼성바이오로직스매출전망 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 < 그림 42> 공격적투자시삼성바이오전체 OP 전망 < 그림 43> 보수적투자시삼성바이오전체 OP 전망 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 < 그림 44> 공격적투자시삼성바이오전체 OPM 전망 < 그림 45> 보수적투자시삼성바이오전체 OPM 전망 자료 : 삼성, HMC 투자증권 자료 : 삼성, HMC 투자증권 28

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 바이오부문에서삼성브랜드파워강화필요, 미국나스닥상장이전략적차원에서유리결론적으로 2020 년기준삼성그룹바이오가치는최소 24 조원, 최대 44 조에달할것으로전망 미국의경제전문지 Forbes 가선정한삼성전자의브랜드가치는세계 7위에올라있다. Brandirectory 에서선정한순위에서는세계 2 위에삼성그룹브랜드로올라가있다. 그런데 500 위권내업체들가운데순위를올리고있는제약업체는 Bayer, Roche, Novartis, Pfizer 정도에불과하다. 글로벌브랜드차원에서삼성그룹을높이평가하고인지하는순위는분명히최상위권임이분명하다. 그러나삼성의 CMO 사업과 Biosimilar 분야에서의인지도는과연어느정도는될까? 아마도거의대부분의설문참가자들은삼성이그런것도하느냐고되물을가능성이높다. 따라서삼성그룹이자신의브랜드가치를활용하여투자자금도모으고, 브랜드파워도높일수있으려면한국의코스닥에상장하기보다는, 미국의 NASDAQ 을전략적으로활용할필요가있다. 물론한국의코스닥이 Valuation 측면에서는훨씬높은평가를받을수있겠으나, 중장기적관점에서 NASDAQ 으로의상장을고려해보기를기대해본다. 삼성바이오로직스와삼성바이오에피스는인천송도자유무역지역에들어있다. 자유무역지역입주업체는경제활동시관세및조세경감, 무역제한조건철폐, 법인, 재산, 토지세등각종세금감면등의혜택을받게된다. 2020년기준으로삼성바이오부문이거두게될실적은매출 1.8조원과영업이익 0.8 조원이다. 0.72 조원의당기순이익을낸다고가정했을때, PER 50X 만적용해도그가치는 36 조원에달하는것이다. 제약사가아닌바이오업체들은일반적으로더욱높은 PER 를적용받는다. 소형 CMO 로분류되는바이넥스도금년기준 PER 110X 를받고있으며, 국내 1 위의글로벌선두권업체인셀트리온도 PER 70X 이상을받고있다. 2020년기준셀트리온의가치는 20 조원까지상승여력이있는것으로예상되는데, 삼성의경우 1) 가장많은바이오시밀러를준비하고있으며 2) 송도 3공장투자로동물세포생산 Capa 가 33 만톤까지확대되어셀트리온대비 2.2 배의 Capa 를확보할것을감안하면 44 조원이상의가치가있을것으로판단된다. 삼성그룹투자방향성의불확실성을감안하더라도최소 24 조원 ( 보수적투자 ), 최대 44 조원 ( 적극적투자 ) 의평균값인 34 조원이삼성바이오사업부문의적절한미래가치일것이다. 제일모직입장에서 51.2% 의지분을보유하게될경우, 17.4 조원의가치반영이필요하다. < 그림 46> NBI Index( 나스닥생명공학지수 ) 추이 < 그림 47> NBI Index 주요 Valuation 지표 (Pt) PER 87.3 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 09/01 10/01 11/01 12/01 13/01 14/01 15/01 자료 : 블룸버그, HMC 투자증권 PBR 8.1 EV/EBITDA 44.0 배당수익률 0.2 OPM 18.6 ROA 5.0 자료 : 블룸버그, HMC 투자증권 29

COMPANY REPORT < 표 8> 해외주요바이오기업들현황비교 회사명 Biogen - 바이오젠은바이오대형주중에서 Gilead 과더불어 Sentiment-leading 한주식임 - MS 경쟁, IP 리스크, Tecfidera 성장에관련된이슈들이있음 - 알츠하이머치료제인 'BllB037' 관련하여 1b 임상에관하여회의적이며, 3 상에관해서도역사적으로봤을때 Risk 가존재 - 다발성경화증에사용되는 'Anti-LINGO' 과 'Tysabri' 의임상결과가올해하반기에나올예정 내용 Gilead Alexion Celgene Vertex Amgen Regeneron - 시장은동사의파이프라인에더이상의가치를부여하지않을것같으며, Hep C 의효과도 3 년이상지속되지않을것으로전망 - 2016 년실적추정치에 9 배의 Multiple 이적절할것으로보임 - 2015 년에는 Catalysts 가많지않을전망 - 올해 1 분기의환율이실적에부정적영향을미칠듯 - 15 년과 16 년의성장율기대치 Consensus 는각각 18% 와 25% 로예상 - NBI Index 가 YTD 기준으로 15.7% 상승에비해서, 동사의주가는 YTD 기준으로 -2.6% 이므로상대적으로저평가되어있어서매력적임 - 2015/2017/2020 의실적예상치를기반으로 ' 안정적인 ' 대형주라고인식 - 크론병에사용되는 'GED-0301' 이 2020 년예상실적의핵심포인트임 - 가장큰위험은 3 상의성공여부이지규제나상업적측면에서의위험이아님 - 동사의가장큰관심은 ' 낭포성섬유증환자 ' 에적용되는 VX-661/Kalydeco 의 2 차임상에관한자료임 - VX-809/Kalydeco 는 ( 미국 : 3Q15F, 유럽 : 4Q15) 예상으로상업적런칭중 - PCSK9 의승인여부가문제가아니라, 가격과초기런칭에서의불명확함그리고심혈관관련결과데이터가 2017 년에서야나오게됨 - 만약 PCSK9 가예상보다좋은반응을보인다면대부분의걱정거리를잠재우겠지만, 실제적인가능성은많지않음 - 습성 AMD 와 DME 관련 'Eylea' 의위험에관한디스카운팅이슈가있음 - 생산에관련파이프라인에대한신뢰 - Praluent, Dupilumab, Sarilumab 관련투자로향후 3 년간실적컨센서스하향 Medivation 자료 : 각사, HMC 투자증권정리 - 전립선치료제인 Xtandi 관련호재가있으나실제적인모습은올해 2 분기가지나야보여질전망 30

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com 1.5 투자의견및 Valuation 결국삼성그룹바이오는제일모직주관으로미래가치반영필요투자의견매수및목표주가 30 만원상향, 조정시매수전략유효 삼성그룹은그동안제일모직의미래가치에대해서지나치게비밀주의로일관하고있었다. 그리고삼성물산과의합병과정에서현재자산가치로만평가해보았을때, 불평등한합병이라는비난도듣게되었다. 이제더이상부동산에대한재평가도없고, 바이오사업의미래가치도반영되지않는현재의모습은지속되기어렵다. 만약삼성물산과의합병이무산되는경우라면, 이제더이상그룹의미래사업을여기저기펼쳐놓지말고제일모직의주관으로일원화해야한다. 삼성물산이보유한삼성바이오로직스의지분 4.9% 를적정가격에매수하여최대지분 (51.2%) 을먼저확보하고, 삼성전자 (46.3%) 와의바이오사업시너지를창출해내야만한다. 그리고삼성그룹의유일한미래성장동력인바이오부문의주관사로써의미래가치가반영될수있도록, 투자자들과의소통에도노력해야할것이다. 합병이무산되는최악의상황을가정해보자. 가장먼저아쉬워지는부분은그룹지주회사전환실패에따른로열티상실이다. 2016 년부터 2020년까지매년 1조씩현금유입을기대했던부분이사라지게되는것이다. 그러나제일모직이보유한삼성바이오로직스의가치는최소 24 조원에서최대 44 조원에달한다. 삼성바이오로직스는절대적인공급부족이시작될 2018 년이후를대비하여송도에 3공장을투자할필요가있다. 반도체에서의성공을 DNA 화시켜, 선제적인투자와전략고객확보, 그리고 R&D 에대한과감한투자를집행해야만한다. 송도바이오로직스 3공장이투자되면, 2020 년기준 Capa 는 18 만리터에서 33 만리터로증가한다. 그리고규모의경제와앞선제조경쟁력을통해최소 40% 이상의영업이익률이가능하다. 합병이실패하더라도, 제일모직의주당가치는미래가치를적극반영한 SOTP 적용시 30 만원이다. 투자의견매수를유지하고목표주가를 30 만원으로상향한다. < 표9> 제일모직- 삼성물산합병후목표주가산정 ( 단위 : 억원 ) 2015 영업가치 ( 단위 : 억원 ) 사업부문 EBITDA EV/EBITDA 배수 패션 1,213 24,261 20.0 건설 345 6,908 20.0 레저 - 504-7,556 15.0 급식 / 식자재 684 16,415 24.0 TOTAL ( 제일모직 ) 1,739 40,028 비영업가치지분및채무가치 175,431 순현금 관계기업투자주식 4,141 179,572 삼성바이오로직스 174,080 2020 년매출 1.8 조, OPM 40% (20% 할인 ) 282,922 토지 80,000 자산재평가실시가정 시가총액 402,949 그룹지주회사전환실패시그룹매출에대한로열티없음 총주식수 135,000,000 298,481 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 31

COMPANY REPORT < 그림 48> 제일모직과삼성물산의합병비율은 1 : 0.35, 주식매수청구권한도 1.5 조원규모 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 < 그림 49> 제일모직과삼성물산합병주요일정 자료 : 제일모직, HMC 투자증권 32

SI/ 디스플레이 Analyst 김영우수석연구위원 02)3787-2031 / ywkim@hmcib.com ( 단위 : 십억원 ) ( 단위 : 십억원 ) 포괄손익계산서 2013 2014 2015F 2016F 2017F 재무상태표 2013 2014 2015F 2016F 2017F 매출액 3,226 5,130 5,636 6,273 6,914 유동자산 1,753 1,980 1,670 1,560 1,407 증가율 (%) 19.4 59.0 9.9 11.3 10.2 현금성자산 152 305 79 379 123 매출원가 2,642 3,497 3,986 4,431 4,901 단기투자자산 7 71 38 42 45 매출원가율 (%) 81.9 68.2 70.7 70.6 70.9 매출채권 710 844 810 479 521 매출총이익 584 1,633 1,650 1,842 2,013 재고자산 452 536 648 599 651 매출이익률 (%) 18.1 31.8 29.3 29.4 29.1 기타유동자산 432 225 96 62 67 증가율 (%) 34.5 179.6 1.1 11.6 9.3 비유동자산 6,801 7,531 7,266 7,549 7,995 판매관리비 473 1,419 1,435 1,562 1,691 유형자산 2,118 2,132 2,139 2,181 2,220 판관비율 (%) 14.7 27.7 25.5 24.9 24.5 무형자산 238 275 246 219 196 EBITDA 111 357 361 418 456 투자자산 4,250 4,937 4,681 4,949 5,378 EBITDA 이익률 (%) 3.4 7.0 6.4 6.7 6.6 기타비유동자산 196 188 201 201 201 증가율 (%) 60.4 221.7 1.0 15.7 9.3 기타금융업자산 0 0 0 0 0 영업이익 111 213 215 280 322 자산총계 8,554 9,511 8,937 9,110 9,402 영업이익률 (%) 3.4 4.2 3.8 4.5 4.7 유동부채 1,841 1,266 947 1,002 1,087 증가율 (%) 60.4 92.1 0.5 30.6 15.0 단기차입금 751 63 25 25 25 영업외손익 -37-30 -6 2-27 매입채무 265 268 310 344 373 금융수익 62 47 75 51 17 유동성장기부채 275 312 45 5 5 금융비용 46 65 58 49 45 기타유동부채 549 623 567 629 684 기타영업외손익 -53-11 -23 0 0 비유동부채 2,764 2,961 3,160 3,203 3,377 종속 / 관계기업관련손익 -70-37 -18-10 0 사채 798 1,297 1,197 1,127 1,127 세전계속사업이익 5 147 190 272 295 장기차입금 506 88 135 51 51 세전계속사업이익률 0.1 2.9 3.4 4.3 4.3 장기금융부채 ( 리스포함 ) 0 0 20 20 20 증가율 (%) -95.8 3,103.5 29.4 43.2 8.4 기타비유동부채 1,461 1,575 1,808 2,005 2,179 법인세비용 10 55 60 82 88 기타금융업부채 0 0 0 0 0 계속사업이익 -5 92 130 190 207 부채총계 4,605 4,226 4,107 4,205 4,464 중단사업이익 50.4 363.5 0.0 0 0 지배주주지분 3,946 5,283 4,830 4,907 4,944 당기순이익 45 455 130 190 207 자본금 13 14 14 14 14 당기순이익률 (%) 1.4 8.9 2.3 3.0 3.0 자본잉여금 52 575 575 575 575 증가율 (%) -67.9 907.0-71.5 46.9 8.9 자본조정등 -693-693 -693-693 -693 지배주주지분순이익 45 456 132 193 210 기타포괄이익누계액 2,537 2,905 2,320 2,320 2,320 비지배주주지분순이익 0-1 -2-3 -3 이익잉여금 2,038 2,482 2,613 2,691 2,727 기타포괄이익 290 356-585 0 0 비지배주주지분 3 2 0-3 -6 총포괄이익 335 812-455 190 207 자본총계 3,949 5,285 4,830 4,904 4,938 ( 단위 : 십억원 ) ( 단위 : 원, 배,%) 현금흐름표 2013 2014 2015F 2016F 2017F 주요투자지표 2013 2014 2015F 2016F 2017F 영업활동으로인한현금흐름 235 143 746 1,030 497 EPS( 당기순이익기준 ) 362 3,627 960 1,410 1,535 당기순이익 45 455 130 190 207 EPS( 지배순이익기준 ) 362 3,632 974 1,431 1,559 유형자산상각비 0 144 113 111 111 BPS( 자본총계기준 ) 29,691 37,115 33,959 34,709 35,126 무형자산상각비 0 0 33 27 23 BPS( 지배지분기준 ) 29,669 37,099 33,957 34,728 35,168 외환손익 0 0 0 0 0 DPS 0 0 1,000 1,500 1,500 운전자본의감소 ( 증가 ) -48-118 469 703 156 PER( 당기순이익기준 ) 0.0 43.6 181.8 123.8 113.7 기타 238-338 1 0 0 PER( 지배순이익기준 ) 0.0 43.5 179.1 121.9 112.0 투자활동으로인한현금흐름 -1,248 54-622 -425-583 PBR( 자본총계기준 ) 0.0 4.3 5.1 5.0 5.0 투자자산의감소 ( 증가 ) -344-687 256-268 -430 PBR( 지배지분기준 ) 0.0 4.3 5.1 5.0 5.0 유형자산의감소 3 5 1 0 0 EV/EBITDA(Reported) 19.6 63.6 69.0 58.4 54.0 유형자산의증가 (CAPEX) -163-186 -126-153 -150 배당수익률 N/A 0.0 0.6 0.9 0.9 기타 -744 922-754 -4-4 성장성 (%) 재무활동으로인한현금흐름 1,131-46 -350-306 -170 EPS( 당기순이익기준 ) -67.9 903.2-73.5 46.9 8.9 장기차입금의증가 ( 감소 ) 373-1,105 68-80 4 EPS( 지배순이익기준 ) -67.9 904.0-73.2 46.9 8.9 사채의증가 ( 감소 ) 798 499-100 -70 0 수익성 (%) 자본의증가 0 525 0 0 0 ROE( 당기순이익기준 ) 1.2 9.9 2.6 3.9 4.2 배당금 0 0 0-116 -174 ROE( 지배순이익기준 ) 1.2 9.9 2.6 4.0 4.3 기타 -39 36-318 -40 0 ROA 0.6 5.0 1.4 2.1 2.2 기타현금흐름 -1 1 0 0 0 안정성 (%) 현금의증가 ( 감소 ) 117 153-226 300-256 부채비율 116.6 80.0 85.0 85.7 90.4 기초현금 35 152 305 79 379 순차입금비율 55.0 26.2 27.8 17.4 22.4 기말현금 152 305 79 379 123 이자보상배율 2.5 3.3 3.7 5.8 7.2 * K-IFRS 연결기준 33

COMPANY REPORT 투자의견및목표주가추이 일자 투자의견 목표주가 일자 투자의견 목표주가 커버리지개시 14/12/15 BUY 100,000 15/02/02 BUY 174,000 15/03/31 BUY 174,000 15/05/08 BUY 174,000 15/05/27 BUY 283,000 15/06/30 BUY 300,000 최근 2 년간제일모직주가및목표주가 단위 ( 천원 ) 350 300 제일모직 목표주가 250 200 150 커버리지개시 100 50 0 13/06 13/10 14/02 14/06 14/10 15/02 15/06 Compliance Note 본자료를작성한애널리스트는해당회사의유가증권을보유하고있지않습니다. 본자료는기관투자자또는제 3 자에게제공된사실이없습니다. 당사는추천일현재해당회사와관련하여특별한이해관계가없습니다. 이자료에게재된내용들은자료작성자김영우의의견을정확하게반영하고있으며, 외부의부당한압력이나간섭없이작성되었음을확인합니다. 투자의견분류 HMC 투자증권의종목투자의견은 3 등급으로구분되며향후 6 개월간추천기준일종가대비추천종목의예상상대수익률을의미함. BUY : 추천일종가대비초과수익률 +15%P 이상 MARKETPERFORM : 추천일종가대비초과수익률 -15% +15%P 이내 SELL : 추천일종가대비초과수익률 -15%P 이하 투자등급통계 (2014.04.01~2015.03.31) 투자등급 건수 비율 (%) 매수 116건 83.45% 보유 23건 16.55% 매도 0건 0% 본조사자료는투자자들에게도움이될만한정보를제공할목적으로작성되었으며, 당사의사전동의없이무단복제및배포할수없습니다. 본자료에수록된내용은당사가신뢰할만한자료및정보로얻어진것이나, 그정확성이나완전성을보장할수없으므로투자자자신의판단과책임하에최종결정을하시기바랍니다. 본자료는어떠한경우에도고객의주식투자의결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 34