보건 복지 Issue & Focus 점차적으로지출이증가하면서 2044 년에는총지출이총수입을상회하여수지적자가발생할것으로전망 또한, 수지적자발생직전연도에적립기금의크기최고 2,561 조원, 그후로급속하게감소 년에적립 기금이소진될것으로전망 인구고령화에따른인구구조변화

Similar documents
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

hwp

<3429C0B1BCAEB8ED2CBDC5C8ADBFAC2E687770>

開 究 14 卷 3 저부담-고급여구조로시작한국민연금의재정안정화를위해서는정기적인재정계산이필수적이다. 1998년말개정된법률안은 5년에한번씩재정계산을시행하도록되있고, 2003년은재정계산을통한국민연금제도의조정을할수있는해이다. 그런데이번재정계산은최초로시행되는것이어서전례에따라할수

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

_KiRi_Weekly_제251호.hwp

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

<322D323320B1B9B9CEBFACB1DDB0B3C7F52E687770>

ePapyrus PDF Document

210 법학논고제 50 집 ( )

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안



KiRi Weekly 복지국가스웨덴의연금개혁과시사점 류건식선임연구위원 요약 대표적인복지국가인스웨덴은공적연금의지속가능성을제고하고사적연금의역할을강화하는방향으로 공사연금을전면적으로개혁하였음. 공적연금개혁으로인해노후소득중공적연금의비중은축소된반면 퇴직연금및개인연

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

- 보험료율은가입자의연금기금의규정에따라다양함 사용자 : 임금지급총액의 4.2%( 노령 유족연금 ) 와 0.7%( 장애연금 ) 보험료산정을위한소득상한액없음 : 최소한근로자의보험료와동등 정부 : 연간정부보조금으로노령 유족급여비용의 19.55%, 장애급여비용의 37.7% 부

09³»Áö

화해와나눔-여름호(본문)수정

화해와나눔-가을호(본문)

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

고령화리뷰 22호 취합_편집.hwp

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

내지2도작업

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

~ 기준. 2017년 9월까지 9.150% 로점진적인상 ) - 사용자가적용제외한경우, 월기본급과상여금을합산한세전금액의 5.838~7.138% - 보험료부과대상소득하한액 : 월 98,000 yen - 보험료부과대상소득상한액 : 월 620,000 yen - 소득

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

한국은 OECD 국가중가장빠른속도로인구고령화를겪고있다. 현재는 65 세인구 1 명당근로연령인구가 5.6 명으로 OECD 국가중칠레, 멕시코, 터키에이어 4 번째로젊은나라이다. 한국의출산율이현재 1.32 에서 50 년후 1.75 로증가할것으로예상되고있지만여전히 OECD

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112

노후불안시대의연금개혁과제 (2) 3. 연금개혁의해외사례 : 스웨덴 vs. 프랑스 ( 스웨덴의선제적이고성공적인연금개혁 ) 복지국가의전형으로불리던스웨덴은 가상확정기여 (NDC; Notional Defined Contribution) 형연금제도및민영화된 개인사회보장계좌 제도

歯155호

歯156호

歯150호

歯148호

歯154호



hwp

입장

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

1

hwp

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

½Å¹®319È£

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

1. 검토배경 우리나라는급속한고령화로노인빈곤문제등에직면해있음에도불구하고공 사적연금미성숙으로향후에도노인빈곤문제가지속될것으로우려됨. 우리나라는세계에서가장빠르게고령화됨에따라내년인 2017 년에고령사회에진입하고, 2026년초고령사회에직면하게될것으로예상됨 ( 고령사회기간은우리나

레프트21

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>


손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

<C0FCB9AE5FB1E8BFF8BCB75FC0DAC0AFC1D6C1A62E687770>

2003report hwp

I 년복지예산의구성 q 최근 2 년간사실상축소되었던복지예산증액기조의복원 m 2018년정부총지출은 428.8조원 : 2017년본예산대비 7.1% 증액 1) m 보건 복지 고용부문 144.7조원 : 2017년본예산대비 11.7% 증액 m 보건복지부예산 63.2조

hwp

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DC1A4C3A5BCBCB9CCB3AA D303620B0F8BBE7BFACB1DDC0C7C7F6BEC8B0FAB3EBC8C4BCD2B5E6C1A6B0EDB9E6C7E2202D20BAB9BBE7BABB2E68777


확정급여형3차

5. 급여종류별수급요건 노령연금 66세 (2027년까지 67세로상향 ) 도달, 40분기이상의가입기간완성 가입기간 ( 분기 ) 은가입자의연소득에기초 - 1분기의가입기간을인정받기위한최저소득은 $1,160(2014년 $1,200) ( 이소득금액은평균임금과거증가수준에따라매년조

신고소득의 1.71%, 관리운영비를위해신고소득의 0.5% 납부 - 최저신고소득은법정월최저임금 - 최고신고소득은법정월최저임금의 60배 - 법정최저임금은 1,200 bolivianos - 연대연금 소득의 0.5% 1,200 bolivianos 13,000 boliviano


약관

<31342EB1E8BFEBC7CF2E687770>

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

[ 그림 Ⅵ-1] 은가구의실질소득증가율을소득분위별로보여준다. 실질소득증가율은금융위기직후인 년기간에는평균 3% 대를회복하였으나그후 년기간에는평균 1% 이하로다시떨어진것으로나타난다. [ 그림 Ⅵ-1] 가구소득분위별실질소득증가율, 2007

08질병-건강하게-10.7

KiRi Weekly 정년연장의공 사연금소득개선효과와한계 강성호연구위원 요약 OECD에따르면, 일반적으로은퇴자의필요노후소득은퇴직직전소득의 70% 수준인것으로보고되고있음. 그러나우리나라는장기적으로도국민연금이 25~30% 의소득대체율보장에그칠것으로추정되고

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

<C0FCB1B9B0F8B9ABBFF8B3EBB5BFC1B6C7D55FC1A4C3A5C5E4B7D0C8B82DB0F8C0FBBFACB1DDB0ADC8AD2C20BEEEB6BBB0D420C7D220B0CDC0CEB0A15FB3BBC1F62E687770>


공무원복지내지82p-2009하

<B3B2C0E7C7F62E687770>

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

(Microsoft PowerPoint - \261\335\300\266\307\320\310\270_2012_01_26_whong_.ppt)


Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

레이아웃 1

Untitled-1

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

인구구조변화가경상수지에미치는영향 1. 문제제기 연구위원권규호 작년에이어대규모의경상수지흑자가예상되면서, 이를어떤시각에서해석하고대응해야하는지에대한논의가진행되고있음. 경상수지흑자는 2012년이후큰폭으로증가하여금년에는 GDP의 6% 내외까지확대될전망경상수지흑자폭의확대는대체로경

프로그램 년 월 일 화 축사 인사말 김춘진보건복지위원회위원장 정용건국민연금바로세우기국민행동집행위원장 Section 1 사회발제토론 국민연금의제도적문제와발전방향이상이복지국가소사이어티공동대표제갈현숙사회공공연구원연구위원김용익새정치민주연합국회의원 윤석명한국보건사회연구원연금연구


hwp

13-31 [ 통권 548 호 ]

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

Y Z X Y Z X () () 1. 3

한국정책학회학회보


<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

년장래인구추계 ( 년 ) 결과 2016 년장래인구추계개요 통계청의신인구추계 (2016 년장래인구추계 ) 에따르면총인구는 2015 년기준 5,101 만명에서증가하여 2031 년에 5,296 만명으로정점에도달하고이후지속적으로감소하여 2065

Transcription:

ISSN 2092-7117 (2014-41) 발행일 : 2014. 10. 17 국민연금장기재정안정화를위한보험료율상한안 3차재정계산에따르면현재국민연금보험료율 9% 를그대로유지한다면 2060년에국민연금기금이소진될것으로추계되어, 장기적으로재정이불안정한상태에이를것임인구고령화로인한인구구조변화를고려하여공적연금의장기재정안정화및도유지를목표로보험료율인상시키는개혁이요구됨 도유지를목표로한다면 2028년까지보험료율을 15% 로인상시켜야지만 2028년이후평균소득자기준수익비가최소 1을만족할수있음향후 2018년부터단계적으로 15% 까지보험료율을인상시킨다면추계기간말 (2100년) 까지기금이소진되지않으며, 동시에조세투입없이도 2100년에는일정배율을유지할것으로추정됨 백혜연연금연구센터부연구위원 따라서현 9% 보험료율을 2018 년에 11%, 2023 년 13%, 마지막으로 2028 년에 15% 로매 5 년마다진행되는재정계산시점에인상시키는스케줄을국민연금 법에법화할것을안 1. 국민연금장기재정추계 2013 년 3 차재정계산에따르면부분적립방식으로유지되고있는국민연금기금은장기적으로는소진될것으로추계됨 보건복지부에서는재정추계위원회, 도발전위원회, 기금운용발전위원회의 3 개위원회를구성 - 2003 년도를시작으로매 5 년마다장기적인재정수지계산진행

보건 복지 Issue & Focus 점차적으로지출이증가하면서 2044 년에는총지출이총수입을상회하여수지적자가발생할것으로전망 또한, 수지적자발생직전연도에적립기금의크기최고 2,561 조원, 그후로급속하게감소. 2060 년에적립 기금이소진될것으로전망 인구고령화에따른인구구조변화와도유지를위한재정목표를모두고려하기위해향후국민연금보험료율인상개혁은불가피한선택일것임 [ 그림 1] 3 차재정계산결과에따른재정수지 1) 전망 ( 단위 : 억원 ) 30,000,000 25,000,000 20,000,000 15,000,000 10,000,000 투자수익총수입적립기금총지출 5,000,000 0 2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058 2063 2068 2073 2078 2083 2 주 : 1) 경상가격기준자료 : 국민연금재정추계위원회 (2013). 2013 년장기재정추계, 국민연금도및기금운용개선방안 2. 보험계리적으로공정한국민연금보험료율상한안 국민연금은세대내, 세대간재분배기능으로인하여수익비가 1이상인구조 공적연금은가입자기준으로낸돈보다받는돈이더많은구조이나, 사적연금에서는수익비 =1, 즉수입과지출을일치시켜주는보험료율을적용 현국민연금도의보험료율 9% 를유지할때출생코트별로 < 표 1> 과같은수익비를얻게됨 < 표 1> 국민연금출생코트별수익비 교육수준, 소득계층별수익비 1) 출생코트 중졸이하고졸대졸이상 하층중층상층하층중층상층하층중층상층 1954 년생 4.43 3.09 2.25 3.80 2.74 2.06 3.27 2.30 1.92 1959 년생 4.41 3.09 2.28 3.77 2.74 2.08 3.22 2.31 1.93 1964 년생 4.42 3.10 2.33 3.76 2.75 2.11 3.21 2.34 1.94 1969 년생 4.53 3.21 2.42 3.88 2.83 2.19 3.40 2.49 2.11 1974 년생 4.49 3.19 2.42 3.86 2.82 2.19 3.42 2.51 2.13 1979 년생 4.35 3.10 2.37 3.76 2.77 2.16 3.34 2.46 2.10 1984 년생 4.30 3.07 2.35 3.73 2.75 2.16 3.31 2.45 2.10 주 : 1) 고용노동부의 < 임금구조기본통계조사 > 의월급여액데이터를이용하여분석. 교육수준별경활동참가율, 취업률, 임금상승률등을고려하여교육수준별생애평균소득과국민연금가입기간을추정하여수익비를산출함. 자료 : 원종욱외 (2014). 기초연금도입과노후생활안정효과분석 보고서이용하여재계산

국민연금장기재정안정화를위한보험료율상한안 도유지를목표로한다면최소한수익비 1 을만족하는보험료율로인상시키는개혁을고려할필요있음 현국민연금도내용상설정되어있는마지막최소소득대체율 1) 이적용되는 2028 년이후신규가입자에 대한보험료율조정이앞으로국민연금도개혁의끝이라고봐야함 - 따라서, 본연구에서는 2028 년신규가입자를기준으로수익비 1 을만족하는보험계리적으로공정한 보험료율을산출함 2) 국민연금장기재정안정화를위하여보험료인상조치를취할때보험계리적인방법으로상한을추정한결과 2028 년부터약 12.6%~16.8% 3) 사이의보험료율로설정하는것이적절할수있음 < 표 2> 국민연금 2028 년신규가입자기준수익비 1 이되는보험료율 소득대체율 B 1) 값보험료율 3) 가입기간가입기간가입기간 15년 20년 30년 가입기간 40 년 A 2) 16.80% 15.00% 20.00% 30.00% 40.00% 24.79% 1.2A 15.40% 13.75% 18.33% 27.50% 36.67% 22.72% 1.4A 14.40% 12.86% 17.14% 25.71% 34.29% 21.25% 1.6A 13.65% 12.19% 16.25% 24.38% 32.50% 20.14% 1.8A 13.07% 11.67% 15.56% 23.33% 31.11% 19.28% 평균 4) 2A 12.60% 11.25% 15.00% 22.50% 30.00% 18.59% 주 : 1) B 값 : 가입자개인의생애평균소득 2) A 값 : 국민연금가입자전체의평균소득 3) 할인율 : A 값재평가율 4) 원종욱외 (2014). 기초연금도입과노후생활안정효과분석 보고서에서추정한 2028 년신규가입자기준평균가입기간 24.79 년을모든소득계층에게적용하여소득대체율을산출함 3 3. 국민연금재정목표달성을위한보험료율산출 국민연금재정계산시재정안정을목표로하는명시적인목표설정자체가되어있지않은상태임 3차재정계산시시한기준은기금적립목표가추계기간말 (2083년) 에적립배율 4) 2배, 적립배율 5배, 수지적자미발생, 추계기간말 20년동안일정한적립배율유지하도록하는것임 - 3차재정계산결과재정목표를달성하기위한보험료율 (2015년부터보험료인상가정 ) 은다음표와같음 1) 2028년이후신규가입자는가입기간 40년기준소득대체율 40% 를맞춰주는급여액지급 2) 김순옥 (2008) 의 국민연금재정방식과재정평가기준의모색 에서수익비 1이되도록하는보험료율은인구고령화나도성숙과는상대적으로관련이적은지표로세대별로형평성 (intergenerational fairness) 을도모할수있다고언급 3) 저소득층의수익비 1이되는보험료율을보험료율인상상한선으로설정시그위소득계층의수익비가 1보다작기때문에본연구에서보험료율상한시시고려하지않음 4) 해당연도연금총지출대비연초적립금배율을의미함

보건 복지 Issue & Focus < 표 3> 국민연금 3 차재정계산에따른재정목표달성을위한보험료율 재정목표 적립배율 2 배 적립배율 5 배 수지적자미발생 일정한적립배율유지 2) 필요보험료율 12.91% 13.48% 14.11% 15.85% 주 : 1) 재정목표달성을위한보험료율은 2015 년부터적용한다고가정. 추계기간은 2083 년까지로가정 2) 추계기간중최종 20 년 (2063 년 ~2083 년 ) 동안의적립배율의변화폭이 5% 이내를유지한다는조건을적용자료 : 국민연금재정추계위원회 (2013). 2013 년장기재정추계, 국민연금도및기금운용개선방안 공적연금은청장년시기부터노년기까지가입자에서수급자로이어지는기간동안한세대에게어떻게도가적용되는지살펴볼필요가있음 - 따라서장기추계의불확실성에도불구하고 60 년이상의긴추계기간을설정하고있음 - 우리나라는추계기간이 70 년, 미국 (OASDI) 과캐나다 (CPP), 스웨덴 (AP) 은추계기간 75 년, 일본 (GPIF) 은 100 년, 영국은 60 년으로설정 3 차재정계산과달리추계기간을 2100 년까지연장하여재정계산시설정한동일한재정목표를달성하기위한보험료율산출해봄 3 차재정계산때와다르게보험료율인상시점을 2018 년 4 차재정계산시점으로가정함 4 2100 년까지추계기간을연장하여각재정목표달성을위한새로운보험료율을산출해본결과대략 14~16% 로추정됨 < 표 4> 2100 년까지국민연금재정목표달성을위한보험료율적용한재정전망 ( 단위 : %, 배 ) 재정목표 적립배율 2배 적립배율 5배 수지적자미발생 일정한적립배율유지 필요보험료 14.27% 14.72% 15.19% 16.14% 연도 적립기금 1) 적립배율 적립기금 적립배율 적립기금 적립배율 적립기금 적립배율 2013 31.1 26.11 31.1 26.11 31.1 26.11 31.1 26.11 2018 38.5 23.95 38.6 23.95 38.8 23.95 39.0 23.95 2020 44.0 24.61 44.4 24.78 44.8 24.94 45.6 25.27 2030 69.1 25.67 70.9 26.31 72.8 26.98 76.6 28.33 2040 88.7 20.57 92.2 21.36 95.9 22.17 103.2 23.81 2050 95.0 15.79 100.6 16.67 106.2 17.58 117.8 19.42 2060 84.9 11.84 92.5 12.84 100.3 13.88 116.1 15.98 2070 77.1 9.65 88.4 11.00 100.0 12.38 123.7 15.20 2080 65.2 8.06 81.4 9.95 97.9 11.89 131.7 15.85 2090 46.1 5.52 68.2 7.96 90.8 10.46 136.8 15.55 2100 15.5 2.00 45.2 5.00 75.6 8.08 137.4 14.34 주 : 1) GDP 대비적립기금비율 2) 재정목표달성을위한보험료율은 4 차재정계산시기인 2018 년부터적용, 추계기간은 2100 년까지로가정

국민연금장기재정안정화를위한보험료율상한안 4. 국민연금보험료율인상스케줄별재정상태분석 향후국민연금의장기재정안정화를위하여개혁할수있는부분은보험료율인상이라고봄 2028 년까지점진적으로소득대체율을 40% 까지감액하고있기때문에앞으로는보험료율인상하는방법 으로기금의재정안정화를이끌어야함 보수적으로볼때평균소득자기준으로수익비 1 이되는보험료율까지는인상시켜야하며, 또한추계기간말 (2100 년가정 ) 기금소진을막기위한최대상한보험료율을고려해야함 일본후생연금이 2014 년 7 월현재 17.12% 의보험료율을적용하고, 2017 년안에 18.3% 까지점진적으로 인상하여 2038 년이후최종적인소득대체율 50.1% 를맞출계획인것을감안해보면우리나라도그와유사 한보험료율까지올릴필요가있음 < 표 5> 주요국의소득대체율과보험료율 ( 단위 : %) 국가 평균소득의 0.5 배 소득대체율 1) 보험료율 2) 2011년보험료수입평균소득의평균소득 2004년 2009년 2012년 GDP 비율 1.5배 프랑스 64.8 58.8 47.5 16.7 16.7 16.7 - 독일 42.0 42.0 42.0 19.5 19.9 19.6 6.9 그리스 75.4 53.9 46.7 20.0 20.0 20.0 9.2 일본 49.8 35.6 30.8 13.9 15.7 16.8 6.3 네덜란드 94.4 90.7 89.4 17.9 17.9 17.9 - 스웨덴 70.2 55.6 67.9 18.9 18.9 18.4 6.2 영국 3) 55.8 32.6 22.5 - - - - 미국 49.5 38.3 33.4 12.4 12.4 10.4 4.2 한국 59.2 39.6 29.2 9.0 9.0 9.0 2.1 OECD 평균 71.0 54.4 48.4 20.0 19.6 19.6 5.2 5 주 : 1) 세전평균소득을가진남성의소득대체율 (gross pension replacement rate) 2) 강로적용되는공 사적연금 (mandatory pensions) 의 2012 년보험료율 3) 영국의경우국민보험료율체계로서모든사회보험료를통합하여징수함자료 : OECD(2013). Pensions at a glance 2013, pp.135, 169. 평균소득자기준으로수익비 1 이되면서, 또한 2100 년추계기간말에기금이소진되지않도록하는재정목표를달성하기위한보험료율은 12~16% 이며, 점진적으로 5 년에 2%p 씩보험료율상한까지인상시키는시나리오를구성하여분석함 < 표 6> 국민연금보험료율인상스케줄시나리오 연도 보험료율 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 2013~2017 년 9% 9% 9% 9% 2018~2022 년 11% 11% 11% 11% 2023~2027 년 11% 13% 13% 13% 2028~2100 년 11% 13% 15% 16%

보건 복지 Issue & Focus 분석결과보험계리적으로산출한 2028 년신규가입자기준고소득자 ( 평균소득자소득의 2 배 ) 에대한보험료율 인 12% 근처까지단계적으로상승시킨시나리오 1, 2 는현도와유사하게 2100 년안에기금이소진될것 으로추정됨 < 표 7> 국민연금보험료율인상스케줄시나리오별주요결과요약 조세투입액 1) (2014 년불변가 ) 적립기금소진시점 수지적자발생시점 최대적립기금발생시점 최대적립기금 (GDP 대비비율 ) 현도 7,376 조 2060 년 2044 년 2043 년 44.70% 시나리오 1 5,160 조 2069 년 2051 년 2050 년 55.33% 시나리오 2 2,550 조 2085 년 2057 년 2056 년 68.65% 시나리오 3 - - 2088 년 2087 년 61.33% 시나리오 4 - - - 2100 년 85.14% 주 : 1) 적립기금이소진되는시점부터추계기간말 (2100 년 ) 까지투입될예상조세액 - 만약기금이소진되는시점부터조세를투입하게된다면, 현도하에서는 2060 년부터투입될총조세의 크기는 7,376 조 (2014 년불변가격 ) 5) 로예상 - 또한, 시나리오 1 의경우 5,160 조정도가필요, 시나리오 2 의경우 2,550 조정도가필요할것으로예상 6 시나리오 3, 4와같이보험료율을 15% 또는 16% 까지점진적으로인상시킬경우 2100년안에는기금이소진되지않으며, 동시에추계기간말 (2100년) 적립배율도안정적인편임 - 보험료율 15% 까지인상시 2100년시점에적립배율 3.53배유지 - 보험료율 16% 까지인상시 2081년 ~2100년동안평균적립배율 13으로일정하게유지 (steady-state) 되는형태를보임 < 표 8> 국민연금보험료율인상스케줄시나리오별재정상태비교 ( 단위 : %, 배 ) 연도 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 적립기금 1) 적립배율적립기금적립배율적립기금적립배율적립기금적립배율 2013 31.08 26.11 31.08 26.11 31.08 26.11 31.08 26.11 2018 37.53 23.95 37.53 23.95 37.53 23.95 37.53 23.95 2020 41.06 23.46 41.06 23.46 41.06 23.46 41.06 23.46 2030 55.94 21.02 60.89 22.68 62.75 23.15 63.67 23.39 2040 63.42 14.92 75.47 17.58 84.07 19.44 88.37 20.36 2050 55.33 9.45 75.75 12.69 92.28 15.30 100.54 16.60 2060 30.51 4.60 59.58 8.45 84.40 11.73 96.81 13.37 2070 - - 40.08 5.24 79.14 9.87 98.67 12.18 2080 - - 13.29 1.98 70.70 8.68 99.40 12.03 2090 - - - - 55.93 6.58 95.82 10.99 2100 - - - - 30.84 3.53 85.14 9.02 주 : 1) GDP 대비적립기금비율 5) 적립기금이소진된시점부터추계기간말 (2100 년 ) 까지의예상조세투입액

국민연금장기재정안정화를위한보험료율상한안 보험료율을즉시인상시키지않고, 단계적으로 2028 년까지 15~16% 으로인상시키는것만으로도충분히 2100 년까지적립기금이소진되지않고일정배율을유지하는것이가능 보험료율을 16% 까지인상시킬경우 [ 그림 3] 의적립배율그래프와같이추계기간말 20 년동안적립배율이 일정하게유지 (steady-state) 되는형태를보이나 - [ 그림 2] 의적립기금그래프를보면적립기금이장기적으로발산되는형태임 - 적립기금이장기적으로발산하도록보험료율을인상시키는것은현실적으로사회적합의에도달하기힘듦 따라서 15% 까지인상하는시나리오 3 의인상스케줄을고려하여국민연금도를개혁한다면충분히장기 적인재정안정화에기여할수있다고봄 [ 그림 2] 국민연금보험료율인상스케줄시나리오별적립기금 1) 비교 ( 단위 : 억원 ) 400,000,000 300,000,000 200,000,000 100,000,000 현도시나리오1 0-100,000,000-200,000,000 2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058 2063 2068 2073 2078 2083 2093 2098 시나리오2 시나리오3 시나리오4-300,000,000 7-400,000,000 주 : 1) 경상가격 [ 그림 3] 국민연금보험료율인상스케줄시나리오별적립배율비교 30 25 20 15 10 현도시나리오1 시나리오2 시나리오3 시나리오4 5 0 2013 2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048 2053 2058 2063 2068 2073 2078 2083 2093 2098

보건 복지 Issue & Focus 5. 결론및시사점 국민연금의장기적인재정방식에대한의견이다양함 국민연금의기금이소진된후부과방식으로의전환을주장하거나, 재정안정화를위해개혁이필요하다는주장이있음 현재는재정안정을목표로하는명시적인목표설정자체가되어있지않은상태이나, 본연구에서는추계기간말까지기금이소진되지않고일정적립배율을유지하는것을재정목표로설정하여분석함 현재의보험료율 9% 로는장기적으로재정이불안정하기때문에재정안정화를위해보험료율을인상시키는방법을안 소득대체율 40% 이하로급여를삭감하는방법은더이상적용하기힘들기때문에보험료율인상만이유일한 방법임 따라서본연구에서는다양한보험료율인상스케줄에따른장기재정전망을하여시나리오별비교분석함 8 본연구결과, 향후장기재정안정화를위해 15% 까지보험료율을조기인상시키는방안은 2100 년까지기금이소진되지않고적립배율 3.5 배정도로유지시킬수있을것이라추정함 따라서현 9% 보험료율을 2018 년에 11%, 2023 년에 13%, 마지막으로 2028 년에 15% 로매 5 년마다진행되는재정계산시점에인상시키는스케줄을국민연금법에서법화할것을안 집필자 Ⅰ 백혜연 ( 연금연구센터부연구위원 ) 문의 Ⅰ02-380-8292 발행인 Ⅰ 최병 발행처 Ⅰ 한국보건사회연구원 (122-705) 서울특별시은평구진흥로 235 Ⅰ TEL 02)380-8000 Ⅰ FAX 02)352-9129 Ⅰ http://www.kihasa.re.kr 한국보건사회연구원홈페이지의발간자료에서온라인으로도이용하실수있습니다. http://www.kihasa.re.kr/html/jsp/publication/periodical/focus/list.jsp