Similar documents
EU탄소배출거래제보고_ hwp

에너지최종-수정(색변화)

에너지 포커스 (제2권 제2호 통권12호, ·4)

UDI 이슈리포트제 30 호 온실가스감축정책의문제점과대안 도시환경연구실이상현선임연구위원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 4 Ⅱ. 현황과문제점 7 Ⅲ. 울산시대응방안 15 Ⅳ. 결론 18


rr_ _대한민국녹색섬울릉도.독도프로젝트(수정).hwp

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

2013<C724><B9AC><ACBD><C601><C2E4><CC9C><C0AC><B840><C9D1>(<C6F9><C6A9>).pdf


ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

KTRS 의유럽적용방안컨설팅 연구보고서

그린리포트-가을-pdf

Europe 2020 Strategy 글로벌산업기술생태계의융합과발전을선도하는일류산업진흥기관 EU 기술협력거점 *EU Issue Paper EU : KIAT EU ( ,

<313120B9DABFB5B1B82E687770>

< > 수출기업업황평가지수추이

< E20BDC5C0E7BBFDC0FCBFF8BCB3BAF1C0C720BDC3B0A3B4EBBAB020C6AFBCBA20B9D720B9DFC0FCBCB3BAF1B1B8BCBABFA120B9CCC4A1B4C220BFB5C7E220BFACB1B828B1E8BCF6B4F620B1B3BCF6B4D4292E687770>

<315FC7A5C1F628BED5B8E9292E687770>

소식지12월호수정

에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99

歯주5일본문.PDF

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85

07_À±¿ø±æ3ÀüºÎ¼öÁ¤

국제무역론-02장

<BED6C7C3BCD2BDBA5F4B5350BBFDBBEABCBA31C0E5312D32302E70312E504446>

주요국 에너지 Profile 분석_아랍에미리트

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 141~163 신재생에너지지원정책의지대발생효과와규제 : 신재생에너지공급의무화제도 (RPS) 를중심으로 141

에너지경제연구 제13권 제2호


Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: NCS : G * The Analy

<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>

Data Industry White Paper

2017 1

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

諛⑺넻?꾩뿰媛?遺€1?μ옱?몄쭛

<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378>

< B3E220C0CCBDB4C6E4C0CCC6DB2DB9E8B0E6C8AD28C3D6C1BEBCF6C1A4BABB E687770>

2

»¶¥ı_0124

hwp

KEMRI_전력경제_REVIEW_제16호( ).hwp

2009_KEEI_연차보고서

ISSUE PAPER(Vol.2, No.3)

성과공유제 실태분석및확산방안


1Æí5Àåc00ç±³¢50è

<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>

<30392D323020B1C7B1E2BCF628C7D1B1B9B1E2BEF7C0C720B4EBC1DFB3B2B9CC292E687770>

13.12 ①초점

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

˛ˇ

50-5대지05장후은.indd


전기차보급활성화포럼 전기차보급정책방향ㅣ 211

<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD BCF6C1A4292D DBABBB9AE2E687770>

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

歯k"

국어부록표지

_....

연합학술대회(국민연금윤석명1008)ff.hwp

1-2-2하태수.hwp

Industrial Location 산업입지 2014 Winter Vol.56 Contents Ⅰ 논단 : 지역투자 촉진을 통한 지역경제 활성화 방안 지역투자 촉진을 위한 인센티브 개선방안 박재곤 지방투자촉진보조금 추이분석과 제도 개선과제 김광국

161121_환경부_폐기물부문_배출권_개선방안_연구_최종보고서_final[1].hwp

Á¶´öÈñ_0304_final.hwp

afoco백서-내지.indd

연구진 연구책임 연 구 원 김운수 / 교통물류연구실 연구위원 이명화 / 교통물류연구실 초빙연구원

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

Print

歯CRM개괄_허순영.PDF

<BFACB1B85F D333528C0CCC3B6BCB1295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB E687770>

Microsoft Word _5002_14524.doc

I. (TPP) II. TPP III. TPP Asian Pathway to FTAAP IV. TPP 2

<3329C0CCC7E5C3A22E687770>

사운드네트워크(주)_소개서 KEYNOTE( )

<B0FAC7D0B1E2BCFAC1A4C3A5BFACB1B8BFF82D B3E2B0FAC7D0B1E2BCFAC1A4C3A53130B4EBB0FAC1A62DC6EDC1FD2E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )

大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

*5£00̽ÅÈ�


3장

<33C2F7C6EDC1FD2D FBCD2BAF1C0DAB0FCB7C3B0F8B0F8B5A5C0CCC5CD5FBAB8B0EDBCADB9DFB0A35F76372E687770>

1~10

하반기_표지

<C0FAC5BABCD2BBE7C8B8B8A6C7E2C7D13132B0A1C1F6B9E6C3A E687770>

( )

<C3D6C1BE2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F D32C8A3292E687770>

1.PDF

DBPIA-NURIMEDIA

<C1B6BBE7BFACB1B85F D30385F5BC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2D D2DBCDBC4A1BFF5B9DABBE72DBCF6C1A4BABB2E687770>

173*243-³»Áö-1Æí-ÃÖÁ¾

¹ÙÀÌ¿À °æÁ¦½Ã´ë °úÇбâ¼ú Á¤Ã¥ÀÇÁ¦¿Í ´ëÀÀÀü·«---.PDF

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DB0EDB7C9C8ADB8AEBAE C8A3292DB3BBC1F62E687770>

201501_경제전망보고서_f.hwp

210 ECO 2009년 제13권 2호 1. 서론 2005년 교토의정서 발표 이후, 본격적인 온실가스 규제와 같은 환경적 규제 사회가 도래했으며, 환경과 관련된 국제기구의 규제, 각국 정부규제, 무역장벽 강 화 등 규제환경의 제도의 변화뿐 아니라 소비자 인식변화로 인한

, ( ) 1) *.. I. (batch). (production planning). (downstream stage) (stockout).... (endangered). (utilization). *

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: * A Study on Teache


08_¹Úö¼øöKš

삼성SDI_SR국문_최종

Transcription:

온실가스감축규제가중소기업에미치는영향에관한연구 A study on the effect of GHG(Green House Gas) reduction regulation affecting SMEs

요약

온실가스감축규제가중소기업에미치는영향에관한연구

1

2

3

40 35 36 (63.2% ) * 숫자는중소기업수, 괄호안은해당업종내중소기업비중 30 25 20 15 10 16 (20.5% ) 15 (57.7% ) 10 10 (27.8% )(29.4% ) 8 7 (47.1% ) 6 6 (38.9% )(21.4% )(30.0% ) 5 3 2 1 (27.3% ) (6.5% ) (50.0% ) 0 0 0 0 제지목재 석유화학 요업 발전에너지 철강 시멘트 비철금속 기계 자동차 섬유 반 디 광업 정유 조선 통신

4

5

6

(2009), -- (2009.12), : -,, (2008), (2009), -, (2009), (mimeo), (2009), 5(20092013) (2009. 7), 5 (http://www.greencertif.or.kr/) (2008), 100, (2009. 10),, KIET, (2008), (http://www.kemco.or.kr/) (2010. 2), 2010, (2007), (2009),, KAIST (2009. 06. 30),, 36 (2006. 12),, (2009),, (09-19)

(2010),, (2009),,?, (2009. 1), (2010), 2010 (2009),, 2008-1, 2009.3( 21 3), : (http://ringring-keirin.jp/) (2009.7.17); DB(http://www.nies. go.jp/) (2010.10),, (2009),, (www.kab.or.kr) (2009.08),, KIET (), The ISO Survey of Certifications 2007 (ISO) (http://www.me.go.kr/kor/index.jsp) (2007), (2009), 2009 (2004.01), I -, Carbon Trust Standard company Carbon Trust, The Carbon Trust support for SMEs Climate Change Committee(2008), Building a low-carbon economy: the UK's contribution to tackling climate change, Department for Business Innovation & Skills and Department of Energy & Climate Change(2009), The UK low carbon industrial strategy Department of Energy & Climate Change(2009), The UK renewable energy strategy

Ernst & Young(2008), "Comparative Advantage and Green Business", BERR(Department for Business, Enterprise & Regulatory Reform) European Commission (2006), The European climate change programmes: EU action against climate change Her Majesty Government(2009), The UK low carbon transition plan: National strategy for climate and energy Hillary, Ruth I.(2000), Small and medium-sized enterprises and the environment : business imperatives, Greenleaf Publishing Limited IEA STATISTICS, CO2 Emissions From Fuel Combustion : Highlights (2009 EDITION), International Energy Agency Innovas(2009), Low carbon and environmental goods and services: An industry analysis Palmer, Karen et. al,(1995), Tightening Environmental Standards: The Benefit-Cost or the No-Cost Paradigm?, The Journal of Economic Perspectives 9, pp.119-132 Porter, Michael et. al(1995), Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship, The Journal of Economic Perspectives 9, pp.97-118 Stern, N.(2007), The Economics of Climate Change-The Stern Review, Cambridge University Press Vivideconomics (2009.9), G20 low carbon competitiveness Watson, Jim (2008), Setting priorities in energy innovation policy: Lessons for the UK, Discussion paper 2008-8, Cambridge, Mass.: Better Center for Science and International Affairs

중소기업녹색성장지원정책수립을위한조사 ID 귀사의무궁한발전을기원합니다. 중소기업청에서는 2009 년 11 월정부가발표한온실가스감축의무규제가중소기업에미칠영향을조사하고있습니다. 당시발표한핵심내용은 2020 년에배출될온실가스배출량을 2005 년배출량대비 4% 를삭감하겠다는것이었습니다. 이러한내용은 녹색성장기본법 에보다구체화되었습니다. 녹색성장기본법 에나타난온실가스감축의무는 2010 년 125 킬로톤이상배출기업, 2012 년 87.5 킬로톤이상배출기업, 2014 년 50 킬로톤이상배출기업으로감축대상기업의범위를점차확대할계획입니다. 그러므로지금당장은중소기업이감축의무대상이아니지만, 향후에는중소기업도그규제대상에포함될수밖에없습니다. 게다가대기업과거래하는중소기업은이미대기업의온실가스감축의무부담을암묵적으로생각해야만하는상황입니다. 이번조사는제조업에종사하는중소기업의녹색관련대응현황및관련정책수요등을파악하여보다실효성있는지원방안을마련하기위한참고자료로활용하고자실시하는것입니다. 본조사에서의응답내용은조사목적이외에는절대사용되지않으며, 귀사의응답내용에대해서는비밀이보장됩니다. 바쁘시더라도설문조사에적극협조해주시기바랍니다. 감사합니다. 주관기관 : 중소기업청 연구기관 : 중소기업연구원 조사수행기관 : ( 주 ) 리서치랩 제출처및관련문의 : ( 주 ) 리서치랩실사팀김성희과장 (Tel: 02-555-0470, Fax: 02-2051-3900~1, E-mail: shkim@relab.net) [ 응답자인적사항 ] 기업명 성명 전화번호 소속 직위 E-Mail

1. 귀사제품의주요수요처는어디입니까?( 복수응답가능 ) ( ) 1 소비자 2 국내대기업 3 국내중견기업 4 국내중소기업 5 수출 ( 문 1-1 로 ) 6 기타 ( ) 2. 귀사는온실가스감축문제해결능력에서업계평균대비어느정도수준입니까? 해당란에체크 ( ) 하여주십시오. 항목별업계평균대비수준 1 2 3 4 5 동종업계동종업계동종업계평균평균의평균의수준 90~100% 80~90% 수준 100~120% 동종업계평균 80% 이하 동종업계최고수준 3. 귀사는에너지사용량을제한하는녹색성장기본법시행령의내용과 terajoules( 테라줄 ) 을알고계십니까? ( ) 1 잘알고있다 2 주변을통해조금알고있다 3 잘모른다 3-1. 귀사의연간에너지사용량은어느정도입니까? ( ) 1 50 TOE 미만 2 50 이상 ~ 200 TOE 미만 3 200 이상 ~ 500 TOE 미만 4 500 이상 ~1,000 TOE 미만 5 1,000TOE 이상 6 잘모르겠다 3-2. 귀사의연간탄소배출량은어느정도입니까? ( ) 1 50 TCO2 미만 2 50 이상 200 TCO2 미만 3 200 이상 500 TCO2 미만 4 500 이상 1,000 TCO2 미만 5 1,000 TCO2 이상 6 잘모르겠다 4. 귀사의경우, 정부가발표한온실가스감축계획이귀사의경영에어떤영향을끼칠것같습니 까? ( ) 1 긍정적영향을끼칠것이다 2 부정적영향을끼칠것이다 3 큰영향이없을것이다 4 잘모르겠다 5. 귀사의생산설비보유년수는얼마나됩니까? 1 5년미만 2 5년이상 10 년미만 3 10 년이상 15 년미만 4 15년이상 20년미만 5 20년이상 6 잘모르겠다 6. ( 귀사판단에설비가오래된기업만응답 ) 설비자금의융자시귀사는온실가스감축을위해노후설비를교체할의사가있습니까? ( ) 1 예 2 아니오 7. 온실가스감축을위해가장효과적인협력방향은무엇입니까? ( ) 1 대-중소기업간협력 2 중소기업간협력 3 중소기업과대학, 연구소와의협력 4 중소기업독자적문제해결 5 중소기업지원기관 ( 조합등 ) 의활용 6 기타 ( )

8. 온실가스배출저감활동에관한질문입니다. 귀사의현상태를선택하여주십시오.( ) 1 현재온실가스배출저감활동을하고있다 2 온실가스배출저감활동을하고있지않으나, 구체적인계획을수립중이다 3 온실가스배출저감활동에대해구체적인계획수립은없으나, 향후추진할예정이다 4 향후온실가스배출저감활동을추진할계획이없다 9. 귀사의온실가스배출저감활동을추진함에있어서가장큰애로사항은무엇입니까? ( 복 수응답가능 ) ( ) 1 정보부족 2 전문인력부족 3 추가자금 ( 비용 ) 부담 4 시장전망의어려움 5 기술적한계 ( 기술력부족 ) 6 시험분석의어려움 7 장비 설비교체 8 기업내부경영층인식부족 9 기타 ( ) 10. 온실가스감축을위한 CEO 의인식은어떻습니까? ( ) 1 경영전략수립에중요하기때문에사전대비가절대적으로필요하다고생각한다 2 국가간이해관계가걸려있어서중소기업에시행되기에는긴시간이걸릴것이라고생각한다 3 온실가스감축규제가당분간시행되기어려울것이라생각한다 4 잘모르겠다 11. 귀사는온실가스감축과관련하여작업장내온실가스저감과관련한구체적측정치가체계적으로수집, 분석되고있는지여부를선택 ( ) 하여주십시오. 전혀그렇지않음그렇지않음보통그러함매우그러함 1 2 3 4 5 12. 귀사는온실가스감축과관련한정보를어디에서입수합니까? ( ) 1 중소기업단체 ( 조합, 중소기업중앙회등 ) 2 주요거래처 3 정부부처나공공기관 4 개인적네트워크또는뉴스매체 5 적절한입수처가없다 6 기타 ( ) 13. 귀사의생산공정에서온실가스감축이심각한영향을끼칠것으로생각하십니까? 해당란에체 크 ( ) 하여주십시오. 1 전혀심각하지않음 2 별로심각하지않음 3 보통수준임 4 약간심각한수준 5 매우심각한수준 14. 온실가스배출규제가본격화될경우, 귀사가취할수있는대응전략은무엇입니까?( ) 1 온실가스배출권구매 2 생산규모축소 3 전열기기아껴쓰기 4 노후설비교체 15. 귀사는향후온실가스인벤토리를구축할계획을지니고있습니까? ( ) * 온실가스인벤토리 (GHG Inventory) : 기업활동범위내에서직 간접적으로발생하는온실가스배출원을파악하여배출원별배출량을산출, 목록화하는시스템 1 예 2 아니오 16. 인벤토리구축과관련하여필요한정부지원책은무엇입니까? ( ) 1 컨설팅비용지원 2 인벤토리관리모듈개발 보급 3 인벤토리구축교육 4 기타 ( )

17. 중소기업의자발적인온실가스감축관련하여정부지원필요사항은무엇입니까?( 복수응답가 능 ) ( ) 1 정책자금지원 ( 설비, 장비교체지원포함 ) 2 세제지원 3 보조금지원 ( 시장지원확대 ) 4 R&D 지원 5 에너지효율진단 컨설팅지원 6 신재생에너지도입 설치비지원 7 관련동향및정보제공 8 온실가스감축사업 (K-CER) 참여지원 9 기타 ( 예시 : 기술상용화등 )

기본연구 10-16 온실가스감축규제가중소기업에미치는영향에관한연구 본서내용의무단전재를금함 ISBN 978-89-6179-130-4 93320 정가 12,000 원