안윤영정유리.hwp

Similar documents
조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

기업은행현황-표지-5도

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Analysis of

슬라이드 1

DBPIA-NURIMEDIA


, Analyst, , Table of contents Executive summary 3 Investment thesis Deal tracker 44 Compan

,126,865 43% (, 2015).,.....,..,.,,,,,, (AMA) Lazer(1963)..,. 1977, (1992)

歯목차.PDF

Forecast2014_add.indd

,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

DBPIA-NURIMEDIA

SECTOR REPORT



<4D F736F F D20302E20C7DAB5E5BCC220B5E0BEF320C4ABB8DEB6F35F4A2E646F6378>

, Fixed Income Analyst, , (pt, 212 초 =1) 17 US HY BofA merrill lynch bond index Europe HY Asian dollar HY Asia

B-05 Hierarchical Bayesian Model을 이용한 GCMs 의 최적 Multi-Model Ensemble 모형 구축

Valuation (DCF Multiple ) VIII Case Study 3 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3 ) 6 Multiple (Multiple 4 ) 7 ( 5

표 1. YG 목표주가 상향 구분 변경 전 변경 후 16년 지배주주 순이익 주식 수 16,41,892 16,41,892 EPS 1,842 1,94 Target PER 목표 주가 55, 57, 현재주가 43,7 상승 여력 3.4% 자료: 하나금

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

DBPIA-NURIMEDIA

Figure 1 P/B valuation Element Note Sustainable COE (%) Risk-free 2.8%; beta 0.9; risk premium 6.1% 8.3 Sustainable ROE (%) 3-year average (2015~2017)

, Analyst, , Table of contents 2

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월

표 1. YG의 목표주가 변경 구분 변경 전 변경 후 16년 지배주주 순이익 주식 수 16,41,892 16,41,892 EPS 1,952 1,631 Target PER ,597 48,945 목표 주가 56, 49, 현재주가(2/25일)

Æ÷Àå½Ã¼³94š

표 1. 목표주가 변경(P/E Valuation) 구분 16년 지배주주순이익 29.7 주식 수 16,59,892 EPS 1,79 Target PER 31 배(( (기존 34배에서 하향) 55,484 목표 주가 56, 현재주가(11/13일) 44,45 상승 여력 26.%

Microsoft Word doc

이용석 박환용 - 베이비부머의 특성에 따른 주택유형 선택 변화 연구.hwp

, Analyst, , , Figure 1 우리은행 12 개월 forward P/B 및 업종 대비 할증(할인) 추이, NPL 비율 추이

27 2, * ** 3, 3,. B ,.,,,. 3,.,,,,..,. :,, : 2009/09/03 : 2009/09/21 : 2009/09/30 * ICAD (Institute for Children Ability

Á¶´öÈñ_0304_final.hwp

DBPIA-NURIMEDIA

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>

THOMSON REUTERS PRESENTATION TEMPLATE

untitled

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: * Review of Research

Microsoft Word _Daoudata_ doc

278 경찰학연구제 12 권제 3 호 ( 통권제 31 호 )

, Analyst, , , Table of contents 2

슬라이드 1

- 1 -

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: * The Grounds and Cons

기관고유연구사업결과보고


* 고려대학교경상대학경영학부조교수 ** 경기대학교경상대학회계세무학과조교수

DBPIA-NURIMEDIA

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

3542 KS Figure 1 원/엔 환율 추이 Figure 2 라인 2Q ~ 3Q15 매출 breakdown (KRW/JPY) (KRW bn) 3 25 Total: 229 Total: FX (+9%


03이경미(237~248)ok

서론 34 2

유선종 문희명 정희남 - 베이비붐세대 소유 부동산의 강제매각 결정요인 분석.hwp



Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to

ÀÌÀç¿ë Ãâ·Â

바이오 부문 실적 개선 지연, 소재식품 역기저 효과가 부담 1분기 실적 컨센서스 하회 전망 CJ제일제당의 1분기 연결 매출액과 영업이익은 각각 3조4,636억원(+11.0%, y-y) 과 2,127억원(-5.6%, y-y)으로 컨센서스를 소폭 하회할 전망이다. CJ대한

텀블러514

歯제7권1호(최종편집).PDF

G Power

2011 <C560><B274><C5BC><B9AC><D3EC><D2B8> <CD5C><C885>.pdf

Vol.259 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M



한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

<4D F736F F D204F6E6C696E655FB1E2BEF75FC7D1B1B9BBE7C0CCB9F6B0E1C1A65F >

第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대

달생산이 초산모 분만시간에 미치는 영향 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구대상 및 방법 達 은 23) 의 丹 溪 에 최초로 기 재된 처방으로, 에 복용하면 한 다하여 난산의 예방과 및, 등에 널리 활용되어 왔다. 達 은 이 毒 하고 는 甘 苦 하여 氣, 氣 寬,, 結 의 효능이 있

한국체육학회지.hwp

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -

Microsoft Word MWC 이슈 코멘트.doc

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2009½Å¿ëÆò°¡-³»Áö0309

공급 에는 권역에 두개의 프라임 오피스가 준공 되었다. 청진구역 2,3지구에는 광화문 D타워가 준공되어 대림에서 약 50%를 사용하며 나머지 50%는 임대마케팅을 진행 중이다. 메트로타워는 GS건설의 사옥에서 매각 이후 2013년 4분기에 리모델링을 시작하여, 에 완공

e hwp


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>

230 한국교육학연구 제20권 제3호 I. 서 론 청소년의 언어가 거칠어지고 있다. 개ㅅㄲ, ㅆㅂ놈(년), 미친ㅆㄲ, 닥쳐, 엠창, 뒤져 등과 같은 말은 주위에서 쉽게 들을 수 있다. 말과 글이 점차 된소리나 거센소리로 바뀌고, 외 국어 남용과 사이버 문화의 익명성 등

국문 Market Tracker



THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF ELECTROMAGNETIC ENGINEERING AND SCIENCE. vol. 29, no. 10, Oct ,,. 0.5 %.., cm mm FR4 (ε r =4.4)

정보화정책 제14권 제2호 Ⅰ. 서론 급변하는 정보기술 환경 속에서 공공기관과 기업 들은 경쟁력을 확보하기 위해 정보시스템 구축사업 을 활발히 전개하고 있다. 정보시스템 구축사업의 성 패는 기관과 기업, 나아가 고객에게 중대한 영향을 미칠 수 있으므로, 이에 대한 통제




歯표지_최종H_.PDF

泰 東 古 典 硏 究 第 24 輯 이상적인 정치 사회의 구현 이라는 의미를 가지므로, 따라서 천인 합일론은 가장 적극적인 경세의 이론이 된다고 할 수 있다. 권근은 경서의 내용 중에서 현실 정치의 귀감으로 삼을 만한 천인합일의 원칙과 사례들을 발견하고, 이를 연구하여

Microsoft Word 전망_보험Full_합본.doc

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 1, pp DOI: * The

歯3이화진

272 石 堂 論 叢 49집 기꾼이 많이 확인된 결과라 할 수 있다. 그리고 이야기의 유형이 가족 담, 도깨비담, 동물담, 지명유래담 등으로 한정되어 있음도 확인하였 다. 전국적인 광포성을 보이는 이인담이나 저승담, 지혜담 등이 많이 조사되지 않은 점도 특징이다. 아울

Transcription:

24 1( 83) pp.187204 2015. 2 The Examination of Financial Analysts Earnings Forecasting Ability in Korean Hospitality Companies Ahn, Yoon-YoungJung, Yoo-Li The primary purpose of this research is to empirically investigate the forecasting ability of financial analyst who issues research report about the hospitality companies listed on the KOSPI and the KOSDAQ market. The financial analysts earnings forecast data is based on the FN-Guide and KIS-VALUE forecasts of annual earnings D/B from 2005 to 2014 during 10years period. To test research hypotheses, we adopted an equality of coefficient test method suggested by Jennings(1990). To study the effects of prior period operating cash flows and accruals on current earnings forecast, we performed multiple regressions of earnings forecasts on prior period operating cash flows, total accruals, discretionary accruals and non-discretionary accruals. A positive (negative) coefficient on any of the independent variables suggests over-weighting(under-weighting). The overall result is summarized as follows. Financial analysts attached the different weight to operating cash flows(discretionary accruals) and total accruals(non-discretionary accruals) and also weighted total accruals(non-discretionary accruals) information more than operating cash flows(discretionary accruals). This result means that financial analysts are able to discriminate between operating cash flows(discretionary accruals) and total accruals(non-discretionary accruals) components embedded in earnings. The results are expected to enhance investors understanding of the analysts earnings forecast characteristics and give more accurate beliefs about the future performance of Korean hospitality companies. Financial analyst, Earnings forecast, Accruals, Discretionary accruals, Non-discretionary accruals

(, 2013), 1). Hospitality. (, 2005a; Bhushan, 1989), Hospitality. Hospitality,. (financial analyst), (forecasts), (recommendation) (research report).,,, (information intermediaries) (Bhushan, 1989; Chen & Steiner, 2000; Chung & Jo, 1996; Degeorge, Ding, Jeanjean, & Stolowy, 2005; Lang & Lundholm, 1996; Lang, Lins, & Miller, 2004).,.,.? 2).,. Hospitality, Hospitality. 3),

,, Hospitality. (sector analyst) Hospitality, Hospitality., - --, Hospitality. Hospitality Hospitality. Hospitality. Hospitality ( ),. 3,,.,..,, (Ahmed, Nainar, & Zhang, 2006; Bradshaw, Richardson, & Sloan, 2001)., (Elgers, Lo, & Pfeiffer, 2003).,,..,. (accrual basis)() () (), ()

() ()., (cash basis)., (total accruals) (, 2004;, 2007; Hribar & Collins, 2002).,.. - = - = = + Earnings = CFO + ACC (1) (1) Earnings, CFO, ACC. (1).,, (, 2003; DeAngelo, 1986; Dechow, Sloan, & Sweeney, 1995; Healy, 1985; Jones, 1991). (discretionary accruals) (non-discretionary accruals), (1) (2). (2) DA, NDA. = + = + + Earnings = CFO + DA + NDA (2),.,.,. Healy (1985) DeAngelo (1986) Jones (1991), Dechow et al. (1995) Jones (, 2005b;, 2003). Jones Jones,. Jones. 4)

ACC it/asset it-1 = a 0/Asset it-1 + b 0[(SALES it- AR it)/ Asset it-1] + b 1(PPE it / Asset it-1) + ε it (3), ACC it i t, SALES it, AR it, PPE it, Asset it-1 i (t-1).,., (heteroscedasticity) (Dechow et al., 1995).,. Dechow et al. (1995) Jones. (forecasting ability) 2. (forecast error) (forecast accuracy)....,, (Ahmed et al., 2006; Bradshaw et al., 2001; Elgers et al., 2003).,.., Ahmed et al. (2005),.. Enron Worldcom (Munk, 2002; Thorton, Elstrom, & McNamee, 2002)., Hospitality. Hospitality

.,., [ 1]. Forecast, CFO ACC. Forecast t = θ 0 + θ 1CFO t-1 + θ 2Earnings t-1 + ε t (4) (4) Earnings. (1) Earnings = CFO + ACC (4) Earnings (5). Forecast t = θ 0 + θ 1CFO t-1 + θ 2(CFO+ACC) t-1 + ε t Forecast t = θ 0 + (θ 1+θ 2)CFO t-1 + θ 2ACCt -1 + ε t (5) [ 1] Forecast t = β 0 + β 1CFO t-1 + β 2ACC t-1 + ε t,, [ 1]., β 1 β 2 (β 1β 2). Jennings (1990) (test of equality of coefficients), [ 1] (β 1-β 2) 0., (t) (4),, (Jennings, 1990). [ 1] (5), β 1=(θ 1+ θ 2) β 2=θ 2 β 1-β 2=θ 1. [ 1] β 1 β 2 (4) θ 1 0. (4) θ 1 β 1 β 2,., [ 1] (4) (Jennings, 1990)., [ 1],, (4).,, Jennings (1990).

(5) DA NDA [ 2]. [2] Forecast t = λ 0 + λ 1CFO t-1 + λ 2DA t-1 + λ 3NDA t-1 + ε t,,, [ 2] λ 1 λ 2 λ 3,, λ 2 λ 3 (λ 2λ 3)., [ 2] (λ 2-λ 3) 0. (6). (6) φ 2 0. (6) φ 2 λ 2 λ 3,., [ 2] (6) (Jennings, 1990)., [ 2],, (6). Forecast t = φ 0 + φ 1CFO t-1 + φ 2DA t-1 + φ 3Earnings t-1 + ε t (6) Jennings (1990), Earnings = CFO + ACC, (ACC) (DA) (NDA) ACC = DA + NDA (6) (7). Forecast t = φ 0 + φ 1CFO t-1 + φ 2DA t-1 + φ 3(CFO + DA + NDA) t-1 + ε t Forecast t = φ 0 + (φ 1+φ 3)CFO t-1 + (φ 2+φ 3)DA t-1 + φ 3NDA t-1 + ε t (7) [ 2] (7), λ 2=(φ 2+ φ 3) λ 3=φ 3 λ 2-λ 3=φ 2. [ 2] λ 2 λ 3 Hospitality.,,. 2 Jennings (1990)..

, (Ahmed et al. 2006; Bradshaw et al. 2001; Elgers et al. 2003)., [ 1] [ 2]. [ 1] Hospitality. [ 2] Hospitality. [ 1] Hospitality [ 1]. [ 2] [ 2].. 5) [ 1] (EPS),. [ 2],,. 6) [ ] [ 1] Forecast t = β 0 + β 1CFO t-1 + β 2ACC t-1 + ε t [ 2] Forecast t = λ 0 + λ 1CFO t-1 + λ 2DA t-1 + λ 3NDA t-1 + ε t [ ] Forecast t = θ 0 + θ 1CFO t-1 + θ 2Earnings t-1 + ε t (4) Forecast t = θ 0 + (θ1+θ2)cfo t-1 + θ 2ACCt -1 + ε t (5)

Forecast t = φ 0 + φ 1CFO t-1 + φ 2DA t-1 + φ 3Earnings t-1 + ε t (6) Forecast t = φ 0 + (φ 1+φ 3)CFO t-1 + (φ 2+φ 3)DA t-1 + φ 3NDA t-1 + ε t (7) < 1>. Forecast Hospitality (Krishnaswami & Subramaniam, 1999; Lang & Lundholm, 1996)., (Alford & berger, 1999; Krishnaswami & Subramaniam,1999; Lang & Lundholm, 1996),. Forecast1, Forecast2 2. CFO Hospitality, Earnings Hospitality. ACC Hospitality., Forecast, CFO, Earnings ACC, Hospitality ( + /2) (Alford & berger, 1999). DA NDA Jones, (3). < 2>. 7), Hospitality KOSPI KOSDAQ. 9, -, 9 4

1) Forecast1, Forecast2.. 2004 2013 10 Jones 40 (4 10)., FN-Guide KIS-Value. - 81, - 81 894. 894 -Hospitality 81. < 3>. < 3>, 42% 37%. Hospitality 5.7%. 3.5% 27.4%. 12.2%.

, 9.3%, 8.2% 3.9%,, Hospitality. < 4>. < 4>, (t) (t-1),,, 1% (+).,,., 1% (-),. Hospitality [ 1], (4)., Forecast1, Forecast2, < 5>. < 5>, [ 1] CFO t-1 ACC t-1 Forecast1 t Forecast2 t 1% (+). ) < 3>, p. *** : p<.01

β θ β θ β β β β β θ ***: p<.01,. 8),,. (β 1) (β 2) (β 1-β 20), (4) θ 1 (β 1-β 2=θ 1)., 1% (-).,. 9) < 5> < 1>, (Ahmed et al., 2006; Bradshaw et al., 2001; Elgers et al., 2003)., Hospitality,. < 2> Hospitality. [ 2],, (6), θ β β θ

λ φ λ φ λ λ λ λ λ λ φ ***: p<.01. < 6>. < 6>, [ 2] CFO t-1, DA t-1 NDA t-1 Forecast1 t Forecast2 t 1% (+).,,,.,,. (λ 2) (λ 3) (λ 2-λ 30), (6) φ 2 (λ 2-λ 3=φ 2)., 1% (-).,. 10) < 2>, (Ahmed et al., 2006; Bradshaw et al., 2001; Elgers et al., 2003)., Hospitality,. < 5> < 6>, Hospitality, φ λ λ φ

. Hospitality, Hospitality. KOSPI KOSDAQ Hospitality. Hospitality (t-1) (t),., (t-1) (t),. Jennings(1990), 1%.,. Hospitality. Hospitality. (, 2005b),., (, 2005b;, 2003), Hospitality.,,., Hospitality., Hospitality,

, Hospitality. Hospitality., Hospitality, Hospitality, Hospitality.,., (forecast accuracy) (mimicry, herding). (). (forecast error) (forecast dispersion) Hospitality., Hospitality,.,., Jones, (Jones, 1991). Hospitality 9 4,. Hospitality 5. Hospitality,., (current accruals) (non-current accruals).., Dechow & Dichev (2002) Kothari et al. (2005) ROA Jones.

,., Hospitality, Hospitality Hospitality,. 강민정 설훈구 자본구조결정요인에대한환대산업별차이분석 호텔경영학연구 박영태 정규엽 안윤영 특 급호텔직원이지각한 성공요인과기대성과간의관계 호텔경영학연구 안윤영 신현한 장진호 연구개발비가재무분석가예측정확성및재무분석수요에미치는영향 회계학연구 안윤영 신현한 장진호 외국인투자자와정보비대칭간의관계 회계학연구 윤순석 이익관리수단에관한연구 회계학연구 최관 김문철 이익조정과이익조작연구의검토 한국회계학회특별연구서 최관 백원선 현금전환가능성에따른발생액의질과시장이상현상 회계학연구 최지윤 안윤영 기업의외국인지분율이기업가치및이익의질에미치는영향 호텔경영학연구

The Examination of Financial Analysts Earnings Forecasting Ability in Korean Hospitality Companies Ahn, Yoon-YoungJung, Yoo-Li 본연구의주요목적은코스피및코스닥시장에상장된 Hospitality 기업에대해분석보고서를발행하는애널리스트들을대상으로그들의이익예측능력을검증하는것이다. 연구기간인 2005 년부터 2014 년까지의총 10년간애널리스트들의이익예측치자료는 FN-Guide 및 KIS-Value 데이터베이스로부터입수하였다. 연구가설검증을위해 Jennings (1990) 가제안한회귀계수의동일성검증기법을채택하였다. 전기 (t-1기 ) 의영업활동으로인한현금흐름과발생액정보가당기 (t기) 의이익예측치에반영되는효과를검증하기위하여, 종속변수인당기이익예측치와독립변수인전기의영업활동으로인한현금흐름 총발생액 재량적발생액및비재량적발생액간의다중회귀분석을수행하였으며, 분석결과유의한양 ( 음 ) 의회귀계수를보이면이익예측치추정에반영되는독립변수의비중이높고 ( 낮음 ) 을의미한다. 본연구의종합적인결과를요약하면, 애널리스트들은이익예측치를추정함에있어서영업활동으로인한현금흐름 ( 재량적발생액 ) 과발생액 ( 비재량적발생액 ) 정보에상이한가중치를부여하고있었으며, 영업활동으로인한현금흐름 ( 재량적발생액 ) 정보보다는총발생액 ( 비재량적발생액 ) 정보에더높은비중을두고있음을발견하였다. 이는애널리스트가이익의구성요소인영업활동으로인한현금흐름 ( 재량적발생액 ) 과발생액 ( 비재량적발생액 ) 을구분할수있는능력이있음을의미한다. 본연구결과는 Hospitality 기업의투자자들에게애널리스트이익예측치특성에대한이해를높이고, 보다정확한기업성과예측에대한확신을줄것으로기대한다. : 애널리스트, 이익예측치, 발생액, 재량적발생액, 비재량적발생액