에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85

Similar documents
2

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -

부문별 에너지원 수요의 변동특성 및 공통변동에 미치는 거시적 요인들의 영향력 분석

에너지경제연구 제13권 제1호

에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57

공휴일 전력 수요에 관한 산업별 분석

에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35

<C3D6C1BE2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F D32C8A3292E687770>

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99

에너지경제연구 제14권 제1호

에너지경제연구 제13권 제1호

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1

<C7D1B1B9B0E6C1A6BFACB1B8C7D0C8B828C0CCC1BEBFF85FC0CCBBF3B5B75FBDC5B1E2B9E9292E687770>

에너지경제연구 제12권 제2호

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1

에너지경제연구 제13권 제2호

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 1, March 2018 : pp. 37~65 가정부문전기수요의결정요인분석 : 동태적패널 FD GMM 기법을중심으로 37

192

264 축되어 있으나, 과거의 경우 결측치가 있거나 폐기물 발생 량 집계방법이 용적기준에서 중량기준으로 변경되어 자료 를 활용하는데 제한이 있었다. 또한 1995년부터 쓰레기 종 량제가 도입되어 생활폐기물 발생량이 이를 기점으로 크 게 줄어들었다. 그러므로 1996년부

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 19~41 석유제품브랜드의자산가치측정 : 휘발유를 중심으로 19

에너지경제연구 제12권 제2호


에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping Genera

<3136C1FD31C8A35FC3D6BCBAC8A3BFDC5F706466BAAFC8AFBFE4C3BB2E687770>

에너지경제연구 제11권 제2호

歯Product1.PDF


164

DBPIA-NURIMEDIA

<C3D6C1BEBFCFBCBA2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F D31C8A3292E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월

......(N)

국제무역론-02장

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 1, March 2018 : pp. 67~94 기온효과를반영한 한국의환경쿠즈네츠가설검정 ** *** :,,,, *. ** ( ), ***

WTO之規範與租稅獎勵之運用

歯김미성원고.PDF

example code are examined in this stage The low pressure pressurizer reactor trip module of the Plant Protection System was programmed as subject for

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

, ( ) 1) *.. I. (batch). (production planning). (downstream stage) (stockout).... (endangered). (utilization). *

02김헌수(51-72.hwp

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

Á¶´öÈñ_0304_final.hwp

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

에너지경제연구 제13권 제2호

2013 Energy Info. Korea

DBPIA-NURIMEDIA

, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***

Microsoft PowerPoint - Freebairn, John_ppt

DBPIA-NURIMEDIA

<31B1C72DC7D1B1B9C0BAC7E028C5EBC7D5C6EDC1FD292E687770>

<352EC7E3C5C2BFB55FB1B3C5EBB5A5C0CCC5CD5FC0DABFACB0FAC7D0B4EBC7D02E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF

001지식백서_4도

歯4차학술대회원고(장지연).PDF

조재욱D)-63-88

<C7A5C1F620BEE7BDC4>

①국문지리학회지-주성재-OK

<313120B9DABFB5B1B82E687770>

09김정식.PDF

(5차 편집).hwp

¹ÙÀÌ¿À °æÁ¦½Ã´ë °úÇбâ¼ú Á¤Ã¥ÀÇÁ¦¿Í ´ëÀÀÀü·«---.PDF

02신현화

¹ýÁ¶ 12¿ù ¼öÁ¤.PDF

WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi

04-다시_고속철도61~80p

34, 40 34, Blume, Easley and O Hara(1994)..,. (random walk),. Easley and O Hara(1987). Karpoff(1987) (1987) (+). (private information) (public informa

06_À̼º»ó_0929

주요국 에너지 Profile 분석_아랍에미리트

제 출 문 문화체육관광부장관 귀하 본 보고서를 문화예술분야 통계 생산 및 관리 방안 연구결과 최종 보고서로 제출합니다. 2010년 10월 숙명여자대학교 산학협력단 본 보고서는 문화체육관광부의 공식적인 견해와 다를 수 있습니다

<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD BCF6C1A4292D DBABBB9AE2E687770>

제 출 문 문화체육관광부 장관 귀하 이 보고서를 한류문화 진흥 방안 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 2012년 6월 주 관 기 관 : 성균관대학교 산학협력단 연 구 책 임 자 : 한기형(성균관대 동아시아학술원 교수) 공 동 연 구 원 : 박헌호(고려대 민족문화연구원

13.11 ①초점

pdf 16..

11¹ÚÇý·É

DBPIA-NURIMEDIA

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 89~114 정책 일본의 CO 2 배출, 원자력에너지, 신재생에너지관계분석 *

09È«¼®¿µ 5~152s

<목 차> I. 규제범죄의 과잉범죄화: 개관 및 폐해 1. 전과자 급증 2. 행정규제위반에 대한 과잉범죄화 및 행정(규제)범죄자의 양산 3. 한국의 범죄 발생: 양적 및 질적 심각성 4. 행정규제 범죄자 우선 기소의 기회비용 II. 과잉범죄화 해결 마련을 위한 실증적

PHI Report 시민건강이슈 Ⅱ 모두가건강한사회를만들어가는시민건강증진연구소 People's Health Institute

제목

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 147~181 정책 국내도시가구전력소비효율의결정요인분석

歯표지_최종H_.PDF

DBPIA-NURIMEDIA

ÀÌÁÖÈñ.hwp

DBPIA-NURIMEDIA

¨ë Áö¸®ÇÐȸÁö-¼Û°æ¾ðOK


Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 4, pp DOI: A Study on the Opti

歯3이화진

1차1~6장12.9

<303720C7CFC1A4BCF86F6B2E687770>

KEEI ISSUE PAPER(Vol.1, No.6)

2015 Energy Info Korea

12È«±â¼±¿Ü339~370

untitled

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 12, Number 1, March 2013 : pp. 125~158 알뜰주유소전환으로인한자영주유소의 휘발유가격인하효과분석 125

untitled

Transcription:

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85

86

~ ~ 87

~ 88

89

ln ln ln ln ln ln ln ln 90

ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 91

ln ln ln ln 92

93

< 표 1> 비용비중함수추정식의통계적유의도및설명력 94

95

96

97

98

99

100

< 표 4> 탄소세부과방법및탄소세율산정흐름 ( 음식담배업종예 ) 101

< 표 5> 이산화탄소배출계수 102

< 표 6> 업종별에너지원별탄소세 ( 전력포함 ) 율 103

< 표 7> 탄소세부과에따른에너지소비량및이산화탄소배출량변화 ( 제조업, 2008 기준 ) 104

105

< 표 8> 탄소세부과에따른이산화탄소배출량변화율비교 106

< 표 9> 탄소세부과에따른업종별에너지소비및 CO 2 배출량변화율 107

< 표 10> 탄소세부과에따른원별에너지소비및 CO 2 배출량 변화율 ( 제조업전체 ) < 표 11> 탄소세부과에따른원별에너지소비및 CO 2 배출량 변화율 ( 에너지다소비 3개업종 ) 108

109

110

접수일 (2012 년 5 월 16 일 ), 게재확정일 (2012 년 7 월 2 일 ). 2006.. 06-11... 2009.... 2005.. 05-13... 2003.. 03-15... 2010...,,, 2011.9.16. (http://www.ekn.kr/ne ws/articleview.html?id xno=72745), 2012a. 12-22(2012.6.15) p.16., 2012b. 12-24(2012.6.29) p.31. Barker, T., P. Ekins, N. Johnstone. 1995. Global Warming and Energy Demand, Routledge. Taylor & Francis Group. Berndt, E. R. and D. O. Wood. 1975. "Technology, Prices, and the Derived Demand for Energy". The Review of Economics and Statistics, Vol. 57, pp. 259-268. and. 1979. "Engineering and Econometric Interpretations of 111

Energy-Capital Complementarity". The American Economic Review, Vol. 69 No. 3, pp. 342-354. Bjørner, T. B. and H. H. Jensen. 2002. "Interfuel Substitution within Industrial Companies: An Analysis Based on Panel Data at Company Level". The Energy Journal, Vol. 23 No. 2, pp. 2750. Brännlund, R. and T. Lundgren. 2004. "A Dynamic Analysis of Interfuel Substitution for Swedish Heating Plants". Energy Economics, Vol. 26, No. 6, pp. 961-976. Cho, W. G., K. Nam, and J. A. Pagán. 2004. "Economic Growth and Interfactor/Interfuel Substitution in Korea". Energy Economics, Vol. 26, pp. 31-50. Considine, T. J. 1989a. "Estimating the Demand for Energy and Natural Resource Inputs: Trade-offs in Global Properties". Applied Economics, Vol. 21, pp. 931-945.. 1989b. "Separability, Functional Form and Regulatory Policy in Models of Interfuel Substitution". Energy Economics, Vol. 11 No. 2, pp. 82-94.. 1990. "Symmetry Constraints and Variable Returns to Scale in Logit Models". Journal of Business and Economic Statistics, Vol. 8 No. 3, pp. 347-353. Considine, T. J. and T. D. Mount. 1984. "The Use of Linear Logit Models for Dynamic Input Demand Systems". Review of Economics and Statistics, Vol. 66, pp. 434-443. Field, B. C. and C. Grebenstein. 1980. "Capital-Energy Substitution in U.S. Manufacturing". The Review of Economics and Statistics, Vol. 62 No. 2, pp. 207-212. Floros, N. and A. Vlachou. 2005. "Energy Demand and Energy-related CO 2 Emissions in Greek Manufacturing: Assessing the Impact of a Carbon Tax". Energy Economics, Vol. 27, pp. 387-413. Fuss, M. A. 1977. "The Demand for Energy in Canadian Manufacturing: An Example of the Estimation of Production Structures with Many Inputs". Journal of Econometrics, Vol. 5 No. 1, pp. 89-116. Greene, W. H. 2003. Econometric Analysis. 5th ed. Prentice Hall. Griffin, J. M. and P. R. Gregory. 1976. "An Intercountry Translog Model of Energy Substitution Responses". The American Economic Review, Vol. 66 No. 5, pp. 112

845-857. IEA. 2010. World Energy Outlook 2010. OECD/IEA. Jones, C. T. 1995. "A Dynamic Analysis of Interfuel Substitution in U.S. Industrial Energy Demand". Journal of Business & Economic Statistics, Vol. 13 No. 4, pp. 459-465. Kim, B. C. and W. C. Labys. 1988. "Application of the translog model of energy substitution to developing countries: The case of Korea". Energy Economics, Vol. 10 No. 4, pp. 313-323. Kratena, K. and M. Wüger. 2003. "The Role of Technology in Interfuel substitution: A Combined Cross-section and Time Series Approach". WIFO Working Papers, No. 204. Ma, H., L. Oxley, J. Gibson and B. Kim. 2008. "China s energy economy: Tecnical change, factor demand and interfactor/interfuel substitution". Energy Economics, Vol. 30, pp. 2167-2183. Pindyck, R. S. 1979. "Interfuel Substitution and the Industrial Demand for Energy-An International Comparison". The Review of Economics and Statistics, Vol. 61, pp. 169-179. Steinbuks, J. 2010. "Interfuel Substitution and Energy use in the UK Manufacturing Sector". EPRG Working Paper 1015. University of Cambridge. Turnovsky, M., M. Folie and A. Ulph. 1982. "Factor Substitutability in Australian Manufacturing with Emphasis on Energy Inputs". The Economic Record, Vol. 58 No. 1, pp. 61-72. Urga, G. and C. Walters. 2003. "Dynamic translog and linear logit models: a factor demand analysis of interfuel substitution in US industrial energy demand". Energy Economics, Vol. 25, pp. 1-21. 113

ABSTRACT The purpose of this study is to analyze the impact of carbon taxes on the reduction of energy consumption and CO 2 emissions by estimating the elasticities of interfuel substitution in 9 Korean manufacturing sectors and to draw its policy implications. For the purpose, this study estimates cost share functions of each energy source throughout static linear logit models, and calculates own-price elasticities and cross-price ones of fuel resources. Furthermore, using estimated elasticities of interfuel substitution for each manufacturing sector, this study analyzes the effect of carbon tax on CO 2 emissions reduction. In order to find the differences in impacts of imposing carbon tax on both primary energy and final energy, this study analyzes both of them and shows that imposing carbon tax on primary energy is more cost effectiveness than imposing carbon tax on final energy in reducing carbon dioxide emissions. That is, if carbon taxes are to be introduced, imposing carbon tax on primary energy like in other nations will make it easier to achieve policy goals. Key Words : logit model, carbon tax, elasticity of substitution, manufacturing JEL Codes : D24, Q41, Q48 114