농업생명과학연구 47(3) pp.81-92 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) pp.81-92 진양호댐지역수달의서식지환경과이용형태에관한연구 민희규 1 김종갑 2 권오규 1* 1 경북대학교생태환경시스템학부산림환경자원전공, 2 경상대학교산림환경자원학과 ( 농업생명과학연구원 ) 접수일 (2012 년 7 월 11 일 ), 수정일 (2013 년 6 월 21 일 ), 게재확정일 (2013 년 6 월 25 일 ) A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area Hee-kyu Min 1 Jong-kab Kim 2 Oh-kyu Kwon 1* 1 Kyungpook University Dept. of Forest & Environment Resources sangjusi, 741-711, Korea 2 Dept. of For. Environ Res., Gyeongsang National Univ, Jinju 660-701, Korea (Institude of Agri. and Life Science) Received: JUL. 11. 2012, Revised: JUN. 21. 2013, Accepted: JUN. 25. 2013 초록 본연구에서는진양호댐지역을대상으로수달의서식지환경및행동행태에대해분석하였다. 200 6. 7~2012. 7 월까지수달의주요서식지로예상되는총 6 개소의지점 ( 댐둑을중심으로댐내 5 개지점과댐밖 1 개지점 ) 을대상으로식생및어류상조사와이동통로에무인열감지장비를이용하여년중 24 시간촬영된자료를바탕으로수달의이동시간과특성을월별및시간대별로분석하였다. 그결과식생은총 65 종으로서목본류 33 종과초본류 32 종이었고, 어류상은총 4 목 9 과 33 종으로조사되었으며, 댐내에서서식하는 5 개체는지속적으로댐내에서식하며먹이활동후다시댐으로들어가는횟수를년중 121 회, 댐밖으로나가는횟수는 122 회로나타났다. 수달은먹이공급은댐밖에서하고보금자리이용은댐안에서하는것으로댐지역은수달의안전한보금자리와충분한먹이가있는서식지임을알수있었다. 이러한수달의서식환경과수달의생태학적연구는수달개체군의보전과수달서식지의보호를위한기초자료로유용하게활용될수있을것이다. 검색어 - 수달, 서식지, 이용형태, 종다양성 ABSTRACT This study analyzed the habitat environment and behavior ecology of otters in the area of Jinyang-lake dam. July 2006 to July 2012 otter's main habitat expected to place a total of 6 points (5 points within the dam around the dam bank and 1 point outside the dam) Vegetation and ichthyofauna surveys were targeted. In addition, the ecological corridor to using the unmanned heat detection equipment 24 hours of the year based on data captured otters travel time and the characteristics of the monthly and hourly basis based analyzed. As a result, the total 65species of vegetation, woody and herbaceous 33species was 32species and the ichthyofauna was 4order 9family 33species and a total of 5 objects inhabiting in the dam continued to inhabit in the dam. And it was found that the number of times of returning to the dam upon feeding activity was 121 times per year and the number of times of going outside the dam was 122 times. Otters conducted feeding outside the dam; however, they utilized their shelter in the dam; therefore, it * Corresponding author: Oh-Kyu Kwon Tel: +82-54-530-1244 Fax: +82-54-530-1248 E-mail: kwonok@knu.ac.kr
82 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) was possible to find out that the area of the dam could become a safe shelter and a habitat with a sufficient quantity of foods. Such study on the habitat environment and ecology of otters shall be leveraged usefully as a basic data to conserve the population of otters and protect the habitat of otters. Key words - Otter, Habitat, Activity, Species diversity, Ⅰ. 서론 최근까지의수달종의분류는 1980년에수달을 Lutra, Pteronura, Aonyx, Enhydra로크게 4속으로나누고 13종이있다고기록한 Corbet 와 Hill의분류체계를따른다 (Foster-Turley et al., 1990). IUCN/SSC 에보고된 Otter Identification Sheets 에따르면, 수달은세계적으로총 13종으로분류되어있고, 그중우리나라에서식하는수달은 Eurasi an otter(lutra lutra) 1종뿐이다 (Foster-Turley et al., 1990). Eurasian otter(lutra lutra) 의아시아분포기록을보면, 일본과파키스탄동부지역및인도의중앙지역과서부지역에서는이미수달이멸종한것으로보고되었다. 반면, 우리나라는내륙에많은산과계곡그리고하천, 저수지등이위치하고있어다양한환경속에서수달이서식하고있다. 수달 (Lutra lutra) 은내륙지역수환경생태계먹이사슬의최상위층에해당되며, 하천생태계의건강도를나타내는지표종으로서중요한위치에있다 (IUCN, 1990; Kruuk, 1995). 수달은반수생동물 (Semi aquatic animal) 로주로물고기를먹이로삼으며서식지는담수의유무와이용가능한은신처, 그리고먹이자원과깊은연관이있다 (Barbosa A.MR, 2001; Nowak, 1999) 우리나라의경우, 최근수달의주서식지인강, 하천또는해안지역의무분별한개발 정비사업등으로수달의서식지가훼손되거나감소되고있는실정이다. 과거개발속도가서서히진행될때는환경변화에적응하던수달도최근에는개발규모와속도가빠르게이루 어지고있어변화되는환경에적응하지못하는개체는타지역으로이동하거나고립되는현상을초래하고있다. 또한, 영국, 스코틀랜드, 웨일즈에서수달연구를실시한결과, 많은곳에서수달개체군이분리 고립되었음이밝혀졌으며 (Lenton, 1980; Green and Green, 1980), 일본을비롯한아시아각국에서도멸종위기에있는수달을복원하기위한노력을고무적으로진행하고있다. 우리나라의수달에관한연구는수달배설물에의한서식과식이습성을확인한연구 (Ando and Son. 1985), 한국수달의생태에관한연구 ( 한성용, 1997), 경남거제연초댐에서식하는수달의식이습성 ( 양두하, 1999), 동강일대에서식하는수달의분포및서식지이용 ( 손장익, 2000), 섬진강과남해일대에서서식하는수달의식이습성 ( 차수민, 2001), 수달서식환경과식이물분석에관한연구 ( 민희규, 2002), 한국산수달의두개골에대한해부학적연구 ( 김형후, 2002), 지리산국립공원하천수계에서식하는족제비과의수달과족제비의식이활동에관한연구 ( 이수일, 2003), GIS를이용한경북봉화군운곡천수달의서식지분석 ( 정종철, 2004), 토지피복도를활용한수달의서식지이용에관한연구 ( 이상돈, 2005), 우리나라거제지역에서식하는수달의식이물중금속및미량원소분석에대한연구 ( 조희선, 2005), 한국수달의분포현황 ( 조영석, 2006) 등의연구가진행되어왔다. 대부분의연구가배설물의분석및지역적분포에의한식이습성에관한연구는이루어지고있으나수달의보전을위한생리, 생태, 개체군의행태나서식지의평가에관한연구는이루어지
Min et al : A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area 83 지않고있다. 따라서본연구는진양호댐지역을중심으로댐의구조물을사이에두고왕래하며서식하는수달의서식행태를무인열감지장비를이용하여이동시간과특성을분석하여, 댐내의서식환경이수달에미치는영향에대하여분석하였다. 향후수달의적합한서식지의보전을위한서식지보호및복원의기초자료로제공하고자한다. Ⅱ. 재료및방법 형성된인공호수로유역면적 2,285 km2, 저수량 1억 3,600만톤으로 7년 6개월의공사기간을거쳐 1970년에준공되었다. 그후 1999년 10월댐보강공사가완공되어현재는저수량 3억 920만톤규모로확대되었다. 2006. 7.~2012. 7월까지진양호댐지역을이동하는수달의주요이동경로주변의보금자리 (Nest) 또는은신처등으로예상되는총 6개소중댐둑을중심으로댐내 5개지점과댐밖 1개지점을연구대상지로선정하였고 (Fig. 1). 수달행동행태연구는이동시댐둑을지속적으로이용하는장소를선정하였다. 2.1 연구대상지 진양호는경호강과덕천강이만나는곳에위치한, 낙동강치수사업의일환으로남강댐건설과더불어 2.2 연구방법 2.2.1 식생조사 수변을따라좌우로각 10m 10m 를조사범위로 Fig. 1. Survey sites of vegetation and fish in dam area. V : Vegetation investigation points, F : Fish investigation points
84 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) 하여목본류를조사하고, 초본류는각조사구에서 대표성을뛸수있는 1m 1m 크기의방형구를설정 하여조사하였으며, 피도계급을기준으로식생을분 석하였다. 피도계급은 (5): 피도는 3/4 이상으로개 체수는임의이다, (4): 피도가 1/2-3/4 로개체수는 임의이다, (3): 피도가 1/4-1/2 로개체수는임의이 다, (2): 피도가 1/10-1/4 로개체수는임의이다, (1): 다수이며피도는낮다또는소수이나피도는약간 높다, (+): 소수이며피도는대단히낮다, (r): 대단 히드물게출현한다 (Brun-Blanquet, 1964). 2.2.2 어류상 어류상조사는 2006. 7~2012. 7 월까지어류의출 현이가능한서식지를따라채집하였으며, 채집도구 는대상지역에따라투망과그물등을사용하였으나, 조사지역의특성을고려하여다양한방법으로채집하 였으며, 현장에서식별이불가능한종은도감을이용 하여동정및분류를하였다 ( 김익수, 1997). 군집구 조의분석에는상대풍부도및각조사지점에대하여 개체당지수 (H') 를이용한방법에의하여종다양도 (Shannon and Weaver, 1963) 를산출하였고, 이를 이용하여균등도지수 (Pielou, 1969), 종풍부도지수 (M agalef, 1957), 우점도지수 (McNaughton, 1967) 를산 출하였다. 2.2.3 수달의댐이용행태조사 수달의댐지역이용행태조사는 2006. 7~2012. Fig. 2. Unattended Heat detection equipment for photography Eurasian Otter(Lutra lutra) 7월까지댐의구조물을사이에두고왕래하면서생활하고있어, 구조물을이용하는시간을무인열감지자동촬영장비 ((SONY, DCR-TRV17) 를설치하여년중 24시간월별및시간대별로촬영하여수달의이동시간과특성을분석하였다 (Fig. 2). Ⅲ. 결과및고찰 3.1 식생댐지역수달서식지환경을조사하기위하여 6개지점을선정식생을조사한결과, 총 65종으로서목본류 33종과초본류 32종이출현하였다. 6개식생조사지점중 V6지점에서 44종으로가장많이조사되었으며, 이중목본류 16종, 초본류 28종이출현하였다. 우점종은물억새 (Miscanthus sacchariflorus) 가 10.1% 로가장우점하였고, 개망초 (Erigeron annuus), 미나리 (Oenanthe javanica), 소리쟁이 (Rumex crispus), 환삼덩굴 (Humulus japonicus) 이각각 5.2% 로우점하였다. V5조사지점에서는 25종이조사되어목본류 8종, 초본류 17종으로가장적게조사되었다. 또한 V4지점 39종, V1지점 34종, V2, V3지점에서각각 29종으로나타났고, 이중 V4지점에서목본류 18 종, 초본류 21종, V1지점에서목본류 14종, 초본류 21종, V2지점에서목본류 13종, 초본류 16종, V3 지점에서목본류 11종, 초본류 18종으로나타났다 (Table 1과 Table 2). 댐지역수변은대나무가넘어져쌓여있고, 절벽과너들로형성된장소는물리적인환경요인으로부터간섭을받지않는안전한장소로서댐지역에서식하는수달이보금자리이용장소로선택한것으로판단된다. 그러나수달의보금자리이용서식지환경중식생의종다양성은수달의보금자리이용에는큰영향을미치지않는것으로사료되며, 오히려단일수종이라도피도가높아몸을숨길수있는장소와수면과수변으로연결된바위와밀생된관목층이혼합된지역을보금자리와휴식장소등으로활용하고있는것을알수있었다.
Min et al : A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area 85 Table 1. Dominant rate of woody plants in dam area Scientific name V1 V2 V3 V4 V5 V6 D. R(%) Pinus thunbergii 1 4 3 4 3 3 10.1 Platycarya strobilacea 2 1.2 Zelkova serrata 2 1 2 3.4 Styrax japonica 2 1 2.2 Fraxinus rhynchophylla 1 1.0 Castanea crenata 2 2 2 3.7 Quercus acutissima 2 1.2 Salix babylonica 2 1 1 3.2 Robinia pseudo-acacia 2 2 2 1 4.7 Quercus serrata 2 1 2 1 1 5.4 Styrax obassia 2 2 2.4 Ampelopsis heterophylla 1 1.0 Rhus trichocarpa 2 1.2 Securinega suffruticosa 2 2 2 3.7 Salix graciliglans 2 1.2 Parthenocissus tricuspidata 2 1 1 3.2 Alangium platanifolium var. macrophylum 4 4 4 4 4 4 13.1 Prunus yedoensis 1 1.0 Alnus firma 2 2 2.4 Rubus crataegifolius 2 1.2 Morus bombycis 2 2 2.4 Rhododendron yedoense var. poukhanense 1 2 2.2 Lindera obtusiloba 1 1 2.0 Alnus japonica 2 2 2.4 Populus tomentiglandulosa 1 1 2.0 Albizzia julibrissin 2 1 1 3.2 Lespedeza maximowiczii 3 1 1 3.6 Rosa multiflora 1 1 2.0 Lespedeza cyrtobotrya 2 1 2.2 Rhododendron schlippenbachii 1 2 2.2 Salix hulteni 1 2 1 3.2 Smilax china 1 1 2 3.2 Pueraria thunbergiana 3 2 2.8 Total 14 13 11 18 8 16 100
86 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) Table 2. Dominant rate of herbaceous plants in dam area Scientific name V1 V2 V3 V4 V5 V6 D. R(%) Bidens tripartita r r r 1 2.6 Phragmites communis 2 2 + + 2 5.0 Erigeron annuus 1 1 1 1 1 1 5.2 Paederia scandens r r 1 2.0 Youngia sonchifolia 1 0.9 Persicaria thunbergii 1 1 1 1 1 4.3 Pteridium aquilinum var. latiusculum 1 + + 1 3.2 Oenothera odorata r r r r 1 3.1 Kummerowia striata 1 0.9 Rubus parvifolius 1 + r 1 3.0 Persicaria senticosa 1 r r 1 2.9 Persicaria perfoliata 1 + r 1 3.0 Adenocaulon himalaicum r r 1 2.0 Chenopodium album var. centrorubrum + r 1 2.2 Miscanthus sacchariflorus 4 3 3 3 3 2 10.1 Bidens frondosa 1 0.9 Oenanthe javanica 1 1 1 1 1 1 5.2 Lespedeza cuneata 1 r r 1 2.9 Clematis apiifolia 1 0.9 Rumex crispus 1 1 1 1 1 1 5.2 Portulaca oleracea r r r 1 2.6 Corchoropsis tomentosa r 1 1.4 Artemisia princeps var.orientalis 1 + + + + 1 4.6 Chelidonium majus var.asiaticum 1 0.9 Persicaria hydropiper 1 1 1 1 1 4.3 Lonicera japonica 1 0.9 Arthraxon hispidus r r 1 2.0 Oplismenus undulatifolius r r 1 2.0 Zizania latifolia 1 + + + + 1 4.6 Trifolium repens 1 1 1.7 Echinochloa crus-galli var. frumentacea 1 1 1 1 1 4.3 Humulus japonicus 1 1 1 1 1 1 5.2 Total 20 16 18 21 17 28 100
Min et al : A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area 87 Table 3. The continued number of fish species in dam area (unit : number) Family Scientific name F1 F2 F3 F4 F5 F6 Cypriniformes Osmeridae Cyprinidae Hypomesus nipponensis 235 327 365 Perciformes Cyprinus carpio 2 1 1 2 Centropomidae Carassius auratus 15 14 14 23 25 15 C. Coreoperca cuvieri herzi 4 7 1 3 4 12 4 3 Acheilognathinae Siniperca scherzeri 1 1 3 3 Acheilognathus majusculus 23 19 7 2 3 17 Channidae A. koreensis 11 7 4 Channa argus 1 2 A. intermedia 5 17 Gobiidae A. rhombeus 10 34 27 29 61 Rhinogobius brunneus 86 55 61 5 2 7 Acanthodeus macropterus 8 7 31 Centrarchidae Gobioninae Pseudorasbora Lepomis macrochirus parva 17 16 52 14 6 10 32 57 20 8 Family Hemibarbus labeo 9 13 6 14 7 37 6 14 5 22 6 74 Species Pungtungia herzi 33 28 3 17 29 19 8 20 3 16 16 7 Total Aphyocypris chinensis 3,075 768 3 896 14 812 16 182 417 276 Squalidus chankaensis 11 18 3 3 7 Squalidus gracilis majimae 8 4 15 9 Microphysogobio tungtingensis 9 14 Danionine Zacco platypus 58 61 65 14 26 45 Z. koreanns 75 29 44 Cultrinae Erythroculter erythropterus 1 6 Hemiculter eigenmanni 89 67 85 32 42 10 Culter brevicauda 65 88 26 24 174 53 Cobitidae Misgurnus anguillicaudatus 2 1 2 Cobitis hankngensis 4 2 1 2 Niwaella multifasciata 7 3 Siluriformes Bagridae Pseudobagrus fulvidraco 2 1 1 1 Leiocassis ussuriensis 2 1 Siluridae Silurus asotus 1 1 1 Osmeriformes
88 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) 3.2 어류상댐지역의수달서식지내어류상을조사한결과총 4목 9과 33종으로조사되었다 (Table 3). 생활형에따른어종의결과는일차담수어에속하는종이 28 종 (86.1%), 주연성어류 5종 (13.8%) 으로일차담수어에속하는어종이대부분을차지하였고, 주연성어류에속하는종이매우낮게나타났는데이러한결과는조사지역이하천의중류에위치하기때문이며, 낙동강수계의댐과호수지역에서일반적으로나타나는현상이다 ( 한국수자원공사, 2005). 댐지역의외래어종인파랑볼우럭 (10.1%) 이차지하는비율이높게나타나토종어류의수치가낮게나타남으로종다양성도낮게나타날것으로판단되며, 이를주먹이로생활하는수달의서식환경에도영향이있을것으로판단된다. 개체수구성비가높은종은빙어 927개체 (30.1%) 로나타났으며, 다음은백조어 377개체 (12.2%) 로나타났다. 개체수구성비가가장낮은종은납지리 1 개체 (0.03%) 와가물치 3개체 (0.1%) 로나타났다. 댐지역의각지점별로확인된우점종현황은총 3 개지역에서빙어가우점종으로조사되었으며, F4지점에서는치리, F5지점은백조어, F6지점은가시납지리가우점종으로확인되었고, 우점도지수는 F3지점에서 0.15로가장높았고, F4지점인 0.02로가장낮게나타났다 (Table 4). 댐지역의어류상에대하여세가지지수를조사지점별로살펴보면, 종다양도지수에서는 F4지점이 2.4428 로가장높게나타났고, F5지점에서 1.9691로가장낮게나타났으며, 종풍부도는 F1, F2에서각각 8.5264로가장높게나타났으며, F5, F6에서각각 5.6473 으로가장낮게나타났다. 그리고균등도지수는 F5에서 0.9650 으로가장높게나타났고, F3에서 0.6876 으로가장낮게나타났다. 조사지점의평균종다양도는 2.2755 를 나타내었고, 종풍부도는 6.8005 와균등도는 0.7432 를나타내었다. 종다양도는전지점에평균수치보다 높게나타났으나, 종풍부도는지점 F1, F2 를제외한 지역은낮은수치를나타내었다 (Table 5). Table 4. Dominant species of fish in dam area Sites F1 F2 F3 F4 F5 F6 First dominant species Hypomesus nipponensis Hypomesus nipponensis Hypomesus nipponensis Hemiculter eigenmanni Culter brevicauda Acanthorhodeus gracilis Second dominant species Hemiculter eigenmanni Culter brevicauda Hemiculter eigenmanni Lepomis macrochirus Lepomis macrochirus Culter brevicauda Table 5. Community analysis of fish in dam area Sites Diversity index Species richness index Dominant index 0.11 0.13 0.15 0.02 0.08 0.04 Evenness index F1 2.4209 8.5264 0.7118 F2 2.4304 8.5264 0.7146 F3 2.0246 6.1132 0.6876 F4 2.4428 6.3423 0.8154 F5 1.9691 5.6473 0.9650 F6 2.3652 5.6473 0.8348 강이나하천지역은유수성인어류들이많이서식 하나, 댐이나하천구조물의설치로인하여유수성인 어류는점차사라지게되며, 반면정수성인어종이 증가하게된다. 정수성어종의증가는일부어종의 개체수증가만이루어질뿐이며, 댐내부의어족
Min et al : A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area 89 Table 6. The number of times from dam exterior to inside Note) A: 18:00 19:00, B: 19:00 20:00, C: 20:00 21:00, D: 21:00 22:0, E: 22:00 23:00, F: 23:00 00:00, G: 00:00 01:00, H: 01:00 02:00, I: 02:00 03:00, J: 03:00 04:00, K: 04:00 05:00, L: 05:00 06:00 (unit : number) 자원확보에는큰영향을미치지못하여, 종다양성이감소하게된다 ( 한국수자원공사, 2005), GIS를이용한수달의최적서식지분석결과수달의먹이자원인어류의풍부도및식생등과밀접한관련이있는것으로보고하였다 ( 정종철, 2004), 따라서어도가설치되어있지않은댐이나하천구조물은어류의이동을막아수생태계의단절을가져오고있다. 한편기존의하천을막아댐을건설한경우우리나라의지형특성상수심이급격히깊어지고, 수위의변동폭이커호수내어종들의서식처및산란장확보가어려운실정이다 ( 한국수자원공사, 2005). 따라서댐지역에인공수초섬 (Floating Island) 을설치하여어류의서식처및산란처를제공하여종다양도를높임으로서수달의먹이자원풍부도에도기여할것으로판단된다. 또한댐이나하천구조물의설치시에는인공적인서식처와산란처및어도를만들어주어유수성어류와회유성어류등도이동을할수있는수환경생태를고려하여건설함으로서어류의종다양성을높일수있을것으로사료된다. 3.3 수달의댐이용행태 댐내에서서식하는수달은촬영된영상자료를바탕으로확인한결과총 5개체는지속적으로댐안에서잠을자고둑을넘어먹이가풍부한수문아래로이동하여먹이활동을하고다시보금자리인댐안으로들어가는것 121회와댐밖으로나가는것 122회를년중월별및시간대별로촬영된영상자료를분석하였다. 댐안으로들어가는것은월별최소 9회에서최대 12회로나타났고, 월평균 10회를이용하는것으로나타났으며, 3~4일에한번씩이동하는것으로나타났다. 시간대별로는 21:00 22:00 시사이에 25회로가장많이이동하는것으로나타났다 (Table 6). 댐안에서댐밖으로먹이활동을하러가는것은 122회로월별최대 14회에서최소 9회로나타났으며, 월평균 10회, 시간대별로는 19:00 2 0:00시사이가 17회로가장많이이동하는것으로나타났다 (Table 7). 이러한현상은댐하류에서식하는유수성및회유성어류가상류로이동하다가댐수문에막혀이동을하지못하고수문아래깊은웅덩이에모여있어수달이쉽게먹이를사냥할수있기때문이다. 이와같이수달은먹이공급은댐밖에서하고보금자리이용은댐안에서하는것으로
90 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) 댐지역은수달의안전한보금자리와충분한먹이가있어수달이댐에집단적으로모여서식하는원인인것으로사료된다. 이는댐을제외한강이나하천의수환경이각종위협에노출되어수달의안전한서식처로서의충분한기능을하지못하고있기때문으로사료된다. Ⅳ. 요약 진양호댐지역을대상으로 2006년 7월 2012 년 7월까지수달의서식지환경및행동생태에대한조사를한결과를요약하면다음과같다. 4.1 서식지식생댐지역보금자리이용장소의식생은총 65종이었으로, 목본류 33종, 초본류 32종이었다. 6개식생조사지점중 V6지점이 44종으로가장많이조사되었으며, 이중목본류 16종, 초본류 28종이출현하였다. 우점종은 Miscanthus sacchariflorus 가 10.1% 로가장우점하였고, Erigeron annuus, Oenanthe javanica, Rumex crispus, Humulus japonicus 이각각 5.2% 로우점하였다. V5조사지점에서는 25종이조사되었으며목본류 8종, 초본류 17종으로가장적 게조사되었다. 4.2 서식지어류상진양호댐지역의어류상은총 9과 33종이며, 종분포는 Acheilognathinae 와 Gobioninae 가 23종 (65.7%) 으로가장높은비율을점유하고있었으며, Cobitidae가 3종 (8.6%) 으로가장낮은비율을보였다. 우점종으로는빙어가우점하였으며, 우점도지수는평균 0.09, 종다양도 2.2755, 종풍부도는 6.8005, 균등도지수는 0.7882로나타났다. 4.3 수달의댐이용행태댐내에서서식하는수달은촬영된영상자료를바탕으로확인한결과총 5개체는지속적으로댐내에서식하며먹이활동후다시댐으로들어가는횟수를년중 121회, 댐밖으로나가는횟수 122회를월별및시간대별로분석하였다. 댐안으로들어가는 121회는월별최소 9회에서최대 12회로, 월평균 10회를이용하는것으로나타났으며, 3~4일에한번 Table 7. The number of times from dam inside to exterior Note) A: 18:00 19:00, B: 19:00 20:00, C: 20:00 21:00, D: 21:00 22:0, E: 22:00 23:00, F: 23:00 00:00, G: 00:00 01:00, H: 01:00 02:00, I: 02:00 03:00, J: 03:00 04:00, K: 04:00 05:00, L: 05:00 06:00 (unit : number)
Min et al : A Studies on the Behavior Ecology and Habitat Environment of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Jinyang-lake Dam area 91 씩이동하는것으로나타났다. 시간대별로는 21:00 22:00시사이에 25회로가장많이이동하는것으로나타났다 (Table 6). 보금자리인댐안에서댐밖인수문밑으로먹이활동을하는횟수는 122회로월별최대 14회에서최소 9회로나타났으며, 월평균 10 회, 시간대별로는 19:00 20:00 시에 17회로가장많이이동하는것으로나타났다. V. 감사의글 이논문은 2011학년도 KNU( 경북대학교 ) 학술연구비에의하여연구되었음.» Literature cited Ando, M., S. W. Son and S. Shiraishi. 1985. The Common Otter, Lutra lutra, in Southern Korea. Sci, Bull. Fac. Agr. Kyushu Univ., 40(1):1-5. Barbosa, A.M., R. Real, A.L. Marquez and M.A. Rendon, 2001. Spatial, environmental and human influences on the distribution of otter(lutra lutra) in the spanish provinces. Diversity and Distribution, 7, 137-144. Cha, S. M. 2001, Food habits of Eurasian otter (Lutra lutra) in Seomjin river and Namhae area in Korea., Master Thesis, Kyungnam University. Cho, H. S. 2005. Heavy and Trace Metal Analysis of River Otter (Lutra lutra) Spraints from the Geoje Island., Master Thesis, Ewha Womans University. Cho, Y. S., Won, C. M. and Kim, J. P. 2006. Distribution of Eurasian Otter(Lutra lutra )in Korea. Korean Journal of Biology. Foster-Turley, P., S. Macdonald, and C. Mason. 1990. Otters: An action plan for their conservation. IUCN/SSC Otter Specialist Group. Green, J. and Green, R. 1980. Otter survey of Scotland, 1977-1979. Vincent Wildlife Trust, London. Han, S. Y. 1997. A Study on the ecology of Eurasian Otter Lutra lutra in Korea.., Ph.D. Thesis, Kyungnam University. IUCN. 1990. IUCN Red List of Threatened Animals- IUCN, Gland. Jung, J. C. 2004. Analysis about Habitat of Eurasian Otter Lutra lutra L. by Using GIS in the River Ungok of North-Kyongsang Province. Master Thesis, Namseoul University. Kim, H. H. 2002. Anatomical study on the skull of the eurasian otter (Lutra lutra lutra) in South Korea., Master Thesis, Kyungnam University. Kim, I. S. 1997. Illustrated encyclopedia of fauna & flora of Korea Vol.37 (freshwater fish). the Ministry of Education. Korea Water Resources Corporation (Namgang Dam Management Corporation). 2005. Ecological Environment and Conservation Methods of the Eurasian otter (Lutra lutra)in Namgang Dam Basin., research report. Lee, S. D. and Cho, H. S. 2005. A study of Habitat Use Pattern of River Otters (Lutra Lutra) with Land-cover Map. pp377~385. Journal of environmental impact assessment Vol. 14 No. 6 Lee, S. I. 2003. The Study on food activity of mustelidae, eurasian otter(lutra lutra) and Korean yellow weasel (Mustela sibirica coreana) in river drainage basin of Mt. Jiri national park., Ph.D. Thesis, Kyungnam University. Lenton, E. J., Chanin, P. R. F., and Jefferies, D. J. 1980. Otter survey of England, 1977-1979. Nature Conservancy Council, London. Min H. G. Study on Environment of Habitat and Analysis of Feces of Eurasian Otter (Lutra lutra). Min H. G. 2002. A Study on the Habitat of Hongcheon Stream and Feces Analysis of Eurasian Otter(Lutra lutra) in Korea., Master Thesis, Kyungsang University. Magalef. D. R. 1958. Information theory in ecology. Gen. syst., 3:36-71. Mcnaughton. S. J., 1967. Relationship among function properties of California Glassland. Nature, 216:144-168.
92 Journal of Agriculture & Life Science 47(3) Nowak, R M., 1999, "Walkers Mammals of the World". The johns Hopkns University Press, Baltimore. Pielou, E. C., 1969. Shannon's formula as a measure of specific diversity: its use and misuse. Amr. Nat., 100:463-465. Shannon, C. E. and W. Weaver. 1963. The mathematica; theory of communication. University of Illions. Press, Urbana. Son, J. I. 2000, Distribution and habitat use of eurasian otter (Lutra lutra) in Dong River, Korea., Master Thesis, Kyungnam University. White, P.C.L., C.J. McClean and G.L. Woodrofe, 2003. Factors affecting the success of an otter(lutra lutra) reinforcement programme, as identified by post translocation monitoring. Biological Conservation, 112, 363-371.