Microsoft Word - S3.1. Ergonomic Evaluation of Workload in Imbalanced

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - S3.1. Ergonomic Evaluation of Workload in Imbalanced"

산호 강
5 years ago
Views:

1 < 최종원고템플렛 > Ergonomic Evaluation of Workload in Imbalanced Lower Limbs Postures Eun-Sik Kim, Hoon-Yong Yoon Department of Industrial and Management Systems Engineering, Dong-A University, Busan, ABSTRACT The purpose of this study was to compare workload level at each lower limbs posture and suggest the ergonomic workstation guideline for working period by evaluating imbalanced lower limbs postures from the physiological and psychophysical points of view. Ten male subjects participated in the experiment. Subjects were asked to maintain three different lower limbs postures such as standing, squatting and bending with 3 different working conditions which are balanced floor with no scaffold, imbalanced floor with 10cm height of scaffold and imbalanced floor with 20cm height of scaffold. EMG data for four muscle groups (Retus Femoris, Vastus Lateralis, Tibialis Anterior, Gastrocnemius) from each lower limbs posture were collected for 20 seconds every 2 minutes during eight minutes sustaining tasks. Subjects were also asked to report their discomfort ratings of body parts such as upper legs and lower legs. The ANOVA results showed that the most EMG root mean square(rms) values and the discomfort ratings(cr-10 Rating Scale) had statistically significant effect(p<0.05) by lower limbs postures and working time. The correlation analysis was conducted between EMG data and discomfort ratings, and also prediction models for discomfort rate for each posture were developed using physical condition, working time and scaffold height. We thus strongly recommend that no more than 6 minutes should not be allowed to work for standing and squatting postures and no more than 4 minutes are not allowed for bending posture. The results of this study could be used for the design and assessment for working environment and methods and could be useful data for suggesting ergonomic guidelines for the lower limb postures such as squatting, bending in the working fields. Also, the results could be a basic data for prevention of fatigue and pain and for the establishment of quantitative assessment models. 1. Introduction 산업현장및서비스업종에서많은작업들이기계화및자동화가되었음에도불구하고비정형작업의경우아직까지많은작업들은인력작업에의존하고있는실정이다. 인력작업의경우반복작업, 부적절한자세, 과도한힘등에따라과부하가발생될수있으며, 이로인해작업관련성근골격계질환을유발할수있는문제점을내포하고있다. 이러한작업관련근골격계질환유발의요인중에서도부적절한작업자세의경우가주요요인으로꼽히고있다. 근골격계질환의주요요인인부적절한작업자세에대한연구로서 Van Wely(1970) 와 Grandjean 등 (1977) 은부적절한작업자세에의한발생가능한질환및통증부위에대해제시하였고, Genaidy 등 (1995) 은손목 (7자세), 팔꿈치 (5자세), 어깨 (5자세), 목 (5자세), 허리 (5자세) 등의부위에서총 27가지의비중립적자세에대한주관적불편도 (10점척도 ) 를기 준으로서열을정의하였다. Westgaard 등 (1984) 은어깨와목부위에서정적인자세를장시간지속하는작업자들에게서어깨와목부위에서근골격계질환의발병률이상대적으로높은것으로보고하였으며, 근골격계질환과근무년수, 나이에대해상관성이높다고보고하였다. Oberg 등 (1994) 은 EMG의 MPF 분석을통해앉은자세에서팔이어깨위로올라가는작업자세에서의근육피로도를조사하여주관적불편도 (CR-scale) 와근육의피로도와의상관성에대해연구하였다. 이와같이근골격계질환의주요요인인작업자세에대한연구는주로상체인목, 어깨, 허리, 팔꿈치, 손목등의부위에집중되었으며, 이에반해하지에대한연구는상체에비해연구가활발하게이루지지않았다. 하지만하지자세는전신의안정성 (stability) 과동작성 (mobility) 에영향을미치기때문에하지의자세에따라서전신의작업자세부하가영향을받게되므로중요하다. 또한, 미국, 영국등의선진국의경우신체부위별로질환자수를구분하면매년하지관련근골격계질환자가전체근골격계질환자의 교신저자 : 윤훈용 (yhyoon@dau.ac.kr)

2 10% 이상을차지하고있으며, 시간이지남에따라목, 어깨, 상지, 허리등의다른부위에비해감소율이가장적은부위로나타남에따라외국의경우하지관련근골격계질환에관한연구가점점증가하는추세를보이고있다. 그결과, 근골격계질환의유발과하지자세간의상관성은 Van Wely(1970), Grandjean 등 (1977), Gallagher(1988) 등의여러연구에서보고하고있으며, 하지자세를근골격계질환의주요위험요인중하나로보고하고있다. 그중에서도쪼그려앉은자세및무릎앉은자세는 30 분이상지속되거나하루작업시간중 2시간이상취해질경우무릎관련근골격계질환의주된요인으로많은연구들을통해분류되었다 (Cooper, C., 1994; Coggon, D.,2000; Nahit, E.S., 2001; Baker, P., 2003; Zhang, Y., 2004; Jensen, L.K.,1996). 그결과, 영국의 HSE에서는 2009년에 Lower limb MSD 연구보고서를발표하여 200 건이상의역학적연구 (epidemiologic studies) 문헌에대한조사결과를바탕으로하지관련근골격계질환의원인과범위를정의하고예방하기위한가이드라인을제시하였다. 하지에관한국내연구로이인석등 (1998) 은쪼그려앉은작업자세작업용받침대의유무및높이와작업의지속시간에대해주관적불편도를이용하여연구하였고, 2002년에는다양한하지자세 (31 가지 ) 에대해정적인자세유지후주관적불편도를이용하여평가하여작업자세간에부하수준을비교하였다. 홍창우 (2009) 는 13가지의하지의불균형작업자세에대한주관적불편도및근전도평가를실시하였다. 하지관련국내ᆞ외연구의대부분은연구가오른발왼발의균형상태에대해이루어졌으며, 불균형상태에관한연구또한피실험자의체중을한발에집중시켰을뿐오른발왼발의높이가다른자세에대한연구는아직이루어지고있지앉은상태이다. 그러나우리나라의경우조선업, 중공업, 제조업등다양한산업현장에서쪼그린자세, 무릎앉은자세등을비롯한다양한하지자세가장시간노출되어있으며, 금형보전수리및설비보전등의비정형작업과같은경우오른발, 왼발의높이가다른불균형하지자세가 Figure 1과같이빈번하게나타나고있기때문에이에대한연구가필요하다. 따라서본연구에서는오른발과왼발의높이가다른하지불균형자세에대해주요근육의활성도와주요부위의주관적불편도를평가하여다양한하지자세간의부하수준을비교및작업지속시간에대한인간공학적작업지침을제시하기위한평가를실시하고자한다 Figure 1. The example of Imbalanced Lower Limbs Postures 2. Method 2.1 Subjects 본연구에서는 20대남성 10명을대상으로실험을실시하였다. 실험전과거에하지및허리부위에병력체크를실시하고과거운동선수경력이있는사람은제외하였다. 피실험자는실험에앞서적어도 2시간전에는음식물의섭취와담배나술은삼가도록하였으며, 또한격렬한육체적인활동을피하도록하였다. 실험에참여한피실험자의평균연령은 24.9(±2.12) 세이고신체적조건은 <Table1> 과같다. Table 1. Anthropometric characteristics of the study population Item Mean SD Height(cm) Weight (kg) leg length (cm) Knee height (cm) Foot length (cm) Foot breadth (cm) Experimental design 본연구에서는하지자세를선자세, 쪼그려앉은자세, 무릎앉은자세의 3 수준과발판높이 0cm, 10cm, 20cm의 3 수준그리고작업시간을 2분, 4분, 6분, 8분의 4수준을각각독립변수로선정하였다. 각자세의무릎각도및발목각도, 몸통각도그리고무게에대한변수등을통제변수로

3 설정하여실험을수행하였다. 종속변수로는허리와오른발의윗다리, 아랫다리, 발목등의 4부위에대한주관적불편도, 오른발의대퇴직근, 외측광근, 비복근, 전경골근등의 4개근육에대한 RMS값등을사용하였다. <Table 11> 은본연구의실험변수를요약한것이다. Table 2. Experimental variables and levels for analysis of Workload in Imbalanced Lower Limbs Postures Variables Independent variables Control variables Dependent variables Levels Posure : standing(st), squatting(sq), bending(be) Scaffold height: 0cm, 10cm, 20cm Time : 2min, 4min, 6min, 8min Posure : sitting Knee angle Ankle angle Trunk angle Weight load : 2kg Environment(temperature, humidity) Rating of perceived exertion EMG signal 본연구에서평가된하지자세는각발판높이에서의선자세, 쪼그려앉은자세, 무릎앉은자세와기준자세인의자에앉은자세를포함하여총 10가지의자세이다. 기존연구들의하지불균형자세는오른발왼발의높이가같은상태에서피실험자의체중을한쪽다리에집중시킨자세인반면본연구에서의하지불균형자세는오른발과왼발의발판의높이가다른자세이다. 실제산업현장의비정형작업자세에대해조사한결과작업장소의협소함또는기타환경적인요인으로작업자는오른발과왼발의발판높이가서로다른환경적조건에서작업이실시되어지고있으며, 실제산업현장과동일한조건을부여하기위해각발판의높이를측정한결과 10~20cm이었다. 따라서본연구의하지자세는선자세, 쪼그려앉은자세, 무릎앉은자세각각에높이변수로써오른쪽다리에 0cm, 10cm, 20cm 발판을부여하였다. 선자세의경우양발을어깨너비만큼벌린다음오른발을발직선길이만큼앞으로내민후체중을오른발에집중시킨자세이며, 쪼그려앉은자세의경우양발을어깨너비만큼벌린후양발바닥을바닥에고정시켰으며슬관절이 150 이상이되도록하였고무릎앉은자세의경우오른쪽발가락이접힌상태에서엉덩이를오른쪽뒷꿈치에붙인자세이다. 자세에대한무게부하는현재산업현장에서많이사용하고있는드릴, 렌치, 해머등수공구의무게범위가대략 1 2kg 전후임을조사하였고, 또한인간공학적수공구설계기준이 1.7kg임을감안하여작업자들이실제산업현장에서 무게부하로많이느낄수있는무게인 2kg으로선정하였다. 2.3 Experiment procedure and method 실험에앞서피실험자에게실험의목적에대해상세한설명이이루어졌고, 원활한실험이이루어질수있도록실험방법과유의사항을전달하였다. 피실험자에대한교육이끝난뒤에피실험자의성명, 나이, 병력여부및운동여부등의기본조사가이루어졌으며, 키, 몸무게등의인체측정이루어졌다. 그후피실험자에게실험자세에대해설명및시범을보였고피실험자가실험장비와실험조건에익숙해지도록친숙기간을제공하였다. 적응훈련이끝난피실험자를대상으로무작위로할당된실험순서에따라서 8 분간정적자세를취하도록하였다. 8분간정적자세를취하는동안매 2분마다피실험자는자세를유지한상태에서미리준비된주관적불평도평가및 EMG측정을실시하였다. 또한각실험간에는피로에의한영향을최소화하기위해 1회의실험실시후침대에누운상태에서최소 20분간의휴식이주어졌고실험도중피실험자가주어진실험조건을유지하지못하였을경우에는재실험을실시하였다. 3. Results 3.1 Subjective discomfort (CR-10) for body parts Waist 하지불균형자세 (P), 지속시간 (T) 에따른허리에대한주관적불편도분산분석의결과는 <Table 3> 과같다. <Table 3> 에서나타난바와같이하지불균형자세, 지속시간간에불편도의차이가유의하게나타났으며, 하지불균형자세와작업시간의교호작용에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01). Table 3. ANOVA for CR-10 on waist by posture and time P <.001 ** T <.001 ** P*T ERROR TOTAL

4 Table 4. ANOVA for CR-10 on upper leg by posture and time Source DF SS MS F Value P r > F P <.001 ** T <.001 ** P*T ERROR TOTAL Figure 2. The average of CR-10 on waist by posture and time Figure 2는각각하지불균형자세, 지속시간에따른허리에대한주관적불편도의평균을나타내고있다. 지속시간 8분경과시쪼그려앉은자세 (20cm), 무릎앉은자세 (10, 20cm) 의경우불편도가 3점이상으로나타났다. 시간에지남에따라선자세의경우발판높이에따른불편도의차이가나타나지않은것에비해쪼그려앉은자세의경우발판높이가 20cm일때 2분경과시부터불편도의차이를나타내며 6분경과시부터발판높이 0cm, 10cm간에불편도의차이가나타났다. 무릎앉은자세의경우지속시간 6분까지는차이가나타나지않다가 6분경과시부터예상과는달리 10cm의경우불편도가가장낮게나타났고 0cm와 20cm가높게나타났다. 선자세의경우하지불균형자세가허리의비틀림에큰영향을미치지않으며, 쪼그려앉은자세의경우하지불균형자세로인한허리비틀림의영향이가장큰것을알수있다. 무릎앉은자세의경우오른발의슬관절을 150 이상구부리는반면왼발의경우슬관절의각도가 90 임에따른오른발과왼발의높이차가발생되는데이러한높이차이가약 10cm임에따라오른발에 10cm 높이의발판을받쳐줌으로써허리의비틀림이발생되지않아주관적불편도가가장낮게나타난것으로추정되며, 따라서무릎앉은자세의경우오른발에 10cm정도의발판을제공하는것이허리의비틀림을예방하는것으로추정된다 Upper leg 하지불균형자세 (P) 별지속시간 (T) 에따른오른쪽윗다리에대한주관적불편도분산분석의결과는 <Table 4> 와같다. <Table 4> 에서나타난바와같이하지불균형자세, 지속시간간에불편도의차이가유의하게나타났으며, 하지불균형자세와작업시간의교호작용에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01). Figure 3. The average of CR-10 on upper leg by posture and time Figure 3은각각하지불균형자세별지속시간에따른오른쪽윗다리에대한주관적불편도의평균을나타내고있다. 선자세의경우 (0cm, 10cm, 20cm) 4분경과시부터불편도가 3점이상으로나타났으며, 발판높이 20cm의경우 8분경과시불편도가 5점이상으로가장높게나타났다. 쪼그려앉은자세의경우불편도가발판높이 20cm의경우불편도가 4점이상으로높게나타났으며, 발판높이 0cm와 20cm 의경우불편도의차이가나타나지않았다. 무릎앉은자세의경우허리와마찬가지로발판높이 10cm의경우불편도가가장낮게나타났으며, 발판높이가 20cm의경우불편도의점수가 4점이상으로가장크게나타났다. 이것으로선자세의경우허리와다르게쪼그려앉은자세와무릎앉은자세보다불편도가 1점이상으로크게나온것을알수있는데이것의원인으로는다른자세와는다르게선자세의경우실험조건상인위적으로체중의중심을오른발에집중시킨결과로추정할수있다. 무릎앉은자세의경우허리와마찬가지로발판높이 10cm의경우불편도가가장낮게나타났는데난것을알수있는데이것은앞에서언급한바와같이 10cm 높이의발판을받쳐줌으로써오른발과왼발의높이차이에대한체중이오른발에집중되는것을예방해주는것에대한결과로볼수있다 Lower leg 하지불균형자세 (P) 별지속시간 (T) 에따른오른쪽아랫다리에대한주관적불편도분산분석의결과는 <Table 5> 와같다. <Table 5> 에서나타난바와같이하지불균형자세,

5 지속시간간에불편도의차이가유의하게나타났으며, 하 지불균형자세와작업시간의교호작용에대해서는유의하 지않게나타났다 (α=0.01). Table 5. ANOVA for CR-10 on lower leg by posture and time P <.001 ** Table 6. ANOVA for CR-10 on ankle by posture and time P <.001 ** T <.001 ** P*T ERROR TOTAL T <.001 ** P*T ERROR TOTAL Figure 5. The average of CR-10 on ankle by posture and time Figure 4. The average of CR-10 on lower leg by posture and time Figure 4는각각하지불균형자세별지속시간에따른오른쪽아랫다리에대한주관적불편도의평균을나타내고있다. 선자세의경우 (0cm, 10cm, 20cm) 6분경과시부터불편도가 3점이상으로나타났으며, 발판높이에따른불편도의차이가나타나지않았다. 쪼그려앉은자세와무릎앉은자세의경우발판높이 20cm에서가장큰불편도를나타냈으며, 쪼그려앉은자세의경우 2분경과시부터불편도차이를보였고무릎앉은자세의경우 8분경과시불편도차이를보였다. 또한, 선자세, 무릎앉은자세에비해쪼그려앉은자세 (20cm) 의경우불편도가 5.5 점으로가장높게나타났다. 이것은다른자세에비해쪼그려앉은자세인경우무게중심을잡기어려운자세로피실험자가 8분간정적자세를유지하기위해아랫다리에지속적으로힘을발휘한것에의한결과로추정될수있다 Ankle Figure 5는각각하지불균형자세별지속시간에따른오른쪽발목에대한주관적불편도의평균을나타내고있다. 선자세및무릎앉은자세의경우발판높이에따른불편도의차이가나타나지는않았으나, 무릎앉은자세의경우 6분경과시부터불편도가 4점이상으로높게나타났으며, 쪼그려앉은자세의경우 4분경과시부터발판높이가 20cm인경우에발판높이 0cm, 10cm와불편도차이가나타났으며 8분경과시 4.95 점으로가장높은불편도가나타났다. 3.2 EMG result Retus Femoris 오른쪽대퇴직근에대해서하지불균형자세 (P), 시간 (T), 발판높이 (D) 에따른근활성도의분산분석결과는 <Table 7> 와같다. <Table 7> 에서나타난바와같이오른쪽대퇴직근의경우하지자세에대해서만유의하게나타났으며, 시간및발판높이등의인자및교호작용에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01). 하지불균형자세 (P) 별지속시간 (T) 에따른오른쪽발목에대한주관적불편도분산분석의결과는 <Table 6> 와같다. <Table 6> 에서나타난바와같이하지불균형자세, 지속시간간에불편도의차이가유의하게나타났으며, 하지불균형자세와작업시간의교호작용에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01).

6 Table 7. ANOVA for RMS on Retus Femoris by posture, time and height of scaffold P <.0001 ** T D P*T T*D P*D P*T*D ERROR TOTAL <Table 8> 은하지불균형자세에대한 TUKEY의다중범위검정한결과이다. 오른쪽대퇴직근의경우무릎앉은자세및쪼그려앉은자세에비해선자세가 A그룹으로가장높은근육활성도가나타났다. 이결과는앞에서언급한오른쪽윗다리에대한주관적불편도와동일한결과가나타났다. 따라서선자세의경우오른발에체중을집중시킴으로서다른자세에비해대퇴직근의활성도가높음에따라주관적불편도또한높게나옴을추정할수있다. Table 8. TUKERY s test for posture on Retus Femoris TUKEY GROUPING MEAN N POSTURE A STANDING Vastus Lateralis B BENDING B SQUATTING B SITTING 오른쪽외측광근에대해서하지불균형자세 (P), 시간 (T), 발판높이 (D) 에따른근활성도의분산분석결과는 <Table 9> 와같다. <Table 9> 에서나타난바와같이오른쪽외측광근의 경우하지자세에대해서만유의하게나타났다 (α=0.01). Table 9. ANOVA for RMS on Vastus Lateralis by posture, time and height of scaffold P <.0001 ** T D P*T T*D P*D P*T*D ERROR TOTAL <Table 10> 은하지불균형자세에대한 TUKEY의다중범위검정한결과이다. 외측광근의경우대퇴직근과함께대퇴사두근중에하나로슬관절의신전에동일하게작용함에따라오른쪽대퇴직근과마찬가지로무릎앉은자세및쪼그려앉은자세에비해선자세에서가장높은근육활성도가나타났다. 이결과는앞에서언급한오른쪽윗다리에대한주관적불편도와동일한결과가나타났다. 따라서선자세의경우오른발에체중을집중시킨결과다른자세에비해대퇴직근및외측광근의활성도가높음에따라주관적불편도또한높게나옴을추정할수있다. Table 10. TUKERY s test for posture on Vastus Lateralis TUKEY GROUPING MEAN N POSTURE A STANDING B BENDING B SQUATTING B SITTING Gastrocnemius 오른쪽비복근에대해서하지불균형자세 (P), 시간 (T), 발판높이 (D) 등에따른근활성도의분산분석결과는 <Table 11> 와같다. <Table 11> 에서나타난바와같이오른쪽비복근의경우하지자세에대해서만유의하게나타났고, 시간및발판높이등의인자에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01). Table 11. ANOVA for RMS on Gastrocnemius by posture, time and height of scaffold P <.0001** T D P*T T*D P*D P*T*D ERROR TOTAL <Table 12> 은하지불균형자세에대한 TUKEY의다중범위검정한결과이다. 오른쪽비복근의경우선자세와쪼그려앉은자세등의경우 A그룹, 무릎앉은자세의경우 B 그룹으로나타났다. 선자세의경우체중이오른발에집중됨에따라비복근의근활성도가가장높게나타났고, 쪼그려앉은자세의경우자세유지를위해근활성도가지속적으로나타났다. 이에반해무릎앉은자세에서오른발의경

7 우발목관절에서배측굴곡이일어남에따라발목관절의저측굴곡을작용하는비복근의활성도가비교적낮은것으로추정할수있다. Table 12. TUKERY s test for posture on Gastrocnemius TUKEY GROUPING MEAN N POSTURE Table 14. TUKERY s test for posture on Tibialis Anterior TUKEY GROUPING MEAN N POSTURE A SQUATTING B BENDING B C STANDING C SITTING A STANDING A SQUATTING Tibialis Anterior B BENDING B SITTING 오른쪽전경골근에대해서하지불균형자세 (P), 시간 (T, 발판높이 (D) 등에따른근활성도의분산분석결과는 <Table 13> 와같다. <Table 13> 에서나타난바와같이오른쪽전경골근의경우하지자세에대한주효과에대해서만유의하게나타났고, 나머지인자에대해서는유의하지않게나타났다 (α=0.01). Table 13. ANOVA for RMS on Tibialis Anterior by posture, time and height of scaffold 3.3. The relationship between CR-10 result and EMG result Upper leg 피실험자의주관적불편도의윗다리 (UPPER) 와 EMG의결과값인대퇴직근 (RT) 및외측광근 (VLO) 등의 RMS값에대한상관관계분석결과는 <Table 15> 와같다. 윗다리의경우주관적불편도의값과 RMS의값은통계적으로상관관계가있는것으로나타났고대퇴직근의경우상관계수가 , 비복근의경우상관계수가 로나타났다. 이것은앞에서언급한바와같이윗다리의주관적불편도와퇴직근및외측광근등의 RMS값이동일한결과보인것에대한것으로추정할수있다. P <.0001** T D P*T T*D P*D P*T*D ERROR TOTAL Table 15. Correlation Analysis between CR-10 on upper leg and RMS on Retus Femoris and Vastus Lateralis UPPER RT VLO UPPER ** ** RT ** < ** VLO ** < ** <Table 14> 은하지불균형자세에대한 TUKEY의다중범위검정한결과이다. 오른쪽전경골근의경우오른쪽아랫다리와마찬가지로쪼그려앉은자세에서가장높은근활성도가나타났다. 따라서쪼그려앉은자세의경우 8분간일정한자세를지속적으로유지하기위해전경골근의활성도가높음에따라주관적불편도가높게나타남을추정할수있다 Lower leg 피실험자의주관적불편도의아랫다리 (LOWER) 와 EMG 의결과값인비복근 (GA) 및전경골근 (TI) 등의 RMS값에대한상관관계분석의결과는 <Table 16> 와같다. 아랫다리와비복근의경우통계적으로유의하지않게나타났으며, 전경골근의경우상관관계가있는것으로나타났다. 아랫다리및전경골근의경우쪼그려앉은자세에서불편도가가장높게나타난반면, 비복근의경우선자세에서가장높은근활성도가나타난것과같이주관적불편도및전경골근의경우같은결과를보인것에비해, 비복근의경우다른결과를보인것에대한것으로추정할수있다.

8 Table 16. Correlation Analysis between CR-10 on lower leg and RMS on Gastrocnemius and Tibialis Anterior R_LOWER RT_GA RT_TI R_LOWER ** RT_GA RT_TI ** Multiple regression analysis result for posture Standing posture <Table 16> 은주관적불편도에대한선자세에서신체조건 ( 키, 몸무게, 위앞엉덩이뼈가시높이, 무릎높이, 발직선길이, 발너비 ) 과시간에따른다중회귀분석 (multiple regression analysis) 을실시한결과이다. 모형선택 (model selection) 방법으로는단계적방법 (stepwise methods) 을적용하였고, 그결과무릎높이, 발직선길이, 시간등의변수에서유의하게나타났으며, R 2 =0.4213으로나타나선자세에대한주관적불편도에대한관련변인의영향을 42.13% 설명하는것으로나타났다. 최종적으로적합된모형은수식 (1) 과같다. regression analysis) 을실시한결과이다. 모형선택 (model selection) 방법으로는단계적방법 (stepwise methods) 을적용하였고, 그결과키, 다리길이, 무릎높이, 시간, 발판높이등의변수에서유의하게나타났으며, R 2 = 으로나타나쪼그려앉은자세에대한주관적불편도에대한관련변인의영향을 50.81% 설명하는것으로나타났다. 최종적으로적합된모형은수식 (2) 과같다. Table 17. multiple regression analysis for squatting posture by physical condition, time and height of scaffold Variable Parameter Estimate Type II SS F Value INTERCEPT R 2 Pr > F HEIGH ** LEG ** KNEE <.0001** TIME <.0001** DISPARITY ** Table 16. multiple regression analysis for standing posture by physical condition and time Variable Parameter Estimate Type II SS F Value INTERCEPT R 2 Pr > F 0.046* KNEE <.0001** FOOT <.0001** TIME <.0001** Bending posture <Table 18> 은주관적불편도에대한무릎앉은자세에서신체조건 ( 키, 몸무게, 다리길이, 무릎높이, 발직선길이, 발너비 ) 및시간에따른다중회귀분석 (multiple regression analysis) 을실시한결과이다. 모형선택 (model selection) 방법으로는단계적방법 (stepwise methods) 을적용하였고, 그결과몸무게, 키, 다리길이, 무릎높이, 발직선길이, 시간등의변수에서유의하게나타났으며, R 2 =0.6986으로나타나쪼그려앉은자세에대한주관적불편도에대한관련변인의영향을 69.86% 설명하는것으로나타났다. 최종적으로적합된모형은수식 (3) 과같다 Squatting posture <Table 17> 은주관적불편도에대한쪼그려앉은자세에서신체조건 ( 키, 몸무게, 다리길이, 무릎높이, 발직선길이, 발너비 ) 과시간, 발판높이등에따른다중회귀분석 (multiple

9 Table 18. multiple regression analysis for bending posture by physical condition and time Variable Parameter Estimate Type II SS F Value INTERCEPT R 2 Pr > F WEIGHT * HEIGH ** LEG <.0001** KNEE <.0001** FOOT <.0001** TIME <.0001** 및무릎꿇은자세등의하지에관한작업자세에대한인간공학적지침을제시하는데유용한자료가될것으로기대된다. 자세의피로와통증을예방하기위한기초자료로이용되며, 다양한작업자세에대한정량적평가모델구축함에있어유용한기초자료가될것으로기대된다. 본연구는실험실내의환경에서실험이이루어짐에따라실제작업환경에일반화시켜적용하는데에는제한점이있으며, 참여한피실험자들은모두현장의작업경험이없는학생들을대상으로제한되었다. 또한, 실제작업현장의경우불균형및작업시간외에다른변수및자세들이실제로이루어져수행되어지고있음에따라이러한하지작업자세들에대해불균형및작업시간외에다른변수고려한세부적인연구가이루어져야할것이다. References Baker, P., Reading, I., Cooper, C., Coggon, D., "Knee disorders in the general population and their relation to occupation," Occupational and Environmental Medicine, 60(10), pp , Chang-Woo Hong, Yu-Chang Kim, The Evaluation of Workload on 4. Conclusion Lower Limbs Muscles in Imbalanced Lower Limbs Postures Using EMG for Preventing WMSDs, Journal of the Ergonomics Society of Korea, Vol. 28, No. 3 pp.81-85, 2009 본연구에서는우리나라의작업특성상작업자들이많이취하고있는하지불균형자세에대해주요근육의활성도와주요부위의주관적불편도를평가함으로써다양한하지자세간의부하수준을비교및작업지속시간에대한인간공학적작업지침을제시하기위한평가를실시하고자하였다. 또한, 본연구에서는하지불균형자세에대해정성적평가인주관적불편도의평가를실시하였으나이방법은정량적인측면에서단점을가지고있음에따라정량적데이터인 EMG를이용한생리학적분석기법을통하여주관적불편도의결과를검증하였다. 그결과주관적불편도평가가정량적인평가기법들의결과값과상관관계가있는것으로나타나정적작업부하평가에적합함을증명하였다. 본연구의결과선자세및쪼그려앉은자세의경우 6분이상, 무릎앉은자세의경우 4분이상유지하는것을지양해야하며오른발왼발의높이의차는선자세를제외하고는 20cm 이상인경우는지양해야한다고볼수있다. 이러한결과는작업환경및작업방법의설계와평가에활용할수가있을것이며, 작업현장에서쪼그려앉은자세 Coggon, D., Croft, P., Kellingray, S., Barrett, D., McLaren, M., Cooper, C., "Occupational physical activities and osteoarthritis of the knee," Arthritis and Rheumatism, 43(7), pp , Cooper, C., McAlindon, T., Coggon, D., Egger, P., Dieppe, P., "Occupational activity and osteoarthritis of the knee, Annals of Rheumatology and Diseases, 53(2), pp , Gallagher, S., Marras, W.S., Bobick, T.G., "Lifting in stooped and kneeling postures: effects on lifting capacity, metabolic costs, and electromyography of eight trunk muscles," International Journal of Industrial Ergonomics, 3(1), pp , Genaidy, A. M., Barkawi, H., Christensen, D., "Ranking of static non-neutral postures around the joints of the upper extremity and the spine", Ergonomics, 38(9), , Grandjean, E., Hüunting, W., "Ergonomics of postures - review of various problems of standing and sitting postures," Applied Ergonomics, 8(3), pp , 1977.

10 In-Seok Lee, Min-Keun Chung, Workload Evaluation of Squatting Work Postures, Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, 24(2), pp , 1998 Jensen, L.K., Eenberg, W., "Occupation as a risk factor for knee disorders," Scandinavian Journal of Work Environment and Health, 22(3), pp , Ministry of Employment and Labor of Korea, The report on occupational accident and disease statistics, Nahit, E.S., Macfarlane, G.J., Pritchard, C.M., Cherry, N.M., Silman, A.J., "Short-term influence of mechanical factors on regional musculoskeletal pain: A study of new workers from 12 occupational groups," Occupational and Environmental Medicine, 58, pp , Oberg, T., Sandsjo, L., and Kadefors, R., "Subjective and objective evaluation of shoulder muscle fatigue", Ergonomics, 37(8), , Okunribido, O., "Lower limb MSD-scoping work in help inform advice and research planning," Health and Safety Excutive(HSE), U.S Department of Labor, Bureau of Labor Statistics, van Wely, P., "Design and disease," Applied Ergonomics, 1(5), pp , Westgaard, R.H., Aaråas, A., "Postural muscle strain as a causal factor in the development of musculoskeletal illnesses," Applied Ergonomics, 15(3), pp , Zhang, Y., Hunter, D.J., Nevitt, M.C., Xu, L., Niu, J., Lui, L.Y., Yu, W., Aliabadi, P., Felson, D.T., "Association of squatting with increased prevalence of radiographic tibiofemoral knee osteoarthritis The Beijing osteoarthritis study" Arthritis and Rheumatism, 50(4), pp , 2004.

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -