Microsoft Word _SK에너지.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - 100310_SK에너지.doc"

아진 윤
8 years ago
Views:

1 Korea/정유 SK 에너지 Initiating Coverage BUY 1 March 21 박재철, Analyst, parkjc@miraeasset.com Upstream! 확실한 대안 SK 에너지에 대한 12 개월 목표주가 147, 원 및 투자의견 BUY 로 커 버리지를 개시하며 정유 업종 최선호주 관점을 제시함. 목표주가는 각 사업부문별 영업가치에 투자자산 가치를 합산하였으며 21 년 예상 EPS 1,238 원의 14.4 배, 예상 BPS 94,332 원의 1.56 배에 해당함. SK 에너지의 투자 포인트로는 1) 211 년 평균 유가를 배럴당 1 달러로 전 망하고, 21 년 생산량이 YoY 3% 이상 증가할 것으로 예상됨에 따라 211 년 석유개발 부문의 영업이익이 5 천억원까지 증가할 것으로 전망 하고, 2) 정제마진 개선으로 1/4 분기 석유정제 부문의 영업흑자 전환이 가능할 것이며, 3) 이차전지 분리막 사업도 생산능력을 두 배 이상으로 확대하며 글로벌 2 위 업체로 도약할 것으로 기대되기 때문임. 정유 업 종의 투자 심리가 개선되고 있는 가운데 석유개발 부문으로부터 안정적 인 영업이익이 기대되는 SK 에너지에 대한 비중 확대 관점이 유효한 시 점이라고 판단함. 목표주가 W147, 현재가 (3/9) W115,5 Upside/downside 27.3% Consensus target price W14, Difference from consensus 5.% Forecast earnings & valuation Fiscal year ending Dec-9A Dec-1E Dec-11E Dec-12E Revenue (KRWb) 35,828 39,322 47,151 45,764 Op EBIT (KRWb) 98 1,233 1,516 1,635 Net income (KRWb) ,25 1,316 Norm profit (KRWb) ,25 1,316 EPS (KRW) 7,352 1,238 12,996 14,194 EPS growth (23.6%) 39.3% 26.9% 9.2% Norm P/E (x) EV/EBITDA (x) Dividend yield 1.82% 1.82% 2.8% 2.34% P/B (x) ROE 9.% 11.7% 13.4% 13.1% Net debt/equity 71.8% 62.5% 5.1% 38.7% Cons EPS (KRW) 7,352 12,424 14,748 14,194 Prev EPS (KRW)» 12 개월 목표주가 147, 원, 투자의견 BUY SK 에너지에 대한 12 개월 목표주가 147, 원 및 투자의견 BUY 로 커 버리지를 개시함. 목표주가는 사업부문별 21 년 예상 EBITDA 에 정유 6 배, 석유화학 7 배, 윤활유 8 배, 개발 12 배를 적용하였으며 석유개발 관련 자산 및 투자자산 가치를 합산하였음.» 211 년 석유개발 부문 영업이익 5 천억원 전망 Earnings quality score Earnings Quality Score Historical Earnings Stability Consensus Forecast Certainty Consensus Forecast Accuracy Sector Average: SK 에너지는 석유개발 부문에서 21 년 3 천 5 백억원, 211 년 5 천억원 의 영업이익이 가능할 것으로 전망. 이는 1) 평균 유가를 21 년 배럴당 8 달러, 211 년 1 달러로 전망하고 있고, 2) Yemen 과 Peru 의 LNG 생산 확대에 따라 일평균 생산량도 29 년 4,65 BOE 에서 21 년 55, BOE 로 3% 이상 증가할 것으로 예상되기 때문임. Performance Price Close 139, 129, 119, 19, 99, Relative to.ks11 (RHS) , 89» 윤활유 포함 1/4 분기 영업이익 3,41 억원 전망 최근 정제마진 개선에 따라 29 년 2/4 분기 영업적자 전환하였던 석유 정제 부문이 흑자 전환하여 868 억원의 영업 흑자가 예상됨. 정제마진은 현 상황에서 추가적으로 악화될 가능성은 크지 않을 것으로 판단하며, 1) 중국에서 수요보다 높은 공급 증가, 2) 중간 유분 석유제품의 높은 재 고 수준 등으로 인해 상승 폭은 완만할 것으로 전망함.» 정유 업종의 Top-Pick 정제마진 확대로 정유 업종의 투자 심리가 개선되고 있는 가운데 석유개 발 부문을 보유하고 있는 SK 에너지에 대한 비중확대 관점이 유효할 것 임. 1) 브라질 등에서의 석유 매장량 추가 확보, 2) 이차전지 및 분리막 사업 확대, 3) 자산재평가 등을 통한 재무구조 개선도 추가적으로 기대 할 수 있을 것임. 79, 81 69, 72 Mar-9 May-9 Jul-9 Sep-9 Nov-9 Jan-1 Mar-1 Trading data Market cap ( bn/us$mn) 1,654/9,47 Shares outstanding 92.47mn Free float 7% 52-week price high/low 77,6 134, Daily average turnover (3M) US$59.9mn Performance 1M 3M 12M Absolute 17.6% 6.5% 52.8% Relative to KOSPI 11.9% 4.9% -2.1% Absolute (US$) 21.7% 8.6% 18.7% Major shareholders SK Holdings 33.4% Templeton 6.3% Source for data: Company, Thomson Reuters, Mirae Research estimates 1

2 12 개월 목표주가 147, 원, 투자의견 BUY 로 커버리지 개시 SK 에너지에 대한 12 개월 목표주가 147, 원 및 투자의견 BUY 로 커버리지를 개시한다. 목표주가는 각 사업부문별 21 년 예상 EBITDA 에 배수를 적용한 후 합산하였다. 석유정제 부문과 석유화학 부문은 업종 평균인 6 배와 7 배를 적용 하였고, 윤활유 부분은 분사를 하였으나 영업가치로 반영하여 8 배를 적용하였다. 석유개발 부문의 가치는 영업가치, 석유개발투자자산 및 지분법적용투자주식의 일부를 합산한 6 조원 규모로 산정하였다. SK 에너지에 대한 목표주가 147, 원 투자의견 BUY 로 커버리지 개시 목표주가 147, 원은 21 년 예상 EPS 1,238 원 대비 14.4 배, 예상 BPS 94,332 원 대비 1.56 배 수준이다. 28 년 P/B 는.6 배까지 낮아졌으나 현재는 유가의 재 상승과 정제마진이 소폭 개선됨에 따라서 1.2 배 수준으로 회복하였다. 27 년 3 배 이상까지 확대되었던 것과 같은 모습을 기대하기는 어렵겠으나, 정 제마진이 예상보다 급격하게 확대될 경우 추가적인 밸류에이션 상승이 가능할 것이다. 목표주가는 21 년 예상 EPS 의 14.4 배, 예상 BPS 의 1.56 배 수준이나 자산재평가로 인한 재무비율 개선을 추가적으로 고려할 예정 자산재평가로 인한 BPS 증가와 재무 안정성 확대도 긍정적으로 볼 수 있다. 현 재 추정치에는 반영하지 않았으나, 울산과 인천 콤플렉스와 주유소, 물류센터 등 자산 재평가로 인해 1.95 조원의 자본이 증가할 예정이다. 이에 따라 BPS 는 21,676 원의 증가 효과가 있어 Target P/B 는 1.27 배로 낮아질 것이다. 부채비율 도 179%에서 14% 아래로 낮아져 재무 안정성도 확대될 것이다. Figure 1 Valuation Table (십억원, 배) EBITDA Multiple 비고 영업가치 석유 ,243 정유 업체 평균 화학 ,145 석유화학 업체 평균 개발 ,257 윤활유 ,798 2, ,443 전사 평균 7.5배 투자자산가치 투자유가증권 등 2,752 장부가 2%할인 석유개발투자자산 년 말 장부가 Total 3,54 순차입금 5,313 21년 말 예상 우선주가치 51 시가총액(십억원) 13,619 주식수 92,238,266 자사주 제외 목표주가(원) 147,651 Figure 2-1 현 주가는 21 년 말 BPS 기준 1.2 배 Figure 2-2 과거 평균 EV 는 12 개월 Forward EBITDA 대비 8 배 (KRW) P/B Band Chart (X) EV/EBITDA Band Chart 25, 11 2, 1 15, 1, , Price EV/Forw ard EBITDA 2

3 211 년 석유개발 부문 영업이익 5 천억원 전망 SK 에너지의 석유개발 부문의 영업이익은 211 년 5 천억원까지 확대되어 전사 이익기여도는 3%에 이를 것으로 예상한다. 이는 1) 211 년 평균 유가를 배럴당 1 달러로 전망하고 있고, 2) SK 에너지의 생산량도 29 년 일평균 4,65 BOE(석유환산배럴)에서 21 년 55, BOE 이상으로 3% 이상 증가할 것으로 예상되기 때문이다. 석유개발 부문은 1) 유가 상승과, 2) 생산량 증대에 따라 211 년 영업이익이 5 천억원 규모로 확대될 것 21 년 생산량 증가는 대부분 LNG 생산 확대에 기인한다. 29 년 4/4 분기 생 산을 시작한 Yemen LNG 의 경우 21 년 일 1 만 BOE 이상으로 확대될 것이고, 2/4 분기 말부터 생산에 돌입하는 Peru LNG 도 일 1 만 2 천 BOE 까지 확대될 것 으로 보고 있다. 물론, LNG 비중 확대로 석유 비중은 29 년 초 75%에서 21 년 말 기준 5%까지 감소할 것으로 예상되어 영업이익률은 소폭 감소하겠으나 생산량 증가와 유가 상승으로 이익 규모는 지속 확대되어 안정적인 캐시카우 역 할을 지속할 것이다. Figure 3 석유개발 부문의 이익기여도 확대 (Wbn) 사업부문별 연간 영업이익 2,5 2, 1,5 1, 5 (5) P 21E 211E 212E Refinery Petrochemical Upstream Lubricants Others Figure 4 Upstream 부문에서의 생산량은 지속 증가할 것 (BOE/Day) 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, P 21E 211E 212E Yemen LNG 와 Peru LNG 의 본격적인 가동에 따라서 21 생산량은 YoY 3% 이상 증가할 것 일 평균 생산량 3

4 개발 부문에 연간 3~4 천억원 투자 및 확인 매장량 확대 기대 SK 에너지는 현재 1 개의 생산광구, 23 개의 탐사광구, 4 개의 LNG 프로젝트를 보유하고 있고 4 개 사업 운영권을 확보하고 있다. 21 년 석유개발자산 증가를 포함한 전사 capex 의 3% 이상인 연간 3~4 천억원 규모의 자금을 투입하여 개 발 부문을 지속 확대할 것이다. 현재 콜롬비아와 페루, 카자흐스탄 등 광구에서 운영권을 확보하고 있으며 추가적인 운영권 확보에도 주력하고 있다. 개발부문에 연간 3~4 천억원 규모의 투자가 발생할 것이며 이는 21 년 전체 capex 의 3~4%에 해당함 현재 SK 에너지의 확인 매장량은 5 억 2 천만 BOE 이며, 매장량은 석유 31% 및 천연가스 69%로 구성되어 있고, 73%가 남미지역에 집중되어 있다. 작년 11 월 BMC-3 광구에서 원유층을 발견하였으며 원유의 발견에서 매장량의 확인 시점 까지 3~5 개월의 시간이 걸린다는 점을 감안하면 상반기 중에 추가적인 매장량 확보도 가능할 것으로 예상한다. Figure 5 SK 에너지의 upstream 사업 확대 중 Figure 6 SK 에너지의 E&P 분야 생산현황 지역 (Oil&Gas) 지분(%) 사업참여 생산개시 계약기간 운영권자 일생산량(BOE) Egypt/North Zaafarana (O) 25. Jun Jun.1989 ~ Jan. 213 PICO Peru/Block 8 (O) 8.33 Jul May ~ May. 224 Pluspetrol Cote d Ivoire /CI-11(O&G) Jan Jan.1993 ~ Jul.219 Afren Vietnam/15-1 (O) 9. Oct Oct ~ Oct. 223 Cuulong JOC 6,7 Libya/NC-174 (O) 8.33 Feb Feb. 199 ~ Dec. 215 Eni N.A. Peru/88 Camisea (O&G) 17.6 Dec Dec. 2 ~ Dec. 24 Pluspetrol 15,9 Indonesia/Bangko (O) 25. Apr Apr ~ Mar. 23 PetroChina Brazil/BMC-8 (O) 4. Sep Jul. 25 ~ Jun. 232 Devon Energy 6,6 Algeria/Issaouane (O) 8.5 Nov Jun ~ Jun. 211 Repsol-YPF Peru/56 (O&G) 17.6 Sep Sep. 24 ~ Aug. 244 Pluspetrol 6,1 Yemen LNG (G) 6.9 Jan Dec. 28 ~ Dec. 233 Total 3,5 Peru LNG 2. Sep Dec. 2 ~ Dec. 244 Hunt Note: 일 생산량은 29 년 4/4 분기 기준 4

5 Figure 7 추가적인 확인 매장량 확대 기대 (mnboe) 현재 확인 매장량은 5 억 2 천만 배럴이며 BMC-3 광구로부터 추가적인 매장량 확보 기대 P Proven Reserve(P1) Figure 8 23 개의 탐사광구 현황 지역 광구 지분(%) 사업참여 운영권자(지분) Kazakhstan Block 8 45 Jul. 26 SKE, LGI (J/O, 5) Zhambyl 6.75 Jan. 29 Kaz Munai Gas(73) U.K P177 (9/2b & 9/2c) 3 Jun. 26 Nautical (45) North Sea P1575 (9/6 & 9/7b) 3 Jul. 29 Nautical (45) Indonesia NE Madura Oct. 23 KNOC (5) Vietnam Apr. 27 PVEP (75) Jun. 28 Santos (5) Oman Jan. 29 Hunt (66.7) Cote d'lvoire Cl Afren (65) Madagascar Majunga 1 Jun. 26 ExxonMobil (5) BMC-3 2 Nov. 24 Anadarko (3) Brazil BMC Nov. 24 Devon Energy (4) BM-BAR-3 3 Jan. 29 Devon Energy (45) WA34R 1 Aug ENI (39) Australia WA-425-P 5 Feb. 29 Hunt (5) WA-431-P 5 Apr. 29 Hunt (5) U.S.A Iberia 7 Oct. 24 CSV Peru Z-46 9 Jul. 27 SK Energy Equatorial Guinea Area D Marathon Oil (84.6) Block S 25% Dec. 29 CNOOC (45) CPE Sep. 28 BHP (71.4) Colombia CPO-4 75 Dec. 28 SK Energy SSJN 5 5 Dec. 28 SK Energy 5

6 석유개발 부문의 가치는 6 조원 규모로 추정 글로벌 석유 기업들의 확인 매장량과 기업가치(EV)는 일반적으로 비례관계에 있 다. 석유 메이저들과 개발 부문을 주력하고 있는 업체들을 가중평균 하여 기업가 치를 환산해 보면 현재 1 BOE 당 15 달러 수준으로 평가되고 있다. 즉, 확인 매장 량이 1 억 BOE 라고 가정하면 15 억 달러의 기업 가치로 환산될 수 있는 것이다. 글로벌 석유 업체들은 1BOE 당 평균적으로 15 달러의 가치를 부여받고 있음 SK 에너지의 석유개발 부문은 6 조원 규모의 가치가 있다고 판단한다. SK 에너 지가 현재 5 억 2 천만 BOE 의 매장량을 보유하고 있기 때문에 여기에 15 배를 적 용할 경우 78 억 달러의 가치가 있다. 하지만 SK 에너지가 글로벌 업체 대비 후 발 주자이며, 규모가 작고, 확인 매장량 중 천연가스의 비중이 69%에 이르기 때 문에 3%가량 할인하여 US$1.5/bbl 을 적용하면 약 6 조원 가치로 환산될 수 있 을 것이다. SK 에너지의 경우는 규모가 상대적으로 작고 천연가스 비중이 높아 3% 할인 적용해도 6 조원의 가치 부여 가능할 것 Figure 9 석유 업체들의 확인 매장량과 기업가치는 비례관계에 있음 EV(US$bn) Imperial Oil CNOOC Occidental SK Energy ENI Anadarko Sinopec Total Devon Energy PetroChina Chevron y = x R 2 =.947 BP Exxon Mobil Proven Reserve(mn BOE) 5, 1, 15, 2, 25, Source: 각사자료, 미래에셋증권 리서치센터 Figure 1 Global E&P 업체별 확인 매장량과 기업가치 비교(표) Company Proven Reserve(mn BOE) EV (US$mn) Multiple Exxon Mobil 22,8 38, BP 18, , PetroChina 12, , Chevron 11, , Total 1,5 157, ENI 6,6 125, Sinopec 4,1 46, Occidental 2,978 67, CNOOC 2,515 62, Devon Energy 2,428 38, Anadarko 2,277 43, Imperial Oil 849 3, SK Energy 52 13, Average 7, , Source: 각사자료, 미래에셋증권 리서치센터 6

7 1/4 분기 정제부문 영업이익 868 억원 전망 최근 정제마진이 상승함에 따라서 1/4 분기는 흑자 전환한 868 억원의 영업이익 이 예상된다. 29 년 2/4 분기부터 정제마진의 급락으로 적자 전환하였으나, 29 년 하반기부터 미국, 일본, 유럽 등 선진국 지역의 정제 설비 가동률이 낮 아지고 경기가 점진적으로 회복세를 보임에 따라서 연초 이후 정제마진은 지속 적으로 상승하는 모습을 보였다. 정제 부문은 1/4 분기 흑자전환 가능할 것이며 영업이익 868 억원 전망 하지만 정제마진은 완만하게 상승할 것으로 예상하며 27 년~28 년과 같은 큰 폭의 상승을 기대하기는 어려울 것이다. 이는 1) 중국의 석유제품 생산량 증 가로 가솔린과 디젤의 순 수출이 지속되고 있고, 2) 글로벌 석유제품 재고 특히, 등유 및 경유 등 중간 유분의 재고가 과거 평균치 상단 대비 1% 이상 높은 상황 으로 재고의 추가적인 소진이 필요하며, 3) 정제마진 상승에 따라 미국 등의 정 제설비가 재 가동될 경우 공급 확대의 가능성이 있기 때문이다. B-C 를 휘발유 또는 경유로 전환하는 크랙 마진도 현재 1 달러 중반대로 24 년~28 년 평균 3 달러에 육박했던 것과 비교하면 아직 절반 수준이다. 향후 추가적인 실적 개선을 위해서는 크랙마진 개선이 선행되어야 할 것이다. 추가적인 실적 개선을 위해서는 크랙마진 상승이 선행되어야 Figure 11 분기별 정제부문 영업이익 vs 정제마진 추이 (십억원) (1) (2) (3) 1Q4 1Q5 1Q6 1Q7 1Q8 1Q9 1Q1E 1Q11E (US$/bbl) (4.) (8.) 분기별 정제부문 영업이익(좌) 판매기준 spread(우) Figure 12 SK 에너지의 석유정제사업 구조 De-sulfurizer: 73k (63%) Cracker : 172k (15%) LPG Naphtha Gasoline CDW Catalytic De-waxing Unit VDU Vacuum Distillation Additives Base Oil 26k bpd HOU Heavy Oil Upgrading (Cracker) 45k bpd VRDS Vacuum Residue Desulfurization Unit Lubricants 5.8k bpd LPG Naphtha Kerosene Diesel UCO Diesel LSFO SK 에너지는 울산과 인천에 일 만 배럴의 정제설비를 보유하고 있으며 15%의 고도화설비, 63%의 탈황설비 및 윤활유 설비를 보유하고 있음 CDU Crude Distillation Unit 1,115k bpd MDU Middle Distillate Unit (De-sulfurizer) Kerosene Diesel HSFO Asphalt RHDS Residue Hydro Desulfurization Unit RFCC Residue Fluid Catalytic Cracking Unit (Cracker) 127k bpd Propylene Alkylate Gasoline Kerosene Slurry Oil Diesel LSFO HSFO Source: 미래에셋증권 리서치센터 7

8 석유화학, 기대는 낮추지만 여전히 높은 이익 기여도 21 년은 유가 상승에 따라 석유화학 부문의 매출액은 1.9 조원으로 증가하겠 으나 영업이익은 4 천 6 백억원 수준으로 29 년 대비 26% 하락할 것으로 전망 한다. 현재 석유화학 제품의 공급 부족으로 호황 국면이 지속되고 있으나, 1) 29 년 대비 평균 환율이 낮고, 2) 중국 등 아시아 역내 공급이 서서히 증가하고 있어 하반기에는 소폭이나마 업황이 둔화될 여지가 있어 29 년과 같은 초 호황 을 기대하기는 어려울 것으로 본다. 21 년 석유화학 부문은 연간 4 천 6 백억원 수준으로 전망 29 년 석유화학 사업 부문은 매출액 9.7 조원 및 6 천억원 이상의 영업이익으 로 정제부문의 부진을 상쇄할 수 있었다. 하지만 다른 기업들의 석유화학 부문과 비교해보면 호황기의 수혜를 크게 누리지는 못했다. 29 년 상반기 올레핀 계열 석유화학 업체들이 15~2%에 이르는 영업이익률을 기록했고, BTX 중심의 GS 칼텍스도 25%가 넘었던 것과 비교하면 상대적으로 수익성이 낮았다. 자체적으 로 납사를 조달하고 있다는 강점을 활용하기 위해서는 석유화학 부문의 선택과 집중이 필요할 것이다. Figure 13 과거보다 낮아진 SK 에너지의 석유화학 경쟁력 (%) 3 25 Operating margins of petrochemical business (5) (1) (15) SK Energy GS Caltex S-Oil LG Chem Honam PC Hanw ha Chem Source: 각사자료, 미래에셋증권 리서치센터 Figure 14 SK 에너지의 석유화학사업 구조 Light Naphtha (Olefin) Ethylene 86k Propylene PE PP LLDPE: 16k HDPE: 19k PVC SK 에너지의 석유화학 부문은 에틸렌 등 올레핀에서부터 BTX 까지 대부분을 생산하고 있으나 선택과 집중이 필요할 것 98k 376k Oil Refinery Naphtha Butadiene 136k BR Benzene SM ABS Heavy Naphtha (Aromatics) 493k Toluene 37k BTX: 4,18k 849k Xylene P-X 758k TPA 1,149k O-X 2k MTBE: 178k 1-Butene: 44k Cyclohexane: 18k EPDM: 26k 8

9 이차전지, 가시화되고 있는 성장 동력 SK 에너지의 화학 부문이 이차전지 및 TAC 필름 등 비 전통 석유화학 분야에 집 중하고 있고, 향후 성장 동력을 마련했다는 점에서 긍정적으로 볼 수 있다. 1) 분 리막 분야의 생산 능력을 58 백만 m 2 에서 1 억 3 천만 m 2 로 확대하면서 세계 2 위 권으로 도약할 수 있을 것이고, 2) 자동차용 이차전지도 미쯔비시 후소 및 CT&T 를 기반으로 고객을 넓혀 가고 있으며, 3) 일본이 독점하고 있는 편광필름의 핵 심 소재인 TAC 필름 사업도 확대할 것이기 때문이다. 이차전지 분리막 부문의 생산능력 확대로 capa 기준으로 2 위권으로 도약하며 국내 시장 점유율 5% 이상도 가능할 것 이차전지 분리막 부분에서는 29 년 국내에서 약 3%의 점유율을 기록한 것으 로 추산하며, 생산능력 확대를 통해서 국내 점유율도 5% 이상으로 확대 가능할 것으로 본다. 현재 이차전지용 분리막은 전 세계 6 천억원 규모의 시장을 형성하 고 있고, 국내 시장은 삼성 SDI 와 LG 화학의 시장점유을 고려하였을 때 세계 시 장의 1/3 인 2 천억원 규모로 추산한다. 따라서 29 년 SK 에너지의 분리막 부 문 매출액은 6 억원 수준으로 예상해 볼 수 있다. 물론 환율 수준을 고려한다 면 그 이상도 가능했을 것이다. 분리막 4, 5 기 라인이 연내 정상적으로 가동될 경우 연간 매출액 1 천억원 이상은 무난할 것으로 전망한다. Figure 15 이차전지 분리막에서 SK 에너지의 약진 (mn sq m) E 21E 211E Asahi Kasei Chemicals Tonen Specialty Separator Celgard Ube Industried SK Energy Source: IIT, 각사자료, 미래에셋증권 리서치센터 Figure 16-1 이차전지 분리막 업체별 고객내 점유율('9) (%) Sanyo Sony SDI LGC Total Asahi Kasei E Materials 93% 26% 31% 18% 28% Celgard 11% 29% Tonen Specialty Separator 74% 56% 29% 22% SK 13% 43% 8% Ube Industries 7% 9% Sumitomo Chemicals 1% Entek 4% Source: IIT, 미래에셋증권 리서치센터 Figure 16-2 이차전지 분리막 업체별 공급비중('9) (%) Sanyo Sony SDI LGC Others Asahi Kasei E Materials 51% 9% 17% 7% 16% Celgard 4% 96% Tonen Specialty Separator 31% 4% 15% 14% SK 26% 63% 11% Ube Industries 12% 88% Sumitomo Chemicals 1% Entek 1% Source: IIT, 미래에셋증권 리서치센터 9

10 SK 에너지 분리막 사업을 긍정적으로 보는 또 하나의 이유로 글로벌 경쟁력을 확대하고 있는 국내 이차전지 업체를 주요 고객으로 확보하고 있기 때문이다. 과 거 일본 화학 업체들이 전자소재 분야를 확대할 수 있었던 근본적인 원인도 유기 화학 분야의 오랜 노하우도 있었지만, 당시 반도체와 LCD 시장을 일본 업체들이 주도하고 있었기 때문이었다. 현재 이차전지 분야를 주도하는 삼성 SDI 와 LG 화 학이라는 고객을 바탕으로 사업의 확대가 한층 용이한 상황이다. 이차전지 분리막 사업은 국내 이차전지 업체의 경쟁력 확대의 수혜를 입고 있으며, 향후 한국은 이차전지 분리막 시장의 각축장이 될 것 다른 전자소재와 마찬가지로 분리막 시장도 한국이 주요 개발 및 생산기지가 될 것이며 주요 분리막 공급 업체로서 SK 에너지의 위상이 강화될 것이다. 이차전 지 업체인 LG 화학이 자체적으로 분리막을 일부 자체 생산하고 있는 것 이외에 도 분리막 분야의 강자인 일본의 Tonen (Exxon Mobil 의 자회사)이 한국에 자회 사(TSSK)를 세우고 구미에 약 4 천억원 규모의 생산설비와 R&D 투자를 하여 생 산 가동을 앞두고 있다. Celgard 도 오창 설비 확대를 계획하고 있으며, 이 밖에 도 다양한 중소 업체들이 분리막 시장에 진출해 있어, 시장의 성장을 촉진할 것 이다. Figure 17 국내 이차전지 분리막 업체별 현황 및 계획 업체 계획 SK에너지 생산능력 확대('1): 5천8백만 m 2 1억3천만 m 2 TSSK Celgard W-Scope Korea Capex는 약 1,5억원 212년까지 4,2억원 투자하여 분리막 6기라인 및 이차전지 공장 건설 계획 Tonen Specialty Separator Korea ExxonMobil의 일본 자회사 Tonen이 전액 출자한 한국 자회사 1Q1 가동을 목표로 구미에 이차전지 분리막 공장 투자 공장과 R&D센터에 US$325mn(약3,9억원) 투자 US$3mn을 투자하여 오창 설비를 확대 21년 하반기에 착공하여 211년부터 생산 예정 일본 더블유스코프의 자회사 한국에서 이차전지용 분리막을 생산. 연 매출액은 2억원 Source: 각사자료, 미래에셋증권 리서치센터 1

11 윤활유 사업 포함 21 년 연간 영업이익 1.46 조원 예상 21 년 1/4 분기는 매출액 9.8 조원 및 영업이익 3,41 억원으로 전망한다. 개발 부문에서 유가 상승과 생산능력 확대를 통해 81 억원의 영업이익이 가능할 것으 로 전망하고, 정유 부문도 흑자 전환한 868 억원, 석유화학 부문도 작년 11 월 이 후 스프레드 강세를 반영해 1,317 억원으로 전망한다. 작년 3/4 분기부터 수익성 을 회복한 윤활유 사업 또한 분기 5 억원의 꾸준한 영업이익이 가능할 것이다. Figure 18 사업부별 수익전망(윤활유 포함) (십업원, %) 1Q9 2Q9 3Q9 4Q9 1Q1E 2Q1E 3Q1E 4Q1E E 211E 매출액 합계 8,15 8,929 9,12 9,879 9,754 1,588 9,718 1,29 45,737 36,33 4,89 48,17 석유 5,88 5,831 5,799 6,828 6,637 7,147 6,428 6,868 32,253 24,265 27,8 32,781 화학 1,87 2,545 2,721 2,587 2,621 2,91 2,76 2,632 1,365 9,661 1,923 12,627 개발 ,293 윤활유 ,88 1,293 1,466 1,654 기타 영업이익 합계 , , ,743.2 석유 (68.4) (195.7) (124.9) , 화학 개발 윤활유 (7.8) (73.5) 기타 (3.2) (17.3) (11.) (26.4) (11.3) (12.) (12.3) (12.1) (32.3) (57.9) (47.6) (56.2) 영업이익률 합계 8.% 2.%.9%.5% 3.5% 3.8% 3.6% 3.6% 4.1% 2.7% 3.6% 3.6% 석유 7.4% -1.2% -3.4% -1.8% 1.3% 1.7% 1.8% 2.% 3.9%.2% 1.7% 2.% 화학 7.2% 1.2% 6.4% 2.4% 5.% 4.8% 3.5% 3.5% 1.3% 6.5% 4.2% 3.3% 개발 64.5% 51.7% 44.6% 5.7% 47.% 47.1% 42.9% 4.% 56.1% 52.7% 44.% 38.1% 윤활유 -2.9% -29.8% 11.8% 11.2% 13.6% 14.3% 14.1% 14.4% 13.5%.6% 14.1% 12.7% 기타 -4.4% -11.1% -19.2% -33.% -8.3% -8.7% -9.8% -1.6% -4.5% -15.8% -9.3% -12.5% EBITDA , , ,64.8 2,35.2 EBITDA 마진 1.% 3.8% 2.7% 2.1% 5.1% 5.2% 5.2% 5.2% 5.4% 4.4% 5.2% 4.9% 순이익 (117.) ,24.8 순이익률 3.% 3.3% 2.8% -1.2% 2.2% 2.5% 2.3% 2.4% 1.9% 1.9% 2.4% 2.5% Note: 내부거래 제거를 고려하지 않은 수치로 전사 매출액과 사업부별 합계가 다를 수 있음 Figure 19 사업부별 수익전망(본사기준) (십업원, %) 1Q9 2Q9 3Q9 4Q9 1Q1E 2Q1E 3Q1E 4Q1E E 211E 매출액 8,15 8,929 9,12 9,673 9,566 1,39 9,527 9,839 45,737 35,828 39,322 47,151 영업이익 , ,233 1,516 영업이익률 8.% 2.%.9%.% 3.% 3.3% 3.1% 3.1% 4.1% 2.5% 3.1% 3.2% 세전이익 (115) ,187 1,56 세전이익률 3.6% 4.4% 2.8% -1.2% 2.9% 3.2% 3.% 3.% 2.1% 2.3% 3.% 3.2% 순이익 (117) ,25 순이익률 3.% 3.3% 2.8% -1.2% 2.3% 2.6% 2.4% 2.4% 1.9% 1.9% 2.4% 2.6% 투자지표 ROE 9.% 11.7% 13.4% 13.1% EPS 7,352 1,238 12,996 14,194 P/E BPS 86,257 94,332 15, ,872 P/B

12 Summary financial statements Profit & Loss (KRWb) Dec-8A Dec-9A Dec-1E Dec-11E Dec-12E Revenue 45,737 35,828 39,322 47,151 45,764 Cost of goods sold (42,421) (33,599) (36,698) (44,148) (42,561) Gross profit 3,317 2,228 2,624 3,3 3,23 SG and A (1,425) (1,32) (1,391) (1,487) (1,569) Op profit 1, ,233 1,516 1,635 Op EBITDA 2,447 1,548 1,827 2,17 2,231 Depreciation (552) (637) (591) (589) (594) Amortisation (4) (3) (3) (3) (3) Op EBIT 1, ,233 1,516 1,635 Net interest (355) (384) (288) (253) (247) Associates and JCEs Other income (656) Net exceptional income Profit before tax ,187 1,56 1,645 Tax (7) (14) (237) (31) (329) Post-tax profit ,25 1,316 Minorities Preferred dividends Net income ,25 1,316 Norm profit ,25 1,316 Dividends (195) (195) (193) (221) (248) Retained earnings ,68 Source: C ompany data, Mirae A sset Research estimates Cashflow (KRWb) Dec-8A Dec-9A Dec-1E Dec-11E Dec-12E Op EBITDA 2,447 1,548 1,827 2,17 2,231 Decrease in working capital (551) 514 (145) (27) (51) Other operating cashflow (1,) (73) Operating cashflow 896 2,68 1,79 2,91 2,17 Tax paid (7) (14) (237) (31) (329) Net interest (355) (384) (288) (253) (247) Dividends received 1,59 (399) (37) (56) 27 Cashflow 1,53 1,145 1,147 1,481 1,558 Capital expenditure (1,379) (594) (669) (684) (7) Net acquisitions Net investments (639) 123 (26) (63) (65) Other investing cashflow (78) (42) (179) (43) 111 Investing cashflow (2,95) (873) (873) (789) (654) Dividends paid (195) (195) (193) (221) (248) Increase in equity Increase in debt 5,29 (2,19) (59) (63) (6) Other financing cashflow (1,294) Financing cash flow 3,539 (1,772) (618) (774) (84) Beginning cash 647 3,621 2,122 1,777 1,695 Total cash generated 2,974 (1,499) (344) (82) 64 Forex effects Ending cash 3,621 2,122 1,777 1,695 1,76 Source: C ompany data, Mirae A sset Research estimates 12

13 Balance Sheet (KRWb) Dec-8A Dec-9A Dec-1E Dec-11E Dec-12E Current assets 1,72 9,673 9,4 9,942 1,364 Cash and equivalents 3,621 2,122 1,777 1,695 1,76 Receivables 2,297 2,38 2,48 2,874 3,8 Inventories 3,153 3,976 3,794 3,969 4,136 Other current assets 1,63 1,195 1,349 1,43 1,46 Non current assets 11,754 11,991 12,37 12,824 13,223 Net operating fixed assets 5,561 5,224 6,9 6,14 6,29 Interest in associates 2,149 2,714 2,992 3,292 3,522 Other non-current ssets 4,44 4,53 3,369 3,429 3,491 Total assets 22,456 21,664 21,77 22,767 23,587 Current liabilities 9,39 8,721 8,448 8,845 9,52 Payables 1,996 3,231 3,21 3,696 3,886 ST debt 3,977 2,675 2,475 2,275 2,175 Other current liabilities 3,65 2,816 2,763 2,875 2,992 Total non-current liabilities 6,11 5,197 4,823 4,41 3,929 LT debt 5,811 5,5 4,615 4,185 3,685 Other non-current liabilities Total liabilities 15,14 13,918 13,271 13,255 12,981 Issued capital Share premium reserve 5,877 5,885 5,885 5,885 5,885 Reserves/Adjustments (3) (91) (91) (91) (91) Retained earnings 1, 1,483 2,237 3,249 4,344 Minorities Other equity () () Shareholders' equity 7,316 7,745 8,499 9,511 1,66 Source: C ompany data, Mirae A sset Research estimates Key Ratios Dec-8A Dec-9A Dec-1E Dec-11E Dec-12E Net revenue growth 27.7% (21.7%) 9.8% 19.9% (2.9%) Gross profit growth 146.3% (32.8%) 17.8% 14.4% 6.7% Operating profit growth 213.1% (52.%) 35.8% 22.9% 7.8% EBITDA growth 137.% (1.4%) 12.2% 13.7% 5.8% EPS growth 155.3% (23.6%) 39.3% 26.9% 9.2% Norm BPS growth 23.1% 5.3% 9.4% 11.5% 11.1% Gross margin 7.25% 6.22% 6.67% 6.37% 7.% Operating margin 4.14% 2.53% 3.14% 3.21% 3.57% EBITDA margin 4.9% 5.15% 5.26% 4.99% 5.44% EBIT margin 2.87% 3.36% 3.75% 3.73% 4.13% Net income margin 1.94% 1.9% 2.41% 2.56% 2.88% ROE 13.2% 9.% 11.7% 13.4% 13.1% ROA 4.66% 3.8% 4.37% 5.41% 5.68% Net debt/equity 84.3% 71.8% 62.5% 5.1% 38.7% Interest cover ratio Dividend payout ratio 22.% 28.7% 2.3% 18.3% 18.9% Inventory days Account receivable days Account payable days Reported EPS (KRW) 9,62 7,352 1,267 13,29 14,231 EPS (KRW) 9,62 7,352 1,238 12,996 14,194 Reported BPS (KRW) 77,997 82,582 9,628 11, ,111 Norm BPS (KRW) 81,938 86,257 94,332 15, ,872 DPS (KRW) 2,1 2,1 2,1 2,4 2,7 Cashflow per share (KRW) 16,57 12,386 12,42 16,14 16,851 Reported P/E (x) Norm P/E (x) P/B (x) P/CF EV/EBITDA (x) EV/Operating Cashflow (x) EV/Sales (x) Dividend yield 1.82% 1.82% 1.82% 2.8% 2.34% Source: C ompany data, Mirae A sset Research estimates 13

14 Recommendation 종목별 투자의견 (12개월 기준) BUY : 현주가 대비 목표주가 +1% 초과 Hold : 현주가 대비 목표주가 ±1%이내 Reduce : 현주가 대비 목표주가 1%초과 단, 업종 투자의견에 의한 ±1%내의 조정치 감안 가능 업종별 투자의견 Overweight : 현 업종지수대비 +1% 초과 Neutral : 현 업종지수대비 ±1% 이내 Cautious : 현 업종지수 대비 1%초과 업종별 투자의견의 용어를 재정리 함 Earnings Quality Score Earnings Quality Score =.7*(Earnings Stability) +.15*(Earnings Certainty) +.15*(Earnings Forecast Accuracy) 1. Historical Earnings Stability - 최근 5년간 분기 순이익 성장률(YoY)의 변동성을 1분위 지표로 환산. - 변동성은 outlier에 의한 왜곡현상을 최소화하기 위해 표준편차(SD) 대신 MAD(Median Absolute Deviation)로 산정. - 순이익 분기 성장률(YoY) 변동성이 낮을수록 동 지표값이 높음. 2. Consensus Forecast Certainty - 12개월 예상 EPS(컨센서스 기준) 추정치에 대한 애널리스트간 견해차를 1분위 지표로 환산. - 견해차는 12개월 예상 EPS의 '표준편차 / 평균'으로 산정. - 견해차가 작을수록 동 지표값이 높음. 3. Consensus Forecast Accuracy - 최근 3년간 EPS surprise 절대값의 평균(median)을 1분위 지표로 환산. - EPS surprise는 '(연말 실제치 - 연초 추정치)/연초 추정치'로 산정. - Surprise의 절대크기가 낮을수록 동 지표값이 높음. * 참고사항 1) Consensus Forecast Certainty 및 Consensus Forecast Accuracy는 예상 EPS 컨센서스 추정치 수가 5개 이상인 기업만을 대상으로 하였음. 2) 각 지표를 산정할 수 없을 경우에는 평균인 5을 부여하였음. Compliance Notice 본 자료는 투자자의 증권투자를 돕기 위하여 당사 고객에 한하여 배포되는 자료로서 어떠한 경우에도 복사되거나 대여될 수 없습니다. 본 조사자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료 및 정보로부터 얻어진 것이나 당사는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 따라서, 어떠한 경우에도 본 자료는 고객의 증권투자의 결과에 대한 법적 책임소재에 대한 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 동 자료는 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다. 당사는 3월 1일 현재 SK에너지를 기초자산으로 하는 ELW 발행 및 LP회사임을 알려드립니다 자료에 게재된 내용들은 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인함. 작 성 자 : 박재철 담당자 보유주식수 종목 담당자 종류 수량 취득가 취득일 1%이상 보유여부 유가증권 종목 계열사 담당자 자사주 종류 해당사항없음 주가 및 목표주가 변동추이 주가 목표가격 SK에너지(9677) Buy Hold Reduce Not Rated Previously Strong Buy Buy Mkt.Perm Und.Perm Date Recommendation 12-Month Target Price 4/1/29 BUY 12, <Change in Analyst> 3/1/21 BUY 147, (Up) 14

Microsoft Word LGC.doc

Microsoft Word LGC.doc Korea/ 화학 LG 화학 Issue Comment BUY 20 July 2009 BUY 17 Jul 2009 박재철, Analyst, 3774-6896 parkjc@miraeasset.com 이학무, Analyst, 3774-1785 hmlee@miraeasset.com 기대감이큰유리기판사업 LG 화학이유리기판사업에 1.2 조원규모의투자를결정하였음. 이에대한우려보다는기대할것이많다고판단함.