1. 검토배경 2012년 12월집권한아베내각은아베노믹스로알려진경기부양및성장정책을 2013년부터실행하였고, 2017년 10월선거승리로 2021년까지동정책을지속할것으로전망됨 2017년 10월선거승리는아베노믹스때문이라는평가 1) 를받고있음 - 아베내각이들어선이후지난 5년간니

Similar documents
<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

(16-1 호 ) [Summary] 엔 / 달러환율은 월들어 11엔대에서 11엔대까지하락 ( 엔화강세전환 ) 엔화의강세전환은아베노믹스정책의출발점 ( 엔화약세 수출증가 ) 훼손을의미 또한, 물가하락, 명목임금상승압력축소로인해디플레이션탈피에도부정적국제금융시장에서올해엔 /

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

hwp

_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요


ePapyrus PDF Document

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

소준섭

13-34 [ 통권 551 호 ] 일본형디플레이션가능성차단해야한다

Microsoft PowerPoint - GTM-call_4Q15_KR.pptx

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx


비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

09³»Áö

<C1A4C3A531332D365F B3E2B5B5BAB8C7E8BBEABEF7C0FCB8C1B0FAB0FAC1A65FB1D7B8B2BCF6C1A4322E687770>

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

+ 최근 전력소비 증가세 둔화의 원인과 전망 경제성장률 총전력 증가률 총전력 추세 그림 1 경제성장률과 총 전력 증가율 계절변동 2 전력소비 추세 둔화 현상과 주요 원인 전력수요의 추세를 파악하기 위해서는 계절의 변 화에 따른 변동치를 따로 떼어놓고 보아야 한다. 그

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>


<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

13-31 [ 통권 548 호 ]

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

< BFA9B8A7C8A32DBCF6C0BAC7D8BFDCB0E6C1A6B3BBC1F620C3D6C3D6C1BE2E706466>



조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

<BACEB5BFBBEABDC3C0E520B1B8C1B6B8F0C7FC20BFACB1B D E687770>

2012년1월-1.indd

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

일본경제는 지난해 하반기부터 수출회복세에 이어 내수까지 회복하기 시작했고, 특히 기업 금융 부문의 구조조정이 많은 성과를 내고 있는 가운데 이번 경기회복세가 과거 일시적인 회복세와 다른 양상을 보이고 있어 확장세가 이어질 것으로 보인다. 소세를 보여 왔던고용 노동인구

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>

Microsoft Word _1

210 법학논고제 50 집 ( )

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

C O목 N T E차 N T 목 차 요약 Ⅰ. 일본총선개요 Ⅱ. 자민당주요공약및정책 Ⅲ. 향후일본정책방향과전망 Ⅳ. 국내업계에대한시사점

라틴아메리카 경제 현황과 환태평양경제동반자협정(TPP) 이후 통상질서 변화 전망 라틴아메리카이슈

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스

차 례 서론 비전통적 통화정책의 개념 비전통적 통화정책의 현황 비전통적 통화정책의 효과 분석 5. 제3차 양적완화정책의 전망과 시사점 주요 내용 2012 년 8월 20일 미 연방준비제도이사회는 제3 차 양적완화정책 (QE3) 을 발표하였으며, 이에

?

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

2012학년도 6월 모의평가 해설 집필 계획

2007

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>


서울 노동시장구조와 동향


2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

Y Z X Y Z X () () 1. 3

<4D F736F F F696E74202D20C7E2C8C45F3130B3E2B0A35FBBE7C8B8BAAFC8AD5FBFE4C0CEBAD0BCAE5FB9D75FBDC3BBE7C1A12DBAB8B5B5C0DAB7E1BFEB28C3D6C1BE29>

Microsoft Word _1

<C1A4C3A5B8DEB8F05FC1A C8A35FC0CEB1B820BFC0B3CABDBABFCD20B0ADBFF8B5B52E687770>

재정 공적연금등사회보장비용이빠른속도로증가하면서재정에큰부담 * 스웨덴등재정개혁을선제적으로한국가들은재정건전성을유지하는반면, 재정개혁이지연된국가들은재정악화가큰위험요인으로부각 베이비붐세대의은퇴및고령화 생산가능인구감소 고령층인구의증가 고용소비및산업금융 부동산재정 현황 고령층고용

Microsoft Word _daily_f

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

글로벌 이슈 113 미국 보험 금융 뉴스 재정절벽 협상안 타결 부유층 증세가 포함된 재정절벽 협상안인 바이든-매코널 합의안이 2012 년 12월 31일과 2013년 1월 1일 차례로 상원과 하원을 통과하면서 미국 경 제에 큰 충격을 가져올 것으로 예상되었던 재정절벽 문

내지2도작업

Issue Br ief ing Vol E01 ( ) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I II IT : (

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

#편집인협회보381호_0422

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

인구구조변화가경상수지에미치는영향 1. 문제제기 연구위원권규호 작년에이어대규모의경상수지흑자가예상되면서, 이를어떤시각에서해석하고대응해야하는지에대한논의가진행되고있음. 경상수지흑자는 2012년이후큰폭으로증가하여금년에는 GDP의 6% 내외까지확대될전망경상수지흑자폭의확대는대체로경


2013년 0월 0일

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

목차 문제제기 : 엔화강세과도한가? 엔화고평가정도의평가향후엔화결정변수점검원 / 달러환율전망조정 p2 p4 p7 p9 문제제기 : 엔화강세과도한가? 엔 / 달러환율이 15 년만에최저로하락함에따라엔화가치의향방에대한관심이높아지고있다. 일본경제의취약성을감안할때최근엔화강세는 1

C O N T E N T S 목 차 요약 Ⅰ. 16 년대중수출평가 대중수출동향 2. 대중수출둔화원인 Ⅱ. 17 년대중수출여건 경기요인 : 산업및소비수요 2. 수출구조요인 : 글로벌수입수요, GVC 변화 3. 환경 제도요인 : 통상환경,

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층


2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

<4D F736F F D20BDC7BEF7B7FC20BBF3BDC2C0C720BBFDBBEAB0A8BCD220C8BFB0FA20C3DFC1A45F F2E646F63>

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DC7D8BFDCBAB8C7E8B1DDC0B6B5BFC7E228BFA9B8A7C8A3295FBCF6C1A E687770>

2 경기후퇴로소비세재인상연기, 막대한정부부채 신용등급강등등리스크상존 아베내각출범이후증가세를유지하던일본경제는 1 차소비세인상후 2 분기 연속마이너스성장을기록하자 2 차소비세인상을연기하며총선에돌입 o 정권출범후 1.5%( 13.1 분기, 전기비 ) 0.7%(2 분기 ) 0

allinpdf.com

130813_이슈진단_전세값_여경훈[1].hwp

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종


일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

최근중국경제동향및전망 2 1. 최근중국경제동향 투자급증이 1분기경제성장을주도 - 소비증가세둔화및수출급감에도불구하고투자급증의영향으로 2009 년 1/4분기 6.1% 의성장률을기록함. 중국의경제성장률은 2007년 2/4분기 14% 를정점으로 2008년에는분기별로 10.6%

MONTHLY REVIEW 세계및국내주요경제지표 ( ) < 세계경기 > 美, 美, 3 한국미국중국일본유로존 옵션만기일의외국인순매도는 1 조 3 천억원으로사상최대치기록. 1 월소비자물가상승률이.1% 를기록하면서한국은행이기준금리를.% 로인상. 연평도도발로인한 K

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

Transcription:

KiRi Weekly 2018.6.4. 2017.59 아베노믹스 5 년의평가와일본생명보험시장변화의특징 윤성훈선임연구위원, 한성원연구원 2013년부터시작된아베노믹스는자민당이 2017년 10월선거에서승리함에따라 2021년까지지속될것으로전망됨 아베노믹스는장기간의경기침체및디플레이션에서벗어나기위한아베내각의공격적인통화정책, 재정지출을통한대규모경기부양, 구조개혁등세가지경제정책을의미함 정책목표는경제성장률의경우실질기준연간 2%, 명목기준연간 3%, 인플레이션의경우소비자물가상승률연간 2% 임 요약 아베노믹스 5년에대해긍정적으로보는시각도있으나아베노믹스의성공가능성은여전히불확실한것으로평가됨 긍정적인평가의배경은정책목표는달성하지못하였으나버블경제붕괴이후처음으로경제가 8분기연속성장하였고, 디플레이션에서탈피하는모습을보이고있으며, 엔화약세로기업의수익성이제고됨과동시에주가도크게상승하였고, 실업률이완전고용에가까울정도로개선되었다는점등임 부정적인평가의근거는근로자임금이상승하지않았고, 대외경쟁력을갖고있는일부제조업의노동생산성만개선되었을뿐서비스업의경우하락하였으며, 국가경쟁력도노동시장규제및혁신능력부족등으로후퇴하였다는점등임 아베노믹스가성공하기위해서는구조개혁이일부제조업에서경제전반으로까지확산되어야하고, 기업의수익성과실업률개선이임금상승과소비증가로이어지는선순환구조가형성되어야함 아베노믹스 5년간생명보험시장에서나타난가장큰특징은지난 20년간지속된개인보험의계속보험료감소세가멈추었다는점과 30대이하연령층에서개인연금수요가크게늘어났다는점등임 비록경제성장률자체는높지않았으나양 (+) 의성장이지속되었으며, 특히취업자수가늘어나고실업률이크게개선된점등이이에영향을미친것으로보임 막대한정부부채와사회보장지출확대로공적연금제도의지속가능성에대한우려가커지고있는상황에서젊은층은취업이용이해지자노후소득보장수요부터늘리기시작한것으로보임 1

1. 검토배경 2012년 12월집권한아베내각은아베노믹스로알려진경기부양및성장정책을 2013년부터실행하였고, 2017년 10월선거승리로 2021년까지동정책을지속할것으로전망됨 2017년 10월선거승리는아베노믹스때문이라는평가 1) 를받고있음 - 아베내각이들어선이후지난 5년간니케이 225 주가는 8,000 수준에서 22,000 수준으로상승하였고, 구인배율은 0.9에서 1.5로높아지며실업률도 4% 대에서 2.8% 로하락함 - 엔화약세로인해외국인관광객도 800만명에서 2,500만명으로증가함 그러나경제성장과인플레이션등의경우정책목표를달성하지못하였고, 구조개혁도경제전반에걸쳐진행되지못함에따라아베노믹스의성공여부에대한논란은계속되고있음또한최근불거진사학스캔들과북핵관련외교적어려움등으로인해지지율이크게하락함에따라아베노믹스의지속가능성에대해불확실성도커지고있음 2) 본보고서는지난 5 년간의아베노믹스성과를평가하는한편, 동기간동안일본생명보험시장에서나 타난특징을살펴보고자함 2. 아베노믹스 아베노믹스는일본의만성적인경기침체와디플레이션에서탈출하기위한아베내각의공격적인통화정책, 재정지출을통한대규모경기부양, 구조개혁등세가지경제정책을의미함세가지경제정책은세개의화살에비유됨세가지화살을통해경기부양 신규수요창출 투자증가 기업수익개선 고용확대 1) Nikkei Asian Review(2017. 11. 2), After an election win, get ready for more Abenomics 2) 현대경제연구원 (2018), 아베그지트현실화되나 2

임금상승 소비증가 투자증가의선순환구조가만들어질것을기대함 정책목표는경제성장률의경우실질기준연간 2%, 명목기준연간 3% 이며, 인플레이션의경우소 비자물가상승률연간 2% 등임 공격적인통화정책을위해일본은행은미국및 EU를능가 (GDP 대비 ) 하는막대한규모의양적완화정책과마이너스금리정책을실행함 2013년하루히코구로다가일본은행총재로임명되자바로양적완화정책이실시됨 2016년기업대출과투자를촉진하기위해마이너스금리정책이도입됨 - 마이너스금리정책은은행시스템을취약하게만들고투기적거품을유발할것이라는우려로인해통화정책위원회 ( 한국은행의금융통화위원회와유사한조직 ) 에서 5대4로근소하게통과되기도하였음이러한통화정책에도불구하고인플레이션이 1% 이하에서유지됨에따라 2017년들어일본은행은인플레이션이목표인 2% 에도달할때까지매년 660억달러에달하는자산을매입할것이라고발표함일본은행의양적완화로 2017년일본은행이보유하고있는자산은 GDP 대비 70% 를상회함 3) - 양적완화정책을실시한미국과 EU의경우모두 GDP 대비 25% 수준임 2018년들어구로다총재의연임이결정되면서공격적인통화정책은지속될것으로예상됨 재정을통한경기부양패키지가 2013년부터세차례에걸쳐서마련됨 2013년마련된경기부양패키지는 20.2조엔에달하였으며, 이중 10.3조엔이교량, 터널, 도로등인프라투자에집중됨 2014년 4월 5.5조엔규모의별도경기부양패키지가, 2014년 12월선거이후 3.5조엔규모의추가적인경기부양패키지가마련됨 아베노믹스성공을위해가장중요한정책으로평가받는구조개혁의주된내용은법인세인하, 농업자유화, 노동시장개혁, 에너지 / 환경 / 헬스케어부문규제완화등임이를위해산업재흥플랜, 전략시장창조플랜, 국제전개전략등 3대실행계획이마련됨특히, 농업협동조합의정치적영향력으로현대화가지연된농업부문의생산성을높이고자환태평 3) James McBride and Beina Xu(2018), Abenomics and the Japanese Economy, Council on Foreign Relations 3

양경제동반자협정 (Trans-pacific partnership, 이하 TPP ) 을추진함 임시직과정규직으로분화된노동시장구조를개선하기위한노력을약속함 또한세가지화살의연장선에서아베내각은 2015년 9월출산율을제고하고사회보장을확대하는데초점을맞춘아베노믹스 2.0을발표함교육비및육아비절감에 2조엔을투입할것임을밝혔는데, 이러한정책은출산율제고및여성의노동시장참여를높이기위한것임 - 여성의노동시장참가율을 68% 에서 2020년까지 73% 로높이는것을목표로세움 - 기업에대해서도여성관리직비중을 2020년까지 15% 로높일것으로요청함우울증과자살을유발하는과도한노동문화개선도중시함 3. 아베노믹스평가 아베노믹스시행이후아직까지경제성장률과소비자물가상승률의두가지정책목표가달성되지못하였으나아베노믹스에대한평가는긍정인시각과부정인시각으로나뉘어짐경제성장률은아베노믹스시행원년인 2013년 2.0% 를기록한이후 0.4~1.7% 사이를유지함소비자물가상승률은 2016년 0.1% 를기록하기도하였으나나머지 4년간양 (+) 의상승률을보임 - 2014년의경우목표수준을상회한 2.7% 상승하기도함 < 표 1> 일본경제성장률및소비자물가상승률추이 ( 단위 : %) 구분 2005 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 경제성장률 1.7-5.4-0.1 1.5 2.0 0.4 1.4 0.9 1.7 소비자물가상승률 2.8-1.4-0.2-0.1 0.4 2.7 0.8-0.1 0.5 자료 : 한국은행 4

먼저긍정적인시각의배경을보면첫째, 일본경제가버블경제붕괴이후처음으로 2016 년 1/4 분기 이후 8 분기연속성장 ( 전분기대비 ) 한점, 둘째, 엔화약세에따라수출기업의수익성이개선되고주가 가상승한점, 셋째, 노동시장에서실업률이개선된점등임 경제성장률은분기기준으로지난 20 여년간최장기간양 (+) 의성장률을보였으나 2018 년 1/4 분 기에 -0.2% 를기록함 < 그림 1> 일본분기별경제성장률 ( 전기대비 ) 추이 ( 단위 : %) 자료 : 한국은행 < 그림 2> 일본엔 / 달러환율과니케이 225 주가추이 자료 : 한국은행 주가는 1990 년대초반자산가격거품붕괴와 2008 년글로벌금융위기로 8,000 대까지하락하였으 나아베노믹스시행이전부터아베내각의집권가능성에대한기대감으로상승하기시작하였고 5

공격적인통화정책에따른엔화약세와이로인한기업의수익성제고로 22,000 대를회복함아베노믹스이후노동시장의초과수요가발생하고완전고용에가까울정도로실업률이개선됨 - 일본은 1995년부터생산가능인구 (15~64세 ) 가감소하기시작하였고 2008년부터인구도줄어들고있음 - 이러한인구구조변화로남성과여성모두감소하던취업자수가아베노믹스시행이후다시늘어나고있으며, 실업률도개선되는모습임 2010년부터 2017년까지남성취업자는 29만명늘어났으나여성의경우 203만명이증가하는등여성의취업자수증가가두드러짐 - 전체적으로구인배율이 1.5에달하며, 특히연령별로보면 30대이전연령의실업률이가장크게개선됨 24세이하남성의실업률은 2010년 10.4% 에서 2016년 5.7% 로, 여성의실업률은같은기간 8.0% 에서 4.5% 로하락함 - 은퇴를앞둔연령의실업률도크게낮아졌는데, 이는정년연장의효과로보임 - 한편, 일본의베이비붐세대인단카이세대 (1947~1951 년생, 1,000만명 ) 가 2010년대들어은퇴하기시작한것도실업률개선에적지않은영향을미친것으로보임 < 표 2> 일본의실업률추이 ( 단위 : 만명, %) 구분 취업자실업률수전체 15~24 25~34 35~44 45~54 55~64 65 이상 2000 3,817 4.9 10.2 5.0 2.9 3.4 6.7 3.2 2005 3,723 4.6 9.9 5.2 3.5 3.1 5.0 2.5 남 2010 3,643 5.4 10.4 6.6 4.3 4.1 6.0 3.3 성 2015 3,639 3.6 5.9 4.8 3.0 2.9 3.7 2.4 2016 3,655 3.3 5.7 4.4 2.9 2.6 3.4 2.5 2017 3,672 3.0 - - - - - - 2000 2,753 4.5 7.9 6.4 3.7 2.9 3.6 1.1 2005 2,702 4.2 7.4 6.2 4.1 2.9 2.7 1.1 여 2010 2,656 4.6 8.0 5.7 5.0 3.6 3.3 1.3 성 2015 2,764 3.1 5.1 4.3 3.2 2.7 2.3 1.0 2016 2,810 2.8 4.5 4.1 2.9 2.4 2.3 1.3 2017 2,859 2.7 - - - - - - 자료 : Statistical Bureau, Ministry of Internal Affairs and Communications 그러나아베노믹스는첫째, 지속적인경제성장의선순환구조에서중요한역할을해야할임금이상승 하지않고있다는점, 둘째, 전자부품및전기기계등일부제조업을제외하고노동생산성이개선되지 6

않고있다는점등으로인해부정적인평가도받고있음 일본상용직 (regular employees) 의월평균급여는 2000년 35만 5천엔에서 2013년 31만 4천엔까지지속적으로줄어들었는데, 아베노믹스시행이후기업의수익성개선, 구인배율증가및실업률하락에도높아지지않고감소세만멈추었음 - 일본정부는기업에임금을매년 3% 이상인상할것을권유하고있으나일본기업들은현재의일본경기확장세가향후에도지속될수있을지명확하지않다고판단하여임금인상에주저함 < 표 3> 상용직근로자월평균임금추이 ( 단위 : 천엔 ) 구분 2000 2005 2010 2013 2014 2015 2016 임금 355 335 317 314 317 314 316 자료 : Ministry of Health, Labour and Welfare 일본제조업의노동생산성은 2010년을 100으로보았을때생산용기계, 전자부품, 전자기계등대외경쟁력을갖고있는업종은크게상승하였으나제조업전체적으로는소폭상승에그침 - 대외경쟁력을갖고있는업종에서구조개혁및혁신이빠르게이루어지고있으나다른업종으로파급되고있지는못한것으로보임 - 서비스업의노동생산성은 2016년 99.1, 2017년 97.3으로하락하고있음 < 표 4> 제조업및서비스업노동생산성추이 구분 2010 2013 2014 2015 2016 2017 석유화학 100.0 96.3 93.5 93.4 93.7 97.9 철강 100.0 94.1 93.5 87.8 86.0 85.9 생산용기계 100.0 107.7 119.8 119.6 117.3 127.4 전자부품 100.0 101.0 112.3 119.8 112.9 124.3 전기기계 100.0 106.5 108.5 105.3 106.2 108.9 제조업전체 100.0 98.7 100.8 98.9 98.5 102.4 서비스업전제 100.0 1002.2 100.8 100.0 99.1 97.3 자료 : Japan Productivity Center 한편, 미국의 TPP 탈퇴로인해농업부문의구조개혁에도차질이발생하고있음 7

기업의수익성개선, 취업자수증가및실업률하락등긍적적인효과에도불구하고구조개혁과혁신 이경제전반에걸쳐확산되지못하고있어지속성장여부는여전히불확실해보임 현재의경기확장세는엔화약세에의존한결과일수도있으며, 실업률개선은엔화약세와단카이세대은퇴의영향일수도있음 World Economic Forum의서베이결과를보면일본의국가경쟁력은아베노믹스시행이후상승하지못하고있음 < 표 5> 일본의국가경쟁력순위추이 구분 2012~13 2013~14 2014~15 2015~16 2016~17 2017~18 순위 / 전체국가 10/144 9/144 6/144 6/144 8/138 9/137 자료 : World Economic Forum 이에대한원인으로는노동시장규제, 혁신능력부족등이지적되고있는데, 이는구조개혁이아직 경제전반에걸쳐진행되지못하고있음을시사함 < 표 6> 일본에서기업활동애로사항순위 순위 1 2 3 4 5 6 노동시장혁신능력비효율적인정책애로사항세율세금규제규제부족관료조직불안정성자료 : World Economic Forum 4. 생명보험시장변화특징 아베노믹스시행이후일본생명보험시장의가장큰변화는첫째, 지난 20여년간지속되던개인보험 4) 계속보험료 (Premium in Force) 의감소세가멈추었다는점임장기간의경기침체와임금감소, 생산가능인구감소등으로가계의보험수요가둔화되어왔음또한보험수요가저축성에서의료보험등보장성으로전환되면서경기침체에도보유계약건수가 4) 일본의생명보험상품은개인보험과단체보험으로구분됨 8

2000년대중반부터증가하였으나의료보험등의경우계약당보험료납입금액이상대적으로작아계속보험료감소세가아베노믹스시행이전까지지속되었음아베노믹스시행이후취업자수가늘어나고실업률이크게개선되었으며근로자의임금하락세가멈춘것등이계속보험료감소세를멈추게하는데영향을미친것으로보임 < 표 7> 개인보험계속보험료추이 ( 단위 : 조엔, 백만건 ) 구분 2000 2005 2012 2013 2014 2015 2016 계속보험료 1,312 1,071 861 865 857 858 863 보유계약건수 - - 136 144 152 160 167 자료 : 일본생명보험협회, 연차보고서, 각호 둘째, 아베노믹스시행이후개인보험중개인연금신계약건수의경우 30세이하연령층비중이크게높아지는현상이발견됨아베노믹스가시행되기이전인 2012년과최근자료인 2016년을비교해보면개인보험신계약건수비중의경우 60세이상은 16.9% 에서 18.0% 로상승하였고, 30세이하연령층은 32.2% 에서 32.3% 로변화가없었음 - 인구고령화로노인층인구비중이높아지고있다는점을고려한다면노인층의신계약비중상승은자연스러운현상임 - 30세이하연령층의인구비중이줄어들고있다는점을감안할때이들의개인보험수요가회복되고있다고해석될수도있음 < 표 8> 연령별개인보험신계약건수비중추이 구분 30세이하 30대 40대 50대 60세이상 2011 30.6 21.4 16.7 13.5 17.8 2012 32.2 21.2 16.8 12.9 16.9 2013 33.0 20.2 16.7 12.4 17.6 2014 33.6 19.3 16.8 12.4 17.8 2015 32.1 19.1 17.2 12.5 19.2 2016 32.3 19.6 17.7 12.3 18.0 자료 : 일본생명보험협회, 연차보고서, 각호 ( 단위 : %) 9

그런데개인연금신계약건수비중의경우같은기간 60세이상은 26,8% 에서 16.8% 로하락하였으나 30세이하연령층은 19.0% 에서 27.5% 로크게높아짐 - 2014~2016 년기간중에는 30세이하연령층의개인보험신계약건수비중은 33.6% 에서 32.3% 로낮아졌으나개인연금신계약건수비중은 19.1% 에서 27.5% 로오히려높아짐 - 이러한현상은아베노믹스시행이후비록은임금은상승하지않았으나청년층의실업률이가장크게개선된것이주된요인으로보임 < 표 9> 연령별개인연금신계약건수비중추이 구분 30세이하 30대 40대 50대 60세이상 2011 16.7 19.6 16.4 15.6 31.8 2012 19.0 20.6 18.2 15.5 26.8 2013 20.4 19.1 18.5 16.7 26.2 2014 19.1 16.9 18.5 17.8 27.7 2015 22.3 18.9 19.6 16.1 23.1 2016 27.5 19.9 20.4 15.3 16.8 자료 : 일본생명보험협회, 연차보고서, 각호 ( 단위 : %) 일본의경우막대한정부부채와사회보장지출확대로공적연금제도의지속가능성에대한우려가 커지고있는상황에서젊은층이취업이용이해지자노후소득보장수요부터늘리기시작한것으로 판단됨 10