<5BB1E2BABB5D20BFA9BCBAC0C720B8B8C8A5C8ADBFCD20C0FAC3E2BBEABFA120B0FCC7D120BFACB1B8202D20B1E8C7FDBFB52E687770>

Similar documents
2002report hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

2002report hwp

한국사회12-2호 PDF

hwp

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

2003report hwp

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

- 1 -

2002report hwp

경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

2002report hwp

2003report250-9.hwp

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

한국정책학회학회보

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

장애인건강관리사업

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인

..1,2,3,

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

그린홈이용실태및만족도조사



ad hwp

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

슬라이드 1

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토

ePapyrus PDF Document

< 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델 이강하게작동하고있다. 남성은학력수준이높을수록, 취업하고고용형태가안정적일수록, 임금수준이높을수록혼인확률이

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

II. 기존선행연구

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

09³»Áö

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP


2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요


베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

2006

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta

2003report hwp

ok.

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


13Åë°è¹é¼Ł

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

CC hwp


2003report hwp

슬라이드 1

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>


공무원복지내지82p-2009하

제1차 양성평등정책_내지_6차안


행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아

untitled

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


CR hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

- 2 -


º»ÀÛ¾÷-1

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

<BFDCB1B9C0CE20C5F5C0DAB1E2BEF7C0C720B3EBBBE7B0FCB0E82E687770>

°æÁ¦Àü¸Á-µ¼º¸.PDF

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FC3B5C7F6BCF75F30332E687770>

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

hwp

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

에듀데이터_자료집_완성본.hwp


<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

CC hwp

210 법학논고제 50 집 ( )

<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

Transcription:

2010 연구보고서 -18 여성의만혼화와저출산에관한연구 연구책임자 : 김혜영 ( 본원선임연구위원 ) 공동연구자 : 선보영 ( 본원전문연구원 ) 김상돈 ( 연세대학교사회과학연구소연구교수 )

발간사 올해는저출산 고령화라는인구학적변동에적극대처하기위해저출산 고령사회기본법이제정되고, 이를근거로제 1차저출산 고령사회기본계획이수립된지 5년이되는해입니다. 한국사회는 2005년합계출산율 1.08로유례없는최저출산을기록한이래다소회복세를보여주고는있으나, 2009년기준합계출산율 1.15로여전히 OECD 국가가운데최저출산국가로분류되고있습니다. 이런점에서제 1차저출산 고령사회기본계획의완료와함께최근발표된제 2차저출산 고령사회기본계획에거는기대와우려는자못크다할수있습니다. 무엇보다우리사회의저출산 고령화현상은유례를찾기어려울정도의빠른속도로진행되어왔습니다. 더욱이현재의최저출산경향은결혼과가족, 출산에대한가치및의식변화와함께급속한노동환경의변화, 그리고이로인한가족의경제적기반약화및일가족양립지원인프라의미비와같은다양한요인들이복합적으로작용한결과라는점에서효과적인해법마련에도상당한어려움이내재되어있습니다. 그럼에도불구하고저출산현상에대한정확한분석과과학적이해는여전히부족합니다. 저출산경향은단순히출산아동수의감소만을의미하는것이아니라개인의사랑과유대방식으로서의결혼및출산등가족의미의변화와직결되는문제로최근저출산요인으로주목되고있는만혼화경향역시가족에대한근본적인성찰을요구하고있습니다. 즉만혼및독신인구의증가, 그리고저출산현상은상호연계되어있을뿐만아니라가족안팎에서새롭게정의되는친밀성과섹슈얼리티변화의결과이자원인으로작동된다는점에서오늘을사는우리에게성과사랑, 가족에대한새로운정의와접근을요구하는사회적지표로이해해야할것입니다.

이에본원에서는만혼화와저출산현상의관련성을살펴보기위한연구를진행하게되었습니다. 이를위해적령기를넘긴미혼여성들의다양한생활세계를이해하고, 이들이결혼하지않는주된사유와향후이들의결혼이행의향및계획등을탐색하였습니다. 뿐만아니라만혼과저출산현상의관련성을실증적으로살펴보기위해미혼여성과동일한연령대에속한기혼여성들을대상으로이들의결혼연령과출산자녀수의인과구조를분석하였습니다. 그결과, 여성의결혼연령과출산자녀수간에는강한부적관계가있음을확인할수있었습니다. 따라서본연구는저출산해법마련을위한주요한기초자료로활용될수있을것으로기대합니다. 특히결혼을기피하고지체하는만혼현상에대한다각적인접근은급변하는가족현실에대한정확한이해를돕는자료를제공하는한편보편적인가족지원정책생산에주요한논거를제공할수있다는점에서본연구가갖는의의는적지않다고봅니다. 끝으로이연구에많은관심과애정으로자문과평가를기꺼이맡아주신외부의자문위원, 논평자들과원내연구진들에게깊은감사의인사를전합니다. 2010년 12월한국여성정책연구원원장김태현

연구요약 Ⅰ. 서론 1. 연구의배경및목적 우리사회의저출산 고령화현상은유례를찾기어려울정도로급격하게진행되고있어사회전반에커다란충격으로다가오고있다. 현재와같은최저출산현상은결혼과가족, 자녀가치관등의식차원의변화로부터정보기술의발달과이로인한노동환경의급속한변화에이르는복합적인사회변동의결과라는점에서해법마련의어려움이있다. 이러한상황에서최근저출산의요인으로지목되고있는사회현상가운데하나가바로만혼경향이다. 한국사회의경우평균혼인연령이지속적으로높아지고있는데, 바로이같은결혼의지체와회피가출산율을약화시키는주요인으로작용하고있다는것이다. 우리사회는 90년대이래지속적으로결혼및출산, 자녀가치관의변화가뚜렷하게확인되고있으며, 혼인연령의증가및혼인율감소에따른비혼인구의급속한증가가두드러지게나타나고있다. 이같은지속적인혼인연령의상승과결혼에대한기피는결혼및가족생활에대한개인들의인식과평가와밀접히연관되어있다는점에서현재우리사회의가족형태및생활방식에대한근본적인성찰을요구한다고볼수있다. 이러한맥락에서출산력약화의주요원인으로규정되는젊은남녀의비혼사유및가족의식에대한정확한진단은향후저출산정책에중요한함의를갖는다. 따라서저출산정책은비단기혼여성을대상으로하는출산율조절이나출산장려차원의인구정책에머무는것이아니라취약계층가족에대한다양한지원정책에서부터모든남녀근로자의일가족양립을지원하는인프라의구축및확대, 나아가전반적인가족의삶을시간적, 공간적, 경제적으로존중하고배려하는가족친화적사회환경조성에관한논의로확장될필요가있다. 이에본연구에서는소위결혼적령기를넘어선미혼여성, 즉평균결혼연령이상의미혼여성들을대상으로이들이결혼을미루거나회피하는주요요인이무엇인가를살펴보고있다. 또한이들의결혼및출산의향과구체적인계획등을 i

함께살펴봄으로써이들의결혼진입및출산가능성을검토하고, 이들의결혼의향에영향을미치는주요한요인이무엇인가를살펴보았다. 뿐만아니라미혼여성들의결혼진입을위한지원정책의선호도및욕구분석을통해향후효과적인가족정책및저출산정책의방향과내용들을검토하였다. 나아가동일연령대기혼여성들의가치관및결혼선택동기들을미혼여성들과비교함으로써미혼여성들의결혼진입을높일수있는개인적, 제도적, 환경적요인을탐색하는한편, 결혼연령과출산자녀수의구조적인인과관계를살펴봄으로써여성의만혼화가저출산에미치는직접적영향력을파악하였다. 2. 연구의주요내용 본논의에서다루는주요한내용들을구체적으로살펴보면다음과같다. 첫째, 본연구에서는만혼화에대한개념정의와함께만혼화의추이를살펴보았다. 또한결혼및가족의식의변화에따라결혼연령규범역시상당부분변화하고있다는점에서연령규범에대한기 미혼여성및남녀의차이를분석하였다. 나아가결혼의의미와주요한조건에대한여성들의태도와함께현재의만혼화가갖는가족정책적함의에관해논의하였다. 둘째, 평균결혼연령을넘긴미혼여성들의결혼및자녀가치관은물론이들의직장생활및근로환경, 직업만족도, 향후일가정양립의전망과이들의결혼및출산의향등을살펴봄으로써미혼여성들의결혼의향을결정하는다양한요인들을탐색하고, 그러한요인들의상호영향력을분석하였다. 셋째, 만혼을야기하는주요요인에대한규명과함께만혼의경향과출산율의상관성을살펴보았다. 이를위해결혼연령및출산율변화에관한기존논의들을검토하는한편, 기혼여성들을대상으로이들의결혼연령과출산자녀수및향후출산계획등을실증적으로분석하였다. 이를통해결혼연령과출산자녀수를결정짓는다양한변인들을탐색하였으며, 결혼연령과출산자녀수와의구조적관련성을분석함으로써만혼화와저출산의상관성을규명하였다. 끝으로, 이상의연구결과를바탕으로향후여성의만혼화와저출산을완화할수있는주요정책방향과내용을제안하였다. ii

3. 연구방법가. 연구방법 1) 문헌연구 문헌연구를통해여성의결혼연령에영향을미치는주요변인들의특성및변수들의관련성을파악하는한편, 결혼연령과출산자녀수의관계성을검토하였다. 또한선행연구에기반하여본연구의분석틀의토대와주요한지표및설문문항들을구성하였다. 2) 심층인터뷰본연구에서는심층인터뷰를통해평균혼인연령을넘긴여성들의결혼및출산의식과생활세계를보다심층적으로이해하고자하였으며, 이를바탕으로만혼의개인사회적요인분석과이들의결혼의향및출산계획등을살펴보았다. 미혼남녀에대한심층인터뷰는설문지구성이완료되기전인 2010년 5월부터 6월말에걸쳐진행되었으며, 일부유자녀기혼여성에대해서는 8월초에심층면접을실시하였다. 본연구에서는안정적인심층인터뷰진행을위해면접에앞서반구조화 (semi-structure) 된질문지를구성하고, 이를토대로심층인터뷰를진행하였다. 모든인터뷰과정은정보제공자들의동의하에이루어졌으며, 종료후에는참여자들의동의를얻어녹취내용을전사한후내용분석을거쳐설문지구성과조사결과의해석에주요한논거로활용하였다. 3) 설문조사이연구에서는여성들의평균혼인연령인 28.7세를넘긴가임연령대의여성, 즉만 29세이상에서 44세이하의미 기혼여성들을대상으로결혼및가족가치, 출산의향및계획, 결혼연령규범및결혼결정요인과동기등을질문하였다. 기혼여성에대해서는이들의결혼시기와결혼연령, 결혼후출산상황및배우자에대한정보등을추가로질문하였다. 설문조사는 2008년 7월중순예비조사를거쳐 8월한달동안진행되었다. iii

나. 조사방법본조사는 7대광역시에거주하는만 29-44세이하의미 기혼여성들을대상으로일대일면접방식으로진행되었다. 최종분석에는미 기혼여성각 750명씩, 총 1500명의응답내용이활용되었다. 설문조사를통해수집된자료는통계패키지인 SPSS를이용하여기술통계, 평균비교, 상관관계, 경로분석, 로짓분석및확인적요인분석, 구조모델분석등을실시하였다. 주된조사항목은미 기혼여성들의사회인구학적특성과이들의결혼및가족가치관, 결혼적령기에대한태도, 결혼의조건, 일하는유자녀여성에대한사회적차별, 자녀에대한가치관등이며, 미혼자들에게는향후결혼및출산의향을, 기혼여성들에게는결혼연령및출생아동수와출산계획등을별도로질문하였다. 다. 조사대상자의특성본조사결과, 최종분석에사용된미 기혼여성의연령별분포를살펴보면, 전체조사대상자가운데 29~34세 는 650명 (43.3%), 35~39세 는 500명 (33.3%), 40~44세 는 350명 (23.3%) 이었으며이들의평균연령은 35.58세였다. 이는 35세이상의연령대에서미혼여성의비율이급감함에따라임의로표집할경우, 35세이상미혼여성의표집이기대한만큼이루어지지못할가능성을고려하여, 연령별할당표집을실시한결과가반영된것이다. 조사대상자의교육수준은전문대학이나 4년제대학을졸업한대상자가 932명 (62.1%) 으로가장많았고, 고졸이하 515명 (34.3%), 대학원졸이상 53명 (3.5%) 의순이었다. 이들의직종은현재일하고있는직업에대한질문을바탕으로 화이트칼라, 블루칼라, 전업주부, 기타 / 무직 으로구분하였는데, 화이트칼라 가 632명 (42.1%) 으로가장많았으며, 블루칼라 는 449명 (29.9%), 전업주부 384명 (25.6%), 기타 / 무직 35명 (2.3%) 순으로나타났다. 조사대상자가응답한 가구월평균소득 은 300~400만원미만 이라는응답이 393명 (26.2%) 으로가장많았으며, 가구월평균소득 의응답자평균은약 412만원이었다. 미 기혼여성의다양한인구사회학적특성을비교해보면다음과같다. 먼저, 기혼의평균연령은 37.20세, 미혼의평균연령은 33.96세로미 기혼의평균연령의차이는 3.24세였다. 혼인여부에따른교육수준을살펴보면미혼이기혼보다다소높은교육수준을나타내었으며, 직종별로는미혼여성의약 63% 가화이트 iv

칼라직종에종사하였고블루칼라직종종사자는 33% 로나타났다. 반면, 기혼여성의경우에는전업주부라는응답이 51.2% 로가장많았으며, 다음으로블루칼라, 화이트칼라의순이었다. 가구월평균소득액의평균은미혼이기혼보다 45.6만원이더많은것으로나타났다. 이는부모와함께공동가구를구성하는비율이압도적으로높았던미혼여성들의경우부모소득이가구평균소득액에합산됨에따라기혼여성에비해높은가구소득수준을나타내고있는것으로추론된다. 현재경제활동을하고있는응답자의본인월평균소득액을비교해보면, 미혼에비해기혼의경제활동참여비율이현저히떨어질뿐만아니라, 미혼여성의월평균소득이기혼보다평균 28.45만원높게나타났다. 한편, 조사대상자들의인구사회학적특성을응답자의연령별로재구성하여살펴보면 40~44세 의교육수준은 40세미만의여성들보다낮게나타났으며, 직종별로는전업주부의평균연령이 36.58세로가장많았고, 블루칼라의경우 36.51 세로나타났다. 가구월평균소득은 29~34세 의소득액이약 421만원으로가장높았으며, 현재경제활동을하고있는응답자의본인월평균소득액은연령이증가할수록증가하였다. 그러나본인월평균소득액에서주목해야할점은연령이높을수록소득액이높아지는경향을나타내지만, 100만원미만소득집단의평균연령이 39.06세로 100만원이상소득집단의평균연령보다확연히높게나타난다는점이다. Ⅱ. 이론적논의 1. 만혼화의개념과추이 최근우리사회에서는결혼연령이점차늦어지는사회현상에주목하고, 이를만혼화로지칭하고있다. 만혼화는초혼연령이높아지는경향으로, 이는결혼연령에관한사회적규범과긴밀히연동되어있다는점에서사회적이고상대적인의미를갖는개념이다. 현대사회에서는적령기에대한명확한기준이부재할뿐만아니라, 그러한기준이갖는사회적함의나구속력또한과거에비해크게약화되고있어만혼의정의역시상대적인의미만을갖는다고볼수있다. v

만혼화의경향을확인하는가장단순한방법은바로평균혼인연령을과거의혼인연령추이와비교하는것이다. 1987년부터 2009년사이의평균혼인연령추이를살펴보면, 약 20여년동안약 4세이상증가해왔음을알수있다. 이를통해한국사회의혼인연령은지속적으로높아지고있으며, 이런점에서과거에비해결혼의만혼화경향을확인할수있다. 이러한경향은과거에비해최근에결혼한여성집단일수록평균결혼연령이늦어지는코호트별여성의초혼연령변화에대한분석결과를통해서도유사하게드러나고있다. 만혼화를확인하는또다른방법으로는사회적맥락은상이하지만, 각국의평균적인혼인연령을비교해보는것이다. OECD 국가를중심으로우리나라와외국의혼인연령변화를살펴보면, 우리나라의평균혼인연령이다른국가들에비해높은국가로분류됨을알수있다. 우리보다결혼연령이높은국가들의경우에는동거가보편화되어있을뿐만아니라제도적혼인과동거혼과의법률적, 제도적차별이거의없는국가인경우가많은데이러한측면에서이들의평균혼인연령이갖는의미와맥락은한국사회와는사뭇다르다고볼수있다. 2. 선행연구검토 본연구에서는선행연구의검토를통해만혼화는물론자녀출산에영향을미치는다양한요인들을단계별로검토하고있다. 먼저, 결혼연령의상승추이와관련된요인들에대한연구로는한경혜 (1990), 최새은 옥선화 (2003), 이삼식 (2006), 박경숙외 (2005), 정창무 (2008), 이수진 (2005), 은기수 (1995, 1999) 등의연구가있다. 이러한선행연구들을종합해보면, 여성의결혼시기결정은여성이경험한생애과정은물론특정한사회가여성에게부과하는성규범, 가족가치관, 연령규범부터개인의교육수준및취업경력, 나아가특정시기의사회경제적상황에의해영향을받는대단히복잡한매트릭스를갖는다. 더욱이이러한다양한변수들의영향력은여성들의출생및결혼코호트등에따라각기다르게나타나고있어일반화하는것또한용이하지않다. 다음으로결혼연령이출산간격이나출산자녀수와갖는관련성에대한선행연구들은대부분결혼연령의상승이출산율하락에상당한영향력을끼치고있음을밝히고있다 ( 정우진외, 2006; 민희철, 2008; 은기수, 2001; 조병구, 2007; 전광희, 2002; 류기철 박영화, 2009). 그러나출산력수준을결정하는중요요인으로 vi

출산간격에주목한연구들은결혼연령과출산아동수에관한일치된결과를보여주지않고있다. 즉, 최근결혼코호트일수록출산간격이증가하고있다는점에서는상당히일치하고있으나, 여성의결혼연령의증가와출산간격간에관계에서는상반된결과를나타내고있는것이다. 다음은이상의선행연구검토를토대로구성된본연구의분석틀을그림으로제시한것이다. < 그림 > 본연구의분석틀 vii

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 이연구의주요한조사대상자인 29-44세의미혼여성들은대체로초대졸이상 (76.9%) 의교육수준을지닌취업여성 (96.5%) 들로, 이들의과반수이상은일반사무직이나관리직종 (62.9%) 에서정규직의지위 (75.1%) 로일하고있는것으로나타났다. 이러한미혼여성들의안정적인직업지위는이들로하여금직장과가정생활양립가능성을낙관적으로기대하게만드는기회요인이기도하지만, 동시에미혼여성들의결혼이행을저해하는요인으로작용할수도있다. 본조사결과, 그들의직장생활이현재미혼여성들의결혼의향이나결혼결정에부정적인영향을미치고있다고응답한비율은매우낮게나타났다. 그러나직장에대한전반적인만족도가낮지않음에도불구하고, 복리후생에대한만족도는매우낮은수준을나타내었는데이는미혼여성들로하여금결혼및출산이후직장생활의지속에대한전망을어둡게하거나결혼진입을망설이게하는요인으로작용할수있다. 실제로본조사에서미혼여성들에게결혼및출산후직장생활의지속여부를질문한결과, 적지않은미혼여성들이결혼과함께직장과가정생활의병행을포기하고있었다. 한편, 미혼여성들의독신생활유지에는부모나형제자매보다는마음을공유하는또래의친구나애인의존재가매우주요한자원으로기능하는것으로나타났다. 자신들이힘들고고민스러운상황에봉착했을경우에도미혼여성들은의논하는상대로친한친구 (64.5%) 를주요한의논대상으로지목하고있었는데, 이를통해친한친구의존재는건강한독신생활의중요한지지망임을알수있다. 이는미혼여성들의경우기혼여성집단에비해자주연락하고지내는친구들가운데미혼자의비중이훨씬높았던결과를통해서도확인되고있다. 미혼여성들이생각하는적령기와적령기의기준에대한조사결과를살펴본결과, 미혼여성들의과반수이상이 남녀모두에서특정의적령기는없다 고응답하여결혼에대한연령규범을크게수용하지않고있음을알수있다. 그러나적령기라는결혼연령규범을수용한여성들이생각하는적령기의기준은성별에따라상이했는데여성은 사랑에대한확신, 남성은 안정적인경제적기반의구비 를적령기의기준으로정의하고있었다. 또한이러한요건들이가능해지는물리적인연령은대체로여성의경우 27.5세부터 32.5세, 남성의경우 29.7세부터 35세 viii

의시기로응답하였다. 끝으로미혼여성들의가족및자녀관을살펴보면, 미혼여성들은가족구성의다양한방식을수용하는태도를견지하고있으며, 남녀의역할에관해성평등적인가치관을강하게표출하고있었다. 자녀와관련해서는미혼여성들이유자녀기혼여성들에비해자녀에대한부모의책임성과역할을강하게강조하고있었는데이같은자녀관이미혼여성들의결혼과출산에어떠한영향을미칠것인지는쉽게예단할수없다. 자녀에대한강한책임감은결혼후이들의강한어머니역할이나부모의책임감으로표출되기도하지만, 다른한편양육의부담감이나과중한책임감으로결혼진입을망설이게하는요인으로도작용할수있다는점에서향후면밀한분석이필요하다. Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 본연구에서미혼여성들의상당수는결혼에대해긍정적인태도를지니고있었다. 특히연령이낮은집단과화이트칼라집단, 소득수준이높은집단의결혼의향이높았던반면, 블루칼라집단과저소득집단은상대적으로낮은결혼의향을지니고있는것으로분석되었다. 블루칼라집단의낮은결혼의향은결혼에대한여성개인의태도뿐만아니라사회경제적지위나경제력과같은개인의결혼자원역시미혼여성의결혼의향에중요한요인으로작용하고있음을보여준다. 결혼의향에서와마찬가지로대부분의미혼여성들은적극적인출산의향을지니고있는것으로나타났으며, 특히상대적으로연령이낮고, 교육수준이높은미혼여성들이자녀출산에대해긍정적인태도를나타내고있었다. 반면, 블루칼라의저소득집단의경우, 상대적으로출산의향이낮을뿐만아니라출산의향이있는경우에도출산시기를지연하는경향이발견되었다. 미혼여성들이결혼및출산을회피하거나늦추고있는이유로는결혼이나가족생활과관련된가치관의변화등이가장중요한설명변수였지만, 결혼이나출산을통해여성이포기하거나떠안게되는부담또한중요한요인으로작용하고있었다. 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과, 미혼여성의결혼의향은연령이나교육수준, 직종의인구사회학적특성과결혼연령규범, 자녀관과같은가치관특성에따라상이하게나타났는데, 연령과교육수준이낮은집단 ix

과화이트칼라집단의미혼여성들에게서결혼의향이높았으며, 전통적인결혼연령규범이나자녀관에동의하는여성집단의결혼의향이유의하게높았다. 결혼의기회구조에대한인식과관련해서는일-가정양립전망에대해부정적으로인식하는여성과직장만족도가높은여성일수록결혼의향이적었는데, 이는결혼으로인해여성이포기하거나부담해야하는여러가지기회비용이미혼여성의결혼이행에장애물로작용하고있음을의미한다. 미혼여성의결혼의향과관련된결혼지원정책의유형과관련해서는결혼정보제공이나상담, 이성간만남의장제공, 결혼준비교육프로그램과같은간접적지원의형태보다는신혼부부주택마련지원이나결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선과같은실질적인지원들이보다유효한것으로분석되었다. 한편, 미혼여성의결혼의향에미치는결정요인의영향력은미혼여성의연령과사회경제적지위에따라상이하게나타났다. 상대적으로연령이낮은 29-34세집단에서는가치관요소가상대적으로중요하게작용하고있는데반해, 35-39세집단에서는가치관적요소보다는현실적요건이보다중요한영향요인으로나타났다. 이처럼여성들의결혼의향에영향을미치는요인들은미혼여성내부의다양성에따라차별적인영향력을가지고있으며, 따라서미혼여성들의결혼의향을제고하기위해서는이와같은내부적다양성이충분히고려될필요가있다. Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 기혼여성의결혼연령및출산자녀수에미치는다양한영향요인의규명과함께결혼연령과출산자녀수의인과관계구조를파악하기위해 5장에서는가족관, 결혼연령, 자녀수에대한기술통계, 판별집합타당성, 상관및인과관계, 매개효과등을실증적으로분석하였다. 주요분석결과를정리하면다음과같다. 첫째, 기혼여성의사회인구학적특성에따른결혼연령과자녀수의평균차이를살펴본결과, 대학원졸여성, 전문 관리 사무직에종사하는여성, 35세미만의여성, 배우자가전문 관리직에종사하는여성에게서상대적으로혼인연령이늦어지는만혼화경향이확인되었다. 자녀수는 34세이하의기혼여성, 대학원졸기혼여성, 전문 관리 사무직에종사하는기혼여성, 배우자의연령이 34세이하 x

와교육수준이대학원이상이고배우자월임금 200-300만원미만의기혼여성들에게서적은것으로나타났다. 이러한평균차이는모두통계적으로유의미했다. 둘째, 본인특성과배우자특성, 결혼연령, 그리고자녀수사이의측정모형분석결과, 양성평등인식, 대졸이상더미, 배우자 35세이상더미, 배우자대졸이상, 배우자전문 관리직더미변인들과자녀수의관계는정의연관관계로나타났다. 반면, 35세이상더미와결혼연령사이의관계는부의연관관계로나타났다. 또한결혼연령, 다양한가족의수용도, 대졸이상, 배우자대졸이상, 배우자전문 관리 사무직변인들과자녀수사이의관계는부의연관관계로나타나고있다. 반면에결혼연령규범의식, 배우자 35세이상인기혼여성집단과배우자월임금 400만원이상의기혼여성들과자녀수사이의관계는정의연관관계로나타나고있다. 셋째, 결혼연령에대한인과적영향을미치는예측변인들가운데가부장적인성역할구분의식, 대졸이상더미, 전문 관리 사무직, 34세이하더미의효과는정의인과관계로나타나며, 다양한가족에대한수용성은결혼연령과부의인과관계를나타내어기존의연구결과와상당한유사성을보여주었다. 출산자녀수에인과적영향을미치는외생변인들가운데다양한가족에대한수용도와자녀중심적인자녀관, 전문 관리 사무직더미, 월가구 500만원이상, 배우자 34세이하더미의효과는부의인과관계로나타난반면, 35세이상, 배우자월평균임금 400만원이상의효과는정의인과관계로나타났다. 넷째, 결혼연령의단위영향을평가하면, 결혼연령의효과는자녀수에대한강력한부적인인과관계를 (B=-.375) 보여주고있다. 또한결혼연령의매개효과를평가해보면, 양성평등인식, 다양한가족의수용도, 대졸이상, 전문관리직더미, 배우자 34세이하더미에대한간접효과는만혼화에매개되어자녀수를적게갖는것으로예측할수있다. 반면, 미혼에대한긍정적 부정적인식, 자녀중심주의, 35세이상더미, 월가구 500만원이상더미, 배우자월임금 400만원이상더미의간접효과는유의미하지않게나타나만혼화와무관하게자녀수의결정에영향을주고있는것으로예측할수있다. xi

Ⅵ. 소결및정책제언 본연구결과를종합해보면, 여성들에게있어결혼이주는매력요인은감소하고있으며, 여기에는여성을둘러싼사회구조적환경요인이주요하게작용하고있는것으로판단된다. 더욱이과거와는달리, 상당수의미혼여성들은결혼을현재의일보다우선한것으로인식하지않으며, 결혼이나결혼에대한연령규범을통념에만의거하여수용하지는않는것으로나타난다. 다만미혼여성의결혼의향에부정적인영향을미치는요인이모든미혼여성에게동일하게적용되지는않는다는사실에주목할필요가있다. 미혼여성의결혼의향에영향을미치는요인은여성이속한인구사회학적집단에따라상이하게나타났는데, 특히블루칼라집단과저소득집단여성들에게결혼의진입장벽은결혼으로인해포기해야하는기회비용보다는결혼에필요한개인의자원과보다밀접하게관련되어있었다. 이러한결과는향후미혼여성의결혼의향을제고하기위해서는미혼여성의결혼진입장벽들을효과적으로제거해나가는것이중요하며, 이때미혼여성내부의다양성이반드시고려될필요가있음을의미한다. 또한이연구에서기혼여성의결혼연령과출산자녀수는강력한부적관계를나타내었으며, 결혼연령과출산자녀수에는여성의교육수준과직업, 자녀관과다양한가족에대한수용성등이주요한영향요인임이밝혀졌다. 이연구결과를토대로정책제언을하면다음과같다. 첫째, 강한자녀중심주의나다양한가족에대한수용성이높은여성일수록자녀를적게낳고있으며, 결혼연령과자녀수의결정요인에연령이나교육정도, 직업지위가중요하게작용하고있었던본연구의결과는다음과같은시사점을제공한다. 즉, 강한자녀중심주의는일면자녀에대한강한욕구와책임감을의미한다고볼수있는데, 이러한태도를지닌여성이오히려적은수의자녀를출산하고있다는것은이를실현할수있는현실적조건들, 예를들면자녀출산및양육을병행하기어려운사회적현실이이들의적극적인자녀출산에걸림돌로작용하고있음을보여준다. 따라서일가정양립이가능한직장환경의조성을위한정책적노력이지속적으로추진되어야한다. 둘째, 미혼여성들이가장선호하는결혼지원정책은결혼준비를위한유급휴가제도나신혼부부주택마련지원, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선등으로나타나고있다. 따라서미혼남녀를위한결혼기회제공 xii

을중심으로하고있는현행정책은보다직접적인유인정책을개발, 제공하는방향으로전환되어야할것이다. 셋째, 미혼여성들이가지고있는내부적다양성을결혼지원정책에적극적으로반영할필요가있다. 즉상대적으로교육수준이낮거나직업지위가불안정한미혼자들을위해서는결혼을통한가족형성기에직접적인지원방안의하나로주거마련지원이나결혼자금등의저리융자정책들을패키지로제안함으로써이들에게안정적인결혼진입의수단을제공하는것이중요하다. 반면, 안정적인소득과직업지위를가진미혼여성들의경우에는자녀및가족가치관이나직업전망등이결혼결정에더욱중요한요인으로나타나고있다. 따라서생명및출산, 가족가치를강조하고중요시하는사회분위기를조성하는한편자녀를함께돌볼수있는사회적여건조성을확실하게추진함으로써이들로하여금결혼및자녀출산에긍정적인가치관이내재화되도록유인하는것이바람직하다. 끝으로, 무엇보다중요한것은미혼여성들이유자녀기혼여성들의삶을긍정적이고희망적으로바라보고결혼과직장생활을양립할수있는것으로인식할수있어야한다는점이다. 이를위해서는가족친화직장환경조성과관련된다양한제도, 즉유연한근무시간과다양한휴가제도등의실효성확보와가족의주기및형태에따라다양하게표출되는가족의욕구에부합되는안전한보육서비스제공의확대등을통해여성들의일가정양립에대한긍정적전망을확산시킬수있어야할것이다. xiii

목 차 Ⅰ. 서론 1 1. 연구의배경및목적 3 2. 연구의주요내용 5 3. 연구방법 7 가. 연구방법 7 나. 조사방법 11 다. 조사대상자의특성 13 Ⅱ. 이론적논의 21 1. 만혼화의개념과추이 23 2. 선행연구검토 27 가. 결혼연령의상승추이와관련요인 28 나. 결혼연령과출산간격및출산자녀수 33 3. 분석틀 : 결혼, 결혼연령및출산자녀수의인과구조 35 Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 39 1. 미혼여성의특성과생활세계 42 가. 미혼여성의특징 42 나. 미혼여성의직장환경및일 가족양립의전망 54 다. 미혼여성의정서적지지망 61 2. 결혼과결혼적령기에대한미혼여성의인식 68 가. 미혼여성들의결혼관과결혼기준 68 나. 미혼생활에대한평가와결혼결정계기 73 다. 적령기에대한인식과기준 79 xv

3. 미혼여성들의가족관련가치및자녀관 91 가. 결혼및가족가치관 91 나. 자녀가치관 96 4. 요약및논의 100 Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 105 1. 미혼여성의결혼의향및출산의향 107 가. 결혼의향및계획 107 나. 출산의향및계획 117 2. 미혼여성의결혼의향결정요인 123 가. 미혼여성의결혼의향에영향을미치는요인 124 나. 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석 137 3. 요약및논의 145 Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 149 1. 기혼여성의특성과결혼및가족생활 151 가. 기혼여성의사회인구학적특성 151 나. 기혼여성의결혼연령및결혼결정계기 155 다. 자녀출산및출산으로인한경력단절경험 163 라. 자녀양육의부담및추가출산의요건 178 2. 기혼여성의결혼연령및출산자녀수결정요인 183 가. 주요영향요인별특성 183 나. 가치관변인의타당성평가 187 3. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과관계구조 193 가. 측정모델분석 193 나. 구조모델분석 196 4. 요약및논의 201 xvi

Ⅵ. 소결및정책제언 205 1. 소결 207 2. 정책적함의및지원방안 211 참고문헌 221 부록 225 < 부록 1> 미혼여성들의결혼및가족의식조사설문지 227 < 부록 2> 기혼여성들의결혼및가족의식조사설문지 243 Abstract 259 xvii

표목차 < 표 Ⅰ-1> 심층인터뷰참여자의인구학적특성 8 < 표 Ⅰ-2> 미혼여성에대한주요지표와설문문항수 11 < 표 Ⅰ-3> 기혼여성에대한주요지표와설문문항수 12 < 표 Ⅰ-4> 조사대상자의연령 14 < 표 Ⅰ-5> 조사대상자의교육수준및직종 14 < 표 Ⅰ-6> 조사대상자의가구월평균소득 15 < 표 Ⅰ-7> 조사대상자의혼인여부에따른인구사회학적특성 17 < 표 Ⅰ-8> 조사대상자의연령별인구사회학적특성 19 < 표 Ⅱ-1> 여성 가족패널조사결과에나타난연령대별평균초혼연령 26 < 표 Ⅲ-1> 미혼여성들의특성비교 : 본조사와전국결혼및출산동향자료 43 < 표 Ⅲ-2> 미혼여성이함께거주하고있는가족구성원 45 < 표 Ⅲ-3> 미혼여성의주택소유유형 47 < 표 Ⅲ-4> 직장종업원수 49 < 표 Ⅲ-5> 주당근무일 50 < 표 Ⅲ-6> 정시퇴근가능성 51 < 표 Ⅲ-7> 미혼여성의본인월평균생활비 53 < 표 Ⅲ-8> 현직장생활의결혼계획에대한영향 54 < 표 Ⅲ-9> 근무여건만족도 56 < 표 Ⅲ-10> 여성의출산 육아부담과직장생활에대한견해 58 < 표 Ⅲ-11> 결혼및출산후재직의향 60 < 표 Ⅲ-12> 외롭거나정서적불안시함께하고싶은사람 62 < 표 Ⅲ-13> 고민상담상대 63 < 표 Ⅲ-14> 미혼여성의친한친구가운데미혼자의수 65 < 표 Ⅲ-15> 미 기혼여성의행복감 67 < 표 Ⅲ-16> 결혼의의미 70 xviii

< 표 Ⅲ-17> 배우자선택기준 (1순위) 71 < 표 Ⅲ-18> 미혼여성의평소결혼에대한생각 72 < 표 Ⅲ-19> 미혼여성의삶에대한평가 74 < 표 Ⅲ-20> 미혼여성행복요소 (1순위) 76 < 표 Ⅲ-21> 미혼여성행복요소 (2순위) 77 < 표 Ⅲ-22> 미혼여성이인식하는여성결혼적령기존재여부 81 < 표 Ⅲ-22-1> 미혼여성이인식하는남성결혼적령기존재여부 82 < 표 Ⅲ-23> 미혼여성의여성결혼적령기판단기준 85 < 표 Ⅲ-24> 미혼여성이인식하는남성결혼적령기판단기준 87 < 표 Ⅲ-25> 결혼적령기연령 : 여성과남성 89 < 표 Ⅲ-26> 출산 직업 가정의안정과결혼적령기에대한인식 90 < 표 Ⅲ-27> 미혼여성의가족가치관 : 결혼및자녀가치관 92 < 표 Ⅲ-28> 미혼여성의가족내성역할의식 (I): 성평등적가치관 93 < 표 Ⅲ-28-1> 미혼여성의가족내성역할의식 (II): 성구분적가치관 95 < 표 Ⅲ-29> 미혼여성의자녀가치관 97 < 표 Ⅲ-30> 자녀가없을때우려되는일 100 < 표 Ⅳ-1> 향후결혼의향 109 < 표 Ⅳ-2> 결혼결심계기 110 < 표 Ⅳ-3> 교제남성과의결혼의향 112 < 표 Ⅳ-4> 결혼후출산의향및희망자녀수 117 < 표 Ⅳ-5> 출산예정연령 118 < 표 Ⅳ-6> 결혼후출산희망조건 (1순위) 123 < 표 Ⅳ-7> 미혼여성의결혼관과결혼의향 126 < 표 Ⅳ-8> 미혼여성의결혼연령규범과결혼의향 127 < 표 Ⅳ-9> 양성평등의식과결혼의향 129 < 표 Ⅳ-10> 미혼여성의자녀관과결혼의향 130 < 표 Ⅳ-11> 미혼자에대한시각과결혼의향 132 < 표 Ⅳ-12> 일-가정양립에대한인식 133 < 표 Ⅳ-13> 직장만족도와결혼의향 135 xix

< 표 Ⅳ-14> 결혼지원정책에대한선호도 136 < 표 Ⅳ-15> 주요변수와표본의분포 138 < 표 Ⅳ-16> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 전체 140 < 표 Ⅳ-17> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 연령그룹별 142 < 표 Ⅳ-18> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 교육수준및직종그룹별 144 < 표 Ⅴ-1> 기혼여성의사회인구학적특성 152 < 표 Ⅴ-2> 기혼여성가구의월평균생활비 153 < 표 Ⅴ-3> 기혼여성주택점유유형 154 < 표 Ⅴ-4> 초혼연령에따른기혼여성의인구사회학적특성 155 < 표 Ⅴ-5> 본인의적령기결혼여부 156 < 표 Ⅴ-5-1> 초혼연령범주별로살펴본본인의적령기결혼여부 158 < 표 Ⅴ-5-2> 조혼이유 159 < 표 Ⅴ-6> 배우자와의첫만남계기 160 < 표 Ⅴ-7> 배우자와결혼이유 161 < 표 Ⅴ-8> 결혼기간 ( 년 ) 162 < 표 Ⅴ-9> 현재자녀수 163 < 표 Ⅴ-9-1> 초혼연령별출생자녀수 165 < 표 Ⅴ-10> 결혼전희망자녀수 165 < 표 Ⅴ-10-1> 초혼연령별결혼전희망자녀수 166 < 표 Ⅴ-11> 자녀수결정요인 167 < 표 Ⅴ-12> 직장일이나구직 ( 학업 ) 으로임신, 출산을포기해야했다 170 < 표 Ⅴ-12-1> 직장일이나구직 ( 학업 ) 으로출산시기를늦추거나앞당겨야 했다. 171 < 표 Ⅴ-12-2> 자녀출산과양육으로구직 ( 학업 ) 을늦추거나포기해야 했다. 172 < 표 Ⅴ-12-3> 결혼및첫아이출산으로인한퇴직경험 173 xx

< 표 Ⅴ-12-3-1> 결혼및첫아이출산으로인한퇴직사유 174 < 표 Ⅴ-13> 결혼당시취업여부 176 < 표 Ⅴ-14> 결혼당시직장의종사상지위 177 < 표 Ⅴ-15> 월평균자녀양육비총액 179 < 표 Ⅴ-16> 양육및교육비가계부담정도 180 < 표 Ⅴ-17> 추가출산욕구조건 (1순위) 182 < 표 Ⅴ-18> 주요변수에대한기술통계 184 < 표 Ⅴ-19> 본인과배우자의특성별결혼연령에대한 평균차이검증결과 185 < 표 Ⅴ-20> 본인과배우자의특성별현재자녀수에대한 평균차이검증결과 186 < 표 Ⅴ-21> 확인적요인분석결과 190 < 표 Ⅴ-22> 미혼에대한인식관련변인에대한확인적요인분석 결과 192 < 표 Ⅴ-23> 자녀수와인과요인간의상관관계에대한 LISREL 추정결과 195 < 표 Ⅴ-24> 결혼연령과자녀수의인과요인들에대한 LISREL 추정결과 197 < 표 Ⅴ-25> 자녀수를설명하는요인들의직접 간접 전체영향을분리한 LISREL 경로분석결과 200 xxi

그림목차 < 그림 Ⅰ-1> 연구의흐름및방법 10 < 그림 Ⅱ-1> 초혼연령의변화 25 < 그림 Ⅱ-2> 국내외평균초혼연령 26 < 그림 Ⅱ-3> 본연구의분석틀 38 < 그림 Ⅲ-1> 미혼여성이함께살고있는사람 44 < 그림 Ⅲ-2> 미혼여성의거주주택소유현황 46 < 그림 Ⅲ-3> 미 기혼여성의현재취업여부비교 48 < 그림 Ⅲ-4> 직장생활로인한결혼계획의가장심각한부정적측면 55 < 그림 Ⅲ-5> 미 기혼여성의일 가정양립에대한견해비교 59 < 그림 Ⅲ-6> 결혼및출산후퇴직이유 61 < 그림 Ⅲ-7> 미 기혼여성의친한친구중미혼자수비교 65 < 그림 Ⅲ-8> 미 기혼여성의결혼태도 : 결혼을꼭해야할필요는없다 69 < 그림 Ⅲ-9> 미 기혼여성의미혼여성의삶에대한인식비교 75 < 그림 Ⅲ-10> 미 기혼여성의행복요소 1순위비교 78 < 그림 Ⅲ-11> 미 기혼여성의행복요소 2순위비교 79 < 그림 Ⅲ-12> 미 기혼여성의연령대별주요과업 : 20대초반-30대초반 80 < 그림 Ⅲ-12-1> 미 기혼여성의연령대별주요과업 : 30대후반-40대후반 80 < 그림 Ⅲ-13> 미 기혼여성의남녀결혼적령기인식 83 < 그림 Ⅲ-14> 미 기혼여성의여성결혼적령기기준 86 < 그림 Ⅲ-15> 미 기혼여성의남녀결혼적령기기준비교 88 < 그림 Ⅲ-16> 미 기혼여성의결혼시기에대한견해비교 91 < 그림 Ⅲ-17> 미 기혼여성의가족가치관비교 93 < 그림 Ⅲ-18> 미 기혼여성의가족내성역할가치관비교 96 < 그림 Ⅲ-19> 미 기혼여성의자녀가치관비교 98 < 그림 Ⅲ-20> 결혼전희망자녀수 99 xxii

< 그림 Ⅳ-1> 교제남성유무와결혼의향 111 < 그림 Ⅳ-2> 교제중인남성과결혼의향이없는이유 113 < 그림 Ⅳ-3> 결혼을꺼리는이유 115 < 그림 Ⅳ-4> 결혼이늦어지는이유 116 < 그림 Ⅳ-5> 자녀출산을원치않는이유 120 < 그림 Ⅳ-6> 결혼후자녀출산희망조건 (1순위) 122 < 그림 Ⅴ-1> 출산으로인한주요한변화 169 < 그림 Ⅴ-2> 확인적요인분석의검증모델 189 < 그림 Ⅴ-3> 확인적요인분석의검증모형 191 < 그림 Ⅴ-4> 자녀수와결혼연령을검증하기위한측정모델 193 < 그림 Ⅴ-5> 자녀수와결혼연령의인과요인을검증하기위한구조모델 196 xxiii

Ⅰ 서론 1. 연구의배경및목적 3 2. 연구의주요내용 5 3. 연구방법 7

Ⅰ. 서론 3 1. 연구의배경및목적 금세기초의최저출산 고령화현상은한국사회의커다란충격으로다가왔으며, 여전히최저출산국의반열에서벗어나지못하고있는것이우리의현실이다. 최저출산과빠른고령화로인한인구구조의변화는비단가족및사회변동을촉발할뿐만아니라우리사회의미래전망을좌우하는기제로작용할수있다는점에서보다심층적인분석을요하고있다. 흔히산업화과정을거친국가에서발견되는제2차인구변동의특징은수명연장에따른고령화와대체수준이하의출산력으로나타나고있다. 이런점에서우리사회의저출산현상또한예외적인것으로보기는어렵다. 그러나서구사회의경우, 저출산 고령화현상은점진적으로진행되어왔으며, 그결과사회적합의에기초한포괄적인가족지원정책을통해안정적인출산율을유지할수있었다. 이에비해우리의저출산 고령화현상은유례를찾기어려울정도의빠른속도로진행되고있어적절한대응방안의마련이쉽지않은실정이다. 주지하듯, 현재와같은저출산현상은다양한요인들이복합적으로작용한결과라는점에서그해법의마련이간단한것은아니다. 이는결혼과가족, 출산에대한가치및의식의변화로부터급속한노동환경의변화와일가족생활의양립을지원하는사회적인프라의구비등에이르기까지다양한사회적문제들이순차적으로해결되어야만가능한것이기때문이다. 이런점에서본다면, 최근의심각한저출산문제를해결하기위해다양한지원정책들이마련되어왔음에도불구하고뚜렷한출산율의반등조짐이보이지않는것은오히려지극히당연한결과라볼수있다. 그러나여기에더해그동안우리사회가추진해온저출산정책의문제점또한적지않다. 지금까지설계된정책의특징은저소득계층중심의선별적이고사후적인지원정책에그치고있다. 예컨대기혼여성의자녀출산을늘이기위한출산장려금지급이나출산후양육지원을위한보육서비스제공등대다수저출산정책들이부모의소득지위와연동되어있는제한적인지원방식을고수하고있음은주지의사실이다. 뿐만아니라부모휴가제도의

4 여성의만혼화와저출산에관한연구 보완이나다양한근로시간제등이급속하게추진되고있음에도불구하고, 대부분의제도가공공부문이나정규직중심으로설계되어있어관련제도의정착이나실효성을기대하기어려운상황이다. 취약계층의자녀양육지원정책이나일가족양립을지원하는인프라구축등은매우중요하고, 앞으로도더욱확대되어야할것임은두말할나위가없다. 그러나현재의정책들은보다포괄적이고장기적인관점에서전반적인가족생활을지원하고배려하는가족친화적인사회환경조성으로연계되지않을경우소기의성과를달성하기어렵다고본다. 왜냐하면, 현재의저출산경향은바로결혼과출산, 자녀양육을바라보는인식과평가에의한개인의선택적행위에기초하고있기때문이다. 따라서개인들의의식및가치판단의변화를추동할수있는구체적이면서도체감가능한정책으로의전환은매우시급한과제라할수있다. 실제로한국사회는 90년대이래지속적으로결혼및출산과자녀가치관의변화가뚜렷하게확인되며, 그결과혼인연령의증가및혼인율감소에따른비혼인구의급속한증가가두드러지게나타나고있다. 이가운데최근저출산요인으로지목되고있는사회현상중하나가바로만혼의경향이다. 기존연구에따르면, 일찍결혼한여성에비해늦게결혼한여성의첫출산간격이더긴것으로나타나고있을뿐만아니라최근 10년간의합계출산율과평균초혼연령의추이는정확한부의상관관계를보여주고있다 ( 통계청, 2009). 또한 2005년도인구센서스결과분석에따르면, 평균결혼연령을초과하는 30대이상 49세이하남녀집단의미혼비율은지난 10년간모든연령대에서증가해왔다. 요컨대, 여성의만혼추세가지속되는이른바만혼화현상의보편화와, 이로인한여성의평균적인첫출산연령의지체가곧출산력의저하로이어지고있는것이다. 이처럼혼인연령의지속적인상승과결혼에대한기피는앞서언급한바와같이결혼및가족생활에대한개인들의인식과평가와직결되는것이라는점에서현재우리사회의가족형태및생활방식에대한근본적인성찰을요구하게된다. 따라서출산력을약화시키는중요한원인으로서젊은남녀의비혼사유및가족의식변화에대한정확한진단과이들의일가족양립에

Ⅰ. 서론 5 대한전망은향후저출산정책수립에중요한정책적함의를갖고있다. 이에본연구에서는소위결혼적령기를넘기고있는미혼여성, 즉평균결혼연령을넘긴미혼여성들을대상으로이들이결혼및출산을미루거나회피하는주요요인을구체적으로밝혀보고자하였다. 특히이들이결혼을하지않거나미루는다양한요인을도출하기위해결혼관과적령기에대한개념, 자녀에대한기대및가치등은물론그들의직장생활과직업전망, 기혼여성의직업전망등에대한견해등을살펴보았다. 또한이들의향후결혼및출산의향, 계획등을살펴봄으로써이들의결혼진입및출산가능성을검토하고, 이들의결혼의향에영향을미치는주요한요인이무엇인가를살펴보았다. 뿐만아니라미혼여성들의결혼진입을위한지원정책의선호도등을살펴봄으로써향후미혼여성들의결혼진입을위한지원방안및효과적인저출산정책의방향과구체적인내용들을검토하였다. 나아가동일연령대기혼여성들의가치관및결혼선택동기들을미혼여성들과비교해봄으로써미혼여성들의결혼진입을높일수있는개인적, 제도적, 환경적요인을탐색하였다. 끝으로는기혼여성들의결혼연령과출산자녀수에영향을주는다양한요인을살펴보고, 결혼연령과출산자녀수의관련성을살펴봄으로써여성의만혼화가저출산에미치는직접적영향력을파악하고자하였다. 2. 연구의주요내용 이연구는여성의만혼화와저출산에관한연구이다. 그러나이두가지개념은모두집합적인경향성을의미한다는점에서이연구에서는경험적인차원에서여성의만혼과출산자녀수로조작화하였다. 따라서본연구의주요내용은크게통상적인평균결혼연령을넘긴미혼여성들의만혼사유와향후결혼계획의분석을통한만혼화의요인및경향에관한분석과기혼여성들을대상으로이들의결혼연령과출산자녀수의관련성에관한분석의두가지로제시될수있다. 본논의에서다루는주요한내용들을구체적

6 여성의만혼화와저출산에관한연구 으로살펴보면다음과같다. 첫째, 본연구에서는만혼화에대한개념정의와함께만혼화의추이를분석하고있다. 결혼시기와연관되어사용되는 만혼 의용어는실상특정사회의가치규범과연동되어있다는점에서다분히사회적이고상대적인개념이다. 따라서본연구에서는최근결혼규범을둘러싼한국인의의식변화와함께미 기혼여성들의결혼적령기에대한견해및적령기를둘러싼남녀의차이들을살펴봄으로써최근한국사회의결혼연령변화와만혼화가함의하는바에관해살펴보았다. 또한결혼의시기를결정함에있어가장중요한요인이무엇인가를규명함으로써점차결혼시기의결정조건이자녀출산과같은생리생물학적인요인이나사회적인연령규범에좌우되기보다는결혼당사자들의주관적인준비정도나감정적인교류등과같은환경적이고심리적인차원으로변화하면서연령규범이약화되고있음을살펴보고있다. 둘째, 결혼연령을넘긴미혼여성들의전반적인생활세계를파악하고이들의결혼및출산의향을분석하였다. 이를위해미혼여성들의일과결혼, 출산에대한의식은물론그들을둘러싼가족및노동환경에대한전망과기대, 일가정양립에대한전망등을구체적으로살펴보는한편, 미혼여성의결혼연기나기피에영향을미치는요인들을규명함으로써이들의결혼진입의조건및과정에관한정책적함의를도출하였다. 셋째, 만혼을야기하는주요요인에대한규명과함께만혼의경향과출산율의상관성에대한기존논의들을점검하고, 실제결혼연령이출산자녀수에미치는영향력등을살펴보았다. 기존연구들에의하면, 만혼의경향은주로결혼및가족가치의변화와사회경제적인조건의복합적인귀결이다. 따라서이연구에서는사회구조적인변인들의효과와연동되는개인차원의변수들을추출하고, 이들의가족및출산관련의식을측정함으로써선행연구들을통해지적되었던결혼연령과출산자녀수의인과관계구조를규명하였다. 끝으로는미혼여성들의의식및생활세계분석과결혼의향및결혼결정요인, 나아가출산자녀수에대한인과구조분석을통해확인된결과를바탕

Ⅰ. 서론 7 으로향후저출산정책의주요한방향과과제들을제시하였다. 3. 연구방법가. 연구방법 1) 문헌연구 최근저출산에관한다양한연구는활발하게진행되어왔다고볼수있다. 그러나만혼화에주목하여만혼요인이나만혼화와저출산의상관성을분석한연구는거의없다. 이에본연구에서는저출산과관련된다양한논의들을검토하는한편, 최근만혼화경향에주목한연구결과들을상세히살펴보았다. 이를통해여성의결혼연령에영향을미치는주요변인들의특성및변수들의관련성을파악하고, 나아가결혼연령과출산자녀수의관계성을검토하였다. 이러한선행연구를바탕으로본연구의분석틀을구성하고, 나아가주요한지표및설문문항들을추출하였다. 2) 심층인터뷰본연구에서는심층인터뷰를통해평균혼인연령을넘긴여성들의결혼및출산의식과생활세계를보다구체적으로파악하고자하였으며, 이를바탕으로만혼의개인적, 사회적요인을분석하였다. 또한미혼여성들에대한심층인터뷰와함께적령기를넘긴남성과동일한연령대의기혼여성들에대한인터뷰를병행함으로써최근한국사회의만혼화경향과출산에대한다각적인의견을청취하였다. 이는동일한출생자집단에서결혼여부및성별에따라집단을구분하고스스로자신들의생활세계에대한상황정의, 갈등경험, 결혼및출산행동, 일이나직업적성취감에대한평가및계획등을자유롭게논의하도록함으로써이연구의문제틀을명료화하고, 나아가구체적인설문문항을구성하는기초자료로활용하기위함이다. 미혼남녀에대한심층인터뷰는설문지구성이완료되기전인 2010년 5

8 여성의만혼화와저출산에관한연구 월부터 6월말까지진행되었으며, 유자녀기혼여성에대한인터뷰는 8월초에진행되었다. 심층인터뷰는면접자가원하는연구주제에대해적절한대답들을획득하기위해고안된질문들을구성하여자료를수집하는일종의대면적인역할상황을활용하는질적연구방법이다. 그러나본연구에서는안정적인심층인터뷰의진행을위해면접에앞서반구조화 (semi-structure) 된질문지를구성하고, 이를토대로심층인터뷰를진행하였다. 모든인터뷰과정은정보제공자들의동의하에이루어지는것이라는점에서인터뷰과정에서정보제공자가면접을거절할경우, 면접을종료하는것을원칙으로하였다. 또한심층인터뷰의과정에는최소연구자가 2인이상참여하여 1인은면접을실시하고나머지연구자는이들논의를간략하게정리하고기술하였다. 인터뷰결과는정보제공자들의동의를얻어녹취후전사되었으며, 전사된내용에대한분석자료는설문지구성과조사결과해석에주요한논거로활용되었다. < 표 Ⅰ-1> 심층인터뷰참여자의인구학적특성 사례 성별 연령 결혼여부 직업 자녀 1 여 32세 미혼 회사원 - 2 여 35세 미혼 회사원 - 3 여 32세 미혼 회사원 - 4 여 33세 미혼 회사원 - 5 여 31세 미혼 소믈리에 - 6 여 31세 미혼 소믈리에 - 7 여 33세 미혼 연구원 - 8 여 34세 기혼 전업주부 1남 1녀 (6세, 2세 ) 9 여 34세 기혼 전업주부 1남 (6세) 10 여 39세 기혼 전업주부 1남 1녀 (8세, 6세 }) 11 여 35세 기혼 전업주부 1녀 1남 (9세, 7세 ) 12 여 29세 기혼 회사원 - 13 여 34세 기혼 회사원 1남 (2세)

Ⅰ. 서론 9 사례 성별 연령 결혼여부 직업 자녀 14 여 28세 기혼 회사원 - 15 여 37세 기혼 전업주부 1남 1녀 (7세, 4세 ) 16 여 36세 기혼 여행사프리랜서 1남 (6세) 17 여 35세 기혼 초등학교교사 1남 (8세) 18 남 36세 미혼 자동차딜러 - 19 남 37세 미혼 자영업 - 20 남 33세 미혼 자영업 - 21 남 34세 미혼 사회복지사 - 22 남 34세 미혼 회사원 - 23 남 34세 미혼 회계사 - 3) 설문조사여성들이평균혼인연령을넘기도록결혼하지않는이유와이들의향후결혼및출산계획등을살펴보기위해본연구에서는 2010년현재평균혼인연령을넘긴미혼여성들을조사대상자로선정하였다. 특히이들의결혼및출산의향에대한보다현실적이고, 구체적인응답을받아내기위해본조사는여성들의평균혼인연령인 28.7세를넘기고출산이현실적으로가능한가임기연령대의여성, 즉현재 29세이상 44세이하의여성들을연구대상으로범주화하였다. 미혼여성들의의식및가치관, 생활세계보다명확한이해를돕기위해이들과동일연령대에있는기혼여성들을비교집단으로조사대상자에포함하였다. 이들에게는미혼여성과동일한질문과함께이미결혼과출산을경험하였다는점에서결혼결정요인및동기, 결혼후출산상황, 향후추가출산계획등을추가로질문하였다. 조사는 2008년 7월중순예비조사를거쳐 8월한달동안진행되었다. 주된조사항목은미 기혼여성들의사회인구학적특성및이들의결혼및가족가치관, 결혼적령기에대한태도, 결혼의조건, 일하는유자녀여성에대한사회적차별, 자녀에대한가치관등을공통으로질문하였으며, 미혼자

10 여성의만혼화와저출산에관한연구 들에게는향후결혼및출산의향을, 기혼여성들에게는결혼연령및출생아동수와향후출산계획등을질문하였다. 이상의연구방법을연구의진행흐름에따라그림으로제시하면다음과같다. < 그림 Ⅰ-1> 연구의흐름및방법

Ⅰ. 서론 11 나. 조사방법 1) 조사및분석방법 본연구에서는최근미혼여성들의만혼경향과저출산의관계를살펴보기위해미혼여성들의만혼요인및결혼의향과함께기혼여성들의혼인연령에따른출산아동수의변화를분석하였다. 따라서본연구에서실시한설문조사는미혼여성과기혼여성에대한조사를병행하는방식으로설계되었으며, 7대광역시에거주하는만 29세에서 44세이하의미 기혼여성을조사대상에포함하였다. 설문조사는일대일면접에의한대면조사방식으로진행되었으며, 최종분석에는미 기혼여성각 750명으로총 1,500명의응답결과가사용되었다. 설문조사를통해수집된자료는통계패키지인 SPSS를이용하여기술통계, 평균비교, 상관관계, 경로분석, 로짓분석및확인적요인분석, 구조모델분석등을실시하였다. 2) 주요지표및설문문항앞서언급된바와같이본연구의설문조사는평균결혼연령을초과한미혼여성과기혼여성을대상으로실시되었다. 따라서주요지표및설문문항은미 기혼여성의공통지표와각각의결혼지위에적합한지표들로구분될수있다그러나여기서는편의상미혼여성과기혼여성각각에대해구성된주요지표와지표를구성하고있는설문문항을아래와같이제시하였다. < 표 Ⅰ-2> 미혼여성에대한주요지표와설문문항수 지표문항설명문항수 인구사회학적특성연령 / 교육수준 / 종사직종 / 혼인상태 4 직장생활및소득현황 현재취업여부 / 종사상지위 / 직장종업원수 / 급여유형 / 본인월평균소득 / 본인월평균생활비 정시퇴근가능성 / 출근출발시각 / 퇴근도착시각 / 주당근무일 / 근무여건에대한만족도 6 5

12 여성의만혼화와저출산에관한연구 지표문항설명문항수 가구및주택 정서적지지망과행복도 현직장생활의결혼계획에대한영향 / 직장생활로인한결혼계획의가장심각한부정적측면 가구월평균소득 / 향후 3 4 년후의가계상황 / 동거가족 / 주택유형 / 주택점유유형 / 현거주주택마련방법 자신의행복도 (10 점만점 )/ 행복한삶의요소 / 외롭거나정서적불안시함께하고싶은사람 / 고민상담상대 / 친한친구중미혼자수 2 6 5 결혼적령기개념과기준 여성결혼적령기존재여부 / 여성결혼적령기판단기준 / 남성결혼적령기존재여부 / 남성결혼적령기판단기준 / 본인의결혼적령기과월여부 / 연령대별인생과업 6 결혼의향및동기 출산및출산후직장생활계획 가족관련가치관 결혼시기 / 향후결혼의향 / 결혼기피이유 / 배우자선택기준 / 결혼의결심계기 / 교제남성유무 / 교제남성과결혼의향없는이유 / 희망하는배우자만남계기 결혼후출산의향및희망자녀수 / 출산예정연령 / 비출산이유 / 결혼후출산희망조건 / 초혼연령지연에따른출산영향 / 무자녀 6 가정의우려사항결혼및출산후재직의향 / 결혼및출산후퇴직이유 2 성역할의식 / 결혼및자녀가치관 / 결혼가치관 / 결혼의의미 / 자녀가치관 / 일 가정양립에대한견해 8 6 만혼및독신여성만혼여성에대한견해 / 만혼사유 / 독신여성의장단점 3 정책욕구정부결혼지원정책에대한추진의향 7 < 표 Ⅰ-3> 기혼여성에대한주요지표와설문문항수 지표문항설명문항수 인구사회학적특성연령 / 교육수준 / 종사직종 / 혼인상태 4 직장생활및소득현황 현재취업여부 / 종사상지위 / 직장종업원수 / 급여유형 / 본인월평균소득 5 정시퇴근가능성 / 출근출발시각 / 퇴근도착시각 / 주당근무일 / 근무여건에대한만족도 5 현직장생활의가정생활영향 / 직장생활로인한가정생활의가장심각한부정적측면 2 결혼당시취업여부 / 결혼당시직장의종사상지위 2 가구및주택 정서적지지망과행복도 가구월평균소득 / 가구월평균생활비 / 향후 3 4년후의가계상황 / 동거가족 / 주택유형 / 주택점유유형 / 현거주주택마련방법자신의행복도 (10점만점 )/ 행복한삶의요소 / 외롭거나정서적불안시함께하고싶은사람 / 고민상담상대 / 친한친구중미혼자수 7 5

Ⅰ. 서론 13 지표문항설명문항수 결혼적령기 결혼계기및시기 여성결혼적령기존재여부 / 여성결혼적령기판단기준 / 본인의결혼적령기결혼여부 / 조혼이유 / 만혼이유 / 남성결혼적령기존재여부 / 남성결혼적령기판단기준 / 연령대별과업 결혼시기 / 결혼년도 / 배우자와의첫만남계기 / 배우자와결혼이유 / 결혼을후회한경우 8 5 출산간격및출산력, 출산으로인한경력단절경험 결혼전희망자녀수 / 현재자녀수 / 첫아이출생년도 / 막내아이출생년도 / 향후출산예상시기 / 단산이유 / 자녀수결정시고려요인 / 추가출산욕구조건 경제활동과임신및출산시기의상호영향여부 / 결혼및첫아이출산으로인한퇴직경험 / 결혼및첫아이출산으로인한퇴직사유 3 자녀양육월평균자녀양육비총액 / 육아및교육비가계부담정도 2 가족관련가치관 성역할의식 / 결혼및자녀가치관 / 자녀가치관 / 일 가정양립에대한견해 8 4 배우자특성 배우자연령 / 배우자최종학력 / 배우자직업 / 배우자직장의종사상지위 / 배우자월평균소득 5 다. 조사대상자의특성 본연구에서는 7대광역시도에거주하는 29 44세미 기혼여성 1,500명을대상으로결혼및자녀가치관등을비롯하여이들의결혼및출산계획, 현재의직장경험및향후직업전망등에관한설문조사를실시하였다. 주요조사대상자로서기혼여성과미혼여성을동일비율로할당표집한결과, 결과분석에는미혼여성 750명, 기혼여성 750명의응답자료가사용되었으며조사대상자들의주요한사회인구학적특성또한이들의결혼지위에따라비교분석하고있다. 먼저조사대상여성들의연령분포를살펴보면아래의표와같다. 앞서밝힌바와같이, 본조사에서는평균초혼연령과출산력을고려하여조사대상자의연령을 29 44세 로한정한바있다. 또한미혼여성의비율은 35세이상에서급격히감소하기때문에임의로표집하게될경우 35세이상미혼여성표집이기대한만큼이루어지지않을가능성이높다는점에서본조사에서는조사대상자의연령별로도할당표집을실시하였다. 그결과, 전체조사대상자중 29 34세 는 650명 (43.3%), 35 39세 는 500명 (33.3%), 40

14 여성의만혼화와저출산에관한연구 44세 는 350명 (23.3) 이며, 설문에응답한조사대상자의평균연령은 35.58 세이다 (< 표 Ⅰ-4>). < 표 Ⅰ-4> 조사대상자의연령 구분사례수 (%) ( 단위 : 명, %) 평균 35.58 세 연령 29 34세 650(43.3) 35 39세 500(33.3) 40 44세 350(23.3) 계 1,500 조사대상자의교육수준은전문대학이나 4년제대학을졸업한대상자가 932명 (62.1%) 으로가장많았고, 고졸이하 가 515명 (34.3%), 대학원졸이상 53명 (3.5%) 순이었다. 조사대상자의직종은현재일하고있는직업에대한질문을바탕으로 화이트칼라, 블루칼라, 전업주부, 기타 / 무직 으로구분하였다. 전문경영이나일반관리사무직이라고응답한경우 화이트칼라, 기술기능, 판매서비스, 기능서비스의경우 블루칼라, 농림, 어업, 단순노무, 학생 / 기타로응답한경우는 기타 / 무직 으로분류하였다. 그결과, 화이트칼라 가 632명 (42.1%) 으로가장많았으며, 블루칼라 는 449명 (29.9%), 전업주부 는 384명 (25.6%), 기타 / 무직 35명 (2.3%) 순으로나타났다. 교육수준 < 표 Ⅰ-5> 조사대상자의교육수준및직종 ( 단위 : 명, %) 구분사례수 (%) 고졸이하 515(34.3) ( 전문 ) 대졸 932(62.1) 대학원졸이상 53(3.5) 계 1500(100.0)

Ⅰ. 서론 15 직종 구분사례수 (%) 화이트칼라 632(42.1) 블루칼라 449(29.9) 기타 / 무직 35(2.3) 전업주부 384(25.6) 계 1500(100.0) 조사대상자가응답한 가구월평균소득 은무응답을제외하고 5개범주로재분류하여살펴보았다. 그결과, 300 400만원미만 이라는응답이 393 명 (26.2%) 으로가장많았고, 400 500만원미만 은 333명 (22.2%), 500 600 만원미만 은 331명 (22.1%), 600만원이상 은 149명 (10.0%) 이었다. 전체조사대상자의가구월평균소득평균은약 412만원이다. < 표 Ⅰ-6> 조사대상자의가구월평균소득 구분사례수 (%) ( 단위 : 명, %) 평균 411.98 만원 가구월평균소득 300만원미만 292(19.5) 300 400만원미만 393(26.2) 400 500만원미만 333(22.2) 500 600만원미만 331(22.1) 600만원이상 149(10.0) 계 1,500(100.0) 본연구의주요목적가운데하나는바로동일연령대에혼인한여성과혼인하지않은여성들의차이에관한심층적분석을토대로결혼을미루거나회피하는요인에대한보다명확한이해를돕는데있다. 따라서조사대상자의인구학적특성을파악함에있어본고에서는미혼여성을중심으로

16 여성의만혼화와저출산에관한연구 논의를전개하되, 기혼여성과의비교를통해그차이를분석하고자하였으며, 이러한논의에따라미 기혼여성의인구사회학적특성을비교하여제시한결과가 < 표 Ⅰ-7> 이다. 표에서알수있듯이, 혼인여부에따라조사대상자들은뚜렷한인구사회학적특성의차이를나타내고있다. 먼저, 응답자연령은기혼과미혼의연령을의도적으로할당표집한결과, 기혼의평균연령은 37.20세이며모든연령집단이 250명으로동일하고, 미혼의평균연령은 33.96세이며 29 34세 가 400명, 35 39세 250명, 40 44 세 는 100명이다. 미 기혼의평균연령의차이는 3.24세이다. 혼인여부에따른교육수준의차이는상당히뚜렷하게나타났다. 고졸이하 의경우는기혼이 66.4%(342명 ) 이고미혼이 33.6%(173명 ) 인반면, 대학원졸이상 은기혼이 32.1%(17명 ) 이고미혼이 67.9%(36명 ) 로미혼이기혼보다두배이상높게나타났다. ( 전문 ) 대졸 의경우도미혼 (58%) 이기혼 (42.0%) 보다다소높게나타나교육수준에따른결혼지위의차이를확인할수있다. 직종에서도혼인여부에따른차이가나타나고있는데, 기혼여성의경우전업주부라는응답이 51.2% 에달하는 384명으로가장많았으며블루칼라직종에서일하고있다는응답이 26.8% 인 201명, 화이트칼라의직종에서일한다는응답의순으로나타났다. 이에비해미혼여성의경우에는화이트칼라직종에근무하고있다는응답이약 63% 에달하는 472명으로가장높게나타났으며, 판매서비스직이나기술서비스직등블루칼라직종에종사하는경우가약 33% 인 248명의순으로나타났다. 가구월평균소득에서도미 기혼집단간에통계적으로유의미한차이가발견되었다. 기혼의경우는 300 400만원 이라는응답이 266명 (35.6%) 으로가장높은응답비율을보이고있으며, 가구소득이 600만원이상 이라는응답은한명도없었으나미혼의경우는 500만원이상 600만원미만 이라는응답이 169명으로가장높았고 600만원이상 이라는응답도 149명으로상당히높게나타났다. 그결과가구월평균소득액의평균은미혼이기혼보다 45.6만원이더많은것으로나타났다. 이러한가구소득의차이는보다면밀한해석을요하는것이다. 즉기혼여성은자신의소득이나남편소득의총합을가구월평균소득으로응답했을가능성이높음에비해, 미혼여성들

Ⅰ. 서론 17 은다수가부모와함께공동가구를구성하는비율이압도적으로높다는점에서부모소득이합산된결과일가능성이높기때문이다. 한편, 혼인여부에따른경제활동참여와소득수준의차이를살펴보기위해현재경제활동을하고있는응답자를대상으로본인의월평균소득액을물어본결과를살펴보면, 미혼에비해기혼의경제활동참여비율이현저히떨어지며, 미혼여성의월평균소득이기혼보다평균 28.45만원높게나타났다. 연령 < 표 Ⅰ-7> 조사대상자의혼인여부에따른인구사회학적특성 ( 단위 : 명, %) 구분기혼미혼전체 χ 2 (df) 전체 750(50.0) 750(50.0) 1500(100.0) 29 34 세 250(38.5) 400(61.5) 650(100.0) 35 39 세 250(50.0) 250(50.0) 500(100.0) 98.901(2)*** 40 44 세 250(71.4) 100(28.6) 350(100.0) 교육수준 평균 ( 세 ) 37.20 33.96 35.58 고졸이하 342(66.4) 173(33.6) 515(100.0) ( 전문 ) 대졸 392(42.0) 541(58.0) 932(100.0) 86.411(2)*** 직종 대학원졸이상 17(32.1) 36(67.9) 53(100.0) 화이트칼라 160(25.3) 472(74.7) 632(100.0) 블루칼라 201(44.8) 248(55.2) 449(100.0) 560.802(3)*** 무직 / 기타 5(14.3) 30(85.7) 35(100.0) 전업주부 384(100.0) 0(0.0) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 144(49.3) 148(50.7) 292(100.0) 300 400 만원미만 266(67.7) 127(32.3) 393(100.0) 400 500 만원미만 176(52.9) 157(47.1) 333(100.0) 201.450(5)*** 500 600만원미만 162(48.9) 169(51.1) 331(100.0) 600만원이상 0(0.0) 149(100.0) 149(100.0)

18 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 기혼 미혼 전체 χ 2 (df) 평균 ( 만원 ) 389.15 434.75 411.98 본인월평균소득 소득없음 2(100.0) 0(0.0) 2(100.0) 100만원미만 27(79.4) 7(20.6) 34(100.0) 100 150 만원미만 94(54.7) 78(45.3) 172(100.0) 150 200 만원미만 105(28.0) 270(72.0) 375(100.0) 92.991(6)*** 200 300만원미만 96(25.5) 281(74.5) 377(100.0) 300만원이상 39(30.7) 88(69.3) 127(100.0) 평균 ( 만원 ) 176.39 204.85 195.35 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 혼인여부에따른차이와함께, 본연구는초혼연령이지속적으로상승하는만혼화와결혼지체및저출산현상을설명하는것을주목적으로삼고있다. 따라서이같은연구목적에맞추어조사대상자들의인구사회학적특성을응답자의연령별로재구성하여살펴보면다음과같다. < 표 Ⅰ-8> 에서알수있듯이, 조사대상자들의인구사회학적특성은연령별로도유의미한차이를보임을알수있다. 먼저, 연령별교육수준을살펴보면, 40-44세 의여성집단과 40세미만의여성들사이에뚜렷한차이가발견되는데, 40-44세여성들의경우고졸이하의비율이상대적으로높게나타난반면, 연령이어릴수록 ( 전문 ) 대졸및대학원졸이상에해당하는비율이높게나타나고있다. 이러한경향은교육수준별평균연령차이에서도확인되는데, 고졸이하의평균연령이 37.72세인데반해, ( 전문 ) 대졸과대학원졸이상은각각 34.66세와 34.91세로상당한차이를보여주고있다. 직종에있어서도연령집단의차이가발견되고있다. 상대적으로화이트칼라집단의경우연령이어린 29-34세 여성들의비율은 51.9% 에달하지만, 40-44세 여성들은 16.1% 에그치고있는데, 이는앞서살펴본연령집단간교육수준의차이와도밀접한연관이있는것으로판단된다. 연령별직종

Ⅰ. 서론 19 비교에서주목해야할또다른사실은전업주부집단가운데 40대미만여성의비율이상당하는점인데, 이는여전히우리사회에서많은여성들이결혼이나출산을계기로경제활동을중단하고있음을보여주는결과로이해될수있다. 가구월평균소득은 29-34세 여성들이약 421만원으로다른연령집단에비해가장많았는데, 이를경제활동을하고있는여성들의본인월평균소득을물은결과와비교해보면다소간의차이가발견된다. 즉, 본인월평균소득의경우, 연령이증가할수록소득액이증가하고있지만, 가족소득의경우에는상대적으로부모와의동거율이높은 29-34세 여성집단이높게나타나고있다. 한편, 연령별로본인월평균소득액을살펴보면, 29-34세 여성집단이약 187만원, 35-39세 여성이약 199만원, 40-44세 여성이약 206만원으로연령이증가할수록소득이높아지는것으로나타난다. 그러나소득수준별평균연령을살펴보면, 100만원미만의소득집단에서평균연령이 39.06세로가장높게나타남을알수있다. 이를 100만원미만의본인월평균소득액이기혼에서두드러졌던이전의분석결과와연동시켜생각해보면 (< 표 Ⅰ -7>), 기혼여성이노동시장에재진입할경우고용불안정과저임금에노출되어있음을짐작해볼수있다. 이러한판단은 29-34세 의경우정규직비율이가장높게나타난반면, 연령이증가할수록정규직비율이감소하는경향을나타내는조사대상자의고용지위와도상당부분부합되는결과이다. < 표 Ⅰ-8> 조사대상자의연령별인구사회학적특성 ( 단위 : 명, %) 구분 29 34세 35 39세 40 44세 전체 평균연령 χ 2 (df) 전체 650(43.3) 500(33.3) 350(23.3) 1500(100.0) 35.58 교육수준 고졸이하 146(28.3) 193(37.5) 176(34.2) 515(100.0) 37.32 ( 전문 ) 대졸 479(51.4) 293(31.4) 160(17.2) 932(100.0) 34.66 86.601 (4)*** 대학원졸이상 25(47.2) 14(26.4) 14(26.4) 54(100.0) 34.91

20 여성의만혼화와저출산에관한연구 직종 구분 29 34 세 35 39 세 40 44 세전체평균연령 χ 2 (df) 화이트칼라 328(51.9) 202(32.0) 102(16.1) 632(100.0) 34.38 블루칼라 158(35.2) 152(33.9) 139(31.0) 449(100.0) 36.51 무직 / 기타 16(45.7) 15(42.9) 4(11.4) 35(100.0) 34.29 51.045 (6)*** 전업주부 148(38.5) 131(34.1) 105(27.3) 384(100.0) 36.58 가구월평균소득 300 만원미만 112(38.4) 122(41.8) 58(19.9) 292(100.0) 35.86 300 400 만원미만 163(41.5) 131(33.3) 99(25.2) 393(100.0) 36.08 400 500 만원미만 144(43.2) 104(31.2) 85(25.5) 333(100.0) 35.71 500 600 만원미만 140(42.3) 97(29.3) 94(28.4) 331(100.0) 35.73 43.314 (10)*** 600만원이상 91(61.1) 45(30.2) 13(8.7) 149(100.0) 33.02 평균 ( 만원 ) 421.43 397.01 415.80 411.98 본인월평균소득 소득없음 1(50.0) 1(50.0) 0(0.0) 2(100.0) 35.50 100만원미만 6(17.6) 14(41.2) 14(41.2) 34(100.0) 39.06 100 150 만원미만 80(46.5) 48(27.9) 44(25.6) 172(100.0) 35.30 150 200 만원미만 204(54.4) 101(26.9) 70(18.7) 375(100.0) 34.38 67.083 (12)*** 200 300만원미만 161(42.7) 149(39.5) 67(17.8) 377(100.0) 35.16 300만원이상 35(27.6) 43(33.9) 49(38.6) 127(100.0) 37.26 평균 ( 만원 ) 187.44 198.88 205.98 195.35 고용지위 정규직 375(51.7) 232(32.0) 119(16.4) 726(100.0) 34.35 자영업 / 프리랜서 39(25.0) 61(39.1) 56(35.9) 156(100.0) 37.62 비정규계약직 60(42.0) 44(30.8) 39(27.3) 143(100.0) 36.22 75.061 (6)*** 기타 13(20.0) 22(33.8) 30(46.2) 65(100.0) 38.22 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅱ 이론적논의 1. 만혼화의개념과추이 23 2. 선행연구검토 27 3. 분석틀 : 결혼, 결혼연령및출산자녀수의인과구조 35

Ⅱ. 이론적논의 23 1. 만혼화의개념과추이 저출산에대한사회적우려가높아지면서, 최근우리사회의만혼화현상에대한관심또한증가하고있다. 실제로한국사회의평균초혼연령은지난 10년마다 2세씩증가하는추세를보여주고있어향후에도평균결혼연령은지속적으로증가할것으로예측된다. 이에따라최근에는점차결혼연령이늦어지는사회현상에주목하고, 이를만혼화로지칭하고있다. 이런점에서본다면, 만혼화는초혼연령이높아지는경향성으로규정할수있다. 그러나만혼화는결혼규정에관한사회적규범과도긴밀히연동되어있다는점에서대단히사회적이고상대적인의미를갖는개념이다. 즉대다수의사회에서는주요한생애사건 (life events) 이사회적으로구성되고인식되는규범적시간표가연령기대 (age expectation) 나연령규범의형태로존재하고있다. 따라서결혼을둘러싼사회적규범과기대역시사회적구성물의성격을갖는것인동시에특정한시기와사회환경에강한구속을받으면서개인들의행위와선택에커다란영향력을행사하게된다 ( 한경혜, 1990). 이런의미에서결혼하기에적절한나이를지칭하는적령기나, 자녀출산시기, 은퇴할시기등은대체로사회구성들의암묵적인동의나합의를통해형성된기대연령으로의성격이부과되어있다. 그러므로이는곧개인행위에중요한영향을미치는행위규범의준거틀로작용하게된다. 그결과우리의삶에서조우하게되는주요한생애사건과연관된소위 적절한연령 에대한기대는단순히물리적이며일차적인시간개념이라기보다는오히려특정한의미가부여되는사회적맥락속에서이해되어야한다 (Modell, 1980). 그러나다른한편, 후기산업사회에들어서면서점차이같은연령기대는점차그효력이약화되고있다고볼수있다. 이는무엇보다과거에비해사람들의행위양식이사회적규범에따른보편적행위유형에동조하기보다는개인의내적욕구와취향에따른선택적행위를강하게추구하고있기때문이다. 특히정보통신매체의발달과글로벌문화의급속한확장으로과거에비해더욱다양한부분문화 (subculture) 가빠르게보급되면서표준화

24 여성의만혼화와저출산에관한연구 된사회적규범의구속력은더욱약화되고있다. 특히결혼적령기를둘러싼연령기대는더욱그러하다. 결혼이갖는사회적의미가크게변화하고있을뿐만아니라결혼및가족에대한성별적함의와계층간의미변화도커짐에따라결혼의동기와의미또한대단히다양해지고있다. 뿐만아니라과학및의료기술의발달로인간행위나선택동기에있어생물학적구속력도무화되어가고있다. 따라서건강한신체나이를고려한결혼과이를통한자녀출산이라는신체적, 생물학적구속요인또한과거에비해그영향력은감소하고있는것이사실이다. 그결과, 현대사회에서는적령기에대한명확한기준이부재할뿐만아니라, 그러한기준이갖는사회적함의나구속력또한과거에비해크게약화되었다고볼수있다. 더욱이결혼의방식과유형이크게변화하고있음을고려한다면, 향후결혼연령규범은더욱약화될것으로전망된다. 실제로한국사회의경우더이상 20대청년기의주된과업은결혼에있지않음을확인할수있다. 생물학적으로최적의출산연령기인 20대의주된과업은결혼이아닌취업으로이동하고있을뿐만아니라이혼율이꾸준히증가하면서재혼율역시높아짐에따라주결혼연령대가점차다양화되고있다. 따라서결혼적령기를둘러싼사회적합의가강력하지않은상황에서만혼의절대적인기준을제시하는일은가능하지않다. 이러한사회변화를반영할경우, 만혼화의경향을확인하는가장단순한방법은바로평균혼인연령을확인함으로써과거의혼인연령추이와비교하는것이다. 평균혼인연령이갖는물리적인시간변화를가늠해봄으로써만혼화의추이를확인해보기위해한국인들의평균적인혼인연령의변화를살펴보면다음과같다. 지난 20여년간의초혼연령추이를살펴보면, 점차평균혼인연령이늦춰지고있음을발견할수있다. 즉 1987년평균초혼연령은여성 24.5세, 남성 27.3세에서 2009년에는여성 28.7세, 남성 31.6세로약 20여년동안 4세이상증가해왔음을알수있다. 따라서 20년전혹은 10년전과비교해볼때한국사회의혼인연령은지속적으로높아지는이른바만혼화경향을보이고있음을확인할수있다.

Ⅱ. 이론적논의 25 ( 단위 : 세 ) 자료 : 한국여성정책연구원, 2010, 여성통계연보 < 그림 Ⅱ-1> 초혼연령의변화 이를코호트별로살펴보기위해, 본원의여성가족패널데이터 1) 를이용하여여성의초혼연령변화를살펴보았다. 2007년 1차조사된여성가족패널데이터에나타난여성들의초혼시기는대체로 20대에집중되어있다. 즉초혼연령을응답한여성들의경우 84.5% 가 20-29세에혼인하였으며, 30대 (30-39세) 에결혼한여성의비율은 11.6% 로나타났다. 그리고연령대별로그들의평균초혼연령을살펴본결과, 20대를제외한나머지연령집단에서는연령이높은집단일수록초혼연령이낮아지고있음을확인할수있다. 이는곧과거보다는최근에결혼한여성일수록결혼연령이늦어지고있음을보여주는결과이다. 1) 본원에서는 2006 년부터여성의생활세계와가족의구조및변화상황을파악하기위해전국규모의패널조사를실시하고있다. 패널조사는전국의대표성있는표본에서추출한 8,500 가구내만 19 세 64 세여성가구원 10,000 명을대상으로하고있다. 자세한내용은본원의홈페이지를참조하라.

26 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅱ-1> 여성 가족패널조사결과에나타난연령대별평균초혼연령 N 평균표준편차최소값최대값통계치 (F) 20 대 (20 29 세 ) 427 24.86 2.524 18 29 30대 (30 39 세 ) 2,753 26.90 3.111 16 39 40대 (40 49 세 ) 2,534 26.26 3.785 13 45 50대 (50 59 세 ) 1,971 24.13 3.658 6 45 60대 (60 69 세 ) 1,064 23.41 3.434 9 50 합계 8,749 25.57 3.701 6 50 주 1) 2007 년조사시점의연령대임주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 320.065*** 또한우리나라의만혼화를확인하는방법의하나로각국의평균혼인연령과비교해볼필요가있다. 초혼연령의시 공간적인비교는만혼화의추이를확인하는중요한논거가될수있기때문이다. 이에우리나라의평균초혼연령을다른국가들과비교해본결과는아래의 < 그림 Ⅱ-2> 와같다. ( 단위 : 세 ) 주 1) 평균초혼연령의내림차순으로국가를배열함. 주 2) 아이슬란드는 1999 년, 이탈리아와 UK 는 2000 년, 오스트리아, 핀란드, 프랑스, 그리스, 스페인은 2002 년, 우리나라는 2009 년데이터임. 주 3) 멕시코데이터는초혼뿐만아니라모든혼인임. 자료 : Eurostat; Mexico: Consejo nacional de Població < 그림 Ⅱ-2> 국내외평균초혼연령

Ⅱ. 이론적논의 27 앞의그림에서알수있듯이, 한국은평균혼인연령이매우높은국가의하나로분류될수있다. 한국남성들의경우에는평균혼인연령이 32세를초과하는스웨덴, 아이슬란드, 덴마크의뒤를잇고있어비교대상국가가운데 4번째의위상을차지하고있다. 뿐만아니라여성들역시평균혼인연령이 30세를웃돌거나약간밑도는스웨덴, 아이슬란드, 덴마크에이어네덜란드와유사한수준에있음을알수있다. 그러나스웨덴이나덴마크등의사회에서는동거가보편화되어있어한국의초혼연령이갖는의미와는사뭇다를수있다는사실에유념할필요가있다. 요컨대, 유럽의경우평균혼인연령은제도적인혼인관계로등록하는연령의의미가강할뿐실제로결혼생활에처음진입하는연령은우리보다낮을수있다. 이에비해한국의평균초혼연령은동거혼이일반화되어있지않은상황이라는점에서말그대로결혼생활을시작하는연령을의미한다. 따라서이들국가에비해한국의초혼연령은결코이르다고볼수없다. 2. 선행연구검토 이제까지만혼화현상을본격적으로연구한경우는흔치않으나, 일찍이베커 (Becker, 1977) 와같은학자는만혼현상에대한이론적근거에천착한바있다. 일종의 결혼의경제학 의논리를제공한그에의하면, 초혼연령이늦어지는것은결혼으로인한효용이감소하고비용은증가하기때문 이다. 즉기대소득이증가하면, 남성의경우결혼으로인한이득이커지지만, 여성은결혼할경우포기해야할소득이커지게되므로결혼을미루게된다는것이다 (Becker, 1973:197). 이러한베커의명제를한국사회에적용한다면, 한국사회역시결혼으로인한효용가치는지속적으로감소하고결혼비용은상승한결과로볼수있다. 특히남성에비해여성들의만혼화경향과독신비율이크게증가하고있다는점에서이같은결혼의효용가치가갖는성별적함의또한주목해볼필요가있다.

28 여성의만혼화와저출산에관한연구 2000년도세계 156개국의초혼연령에대한집계자료를분석한 Saardchom & Lemaire(2005) 에따르면초혼연령의상승, 남녀의초혼연령차이감소추세는세계적인현상이며, 특히 1인당 GDP가증가하고여성교육수준이높아질수록평균초혼연령이늦어지고남녀간초혼연령의차이는감소하는것으로나타나고있다. 그러나이처럼초혼연령이지속적으로상승하는요인에대한설명은다소차이가있으며, 국가마다초혼연령이반드시출산율감소로이어지는것만은아니라는점에서혼인연령의상승과저출산의논의가항상연계되어진행되는것은아니다. 더욱이결혼이나자녀출산의문제가비단이처럼분명한경제적효용논리에서만좌우되는것은아니라는점에서문제의복잡성이있다. 모든개인의행동이합리적인선택을추구하는것은아닐뿐만아니라가치있다고판단하는선택의과정에는이미특정사회의문화와가치적인특성이포함되어있으며, 나아가이같은문화와가치에는물질적인조건이나기회구조와는별개의논리를구성하기도하기때문이다 ( 이삼식, 2006). 이에본연구에서는이와관련된선행연구의검토를통해만혼화는물론자녀출산에영향을미치는다양한요인들을단계별로검토하고자한다. 가. 결혼연령의상승추이와관련요인 한국사회에서산업화에따른결혼연령의변화를가장먼저살펴본바있는한경혜 (1990) 는초혼연령과출산연령의증가를친족망약화, 부모-자녀간상호의존성강화, 혼인비용의증대에기인하는것으로설명하고있다. 즉기존연구들을통해혼인연령상승의주된요인으로지적된자녀결혼에대한부모통제력의약화에서한걸음더나아가거시사회환경변화에따른가족전략의일환으로혼인연령의변화를설명함으로써적어도결혼을둘러싼사회구조적맥락과가족내동학을동시에고려할수있는이론적접근을제시하고있다. 그러나이러한논의는실증적분석에의한귀납적이론화이기보다는현재의혼인연령상승을새롭게해석하는탐색적이론화라는점에서보다다양한후속의논의를요하는것이다. 이에비해최새은 옥선화 (2003) 는 30대기혼남녀의초혼연령결정요인

Ⅱ. 이론적논의 29 연구 를통해초혼연령이늦어지는집단의특성과결혼지체의요인을경험적으로분석하고있다. 이들연구에따르면, 남녀모두소득및교육수준이높고, 취업연수가길수록초혼연령이늦어지고있는것으로밝혀졌다. 특히여성은신중간집단 2) 에속하는직업군인경우상대적으로초혼연령이빠르고, 남성은구중간집단의직업을가진경우상대적으로초혼연령이늦어지고있음에주목하고있다. 또한이들은여성의초혼연령은결혼관련가치와관련성이있음을밝히고있는데, 이들의조사결과에의하면결혼관과결혼규범과같은결혼가치변수는여성의경우에만유의하게나타나고긍정적인결혼관과강한결혼규범을가진여성들의초혼연령이그렇지않은여성에비해빠르다는것이다. 한편가족관련변수에서는부모가사망한경우남자의초혼연령이늦어지고, 여성의경우부모의사회경제적지위가높을수록초혼연령이빨라지는경향을확인하고있다. 그러나무엇보다결혼연령에유의한영향을미치는변수들은개인의인구학적변수, 특히소득과같은개인의사회경제적특성이보다강력한요인으로나타나고있다. 이연구를통해결혼연령에영향을미치는요인의성별차이와함께소득이나계층변인의유효성을확인할수있다. 그러나이연구는한국사회의일반기혼남녀로일반화하기에는사례수가너무작고, 현재의잦은경기변동이나실업률등과같은사회구조적인요인들이초혼연령에미치는영향에대해서는충분히논의하지않고있다는점에서상당한제한점을가지고있다. 이러한논의외에도가치관이결혼행태에미치는영향에주목한연구가있다. 이삼식 (2006) 은 2005년도전국결혼및출산동향조사 자료를이용하여가치관과결혼행태의관련성을살펴본결과, 결혼과성분업적역할에대해부정적인경우결혼시기를늦추는경향이있음을확인하고있다. 뿐만아니라인구사회학적상황외에도자녀의가치, 혼전동거, 이혼, 자녀필요 2) 약사와교사, 간호사와같은전문직을가지고있거나일반회사의사무직에종사하는신중간집단에속할때가근로집단에속하거나무직인경우보다도빨리결혼하다는결과에주목할필요가있다 ( 최새은 옥선화, 2003)

30 여성의만혼화와저출산에관한연구 성, 성분업적역할등가족관련가치관과의식은출생아동수결정에유의미한영향을미치는것으로나타나고있다. 한편, 박경숙외 (2005) 의연구에서는최근남녀결혼시기의연장을한국사회에있어결혼이갖는계층적특성과성역할분리규범및경제조정의우발적결합의결과로봄으로써결혼의지연에는가치관과경제및시장상황등이다층적으로연계되어있다고본다. 이들연구에의하면, 남녀결혼시기에대한교육과취업상태를상호분석한결과, 남성의경우 1990년이전결혼코호트는교육수준이높을수록초혼시기가늦어지고있으나 1990년이후결혼코호트는교육수준이높을수록초혼시기가빨라지고있음이확인된다. 이는결국남성에게있어교육수준은좋은직장을보장해주는요인으로작용하고, 중요한결혼의자원이되고있음을의미하는것으로, 이러한경향은 1998년경제위기이후에도동일하게나타난다는것이다. 따라서이연구는 1990년이후교육수준과취업상황에따라남성의결혼기회가크게계층화되고있음에주목하고있다. 이에비해여성의경우, 1990년이전결혼코호트는교육수준이높을수록초혼시기가늦어지는경향이나타나지만, 1990년 1997년에결혼한여성들은교육수준이높을수록초혼시기가빨라지고있어남성과마찬가지로교육이주요한자원으로작용하고있음을확인하고있다. 특히여성에게있어고학력은유능한남성을배우자로선택할수있는자원으로기능하는사회적현실에비추어본다면쉽게납득되는결과이다. 그러나 1998년이후에는여성들의교육효과가약화되고있음을발견하게되는데, 이연구에서는이를무엇보다결혼을통해대리지위를확보하기힘들어지는상황에서고학력여성들이결혼을유보한결과라고해석한다. 특히비취업자에비해취업자의초혼시기가더늦어지고있으며, 전문직여성의결혼시기가매우유의미하게늦춰지고있음을보여준다. 결론적으로이들은 1990년후반이후심화되고있는만혼화현상은지위획득의메커니즘으로서결혼이고도로계층화되는동시에경제조정에따라성역할분리규범이강한구조에제약이가해져우발적으로나타난현상으로해석하고있다. 즉미래의배우자가될수있는미혼남성들의시장력이

Ⅱ. 이론적논의 31 약화되면서, 여성들이결혼을통해대리적지위를획득할수있는기회가크게제약되고, 그결과여성들스스로경제활동참여의동기가증가하여결혼에대한규범적태도가약화되고있다는것이다. 특히이러한변화는고학력, 전문직여성과같이노동시장에서상대적으로경쟁력이있는여성들에의해주도되는경향이있다. 그러나여전히여성들의경제활동의기회가크게제약되어있는상황에서여성의가족중심적정체성이나결혼에대한규범적태도가과연구조적으로변한것인지에대해서는아직의문의여지가있다고보고있다 ( 박경숙외, 2005). 이러한논의와는별개로초혼연령에영향을주는사회경제적변인을살펴본연구가있다. 예를들면, 정창무 (2008) 는 1990년부터 2006년까지 17년간우리나라 15개광역시도의시계열자료를토대로남녀의초혼연령에영향을미치는사회경제적변인을실증적으로규명한결과, 남자의초혼연령은전년도남편의초혼연령, 여자의경제활동참가율, 2년전주거용건축허가면적과음 (-) 의관계, 처의초혼연령, 소비자물가지수, 1인당 GDP, 전년도일반이혼율과양 (+) 의관계에있는것으로분석되었다. 이에비해여자의초혼연령은전년도처의초혼연령과함께전년도연평균종합주가지수, 전년도일반이혼율과음 (-) 의관계, 남편의초혼연령, 남녀성비, 전년도금리와양 (+) 의관계가있음을밝히고있다. 그러나이와같은분석결과는왜그러한경제변인들이나사회인구학적변인들이개인의결혼연령에영향을미치게되는가에대한근본적인설명틀이부재하다. 예컨대그는분석결과를통해주거용건축허가면적이두배가될경우남편의초혼연령은 0.032세줄어들고있다고밝히고있는데, 그러하다면주거용건축허가면적이왜남성의결혼연령을결정짓는주요한요인으로작용하게되는가에대한합리적인설명은제공하지못하고있다. 이연구는결정적으로자료구축의한계로결혼에대한규범이나개인의출신배경등이초혼연령에미치는영향을검토하지못한채, 소비자물가상승률이나금리와같은경제변수만을다루고있음으로인해결과적으로는설명요인으로확인되는주요변수들의타당성에대한이론적논거를제시하지못하고있다고볼수있다.

32 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 연령은남녀모두의결혼선택에영향을미치는요인이지만, 특히여성에게있어연령의영향력은다른어떤변인보다도강하다는점에주목한논의가있다. 저출산논의의중심이출산기피와출생아수의감소등에서이제는미혼화, 만혼화, 비혼화등으로인한혼인율감소로이동하는것이최근논의의추세이다. 이에이수진 (2005) 은최근혼인율감소의원인은취업의어려움과취업의불안정성에기인하고있음에주목할필요가있지만, 정작 1차 6차노동패널자료의분석결과에따르면취업여부는남성의결혼선택에만커다란영향을미칠뿐여성의결혼선택에는유의한영향력이없다는사실을확인하고있다. 따라서남성에비해여성들은연령규범의식에의해강하게영향을받게될가능성이높다는것이다. 이와같은연령규범의효과는은기수 (1995) 의연구에의해서도확인가능하다. 비록연구시기에서차이는있으나, 1983년전국인구이동조사자료중개인사자료를사용한분석결과에의하면결혼적령기까지남자와여자모두연령규범과순서규범을지키면서결혼이이루어짐을분석한바있다. 즉남자의경우결혼하기전까지안정된직장을확보해야하는순서규범이큰영향력을발휘하지만, 여성의경우에는결혼직전경제활동상태와관계없이연령규범에더큰영향을받는성별의차이가확인된것이다. 그러나연령규범과순서규범에따른결혼결정과정에대한논의는기본적으로가족안팎의변화가본격화되기이전의자료를활용하고있다는점에서과연 2000 년이후에도그와같은설명이유효한것인가에대한논란이가능하다. 이어은기수 (1999) 는 생애과정이결혼시기에미치는영향 이라는논문을통해결혼시기는결혼이전의생애과정이중요한영향을미치고있음에주목하고있다. 특히이러한영향은성별에따라차이가나타나는데, 남자의경우에는먼과거의생애과정도영향을미치지만여자의경우에는가까운과거의생애과정만이결혼시기에영향을미치는것으로나타났다. 요컨대남자의경우비정상적인생애과정을경험한사람이정상적인생애과정의사람보다결혼할가능성이낮은반면, 여자의경우는비정상적인생애과정을경험한사람이정상적인생애과정을경험한사람보다결혼할확률이더높게나타난다는것이다.

Ⅱ. 이론적논의 33 이상의논의를종합해보면, 여성의결혼시기결정은여성이경험한생애과정은물론특정한사회가여성에게부과하는성규범, 가족가치관, 연령규범부터개인의교육수준및취업경력, 나아가특정시기의사회경제적상황에의해결정되는대단히복잡한매트릭스를갖는것으로볼수있다. 그러나이러한다양한변수들의영향력은여성들의출생및결혼코호트등에따라각기다르게나타나고있어일반화하는것은용이하지않다. 나. 결혼연령과출산간격및출산자녀수 앞에서는여성들의결혼연령이늦춰지는요인과함께결혼결정에영향을미치는요인들에관해살펴보았다면, 이절에서는여성의결혼연령이출산간격이나출산자녀수와어떠한관련성을가지고있는가에관한선행연구들을검토하고자한다. 그중에서 2000년전국출산력및가족보건실태조사를활용하여여성의만혼이첫출산간격에미치는영향을분석한정우진외 (2006) 의연구를살펴보면, 30세이상에늦게결혼한여성의첫출산간격은이들보다젊은나이에결혼한여성에비해훨씬길어지고있는것으로나타나고있다. 이는곧늦게결혼한여성들은오히려아이를늦게갖는경향이있음을시사하는것으로, 출산과육아로인한직업중단, 피임등의요인에의한것으로추정된다. 그동안의연구에서는최근의출생코호트일수록첫출산간격이늘어나는것으로나타났으나, 이들연구에서는출생코호트의영향은유의적이지않은것으로나타나고있다. 뿐만아니라여성의교육수준이첫출산간격에통계적으로유의한영향을주지않는것으로나타났다. 이는우리나라를포함하여일부국가에서교육수준이높은기혼여성이노동시장에비교적덜참여하고있는사회현실의일부분을반영하는것일수있다. 한편남아를선호하는여성들은그렇지않은여성에비해첫출산간격을줄이는경향을보이고있음이확인된다. 남아선호는최근과같은출산력변천으로인한소가족사회의경우자녀의성을선택함으로써오히려소가족사회를더욱공고히유지시키는결과를초래할수있다. 또한남편의교육수준이높을수록첫출산간격이

34 여성의만혼화와저출산에관한연구 줄어드는경향이나타나며, 이러한경향은 30세이상의결혼코호트에서더욱강하게나타나고있다 ( 정우진외, 2006). 여성의임금과배우자소득수준이출산간격에미치는효과분석을시도한민희철 (2008) 의연구결과에따르면, 여성임금의상승은첫출산을유의미하게지연시키는효과를가지는것으로나타나고있지만두번째출산간격에대한여성임금의효과는첫출산에비하여다소약한것으로나타나고있다. 즉여성임금의 20% 증가에대하여표본중 50% 가출산을완료하는시점을기준으로첫출산은약 2개월, 두번째출산은약 1개월정도늦어지는효과를나타내고있어여성의취업활동및이로인한임금소득수준은여성의출산간격에일정한영향을주고있음을확인할수있다. 이에비해배우자소득의증가가출산을앞당기는효과는첫출산에대해서는약한반면, 그이후출산에대해서는통계적으로유의한것으로나타나여성임금소득의효과에비해누적인자녀출산에보다커다란영향력을행사한다고볼수있다. 한편, 은기수 (2001) 는출산력수준을결정하는중요한두요소는출산의양과속도라고보고, 결혼연령, 첫자녀의출산연령, 첫출산간격등은모두출산속도에직접적인영향을미치고있음을규명하고있다. 그는 1997년전국출산력조사자료를이용하여초혼연령증가에따른출산간격을분석한결과결혼연령이높아질수록출산간격이짧아지고있음에주목하고있다. 또한이에근거하여 1980년대후반부터관찰되는신혼부부들의첫출산간격의증대가우리나라의낮은출산력을부분적으로설명할수있다고주장하고있다. 이러한분석결과는곧결혼연령증가현상과출산력과의관계를해명할수있다는점에서의미를가지고있다. 이에비해조병구 (2007) 는 1993 2005년 경제활동인구조사 자료와 2003 년 전국출산력자료 조사를이용하여여성의결혼시기및출산간격을분석한결과, 여성의교육수준의상승이출산의기회비용을상승시킴으로써 90 년대이후결혼의지연과출산율하락의가장중요한원인으로작용하고있음을실증적으로보여주고있다. 또한결혼지연은여성교육수준의상승으로인한출산기회비용의상승에기인하는것으로보고있다.

Ⅱ. 이론적논의 35 전광희 (2002) 역시 1950년대이후 2000년까지의출산율하락요인분석을통해합계출산율하락은상당부분결혼연령상승에기인하고있음에주목한바있다. 전광희는 한국의저출산추이와전망 에관한연구에서결혼연령이저출산에미치는영향을시계열적으로보여주면서, 특히 95년이후에는결혼연령에의한합계출산율의변화가가장높은것으로분석하고있다. 즉 1990 2000년동안혼인연령의상승이제 2단계의출산력변천과정에서합계출산율을대체수준이하의저출산상태로유지하는주도적요인으로나타나고있다는것이다 ( 전광희, 2002). 이와유사하게류기철 박영화 (2009) 는여성가족패널조사 (KLoWF) 자료를이용하여여성의연령별출산율, 출산율의변화, 결혼및출산에영향을미치는요인분석을통해출생시기가늦고, 교육수준이높을수록결혼연령이높아지고있음을분석하였다. 그러나이들의분석에서는여성의출생시기와교육수준만이공통적인요인으로지적되고있을뿐, 구체적으로결혼을하지않는이유에대한보다정교한분석은시도되지않고있다는제한점이있다. 이에비해이인수 (1994) 는 1940년대와 50년대여성출생자집단을대상으로생애관점에입각하여개인과가족, 사회구조의특성에따라결혼시기를결정하는요인을밝혀내고있으나, 산업화가진행된시기에성장한 30대가누락되어있어최근결혼연령의지체로인한최저출산에관한함의를발견하기에는다소제한적이라고볼수있다. 3. 분석틀 : 결혼, 결혼연령및출산자녀수의인과구조 최근들어만혼화가저출산의요인으로지목되면서, 우리사회의평균혼인연령의지속적인증가와함께주출산연령대의미혼인구에대한관심이확대되고있다. 일례로혼인연령은 10년마다 2세씩꾸준히늦추어지고있을뿐만아니라, 핵심가임연령을초과하는 30-34세인구층의경우남성의미혼비율은 1995년 19.4% 에서 10년사이 2배이상증가한 41.2%, 여성은무려 3배가까이증가한 19.1% 에달하는것으로나타났다. 또한 2009년한

36 여성의만혼화와저출산에관한연구 해출생아수는전년도에비해 2만 1,000명감소한 44만 5,000명으로, 이를연령별로분석하면 20대여성의출산아동수가가장큰폭으로감소한것으로나타났다 ( 통계청, 2010). 즉 30대후반을제외한모든연령대에서출생아수가감소하고있지만, 20 대의감소폭이가장크게나타나 20대여성의출산아동수의감소율은무려지난한해감소한출생아수의 81% 에달하는것으로나타나고있다. 이로써 20대여성들에게있어결혼과출산은그들의주된과업으로선택되고있지않음을알수있다. 뿐만아니라통계청에서인구동태통계활용결과에따르면, 합계출산율과초혼연령의상관성 ( 단순상관관계 -.97) 은매우높은것으로나타나 ( 통계청, 2010), 지금과같은만혼화와미혼인구의증가율은출산율제고의걸림돌로인식될가능성이농후하다. 이에본연구는평균결혼연령을넘긴미혼여성들의미혼사유는물론이들의혼인의향을살펴봄으로써만혼화와미혼인구증가의관련성을탐색하고, 나아가결혼연령변화에따른출산자녀수변화에관한인과구조를밝힘으로써만혼화와출산율하락의상관성을밝혀내는것을주요목적으로설정하고있다. 이를위해서는여성들의결혼연령을늦추는요인의탐색과더불어만혼자집단의결혼의향에영향을미치는개인및사회구조적차원의변인들을살펴보고, 나아가결혼연령및출산아동수에주요한설명력을갖는다양한가치관요인및환경적조건들을규명할필요가있다. 최근결혼및가족관련가치관조사의결과에따르면, 점차결혼과자녀출산을유보하겠다는미혼남녀의응답이증가하고있음은주지의사실이다 ( 김태헌, 2005; 이삼식, 2006). 이는여성의교육수준이높아지고경제활동참가가늘어나면서결혼과출산을사회활동에부담으로인식하는데서오는결과이다. 여자들의사회진출은늘어나고있으나, 가정과일의양립이용이하지않은한국사회의현실은결과적으로결혼에대한부정적인인식과태도를증대시키고, 무자녀나한자녀출산을선호하게만들고있다. 실제로 20세 44세의미혼남녀에대한조사결과에따르면, 미혼남녀의결혼가치는상당이약화되고있으며, 특히남성에비해미혼여성의결혼관이더부정적인것으로나타났다. 또한미혼여성의경우자녀에대한부정

Ⅱ. 이론적논의 37 적가치관을지니고있어향후무자녀혹은소자녀출산으로이어질가능성이큰것으로예측되고있다. 전통적인성분업적역할규범을수용하는기혼여성과미혼남성에비해미혼여성들의태도는상당히혼재된양상을보여주고있다. 특히저연령의여성일수록성분업적역할규범에대해순응적인태도가낮으며, 남성이가족생계를책임져야한다는부양이념도약해지고있다. 따라서이러한조사결과는향후젊은여성의성평등의식이성역할규범과충돌할가능성이높음을보여주는것인동시에다른한편으로는, 결혼포기또는지연으로귀결될가능성도짐작할수있다 ( 이삼식, 2006). 이처럼여성의교육수준상승과경제활동참가가늘어나면서가정과일양립의어려움은미혼율의상승과결혼연령의증가로이어지고있다. 또한결혼후에도이혼을선택가능한것으로인식하는경향과더불어자녀출산및양육역시필연적인인생의과업으로수용하기보다는인생의가치나기쁨, 보람을위한선택적행위의한영역으로인식하고있다. 최근의출산율저하는출산, 혼인, 이혼등가족제도및가족가치관의변화전반에관련되어있으며, 여성의경제활동참여가증가하면서가정생활과직장생활의갈등이해결되지못하고이들여성개인의희생으로전가되는가부장적가족구조와도무관하지않다 ( 장혜경, 2007). 뿐만아니라여성의경제활동참가율과출산율은반비례한다는기존의논의와는다르게보육시설의확충이나남성을포함한부모휴가제도의확대, 사회적일자리의창출등일-가족양립을위한사회적지원체계가마련된 OECD 몇몇국가들의경우에는여성의경제활동참여율과출산율이동시에증가하고있는것으로나타나고있어여성의사회참여및가정내자녀돌봄을지원하는정책의중요성을보여준다 ( 송다영, 2005; 이삼식, 2006). 자녀돌봄의부담이전적으로여성의책임으로규정되는사회에서여성의사회참여는대단히제한적일수밖에없다. 그러나개별가족의돌봄부담을지원하는사회적인프라가확보되고, 성구분적인성역할태도변화로아버지들의가족생활참여가확대될경우에는여성의취업과자녀출산의부적상관성은나타날가능성이희박해진다는점에서성역할의식의변화역시중요하다.

38 여성의만혼화와저출산에관한연구 뿐만아니라기혼여성의출산행태에관한기존연구에따르면, 이들의사회경제적특성은출산과밀접한관련이있으며교육수준, 소득수준, 취업여부, 자녀양육부담, 자녀교육부담, 고용안정성, 고용양성평등은출산을예측하는주요한요인으로지적된바있다 ( 공선영, 2006; 김한곤, 1994; 이인숙, 2005; 윤소영, 2005; 차경욱, 2005; 이미란, 2009). 예컨대고용안정성이출산율에큰영향을미치며, 실업은가족형성을방해하는요인으로분석되었다 ( 류연규, 2005). 즉, 출산과관련하여비정규직, 시간제, 임시직, 실직과같은고용상태가불안한여성에게서출산의가능성이낮은것으로나타났는데, 이는고용불안정이미래소득에대한불확실성을높임으로서출산에부정적인영향을주기때문이라는것이다 ( 김사현, 2009). 이러한논의결과에따르면, 남녀의결혼연령의변화는결혼및가족가치관의변화와함께사회경제상황은물론이들의직업경력이나전망등다양한사회인구학적특성의반영이다. 이에본연구에서여성의결혼의향및자녀출산결정과정에이르는차선의미시적요인및사회구조적요인과이들요인의상호작용적연관관계를그림으로제시하면다음과같다. < 그림 Ⅱ-3> 본연구의분석틀

Ⅲ 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 1. 미혼여성의특성과생활세계 42 2. 결혼과결혼적령기에대한미혼여성의인식 68 3. 미혼여성들의가족관련가치및자녀관 91 4. 요약및논의 100

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 41 핵심가임연령을초과하는인구층에서의미혼율은남녀모두크게증가해왔으나, 특히여성미혼인구의증가세가두드러지게나타나고있다. 예컨대 30~34세연령대의경우, 미혼여성비율은 2000년 10.5% 에서 2005년 19.0%, 35~39세는 4.1% 에서 7.6% 로 5년만에두배가까이증가해왔다. 또한주혼인연령대에해당하는 25~29세의미혼율은 39.7% 에서 59.1% 로증가하고있어점차 20대여성의주된관심사나수행해야할과업의목표가결혼에있지않음을확인하게된다 ( 통계청, 2009). 최근들어이러한만혼화경향이저출산의주요한요인으로지적되어왔음은주지의사실이다. 그러나보건의료기술및생활수준의발달과함께신체적인건강연령또한증가하는시점에서평균혼인연령을출산율을낮추는직접적인요인으로단정하는것은정확하지않을수있다. 왜냐하면, 평균혼인연령이높아짐으로써분명생물학적가임기는짧아지지만, 출산의사가분명한경우에는출산간격을좁혀서라도희구하는자녀의출산을선택할가능성또한과거에비해높아졌기때문이다. 따라서평균혼인연령의증가와저출산사이에영향을미치는다양한변인들의역학관계를규명하는일이우선되어야한다. 또한만혼화와저출산의문제는혼인이늦어지는인구가운데적절한가임연령대까지결혼하지않는인구중, 특히여성의비율증가와깊은관련성이있다는점에서미혼여성의독신인구로의유입과정에대한면밀한논의가필요하다. 이러한점에서최근미혼여성들의가족관련가치성향이나라이프스타일에대한연구는매우중요한정책적함의를가지고있다. 즉미혼여성들이생각하는이상적인결혼및가족의삶은어떠한것이며, 그러한결혼결정의시기가인생의특정시기로한정될수있는가등에대한다양한논의는향후가족및저출산정책에상당한시사점을지니고있다. 특히평균혼인연령기를넘긴미혼여성들의특성과결혼및가족, 자녀에대한가치관, 성별분업이나일가정양립가능성에대한전망등은이들의결혼진입여부를가늠해보는데주요한정책적함의를제공해줄수있을것이다.

42 여성의만혼화와저출산에관한연구 1. 미혼여성의특성과생활세계 본연구에서는통상적인적령기로언급되는평균적인혼인연령을넘긴여성들에대한정확한정보가없는현실을고려하여, 평균혼인연령인 28.7 세를넘긴, 즉 29세 44세미혼여성들에대한조사를토대로이들의사회인구학적특성을살펴보고, 직업환경및향후직장생활전망등과같은이들의생활세계를분석하고있다. 또한결혼관과적령기에대한인식등을파악함으로써향후이들의결혼진입가능성을탐색함은물론이들의가족및자녀가치관등을중심으로가족관련의식의변화와특징을살펴보고있다. 미혼여성들의의식과태도는동일연령대기혼여성들과의기술적비교를통해유사성과차이점을논의해봄으로써가족관련의식의변화와결혼지연의상관성의단초를발견하고있다. 가. 미혼여성의특징 1) 인구학적특성 평균결혼연령을넘긴미혼여성들에대한조사결과를통해만혼으로이어질가능성이높은이들의인구사회학적특징및생활세계를구체적으로살펴보면다음과같다. 조사대상미혼여성들의평균연령은약 34세로과반수이상이 29 34세에집중되어있으며, 이들의 96.5% 는현재취업하고있는것으로나타났다 (< 표 Ⅰ-7> 참조 ). 이러한취업현황은미혼여성의연령이증가해도그대로유지되고있다. 또한, 과반수이상의미혼여성들은교육수준이초대졸이상에분포되어있었는데이는본조사대상이여성의교육수준이급속하게확대되어온세대의핵심층에해당하기때문인것으로볼수있다. 현재미혼여성들의특성을알수있는자료가거의없기때문에이조사의결과가현재 29세이상 44세이하의미혼여성들을대표한다고보기는어렵다. 다만 20 44세미 기혼여성들을대상으로한 2005년전국결혼및출산동향조사와이연구의결과를비교해보면교육수준은상당히일치

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 43 하고있는반면, 취업분포에서차이가발견되는데, 이는 20대초반의여성을조사대상에포함하고있는 결혼및출산동향조사자료 의경우학생 무직등이다수포함되어있기때문인것으로파악된다. < 표 Ⅲ-1> 미혼여성들의특성비교 : 본조사와전국결혼및출산동향자료 ( 단위 : 명, %) 구분 2005 년전국결혼및출산동향조사자료 본조사결과 전체 1,204(100.0) 750(100.0) 연령 20 24 세 654(54.3) - 25 29 세 362(30.1) - 30 34 세 (29 34 세 : 본조사 ) 130(10.8) 400(53.3) 35 39 세 37(3.1) 250(33.3) 40 44 세 20(1.7) 100(13.3) 교육수준 고졸이하 288(23.9) 173(23.0) 초대졸 353(29.3) 4 년제대졸 524(43.5) 541(72.0) 대학원재학이상 41(3.4) 36(5.0) 취업유무취업 744(61.8) 720(96.5) 비취업 460(38.2) 30(3.5)

44 여성의만혼화와저출산에관한연구 2) 가구구성및주거현황미혼여성들이누구와함께생활하고있는가를살펴봄으로써이들의가구구성의방식을살펴볼필요가있다. 본조사대상자의경우 혼자서살고있다 고응답한경우는한사례도발견되지않았는데, 이들이함께거주하는사람들은 어머니, 아버지, 미혼의형제, 자매, 기타친인척, 조부모 의순으로나타나대부분이가족원들과함께생활하고있었다. ( 단위 : %) 100 80 81.5 73.6 60 40 20 0 44.1 21.6 2.1 어머니 아버지 미혼형제 / 자매 기타 / 친인척 조부모 < 그림 Ⅲ-1> 미혼여성이함께살고있는사람 이러한생활형태는연령에따라다소의차이를보여주는데, 즉연령이높은집단에서는원가족인부모나 미혼형제 / 자매 와거주하는비율이감소하고 기타 / 친인척 과거주하는비율이증가하는것으로나타났다. 교육수준별로는미미한차이이지만, 교육수준이높을수록원가족과거주하는비율이다소높게나타나고있다. 가구월평균소득을보면, 부모와함께거주하는경우에서가구월평균소득액이높게나타났으며, 300만원미만 의경우는 기타 / 친인척 과거주한다는응답이 56.8% 로가장높게나타났다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 45 < 표 Ⅲ-2> 미혼여성이함께거주하고있는가족구성원 구분어머니아버지 미혼형제 / 자매 기타 / 친인척 조부모 ( 단위 : 명, %) 전체 전체 611(81.5) 552(73.6) 331(44.1) 162(21.6) 16(2.1) 750(100.0) 연령 29 34세 357(89.3) 332(83.0) 215(53.8) 52(13.0) 11(2.8) 400(100.0) 35 39세 192(76.8) 169(67.6) 85(34.0) 67(26.8) 3(1.2) 250(100.0) 40 44세 62(62.0) 51(51.0) 31(31.0) 43(43.0) 2(2.0) 100(100.0) 교육수준고졸이하 136(78.6) 116(67.1) 61(35.3) 47(27.2) 5(2.9) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 445(82.3) 410(75.8) 252(46.6) 109(20.1) 10(1.8) 541(100.0) 대학원졸이상 30(83.3) 26(72.2) 18(50.0) 6(16.7) 1(2.8) 36(100.0) 직종화이트칼라 391(82.8) 365(77.3) 214(45.3) 89(18.9) 8(1.7) 472(100.0) 블루칼라 195(78.6) 165(66.5) 107(43.1) 68(27.4) 7(2.8) 248(100.0) 무직 / 기타 25(83.3) 22(73.3) 10(33.3) 5(16.7) 1(3.3) 30(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 69(46.6) 46(31.1) 15(10.1) 84(56.8) 0(0.0) 148(100.0) 300 400만원미만 92(72.4) 78(61.4) 49(38.6) 33(26.0) 5(3.9) 127(100.0) 400 500만원미만 149(94.9) 138(87.9) 75(47.8) 10(6.4) 2(1.3) 157(100.0) 500 600만원미만 160(94.7) 153(90.5) 94(55.6) 18(10.7) 5(3.0) 169(100.0) 600만원이상 141(94.6) 137(91.9) 98(65.8) 17(11.4) 4(2.7) 149(100.0) ** 다중응답결과임 이러한가족과의동거유형은이들의주택소유유형을통해서도일정하게확인할수있다. 즉이들의거주지소유형태를살펴보면, 부모님소유자택 에거주한다는응답이 71.9%(539명 ) 로가장많아대다수의미혼여성이부모와함께거주하고있음을보여준다. 자신소유의집을가지고있는경우는전체응답자의 7.1% 에해당하였으며, 17.9% 는본인명의의전 ( 월 ) 세의형태로거주지를소유하고있었다.

46 여성의만혼화와저출산에관한연구 본인소유자택, 7.1% 기타, 0.8% 부모님명의전 ( 월 ) 세, 2.4% 본인명의전 ( 월 ) 세, 17.9,% 부모님소유자택, 71.9% < 그림 Ⅲ-2> 미혼여성의거주주택소유현황 주택소유형태를연령별로살펴보면, 연령별로뚜렷한차이가발견되는데, 부모님소유자택 에거주한다는응답은 29 34세 에서 83% 로가장높으며, 연령이증가할수록부모님소유자택에거주하는비율은감소하고 본인명의전 ( 월 ) 세 나 본인소유자택 인경우가증가하는것으로나타났다. 가구월평균소득별로는, 가구월평균소득이높을수록 부모님소유자택 에거주하는경우가높게나타났고, 본인명의전 ( 월 ) 세 나 본인소유자택 인경우는 300만원미만 에서가장높게나타났다. 이는부모와함께거주하는경우가구월평균소득에본인소득외에부모소득등이합산되는것과달리 본인명의전 ( 월 ) 세 나 본인소유자택 은부모와별개의단독가구를형성한경우가다수이기때문인것으로판단된다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 47 구분 < 표 Ⅲ-3> 미혼여성의주택소유유형 부모님소유자택 본인명의전 ( 월 ) 세 본인소유자택 부모님명의전 ( 월 ) 세 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 539(71.9) 134(17.9) 53(7.1) 18(2.4) 6(0.8) 750(100.0) 연령 29 34세 332(83.0) 48(12.0) 6(1.5) 10(2.5) 4(1.0) 400(100.0) 35 39세 161(64.4) 57(22.8) 23(9.2) 7(2.8) 2(0.8) 250(100.0) 40 44세 46(46.0) 29(29.0) 24(24.0) 1(1.0) 0(0.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 113(65.3) 42(24.3) 12(6.9) 5(2.9) 1(0.6) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 400(73.9) 87(16.1) 36(6.7) 13(2.4) 5(0.9) 541(100.0) 대학원졸이상 26(72.2) 5(13.9) 5(13.9) 0(0.0) 0(0.0) 36(100.0) 직종 화이트칼라 346(73.3) 79(16.7) 36(7.6) 8(1.7) 3(0.6) 472(100.0) 블루칼라 168(67.7) 50(20.2) 17(6.9) 10(4.0) 3(1.2) 248(100.0) 무직 / 기타 25(83.3) 5(16.7) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 30(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 49(33.1) 70(47.3) 26(17.6) 3(2.0) 0(0.0) 148(100.0) 300 400만원미만 76(59.8) 34(26.8) 12(9.4) 5(3.9) 0(0.0) 127(100.0) 400 500만원미만 131(83.4) 17(10.8) 7(4.5) 2(1.3) 0(0.0) 157(100.0) 500 600만원미만 149(88.2) 9(5.3) 4(2.4) 5(3.0) 2(1.2) 169(100.0) 600만원이상 134(89.9) 4(2.7) 4(2.7) 3(2.0) 4(2.7) 149(100.0) 97.923 (8)*** 10.661(8) 10.080(8) 213.049 (16)*** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 3) 미혼여성의취업형태및소득현황본조사결과에서미혼여성의취업률은 96.5% 로, 동일연령대의기혼여성의 48.8% 에비해두배가량높은수준을나타내었다. 앞서언급한바와같이본조사결과가동일연령대의미혼여성전체를대표하기에는무리가따르나, 이러한결과는성별및혼인지위에따라여전히상당한차별이존재하고있는우리노동시장의현실이반영된결과로이해될수있다.

48 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-3> 미 기혼여성의현재취업여부비교 또한이들의높은교육수준을반영하듯미혼여성들은주로일반사무및관리직에정규직으로고용되어있는것으로나타났는데대략 63% 의미혼여성이관리및일반사무직에종사하고있었으며응답자의 75.1% 에해당하는 544명이정규직의지위로근무하고있었다. 본조사결과에비추어볼때만혼가능성이높은미혼여성들은기혼여성들에비해안정적인직업지위를확보하고있다고볼수있다 (< 표 Ⅰ-7> 참조 ). 이러한안정적인직업지위는곧미혼여성들로하여금결혼과직업생활을양립가능한것으로인식하게만드는기회요인동시에다른한편직장생활에대한가치부여가높아짐으로써결혼진입을망설이는일종의지체요인으로도작용할수있다는점에서유의해야할필요가있다. 미혼여성들의직업지위와직장의안정성을보다구체적으로살펴보기위해, 이들이근무하는직장의규모를살펴본결과, 응답자의 13.8% 만이 100 인이상규모의직장에종사하고있는것으로나타났다. 이러한직장규모는응답자의교육수준이나직종, 소득수준과상당한관련성을보여주고있는데, 즉교육수준이높고, 소득이높은응답자일수록직장규모가커지고있음을알수있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 49 < 표 Ⅲ-4> 직장종업원수 ( 단위 : 명, %) 구분 5 인미만 5 10 인미만 10 30 인미만 30 100 인미만 100 인이상 합계 χ 2 (df) 전체 166(22.9) 133(18.4) 193(26.7) 132(18.2) 100(13.8) 724(100.0) 연령 29 34 세 79(20.5) 71(18.4) 112(29.1) 67(17.4) 56(14.5) 385(100.0) 35 39 세 54(22.5) 45(18.8) 61(25.4) 48(20.0) 32(13.3) 240(100.0) 9.319(8) 40 44 세 33(33.3) 17(17.2) 20(20.2) 17(17.2) 12(12.1) 99(100.0) 교육수준 고졸이하 69(42.1) 44(26.8) 28(17.1) 14(8.5) 9(5.5) 164(100.0) ( 전문 ) 대졸 92(17.5) 86(16.3) 159(30.2) 107(20.3) 82(15.6) 526(100.0) 79.283(8)*** 직종 대학원졸이상 5(14.7) 3(8.8) 6(17.6) 11(32.4) 9(26.5) 34(100.0) 화이트칼라 41(8.7) 89(18.9) 156(33.1) 107(22.7) 79(16.7) 472(100.0) 블루칼라 124(50.0) 44(17.7) 3413.7) 25(10.1) 21(8.5) 248(100.0) 171.692(8)*** 무직 / 기타 1(25.0) 0(0.0) 3(75.0) 0(0.0) 0(0.0) 4(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 39(27.1) 34(23.6) 31(21.5) 20(13.9) 20(13.9) 144(100.0) 300 400 만원미만 34(30.1) 22(19.5) 29(25.7) 15(13.3) 13(11.5) 113(100.0) 400 500 만원미만 38(24.8) 28(18.3) 41(26.8) 30(19.6) 16(10.5) 153(100.0) 36.195(16)** 500 600만원미만 36(21.7) 33(19.9) 44(26.5) 35(21.1) 18(10.8) 166(100.0) 600만원이상 19(12.8) 16(10.8) 48(32.4) 32(21.6) 33(22.3) 148(100.0) 본인월평균소득 100만원 미만 4(57.1) 1(14.3) 2(28.6) 0(0.0) 0(0.0) 7(100.0) 100 150 만원미만 31(39.7) 22(28.2) 18(23.1) 3(3.8) 4(5.1) 78(100.0) 150 200 만원미만 50(18.5) 59(21.9) 89(33.0) 53(19.6) 19(7.0) 270(100.0) 90.890(16)*** 200 300 만원미만 50(17.8) 44(15.7) 70(24.9) 64(22.8) 53(18.9) 281(100.0) 300 만원이상 31(35.2) 7(8.0) 14(15.9) 12(13.6) 24(27.3) 88(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

50 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 이들의근무여건을살펴보기위해, 이들의주당근무일을살펴보면응답자의약 43% 가주 5일근무, 25.0% 는격주로주 5일근무하고있다고응답하고있어근무여건은대체로양호한것으로분석되었다. 그러나주 6 일근무를하고있는경우와, 거의쉬지못하거나불규칙하게쉬고있다는응답도각각 26.4%, 6% 가량으로나타났다. 주 5일근무제가보장된직장에근무하는비율은응답자의교육수준과월평균근로소득이높을수록높았다. 구분 주 5 일근무 < 표 Ⅲ-5> 주당근무일 ( 단위 : 명, %) 격주 5일주 6일거의근무근무쉬지못함불규칙함합계 χ2 (df) 전체 310(42.8) 181(25.0) 191(26.4) 19(2.6) 23(3.2) 724(100.0) 연령 29 34 세 162(42.1) 107(27.8) 97(25.2) 6(1.6) 13(3.4) 385(100.0) 35 39 세 108(45.0) 55(22.9) 63(26.3) 9(3.8) 5(2.1) 240(100.0) 10.152(8) 40 44 세 40(40.4) 19(19.2) 31(31.3) 4(4.0) 5(5.1) 99(100.0) 교육수준 고졸이하 57(34.8) 25(15.2) 64(39.0) 11(6.7) 7(4.3) 164(100.0) ( 전문 ) 대졸 233(44.3) 148(28.1) 122(23.2) 8(1.5) 15(2.9) 526(100.0) 41.402(8)*** 직종 대학원졸이상 20(58.8) 8(23.5) 5(14.7) 0(0.0) 1(2.9) 34(100.0) 화이트칼라 241(51.1) 142(30.1) 80(16.9) 5(1.1) 4(0.8) 472(100.0) 블루칼라 68(27.4) 38(15.3) 109(44.0) 14(5.6) 19(7.7) 248(100.0) 118.496(8)*** 무직 / 기타 1(25.0) 1(25.0) 2(50.0) 0(0.0) 0(0.0) 4(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 63(43.8) 25(17.4) 42(29.2) 10(6.9) 4(2.8) 144(100.0) 300 400 만원미만 39(34.5) 33(29.2) 35(31.0) 4(3.5) 2(1.8) 113(100.0) 400 500 만원미만 56(36.6) 33(21.6) 50(32.7) 3(2.0) 11(7.2) 153(100.0) 47.683(16)*** 500 600 만원미만 79(47.3) 48(28.7) 38(22.8) 0(0.0) 2(1.2) 167(100.0) 600 만원이상 73(49.7) 42(28.6) 26(17.7) 2(1.4) 4(2.7) 147(100.0)

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 51 구분 주 5 일근무 격주 5 일근무 주 6 일근무 거의쉬지못함불규칙함합계 χ2 (df) 본인월평균소득 100 만원미만 5(71.4) 0(0.0) 1(14.3) 0(0.0) 1(14.3) 7(100.0) 100 150 만원미만 27(34.6) 15(19.2) 34(43.6) 0(0.0) 2(2.6) 78(100.0) 150 200 만원미만 101(37.4) 76(28.1) 78(28.9) 9(3.3) 6(2.2) 270(100.0) 42.596(16)*** 200 300 만원미만 141(50.2) 68(24.2) 60(21.4) 5(1.8) 7(2.5) 281(100.0) 300 만원이상 36(40.9) 22(25.0) 18(20.5) 5(5.7) 7(8.0) 88(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 또한, 미혼여성들이근무하는직장은평일에도정시퇴근이가능한경우가전체응답자의 77.5% 에달해근무여건이대단히양호함을알수있다. < 표 Ⅲ-6> 정시퇴근가능성 ( 단위 : 명, %) 구분 거의불가능하다 불가능할 가능할때가 때가더많다 더많다 항상가능하다 합계 χ 2 (df) 전체 27(3.7) 136(18.8) 348(48.1) 213(29.4) 724(100.0) 연령 29 34 세 16(4.2) 75(19.5) 183(47.5) 111(28.8) 385(100.0) 35 39 세 6(2.5) 39(16.3) 124(51.7) 71(29.6) 240(100.0) 4.916(6) 40 44 세 5(5.1) 22(22.2) 41(41.4) 31(31.3) 99(100.0) 교육수준 고졸이하 5(3.0) 37(22.6) 78(47.6) 44(26.8) 164(100.0) ( 전문 ) 대졸 17(3.2) 93(17.7) 253(48.1) 163(31.0) 526(100.0) 15.598(6)* 직종 대학원졸이상 5(14.7) 6(17.6) 17(50.0) 6(17.6) 34(100.0) 화이트칼라 16(3.4) 80(16.9) 245(51.9) 131(27.8) 472(100.0) 블루칼라 11(4.4) 55(22.2) 101(40.7) 81(32.7) 248(100.0) 8.664(6) 무직 / 기타 0(0.0) 1(25.0) 2(50.0) 1(25.0) 4(100.0)

52 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 거의불가능하다 불가능할 가능할때가 때가더많다 더많다 항상가능하다 합계 χ 2 (df) 가구월평균소득 300 만원미만 6(4.2) 22(15.3) 58(40.3) 58(40.3) 144(100.0) 300 400 만원미만 5(4.4) 19(16.8) 50(44.2) 39(34.5) 113(100.0) 400 500 만원미만 2(1.3) 27(17.6) 74(48.4) 50(32.7) 153(100.0) 26.379(12)** 500 600만원미만 9(5.4) 37(22.3) 90(54.2) 30(18.1) 166(100.0) 600만원이상 5(3.4) 31(20.9) 76(51.4) 36(24.3) 148(100.0) 본인월평균소득 100만원 미만 0(0.0) 1(14.3) 0(0.0) 6(85.7) 7(100.0) 100 150 만원미만 1(1.3) 11(14.1) 33(42.3) 33(42.3) 78(100.0) 150 200 만원미만 9(3.3) 52(19.3) 129(47.8) 80(29.6) 270(100.0) 25.853(12)* 200 300 만원미만 11(3.9) 53(18.9) 149(53.0) 68(24.2) 281(100.0) 300 만원이상 6(6.8) 19(21.6) 37(42.0) 26(29.5) 88(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 미혼여성들의소득수준을살펴보면 (< 표 Ⅲ-7>), 전체응답자의약 39% 가 200만원 300만원사이의근로소득을받고있다고응답하고있으며, 150만원 200만원미만이 37.3%, 300만원이상 12.2%, 150만원이하가약 11.8% 인것으로나타나응답자의절반가량이 200만원이상의월평균근로소득을받고있는것으로나타났다. 이에비해, 이들의월평균생활비평균액은 110.6만원으로조사되었는데, 연령별로는연령이증가할수록본인월평균생활비도증가하는경향이발견되었다. 이는연령이높을수록부모님이외의사람과자신소유의집에서생활하고있다는이전의분석결과와밀접히관련되어있는것으로판단된다. 미혼여성의생활비수준은자신의근로소득은물론직종에따라일정한차이를나타내었다. 미혼여성의생활비수준은가구월평균소득수준별로살펴보면, 오히려 300만원미만 의경우에서본인월평균생활비를 150만원이상 지출하는비율이가장높은것으로나타났으며, 평균액도 117.7만원가장높았다. 반면, 400 500만원미만 에서본인월평균생활비가가장낮게나타났는데,

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 53 이는미혼의경우가구월평균소득에부모소득이포함되어있고가구규모가다를수있기때문에본인월평균생활비지출수준과가구월평균소득에다소간의차이가존재하는것으로판단된다. 구분 < 표 Ⅲ-7> 미혼여성의본인월평균생활비 80 만원미만 80 150 만원미만 150 만원이상 ( 단위 : 명, %) 전체평균 χ 2 (df) 전체 181(24.1) 372(49.6) 197(26.3) 750(100.0) 110.6 연령 29 34세 116(29.0) 212(53.0) 72(18.0) 400(100.0) 99.5 35 39세 50(20.0) 123(49.2) 77(30.8) 250(100.0) 116.9 40 44세 15(15.0) 37(37.0) 48(48.0) 100(100.0) 139.2 교육수준 고졸이하 48(27.7) 78(45.1) 47(27.2) 173(100.0) 106.5 ( 전문 ) 대졸 126(23.3) 276(51.0) 139(25.7) 541(100.0) 109.8 대학원졸이상 7(19.4) 18(50.0) 11(30.6) 36(100.0) 141.7 직종 화이트칼라 105(22.2) 249(52.8) 118(25.0) 472(100.0) 110.3 블루칼라 55(22.2) 118(47.6) 75(30.2) 248(100.0) 115.1 무직 / 기타 21(70.0) 5(16.7) 4(13.3) 30(100.0) 76.7 가구월평균소득 300만원미만 24(16.2) 74(50.0) 50(33.8) 148(100.0) 117.7 300 400만원미만 41(32.3) 46(36.2) 40(31.5) 127(100.0) 116.9 400 500만원미만 37(23.6) 96(61.1) 24(15.3) 157(100.0) 101.8 500 600만원미만 41(24.3) 95(56.2) 33(19.5) 169(100.0) 102.2 600만원이상 38(25.5) 61(40.9) 50(33.6) 149(100.0) 116.8 본인월평균소득 100만원미만 5(71.4) 2(28.6) 0(0.0) 7(100.0) 68.57 100 150만원미만 43(55.1) 32(41.0) 3(3.8) 78(100.0) 77.69 150 200만원미만 69(25.6) 185(68.5) 16(5.9) 270(100.0) 93.23 200 300만원미만 43(15.3) 140(49.8) 98(34.9) 281(100.0) 117.46 300만원이상 3(3.4) 8(9.1) 77(87.5) 88(100.0) 184.66 43.638(4)*** 2.727(4) 38.643(4)*** 37.679(8)*** 304.245(8)** * 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

54 여성의만혼화와저출산에관한연구 나. 미혼여성의직장환경및일 가족양립의전망 안정된직장환경은결혼을앞둔미혼여성들에게개인생활을확보할수있는기본적인토양이될수있다. 이에현재의직장생활이결혼계획에어떠한영향을미치는지를물어본결과, 응답자의과반수이상이현재의직장생활이자신들의결혼계획에별다른영향을주지못한다고응답하였으며, 결혼계획에긍정적인영향을준다는응답도 29% 에달했다. 이러한결과는본인들이현재시점에서결혼을고려하지않고있는경우까지도포함된응답내용이라는점에서다양한해석의여지가존재하지만, 이를통해대다수의미혼여성들은직장환경에의해결혼계획이늦춰지거나방해를받지않는것으로짐작해볼수있다. 구분 < 표 Ⅲ-8> 현직장생활의결혼계획에대한영향 매우부정적인영향을줌 약간부정적인면이많음 별다른영향을주지않음 / 결혼자체에관심이없음 약간긍정적인면이많음 매우긍정적인영향을줌 전체 11(1.5) 62(8.6) 443(61.2) 180(24.9) 28(3.9) 724(100.0) 연령 29 34세 7(1.8) 32(8.3) 217(56.4) 113(29.4) 16(4.2) 385(100.0) 35 39세 1(0.4) 20(8.3) 159(66.3) 53(22.1) 7(2.9) 240(100.0) 40 44세 3(3.0) 10(10.1) 67(67.7) 14(14.1) 5(5.1) 99(100.0) 교육수준 고졸이하 5(3.0) 17(10.4) 99(60.4) 39(23.8) 4(2.4) 164(100.0) ( 전문 ) 대졸 5(1.0) 41(7.8) 323(61.4) 136(25.9) 21(4.0) 526(100.0) 대학원졸이상 1(2.9) 4(11.8) 21(61.8) 5(14.7) 3(8.8) 34(100.0) 직종 화이트칼라 5(1.1) 39(8.3) 286(60.6) 124(26.3) 18(3.8) 472(100.0) 블루칼라 6(2.4) 23(9.3) 154(62.1) 55(22.2) 10(4.0) 248(100.0) 무직 / 기타 0(0.0) 0(0.0) 3(75.0) 1(25.0) 0(0.0) 4(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 1(0.7) 11(7.6) 89(61.8) 32(22.2) 11(7.6) 144(100.0) 300 400만원미만 4(3.5) 11(9.7) 71(62.8) 23(20.4) 4(3.5) 113(100.0) 400 500만원미만 3(2.0) 10(6.5) 94(61.4) 41(26.8) 5(3.3) 153(100.0) 500 600만원미만 0(0.0) 15(9.0) 97(58.1) 51(30.5) 4(2.4) 167(100.0) 600만원이상 3(2.0) 15(10.2) 92(62.6) 33(22.4) 4(2.7) 147(100.0) 전체 ( 단위 : 명, %) χ 2 (df) 16.546(8)* 10.256(8) 4.036(8) 18.987(16)

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 55 구분 본인월평균소득 매우부정적인영향을줌 약간부정적인면이많음 별다른영향을주지않음 / 결혼자체에관심이없음 약간긍정적인면이많음 매우긍정적인영향을줌 100만원미만 0(0.0) 1(14.3) 6(85.7) 0(0.0) 0(0.0) 7(100.0) 100 150만원미만 1(1.3) 6(7.7) 43(55.1) 24(30.8) 4(5.1) 78(100.0) 150 200만원미만 6(2.2) 22(8.1) 160(59.3) 73(27.0) 9(3.3) 270(100.0) 전체 χ 2 (df) 18.086(16) 200 300 만원미만 3(1.1) 30(10.7) 167(59.4) 68(24.2) 13(4.6) 281(100.0) 300 만원이상 1(1.1) 3(3.4) 67(76.1) 15(17.0) 2(2.3) 88(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 다만직장생활이결혼계획에부정적인영향을준다고응답한경우도약 10% 가량존재하였는데, 이들은직장생활로인해결혼할마음의여유와시간, 기회의부족등을호소하고있을뿐만아니라직장에서의과중한업무로인해결혼에대한의욕이없다고답하고있다. 따라서다수는아니지만, 업무에대한과중한부담감이나스트레스가심한여성들의경우에는직장생활이결혼진입을방해하는하나의주요한요인으로작용할가능성또한배제할수없다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-4> 직장생활로인한결혼계획의가장심각한부정적측면

56 여성의만혼화와저출산에관한연구 미혼여성들의현재직장에대한만족정도를살펴보기위해몇가지측면에서직장환경만족도를질문한결과, 직장에관한전반적인만족도는 5 점기준으로약 3.3점정도로나타났다. 이는앞서살펴본바와같이전반적으로기업의규모가큰편은아니지만, 안정적인고용지위로주 5일제로근무하면서평시정시퇴근이가능한이들의근로여건이반영된것으로볼수있다. 미혼여성들은고용안정성과근로시간, 급여및능력계발기회와관련해서는높은만족도를나타내었으나승진기회, 퇴직금, 육아휴직등의복리후생에대한사항은전반적으로 그저그런 수준을약간웃도는정도에머물러있어, 향후이들의일가족양립에대한기대또는전망은높지않을수있음을짐작해볼수있다. 구분 급여 ( 소득 ) 수준만족도 < 표 Ⅲ-9> 근무여건만족도 근로시간만족도 직장 ( 사업 ) 의성장가능성만족도 고용안정성만족도 승진기회만족도 퇴직금, 출산 ( 육아 ) 휴직, 휴가등복지수준만족도 ( 단위 : 점 ) 능력계발기회만족도 전체평균 (N=750) 3.33 3.38 3.41 3.56 3.13 3.16 3.32 연령 29 34세 3.29 3.35 3.41 3.51 3.07 3.18 3.30 35 39세 3.32 3.40 3.40 3.60 3.18 3.13 3.31 40 44세 3.52 3.39 3.42 3.65 3.20 3.14 3.42 F 3.154(2)* 0.285(2) 0.050(2) 1.668(2) 1.861(2) 0.271(2) 1.053(2) 교육수준고졸이하 3.25 3.18 3.15 3.42 3.02 2.92 3.17 ( 전문 ) 대졸 3.35 3.44 3.49 3.60 3.14 3.22 3.35 대학원졸이상 3.41 3.35 3.38 3.61 3.43 3.42 3.59 F 1.156 5.558(2)** 11.524(2)*** 3.080(2)* 3.654(2)* 8.400(2)*** 5.186(2)** 직종화이트칼라 3.36 3.49 3.43 3.63 3.18 3.25 3.33 블루칼라 3.28 3.16 3.38 3.43 3.02 2.98 3.31 무직 / 기타 2.50 3.25 3.00 2.75 2.67 2.50 2.25 F 2.986 12.746(2)*** 0.810 7.280(2)** 3.330(2)* 8.571(2)*** 3.760(2)* 가구월평균소득 300만원미만 3.36 3.42 3.39 3.55 3.09 3.20 3.28 300 400만원미만 3.28 3.28 3.44 3.63 3.14 3.19 3.36

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 57 구분 급여 ( 소득 ) 수준만족도 근로시간만족도 직장 ( 사업 ) 의성장가능성만족도 고용안정성만족도 승진기회만족도 퇴직금, 출산 ( 육아 ) 휴직, 휴가등복지수준만족도 능력계발기회만족도 400 500만원미만 3.24 3.35 3.35 3.41 3.10 3.04 3.29 500 600만원미만 3.31 3.41 3.34 3.59 3.15 3.18 3.37 600만원이상 3.45 3.39 3.53 3.63 3.14 3.20 3.30 F 1.410(4) 0.513(4) 1.509(4) 2.032(4) 0.190(4) 0.888(4) 0.424(4) 본인월평균소득 100만원미만 2.29 4.14 2.86 2.50 2.33 2.00 2.57 100 150만원미만 2.86 3.32 3.05 3.24 2.85 2.79 3.08 150 200만원미만 3.15 3.30 3.31 3.47 3.03 3.05 3.16 200 300만원미만 3.47 3.40 3.48 3.65 3.24 3.28 3.41 300만원이상 3.92 3.53 3.82 3.95 3.42 3.60 3.78 F 31.905(4)*** 2.810(4)* 13.092(4)*** 13.446(4)*** 8.570(4)*** 13.635(4)*** 15.771(4)*** 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 실제로미혼여성들은여성의결혼과출산, 육아가직장생활에부정적인결과를초래한다는데크게동의하는것으로나타났다 (< 표 Ⅲ-10>). 즉, 이들은우리사회에서출산과육아는여전히여성의몫으로남아있으며기혼여성에대한차별적기업문화로인해유자녀여성은취업과승진에장애를경험하는것으로인식하고있으며, 이는미혼여성들의교육수준이나연령, 직종, 소득수준에관계없이유사하게나타나일하는여성에게있어출산과육아가큰걸림돌이되고있음을새삼확인할수있다. 그결과경제적인목적이아니라면, 출산 육아기에는자녀양육에전념하는것이더낫다고생각하는경향이적지않은것으로나타났다.

58 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅲ-10> 여성의출산 육아부담과직장생활에대한견해 우리나라에서는출산과육아가여성의취업과승진에장애가된다 우리나라에서는출산과육아로인해여성들이자신의삶을수정하거나포기하는경우가많다 우리나라의기업문화는기혼여성에게차별적이다 우리나라에서는출산과육아가모두여성의책임이다 ( 단위 : 점 ) 우리나라에서는경제적인목적이아니라면, 여성은출산과육아에전념하는것이더낫다 전체평균 (N=750) 3.76 3.89 3.75 3.75 3.32 연령 29 34세 3.75 3.91 3.78 3.77 3.28 35 39세 3.79 3.90 3.72 3.71 3.44 40 44세 3.71 3.83 3.70 3.76 3.17 F 0.422(2) 0.372(2) 0.598(2) 0.423(2) 4.512(2)* 교육수준고졸이하 3.79 3.95 3.73 3.74 3.40 ( 전문 ) 대졸 3.75 3.88 3.77 3.75 3.30 대학원졸이상 3.69 3.86 3.47 3.69 3.14 F 0.329(2) 0.660(2) 2.656(2) 0.117(2) 1.776(2) 직종화이트칼라 3.78 3.92 3.77 3.77 3.29 블루칼라 3.71 3.84 3.71 3.69 3.38 무직 / 기타 3.80 3.90 3.67 3.83 3.37 F 0.632(2) 0.892(2) 0.656(2) 1.184(2) 0.902(2) 가구월평균소득 300만원미만 3.67 3.76 3.76 3.74 3.26 300 400 만원미만 3.61 3.87 3.69 3.67 3.36 400 500 만원미만 3.80 3.87 3.74 3.82 3.39 500 600 만원미만 3.85 3.99 3.80 3.82 3.24 600 만원이상 3.82 3.95 3.75 3.67 3.36 F 2.647(4)* 2.053(4) 0.391(4) 1.411(4) 0.964(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 59 한편이러한인식은미 기혼여성모두에게서동일하게나타나지만, 모든측면에서미혼자보다기혼여성들에게서더높게나타나고있으며, 이러한차이가곧기혼여성의절반이상이현재전업주부라는현실로나타나고있다고볼수있다. 유자녀기혼여성의이와같은인식은미혼여성들이주위의기혼자들의이와같은삶과의식을공유하게될경우, 결혼을망설이게하는하나의요인으로작용할가능성또한적지않을것으로판단된다. ( 단위 : 점 ) < 그림 Ⅲ-5> 미 기혼여성의일 가정양립에대한견해비교 향후결혼및출산이후직장생활지속의향을살펴보면, 미혼여성들의약 48% 가어떠한일이있더라도직업활동을지속하겠다는의지를나타내고있었다. 하지만, 미혼여성의 20% 가량은 상황에따라 유보적인태도를취하고있으며, 출산혹은양육사이마다일시적으로퇴직하겠다는응답이약 22%, 결혼과함께그만두겠다는응답이 9% 로내외로나타나고있어적지않은미혼여성들이결혼과함께직장과가정생활의병행을포기할것으로예측된다.

60 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 결혼이나출산과관계없이계속다니겠다 < 표 Ⅲ-11> 결혼및출산후재직의향 그때그때상황에따라하겠다 결혼직후에는쉬었다가기회가되면다시취업하겠다 결혼후에는다니지않겠다 결혼후계속다니다가출산할경우그만두겠다 자녀출산후그만두었다가출산후아이가크면다시다니겠다 전체 ( 단위 : 명, %) χ 2 (df) 전체 346(47.8) 151(20.9) 79(10.9) 67(9.3) 43(5.9) 38(5.2) 724(100.0) 연령 29 34 세 187(48.6) 74(19.2) 46(11.9) 25(6.5) 31(8.1) 22(5.7) 385(100.0) 35 39 세 112(46.7) 52(21.7) 24(10.0) 30(12.5) 9(3.8) 13(5.4) 240(100.0) 16.587(10) 교육수준 40 44 세 47(47.5) 25(25.3) 9(9.1) 12(12.1) 3(3.0) 3(3.0) 99(100.0) 고졸이하 60(36.6) 46(28.0) 16(9.8) 22(13.4) 12(7.3) 8(4.9) 164(100.0) ( 전문 ) 대졸 268(51.0) 97(18.4) 60(11.4) 42(8.0) 31(5.9) 28(5.3) 526(100.0) 18.317(10) 대학원졸이상 18(52.9) 8(23.5) 3(8.8) 3(8.8) 0(0.0) 2(5.9) 34(100.0) 직종 화이트칼라 243(51.5) 92(19.5) 54(11.4) 36(7.6) 26(5.5) 21(4.4) 472(100.0) 블루칼라 100(40.3) 59(23.8) 25(10.1) 30(12.1) 17(6.9) 17(6.9) 248(100.0) 15.180(10) 무직 / 기타 3(75.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(25.0) 0(0.0) 0(0.0) 4(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 64(44.4) 38(26.4) 7(4.9) 20(13.9) 4(2.8) 11(7.6) 144(100.0) 300 400 만원미만 51(45.1) 25(22.1) 12(10.6) 12(10.6) 9(8.0) 4(3.5) 113(100.0) 400 500 만원미만 67(43.8) 27(17.6) 19(12.4) 20(13.1) 10(6.5) 10(6.5) 153(100.0) 41.021(20)** 500 600만원미만 83(49.7) 41(24.6) 17(10.2) 7(4.2) 9(5.4) 10(6.0) 167(100.0) 600만원이상 81(55.1) 20(13.6) 24(16.3) 8(5.4) 11(7.5) 3(2.0) 147(100.0) 본인월평균소득 100만원미만 3(42.9) 0(0.0) 2(28.6) 1(14.3) 0(0.0) 1(14.3) 7(100.0) 100 150 만원미만 28(35.9) 11(14.1) 11(14.1) 7(9.0) 3(3.8) 18(23.1) 78(100.0) 150 200 만원미만 113(41.9) 30(11.1) 29(10.7) 17(6.3) 23(8.5) 58(21.5) 270(100.0) 37.100(20)* 200 300 만원미만 144(51.2) 23(8.2) 32(11.4) 16(5.7) 10(3.6) 56(19.9) 281(100.0) 300 만원이상 58(65.9) 3(3.4) 5(5.7) 2(2.3) 2(2.3) 18(20.5) 88(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 61 이처럼결혼혹은출산과양육을이유로직장생활을단념하겠다고응답한경우직장퇴직의사유는다음과같다 (< 그림 Ⅲ-6> 참조 ). 가장많은미혼여성들이꼽은이유는 아이를봐줄사람이없어서 이며, 아이를맡길만한보육시설의부재 를지적한비율도적지않다. 결국직장퇴사를예측하는미혼여성의 56.4% 가자신을대신할양육자의부재를가장큰이유로꼽고있었으며, 이밖에직장의업무과중과불규칙한근로시간을퇴직이유로답한비율은약 16% 인것으로나타났다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-6> 결혼및출산후퇴직이유 다. 미혼여성의정서적지지망 미혼여성들은기혼여성들에비해자유로운여가활동을즐길수있는여유를갖는동시에강력한정서적유대감을공유할수있는지인을확보하지않을경우, 독신생활에서오는외로움이나공허함을느끼기쉽다. 또한남성과달리여성들의결혼은친구끼리의관계를소원하게만드는계기로작용하기도하는데, 이는출산과육아등으로인해일상에서자신을위한시간을할애하기어렵기때문이다. 이러한점은고려하여본고에서는미혼여성들의정서적지지망의특성을살펴보고있다.

62 여성의만혼화와저출산에관한연구 미혼여성들은자신들이외롭거나정서적으로불안해지는경우, 배우자로부터의위로나지지를기대할수없다는점에서가족외적자원에의존할가능성이높다. 본조사결과에따르면, 미혼여성들은힘들고외로울때, 자신들의부모 (18.3%) 와형제자매 (12.9%) 보다는사랑하는사람 (37.6%), 친구 (28.8%) 들과함께한다는응답이 66% 에달하고있다. 이는독신생활을유지해가는데있어부모나형제자매보다는오히려마음을공유하는또래의친구나애인의존재가매우주요한자원으로기능함을의미한다. 구분 < 표 Ⅲ-12> 외롭거나정서적불안시함께하고싶은사람 사랑하는애인 친구 부모 형제자매 ( 단위 : 명, %) 기타없음전체 χ 2 (df) 전체 282(37.6) 216(28.8) 137(18.3) 97(12.9) 10(1.3) 8(1.1) 750(100.0) 연령 29 34 세 172(43.0) 100(25.0) 82(20.5) 40(10.0) 4(1.0) 2(0.5) 400(100.0) 35 39 세 80(32.0) 83(33.2) 43(17.2) 36(14.4) 5(2.0) 3(1.2) 250(100.0) 28.528 (10)** 40 44 세 30(30.0) 33(33.0) 12(12.0) 21(21.0) 1(1.0) 3(3.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 58(33.5) 59(34.1) 29(16.8) 24(13.9) 1(0.6) 2(1.2) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 213(39.4) 147(27.2) 100(18.5) 66(12.2) 9(1.7) 6(1.1) 541(100.0) 8.020(10) 직종 대학원졸이상 11(30.6) 10(27.8) 8(22.2) 7(19.4) 0(0.0) 0(0.0) 36(100.0) 화이트칼라 184(39.0) 130(27.5) 90(19.1) 59(12.5) 5(1.1) 4(0.8) 472(100.0) 블루칼라 87(35.1) 75(30.2) 42(16.9) 35(14.1) 5(2.0) 4(1.6) 248(100.0) 5.491(10) 무직 / 기타 11(36.7) 11(36.7) 5(16.7) 3(10.0) 0(0.0) 0(0.0) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 57(38.5) 37(25.0) 30(20.3) 18(12.2) 2(1.4) 4(2.7) 148(100.0) 300 400 만원미만 47(37.0) 37(29.1) 27(21.3) 11(8.7) 3(2.4) 2(1.6) 127(100.0) 400 500 만원미만 56(35.7) 52(33.1) 28(17.8) 19(12.1) 2(1.3) 0(0.0) 157(100.0) 17.730(20) 500 600 만원미만 63(37.3) 54(32.0) 25(14.8) 25(14.8) 1(0.6) 1(0.6) 169(100.0) 600 만원이상 59(39.6) 36(24.2) 27(18.1) 24(16.1) 2(1.3) 1(0.7) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 63 미혼여성들이힘들고고민스러운상황에봉착했을경우, 마음편히털어놓고의논하는상대로지목한대상또한친한친구 (64.4%) 인것으로나타났다. 이에비해형제자매 (11.1%), 애인 (10.9%) 등은의외로우선순위에서밀려나고있어, 적어도친한친구의존재는건강한미혼의독신생활에있어중요한지지망이되고있다고볼수있다. 구분 친한친구 < 표 Ⅲ-13> 고민상담상대 형제자매 ( 단위 : 명, %) 애인기타없음전체 χ 2 (df) 전체 483(64.4) 83(11.1) 82(10.9) 83(11.1) 19(2.5) 750(100.0) 연령 29 34 세 252(63.0) 35(8.8) 61(15.3) 45(11.3) 7(1.8) 400(100.0) 35 39 세 168(67.2) 32(12.8) 16(6.4) 31(12.4) 3(1.2) 250(100.0) 41.149(8)*** 40 44 세 63(63.0) 16(16.0) 5(5.0) 7(7.0) 9(9.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 101(58.4) 29(16.8) 17(9.8) 17(9.8) 9(5.2) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 358(66.2) 46(8.5) 63(11.6) 64(11.8) 10(1.8) 541(100.0) 23.289(8)** 직종 대학원졸이상 24(66.7) 8(22.2) 2(5.6) 2(5.6) 0(0.0) 36(100.0) 화이트칼라 311(65.9) 46(9.7) 58(12.3) 47(10.0) 10(2.1) 472(100.0) 블루칼라 155(62.5) 32(12.9) 21(8.5) 31(12.5) 9(3.6) 248(100.0) 9.216(8) 무직 / 기타 17(56.7) 5(16.7) 3(10.0) 5(16.7) 0(0.0) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 90(60.8) 17(11.5) 10(6.8) 21(14.2) 10(6.8) 148(100.0) 300 400 만원미만 83(65.4) 14(11.0) 14(11.0) 13(10.2) 3(2.4) 127(100.0) 400 500 만원미만 112(71.3) 8(5.1) 16(10.2) 16(10.2) 5(3.2) 157(100.0) 37.611(16)** 500 600 만원미만 105(62.1) 24(14.2) 27(16.0) 12(7.1) 1(0.6) 169(100.0) 600 만원이상 93(62.4) 20(13.4) 15(10.1) 21(14.1) 0(0.0) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

64 여성의만혼화와저출산에관한연구 이처럼미혼자들은기혼자에비해자유롭게여가생활을공유할수있는사적네트워크의유지와관리가중요하다. 소위사회적으로평균결혼연령을넘긴미혼자들의경우소소한일상을부모님과상의하거나여가를즐기기는쉽지않기때문에자신들과같은독신생활을즐기는친구나동료들과의사교나취미활동공유는곧이들의정서적지지의중요한자원이아닐수없다. 여성들끼리의네트워크에서결혼지위자체는중요하지않지만, 가족돌봄과가사노동의부담을안고있는기혼여성들은자신의욕구에따라사적네트워크에투여할시간과에너지가급격히감소되는특성을가지고있다. 이에비해자신의부모또는형제에대한돌봄부담을갖는소수의여성들을제외한다면, 미혼여성들은명예남성처럼일하고, 자유시간에는자신만의여가활동을영위할수있는자유를향유할수있다. 따라서미혼여성들이여가를공유하기에는자신과동일한결혼지위, 즉미혼친구들의존재가더욱유용하고가치로운것으로인식될수있다. 실제로본조사결과, 미혼여성들은자주연락하고지내는친구들가운데미혼자가많았던데반해기혼자들은미혼자친구가 한명도없다 는응답이절반에달하고있다. 이는기혼여성들의경우결혼과함께생활세계의변화를크게경험하면서통상미혼여성들과의공감대보다는기혼여성과의공감대가더커지기때문으로볼수있다. 그러나다른한편동질적인친구들과의교제를통해정서적지지와유대를공유하고있는미혼여성들일수록결혼에대한필요성과의지를덜느끼게되어결혼이늦어진결과로해석할수도있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 65 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-7> 미 기혼여성의친한친구중미혼자수비교 그러나미혼자친구의존재는미혼여성의특성에따라다소차이를보여주고있다. 미혼여성들역시 40대로접어들면서부터기혼여성과마찬가지로그들의친한친구가운데미혼의비율이상당히떨어지거나거의없어지게된다. 이는적령기를넘기도록깊은교우관계를유지하고는있으나, 연령이높아지면서결혼에진입하는친구들이점점더늘어나는현실을반영하는데, 특히 40세를전후로미혼친구들의수가급격히감소하게된다. 또한교육수준이낮은집단이그렇지않은집단에비해미혼의친구가적은데, 이러한경향은가구의소득수준별로도유사한양상을보여주고있다. < 표 Ⅲ-14> 미혼여성의친한친구가운데미혼자의수 ( 단위 : 명, %) 구분 없음 1 2명 3 4명 모두 합계 χ 2 (df) 전체 165(22.0) 344(45.9) 205(27.3) 36(4.8) 750(100.0) 연령 29 34 세 25(6.3) 164(41.0) 178(44.5) 33(8.3) 400(100.0) 35 39 세 81(32.4) 145(58.0) 23(9.2) 1(0.4) 250(100.0) 247.040(6)*** 40 44 세 59(59.0) 35(35.0) 4(4.0) 2(2.0) 100(100.0)

66 여성의만혼화와저출산에관한연구 교육수준 구분없음 1 2 명 3 4 명모두합계 χ 2 (df) 고졸이하 61(35.3) 75(43.4) 30(17.3) 7(4.0) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 98(18.1) 253(46.8) 161(29.8) 29(5.4) 541(100.0) 29.884(6)*** 직종 대학원졸이상 6(16.7) 16(44.4) 14(38.9) 0(0.0) 36(100.0) 화이트칼라 88(18.6) 224(47.5) 140(29.7) 20(4.2) 472(100.0) 블루칼라 69(27.8) 108(43.5) 55(22.2) 16(6.5) 248(100.0) 14.215(6)* 무직 / 기타 8(26.7) 12(40.0) 10(33.3) 0(0.0) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 57(38.5) 60(40.5) 27(18.2) 4(2.7) 148(100.0) 300 400 만원미만 28(22.0) 65(51.2) 26(20.5) 8(6.3) 127(100.0) 400 500 만원미만 36(22.9) 68(43.3) 43(27.4) 10(6.4) 157(100.0) 47.981(12)*** 500 600 만원미만 20(11.8) 87(51.5) 54(32.0) 8(4.7) 169(100.0) 600 만원이상 24(16.1) 64(43.0) 55(36.9) 6(4.0) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 끝으로미혼여성들이느끼는행복감의정도를 0-10점사이로답하게한결과, 미혼여성들의행복감 ( 평균 7.06점 ) 은기혼여성들의행복감 ( 평균 7.0 점 ) 과큰차이를보이지않고있다. 여성들이느끼는행복감은연령이낮고, 특히 34세이하의여성들에게서가장높게나타나고있으며, 교육및소득수준이높을수록높게나타나결혼지위보다는연령과교육및소득에의한행복감의변화가더크다고볼수있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 67 < 표 Ⅲ-15> 미 기혼여성의행복감 구분미혼기혼 전체평균 (N=750) 7.06 7.00 ( 단위 : 점 ) 연령 29 34세 7.18 7.33 35 39세 6.95 6.91 40 44세 6.85 6.76 F 5.259(2)** 14.570(2)*** 교육수준고졸이하 6.85 6.75 ( 전문 ) 대졸 7.12 7.20 대학원졸이상 7.06 7.41 F 3.972(2)* 13.222(2)*** 직종화이트칼라 7.14 7.20 블루칼라 6.92 6.74 무직 / 기타 6.80 6.40 전업주부 - 7.07 F 4.194(2)* 5.168(3)** 가구월평균소득 300만원미만 6.80 6.81 300 400만원미만 7.03 6.98 400 500만원미만 6.89 7.03 500 600만원미만 7.20 7.15 600만원이상 7.35 - F 6.297(4)*** 1.989(3) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (0: 매우불행하다, 10: 매우행복하다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

68 여성의만혼화와저출산에관한연구 2. 결혼과결혼적령기에대한미혼여성의인식 이절에서는결혼적령기와결혼의조건, 계기, 결혼관등에관한미혼여성들의견해를살펴보고있다. 만혼은특정한기준이존재할때에비로소그의미가명확해지는상대적인개념이다. 따라서만혼의개념은사회적으로통용되는결혼적령기나대다수의인구층이결혼하는평균적인나이에의해규정될수있을뿐이다. 그러나다른한편평균결혼연령은그야말로대다수사회성원들이결혼하는평균적인나이일뿐이것이사회적으로 바람직한것 으로수용되거나결혼하기에합당한시기로인식하는연령과반드시일치하는것은아니다. 통상결혼하기에적합한나이는그사회의결혼에대한가치와기능등에대한정의와규범적판단이내포되어있는것이라는점에서특정사회의결혼가치와의미, 방식등과밀접한연관성을갖게된다. 그러므로결혼을둘러싼적령기의기준과실제적합한결혼연령등을논의하기위해서는먼저미혼여성들의결혼관련가치및태도등을살펴볼필요가있다. 가. 미혼여성들의결혼관과결혼기준 평균결혼연령을넘긴미혼여성들의평소 결혼에대한견해 를살펴보면, 이들은결혼이반드시필요한것은아니라는견해에절반가량이동의를하고있어결혼필요성에관한의식은상당히약화되었다고볼수있다. 미혼여성들의결혼에대한태도를동일연령대에속한기혼여성들과비교하면, 결혼필요불가피성을부정하는견해가미혼여성에게매우높은반면, 결혼필요성을수용하는태도는기혼에비해낮게나타나고있다. 물론이들의이러한결혼관은소위결혼할만한사회적인평균연령을넘긴여성들이라는점에서자기합리화의일면으로해석할수도있고, 다른한편에서는결혼필요성에대한동의도가낮기때문에아직결혼을결정하지않았다는해석모두가능하다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 69 ( 단위 : %) 60 50 미혼여성 40 36.9 기혼여성 24 20 16.5 0 동의하는편 부정하는편 < 그림 Ⅲ-8> 미 기혼여성의결혼태도 : 결혼을꼭해야할필요는없다 그렇다면, 이들미혼여성들이생각하는결혼의의미가무엇인가를살펴볼필요가있다. 이들은결혼의의미에대해낭만적인기대와가치를대단히높게부여하고있음은아래의 < 표 Ⅲ-16> 에서확인할수있다. 즉결혼은평생의동반자를만나는것인동시에사랑하는사람과함께생활하는것이라는점에서정서적안정감을얻을수있는것으로생각하고있다. 뿐만아니라결혼이갖는도구적기능, 즉부모로부터의독립, 합법적인성생활, 경제적부양, 자녀출산등에대해서도긍정적인태도를보여주고있어, 결혼이반드시필요한것은아니지만, 결혼의의미와결혼을통한긍정적기능자체를부정하고있지는않다는사실을확인할수있다.

70 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 평생의동반자를만나는일이다 < 표 Ⅲ-16> 결혼의의미 사랑하는사람과함께생활하는일이다 정서적으로안정된생활을할수있다 합법적인성파트너와성생활을즐길수있다 부모가아닌사람이나를경제적으로부양해주는일이다 부모로부터완전히독립하여성년이되는일이다 ( 단위 : 점 ) 아이를낳아기를수있는가장좋은방법이다 전체평균 (N=750) 4.23 4.29 4.06 3.79 3.52 3.72 3.73 연령 29 34세 4.29 4.33 4.11 3.83 3.56 3.78 3.78 35 39 세 4.13 4.26 4.02 3.76 3.52 3.66 3.70 40 44 세 4.25 4.26 3.98 3.71 3.37 3.64 3.61 F 3.556(2)* 0.942(2) 2.295(2) 1.416(2) 1.851(2) 2.450(2) 2.514(2) 교육수준 고졸이하 4.22 4.24 3.97 3.79 3.49 3.66 3.67 ( 전문 ) 대졸 4.23 4.30 4.09 3.78 3.52 3.73 3.73 대학원졸이상 4.28 4.42 4.11 3.97 3.64 3.92 3.97 F 0.093(2) 1.059(2) 2.372(2) 1.113(2) 0.481(2) 1.760(2) 2.736(2) 직종 화이트칼라 4.22 4.32 4.10 3.79 3.50 3.73 3.74 블루칼라 4.24 4.27 4.03 3.81 3.54 3.71 3.71 무직 / 기타 4.17 4.13 3.73 3.63 3.67 3.70 3.77 F 0.153(2) 1.204(2) 4.551(2)* 0.787(2) 0.720(2) 0.085(2) 0.249(2) 가구월평균소득 300만원미만 4.19 4.30 4.04 3.83 3.59 3.73 3.66 300 400 만원미만 4.12 4.18 3.97 3.72 3.37 3.63 3.66 400 500 만원미만 4.32 4.30 4.06 3.75 3.58 3.75 3.82 500 600 만원미만 4.31 4.34 4.08 3.78 3.46 3.70 3.68 600 만원이상 4.17 4.33 4.15 3.87 3.57 3.78 3.82 F 2.269(4) 1.121(4) 1.251(4) 0.967(4) 1.706(4) 0.781(4) 1.996(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 71 또한미혼여성들이생각하는배우자선택의주요한기준은무엇보다 상대방의성격 (37.5%) 이라는응답이가장높게나타났다. 다음으로는 상대방의경제력 (25.3%), 직업 (9.1%), 건강 (8.3%) 의순으로나타나고있어통상적인기준과유사한것임을알수있다. 그리고이러한배우자선택기준은미혼여성의연령이나가구소득에따라서도크게달라지지않고있다. 구분 상대방의성격 < 표 Ⅲ-17> 배우자선택기준 (1 순위 ) 상대방의경제력 상대방의직업 상대방의건강 상대에대한내느낌 나에대한이해 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 281(37.5) 190(25.3) 68(9.1) 62(8.3) 52(6.9) 35(4.7) 62(8.3) 750(100.0) 연령 29 34 세 149(37.3) 100(25.0) 38(9.5) 33(8.3) 26(6.5) 23(5.8) 31(7.8) 400(100.0) 35 39 세 89(35.6) 64(25.6) 25(10.0) 22(8.8) 15(6.0) 10(4.0) 25(10.0) 250(100.0) 10.759 (12) 교육수준 40 44 세 43(43.0) 26(26.0) 5(5.0) 7(7.0) 11(11.0) 2(2.0) 6(6.0) 100(100.0) 고졸이하 60(34.7) 50(28.9) 10(5.8) 17(9.8) 18(10.4) 5(2.9) 13(7.5) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 208(38.4) 129(23.8) 53(9.8) 42(7.8) 33(6.1) 30(5.5) 46(8.5) 541(100.0) 14.567 (12) 대학원졸이상 13(36.1) 11(30.6) 5(13.9) 3(8.3) 1(2.8) 0(0.0) 3(8.3) 36(100.0) 직종 화이트칼라 173(36.7) 122(25.8) 37(7.8) 41(8.7) 31(6.6) 2(5.1) 44(9.3) 472(100.0) 블루칼라 93(37.5) 61(24.6) 29(11.7) 19(7.7) 21(8.5) 8(3.2) 17(6.9) 248(100.0) 12.896 (12) 무직 / 기타 15(50.0) 7(23.3) 2(6.7) 2(6.7) 0(0.0) 3(10.0) 1(3.3) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 38(25.7) 51(34.5) 16(10.8) 14(9.5) 7(4.7) 4(2.7) 18(12.2) 148(100.0) 300 400 만원미만 46(36.2) 24(18.9) 11(8.7) 9(7.1) 10(7.9) 15(11.8) 12(9.4) 127(100.0) 400 500 만원미만 75(47.8) 36(22.9) 12(7.6) 13(8.3) 14(8.9) 2(1.3) 5(3.2) 157(100.0) 56.837 (24)*** 500 600 만원미만 54(32.0) 48(28.4) 17(10.1) 11(6.5) 13(7.7) 8(4.7) 18(10.7) 169(100.0) 600 만원이상 68(45.6) 31(20.8) 12(8.1) 15(10.1) 8(5.4) 6(4.0) 9(6.0) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

72 여성의만혼화와저출산에관한연구 나아가이들의평소결혼을둘러싼생각을질문한결과, 이들은결혼결정에있어누구보다 자기자신의생각 이가장중요하다고생각하고있는것으로나타났다. 또한 결혼보다일이더중요 하고, 결혼보다는지금의생활이좋다 고생각하는경향도나타나고있는데, 특히이러한태도는 40대접어든미혼여성들에게있어더욱강하게나타나고있다. 더욱이미혼여성들은강한경제적독립성을보여주고있는데, 혼자서도경제적으로독립할수있다 는진술에대한동의도가높게나타나고있다. 그러나다른한편, 미혼여성들은자신들이평균결혼연령보다나이가많다고하여, 향후자신들의결혼실패가능성을우려하거나이성교제의어려움에대해크게염려하지는않는것으로나타났다. 다만, 현재내형편에는마음에드는배우자를만들기힘들다 는진술에대해서는연령별로응답의차이가크게나타나고있음에주목할필요가있다. 즉 29세 34세여성들의응답경향과 35세이상여성들의응답경향에차이가나타났는데, 30대초반까지는좋은배우자의만남가능성이닫혀있다는생각을하지않고있음에비해 35세이상의미혼여성들의경우에는마음에맞는배우자를만나기어렵다는진술에동의하는것으로나타나이들여성들의경우에는 기회부재 의문제가적지않음을알수있다. 구분 < 표 Ⅲ-18> 미혼여성의평소결혼에대한생각 내결혼문제를결정할때, 내생각이가장중요하다 내삶에서는결혼보다는일이더중요하다 나는혼자서도경제적으로독립해서살수있다 나는지금결혼한다면, 결혼에실패할것같다 현재내형편에는마음에드는배우자를만나기힘들다 나는결혼보다는지금이대로의생활이더좋다 ( 단위 : 점 ) 친한친구나직장동료가배우자보다낫다 전체평균 (N=750) 4.33 3.28 3.73 2.42 2.95 3.28 3.02 연령 29 34세 4.29 3.19 3.65 2.33 2.73 3.17 2.90 35 39세 4.34 3.38 3.79 2.49 3.17 3.35 3.14 40 44세 4.45 3.41 3.88 2.61 3.25 3.53 3.18 F 2.461(2) 5.695(2)** 4.886(2)** 4.509(2)* 20.796(2)*** 10.456(2)*** 9.451(2)*** 교육수준고졸이하 4.34 3.15 3.66 2.38 2.89 3.25 2.99 ( 전문 ) 대졸 4.33 3.33 3.75 2.45 2.98 3.29 3.02 대학원졸이상 4.28 3.28 3.64 2.25 2.81 3.25 3.08 F 0.144(2) 2.907(2) 1.112(2) 0.977(2) 0.850(2) 0.150(2) 0.197(2)

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 73 구분 내결혼문제를결정할때, 내생각이가장중요하다 내삶에서는결혼보다는일이더중요하다 나는혼자서도경제적으로독립해서살수있다 나는지금결혼한다면, 결혼에실패할것같다 현재내형편에는마음에드는배우자를만나기힘들다 나는결혼보다는지금이대로의생활이더좋다 친한친구나직장동료가배우자보다낫다 직종화이트칼라 4.31 3.30 3.75 2.40 2.94 3.29 2.98 블루칼라 4.38 3.24 3.74 2.45 2.95 3.26 3.06 무직 / 기타 4.27 3.37 3.20 2.57 3.03 3.33 3.23 F 1.163(2) 0.622(2) 7.574(2)** 0.635(2) 0.113(2) 0.181(2) 1.814(2) 가구월평균소득 300만원미만 4.29 3.22 3.75 2.54 3.18 3.28 3.00 300 400만원미만 4.36 3.20 3.63 2.34 2.98 3.32 3.02 400 500만원미만 4.32 3.31 3.79 2.50 2.94 3.36 3.06 500 600만원미만 4.36 3.28 3.67 2.33 2.84 3.17 2.98 600만원이상 4.32 3.39 3.78 2.40 2.81 3.28 3.03 F 0.303(4) 1.167(4) 1.182(4) 1.561(4) 3.234(4)* 1.389(4) 0.233(4) 주1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 나. 미혼생활에대한평가와결혼결정계기 결혼에대한낭만적인의미부여와결혼의다양한기능에대한긍정적인태도에도불구하고, 29세 44세의미혼여성들은 결혼이반드시필요하다 는생각에는크게동조하지않고있음은앞서살펴본바와같다. 이같은미혼자들의태도는기혼여성들에비해미혼여성의삶을더낫게평가하는경향으로이어지고있다. 예컨대, 미혼여성들은기혼자들에비해여가나취미생활을확실하게향유할수있다고평가하고있을뿐만아니라생각과행동에있어서도주관이뚜렷하고행동이자유로울뿐만아니라직장생활에서도더많은능력을발휘할수있다고평가하고있다. 반면, 이러한자유로운생활의반대급부인미혼여성들은기혼여성들에비해다소외롭고쓸쓸하다는진술에대해서는미미한동의를보여주고있다. 하지만미혼자이기때문에정서적으로불안정하거나사회적으로차별받는다는생각에는그리동의하지않고있는것으로나타났다.

74 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅲ-19> 미혼여성의삶에대한평가 기혼여성보다는생각과행동에주관이더뚜렷하고자유롭다 기혼여성보다는직장이나자신의분야에서능력을더잘발휘한다 기혼여성보다는취미생활이나여가생활을더누린다 기혼여성보다는가족이없어서더외롭고쓸쓸하다 기혼여성보다는정서적으로더불안하다 기혼여성보다는성적갈증이더심하다 ( 단위 : 점 ) 기혼여성보다는주변에서차별과무시를더당한다 전체평균 (N=750) 3.85 3.85 4.12 3.24 2.78 2.75 2.63 연령 29 34세 3.80 3.84 4.06 3.25 2.80 2.74 2.66 35 39세 3.93 3.88 4.20 3.21 2.76 2.72 2.63 40 44세 3.90 3.79 4.15 3.30 2.74 2.85 2.54 F 3.618(2)* 0.517(2) 2.862(2) 0.338(2) 0.249(2) 0.694(2) 0.607(2) 교육수준고졸이하 3.94 3.79 4.12 3.24 2.74 2.76 2.59 ( 전문 ) 대졸 3.83 3.87 4.12 3.25 2.79 2.75 2.65 대학원졸이상 3.72 3.78 4.03 3.19 2.75 2.78 2.53 F 2.664(2) 0.877(2) 0.249(2) 0.056(2) 0.202(2) 0.025(2) 0.533(2) 직종 화이트칼라 3.81 3.91 4.13 3.24 2.80 2.81 2.66 블루칼라 3.93 3.75 4.10 3.27 2.73 2.60 2.57 무직 / 기타 3.87 3.67 3.97 3.17 2.77 3.00 2.70 F 2.851(2) 3.985(2)* 0.685(2) 0.186(2) 0.397(2) 5.488(2)** 0.778(2) 가구월평균소득 300만원미만 3.73 3.70 4.05 3.42 2.93 2.86 2.73 300 400만원미만 4.03 3.79 4.17 3.05 2.65 2.61 2.53 400 500만원미만 3.89 3.86 4.06 3.20 2.65 2.61 2.59 500 600만원미만 3.86 3.92 4.17 3.21 2.78 2.84 2.64 600만원이상 3.79 3.96 4.13 3.32 2.87 2.81 2.66 F 4.398(4)** 2.500(4)* 0.841(4) 3.182(4)* 2.442(4)* 2.773(4)* 0.904(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 한편, 미혼자와기혼자삶에대한평가는기혼자들역시유사한경향으로나타나고있음을확인하게된다. 다만미혼자의삶에대한긍정적인평가는미혼자스스로의평가가기혼자의평가보다다소높게나타나고있고, 미혼자들에게서발견되는부정적인속성에대해서는기혼자들의평가가미혼자

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 75 들보다더높게나타난다는차이를확인할수있다. 그러나더욱중요한것은기혼여성들역시미혼자로서향유하는긍정적인특성들을상당히높게평가하고있다는사실이다. 이로써여성들은결혼여부를떠나혼인으로인한여성삶의변화에대해부정적이거나적어도상대적박탈감을느끼고있음을확인할수있다. ( 단위 : 점 ) < 그림 Ⅲ-9> 미 기혼여성의미혼여성의삶에대한인식비교 다음으로는미혼여성들이추구하는행복한삶은무엇인가를살펴볼필요가있다. 이들이바라는행복한삶의 1순위로꼽은요소는건강 (32.5%), 경제적풍요 (20.7%), 직업적성공 (17.3%), 성공적인결혼 (15.2%), 기타 (14.3%) 의순으로나타나고있다. 이들이미혼여성임을고려할때, 성공적인결혼보다도직업적성공이다소우위에있음은주목해볼필요가있다. 즉앞에서도확인되는바와같이미혼여성들은자신들의경제적자립성에대한강한자부심과자신감을가지고있으며, 직업적성취에대한욕구가결혼에대한우선성보다는앞서고있음이다양한각도에서확인되고있다. 이러한응답경향은미혼여성들의교육및소득수준의차이에도불구하고차이를보여주지않는다.

76 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅲ-20> 미혼여성행복요소 (1 순위 ) 가족과나의건강 경제적풍요 성공적인결혼 직업적성공 ( 단위 : 명, %) 기타합계 χ 2 (df) 전체 244(32.5) 155(20.7) 114(15.2) 130(17.3) 107(14.3) 750(100.0) 연령 29 34 세 124(31.0) 77(19.3) 63(15.8) 73(18.3) 63(15.8) 400(100.0) 35 39 세 83(33.2) 57(22.8) 42(16.8) 36(14.4) 32(12.8) 250(100.0) 8.475(8) 40 44 세 37(37.0) 21(21.0) 9(9.0) 21(21.0) 12(12.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 56(32.4) 42(24.3) 28(16.2) 28(16.2) 19(11.0) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 171(31.6) 107(19.8) 82(15.2) 95(17.6) 86(15.9) 541(100.0) 9.085(8) 직종 대학원졸이상 17(47.2) 6(16.7) 4(11.1) 7(19.4) 2(5.6) 36(100.0) 화이트칼라 162(34.3) 96(20.3) 78(16.5) 68(14.4) 68(14.4) 472(100.0) 블루칼라 71(28.6) 55(22.2) 30(12.1) 55(22.2) 37(14.9) 248(100.0) 13.042(8) 무직 / 기타 11(36.7) 4(13.3) 6(20.0) 7(23.3) 2(6.7) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 49(33.1) 37(25.0) 16(10.8) 28(18.9) 18(12.2) 148(100.0) 300 400 만원미만 37(29.1) 22(17.3) 27(21.3) 24(18.9) 17(13.4) 127(100.0) 400 500 만원미만 51(32.5) 39(24.8) 24(15.3) 24(15.3) 19(12.1) 157(100.0) 17.748(16) 500 600 만원미만 58(34.3) 34(20.1) 28(16.6) 26(15.4) 23(13.6) 169(100.0) 600 만원이상 49(32.9) 23(15.4) 19(12.8) 28(18.8) 30(20.1) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 또한미혼여성들이행복요건의 2순위로답한것은경제적풍요 (34.8%), 여유로운생활 (21.3%), 기타 (15.3%) 의순으로나타나고있어, 1, 2순위를모두합할경우 경제적인풍요 에대한우선성이높아짐을알수있다. 그러나 1, 2순위모두에서 성공적인결혼 은 4순위에머물고있다. 이는이들이현재결혼생활을영위하지않고있을뿐만아니라결혼을인생의긴요한과업으로인식하지않고있음을어느정도반영하는것으로볼수있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 77 구분 < 표 Ⅲ-21> 미혼여성행복요소 (2 순위 ) 경제적풍요 여유로운여가생활 성공적인결혼 가족과나의건강 ( 단위 : 명, %) 기타합계 χ 2 (df) 전체 261(34.8) 160(21.3) 108(14.4) 106(14.1) 115(15.3) 750(100.0) 연령 29 34 세 148(37.0) 85(21.3) 63(15.8) 57(14.3) 47(11.8) 400(100.0) 35 39 세 78(31.2) 54(21.6) 35(14.0) 38(15.2) 45(18.0) 250(100.0) 12.624(8) 40 44 세 35(35.0) 21(21.0) 10(10.0) 11(11.0) 23(23.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 62(35.8) 31(17.9) 30(17.3) 21(12.1) 29(16.8) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 187(34.6) 125(23.1) 69(12.8) 82(15.2) 78(14.4) 541(100.0) 11.841(8) 직종 대학원졸이상 12(33.3) 4(11.1) 9(25.0) 3(8.3) 8(22.2) 36(100.0) 화이트칼라 160(33.9) 102(21.6) 65(13.8) 73(15.5) 72(15.3) 472(100.0) 블루칼라 92(37.1) 55(22.2) 34(13.7) 28(11.3) 39(15.7) 248(100.0) 10.125(8) 무직 / 기타 9(30.0) 3(10.0) 9(30.0) 5(16.7) 4(13.3) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 48(32.4) 31(20.9) 28(18.9) 19(12.8) 22(14.9) 148(100.0) 300 400 만원미만 50(39.4) 23(18.1) 13(10.2) 20(15.7) 21(16.5) 127(100.0) 400 500 만원미만 51(32.5) 35(22.3) 24(15.3) 21(13.4) 26(16.6) 157(100.0) 8.395(16) 500 600 만원미만 64(37.9) 36(21.3) 23(13.6) 22(13.0) 24(14.2) 169(100.0) 600 만원이상 48(32.2) 35(23.5) 20(13.4) 24(16.1) 22(14.8) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 행복한삶의가장중요한요소가무엇인가에대한미혼여성들의응답을기혼여성들의응답과비교해본결과는아래의 < 그림 Ⅲ-10> 과같다.

78 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-10> 미 기혼여성의행복요소 1 순위비교 기혼여성들은미혼여성에비해 자신과가족의건강 이행복의제 1순위라는응답이미혼여성의두배에달하는 60% 를차지하지만, 직업적성공은미혼여성의 1/6 수준인 2.9% 에불과하다. 이러한응답의차이는곧자신을어떻게규정하고있는가를함축적으로보여주는것으로해석할수있다. 즉기혼여성들은미혼여성에비해자신을가족의일원으로서규정하여가족의건강과안녕에대한희구에응답이집중되는반면, 미혼여성들은독립된주체로서자신을인식하는경향이강해건강, 경제적풍요, 직업적성공등행복의요소가다양하게분화되고있는것이다. 한편미혼여성들이행복의 2순위요소로꼽은것은경제적풍요 (34.8%), 여유로운여가생활 (21.3%), 성공적인결혼 (14.4%), 건강 (14.1%) 의순으로나타나고있었다. 기혼여성들은행복한삶의요소 2순위로경제적풍요 (35.9%), 성공적인결혼 (18.5%), 건강 (17.2%), 여유로운여가생활 (12%) 의순으로나타나다소간의차이를보여준다. 하지만 1, 2순위를모두합할경우, 미혼여성들의행복의중요요소는경제적인풍요, 건강, 성공적인결혼생활의순이며, 기혼여성들은건강, 경제적인풍요, 성공적인결혼생활의순서로나타나, 유사한양상을보여주고있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 79 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-11> 미 기혼여성의행복요소 2 순위비교 다. 적령기에대한인식과기준 최저출산으로인한사회문제가부각되면서만혼화경향과함께특정연령대까지결혼하지않는미혼인구의증가에대한우려가시작되고있다. 그러나결혼연령이늦어짐으로써주출산연령대여성들의미혼율이높은것은결혼 가족의식의변화뿐만아니라여성의학업이나일등의경력추구에대한기대역시크게변화하고있기때문이다. 실제로본연구에서주출산연령대를 5년간격으로묶어서각연령대별인생의주된과업이무엇인가를질문한결과, 혼인지위와무관하게대부분의여성들은 20대초반은 학업의시기, 20대후반은 취업 을인생의주된과업으로꼽고있으며, 30대초반은 결혼 30대후반과 40대초반은 자녀양육 의시기라고생각하는응답비율이가장높게나타나고있어전반적으로혼인및출산연령이뒤로지체되는경향을확인할수있다.

80 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-12> 미 기혼여성의연령대별주요과업 : 20 대초반 -30 대초반 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-12-1> 미 기혼여성의연령대별주요과업 : 30 대후반 -40 대후반 다만, 위의그림 <Ⅲ-12> 에서보듯이, 이러한응답자들의태도는 20대후반연령대에서미 기혼여성의태도차이가분명하게나타나고있음이확인된다. 즉미 기혼여성모두 20대후반의주요과업은 취업 이라고응답하고있지만, 상대적으로미혼여성에비해기혼여성들은 결혼 이라고답한비중이적지않다. 그러나미혼자들은약 69% 가 20대후반의주요과업은

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 81 취업이라고응답하고있어, 20대의결혼은 취업 의우선성에의해밀려나고있다고볼수있다. 그렇다면, 본조사대상자들은결혼함에있어적령기가있다고생각하는지, 있다면적령기의기준은무엇이고언제인가를살펴볼필요가있다. 과연결혼에있어적령기가있는가에대해질문한결과, 미혼여성의약 62% 는 여성들에게있어결혼의적령기는없다 고응답하고있으며, 이러한태도는미혼여성들의연령이나교육수준에따라유의미한차이를보이지않는다. 뿐만아니라미혼여성들은남성들역시특별한적령기는없다고생각하는비율이높게나타나고있다. < 표 Ⅲ-22> 미혼여성이인식하는여성결혼적령기존재여부 ( 단위 : 명, %) 구분없다있다합계 χ 2 (df) 전체 464(61.9) 286(38.1) 750(100.0) 연령 29 34 세 235(58.8) 165(41.3) 400(100.0) 35 39 세 163(65.2) 87(34.8) 250(100.0) 3.549(2) 40 44 세 66(66.0) 34(34.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 111(64.2) 62(35.8) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 336(62.1) 205(37.9) 541(100.0) 3.672(2) 직종 대학원졸이상 17(47.2) 19(52.8) 36(100.0) 화이트칼라 303(64.2) 169(35.8) 472(100.0) 블루칼라 143(57.7) 105(42.3) 248(100.0) 무직 / 기타 18(60.0) 12(40.0) 30(100.0) 2.988(2) 가구월평균소득 300만원미만 100(67.6) 48(32.4) 148(100.0) 300 400만원미만 80(63.0) 47(37.0) 127(100.0) 400 500만원미만 90(57.3) 67(42.7) 157(100.0) 8.825(4) 500 600 만원미만 113(66.9) 56(33.1) 169(100.0) 600 만원이상 81(54.4) 68(45.6) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

82 여성의만혼화와저출산에관한연구 이같은적령기에대한생각은심층인터뷰를통해서도잘나타나고있다. 아래의인터뷰내용은이미서른을넘긴미혼남녀의적령기에대한견해이다. 저는없어요. 예. 그니까아이를낳는여성의물리적인나이는책에, 그게나는솔직히말하면 없어요. 했지만그, 왜결혼이랑아이랑항상같이맞물려서돌아가는지모르겠는데...( 사례 7) 제가그러다보니까이제, 그렇긴한데아무리서른여섯이된다하더라도자기가갖춰지지않으면사실쉽지않잖아요. 근데뭐어느정도있는집이다. 그러면있는집이면어느정도의뒷바라지가될거고, 그러면은뭐 20대라도갈수있는거고, 음그거는... 사람마다다르지요...( 사례 21) 네. 아직은제가하고싶은게있기때문에, 예, 거기에올인하고싶지는않아요. 그렇게까지하고싶은상황은아니고... ( 사례 21) < 표 Ⅲ-22-1> 미혼여성이인식하는남성결혼적령기존재여부 ( 단위 : 명, %) 구분없다있다합계 χ 2 (df) 전체 484(64.5) 266(35.5) 750(100.0) 연령 29 34세 246(61.5) 154(38.5) 400(100.0) 35 39세 168(67.2) 82(32.8) 250(100.0) 40 44세 70(70.0) 30(30.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 113(65.3) 60(34.7) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 352(65.1) 189(34.9) 541(100.0) 대학원졸이상 19(52.8) 17(47.2) 36(100.0) 직종 화이트칼라 317(67.2) 155(32.8) 472(100.0) 블루칼라 147(59.3) 101(40.7) 248(100.0) 무직 / 기타 20(66.7) 10(33.3) 30(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 105(70.9) 43(29.1) 148(100.0) 300 400만원미만 85(66.9) 42(33.1) 127(100.0) 400 500만원미만 95(60.5) 62(39.5) 157(100.0) 500 600만원미만 111(65.7) 58(34.3) 169(100.0) 600만원이상 88(59.1) 61(40.9) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 3.690(2) 2.287(2) 4.480(2) 6.135(4)

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 83 그러나이러한미혼여성들의태도와는달리기혼여성들은여성에게있어 적령기가있다 는응답이 없다 는응답에비해더높게나타나고있으며, 미혼남성의결혼적령기에대한질문에서는 없다 는응답과 적령기는있다 는응답이반반으로나타났다. 즉동일한연령대이지만이미결혼한여성들은 결혼에는적절한시기가있다 는의견이다소높게나타나연령규범에대한수용도가미혼여성에비해높다고볼수있다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-13> 미 기혼여성의남녀결혼적령기인식 실제로심층인터뷰에서나타난기혼여성들의결혼적령기에대한견해는다양하게나타났다. 그럼에도불구하고미혼여성들과마찬가지로결혼적령기의개념이딱히없거나늦춰지고있음에대해서는대체로동의하고있는것으로나타났다. 엄청많이바뀌었는데제가결혼할당시만해도서른두살은여자서른넘어가면... 어. 근데요즘은한서른네살까지다섯살까지는괜찮은것같던데... 늦게할수록좋아요. ( 사례10) 근데서른넘어서애기를낳는사람들보면전좀안쓰러운건있어요. 벌써키우는거제가 27에낳아서애를키우고빨빨거리고다닐때는회복도너무빨랐고, 아무도뭐내가애낳는거, 애낳다는거자체를뭐몰라모르도록제가다닐수있고둘을낳아도사실아직까지도젊은축에속하니까그리고어디를가도다언니들이라사실좀편한것도있고... 그래서애낳는거를제외하고는결혼은사실적령기까지는아닌

84 여성의만혼화와저출산에관한연구 데결혼은그냥사랑이왔을때결혼하는게제일좋은데. ( 사례11) 근데그것도있는데저는결혼적령기라는게나이가왜냐하면걸고넘어지는게남자는솔직히능력으로가지만여자는확실히서른넷이면선자리봐요. 선자리와요? 안오잖아요... 안오잖아. 그니까는. 안오잖아. 그니까내여자는나이가어느정도그른게있어. 스물일곱은정말꽃다운, 스물여섯, 스물다섯, 오, 륙그니까금메달동메달그게있는게속된말이긴하지만우리들오잖아요. 그때정말제일이쁠때가는거구. 서른대가면슬슬인제어떻게막막서른여덟짜리도감히오구막그러잖아요. 선자리가... 스무살때는스물막일곱이럴때는어디서서른? 명함을안되잖아. 그런데인제그렇게이렇게폭도넓어지고밑에사람도줄어지고, 이렇게하면서점점가면어떻게요? 노는사람이좀좁아지잖아요... 그니깐적령기가있긴있는데그거를딱모몇이라곤말을못하겠지만있긴있는것같아요. ( 사례8) 적령기자체는없는거같은데, 여성의경우는육아와출산의문제가있으니까, 어, 너무늦으면건강상가임의문제가있잖아요. 그러니까그런걸생각하면적령기란게있을수도있겠죠... 요새는좀추세가늦어지곤하니까뭐, 30대전후?... 플러스마이너스 1, 2?... 쪼금, 예, 고려안한건아니에요, 육아, 출산문제때문에. ( 사례12) 30살되던해, 10월결혼했거든요... 그때거의서른넘어가기전에해야된다고다들그렇게얘기하시니까... 제친구들은다저보다빨리했어요. ( 사례13) 적령기가저도있다고생각하는게, 되게사회적인그런영향은있는것같아요. 저도제친구, 동갑인제친구들보면, 작년에까진아무도없었어요. 근데작년 10월에 1번이나오기시작하면서, 한달간격으로있더라고요... 예, 영향을받는거같아요. 그니까사회적인거라는게, 제생각에, 왜, 몇살이니? 했을때, 결혼안했다고몇살이니했을때, 아, 딱듣고 몇살이요. 했을때 아, 뭐아직괜찮다. 내지는 이제시집가야지. 내지는또어느순간지나가면 너어떡할래? 이런거있잖아요... 마지노선이서른한두살이아닐까싶어요, 예. 서른한두살이넘어가면일단어른들이...( 사례14) 그리고사회적으로이렇게사람들이보는그런결혼적령기? 모관습이라그러나? 그런식으로어떤나이, 일정한나이를정해놓고그나이가지나서도결혼을못했을경우에는왠지우리나라시각에서는어, 모문제가있는게아닌가? 또어떤성격적으로나모, 어떤, 그사람의문제로그거를인식한다는거. 그냥시기가안돼서결혼을못할수도있고, 모만나지못할수도있었을텐데그냥사람들은아, 이때쯤돼서모 40인데도아직여자가결혼을안했다그러면무슨사연이있다거나그렇게보는사람들의시선이결혼적령기라는걸만든거지, 솔직히결혼적령기라는말은좀적정하지않다고느끼거든요. 느끼기에. ( 사례17) 저는요, 남편이이런얘기해도되나? 어려서저보다연하래서음, 지금좀너무빨리했다는생각도없지않아는있는데좀, 왜냐면요즘에는늦게그런결혼적령기얘기하, 그런게많이없어져서주변에늦게간친구들을보면다잘갔더라구요. 그래서모그렇게까지굳이일찍안했어도됐을거는같지만. 어, 연상, 연하이다보니그때안했으면, 그때가적령기라고생각해요. ( 웃음 ) 개인적으로는유감이많으나양쪽을생각했을때는. ( 사례15)

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 85 한편, 미혼여성들가운데 적령기가있다 고답한사람들에한해, 이들이생각하는적령기의기준은무엇인가를살펴본결과, 미혼여성들은 사랑에대한확신 (29.0%), 임신과출산에적합한신체적나이 (19.2%), 정신적인성숙 과 안정된직장확보 가각각 16.1% 의순으로나타나고있다. 즉미혼여성들의경우에는결혼의적정시기를곧 자신의사랑에대한확신을갖을때 로규정하는비율이가장높으며, 다음으로는정신적으로나경제적으로안정된시기로이해하고있음을알수있다. 그리고이러한경향은미혼여성들의사회인구학적특성에따른차이를보여주지않을만큼유사하게나타났다. 구분 < 표 Ⅲ-23> 미혼여성의여성결혼적령기판단기준 사랑에대한확신 임신과출산에적합한신체적나이 정신적인성숙 안정된직장확보 대부분의사람이결혼하는시기 ( 단위 : 명, %) 기타합계 χ 2 (df) 전체 83(29.0) 55(19.2) 46(16.1) 46(16.1) 24(8.4) 32(11.2) 286(100.0) 연령 29 34세 51(30.9) 32(19.4) 28(17.0) 26(15.8) 12(7.3) 16(9.7) 165(100.0) 35 39세 22(25.3) 20(23.0) 11(12.6) 15(17.2) 10(11.5) 9(10.3) 87(100.0) 40 44세 10(29.4) 3(8.8) 7(20.6) 5(14.7) 2(5.9) 7(20.6) 34(100.0) 교육수준 고졸이하 24(38.7) 8(12.9) 14(22.6) 3(4.8) 4(6.5) 9(14.5) 62(100.0) ( 전문 ) 대졸 54(26.3) 45(22.0) 29(14.1) 37(18.0) 19(9.3) 21(10.2) 205(100.0) 대학원졸이상 5(26.3) 2(10.5) 3(15.8) 6(31.6) 1(5.3) 2(10.5) 19(100.0) 직종 화이트칼라 54(32.0) 29(17.2) 29(17.2) 27(16.0) 14(8.3) 16(9.5) 169(100.0) 블루칼라 25(23.8) 25(23.8) 15(14.3) 17(16.2) 8(7.6) 15(14.3) 105(100.0) 무직 / 기타 4(33.3) 1(8.3) 2(16.7) 2(16.7) 2(16.7) 1(8.3) 12(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 13(27.1) 10(20.8) 9(18.8) 6(12.5) 4(8.3) 6(12.5) 48(100.0) 300 400만원미만 11(23.4) 12(25.5) 7(14.9) 8(17.0) 4(8.5) 5(10.6) 47(100.0) 400 500만원미만 26(38.8) 10(14.9) 9(13.4) 12(17.9) 1(1.5) 9(13.4) 67(100.0) 500 600만원미만 20(35.7) 10(17.9) 7(12.5) 7(12.5) 6(10.7) 6(10.7) 56(100.0) 600만원이상 13(19.1) 13(19.1) 14(20.6) 13(19.1) 9(13.2) 6(8.8) 68(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 9.019(10) 17.170(10) 6.654(10) 17.719(20)

86 여성의만혼화와저출산에관한연구 이에비해기혼여성들은과반수이상이 적령기가있다 고답하고있지만, 이들이생각하는결혼의적합한시기는미혼들에비해훨씬더다양한기준이제시되고있음을알수있다. 무엇보다미혼여성들에비해정신적성숙을좀더강조하고있는것으로나타났다. 또한미혼자에비해 대부분의사람들이결혼하는시기 를강조함으로써미혼여성들에비해연령규범을수용하는정도가높게나타나는특징을보여주고있다 (< 그림 Ⅲ-14> 참조 ). ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-14> 미 기혼여성의여성결혼적령기기준 한편, 미 기혼여성들이생각하는남성의 적령기 의기준은다음과같다. 먼저미혼여성들은남성의결혼시기를가늠하는주요한준거로 안정적인직장확보 (33.1%), 안정된주거지장만 (19.5%), 사랑의확신 (12.8%) 을강조하고있어여성자신들보다사회경제적조건의중요성을훨씬더강조하고있음을알수있다. 그리고이같은견해는미혼여성들의사회인구학적특성에따른차이에도불구하고대단히동질적인것으로나타나고있다. 이러한결혼에있어남성의경제적여건을강조하는태도는미혼여성보다동일한연령대에있는기혼여성들에게있어더욱강조되고있다 (< 그림 Ⅲ -15> 참조 ). 이러한미 기혼여성의차이는이들여성의가부장적견해에의한것인지, 단순히결혼생활을통해경제적인여건의중요성에대한경험의반영에의한것인지는추후면밀한분석을요하는부분이다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 87 < 표 Ⅲ-24> 미혼여성이인식하는남성결혼적령기판단기준 ( 단위 : 명, %) 구분 안정된안정된직장확보주거지장만 결혼비용마련 정신적인성숙 사랑에대한확신 기타합계 χ 2 (df) 전체 88(33.1) 52(19.5) 32(12.0) 33(12.4) 34(12.8) 27(10.2) 266(100.0) 연령 29 34 세 52(33.8) 31(20.1) 18(11.7) 16(10.4) 22(14.3) 15(9.7) 154(100.0) 35 39 세 26(31.7) 17(20.7) 7(8.5) 12(14.6) 11(13.4) 9(11.0) 82(100.0) 8.527(10) 교육수준 40 44 세 10(33.3) 4(13.3) 7(23.3) 5(16.7) 1(3.3) 3(10.0) 30(100.0) 고졸이하 14(23.3) 18(30.0) 7(11.7) 9(15.0) 7(11.7) 5(8.3) 60(100.0) ( 전문 ) 대졸 67(35.4) 33(17.5) 23(12.2) 21(11.1) 25(13.2) 20(10.6) 189(100.0) 9.122(10) 대학원졸이상 7(41.2) 1(5.9) 2(11.8) 3(17.6) 2(11.8) 2(11.8) 17(100.0) 직종 화이트칼라 56(36.1) 28(18.1) 19(12.3) 15(9.7) 20(12.9) 17(11.0) 155(100.0) 블루칼라 31(30.7) 20(19.8) 12(11.9) 16(15.8) 12(11.9) 10(9.9) 101(100.0) 8.533(10) 무직 / 기타 1(10.0) 4(40.0) 1(10.0) 2(20.0) 2(20.0) 0(0.0) 10(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 12(27.9) 10(23.3) 5(11.6) 6(14.0) 4(9.3) 6(14.0) 43(100.0) 300 400 만원미만 12(28.6) 10(23.8) 4(9.5) 8(19.0) 5(11.9) 3(7.1) 42(100.0) 400 500 만원미만 20(32.3) 18(29.0) 7(11.3) 3(4.8) 8(12.9) 6(9.7) 62(100.0) 19.891(20) 500 600 만원미만 20(34.5) 6(10.3) 8(13.8) 6(10.3) 12(20.7) 6(10.3) 58(100.0) 600 만원이상 24(39.3) 8(13.1) 8(13.1) 10(16.4) 5(8.2) 6(9.8) 61(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

88 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅲ-15> 미 기혼여성의남녀결혼적령기기준비교 이처럼미혼여성들은여성들의결혼적령기는사랑에대한확신, 남성들의결혼적령기는안정된직장, 주거지장만과같은경제적여건에의해가늠하고있는것으로나타나결혼여건에있어차별적인태도를견지하고있음을알수있다. 이에이러한요건들이가능해지는물리적인연령은몇세인가를살펴보기위해본조사는결혼적령기는대체로언제쯤으로볼수있는가를질문해보았다. 그결과, 여성들은 27.5세부터 32.5세, 남성들은 29.7세부터 35세정도가적령기라는응답을보여주고있다. 즉미혼여성들이생각하는특정한적령기는없지만, 주요한기준에의거하여물리적인연령으로표현하자면, 대략여성은 28-33세, 남성은 30 35세로규정짓고있는것이다. 이들의중간값을보면, 여성은대략 30세, 남성은 32.4세로남성의경우에는현재한국사회의평균혼인연령과거의유사하고, 여성들은불과 1.3세정도의차이가있어평균결혼연령의시기와크게다르지않음을알수있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 89 < 표 Ⅲ-25> 결혼적령기연령 : 여성과남성 ( 단위 : 세 ) 구분 여성결혼적령기 ( 부터 까지 ) 남성결혼적령기 ( 부터 까지 ) 전체평균 (N=750) 27.49 32.45 29.73 35.00 연령 29 34세 27.55 32.32 29.52 34.73 35 39세 27.36 32.67 29.96 35.49 40 44세 27.53 32.59 30.13 35.00 F 0.327(2)//0.650(2) 2.493(2)/2.739(2) 교육수준고졸이하 27.56 32.65 30.13 35.38 ( 전문 ) 대졸 27.44 32.46 29.62 34.93 대학원졸이상 27.79 31.79 29.47 34.41 F 0.378(2)/0.899(2) 2.032(2)/1.402(2) 직종화이트칼라 27.40 32.41 29.68 34.88 블루칼라 27.73 32.56 29.77 35.17 무직 / 기타 26.67 32.08 30.00 35.00 F 2.354(2)/0.263(2) 0.202(2)/0.438(2) 가구월평균소득 300만원미만 27.65 32.88 30.42 35.42 300 400만원미만 26.91 32.34 29.36 34.55 400 500만원미만 27.58 32.04 29.55 34.89 500 600만원미만 27.68 32.80 30.03 35.57 600만원이상 27.53 32.35 29.38 34.57 F 1.436(4)/1.179(4) 3.251(4)*/2.113(4) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 앞서살펴본바와같이, 기혼여성의과반수이상은 적령기가있다 고응답한데비해, 미혼여성들은과반수이상이 적령기가없다 고답하고있다. 하지만미혼여성들역시 자녀출산을염두에둔다면결혼을빨리하는것이좋다 는진술에는약하게나마동의를보내고있다. 즉정해진결혼시기에대해서는크게동의하지않고있으나, 출산을고려할경우에는결혼을서두를필요가있음을수용하는것이다. 그러나 직업을갖기전까지결혼을미루는것

90 여성의만혼화와저출산에관한연구 이좋다 와 가정의안정을위해빨리결혼하는것이좋다 는견해에대해서는다소유보적이거나극히미미한동의를보여주는정도에그치고있다. 구분 < 표 Ⅲ-26> 출산 직업 가정의안정과결혼적령기에대한인식 결혼하기에좋은나이는정해져있다 출산을생각한다면, 결혼은빨리하는것이좋다 직업을갖기전까지결혼을미루는것이좋다 ( 단위 : 점 ) 가정의안정을위해서는빨리결혼하는것이좋다 전체평균 (N=750) 2.87 3.47 3.13 3.11 연령 29 34세 2.89 3.48 3.13 3.13 35 39세 2.86 3.50 3.14 3.10 40 44세 2.79 3.37 3.07 3.05 F 0.445(2) 0.877(2) 0.209(2) 0.410(2) 교육수준고졸이하 2.91 3.38 3.15 3.10 ( 전문 ) 대졸 2.87 3.51 3.09 3.12 대학원졸이상 2.69 3.36 3.50 2.97 F 0.797(2) 1.792(2) 3.416(2)* 0.629(2) 직종화이트칼라 2.84 3.42 3.13 3.13 블루칼라 2.90 3.54 3.12 3.04 무직 / 기타 3.03 3.73 3.03 3.40 F 0.842(2) 3.151(2)* 0.171(2) 2.914(2) 가구월평균소득 300만원미만 2.87 3.45 3.15 3.09 300 400만원미만 2.88 3.52 3.01 3.17 400 500만원미만 2.90 3.46 3.10 3.10 500 600만원미만 2.86 3.54 3.21 2.99 600만원이상 2.83 3.39 3.13 3.23 F 0.143(4) 0.806(4) 0.950(4) 1.939(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 이같은미혼여성들의인식을동일연령대의기혼여성들과비교해보면, 대체적인경향은유사하게나타나고있지만, 기혼여성들의경우출산과가정의안정을위한빠른결혼을찬성한다는응답이더높게나타나고있다. 그리고이러한수용성은결정적으로결혼적령기에대한수용성의차이로이어지고있음을확인할수있다 (< 그림 Ⅲ-16> 참조 ).

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 91 ( 단위 : 점 ) 4.0 3.5 3.0 2.5 3.15 3.01 2.87 3.65 3.56 3.47 3.37 3.11 3.13 3.11 3.24 3.12 2.0 1.5 기혼미혼 1.0 전체 0.5 0.0 결혼하기에좋은 출산을생각한다면, 직업을갖기전까지 가정의안정을 나이는정해져있다. 결혼은빨리하는것이 결혼을미루는것이 위해서는빨리 좋다. 좋다. 결혼하는것이좋다. < 그림 Ⅲ-16> 미 기혼여성의결혼시기에대한견해비교 3. 미혼여성들의가족관련가치및자녀관가. 결혼및가족가치관 미혼여성들은앞서살펴본바와같이, 결혼을인생의필수과업으로인식하지않고있을뿐만아니라정해진결혼연령규범을수용하고있지않음을확인한바있다. 그렇다면, 이들이생각하는가족의개념은전통적인가족과는상당히다를것인가에대한의구심이발생한다. 이에본연구에서는다양한가족의구성방식에대한진술을통해미혼여성들의가족관을살펴보고있다. 아래의 < 표 Ⅲ-27> 를통해미혼여성들이혼전자녀출산에대한부분에서만동의하지않을뿐, 대체로다양한가족구성의방식에대해수용적인태도를견지하고있음을알수있다. 반드시결혼하지않더라도성관계는가능하며, 특히갈등적인부부관계보다는이혼을선택하는것에대한지지도가높게나타나고있다. 한부모의자녀양육이나재혼, 동거에대해서는강하게동의하지는않지만, 다소수용하는경향성이나타난다.

92 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅲ-27> 미혼여성의가족가치관 : 결혼및자녀가치관 한부모도양부모와다를바없이자녀를잘키울수있다 결혼을꼭해야할필요는없다 결혼전이라도성관계를할수있다 결혼이라는법적구속없이동거하는것도괜찮다 부부간갈등을참고사느니이혼하는것이낫다 이혼이나사별후혼자사는것보다는재혼하는것이낫다 결혼했다고반드시아이를가져야할필요는없다 ( 단위 : 점 ) 원한다면, 결혼하지않고아이를낳아기를수도있다 전체평균 (N=750) 3.24 3.39 3.51 3.17 3.71 3.12 3.18 2.77 연령 29 34세 3.21 3.30 3.47 3.13 3.73 3.15 3.14 2.71 35 39 세 3.26 3.41 3.57 3.19 3.62 3.12 3.22 2.81 40 44 세 3.32 3.69 3.56 3.30 3.88 2.97 3.23 2.87 F 0.660(2) 8.304(2)*** 1.144(2) 1.475(2) 3.468(2)* 1.775(2) 0.981(2) 1.520(2) 교육수준고졸이하 3.25 3.38 3.58 3.26 3.77 3.20 3.24 2.76 ( 전문 ) 대졸 3.24 3.38 3.50 3.14 3.69 3.09 3.16 2.76 대학원졸이상 3.17 3.56 3.39 3.17 3.75 3.08 3.06 2.86 F 0.128(2) 0.688(2) 0.894(2) 1.023(2) 0.624(2) 1.105(2) 0.838(2) 0.185(2) 직종화이트칼라 3.16 3.41 3.52 3.17 3.72 3.12 3.24 2.76 블루칼라 3.40 3.37 3.53 3.20 3.72 3.12 3.08 2.75 무직 / 기타 3.07 3.27 3.33 2.90 3.53 3.00 3.00 2.97 F 5.610(2)** 0.498(2) 0.694(2) 1.371(2) 0.661(2) 0.292(2) 3.169(2)* 0.672(2) 가구월평균소득 300만원미만 3.26 3.49 3.55 3.18 3.64 3.12 3.24 2.76 300 400만원미만 3.30 3.34 3.42 3.12 3.57 3.11 2.97 2.71 400 500만원미만 3.16 3.34 3.51 3.20 3.73 3.10 3.21 2.66 500 600만원미만 3.17 3.31 3.51 3.20 3.80 3.08 3.29 2.88 600만원이상 3.32 3.48 3.58 3.15 3.80 3.18 3.13 2.81 F 0.968(4) 1.521(4) 0.650(4) 0.197(4) 1.859(4) 0.302(4) 2.991(4)* 1.279(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 다양한가족구성방식에대한수용의정도는기혼여성들에비해확실히미혼여성에게서높게나타나고있음을알수있다. 전영역에걸쳐서기혼여성들보다는미혼여성들이다양한가족구성의방식을지지하고있는것으로나타났으며, 이러한태도의차이는통계적으로도유의하다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 93 ( 단위 : 점 ) < 그림 Ⅲ-17> 미 기혼여성의가족가치관비교 다음으로는이들이가지고있는가족내성역할의식에관한것이다. 아래의 < 표 Ⅲ-28> 은성평등적가치에대한미혼여성들의태도를측정한것으로, 미혼여성들은가족을부양하거나집안일에대한역할분담과육아휴직사용에이르기까지남녀의공평한분담을요구하고있음을확인할수있다. < 표 Ⅲ-28> 미혼여성의가족내성역할의식 (I): 성평등적가치관 ( 단위 : 점 ) 구분 오늘날에는여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다 맞벌이부부의경우, 집안일을똑같이나누어서해야한다 아버지들도육아휴직을사용해야한다 전체평균 (N=750) 3.73 4.03 3.67 연령 29 34세 3.76 4.06 3.65 35 39세 3.70 3.97 3.69 40 44세 3.71 4.06 3.70 F 0.468(2) 1.071(2) 0.405(2)

94 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 오늘날에는여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다 맞벌이부부의경우, 집안일을똑같이나누어서해야한다 아버지들도육아휴직을사용해야한다 교육수준고졸이하 3.73 4.13 3.71 ( 전문 ) 대졸 3.74 4.00 3.66 대학원졸이상 3.61 3.97 3.61 F 0.493(2) 2.125(2) 0.347(2) 직종화이트칼라 3.72 4.00 3.66 블루칼라 3.74 4.08 3.67 무직 / 기타 3.90 4.10 3.80 F 0.885(2) 1.103(2) 0.498(2) 가구월평균소득 300만원미만 3.66 3.97 3.70 300 400만원미만 3.72 4.03 3.61 400 500만원미만 3.73 4.06 3.57 500 600만원미만 3.69 4.04 3.69 600만원이상 3.87 4.04 3.77 F 1.781(4) 0.275(4) 1.669(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 성평등가치관에대한동의도가높은미혼여성들은자연스럽게성구분적이며차별적인성역할의식에부정적태도를견지할것으로예상할수있다. < 표 Ⅲ-28-1> 은남성의생계부양자역할과여성의전업주부역할과같은성구분적인가치를부정하는미혼여성들의태도를보여주고있다. 그러나자녀를돌보는일은어머니가더적합하다는견해는오히려동의하는것으로나타나성역할의식의양가성이확인되고있다. 이러한태도는본조사대상자들이이상적인가치를수용하는청년층이기보다는현실세계의가치와역할기대를받아들이는 30-40대가주된응답자이기때문인것으로풀이된다. 즉남녀의명확한역할구분과차별은수용하기어렵지만, 여전히여성에게요구되는어머니역할의중요성과기능적특수성을수용하여자녀돌봄적합자로여성을지목하는불균형적양상이확인되고있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 95 < 표 Ⅲ-28-1> 미혼여성의가족내성역할의식 (II): 성구분적가치관 ( 단위 : 점 ) 구분 남자가할일은돈을버는것이고, 어머니가자녀를돌보는것이더여자가할일은가정을돌보는것이다적합하다 전체평균 (N=750) 2.61 3.55 연령 29 34세 2.58 3.52 35 39세 2.70 3.54 40 44세 2.54 3.72 F 1.631(2) 2.774(2) 교육수준고졸이하 2.75 3.57 ( 전문 ) 대졸 2.58 3.55 대학원졸이상 2.53 3.47 F 2.241(2) 0.222(2) 직종화이트칼라 2.63 3.55 블루칼라 2.55 3.54 무직 / 기타 2.90 3.70 F 1.936(2) 0.597(2) 가구월평균소득 300만원미만 2.66 3.66 300 400만원미만 2.73 3.59 400 500만원미만 2.58 3.47 500 600만원미만 2.55 3.53 600만원이상 2.58 3.52 F 0.862(4) 1.332(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 이러한태도는기혼여성들에게서도상당히유사하게나타나지만, 동일연령대에있는기혼여성집단에서현실세계의남녀역할을수용하는경향이더강하게나타나고있다. 즉기혼여성들은동일연령대의미혼여성들에비해성평등적가치에대한동의도는낮은반면, 성구분적인남녀역할에대한부정적인태도는미혼여성에비해현저히낮게나타나고있음이그것이다.

96 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : 점 ) < 그림 Ⅲ-18> 미 기혼여성의가족내성역할가치관비교 나. 자녀가치관 끝으로미혼여성들의자녀관을살펴보면, 아래의 < 표 Ⅲ-29> 과같다. 미혼여성들은무엇보다자녀의존재가부부관계를돈독하게만들어주는주요한유대기제라는사실에대해강하게동의하고있을뿐만아니라힘들어도자녀가있는가정이더행복하다는견해를피력하고있다. 또한강한동의는아니지만, 적어도부모가늙을수록자녀가주는든든함이나자녀의성공이부모성공보다더보람된일일뿐만아니라자녀를위한부모의희생역시당연한것으로수용하는태도를보여주고있다. 그러나다른한편 아이를뒷바라지할능력이없으면안낳는것이더낫다 라는진술또한강하게수용하고있는것으로나타나자녀에대한부모의책임의식을강하게내면화하고있음이발견된다. 이러한책임의식은곧이들의결혼과출산에어떠한방식이로든강한영향력을줄것으로예측된다. 즉결혼하기전미혼여성들이자녀에게갖는강한책임감은곧결혼을통한자녀출산과양육에대한과도한부담감을부여하거나, 다른한편으로는앞으로좋은부모가되겠다는강한의지로도작용할수있을것이다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 97 구분 자녀의성공이부모의성공보다더보람있는일이다 < 표 Ⅲ-29> 미혼여성의자녀가치관 부모가늙을수록자녀는내게더든든한힘이될것이다 자녀를위한부모의희생은당연한일이다 아이의뒷바라지할능력이없으면, 안낳는것이낫다 자녀는부부를묶어주는튼튼한연결고리이다 여자들에게는남편보다자녀가더중요하다 ( 단위 : 점 ) 아무리힘들어도자녀가있는가정이더행복하다 전체평균 (N=750) 3.48 3.58 3.41 3.73 3.80 3.28 3.64 연령 29 34세 3.50 3.59 3.44 3.71 3.78 3.28 3.70 35 39세 3.51 3.60 3.38 3.74 3.84 3.36 3.60 40 44세 3.36 3.49 3.38 3.77 3.78 3.11 3.50 F 1.648(2) 0.598(2) 0.408(2) 0.287(2) 0.450(2) 3.830(2)* 3.854(2)* 교육수준고졸이하 3.53 3.58 3.43 3.83 3.80 3.29 3.70 ( 전문 ) 대졸 3.47 3.58 3.41 3.71 3.79 3.28 3.62 대학원졸이상 3.44 3.53 3.33 3.58 3.92 3.31 3.67 F 0.412(2) 0.060(2) 0.201(2) 1.899(2) 0.479(2) 0.028(2) 0.851(2) 직종화이트칼라 3.43 3.56 3.39 3.70 3.82 3.28 3.64 블루칼라 3.58 3.57 3.44 3.81 3.76 3.26 3.63 무직 / 기타 3.50 3.83 3.53 3.53 3.83 3.53 3.73 F 3.160(2)* 1.437(2) 0.546(2) 2.156(2) 0.499(2) 1.699(2) 0.332(2) 가구월평균소득 300만원미만 3.43 3.42 3.27 3.70 3.72 3.26 3.54 300 400만원미만 3.52 3.58 3.45 3.65 3.76 3.19 3.56 400 500만원미만 3.47 3.62 3.53 3.82 3.82 3.30 3.71 500 600만원미만 3.46 3.64 3.38 3.71 3.81 3.27 3.71 600만원이상 3.54 3.60 3.44 3.74 3.89 3.39 3.66 F 0.498(4) 1.658(4) 1.846(4) 0.854(4) 1.095(4) 1.271(4) 2.075(4) 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 자녀에대한미혼여성들의이같은태도는기혼여성들과상당히유사한것으로나타났다. 다만기혼여성들은미혼여성에비해자녀의필요성과효용은더욱강하게수용하지만, 자녀양육능력에대한강조는미혼여성보다그동의정도가낮게나타나고있음을알수있다.

98 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : 점 ) < 그림 Ⅲ-19> 미 기혼여성의자녀가치관비교 한편, 자녀에대한강한책임감과더불어자녀라는존재가갖는결혼생활의효용성과보람을긍정적으로내면화하고있는미혼여성들은향후자신들의결혼과함께자녀출산에대한긍정적인의향을표출하고있음을알수있다. 전체응답자의약 78% 는자녀출산의의향이있는것으로답하고있고, 출산의향이있는경우에는대체로자녀 1명을희망하지만 2명이라는응답또한적지않다. 또한, 미혼여성들의자녀출산의향과희망자녀수에대한응답결과를기혼여성의응답과비교해보면, 기혼여성들의경우에는약 76% 가 2명의자녀를희망하고있는것으로나타나미혼여성들보다출산계획도높고, 희망하는자녀수도더많음을알수있다.

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 99 ( 단위 : %) 80 기혼 75.7 60 미혼 44.3 40 20 0 미혼 30.4 미혼 22.1 기혼 13.6 기혼 8.3 미혼 0.8 미혼 2.4 기혼1.8 기혼 0.5 1명 2명 3명 4/5명 출산계획 ( 의향 ) 없 ( 었 ) 음 < 그림 Ⅲ-20> 결혼전희망자녀수 끝으로이같은자녀관을가지고있는미혼여성들에게자녀가없는가정의경우통상가장우려가되는것이무엇인가를질문한결과, 미혼여성들은자녀양육과성장과정을지켜볼수없음으로인한적적함을가장큰문제로지적하고있다. 그리고이같은응답은 40세미만의미혼여성들에게서더욱높게나타나고있다. 뿐만아니라부부간유대를강화시켜주는존재로서자녀를규정해온미혼여성들은자녀가없을경우부부관계도약화될수있음을우려하고있다. 그러나자녀가없다고하여그들의노후나집안의가계계승의문제를지적하는경우는극히적었으며, 자녀가없다고해도우려할만한일은별로없다 는응답은 16.3% 로나타났다. 그리고이같은태도는 35세이상의미혼여성들의경우에확연히높아지는것이특징이다.

100 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅲ-30> 자녀가없을때우려되는일 자녀가없다면, 집안이적적할것이다 자녀가없다면, 부부간의유대가약해질것이다 자녀가없다고우려될일은별로없다 자녀가없다면, 노후에의지할곳이없을것이다 자녀가없다면, 대를잇는일이문제가될것이다 전체 249(33.2) 245(32.7) 122(16.3) 78(10.4) 56(7.5) 750(100.0) 연령 29 34세 151(37.8) 126(31.5) 40(10.0) 47(11.8) 36(9.0) 400(100.0) 35 39 세 77(30.8) 85(34.0) 52(20.8) 25(10.0) 11(4.4) 250(100.0) 40 44 세 21(21.0) 34(34.0) 30(30.0) 6(6.0) 9(9.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 63(36.4) 52(30.1) 32(18.5) 17(9.8) 9(5.2) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 178(32.9) 182(33.6) 81(15.0) 54(10.0) 46(8.5) 541(100.0) 대학원졸이상 8(22.2) 11(30.6) 9(25.0) 7(19.4) 1(2.8) 36(100.0) 직종 화이트칼라 154(32.6) 171(36.2) 70(14.8) 41(8.7) 36(7.6) 472(100.0) 블루칼라 87(35.1) 66(26.6) 47(19.0) 30(12.1) 18(7.3) 248(100.0) 무직 / 기타 8(26.7) 8(26.7) 5(16.7) 7(23.3) 2(6.7) 30(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 44(29.7) 42(28.4) 36(24.3) 15(10.1) 11(7.4) 148(100.0) 300 400만원미만 43(33.9) 38(29.9) 24(18.9) 13(10.2) 9(7.1) 127(100.0) 400 500만원미만 55(35.0) 54(34.4) 15(9.6) 19(12.1) 14(8.9) 157(100.0) 500 600만원미만 63(37.3) 50(29.6) 26(15.4) 24(14.2) 6(3.6) 169(100.0) 600만원이상 44(29.5) 61(40.9) 21(14.1) 7(4.7) 16(10.7) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 전체 ( 단위 : 명, %) χ 2 (df) 39.502(8)*** 11.205(8) 14.244(8) 31.415(16)* 4. 요약및논의 한국미혼여성의특성을파악할수있는가용할만한자료는생산되지않고있다. 특히본연구의주된대상인 29-44세여성에대한정보는한국보건사회연구원에서주기적으로실시되는 전국결혼및출산동향조사 자료나기타패널데이터가운데해당연령의미혼여성등만을추출할경우에나가능하다. 평균결혼연령을막지난여성들부터만 44세여성까지를대상으로조사한바에의하면, 대체로해당연령층에있는미혼여성들의학력은

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 101 초대졸이상이 70% 를넘고있으며, 이들의 96.5% 는현재일자리를가지고있는것으로나타났다. 이는이들연령대가그어느때보다여성의교육수준이급속하게확대되어온세대의핵심층에해당하기때문인것으로볼수있다. 한편, 이들미혼여성들의 70% 이상은부모또는부모및미혼의형제자매들과함께살고있는것으로나타났으나, 40대이상의미혼여성가운데는기타친인척, 혹은미혼형제자매와함께자기소유또는자산의명의로된전 ( 월 ) 세집에살고있는경우도적지않은것으로나타났다. 한편미혼여성들의절반가량은월평균 200만원이상의근로소득을받고있으면서과반수이상이일반사무직이나관리직종에서정규직의지위로일하고있었다. 이같은안정적인직업지위는곧미혼여성들로하여금결혼과직업생활을양립가능한것으로인식하게만드는기회요인인동시에결혼에대한연령규범을수용하기보다는직장중심의생활문화를고착화함으로써결혼진입을더욱망설이는지체요인으로도작용할수있다고본다. 그러나본조사결과, 조사대상자들의직장은대체로규모는크지않으나안정적이며근무여건이양호한편이어서그들의결혼시기가늦어지고있음에도불구하고현재의직장생활로인해결혼계획이늦춰지거나방해받고있지않다는응답이높게나타나고있다. 한편, 직장에대한전반적인만족도는낮지않음에도불구하고, 이들의승진기회, 퇴직금, 육아휴직등의복리후생에관한만족도는가장낮은수준을보여주고있어향후이들의일가족양립에대한전망이그리높지않을수있음을짐작하게한다. 실제로이들은여성의결혼과출산, 육아는직장생활에부정적인결과를초래한다고보고있음이확인된다. 즉, 미혼여성들은출산과육아는전적으로여성의몫이며, 기업문화는이러한기혼여성에대하여차별적이기때문에여성의출산과육아는취업과승진에장애가된다는사실을날카롭게인식하고있었다. 그리고이러한인식은미혼여성들의교육수준이나연령, 직종, 소득수준에크게구애됨이없이유사하게나타나일하는여성에게있어출산과육아가큰걸림돌임을새삼확인할수있다.

102 여성의만혼화와저출산에관한연구 이러한인식은곧미혼여성들로하여금향후결혼및출산이후직장생활지속에대한전망을어둡게하거나결혼진입을망설이게할수있다. 본조사에서향후이들이결혼및출산후직장생활에대한계획을질문한결과, 약 48% 는직업활동을지속하겠다는의지를보여주고있으나미혼여성의 20% 가량은 상황에따라, 약 22% 가량은일시적이나마출산혹은양육사이마다퇴직하겠다, 9% 는완전히결혼과함께그만두겠다는응답이나타나고있어적지않은미혼여성들이결혼과함께직장과가정생활의병행을포기하고있음을알수있다. 한편, 미혼여성들은자신들이외롭거나정서적으로불안해지는경우, 배우자로부터의위로나지지를기대할수없다는점에서가족외적자원에의존할가능성이높다. 본조사결과에따르면, 미혼여성들의경우힘들고외로울때, 자신들의부모 (18.3%) 와형제자매 (12.9%) 보다는사랑하는사람 (37.6%), 친구 (28.8%) 들과함께한다는응답이 66% 에달하고있다. 이는독신생활을유지해가는데있어부모나형제자매보다는오히려마음을공유하는또래의친구나애인의존재가매우주요한자원으로기능함을의미하는것이다. 그결과, 미혼여성들은자신들이힘들고고민스러운상황에봉착했을경우, 마음편히털어놓고의논하는상대로지목한것역시바로친한친구 (64.5%) 인것으로나타났다. 이에비해형제자매 (11.1%), 애인 (10.9%) 등은의외로우선순위에서밀려나고있어, 적어도친한친구의존재는건강한미혼생활에있어중요한지지망이아닐수없다. 그러나평균결혼연령을넘긴미혼여성들은기혼여성들에비해자유로운여가활동을즐길수있는여유를갖는동시에강력한정서적유대감을공유할수있는지인을확보하지않을경우, 독신생활에서오는외로움이나공허함을느끼기쉽다. 실제로본조사결과, 미혼여성들은기혼자들에비해자주연락하고지내는친구들가운데미혼자가많음을알수있다. 이에비해기혼자들의경우미혼자친구는 한명도없다 는응답이절반에달하고있다. 이는여성들의경우결혼과더불어생활세계의변화를남성보다크게경험하게되면서기혼여성들은통상미혼여성들과의공감대가약화되고, 결과적으로결혼한여성들

Ⅲ. 미혼여성의생활세계와결혼적령기등가족관련인식 103 은미혼의친구보다는기혼여성과의교제에집중한결과로볼수도있다. 그러나다른한편동질적인친구들과의교제를통해정서적지지와유대를공유하고있는여성들일수록결혼에대한필요성과의지를덜느끼게되어결혼이늦어진결과로볼수도있다. 다음으로는아직결혼하지않은미혼여성들이생각하는적령기는언제이고, 그기준이무엇인가를살펴보았다. 미혼여성들의과반수이상이 특정의적령기는남녀모두에게없다 고응답함으로써결혼에대한연령규범을크게수용하지않고있는것으로나타났다. 그러나남녀의적령기라는연령규범을수용한 38% 내외의여성들은자신들은 사랑에대한확신, 남성은 안정적인경제적기반 을구비할때가바로결혼의적기라는견해를피력하고있었다. 또한이러한요건들이가능해지는물리적인연령은대체로여성은 27.5세부터 32.5세, 남성들은 29.7세부터 35세로꼽고있었다. 끝으로미혼여성들의가족및자녀관을살펴본결과, 미혼여성들은가족구성의다양한방식을대체로수용하는태도를견지하고있으나, 남녀의역할에관한한성평등적인가치관을강하게표출하고있었다. 다만미혼여성들역시자녀로인한가족의기쁨과보람등을강하게수용하면서자녀를위한부모의희생도당연한것으로내면화하고있는것으로나타났다. 그러나오히려유자녀기혼여성들보다자녀에대한책임감을강하게나타내고있으며, 이러한책임감은여타의성별분업에대한부정적인태도를보인미혼여성들에게조차자녀양육은어머니가더적합하다는성역할을수용하게만들고있다. 자녀에대한부모의책임성과역할을강하게강조하는미혼여성들의이같은자녀관이이들의결혼과출산에어떠한영향을미칠것인지는쉽게예단할수없다. 어머니로서의양육부담과책임감에대한지나친강조는결혼후이들의강한어머니역할이나부모로서의책임감으로이어지기도하지만, 다른한편에서본다면결혼의진입을망설이는요인으로도작용할수있을것이라는점에서향후면밀한분석이필요하다.

Ⅳ 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 1. 미혼여성의결혼의향및출산의향 107 2. 미혼여성의결혼의향결정요인 123 3. 요약및논의 145

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 107 미혼여성의만혼화와저출산에관한그동안의논의에서는미혼여성들이결혼하고있지않은이유에대한다각적인분석은물론여성들의결혼지연과출산율하락에대한분석또한정치하게이루어지지못했다. 미혼여성들의결혼의향과출산의향이저출산문제해결과직결되어있는이슈임에도불구하고그동안의연구에서이와관련된체계적이고실증적인분석은결여되어온것이다. 이러한맥락에서이장에서는미혼여성들의결혼의향과출산의향에대한보다구체적인분석을통해여성들이왜늦게결혼하거나결혼을회피하게되는지, 나아가이러한경향들이향후이들의자녀출산계획과는어떠한관계를형성하고있는지에관한보다상세한논의를시도해보았다. 또한미혼여성들의결혼의향에영향을미치는요인들의우선성을파악함으로써이들에게결혼이매력적일수있는사회환경조성방안과효율적인정책방안을모색해보았다. 이는최근출산력저하를주도하고있는미혼여성의결혼의향및결혼이행행태에대한종합적인이해를가능하게할뿐만아니라향후저출산문제해결을위한정책방안마련에도중요한함의를제공하게될것이다. 1. 미혼여성의결혼의향및출산의향 다음에서는결혼의향및출산의향을통해미혼여성들이결혼이나출산에대해지니고있는태도를살펴보는한편, 이들에게결혼과출산이매력적으로느껴질수있는조건들에관한개략적인검토를실시하였다. 가. 결혼의향및계획 먼저결혼의향과관련하여미혼여성 750명을대상으로향후결혼할의향이있는지를살펴보았다. 그결과, 전체응답자의 71.3% 가결혼의향이있다고응답하였으며, 결혼의향이있는경우, 향후 3년안에결혼할의향이

108 여성의만혼화와저출산에관한연구 있다고응답한비율이 60.4% 에달해상당수의미혼여성들이결혼에대해긍정적인태도를지니고있음을확인할수있었다. 결혼에대한미혼여성들의긍정적인태도는다음의심층면접결과에서도확인할수있는데, 인터뷰에참여한미혼여성들은결혼에대해부정적인태도를지니고있지않았을뿐만아니라오히려결혼에대해긍정적으로평가하고있었다. 결혼을해서잘사는것도굉장히좋은, 저는그게가장완벽한삶이라고생각을하는데, 왜냐하면저희부모님도행복하게잘사셨고, 저도제가형제들이랑가족들과의생활이전혀뭐문제가있었거나불만이있었던것도아니고. 제동생들도결혼해서애를낳고잘살고있거든요? 그러면결혼에대해서는상당히긍정적이에요저두.( 사례 2) 독신주의자는아닌데요. 아직. 뭐정말결혼하고싶은남자를못만났다? 이유가된다고생각해요 친구들이다지금결혼해서다애기가있어요. 지금 14 명이서노는데, 14 명중에서저만결혼을안한거에요. 친구들하고모였을때결혼에대한테마까지는어떻게같이얘기할수있었는데애기에대한테마는같이얘기못하겠더라고요. 그래서어느정도결혼을한번생각해봐야겠다는생각이들고, 그리고친구들이너무행복하게잘사니까... 이왕할꺼면그냥빨리만나서더많은시간을같이하는게좋겠다라는생각을하죠.( 사례 4) ( 결혼 ) 전할거예요. 그게이제썸데이 (someday) 의문제지. 언젠가는저는하긴할거예요. 되게행복하게저는할거예요. 제스스로자신한테도그냥뭐 그래, 내지금하고있는일열심히하다가즐길거, 와인도좋아하고사람들만나서얘기하는것도즐기다가언젠가때가되면. 때가안됐을뿐이지좋은사람만나면..( 사례 5) 미혼여성의결혼의향은응답자의연령및직종, 소득에따라유의미한차이를나타내었는데, 연령이많을수록결혼의향이크게감소하여, 40세이상미혼여성들의 68.0% 가결혼의향이없다고응답하였다. 직종별로는블루칼라계층에서결혼의향이없다고응답한비율 (33.9%) 이가장높게나타났는데, 이는무직 기타여성들에비해서도낮은수준의결혼의향에해당한다. 또한블루칼라계층여성의경우, 결혼의향이있는경우에도상대적으로먼미래에결혼을계획하는것으로나타나결혼에대해가장부정적인태도를지니고있는것으로분석되었다. 블루칼라집단을제외한나머지직종집단에서는상대적으로결혼에대한의향이높을뿐만아니라향후 1-2년이내에결혼을계획하고있다고응답한비율또한상대적으로높게나타났다.

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 109 소득수준에따라서는상대적으로소득이낮은집단에서결혼의향이없다고응답한비율이상대적으로높게나타나고있다. 상대적으로연령이낮은집단과화이트칼라집단, 소득수준이높은집단에속한미혼여성들이대체적으로결혼에대해긍정적인태도를지니고있다는것은미혼여성들의결혼의향에결혼에대한여성의태도뿐만아니라사회경제적지위나경제적능력과같은개인의결혼자원이크게작용하고있으며, 우리사회에서결혼이점차계층화되어가고있음을보여주는것으로해석될수있다. 한편, 무직의여성에게서가장높은결혼의향이나타났던점에도주목할필요가있는데, 이는독립적인사회경제적지위를획득하지못한여성들에게결혼이여전히유효한선택지로기대되는우리사회의현실을보여주는것이다. < 표 Ⅳ-1> 향후결혼의향 ( 단위 : 명, %) 구분 1 년이내 2 년이내 3 년이내 3 년후의향없음전체 χ 2 (df) 전체 87(11.6) 197(26.3) 169(22.5) 82(10.9) 215(28.7) 750(100.0) 연령 29 34세 50(12.5) 120(30.0) 110(27.5) 58(14.5) 62(15.5) 400(100.0) 35 39세 32(12.8) 66(26.4) 49(19.6) 18(7.2) 85(34.0) 250(100.0) 40 44세 5(5.0) 11(11.0) 10(10.0) 6(6.0) 68(68.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 14(8.1) 43(24.9) 38(22.0) 24(13.9) 54(31.2) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 68(12.6) 146(27.0) 121(22.4) 54(10.0) 152(28.1) 541(100.0) 대학원졸이상 5(13.9) 8(22.2) 10(27.8) 4(11.1) 9(25.0) 36(100.0) 직종 화이트칼라 57(12.1) 138(29.2) 106(22.5) 46(9.7) 125(26.5) 472(100.0) 블루칼라 24(9.7) 55(22.2) 51(20.6) 34(13.7) 84(33.9) 248(100.0) 무직 / 기타 6(20.0) 4(13.3) 12(40.0) 2(6.7) 6(20.0) 30(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 17(11.5) 18(12.2) 34(23.0) 17(11.5) 62(41.9) 148(100.0) 300 400만원 미만 20(15.7) 29(22.8) 21(16.5) 15(11.8) 42(33.1) 127(100.0) 400 500만원 미만 16(10.2) 44(28.0) 39(24.8) 21(13.4) 37(23.6) 157(100.0) 500 600만원 미만 13(7.7) 62(36.7) 41(24.3) 16(9.5) 37(21.9) 169(100.0) 600만원이상 21(14.1) 44(29.5) 34(22.8) 13(8.7) 37(24.8) 149(100.0) 118.354 (8)*** 5.807(8) 19.043 (8)* 43.678 (16)*** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

110 여성의만혼화와저출산에관한연구 1) 결혼을결심하게되는계기미혼여성들이결혼을결심하게되는계기로는 상대방을사랑하기때문에 라는응답이 48.3% 로가장많았고, 경제적으로안정될수있을것같아서 (19.7%) 와 혼자사는것이외로울것같아서 (13.6%) 등이뒤를이었다. 이러한결과는연령이나교육수준, 직종등의인구사회학적특성에따라서도뚜렷한차이가발견되지않아상당수의여성들이결혼의낭만적, 정서적측면에대해큰기대감을지니고있음을보여준다. 다만, 월평균가구소득이 300만원미만집단의경우, 경제적으로안정될수있을것같아서 (30.4%) 에대한응답비율이상대적으로높게나타나경제적으로취약한집단의경우, 결혼의도구적측면이결혼을결심하는중요한계기가될수있음을보여주고있다. 구분 상대방을사랑하기때문에 < 표 Ⅳ-2> 결혼결심계기 경제적으로안정될수있을것같아서 혼자사는것은외로울것같아서 결혼한친구들이좋아보여서 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 362(48.3) 148(19.7) 102(13.6) 65(8.7) 73(9.7) 750(100.0) 연령 29 34 세 216(54.0) 74(18.5) 40(10.0) 36(9.0) 34(8.5) 400(100.0) 35 39 세 107(42.8) 53(21.2) 40(16.0) 22(8.8) 28(11.2) 250(100.0) 23.014(14) 40 44 세 39(39.0) 21(21.0) 22(22.0) 7(7.0) 11(11.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 72(41.6) 37(21.4) 25(14.5) 19(11.0) 20(11.6) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 268(49.5) 105(19.4) 73(13.5) 44(8.1) 51(9.4) 541(100.0) 13.765(14) 직종 대학원졸이상 22(61.1) 6(16.7) 4(11.1) 2(5.6) 2(5.6) 36(100.0) 화이트칼라 224(47.5) 95(20.1) 72(15.3) 38(8.1) 43(9.1) 472(100.0) 블루칼라 125(50.4) 47(19.0) 26(10.5) 24(9.7) 26(10.5) 248(100.0) 10.341(14) 무직 / 기타 13(43.3) 6(20.0) 4(13.3) 3(10.0) 4(13.3) 30(100.0)

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 111 구분 상대방을사랑하기때문에 경제적으로안정될수있을것같아서 혼자사는것은외로울것같아서 결혼한친구들이좋아보여서 기타전체 χ 2 (df) 가구월평균소득 300 만원미만 60(40.5) 45(30.4) 22(14.9) 8(5.4) 13(8.8) 148(100.0) 300 400 만원미만 61(48.0) 25(19.7) 20(15.7) 7(5.5) 14(11.0) 127(100.0) 400 500 만원미만 83(52.9) 28(17.8) 17(10.8) 19(12.1) 10(6.4) 157(100.0) 43.043(28)* 500 600 만원미만 90(53.3) 24(14.2) 20(11.8) 16(9.5) 19(11.2) 169(100.0) 600 만원이상 68(45.6) 26(17.4) 23(15.4) 15(10.1) 17(11.4) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 미혼여성들이결혼을결심하는계기에는교제하는남성의존재유무또한영향을미칠수있다. 이번조사에참여한미혼여성가운데현재교제하고있는남성이있다고응답한여성은 40.5% 로교제상황에있지않은응답자들의비중이더높게나타났는데, 결혼의향이있다고응답한경우에서교제중인남성이있다고응답한비율이다소높게나타나교제중인남성이있을경우결혼에대해긍정적인태도를지닐수있음을보여주고있다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-1> 교제남성유무와결혼의향

112 여성의만혼화와저출산에관한연구 실제로교제중인남성이있는응답자를대상으로미혼여성의결혼의향을살펴보면, 전체응답자의 78.0% 가현재교제하고있는남성과결혼의향이있다고응답하고있다. 즉, 이는교제하는남성이있을경우, 결혼을결심할가능성이높음을보여주며, 이러한경향은연령이어릴수록더욱뚜렷하게드러났다. 그러나 40대에접어들면, 교제남성이있는경우라할지라도결혼에대한의향은크게감소하여 40-44세미혼여성의경우 47.4% 만이현재교제하고있는남성과결혼할생각이있다고응답하였다. < 표 Ⅳ-3> 교제남성과의결혼의향 ( 단위 : 명, %) 구분 있다 없다 전체 χ 2 (df) 전체 237(78.0) 67(22.0) 304(100.0) 연령 29 34세 158(79.8) 40(20.2) 198(100.0) 35 39세 70(80.5) 17(19.5) 87(100.0) 40 44세 9(47.4) 10(52.6) 19(100.0) 교육수준 고졸이하 56(77.8) 16(22.2) 72(100.0) ( 전문 ) 대졸 171(77.0) 51(23.0) 222(100.0) 대학원졸이상 10(100.0) 0(0.0) 10(100.0) 직종 화이트칼라 161(79.3) 42(20.7) 203(100.0) 블루칼라 69(73.4) 25(26.6) 94(100.0) 무직 / 기타 7(100.0) 0(0.0) 7(100.0) 11.054(2) ** 2.941(2) 3.330(2) 가구월평균소득 300 만원미만 33(73.3) 12(26.7) 45(100.0) 300 400 만원미만 31(70.5) 13(29.5) 44(100.0) 400 500 만원미만 46(79.3) 12(20.7) 58(100.0) 4.067(4) 500 600 만원미만 70(84.3) 13(15.7) 83(100.0) 600 만원이상 57(77.0) 17(23.0) 74(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 113 교제하고있는남성과결혼의향이없다고응답한경우, 그이유로는 아직결혼할마음이없다 라는응답이 29.9% 로가장많았고, 결혼을생각하기엔만난지얼마안되어서 (26.9%) 와 처음부터결혼을생각하지않았기때문에 (16.4%) 등의순으로나타나, 교제하는남성이있다고하더라도미혼여성의결혼의향에는여성본인의의지가가장중요하게작용하고있음을알수있다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-2> 교제중인남성과결혼의향이없는이유 2) 결혼을회피하는이유결혼의향에관한이전의분석결과에서알수있듯이, 아직까지대부분의미혼여성들은결혼에대해긍정적인의향을가지고있다. 그러나결혼의향이없다고응답한경우도약 30% 에달해결혼에대해부정적인태도를지니고있는여성또한적지않음을알수있다. 미혼여성들이결혼을고려하지않는이유로는 자유로운생활에방해를받아서 가 28.8% 로가장많았고, 아무런이유가없다 가 22.3% 로뒤를이었으며, 결혼으로인한부담감 ( 직장생활과가정생활의양립부담 (6.0%)+ 자녀출산및양육부담 (5.6%)) 도상당한비율 (11.6%) 을차지하는것으로나타났다. 이러한결과는응답자의연령이나교육수준, 직종, 소득수준과같은인구사회학적특성에따라서도유의미한차이를나타내지않았다.

114 여성의만혼화와저출산에관한연구 미혼여성들이결혼을회피하는이유는심층면접결과를통해보다구체적으로나타나는데, 심층면접에참여한미혼여성들은결혼을선택함으로써경험하게되는어려움과그것이결혼에미치는영향에대해다음과같이언급하고있다. 어차피혼자사는거가편하잖아요. 편한데... 결혼을해서뭐가정을이루고산다는거자체가굉장히제가생각하면주변에서보면굉장히희생이많이따르거든요? 그니까굉장히본인의어떤그런걸많이죽이고잘무언가를맞추고노력해야된다는그런일들이되게많더라고요. 매순간.( 사례 2) ( 결혼은 ) 내가선택할수있는또하나의삶인데, 결혼은여자한테손해, 손해예요. 손해라고생각해요. 왜냐면예를들어나랑, 나보다한살어리거나친구들이결혼해서사는걸보면, 어우, 어떻게저러고살아? 자기옷한벌못사입고. 나로서내가여태까지누렸던, 이기적인마음으로다시나혼자만을봤을때. ( 결혼을 ) 안하는삶도있어요. 결혼식장에딱가면, 너무결혼식... 그래, 나도이런결혼식을해야지. 결혼식장에가면생각이확들다가.. 사는걸보면, 막애낳고, 애힘들잖아요. 낳는거너무힘들잖아요. 그리고남편이신혼이조금한 3 개월지나면뭐, 남편이늦게들어와.. 그리고또시부모는또시부모모셔야돼, 이제뭐명절돌아오고막이러면챙겨야될것너무많아..( 사례 7) 내친구가얼마전에애기를낳았어요. 가면이제내가항상애를봐주는데걔가되게고마워해요. 친구말이 야, 여자는없다. 난이미여자가아니다... 근데어쩔수없는게, 애기가갓난쟁인데얘를맡겨놓고어디를갈수는없거든. 그렇다고얘를데리고나갈거야? 진짜요. 여자가없데요. 그래서 나봐. 너만날때아니면, 너우리집에올때아니면나화장한번못한다. 그래서제가올라오기전에되게자주갔거든요.( 사례 6) 원래이십대초중반까지결혼을잘하자는게제목표였는데, 일을제가좀빨리시작하고, 이렇게딱딱맞게잘끊어져나갔어요. 근데만나는남자들마다다싫어해요. 저일하는거를. 유통이라는분야가워낙또시간적인게일반정상인들하고좀많이좀달라요. 상식적으로. 그러다보니까많이싸우고, 헤어지고, 만나면헤어지고, 만나면헤어지고. 근데원인이다그거더라고요. 그러면서결혼에대한생각이, 나는원래이분야에서내가잘성공해서좋은사람을, 내맞는사람을, 내수준에맞는사람을만나는게내목표였는데, 너무남자들이내가하는일에대해서너무싫어하니까, 내가열심히하는내모습을싫어하니까.. 내가니들때문에내일을포기하고, 니들만나고, 내가보통여자들처럼가정일하면서내가살아봐? 하고했다가도다시또그냥. 엎어지더라고요. 그래서현재는결혼생각이요새는더없어졌어요. 저는. 제가지금현재는일을, 최근들어서다시이제잡을시작한건데, 그전까지는뚜렷하게뭘하지는않거든요. 뭐, 뭐배우고쉬는동안잠깐남뭐도와드리고, 컨설팅같은거했었는데, 글쎄요. 오히려놀면놀고이렇게있을수록배

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 115 우고싶은것도더생기고요. 일하면서못했던것. 막그런것들, 더생기니까더막결혼이나연애에대해서더멀어지는것같아요.( 사례 5) 이상의결과를종합해보면, 결국미혼여성이결혼을회피하는가장주된이유는결혼과가족형성에대한전통적가치는상당히약화된반면, 개인삶의중요성은점차커지고있는의식차원의변화에서비롯된다고볼수있다. 그러나보다주목해야할점은결혼을통해여성이포기하거나떠안게되는부담또한미혼여성들의결혼의향을감소시키는중요한요인이라는점이다. 다른이유에비해상대적으로낮은응답비율을나타내기는했으나, 한국사회에서기혼여성이담당해야하는가사및자녀양육의책임이나직장-가정생활양립에대한부담감이상당수의여성들이결혼을선택하는데적지않은장애물로작용하고있다는점은향후관련지원정책의수립에있어중요한정책적함의를내포한다고볼수있다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-3> 결혼을꺼리는이유 3) 결혼이늦어지는이유미혼여성들이결혼을미루게되는이유는일반적으로결혼이늦어지는이유로제시되는 12가지상황에대한동의정도를통해살펴보았다. 12가지상황중가장높은동의정도를나타낸항목은 결혼하고싶은상대를만나지못했기때문에 (87.0%) 였으며, 꼭결혼을해야할필요성을느끼지못

116 여성의만혼화와저출산에관한연구 해서 (73.6%) 나 공부 ( 일 ) 를계속하다보니결혼할시기를놓쳐서 (57.1%) 에대한동의정도도상대적으로높게나타났다. 이는결혼을회피하는경우와마찬가지로미혼여성들의만혼화요인또한미혼여성들이느끼는결혼의중요성이나매력이상대적으로감소하고있음을보여준다. 각각의항목에대한동의정도는응답자의인구사회학적특성에따라뚜렷한차이를나타내지않았는데, 공부 ( 일 ) 를계속하다보니결혼할시기를놓쳐서 라는항목에대해서는화이트칼라집단이다른집단에비해높은동의정도를나타내었고, 이성교제를할기회가없어서 라는응답에대해서는소득수준이낮을수록동의하는정도가높게나타나결혼지연사유에있어미혼여성내부의차이도적지않게발견되었다. 결혼을늦추는또다른이유로는결혼보다직장생활의중요성을강조하거나 (25.5%), 교제실패경험 (22.4%) 등이있었으며, 결혼및가족형성에대한부담감또한상당한비율 (23.9%) 을차지하는것으로분석되었다. 본조사에서는가족내부양및경제적상황, 손위형제들과의순서관계등과같은전통적요인들은미혼여성들의결혼지연에중요한이유로작용하고있지는않았다. ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-4> 결혼이늦어지는이유

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 117 나. 출산의향및계획 1) 출산의향및희망자녀수 결혼후출산의향과관련해서도약 78% 의여성들이그렇다고응답하여, 미혼여성들은결혼의향과마찬가지로자녀출산에대해서도상당히긍정적인태도를지니고있음을알수있다. 결혼후낳게될자녀수에대해서는 1명이 44.3% 로가장많았고, 2명이 30.4%, 3명이상은 3.2% 에그쳐전반적으로 1-2명의자녀를희망하는것으로분석되었다. 연령이많아질수록희망하는자녀수가유의하게감소하는경향이발견되었는데, 29-34세미혼여성의경우다른연령집단에비해 2명의자녀를희망하는경우가가장많았던반면, 35-39세미혼여성은 1명의자녀를, 40세이상의미혼여성들에서는 1명이거나출산의향이없다고응답한비율이크게높아졌다. 교육수준이높을수록희망자녀수가증가하는경향을나타내는가운데, 고졸이하의여성집단에서는상대적으로출산의향이없다고응답한비율이 (27.2%) 높게나타났다. 상대적으로젊고, 교육수준이높은미혼여성일수록자녀출산에대해긍정적인태도를지니고있으며, 희망하는자녀수또한많다는이상의결과는미혼여성의출산의향이연령과같은생물학적조건과함께자녀출산및양육을가능하게하는개인의자원과도밀접하게연동되어있음을보여준다. < 표 Ⅳ-4> 결혼후출산의향및희망자녀수 구분 1 명 2 명 3 명 4 명 출산의향없음 전체평균 χ 2 (df) 전체 332(44.3) 228(30.4) 18(2.4) 6(0.8) 166(22.1) 750(100.0) 1.2 연령 29 34세 166(41.5) 173(43.3) 17(4.3) 5(1.3) 39(9.8) 400(100.0) 1.5 35 39세 139(55.6) 50(20.0) 0(0.0) 0(0.0) 61(24.4) 250(100.0) 1.0 40 44세 27(27.0) 5(5.0) 1(1.0) 1(1.0) 66(66.0) 100(100.0) 0.4 교육수준 고졸이하 78(45.1) 46(26.6) 1(0.6) 1(0.6) 47(27.2) 173(100.0) 1.0 ( 전문 ) 대졸 237(43.8) 174(32.2) 17(3.1) 2(0.4) 111(20.5) 541(100.0) 1.2 대학원졸이상 17(47.2) 8(22.2) 0(0.0) 3(8.3) 8(22.2) 36(100.0) 1.3 ( 단위 : 명, %) 52.460 (6)*** 33.111 (6)***

118 여성의만혼화와저출산에관한연구 직종 구분 1 명 2 명 3 명 4 명 출산의향없음 전체평균 χ 2 (df) 화이트칼라 217(46.0) 143(30.3) 11(2.3) 2(0.4) 99(21.0) 472(100.0) 1.2 블루칼라 102(41.1) 74(29.8) 7(2.8) 3(1.2) 62(25.0) 248(100.0) 1.1 무직 / 기타 13(43.3) 11(36.7) 0(0.0) 1(3.3) 5(16.7) 30(100.0) 1.3 가구월평균소득 300만원미만 67(45.3) 28(18.9) 2(1.4) 0(0.0) 51(34.5) 148(100.0) 0.9 300 400만원미만 45(35.4) 42(33.1) 5(3.9) 1(0.8) 34(26.8) 127(100.0) 1.2 400 500만원미만 70(44.6) 48(30.6) 7(4.5) 3(1.9) 29(18.5) 157(100.0) 1.3 500 600만원미만 74(43.8) 62(36.7) 3(1.8) 0(0.0) 30(17.8) 169(100.0) 1.2 600만원이상 76(51.0) 48(32.2) 1(0.7) 2(1.3) 22(14.8) 149(100.0) 1.2 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 5.301 (6) 20.506 (12) 출산의향이있는경우, 자녀를출산하게될연령은평균 35.5세였으며, 약 86% 의여성들이 40세까지도출산을계획하고있어상당히긴시기까지자녀출산을고려하고있는것으로분석되었다. 출산예정연령은미혼여성의인구사회학적특성에따라뚜렷한차이를나타내었다. 교육수준이낮거나높은집단에서상대적으로자녀출산시기를늦게잡고있었으며, 직종별로는무직 기타의여성이가장빠른출산시기를, 블루칼라여성이가장늦은시기에자녀출산을계획하였고, 소득수준에따라서는 300만원이하의집단이다른집단에비해자녀출산시기를늦게계획하는것으로나타났다. 이는자녀출산및양육에대한경제적부담이여성들의출산의향은물론자녀출산시기에도부정적인영향을미치고있음을보여주는결과라할수있다. < 표 Ⅳ-5> 출산예정연령 ( 단위 : 명, %) 구분 35세전 35 40세전 40세이후 전체 평균 χ 2 (df) 전체 259(44.3) 242(41.4) 83(14.2) 584(100.0) 35.5 연령 29 34 세 257(71.2) 100(27.7) 4(1.1) 361(100.0) 33.3 35 39세 1(0.5) 142(75.1) 46(24.3) 189(100.0) 38.4 40 44세 1(2.9) 0(0.0) 33(97.1) 34(100.0) 42.6 457.384(4)***

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 119 교육수준 구분 35 세전 35 40 세전 40 세이후전체평균 χ 2 (df) 고졸이하 40(31.7) 54(42.9) 32(25.4) 126(100.0) 36.6 ( 전문 ) 대졸 206(47.9) 180(41.9) 44(10.2) 430(100.0) 35.1 25.141(4)*** 직종 대학원졸이상 13(46.4) 8(28.6) 7(25.0) 28(100.0) 36.4 화이트칼라 175(46.9) 158(42.4) 40(10.7) 373(100.0) 35.3 블루칼라 70(37.6) 74(39.8) 42(22.6) 186(100.0) 36.0 17.615(4)** 무직 / 기타 14(56.0) 10(40.0) 1(4.0) 25(100.0) 34.4 가구월평균소득 300 만원미만 26(26.8) 45(46.4) 26(26.8) 97(100.0) 36.9 300 400 만원미만 47(50.5) 33(35.5) 13(14.0) 93(100.0) 35.3 400 500 만원미만 56(43.8) 53(41.4) 19(14.8) 128(100.0) 35.4 25.526(8)** 500 600 만원미만 68(48.9) 59(42.4) 12(8.6) 139(100.0) 34.9 600 만원이상 62(48.8) 52(40.9) 13(10.2) 127(100.0) 35.2 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 2) 출산을기피하는이유결혼후출산의향이없다고응답한이유로는 아이를잘키울자신이없어서 가 42.8% 로가장많았고, 아이를갖고싶지않아서 가 16.9% 로뒤를이었으며, 이밖에 경제적으로부담이되어서 (10.8%), 아이에게구속받고싶지않아서 (10.8%), 현재하는일에몰두해야해서 (8.4%) 등의순으로나타났다. 이러한결과는미혼여성의출산의향에있어자녀의필요성이나자녀에대한기대감소라는측면보다는자녀출산및양육과관련하여현실적으로경험하게되는경제적부담이나부모역할수행등의부담이부정적인영향을미치고있음을보여준다.

120 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-5> 자녀출산을원치않는이유 이처럼미혼여성들의자녀출산과관련하여경험하는부담감은자녀관에대한이전분석에서확인할수있듯이, 미혼여성들이지니고있는자녀에대한높은기대감에비해자녀를출산, 양육해야하는현실적여건사이의간극에서발생한다고볼수있는데, 이와관련하여심층면접에참여한미혼여성들은다음과같이진술하고있다. 아직한국사회가 ( 자녀를양육하는데 ) 그렇게관대한편이아니고, 그런부분에있어서. 그리고제도적으로물론지금뭐이렇게서포트해주고그런게거의없잖아요. 결혼에대해서는뭐긍정적으로생각을하고있지만아직그이후에뭐출산이라던지이런것까지는제가그렇게진지하게생각을한적이없습니다.( 사례 1) ( 자녀출산에대한생각을 ) 안하지는않죠. 근데, 사실더정확하게아시겠지만한국, 대한민국처럼여자가살면서애낳고살기쉽지않은나라가되게드물거든요. 그니까맞벌이부부. 지금딱현상이어떤느낌이드냐면여자가능력도있어야되고, 직장도잡아야되고, 돈도벌어야되는데문제는거기다가애도낳아서키워야되고, 집안일도잘해야되고, 시댁하고친정양쪽으로까지신경을써야돼요. 그게... 사실그게말이안되잖아요. 이중잣대가예전보다더심한것같아요. 차라리예전에는그래두여자들한테뭔가직장에서능력을발휘하고돈을벌어오란얘기는안했잖아요. 지금은그렇게도해야되지만집안일에소홀한다는거자체도사실굉장히힘든거죠. 본인자신도그게너무버겁고, 주변사람들한테도자기가죄를짓는다고생각을하고, 주변에서또그걸별로그렇게너그럽게봐주질않는거야. 하... 사실솔직히말하면그것도아직잘모르겠어요. 왜냐하면제동생이얼마전에조카를낳

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 121 았는데정말예뻐요. 근데.. 조카이쁜거랑또제가낳아서키우는거랑굉장히차원이다르잖아요. 책임감도엄청나게크잖아요. 그니깐... 저같은경우는아이가살수있는최고의환경을만들어준상태에서아이를낳고싶지 지금은결혼도선택이고, 결혼해서아이를낳는것도선택이고, 정말잘키울자신이없으면낳지말아야..( 사례 2) 저는아이를인성이바르게키울자신이있거든요. 근데한국사회에서애를내가초등학교, 중학교, 고등학교이거를다정말, 남들하고정말그치열한데서, 그사회에서키울자신이없어요. 금전적인거는너무많이들어가고, 또애는또여기서얼마나치이겠어요?( 사례 5) 내애를아직까지, ' 내가낳아서제대로키울수있겠다.' 라는그런자신감이전혀.. 낳고싶다. 라는그것도없어요. 어느시점에있을경우에그일이어느궤도에올라와있을경우에는하겠죠. 근데일도아직까지버벅거리고있고, 이남자도결혼은막상했지만 아이거믿어봐야되나, 말아야되나, 뭐나도와줄거같지도않고 이러면일을할것같아요. 대신에애를미루겠죠. 계속. 왜냐면, 육아까지들어와버리면, 나는정말혼자서크레이지 (crazy) 모드되는거예요.( 사례 6) 가사는, 이제뭐가사도우미를고용해가지고, 하면되는데아이는생겼어. 그아이는누가보느냐는말이지. 덜컥생겼어, 낳았어. 이제낳아서육아와이제해야되는데, 뭐맡길데가... 그러니까사회에서그거를물론뭐해줄수있는그런정책이나내가, 난솔직히안심하고맡길수있는데는 나 빼고는 부모님. 그거, 그거를해결해주지못하면... 아이키우는거는정말내가누군가는정말계속옆에서보고있어야하고그게엄마잖아. 그책임이나에게 100% 면일이건뭐저기가사건막할수가없는거지. 할수가없는거를지금억지로끌어가는거같아.( 사례 7) 3) 출산의조건결혼을하여자녀를출산하고싶을조건에대해서는 경제적으로안정이되고여유가있다면 이라는응답이 52.7% 로가장많았고, 나의건강이좋다면 (11.3%), 자녀를안심하고맡길수있는보육시설이늘어난다면 (8.5%), 남편이가사나양육을더많이도와준다면 (8.1%), 사교육비가줄어들거나없어진다면 (8.1%) 등의순으로나타나자녀출산을위해서는경제적안정이가장중요한조건인것으로분석되었다.

122 여성의만혼화와저출산에관한연구 ( 단위 : %) < 그림 Ⅳ-6> 결혼후자녀출산희망조건 (1 순위 ) 연령이어릴수록자녀출산의조건으로경제적안정과여유를꼽는비율이높게나타났고, 자녀를안심하고맡길수있는보육시설의확충이나사교육비감소에대한중요성을크게느꼈던반면, 40세이상의미혼여성들의경우상대적으로본인의건강과남편의가사및양육참여를출산의중요한조건으로인식하는비율이높게나타났다. 소득수준에따라서도출산희망조건에는차이가존재하였는데, 가구월평균소득이 300만원미만인비교적낮은소득수준집단여성의경우는상대적으로경제적안정및여유, 사교육비감소등을중요한출산조건으로응답한데반해, 500만원이상의높은소득수준집단여성들은자녀를안심하고맡길수있는보육시설의확충이나남편의가사, 양육참여를출산의희망조건으로응답한비율이상대적으로높았다.

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 123 구분 < 표 Ⅳ-6> 결혼후출산희망조건 (1 순위 ) 경제적으로안정이되고여유가있다면 나의건강이좋다면 자녀를안심하고맡길수있는보육시설이늘어난다면 남편이가사나양육을더많이도와준다면 사교육비가줄어들거나없어진다면 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 395(52.7) 85(11.3) 64(8.5) 61(8.1) 61(8.1) 84(11.2) 750(100.0) 연령 29 34 세 229(57.3) 36(9.0) 32(8.0) 31(7.8) 34(8.5) 38(9.5) 400(100.0) 35 39 세 122(48.8) 27(10.8) 27(10.8) 20(8.0) 23(9.2) 31(12.4) 250(100.0) 24.522 (10)** 40 44 세 44(44.0) 22(22.0) 5(5.0) 10(10.0) 4(4.0) 15(15.0) 100(100.0) 교육수준 고졸이하 105(60.7) 20(11.6) 11(6.4) 10(5.8) 16(9.2) 11(6.4) 173(100.0) ( 전문 ) 대졸 272(50.3) 57(10.5) 50(9.2) 48(8.9) 45(8.3) 69(12.8) 541(100.0) 17.654 (10) 직종 대학원졸이상 18(50.0) 8(22.2) 3(8.3) 3(8.3) 0(0.0) 4(11.1) 36(100.0) 화이트칼라 247(52.3) 50(10.6) 47(10.0) 36(7.6) 37(7.8) 55(11.7) 472(100.0) 블루칼라 137(55.2) 27(10.9) 15(6.0) 24(9.7) 20(8.1) 25(10.1) 248(100.0) 14.575 (10) 무직 / 기타 11(36.7) 8(26.7) 2(6.7) 1(3.3) 4(13.3) 4(13.3) 30(100.0) 가구월평균소득 300 만원미만 86(58.1) 18(12.2) 10(6.8) 8(5.4) 15(10.1) 11(7.4) 148(100.0) 300 400 만원미만 61(48.0) 22(17.3) 9(7.1) 8(6.3) 10(7.9) 17(13.4) 127(100.0) 400 500 만원미만 91(58.0) 18(11.5) 8(5.1) 11(7.0) 12(7.6) 17(10.8) 157(100.0) 33.647 (20)* 500 600 만원미만 85(50.3) 17(10.1) 25(14.8) 15(8.9) 11(6.5) 16(9.5) 169(100.0) 600 만원이상 72(48.3) 10(6.7) 12(8.1) 19(12.8) 13(8.7) 23(15.4) 149(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 2. 미혼여성의결혼의향결정요인 이상에서는미혼여성의결혼의향및출산의향에대해개략적으로살펴보았다. 그러나미혼여성의결혼의향을이해하기위해서는미혼여성자신의개인적특성은물론결혼및가족생활에대한의식이나태도, 결혼에대

124 여성의만혼화와저출산에관한연구 해기대하는가치, 결혼으로인한기회구조등과같은다양한차원에대한종합적검토가요구된다. 따라서이절에서는미혼여성의결혼의향에영향을미치는다양한차원의요인들을살펴보는한편, 이들요인이미혼여성의결혼의향에미치는영향력의차이를검증해보았다. 가. 미혼여성의결혼의향에영향을미치는요인 최근만혼및비혼현상이저출산의주요원인으로언급되면서미혼여성의결혼의향에관한다양한연구들이진행되어왔다. 이들연구에서결혼수준과행태변화에영향을미치는요인들은여성의출생시기와교육수준, 경제활동참여여부, 소득등과같은개인적특성과결혼관과결혼규범, 자녀에대한가치관, 성역할규범등과같은결혼및가족생활에대한의식특성등이지적되고있는데 ( 최새은 옥선화, 2003; 김정석, 2006; 이삼식, 2006; 조병구, 2007; 류기철 박영화, 2009), 이들요인은대체로결혼에대한기대수준을하락시키는방향으로작동하는것으로분석되고있다. 그러나이들연구에서제시된미혼여성의결혼의향결정요인의영향력은분석자료에따라매우논쟁적이어서공통적인요인으로는출생시기와교육수준만이언급되고있으며, 대부분의연구들이개인차원의특성이나의식변화에주목하고있어결혼을둘러싼사회구조적맥락을포함하고있지못한한계를지니고있다. 따라서이절에서는기존선행연구결과를중심으로미혼여성의결혼의향을접근하는한편, 미혼여성의결혼의향에영향을미칠수있는사회구조적요인들을포함함으로써보다다층적인분석을시도해보았다. 이를위해이연구에서는미혼여성의인구사회학적특성과가족및결혼관련가치관특성이외에결혼의기회비용혹은기회구조에관한인식특성과결혼지원정책의특성등을변수로추가하여미혼여성의결혼의향을분석하였다. 미혼여성의인구사회학적특성에는연령, 교육수준, 직종, 소득수준이포함되며, 가치관특성에는결혼관, 결혼연령에대한규범, 양성평등의식, 자녀관등과같은가족및결혼관련의식특성이활용되었다. 결혼의기회비용 / 기회구조에관한인식특성은미혼생활에대한긍정적, 부정적시각과

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 125 일-가정양립에대한인식, 직장만족도로구성하였다. 이연구에서미혼여성의결혼의향에영향을미칠수있는또다른변수로다루는것은미혼여성의결혼의향과관련된지원정책의효과성으로, 결혼관련정보제공및상담, 이성간의만남의장제공, 결혼준비교육프로그램제공, 신혼부부주택마련지원, 결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선 등의 7개지원정책에대한미혼여성의선호도를활용하였다. 다음에서는이상의논의를바탕으로구성된주요변수와미혼여성의결혼의향에관한개략적인내용을살펴본후, 로지스틱회귀분석을통해미혼여성의결혼의향에영향을미치는요인을도출하였다. 1) 미혼여성의결혼및가족관련가치관특성과결혼의향 (1) 결혼관미혼여성들의결혼관은결혼의의미를묻는 7개문항 3) 에대한요인분석 4) 을통해낭만적결혼관과도구적결혼관으로나누어살펴보았다. 낭만적결 3) 결혼관은 평생의동반자를만나는일이다, 사랑하는사람과함께생활하는일이다, 정서적으로안정된생활을할수있다, 합법적인성파트너와성생활을즐길수있다, 부모가아닌사람이나를경제적으로부양해주는일이다, 부모로부터완전히독립하여성년이되는일이다, 아이를낳아기를수있는가장좋은방법이다 의 7개문항으로구성되어있다. 4) 낭만적, 도구적결혼관은결혼관을측정한 7개문항에대한탐색적요인분석을통해추출된 2가지요인을기반으로구성되었으며, 각각의요인에포함된문항의내용을고려하여구분하였다. 탐색적요인분석의결과는확인적요인분석을통한모형부합지수 (x²=107.297, GFI=.961, AGFI=.915, CFI=.939, IFI=.940, RMSEA=.0984) 평가에있어서도판별집합타당성이유지되는것으로확인되었다. 성분요인명변수명 1 2 낭만적결혼관 도구적결혼관 평생의동반자를만나는일이다..832 -.090 사랑하는사람과함께생활하는일이다..847 -.093 정서적으로안정된생활을할수있다..642.154 합법적인성파트너와성생활을즐길수있다..407.364 부모가아닌사람이나를경제적으로부양해주는일이다. -.092.793 부모로부터완전히독립하여성년이되는일이다. -.065.824 아이를낳아기를수있는가장좋은방법이다..166.651 Cronbach α.692.659 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

126 여성의만혼화와저출산에관한연구 혼관에는 평생의동반자를만나는일이다, 사랑하는사람과함께생활하는일이다, 정서적으로안정된생활을할수있다, 합법적인성파트너와성생활을즐길수있다 의 4가지문항이, 도구적결혼관에는 부모가아닌사람이나를경제적으로부양해주는일이다, 부모로부터완전히독립하여성년이되는일이다, 아이를낳아기를수있는가장좋은방법이다 의 3문항이포함되었다. 분석결과, 두가치관에대한동의정도는낭만적가치관이평균 4.09점, 도구적결혼관이평균 3.65점으로, 미혼여성들은결혼에대해사랑이나정서적의미를더크게인식하고있는것으로나타났다. 이를미혼여성들의결혼의향에따라나누어살펴보면다소간의차이가발견되는데, 두집단모두에서낭만적결혼관에대한동의정도가더높지만, 결혼의향이있다고응답한경우에그렇지않은경우보다낭만적결혼관에대한동의정도가뚜렷하게높게나타나고있다. 특이할만한점은도구적결혼관에있어서도결혼의향이있는경우가그렇지않은경우에비해더높은동의정도를나타내고있다는점이다. 결혼의향 < 표 Ⅳ-7> 미혼여성의결혼관과결혼의향 낭만적결혼관 도구적결혼관 ( 단위 : 점 ) 구분사례수평균통계치 (t) 사례수평균통계치 (t) 전체평균 750 4.09 750 3.65 없음 215 3.98-3.560*** 215 3.52-3.853*** 있음 535 4.13 535 3.71 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 (2) 결혼연령규범 결혼연령규범은결혼시기에대해미혼여성들의견해를묻는 4가지문항중요인분석 5) 을통해요인추출점수가낮게나타난 1개문항 ( 직업을갖기

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 127 전까지결혼은미루는것이좋다 ) 를제외한 3개문항을합산하여사용하였다. 결혼연령규범에포함된구체적인문항들은 결혼하기에좋은나이는정해져있다, 출산을생각한다면결혼은빨리하는것이좋다, 가정의안정을위해서는빨리결혼하는것이좋다 이며, 1을 전혀그렇지않다, 5를 매우그렇다 의 5점척도로측정하여, 평균점수가높을수록결혼연령규범에대한동의정도가높음을의미한다. 표에서알수있듯이, 결혼연령규범에대한미혼여성들의동의정도는평균 9.45점으로이는 5점척도중 보통이다 의수준에해당하여, 그리높지않는수준인것으로나타나고있다. 다만, 결혼의향이없다고응답한경우가그렇지않은경우에비해결혼이나출산에적절한시기가존재하거나, 되도록빠른시기에결혼을하는것이좋다는결혼연령규범에동의하는정도가유의하게낮아, 결혼의향이없는미혼여성들의경우결혼에대한연령규범을크게의식하지않는경향이보다강함을알수있다. < 표 Ⅳ-8> 미혼여성의결혼연령규범과결혼의향 ( 단위 : 명, 점 ) 결혼연령규범 구분 사례수 평균 통계치 (t) 전체평균 750 9.45 결혼의향 없음 215 9.04-3.740*** 있음 535 9.61 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (3-15) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 5) 결혼연령규범에포함된하위문항의요인분석결과는아래표와같다. 요인 변수명 성분 결혼하기에좋은나이는정해져있다..780 결혼연령규범 출산을생각한다면, 결혼은빨리하는것이좋다..672 가정의안정을위해서는빨리결혼하는것이좋다..748 Cronbach α.595 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

128 여성의만혼화와저출산에관한연구 (3) 양성평등의식양성평등의식은 오늘날에는여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다 와 맞벌이부부의경우집안일을똑같이나누어서해야한다, 아버지들도육아휴직을사용해야한다 의 3가지문항을합산 6) 하여구성하였다. 각각의문항은 1을 전혀그렇지않다, 5를 매우그렇다 의 5점척도로측정하여, 평균점수가높을수록이들문항에대한동의정도가높음을의미한다. 가족부양이나가사, 자녀양육등가족내에서의성역할과관련하여미혼여성들은대체적으로높은양성평등의식을지니고있었는데 ( 평균 11.43 점 ), 이러한경향은결혼의향이있다고응답한집단에서보다뚜렷한것으로분석되었다. 이는전통적인가부장적가치에덜순응적인여성일수록결혼을기피하는경향이높음을보고하고있는기존의연구결과와는다소상이한결과로, 여성의양성평등의식이반드시가족내성역할분리라는전통적가치와갈등관계를형성하지는않으며, 미혼여성의결혼의향에있어서도부정적인영향을미치지않을수있음을보여주는결과라할수있다. 6) 양성평등의식을측정하는총 5 개문항중요인분석결과요인추출점수가현저히낮았던 2 개문항 ( 남자가할일은돈을버는것이고여자가할일은가정을돌보는것이다, 어머니가자녀를돌보는것이더적합하다 ) 을제외한 3 가지문항을활용하였으며, 이들문항에대한요인분석결과는다음과같다. 요인변수명성분 양성평등의식 오늘날에는여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다..728 맞벌이부부의경우, 집안일을똑같이나누어서해야한다..778 아버지들도육아휴직을사용해야한다..591 Cronbach α.521 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 129 < 표 Ⅳ-9> 양성평등의식과결혼의향 양성평등의식 ( 단위 : 명, 점 ) 결혼의향 구분사례수평균통계치 (t) 전체평균 750 11.43 없음 215 11.39 -.397* 있음 535 11.44 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (3-15) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 (4) 자녀관미혼여성의자녀관은자녀와관련된견해를묻는 7가지문항에대한요인분석결과 7) 를토대로추출된 6개문항을중심으로구성하였다. 자녀관에포함된구체적인문항들은 자녀의성공이부모의성공보다더보람있는일이다 와 부모가늙을수록자녀는내게더든든한힘이될것이다, 자녀를위한부모의희생은당연한일이다, 자녀는부부를묶어주는튼튼한연결고리이다, 여자들에게는남편보다자녀가더중요하다, 아무리힘들어도자녀가있는가정이더행복하다 의 6개문항이며, 각각의문항은 1을 전혀그렇지않다, 5를 매우그렇다 의 5점척도로측정하여평균점수가높을수록이들문항에대한동의정도가높음을의미한다. 7) 자녀관을측정하는총 7 개문항중요인추출점수가현저히낮았던 1 개문항 ( 아이의뒷바라지를할능력이없으면안낳는것이낫다 ) 을제외한 6 개문항을중심으로구성하였다. 자녀관에포함된하위문항의요인분석결과는다음과같다. 요인변수명성분 자녀관 자녀의성공이부모의성공보다더보람있는일이다..615 부모가늙을수록자녀는내게더든든한힘이될것이다..708 자녀를위한부모의희생은당연한일이다..632 자녀는부부를묶어주는튼튼한연결고리이다..624 여자들에게는남편보다자녀가더중요하다..554 아무리힘들어도자녀가있는가정이더행복하다..711 Cronbach α.712 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

130 여성의만혼화와저출산에관한연구 분석결과, 미혼여성들은자녀의필요성이나효용성을중시하는전통적인자녀관에대해대체적으로동의하는편 ( 평균 21.20점 ) 이었는데, 결혼의향이있다고응답한경우, 전통적인자녀관에대한동의정도는더높은것으로나타났다. 이러한결과는자녀에대한긍정적인가치를가지고있을수록결혼이행의향이높다는기존의연구결과와도일맥상통하는결과로, 자녀에대한가치관이미혼여성의결혼의향에긍정적인영향을미칠수있음을보여주는것이라할수있다. < 표 Ⅳ-10> 미혼여성의자녀관과결혼의향 ( 단위 : 명, 점 ) 자녀관 구분 사례수 평균 통계치 (t) 전체평균 750 21.20 결혼의향 없음 215 20.45-4.188*** 있음 535 21.50 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (6-30) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 2) 미혼여성의결혼기회구조의인식과결혼의향미혼여성의결혼의향에는앞서분석된결혼및가족관련의식뿐만아니라결혼으로인해포기하거나얻게되는기회구조에대한의식도유의미한영향을미칠수있다. 다음에서는결혼에대한기회비용의측면으로서미혼생활에대한긍정적, 부정적시각과일-가정양립에대한인식, 그리고직장만족도가미혼여성의결혼의향과맺고있는관련성을살펴본다. (1) 미혼생활에대한인식 미혼생활에대한인식은미혼자와기혼여성을비교하는 7개문항에대한요인분석 8) 을통해미혼생활에대한긍정적시각과부정적시각의두가지

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 131 로나누어살펴보았다. 미혼자로서의생활에대한긍정적시각에는 기혼여성보다는생각과행동에주관이더뚜렷하고자유롭다, 기혼여성보다는직장이나자신의분야에서능력을더잘발휘한다, 기혼여성보다는취미생활이나여가생활을더누린다 의 3가지문항이포함되었으며, 부정적시각에는 기혼여성보다는가족이없어서더외롭고쓸쓸하다, 기혼여성보다는정서적으로더불안하다, 기혼여성보다는성적갈등이더심하다, 기혼여성보다는주변에서차별과무시를더당한다 의 4개문항이포함되었다. 각각의문항은 1을 전혀그렇지않다, 5를 매우그렇다 의 5점척도로측정되었으며, 평균점수가높을수록각문항에대한동의정도가높음을의미한다. 전반적으로미혼여성들은미혼자로서의삶에대해부정적인시각보다는긍정적인시각을지니고있는것으로분석되었는데, 결혼의향이없다고응답한경우에이러한경향이다소강하게나타났으나, 이러한차이는통계적으로유의미하지는않았다. 이는전반적으로많은미혼여성들이기혼여성에비해생활의자유로움이나일과여가생활에있어서의장점을더크게인식하고는있으나, 이러한인식이그들의결혼의향에는크게영향을미치지않을수있음을시사하는결과라할수있다. 8) 미혼생활에대한긍정적, 부정적시각은미혼자와기혼자를비교하도록한 7 개문항에대한탐색적요인분석을통해추출된 2 가지요인을기반으로구성되었으며, 각각의요인에포함된문항의내용을고려하여구분하였다. 탐색적요인분석의결과는확인적요인분석을통한모형부합지수 (x²=54.935, GFI=.979, AGFI=.956, CFI=.968, IFI=.968, RMSEA=.0656) 평가에있어서도판별집합타당성이유지되는것으로확인되었다. 요인 긍정적시각 부정적시각 변수명 성분 1 2 기혼여성보다는생각과행동에주관이더뚜렷하고자유롭다. -.099.745 기혼여성보다는직장이나자신의분야에서능력을더잘발휘한다..098.804 기혼여성보다는취미생활이나여가생활을더누린다. -.005.688 기혼여성보다는가족이없어서더외롭고쓸쓸하다..720.062 기혼여성보다는정서적으로더불안하다..834 -.032 기혼여성보다는성적갈증이더심하다..832 -.010 기혼여성보다는주변에서차별과무시를더당한다..761 -.033 Cronbach α.797.599 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

132 여성의만혼화와저출산에관한연구 결혼의향 < 표 Ⅳ-11> 미혼자에대한시각과결혼의향 긍정적시각 부정적시각 ( 단위 : 명, 점 ) 구분사례수평균통계치 (t) 사례수평균통계치 (t) 전체평균 750 3.94 750 2.85 없음 215 3.97.954 215 2.85 -.051 있음 535 3.92 535 2.85 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (1: 전혀그렇지않다, 5: 매우그렇다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 (2) 일-가정양립에대한인식일-가정양립에대한인식은 우리나라에서는출산과육아가여성의취업과승진에장애가된다, 우리나라에서는출산과육아로인해여성들이자신의삶을수정하거나포기하는경우가많다, 우리나라의기업문화는기혼여성에게차별적이다, 우리나라에서는출산과육아가모두여성의책임이다 의 4개문항을합산 9) 하여구성하였다. 각각의문항은 1을 전혀그렇지않다, 5를 매우그렇다 의 5점척도로측정하였으며, 평균점수가높을수록개별문항에대한동의정도가높음을의미한다. 분석결과, 미혼여성들은우리사회에서결혼과출산으로인한불이익이나차별에대해상당히높은동의를나타내었는데 ( 평균 15.15점 ), 이는결혼의향의유무에따라통계적으로유의미한차이를나타내지않았다. 9) 일 - 가정양립에대한인식에포함된하위문항의요인분석결과는아래표와같다. 요인변수명성분 일 - 가정양립에대한인식 우리나라에서는출산과육아가여성의취업과승진에장애가된다..792 우리나라에서는출산과육아로인해여성들이자신의삶을수정하거나포기하는경우가많다. 우리나라의기업문화는기혼여성에게차별적이다..740 우리나라에서는출산과육아가모두여성의책임이다..712 Cronbach α.740 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전.753

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 133 < 표 Ⅳ-12> 일-가정양립에대한인식 ( 단위 : 점 ) 일-가정양립에대한인식 구분 사례수 평균 통계치 (t) 전체평균 750 15.15 결혼의향 없음 215 15.02 -.988 있음 535 15.20 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (4-20) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 일-가정양립에대해느끼는미혼여성들의부정적인인식은심층면접결과를통해서도확인되는데, 특히기혼여성에게부과되는가사, 자녀양육의부담과기혼여성에대한차별적기업문화에대한부담감을크게토로하였다. 대한민국에서의결혼은남자와여자가완전히다른의미라고저는생각을해요. 아직두요. 오히려더심하면심했지. 예전만큼겉으로드러나는것들은더좋아진것처럼보일지모르나아까전에처음에말씀드렸듯이여자가지금은결혼을하고나서도이렇게뭔가해야될것들이많이있기때문에제가보기에는겉으로만좋아졌지실상으로봐서는여전히다른의미라고생각을해요.( 사례 2) 근데어쨌든, 이런짐을, 스트레스를여자가다받는거잖아요? 청소도하기힘들어. 일하는데어떻게청소까지정말다해요? 현실적으로. 나는남자니까, 안해도돼. 여자인네가다해. 책임이란책임은다떠안겨놓고는나중에뒷수습도여자가또다하는거고, 그과정속에당연히이제시대가변하고변하면서도변하지또않으니까, 그런시스템적인구조적인문제는. 일해야되고집에선아침에밥하고나와야되고, 집에가면또애봐야되고, 당연히소홀해질수밖에없는구조속에있기때문에소홀해지는건데, 또이제같이그사회에속한그조직원내에서사람들의생각은 야, 나너랑나랑똑같이돈받고일하는데, 나는지금이일에나는 100% 로올인 (all in) 하는데너는왜, 너는여기다만 80% 을그러니까, 20% 은어디다나가는거야? 이고.( 사례 5) 그런맘들네명인가, 딱저희나이또래예요. 아기키우면서일하는거어떠냐? 그랬더니가장와닿는게, 이런정책들은예전부터있었어요. 지금도하나씩추가된다고는하지만, 사실은말바꾸기를계속똑같은게돌고있고요.

134 여성의만혼화와저출산에관한연구 근데, 실질적으로는그혜택을받아야될결혼한여자들은중요한게눈치같아요. 어쨌든눈치때문에아무것도못하는거예요. 눈치가보여서수유실못가고, 눈치보여서제시간에출근해야하고. 그러니까그런것들.( 사례 5) 백화점같은경우에는캐셔데스크 (cash desk) 가있잖아요. 캐셔, 이제애기가진언니들이굉장히많아요. 대부분에남자사원들이입에서이런말들이나와요. 아, 왜집에서나쉬지. 집에서그냥쉬지.' 그니까, 여자는남자들에비해서몇배를일을해도시집을갈것인가, 안갈것인가로평가를받는거예요. ( 사례 6) 이상의결과는대부분의미혼여성이우리사회에서기혼여성에게부과되는차별과출산및육아에대한부담을크게인식하고있음을보여주는데, 이연구에서미혼여성의 47.8% 가결혼이나출산에관계없이직장생활을지속하겠다고응답했던점을상기하여볼때, 결혼후일-가정양립에대한이와같은부정적인식은이들의결혼이행과정에걸림돌로작용할가능성이높다고볼수있다. (3) 직장만족도현재자신의직장에대한만족도또한미혼여성의결혼의향에영향을미칠수있는데, 직장만족도가높을수록결혼으로인해포기해야하는기회비용이커질수있기때문이다. 직장만족도는급여수준과근로시간, 직장의성장가능성, 고용안정성, 승진기회, 퇴직금 출산 ( 육아 ) 휴직 휴가등의복지수준, 능력계발기회의 7가지항목에대해 1-5점을부여하도록한후이들문항을합산하여구성하였다. 미혼여성들은자신들의직장에대해 보통 이상의만족도 ( 평균 23.20점 ) 를지니고있었는데, 결혼의향이없다고응답한경우가그렇지않은경우에비해유의하게높은직장만족도를나타내고있었다. 이를결혼후일-가정양립에대한인식에관한이전분석결과와연동시켜생각해보면, 자신의직장생활에만족하는미혼여성들일수록결혼으로인해포기해야하는기회비용이커짐에따라결혼의향과관련해서도부정적인태도를견지할가능성이높을수있음을보여주는것이라할수있다.

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 135 < 표 Ⅳ-13> 직장만족도와결혼의향 ( 단위 : 명, 점 ) 직장만족도 구분 사례수 평균 통계치 (t) 전체평균 651 23.20 결혼의향 없음 190 24.09 3.708*** 있음 431 22.84 주 1) 점수가높을수록동의정도가높음 (7-35) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 3) 결혼지원정책과미혼여성의결혼의향다음에서는정부에서제공할수있는결혼지원정책에대한미혼여성의선호도를통해지원정책과미혼여성의결혼의향의관련성에관해살펴보았다. 분석에포함된결혼지원정책으로는 결혼관련정보제공및상담, 이성간의만남의장제공, 결혼준비교육프로그램제공, 신혼부부주택마련지원, 결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선 의 7가지를제시하였으며, 각각의문항에대해 1을 전혀없다, 5를 매우많다 로응답하도록하였다. 미혼여성들이가장선호했던결혼지원정책은 결혼준비를위한유급휴가제도 ( 평균 3.59점 ) 였으며, 신혼부부주택마련지원 ( 평균 3.55점 ) 과 결혼자금융자 ( 평균 3.49점 ), 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선 ( 평균 3.40점 ) 이이루어질경우에도결혼을고려할의향이높은것으로분석되었다. 미혼여성들이선호하는결혼지원정책은응답자의인구사회학적특성에따라다소간의차이가발견되었다. 이를미혼여성들의선호도가높았던 4 개항목 ( 주택마련지원, 유급휴가제도, 결혼자금융자, 기업및가족문화개선 ) 을중심으로살펴보면, 연령이낮고, 소득수준이높을수록이와같은결혼지원정책이제공될때결혼을고려해볼의사가있다고응답하는정도가높아졌다.

136 여성의만혼화와저출산에관한연구 이러한결과는다음의몇가지정책적함의를내포하고있는데, 먼저향후미혼여성들에대한결혼지원정책은결혼관련정보제공이나상담, 만남의장제공, 결혼준비교육프로그램제공과같은간접적지원보다는결혼에수반되는경제적부담들을직접적으로감소시킬수있는지원이보다효과적일수있다는점이다. 또다른함의는직장-가정양립을위한기업및가족문화개선이이루어질경우, 결혼을고려해볼의향이높았다는점과관련되는것으로, 결혼및출산이후에도직장생활을유지하길원하는미혼여성들의욕구를적극수용하여직접적인혜택뿐만아니라사회문화적구조의변환을위한정책적지원또한병행될필요가있다는것이다. < 표 Ⅳ-14> 결혼지원정책에대한선호도 ( 단위 : 점 ) 구분 결혼관련정보제공및상담 이성간의만남의장제공 결혼준비교육프로그램제공 신혼부부주택마련지원 결혼준비를위한유급휴가제도 결혼자금융자 직장가정양립을위한기업및가족문화개선 전체평균 (N=750) 2.72 2.75 2.91 3.55 3.59 3.49 3.40 연령 29 34세 2.74 2.75 3.00 3.71 3.76 3.65 3.55 35 39세 2.74 2.74 2.87 3.44 3.44 3.35 3.27 40 44세 2.58 2.73 2.69 3.20 3.28 3.17 3.15 F 1.117(2) 0.014(2) 4.048(2)* 13.248(2)*** 13.924(2)*** 14.076(2)*** 11.226(2)*** 교육수준고졸이하 2.60 2.60 2.68 3.51 3.51 3.44 3.26 ( 전문 ) 대졸 2.75 2.78 2.98 3.56 3.62 3.50 3.45 대학원졸이상 2.89 2.94 3.06 3.56 3.56 3.53 3.47 F 2.056(2) 2.450(2) 5.970(2)** 0.203(2) 0.799(2) 0.280(2) 2.657(2) 직종화이트칼라 2.73 2.76 2.95 3.59 3.64 3.51 3.43 블루칼라 2.69 2.72 2.85 3.51 3.53 3.47 3.41 무직 / 기타 2.83 2.70 2.90 3.30 3.20 3.17 2.90 F 0.286(2) 0.134(2) 0.823(2) 1.464(2) 3.422(2)* 1.847(2) 4.570(2)*

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 137 구분 결혼관련정보제공및상담 이성간의만남의장제공 결혼준비교육프로그램제공 신혼부부주택마련지원 결혼준비를위한유급휴가제도 결혼자금융자 직장가정양립을위한기업및가족문화개선 가구월평균소득 300 만원미만 2.83 2.82 2.86 3.34 3.43 3.25 3.25 300 400 만원미만 2.70 2.69 2.83 3.34 3.37 3.33 3.20 400 500 만원미만 2.75 2.72 2.91 3.72 3.61 3.66 3.47 500 600 만원미만 2.61 2.76 2.98 3.62 3.66 3.55 3.50 600 만원이상 2.72 2.73 2.97 3.68 3.83 3.60 3.55 F 0.960(4) 0.314 0.575 5.147(4)*** 5.022(4)** 4.990(4)** 4.186(4)** 주 1) 점수가높을수록선호도가높음 (1: 전혀없다, 5: 매우많다 ) 주 2) *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 나. 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석 다음에서는이상의논의를바탕으로인구사회학적특성과가치관특성, 결혼기회구조인식특성, 결혼지원정책이미혼여성의결혼의향에미치는영향력을살펴보기위한로지스틱회귀분석을실시하였다. 먼저로지스틱회귀분석에활용된주요변수와그에따른표본의분포를살펴보면 < 표 Ⅳ -15> 와같다. 미혼여성의결혼의향은없음을 0, 있음을 1로하는이분변수로구성하였는데, 결혼의향이있다고응답한비율이 71.3% 로결혼의향이없다고응답한비율 (28.7%) 보다높게나타났다. 미혼여성의인구사회학적특성으로는연령과교육수준, 직종, 월평균소득을포함하였으며, 가치관특성에는이전의논의를바탕으로구성된낭만적결혼관과도구적결혼관, 결혼연령규범, 양성평등의식, 자녀관을활용하였다. 결혼기회구조에대한인식특성에는미혼자에대한긍정적시각과부정적시각, 일-가정양립에대한인식, 직장만족도가포함되었다. 결혼지원정책의특성은결혼지원정책을간접적, 직접적차원의 2가지로구분하여구성하였는데, 간접적지원정책에는결혼정보제공및상담, 이성간의만남의장제공, 결혼준비교육프로그램제공이, 직접적지원정책에는신혼부부주택마련, 결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선이포함되었다.

138 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅳ-15> 주요변수와표본의분포 변수및범주사례수비율 결혼의향 없음 (=0) 215 28.7 있음 (=1) 535 71.3 인구사회학적특성 연령 ( 평균 ) 33.96 세 교육수준 고졸이하 173 23.1 대졸이상 577 76.9 직종 화이트칼라 472 65.6 블루칼라 248 34.4 월평균소득 ( 평균 ) 204.85 만원 가치관특성 결혼관 낭만적결혼관 4.09 점 (5 점척도. 4 문항합산 ) 도구적결혼관 3.65 점 (5 점척도, 3 문항합산 ) 결혼연령규범 9.45점 (5점척도, 3문항합산 ) 양성평등의식 11.43점 (5점척도, 3문항합산 ) 자녀관 21.20점 (5점척도, 6문항합산 ) 결혼기회구조인식특성 미혼자에대한인식 긍정적시각 3.94 점 (5 점척도, 3 문항합산 ) 부정적시각 2.85 점 (5 점척도, 4 문항합산 ) 일 - 가정양립에대한인식 15.15 점 (5 점척도, 4 문항합산 ) 직장만족도 23.20 점 (5 점척도, 7 문항합산 ) 지원정책특성 지원정책 간접적지원정책 8.38 점 (5 점척도, 3 문항합산 ) 직접적지원정책 14.03 점 (5 점척도, 4 문항합산 ) 미혼여성의결혼의향에영향을미치는주요변수들의효과를살펴보면 (< 표 Ⅳ-16>), 인구사회학적특성중에서는연령, 교육수준, 직종이, 가치관특성에서는결혼연령규범과자녀관이미혼여성의결혼의향에유의미한영향을미치는것으로분석되었다. 즉, 연령이어릴수록, 교육수준이낮을수

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 139 록, 블루칼라집단에비해화이트칼라집단의결혼의향이높으며, 결혼에적당한시기가존재한다고생각할수록, 자녀의필요성이나효용성과같은전통적자녀관을가진미혼여성일수록결혼의향은높아지고있다. 이러한결과는미혼여성의결혼의향이전통적인가족및결혼가치관을지닌집단과현실적으로결혼을가능하게하는경제적요건을갖춘집단에서높음을의미하는것으로, 미혼여성의결혼의향에두가지요인, 즉가치관적요소와사회경제적인요소가함께작용하고있음을보여준다. 결혼기회구조특성과관련해서는결혼후일-가정양립에대한부정적인인식이높고, 자신의직장만족도가높은여성일수록결혼의향이크지않은것으로분석되어결혼으로인해포기하거나부담해야하는여러가지기회비용들이미혼여성의결혼이행에적지않은장애물로작용하고있음을보여주었다. 따라서향후미혼여성의결혼이행을높이기위해서는무엇보다결혼을통해여성들이경험하게되는부담과차별을경감시킬수있는방안이시급히마련되어야할것으로판단된다. 결혼지원정책의특성에따라서는결혼정보제공이나상담, 이성간의만남의장제공, 결혼준비교육프로그램과같은간접적지원정책보다는신혼부부주택마련, 결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선과같은실질적인지원들이미혼여성의결혼의향에유의한영향력을미치고있었다. 이는미혼여성들이결혼을이행할때발생하는현실적인여건들과관련된어려움을더크게경험하고있으며, 따라서이러한여건을개선할수있는방향으로관련지원정책이설계될필요가있음을의미한다.

140 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅳ-16> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 전체 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ b b b b Exp(b) 인구사회학적특성연령 -.222 *** -.222 *** -.230 *** -.224 ***.799 교육수준 (ref. 대졸이상 ).606 *.627 *.620 *.661 * 1.936 직종 (ref. 블루칼라 ).593 **.587 **.766 **.727 ** 2.068 월평균소득 -.019 -.032.591.642 1.900 가치관특성낭만적결혼관.059.067.040 1.041 도구적결혼관.048.087.050 1.051 결혼연령규범.125 *.135 *.120 * 1.128 양성평등의식 -.025.000.001 1.001 자녀관.075 *.103 *.104 * 1.110 결혼기회구조인식특성미혼자에대한긍정적시각 -.098 -.087.917 미혼자에대한부정적시각 -.056 -.067.935 일-가정양립에대한인식 -.068 -.108 *.897 직장만족도 -.110 *** -.103 **.902 정책개입효과간접적지원정책.088 1.092 직접적지원정책.091 * 1.095 상수 8.140 4.293 5.071 3.982 카이제곱 111.501 132.531 153.879 172.789 자유도 4 9 13 15 사례수 750 750 750 750 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 앞서살펴본바와같이미혼여성의결혼의향은미혼여성이속한집단의특성에따라차이를나타내는데, 이는미혼여성의결혼의향에미치는결정요인의영향력또한미혼여성내부의다양성에따라달라질수있음을시사하는것으로해석될수있다. 따라서다음에서는미혼여성의결혼의향에

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 141 있어뚜렷한차이를드러내었던연령과교육수준, 직종별로몇가지집단을구성하고, 각집단내에서미혼여성의결혼의향에영향을미치는요인들의차별적구조를확인해보았다. 먼저, 연령과관련해서는상대적으로결혼의향이높았던두집단, 즉 29-34세와 35-39세집단에대한결정요인의차이를살펴보았다. 분석결과, 29-34세미혼여성집단의경우, 직종과낭만적결혼관, 결혼연령규범, 자녀관이결혼의향에유의미한영향력을행사하고있다. 즉, 블루칼라집단에비해화이트칼라집단, 결혼에대한낭만적가치를중요하게인식하는집단과결혼연령규범에동의하는미혼여성집단, 전통적자녀관을지니고있는집단의결혼의향이높게나타났다. 이와달리 35-39세미혼여성들의경우에는블루칼라집단에비해화이트칼라집단에서, 직장만족도가낮은집단에서결혼의향이높게나타나의식적차원보다는사회경제적인조건의영향력이뚜렷하게나타나고있다. 이는곧사회경제적지위가높은경우, 즉현실적으로결혼을기대할수있는여건이갖추어져있거나, 결혼으로인한기회비용이크지않은경우에이들집단의결혼의향이커짐을의미한다. 이상의결과를종합해보면, 29-34세집단이나 35-39세집단모두에서미혼여성의결혼의향에는직종변수, 즉화이트칼라여부가가장중요한영향력 (b=.727, b=.784) 을미치고있음을알수있다. 직종변수가미혼여성의사회경제적조건과밀접하게관련되어있음을상기해볼때, 이러한결과는곧미혼여성의결혼의향에있어사회경제적인조건의강력한영향력을확인하게해준다. 그러나상대적으로젊은 29-34세미혼여성들의경우, 그들의결혼의향에전통적인결혼및가족가치관에대한태도가영향을미칠가능성이다소간존재하는반면, 35-39세미혼여성들의경우에는상대적으로현실적인요건들이더중요한요인이되고있다는점에서연령집단간차이를발견할수있다. 이밖에연령그룹별미혼여성의결혼의향분석을통해확인할수있는또다른사실은결혼지원정책의차별적효과에관한것이다. 29-34세미혼여성의경우, 결혼지원정책의유형에따라이들의결혼의향이크게달라지지않았던반면, 34-39세미혼여성의경우, 직접적결혼지원정책이이루어질경

142 여성의만혼화와저출산에관한연구 우, 결혼을고려할수있는가능성이크게높아지고있기때문이다 (Exp b=1.175). 이는미혼여성전체에관한분석에서드러났던결혼지원정책의효과가모든미혼여성에게적용되는것이아니며, 결혼을결정할때보다현실적인조건들을염두에두는집단, 즉상대적으로연령이많은집단의경우에보다효과적일수있음을보여준다. < 표 Ⅳ-17> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 연령그룹별 전체 29-34세 35-39세 b Exp(b) b Exp(b) b Exp(b) 인구사회학적특성연령 -.224 ***.799 교육수준 (ref. 대졸이상 ).661 * 1.936.764 2.147.143 1.154 직종 (ref. 블루칼라 ).727 ** 2.068.727 * 2.070.784 * 2.190 월평균소득.642 1.900.932 2.540.340 1.405 가치관특성낭만적결혼관.040 1.041.206 * 1.229 -.133.875 도구적결혼관.050 1.051 -.038.963.110 1.116 결혼연령규범.120 * 1.128.237 ** 1.267.113 1.120 양성평등의식.001 1.001 -.106.899.060 1.062 자녀관.104 * 1.110.135 * 1.145.040 1.040 결혼기회구조인식특성미혼자에대한긍정적시각 -.087.917 -.124.884 -.094.910 미혼자에대한부정적시각 -.067.935 -.097.908 -.047.954 일-가정양립에대한인식 -.108 *.897 -.097.908 -.088.916 직장만족도 -.103 **.902 -.091.913 -.095 *.909 정책개입효과간접적지원정책.088 1.092.113 1.119.032 1.032 직접적지원정책.091 * 1.095.073 1.076.161 ** 1.175 상수 3.982-6.279 -.564 카이제곱 172.789 53.209 25.073 자유도 15 14 14 사례수 750 400 250 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 143 다음으로교육수준과직종을결합하여사회경제적지위와미혼여성의결혼의향간의관계를살펴보면, 여성내부집단별로더큰차이를확인할수있다. 고졸이하이면서블루칼라직종에속하는미혼여성들의경우에는결혼의향에도구적결혼관, 미혼자에대한긍정적시각, 직접적지원정책이유의미한영향을미치고있었는데, 결혼에대한낭만적 정서적기대감보다는결혼을통한경제적부양이나자녀출산등과같은뚜렷한목적의식을지니고있거나, 미혼자로서의생활에대해부정적으로인식하는여성일수록결혼의향이높아졌다. 또한결혼에직접적인도움을줄수있는지원정책들이마련될때이들의결혼의향도높아지는것으로분석되었는데, 이러한결과를통해상대적으로열악한사회경제적지위를점하고있는블루칼라여성들의경우결혼의향을지니고있더라도결혼에수반되는사회경제적요건들이이들의결혼이행에부정적인영향을주고있음을짐작해볼수있다. 따라서블루칼라미혼여성들의경우에는다른집단에비해결혼시주택마련이나결혼자금융자등과같은현실적인지원책들이이들의결혼의향을제고하는유효한방안이될수있을것으로판단된다. 반면대졸이상의화이트칼라집단여성의경우에는연령이나월평균소득, 자녀관, 직장만족도가유의미한영향력을미치고있었다. 즉연령이낮고, 소득수준이높을수록, 전통적인자녀관을지닐수록, 직장만족도가낮을수록결혼의향이높아졌는데, 이는사회경제적여건을갖추고있는화이트칼라집단여성들이결혼에대해상대적으로긍정적인태도를지니고있었던이전의분석결과와도일맥상통하는결과라할수있다. 그런데여기서보다주목해야할점은이처럼결혼에대해긍정적인태도를지닌화이트칼라여성의결혼의향에결혼의기회비용이중요한결정요인으로작용하고있다는점이다. 즉, 화이트칼라여성의결혼의향에는결혼에대한여성의의식이나태도뿐만아니라직장만족도와같은결혼의기회비용또한영향을미치고있는데, 결혼으로인해포기하거나부담해야하는비용이적은여성일수록결혼을선택할가능성이높아졌다. 이같은결과는화이트칼라여성의결혼의향을높이기위해서는무엇보다기혼여성에대한사회적차별구조가개선되어야함을의미한다.

144 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 화이트칼라여성의경우, 결혼지원정책의효과는간접적지원의형태가보다유효한것으로나타났는데, 이는결혼에필요한일정수준의여건을갖춘여성들의경우에는결혼정보나상담, 관련교육프로그램등의제공을통해이들의결혼의향이실제적인결혼이행으로이어질수있도록지원하는정책이필요함을보여준다. 인구사회학적특성 < 표 Ⅳ-18> 미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과 : 교육수준및직종그룹별 전체 고졸이하 + 블루칼라대졸이상 + 화이트칼라 b Exp(b) b Exp(b) b Exp(b) 연령 -.224 ***.799 -.173.841 -.248 ***.781 교육수준 (ref. 대졸이상 ).661 * 1.936 직종 (ref. 블루칼라 ).727 ** 2.068 월평균소득.642 1.900-1.981.138 1.278 * 3.590 가치관특성 낭만적결혼관.040 1.041 -.347.707.108 1.114 도구적결혼관.050 1.051.583 * 1.792 -.010.991 결혼연령규범.120 * 1.128.077 1.080.012 1.013 양성평등의식.001 1.001 -.119.888.017 1.017 자녀관.104 * 1.110 -.092.912.182 ** 1.199 결혼기회구조인식특성 미혼자에대한긍정적시각 -.087.917 -.761 **.467 -.107.899 미혼자에대한부정적시각 -.067.935.009 1.009 -.095.909 일-가정양립에대한인식 -.108 *.897 -.132.877 -.093.912 직장만족도 -.103 **.902 -.081 1.084 -.143 **.867 정책개입효과 간접적지원정책.088 1.092 -.142.868.147 * 1.158 직접적지원정책.091 * 1.095.407 ** 1.502.103 1.108 상수 3.982 23.977 1.634 카이제곱 172.789 36.253 121.083 자유도 15 13 13 사례수 750 100 410 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 145 3. 요약및논의 이장에서는미혼여성의결혼의향및출산의향에대한구체적인분석을통해결혼및출산에대한미혼여성들의태도와이들이결혼이나출산을지연또는회피하는이유를살펴보는한편, 이들의결혼의향에영향을미치는결정요인을파악하고있다. 먼저, 이연구에서상당수의여성들은결혼에대해긍정적인태도를지니고있는것으로나타났다. 특히연령이낮은집단과화이트칼라집단, 소득수준이높은집단의결혼의향이높았던반면, 블루칼라집단과저소득집단은상대적으로낮은결혼의향을지니고있는것으로분석되었다. 특히블루칼라집단에속한미혼여성들은무직 기타의여성보다도결혼에대한의향이낮을뿐만아니라결혼의향이있는경우에도먼미래에결혼을계획하는등결혼에대해가장부정적인입장을나타내고있다. 블루칼라집단에서보이는이러한경향은미혼여성들의결혼의향에는결혼에대한여성개인의태도뿐만아니라사회경제적지위나경제력과같은개인의결혼자원또한중요한요인으로작용하고있음을보여준다. 이와같은경향은미혼여성들의출산의향에서도유사하게발견된다. 결혼의향에서와마찬가지로대부분의미혼여성들은적극적인출산의향을지니고있었으며, 특히상대적으로젊고, 교육수준이높은미혼여성들이자녀출산에대해긍정적인태도를나타내고있었다. 반면, 블루칼라집단과저소득집단의경우, 상대적으로출산의향이낮을뿐만아니라출산의향이있는경우에도출산시기를지연하는경향이발견되고있다. 이러한결과는미혼여성의출산의향이연령과같은생물학적조건과밀접한관련성을지니고있는한편, 자녀출산및양육을가능하게하는개인의자원에도영향을받고있음을의미한다. 미혼여성들이결혼및출산을회피하거나지연하는이유는결혼이나자녀출산을통한가족형성과관련된전통적가치의약화와개인중심적사고의확산과같은의식변화가가장중요한설명변수였지만, 결혼이나출산을통해여성이포기하거나떠안게되는부담또한중요한요인으로작용하고

146 여성의만혼화와저출산에관한연구 있었다. 즉, 적지않은미혼여성들이자녀출산및양육부담이나직장과가정생활의양립에서오는부담을결혼을꺼리는이유로지적하고있었으며, 출산과관련해서는자녀출산및양육에대한경제적부담과부모역할수행등의부담이출산회피의주요인으로분석되었다. 이와같은결과는미혼여성의결혼의향에관한로지스틱회귀분석결과에서도지지되고있다. 로지스틱회귀분석에서미혼여성의결혼의향은연령이나교육수준, 직종의인구사회학적특성과결혼연령규범, 자녀관과같은가치관특성에따라상이하게나타났는데, 연령과교육수준이낮은집단, 블루칼라집단에비해화이트칼라집단의결혼의향이높았으며, 전통적인결혼연령규범이나자녀관에동의하는여성들의결혼의향이유의하게높았다. 이러한결과는전통적인가족및결혼가치관을가진집단과현실적으로결혼을가능하게하는요건을갖춘집단에서결혼의향이높음을의미하는것으로, 미혼여성의결혼의향에가치관적요소와현실적요소가동시에작용하고있음을보여준다. 결혼의기회구조에대한인식과관련해서는일-가정양립전망에대해부정적으로인식하는여성과직장만족도가높은여성일수록결혼의향이적었는데, 이는결혼으로인해여성이포기하거나부담해야하는여러가지기회비용이미혼여성의결혼이행에장애물로작용하고있음을의미한다. 따라서미혼여성의결혼이행을높이기위해서는결혼을통해여성들이경험하게되는부담과차별을경감시킬수있는방안을마련하는것또한매우중요한과제라할수있다. 미혼여성의결혼의향과관련된결혼지원정책의유형과관련해서는결혼정보제공이나상담, 이성간만남의장제공, 결혼준비교육프로그램과같은간접적지원의형태보다는신혼부부주택마련지원이나결혼준비를위한유급휴가제도, 결혼자금융자, 직장-가정양립을위한기업및가족문화개선과같은실질적인지원들이보다유효한것으로분석되었다. 한편, 미혼여성의결혼의향에미치는결정요인의영향력은미혼여성이속한집단의특성에따라서도상이하게나타났다. 29-34세와 34-39세집단모두에서미혼여성의결혼의향에는사회경제적인조건이중요한영향요인

Ⅳ. 미혼여성의결혼의향결정요인탐색 147 이었지만, 29-34세미혼여성집단의경우, 가치관적요소또한결혼의향에영향을미치고있었던반면, 35-39세미혼여성들은현실적인요건이보다중요한요인으로작용하고있었다. 사회경제적지위에따라서도뚜렷한집단간차이가발견되었는데, 사회경제적지위가낮은미혼여성집단 ( 고졸이하 + 블루칼라집단 ) 의경우, 경제력과같은여성의결혼자원이이들의결혼의향에중요한영향력을미치고있었던데반해, 사회경제적지위가높은미혼여성집단 ( 대졸이상 + 화이트칼라집단 ) 에서는결혼에대한여성의태도나결혼의기회비용이더욱중요한결정요인으로분석되었다. 이상의결과를종합해보면, 미혼여성들은높은결혼의향에도불구하고결혼을지연하거나회피하고있었는데, 여기에는결혼에대한여성의의식변화와함께결혼에수반되는현실적, 구조적요인들이중요하게작용하고있었다. 또한여성들의결혼의향에영향을미치는요인들은미혼여성내부의다양성에따라차별적인영향력을가지고있음도확인되었다. 이와같은결과는미혼여성의결혼의향을제고하기위해서는무엇보다미혼여성의결혼이행에걸림돌로작용하는요소들을효과적으로제거해나가는것이중요하며, 이때미혼여성내부의다양성이충분히고려될필요가있음을의미한다. 구체적으로, 대졸이상의화이트칼라미혼여성집단에대한결혼지원정책은결혼으로인해발생하는다양한기회비용을경감시키는것에주안점을두고이들의일-가정양립을지원하는다양한정책기제를마련하는한편, 블루칼라집단과저소득집단의미혼여성에대해서는주택마련지원이나결혼비용융자등과같은경제적지원을확대함으로써결혼의향을제고시키는방안을고려해볼수있을것이다.

Ⅴ 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 1. 기혼여성의특성과결혼및가족생활 151 2. 기혼여성의결혼연령및출산자녀수결정요인 183 3. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과관계구조 193 4. 요약및논의 201

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 151 1. 기혼여성의특성과결혼및가족생활가. 기혼여성의사회인구학적특성 이장에서는미혼여성들과동일한연령대에있는기혼여성들의응답을토대로여성의결혼연령과출산자녀수의상관성을살펴보고있다. 이를위해서는조사대상자인기혼여성들의간략한인구학적특성과이들의주요한가족의식및행위를살펴보고, 나아가이들의배우자특성을함께살펴보고자한다. 본조사대상자로선정된기혼여성들역시미혼여성과동일한 29-44세연령대로서절반이상이초대졸이상의교육을받은것으로나타났다. 그러나 96.5% 가취업하고있는미혼여성과는달리, 기혼여성들가운데현재까지일하고있다고응답한경우는 49% 로나타났는데, 이는 2010년현재기혼여성들의경제활동참여율과동일한비율이다. 절반가량인전업주부를제외한나머지기혼여성들의주요직업분포를살펴보면, 판매서비스직 21.6%, 일반관리 사무직 20.8%, 기능서비스직 4.3%, 기술생산직 0.9%, 전문경영직 0.5% 순서로나타났다. 이를직종으로다시간략히분류하면, 일반관리 사무직과같은화이트칼라직종보다는판매나기술서비스직인블루칼라직종의비율이높고약절반을상회하고있다. 또한이들의 37.2% 는 200만원이상의근로소득을받고있는것으로조사되었으며, 월평균가구소득은 300만원대라고응답한비율이 35.6% 로가장많고그다음으로 400만원 499만원이 23.5%, 500만원이상이 21.7%, 300만원미만이라고응답한여성은 19.3% 로나타났다. 한편, 이들배우자의특성을살펴보면, 배우자의연령은 40-45세가 33.7% 로가장많고, 그다음으로는 35-40세미만이 28.0%, 45세이상이 23.5%, 35 세미만은 14.7% 의순서로분포되어있다. 교육수준은대졸 ( 전문대졸 ) 이 67.0% 로가장많으며, 그다음으로고졸 26.5%, 대학원졸이상이 23.5%, 중졸이하는 0.3% 의순서로나타났다. 배우자직업은일반관리사무직이 54.0% 로가장많고, 그다음으로기술 기능생산직 18.1%, 판매서비스직 15.2%, 기능서비스직 6.9%, 전문경영직 4.3%, 기타 1.4% 의순서로나타났

152 여성의만혼화와저출산에관한연구 다. 배우자의월평균급여수준은 300만원대가 30.6% 로가장많았고, 그다음으로 200만원대 28.6%, 400만원이상 16.6%, 200만원미만 4.2% 순으로나타났다. 이러한사회인구학적특성을간략히정리하면다음과같다. < 표 Ⅴ-1> 기혼여성의사회인구학적특성 구분 사례수 ( 비율 ) 구분 사례수 ( 비율 ) 29 34 세 (1) 250(33.3) 35 세미만 (1) 109(14.7) 본인연령 35 39세 (0) 250(33.3) 35 40세미만 (0) 207(28.0) 40 44세 (0) 250(33.3) 배우자연령 40 45세미만 (0) 249(33.7) 45세이상 174(23.5) 합계 750(100) 합계 739(100) 중졸이하 (0) 5(.7) 중졸이하 (0) 2(.3) 본인교육수준 고졸 (0) 337(44.9) 고졸 (0) 196(26.5) ( 전문 ) 대졸 (1) 391(52.1) 배우자교육수준 ( 전문 ) 대졸 (1) 495(67.0) 대학원졸이상 (1) 17(2.3) 대학원졸이상 (1) 46(6.2) 합계 750 합계 739 전문경영 (1) 화이트 4(.5) 전문경영직 (1) 32(4.3) 일반관리사무 (1) 칼라 156(20.8) 일반관리사무직 (1) 399(54.0) 기술 ( 기능 ) 생산 (0) 7(.9) 기술기능생산직 (0) 134(18.1) 본인직업 판매서비스 (0) 블루 162(21.6) 판매서비스직 (0) 112(15.2) 기능서비스 (0) 칼라 32(4.3) 배우자 기능서비스직 (0) 51(6.9) 단순노무 (0) 5(.7) 직업 농림어업숙련직 (0) 1(.1) 전업주부 (0) 전업주부 384(51.2) 단순노무종사자 (0) 4(.5) 합계 750(100.0) 300 만원미만 (0) 144(19.3) 학생 / 기타 / 무직 (0) 6(.8) 합계 739(100) 200 만원미만 (0) 31(4.2) 월평균가구소득 300 400만원미만 (0) 266(35.6) 배우자 200 300만원미만 (0) 282(38.6) 400 500만원미만 (0) 176(23.5) 월평균 300 400만원미만 (0) 297(40.6) 500만원이상 (1) 162(21.7) 근로소득 400만원이상 (1) 121(16.6) 합계 748(100) 합계 731(100)

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 153 한편, 기혼여성가구의월평균생활비는평균 272.4만원인것으로조사되었으며, 이는연령이증가할수록, 가구월평균소득이높을수록증가하는것으로나타났다. 직종에따른가구월평균생활비의경우에는전업주부의생활비가 243.5만원으로다른직종의여성에비해상당히적게나타났다. 이는남성일인생계가구이기때문에맞벌이가구에비해가구소득이적을가능성이높고, 전업주부가생활비지출을최소화하기위한노력을기울이기때문인것으로해석된다. 교육수준에따른생활비의차이는통계적으로유의하지않았다. 구분 < 표 Ⅴ-2> 기혼여성가구의월평균생활비 200 만원미만 200 300 300 400 만원미만만원미만 400 만원이상 ( 단위 : 명, %) 합계평균 χ 2 (df) 전체 119(15.9) 312(41.6) 213(28.4) 105(14.0) 750(100.0) 272.4 연령 29 34세 68(27.2) 112(44.8) 50(20.0) 20(8.0) 250(100.0) 234.6 35 39세 34(13.7) 116(46.6) 66(26.5) 33(13.3) 250(100.0) 273.6 40 44세 17(6.8) 84(33.6) 97(38.8) 52(20.8) 250(100.0) 309.2 교육수준 직종 고졸이하 59(17.3) 142(41.5) 106(31.0) 35(10.2) 342(100.0) 263.7 ( 전문 ) 대졸 59(15.1) 162(41.5) 104(26.7) 65(16.7) 391(100.0) 279.6 대학원졸이상 1(5.9) 8(47.1) 3(17.6) 5(29.4) 17(100.0) 285.3 화이트칼라 20(12.5) 53(33.1) 47(29.4) 40(25.0) 160(100.0) 300.0 블루칼라 21(10.5) 69(34.5) 64(32.0) 46(23.0) 201(100.0) 308.7 무직 / 기타 3(60.0) 2(40.0) 0(0.0) 0(0.0) 5(100.0) 169.0 전업주부 75(19.5) 188(49.0) 102(26.6) 19(4.9) 384(100.0) 243.5 가구월평균소득 300 만원미만 66(45.8) 78(54.2) 0(0.0) 0(0.0) 144(100.0) 182.6 70.644(6) *** 11.966(6) 75.664(9) *** 300 400 만원미만 27(10.2) 156(58.6) 80(30.1) 3(1.1) 266(100.0) 246.7 400 500 만원미만 24(13.6) 48(27.3) 86(48.9) 18(10.2) 176(100.0) 282.7 448.313(9) *** 500 600 만원미만 2(1.2) 30(18.5) 46(28.4) 84(51.9) 162(100.0) 383.1 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

154 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 기혼여성의주택점유유형을살펴보면, 자가인경우가 62.7%(470 명 ) 로가장높고전세가 36%(270명 ), 월세가 1.3%(10명 ) 이다. 연령이증가할수록, 가구의월평균소득이높을수록자가인경우가높게나타났다. 직종별로는 블루칼라 가다른직종에비해자가비율이높게나타났다. 교육수준별로는주택점유유형의차이가없는것으로나타났다. 구분 < 표 Ⅴ-3> 기혼여성주택점유유형 자기집 전세 ( 월세없음 ) ( 단위 : 명, %) 월세전체 χ 2 (df) 전체 470(62.7) 270(36.0) 10(1.3) 750(100.0) 연령 29 34세 106(42.4) 141(56.4) 3(1.2) 250(100.0) 35 39세 164(65.6) 84(33.6) 2(0.8) 250(100.0) 40 44세 200(80.0) 45(18.0) 5(2.0) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 215(62.9) 123(36.0) 4(1.2) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 244(62.4) 141(36.1) 6(1.5) 391(100.0) 대학원졸이상 11(64.7) 6(35.3) 0(0.0) 17(100.0) 직종 화이트칼라 92(57.5) 65(40.6) 3(1.9) 160(100.0) 블루칼라 140(69.7) 58(28.9) 3(1.5) 201(100.0) 무직 / 기타 3(60.0) 1(20.0) 1(20.0) 5(100.0) 전업주부 235(61.2) 146(38.0) 3(0.8) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 67(46.5) 71(49.3) 6(4.2) 144(100.0) 300 400만원 미만 161(60.5) 103(38.7) 2(0.8) 266(100.0) 400 500만원 미만 120(68.2) 54(30.7) 2(1.1) 176(100.0) 500 600만원 미만 120(74.1) 42(25.9) 0(0.0) 162(100.0) 81.915(4) *** 0.435(4) 21.311(6) ** 35.478(6) *** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 155 나. 기혼여성의결혼연령및결혼결정계기 이연구는결혼연령이늦어지는만혼화현상에주목한바, 미혼여성들의경우에는평균결혼연령이지나도록결혼하지않은이유와향후결혼의향등을살펴보고, 기혼여성들의경우에는결혼연령과결혼계기, 결혼결정과정및현재자녀수, 출산계획및자녀출산중단사유등을살펴보고있다. 먼저이들의결혼연령을살펴보면, 기혼여성의평균초혼연령은 26.5세로, 초혼연령이 20세이하라고응답한여성들은 2.6%, 21 23세가 15.2%, 24세 9.3%, 25세 11.3%, 26세 11.1%, 27세 14.4%, 28세 10.5%, 29세, 10%, 30 세 6.3%, 31-33세 7.2% 34 40세 2.4% 로나타났다. 이를조사대상자들의연령분포와동연령대여성들의평균적인결혼시기를고려하여결혼연령범주를세범주로구분하면, 비교적이른결혼에속하는 24세이하에결혼한여성, 평균혼인연령대에해당하는 25 28세에결혼한여성, 다소늦은혼인연령대로볼수있는 29세이상의기혼여성으로재분류가가능하다. 이러한연령구분에따라이들의특성을살펴보면다음과같다. 아래의 < 표 Ⅴ-4> 에서알수있듯이, 기혼여성들의연령이높을수록초혼연령 24세이하 의응답비율이높게나타나고있다. 또한 29 34세의기혼여성들은그들의결혼연령이 29세이상이었다는응답이높게나타나며, 이러한경향은교육수준별로도유의한차이를보여주고있다. 즉교육수준이상대적으로높은기혼여성집단에서초혼연령이 29세이상이라는응답비율이높게나타나고있다. < 표 Ⅴ-4> 초혼연령에따른기혼여성의인구사회학적특성 ( 단위 : 명, %) 구분 24세이하 25-28세 29세이상 합계 χ 2 (df) 전체 201(26.8) 355(47.3) 194(25.9) 750(100.0) 연령 29 34 세 58(23.2) 108(43.2) 84(33.6) 250(100.0) 35 39 세 59(23.6) 135(54.0) 56(22.4) 250(100.0) 18.767(4)** 40 44 세 84(33.6) 112(44.8) 54(21.6) 250(100.0)

156 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 24세이하 25-28세 29세이상 합계 χ 2 (df) 교육수준 고졸이하 132(38.6) 151(44.2) 59(17.3) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 64(16.4) 199(50.9) 128(32.7) 391(100.0) 55.098(4)*** 대학원졸이상 5(29.4) 5(29.4) 7(41.2) 17(100.0) 직종 화이트칼라 27(16.9) 75(46.9) 58(36.3) 160(100.0) 블루칼라 72(35.8) 88(43.8) 41(20.4) 201(100.0) 23.867(6)** 무직 / 기타 2(40.0) 3(60.0) 0(0.0) 5(100.0) 전업주부 100(26.0) 189(49.2) 95(24.7) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 40(27.8) 64(44.4) 40(27.8) 144(100.0) 300 400만원미만 72(27.1) 127(47.7) 67(25.2) 266(100.0) 0.982(6) 400 500만원미만 44(25.0) 85(48.3) 47(26.7) 176(100.0) 500 600만원미만 44(27.2) 78(48.1) 40(24.7) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 한편, 기혼여성들에게자신들의결혼이자신이생각하는적령기와일치하는가를질문한결과는 < 표 Ⅴ-5> 와같다. 응답자의약 68% 는자신이적령기에결혼했다고생각하고있으며, 응답자의 26.3% 는좀이른결혼으로평가하고있다. 그러나자신의결혼이다소늦은편으로평가한경우는 5.4% 에불과한것으로나타났다. < 표 Ⅴ-5> 본인의적령기결혼여부 ( 단위 : 명, %) 구분 나의결혼은적령기에비해빠른편이었다. 나의결혼은적령기에했다. 나의결혼은적령기에비해늦은편이었다. 전체 χ 2 (df) 전체 103(26.3) 268(68.4) 21(5.4) 392(100.0) 연령 29 34 세 32(26.4) 86(71.1) 3(2.5) 121(100.0) 35 39세 31(24.0) 95(73.6) 3(2.3) 129(100.0) 40 44세 40(28.2) 87(61.3) 15(10.6) 142(100.0) 13.413(4) **

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 157 구분 나의결혼은적령기에비해빠른편이었다. 나의결혼은적령기에했다. 나의결혼은적령기에비해늦은편이었다. 전체 χ 2 (df) 교육수준 고졸이하 61(30.8) 125(63.1) 12(6.1) 198(100.0) ( 전문 ) 대졸 40(21.4) 138(73.8) 9(4.8) 187(100.0) 5.532(4) 직종 대학원졸이상 2(28.6) 5(71.4) 0(0.0) 7(100.0) 화이트칼라 17(22.7) 56(74.7) 2(2.7) 75(100.0) 블루칼라 40(34.8) 69(60.0) 6(5.2) 115(100.0) 10.819(6) 무직 / 기타 2(66.7) 1(33.3) 0(0.0) 3(100.0) 전업주부 44(22.1) 142(71.4) 13(6.5) 199(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 17(24.3) 48(68.6) 5(7.1) 70(100.0) 300 400 만원미만 34(23.4) 104(71.7) 7(4.8) 145(100.0) 4.465(6) 400 500 만원미만 30(34.5) 53(60.9) 4(4.6) 87(100.0) 500 600 만원미만 22(24.4) 63(70.0) 5(5.6) 90(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 기혼여성들의결혼연령을세가지범주로재구분하여자신들의결혼시기를평가하도록한결과, 결혼연령이 24세이하였던여성의대부분은자신의결혼이적령기보다빠른것이었다고회고하고있음에비해, 25-28세사이에결혼한여성들은 82% 가적령기에한것으로판단하고있으며 15% 는다소이른것으로생각하고있는것으로나타났다. 29세이상연령에결혼한기혼여성들의경우역시대다수인 80.2% 가자신의결혼을적령기로평가하고있으며, 응답자의 17% 만이다소늦어진것으로평가하고있었다.

158 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅴ-5-1> 초혼연령범주별로살펴본본인의적령기결혼여부 ( 단위 : 명, %) 나의결혼은적령기에비해빠른편이었다 나의결혼은적령기에했다 나의결혼은적령기에비해늦은편이었다 합계 χ 2 (df) 전체 103(26.3) 268(68.4) 21(5.4) 392(100.0) 초혼연령 24 세이하 71(64.0) 39(35.1) 1(0.9) 111(100.0) 25 28 세 30(15.0) 164(82.0) 6(3.0) 200(100.0) 146.049(6)*** 29 세이상 2(2.5) 65(80.2) 14(17.3) 81(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 이가운데자신의결혼이다소빠른결혼이었다고평가한여성들을대상으로 이른것 으로생각한이유를질문한결과, 결혼당시의생각과현재의판단이달랐다는응답이가장높게나타났다. 즉결혼당시에는결코빠르다는생각이들지않았지만, 지금돌이켜보니다소이른결혼이었다고생각하고있는것이다. 이에대해기혼여성들은다음과같이진술하고있다. 엄청많이바뀌었는데제가결혼할당시만해도서른두살은여자서른넘어가면이제서른살때부터여자들이막쫓기기시작해서서른한살, 서른살때시집제일많이가고스물아홉남아있다가... 서른한살, 두살, 세살, 네살이렇게되면 ' 노 ' 짜에그게강도가세지는거죠... 어. 근데요즘은한서른네살까지다섯살까지는괜찮은것같던데... 늦게할수록좋아요. ( 사례 10) 그렇다면그시기가너무빨리온거지. 스물일곱에. 너무빨리온거야. ( 사례 8) 그저, 제가결혼할때에는있다고생각을하고, 그때했는데, 지금시대는좀많이바뀐것같아요. 지금은제가생각하기에모한 45 살까지도가능하지않을까... 예. 그냥적당한시기에... 사실제가 45 살에결혼을해도괜찮다고얘기는했지만사실현실적으로그건남자랑여자랑같이맞아서마흔다섯이되어야되는건데음, 괜찮은남자들은다미리채가는상황인거죠. 마흔다섯이됐을때에는, 그니깐사실적령기라는것이자기한테맞는사람이나타났을때하는거기는한데. ( 사례 16)

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 159 다음으로는 어느한쪽이나둘다결혼을서둘러서 생각보다결혼을빠르게진행하였다는응답과 상대방을놓칠것같은조바심, 양가나혹은한쪽집안의사정 의순으로나타났다. 구분 그때는빠르다는생각이들지않아서 < 표 Ⅴ-5-2> 조혼이유 어느한쪽이나둘다결혼을서둘러서 양가혹은한쪽집안사정으로 상대방을놓칠것같은조바심으로 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 34(33.0) 30(29.1) 11(10.7) 11(10.7) 17(16.5) 103(100.0) 연령 29 34 세 10(31.3) 8(25.0) 5(15.6) 5(15.6) 4(12.5) 32(100.0) 35 39 세 7(22.6) 10(32.3) 2(6.5) 6(19.4) 6(19.4) 31(100.0) 11.391(8) 40 44 세 17(42.5) 12(30.0) 4(10.0) 0(0.0) 7(17.5) 40(100.0) 교육수준 고졸이하 23(37.7) 17(27.9) 3(4.9) 6(9.8) 12(19.7) 61(100.0) ( 전문 ) 대졸 11(27.5) 11(27.5) 8(20.0) 5(12.5) 5(12.5) 40(100.0) 11.785(8) 직종 대학원졸이상 0(0.0) 2(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 2(100.0) 화이트칼라 8(47.1) 5(29.4) 1(5.9) 1(5.9) 2(11.8) 17(100.0) 블루칼라 13(32.5) 13(32.5) 4(10.0) 3(7.5) 7(17.5) 40(100.0) 7.092(12) 무직 / 기타 1(50.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(50.0) 2(100.0) 전업주부 12(27.3) 12(27.3) 6(13.6) 7(15.9) 7(15.9) 44(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 6(35.3) 3(17.6) 2(11.8) 2(11.8) 4(23.5) 17(100.0) 300 400 만원미만 4(11.8) 15(44.1) 1(2.9) 6(17.6) 8(23.5) 34(100.0) 29.620(12) ** 400 500 만원미만 15(50.0) 9(30.0) 2(6.7) 3(10.0) 1(3.3) 30(100.0) 500 600 만원미만 9(40.9) 3(13.6) 6(27.3) 0(0.0) 4(18.2) 22(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

160 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 이들의결혼과정을살펴보기위해, 이들이현재의배우자와어떻게만나게되었는가를질문하였다. 그결과, 기혼여성의절반가량은친구나선후배의소개로만나게되었으며, 다음은직장, 동료, 직장상사등의소개순으로나타났다. 부모나집안어른의소개에의한만남은약 11% 에불과하지만, 기혼여성의연령이 40세이상인경우에는 30대여성들에비해부모나집안어른에의한소개로만난경우가거의두배에달하고있다. 구분 친구나선후배소개 < 표 Ⅴ-6> 배우자와의첫만남계기 직장동료 / 상사 학교동창 / 선후배 부모 / 집안어른소개 ( 단위 : 명, %) 기타전체 χ 2 (df) 전체 84(47.7) 37(21.0) 30(17.0) 19(10.8) 6(3.4) 176(100.0) 연령 85(52.5) 28(17.3) 25(15.4) 15(9.3) 9(5.6) 162(100.0) 29 34 세 118(47.2) 51(20.4) 45(18.0) 22(8.8) 14(5.6) 250(100.0) 35 39 세 125(50.0) 53(21.2) 41(16.4) 18(7.2) 13(5.2) 250(100.0) 13.506(8) 40 44 세 132(52.8) 43(17.2) 28(11.2) 36(14.4) 11(4.4) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 187(54.7) 67(19.6) 34(9.9) 37(10.8) 17(5.0) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 183(46.8) 75(19.2) 74(18.9) 38(9.7) 21(5.4) 391(100.0) 20.383(8) ** 직종 대학원졸이상 5(29.4) 5(29.4) 6(35.3) 1(5.9) 0(0.0) 17(100.0) 화이트칼라 64(40.0) 32(20.0) 36(22.5) 17(10.6) 11(6.9) 160(100.0) 블루칼라 120(59.7) 35(17.4) 19(9.5) 19(9.5) 8(4.0) 201(100.0) 20.344(12) 무직 / 기타 3(60.0) 1(20.0) 1(20.0) 0(0.0) 0(0.0) 5(100.0) 전업주부 188(49.0) 79(20.6) 58(15.1) 40(10.4) 19(4.9) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 72(50.0) 31(21.5) 15(10.4) 14(9.7) 12(8.3) 144(100.0) 300 400 만원미만 133(50.0) 51(19.2) 43(16.2) 28(10.5) 11(4.1) 266(100.0) 11.104(16) 400 500 만원미만 84(47.7) 37(21.0) 30(17.0) 19(10.8) 6(3.4) 176(100.0) 500 600 만원미만 85(52.5) 28(17.3) 25(15.4) 15(9.3) 9(5.6) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 161 기혼여성들은, 현재배우자와결혼하게된가장큰동기를 배우자에대한사랑 이라고답하고있어, 미 기혼을떠나여성의주된결혼결정요인은 사랑 과같은감정적요소에있음을알수있다. 그러나연령별로는다소의차이가확인되는데, 특히 40대여성들의경우에는 배우자에대한사랑 과같은정서적요소의비중이낮아지는대신, 가족이나주위의권유, 외로워서 등의기타이유가다른연령대의두배에달하고있다. < 표 Ⅴ-7> 배우자와결혼이유 ( 단위 : 명, %) 구분 배우자를사랑해서 경제적으로안정될수있을것같아서 결혼한친구들이좋아보여서 가족이나주위의권유 기타전체 χ 2 (df) 전체 499(66.5) 90(12.0) 49(6.5) 48(6.4) 64(8.5) 750(100.0) 연령 29 34 세 184(73.6) 29(11.6) 11(4.4) 9(3.6) 17(6.8) 250(100.0) 35 39 세 171(68.4) 31(12.4) 19(7.6) 13(5.2) 16(6.4) 250(100.0) 24.154(8) ** 40 44 세 144(57.6) 30(12.0) 19(7.6) 26(10.4) 31(12.4) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 215(62.9) 43(12.6) 26(7.6) 26(7.6) 32(9.4) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 269(68.8) 45(11.5) 23(5.9) 22(5.6) 32(8.2) 391(100.0) 8.336(8) 대학원졸이상 15(88.2) 2(11.8) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 17(100.0) 직종 화이트칼라 113(70.6) 15(9.4) 9(5.6) 13(8.1) 10(6.3) 160(100.0) 블루칼라 122(60.7) 32(15.9) 11(5.5) 11(5.5) 25(12.4) 201(100.0) 22.289(12)* 무직 / 기타 2(40.0) 1(20.0) 2(40.0) 0(0.0) 0(0.0) 5(100.0) 전업주부 262(68.2) 42(10.9) 27(7.0) 24(6.3) 29(7.6) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 91(63.2) 17(11.8) 8(5.6) 12(8.3) 16(11.1) 144(100.0) 300 400 만원미만 183(68.8) 27(10.2) 21(7.9) 13(4.9) 22(8.3) 266(100.0) 9.160(12) 400 500 만원미만 121(68.8) 21(11.9) 12(6.8) 9(5.1) 13(7.4) 176(100.0) 500 600 만원미만 103(63.6) 25(15.4) 8(4.9) 13(8.0) 13(8.0) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

162 여성의만혼화와저출산에관한연구 한편, 이들의결혼기간은 10년 15년사이가가장많아전체응답자의약 30% 를차지하고있으며, 다음으로는 15년이상 (28.8%), 5 10년미만 (23%) 의순으로나타나대부분이 10년이상의결혼생활을지속해온여성들임을알수있었다. < 표 Ⅴ-8> 결혼기간 ( 년 ) ( 단위 : 명, %) 구분 5년미만 5 10년미만 10 15년미만 15년이상 전체 평균 χ 2 (df) 전체 138(18.4) 172(22.9) 224(29.9) 216(28.8) 750(100.0) 10.7 연령 29 34 세 122(48.8) 92(36.8) 35(14.0) 1(0.4) 250(100.0) 5.1 35 39 세 11(4.4) 67(26.8) 138(55.2) 34(13.6) 250(100.0) 10.8 582.989(6) *** 교육수준 40 44 세 5(2.0) 13(5.2) 51(20.4) 181(72.4) 250(100.0) 16.0 고졸이하 31(9.1) 60(17.5) 118(34.5) 133(38.9) 342(100.0) 12.6 ( 전문 ) 대졸 101(25.8) 108(27.6) 101(25.8) 81(20.7) 391(100.0) 9.1 65.919(6) *** 대학원졸이상 6(35.3) 4(23.5) 5(29.4) 2(11.8) 17(100.0) 8.1 직종 화이트칼라 52(32.5) 28(17.5) 53(33.1) 27(16.9) 160(100.0) 8.7 블루칼라 15(7.5) 36(17.9) 56(27.9) 94(46.8) 201(100.0) 13.2 80.664(6) *** 무직 / 기타 0(0.0) 0(0.0) 1(20.0) 4(80.0) 5(100.0) 16.8 전업주부 71(18.5) 108(28.1) 114(29.7) 91(23.7) 384(100.0) 10.0 가구월평균소득 300만원미만 31(21.5) 51(35.4) 33(22.9) 29(20.1) 144(100.0) 9.0 300 400 만원미만 47(17.7) 63(23.7) 89(33.5) 67(25.2) 266(100.0) 10.4 36.590(12) *** 400 500 만원미만 33(18.8) 36(20.5) 50(28.4) 57(32.4) 176(100.0) 11.1 500 600 만원미만 27(16.7) 22(13.6) 52(32.1) 61(37.7) 162(100.0) 11.9 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 163 다. 자녀출산및출산으로인한경력단절경험 조사대상자인기혼여성들의평균자녀수는 1.6명으로나타났지만, 응답분포별로는 2명 의자녀가있다는응답의비율이가장높아 55.5% 에달하고있다. 젊은연령집단에서는자녀가 1명이라는응답의비중이가장높게나타나고있으며, 연령이높은집단에서는자녀가 2명이라는응답의비중이가장높고 3명이라는응답의비중도적지않음을알수있다. 물론상대적으로젊은세대에속하는 29 34세여성들의경우향후출산의가능성을배제할수없다. 그러나향후출산계획에대한질문에대해기혼여성들은약 98% 가출산계획이없다고응답하고있을뿐만아니라 29세 34세여성들조차 96.9% 가향후전혀출산계획이없다고답하고있어현재의자녀수가유지될것으로전망된다. 교육수준별로는대학원졸이상의기혼여성집단에서자녀수가가장적게나타났으며, 직종별로는화이트칼라집단에비해단순판매서비스직이나기술서비스직이분포되어있는블루칼라층과전업주부집단층에서현재자녀수가 2명이라는응답비율이높게나타났다. < 표 Ⅴ-9> 현재자녀수 ( 단위 : 명, %) 구분 1명 2명 3명 없음 전체 평균 χ 2 (df) 전체 214(28.5) 416(55.5) 62(8.3) 58(7.7) 750(100.0) 1.6 연령 29 34 세 101(40.4) 88(35.2) 9(3.6) 52(20.8) 250(100.0) 1.2 35 39 세 67(26.8) 160(64.0) 20(8.0) 3(1.2) 250(100.0) 1.8 146.359(6) *** 교육수준 40 44 세 46(18.4) 168(67.2) 33(13.2) 3(1.2) 250(100.0) 1.9 고졸이하 81(23.7) 213(62.3) 40(11.7) 8(2.3) 342(100.0) 1.8 ( 전문 ) 대졸 128(32.7) 196(50.1) 20(5.1) 47(12.0) 391(100.0) 1.5 44.878(6) *** 대학원졸이상 5(29.4) 7(41.2) 2(11.8) 3(17.6) 17(100.0) 1.5

164 여성의만혼화와저출산에관한연구 직종 구분 1 명 2 명 3 명없음전체평균 χ 2 (df) 화이트칼라 51(31.9) 69(43.1) 7(4.4) 33(20.6) 160(100.0) 1.3 블루칼라 50(24.9) 118(58.7) 21(10.4) 12(6.0) 201(100.0) 1.7 57.275(9) *** 무직 / 기타 1(20.0) 3(60.0) 1(20.0) 0(0.0) 5(100.0) 2.0 전업주부 112(29.2) 226(58.9) 33(8.6) 13(3.4) 384(100.0) 1.7 가구월평균소득 300만원미만 56(38.9) 74(51.4) 8(5.6) 6(4.2) 144(100.0) 1.6 300 400 만원미만 69(25.9) 162(60.9) 23(8.6) 12(4.5) 266(100.0) 1.7 25.493(9) ** 400 500 만원미만 51(29.0) 91(51.7) 15(8.5) 19(10.8) 176(100.0) 1.6 500 600 만원미만 38(23.5) 87(53.7) 16(9.9) 21(13.0) 162(100.0) 1.6 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 뿐만아니라기혼여성의결혼연령에따라현재자녀수의차이를비교해본결과, 아래의표에서확인하듯 24세이하의나이에결혼한기혼여성들의경우자녀수가 두명 이라는응답이 68.7% 로가장높았을뿐만아니라 3 명 이라는응답도 14% 에달하고있다. 이에비해 29세이상의나이에혼인한기혼여성들의경우자녀가 1명이라는응답이 43.3% 로가장높고, 2명이라는응답은 31.4%, 0명도 22.7% 로나타났다. 이러한차이는일찍결혼한여성들의자녀출산의기회요인과더불어상대적으로연령이높은여성들이조혼집단에포함되어있음을의미하는것이다. 즉연령이높은여성들은젊은연령층의여성에비해상대적으로전통적인자녀및가족가치를내면화하고있을가능성이높을뿐만아니라일찍결혼함으로써자녀출산의기회또한높음을의미한다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 165 < 표 Ⅴ-9-1> 초혼연령별출생자녀수 ( 단위 : 명, %) 구분 0명 1명 2명 3명 합계 χ 2 (df) 전체 58(7.7) 214(28.5) 416(55.5) 62(8.3) 750(100.0) 초혼연령 24 세이하 0(0.0) 35(17.4) 138(68.7) 28(13.9) 201(100.0) 25-28 세 14(3.9) 95(26.8) 217(61.1) 29(8.2) 355(100.0) 146.049(6) *** 29 세이상 44(22.7) 84(43.3) 61(31.4) 5(2.6) 194(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 한편, 기혼여성들이결혼전에희망했던자녀의수는통상대부분의사람들이희망하는자녀수와동일한 2명으로나타났다. 희망자녀수를기혼여성들의사회인구학적특성별로살펴보면, 연령별차이가확인할수있다. 특히 29 34세인기혼여성집단의경우결혼전희망자녀수가 1명 이었다는응답률이가장높게나타났으며, 희망자녀수가 3명 이었다는응답은 40대초반의기혼여성들에게서높게나타났다. < 표 Ⅴ-10> 결혼전희망자녀수 구분 1 명 2 명 3 명 4 명 5 명출산계획없었음 ( 단위 : 명, %) 전체평균 χ 2 (df) 전체 102(13.6) 568(75.7) 62(8.3) 13(1.7) 1(0.1) 4(0.5) 750(100.0) 2.0 연령 29 34 세 52(20.8) 175(70.0) 18(7.2) 3(1.2) 0(0.0) 2(0.8) 250(100.0) 1.9 35 39 세 24(9.6) 202(80.8) 18(7.2) 4(1.6) 0(0.0) 2(0.8) 250(100.0) 2.0 23.442(10) ** 40 44 세 26(10.4) 191(76.4) 26(10.4) 6(2.4) 1(0.4) 0(0.0) 250(100.0) 2.1 교육수준 고졸이하 34(9.9) 271(79.2) 29(8.5) 7(2.0) 0(0.0) 1(0.3) 342(100.0) 2.0 ( 전문 ) 대졸 65(16.6) 286(73.1) 30(7.7) 6(1.5) 1(0.3) 3(0.8) 391(100.0) 1.9 11.729(10) 대학원졸이상 3(17.6) 11(64.7) 3(17.6) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 17(100.0) 2.0

166 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 1 명 2 명 3 명 4 명 5 명출산계획없었음 전체평균 χ 2 (df) 직종 화이트칼라 35(21.9) 107(66.9) 12(7.5) 4(2.5) 0(0.0) 2(1.3) 160(100.0) 1.9 블루칼라 21(10.4) 159(79.1) 16(8.0) 5(2.5) 0(0.0) 0(0.0) 201(100.0) 2.0 30.167(15) * 무직 / 기타 1(20.0) 3(60.0) 0(0.0) 1(20.0) 0(0.0) 0(0.0) 5(100.0) 2.2 전업주부 45(11.7) 299(77.9) 34(8.9) 3(0.8) 1(0.3) 2(0.5) 384(100.0) 2.0 가구월평균소득 300만원미만 21(14.6) 111(77.1) 8(5.6) 4(2.8) 0(0.0) 0(0.0) 144(100.0) 2.0 300 400 만원미만 27(10.2) 209(78.6) 24(9.0) 3(1.1) 0(0.0) 3(1.1) 266(100.0) 2.0 18.714(15) 400 500 만원미만 30(17.0) 122(69.3) 18(10.2) 5(2.8) 0(0.0) 1(0.6) 176(100.0) 2.0 500 600 만원미만 24(14.8) 124(76.5) 12(7.4) 1(0.6) 1(0.6) 0(0.0) 162(100.0) 2.0 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 희망자녀수도역시기혼여성의초혼연령에따른차이를살펴본결과, 초혼연령이상대적으로낮은 24세이하에결혼한기혼여성은이상적인자녀수로 2명 (76.6%), 3명 (14.4%) 순으로응답하였다. 이에비해 29세이상의연령대에결혼한기혼집단에서는 2명을희망했다는응답이 68.6%, 1명을희망한경우는 23.7% 로나타나현재의자녀수뿐만아니라결혼전희망자녀수에있어서도결혼연령별차이가있는것으로나타났다. < 표 Ⅴ-10-1> 초혼연령별결혼전희망자녀수 ( 단위 : 명, %) 구분 0명 1명 2명 3명이상 합계 χ 2 (df) 전체 4(0.5) 102(13.6) 568(75.7) 76(10.1) 750(100.0) 초혼연령 24 세이하 1(0.5) 17(8.5) 154(76.6) 29(14.4) 201(100.0) 25 28 세 2(0.6) 39(11.0) 281(79.2) 33(9.3) 355(100.0) 27.710(6) *** 29 세이상 1(0.5) 46(23.7) 133(68.6) 14(7.2) 194(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 167 다음으로는이들이현재자녀수를결정하게한주요요인이무엇인가를살펴본결과, 기혼여성들의약절반에해당하는 48.9% 가 양육비등경제적문제 를꼽고있으며, 다음으로는 부부간의합의 (41.6%), 자녀양육능력 (37.3%) 의순으로나타났다. 결국현대사회의부부들은서로간의합의에의해출산자녀의수를결정하고있지만, 그주요한결정요인은무엇보다양육비등의경제적문제를포함한포괄적인자녀양육능력에있음을확인하게된다. 구분 양육비등경제적문제 < 표 Ⅴ-11> 자녀수결정요인 ( 단위 : 명, %) 부부합의자녀양육능력나의인생설계남편의의사기타 전체 367(26.6) 312(22.6) 280(20.3) 140(10.1) 93(6.7) 189(13.7) 연령 29 34세 115(24.8) 117(25.2) 91(19.6) 52(11.2) 31(6.7) 58(12.5) 35 39세 137(29.7) 99(21.5) 9520.6) 41(8.9) 30(6.5) 59(12.8) 40 44세 115(25.2) 96(21.1) 94(20.6) 47(10.3) 32(7.0) 72(15.8) 교육수준고졸이하 171(50.0) 129(37.7) 132(38.6) 47(13.7) 50(14.6) 96(28.1) ( 전문 ) 대졸 191(48.8) 173(44.2 147(37.6) 88(22.5) 38(9.7) 89(22.8) 대학원졸이상 5(29.4) 10(58.8) 1(5.9) 5(29.4) 5(29.4) 4(23.5) 직종화이트칼라 85(53.1) 52(32.5) 65(40.6) 32(20) 10(6.3) 50(31.3) 블루칼라 99(49.3) 80(39.8) 72(35.8) 39(19.4) 21(10.4) 52(25.9) 무직 / 기타 3(60) 4(80) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 2(40) 전업주부 180(46.9) 176(45.8) 143(37.2) 69(18) 62(16.1) 85(22.1) 가구월평균소득 300만원미만 65(45.1) 60(41.7) 62(43.1) 19(13.2) 18(12.5) 39(27.1) 300 400만원미만 137(51.5) 108(40.6) 100(37.6) 53(19.9) 39(14.7) 55(20.7) 400 500만원미만 88(50) 79(44.9) 65(36.9) 37(21) 16(9.1) 45(25.6) 500 600만원미만 77(47.5) 64(39.5) 52(32.1) 31(19.1) 19(11.7) 50(30.9) ** 복수응답결과임

168 여성의만혼화와저출산에관한연구 여성들에게있어출산은중요한생애사건일뿐만아니라자신들의경력변화를경험하는주요한전환점으로작용하기도한다. 자녀출산이나양육의부담이없는남성이나미혼여성들과는달리기혼여성들은출산이후특정의단계, 즉어린자녀에대한집중적인양육을요하는아동기, 학동기로의전이단계, 자녀의대학진학준비기등은여성들에게주요한전환의계기로작용할수있다. 다음의진술은바로이같은자녀로인한다양한부담에대한기혼여성들의경험담이다. 그리고직장다니는엄마들도하나낳기가쉽지. 자기가직장을다니면, 둘낳으면하나보기도직장다니는엄마들솔직히얼마나힘든데... 우리반엄마들봐도... 맞어.. 우리어저께보니까엄마들이휴가내고왔어. 학교에간다고휴가를낸다고... 그러면둘이면두번내야된다는거야. 그못하는거야. 그니까보통여자들이직장을다니면하나. 신랑이원하면하나. ( 사례 10) 그런것도있고, 육아에대한부담이되게큰거잖아요... 그니까저희가고생하는것도그렇고, 본인들도이제둘만의생활도너무없고, 얘키우는데만집착하고이러니까. ( 사례 12) 저같은경우에주중에남편이가사일에동참할수있는시간이없기때문에지금상황도그렇게넉넉하다고할수없는데, 만약에아이가또하나생기면그거역시도저한테일과육아라는문제가두배이상이되는거기때문에제가일을그만두지않는이상은지금상황에서, 우리남편이뭐그런, 직장을널널한직장으로옮긴다는것도약간불가능한일이고, 그런이유때문에둘째를출산하고싶지않아요. ( 사례 17) 이에본연구에서는자녀출산으로인한몇가지의중요한변화경험유무를살펴보았다. < 그림 Ⅴ-1> 에서알수있듯이, 기혼여성가운데직장의일이나구직 ( 학업 ) 으로임신이나출산을포기한경험은 15.3%, 직장일이나구직으로출산시기를조정한경험이있다는응답이 10.9% 로나타났으며, 그반대로자녀출산과양육으로구직 ( 학업포함 ) 을늦추거나포기한경험은 25.2% 로나타났다. 뿐만아니라결혼과출산으로인한퇴직경험률은 47% 에달하는것으로나타났다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 169 ( 단위 : %) 50 46.9 40 30 25.2 20 10 15.3 10.9 0 직장일이나 직장일이나 자녀출산과양육으로 결혼, 출산으로인한 구직 ( 학업 ) 으로임신, 구직 ( 학업 ) 으로출산 구직 ( 학업 ) 을늦추거나 퇴직경험 출산을포기해야했다. 시기를늦추거나 포기해야했다 앞당겨야했다. < 그림 Ⅴ-1> 출산으로인한주요한변화 이로써직장일이나구직활동으로자녀출산을포기하거나조정한경험보다는오히려직장일이나구직활동을조정하는경험비율이훨씬높게나타남을확인할수있다. 이는곧기혼여성들의경우에는일을위한출산계획을조정하기보다는출산에맞추어일이나구직활동을조정하는경우가더많음을보여주는것이다. 결혼과출산으로인한여성의직장관련변화를구체적으로살펴보면, 다음과같다. 직장일이나학업을포함한구직활동으로임신과출산을포기했다는응답은 15.3% 에불과하지만, 해당없음 으로응답한기혼여성들을제외할경우그러한경험비율은 18.7% 에달한다. 또한이러한경험비율은 30 대중반에서가장높게나타나고있으며, 40대초중반연령대에서가장경험률이낮은것으로나타났다.

170 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅴ-12> 직장일이나구직 ( 학업 ) 으로임신, 출산을포기해야했다 ( 단위 : 명, %) 구분그런적있다그런적없다해당없음전체 χ 2 (df) 전체 115(15.3) 503(67.1) 132(17.6) 750(100.0) 연령 29 34 세 34(13.6) 174(69.6) 42(16.8) 250(100.0) 35 39 세 49(19.6) 161(64.4) 40(16.0) 250(100.0) 4.697(2) 40 44 세 32(12.8) 168(67.2) 50(20.0) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 45(13.2) 234(68.4) 63(18.4) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 69(17.6) 260(66.5) 62(15.9) 391(100.0) 2.836(2) 직종 대학원졸이상 1(5.9) 9(52.9) 7(41.2) 17(100.0) 화이트칼라 21(13.1) 115(71.9) 24(15.0) 160(100.0) 블루칼라 28(13.9) 130(64.7) 43(21.4) 201(100.0) 1.983(3) 무직 / 기타 1(20.0) 2(40.0) 2(40.0) 5(100.0) 전업주부 65(16.9) 256(66.7) 63(16.4) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 24(16.7) 95(66.0) 25(17.4) 144(100.0) 300 400 만원미만 38(14.3) 185(69.5) 43(16.2) 266(100.0) 0.725(3) 400 500 만원미만 26(14.8) 114(64.8) 36(20.5) 176(100.0) 500 600 만원미만 27(16.7) 108(66.7) 27(16.7) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 다음으로직장일이나구직활동을위해출산시기를조정한경험에대해서는응답자의 10.9% 가경험한바있다고답하고있으며, 경험비율은교육및소득수준에따라조금씩차이를보여주고있다. 즉초대졸이상의교육수준과가구소득 400만원이상의집단에서경험비율이더욱높게나타나고있다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 171 < 표 Ⅴ-12-1> 직장일이나구직 ( 학업 ) 으로출산시기를늦추거나앞당겨야했다. ( 단위 : 명, %) 구분그런적있다그런적없다해당없음전체 χ 2 (df) 전체 82(15.3) 533(71.1) 135(18.0) 750(100.0) 연령 29 34세 30(12.0) 183(73.2) 37(14.8) 250(100.0) 35 39세 23(9.2) 181(72.4) 46(18.4) 250(100.0) 40 44세 29(11.6) 169(67.6) 52(20.8) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 26(7.6) 254(74.3) 62(18.1) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 54(13.8) 270(69.1) 67(17.1) 391(100.0) 대학원졸이상 2(11.8) 9(52.9) 6(35.3) 17(100.0) 직종 화이트칼라 29(18.1) 110(68.8) 21(13.1) 160(100.0) 블루칼라 24(11.9) 137(68.2) 40(19.9) 201(100.0) 무직 / 기타 0(0.0) 3(60.0) 2(40.0) 5(100.0) 전업주부 29(7.6) 283(73.7) 72(18.8) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 8(5.6) 110(76.4) 26(18.1) 144(100.0) 300 400만원미만 23(8.6) 193(72.6) 50(18.8) 266(100.0) 400 500만원미만 28(15.9) 112(63.6) 36(20.5) 176(100.0) 500 600만원미만 22(13.6) 117(72.2) 23(14.2) 162(100.0) 1.148(2) 7.309(2) * 12.030(3) ** 11.950(3) ** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 반면, 자녀출산과양육으로학업이나구직을늦추거나포기한경험은 25.2% 에달하고있는데, 해당사항이없는기혼여성들을제외한다면관련있는기혼여성중 29.4% 가자신의학업이나구직활동을포기한경험을하고있음을알수있다.

172 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅴ-12-2> 자녀출산과양육으로구직 ( 학업 ) 을늦추거나포기해야했다. ( 단위 : 명, %) 구분그런적있다그런적없다해당없음전체 χ 2 (df) 전체 189(25.2) 453(60.4) 108(14.4) 750(100.0) 연령 29 34세 47(18.8) 163(65.2) 40(16.0) 250(100.0) 35 39세 74(29.6) 143(57.2) 33(13.2) 250(100.0) 40 44세 68(27.2) 147(58.8) 35(14.0) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 73(21.3) 21964.0) 50(14.6) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 113(28.9) 225(57.5) 53(13.6) 391(100.0) 대학원졸이상 3(17.6) 9(52.9) 5(29.4) 17(100.0) 직종 화이트칼라 31(19.4) 109(68.1) 20(12.5) 160(100.0) 블루칼라 51(25.4) 121(60.2) 29(14.4) 201(100.0) 무직 / 기타 0(0.0) 3(60.0) 2(40.0) 5(100.0) 전업주부 107(27.9) 2(57.3) 57(14.8) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 39(27.1) 86(59.7) 19(13.2) 144(100.0) 300 400만원미만 71(26.7) 154(57.9) 41(15.4) 266(100.0) 400 500만원미만 47(26.7) 100(56.8) 29(16.5) 176(100.0) 500 600만원미만 32(19.8) 112(69.1) 18(11.1) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 7.803(2) * 5.478(2) 6.540(3) 4.732(3) 한걸음더나아가이들이결혼과출산으로인해직장을포기한경험을살펴본바에따르면, 응답자의약 47% 가 퇴직 경험이있는것으로나타났다. 직장을다닌경험이없는기혼여성들을제외한다면이같은퇴직경험률은무려 51.8% 에달하는것으로나타났다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 173 구분 < 표 Ⅴ-12-3> 결혼및첫아이출산으로인한퇴직경험 그만둔적이있다 그만둔적이없다 직장을다닌적이없다 전체 ( 단위 : 명, %) χ 2 (df) 전체 352(46.9) 327(43.6) 71(9.5) 750(100.0) 연령 29 34 세 108(43.2) 118(47.2) 24(9.6) 250(100.0) 35 39 세 127(50.8) 108(43.2) 15(6.0) 250(100.0) 8.992(4) 40 44 세 117(46.8) 101(40.4) 32(12.8) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 163(47.7) 143(41.8) 36(10.5) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 185(47.3) 175(44.8) 31(7.9) 391(100.0) 7.680(4) 직종 대학원졸이상 4(23.5) 9(52.9) 4(23.5) 17(100.0) 화이트칼라 43(26.9) 115(71.9) 2(1.3) 160(100.0) 블루칼라 86(42.8) 103(51.2) 12(6.0) 201(100.0) 103.931(6) *** 무직 / 기타 4(80.0) 1(20.0) 0(0.0) 5(100.0) 전업주부 219(57.0) 108(28.1) 57(14.8) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 73(50.7) 59(41.0) 12(8.3) 144(100.0) 300 400 만원미만 147(55.3) 85(32.0) 34(12.8) 266(100.0) 37.671(6) *** 400 500 만원미만 79(44.9) 85(48.3) 12(6.8) 176(100.0) 500 600 만원미만 51(31.5) 98(60.5) 13(8.0) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 결혼과첫아이출산으로퇴직한경험이있다고응답한기혼여성들에게그이유를질문한결과, 퇴직을경험한여성의 47.2% 가 자녀를돌봐줄사람이없어서 라고응답하였으며, 여직원은결혼후사직하는분위기 라는응답은 14.2% 로나타났다. 즉자신들이원치않아직장을그만둔경험보다는자녀양육의문제나회사의기혼여성에대한차별때문에일을그만두게된경우가 60% 이상이라고볼수있다.

174 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅴ-12-3-1> 결혼및첫아이출산으로인한퇴직사유 ( 단위 : 명, %) 아이를돌봐줄사람이없어서 계속다니고싶은직장 ( 일 ) 이아니어서 여직원은결혼후사직하는분위기라서 근무시간이불규칙하거나맞지않아서 직장일이너무많아서 기타전체 χ 2 (df) 전체 166(47.2) 52(14.8) 50(14.2) 25(7.1) 22(6.3) 37(10.5) 352(100.0) 연령 29 34 세 56(51.9) 12(11.1) 12(11.1) 6(5.6) 5(4.6) 17(15.7) 108(100.0) 35 39 세 56(44.1) 21(16.5) 19(15.0) 14(11.0) 6(4.7) 11(8.7) 127(100.0) 14.645(10) 40 44 세 54(46.2) 19(16.2) 19(16.2) 5(4.3) 11(9.4) 9(7.7) 117(100.0) 교육수준 고졸이하 64(39.3) 37(22.7) 27(16.6) 10(6.1) 4(2.5) 21(12.9) 163(100.0) ( 전문 ) 대졸 101(54.6) 14(7.6) 23(12.4) 15(8.1) 18(9.7) 14(7.6) 185(100.0) 36.760(10)*** 직종 대학원졸이상 1(25.0) 1(25.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 2(50.0) 4(100.0) 화이트칼라 25(58.1) 4(9.3) 7(16.3) 1(2.3) 3(7.0) 3(7.0) 43(100.0) 블루칼라 37(43.0) 16(18.6) 9(10.5) 10(11.6) 6(7.0) 8(9.3) 86(100.0) 11.051(15) 무직 / 기타 2(50.0) 1(25.0) 1(25.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 4(100.0) 전업주부 102(46.6) 31(14.2) 33(15.1) 14(6.4) 13(5.9) 26(11.9) 219(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 38(52.1) 11(15.1) 8(11.0) 4(5.5) 7(9.6) 5(6.8) 73(100.0) 300 400 만원미만 63(42.9) 24(16.3) 28(19.0) 9(6.1) 7(4.8) 16(10.9) 147(100.0) 14.277(15) 400 500 만원미만 40(50.6) 9(11.4) 9(11.4) 5(6.3) 5(6.3) 11(13.9) 79(100.0) 500 600 만원미만 24(47.1) 8(15.7) 4(7.8) 7(13.7) 3(5.9) 5(9.8) 51(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 기혼여성들은직장및가정에서의압력뿐만아니라스스로규정한모성의역할, 아이에대한책임감등으로경력을포기하지만, 이러한포기가가져올경력의공백에대한자괴심등으로심각한내면적갈등을경험하고있었다. 기혼여성들이밝히는그들의경력중단의사유는다음과같이다양하다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 175 저는그게너무컸어가지고, 사실계속결혼생활하면서이제저는지금나가겠다, 나가겠다하지만, 나가면다시애기때문에들어오게되기도하고, 공부를하다가아, 내가지금나가서정말큰돈을벌지않는이상이제사실지금내가내돈을내고대학원을가서계속석사, 박사하지않는이상웬만한이상을갖고서는, 애키우는거만큼그렇게되지않는거야... 그기회비용이너무, 그니까애들은정작이렇게되가는데내가가서짜자란일을하기에는너무억울할때가있는거야. 그래도이만큼애를키워놓고전일을하고싶은데, 공부하지않고바로취업, 세상에나갈때는제가원하는직업을가질순없어요. 이젠... ( 사례 11) 근데모지? 그렇게이걸정책적으로이제생각을하다보면그면저같은사람은사실일을되게하고싶고, 공부를하고싶은데애를키우면이게받쳐주지않잖아요. 이제사시어머니, 친정어머니불러서애봐달라고할수도없고... 그니깐음... 이제 ooo 같은경우도옆에친정엄마가오셨잖아요. 친정이. 그니까그런식에다른가족의서포터가없으면여자는혼자서는하기가너무힘든거예요. ( 사례 11) 그니까이이제애키우고다시나가기가아무래도이렇게공부를해놓고나가도? 사람들이안받아주는거야. 그래너는맨날아프면애집에갈거잖아. 모이런식. 너또막아빠가무슨해외나가면또같이나갈거잖아이런거를막... 편견이너무커요. ( 사례 8) 결론적으로애놓고나면일을못하니깐이렇게되는거. ( 사례 10) 그러니깐이게막상똑같은... 이정말무수한능력을가지지않는한똑같다면면접관이라면누굴뽑겠어? 애없는사람을뽑지. 당연하지그건당연한거야그거는, 그니까그러니까이게우리벌써이머리에박힌거야. 아, 이게난애가있으니깐나는정말너무단, 단점이많은사람을... 어, 많은데... ( 사례 8)... 그러다가그래서학교를나갔는데거기서는이제또모유를짜야되잖아요. 열심히? 그때아이정도면됐다내가... 아직은난애키울텐데내가지금여기나와서왜화장실에서모유를짜고있어그러면서... 에... 그니깐확그냥그만두게되더라고요... 근데그러고나니깐그다음에인제너왜그만두려고그러냐... 교장, 교감선생님이이제너무슨, 무슨선생님으로이름올렸다. 아. 저지금애키워야됩니다. 하고, 그만뒀어요. 근데그다음에한, 두번전화오는거예요. 무슨중학교로너갈래? 내가애, 둘째가아직어려서요. 그말을하면서도제가그순간에반반인거예요. 나지금애를잘키우고있다는자부심과난이제사회로못나가게하는그런자괴감이두개가동시에딱오는거예요. 그래서이게계속반복되는, 오늘은자부심으로내가벌써애둘이만큼다내지금뭐후배들이잖아. 그렇게되다가어떤날엔내가제일먼저결혼해서나는... 휴대용유모차가뭔지도모르고애들키웠는데막이렇게되고. ( 사례 11) 아, 그래서저는결혼을하고또 2 년더탔고, 그니깐은토탈해서한 6 년탔으니깐이젠뭐난할거다했으니깐더이상하고싶은것도없고, 가고싶은데도하고싶은것도없으니깐이제애를낳았지. 그러고서는우린애를낳으면바로임신과동시에비행, 저바로그만두고, 못타니깐. 그러고애낳고나서육아 1 년을

176 여성의만혼화와저출산에관한연구 줘요. 그러고다른데보단훨씬많잖아. 선생님도 2 년, 모은행도 2 년요즘에주는데, 은행도 2 년주고하긴하는데... 갔다오면이상한데로발령된대요. 어, 갔다오면막이상한대로덜렁갔다, 놓는데사막에완전히. 그렇긴한데어쨌든그렇게 1 년을쓸수있으니깐남들이보면야너무부럽다 1 년키우고나가는사람도많은데 --- 아어떻게애를 1 년키우고나가냐고어? 최소한 3 년은있어야된다고하는데도막상 3 년되면또못나가그니까이런엄마들은이제못나가는거야. 내애는내가봐야되는거야. 내눈으로그렇다고내가잘보는건아니지만, 그래도보기라도봐야하는거야. ( 사례 8) 실제로본조사대상자인기혼여성들은결혼당시취업하고있었다고응답한비율이 81.9% 에달했다. 그리고이같은높은취업률은기혼여성의연령별, 교육수준별로큰차이를보이지않았다. 다만직종별차이가적지않아현재관리 사무직에종사하는기혼여성들의경우결혼당시취업하고있다는응답률이가장높게나타났으며, 가구소득이높은집단이그렇지않은집단에비해결혼당시취업하고있었다는응답이높게나타났다. < 표 Ⅴ-13> 결혼당시취업여부 ( 단위 : 명, %) 구분 예 아니오 전체 χ 2 (df) 전체 614(81.9) 136(18.1) 750(100.0) 연령 29 34세 211(84.4) 39(15.6) 250(100.0) 35 39세 207(82.8) 43(17.2) 2501(00.0) 40 44세 196(78.4) 54(21.6) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 271(79.2) 71(20.8) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 329(84.1) 62(15.9) 391(100.0) 대학원졸이상 14(82.4) 3(17.6) 17(100.0) 직종 화이트칼라 150(93.8) 10(6.3) 160(100.0) 블루칼라 169(84.1) 32(15.9) 201(100.0) 무직 / 기타 4(80.0) 1(20.0) 5(100.0) 전업주부 291(75.8) 93(24.2) 384(100.0) 3.251(2) 2.958(2) 25.474(3)***

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 177 구분예아니오전체 χ 2 (df) 가구월평균소득 300만원미만 106(73.6) 38(26.4) 144(100.0) 300 400만원미만 213(80.1) 53(19.9) 266(100.0) 400 500만원미만 155(88.1) 21(11.9) 176(100.0) 500 600만원미만 138(85.2) 24(14.8) 162(100.0) 12.919(3)** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 뿐만아니라기혼여성의취업지위도앞의 IV장에서살펴본미혼여성들과마찬가지로대부분이정규직에종사했던것으로나타났다. 즉기혼여성들의약 81% 가결혼당시그들역시정규직으로일하고있었다고응답하였다. < 표 Ⅴ-14> 결혼당시직장의종사상지위 ( 단위 : 명, %) 구분 정규직 비정규계약직 기타 전체 χ 2 (df) 전체 496(80.8) 73(11.9) 45(7.3) 614(100.0) 연령 29 34세 179(84.8) 23(10.9) 9(4.3) 211(100.0) 35 39세 162(78.3) 25(12.1) 20(9.7) 207(100.0) 40 44세 155(79.1) 25(12.8) 16(8.2) 196(100.0) 교육수준 고졸이하 206(76.0) 41(15.1) 24(8.9) 271(100.0) ( 전문 ) 대졸 280(85.1) 30(9.1) 19(5.8) 329(100.0) 대학원졸이상 10(71.4) 2(14.3) 2(14.3) 14(100.0) 직종 5.390(4) 9.131(4) 화이트칼라 135(90.0) 9(6.0) 6(4.0) 150(100.0) 블루칼라 119(70.4) 26(15.4) 24(14.2) 169(100.0) 무직 / 기타 4(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 4(100.0) 전업주부 238(81.8) 38(13.1) 15(5.2) 291(100.0) 26.297(6) ***

178 여성의만혼화와저출산에관한연구 가구월평균소득 구분정규직비정규계약직기타전체 χ 2 (df) 300 만원미만 89(84.0) 13(12.3) 4(3.8) 106(100.0) 300 400 만원미만 172(80.8) 32(15.0) 9(4.2) 213(100.0) 400 500 만원미만 123(79.4) 21(13.5) 11(7.1) 155(100.0) 500 600 만원미만 110(79.7) 7(5.1) 21(15.2) 138(100.0) 23.993(6) ** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 라. 자녀양육의부담및추가출산의요건 앞서자녀수를결정함에있어주된요인이무엇인가를살펴본결과, 자녀양육비에대한부담을지적하는비율이가장높게나타났다. 그렇다면, 실제로현재유자녀가족들이지불하는월평균자녀양육비는얼마이며, 이에대한부담의정도는어떠한가를살펴볼필요가있다. 먼저, 현재기혼여성들의경우월평균자녀양육비는총 75만원으로나타났다. 물론응답비율로살펴보면, 30 60만원미만이라는응답이 35% 로가장높게나타나고있지만, 60 100만원미만은 27.5%, 100만원이상이라는응답도 25.7% 에달하는것으로나타나결코적지않은비용부담을하고있음을알수있다. 특히, 40대의기혼여성집단에서월평균자녀양육비가가장높게나타나고있는데, 이는이들가구의자녀수가다소많을뿐만아니라아이들의연령이높아지면서교육비역시증가하는우리사회의현실과연관되어있는것으로볼수있다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 179 < 표 Ⅴ-15> 월평균자녀양육비총액 ( 단위 : 명, %) 구분 30 만원미만 30 60 만원미만 60 100 만원미만 100 만원이상 전체평균 χ 2 (df) 전체 81(11.7) 243(35.1) 190(27.5) 178(25.7) 692(100.0) 72.5 연령 29 34세 52(26.3) 82(41.4) 41(20.7) 23(11.6) 198(100.0) 57.0 35 39세 19(7.7) 97(39.3) 82(33.2) 49(19.8) 247(100.0) 70.7 40 44세 10(4.0) 64(25.9) 67(27.1) 106(42.9) 247(100.0) 86.7 교육수준 고졸이하 32(9.6) 123(36.8) 100(29.9) 79(23.7) 334(100.0) 68.8 ( 전문 ) 대졸 49(14.2) 115(33.4) 86(25.0) 94(27.3) 344(100.0) 73.3 대학원졸이상 0(0.0) 5(35.7) 4(28.6) 5(35.7) 14(100.0) 140.3 직종 화이트칼라 13(10.2) 40(31.5) 34(26.8) 40(31.5) 127(100.0) 93.1 블루칼라 13(6.9) 56(29.6) 51(27.0) 69(36.5) 189(100.0) 82.1 무직 / 기타 0(0.0) 4(80.0) 0(0.0) 1(20.0) 5(100.0) 55.2 전업주부 55(14.8) 143(38.5) 105(28.3) 68(18.3) 371(100.0) 60.8 가구월평균소득 300만원미만 30(21.7) 68(49.3) 30(21.7) 10(7.2) 138(100.0) 45.9 300 400만원미만 30(11.8) 97(38.2) 76(29.9) 51(20.1) 254(100.0) 67.0 400 500만원미만 12(7.6) 51(32.5) 46(29.3) 48(30.6) 157(100.0) 78.1 500 600만원미만 9(6.4) 27(19.1) 38(27.0) 67(47.5) 141(100.0) 101.7 114.313(6) *** 8.335(6) 33.518(9) *** 88.236(9) *** 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 이러한자녀양육비에대한가계부담의정도는전체응답여성의약 87.4% 가부담스럽다고응답할만큼높게나타나고있다. 이러한부담감의호소또한기혼여성이 40대인경우에서가장높게나타나고있는데, 40-44 세기혼여성들의경우양육및교육비로인한가계부담을느낀다고응답한비율이 94% 에달하고있다.

180 여성의만혼화와저출산에관한연구 구분 < 표 Ⅴ-16> 양육및교육비가계부담정도 전혀부담되지않음 별로부담되지않음 약간부담됨 매우부담이큼 전체 ( 단위 : 명, %) χ 2 (df) 전체 15(2.2) 72(10.4) 385(55.6) 220(31.8) 692(100.0) 연령 29 34 세 8(4.0) 46(23.2) 106(53.5) 38(19.2) 198(100.0) 35 39 세 2(0.8) 16(6.5) 154(62.3) 75(30.4) 247(100.0) 73.544(6) *** 40 44 세 5(2.0) 10(4.0) 125(50.6) 107(43.3) 247(100.0) 교육수준 고졸이하 8(2.4) 23(6.9) 185(55.4) 118(35.3) 334(100.0) ( 전문 ) 대졸 7(2.0) 47(13.7) 189(54.9) 101(29.4) 344(100.0) 14.085(6) * 직종 대학원졸이상 0(0.0) 2(14.3) 11(78.6) 1(7.1) 14(100.0) 화이트칼라 6(4.7) 11(8.7) 67(52.8) 43(33.9) 127(100.0) 블루칼라 1(0.5) 17(9.0) 108(57.1) 63(33.3) 189(100.0) 9.290(9) 무직 / 기타 0(0.0) 0(0.0) 3(60.0) 2(40.0) 5(100.0) 전업주부 8(2.2) 44(11.9) 207(55.8) 112(30.2) 371(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 2(1.4) 16(11.6) 77(55.8) 43(31.2) 138(100.0) 300 400 만원미만 5(2.0) 29(11.4) 141(55.5) 79(31.1) 254(100.0) 4.420(9) 400 500 만원미만 4(2.5) 14(8.9) 82(52.2) 57(36.3) 157(100.0) 500 600 만원미만 4(2.8) 13(9.2) 85(60.3) 39(27.7) 141(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001 자녀양육으로인한다양한부담에대해기혼여성들은다음과같이진술하고있다. 근데남자그게, 여자는가지려고하는데문제는남자가싫어해. 그집이더문제인거야. 근데그런집이대부분인게... 남자들이어떻게보면더약았어. 그니까는어렵다는거지. 자기야하나키우기두... 근데하나를너무스페셜하게키워. 그니깐... 내가우리가보기엔저걸조금나눠서하면너무비싼데갈껄좀나눠서하면둘셋도키울수있는데마음이안그런거지. 마음이올인딱하고, 둘

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 181 은너무버거운거야... 자기도그만큼에너지를쏟아야그래쏟아야되잖아. 육아할때자기도쫌도와줘야되니까그런거저런거귀찮으니까. 하나만됐다... 아무튼그래서... 남자들이인제둘키우기엔너무버겁다. 교육비대냐... 그래서하나만갖자고하니까. 엄마들이남자들이너무강하게나오니까자기가돈벌거아니기때문에남편이그렇게얘기를하면토를달수가없고, 맨처음엔이제그걸로막싸우다가너무거부를하니까이제는터울도많이지면자기도포기도하게돼서이제는이제하나... ( 사례 8) 그니까이제노후준비를생각을해보며는애가둘있을경우, 지금까지우리나라에서아파트를사서사실은처음시작할때, 그니까결혼을해서시작할때아파트를사서시작하면굉장히윤택하고좋잖아요, 근데그서포트를대부분의비용을다부모님한테받아야된다는거죠. 뭐, 아파트사는거외에전세금이라도부모님한테받아야되는데, 그러면또그거를우리자식한테물려줘야된단말이예요. 그걸생각했을때아무래도애가둘이라면저희노후가걱정스럽죠. 약간노후준비땜에큰거같고, 애땜에이제좀얻은자유를박탈하기싫어서. ( 사례 16) 저는아무래도그냥뭐다른거나, 애들도너무예쁘고, 집에있으니까상관은없는데, 아무래도우리나라는돈이많이드니까셋째아무, 쓰 이게뭐너무욕심인가? 셋째낳으면많은혜택들이있는거는사실이지만욕심이많, 욕심을내자면그혜택을하나도못받잖아요. 그리고저희가셋째낳을만큼윤택한가정은절대로아니지만, 셋째를낳아서무슨혜택을받아볼까? 지금도이렇게혜택을받아볼까하고봐보니까, 뭐다연봉이많아서짤리고, 뭐, 다짤리더라구여. 그렇다보면셋째낳으면너무금전적인그게가장큰게그거지. 만약셋째가생겼다면제일먼저머리에타격을입을것이경제적인요인일거같아요. ( 사례 15) 보육비가가장크고, 그다음에요즘여성들, 남성들도그렇지만자기생활이일절없어지는거? --- 정말하나씩밖에없고, 그리고이게제가느낀건지제가, 전직장은, 전직장은둘씩은낳았었거든요, 근데이게이회사로옮기니까, 이회사가좀전직장보단규모도크고, 뭐경제적인수준도좀낫고, 그니까교육수준도높아지고이러니까, 어머니들교육수준이높아지니까얘들더안낳는거예요. 집중하게되고한얘한테, 전직장은어떻게든둘을다낳아보려고노력들을하시는데, 여기는하나낳고나면생각이없어. 이런식으로끊기더라고요. 그래서, 저도이제두명에서이렇게줄고. ( 사례 12) 이같은경제적부담은직 간접적으로자녀출산에영향을미치게될것으로생각된다. 실제로본연구에서기혼여성들로하여금추가출산을고려하게되는제 1의조건이무엇인가를질문한결과에서도이러한경제적인문제가가장중요한요건으로나타나고있다. 즉기혼여성들이자신들의추가출산의요건으로답한것가운데가장높은응답비율을보인것은바로 경제적으로안정이되고여유가생길경우 (58.8%) 이며, 다음으로는 사교육비가줄어들거나없어진다면 (15.6%) 의순으로나타나전반적인자녀양

182 여성의만혼화와저출산에관한연구 육및교육비의감소와이로인한개별가정의부담완화가저출산정책의핵심과제로자리매김되어야함을보여준다. 구분 경제적으로안정이되고여유가생긴다면 < 표 Ⅴ-17> 추가출산욕구조건 (1 순위 ) 사교육비가줄어들거나없어진다면 자녀를안심하고맡길수있는보육시설이늘어난다면 남편이가사나양육을더많이도와준다면 나의건강이나아진다면 ( 단위 : 명, %) 기타없다전체 χ 2 (df) 전체 441(58.8) 117(15.6) 38(5.1) 36(4.8) 33(4.4) 811(0.8) 4(0.5) 750(100.0) 연령 29 34 세 158(63.2) 27(10.8) 22(8.8) 11(4.4) 8(3.2) 22(8.8) 2(0.8) 250(100.0) 35 39 세 147(58.8) 44(17.6) 12(4.8) 12(4.8) 10(4.0) 24(9.6) 1(0.4) 250(100.0) 25.738(10) ** 40 44 세 136(54.4) 46(18.4) 4(1.6) 13(5.2) 15(6.0) 35(14.0) 1(0.4) 250(100.0) 교육수준 고졸이하 208(60.8) 57(16.7) 13(3.8) 14(4.1) 12(3.5) 37(10.8) 1(0.3) 342(100.0) ( 전문 ) 대졸 223(57.0) 57(14.6) 24(6.1) 21(5.4) 20(5.1) 43(11.0) 3(0.8) 391(100.0) 5.335(10) 대학원졸이상 10(58.8) 3(17.6) 1(5.9) 1(5.9) 1(5.9) 1(5.9) 0(0.0) 17(100.0) 직종 화이트칼라 92(57.5) 21(13.1) 17(10.6) 7(4.4) 6(3.8) 16(10.0) 1(0.6) 160(100.0) 블루칼라 129(64.2) 28(13.9) 3(1.5) 14(7.0) 7(3.5) 18(9.0) 2(1.0) 201(100.0) 26.711(15) * 무직 / 기타 5(100.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 5(100.0) 전업주부 215(56.0) 68(17.7) 18(4.7) 15(3.9) 20(5.2) 47(12.2) 1(0.3) 384(100.0) 가구월평균소득 300만원미만 89(61.8) 18(12.5) 5(3.5) 6(4.2) 5(3.5) 20(13.9) 1(0.7) 144(100.0) 300 400 만원미만 163(61.3) 43(16.2) 11(4.1) 9(3.4) 11(4.1) 29(10.9) 0(0.0) 266(100.0) 14.673(15) 400 500 만원미만 106(60.2) 28(15.9) 9(5.1) 8(4.5) 8(4.5) 15(8.5) 2(1.1) 176(100.0) 500 600 만원미만 83(51.2) 27(16.7) 13(8.0) 13(8.0) 9(5.6) 16(9.9) 1(0.6) 162(100.0) 주 : *p<.05, ** p <.01, *** p <.001

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 183 2. 기혼여성의결혼연령및출산자녀수결정요인 본장에서는여성의만혼이출산자녀수 ( 저출산 ) 에어떠한영향을미치고있는가를규명하기위해기혼여성의결혼연령과출산자녀수의상관성을분석하고있다. 이러한분석의사전단계로이절에서는기혼여성의결혼연령및출산자녀수에미치는다양한영향요인들을살펴보고있다. 기존의선행연구에서의하면, 통상여성의결혼연령과출산자녀수에영향을미치는주요요인으로는결혼및가족가치관관련변인 ( 최새은, 옥선화, 2003, 이삼식, 2006) 과여성개인의인구학적특성, 이들의취업및일자리, 소득수준과같은경제적요인 ( 박경숙외, 2005; 이수진, 2005; 정창무, 2008) 들이지적되어왔다. 여기에더해은기수 (1995) 는연령규범과과거의생애규범이갖는영향력을논의하고있으며, 민희철 (2008) 은배우자의소득수준등을부가적으로언급한바있다. 이에본절에서는선행연구의결과들을반영하여기혼여성의인구사회학적특성및배우자의특성, 나아가가족및결혼관련가치관특성이외에미혼여성에대한인식을통한결혼의기회구조평가등을주요변수로하여이러한변인이결혼연령및출산자녀수에어떠한영향을주고있는가를살펴보고있다. 가. 주요영향요인별특성 앞서살펴본기혼여성의가족관련특성및가치관의특성을변인별로간략히정리하면 < 표 Ⅴ-18> 과같다. 기혼여성들의평균결혼연령은 26.5세로이들의현재자녀수는평균 1.64명으로나타났으며, 결혼연령규범에대한기혼여성의의식은평균 3.39이고표준편차는 0.677이며, 성평등의식은평균 3.80이며표준편차는 0.512이다. 다양한가족수용에대한평균은 2.86, 표준편차는 0.635이며, 미혼여성에대한긍정적시각의평균은 3.85이고표준편차는 0.601이며, 미혼여성에대한부정적시각의평균은 3.04이고표준편차는 0.669이며, 자녀중심주의에대한평균은 3.85이고표준편차는 0.467이며, 워킹맘차별의평균은 3.87이고표준편차는.519이다.

184 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅴ-18> 주요변수에대한기술통계 변인 문항수 평균 ( 표준편차 ) 범위 현재자녀수 1 1.64(.742) 0-3 평균결혼연령 1 26.55(3.259) 18-40 결혼연령규범 3 3.39(.677) 1-5 양성평등의식 3 3.80(.512) 1-5 다양한가족수용 4 2.86(.635) 1-5 미혼여성에대한긍정적시각 3 3.85(.601) 1-5 미혼여성에대한부정적시각 4 3.04(.669) 1-5 자녀관 4 3.85(.467) 1-5 유자녀여성에대한차별 4 3.87(.519) 1-5 이어서다양한변인별로살펴본본인과배우자의결혼연령과자녀수에대한평균차이검증결과이다. 본인과배우자의특성별결혼연령에대한평균차이검증결과, 본인의학력수준별차이를보면, 결혼연령은대학원졸이 27.41세로가장많고그다음으로대졸 27.22세, 고졸이하 25.75세순서로교육수준이높을수록만혼의경향이나타났는데, 이는모두통계적으로유의성을보여주고있다. 또한본인의직업별차이를보면, 결혼연령은전문 관리 사무직이 27.38세, 판매서비스직 26.01세, 생산기능노무직은 25.56세, 전업주부 26.57세, 전문 관리 사무직에속한여성들의결혼연령이보다높게나타나고있다. 배우자의연령별차이를보면, 배우자의연령이 35세미만인경우결혼연령이 27.79세로 35세이상보다만혼화경향을나타내며, 이역시통계적인유의성을보여준다. 배우자의학력별차이를보면, 결혼연령은대학원졸이 27.76세로대졸이하보다결혼연령이높으며, 배우자의직업별로는전문관리직이 26.98세로판매서비스직, 생산기능노무직, 무직보다평균결혼연령이통계적으로유의한수준에서높게나타났다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 185 < 표 Ⅴ-19> 본인과배우자의특성별결혼연령에대한평균차이검증결과 본인연령 본인학력 본인직업 월가구평균소득 배우자연령 배우자학력 배우자직업 배우자월임금 구분 N 평균 표준편차 F검증 29 34세 250 26.88 2.904 35 39세 250 26.56 3.023 2.639 40 44세 250 26.22 3.761 고졸이하 342 25.75 3.343 대졸 ( 전문대포함 ) 391 27.22 2.982 20.339 *** 대학원졸 17 27.41 4.063 전문 관리 사무직 160 27.38 3.402 판매서비스 162 26.01 3.489 생산 기능 노무 39 25.56 3.267 6.252 *** 전업주부 384 26.57 3.025 300만원미만 144 26.65 3.183 300 400만원미만 266 26.53 3.108 400 500만원미만 176 26.46 3.267.126 500만원이상 162 26.64 3.568 35세미만 ) 109 27.79 2.416 35 40세미만 207 26.98 2.938 40 45세미만 249 26.46 3.568 14.815 *** 45세이상 174 25.40 3.134 고졸이하 198 25.42 3.555 대졸 ( 전문대포함 ) 495 26.89 2.964 18.839 *** 대학원졸 46 27.76 3.335 전문관리사무직 431 26.98 3.080 판매서비스직 112 26.48 3.435 생산기능노무직 190 25.72 3.260 8.740 *** 무직 6 23.50 2.881 200만원미만 31 26.26 4.281 200 300만원미만 282 26.73 3.097 300 400만원미만 297 26.51 3.132.389 400만원이상 121 26.49 3.443 주 : *p<.05, **p<.01, ***p<.001 ( 단측검증 )

186 여성의만혼화와저출산에관한연구 다음은본인과배우자의특성별자녀수에대한평균차이검증결과이다. 본인의연령별차이를보면, 자녀수는 40-44세가 1.92명으로가장많고그다음으로 30-39세 1.79명, 34세이하 1.22명순서로연령이낮을수록자녀수가적으며유의미한차이를보였고, 학력별차이를보면, 자녀수는고졸이하가 1.83명으로가장많고그다음으로대졸 1.48, 대학원졸 1.47명순서로학력수준이높아질수록자녀수가적으며유의미한차이를나타냈다. 직업별차이를보면, 자녀수는판매서비스직에종사하는여성이 1.76명으로가장많고그다음으로전업주부 1.73명, 생산기능노무직 1.68명, 전문관리직 ( 사무직포함 ) 1.31명순서로구성되었으며통계적으로유의미하다. 배우자의연령별차이를보면, 자녀수는 45세이상이 1.94명으로가장많고그다음으로 40-44세 1.84명, 35-40세미만 1.53명, 35세미만 0.95명순서로배우자연령이적어질수록자녀수가적고유의미한차이였다. 배우자의학력별차이를보면, 자녀수는고졸이하가 1.84명으로가장많고그다음으로대졸 1.59명, 대학원졸 1.35명순서로배우자의학력수준이높아질수록자녀수가적은것으로나타났으며통계적으로유의미한차이였다. 배우자의월임금수준별차이를보면, 자녀수는 400만원이상이 1.79명으로가장많고그다음으로 300-400만원미만 1.75명, 200만원미만 1.61명, 200-300만원미만 1.47명순서로배우자의소득수준이높아질수록자녀가많고통계적으로유의미한차이였다. < 표 Ⅴ-20> 본인과배우자의특성별현재자녀수에대한평균차이검증결과 구분 N 평균표준편차 F 검증 본인연령 본인학력 29 34세 250 1.22.812 35 39세 250 1.79.594 40 44세 250 1.92.600 고졸이하 342 1.83.649 대졸 ( 전문대포함 ) 391 1.48.771 대학원졸 17 1.47.943 77.157 *** 21.925 ***

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 187 구분 N 평균표준편차 F 검증 전문 관리 사무 160 1.31.848 본인직업 월가구평균소득 배우자연령 배우자학력 배우자직업 배우자월임금 판매서비스 162 1.76.721 생산 기능 노무 44 1.68.740 전업주부 384 1.73.663 300만원미만 144 1.58.664 300 400만원미만 266 1.74.677 400 500만원미만 176 1.58.796 500만원이상 162 1.60.837 35세미만 109.94.743 35 40세미만 207 1.53.768 40 45세미만 249 1.84.578 45세이상 174 1.94.581 고졸이하 198 1.84.597 대졸 ( 전문대포함 ) 495 1.59.757 대학원졸 46 1.35.900 전문 관리 사무직 431 1.56.747 판매서비스직 112 1.79.740 생산기능노무직 190 1.75.695 무직 6 1.83.753 200만원미만 31 1.61.882 200 300만원미만 282 1.47.774 300 400만원미만 297 1.75.625 400만원이상 121 1.79.808 14.298 *** 2.307 61.324 *** 12.409 *** 4.838 ** 8.929 *** 주 : *p<.05, **p<.01, ***p<.001 ( 단측검증 ) 나. 가치관변인의타당성평가 여기서는평균결혼연령과자녀수를설명하는주요변인으로설정된가족관련가치관의모형검증타당도분석을통해가치관개념의적실성을확인

188 여성의만혼화와저출산에관한연구 하고자한다. 먼저결혼및가족가치관관련변인에대한탐색적요인분석을통해가족관련가치관변인을몇가지차원으로구분한결과 10), 결혼연령규범의식, 양성평등, 다양한가족수용의식으로분류됨을알수있다. 지금까지의탐색적요인분석은요인구조를선험적으로설정하기보다는경험적자료를근거로요인구조를도출해낸다는점에서요인구조에대한명쾌한해답을제시하지못하는한계를지닌다. 따라서요인구조를보다더확연하게판단하기위해서는요인구조에일정한선험적 개념적제약을가한상태에서일련의경쟁적인요인모형들을비교 검토함으로써최적모형을추출해내는확인적요인분석이필수적으로요구된다. 확인적요인분석을검증하기위해서는먼저모형부합지수를평가한다음각개념에대한판별집합타당성을평가한다. 확인적요인분석의검증모형은 < 그림 Ⅴ-2> 와같다. 검증모형은분석에포함된문항들이어떠한공통요인도형성하지않는것으로가정된귀무모형, 모든문항들이단일차원의개념을측정하는것으로가정된 1요인모형, 두가지별개의차원의개념들을측정하는것으로가정된 2요인모형, 세가지차원의개념들을각기별도로측정하도록제약 10) 가족관련변인에대한탐색적요인분석결과, 제 1 요인은전체 10 개문항가운데 3 개의측정변인으로구성된결혼연령규범의식에해당한다. 제 2 요인은전체문항가운데 3 개문항으로구성된양성평등의식, 제 3 요인은 4 개문항의측정변인으로구성된다양한가족가치관으로지칭할수있다. 각차원의문항간내적일치성을알아보기위해 Cronbach 의 α 계수로평가한결과는.639,.406,.614 로수용할만한수준의신뢰도를보이고있다. 요인 1 2 3 결혼하기에좋은나이는정해져있다. -.057.688 -.080 출산을생각한다면, 결혼은빨리하는것이좋다..024.762.156 가정의안정을위해서는빨리결혼하는것이좋다..013.811.025 오늘날에는여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다..078.168.717 맞벌이부부의경우, 집안일을똑같이나누어서해야한다. -.224 -.026.699 아버지들도육아휴직을사용해야한다..116 -.037.573 한부모도양부모와다를바없이자녀를잘키울수있다..641.054.014 결혼을꼭해야할필요는없다..553 -.227.166 결혼했다고반드시아이를가져야할필요는없다..698 -.152.066 원한다면, 결혼하지않고아이를낳아기를수도있다..776.176 -.194 Cronbach.639.406.614 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Oblimin 회전

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 189 을가해진 3 요인모형으로구성되었다. < 그림 Ⅴ-2> 확인적요인분석의검증모델 다음의 < 표 Ⅴ-21> 을살펴보면, 귀무모형이나 1요인모형에비해 2요인모형들 (M2_1, M2_2, M2_3) 의경우가 χ 2 수치가적을뿐만아니라여러모형부합지수도큼을알수있다. 2요인모형가운데양성평등과다양한가족수용인식이하나의요인을형성하고결혼연령규범인식이또하나의요인을형성하도록제약을가한 M2_2 모형이 M2_1 모형및 M2_3 모형에비해 χ 2 수치가적을뿐만아니라여러가지모형부합지수 (GFI=.928 AGFI=.884 CFI=.671 IFI=.676 RMSEA=.100) 도크게나타나더적절한모형이었다. 그러나세가지차원의개념들을각기별도로측정하도록제약이가해진 3요인모형은 2요인모형들에비해서모형부합지수 (GFI=.967 AGFI=.944, CFI=.907 IFI=.908 RMSEA =.0630) 가현격히향상되었다. 이는여러경쟁적인내재모형가운데 3요인모형이최적모형이며, 분석에포함된문항들이세가지별개의구성체들을측정하고있고, 이구성체들간에는판별집합타당도가유지됨을확인시

190 여성의만혼화와저출산에관한연구 켜주는결과이다. < 표 Ⅴ-21> 확인적요인분석결과 x 2 GFI AGFI CFI IFI RMSEA 귀무모델 1 요인 2 요인 2_1요인 [1_2:3] 2_2요인 [1: 2_3) 2_3요인 [1_3:2] 1008.473 (df=45) 537.862 (df=35, p<.001) 307.444 (df=34, p<.001) 289.967 (df=34, p<.001) 453.738 (df=34, p<.001) - - - - -.874.803.566.571.138.924.877.646.651.104.928.884.671.676.100.892.825.645.649.128 1) 2) 3) 4) 3 요인 125.867 (df=32, p<.001) Goodness of Fit Index. Adjusted Goodness of Fit Index. Comparative Fit Index. Incremental Fit Index..967.944.907.908.0630 미혼에대한인식과관련된변인들은탐색적요인분석결과크게긍정적인시각과부정적인시각으로분류됨을알수있다 11). 이러한탐색적요인분석의결과에대한확인적요인분석의검증모형은 < 그림 Ⅴ-3> 과같다. 검증모형은분석에포함된문항들이어떠한공통요인도형성하지않는것으로가정한귀무모형, 모든문항들이결혼관이라는단일차원의개념을측정하는것으로가정한 1요인모형, 두가지별개의차원의개념들을측정하 11) 전체 7 개문항은크게두개의차원으로분류되는바, 그가운데제 1 요인은 4 개의측정변인들로구성된것으로주요내용은미혼에대한부정적시각에해당하며, 역시 4 개문항으로구성된제 2 요인은독신에대한긍정적인식임을알수있다. 이들의요인의내적일치성을알아보기위해 Cronbach 의 α 계수로평가한결과는.743,.564 로수용할만한수준에있다.

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 191 는것으로가정한 2 요인모형으로구성되었다. < 그림 Ⅴ-3> 확인적요인분석의검증모형 아래의표를살펴보면, 귀무모형이나 1요인모형에비해 2요인모형이 χ 2 수치가적을뿐만아니라여러모형부합지수 (GFI=.964 AGFI=.923 CFI=.918 IFI=.918 RMSEA=.0926) 도큼을알수있다. 이는여러경쟁적인내재모형가운데 2요인모형이최적모형이며, 분석에포함된문항들이두가지별개의구성체들을측정하고있고, 이구성체들간에는판별집합타당도가유지됨을확인시켜주는결과이다. 변수명 성분 1 2 기혼여성보다는생각과행동에주관이더뚜렷하고자유롭다..001.760 기혼여성보다는직장이나자신의분야에서능력을더잘발휘한다. -.021.791 기혼여성보다는취미생활이나여가생활을더누린다..017.628 기혼여성보다는가족이없어서더외롭고쓸쓸하다..669.101 기혼여성보다는정서적으로더불안하다..791 -.110 기혼여성보다는성적갈증이더심하다..801 -.033 기혼여성보다는주변에서차별과무시를더당한다..746.029 Cronbach.743.564 요인추출방법 : 주성분분석. 회전방법 : Kaiser 정규화가있는 Oblimin

192 여성의만혼화와저출산에관한연구 < 표 Ⅴ-22> 미혼에대한인식관련변인에대한확인적요인분석결과 x 2 GFI AGFI CFI IFI RMSEA 귀무모델 1 요인 2 요인 1077.304 (df=21) 310.593 (df=14, p<.001) 96.574 (df=13, p<.001) - - - - -.894.788.724.726.168.964.923.918.918.0926 1) 2) 3) 4) Goodness of Fit Index. Adjusted Goodness of Fit Index. Comparative Fit Index. Incremental Fit Index. 자녀관변인역시탐색적요인분석을통해하나의요인으로묶이는것을확인할수있었으며, 내적일치성을알아보기위해 Cronbach의 α계수로평가한결과는.522로수용할만한수준의신뢰도를보였다 12). 또한유자녀기혼여성에대한차별을측정한문항역시하나의척도로간주할수있음이요인분석을통해확인되었다 13). 12) 변수명성분 1 자녀의성공이내성공보다더보람있는일이다..687 내가늙을수록자녀는내게더든든한힘이될것이다..682 내게자녀는부부를묶어주는튼튼한연결고리이다..678 아무리힘들어도자녀가있는가정이더행복하다..508 Cronbach.522 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Kaiser 정규화가있는 Oblimin 13) 변수명성분 1 우리나라에서는출산과육아가여성의취업과승진에장애가된다..731 우리나라에서는출산과육아로인해여성들이자신의삶을수정하거나포기하는경우가많다..700 우리나라의기업문화는기혼여성에게차별적이다..698 우리나라에서는출산과육아가모두여성의책임이다..715 Cronbach.692 요인추출방법 : 주성분분석 / 회전방법 : Kaiser 정규회가있는 Oblimin

Ⅴ. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과구조 193 3. 기혼여성의결혼연령과출산자녀수의인과관계구조가. 측정모델분석 기혼여성의출산자녀수에영향을미치는다양한요인간의인과관계를살펴보기위해서는이들변인과의상관관계를분석할필요가있다. 이때에는이러한상관관계분석을위해우선적으로측정모형분석을필수적으로실시해야한다. 측정모형분석에근거하여여타변인들의영향이통제되지않는영차상관관계 (zero-order correlation) 를 LISREL 측정모형의추정을통해산출한결과는 < 표 Ⅴ-23> 와 < 그림 Ⅴ-4> 에제시하였다. < 그림 Ⅴ-4> 자녀수와결혼연령을검증하기위한측정모델

2024 © docsplayer.org 개인정보보호 | 약관 | 지원