항일 봉기와 섬멸작전의 사실탐구

抗日蜂起 와 殲滅作戰 의 史實探究 - 韓國中央山岳地帶 를 中心 으로- 이노우에 가츠오( 井上勝生 ) 1) 머리말 지난 해(2015년) 10월과 11월, 日本軍東學黨討伐隊 의 進軍路 를 한국의 연구자들과 공동으로 조사할 수 있었다. 後備第 19 大隊 (당시 東學黨討伐隊 라고 불리었다) 第 1 中隊進軍路 의 추적 조사이다. 한국 측의 참가자는 申榮祐 씨와 玄明哲 씨, 일본 측에서는 이노우에 가츠오( 井上勝生 ). 이 3 명으로, 경기도 충청도의 전쟁 현장( 戰場 )의 유적을 답사했다. 또 그 다음달인 11월에, 南原東學農民運動記念事業會 의 여기저기를, 朴孟洙 씨까지, 현지 에 모인 연구자들로, 全羅道南原 을 중심으로 조사할 수 있었다. 거기에 대해서는 다른 기 회에 보고할 예정이다. 2011년 나는 도쿠시마현 아와시( 德島県阿波市 )에서 그 지방 鄕土史家 의 소개로 後備第 19 大隊第 1 中隊 에 참가한 후비역 상병( 後備役上等兵 )의 從軍日誌 를 볼 수 있었다. 2013 년에 일본 岩波書店 에서 간행한 拙著明治日本の植民地支配 - 北海道から朝鮮へ- 第 4 章 의 第 3 節 에서 그 일부를 兵士 의 從軍日誌 라고 하여 소개했다. ( 拙著 는 한국에서 다음 해에 번역 출판 되었다). 동학농민군에 대한 토벌부대에 참가한 병사가 전쟁 현장( 戰場 )을 기록한 從軍日誌 는 일본에서도 처음으로 소개된 것이다. 그는 도쿠시마현 아와군( 德島県阿波郡, 現阿波市 )의 병사였다. 그 從軍日誌 는 개인(3대 자손. 고령으로 지난 해에 사망하였다)이 소장하고 있었다. 淸日戰爭下, 第 2 次東學農民戰爭 으로부터 6년 후, 1901년 1월에 친족의 도움을 받 아 두루마리( 卷物 )로 정서된 기록이다. 表題 는 明治二十七年, 日淸交戰從軍日誌 이다. 가 는 墨筆 로 쓰여졌고( 墨書 ), 길이가 9미터 23센치의 長大 한 從軍日誌 이다. 일본군의 동학 농민군에 대한 섬멸작전의 現場 이 그대로 기록되어 있다. 기록된 최전선 전쟁 현장의 상태는 이제까지의 예상을 뛰어넘는 것이었다. 그 때문에, 拙著明治日本の植民地支配 에 일부를 소개하고, 일본과 한국의 각지에서 열린 연구회 등 에서 내용의 핵심부분을 소개해왔다. 鄕土史家 를 통해서 소장자 측의 승낙을 얻은 후에, 우 선 그렇게 발표한 것이다. 從軍日誌 는 장렬한 가해의 기록( 負の記錄 )이며, 동아시아 역사의 유산이라고 해야 할 1) 명예교수 - 1 -

것이다. 당연히 학술연구를 위해서 全文 을, 原文 그대로, 정확하게 발표하는 것이 과제였다. 다만, 全文 의 공표에 즈음하여, 그 前 에 두 개의 과제가 있었다. 第一 은, 從軍日誌 가 귀국 6년 후에 정서( 淸書 )된 것이었기 때문에, 즉, 엄격히 말하면 완전한 1차 사료는 아니다. 정서 라고 하는 작업이 들어가 있기 때문에, 기재되고 있는 記述內容 이 당시의 사실을 정확하게 기록하고 있는지 어떤지를 확인하는 일이 필요했다. 가 해 측면( 負の側面 )의 기록이라는 성격도 있기 때문에, 발표에 즈음하여, 사료가 확실한지를 확인하는 事前現地確認調査 가 더욱 필요했다. 第二 는, 개인 소유이고, 소유자가 자손이었다는 것 때문에, 발표에 즈음하여 확실한 승낙을 얻을 필요가 있었다. 처참한 전쟁 현장이라고 하는, 역사의 어두운 면도 기록한 사료라는 점 때문에도 필요했다. 이러한 가해의 기록( 負の記錄 )은, 역사연구에서는, 발표하면 끝나 다 가 아니다. 그것을 반복하여 말씀드리고 싶다. 그 지방의 협력, 그리고 소장자의 양해, 공표를 승낙받은 것에 대한 사의를 표명하는 일 등이 필요한 일이다. 발표에 즈음하여서는, 상식적인 발표의 매너를 지키는 것이 중요하다. 그렇게 함으로써, 소장자 측의 협력을 얻게 된다면, 그 위에 여러 가지 史實 의 學術的 인 探索 이 이후 進展 되고, 歷史認識 이 넓게 정착 하는 것도 가능할 것이다. 덧붙인다면, 第三 에, 이 陣中日誌 에 의해 이후 어떠한 사실을 밝힐 수 있을까, 그것을 처음부터 끝까지 모두 꿰뚫어 볼 필요가 있었다. 公表 의 學術的意義 이다. 이 사료를 가능 한 한 폭넓게, 그 위에 학술적인 미디어에 활자로 발표하고 싶다고 생각하고, 몇 군데 문의 를 했지만 최근의 출판계의 상황에서는, 좀처럼 좋은 답을 구체적으로는 얻을 수가 없었다. 이 사료를 공표하는 일의 학술적인 의의를, 그 때문에도, 적극적으로 처음부터 끝까지 모두 꿰뚫어 봐두어야 했다. 더 중요한 것은, 第一 의 記事 의 考證 이다. 지난 해 겨울에, 한국에서 현지조사를 할 수 있 었다. 그 전에 도쿠시마현 아와군( 德島県阿波郡 )에서 징병된 병사가 아와군( 阿波郡 )에서 部隊編成地 인 松山市 로 향했던 日誌 의 記錄, 그리고 전쟁이 끝나고 松山市 로 귀향하여, 그곳 에서 阿波郡 으로 돌아갔다는 陳述 을 考證調査 했다. 그 지역 아와군( 阿波郡, 현재의 阿波市 ) 의 향토사가와 日本 코리아 協會愛媛 ( 事務局長, 야나세 가즈히데( 柳瀨一秀 ))씨 등이 중심이 되어 놀랄만하게 상세한 고증조사가 이루어졌다. 松山市 는 청일전쟁시기에, 四國 으로 出軍 하는 일본국 전체의 부대편성지이기도 했다. 淸日戰爭下の松山市 에 대한 조사는, 軍 의 都市松山市 의 조사도 된다. 그 조사 자체가 학문적 의의를 갖는 것이었다. 松山市 에서의 조사는 日本 코리아 協會 의 야나세 가즈히데( 柳瀨一秀 )씨, 도미나카 나스유키( 富長泰行 )씨, 오노우에 마모루( 尾上守 )씨, 사사키 이즈미( 佐佐木泉 )씨 등, 이노우에( 井上 )도 일부 참가하여, 논문으로도 발표되었다. 야나세 가즈히데( 柳瀨一秀 )씨가 발표한 논문 東學農民軍殲滅に徵用された二人の從軍日誌におけゐ松山の足跡 이다. ( 愛媛近代史硏究 69 号, 2015 年 10 月 ) 이번 심포지움에서는 한국의 연구자들의 참가를 얻어 실현되었다. 한국 현지의 추적조사 - 2 -

를, 從軍日誌 의 일부를 소개해가면서 보고한다. 조사의 중심이 된 申榮祐氏, 玄明哲氏, 또 現地 에서 협력해주신 한국의 연구자들과 시민들에게 甚深 한 謝意 를 말씀드리고 싶다. 1. 利川市 ( 京畿道 )에 대한 現地調査 2015년 10월 從軍日誌 의 서울 出軍 의 부분을 최초로 소개한다. 또 원문을 읽기 쉽게, 적지만, 현대 문에 가깝게 고쳐가면서 소개한다. 11월 11일, (서울 龍山 ) 동일 밤, 명령있음. 今般, 東學黨討伐隊 ( 後備第 19 大隊 )의 行進路 를 세 곳으로 구분, 즉 東路, 西路, 中路 의 세 길로 나누어 진군해야 할 것. 즉, 第 1 中隊, 松木大尉 는, 東路兵站線 으로 진군하고, 第 2 中隊, 西森大尉 는 西路 로 진군하고, 第 3 中隊, 石黑大尉 는 中路 로 진군한다. 各隊 모두, 충청 전라에 있는 東徒 ( 東學農民 )를 鎭壓殲滅 하고, 경상도 洛東兵站部 로 나가서 명령을 기다릴 것. 이로써 各隊 는 그 준비를 갖추고, 우리 第 1 中隊 는 통역 2명, 길 안내 2명. 12일 오전 7시 30분, 용산을 출발. 後備第 19 大隊第 1 中隊 는, 11월 12일 아침, 서울 용산을 출발했다. 大隊 의 임무는, 동학농 민 鎭壓殲滅 이다. 세 길로 나뉘어서 東路, 西路, 그리고 中路 로 진군한다. 陣中日誌 필자의 第 1 中隊 는 東路 를 따라갔다. 第 1 中隊中 의 第 2 小隊第 2 分隊 에 소속된 것이다. 從軍日誌 에 이 第 2 分隊 의 사람 수가 기재되고 있지 않다. 다른 分隊 는, 몇몇 分隊 에 대하여 명기되어 있고, 사람 수의 많고 적음의 차이가 있다. 다른 分隊 와 같이 15명 전후였을 것이 다. 東路 인 第 1 中隊 는 우선 부산에서 서울로 이어지는 일본군 병참선에 따라서 서울로 부터 진군했다. 우리들도 현지 조사를 위해, 아침 7시 서울의 연세대학교 숙사를 출발했다. 申榮祐氏, 玄明哲氏, 그리고 이노우에( 井上 ). 운전은 北接東學農民戰爭硏究 의 제 1인자인 申榮祐氏 께서 했다. 第 1 中隊 는 출발하고부터 2일 후, 1월 14일에 昆池岩 을 출발해서 利川 으 로 들어온다. 從軍日誌 의 곤지암에서 이천으로 들어가는 부분을 소개한다. 11월 14일, 오전 7시 30분 (곤지암) 출발, 행로는 대강 2 里 (일본의 里 )가 되는 곳에 小村落 이 있음. 이 곳을 통과하려고 할 때, 韓人 어린아이가 달려옴. 우리 분대에 서한을 주었 다. 개봉하니, 그 촌에 東黨 의 조직원이 있다는 것을 탐지한 보고 서면임. 그에 따라 급히 갔고, 그 집에 도착해 한 명을 포박함. 성명 金基龍. 심문하니, 아버지는 東學黨 의 接主 로서 일전에 전라방면으로 갔고, 각 魁 (지도자)들과 한자리에 모였다고 대답, 오후 3시, 利川兵站部 에 도착해서, 곧 포로를 유도(심문)하고, 그 곳의 옥에 투옥하다. 오후 7시 30분, 위의 金基龍, 우리 보초병에게 저항함으로, 옥에서 꺼내서 총살하다. 이 밤, 3 里 를 행군하다. 우리부대가 利川 에 도착하자 그 곳으로부터 一里半 떨어진 곳에 東學黨 이 있다는 보고가 왔다. 그로써 第 2 小隊 구수노( 楠野 ) 소위를 선발대장으로 수행하고, 위의 촌락에 도착해서 엄하게 수색하여 그 읍민을 체포하고 심문하다. 동학당이 많이 있지만, 일전에 전라도로 가 서 集合 했다고 대답한다. 또, 10여 호의 인가를 포위해 집집마다 수색하다. 도망가는 자가 있으면 그를 총살하다. 이 때 촌민 등이 놀라서 곳곳으로 숨었다. 여기에는 또 부인 등 13-3 -

명, 모두 도망가는 것을 그 곳에서 손짓을 해서 잡아두고( 留め置き), 후에 촌의 우두머리에 게 인도하다. 일몰한 후, 이천으로 돌아오다. 곤지암을 나와서 이천으로 향하다. 대강 2 里 거리 되는 곳의 小村落. 그 촌에 東學黨 의 조직이 있다 는 보고가 들어오다. 그 집에 도착해, 1명을 포박. 성명은 金基龍. 심문하 자 아버지가 동학농민군의 接主 라고 한다. 아버지는 일전에 전라방면으로 갔고, 각 지도자( 魁 )와 집합했다 고 대답했다고 한다. 주목해야할 것은 金基龍 의 증언이다. 곤지암에서 대강 2 里. 일본의 里 는 1 里 가 4킬로미터이며, 곤지암에서 8킬로미터의 小村落 이다. 또 곤지암에서 이천까지 전체 行路 는 위의 소개 글에서처럼 行程 3 里 (즉) 12 킬로미터이다. 申榮祐氏 는 자동차의 미터기로 8킬로를 계산해 가면서 운전했다. 곤지암과 이천의 사이에 해발 300미터 정도의 小山脈 이 횡단하고 있었다. 소산맥에 광? 이라고 하는 산마루가 있다. 그 내리막길 근처의 작은 촌락에서 金基龍 이 체포된 것이다. 우리들은 南井里 에서 차에서 내려 주위를 걸었다. 金基龍 은 이천에서 그 곳의 감옥 에 넣어졌다. 申榮祐氏 의 안내로 利川市立博物館 을 방 문했다. ( 利川 은 도자기와 쌀의 명산지라고) 박물관에서 가르쳐 주었다. 利川 의 감옥은 현 재의 倉前洞事務所 근처로 利川 시가의 중앙이라고 한다. 倉前洞事務所 의 건물을 방문했다. 옆에 利川文化院 이 있었다. 이천문화원에서 더 가르쳐 주셨는데, 舊 감옥의 정확한 위치는 동사무소의 안쪽, 현재의 利川 평생학습센터 자리였다. 당시의 사진이 남아있었다. 第 1 中隊 는 곤지암 등에서처럼 시가의 중앙부에 천막을 친 것이다. 조금 전의 記述 을 재검 토하면, 이곳의 감옥에 투옥하다. 오후 7시 30분, 위의 金基龍, 우리 (일본병의) 보초병에 게 저항함으로, 옥에서 꺼내서 총살하다 라고 되어있다. 투옥된 接主 의 아들, 金基龍 은 우리( 第 1 中隊 ) 보초에게 저항함으로써, 옥에서 꺼내서 총살되었다. 金基龍, 총살까지의 경과가 극히 자연스럽지 않다. 감옥에 있던 포로 金基龍 이 일본의 보초 에게 어떻게 저항할 수 있었던 것일까, 일본의 보초는, 감옥에 있던 金基龍 ( 接主 의 아들) 에게 무슨 짓을 했던 것인가. 저항 이 있었다고 하여 포로인 金基龍 을 왜 옥에서 꺼내서 총살한 것인가. 陣中日誌 는 捕虜 라고 기록하지만, 소위 捕虜 의 취급을 일탈하 고 있다. 아들에게 한 총살 은 日本第 1 中隊 의 불법적인 행위이다. 申榮祐氏 는, 東學農民軍北接勢力 에 대한 연구를 발표하고 있다. 제 2차 동학농민전쟁의 초기에 北接農民軍 이 忠淸道報恩 근처에 집결해 항일 起包 했다는 것을 밝히고 있다. 집결 - 4 -

한 北接農民軍 의 半數, 약 2만명은 全羅道 의 南接勢力 인 全琫準 의 起包 에 참가하여, 南西部 의 全羅道 로 遠征 했다 (나머지 半數 는 충청도 지역의 수비대가 되었다). 遠征 한 北接東學農民軍 은 최대의 격전인 公州戰鬪 를 치루었고, 더구나 公州戰鬪 의 중요한 전투에서 싸웠다고 하는 새로운 사실을 실증했다 ( 北接農民軍 의 公州牛禁峙連山院平泰仁戰鬪韓國史硏究 154, 2011 等 ). 申榮祐氏 에 의하면 公州戰鬪 에 참가한 北接遠征軍 의 중심 이 되었던 것은 京畿道東學農民軍 이고 그 가운데에서도 利川 과 安城 등의 東學農民軍 이었 다. 現地 에서 보았듯이, 널고개, 南井里 근처의 小村落 에 살던 金基龍 의 아버지인 東學農民接主 는, 일전에 전라방면으로 갔고, 각 지도자( 魁 )와 집합했다 고 한다. 이 從軍日誌 의 일본병사의 기재는 중요하다. 第 1 次公州戰鬪 는 11월 23일부터 시작되었다. 公州戰鬪 의 前哨戰 인, 細城山戰鬪 와 大橋戰鬪 는 최근 한국에서의 연구는 같은 달 21일부터 전투가 시작되었다고 추정하고 있다. 이 전초전은, 第 1 中隊 의 利川 으로의 進軍, 아들 金基龍 체포로부터 7일 후에 시작되었던 것이 다. 그 다음의 기사를 보자. 第 1 中隊 에 利川 으로부터 1 里半 떨어진 곳 에 東學黨 이 있 다 고 하는 보고가 왔다. 第 1 中隊 의 第 2 小隊 가 위의 촌락 에 도착한 第 2 小隊 는 從軍日誌 필자 자신의 소대이다. 兵士 도 從軍日誌 에서 지휘관인 중사( 軍曹 )를 수행하여 위 의 촌락에 도착했다고 기재하고 있다. 병사는 현장에 참가한 것이다. 探索を嚴にし, 엄하게 탐색했고, 촌민을 체포하여 심문했다. 촌민은, 東學黨 이 많이 있지만, 일전에 全羅道 로 가서 집합했다고 대답했다. 이 촌락에는 동학당이 많이 있다 라고 했다. 동학농민군이 다수 있는, 농민군이 우세한 촌락이다. 촌락민들은 金基龍 의 아버지처럼, 일전에 전라도로 가서 집합 했다. 역시, 공 주전투에 참가했을 것이다. 第 1 中隊 는 촌민을 체포하여 심문하고, 혹은 10여 戶 의 人家 를 둘러싸고 포위하여 집집마다 수색했다. 달아나는 자가 있으면 그를 총살하다 가혹하게 토 벌했다. 부인 13명 라는 기사는, 현장에 있지 않으면 기록할 수 없는 기사이다. 利川 으로부터 1 里半 은 거리 6 킬로미터이다. 동학농민이 많으며, 촌민들이 전라도 농민군 에게 가서 집합했다고 하는 촌은 어느 촌일까. 行軍 6킬로미터는 지도로 계산해서 직선거리 6킬로보다 짧은 거리인 곳이라고 (생각)할 필요가 있다. 利川 은 해발 200미터에서 300미터 정도의 산으로 둘러싸여있는 도시이다. 지도를 보면, 북부라면 圓寂山 (해발 559미터) 등의 남측 산기슭에 있는 촌이고, 남부에 있다면 산에 둘러싸인 골짜기( 谷間 )인 安坪里 등, 그 어 느 쪽의 촌일 것이다. 지도에서 직선거리 6킬로미터와 4킬로미터의 半徑 ( 同心圓 ) 가운데에 들어가는 촌이고, 東 으로는 시계도는 방향으로 돌아서, 현재의 지명으로 高尺里, 馬橋里, 南井里, 支石里, 道岩里, 長洞里, 新垈里, 助邑里, 牛谷里, 道知里, 山村里, 牙美里, 加佐里 등의 어느 쪽일 가능성이 있다. 이 조사의 단서가 있을까. 利川地域史硏究者 의 조력을 구하고 - 5 -

싶다. 金基龍 의 집이 있었던 곳은 널고개 주변의 소촌이었다. 동학농민전쟁(청일전쟁) 후에 利川 의병투쟁이 일어났고, 1896년에는 널고개에서 의병이 봉기했다고 한다 (널고개전투). 利川 지역은 경기도 의병운동의 큰 중심이었는데, 일본군에게 궤멸시키게 했다. 궤멸당한 사진이 利川 시 시립박물관에 크게 전시되어 있었다. 나는 利川 의 중요한 역사를 알 수가 있었다. 利川 평생학습센터에서 기록을 위하여 건물을 촬영하고 있다고 한다. 利川文化院 에서 책을 주셨다. 利川 의 義兵戰爭 과 獨立運動 (이인수 著, 利川文化院發行, 2009)이다. 第 2 次東學農民戰爭 에 참가한 利川 의 인물로서 金奎錫, 金昌鎭 등이 실려 있었다. 東學農民戰爭 은 무 언가의 형태로 義兵運動 의 방향으로 지속되고 있었다고 생각하지 않을 수가 없었다. 金基龍 은 東學黨討伐隊後備第 19 大隊 에게서 최초로 포박된 사람이다. 지역의 동학농민 군 지도자였던 부친은 일본군과 싸우기 위해 전라도의 지도자들이 있는 곳으로 가서 집합했 다. 利川 의 감옥 앞에서 총살된 아들 金基龍 총살사건과 利川 근교의, 지금은 촌명을 알 수 없지만, 촌락습격, 즉 토벌사건을 역사가 파묻힌 어둠 속에서 충분하지는 않지만 발굴할 수 있었다. 이 촌락은 또한 일본군의 東學黨討伐隊 에게 최초로 습격당한 촌이다. 2) 可興東幕里 ( 東幕邑 )에 대한 現地調査從軍日誌 의 기록에서 第 1 中隊 의 忠淸道東幕邑襲擊 부분을 소개한다. 利川事件 으로 부터 3일 후이다. 11월 17일, 可興 ( 日本軍兵站部 가 설치된)의 북방, 3 里 떨어진 곳에 東學黨 이 있는 것을 탐 지하고, 同日 오전 3시 출발하다. 어두운 밤을 틈타 강( 川 )을 건너서, 東幕邑 으로 향하다. 이때 차가운 바람이 몸을 파고들었다. 6시 東幕邑 에 도착, 소수의 적( 小敵 )과 만나다. 방화 를 시작해, 짧은 시간에 격퇴하고 촌가에 불을 지르고 파괴하다. 敵 의 사망자 18명, 노획품은 활, 창, 칼, 화약, 미곡, 목면 등이고, 오후 3시 15분, 이 村 에 는 接主李敬原 이 살았다. 즉시 총살하다. 이날은 최초의 전쟁으로, 인천상륙 이후 敵 이 응전한 최초. 각 병사는 용감하게 나아갔고, 可興 으로 돌아오다. 왕복 6리, 도로는 대단히 나빴고, 차량은 통과되는 좁은 골목이다. 가흥 북방의 강은 한강의 상류가 된다. 第 1 中隊 는, 東幕邑 을 습격하고 그곳의 동학농민군과 싸웠다. 東幕邑 에 대하여 서술하겠다. 현재의 지도로 보면, 可興里 에서 南漢江 을 건너서, 다시 앞으로 더 가면 북쪽에 東幕里 가 있다. 從軍日誌 의 同幕 은 同音異字 이고, 東幕 이 바른 것일 것이다. 우리들이 방문 했을 때, 마을 위를 19번 國道 의 高架 가 지나고 있었다. 남한강의 북쪽에서 흘러들어온 九龍川東支流 의 골짜기 奧地 에 있는 순 농촌지역이었다. 많은 사과 과수원이 넓게 펼쳐져 있었다. 배후에는 높이 5-600미터의 산들이 이어진다. - 6 -

可興 ( 日本軍兵站 부의 자취( 跡 ))에서 직선거리로 5킬로미터 조금 모자라고, 일본 里 로 1 里 남짓이 된다. 從軍日誌 는 可興 의 북방 3리 떨어진 곳, 12킬로미터 떨어진 곳이라고 기재하고 있기 때문에 東幕里 는 아주 가까운 곳으로 보여진다. 그러나 현재도 南漢江 을 건 너는 다리는 可興 의 상류에 있는 牧溪大橋 에까지 없다. 한편 하류에는 건너는 장소가 있지 만, 현재에도 계속 다리는 없다. 日本軍第 1 中隊 는 강을 건너는 장소까지 우회하여 어딘가 에서 건넜을 것이다. 건넌 후에도 산(제네병 峰 289 미터 등)을 우회하여 진군했다. 小路 이고 惡路 였다고 기재되고 있다. 보행거리는 지도의 직선거리보다 훨씬 길었다고 추측 된다. 역시 현재의 東幕里 일 것이다. 北方, 3 里 떨어진 곳에 東學黨 이 있다는 것을 탐지하고, 同日 오전 3시에 출발하여 어두 운 밤을 틈타서 강을 건너고 東幕邑 으로 향하다. 이 기사도 주목된다. 다른 日本軍兵站線守備隊, 後備第 10 聯隊第 1 大隊 의 陣中日誌 12월 13일 記事 (1003 페이지)에는 後備第 10 聯隊第 1 大隊 의 各兵站地配布一覽 이 보고되고 있다. 可興兵站部 는 第 2 中隊 후쿠토미 ( 福富 ) 大尉 가 병참사령관에 임명되고 있었다. 福富大尉 휘하에는 사관 1명, 하사 2명, 병졸 34명이 배치되고 있었다고 기재되어있다. 충청도에 있는 일본군의 병참부에는 최대의 병사 가 배치되어 있었다. 後備第 10 聯隊 의 可興兵站部 는 福富大尉 를 사령관으로 하여, 소백산맥 과 북측산악지역에 있어서 일본군 수비대의 중심이 되고 있었다. 거기에서도 1894년 11월, 後備第 19 大隊第 1 中隊 는, 오전 3시에 출발, 어두운 밤을 타서 강 ( 南漢江 )을 건너 東幕村 으로 향했다 는 것이다. 11월 중순, 거의 한겨울의 심야에 강을 건너서(보행으로 건넘), 병 사는 때로 찬바람이 세차게 몸을 파고들었다 고 기술한다. 어두운 밤을 택하지 않으면 안되었다. 수비대는 남한강 상류, 小白山脈山岳地域守備隊 의 사령부 부근에서도 동학농민군 에 대하여 군사적 우세를 전혀 확립할 수 없었던 것이다. 第 1 中隊 는, 東幕里 에서 소수의 敵 ( 東學農民軍 )과 만났다. 放火 사격하고, 단시간에 격퇴 한다. 農民軍死亡者 18명, 같은 시기의 게릴라전으로서는 激戰 이다. 東學農民軍抗日 게릴 라는, 강력한 敵 의 내습에는 후퇴를, 적이 빠져나가면 진격을 원칙으로 했던 것이다 ( 前揭, 拙著, 明治日本の植民地支配 참조). 이리하여 촌가를 불사르고 파괴 했다. 노획품은 활, 창, 칼, 화약, 미곡, 목면 등이고, 接主李敬原 을 총살했다. 노획품은 무기와 군수품, 식료이다. 東學農民軍 이 항일을 위해 여 기에 집결하고 있었다고 추측된다. 실은, 약 1개월 조금 전에 北接東學農民軍 은 이 지역에서 일제히 봉기하고 있었다. 10월 26일 可興 에서는 東學農民軍 이 右岸 ( 北側 )에 집결했다. 일본군 병참부에 대한 可興忠州保安 동학농민군의 동시 공격이 있었고, 可興戰鬪 가 일어났다. 이들의 一齊蜂起 와 戰鬪 는, 日本軍広島大本營 이 後備第 19 大隊 를 일본으로부터 (조선으로) 파견하는 작전을 세우는 하나 의 요인이 되었던 것이다 ( 拙著 ). 대강 1개월 후, 第 1 中隊 병사의 從軍日誌 에 기재된 것처럼 11월 17일 可興兵站司令部 에서 수 킬로미터 떨어진 곳으로, 남한강의 對岸 에 있는 산악의 奧地 에, 충청도 동학농민군 이 집결하고 있었다. 배후에 5-600 미터를 넘는 산이 연이어지는 깊은 골짜기 두메산골 마 - 7 -

을이다. 이 동학농민군은 진격한 일본군에게 저항하고 18명의 전사자를 낼 정도로 전의가 왕성했다. 公州戰鬪 (11월 23일부터)의 6일 前 이다. 지금까지 後備第 19 大隊 의 緖戰 은 먼저 지적했듯 이 11월 21일 무렵, 公州戰鬪 의 前哨戰 이 되어왔다. 전투한 것은 後備第 19 大隊 의 第 2 中隊, 西路分進軍 이었다. 그러나 이 從軍日誌 에 기재되어 있듯이, 엄밀하게 말하면, 第 1 中隊, 東路分進軍 의 11월 17일 東幕里戰鬪 야말로 後備第 19 大隊全軍 과 東學農民軍 사이에 있었던 激戰 의 緖戰 이었을 것이다. 더 넓게 일본군의 동학농민군에 대한 촌락 습격도 포함해보면, 11월 14일 利川 에서의 村 습격( 村名不明 ), 도망하는 자 있으면 이것을 총살하다 야말로 後備第 19 大隊 의 緖戰 이라고 말해야 할 것이다. 東幕里 에서는 接主李敬原 ( 同音異字 의 가능 성이 있다)를 총살했다. 즉시 총살하다. 즉시는 그 자리( 卽座 ) 의 뜻이고, 그 장소에 서 곧 일본병사가 살육한 것이다. 즉시 라고 하는 말도, 토벌의 상황을 재현하기 위하여 잊어서는 안되는 문구( 文言 )이다. 현재의 東幕里 과수원의 넓은 景觀 을 보고 있으면 역사 발굴의 중요함을 되새기지 않을 수 없다. 東幕里 의 戰意旺盛 한 北接東學農民軍 이 집결하여 있었고 日本軍討伐大隊第 1 中隊 가 이것을 습격하여 격전이 벌어지고 있었다. 이 다음은, 從軍日誌 의 기재, 충주성 입성의 부분을 소개한다. 11월 18일 오전 8시, 可興 출발. 東幕里堤川地方 으로 第 3 小隊森田近通 중사 이하 18명 이 偵察 로서 파견되다. 本隊 는 12시 한강으로 가서 상류를 건너고 여기서 점심식사. 오후 2 시 忠州城 에 도착하다. 兵站部 가 있다. 이 城 은 地城 으로, 같은 築壁 을 2 丈 5-6척 쌓아올렸 고 주위는 1 里 남짓. 四大門 이 있다. 門 안은 市場 이라고 함. 牧使 가 이 城 의 사령관임. 또 兵站司令 은 福富大尉 로 함. 忠州 에서 동쪽의 堤川 지방으로 (가다). 第 3 小隊 중사 이하 18명(소대의 일부)을 偵察隊 로 서 파견되었다. 그리고 忠州城 으로 진군한다. 성벽의 높이는 2장 5-6척 7.5미터에서 7.8 미터였다. 지금 충주의 성벽은 일본제국지배시대에 일본에게 철저하게 파괴당해 흔적도 없 다. 이어서 從軍日誌 의 동쪽으로 파견된 정찰부대가 보고한 堤川方面竹山 전투 의 부 분을 소개한다. 11월 19일, 滯在. 同日 오전 12시, 森田 중사가 귀환하여 보고하다. 下官 ( 森田 중사) 명령에 의해 정탐하고, 堤川 방면으로 나가다. 韓人 백성( 土民 )이 알려주기를, 竹山 이라고 하는 촌 락에 東學黨數千人 이 집합해 있다고. 그로써 곧 시찰하기 위하여 그 촌락에 도착하자, 과 연 적의 많은 수가 村中 에 집합해 있었다. 때문에 급속하게 응전, 적은 퇴각할 조짐이 없었 다. 점점 극도로 맹렬한 사격을 했고. 우리 쪽으로 접근하다. 때문에 각 병사가 흩어져서 맹 렬히 공격했지만, 적은 엄폐물에 의지해 있고, 우리 병사는 강의 들녘에서 탄환을 막을 장 해물 없음. 응전 중에 잠깐, 적이 우회하여 우리의 배후로 돌아가는 움직임( 動靜 )을 보였다. 할 수 없이, 일몰이 되자, 지리에 밝지 않았기 때문에 퇴각하고, 夜行 하여 오전 3시 可興 으 로 도착하였사옵니다 라고. - 8 -

堤川 방면으로 정찰 파견된 중사와 第 3 小隊 18명의 보고이다. 竹山 이라고 하는 촌락에 동 학농민군 수천이 집결해 있었다. 응전하는 동학농민군은 퇴각할 기세가 없이 점점 맹렬하 게 사격을 했고 우리 쪽으로 접근하다. 일본군 소대는 흩어져서 맹렬하게 사격했다. 그러 나 동학농민군은 지리적인 이점을 점유하고 있었고, 일본군 소대는 강가의 평지에 있어서 엄폐물도 없었다. 동학농민군이 우회하여 소대의 배후로 돌아가는 움직임을 보여서, 일몰이 되자, 지리에 어두운 일본 소대는 퇴각하지 않을 수 없었다 고 한다. 堤川 방향의 竹山 의 위치를 지금 알 수는 없다. 촌락에 집합한 동학농민군 수천 명은 戰意 가 왕성했고, 지리를 알고 있어서, 맹렬하게 반격하는 일본군의 분대를 퇴각시켰다. 日本軍後備部隊 는 스나이더 총이라고 하는 라이플 총을 갖고 있었다. 미니에 총과 스나이 더 총이 라이플 총이라는 것은 중요하다. 덧붙이자면, 최근 우리는 아메리카 합중국 텔레비 전 局 에서 실험한 미니에 총, 스나이더 총 등의 사격 실험을 자주 볼 수 있었다. 거기서 구 경 15mm라고 하는 19세기 중반 개발 초기 라이플 총 의 엄청난 파괴력을 알 수 있었 데, 그것은 크고 무거운 탄환과 점화가 늦은 흑색 화약을 사용해, 고열로 달궈진 크고 무거 운 탄환을 맞으면 소의 대퇴골이 순식간에 공중으로 분쇄해버리는 위력을 갖고 있었다. 이 렇게 개발 초기 라이플 총 인 스나이더 총을 가진 일본군과 동학동민군의 전력차는 매우 컸다. 그렇다고 한다면, 忠淸 도 忠州 의 동쪽, 淸風堤川 방면의 동학농민군의 세력이 컸다는 것과 일본군에 대한 戰意 가 높았다는 것을 알 수 있다. 3) 城內里 ( 城內洞 )에 대한 現地調査從軍日誌 의 기재에서, 忠淸道城內洞進入 부분을 소개한다. 11월 21일, 오전 7시, 忠州 출발. 途中 2 里 남짓, 가고 있는 촌락에 同學黨 의 接主 가 있다 는 것을 듣고, 그 가옥에 도착하니, 逃走 하여 不在 로 인해. 가옥을 소실하다. 또 다시 前進 하여 4 里 를 지나는 곳에 새 촌락이 있는데 城內洞 이라고 한다. 民家 가 모두 소실됨. 그 前, 後備第 10 聯隊 가 동학이 이곳에 집결한 것을 격퇴할 때 불태운 것이라고 한다. 우리 부대가 도착하자 촌민이 恐怖 에 떨고 도주하다. 오후 5시, 淸風 에 도착하여 숙박. 行程 8리. 第 1 中隊 는 忠州 를 출발하여 동쪽의 淸風 으로 향했다. 가는 곳의 촌락에 東學黨 의 接主 가 있다는 것을 듣다 라고 기재되고 있다. 忠州 의 동쪽, 소백산맥의 북측에서는 거의 대부분 의 촌락에 동학농민군의 接主 가 있었다고 기재되고 있다. 그 가옥 에 도착하자 접주는 逃走 로 不在 이다. 第 1 中隊 는 家屋燒失 하다 라고, 接主 의 집을 불살라 버렸다는 것이 다. 모두 세력이 강한 北接東學農民軍 과 모질게 토벌하는 일본군의 행동을 밝히는 중요한 기술이다. 이어서 城內洞侵入 의 기사가 있다. 또 다시 前進 하여 4리를 지나는 곳에, 세 개의 촌락 이 있음. 城內洞 이라고 한다. 현지인이 城內洞 이 현재에도 있다는 것을 가르쳐주었다. 이 城內洞 은 현재 청풍댐( 忠州 ) 湖 에 있는 城內里 ( 錦城面 )라고. - 9 -

申榮祐 씨가 운전해 忠州湖 (댐 湖 )에 있는 城內里 에 도착했다. 忠州湖 는 지도에는 淸風湖 로 기재되어있다. 城內里 는 댐이 북동부로 흘러 들어가는 곳의 東岸 에 있었다. 다시 從軍日誌 를 보면, ( 城內里 의 3 部落 은) 民家 (모두) 소실됐다. 그 이전에 後備第 10 聯隊, 東學 이 이곳에 집결한 것을 격퇴할 때 불태운 것이라고. 우리 부대가 이르자, 촌민들이 공포에 떨 고 도주하다 고 기재되어 있다. 城內里 의 3 部落 은 第 1 中隊 가 도착하자, 民家 가 모두가 소실되어 있었다. 前 에 10 聯隊 가 불 질렀다고 말한 것이다. 申榮祐 씨는 댐( 湖水 )의 경관을 보면서, 이 지역의 산줄기는 한국의 스위스 라고 불려진다고, 지금은 댐에 잠겨있지만, 일찍이는 더 근사했다고, 지금도 아름답 다고 설명했다. 나도 아름답다고 느꼈다. 지금은 광대한 리조트 지역이다. 일찍이 總督府 에서 작성한 五万分 의 一 지도를 보면, 댐(호수)가 생기기 이전의 城內里 모 습을 알 수 있다. 남한강 南岸 ( 左岸 )의 거리( 街 ), 淸風 의 對岸 에 北津里 가 있고, 그곳으로부 터 골짜기( 谷 )를 북상하면 城內里 이다. 南漢江北岸 의 北津里 로부터 골짜기의 平垣部 를 강 을 따라 도로가 북상하고 있다. 그 도로는, 충주호 댐의 호수 바닥이 되어있고 지금은 東側 위쪽에 82번 지방도로가 통과하고 있다. 申榮祐 씨가 운전하는 차도 이곳을 달렸다. 지도에 서 보면 82번 지방도로는 서원에서 동쪽으로 분기해 있는데, 分岐点 을 포함하여 동북부 일 대는 盆地 가 되어있고, 分岐 ( 点 )에서 동쪽으로 길을 들어가면, 약 5킬로미터 안( 奧 )에 霧岩寺 가 있다. 이 절은 내가 아직 보지 못했지만, 지금도 있으며, 관광코스의 하나로 들어가 있 다. 城內里 는, 총독부 시대의 지도에서는 從軍日誌 에 기재되고 있는 것과 같이 3개의 부락 이 있다. 하나는 지방도로가 동쪽으로 霧岩寺 방면으로 분기하는 곳의 교차점에 있는 部落, 두 번째는 分岐点 으로부터 東北部 에 盆地 가 있고, 堂頭山 (496미터) 남쪽기슭의 완만하게 경사진 들판에 넓게 퍼져있는 部落, 세 번째는, 北 으로 흐르는 강을 따라가는 舊 길(지금은 댐의 바닥)의 西側, 서쪽의 大德山 (566미터) 동쪽 기슭의 완만하게 경사진 들판에 있는 集落 이다. 이 세 개의 집락은 불타버린 뒤에도, 댐이 생길 때까지는 크게는 변하지 않았을 것 이다. 이들 세 개의 부락은, 현재의 지도에서 보면, 分岐点 에 있는 촌락과 大德山 의 동쪽 기 슭 들판에 있는 촌락은 완전히 댐에 수몰되고, 堂頭山 남쪽 기슭의 완만하게 경사진 들판에 있는 촌락이, 거의 대부분의 集落 이 수몰되었지만, 霧岩寺 로 들어가는 도로에 있는 일부 부 락(일찍이 마을 변두리 동구 밖 이었던 集落 은 남았다고 생각된다. 3개의 부락은 종횡 1 킬로미터 정도의 盆地 로 넓게 나뉘어져 있었는데, 모두 불타버렸다. 그것을 목격하고, 그 전에 後備第 10 聯隊 가 東學 이 이곳에 집합한 것을 격퇴할 때에, 불지른 것이라고 한다 고 병사는 기록하고 있다. 後備第 10 聯隊 가 불질렀다고 들은 것이다. 주목되는 기재이다. 後備第 10 聯隊 는 부산에서 서울까지 북상하는 日本軍兵站線 을 수비하는 부대였다. 사령부는 부산에 있었다. 당시 조선 중남부의 日本軍守備隊 전체의 총 사령부는 인천에 있고, 南部兵站監部 라고 불려지고 있었다. 이 南部兵站監部 가 기록한 陣中日誌 가 東京惠比壽 의 防衛省防衛硏究所 도서관에 남아있고, 이 南部兵站監部陣中日誌 에 다음과 같은 記事 가 기 재되어 있다. 1894년 10월 16일 記事 의 일부이다. - 10 -

10월 16일 화요일 맑음 8, 同時, 可興福富大尉 에게 左 의 電報 를 치다. 忠淸道東學黨 의 상태, 어떠한가 보고하라. 9, 오후 10시 25분, 可興福富大尉 로부터 左 의 전보가 있음. -어제, 忠州支部 에서, 下士 2명, 兵卒 2명을 보내서 단계시에서 東學黨 의 首領 린섹겡 以下 3 명을 捕獲 했다. 또, 어제 同支部 에서, 下士以下 9명, 軍夫 7명, 韓人 7명으로서 淸風 부근 城內 의 東學黨 소굴을 습격하고, 그 곳의 수령 세이도간을 쓰러뜨리고 4명을 포획하고, 적 ( 東學農民軍 )의 卽死 약 30명, 그들이 소지한 小銃 2천 梃, 그 외 화약 등 남기지 않고 불 태워버림. 다만, 上等兵 1명, 그 때문에 부상당함. 상세한 내용의 우편 모두 전보연락의 기록이고, 번호 9 는 陣中日誌 같은 날 기사의 아홉 번째를 가리 키고 있다. 8 과 9 에 기록되고 있는 福富大尉 는 당시, 可興 에 있었던 後備第 10 聯隊第 1 大隊第 1 中隊 의 지휘관이다. 주목할 것은 9 의 문장 중에서, 또 이하 記事 이다. 어제, 後備第 10 聯隊同支部 (충주지부)에서 下士官以下兵士 9명, 軍夫 7명, 한인 7명으로 청풍부근 성내의 동학당 소굴을 습격 했다. 後備第 10 聯隊 의 부대는, 그 곳의 수령(접주) 세이도간을 쓰러뜨리고(살 해하고) 4명을 포획했다. 동학농민군의 전사자는 약 30명, 농민군의 소총 2천 梃, 화약 등 을 남기지 않고 불태워버렸다고 한다 ( 상세한 내용의 우편 이라고 기재되고 있는데, 이 우편은 발견되고 있지 않다.). 後備第 10 聯隊日本兵 및 日本軍夫 16명과 韓人 7명으로 淸風附近城內 의 동학농민군 소굴을 습격했다고 하는, 이 淸風附近城內 야 말로 城內里 라고 말할 수 있을 것이다. 동학농민군의 소총 2천 梃 과 화약을 불살라 버렸다고 하는 것은 상당한 규모의 무기를 불 태운 것이다. 동학농민군의 즉사자 30명도, 게릴라전으로서는 대규모이다. 이 때에 後備第 19 大隊第 1 中隊兵士 의 從軍日誌 가 기록한 3개 부락 모조리 불태워져버리는 일이 일어 났다고 추측할 수 있다. 從軍日誌 의 병사가 기록한 後備第 10 聯隊 의 城內里 습격에 대해 전해들은 말, 3촌락 이 있고, 城內洞 이라고 한다. 民家 모두 불탔다 는 것은, 이 忠州兵站支部 에서 南部兵站監部 로 보고된 陣中日誌 에 기록된 後備第 10 聯隊 가 淸風附近城內 의 동학당 소굴을 습 격 했다는 기사는 이렇게 照應 한다. 後備第 10 聯隊 가 淸風附近城內 의 동학당 소굴을 습격 한 것에 대한 기사는 南部兵站監部陣中日誌 10월 16일 중에 있고, 어제 의 전투라고 기재되고 있었다. 따라서 後備第 10 聯隊 의 城內里 습격은 10월 15일의 사건이었다는 것이 판명된다. 後備第 19 大隊第 1 中隊 가 城內里 로 들어왔던 11월 21일의 1개월 6일 前 의 後備第 10 聯隊 의 습격사건이었다. - 11 -

이 城內 습격전쟁의 시기에 後備第 10 聯隊 부대는 수령 세이도간 을 쓰러뜨렸다. 外交史料館 의 韓國東學黨蜂起一件 의 記事 를 찾아보면, 9월에 可興福富大尉 가 韓國政府 의 宣撫使鄭敬源 으로부터 입수한 執綱望 ( 東學農民軍 의 首領 ) 一覽 ( 名簿 )에, 成斗漢 은 丹陽 의 수령으로 기재되고 있다. 조선의 宣撫使 는 福富大尉 가 接主 를 포박하려고 한 것을 막고, 유예시키기 위해 일람명부를 福富 에게 건넨 것이다 ( 韓國東學黨蜂起一件在釜山總領事 무로다( 室田 )로부터 陸奧外務大臣 에게 보낸 서한, 別紙甲號, 1894년 10월 1일 자). 이 丹陽 의 접주 成斗漢 이야말로 10월 15일 後備第 10 聯隊 의 守備隊 에 의해 城內里 에서 살해된 세이도간 이라고 보면 틀림없다. 세이도간 은 일본의 漢字音讀 으로 ( 漢字 의 일본에서의 중국식 讀音 ), 정말로 한자도 틀림이 없이 세이도간 이다. 淸風城內里 습격전쟁 정보에 대해, 일본 국내의 그 후이 경과를 보면, 또 다음과 같은 것 을 알 수 있다. 防衛硏究所, 仁川南部兵站監部陣中日誌 와 外交史料館 의 韓國東學黨蜂起一件 에 의 하면, 10월 17일에 이 淸風 ( 城內里 ) 습격 등이, 仁川南部兵站監部本營 에서 広島大本營 으로 보고되었다. 또 10월 19일에, 서울의 杉村 대리공사에게서 동경의 무츠( 陸奧 ) 외무대신에게 전보로 보고되고, 이 보고는 10월 20일 무츠( 陸奧 )외무대신으로부터 広島大本營 의 나베시마 ( 鍋島 ) 대리공사에게 타전되었고, 이또( 伊藤 ) 총리대신과 사이고( 西鄕 )육군대신에게 傳 하도 록 명령되었던 것이다. 외무성의 전보는 10월 14일, 忠州兵站基地 의 단계시 東學農民軍 수령 3명 포박, 그리고 15일의 淸風附近城內里 의 동학농민군 수령 살해, 4명 포박, 전사 약 30명, 소총 2천 정을 불태워버리고, 16일의 곤지암의 수령 2명 포박 등을 이토( 伊藤 ) 總理 와 사이고( 西鄕 )육군대신에게 보고하고 있다 ( 韓國東學黨蜂起一件電送, 第 416 號, 무 츠( 陸奧 ) 외무대신으로부터 広島 의 나베시마( 鍋島 )외무서기관에게 보낸 전보). 한편, 한국에서는 10월 16일 報恩 의 2대 째 동학교주 崔時亨 이 전라도의 全琫準 에 이어서 抗日起包令 을 낸다. 이와 같이, 10월 15일의 日本軍後備第 10 聯隊 부대의 淸風城內里 농민 군 습격은 일본과 한국을 뒤흔들 정도로 중요한 움직임의 하나였다. 이 일본과 조선의 일련 의 경과를 이후, 더욱 상세하게 검증할 필요가 있다. 이것은 이후의 과제이다. 城內里 는 南漢江南岸 에 있고, 교통의 요지인 淸風 의 對岸 안쪽( 奧 )에 위치한다. 對岸 의 안 쪽에서 북쪽에서 흘러들어가는 남한강 지류의 촌락이다. 지류의 안은 해발 8-900미터의 산 이 우뚝 솟아있다. 즉, 남한강으로 진출하는 요지의 안쪽에 동학농민군이 대규모로 집결하 고 있었던 것이었다. 먼저 보았듯이, 10월 15일 단양 농민군 지도자 成斗漢 이 城內里 에서 살해되었다. 南部兵站監部陣中日誌 에 의하면, 이와 같이 동학농민군은 일본군에 의하여 丹陽 의 接主 가 살해 되었지만, 그 9일 후인 10월 24일, 동학농민군 4천 명이 丹陽 으로 가서 또 봉기했고 丹陽部 를 점령했다. 忠淸道東學農民軍 이 일제히 봉기하여, 安保忠州可興 을 습격하기 하루 前 이었다. 이 丹陽蜂起 는 동학농민군이 충청도에서 항일봉기를 전개한 일련의 전투 중 하나 이다. 大集結地 였던 城內里 3부락이 모두 불태워지고, 현지의 接主 가 살해당했어도, 丹陽東學農 - 12 -

民軍 의 戰意 가 쇠퇴하지 않았음을 알 수 있다. 동학농민군을 살펴 볼 경우에 토대가 되어야 할 사실이다. 陣中日誌 에 의하면, 11월 22일 第 1 中隊 는 淸風 을 출발하여 淸風 과 堤川 의 사이에서 接主 1인을 체포하고 총살했다. 다음 23일 堤川 에서 淸風 으로 돌아갔고, 그날 동학농민군의 빈 가옥 수십 호를 불태웠다. 모두 後備第 19 大隊 1 中隊 병사의 陣中日誌 에 의해서 알 게 된 사실이다. 4) 1896년 忠州義兵攻防戰高知県 의 西南部 인 宿毛市大月村 에서 後備第 10 聯隊第 2 中隊 상등병의 陣中日誌 를 볼 수 있었다. 발견해서 연락하고, 宿毛市 로 안내해 준 것은, 高知大學 의 오바타 히사시( 小幡尙 )씨이다. 鄕土史家 인 長岡和 씨가 自家 의 곳간(멋진 분위기의 곳간이었다)에 나무상자에 넣어서 보전하고 있는 것을 발견한 것이다. 長岡憲 상등병의 從軍日誌 이고, 표제로는 陣中日誌 라고 기재되어 있었다. 長岡憲 씨가 소속된 後備第 10 聯隊第 2 中隊 는 1894년 제 2차 동학농민전쟁에서, 大邱洛東 등 경상도 중앙부의 수비대에 소속되었다. 長岡憲 은 중대의 사령부 소속이며, 그 일지에는 제2차 농민전쟁 토벌현장의 기사는 적다. 그러나 청일전쟁 종료 후 다음 해인 1896년에는, 後備第 10 聯隊第 1 中隊 로 교체되고, 聞慶 에서 北 의 소백산맥 산악지대의 兵站部守備隊 로 (소속이)바뀌었다. 後備第 10 聯隊第 2 中隊 는 격렬한 義兵戰爭 과 대면하게 되었다. 앞에 從軍日誌 에서 後備第 19 大隊第 1 中隊 의 忠州城入城 을 소개했는데, 長岡憲 의 陣中日誌 에 는 忠州城 에서의 後備第 10 聯隊第 2 中隊 와 義兵 과의 攻防戰 에 대한 기록이 있다. 기록의 일 부를 다음과 같이 소개한다. 또 이 부분은 長岡和 씨에 의해서 1995년 간행된 大月町史 에 정확하게 復刻 되고 있다 (438페이지부터 440페이지). (1896( 明治 29)년 3월) 義兵戰爭忠州城攻防戰 의 부분 4일 오전 4시 반, 忠州城 에서 약 500미터 떨어진 삼림에 도착. 새벽녘을 기다림. 다섯 시 가 지나서부터 全面 의 高地 로 나감. 小隊 가 일제히 사격. 3, 4회를 (사격)함. 얼핏 보면 ( 義勇軍 은) 城 의 內外 는 큰 모닥불( 篝火 )을 태우고, 호령을 내리고, 경계를 태만히 하지 않음. 今 6시, 田中大尉 의 부대가 도착. 그 때부터 공격을 시작. 우리 隊 는 南門 밖으로 향하다. 세 방면에서 포위공격을 함. 마침내 敵 으로부터 100미터 떨어진 곳까지 근접함. 그렇지만 쉽게 함락되지 않음. 오후 3시, 전투를 그침. 그렇지만 쉽게 함락되지 않음. 성 밖 4-500미 터의 땅에 긴급군영을 만듦. 밤중에도 끊임없이 발포함. 이날 우리들은 부상 9명. 敵 의 死傷不明. 우리 部下 에는 1인도 없음. 5일 휴전. 오후 9시 무렵부터 東門 을 열다. 적이 도주할 조짐이 있다는 생각. 보초로부터 보고를 받고, 곧 추격하면서 東門 으로부터 성내로 돌입. 殘賊 수 명을 사살, 同 11시 완전 히 점령 완료. 최초 돌입할 때, 제1분대에서 일제히 사격 수 회를 받음. 여기서는 입을 다물 고 말하지 않음. 노획물은 쌀, 총, 검, 창, 말( 馬 ) 등이 산과 같음. 그날 밤 舊地 로 돌아옴, 군영 내에서 묵다. 6일 맑음, 적이 버린 무기를 처분. 같은 날 같은 곳에 체제. 그날 밤 8시 무렵부터 눈이 - 13 -

내림. 이 전투에서 賊 의 死者 30여 명, 負傷不明. 1896년 3월 4일부터 6일의 부분을 소개했다. 1896년 충주 주변에서의 항일 의병활동은 이렇게 지극히 활발했다. 電信線 을 단절하고, 혹은 電柱 를 넘어뜨리는 일이 빈발했다. 이 상 황은 陣中日誌 에 기재되고 있다. 이 3월 4일부터 6일의 부분에서는 忠州城攻防戰 이 전 개된다. 의병은 城 에 틀어박혀서 일본군에 항전했다. 성에 틀어박힌 의병은 포위한 일본군 에게 100미터의 거리에서 응전했다. 쉽게 함락되지 않고, 철야 전투했다. 동학농민군의 전투와 마찬가지로 충청도 의병투쟁은, 충주성이 전투의 중심의 하나가 되었 다. 그것은 電信線 의 단절과 電柱 를 넘어뜨린다고 하는 게릴라전을 중심으로 한, 더 격렬해 진 抗日戰鬪 였다. 戰鬪方式 을 보면, 北接農民軍 의 東學農民戰爭 과 忠淸道義兵鬪爭 은 촌락 레벨로는 연결된 면이 다분히 있다고 볼 수 있다. 맺음 말 後備第 19 大隊第 1 中隊 병사의 진군로에 대한 한국의 현지조사는 意義 있었다. 여러 가지의 史實 이 浮上 되었다. 이 조사는 한국의 申榮祐 씨 玄明哲 씨의 조력에 의해서 비로소 가능했 다. 이 두 분에게 깊은 감사를 드리고 싶다. 玄明哲 씨는 주로 통역을 해주셨다. 또 현지에서 협력해주신 그 지방의 여러분에게도 깊은 감사를 드린다. 일본에서도 크게 조력해주신 그 지방의 여러분에게 깊이 감사하고 싶다. 또 한일의 현지조사를 계속해서 그들의 성과를 충 분하게 토대로 하고, 검증도 포함해, 이번 가을 從軍日誌 를 학술지에 발표할 예정이다. 도움을 주신다면 고맙겠습니다. 마지막으로, 도쿠시마현 아와시( 德島県阿波市 ) 수꾸모시( 宿毛市 ) 소장자와 관계자 여러분의 역사학술 조사에 대한 이해와 협력에 깊이 감사의 말씀을 드리고 싶다. 2016년 4월 10일 씀. - 14 -