ePapyrus PDF Document

Similar documents
¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

PowerPoint Presentation

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

II. 기존선행연구

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

영향 프로젝트 고용노동사회국(ELS)의 발표내용을 살펴보면 우선 소득 불평등 심화는 경제 성장을 저하시키는 요인이며, 소득 재분배 정책이 경제성장률 하락으 로 연계되지는 않는다는 것이다. 소득 상ㆍ하위 계 층 간 격차가 지난 30년간 최고 수준으로 소득 불 평등을 완화

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

<C1A636C0E528B0A1B0E8295FBCF6C1A42E687770>

hwp

[그림 1] 국가별 전체 소득 대비 상위 1%의 소득 점유율 자료 : OECD(2012). 1) 미국의 소득 불평등 확대 경제위기 이전 미국의 거시경제는 다음과

hwp

ȨÇÇ¿ë Çϳª¿¬±¸¼Ò-ÁÖ°£ Çϳª±ÝÀ¶Æ÷Ä¿½º 5±Ç 36È£.PDF

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

<BAD9C0D328BCD2B5E620B9D720C1F6C3E2C7F6C8B2292E687770>

( ) 현지정보 연준의 2019 년스트레스테스트시행관련주요발표내용 2.5 (CCAR: Comprehensive Capital Analysis and Review) 1. 시나리오에포함되는경제변수및내용 28 o GDP ( ), ( ),, CPI, (3,

한국어교재_중급1-앞-인쇄용.indd

경제 이슈 유로존 실업률 사상 최고치 경신 최근 2분기 연속 유로존 경제성장률이 하락하고 기업들의 고용이 위축되면서 실업률 증가세 심화 - 실업률 추이 유로존 실업률이 10월 11.7% 에서 11월 11.8% 로 0.1%p 상 승했고, 실업자 수도 1,882만 명으로


세상에 읽지 못할 책은 없다 (사이토 다카시 지음/임해성 옮김/21세기북스/2016년 5월/208쪽/14,000원) 책 소개 사이토 다카시 교수가 들려주는 책의 양분 만 흡수하는 방법! 독서의 중요성과 필요성은 누구나 알고 있지만, 손에 책을 들고 읽는 사람을 찾아보기

02 빈곤특성을파악하기위해가구원수별최저생계비를기준으로하는절대적빈곤율과중위소득 50% 를기준으로적용하는상대적빈곤율을적용하였으며, 빈곤율에적용된소득의구성은아래와같음. 시장소득 = 근로소득 + 사업소득 + 재산소득 + 사적이전소득 경상소득 = 시장소득 + 공적이전소득 공적이

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

2006

±×¸°¸®Æ÷Æ® ³»Áö5Â÷



수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

두 번째는 근로능력 빈곤층 으로 근로연계복지라는 정책의 참여자를 선정하는 기 준이 되는 기준으로서 연구별로 목적에 맞게 조작적 정의가 사용된다. 세 번째는 경활빈곤층 또는 취업빈곤층 으로 특정 조사 시점에서 일하거나 구직활동 중 인 빈곤층을 의미한다. 네 번째는 6개월

Microsoft PowerPoint - TKQYHLWRUIDI.pptx

차 례 Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 부문별평가 4 1. 소득 4 2. 고용 연관효과 ( 고용제외 ) 경기 21 Ⅲ. 정책과제 27

_KiRi_Weekly_제251호.hwp

제목 국민통합이슈모니터링 (Vol.5) 발행일 2014년 11월 발행처 국민대통합위원회 주소 서울특별시종로구새문안로 82 S타워 19층 전화 홈페이지 대표집필 서울대학교사회발전연구소고동현박사 ( 국민대통합정책연구협의회

<34392D C0CCBDB4BAD0BCAE28B0ADBDC2BAB9292E687770>


[ 그림 Ⅵ-1] 은가구의실질소득증가율을소득분위별로보여준다. 실질소득증가율은금융위기직후인 년기간에는평균 3% 대를회복하였으나그후 년기간에는평균 1% 이하로다시떨어진것으로나타난다. [ 그림 Ⅵ-1] 가구소득분위별실질소득증가율, 2007

hwp

<312E20C0AFC3B6B1D42E687770>

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

13-34 [ 통권 551 호 ] 일본형디플레이션가능성차단해야한다

<335FC6AFC1FD20325F B3E220C0D3B1DDB5BFC7E2B0FA B3E220C0D3B1DD20C0FCB8C128B5BFC7E2BAD0BCAEBDC7292D E30342E E687770>

AIBB HWP

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

hwp

2003report hwp

< BFA9B7D0BAEAB8AEC7CE FC1DFBBEAC3FE5F30395F382E33315F392E31312E687770>

Political Science& International Relations EWHA WOMANS UNIVERSITY

±§ 60¡ÿ ‚±‚ ‰«•¡ˆ


PHI Report 시민건강이슈 Ⅱ 모두가건강한사회를만들어가는시민건강증진연구소 People's Health Institute

기획7.hwp

목 차 문제 3 출제의도및채점기준 6

<C7D1B7F9C7F6C8B2B0FAC8B0BFEBC0FCB7AB28C3D6C1BE292E687770>

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

±³Á¤¿ë PDF

1 경제학기출문제의달인 생산자이론 2008 CPA 10. 어떤기업의생산함수는 이다. 여기에서 는생산량, 은노동투입량, 그리고 는자본투입량을나타낸다. 노동의단위당임금이 300, 자본의단위당임대료가 500 인경우이 기업

ÀϺ»º»¹®1Æí

<C1DFBBEAC3FE5FC3F8C1A45FB9D75FC3DFC0CC5FBAD0BCAE28BAB8B0EDBCAD292DC3D6C1BE2E687770>



〔아산서평모임 1회 모임〕

2016년 임금요구안(최종).hwp

- 2 -

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

06-구인회

(연합뉴스) 마이더스

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

별지 제4

!DVD브로셔


untitled


Main Title

거시경제학 2 중간시험 (2013 년제 2 학기 ) 1. 은행은초과지급준비금을보유하지않는다고하자. 한국은행이 100만원어치국채를제1 은행에매각한다. 제1은행은부족한지급준비금을보충하기위해갑순이에게대출금을회수한다. 갑순이의주거래은행은제2은행이라고하자. 갑순이는제2은행에있는

한국정책학회학회보

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

최저임금 현실화


슬라이드 1

우리나라의 다음 2 해양으로 갈수록 강수량이 적 3 아열대 고기압대 지역에는 대규모 사막이 발달한 4 우리나라는 강수량이 풍부하여 가뭄의 피해가 없 5 바람받이 쪽에서는 강수량이 적 11. zb 다음은 11 ) 우리나라 어떤 지역의 전통 가옥 구조를 나타낸 그림이 이와

한류스토리 내지 허경회수정 인디파일(10.07).indd

슬라이드 1

세대별고용사정과생활상태 1) 김유선 ( 한국노동사회연구소선임연구위원 ) < 요약 > 18대대통령선거가끝난뒤한동안 2030은진보적개혁적이고 5060은보수적 이라는담론이광범위하게유포되었다. 하지만 세대 ( 연령 ) 별고용사정과생활상태 를비교분석한결과이러한세대담론의객관적근거

제목 국민통합이슈모니터링 (Vol.4) 발행일 2014년 10월 발행처 국민대통합위원회 주소 서울특별시종로구새문안로 82 S타워 19층 전화 홈페이지 대표집필 서울대학교사회발전연구소고동현박사 ( 국민대통합정책연구협의회

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

서울 노동시장구조와 동향

신규임용안내1~9p-표 수정

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析

Transcription:

- 1 -

- 2 -

- 3 -

- 4 -

지난 년간의경제성장과사회지표변화 지난 년간의경제성장 - 5 -

(%) 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 1954 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010-6 -

25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1953 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2 010-7 -

- 8 -

- 9 -

사회지표변화 가 소득불균등 - 10 -

0.34 0.32 0.30 시장소득 0.28 0.26 가처분소득 0.24 0.22 1990 1995 2000 2005 2010-11 -

- 12 -

100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 중산층상위층 하위층 1990 1995 2000 2005 2010-13 -

- 14 -

( 배 ) 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009-15 -

- 16 -

15 (%) 10 5 0 1991 1995 2000 2005 2010-17 -

나 노동소득분배율 - 18 -

- 19 -

- 20 -

- 21 -

93.0 91.0 89.0 87.0 85.0 83.0 81.0 79.0 77.0 75.0 ( 노동, %) ( 자본,%) 수정노동소득분배율 ( 좌 ) 수정자본소득분배율 ( 우 ) 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 22.0 20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0-22 -

(%) 100 90 80 70 60 50 40 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 현행노동소득분배수정노동소득분배자영업제외노동소득분배 160 140 120 100 80 60 40 1990 1995 2000 2005 2010 자본소득분배율명목환율실질실효환율 - 23 -

0.80 0.70 (%) 내수기업 0.60 0.50 0.40 수출기업 0.30 1990 1995 2000 2005 2010-24 -

- 25 -

- 26 -

14 12 10 8 6 4 2 0 1991 1995 2000 2005 2010-27 -

- 28 -

- 29 -

- 30 -

52.0 47.0 42.0 37.0 1990 1995 2000 2005 2010-31 -

- 32 -

( 만원, 월평균 ) 250 정규직 200 150 100 비정규직 50 2004. 08 2005. 08 2006. 08 2007. 08 2008. 08 2009. 08 2010. 08-33 -

( 만원, 월평균 ) 450 350 대규모 (300 인이상 ) 250 150 50 중소규모 (10~299 인 ) 1993 1997 2000 2004 2007 2007 2010 ( 배 ) 1.30 1.25 1.20 1.15 1.10 1.05 1.00 1995 2000 2005 2010-34 -

( 배 ) 1.9 1.85 1.8 1.75 1.7 1.65 1.6 1.55 1.5 1995 2000 2005 2010-35 -

( 배 ) 1.60 1.56 1.52 1.48 1.44 1.40 1.36 1995 2000 2005 2010 주 : 월평균급여총액기준 ( 대졸이상 / 고졸 ) 임금 - 36 -

( 배 ) 2.0 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1995 2000 2005 2010-37 -

라. 자영업자비중및소득추이 - 38 -

- 39 -

- 40 -

- 41 -

- 42 -

- 43 -

30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 1972 1980 1990 2000 2005 200 9-44 -

- 45 -

30 Public Private / Priv 25 20 15 10 5 0-46 -

- 47 -

- 48 -

14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 1982 1985 1990 1995 2000 2005 2010-49 -

- 50 -

- 51 -

- 52 -

100% 80% 60% 40% 20% 0% 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 0-14 세 (%) 15-64 세 (%) 65 세이상 (%) - 53 -

- 54 -

90 85 한국일본미국영국스웨덴 80 75 70 65 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008-55 -

8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 1960 1970 1980 1990 2000 2010-56 -

4 3 2 1 0 1970 1980 1990 2000 2009-57 -

- 58 -

- 59 -

- 60 -

- 61 -

- 62 -

- 63 -

5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009-64 -

1500 1000 500 0 1985 1990 1995 2000 2005 2009-65 -

20000 15000 10000 5000 0 1983 1990 1995 2000 2005 2009-66 -

45 40 35 30 25 20 15 10 5 Denmark Hungary Ireland Japan Korea 0 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 45 40 35 30 25 20 15 10 5 40 35 30 한국 ( 오른쪽 ) 160 140 120 25 20 15 10 5 0 일본미국영국 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75+ 100 80 60 40 20 0-67 -

소득불균등과여타사회지표들간의관계 - 68 -

5 10 15 20 25 30 1 1.5 2 2.5 3.24.26.28.3 gini_a suicide Fitted values.24.26.28.3 gini_a murder Fitted values - 69 -

- 70 -

- 71 -

0 20 40 60 80 10 20 30 40 50 6 7 8 9 10 11 lngdp_pen gini1pct Fitted values 8 9 10 11 lngdp_pen gini1pct_o Fitted values - 72 -

- 73 -

0 20 40 60 80 10 20 30 40 50 0 5 10 15 avgschyear gini1pct Fitted values 0 5 10 15 avgschyear gini1pct_o Fitted values - 74 -

- 75 -

0 20 40 60 80 10 20 30 40 50 0 100 200 300 400 openk gini1pct Fitted values 0 50 100 150 200 openk gini1pct_o Fitted values - 76 -

0 20 40 60 80 10 20 30 40 50 0 20 40 60 kg_amt gini1pct Fitted values 0 5 10 15 Social gini1pct Fitted values - 77 -

10 20 30 40 50 70 80 90 100 permanent gini1pct Fitted values - 78 -

0 20 40 60 80 10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100 self_emp gini1pct Fitted values 0 10 20 30 40 50 self_emp gini1pct_o Fitted values - 79 -

- 80 -

10 20 30 40 50 60 10 20 30 40 0 20 40 60 80 100 inflation gini1pct Fitted values -5 0 5 10 15 20 inflation gini1pct_o Fitted values - 81 -

- 82 -

10 20 30 40 50 0 20 40 60 80 100 lbs gini1pct Fitted values - 83 -

- 84 -

소득불균등확대원인실증분석 - 85 -

- 86 -

- 87 -

- 88 -

- 89 -

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ** ** *** *** * *** *** ** *** *** *** *** ** *** χ - 90 -

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ** ** *** ** *** *** *** *** χ - 91 -

** * ** *** *** *** *** *** *** *** *** ** * *** *** * * ** *** *** *** *** *** *** χ - 92 -

** ** *** *** *** *** *** *** *** *** ** ** *** *** * ** ** * *** ** * ** χ - 93 -

- 94 -

- 95 -

- 96 -

-20-10 0 10 20-20 -10 0 10 20 0 20 40 60 80 gini1pct 0 20 40 60 80 gini1pct dlngdp_penpct Fitted values dlngdp_penpct1 Fitted values - 97 -

-5 0 5 10-2 0 2 4 6 8 10 20 30 40 50 60 gini1pct90 dlngdp_pens90pct Fitted values 0 20 40 60 80 gini1pct95 dlngdp_pens95pct Fitted values - 98 -

- 99 -

- 100 -

자산소득에의한소득불균등확대방지 - 101 -

인적자본에대한사회적투자확대 - 102 -

재정의소득재분배기능강화 - 103 -

- 104 -

노동시장의이중성완화 - 105 -

노인빈곤층에대한지원체계강화 - 106 -

거시경제정책의운용 - 107 -

- 108 -

- 109 -

- 110 -

- 111 -

http://www.who.int/whosis/whostat/en/ http://titania.sourceoecd.org/ http://www.oecd-ilibrary.org.dl.bok.or.kr:8000/statistics http://kostat.go.kr/portal/korea/index.action http://ecos.boknet.intra/index.jsp http://www.nts.go.kr/ http://www.stat.go.jp/ http://www.worldbank.org/ http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt_index.php http://www.barrolee.com/ http://www.bea.gov/ http://www.oecdbetterlifeindex.org/ http://eng.stat.gov.tw/ http://hdrstats.undp.org/en/indicators/61006.html http://www.stat.go.jp/data/kakei/index.htm - 112 -

- 113 -

- 114 -