경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)

Similar documents
자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

2003report hwp

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

- 1 -

..1,2,3,

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

2002report hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1A634C0E52E687770>

성인지통계

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

2002report hwp

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인

< 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델 이강하게작동하고있다. 남성은학력수준이높을수록, 취업하고고용형태가안정적일수록, 임금수준이높을수록혼인확률이

경기도가족여성연구원 이슈분석 제37 호(16-04) 발행인 발행일 발행처 한옥자 2016년 6월 3일 ( 재) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 Tel. 031) Fax. 031) ( 파장동) 인쇄지

저출산의 늪, 새로운 발상으로 벗어나자 인구대체 수준보다 낮은 초저출산은 국가의 지속가능성을 위협 저출산의 원인으로는 만혼과 피임 난임 낙태 등 행태적 요인과 기혼부부의 소자녀 출산 미혼 청년들의 독신자 증가 등 가치관적 요인을 들 수 있다. 심각한 청년실업과 과도한

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3328BAAFBFEBC2F9292DC0CFB9DDBBE7BEF72E687770>


일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

ePapyrus PDF Document

소준섭

한국사회12-2호 PDF

<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>

Ⅰ. 생애주기별경력유지종합대책에대한국민인지도 종합대책에대한인지도종합대책에대한인지도 1) 는상대적으로남성보다여성이, 기혼보다미혼이낮게나타나 일하는여성을위한생애주기별경력유지지원방안 종합대책에대한인지도는여성이남성에비하여상대적 으로낮은것으로나타남 ( 여성 32.7%< 남성 3


경우는 남성보다 여성이 상대적으로 높다. 결혼 감소와 관련하여 무엇보다도 가족의 시작단계인 결혼진입조차 어렵게 만드는 것이 한국사회의 고비용 결혼문화라고 할 수 있다. 한국거주 신혼부부를 대상으로 조사한 한국결혼문화연구소(2011)의 통계결과에 따르 면<표 1>, 20

다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FC3B5C7F6BCF75F30332E687770>


2003report hwp

HWP Document

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

공무원복지내지82p-2009하

<C3D6C1BE5FC6EDC1FDBFCFB7E15FB8B8C8A5C8AD5FBAB8B0EDBCAD5FBAB8B0C7BBE7C8B8BFACB1B8BFF828BCDBB0ED FC0CCC1F6C7FD2E687770>

슬라이드 1

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농

청소년 활동론

01.내지완완

src.hwp

22 1 인가구구성과변화추세 그림 2-1. 청년취업률과결혼에대한태도변화 주 : 경제활동인구조사 ( 구직기간 1 주기준 ), 사회조사자료분석결과임. 자료 : 통계청국가통계포털 ( ). 그림 2-2. 평균초혼연령및조혼인율추

<5BB1E2BABB5D20BFA9BCBAC0C720B8B8C8A5C8ADBFCD20C0FAC3E2BBEABFA120B0FCC7D120BFACB1B8202D20B1E8C7FDBFB52E687770>

슬라이드 1

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

김포시인구정책기본계획수립연구 (2018~2020) - 저출산대응을중심으로 - 연 구 책 임 이나련 ( 경기도가족여성연구원연구위원 ) 공 동 연 구 최영미 ( 경기도가족여성연구원연구위원 ) 연 구 지 원 이경민 ( 경기도가족여성연구원위촉연구원 ) 연 구 기 간 2018.


<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>

<5BC0CCBDB4C6E4C0CCC6DB D31305DB0EDB7C9C3E2BBEAB0A1C1B7C0C720BEE7C0B0BDC7C5C2BFCD20C1F6BFF820B0ADC8AD20B9E6BEC85FC0CCC1A4BFF82E687770>

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770>

src.hwp

그린홈이용실태및만족도조사

여성가족리포트 2014 제 4 호 서울시저출산현황분석 : 고용률과주택구매력을중심으로 장진희정책연구실연구위원

<4D F736F F D205FBAD9C0D3325F B3E2B5B520BCB3B9AEC1B6BBE720B0E1B0FA20BAB8B0EDBCAD5F322E646F63>


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

- 63 -

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

<A1DAB0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FC3D6C1BEBABB5F BCF6C1A42E687770>

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD203220B1E8B5CEBCB72D DBFCFB7E12E687770>

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

* ** *** ****

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

½Å¹®319È£

융합WeekTIP


임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

110 응용경제제 18 권제 1 호 Ⅰ. 서론 지난 45 년간한국의조이혼율 ( 인구 1천명당이혼건수 ) 은 1970 년 0.4 건에서 2014 년 2.3 건으로여섯배가량증가하였고유배우이혼율 ( 유배우인구 1천명당이혼건수 ) 은 1970 년 1.1 건에서 2014 년 4

제1차 양성평등정책_내지_6차안

<BFACB1B85F D31335FC7D1B1B9C0C7C0CCC8A5BDC7C5C2BAB8B0EDBCAD2E687770>

한국의 이혼실태와 이혼가족 지원정책 연구

Korean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수

<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3228C0CCBBEFBDC429C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB DBCF6C1A42E687770>


DBPIA-NURIMEDIA

학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol

슬라이드 1

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

우리나라 저출산의 원인과 경제적 영향

Y Z X Y Z X () () 1. 3

(최종)기타보고서(가구유형 변화에 대한 대응방안)kkh hwp

<34C1B6C0E7B8B037392D E687770>

[사업평가 16-28] 저출산 대책 평가Ⅲ[정책환경]

한국정책학회학회보

- 2 -

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

Korean Social Trends 2018 국제비교를통해본한국의성평등수준 장미혜 ( 한국여성정책연구원 ) 한국의성평등수준을국제적으로비교해보면지표의작성목적이나구성지표에따라다르게나타난다. 인간삶의기본적조건에초점을둔유엔개발계획 (UNDP) 의성불평등지수에서는 189개국중

슬라이드 1

hwp

초저출산 국가의 출산동향과 정책대응에 대한 한일 비교연구

2003report hwp

OPEN hwp

04_박재규_0929.hwp

Transcription:

2015. 12. 제 24 호 (15-16) 경기도미혼남녀의 결혼에대한태도및시사점 이나련정책연구실연구위원 1. 인구동향조사 에나타난우리나라혼인율변화 2. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 3. 경기도미혼남녀의성역할및결혼에대한태도 4. 시사점

경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 www.gfwri.kr 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031)220-3900 Fax. 031)220-3919 인쇄지원디자인 (031-695-7687) 본출판물의저작권및판권은경기도가족여성연구원에있음. 이슈분석 은가족여성분야정책이슈와주요통계 제도등정책환경과현황을파악하고경기도의 정책대응방향을제안하는발간물로온오프라인을통해수시발간되며, 연구원홈페이지 (www.gfwri.kr) 에서 PDF 파일로다운로드받으시거나메일링신청을통해이메일로도받아보실수있습니다.

요 약 우리나라혼인율의변화 - 2005 년이후혼인율이 2007 년까지소폭상승하였으나이후점차감소하고있는추세로 2005 년 6.5 였던혼인율이 2014 년 6.1 로하락하였음. 경기도역시이와유사한추세로 2005 년 6. 8 에서 2014 년 6.0 로하락하여전국과의차이가감소하였음. 특히 2005 년가장높은혼인율을보였던경기도남성은 2014 년전국과거의유사한수준으로하락하였음. - 연령별혼인율을살펴보면, 지난 10년간 20대혼인율은감소하고 30대혼인율은증가하여우리나라의만혼화경향을반영하고있음. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 - 경기여성의생애주기별생활실태및정책수요조사 및 제 3차경기도저출산대책기본계획 (2016 2020) 수립연구 의설문조사에참여한경기도미혼여성 200명, 미혼남성 100명을대상으로분석한결과, 여성의 79%, 남성의 92% 가결혼을할것이라고응답하였음. - 결혼의사가있는미혼남녀가현재결혼하지않은이유는남녀과반수이상이적당한배우자를만나지못했기때문으로응답하였음. 결혼할생각이없는이유는자유로운생활에방해가될것같다는응답이가장높았음. - 여성은연령대가높아질수록결혼의사가감소하는반면, 남성은연령과는큰차이가없었음. 개인의취업여부나사는지역의특징은결혼의향에차이가없는것으로나타났으나개인이인지하는주관적인경제적계층에따라서는차이가나타났음. 자신의경제적계층이최상층혹은하층이라고인지하는경우결혼할의향이낮게나타났음. 경기도미혼남녀의성역할및결혼에대한태도 - 경기도미혼남녀는전반적으로덜전통적인성역할태도를가지고있었으나, 여성에비해남성이더전통적인경향이있었음. - 결혼에대한태도에서는경기도의미혼남녀는전반적으로결혼에대한가치보다는자신의일이나개인적인삶에더가치를두는경향을보였음. 특히남성의경우에는직업을가진이후에결혼을해야한다는생각이여성보다더강하게나타났으며, 여성은남성보다결혼문제에있어서자신의생각을중요시하는경향이더강하게나타났음.

시사점 - 미혼남녀가배우자에대한추상적인생각으로비현실적인기대를가지고배우자를선택하는것이아니라현실적인삶을함께공유하는동반자로서배우자를선택할수있도록하는실질적인교육이필요함. - 전반적인미혼남녀의결혼에대한태도는결혼에대한부정적인식이미혼남녀사이에팽배해져있음을반영하고있으므로결혼에대한긍정적인인식을가지도록인식개선이필요함. - 경기도미혼남녀는전반적으로비슷한결혼에대한태도를가지고있었으나, 직업과관련한결혼에대한태도나성역할태도에있어서남녀간의차이가나타났음. 혼인장려와관련한정책을제안함에있어서남녀간의성차를고려한제안이필요함.

목 차 1. 인구동향조사 에나타난우리나라혼인율변화 가. 혼인율이란? 1 나. 우리나라혼인율의변화 2 2. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 가. 경기도미혼남녀의결혼의향 6 나. 관련변인 8 3. 경기도미혼남녀의성역할및결혼에대한태도 11 4. 시사점 13

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 1. 인구동향조사 에나타난우리나라혼인율변화 혼인건수는 2005 년에비해전국은만건감소, 경기도는이천건증가했음에도혼인율은전국은 0.5, 경기도는 0.7 감소 가. 혼인율이란? 혼인추이를살펴보는데있어단순히혼인건수만을살펴보는것은당해연도인구수를고려하지않기때문에혼인건수만으로혼인이증가하였다고보기어렵기때문에혼인율을살펴볼필요가있음. 이에국가승인통계인 인구동향조사 에서는매해우리나라의혼인건수를기준으로혼인율을산출하고있음. 혼인율산출을위해정의내리는혼인은남편과아내로구성된법적관계로법률혼주의원칙에서혼인신고수리의경우와직권에의해가족관계등록부기재에의한신고로이루어진경우를포함하는것임 1). 인구동향조사 에서는혼인건수를기준으로조혼인율과일반혼인율를산출함. 혼인율은 1년간신고된총혼인건수를당해연도의연양인구로나눈수치를 1,000 분비로나타낸것이며, 일반혼인율은특정 1년간에신고된총혼인건수를당해연도의 15세이상남자 ( 또는여자 ) 인구로나눈수치를 1,000 분비로나타낸것임. 연령별혼인율은특정연령층에서신괴된남녀별혼인건수를그해당연령층의남자또는여자인구로나눈수치의 1,000 분비임 (< 표 1> 참조 ). < 표 1> 조혼인율및일반혼인율 구분조혼인율조혼인율 ( ) = 일반혼인율일반혼인율 ( ) = 연령별혼인율연령별혼인율 ( ) 자료 : 통계청홈페이지. 혼인율특정 1년간의총혼인수당해연도의연앙인구특정 1년간의총혼인수당해연도의 15세이상남자 ( 여자 ) 연앙인구연령별발생한혼인수해당연령층의남자또는여자인구 1,000 1,000 1,000 1) 통계청홈페이지. 1

이슈분석 나. 우리나라혼인율의변화 지난 10년간우리나라의혼인건수를살펴보면, 2005 년 314,304 건이었던혼인건수가 2014년에는 305,507 건으로 < 표 2> 에서볼수있듯이 2009 년혼인건수가전해년도에비해서크게하락하였으나, 2010 년증가하여 2013 년까지 32만건수준을유지하였으나지난해급격히하락하였음. 경기도역시이와유사한유형을보여, 2007 년가장많은혼인건수를기록하였으나, 2009 년최저혼인건수를보인이후점차증가하였으나 2013 년부터감소하고있음. < 표 2> 우리나라및경기도혼인건수변화추이 (2005 2014) ( 단위 : 건, ) 구분 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 혼인건수 조혼인율 전국 314,304 330,634 343,559 327,715 309,759 326,104 329,087 327,073 322,807 305,507 경기도 72,431 77,231 81,248 78,004 73,403 78,471 79,137 79,449 77,649 74,306 전국 6.5 6.8 7.0 6.6 6.2 6.5 6.6 6.5 6.4 6.0 경기도 6.8 7.1 7.4 7.0 6.5 6.8 6.7 6.7 6.4 6.1 자료 : 통계청. 인구동향조사. 혼인건수의변화추이와유사하게조혼인율역시 2007 년증가하였다가점차감소하는추세를보이고있음. 경기도의조혼인율이우리나라전체조혼인율보다는약간높게나타나는경향이있었으나 2011 년이후우리나라전국수준과유사한조혼인율을보이고있음. 이는그동안상대적으로높은혼인비율을보였던경기도역시혼인건수가감소하여전국과유사한수준으로떨어졌음을보여줌. 남녀성별에따른혼인율을차이를알수있는일반혼인율을살펴보면, 전국의혼인율은남녀간에큰차이가나타나지않는것에비해서경기도의남녀는혼인율에있어서 2 차이가나타났으나그격차가점차감소하고있는것으로나타났음. 특히경기도남성은 2005 년가장높은혼인율 (17.5 ) 을보이며꾸준히가장높은혼인율수준을보였으나 2014 년 14.5 로낮아져전국남녀및경기도여성과유사한수준으로나타났음 (< 그림 1> 참조 ). 2

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 < 그림 1> 우리나라및경기도혼인율변화추이 (2005 2014) ( 단위 : ) 19 18.5 18 17.5 17.2 17 16 15 14 16.1 15.8 15.3 16.9 16.3 15.9 15.1 14.9 14.3 14.5 14.2 14 13.9 13 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 전국남편전국아내경기도남편경기도아내 자료 : 통계청. 인구동향조사. 우리나라와경기도의연령별혼인율을살펴보면, 2005 년도가장높은혼인율을보인연령대는 25 29 세로특히남성은 25 29 세와 30 34 세의연령대가모두비교적높게나타난것에비해여성은 25 29 세가확연히높게나타났으며, 남성의혼인율이 7.5 에불과한 20 24 세연령대의혼인율이여성은 28.1 로비교적높게나타나남성보다여성이더어린연령에결혼하는경향을보였음. 2005 년이후가장높은혼인율을보인연령대는꾸준히 20대후반이었으나그비율이남성의경우 10 이상감소하였으며, 여성은이보다는낮은수준이기는하나조금씩감소하고있는추세임. 남성이가장높은혼인율을보이는연령대는 2008 년이후 20대후반에서 30대초반으로변화하였으나, 여성의혼인율은여전히 20대후반이가장높은혼인율을보이고있음. 이에반해 2014 년에는남녀모두 24세이하의혼인율은감소하였으며특히여성의경우현저히감소하였으며, 상대적으로 30대의혼인율은증가하여우리나라의만혼화경향을보여주고있음. 남성의경우 2005 년 15.7 이었던 30대초반의혼인율이 61 로, 여성의경우 26.3 에서 50.3 으로급격히증가하였고 30대후반의혼인율역시남성은 15.7 에서 24.1 로, 여성은 10.2 에서 14.9 로증가하였음. 3

이슈분석 구분 < 표 3> 우리나라및경기도연령별혼인율변화추이 (2005 2014) ( 단위 : ) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내남편아내 15 19 세 0.6 3.9 0.6 5.1 0.5 3.9 0.5 4.1 0.3 3.3 0.4 3.5 0.4 3.1 0.4 2.9 0.5 2.7 0.6 2.4 20 24 세 7.5 26.2 8.0 28.1 7.7 27.2 6.6 24.1 5.6 20.4 5.9 21.5 5.7 20.4 5.3 18.5 5.3 17.6 5.3 16.0 25 29 세 54.5 76.9 56.7 81.8 56.8 85.6 51.8 79.0 48.0 74.3 49.6 79.1 50.5 81.2 48.2 80.3 47.1 79.9 42.7 73.6 30 34 세 46.0 26.3 51.0 29.7 55.7 33.6 54.5 35.4 53.6 37.0 58.5 42.0 61.2 46.4 63.4 50.0 64.2 51.7 61.0 50.3 35 39 세 15.7 10.2 17.4 10.3 19.2 11.1 19.7 11.3 19.5 11.3 21.7 12.2 22.6 12.6 23.4 13.4 24.0 14.0 24.1 14.9 40 44 세 9.0 7.4 8.9 6.6 9.2 6.8 9.4 6.6 8.8 6.4 9.6 6.4 9.4 6.1 9.6 6.2 9.5 6.2 9.7 6.3 45 49 세 7.0 5.4 6.3 4.6 6.3 4.6 6.2 4.8 6.0 4.9 6.2 5.0 5.7 4.8 5.7 4.8 5.5 4.6 5.4 4.7 50 54 세 5.7 3.6 4.9 3.0 4.8 3.0 4.7 3.2 4.5 3.2 4.6 3.3 4.3 3.3 4.2 3.4 4.0 3.3 4.0 3.5 55 세이상 2.3 0.6 2.2 0.7 2.2 0.7 2.2 0.7 2.1 0.8 2.1 0.8 2.1 0.9 2.1 0.9 1.9 0.9 1.9 0.9 자료 : 통계청. 인구동향조사. 주 : 가장높은혼인율을보인연령대를표시한것임. < 그림 2> 에서보여지듯이, 우리나라의평균초혼연령은 2005 년이후로꾸준히증가하고있으며, 이런추세를고려한다면 2015 년의평균초혼연령은남녀모두 30대로나타날것이라예상됨. 경기도의평균초혼연령은우리나라전체평균과유사한수준이어서따로그래프에표시하지않았음. < 그림 2> 우리나라의평균초혼연령변화 (2005 2014) ( 단위 : 세 ) 33.00 32.00 31.00 30.87 30.96 31.11 31.38 31.61 31.84 31.90 32.13 32.21 32.42 30.00 29.00 28.00 27.00 27.72 27.79 28.09 28.32 28.71 28.91 29.14 29.41 29.59 29.81 26.00 25.00 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 남성 여성 자료 : 통계청. 인구동향조사. 4

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 이러한결혼율의변화는점차우리나라의혼인율이감소하고있으며, 결혼하는시기역시점차늦어지고있어이러한현상이결국우리나라의저출산문제를야기할수있음. 즉, 혼외자녀에대한부정적인시선이강한우리나라사회에서혼외자녀의수는증가하기힘들며, 혼인율의감소는곧출산건수의감소를예견할수있음. 또한, 초혼연령의상승은초산연령의상승을가져옴에따라출산가능한자녀수의감소를예측할수있음. 본이슈분석에서는본원의 경기여성의생애주기별생활실태및정책수요조사 및 제 3차경기도저출산대책기본계획 (2016 2020) 수립연구 의설문조사중미혼남녀를대상의자료를사용하여미혼여성 200명과미혼여성 100명을대상으로결혼에대해서어떤태도를가지고있는지를분석하고, 그시사점을찾아보고자함. 5

이슈분석 2. 경기도미혼남녀의결혼의향과관련변인분석 경기도미혼남성의 92%, 여성의 79% 는결혼할의향이있는것으로나타났으며, 여성은연령대가증가할수록결혼의향이낮아지는것에비해남성은모든연령대에서비슷한수준 가. 경기도미혼남녀의결혼의향 조사에참여한경기도의미혼남녀는결혼할것이라고응답한비율이결혼하고싶지않다고응답한비율보다는높게나타났음. 특히남성은여성에비해결혼할것이라고응답한비율이 92% 로결혼을할것이라고응답한여성의비율 (79%) 보다훨씬더높게나타나남녀간결혼의향이유의미한차이가나타났음 (χ 2 = 8.11, p<.01). < 그림 3> 경기도미혼남녀의결혼의향 남성 여성 아니오, 결혼하고 싶지않다 8% 아니오, 결혼하고 싶지않다 21% 네, 결혼할 것이다 92% 네, 결혼할 것이다 79% 결혼을할것이라고응답한미혼남녀를대상으로현재결혼을하지않는이유를조사한결과, 남녀모두적당한배우자를찾지못해서라는응답이가장많이나타났으며, 남성의경우결혼비용을마련하지못한것, 직장의불안정성등이여성에비해높은비율로나타났음. 여성에비해남성이경제적조건이현재결혼결정에영향을주는것을볼수있음. 6

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 < 표 4> 현재결혼을하지않는이유 ( 단위 : 명, %) 구분 여성 (n = 200) 남성 (n = 100) 나에게맞는적당한배우자를찾지못해서 96 (60.8) 49 (53.3) 소득이적어서 4 (2.5) 2 (2.2) 직장이안정적이지못해서 2 (1.3) 8 (8.7) 아직일자리를찾지못해서 3 (1.9) 1 (1.1) 결혼비용 ( 집장만, 혼수비용등 ) 을마련하지못해서 5 (3.2) 12 (13.0) 직장일을하면서가사와육아를잘하기어려워서 4 (2.5) 1 (1.1) 부양해야할부모, 형제가있어서 1 (0.6) 0 (0.0) 공부와훈련을더받을계획이있어서 8 (5.1) 0 (0.0) 결혼을하기에적절한연령이아니어서 23 (14.6) 12 (13.0) 지금의생활이만족스럽기때문에 10 (6.3) 7 (7.6) 남자친구와조정이안되어서 1 (0.6) 0 (0.0) 회사의지방발령 1 (0.6) 0 (0.0) 추가적으로연령대에결혼하지않은이유를살펴본결과, 적당한배우자를찾지못한것이모든연령대에서가장높게나타났으며, 20대에서는주로소득및직장안정성과관련한이유가, 30 대이상에서는 70% 이상이배우자를찾지못했기때문으로나타났음. 특히 40대의미혼남녀는모두적당한배우자를찾지못해서현재결혼하지않았다고응답하였음. 이는경제적안정을이룬다음에결혼을하려는미혼남녀의의견을보여주고있으며, 이러한경제적안정을이룬이후에는적당한배우자를찾지못해서미혼상태로남아있는것을알수있음. 결혼을하지않을것이라고응답한미혼남녀를대상으로결혼을하지않으려는이유를물어본결과, 여성의과반수는자유로운생활에방해를받기때문으로응답하였고, 남성역시 37% 가자유로운생활방해를꼽았음. 여성은두번째로높게나타난이유가좋은배우자가될만한사람이없어서라고응답한반면, 남성은평생행복한가정을유지할자신이없다는이유가두번째로높게나타났음. 남성이여성에비해자녀출산및양육에대한부담의비율은더높게나타났으며, 남성은일과가족생활병행의어려움이결혼을하지않는이유에해당하지않았으나여성의 5% 는직장과가족생활을다잘하기어려워서라고응답하였음 (< 그림 4> 참조 ). 7

이슈분석 < 그림 4> 결혼을하지않으려는이유 남성 여성 평생한 명과 독점적인 결혼생활을 못할것 같아서 0% 직장과 가족생활을 다잘하기 어려워서 0% 제약을받게 되므로 13% 평생행복한 가정을 유지할 자신이없다자아계발에 25% 자녀출산및 양육부담이 클것 같아서 13% 좋은 배우자가될 만한사람이 없어서 12% 자유로운 생활에 방해를 받아서 37% 평생한명과독점적인평생행복한자아계발에직장과결혼생활을가정을유지할제약을받게가족생활을다못할것자신이없다되므로 2% 잘하기 5% 같아서어려워서 5% 좋은배우자가 5% 될만한 자녀출산및 양육부담이 클것같아서 7% 사람이없어서 26% 자유로운 생활에방해를 받아서 50% 즉, 결혼의향이있으나현재하지못하는미혼남녀나, 결혼을하지않으려는미혼남녀의결혼을하지않는이유는적합한배우자를찾지못한다는것이큰비중을차지하고있으며, 결혼의향자체가없는경우에는자신의삶을즐기기위해서라는높게나타났음. 이는경기도의미혼남녀가결혼에필요한조건이경제적안정성이라고인식하여만혼현상을야기하는것을반영하고있으며, 결혼이자신의자유로운생활에방해가될것이라는개인주의적경향이비혼현상을반영하고있는것임. 나. 관련변인 연령대별로결혼의향에차이가있는지분석한결과, 미혼여성의경우, 연령대별로결혼의향이유의미하게다르게나타난것 (χ 2 = 13.69, p<.01) 에비해남성은전체연령대에서유사한비율로나타났음 (χ 2 = 1.24, n.s.). 20대여성은 80% 이상의결혼의향이있는것에비해, 30대에접어들면서연령이증가할수록결혼의향이낮아지는것을알수있음. 그에반해남성은, 오히려 30대후반이 30대초반보다결혼의향이높게나타났음. 여성은 40대가되면현저히결혼의향이낮아지는것에비해, 남성은 40대에도결혼의향이크게떨어지지않음 (< 그림 5> 참조 ). 8

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 < 그림 5> 연령대에따른경기도미혼남녀의결혼의향 남성 여성 41 세이상 52.9% 47.1% 41 세이상 88.9% 11.1% 36-40 세 68.0% 32.0% 36-40 세 90.9% 9.1% 31-35 세 76.2% 23.8% 31-35 세 88.0% 12.0% 26-30 세 90.0% 10.0% 26-30 세 95.1% 4.9% 25 세이하 82.1% 17.9% 25 세이하 92.9% 7.1% 네, 결혼할것이다 아니오, 결혼하고싶지않다 네, 결혼할것이다 아니오, 결혼하고싶지않다 이러한결과는결혼에있어서적령기에대한인식을반영하고있는것으로여성은연령이증가할수록자신의결혼가능성에대해서더부정적인반면, 남성은크게개의치않음을반영하고있음. 경기도미혼남녀의현재취업유무에따라결혼할의향이있는지살펴본결과, 취업한경우는 83.4%, 취업하고있지않는경우는 82.8% 결혼할것이라고응답하여, 현재취업유무에따라결혼의향에는차이가나타나지않았음. 현재미혼남녀가경기도내거주하고있는지역의특성에따라결혼의향에차이가있는지살펴본결과역시큰차이가나타나지않아도시지역미혼자나도농복합 / 농촌지역미혼자의 80% 이상이결혼할것이라고응답하였음. 미혼남녀가인식하는주관적인자신의경제적계층에따른결혼의향을분석한결과, 개인이인식한경제적계층에따라유의미한차이가나타났음. 자신의경제적계층이아주높거나아주낮다고생각하는경우, 결혼할것이라고응답한비율이낮게나타났으며, 중층이라고인식하는경우가가장높은응답률을보였음. 9

이슈분석 < 그림 6> 주관적계층에따른결혼의향 ( 단위 : %) 상층 66.0 33.3 중상층 80.8 19.2 중층 중하층 86.0 84.3 14.0 15.7 하층 50.0 50.0 네, 결혼할것이다 아니오, 결혼하고싶지않다 경제적으로불안정할수록결혼의향이낮을것이라는일반적인견해와유사하게나타나기는하나, 상대적으로자신의경제적상황이낮다고인지하는중하층의결혼의향이중상층혹은상층이라고인식하는미혼자들보다더높게나타나는것은주관적으로불안정한경제적계층이무조건결혼의향에부정적인영향을미친다고보기에는어려움을보여줌. 자신의경제적지위가높다고생각하는미혼자들이오히려결혼의향에있어서는하지않겠다는의견이더높게나타나는것은현재자신의삶에서누릴수있는것이더많기때문에꼭결혼이라는제도에포함될필요성을못느끼는것으로볼수있음. 10

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 3. 경기도남녀의성역할및결혼에대한태도 경기도의미혼남녀는전반적으로덜전통적인성역할태도를가지고있으나미혼남성이미혼여성보다더전통적성역할태도를보였음. 전반적으로경기도의미혼남녀는결혼보다개인적인자신의삶에더중심을두는경향이강함. 특히, 남성은여성보다결혼결정에있어직업여부를더중요하게여기는것으로나타남 미혼남녀가결혼을하여새로운가족을만들고가족내에서각자에게주어진새로운역할을수행하게될때영향을미치는주요한요인중하나는성역할에대한태도임. 경기도미혼남녀의성역할태도를살펴보면전반적으로경기도의미혼남녀는덜정통적인경향을보이기는하였으나, 남녀가인식하는성역할태도에는차이가있는것으로나타났음. 가족내역할수행과관련하여여성은남성보다더평등주의적인역할태도를가지고있는반면, 남성은전통적인성역할태도를가지고있는것으로나타났음. 부모역할, 가족부양책임, 가사노동분담과같은역할에있어서는확연히성에따라인식하는정도가다른것에비해, 남자의할일은돈버는것, 여자의할일은가족돌봄 에대해서는남녀간에큰차이가나타나지않았음. < 표 5> 경기도미혼남녀의성역할태도 ( 단위 : 명, %, 점 ) 구분 전혀그렇지않다 별로그렇지않다 보통이다 대체로그렇다 매우그렇다 평균 ( 표준편차 ) 아버지도어머니와똑같이자녀를돌볼책임이있다 여성도남성과똑같이가족부양의책임이있다 맞벌이부부의경우, 집안일을똑같이나누어서해야한다 남자가할일은돈을버는것이고여자가할일은가족을돌보는것이다 여성 - - - - 20 (10.0) 136 (68.0) 44 (22.0 4.12 (.55) 남성 1 (1.0) 1 (1.0) 17 (17.0) 69 (69.0) 12 (12.0) 3.90 (.64) 여성 - - 3 (1.5) 32 (16.0) 117 (58.5) 48 (24.0) 4.05 (.68) 남성 - - 2 (2.0) 27 (27.0) 57 (57.0) 14 (14.0) 3.83 (.68) 여성 1 (0.5) 3 (1.5) 38 (19.0) 104 (52.0) 54 (27.0) 4.03 (.75) 남성 - - 6 (6.0) 24 (24.0 58 (58.0) 12 (12.0) 3.76 (.74) 여성 19 (.95) 49 (24.5) 53 (26.5) 67 (33.5) 12 (6.0) 3.02 (1.10) 남성 4 (4.0) 24 (24.0) 47 (47.0) 22 (22.0) 3 (3.0) 2.96 (.86) 주 : 평균은전혀그렇지않다 =1 점 매우그렇다 =5 점의평균점수임. 11

이슈분석 경기도미혼남녀에게결혼에대한태도를조사한결과, 경기도의미혼남녀는결혼보다는현재자신의삶, 직업등에더중요성을두는것으로나타났으며, 성공적인결혼생활에대한확신이높지않는것을볼수있음. 이러한미혼남녀의태도는결혼에대해긍정적인인식보다는결혼보다는다른것에더가치를두고결혼에대한확신이상대적으로높지않은것을반영하고있음. 미혼남녀의성별에따른차이를분석한결과전반적으로큰차이가나타나지않았으나, 두가지항목에서유의미한차이가나타났음. 남성에비해여성이결혼문제를결정할때자신의생각이가장중요하다고인식하는경향이더높게나타났으며, 직업을갖기전까지결혼을미루는것이좋다고인식하는경향은남성이여성보다더높게나타났음. 여성보다남성이직업과관련하여결혼을생각하는경향이더강함을알수있음. < 표 6> 경기도미혼남녀의결혼에대한태도 ( 단위 : 명, %, 점 ) 구분 전혀그렇지않다 별로그렇지않다 보통이다 대체로그렇다 매우그렇다 평균 ( 표준편차 ) 내결혼문제를결정할때, 내생각이가장중요하다 내삶에서결혼보다는일이더중요하다 나는혼자서도경제적으로독립해서살수있다 나는결혼보다는지금이대로의생활이더좋다 출산을생각한다면결혼은빨리하는것이좋다 직업을갖기전까지는결혼을미루는것이좋다 내가성공적인결혼생활을할지에대하여의심해본적이있다 여성 - - - - 10 (5.0) 104 (52.0) 86 (43.0) 4.38 (.58) 남성 1 (1.0) - - 17 (17.0) 45 (45.0) 37 (37.0) 4.17 (.78) 여성 4 (2.0) 24 (12.0) 70 (35.0) 80 (40.0) 22 (11.0) 3.46 (.91) 남성 2 (2.0) 5 (5.0) 47 (47.0) 40 (40.0) 6 (6.0) 3.43 (.77) 여성 2 (1.0) 16 (8.0) 45 (22.5) 105 (52.5) 32 (16.0) 3.75 (.86) 남성 - - 5 (5.0) 27 (27.0) 56 (56.0) 12 (12.0) 3.75 (.73) 여성 2 (1.0) 23 (11.5) 95 (47.5) 60 (30.0) 20 (10.0) 3.37.85 남성 3 (3.0) 17 (17.0) 34 (34.0) 40 (40.0) 6 (6.0) 3.29.92 여성 1 (0.5) 22 (11.0) 60 (30.0) 89 (44.5) 28 (14.0) 3.61.88 남성 3 (3.0) 14 (14.0) 25 (25.0) 54 (54.0) 4 (4.0) 3.10.84 여성 6 (3.0) 29 (14.5) 63 (31.5) 91 (45.5) 11 (5.5) 3.36 (.06) 남성 - - - - 34 (34.0) 53 (53.0) 13 (13.0) 3.54 (.07) 여성 3 (1.5) 15 (7.5) 71 (35.5) 97 (48.5) 14 (7.0) 3.52 (.80) 남성 3 (3.0) 6 (6.0) 41 (41.0) 47 (47.0) 3 (3.0) 3.41 (.78) 주 : 평균은전혀그렇지않다 =1 점 매우그렇다 =5 점의평균점수임. 12

경기도미혼남녀의결혼에대한태도및시사점 4. 시사점 결혼의실질적인측면을고려한현실적인배우자선택에대한교육, 결혼및출산에대한부정적시선완화를위한인식개선필요 혼외출산에대한부정적시선이강한우리나라에서출산율증가를위해서는결혼을통한출산율증가가주요한요인임. 결혼을하고자하는경우는결혼은하지않겠다고생각하는경우보다훨씬높게나타남에도불구하고현재결혼하지않고있는주요한원인으로는적당한배우자를찾지못하는것으로나타났음. 이는결혼에대한환상혹은배우자에대한비현실적기대로인해자신에게적당한배우자를만나지못했다고인지할수있음. 따라서, 미혼남녀가배우자에대한추상적인생각으로비현실적인기대를가지고배우자를선택하는것이아니라현실적인삶을함께공유하는동반자로서배우자를선택할수있도록하는실질적인교육이필요함. 결혼을할생각이없는이유로현재삶의즐거움에방해가될것이라고생각하기때문이높게나타났으며, 전반적인미혼남녀의결혼에대한태도역시결혼보다는현재의삶이더좋다고인식하는경향이높음을알수있음. 이는결혼에대한부정적인식이미혼남녀사이에팽배해져있음을반영하는것임. 결혼이나자녀출산및양육과관련하여여러가지부정적인정보가만연한사회현상이이러한인식을강화시키고있음. 따라서결혼에대한긍정적인인식을가지도록인식개선이필요함. 경기도미혼남녀는전반적으로비슷한결혼에대한태도를가지고있었으나, 직업과관련한인식에서는남성이더강하게, 성역할태도에있어서는남성이여성보다더전통적인것으로나타났음. 따라서, 혼인장려와관련한정책을제안함에있어서남녀간의성차를고려한제안이필요함. 13