농업생명과학연구 45(6) pp.65-72 Journal of Agriculture & Life Science 45(6) pp.65-72 대학생의 MBTI 성격유형에따른원예선호도에관한연구 정선희 허무룡 * 경상대학교원예학과 ( 농업생명과학연구원 ) Study on the Preferences of Horticulture According to MBTI Personality Type in College Students Seon-Hee Jeong Moo-Ryong Huh * 초록 Dept. of Horticulture, Gyeong-sang National Univ.(Insti. of Agric. & Life Sci.), Jinju 660-701, Korea Received: NOV. 01. 2011, Revised: DEC. 13. 2011, Accepted: DEC. 20. 2011- ENFP 의 66.7% 가꽃을 INFP 의 50% 가잎을가장먼저관심을보인다고하였다. ISTP 는 55.6% 가식물의향기에가장먼저흥미를느끼며, ENTJ 의 60%, INFJ 의 7%, INTJ 의 83.3% 가식물전체의형태에가장먼저관심을가진다고하였다. MBTI 성격유형에따라식물의관심부분에대한선택이다르다고할수있다 (p=0.004). 좋아하는식물종류는꽃 53.7%, 과일 32.7%, 채소 5.4% 를선택하였고, 심리기능에따라좋아하는식물종류가다르며 (p=0.022), 화훼류의특성에따른 4 가지식물중꽃이있는식물은 NF 40.7%, NT 58.8% 가선호하였으며, SF 는향이있는식물을 41.8% 가선호하였다. ST 는 37.5% 가꽃이있는식물, 29.2% 가사계절푸른잎이있는관엽식물을선호하였다. 심리적기능에따라가장마음에드는식물군에대한선택도다르다고할수있다 (p=0.038). MBTI 성격유형의네가지지표에따른잎과꽃의형태선호에대한분석결과판단기능인사고형과감정형에따라잎형태의선택이다른것을의미하고 (p=0.036), 판단형과인식형에따라꽃형태선택이다르다고할수있다 (p=0.025). 검색어 - 원예선호도, 원예활동, 원예치료, 성격유형, MBTI ABSTRACT ENFP the flowers 66.7%, INFP 50% of the leaves was the first that showed interest. ISTP in the fragrance of the plants, the 55.6% interest in the first feeling, ENTJ's 60%, INFJ's 75%, INTJ 83.3% of the entire plant in the form of the first was said to have interest. MBTI personality types, depending on the interest portion of the plant selection for mean difference (p=0.004). Favorite types of plants, flowers, 53.7%, 32.7% fruits, vegetables, 5.4% have been selected, depending on the features your favorite plants, types of hearing means the difference (p=0.022). Select any of four kinds of flowers, plants, plants that NF 40.7%, NT 58.8% were preferred, SF a fragrant plants that were preferred by 41.8%. ST flowering plants in the 37.5%, 29.2% of the seasonal green leafy foliage was preferred. Depending on the psychological features a selection for your favorite flora also indicates a difference (p=0.038). MBTI personality types based on the four indicators in the form of leaves and flowers preferred type for accident analysis determined a feature based on the emotional type, meaning that it leaves the choice of form, and (p=0.036), determined according to the type-aware select a flower type refers to the difference (p=0.025). Key words - Horticultural preference, Horticultural therapy, Horticultural activities, MBTI *Corresponding author: Moo-Ryong Huh Tel: +82-55-772-1914 Fax: +82-55-772-1919 E-mail: mrhuh@gnu.ac.kr
66 Journal of Agriculture & Life Science 45(6) Ⅰ. 서론 최근관심이높아지고있는원예치료는식물을통한원예활동에의해서사회적 교육적 심리적혹은신체적적응력을기르고, 이로말미암아육체적재활과정신적회복을추구하는전반적인활동이다 (Son et al., 2006). 2000년대를접어들면서원예치료에대한다양한연구들이이루어지고있다. 아동의원예활동이자연친화적태도와주의집중력을향상시키며 (Lee & Chiang, 2008), 노인의우울감소에효과적이고 (Kim & Joo, 2008), 만성정신분열증환자의정신행동증상과사회성에긍정적으로영향을주는 (Lee et al., 2006) 등원예치료프로그램의효과를밝히고해석하는연구가많이이루어졌다. 그러나원예치료에서대상자들이어떤원예활동을하게되는지원예프로그램후어떤결과물을얻고, 어떤형태의작품들이나오게되는지에대한인식이부족하다 (Ko et al., 2009). 그리고원예치료관심범주도변해가고있으며, 동시에목적에대한규정이나효과에대한기대도다양해지고있는경향이다 (Im, 2010). MBTI(Myers-Briggs Type Indicator) 는 Jung (1971) 의심리유형이론과태도이론에근거하여 Briggs와 Myers가고안한자기보고식성격유형지표이다 (Myers & McCaully, 1985). Jung의심리유형이론은인간행동이그다양성으로인해종잡을수없을것같이보여도사실은아주질서정연하고일관된경향이있다는데서출발하였다. 유형이론에서는어린이가태어날때부터특정기능을선호하는경향을가지고태어난다고한다 (Kim et al., 2009). 성격유형에따라선호하는대표적인시각적상징이나사물이다르고 (Chung, 1999) 따라서각성격유형의선호성과경향성의차이를자연스레그린그림의선호소재와표현의차이에서확인할수있다. MBTI를이용한성격유형분석결과의 4가지선호지표와최고선호톤계열과의관련성은통계적으로유의한차이를나타내었고 (Han, 2011) 대학생중여학생의경우간식섭취빈도와식사소요시간에대한유의적인차이를보여직관형이감각형에비하여간식섭취빈도가높았으며, 식사소요시간도짧은경향을보였다. 남학생의경우는사고형보다감정형의음주 율이높았다 (Kim & Lee, 2002). 상담치료에서각성격유형이가지고있는방어기제를보다잘이해함으로써내담자가지니고있는독특한성격유형에따른행동의무의식적인동기를해석하고예측할수있도록도움을줄수있다 (Kim et al., 1999) 고하였다. 본연구는인간이태어나면서갖게되는선천적선호경향과성격이무관하지않다 (Lee & Ko, 2011) 는점을전제로하여원예선호도와성격유형과의관련성을구명하는것으로개인의성격에기초한원예활동또는식물의선택을통한대상에맞는원예치료프로그램개발및원예치료프로그램결과물해석에활용하고자실시되었다. Ⅱ. 재료및방법 1. 조사대상및기간 본연구는경상남도소재의경남과학기술대학교와 경상대학교에재학하고있는학생중연구의목적과 내용및진행과정을충분히설명받은후조사에참 여할것에동의한학생 150명을대상으로하였으며, 잘못된답변 3건을제외한 147명의설문지와성격유 형을분석하였다. 조사는 2011년 3월 21일부터 3월 28일까지이루어졌다. 조사대상인대학생중남학생 62명으로 42.2%, 여학생 85명으로 57.8% 였으며, 나이는대학생을대 상으로실시하여 19세에서 26세내로분포하며 20세 에서 22세가 100명으로 68.5% 로가장많이차지하 였다 ( 표 1). 표 1. 대상자의일반적사항. 일반적사항 명수 (%) 남자 62(42.2) 성별 여자 85(57.8) 계 147(100) 19 4(2.7) 20-22 100(68.5) 나이 23-25 41(28.1) 26 1(0.7) 계 146(100)
Jeong et al. : Study on the preferences of horticulture according to personality type in college students 67 2. 조사내용및방법 1) MBTI 검사성격유형검사는한국심리검사연구소김정택 심혜숙이한국어판으로표준화한 MBTI성격유형진단지 Form GA로전체 95문항의자동채점지 ( 한국심리검사연구소의뢰분석 ) 를사용하였으며, 성격유형에대한결과프로파일은조사대상자에게제공하였다. MBTI 검사는사람들은저마다다르지만어떤공통된특징에따라묶을수있다는기본전제를가지고, 사람들을 4가지척도에근거하여 16가지성격유형으로분류하고있다. 한국의일반인성격유형분포및위치도는그림 2와같다. 인장, 화목류, 분화식물, 난과식물, 허브식물로분류 된것 (Suh et al., 2008) 에서식물의특성에따라 꽃이있는식물, 연중푸른잎이있는관엽식물, 향 이있는허브, 가시가있는선인장 4 가지로분류하 여선호하는식물을선택하게하였다. 표 2. 잎의형태분류 원형 삼각형 피침형 바이올린형 잎형태분류 난형 도란형 넓은타원형 긴타원형 타원형 도침형 설형 주걱형 난원형 원형 아원형 순형심장형 신장형 화살형 심장상화살형피침형 선상피침형 침형 광선형 검형바이올린형 절두형 능형 극형 선형 비대칭형 장상형 조형 민들레형 표 3. 꽃의형태분류 꽃형태분류 그림 1. 한국인의성격유형분포및위치도 (Kim & Lee. 2010). 2) 원예선호도조사선호도조사는총 20문항의설문으로원예활동의흥미여부, 좋아하는식물종류, 식물을보면가장먼저관심을보이는부분, 좋아하는채소 과수 화훼, 좋아하는색깔, 식물이나타내는색중선호하는색, 좋아하는식물향, 흥미로운원예활동, 해보고싶은원예활동, 치료효과가많을것같은원예활동등으로하였고, 식물형태조사로서울시립대학교에서 32 종의잎형태 ( 표 2) 와 16종의꽃형태 ( 표 3) 로분류한것에서가장선호하는잎형태와꽃형태를조사하였다. 원예식물의분류중화훼에서일이년생초화류, 다년생초화류, 구근식물, 관엽식물, 다육식물과선 십자형 종형 수선화형 안스리움 3) 자료분석 분형 십자화형 분꽃형 화련화형 석죽형 진달래꽃형 종형 나팔꽃형 호형 투구형 가면형 통상순형 통상병꽃형 순형 수선화 안스리움 본연구로얻어진모든결과는 SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) 18.0 을이용하여 빈도분석, 교차분석을하였으며, 통계적유의성은카 이제곱검정을통하여 p<0.05 수준에서검정하였다. Ⅲ. 결과및고찰 대상자의 MBTI 성격유형결과 ISTJ 가 22 명으로 15% 로나타났는데, 이는한국의일반인에게가장 많이나타나는 ISTJ 와같은결과 (Kim & Lee.
68 Journal of Agriculture & Life Science 45(6) 2010) 임을알수있다. 다음으로 ESFJ 10.8%, ISFP 10.8% 순으로나타났으며, INTJ가총 147명중 2명으로 1.4% 로가장적게나타내는것을알수있다. 네가지지표에서는에너지방향을나타내는외향과내향에서는내향이 54.5%, 인식기능인감각형과직관형에서는감각형이 67.8%, 판단기능인사고형과감정형에서는감정형이 79.7%, 채택하는생활 양식인판단형과인식형에서는판단형이 73.4% 로많이나타났다. 일관된내재적심리경향성인심리적기능은 SF( 동정적우호적유형 ) 37.4%,ST( 실질적사실적유형 ) 는 32.6%, NF( 열정적통찰적유형 ) 는 18.4%, NT( 논리적창의적유형 ) 은 11.6% 로나타났다 ( 표 4). 표 4. 대상자의 MBTI 16 가지성격유형, 4 가지지표, 심리적기능 MBTI 명수 (%) 지표명수 (%) 심리적기능명수 (%) ENFJ 5(3.4) ENFP 12(8.2) ENTJ 5(3.4) ENTP 4(2.7) 외향형 (E) 65(45.5) 내향형 (I) 78(54.5) 열정적통찰형 (NF) 27 (18.4) ESFJ 16(10.8) ESFP 11(7.5) ESTJ 12(8.2) ESTP 5(3.4) 직관형 (N) 46(32.2) 감각형 (S) 97(67.8) 논리적창의형 (NT) 17 (11.6) INFJ 4(2.7) INFP 6(4.1) INTJ 2(1.4) INTP 6(4.1) 감정형 (F) 114(79.7) 사고형 (T) 29(20.3) 동정적우호형 (SF) 55 (37.4) ISFJ 12(8.2) ISFP 16(10.8) ISTJ 22(15) ISTP 9(6.1) 판단형 (J) 38(26.6) 인식형 (P) 105(73.4) 실질적사실형 (ST) 48 (32.6) 식물을볼때먼저관심을보이는부분은식물전체의형태 60명 (40.8%), 꽃 43명 (29.3%), 향기 18 명 (12.2%), 열매 11명 (7.5%), 잎 9명 (6.1%) 로나타났다. 따뜻하고정열적이며활기가넘치고재능이많으며상상력이풍부한 ENFP의 66.7% 가꽃을, 정열적이고충실하며목가적이며낭만적인유형인 INFP의 50% 가잎을가장먼저관심을보인다고하였다. 조용하며절제된호기심으로인생을관찰하고상황을민첩하게파악하는 ISTP는 55.6% 가식물의향기를가장먼저흥미를느끼며, 활동적이고솔직하며단 호한결단력과통솔력이있는 ENTJ의 60%, 인내심이강하고통찰력과직관력이뛰어나며신념을갖고열정적으로구현시키는 INFJ의 75%, 조용하고과묵하지만문제를논리적으로분석적으로해결하는것을좋아하는 INTJ의 83.3% 가식물전체의형태에가장먼저흥미를느끼는것으로나타났다. 또한이결과는통계적으로도유의한차이를보여 (p=0.004) MBTI성격유형에따라식물의관심부분에대한선택이다르다고할수있으며, 원예치료프로그램시대상자가식물에서관심을가지는부분을보고성격유형을알수있을것으로사료된다.
Jeong et al. : Study on the preferences of horticulture according to personality type in college students 69 표 5. MBTI 성격유형에따른식물에서가장먼저관심을가지는부분 식물에서가장먼저관심을가지는부분 구분계 (%) χ² 꽃과일잎향식물전체식물의의형태용도 ENFJ 1 1 0 1 1 1 5(3.4) ENFP 8 0 0 0 4 0 12(8.2) ENTJ 2 0 0 0 3 0 5(3.4) ENTP 1 1 0 0 2 0 4(2.7) ESFJ 6 2 0 1 6 1 16(10.8) ESFP 5 1 0 2 3 0 11(7.5) ESTJ 3 1 0 1 6 1 12(8.2) MBTI ESTP 0 0 2 2 1 0 5((3.4) INFJ 1 0 0 0 3 0 4(2.7) 111.422 INFP 1 1 3 0 1 0 6(4.1) (p=0.004) INTJ 0 0 1 0 1 0 2(1.4) INTP 1 0 0 0 5 0 6(4.1) ISFJ 3 0 2 1 6 0 12(8.2) ISFP 1 1 0 3 9 2 16(10.8) ISTJ 9 2 1 2 8 0 22(15) ISTP 1 1 0 5 1 1 9(6.1) 계 (%) 43 11 9 18 60 6 147 29.3 7.5 6.1 12.2 40.8 4.1 100.0 표 6. MBTI 성격유형의심리적기능에따른선호하는식물종류. 심리 적 기능 구분 선호하는식물종류채소과수 ( 과일 ) 꽃실외식물기타 계 (%) χ² 열정적통찰형 (NF) 1 7 18 0 1 27(18.4) 논리적창의형 (NT) 0 4 8 4 1 17(11.6) 동정적우호형 (SF) 1 24 28 1 1 55(37.4) 20.420 a 실질적사실형 (ST) 6 13 25 1 3 48(32.6) (p=0.022) 계 8 48 79 6 6 147 (%) 5.4 32.7 53.7 4.1 4.1 100.0 선호하는원예식물종류로는꽃을 53.7%, 과일 32.7%, 채소 5.4% 순으로선호하였다. 심리적기능은개인이외부와상호작용하는데있어그개인의고유한반응양식을가지게하는일관된내재적심리경향성이라고말한다. ST는실질적사실적유형, SF는동정적우호적유형, NF는열정적통찰적유형 NT는논리적창의적유형으로심리기능과선호하는식물종류에대한연관성은표 6과같 다. 이는심리적기능에따라좋아하는원예식물종류에대한선택이다르다고할수있다 (p=0.022). 이는 Chung(1999) 의성격유형의선호성과경향성의차이를자연스럽게그린그림의소재인꽃, 길, 나무, 집, 하트, 자화상, 스마일의선택과표현차이에서확인할수있다고한것과같이선호하는소재에따라성격유형의차이가있음을알수있다.
70 Journal of Agriculture & Life Science 45(6) 표 7. MBTI 성격유형의심리적기능에따른특성에따른선호식물 심리적 기능 구분 열정적통찰형 (NF) 논리적창의형 (NT) 동정적우호형 (SF) 실질적사실형 (ST) 계 (%) 사계절푸른잎이있는관엽식물 특성에따른선호식물 향기가나는허브 꽃이있는식물 가시가있는선인장 기타 3 10 11 2 1 27(18.4) 0 4 10 2 1 17(11.6) 9 23 22 1 0 55(37.4) 14 10 18 4 2 48(32.6) 26 47 61 9 4 147 17.% 32.0 41.5 6.1 2.7 100.0 계 (%) χ² 19.666 a (p=0.038) 화훼류의특성에따른 4가지식물에대한선호도를조사한결과꽃이있는식물 41.5%, 향기가있는허브 32.0%, 사계절푸른잎이있는관엽식물은 17.7%, 가시가있는선인장 6.1% 순으로선호하였다. 꽃이있는식물은 NF 40.7%, NT 58.8% 가선호하였으며, SF는향이있는식물을 41.8% 가선호하였다. ST는 37.5% 가꽃이있는식물, 29.2% 가사계절푸른잎이있는관엽식물을선호 하였다. 심리적기능에따라가장마음에드는식물군에대한선택도다르다고할수있으며 (p=0.038), 심리적기능에따라 SF, NF형에서 1 순위로꽃소재를활용하고선호하는소재이며, NT는꽃소재를가장적게활용한다 (Chung, 1999) 의연구결과와다르게나타난것을알수있다. 이는식물특성을더세분화하여심층적인연구가필요함이사료된다. 표 8. MBTI 4 가지지표에따른선호하는잎의형태 구분 잎의형태 원형삼각형피침형바이올린형 계 (%) χ² 외향 (E) 22 20 4 19 65(45.5) 4.500 a 내향 (I) 36 13 6 23 78(54.5) (p=0.212) 직관 (N) 24 8 1 13 46(32.2) 5.486 a 감각 (S) 34 25 9 29 97(67.8) (p=0.143) 감정 (F) 47 30 5 32 114(79.7) 8.405 사고 (T) 11 3 5 10 29(20.3) (p=0.036) 판단 (J) 16 4 5 13 38(26.6) 6.788 인식 (P) 42 29 5 29 105(73.4) (p=0.079)
Jeong et al. : Study on the preferences of horticulture according to personality type in college students 71 성격유형에따른잎의형태선호에대한조사결과로 MBTI 성격유형의에너지방향을나타내는외향 내향, 인식기능인직관형 감각형에서는잎선호형태의차이는나타나지않았다. 감정형에서는 4.4%, 사고형에서는 17% 가피침형을선택하였으며, 판단기능인사고형과감정형에따라잎형태의선택이다르 다고할수있다 (p=0.036) 이는감정형보다사고형에서직선인형태를더선호하는경향 (Kellogg, 1970- 삭제 ; Chung, 1998) 와비슷한결과임을알수있다. 생활양식에따른판단형 인식형에서는 5% 유의수준에는미치지못하지만 10% 유의수준에서는관련이있음을알수있었다 (p=0.079)( 표 8). 표 9. MBTI 4가지지표에따른선호하는꽃의형태 구분 꽃의형태십자형종형수선화형안스리움형 계 (%) χ² 외향 (E) 45 13 6 1 65(45.5) 2.591 내향 (I) 56 11 11 0 78(54.5) (P=0.466) 직관 (N) 34 5 7 0 46(32.2) 2.613 감각 (S) 67 19 10 1 97(67.8) (P=0.469) 감정 (F) 82 17 14 1 114(79.7) 1.888 사고 (T) 19 7 3 0 29(20.3) (P=0.584) 판단 (J) 21 8 8 1 38(26.6) 8.323 인식 (P) 80 16 9 0 105(73.4) (P=0.025) 꽃은대표적인미의상징으로뛰어난색채와조형미를가지고있기때문에시각적요소가가장높게작용하는소재 (Woo,1994) 로 MBTI 성격유형에따른꽃의형태선호를조사한결과에너지방향을나타내는외향 내향, 인식기능인직관형 감각형, 판단기능인사고형과감정형에따라꽃형태의선택은유의하지않았다. 그러나생활양식에따른판단형과인식형중꽃형태선호를조사한결과표 9에서와같이판단형과인식형에따라꽃형태선택이다른것으로나타났다 (p=0.025). 원예치료에서프로그램의소재로쓰이는다양한꽃의형태에따라대상자의생활양식을파악하고효과적인치료프로그램진행에도움이될것이며, 더나아가대상자가선호소재를선택하여완성한원예활동결과물을해석을위해서는성격유형에따른더많은소재와선호도조사연구가필요하다고사료된다. Ⅳ. 감사의글 본연구는농촌진흥청농업과학기술개발사업의연구비지원 ( 과제번호 PJ008338) 에의해수행되었습니다. Literature Cited Choi, M. K., H. K. Jo, M. H. Kim, and M. H. Kim. 2009. Evaluation of dietary behaviors and nutrient intakes in university students according to MBTI personality type. J. East Asian Soc. Dietary Life 19: 339-349. Chung, E. E. 1998. A review on the relationship betweem the MBTI and pictorial experession. J. Korea Acad. Psychol. Type. 5: 81-111. Chung, E. E. 1999. Preferred meterials and differences in pictorial expressions according to the MBTI personality types. J. Korea Acad. Psychol. Type. 6: 149-175. Han, C. H. 2011. Relevance of the preferring color & tone and personality type from MBTI by Korean undergraduate students. J. Korean Soc. Design Cult. 17: 642-653. Im, E. A. 2010. Development of evaluation indices of horticultural therapy and examination of its efficacy. PhD. Diss., Konkuk Univ. Seoul. Korea. Jung, C. G. 1971. Psychological type, The collected
72 Journal of Agriculture & Life Science 45(6) works of C. G. Jung 6. Poutledge & Kegan Paul, University Press, London. Kim, B. S. and Y. E. Lee. 2002. Colleges students' dietary and health behavious related to their Myers-Briggs Type Indicator personality preferences. Korean J. Commu. Nutri. 7: 32-44. Kim, H. Y. and E. Y. Joo. 2008. Effect of horticultural therapy on the depression of the old adults and research on the preference of material color. J. Kor. Soc. People Plants Environ 11: 1-6. Kim, S. Y., J. H. Chae, and Y. S. Park. 1999. The correlational study between the MBTI personality types and the subscales of ewha defense mechanisms. J. Korea Acad. Psychol. Type 6: 67-88. Ko, H. S., J. E. Song, and I. S. So. 2009. A preference survey of hortical programmes displayed in flower exhibition. J. Kor. Soc. People Plants Environ. 12: 1-8. Lee, J. H., H. J. Kim, S. M. Lee, A. K. Lee, and J. K. Suh. 2009. An analysis of horticultural activities on Journal of cure and rehabilitative division for horticultural therapy. J. Kor. Soc. People Plants Environ. 12: 25-30. Lee, J. S. and M. H. Chiang. 2008. Effect of the cooperation of horticultual activities and writing on the emotional improvement and attention of children in low-income family. J. Kor. Soc. People Plants Environ. 11: 83-92. Lee, M. S., K. S. Lee, K. O. Oh, and J. H. Ku. 2006. Effects of horticultural therapy on behavioral psychotic symptom and sociability of schizophrenic patients. J. Kor. Soc. People Plants Environ. 9: 130-138. Lee. D. J. and E. H. Ko. 2011. A Study on the relationship between personality and interior style preference. J. Architec. Insti. Korea 27: 99-106. Myers. I. B. and M. H. McCaulley. 1985. A guide to development and use of the a Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA. Woo, S. H. 1994. A study of color for flower - Focus on flower series. MS Diss., Ewha Womans Univ., Seoul, Korea.