2016. 6. 제37 호 (16-04) 여성의가사노동정년은언제인가? 이나련가족행복정책부연구위원 1. 우리나라의생활시간현황 2. 가사노동에대한태도와실태 3. 배우자의은퇴와가사노동 4. 시사점
경기도가족여성연구원 이슈분석 제37 호(16-04) 발행인 발행일 발행처 한옥자 2016년 6월 3일 ( 재) 경기도가족여성연구원 www.gfwri.kr 경기도수원시장안구경수대로 Tel. 031)220-3900 Fax. 031)220-3919 1150( 파장동) 인쇄지원디자인 (031-695-7687) 본출판물의저작권및판권은경기도가족여성연구원에있음. 이슈분석 은가족여성분야정책이슈와주요통계 제도등정책환경과현황을파악하고경기도의 정책대응방향을제안하는발간물로온오프라인을통해수시발간되며, 연구원홈페이지 (www.gfwri.kr) 에서 PDF 파일로다운로드받으시거나메일링신청을통해이메일로도받아보실수있습니다.
요약 우리나라의생활시간현황 1999 년이후우리나라국민의필수시간은증가, 의무시간은감소 - 개인의생활시간은개인유지를위한필수시간, 일, 학습, 가정관리, 가족보살피기등의의무시간, 참여및봉사활동, 교제및여가활동등의여가시간으로구분됨. 통계청의한국인의생활시간변 화상보고에따르면 1999년이후주5일제확산등으로의무시간은감소한반면필수시간은증가하 였음. 1999 년부터 2014 년까지남성의가사노동시간은 9분증가한반면여성은약 30 분감소함. 가사노동에대한태도와실태 가사노동을부부가분담해야한다는인식은확연히증가하였으나실질적으로가사노동시간에는남녀간 차이가있음. - 2014 년사회조사에서여성의 52.2%, 남성의 42.7% 가가사노동을공평하게분담해야한다고응 답한반면, 부부를대상으로실질적인가사노동실태를조사한결과, 공평하게분담하고있다고 응답한비율은남녀모두 16% 에불과하였음. 생활시간조사에서도남성의가사노동시간은 39 분, 여성의가사노동시간은 3시간 25 분으로현저히차이가나타났음. 배우자의은퇴와가사노동 남성은은퇴를하여경제활동을하지않더라도여전히가사노동참여비율이낮음. - 대부분남성이은퇴를한 65세이상인구에서남성의가사노동시간은경제활동을하는 30대남성보다 약 15분더많이하는 1시간 10 분인반면, 65세이상여성의가사노동시간은약 3시간으로남성에 비해여전히긴시간을소비함. 배우자의은퇴를경험한경기도여성을대상으로한실태조사에서도 여성은평균 2 시간정도의가사노동을하는반면, 과반수이상이배우자는전혀하지않는다고응답 하였음. 시사점 실질적인은퇴가없는여성의가사노동을상대적으로감소시키도록하기위해은퇴로인하여근로 시간이감소한은퇴남성에게실질적인가사노동체험을하는현실적교육프로그램시행이필요함.
목 차 1. 우리나라의생활시간현황 가. 생활시간의개념및유형 1 나. 우리나라의생활시간현황 3 2. 가사노동에대한태도와실태 가. 가사노동에대한태도 7 나. 가사노동실태 9 3. 배우자의은퇴와가사노동 12 4. 시사점 15
여성의가사노동정년은얼마인가? 1. 우리나라의생활시간현황 가. 생활시간의개념및유형 개인이하루 24 시간동안행동하는다양한활동의시간을생활시간이라하며개인유지, 일, 가정관리및가족돌봄, 교제및여가활동등으로분류함 개인은하루 24 시간동안다양한활동을하며시간을소비하며, 이러한개인이일상생활에서보 내는시간을생활시간이라고할수있음. 개인이하루동안활동을하는생활시간은개인이자신의생활을유지하는데필수적으로요구되 는수면, 식사, 생리활동시간을비롯하여, 노동을하는일과관련한시간, 가족과관련한시간, 여가활동시간등으로구분할수있음. 우리나라통계청에서는 생활시간조사행동분류표 를작성하여이러한생활시간을유형별로 구분하고있음. 생활시간의각유형은개인유지, 일, 학습, 가정관리, 가족보살피기, 참여및봉 사활동, 교제및여가활동, 이동등으로구분함. 각유형별로포함되는구체적인활동은다음 < 표 1> 과같음. < 표 1> 생활시간행동유형분류표 분류 세부활동 수면 개인유지 식사및간식 건강관리 ( 의료적 ) 기타개인유지 일 고용된일및자영업 구직활동 학교활동 학습 학교활동외학습 학생의정규수업외학습 일반인의학습 1
이슈분석 분류가정관리가족및가구원돌보기참여및봉사활동 세부활동음식준비가정용섬유및신발관리청소및정리주거및가정용품관리차량관리애완동 식물돌보기상품및서비스구입기타가정관리함께사는만10 세미만아이돌보기함께사는만10 세이상초중고생돌보기함께사는배우자돌보기함께사는부모및조부모돌보기함께사는그외가구원돌보기함께살지않는부모및조부모돌보기함께살지않는그외가족돌보기참여활동자원봉사친분있는사람돕기 교제활동 미디어를이용한여가활동 종교활동 교제및여가활동 문화및관광활동 스포츠및레포츠 의례활동 기타여가활동 개인유지관련이동 이동 일관련이동 학습관련이동 기타 기타분류되지않는행동 주 : 통계청, 생활시간조사행동분류표 2014 년코드참조. 2
여성의가사노동정년은얼마인가? < 표 1> 에서제시된것과같이구체적으로생활시간을구분하기도하며, 이를다시필수시간 ( 개 인유지 ), 의무시간 ( 일, 학습, 가정관리, 가족및가구원돌보기, 이동), 여가시간 ( 참여및봉사활 동, 교제및여가활동, 기타) 으로분류하기도함. OECD 에서는생활시간을유급으로하는일(paid work) 에투자하는시간과무급으로하는일 (unpaid work) 로개인의생활시간을구분하며무급으로하는일에는수면, 식사등과같은개 인의유지를위한시간, 가족구성원돌봄, 가사노동, 여가활동등의시간으로생활시간을분류 하고있음. 나. 우리나라의생활시간현황 1999 년이후필수시간은증가, 의무시간은감소하였으며, 남성의가사노동시간은 9분 증가, 여성은약30 분감소 지난 4월 20일통계청은 1999 년부터 2014 년까지생활시간조사를토대로하여 한국인의생활 시간변화상 을발표하였음. 이를근거로하여우리나라의생활시간현황을살펴보면다음과 같음. 1) 생활시간변화상 1999 년이후우리나라국민의필수시간은증가한반면, 의무시간은감소한것으로나타났으며, 평일과일요일의필수시간은증가하였고, 의무시간은감소한반면여가시간은유사한수준을유 지하였음. 이는주5일근무및주5일수업실시로인하여의무시간이감소한것으로볼수있으 며, 이러한 5 일제가여가시간의증대보다는개인의필수시간증가에기여한것으로볼수있음. 여가생활시간의경우, 미디어이용이나교제활동시간은감소한반면, 스포츠및레포츠시간은 증가하여 1999년이후여가활동에있어서수동적인 TV보기등보다는활동적인여가활동이증 가하고있음을반영함. 3
이슈분석 < 그림 1> 생활시간활용변화 (1999 2014) < 전국민(10 세이상) 의시간활용변화> < 전국민(10 세이상) 의요일별시간활용변화> 출처 : 통계청, 한국인의생활시간변화상 (1999 년 2014 년) 보도자료 (p.3). 요일별로생활시간을살펴보면, 평일및일요일에는필수시간은증가하였으나, 의무시간과여가 시간은감소한반면, 토요일은필수시간과여가시간이증가하고의무시간은감소하였음. 이는 주5일근무제정착으로인하여개인의여가활동은주로토요일에이루어지고있음을반영하는 것이며, 일요일의필수시간증가는새로운한주를준비하는휴식시간을포함하고있는시간의 증가로재충전을위한시간으로해석할수있음. 임금근로자와비임금근로자의일과여가시간의차이는 1999 년이래로감소하고있으며전반적 으로비임금근로자는필수시간과여가시간에, 임금근로자는의무시간에더많은시간을사용하 였음. 임금근로자의의무시간이긴것은우리나라의평균근무시간이긴것과근로자가직장으 로이동하는시간이긴특징을반영하는것으로볼수있음. 2) 생활시간에서의성차 1999 년이후남녀모두필수생활시간은증가하였고의무생활시간은감소하였음. 의무생활시간 에서남녀모두유급노동시간은감소하였으나남성의가사노동시간은 13분증가하였고여성의 4
여성의가사노동정년은얼마인가? 가사노동시간은약 20분감소하였으나전체가사노동시간은여성은 3시간인데비해남성은 40 분에불과하여여성의가사노동시간이훨씬긴것으로나타났음. 여가생활시간의경우남성은 1999년에비해 2014 년 9 분감소하였고, 여성은유사한수준을유 지하였으나남성의여가활동시간이더긴것으로나타났으며, 남녀모두미디어를이용한여가 로대부분의여가생활시간을보냈으며, 남성은여성에비해스포츠및레포츠, 기타여가활동시 간을, 여성은남성에비해교제활동시간을더많이하는것으로나타났음. 필수생활시간 수면 식사및간식 < 표 2> 20세이상성인의시간활용 전체남성여성 ( 단위 : 시간: 분) 1999 2004 2009 2014 1999 2004 2009 2014 1999 2004 2009 2014 개인건강관리 0:58 1:08 1:19 1:19 0:55 1:04 1:16 1:15 1:02 1:13 1:21 1:22 기타개인유지 의무생활시간 일( 수입노동 ) 가사노동 학습 이동 여가생활시간 교제활동 미디어이용 - 실시간방송(TV) 종교문화 스포츠 - 스포츠및레포츠 기타여가활동 자료 : 통계청, 한국인의생활시간변화상(1999 년 2014 년) 보도자료 (p.1). 5
이슈분석 이러한생활시간에서의성차는 OECD 보고에서도나타나, 우리나라여성의가족돌봄시간은남 성의시간보다 4배더많은것으로나타나 OECD 평균차이인약 2 배보다더크게나타났으며, 가사노동의경우, OECD 평균남성의가사노동시간이 74분인것에비해우리나라남성의평균 가사노동시간은 21 분으로전체국가에서가장낮은수준을보였음. < 그림 2> OECD 국가별무급노동및개인시간 ( 단위 : 분) 출처 : OECD 유급노동, 무급노동과여가균형자료. (https://www.oecd.org/gender/data/balancingpaidworkunpaidworkandleisure.htm) 6
여성의가사노동정년은얼마인가? 2. 가사노동에대한태도와실태 가. 가사노동에대한태도 가사노동에대한태도는부인이주로하고남편도분담한다는비율이여전히높으나 공평하게분담해야한다는비율이확연히증가 과거가사노동및가족돌봄은여성의 일 이라고보고여성이시행해야하는역할로보아왔음. 그러나, 여성의유급노동시장진출이증가하면서이러한가사노동및가족돌봄의 일 은더 이상여성만의일이아니라가족모두의일, 특히부부가함께해야하는일로변화하였음. 가사분담에대한인식이전통적인성에의한구분에서남녀모두가함께해야하는양성평등적 인인식으로변화하고있음은통계청의 사회조사 에서잘나타나고있음. < 그림 3> 가사분담에대한태도 2002 년 2014 년 남편이주로부인도분담 (2.8%) 가사를공평하게분담 (30.7%) 남편이부인이전적으로전적으로책임 (0.5%) 책임 (7.2%) 부인이주로남편도 남편이주로 하지만 부인도분담 (1.9%) 남편이전적으로책임 (0.4%) 공평하게분담 (46.8%) 부인이전적으로책임 (5.4%) 부인이주로하지만남편도분담 (45.5%) 분담 (58.7%) 출처 : 통계청, 사회조사 (2002, 2014). - 2002 년실시된조사에서는부인이주로하고남편도분담한다고응답한비율이전체의 60% 를 차지하였으며가사를공평하게분담해야한다고인식하는비율은 30.7% 에불과하여여전히가 사노동의여성의몫이라는인식이강함을알수있음. 또한, 부인이전적으로책임져야한다고 7
이슈분석 인식하는비율은 7.2% 에비해, 남편이전적으로책임져야한다고인식하는비율은 0.5% 로나타 나남성의가사노동을전담하는것에대한인식은매우낮은것으로나타났음. - 2014 년실시된조사에서는공평하게분담해야한다는비율은 46.8%, 부인이주로하지만남편 도분담해야한다는비율이 45.5% 로유사한수준을보여 2002 년에비해가사노동에있어남 성의참여에대한인식이높아졌음을반영함. 여성이전적으로책임져야한다고인식하는비율 이 5.4% 로약간감소한것에비해남편이전적으로책임져야한다고인식하는경우는 0.4% 로 유사한수준을보여남성의가사노동전담에는부정적임을알수있음. 남성에비해여성의가치관변화속도가더빠름을보여주듯이가사분담에대한인식역시전반 적으로양성평등하게변화하고있으나남녀간의차이가있음을보여주고있음. 2002 년부인이 주로하고남편도분담해야한다고남녀모두가장높은비율로응답한반면, 2014 년조사에서 여성은공평하게분담해야한다고응답한비율이가장높게나타나, 여전히부인이주이고남편 도분담해야한다고응답하는비율이가장높은남성에비해여성의인식이양성평등적으로더 변화했음을반영하고있음. < 표 3> 부인이전적으로책임 성별에따른가사분담에대한태도 부인이주, 남편도분담공평하게분담남편이주, 부인도분담 남편이전적으로책임 2002 2014 남성 9.5 61.4 25.2 3.3 0.7 여성 5.1 56.2 35.9 2.4 0.4 남성 7.0 47.6 42.7 2.1 0.5 여성 3.7 42.2 52.2 1.6 0.3 자료 : 통계청 사회조사 (2002, 2014) 생활시간조사에서 남자는일, 여자는가정 이라는전통적인성역할태도에찬성하는비율이 2004 년 42.1% 에서 2014 년 35.7% 로감소하였음. 특히남성의찬성비율은 2004 년 49.2%, 2014 년 43.4% 로여전히찬성비율이비교적높게나타난것에비해, 여성의찬성비율은 2004 년 35.2% 로 2014 년남성의찬성비율보다더낮았으며 2014 년에는 28.3% 로남성에비해현저 히낮게나타났음. 이러한결과역시남성보다여성이더양성평등적인태도를가지고있음을 보여줌. 8
여성의가사노동정년은얼마인가? 나. 가사노동실태 가사노동을부부간공평하게분담한다는응답은증가하고있으나, 가사노동시간은 남성은 39 분, 여성은 3시간 25분으로나타나 가사노동에대한태도가남성보다는여성이더양성평등적이고, 시간의흐름에따라양성평등적 태도가더많아졌다는결과에도불구하고실제가사노동을이행하는데있어서는이러한변화가 잘나타나고있지않음. 실제부부간가사분담을어떻게하고있는지의실태를조사한 사회조사 결과, 2006 1) 년공 평하게분담하고있다고응답한비율은 8% 에서 2014 년 16% 로두배이상증가하였고부인이전 적으로전담한다고응답한비율이 2006 년 30% 대에서 2014 년 20% 로감소하였음. 특히, 남녀 가자신의가사분담실태에대한보고에있어서차이가나타났는데, 공평하게분담하는비율에 있어서남녀모두유사한비율로응답한반면, 부인이전적으로가사를담당한다고응답한비율 은부인이, 부인이주로하고남편도분담한다는비율은남성이더높게응답하였음. 이는여성 은남편에비해자신이가사노동을훨씬더많이한다고응답한반면, 남성은자신이전적으로 하지는않지만가사노동에많이참여하고있다고응답한것으로볼수있음. < 표 4> 남편과부인의가사분담실태 부인이전적으로책임 부인이주, 남편도분담공평하게분담남편이주, 부인도분담 남편이전적으로책임 2006 2014 남편 31.9 57.6 7.5 2.4 0.6 부인 36.5 53.2 7.9 1.9 0.4 남편 25.0 55.5 16.4 2.3 0.8 부인 29.6 51.9 16.0 2.0 0.5 자료 : 통계청 사회조사 (2006, 2014) 가사분담에대한태도에있어서 2014년여성은공평하게분담해야한다고인식하는경우가 가장많았음에도불구하고실제분담실태에있어서는부인이주로하고남편도분담한다고 응답하는비율이가장높게나타났음. 가사분담에대한전반적인사회적인식은양성평등적으로 1) 2004 년사회조사에는남편과부인이각각응답한가사분담실태에대한문항이없어서 2006 년자료를사용하였음. 9
이슈분석 인식하고있으나실제결혼생활을하고있는부부간에이루어지고있는실제가사분담이행에 있어서는그렇지못하다는것을여실히보여주고있음. < 그림 4> 가사분담에대한태도와실태 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 55.5 52.2 51.9 47.6 42.7 42.2 29.6 25.0 16.4 16.0 7.0 2.1 3.7 0.5 1.6 0.3 2.3 0.8 2.0 0.5 남성여성남편부인 부인이전적으로책임부인이주로하지만남편도분담공평하게분담남편이주로하지만부인도분담남편이전적으로책임 태도 실태 출처 : 통계청, 사회조사 (2014). 20 세이상의성인을대상으로한통계청의 생활시간조사 의가사노동시간을비교해봤을때, 1999 년에비해남성의가사노동시간은증가하였고여성의가사노동시간은감소하였음. 지난 5 년간남성의가사노동시간은평일평균 9분증가하고여성은약 30 분감소한것임. 배우자가있는여성의취업여부에따른가사노동시간을비교해봤을때, 2014 년가사노동시간 차이는 2시간 28분으로비취업여성이더많은가사노동을하였으며이러한차이는 1999년 2시 간 48분에서 20 분감소한것임. 2014 년취업기혼여성의평균가사노동시간이약 3시간인것에 비해남성의평균가사노동시간이 39분인것은여전히여성이유급노동을함에도불구하고가 사노동을많이하고있음을반영하는것임. 유배우자인경우남녀간일에보내는시간차이는 남성이 1시간더많은것에비해가정관리시간은남성이여성보다 2시간넘게적게나타나이 를뒷받침해주고있음. 10
여성의가사노동정년은얼마인가? < 그림 5> 시간활용변화 유배우여성의취업여부에따른생활시간 가사노동시간 출처 : 통계청, 한국인의생활시간변화상 (1999 년 2014 년) 보도자료 (p.10). 2014 년함께한사람별시간활용을살펴보면, 배우자가있는남성은혼자서가정관리를하는 시간은 56 분인데비해, 여성은혼자서가정관리를하는시간은 3시간 5 분으로나타났으며, 남 성은배우자와함께하는시간 1시간 3 분, 여성은 1시간 1 분으로나타났음. 여성은혼자서가정 관리하는시간이훨씬긴것에비해남성은배우자와함께하는시간이혼자서하는것보다더 긴것으로나타났음. 이는여성이여전히가사노동을자신의주요한몫으로생각하는것을보여 주며, 여성은자신이혼자하는것이외에남편과함께하는시간역시긴것을보여줌. 가족돌 봄시간역시남성보다여성이혼자서하는시간이약2 배많게나타났음. 이러한생활시간의현 황은기혼여성의경우여전히가사노동및가족돌봄이여성이수행해야하는활동임을반영함. 11
이슈분석 < 표 5> 행위자평균가정관리및가족돌봄시간 ( 단위 : 시간: 분) 국가수전체혼자배우자부모 가정관리성인(20 세이상 ) 2:24 2:12 1:02 1:02 미혼 1:13 1:04-0:55 유배우 2:39 2:25 1:02 1:07 남성 1:11 0:56 1:03 1:11 여성 3:24 3:05 1:01 1:06 가족돌봄성인(20 세이상 ) 1:48 1:42 0:53 0:58 미혼 1:29 1:30-0:53 유배우 1:51 1:44 0:53 0:59 남성 1:12 1:03 0:53 1:07 여성 2:10 2:02 0:52 0:56 출처 : 통계청, 한국인의생활시간변화상(1999 년 2014 년) 보도자료. 3. 배우자의은퇴와가사노동 생계부양을더이상하지않는은퇴한남성은여전히가사노동참여비율은낮아, 배우 자의은퇴이후에도여성은여전히가사노동을주로수행 자원이론에의하면, 남성은생계부양자역할을수행함으로인하여임금이라는자원을가족에게 제공하기때문에상대적으로임금이라는자원을가지지못한여성이가사노동을전담하는것 임 2). 그러나남성이유급노동유무와그들의가사노동과는관련이낮다는연구들이보고되기도 하며, 실제로더이상유급노동을하지않는은퇴한남성의가사노동참여를살펴보면여전히여 성에비해높지않음을알수있음. 우리나라의공식적인은퇴연령이 55세에서 60세사이이나우리나라의공식은퇴시기와실제은 퇴시기의차이가큰것을고려하여, 65세이상인구에서가사분담실태를연령대별로살펴보 면, 공평하게분담하고있다고응답한비율은남편은 18%, 부인은 16.8% 로높지않았으며부인 2) Brines, J. (1994). Economic dependency, gender and the division of labor at home. American Journal of Sociology, 100(3), 652-688. 12
여성의가사노동정년은얼마인가? 이전적으로전담한다고응답한비율은부인은 33.7%, 남편은 29.1% 로전체인구의대답과큰 차이가없었음. 가사분담에대한태도와실제행동에서큰차이가가장없는비율은부인이주로 하고남편도분담한다고응답한비율이었으며, 65세이상인구에서도공평하게분담해야한다 고인식하는경우가 30% 이상으로나타났음에도불구하고실제이행하는비율은 17% 정도에불 과하였음. < 표 6> 65세이상남편과부인의가사분담태도및실태 부인이전적으로책임 부인이주, 남편도분담공평하게분담남편이주, 부인도분담 남편이전적으로책임 태도 실태 남성 13.5 51.6 31.7 2.5 0.7 여성 11.9 48.9 37.8 1.2 0.1 남편 29.1 48.6 18.0 2.9 1.4 부인 33.7 46.1 16.8 2.6 0.8 자료 : 통계청 사회조사 (2014). 은퇴는개인이자신의생계를위하여해오던소득활동을일정한연령에이르렀을때그만두는 것을의미하며하루중대다수의시간을보냈던소득을위한노동시간의감소혹은소멸을의미 함. 노동시장에서생계부양자역할을수행해온남성의경우에는노동시장에서의은퇴로인하 여자신이주로해오던노동시간이감소하고그동안하지못했던그외의시간이증가함. - 2014 년생활시간조사에서도 65세이상인구의소득활동을위한일에소비한시간은평균 1시 간 26분으로경제활동을활발히하는 30대의평균일에소비하는시간인 4시간 16분에비해 적은시간을소비하였음. 특히, 남성의경우 30대는약 6 시간의노동시간을보내고, 65세이상 은약 2 시간일을하는것으로나타나, 이시기에직장에서의은퇴를경험하여근로시간이감 소했음을보여줌. 또한, 가사노동시간은 30대는 55 분, 65세이상은 1시간 10분사용하는것으 로나타나은퇴로인한근로시간감소에도불구하고가사노동시간에는큰차이가없음. 이에 반해여성의경우, 소득활동에보내는시간은 30대에 2시간 35분인반면 65세이상인경우는 약 1 시간, 가사노동시간은 30대는약 5 시간, 65세이상은대략 3시간으로여전히가사노동시 간이긴것을알수있음. 13
이슈분석 - 남성은은퇴로인하여소득활동시간이 65세이후현저히감소하는것에비해가사노동시간은 일을하는 30대나은퇴한 65 세이상이나큰차이가없는것으로나타난반면, 여성은자녀가 성장하여더이상돌봄의가사노동필요성이감소하여돌봄노동의감소로인하여전체가사노 동시간은줄었으나가정관리시간만을보았을때는오히려증가하였음. - 즉, 남성은은퇴로인하여명확하게자신이주로수행해오던역할시간이감소하는것과달리 여성의가사노동시간은연령증가에따른감소효과가없음을보여주고있음. 남성의은퇴는남 성이일로부터자유로울수있는시기를제공해주나, 가사노동을주요한일로수행하고있는 여성은이러한전환시점이없음을시사함. < 표 7> 30대와 65세이상인구의시간활용 30대 65세이상 ( 단위 : 시간: 분) 전체남성여성전체남성여성 개인유지 11:05 11:00 11:10 11:46 11:49 11:44 일( 수입노동 ) 4:16 5:56 2:35 1:26 1:58 1:03 가사노동 2:55 0:55 4:55 2:23 1:10 3:15 - 가정관리 1:39 0:28 2:50 2:15 1:03 3:06 - 가족및가구원돌보기 1:16 0:27 2:05 0:08 0:07 0:09 여가생활시간 3:25 3:35 3:16 6:52 7:25 6:28 자료 : 통계청, 생활시간조사 kosis.kr. 경기도의배우자가은퇴한여성을대상으로가사노동시간을조사한결과, 은퇴한배우자가가사 노동을전혀하지않는다고응답한비율이과반수가넘었으며, 여성이전혀하지않는다고응답 한비율은전혀없었음. 대부분의여성이평일평균 2시간정도의가사노동을하고있음에도불 구하고, 은퇴한배우자의경우에는대부분이전혀하지않고, 하는경우에도 1시간이하로하고 있는것으로나타났음. 이는남성은주요한역할이었던직장에서은퇴로인해더이상일하지 않음에도불구하고여성은자신의주요한역할로간주되어온가사노동을여전히수행하고있음 을보여줌. 14
여성의가사노동정년은얼마인가? < 그림 6> 배우자가은퇴한여성과배우자의가사노동시간 60 53.1 ( 단위 : %) 50 43.4 40 30 20 18.6 22.1 25.7 15.9 10 0 0 0 9.7 0.9 5.3 1.8 0.0 1.8 0.0 1.8 본인 배우자 전혀안함 1 시간미만 1 시간 2 시간 3 시간 4 시간 5-6 시간 8 시간이상 출처 : 이나련 (2015), 은퇴부부의가족관계와지원방안, 경기도가족여성연구원. 4. 시사점 가족을위한가사노동은부부가함께하는일이라는인식뿐아니라실제함께하는경 험을하도록해야 최근통계청의 생활시간조사 결과를보도하는한 TV뉴스에서남성의가사노동시간이 13분 증가한것을보도하면서집안일을 도와주는 남성이증가하고있다고표현함. 이는가사노동 은남성의역할이아니라여성이해야하는역할이라는것을규준으로하여남성이여성을위해 도와준다 라는의미를부여하고있는것임. 이는가족구성원의일상생활을위한가사노동이 가족모두의역할임에도불구하고여성의역할로여전히한정하고있는우리나라의현실을단 적으로보여줌. 남성은유급노동을하던직장에서의공식적인은퇴를통해서 일 에서벗어나자신을위한다 양한활동에시간을더소비하는것에비해여성은주요한역할로수행해오던가사노동은유급 노동에서의은퇴와같은명확한전이시점이없어연령이증가함에도불구하고여전히 30대와 유사한가사노동을수행하고있음. 여성의주요한 일 로인식되는가사노동에도은퇴와같이 그수행정도를감소시키는전환점에대한고려가필요함. 15
이슈분석 특히, 가사노동에대한인식은부부가평등하게해야한다고생각하는반면, 실제행동에있어 서는그렇지못하다는통계치에서볼수있듯이인식은변화하고있으나행동이따르지못함. 따라서부부가함께실제가사노동을수행하고어떻게분담하는것이부부에게적합한지를경 험할수있는체험교육이필요함. 현재실시되고있는대부분의부부교육혹은예비부부교육 은부부간의의사소통을중심으로이루어지고있으며, 가사분담에대한것도실제가사를어떻 게수행하는지에대한부분은부족함. 피상적으로부부관계는이러해야하고가사노동은분담해야한다는인식교육에서더나아가실 질적인가사노동을경험하고체험해보는부부교육프로그램개발및시행이필요함. - 기존의가사노동과관련한교육은요리실습에치중한경향이있음. 요리만중요한것이아니라 음식을하기위해선행되는장보기방법부터장본물건을정리하는방법, 재료다듬기, 요리하 기, 설거지등의뒷정리까지순차적으로직접체험하는프로그램을실시해야함. - 요리이외의가사노동, 청소나빨래역시구체적으로하나하나어떻게해야하는지를학습할수 있는기회를제공해야함. 예를들어, 세탁기사용방법부터시작하여, 빨래널기와개기, 옷정 리하기등과같은세부적인활동을직접체험할수있도록교육프로그램이구성되어야함. - 특히결혼을하여부부관계적응을시작하는신혼기부부및예비부부를대상으로실질적인체 험프로그램을통하여앞으로가족관계내에서가사노동분담이자연스럽게이루어질수있는 토대를마련하여이후여성의가사노동시간을감소시켜은퇴한이후에도이러한가사노동분담 이유지될수있도록기여해야함. 공식적은퇴가있는경제활동과달리은퇴가없는가사노동을여전히수행하고있는여성들의 가사노동을줄이기위하여은퇴한남성의가사노동을증진시킬수있도록지금까지가사노동에 적극적으로참여하지않은남성을대상으로영국의 부엌왕 (Kitchen Kings) 과같은실질적 인체험교육이필요함. - 영국에서는 부엌왕 (Kitchen Kings) 3) 이라는프로그램을통해노년기남성이직접건강한 음식을요리하고소통의시간을가짐. 이러한프로그램을확장하여프로그램에나와서요리를 하는것뿐아니라청소및빨래등과같은다른가사노동에대한교육을함께실시하고, 프로그 램운영을일시적으로이벤트성으로하는것이아니라집에돌아가서도가사노동을수행하는지 를확인하는피드백과정까지포함하는프로그램을운영하는것을제안함. 3) http://www.ageuk.org.uk/health-wellbeing/healthy-eating-landing/kitchen-kings-older-men-learn-how-to-cook/ 16