* 고려대학교경상대학경영학부조교수 ** 경기대학교경상대학회계세무학과조교수

Similar documents

歯목차.PDF

untitled

歯4차학술대회원고(장지연).PDF

2

歯표지_최종H_.PDF

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

, Analyst, , , Figure 1 우리은행 12 개월 forward P/B 및 업종 대비 할증(할인) 추이, NPL 비율 추이

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 1~26 실물옵션을이용한해상풍력실증단지 사업의경제성평가 1

, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***

34, 40 34, Blume, Easley and O Hara(1994)..,. (random walk),. Easley and O Hara(1987). Karpoff(1987) (1987) (+). (private information) (public informa

Valuation (DCF Multiple ) VIII Case Study 3 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3 ) 6 Multiple (Multiple 4 ) 7 ( 5

한국정책학회학회보

- 1 -

안윤영정유리.hwp

에너지경제연구 제13권 제2호

untitled

특집....,.,., (good jobs) (rent-sharing) (fairness)..... Ⅱ. 임금과생산성구조의분석모형 ) 1),,,, 2_ 노동리뷰

DBPIA-NURIMEDIA

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

......CF0_16..c01....

Microsoft Word doc

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

, Analyst, , , Table of contents 2

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

Figure 1 P/B valuation Element Note Sustainable COE (%) Risk-free 2.8%; beta 0.9; risk premium 6.1% 8.3 Sustainable ROE (%) 3-year average (2015~2017)

06_À̼º»ó_0929

공휴일 전력 수요에 관한 산업별 분석

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies

Microsoft Word doc

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Microsoft Word - Kumho_Petrochemical_Comment_ doc

실적 및 전망 09년 하반 PECVD 고객 다변화에 따른 실적개선 10년 태양광 R&D 장비 매출을 반으로 본격적인 상업생산 시작 1. 09년 3Q 실적 동사는 09년 3Q에 매출과 영업이익으로 각각 142 억원(YoY 16.7%, QoQ 142%), 6 억원(흑전환)

자연채무에대한재검토 1. 서론 2. 선행연구 9 Journal of Digital Convergence 214 May; 12(5): 89-99


<3136C1FD31C8A35FC3D6BCBAC8A3BFDC5F706466BAAFC8AFBFE4C3BB2E687770>

歯★지주회사PT

歯목차.PDF

untitled

88 KOREA INSTITUTE OF LOCAL FINANCE

108 KOREA INSTITUTE OF LOCAL FINANCE

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35

Forecast2014_add.indd

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 1, March 2018 : pp. 37~65 가정부문전기수요의결정요인분석 : 동태적패널 FD GMM 기법을중심으로 37


포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

2-6ÀÏ-»ý»ê¼º±¹Á¦ºñ±³.PDF

¹é¼ŁÇ¥Áö 11³âš

시스템경영과 구조방정식모형분석


......(N)

DBPIA-NURIMEDIA

<4B C0CEBBE7C0CCC6AE D323720C0CEBCE22E687770>

歯김미성원고.PDF

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57


, ( ) * 1) *** *** ,.. (i). (ii).. (iii) (effective spread).,.. I. Debondt and Thaler(1985) (-), (loser) (winner) *.. ** ( ) **

02신현화

278 경찰학연구제 12 권제 3 호 ( 통권제 31 호 )

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

슬라이드 1

효학연구 제 호 목 차 인성교육의 위기와 가족문화 정범모 기독교위임체계에 의한 대리의 효 연구 박철호 성경적 효사상 연구 김시우 삼국유사 를 통해본 삼국시대의 효문화 김덕균 글로벌 시대 효학의 방향과 역할 서은숙 고령화 사회와 출산장려정책에 관한 고찰 노인의 재혼과정

연구 hwp

1차1~6장12.9


<C3D6C1BE2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F D32C8A3292E687770>

untitled

삼성 SDI 실적 전망 (IFRS 연결) (단위: 십억원, 원, 배, %) E 216F 217F 매출액 - 수정 후 5,474 7,824 8,662 9,161 - 수정 전 5,474 7,58 8,347 8,969 - 변동률 영업이익 -

분석결과 Special Edition 녹색건물의 가치산정 및 탄소배출 평가 이슈 서 민간분야의 적극적인 참여 방안의 마련이 필요하다. 또한 우리나라는 녹색건축의 경제성에 대한 검증에 대 한 연구가 미흡한 실정이다. 반면, 미국, 영국, 호주 등은 민간 주도로 녹색건축물

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 85~114 산업별에너지원간대체관계추정을통한탄소세의 CO 2 감축효과분석 * 85

untitled


지역온천수의농업활용타당성연구

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF

동아시아국가들의실질환율, 순수출및 경제성장간의상호관계비교연구 : 시계열및패널자료인과관계분석

에너지경제연구 제14권 제1호

歯Product1.PDF

....(......)(1)

2.BFL_63호 정준혁

DBPIA-NURIMEDIA

조재욱D)-63-88

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

표 1. 목표주가 변경(P/E Valuation) 구분 16년 지배주주순이익 29.7 주식 수 16,59,892 EPS 1,79 Target PER 31 배(( (기존 34배에서 하향) 55,484 목표 주가 56, 현재주가(11/13일) 44,45 상승 여력 26.%



DBPIA-NURIMEDIA

THOMSON REUTERS PRESENTATION TEMPLATE

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 19~41 석유제품브랜드의자산가치측정 : 휘발유를 중심으로 19

에너지경제연구 제12권 제2호

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA

Vol.259 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

01 1. accounting 1 10

Transcription:

* 고려대학교경상대학경영학부조교수 (E-mail:lyys@korea.ac.kr) ** 경기대학교경상대학회계세무학과조교수 (E-mail:smcha@kyonggi.ac.kr)

서론 1) 기업의가결산공시의오용가능성에대하여매년언론에서보도하고있으며, 이에관하여본연구에서는 2.2 연구가설 에서구체적으로제시한다. - 1 -

2) 2002 년 11 월부터시행된공정공시제도는자본시장의정보비대칭을줄이기위한목적으로도입되었다. 동공시제도의대상은 1 기업의장래사업계획또는경영계획 2 매출액, 영업손익, 경산손익, 당신순손익등에대한전만또는예측 3 사업보고서, 반기보고서, 분기보고서등정기보고서를제출하기이전의당해정기보고서와관련된매출액, 영업실적, 경산손익또는당기순손익등영업실적 4 기타수시공시사항등이다. 이중에서본연구의대상은 3 항목중에서정기보고서제출이전당기순손익에대한가결산항목이다 ( 유가증권시장공시규정 15 조 ). 3) 수시공시에관련하여기업은최근사업연도매출액, 영업손익또는당기순손익이직접사업연도대비 30%( 대규모법인의경우 15%) 의구조적변경이있을경우결산주주총회의소집을통지공고하기이전까지이를거래소에신고하도록의무화하고있다 ( 유가증권시장공시규정제 7 조제 1 항 2 호마목 ). - 2 -

- 3 -

Ⅱ. 선행연구및연구가설 - 4 -

- 5 -

4) 가결산공시와관련하여본연구에서제시하였던기사외에도사업보고서공시이전의잠정이익정보에대한낙관적인편향성및신뢰성문제에대하여다수의언론에서제기하고있다 ( 기업실적수술정정공시봇물 - 매일경제신문 (2005.314), 못믿을실적발표잇따르는정정공시 - 이데일리 (2014,11,23) 등 ) - 6 -

5) 본연구에서는관심대상은수시공시제도내에서 손익구조에대한내용 이나이외에도수시공시제도의신고대상으로는 재무구조에중대한변경을초래하는사항, 기업경영환경에중대한변경을초래하는사항 등이있다. - 7 -

Ⅲ. 연구설계 - 8 -

6) Fama and French(1997) 과 Elton(1999) 등은주식시장에서관찰할수있는주식수익률을활용하여계산한사후적의미에서자기자본추정치에대하여상당한측정오차가발생할수없으며이에대한대안이필요하다고주장하였다. 7) 한국은행에서산출한과거 10 년간이동평균근원인플레이션율을사용한다. 8) 상기가정은 3 년후부터는초과이익성장액이일정하게지속되고배당액이없다는것을의미한다. - 9 -

α α α α α α α α α α ε α α α α α α α α α α α ε 9) 선행연구 (Gehbrardt et al.2001; Ahn et al. 2008) 를참고하여기업이순손실을보고할경우가장최근의배당액을 1 년또는 2 년후이익예측치로나눈값을배당성향으로대체하였다. 또한재무분석가의이익예측치가음 (-) 일경우미래배당액은 0 으로가정하였다. 10) [ 연구모형 2] 의관심변수 VOL i,t 은가결산공시한기업중에서공정공시를한기업을 1 로나타내고있기때문에사실상가결산공시와공정공시의교호변수 (interaction variable) 에해당한다. 11) 회귀분석을실시함에있어서기업특성변수에있어서패널데이타 (Panel) 의동일한변수의반복효과를통제하기위하여연도별회귀분석에바탕을둔 Fama-MacBeth(1973) 분석방법을준용하여회귀분석을실시하였다. 동분석방법을적용할경우자기자본비용에영향을미칠수있는무위험이자율이나연도별더미변수를별도로통제할필요가없다. - 10 -

Ⅳ. 표본선정및실증분석결과 12) 기업특징에관한변수중기업규모 (SIZE) 는변수분포의편향성을제거하기위하여자연로그를취한값을 [ 연구모형 1], [ 연구모형 2] 에대입하여회귀분석을실시하였다. - 11 -

[ 표 1] 을여기에삽입 - 12 -

[ 표 2] 을여기에삽입 [ 표 3] 을여기에삽입 - 13 -

[ 표 4] 를여기에삽입 [ 표 5] 을여기에삽입 Ⅴ. 결론 - 14 -

- 15 -

- 16 -

송인만, 박연희 (2006), 가결산공시시기의적절성과정보유용성, 회계학연구, 31 (3), 151-181. 이동헌, 최우석, 유승원 (2011), 공시유형별가결산이익의정확성및정정공시, 경영학연구, 40 (3), 721-751. 이아영, 전성빈, 박상수 (2008), 불성실공시가타인자본비용에미치는영향, 회계학연구, 33 (1), 127-158. 장지인, 전영순 (2003), 가결산결과의사전공시현황및공시기업의특성과주가반응의선점효과, 회계학연구, 28 (1), 79-107. 전영순, 손준희 (2005), 가결산순이익의과대공시와기업특성및시장의사후감시기능, 회계학연구, 30 (1), 79-105. 정광화, 정석우 (2012), 가결산이익공시유형과시장반응, 한국경영학회하계통합학술대회발표논문. Ahn, S., S. Cha, Y. Ko, and K. Yoo. 2008. Implied Cost of Equity Capital in Earnings-Based Valuation Model: Evidence from Korea. Asia-Pacific Journal of Financial Studies 37: 599-626. Atiase, R., L. Bamber, and S. Tse. 1989. Timeliness of Financial Reporting: The Firm Size Effect and Stock Price Reactions to Annual Earnings Announcement. Contemporary Accounting Research 5: 526-552. Botosan, C. and M. Plumlee. 2005. Assessing Alternative Proxies or the Expected Risk Premium. The Accounting Review 80: 21-53. Choen, Y. S., J. Rho, and G. Bae. 2004. The Effect of the DART System on the Timing that Earnings Information is Impounded in Stock Prices, Korean Accounting Journal 13: 77-100[printed in Korean]. Cheon, Y. S. and S. Sohn, 1999. Differential Bias and Accuracy of Management s Voluntary Forecast Disclosure Across Forecast Types and Outlets, Korean Accounting Review 24: 25-50[printed in Korean]. Easton, P. 2004. PE ratios, PEG ratios, and Estimating the Implied Expected Rate of Return on Equity Capital. The Accounting Review 79: 73-95. Fama, E. and J. MacBeth. 1973. Risk, Return and Equilibrium: Empirical Test. Journal of Political Economy 81: 607-636. Fama, E. and K. French. 1992. The Cross Section of Expected Stock Returns. Journal of Finance 47: 427-465. Gebhardt, W., C. Lee, and B. Swaminathan. 2001. Toward an Implied Cost of Capital. Journal of Accounting Research 39: 135-176. Gode, D. and P. Mohanram. 2003. Inferring the Cost of Capital Using the Ohlson-Juettner model. Review of Accounting Studies 8: 399-431. Guay, W., S. Kothari., and S. Shu. 2005. Properties of implied cost of capital using analysts forecasts. Working paper. University of Pennsylvania, Massachusetts - 17 -

Institute of Technology, and Boston College. Jang, J. I., and Y. Cheon, 2003. Preliminary-Earnings-Announcement Firm Characteristics and Preemption of Market Reactions to Actual Earnings Announcements, 2003. Korean Accounting Review 28: 79-107[printed in Korean]. Malkiel, B., and Y. Xu. 1997. Risk and return revisited. Journal of Portfolio Management 23: 9-14. Modigliani, F. and M. Miller. 1958. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review 48: 261-297. Ohlson, J. and B. Juettner-Nauroth. 2005. Expected EPS and EPS Growth as Determinants of Value. Review of Accounting Studies 10: 349-365. Sohn, S. 1997. An Information Content Study of the Management s Forecast, Korean Accounting Review 22: 159-191[printed in Korean]. Sohn. S. and E. Lee. 2005. Information Content Study of Timely Disclosure Regarding Income Structure - 18 -

Panel A: 연도별분포 [ 표 1] 표본의분포 연도 수시공시 공정공시 미공시 합계 2006 145 47 149 341 2007 128 45 140 313 2008 135 43 130 308 2009 171 53 169 393 합계 579 188 588 1,355 Panel B: 산업별분포 한국표준산업분류상대분류기준산업 표본수 구성비 (%) 농업, 어업, 광업 4 0.30 제조업 887 65.46 전기, 가스, 증기및수도사업 24 1.77 건설업 65 4.80 도매및소매업 88 6.49 운수업 28 2.07 출판, 영상, 방송통신및정보서비스업 135 9.96 전문, 과학및기술서비스업 124 9.15 합계 1,355 100.00-19 -

변수 평균 편차 1% 5% 중위수 95% 99% OJ 0.153 0.073 0.008 0.017 0.150 0.281 0.348 PEG 0.142 0.070 0.008 0.017 0.137 0.267 0.332 COE 0.148 0.071 0.008 0.018 0.144 0.272 0.337 DIS 0.566 0.496 0 0 1 1 1 VOL 0.139 0.346 0 0 0 1 1 BETA 1.078 0.395 0.176 0.439 1.068 1.762 2.175 SIZE 1,616,027 3,586,978 28,063 44,184 250,682 8,601,437 21,717,067 BM 0.842 0.560 0.108 0.187 0.730 1.908 3.269 DM 0.776 0.927 0.027 0.063 0.477 2.576 5.700 OIVOL 0.039 0.033 0.004 0.008 0.029 0.103 0.182 IDRISK 0.018 0.014 0.003 0.005 0.014 0.045 0.087 MOMENT 0.295 0.688-0.556-0.400 0.081 1.640 3.330 GROWTH 0.088 0.238-0.251-0.251 0.112 0.447 1.002-20 -

Variable OJ PEG COE DIS VOL BETA LnSIZE BM DM OIVOL IDRISK MOMENT GROWTH OJ 1.00 0.99 1.00-0.21-0.17 0.10-0.36 0.09 0.15 0.13 0.15-0.01 0.03 PEG 0.99 1.00 1.00-0.22-0.18 0.13-0.36 0.08 0.15 0.16 0.17-0.01 0.03 COE 1.00 1.00 1.00-0.22-0.17 0.12-0.36 0.08 0.15 0.14 0.16-0.01 0.03 DIS -0.21-0.22-0.22 1.00 0.35-0.07 0.50 0.16 0.23-0.28-0.30-0.05 0.10 VOL -0.17-0.18-0.17 0.35 1.00-0.18 0.23-0.04-0.04-0.14-0.20-0.07 0.02 BETA 0.10 0.13 0.12-0.07-0.18 1.00-0.04-0.03 0.18 0.05 0.35 0.14 0.06 LnSIZE -0.36-0.36-0.36 0.50 0.23-0.04 1.00-0.30-0.06-0.17-0.25 0.03 0.21 BM 0.09 0.08 0.08 0.16-0.04-0.03-0.30 1.00 0.59-0.23-0.22-0.24-0.15 DM 0.15 0.15 0.15 0.23-0.04 0.18-0.06 0.59 1.00-0.23-0.03-0.13 0.00 OIVOL 0.13 0.16 0.14-0.28-0.14 0.05-0.17-0.23-0.23 1.00 0.28 0.16-0.01 IDRISK 0.15 0.17 0.16-0.30-0.20 0.35-0.25-0.22-0.03 0.28 1.00 0.19-0.05 MOMENT -0.01-0.01-0.01-0.05-0.07 0.14 0.03-0.24-0.13 0.16 0.19 1.00 0.02 GROWTH 0.03 0.03 0.03 0.10 0.02 0.06 0.21-0.15 0.00-0.01-0.05 0.02 1.00-21 -

α α α α α α α α α α ε 모형 1 변수 종속변수 =COE 종속변수 =OJ 종속변수 =PEG 회귀계수 T- 값회귀계수 T- 값회귀계수 T- 값 intercept 0.499 *** 6.31 0.527 *** 9.43 0.472 *** 5.07 DIS -0.008** -2.20-0.008** -2.15-0.008** -2.26 BETA 0.005 1.54 0.004 0.98 0.007 ** 2.11 lnsize -0.014*** -4.77-0.014*** -5.68-0.013*** -4.11 BM -0.014*** -7.16-0.014*** -6.82-0.014*** -7.59 DM 0.022 *** 4.15 0.022 *** 4.12 0.022 *** 4.20 OIVOL 0.140 *** 11.33 0.119 *** 9.38 0.163 *** 11.96 IDRISK 0.065 1.59 0.024 0.57 0.106 *** 2.79 MOMENT -0.002 *** -2.68-0.003 *** -3.11-0.002 ** -2.35 GROWTH 0.030 *** 3.38 0.032 *** 3.15 0.029 *** 3.64 산업효과 포함 포함 포함 설명력 (%) 0.218 0.210 0.224 표본수 (N) 1,355 1,355 1,355-22 -

α α α α α α α α α α α ε 모형 2 변수 종속변수 =COE 종속변수 =OJ 종속변수 =PEG 회귀계수 T- 값회귀계수 T- 값회귀계수 T- 값 intercept 0.503 *** 6.48 0.531 *** 9.68 0.475 *** 5.18 DIS -0.007* -1.72-0.007* -1.71-0.007* -1.75 VOL -0.006*** -3.09-0.006*** -3.20-0.006*** -2.93 BETA 0.005 1.42 0.003 0.88 0.006 ** 1.98 lnsize -0.014*** -4.79-0.015*** -5.73-0.013*** -4.13 BM -0.014*** -7.21-0.014*** -6.93-0.014*** -7.55 DM 0.022 *** 4.15 0.022 *** 4.12 0.022 *** 4.19 OIVOL 0.136 *** 13.86 0.114 *** 13.07 0.158 *** 13.27 IDRISK 0.056 1.27 0.015 0.34 0.097 ** 2.35 MOMENT -0.003*** -3.05-0.003*** -3.51-0.002*** -2.70 GROWTH 0.030 *** 3.34 0.031 *** 3.13 0.028 *** 3.57 산업효과 포함 포함 포함 설명력 (%) 0.216 0.209 0.223 표본수 (N) 1,355 1,355 1,355-23 -