Microsoft Word doc

Similar documents
2 - ceftazidime-clavulanate 디스크를이용하여 ESBL 생성균주를확인하였다. 또한 2009년도에수집된균주인 P. aeruginosa(386주 ), A. baumannii(349주 ) 를대상으로 imipenem에대한감수성을확인하였고 imipenem-h

03(12-65)p fm

(59-69)Kjcm13.hwp

untitled

< D34302D303420B1E8BCF6C1A42DC0FAC0DABCF6C1A4BABB2D312E687770>

Microsoft PowerPoint - PDFCoTemp.PPT

KJFP Jeongsook Yoon. Bacterial Strains and Antimicrobial Resistance in Burn Patients 심부화상인경우 Clostridium, Bacteroides 등을감별하기위해무산소성배양을시행해야한다고권장하고있다. 6)

( ) 이남용.hwp

Çмúº¸°í6ÇÏÇý¹Î

ORIGINAL ARTICLE Discordance in Colistin Susceptibility Test for Acinetobacter baumannii Showing Resist

Microsoft PowerPoint - 4.조지현 [호환 모드]

E coli aminoglycoside 3-10% ESBL aminoglycoside (Table 2), cefotaxime S marcescens, imipenem Acinetobacter baumannii, vancomycint e i c o p l a n i n

(2005\263\342\271\351\274\255_final.hwp)

February 2007


untitled

A Case of Acute Cholecystitis Caused by Stenotrophomonas maltophilia Bacteremia,. 5,6 B S. maltophilia. 증례 B,, 3 2 (entecavir 0.5 mg) 7. 3,.

Çмúº¸°í5¿À´ÙÇö

<37375FB1E8C0E7C1DF2DC7F7BED7B9E8BEE7BFA1BCAD20BAD0B8AEB5C820C0D3BBF3C0FB2E687770>

untitled

Viridans Streptococci 균혈증 247 나이며, 이는류마티스성열, 승모판탈출, 선천성결손, 인공판막등으로인한심장판막손상이나결손이있는사람에서주로발생한다 [4]. 최근에는혈액종양이나고형암또는골수이식등의치료에사용된항암제에따른심각한호중구감소증, 구강점막의궤양등과

untitled

< C8B2BFEB2DBFE4B7CEB0A8BFB0C0C720C1D6BFE420BFF8C0CEB1D5B0FA2E687770>

untitled

untitled

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

< BFEBBFAAB0E1B0FABAB8B0EDBCAD2DBCF6C1A42028BCADBFEFB4EB292E687770>

22 신경섭 손보라 oxyimino-cephalosporin은물론 monobactam계항생제도분해하는효소이다 [1-3]. 장내세균에서 ESBL 생성균주의증가에대한여러보고가있는데 [4-6], Escherichia coli와 Klebsiella pneumoniae는임상에서

2101

untitled

04_HM hwp

10 원저 hwp

Drug-Resistant Bacteria: Tertiary Hospitals versus Smaller Medical Institutions resistant Pseudomonas aeruginosa (CRPA), carbapenem resistant Acinetob

원저 Lab Med Online Vol. 6, No. 1: 36-40, January 임상미생물학 혈액배양검체접종을위한 Previ Isola 시스템과수기법의비교평가 Evaluation

한수지 49(5), , 2016 Original Article Korean J Fish Aquat Sci 49(5), ,2016 창선해역의지중해담치 (Mytilus galloprovincialis) 양식장및육상오염원에서분리한대장균 (Escheri

Aug 2012 Vol. 20, No. 3 Ser. No. 78, Quarterly ISSN Antimicrobial resistance of clinical isolates of bacteria during Apri

Kang CI 문제가되고있는주요병원균으로는소위 ESKAPE 균주들 이있는데, 이는 Enterococci, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aerugino

hwp

Microsoft PowerPoint - 3.이혁민

원저 Lab Med Online Vol. 3, No. 3: , July 임상미생물학 중심정맥관유치암환자에서혈액배양 6 회의뢰의비효율성 Inefficiency in 6-Se

untitled

감염1월(제5권)3호 2차 수정

untitled

Table 2. Antimicrobial susceptibility (%) of P. aeruginosa a Antimicrobial agents Resistant Intermediate Susceptible Piperacillin 44/25 b 12/11 44/64

<303120C6AFC1FD20B9E8C7F6C1D62E687770>

KJFP Jeongsook Yoon. bla VIM-2 of Pseudomonas aeruginosa in primary hospitals in Korea Vitek(Biomerieux, Marcy 1 Etoile, France) 으로균을동정하였다. 항균제감수성검사는디

강정옥(원저).indd

ORIGINALARTICLE DOI : /ic 최근임상검체에서의혐기성세균분리현황및 혐기성균혈증의임상적특징 연세대학교의과대학진단검사의학교실, 세균내성연구소 1, 내과학교실 2 박용정 1 이양순 1 김명숙 1 최준용 2 용동은 1 정석

Microsoft Word - 15-홍승복.doc

A. baumannii 와 P. aeruginosa 의 ESBL 생성현황 15 인하여광범위 -lactam 제제일부를포함한여러항균제에내재적내성이지만, ceftazidime, piperacillin, ticarcillin 등은이들세균에비교적강한항균력을지닌다 [3]. Cla

Table 2. Antimicrobial susceptibility (%) of P. aeruginosa a Antimicrobial agents Resistant Intermediate Susceptible Piperacillin 45/27 b 0/0 55/73 Pi

MRSA screening -Pros & Cons-

주간건강과질병 제 12 권제 16 호 연구단신, Brief report 년국내표본감시기관의료관련감염병 ( 항생제내성균 6 종 ) 발생현황 질병관리본부감염병관리센터의료감염관리과이승재, 이은주, 박현정, 이상은, 김성남, 이형민 * * 교신저자 : s

歯1.PDF

편집순서 1 : 겉표지 학술연구용역사업최종결과보고서 과 국문과제명 제 영문과제명 명 주 의 ( 주의내용기재 ) 2 0 주관연구기관 : ( 글 14 point 고딕체 ) 질병관리본부 질병관리본부 - 1 -

Contents I. 항생제내성 / 감수성기준및용어설명 II. III. 호흡기질병 5 종항생제내성검사결과 소화기질병 3 종항생제내성검사결과

12_HM hwp

<B4EBC7D1BFE4B7CEBBFDBDC4B1E2B0A8BFB0C7D0C8B8C0E75FC1A636B1C7C1A631C8A35FC6EDC1FD2E687770>


<30322EBABBB9AE2E687770>

Table 1. Antimicrobial resistance rates (%) of frequently isolated gram-negative bacilli a Antimicrobial agents ECO KPN KOX CFR ECL EAE SMA PMI PVU MM

untitled

<303220C6AFC1FD303220B0ADC3B6C0CE2E687770>

untitled

( )KJH052.hwp

Microsoft Word doc

<B8F1C2F72E687770>

untitled

February 2007

원저 Lab Med Online Vol. 6, No. 4: , October 임상미생물학 임상미생물검사실업무효율증대를위한협진활용분석 Changing Guidelines f

<3037C1D6BCBCC0CD2E687770>

untitled

Table 2. Antimicrobial susceptibility (%) of P. aeruginosa a Antimicrobial agents Resistant Intermediate Susceptible Piperacillin 37/26 b 15/9 48/65 P

(정문선-선해정)_ hwp

untitled

142 Hanyang Medical Reviews Vol. 31, No. 3, 2011 본론 국내에서이들여섯가지주요다제내성균중 MRSA는 1990년대이미현재수준까지증가하였고, VRSA는증례보 Proportion among nosocomial infections 25 2

대한진단검사의학회지 : 제 25 권제 5 호 2005 Korean J Lab Med 2005; 25: 임상미생물학 칸디다혈증의원인균종과임상적특성분석 오봉준 최현우 이진솔 조덕 기승정 신명근 신종희 서순팔 양동욱 전남대학교의과대학진단검사의학교실 Clinica

2003_12_강희정.hwp

편집순서 1 : 겉표지 주 의 학술연구용역사업최종결과보고서 이보고서는질병관리본부에서시행한학술연구용역사업의최종결 과보고서입니다 과 국문과제명 제 명 영문과제명 이보고서내용을발표할때에는반드시질병관리본부에서시행한 학술연구용역사업의연구결과임을밝혀야합니다 주 의 ( 주의내용기재

원위부요척골관절질환에서의초음파 유도하스테로이드주사치료의효과 - 후향적 1 년경과관찰연구 - 연세대학교대학원 의학과 남상현

Microsoft Word - 20-김윤태.doc

대한정형외과학회지 : 제 38 권제 7 호 2003 J. of Korean Orthop. Assoc. 2003; 38: 정형외과수술후감염환자의균동정 조명래 김철 손정환 김재도 고신대학교의과대학정형외과학교실 목적 : 수술후감염환자의균동정을통하여항생제투여에있어서

Table 2. Antimicrobial susceptibility (%) of P. aeruginosa a Antimicrobial agents Resistant Intermediate Susceptible Piperacillin 37/21 b 14/12 49/67

안도희외 6 인 : ESBL 생성균주와비생성균주에의한지역사회획득요로감염비교 감염에서균주의항생제감수성에변화를가져왔고특히광범위세팔로스포린에대한내성균의감염이증가하고있다 2). 이러한내성균에의한요로감염은치료실패, 합병증증가및치료기간의연장등과의연관성이제기되고있어관심이증가하고있다

untitled

항생제사용원칙 성균관대학교의과대학삼성서울병원감염내과 백경란

February 2007


674 권순재ㆍ정연중ㆍ윤현진ㆍ목종수ㆍ권지영,.., (Watts et al., 2017)., 70% (Kummerer, 2009). (Witte, 2000)., (Souli et al., 2008)., % ,113 (NIFS, 2017

00약제부봄호c03逞풚

A 617

PDFCoTemp.HWP

400 김정민 신경섭 집락을쉽게형성하여장기입원환자나비뇨기계질환이있는노인에서흔히감염을일으킬수있다 [2, 3]. P. rettgeri는 P. stuartii보다 aminoglycoside, cephalosporin 및페니실린계항균제에대한내성률이낮으며, 다제내성인경우도드물다

February 2007

84 계명의대학술지제 31 권 1 호 2012 μg /ml). Isolation frequency of MDRAB strains was 97.7% (172 strains) and was highly prevalent. Fifty eight (33.0%) strains

untitled

untitled

untitled

101~110 ¿õ´ã.¿ìȲ

레이아웃 1

Transcription:

1994-2003 년혈액배양에서분리된병원균및세균의항균제감수성 연세대학교대학원 의학과 고은미

1994-2003 년혈액배양에서분리된병원균및세균의항균제감수성 지도교수이경원 이논문을석사학위논문으로제출함 2006 년 12 월일 연세대학교대학원의학과고은미

고은미의석사학위논문을인준함 심사위원 인 심사위원 인 심사위원 인 연세대학교대학원 2006 년 12 월일

감사의글 본눈문을완성함에있어서많은지도편달과가르침을주신이경원교수님과바쁘신중에도따뜻하게지도하여주신김준명교수님과이경호교수님께도깊은감사를드립니다. 또한본연구에도움을주신정윤섭교수님, 용동은교수님과김창기선생님을비롯한의국원, 미생물파트김명숙선생님, 한양선선생님에게감사를표합니다. 끝으로언제나힘이되어준부모님께도감사의말씀을전합니다. 저자씀

차례 국문요약 I. 서론 II. 재료및방법 1. 재료가. 혈액배양나. 항균제감수성시험 2. 방법가. 혈액배양나. 항균제감수성시험다. 배양결과의분석 III. 결과 1. 균종별분리빈도 2. 연도별세균분리환자수 3. 환자의연령군별분리균종 4. 다균성균혈증 5. 항균제감수성 IV. 고찰 1 4 7 7 7 7 8 8 9 9 11 11 16 20 20 24 32 i

V. 결론 참고문헌 영문요약 38 40 47 ii

표차례 Table 1. Group of bacteria and fungi by year 13 Table 2. Species of aerobic and facultative anaerobic cocci and gram-positive bacilli isolated 14 Table 3. Species of aerobic and facultative anaerobic gramnegative bacilli isolated 15 Table 4. Species of glucose-nonfermenting gram-negative bacilli isolated 16 Table 5. Species of anaerobic bacteria isolated 18 Table 6. Species of fungi isolated 19 Table 7. Relation between number of admission and blood culture positive patients 19 Table 8. Annual isolation of significant species of during 1994-2003 21 Table 9. Species of bacteria isolated by age group of patients 22 Table 10. Number of patients from two species of bacteria were isolated 23 Table 11. Trend of resistance of S. aureus to antimicrobial agents by year 26 Table 12. Trend of resistance of Enterococcus to antimicrobial agents by year 27 Table 13. Trend of resistance of E. coli and K. pneumoniae to antimicrobial agents by year 28 Table 14. Trend of resistance of E. cloacae and S. marcescens to antimicrobial agents by year 29 iii

Table 15. Trend of resistance of A. baumannii to antimicrobial agents by year 30 Table 16. Trend of resistance of P. aeruginosa to antimicrobial agents by year 31 iv

국문요약 1994-2003 년혈액배양에서분리된병원균 및세균의항균제감수성 균혈증은가장위중한감염증중의한가지이므로혈액에서 병원체를신속하게검출하는일은질병의진단, 예후판단및 치료지침을 세우는데 매우 중요하다. 혈액배양에서 분리되는 균종과항균제감수성양상은시기, 지역및대상환자등에따라 다르므로이를분석하는일은환자의경험적치료를위한중요한 자료가된다. 본연구에서는 1994-2003년간의세브란스병원입원 및외래환자의혈액배양결과와항균제감수성결과를후향적으로 분석하였다. 이기간동안 535,916 검체의혈액이배양되어 24,877 검체 (4.6%) 가 배양 양성이었으며 양성 환자수는 13,102명이었다. 분리된균종중호기성세균이 93.1%, 혐기성세균이 3.3%, 진균이 3.6% 이었다. 흔히 분리된 균종으로는 Escherichia coli, Staphylococcus aureus, α-hemolytic Streptococcus, Enterococcus, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter, 1

Pseudomonas aeruginosa 순이었다. 연도별분리율은 E. faecium이 3.6% 에서 10.1% 로증가하였고, K. pneumoniae는 7.5% 에서 13.0% 로증가하였다. α-hemolytic Streptococcus와 E. coli는분리수가증가하였으나분리율은비슷하였다. 연령군별로는 50세이상군에서균혈증이많았으며 2세미만군에서는 Enterococcus와 α-hemolytic Streptococcus의분리가많았다. 50세이상군에서는 Enterobacteriaceae와포도당비발효그람음성간균의분리가많았다. 다균성균혈증은전체세균배양양성환자중 2.6% 를차지하였다. 항균제감수성시험결과에서 S. pneumoniae의 penicillin G 비감수성율은현저히증가한반면 S. aureus의 oxacillin 내성은감소하였고, vancomycin에내성인 S. aureus는없었으나, vancomycin에내성인 E. faecium이현저히증가하였다. 제3세대 cephalosporin제에내성인 E. coli와 K. pneumoniae는각각 10% 와 30% 내외이었으며, imipenem에내성인 P. aeruginosa와 A. baumannii 는현저히증가하였다. 이연구에서균혈증환자에서가장흔히분리되는것은 E. coli 이며 S. aureus, α-hemolytic Streptococcus, Enterococcus, Klebsiella pneumoniae가변함없이흔히분리되는원인균이며, Enterococcus에의한균혈증과진균에의한균혈증특히 C. 2

albicans 가아닌 Candida 균종에의한균혈증이증가하고있으며 vancomycin 에내성인 E. faecium 과 imipenem 에내성인 P. aeruginosa 와 A. baumannii 가증가하고있다는결론을얻었다. 핵심되는말 : 혈액배양, 균혈증, 항균제감수성, 진균혈증 3

1994-2003 년혈액배양에서분리된병원균및세균의항균제감수성 지도교수이경원 연세대학교대학원의학과 고은미 I. 서론 균혈증은여러종류의감염증에동반될수있고각종미생물이그원인이된다. 또한균혈증은가장위중한감염증중의한가지이므로혈액에서병원체를신속하게검출하는일은질병의진단, 예후판단및치료지침을세우는데매우중요하다. 1 혈액배양에서분리되는균종과항균제감수성양상을분석하는 4

일은환자의경험적치료를위한중요한자료가된다. 최근고령인구, 면역기능저하환자등의증가로균혈증은감소되지않았으며, 혈액에서분리되는균종도과거와는많이달라졌다. 즉, 장기이식의발전과항암제, 방사선치료등으로인한면역기능저하환자의증가로인하여과거에는비병원성으로생각하였던균종들에의해서도기회감염및중증의패혈증이생길 수있다. 2 따라서균혈증을일으키는병인균과항균제내성양상은 시기, 지역및대상환자등에따라다를수있다. 혐기성세균에의한균혈증은최근감소한다는보고가있으나, Goldstein 등은지역, 병원의특성과환자의연령등에따라다르다고하였다 3. 또한최근광범위항균제의사용, 면역기능저하환자의증가및혈액배양기술의발전등으로진균혈증이증가되고있다. 4-5 우리나라에서도혈액배양성적에관한보고는많으나 6-9, 장기간에걸친보고는그리많지않다. 세브란스병원에서는 1974년부터 1983년까지와 1984년부터 1993년까지 2차례 혈액배양결과를분석한바있다. 10-11 이에본연구에서는 1994 년부터 2003 년까지세브란스병원에서의혈액배양결과에서 균종별, 연도별, 환자연령별분리빈도를검토하고분리세균의 항균제에대한내성의변화추이에대해서조사하여균혈증환자의 5

진단, 예후및치료에도움이되는자료를제공하고자한다. 6

II. 재료및방법 1. 재료 가. 혈액배양 1993년 1월부터 2003년 12월까지세브란스병원입원및외래환자에서 535,916 검체의혈액이배양되었다. 배지는 0.025% 의 sodium polyanethol sulfonate가들어있는 Tryptic soy broth (TSB, BBL, Becton, Dickinson Co., Cockeysville, MD, USA) 와 Thioglycollate medium (Thio, BBL, Becton, Dickinson Co., Cockeysville, MD, USA) 을사용하였다. 나. 항균제감수성시험분리세균의감수성은 National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS) 디스크확산법을이용하였다. 12 시험항균제는다음과같다. 즉, Staphylococcus를비롯한그람양성세균의감수성시험을위해서는 penicillin, oxacillin, clindamycin, cotrimoxazole, erythromycin, fusidic acid, pefloxacin, tetracycline, teicoplanin, vancomycin을, Enterococcus에는 ampicillin, ciprofloxacin, erythromycin, 7

tetracycline, teicoplanin, vancomycin을, Enterobacteriaceae는 ampicillin, ampicillin-sulbactam, cephalothin, cefotaxime, ceftazidime, cefepime, cefoperazone-sulbactam, aztreonam, cefoxitin, cefotetan, imipenem, amikacin, gentamicin, tobramycin, cotrimoxazole, levofloxacin, tetracycline을, P. aeruginosa는 piperacillin, piperacillin-tazobactam, ceftazidime, cefepime, cefoperazone-sulbactam, aztreonam, imipenem, meropenem, amikacin, gentamicin, netilmicin, tobramycin, ciprofloxacin을사용하였다. 배지로는 Streptococcus의감수성시험에는혈액한천을, Haemophilus와 Neisseria의경우초콜렛한천을사용하였고, 그외세균에는 Mueller-Hinton 배지를사용하였다. 2. 방법 가. 혈액배양 1994년부터 2003년까지의혈액배양은혈액 10 ml ( 소아는 1-5 ml) 를무균적으로채혈하여 TSB와 Thio 50 ml 가들어있는병에나누어각각접종하고 35 에배양하였다. TSB에서의증식검출은 1994년부터 1996년까지는 BACTEC NR660 (Johnston 8

Laboratories, Towson, MD, U.S.A.) 을사용하였고, 1997년부터는 Bactec 9240 (Becton Dickinson, USA) 과육안관찰을병용하였다. Thio 병은매일육안으로혼탁, 용혈, 변색, 가스발생등을관찰하고세균의증식이없는경우 7일까지배양하였다. 세균동정은혈액배양용배지에서세균증식이의심되면그람염색하여적절한배지에접종하였다. 분리된세균의동정은통상적인동정방법 13 을이용하였으며, 필요에따라 Vitek system (biomerieux vitek Inc., Hazelwood, MO., USA), ATB system (biomerieux SA, Marcy-1 Etoile, France) 및안과이방법 14 을 병행하여사용하였다. 나. 항균제감수성시험 NCCLS 디스크확산법으로시험하였다. 결과의정도관리를위해서는 Staphylococcus aureus ATCC 25923, Escherichia coli ATCC 25922, Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853, Enterococcus faecalis ATCC 29212을이용하였다. 다. 배양결과의분석 혈액배양결과를균종별, 연도별, 환자연령별및다균혈증 분리비율을구하였고, 흔한오염균인 coagulase-negative 9

Staphylococcus (CNS), Bacillus, Corynebacterium 및 Propionibacterium은연도별, 환자연령별및다균혈증분석에서는제외하였다. 항균제감수성은 WHONET 프로그램 (version 5.3) 을써서분석하였다. 10

III. 결과 1. 균종별분리빈도 최근 10년동안 535,916 검체의혈액이배양되어 24,877 검체 (4.6%) 가배양양성이었으며, 양성환자수는 13,102 명이었다 (Table 1). 양성혈액배양중 ( 이하양성환자수 ) 호기성그람양성구균이 6,935명에서, 그람음성간균이 4,617 명에서, 그외의호기성세균이 654명에서분리되었다. 혐기성세균은 427명에서, 진균은 469명에서분리되었다. 호기성그람양성구균중 CNS가 3,759명에서분리되어양성혈액배양중 28.7% 로가장많았고, 그람양성구균의 54.2% 였다 (Table 2). 주요균종이분리된환자수는 CNS를제외한주요그람양성구균중 S. aureus가 1,165명, α-hemolytic Streptococcus 829명, E. faecium 422명, E. faecalis 323명, Streptococcus pneumoniae 185명이었다. 그람음성구균으로는 Neisseria spp. 가 19명에서, 그람양성간균으로는 Listeria monocytogenes가 15명에서분리되었다. 그람음성간균중에서는 E. coli가 1,832명에서, Klebsiella pneumoniae가 734명, Enterobacter spp. 가 446명, K. oxytoca 11

114명, Serratia spp. 가 84명, Salmonella typhi가 48명, 그밖에 Salmonella spp. 가 111명, Proteus spp. 는 36명에서분리되었다 (Table 3). 그외 Aeromonas spp., Campylobacter fetus, Morganella morganii, Citrobacter, Vibrio, Haemophilus influenzae 등이소수의환자에서분리되었다. 포도당비발효그람음성간균 (glucose-nonfermenting gramnegative bacillus) 은 P. aeruginosa가 353명, Acinetobacter baumannii가 196명, 그밖에 Pseudomonas spp. 가 56명에서분리되었다 (Table 4). 혐기성세균은그람양성구균이 16명, 그람양성간균이 258명, 그람음성간균이 153명에서분리되었다 (Table 5). 이중 Bacteroides fragilis 분리환자가 88명, Propionibacterium 분리환자가 85명, Clostridium perfringens 분리환자가 72 명으로다수를차지하였다. 진균은 469명에서분리되었는데이중 Candida albicans가 198 명에서분리되어가장많았고 C. tropicalis가 71명, C. glabrata가 66명에서분리되었다 (Table 6). 12

Table 1. Group of bacteria and fungi by year Organisms No.(%) positive by year 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Total Aerobic and facultative Gram-positive spa 1,307 1,375 1,321 1,403 1,320 1,472 1,345 1,487 1,552 1,735 14,317 cocci pta 630 682 648 684 647 672 662 721 768 821 6,935 (56.8) Gram-negative sp 2 3 2 3 1 1 3 1 2 1 19 cocci pt 2 3 2 3 1 1 3 1 2 1 19 (0.2) Gram-positive sp 65 76 61 82 79 68 81 92 98 100 802 bacilli pt 59 61 48 67 62 52 63 71 75 77 635 (5.2) Enterobacteriaceae sp 532 601 564 561 582 592 567 612 726 814 6,151 pt 325 341 331 328 341 351 332 362 392 423 3,526 (28.9) Glucose-nonferment sp 157 172 162 154 157 174 167 178 198 227 1,746 GNB pt 81 91 87 83 82 91 89 94 102 120 920 (7.5) Other gram- sp 17 18 19 22 24 28 27 32 31 34 252 negative bacilli pt 12 14 13 15 16 19 18 22 19 23 171 (1.4) Subtotal sp 2,080 2,245 2,129 2,225 2,163 2,335 2,190 2,402 2,607 2,911 23,287 pt 1,109 1,192 1,129 1,180 1,149 1,186 1,167 1,271 1,358 1,465 12,206 (100.0) Anaerobic Gram-positive sp 2 4 2 2 2 2 3 4 0 0 21 cocci pt 2 3 2 1 2 2 2 2 0 0 16 (3.7) Gram-positive sp 30 31 38 29 41 30 35 34 32 31 331 bacilli pt 24 25 31 24 34 25 28 24 21 22 258 (60.4) Gram-negative sp 24 24 28 20 29 26 16 23 21 19 230 bacilli pt 15 16 18 15 18 17 12 15 14 13 153 (35.8) Subtotal sp 56 59 68 51 72 58 54 61 53 50 582 pt 41 44 51 40 54 44 42 41 35 35 427 (100.0) Fungi sp 91 79 89 92 87 94 110 121 117 128 1,008 pt 41 38 43 47 42 45 51 52 53 57 469 Total sp 2,227 2,383 2,286 2,368 2,322 2,487 2,354 2,584 2,777 3,089 24,877 pt 1,191 1,274 1,223 1,267 1,245 1,275 1,260 1,364 1,446 1,557 13,102 a sp, specimen; pt, patients; GNB,gram negative bacilli. 13

Table 2. Species of aerobic and facultative anaerobic cocci and gram-positive bacilli isolated Organisms No. (%) positive Specimens Patients Gram-posotive cocci Staphylococcus aureus 2,895 1,165 (16.8) Staphylococcus, coagulase negative 7,608 3,759 (54.2) Streptococcus pneumoniae 352 185 (2.7) α-hemolytic Streptococcus 1,642 829 (12.0) β-hemolytic Streptococcus group A 91 53 (0.8) group B 7 6 (0.1) not group A,B 137 89 (1.3) γ-hemolytic Streptococcus 32 24 (0.3) Enterococcus faecalis 656 323 (4.7) E. faecium 804 422 (6.1) Other Enterococcus sp. 72 63 (0.9) Other gram-positive cocci 21 17 (0.2) Subtotal 14,317 6,935 (100.0) Gram-negative cocci Neisseria spp. 21 19 (100.0) Subtotal 21 19 (100.0) Gram-positive bacilli Listeria monocytogenes 21 15 (2.4) Bacillus 512 426 (67.1) Corynebacterium 124 91 (14.3) Other gram-positive bacilli 145 103 (16.2) Subtotal 802 635 (100.0) Total 15,140 7,589 14

Table 3. Species of aerobic and facultative anaerobic gramnegative bacilli isolated Organisms No. (%) positive Specimens Patients Enterobacteriaceae Escherichia coli 3,461 1,832 (52.0) Edwadsiella 3 3 (0.1) Salmonella typhi 71 48 (1.4) S. paratyphi -A 9 6 (0.2) Other Salmonella sp. 141 105 (3.0) Citrobacter 101 78 (2.2) Klebsiella pneumoniae 1,346 734 (20.8) K. oxytoca 202 114 (3.2) K. ozaenae 1 1 (0.0) Enterobacter cloacae 427 371 (10.5) Other Enterobacter spp. 121 75 (2.1) Serratia marcescens 128 73 (2.1) Other Serratia spp. 14 11 (0.3) Proteus mirabilis 49 27 (0.8) P.vulgaris 11 9 (0.3) Morganella morganii 59 34 (1.0) Providencia rettgeri 7 5 (1.0) Subtotal 6,151 3,526 (100.0) Other gram-negative bacilli Haemophilus influezae 19 15 (8.8) Other Haemophilus spp. 7 4 (2.3) Campylobacter fetus subsp. fetus 3 2 (1.2) Aeromonas 162 104 (60.8) Vibrio vulnificus 16 12 (7.0) Other Vibrio spp. 2 1 (0.6) Pasteuralla multocida 2 1 (0.6) Plesiomonas shigelloides 2 1 (0.6) Others 37 31 (18.1) Subtotal 252 171 (100.0) Total 6,403 3,697 15

Table 4. Species of glucose-nonfermentative gram-negative bacilli isolated Organisms No. (%) positive Specimens Patients Psedomonas aeruginosa 721 353 (38.4) P. fluorescens/putida 51 35 (3.8) P. stutzeri 4 3 (0.3 ) Other Pseudomonas spp. 29 18 (2.0) Burkholderia cepacia 83 44 (4.8) B. picketti 32 20 (2.2) Sphigomonas paucimobilis 3 2 (0.2) Acinetobacter baumannii 465 196 (21.3) A. lowffi 19 11 (1.2) Other Acinetobacter spp. 61 44 (4.8) Achromobacter xylosoxidans 41 34 (3.7) Other Alcaligenes spp. 7 4 (0.4) Stenotrophomonas maltophilia 125 73 (7.9) Flavobacterium 39 30 (3.3) Moraxella 12 9 (1.0) Others 54 44 (4.8) Total 1,746 920 (100.0) 2. 연도별세균분리환자수 1994년혈액배양이의뢰된 36,211 검체중 2,227 검체에서양성으로혈액배양양성율은 6.2% 이었고, 2003년에 60,439 검체중 3,089 검체양성으로 5.1% 의양성율을보였다. 입원환자당혈액배양이용율은 1994년 6.8% 에서 2003년 11.1% 로증가하였다 (Table 7). 16

연구기간동안혈액에서배양된원인균별로보면 E. faecium 이 1994년 21명에서 2003년 87명으로분리되어분리환자수가현저히증가하였다. α-hemolytic Streptococcus는 1994년 66명에서 2003년 98명으로분리되었고, E. coli는 1994년 139명에서 2003 년 216명으로분리되었으며, K. pneumoniae는 1994년 43명에서 2003년 112명으로분리되어그분리수가증가하였다. Salmonella spp. 는매년 9-22명정도분리되었다 (Table 8). 17

Table 5. Species of anaerobic bacteria isolated Organisms No. (%) positive Specimens Patients Gram-positive cocci Peptostreptococcus anaerobius 5 4 (25.0) P. micros 6 5 (31.3) Other Peptostreptococcus spp. 8 6 (37.4) Others 2 1 (6.3) Subtotal 21 16 (100.0) Gram-positive bacilli Propionibacterium 108 85 (32.9) Lactobacillus 29 23 (8.9) Clostridium perfringens 98 72 (27.9) C. clostridiforme 2 2 (0.8) C. difficile 3 3 (1.2) C. ramosum 3 2 (0.8) Other Clostridium spp. 62 53 (20.5) Others 26 18 (7.0) Subtotal 331 258 (100.0) Gram-negative bacilli Bacteroides fragilis 137 88 (57.5) B. thetaiotaomicron 28 22 (14.4) B. vulgatus 4 3 (2.0) B. distasonis 3 2 (1.3) B. ovatus 2 1 (0.7) B. uniformis 1 1 (0.7) Other Bacteroides spp. 11 6 (3.9) Prevotella bivia 4 3 (2.0) Other Prevotella spp. 23 17 (11.1) Fusobacterium mortiferum 2 1 (0.7) F.necrophorum 2 1 (0.7) Other Fusobacterium spp. 8 5 (3.3) Others 5 3 (2.0) Subtotal 230 153 (100.0) Total 582 427 18

Table 6. Species of fungi isolated Organisms No. (%) positive Specimens Patients Candida albicans 418 198 (42.2) C. parapsilosis 134 59 (12.6) C. tropicalis 171 71 (15.1) C. glabrata 142 66 (14.1) Other Candida sp. 85 39 (8.3) Yeast 44 27 (5.8) Other mold 11 7 (1.5) Cryptococcus neoformans 3 2 (0.4) Total 1,008 469 (100.0) Table 7. Relation between number of admission and blood culture positive patients Year No. of No. of Blood culture No. positive admission blood culture rate per 1,000 (A) (B) (B/A x 100) Specimens Patients admission 1994 531,794 36,211 6.8 2,227 791 1.5 1995 519,063 39,420 7.6 2,383 874 1.7 1996 541,291 40,350 7.5 2,286 823 1.5 1997 531,466 43,120 8.1 2,368 867 1.6 1998 531,250 52,665 9.9 2,322 845 1.6 1999 540,709 59,132 10.9 2,487 875 1.6 2000 536,910 53,817 10.0 2,354 860 1.6 2001 523,154 71,028 13.6 2,584 954 1.8 2002 525,674 79,734 15.2 2,777 946 1.8 2003 530,913 60,439 11.4 3,089 957 1.8 Total 5,312,224 535,916 10.1 24,877 8,792 1.7 19

3. 환자의연령군별분리균종연령군별로는 50세이상군에서 Enterobacteriaceae와포도당비발효그람음성간균을비롯하여전반적으로균혈증이많았으며 (Table 9). 2세미만군에서 Enterococcus와 α-hemolytic Streptococcus의비율이높았다. 4. 다균성균혈증한환자에서동시에 2종의세균이분리된경우가 302명이었으며 3종의세균이분리된경우가 42명, 4종이분리된경우가 2명이었다. 복합분리환자수는총혈액배양양성환자수의 2.6% 였다. 2 종의세균이동시에분리된경우모두그람음성간균인경우가 102명, 그람음성간균과그람양성구균인경우가 138명, 2종모두그람양성구균인경우가 60명, 혐기성세균과호기성세균인경우가 2명, 2종모두혐기성세균인경우는없었다. 동시에분리된세균으로는 E. coli, S. aureus, K. pneumoniae, Enterococcus가많았으며흔히분리된세균의조합은다음과같았다 (Table 10). 20

Table 8. Annual isolation of significant species of bacteria during 1994-2003 Organisms Positive patients 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Total S. aureus No. 106 93 120 116 137 107 124 118 127 117 1,165 % 18.4 15.1 17.5 16.8 19.4 16.7 18.6 15.7 16.1 13.6 16.7 S. pneumoniae No. 17 10 12 17 25 22 12 23 28 19 185 % 2.9 1.6 1.8 2.5 3.5 3.4 1.8 3.1 3.6 2.2 2.6 α- hemolytic Streptococcus No. 66 69 61 82 88 83 85 96 101 98 829 % 11.4 11.2 8.9 11.8 12.4 12.9 12.7 12.8 12.8 11.4 11.9 β- hemolytic Streptococcus No. 7 4 11 4 7 3 2 8 4 9 59 group A % 1.2 0.7 1.6 0.6 1.0 0.5 0.3 1.1 0.5 1.0 0.8 E. faecalis No. 33 32 34 30 46 33 31 28 28 28 323 % 5.7 5.2 5.0 4.3 6.5 5.1 4.6 3.7 3.6 3.2 4.6 E. faecium No. 21 22 20 37 35 34 43 55 68 87 422 % 3.6 3.6 2.9 5.3 5.0 5.3 6.4 7.3 8.6 10.1 6.0 E. coli No. 139 152 194 179 160 169 192 195 236 216 1,832 % 24.1 24.7 28.4 25.9 22.6 26.3 28.8 26.0 30.0 25.1 26.2 K. pneumoniae No. 43 60 59 52 72 80 76 100 80 112 734 % 7.5 9.8 8.6 7.5 10.2 12.5 12.4 13.3 10.2 13.0 10.5 Enterobacter No. 38 45 59 53 56 40 30 46 32 47 446 % 6.6 7.3 8.6 7.7 7.9 6.2 4.5 6.1 4.1 5.5 6.4 Serratia No. 9 8 7 8 9 7 6 9 8 13 84 % 1.6 1.3 1.0 1.2 1.3 1.1 0.9 1.2 1.0 1.5 1.2 Proteus No. 1 2 3 3 2 5 6 4 5 5 36 % 0.2 0.3 0.4 0.4 0.3 0.8 0.9 0.5 0.6 0.6 0.5 Salmonella No. 18 22 17 17 15 11 21 14 9 15 159 % 3.2 3.6 2.5 2.5 2.1 1.7 3.1 1.9 1.1 1.7 2.3 A. baumanii No. 24 20 21 21 28 12 7 9 25 29 196 % 4.2 3.3 3.1 3.0 4.0 1.9 1.0 1.2 3.2 3.4 2.8 P. aeruginosa No. 34 51 53 57 19 20 21 28 20 50 353 % 5.9 8.3 7.7 8.2 2.7 3.1 3.1 3.7 2.5 5.8 5.1 S.maltophilia No. 13 16 4 7 6 4 1 7 6 9 73 % 2.3 2.6 0.6 1.0 0.8 0.6 0.1 0.9 0.8 1.0 1.0 B. fragilis No. 8 9 9 219 2 12 10 11 10 8 88 % 1.4 1.5 1.3 1.3 0.3 1.9 1.5 1.5 1.3 0.9 1.3 Total No. 577 615 684 692 707 642 667 751 787 862 6,984 % 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Table 9. Species of bacteria isolated by age group of patient Patients by age group (years) Organisms <1/12 1/12~1 2~5 6~9 10~19 20~29 30~39 40~49 50~59 60~69 70 Total S. aureus No. 78 81 42 31 68 87 187 194 146 139 112 964 % 8.1 8.4 4.4 3.2 7.1 9.0 19.4 20.1 15.1 14.4 11.6 120.9 Enterococcus No. 120 48 18 7 10 32 68 81 134 166 124 622 % 19.3 7.7 2.9 1.1 1.6 5.1 10.9 13.0 21.5 26.7 19.9 129.9 S. pneumoniae No. 3 6 16 9 11 22 64 24 19 7 4 160 % 1.9 3.8 10.0 5.6 6.9 13.8 40.0 15.0 11.9 4.4 2.5 115.6 α-hemolytic No. 88 61 70 27 73 98 56 72 105 139 40 610 Streptococcus % 14.4 10.0 11.5 4.4 12.0 16.1 9.2 11.8 17.2 22.8 6.6 135.9 E. coli No. 64 32 27 24 21 129 187 287 382 441 238 1,709 % 3.7 1.9 1.6 1.4 1.2 7.5 10.9 16.8 22.4 25.8 13.9 107.2 K. pneumoniae No. 48 42 19 6 16 42 67 94 194 121 85 625 % 7.7 6.7 3.0 1.0 2.6 6.7 10.7 15.0 31.0 19.4 13.6 117.4 Enterobacter No. 34 36 21 6 14 28 34 67 88 91 27 355 % 9.6 10.1 5.9 1.7 3.9 7.9 9.6 18.9 24.8 25.6 7.6 125.6 Serratia No. 2 4 3 5 6 7 28 12 13 3 1 75 % 2.7 5.3 4.0 6.7 8.0 9.3 37.3 16.0 17.3 4.0 1.3 112.0 Proteus No. 0 0 0 0 0 3 2 5 8 12 6 36 % 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 5.6 13.9 22.2 33.3 16.7 100.0 Salmonella spp. No. 4 1 1 4 1 11 28 49 40 17 3 153 % 2.6 0.7 0.7 2.6 0.7 7.2 18.3 32.0 26.1 11.1 2.0 103.9 A. baumannii No. 7 8 5 4 9 21 28 31 26 34 23 176 % 4.0 4.5 2.8 2.3 5.1 11.9 15.9 17.6 14.8 19.3 13.1 111.4 P. aeruginosa No. 9 11 24 6 15 16 38 41 94 67 32 309 % 2.9 3.6 7.8 1.9 4.9 5.2 12.3 13.3 30.4 21.7 10.4 114.2 S. maltophilia No. 2 3 1 3 0 4 5 13 16 17 9 67 % 3.0 4.5 1.5 4.5 0.0 6.0 7.5 19.4 23.9 25.4 13.4 109.0 B. fragilis No. 3 4 1 0 3 822 12 15 19 14 9 80 % 3.8 5.0 1.3 0.0 3.8 10.0 15.0 18.8 23.8 17.5 11.3 110.0 Total No. 462 337 248 132 247 508 804 985 1,284 1,268 713 6,988 % 6.6 4.8 3.5 1.9 3.5 7.3 11.5 14.1 18.4 18.1 10.2 100.0

Table 10. Number of patients from whom two species of bacteria were isolated organisms No.of patients KPN KOX ENT ABA PAE PCE GNF SAU ENC AST BST GST ANB Total ECO a 27 4 13 6 4 0 0 11 29 12 0 0 0 106 KPN 0 16 1 4 0 0 8 11 1 0 0 0 41 KOX 2 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 8 ENT 11 1 2 0 0 4 15 2 0 0 0 35 SER 0 3 0 0 2 1 3 0 0 0 9 ABA 2 0 0 8 7 0 0 0 0 17 PAE 2 3 8 5 2 0 0 2 22 PCE 0 2 1 0 0 0 0 3 GNF 1 0 0 0 0 0 0 1 SAU 32 4 2 1 0 39 ENC 7 4 0 0 0 11 AST 5 3 0 0 8 BST 2 0 0 2 ANB 0 0 ANC 0 Total 302 a Abbreviation : ECO; E. coli, KPN; K. pneumoniae, KOX; K. oxytoca, ENT; Enterobacter, SER; Serratia, ABA; A. baumannii, PAE; P. aeruginosa, PCE; Other Pseudomonas sp., GNF; glucose-nonfermenting gram-negative bacilli, SAU; S. aures, ENC; Enterococcus, AST; α-hemolytic Streptococcus, BST; β-hemolytic Streptococcus, GST; γ-hemolytic Streptococcus, ANB; anaerobic bacilli, ANC; anaerobic cocci. 23

5. 항균제감수성 S. pneumoniae의 penicillin G에대한비감수성율은 1994년 30% 이었고, 2003년에 63% 로증가하였다. S. aureus의 penicillin G에대한내성율은 94% 이상이었으며 oxacillin 내성율은 1994년 63% 였으나 2003년에는 49% 로감소하였다 (Table 11). Fusidic acid와 cotrimoxazole에대한내성율은상승한반면 tetracycline 내성율은감소하였다. Vancomycin과 teicoplanin에내성균주는없었다. E. faecalis는 ciprofloxacin에대한내성율이 1994년 35% 에서 2003년 68% 로증가한반면, tetracyline 내성율은감소하였다. Ampicillin에대한내성은 2001년 1주에서보고되었으며 teicoplanin과 vancomycin에내성균주는없었다 (Table 12). E. faecium의 ampicillin에대한내성율은 1994년 66% 에서 2003년 90% 로증가한반면 tetracycline 내성율은감소하였다. Teicoplanin 과 vancomycin 내성균주가점차증가하여 2003년분리주중에각각 30% 와 33% 이었다 (Table 12). E. coli 중 ampicillin 에내성인균주는 64-79%, cefotaxime에내성인균주는 2-28% 이었으나, imipenem에내성인균주는드물었다. Gentamicin과 tobramycin에대한내성율은각각 21-53% 와 12-26% 이었다. Levofloxacin에대한내성율은 20-28% 이었다 24

(Table 13). K. pneumoniae 중 cefotaxime 내성율은 4-31% 이었으나, imipenem에내성인균주는드물었다. Gentamicin과 tobramycin에대한내성율은각각 6-33% 와 10-27% 이었다. Levofloxacin에대한내성율은 7-28% 이었다 (Table 13). E. cloacae의 cefotaxime과 ceftazidime 내성율은각각 36-69% 와 32-76% 이었으며, imipenem 내성율은 0-5% 이었다. Aminoglycoside 내성율은 3-75 % 이었다. S. marcescens는분리수가적었지만, cefotaxime 내성율은 13-100% 이었고, imipenem 에내성인균주는없었다 (Table 14). A. baumannii는대부분의시험항균제에대한내성율이높았다. 한편 ampicillin-sulbactam과 cefoperazone-sulbactam에내성인균주는 1996년까지는거의없었으나, 점차증가하여 2003년에는 30% 를초과하였다. 한펀 imipenem에내성인균주는 2002년에 4%, 2003년에는 26% 이었다 (Table 15). P. aeruginosa의 piperacillin과 ceftazidime 내성율은각각 18-58% 와 7-22% 이었고, 대부분의시험항균제에대한내성율이증가하였다. 특히 imipenem에대한내성율은 1994년 0% 에서 2003 년 37% 로증가하였다 (Table 16). 25

Table 11. Trend of resistance of S. aureus to antimicrobial agents by year Year % of isolates resistant Organism (No.tested) PEN OXA CLI COT ERY TET PEF FUS TEI VAN S. aureus 1994 (101) 94 63 NT 8 59 60 40 2 0 0 1995 (90) 96 63 NT 7 68 70 53 8 0 0 1996 (116) 98 54 46 6 61 70 48 12 0 0 1997 (112) 98 61 48 2 64 68 52 7 0 0 1998 (132) 98 53 47 5 58 61 50 9 0 0 1999 (102) 98 55 43 3 54 60 46 21 0 0 2000 (118) 97 52 42 6 59 54 47 17 0 0 2001 (112) 96 50 41 7 54 47 45 16 0 0 2002 (123) 98 55 46 11 57 50 45 18 0 0 2003 (117) 98 49 35 13 53 35 42 15 0 0 Abbreviation : PEN; penicillin, OXA; oxacillin, CLI; clindamycin, COT; cotrimoxazole, ERY; erythromycin, TET; tetracycline, PEF; pefloxacin, FUS; fusidic acid, TEI; teicoplanin, VAN; vancomycin. 26

Table 12. Trend of resistance of Enterococcus to antimicrobial agents by year Year % of isolates resistant Organism (No.tested) AMP ERY TET CIP TEI VAN E. faecalis 1994 (28) 0 76 74 35 NT 0 1995 (31) 0 68 69 32 NT 0 1996 (30) 0 76 62 48 NT 0 1997 (29) 0 82 49 51 NT 0 1998 (15) 0 87 71 67 0 0 1999 (27) 0 74 50 52 0 0 2000 (28) 0 55 34 54 0 0 2001 (27) 4 78 38 71 0 0 2002 (26) 0 69 30 50 0 0 2003 (28) 0 57 29 68 0 0 E. faecium 1994 (18) 66 92 64 73 NT 0 1995 (21) 71 95 61 76 NT 0 1996 (18) 72 88 47 76 NT 0 1997 (32) 75 90 28 86 NT 0 1998 (19) 89 100 53 84 16 26 1999 (34) 82 91 31 97 11 17 2000 (39) 87 92 18 90 22 25 2001 (52) 89 94 16 92 6 10 2002 (66) 92 88 8 94 18 27 2003 (82) 90 91 14 90 30 33 Abbreviation : AMP; ampicillin, ERY; erythromycin, TET; tetracycline, CIP; ciprofloxacin, TEI; teicoplanin, VAN; vancomycin. 27

Table 13. Trend of resistance of E. coli and K. pneumoniae to antimicrobial agents by year Organism Year % of isolates resistant (No. tested)amp AMS CEP CTX CAZ FEP CFS ATM FOX CTN IMP AMK GEN TOB COT LEV TET E. coli 1994 (139) 64 18 42 11 NT NT 1 NT 2 6 1 2 24 12 49 NT 60 1995 (149) 71 26 53 7 3 NT 5 1 9 5 0 7 31 23 55 NT 63 1996 (190) 77 29 61 15 11 NT 10 7 16 9 1 6 26 23 51 25 66 1997 (175) 72 30 56 7 6 NT 4 2 9 3 0 4 23 17 50 21 64 1998 (152) 79 48 68 28 15 NT 8 5 33 21 0 26 53 14 61 25 74 1999 (159) 73 21 35 14 5 NT 7 3 12 11 0 10 23 18 53 28 69 2000 (184) 62 9 32 2 2 0 1 3 4 2 0 3 21 14 44 20 58 2001 (194) 70 20 44 6 7 0 2 5 7 3 0 4 23 17 44 27 60 2002 (222) 64 25 45 10 8 1 4 7 13 5 0 11 27 26 45 28 56 2003 (211) 68 23 48 5 3 2 3 3 5 4 0 4 27 23 37 20 56 K. pneumoniae 1994 (43) NA 17 29 18 NT NT 2 NT 8 10 0 0 17 17 25 NT 27 1995 (60) NA 25 28 23 21 NT 13 15 18 11 0 0 21 25 24 NT 16 1996 (59) NA 27 32 19 22 NT 7 24 12 8 0 0 20 27 28 0 29 1997 (51) NA 22 25 22 22 NT 12 22 14 4 0 0 22 27 21 2 18 1998 (70) NA 38 54 31 38 NT 15 31 23 8 0 15 33 24 25 18 31 1999 (76) NA 18 24 11 11 NT 12 9 14 9 0 5 17 21 24 8 17 2000 (73) NA 16 23 9 15 1 4 13 8 4 0 9 15 19 24 4 20 2001 (97) NA 15 21 13 13 1 4 14 8 5 0 11 8 15 7 2 18 2002 (78) NA 6 18 4 3 1 1 1 4 1 0 6 6 10 12 1 25 2003 (109) NA 25 28 15 16 6 8 15 14 6 1 14 16 20 18 11 19 Abbreviation : AMP; ampicillin, AMS; ampicillin-sulbactam, CEP; cephalothin, CTX; cefotaxime, CAZ; ceftazidime, FEP; cefepime, CFS; cefoperazone-sulbactam, ATM; aztreonam, FOX; cefoxitin, CTN; cefotetan, IMP; imipenem, AMK; amikacin, GEN; gentamicin, TOB; tobramycin, COT; cotrimoxazole, LEV; levofloxacin, TET; tetracycline. 28

Table 14. Trend of resistance of E. cloacae and S. marcescens to antimicrobial agents by year Organism Year % of isolates resistant (No. tested) AMS CTX CAZ FEP CFS ATM CTN IMP AMK GEN TOB COT LEV TET E. cloacae 1994 (30) 68 40 NT NT 38 25 58 5 32 43 57 37 NT 38 1995 (38) 83 69 62 NT 36 52 76 0 24 52 64 47 NT 55 1996 (52) 75 58 62 NT 71 60 55 2 19 64 75 58 20 36 1997 (47) 83 46 50 NT 46 44 58 0 13 48 60 48 15 19 1998 (46) 94 53 76 NT 6 41 61 0 50 69 65 62 19 44 1999 (30) 82 47 52 NT 7 52 52 0 3 43 50 43 18 33 2000 (26) 69 42 44 0 7 50 46 0 15 31 38 30 4 33 2001 (33) 71 46 40 3 14 39 45 0 26 38 50 32 19 22 2002 (18) 61 37 32 0 15 37 65 0 33 28 33 33 13 25 2003 (36) 67 36 33 6 13 32 35 0 21 29 35 29 6 16 S. marcescens 1994 (14) 50 32 NT NT 7 0 0 0 0 29 29 43 NT 50 1995 (8) 100 25 0 NT 0 0 13 0 50 63 63 63 NT 100 1996 (7) 100 43 29 NT 29 29 29 0 29 86 86 71 0 71 1997 (7) 100 14 0 NT 0 0 0 0 0 29 57 71 0 86 1998 (6) 100 33 0 NT 0 0 0 0 33 33 67 33 66 100 1999 (4) 100 40 0 NT 0 0 0 0 0 25 50 50 0 75 2000 (1) 100 100 0 0 50 0 0 0 100 100 100 100 0 100 2001 (7) 100 13 0 0 15 14 14 0 14 14 13 14 0 100 2002 (6) 100 67 0 0 67 17 14 0 50 33 83 33 43 100 2003 (9) 100 58 40 50 33 42 38 0 70 78 78 10 30 100 Abbreviation : AMS; ampicillin-sulbactam, CTX; cefotaxime, CAZ; ceftazidime, FEP; cefepime, CFS; cefoperazone-sulbactam, ATM; aztreonam, CTN; cefotetan, IMP; imipenem, AMK; amikacin, GEN; gentamicin, TOB; tobramycin, COT; cotrimoxazole, LEV; levofloxacin, TET; tetracycline. 29

Table 15. Trend of resistance of A. baumannii to antimicrobial agents by year Organism Year % of isolates resistant (No. tested)ams CTX CAZ FEP CFS ATM CTN IMP AMK GEN TOB COT LEV TET A. baumannii 1994 (22) 0 64 NT NT 0 100 NT NT 59 56 52 25 NT 67 1995 (20) 5 59 23 NT 0 73 91 NT 59 36 41 45 NT 45 1996 (21) 0 59 23 NT 0 59 82 5 45 55 55 31 0 55 1997 (21) 22 78 74 NT 9 91 100 0 61 78 74 82 52 70 1998 (28) 42 71 43 NT 14 71 100 0 71 100 76 85 57 71 1999 (12) 33 75 75 NT 20 83 100 0 50 75 75 66 60 67 2000 (7) 15 57 57 57 14 67 100 0 29 71 57 42 66 71 2001 (9) 11 67 67 67 11 78 100 0 44 67 67 66 33 44 2002 (25) 28 80 64 52 28 88 96 4 56 60 68 64 62 76 2003 (28) 48 75 68 57 34 85 93 26 72 68 75 67 58 68 Abbreviation : AMS; ampicillin-sulbactam, CTX; cefotaxime, CAZ; ceftazidime, FEP; cefepime, CFS; cefoperazone-sulbactam, ATM; aztreonam, CTN; cefotetan, IMP; imipenem, AMK; amikacin, GEN; gentamicin, TOB; tobramycin, COT; cotrimoxazole, LEV; levofloxacin, TET; tetracycline. 30

Table 16. Trend of resistance of P. aeruginosa to antimicrobial agents by year Year No. % of isolates tested PIP PPT CAZ FEP CFS ATM IMP MEM AMK GEN NET TOB CIP 1994 34 38 NT NT NT 15 NT 0 NT 15 21 6 18 24 1995 51 37 NT 14 NT 18 14 4 NT 18 31 28 71 28 1996 49 28 NT 14 NT 31 18 0 NT 8 41 39 39 22 1997 55 18 NT 7 NT 13 11 7 NT 6 13 13 13 18 1998 19 42 43 21 NT 32 21 16 NT 11 26 16 21 32 1999 18 47 47 22 NT 27 28 11 NT 28 32 17 33 44 2000 19 41 41 11 17 19 21 26 25 24 26 28 24 38 2001 28 32 21 14 14 21 18 14 10 18 32 29 32 25 2002 20 29 23 14 10 14 10 20 20 24 29 24 29 29 2003 50 58 29 22 10 27 26 37 41 29 40 43 39 43 Abbreviation : PIP; piperacillin, PPT; piperacillin-tazobactam, CAZ; ceftazidime, FEP; cefepime, CFS; cefoperazone-sulbactam, ATM; aztreonam, IMP; imipenem, MEM; meropenem, AMK; amikacin, GEN; gentamicin, NET; netilmicin, TOB; tobramycin, CIP; ciprofloxacin. 31

IV. 고찰 1994-2003 년에총배양검체수는 535,916 건이었고, 그중 24,877 건이양성으로전체혈액배양양성검체비율은 4.8% 이었다. 이결과는 Bates 등의 14.4%, 세브란스병원의 1974-1983 년 10 양 성율 16.5% 와 1984-1993년 11 의 8.4% 보다감소한것이다. 혈액배양양성율은대상환자, 배양방법, 혈액배양이용율등에따라다를수있다. 세브란스병원에서의혈액배양양성율이감소한것은최근 10년간혈액배양이용율이증가하였기때문으로생각되었다. 혈액에서분리된균종중에서는 CNS가가장많았다. CNS는피부와점막에흔히존재하여오염균으로간주되나, 면역기능저하환자나인조장치를삽입한환자등에서패혈증을유발할수도있다. 15 그러나본연구에서는분리된 CNS 중어느정도가진성감염증의원인균이었는지는검토하지않았다. 오염세균으로는 CNS 이외에도 Bacillus, Corynebacterium, P. acne 등이있으며본연구에서이들은전체배양검체의 1.6%, 양성검체의 33% 를차지하였다. 이는흔히혈액배양의오염율이 3% 이하라는수준과비슷하였고 16, 1974-1983년의오염률 5% 와 1984-1993년의 2.5% 에비하여감소한것이었다. 그람양성구균중 CNS를제외하면 S. aureus가전체양성환자의 17% 이었고, α-hemolytic Streptococcus 12%, Enterococcus 12%, S. pneumoniae 3% 이었다. 1984-1993년의결과 ( 이하 10년전결과로표기 ) 와비교해볼때 α-hemolytic Streptococcus와특히 Enterococcus의비율이증가하였다. 특히 E. faecium은 1994년 32

21주에서 2003년 87주로현저히증가하여 E. faecalis 보다많이분리되었다. Enterobacteriaceae 중균종별로는 E. coli가가장많았으며, K. pneumoniae, Enterobacter 순이었다. 특히 Enterobacteriaceae 중 S. typhi의비율은지난 10년전결과의 12.6% 에서 1.4% 로급격히 감소하였다. 이는환경위생의개선과다른세균의상대적증가때 문으로생각되었으며국내의다른대학병원에서보고한결과와같았다. 17 포도당비발효그람음성간균의비율은호기성세균의 7.5% 로 10년전결과인 13% 에비해감소하였다. 주요분리균종은 P. aeruginosa, A. baumannii, S. maltophilia 순이었다. 10년전결과와비교하였을때 P. aeruginosa의분리건수는 309건에서 353건으로약간증가하였으나, A. baumannii와 S. maltophilia 등은그분리가감소하였다. 이는 P. aeruginosa 이외의포도당비발효그람음성간균이증가하고있다는보고와는달랐다. 18 전체양성건수에서 P. aeruginosa의양성율은 2.7% 로국내한대학병원에서보고한 4% 보다는약간낮았다. 19 혐기성균혈증은최근감소하고있음이보고된바있다. 그러나 Goldstein 등은혐기성세균의분리비율은병원또는환자에따라 달라서 0.5-9% 라고보고하였다. 3,20 본연구에서혐기성세균의비 율은 3% 로지난 10년전의 6.4% 보다는감소하였으나, Jahar 등의 0.6% 21 와 Singhal 등의 1.2% 22 보다는높았다. 혐기성그람양성간균중에는흔한오염균인 Propionibacterium을제외하면 C. perfringens가 72명에서분리되어가장많았고, 그람음성간균에서는 B. fragilis가 88명에서분리되어가장많았으며이는여러연구 33

자들의보고와비슷하였다. 3,21-22 진균의비율은전체혈액배양양성환자의 3.6% 로 10년전결과 2.0% 에비해증가하였으며혐기성세균의비율보다높았다. 진균에의한균혈증의증가이유는면역기능저하환자의증가, 광범위항균제의사용및혈관내인공장치의삽입술등으로인한기회감염의증가때문으로알려져있다. 미국에서 Candida spp. 에의한균혈증이병원에서발생하는균혈증의 4번째로흔한원인이라는보고가있다. 23 분리된진균중에는 C. albicans가 42% 로서가장많았고, C. tropicalis가 15%, C. glabrata가 14%, C. parapsilosis가 13% 였다. Candida spp. 중 C. albicans가아닌 Candida 균종의비율은 55% 로서 C. albicans 보다많았다. 이는 non-albicans Candida가증가한다는외국의보고와비슷하였다. 24 C. glabrata의분리율이 C. albicans 보다높다는보고 4 도있으며, C. glabrata가 C. albicans 다음으로 2번째로많이분리되는균종이라는보고도있다. 5 Cryptococcus neoformans, Aspergillus 분리는전체진균중 2% 를차지하였다. 환자의연령군에따라분리된균종을보면 1개월미만의신생아에서는 B군 Streptococcus, Enterococcus, E. coli, L. monocytogenes 등이흔히균혈증을일으키는것으로알려져있다. 25 본연구에서는 Enterococcus와 α-hemolytic Streptococcus가많이분리되었으며, B군 Streptococcu와 L. monocytogenes의분리율은낮았다. 신생아에서의균혈증의원인균이 S. aureus 가가장많았으며 Pseudomonas, Enterobacter, Klebsiella가그뒤를이었다는보고도있으며, 각병원마다균혈증의원인균이다르다는보고 34

도있다. 26-38 10 년전결과와마찬가지로 50 세이상군에서혈액배 양양성율이높았는데이러한현상은만성질환을가진노령인구의증가로인한것으로추정되었다. 다균혈증의비율은일반적으로중증환자에서높을수있다. 본연구에서의비율은 2.6% 로 10년전결과 3.9% 에비해다소낮았으 나, 국내의다른보고 (1.3%) 에비해서는높았다. 29 이는세브란스 병원환자중에중증기존질환을가진환자가많은때문으로생각되었다. 항균제감수성결과를분석하는것은세균감염증의경험적치료제선택에있어매우중요하다. S. pneumoniae의 penicillin G에대한비감수성율은 1994년 30% 에서 2003년 63% 로급격히증가하여, 이세균에의한수막염치료가어려울것으로추정되었다. 반면 S. aureus의 oxacillin 내성은 1994년 63% 에서 2003년 49% 로감소하였다. 이는 10년전 methicillin 내성균주가급격히상승하였다는결과와는대조적인것으로국내의다른대학병원에서보고한결과와비슷하였다. 9 한편 vancomycin에감수성이저하된 S. aureus (vancomycin intermediate S. aureus, VISA) 가 1997년일 본에서처음보고된후 31 미국, 프랑스, 우리나라등에서도보고된 바있다. 32-34 2002 년미국에서 vana 유전자를가진진정한 vancomycin 내성 S. aureus (vancomycin-resistant S. aureus, VRSA) 가최초로보고되었고, 현재까지 5 예가보고되었다. 35 본연 구에서는 vancomycin 과 teicoplanin 에내성균주는검출되지않았 다. Enterococcus 중에서내성균이흔한균종은 E. faecium 이다. 본 35

연구에서도 E. faecalis은 ampicillin 또는 vancomycin에내성인균주는드물었으나, E. faecium 중에는흔하였다. 즉, E. faecium의 ampicillin에대한내성은 1994년 66% 에서 2003년 90% 로현저히증가하였다. 이는국내의다른보고와비슷하였다. 30, Vancomycin 내성장구균은 1986년 Leclercq 등에의해처음보고된이래 glycopeptide제의사용증가와함께그분리빈도가전 세계적으로급증하고있다. 36 이번연구에서는 vancomycin 에내성 인 E. faecium 이 1998년부터출현하여 2003년 33% 이었고, 이는국내의다른대학병원에서보고한결과와비슷하였다. 20,37 E. coli와 K. pneumoniae의 cefotaxime에내성인균주는각각 2-28% 와 4-31% 로서이들균종중에 extended-spectrum β- lactamase (ESBL) 을생성하는균주가적지않을것으로추정되었다. ESBL 생성균주의비율은나라에따라서다르다고알려져있는데, 국내의경우는 1999-2000년에분리된 E. coli 중 9%, K. pneumoniae 중 29% 로보고된바있다. 39 E. cloacae의제3세대 cephalosporin 내성율은각각 36-69% 와 32-76% 로흔하여염색체성 AmpC β-lactamase를과량생성하는균주가흔함을알수있었다. 반면제4세대 cephalosporin제인 cefepime과 imipenem에내성인균주는매우드물었다. A. baumannii는주요원내감염균으로서대부분의항균제에대한내성율이높으나 ampicillin-sulbactam과 cefoperazone-sulbactam 은시험관내항균력이우수한것으로알려져있다. 그러나이들약제에내성인균주가 1996년까지는거의없었으나, 점차증가하여 2003년에는 30% 를초과하였다. 최근 imipenem에내성인 Acinetobacter와 P. aeruginosa의증가 36

가문제되고있다. 본연구에서도 imipenem에내성인 A. baumannii가 2002년에 4%, 2003년에는 26% 로, imipenem에내성인 P. aeruginosa는 1994년 0% 에서 2003년 37% 로급격히증가하였다. 이는국내의다른보고와비슷하였다. 27,39 37

V. 결론 최근혈액에서분리되는균종과항균제감수성의양상을파악하기위하여 1994년부터 2003년까지의세브란스병원에서시행된혈액배양결과를분석하여다음결과를얻었다. 1. 10년동안 536,916 검체의혈액이배양되어 24,877 검체 (4.6%) 가양성이었으며양성환자수는 13,102명이었다. 2. 호기성세균은전체양성환자의 93.1% 에서분리되었고혐기성세균은 3.3%, 진균은 3.6% 에서분리되었다. 분리빈도는 E. coli, S. aureus, α-hemolytic Streptococcus, Enterococcus, K. pneumoniae, Enterobacter, P. aeruginosa 순이었다. 3. 연도별분리율은 E. faecium이 3.6% 에서 10.1% 로증가하였고, K. pneumoniae가 7.5% 에서 13.0% 로증가하였다. α-hemolytic Streptococcus와 E. coli는그분리수가증가하였으나분리율은증가하지않았다. 4. 연령군별로는 50세이상군에서균혈증이많았으며 2세미만군에서는 Enterococcus와 α-hemolytic Streptococcus의분리가많았다. 50세이상군에서는 Enterobacteriaceae와포도당비발효그람음성간균의분리가많았다. 5. 다균성균혈증은전체세균배양양성환자중 2.6% 를차지하였고, 2종이상분리된균종으로 E. coli, S. aureus, K. pneumoniae, Enterococcus가많았다. 6. 항균제감수성시험결과에서 S. pneumoniae의 penicillin G 비감수성율은현저히증가한반면 S. aureus의 oxacillin 내성은감 38

소하였다. Vancomycin에내성인 S. aureus는없었으나, vancomycin에내성인 E. faecium이증가하였다. 제3세대 cephalosporin제에내성인 E. coli와 K. pneumoniae는비교적흔하였으며, imipenem에내성인 P. aeruginosa와 A. baumannii 가증가하였다. 이연구에서균혈증환자에서가장흔히분리되는것은 E. coli 이며 S. aureus, α-hemolytic Streptococcus, Enterococcus, Klebsiella pneumoniae가변함없이흔히분리되는원인균이며, Enterococcus에의한균혈증과진균에의한균혈증특히 C. albicans 가아닌 Candida 균종에의한균혈증이증가하고있으며 vancomycin에내성인 E. faecium과 imipenem에내성인 P. aeruginosa와 A. baumannii 가증가하고있다는결론을얻었다. 39

1. Bryan CS. Clinical implications of positive blood cultures. Clin Microbiol Rev 1989;2:329 353. 2. National Nosocomial Infections Surveillance System. National Nosocomoal Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, Issued October 2004. Am J Infect Control 2004;32:470 485. 3. Goldstein EJ. Anaerobic bacteremia. Clin Infect Dis 1996; 23(suppl 1): 97 101. 4. Diekema DJ, Messer SA, Brueggemann AB, Coffman SL, Doern GV, Herwaldt LA, et al. 3-year results from the emerging infections and the epidemiology of lowa organisms study. J clin Microbiol 2002;40:1298-1302. 5. Hajjeh RA, Sofair AN, Harrison LH, Lyon GM, Arthington- Skaggas BA, Mirza SA, et al. Incidence of blood stream due to Candida species and in vitro susceptibilities of isolates collected from 1998 to 2000 in a population-based active surveillance program. J clin Microbiol 2004;42:1519-1527. 6. 홍미애, 호경창, 안승민, 김봉림, 김연호, 김성섭, et al. 혈액및일반세균배양에서검출된균종과항균제감수성추이 (1997-2001). 소아감염 2003;10:167-177. 40

7. 권혜정, 김소연, 조창이, 최영륜, 신종희, 서순팔. 신생아중환자실의원내감염추이. 소아과 2002;45:719-726. 8. 이연주이재갑, 황병연, 정혜원, 정성주, 기세윤, et al. 일개대학병원에서 8년 (1994-2001) 동안반코마이신내성장구균 (VRE) 감염환자의임상상및사망위험요인분석. 감염과화학요법 2003;35:249-255. 9. 강철인, 김동민, 이종윤, 박완범, 이기덕, 김홍빈, et al. 5년동안혈액에서배양된 Escherichia coli와 Klebsiella pneumoniae의항균제감수성. 감염과화학요법 2003;35: 365-369. 10. 김현옥, 강창기, 정윤섭, 이삼열. 1974-1983년연세의료원에서의혈액배양결과. 감염 1985;17:15-32. 11. 김현경, 이경원, 정윤섭, 권오헌, 김준명, 김동수. 1984-1993 년의혈액배양성적. 감염 1996;28:151-165. 12. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. Twelfth informational supplement, Pennylvania: NCCLS, M100-S12. 1998. 13. Murray PR, Baron EJ, Jorgensen JH, Pfaller MA, Yolken RH. Maual of clinical microbiology. 8th ed. Washington, D.C.: ASM 41

press; 2003. p. 188-189. 14. 안용모, 이삼열. 포도당비발효그람음성간균의동정에관한연구. 서울 : 연세대학교대학원 ;1984. 15. Hall KK, Lyman JA. Updated Review of Blood Culture Contamination. Clin Microbiol Rev 2006;788-802. 16. Mylotte JM, Tayara A. Blood cultures: clinical aspects and controversies. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000;19: 157-163. 17. 서소연, 이미애. 일개삼차대학병원에서최근 6년간임상검체에서분리된 Salmonella의혈청군과항균제내성률. 대한임상미생물학회지 2004;7:72-76. 18. Vidal F, Mensa J, Almela M, Olona M, Martinez JA, Marco F, Et al. Bacteraemia in adults due to glucose non-fermentative Gram-negative bacilli other than P. aeruginosa. Q J Med 2003;96:227 234. 19. 김의종, 허미나, 한규섭, 박명희. 서울대학교병원환자혈액에서분리된 Staphylococcus aureus, E.coli, Klebsiella pneumoniae 및 Pseudomonas aeruginosa의항균제감수성. 대한화학요법학회지 1999;17:53-59. 20. Blairon L, De Gheldre Y, Delaere B, Sonet A, Bosly A, 42

Glupczynski Y. A 62-month retrospective epidemiological survey of anaerobic bacteremia in a university hospital. Clin Microbiol Infect 2006;12:527-532. 21. Zahar JR, Farhat H, Chachaty E, Meshaka P, Antoun S, Nitenberg G. Incidence and clinical significance of anaerobic bacteremia in cancer patients: a 6-year retrospective study. Clin Microbiol Infect 2005;11:724-729. 22. Singhal R, Chaudhry R, Dhawan B. Anaerobic bacteraemia in a tertiary care hospital of North India. Indian J Med Microbiol 2006;24;235-236. 23. Edmond MB, Wallace SE, McClish DK, Pfaller MA, Jones RN, Wenzel RP. Nosocomial bloodstream infections in United States hospitals: a three-year analysis. Clin Infect Dis 1999; 29:239 244. 24. Krcmery V, Barnes AJ. Non-albicans Candida spp. causing fungaemia: pathogenicity and antifungal resistance. J Hosp Infect 2002;50:243-260. 25. Murray PR, Baron EJ, Jorgensen JH, Pfaller MA, Yolken RH. Maual of clinical microbiology. 8th ed. Washington, D.C.: ASM press; 2003. 43

26. 김경아, 신손문, 문한구, 박용훈. 신생아패혈증의원인병원체에대한조사. 영남의대학술지 1999;16:60-68. 27. Orrett FA, Chagoor E. Bacteremoa in chidren at a regional hospital in Trinidad. Int J Infect Dis. In press 2006. 28. Berkley JA, Ross A, Mwangi I, Osier FH, Mohammed M, Shebbe M, et al. Prognostic indicators of early and late death in children admitted to district hospital in Kenya: cohort study. BMJ 2003;326:361-365. 29. 어영, 이형환, 이경원, 정윤섭. 환자의혈액에서분리된균종과항균제감수성. 대한미생물학회지 1991;26:417-430. 30. 하경임, 김문연, 이영현. 최근 5년간 (1998-2002년) 동국대학교경주병원에서분리된각종병원성세균의항균제내성양상. 동국의학 2003;10:259-273. 31. Hiramatsu K, Hanaki H, Ino T, Yabuta K, Oguri T, Tenover FC. Methicillin resistant Staphylococcus aureus clinical strain with reduced vancomycin susceptibility. J Antimicrob Chemother 1997;40:135-146. 32. Smith TL, Pearson ML, Wilcox KR, Cruz C, Lancaster MV, Robinson-Dunn B, et al. Emergence of vancomycin resistance in Staphylococcus aureus. N Engl J Med 44

1999;340:493-501. 33. 우준희, 류지소. 우리나라에서항균제내성. 대한내과학회지 1999;57:578-586. 34. Lee K, Lee HS, Jang SJ, Park AJ, Lee MH, Song W at al. Antimicrobial resistance surveillance of bacteria in 1999 in Korea with special reference to resisrance of Enterococci to vancomycin and gram-negative bacilli to third generation cephalosporin, imipenem, and fluoroquinolone. J Korean Med Sci 2001;16:262-270. 35. Sievert DM, Boulton ML, Stoltman G, Johnson D, Stobierski MG, Downes FP, et al. Staphylococcus aureusresistant to vancomycin in United States, 2002. MMWR 2002;51:565-567 36. Leclercq R, Derlot E, Duval J, Courvalin P. Plasmidmediated resistance to vancomycin and teicoplanin in Enterococcus faecium. N Engl J Med 1988;319:157-161. 37. 최영진, 김휘준. 2000-2001년에임상검체에서분리된주요세균의항균제내성. 순천향의대논문집 2002;8:149-154. 38. 홍성근, 김선주, 정성훈, 장철훈, 조성란, 안지영, et al. 국내에서분리된 Extended-Spectrum β-lactamase 생성 45

Escherichia coli와 Klebsiella pneumoniae의빈도및유형. 대한임상미생물학회지 2003;6:149-155. 39. 송원근, 우흥정, 강희정, 김재석, 박민정, 이규만. Psedomonas aeruginosa와 Acinetobacter baumannii에대한 Imipenem, Panipenem 및 Meropenem의시험관내항균력비교. 대한화학요법학회지 2002;20:225-232. 46

Abstract Analysis of blood culture results at the Severance Hospital during 1994-2003 Eunmi Koh Department of Medicine The Graduate School, Yonsei University Directed by Professor Kyungwon Lee Blood culture is an important procedure for the determination of the etiologic agent of bacteremia. Analysis of blood culture results and antimicrobial susceptibility trend can provide the clinicians with relevant information for the empirical treatment of patients. In this study, the results of both the species and antimicrobial susceptibility of the isolates at the Severance Hospital during the years 1994-2003 were analyzed. 47

During the study period, a total of 536,916 blood specimens were cultured, and 24,877 positive specimens were obtained from 13,102 patients. Among the isolates, 93.1% were aerobic or facultative anaerobic bacteria, 3.3% anaerobes, and 3.6% fungi. E. coli was isolated most frequently, followed by Staphylococcus aureus, α-hemolytic Streptococcus, Enterococcus, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter and Pseudomonas aeruginosa. The proportion of patients with E. faecium increased from 3.6% in 1994 to 10.1% in 2003, and those with K. pneumoniae increased from 7.5% in 1994 to 13.0% in 2003. α-hemolytic Streptococcus was frequently isolated from the age group of less than 2 years, Enterobacteriaceae and glucosenonfermenting gram-negative bacilli from the age group of more than 50 years. Polyclonal bacteremia was found in 2.6% of patients with positive blood cultures. The organisms frequently involved were E. coli, S. aureus, K. pneumoniae and Enterococcus. Penicillin-nonsusceptible S. pneumoniae, vancomycinresistant E. faecium, imipenem-resistant P. aeruginosa and A. 48

baumannii increased, but oxacillin-resistant S. aureus decreased significantly during the study period. It is concluded from the study that E. coli is the most common cause of bacteremia and that S. aureus, α-hemolytic Streptococcus and Klebsiella pneumoniae remains to be frequently isolated pathogens. The bacteremia due to Enterococcus and fungi has increased. The proportion of nonalbicans Candida species among Candida species increased. More frequent resistance of S. pneumoniae, E. faecium, P. aeruginosa and A. baumannii become problems in the selection of antimicrobial agent. Key Words: blood culture, bacteremia, antimicrobial susceptibility, fungemia 49