재판의기본개념 재판과상소비상구제절차 재판일반 종국재판재판의확정과효력 소송비용 상소의의의 종류 상소권과상소의이익 2 상소통칙 상소의제기 포기 취하일부상소 불이익변경금지원칙 파기판결의구속력 항소 1 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 재심 4

Similar documents
2016 경찰직 승진시험 형사소송법 윤경근.hwp

재판과상소비상구제절차 재판의기본개념 재판일반 종국재판재판의확정과효력소송비용 0 0 상소의의의 종류 상소통칙 상소권과상소의이익상소의제기 포기 취하일부상소불이익변경금지원칙파기판결의구속력 0 0 항소 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 0 0 재심 비상상고 비상구제절차 약식명령특

3. 불이익변경금지원칙에관한설명으로옳지않은것을모두고른것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) < 기본서 p.730 / 객관식 p.893 문제 55 번등적중 > 다만, 실제는상고기각결정을한경우가아니라검사가항소이유서를제출하지않아항소심이항소기각결정을한사례이다. 불이익변경금지의원

재판과상소비상구제절차 재판의기본개념 재판일반 종국재판 2 재판의확정과효력소송비용 상소의의의 종류 상소권과상소의이익 1 상소통칙 상소의제기 포기 취하 2 일부상소 불이익변경금지원칙 4 파기판결의구속력 항소 5 상소각칙 상고 ( 준 ) 항고 5 1.2

이판례는지방자치단체의장이구금되지않았음에도부단체장이그권한을대행하도록규정한것이위헌이라는취지이다. 그에비하여지방자치단체의장이구금상태에있는경우부단체장으로하여금그권한을대행하도록한규정은위헌이아님을주의하여야한다.( 헌법재판소 헌마474) 3. 변호인에관

150~172_형소법2월

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

2011 경찰직 승진 형소법 경사경위경장 해설 윤경근 (0gichul.tistory.com).hwp

기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(

325 [판례평석] 적법한 절차 를 위반한 사법경찰관 작성 피의자신문조서의 증거능력 변 종 필* Ⅰ. 사안의 쟁점과 논의의 범위 Ⅱ. 제308조의2의 적법한 절차 Ⅲ. 제312조의 적법한 절차와 방식 차 례 Ⅳ. 양 규정의 관계와 적법한 절차 의 함의 Ⅴ. 맺음말: 대

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

가. 이메일출력물의증거능력에관한피고인들의상고이유에대하여피고인아닌자가작성한진술서등이공판준비나공판기일에서그작성자의진술에의하여진정성립이증명되지않았음에도형사소송법제314조에의하여증거능력이인정되려면, 그작성자가사망 질병 외국거주 소재불명, 그밖에이에준하는사유로인하여진술할수없는때

[ 참고 ] 헌법에규정되어있는형사절차에관한사항 1 형사절차법정주의와적법절차원칙 ( 제12조제1항 ) 2 ( 제12조제2항 ) 3 영장주의와영장주의의예외 ( 제12조제3항, 제16조 ) 4 와국선변호인제도 ( 제12조제4항 ) 5 체포 구속의이유와변호인선임권을고지받을권리

재심청구사건에서는제척되지아니한다 실제로판례가나온것은법관이 재심청구사건 ( 재심개시절차 ) 에관여한경우이다. 따라서엄밀히말하면지문과같이법관이 재심공판절차 에관여한경우는판례가없는데, 판례가없더라도이법관은전심 ( 前審 ) 에관여한것이아니므로제척사유에해당하지않는다. 이지문은

자유에관한죄 협박 1 강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 5 사생활에관한죄 재산에관한죄 공안에관한죄 비밀침해 주거침입 재산죄일반 절도 3 강도 사기 3 공갈 횡령 3

⓵ 피의자에대한긴급체포의적법성여부를심사하기위하여검사가구속영장청구전에긴급체포된피의자의대면조사를요구하였다면, 사법경찰관리는피의자의동의여부에관계없이피의자를검찰청으로호송하여야한다. ⓶ 일반인이체포한현행범인을수사기관이인도받은경우구속영장청구시한인 48시간은인도받은때가아니라체포시부

자유에관한죄 협박강요체포와감금 1 약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 사생활에관한죄비밀침해 0 0 주거침입 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 2 절도 강도 3 사기 4 공갈 1 횡령 2

1교시(공통) 2책형.hwp

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

- 1 -

<C7FCBBE7BCD2BCDBB9FD20BCADBAEAB3EBC6AE28C1A4C1D6C7FC292E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이

형사 제8강 증거법

한국의 양심적 병역거부

(012~031)223교과(교)2-1

대법원 제 부 판 결 사 건 2018도2841 가. 사기 나. 정치자금법위반 다. 업무상횡령 피고인 피고인 1 외 13 인 상고인피고인 4, 6 및검사 ( 피고인들에대하여 ) 변호인 원심판결 법무법인향법외 6 인 서울고등법원 선고 2016 노 3

2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙,

자유에관한죄 협박강요체포와감금 4 약취, 유인과인신매매강간과추행 4 1 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 4 1 신용, 업무와경매 4 사생활에관한죄비밀침해 4 1 주거침입 4 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 절도 6 강도 4 사기 7 공갈 횡령 배임 4

2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아

뉴스95호


자유에관한죄 협박강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 4 사생활에관한죄비밀침해 주거침입 5 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 절도 5 강도 1 사기 5 공갈 4 횡령

<5BC6EDC1FD5D20C7FCBBE7C6C7B7CABFACB1B BABBB9AE204F4BB1B32E687770>

1

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>


1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

디지털 증거에 관한 형사소송법적 과제 - 전문법칙을 중심으로 -

원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하

DBPIA-NURIMEDIA

<30322EC7FCBBE7BCD2BCDBB9FD2DC0CCC3A2C7F62E687770>

목차 제 1 장서론 1 제 2 장현행법상영상녹화에관한규정 Ⅰ. 영상재판및비디오증언 7 Ⅱ. 영상녹화및영상녹화물의사용에관한규정 11 제3장수사단계에서의영상녹화제도 Ⅰ. 영상녹화제도도입의의의 32 Ⅱ. 영상녹화제도도입의논의과정 37 Ⅲ. 수사기관영상녹화의유형 52 Ⅳ. 수

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률( 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

Microsoft PowerPoint 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

untitled

원심판결을파기한다. 피고인 A1을징역 1 년에, 피고인 A2를징역 1년 6 월에, 피고인 A3을징역 10월에각 처한다. 원심판결선고전의구금일수로피고인 A1에대하여는 103 일, 피고인 A2, A3에대하 여는 97 일을위형에각산입한다. 다만, 피고인 A3에대하여는이판결확

2013다16619(비실명).hwp

15_-_전과목(경위이상).hwp

2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(

버활동의범위를먼저확정하고, 2 그러한사이버활동이객관적으로정치에관여하는것이거나선거에관련된것인지를판단한다음, 3 그것이인정된다면위활동이피고인들의정치관여의사또는선거운동의의사아래이루어진것인지를차례로살피는것이논리적이다. 따라서이사건공소사실기재사이버활동이정치관여행위또는선거운동에해

22 법학논고제 63 집 ( )

인터넷법제동향 제 호 인터넷법제동향제 60 호 2012 년 9 월호

발간사 아동은 완전하고 조화로운 인격발달을 위하여 안정된 가정환경에서 행복하게 자라나야 하며, 아동에 관한 모든 활동에 있어서 아동의 이익은 최우선적으로 고려되어야 한다. 모든 국민은 아동의 권익과 안전을 존중하여야 하며, 국가는 아동의 건강과 복지증진을 위해 노력하여

2016 경찰직 1차 형법 해설 윤경근.hwp

항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로

■홈플러스 보도자료(개인정보 합수단).hwp

여특정정당또는후보자를지지하거나반대하는글을게시함 그직위를이용하여정치관여범죄행위를실행함과아울러 특정정당과정치인에대한낙선목적의선거운동을함으로써공무원으로서그지위를이용하여선거개입범죄행위를실행함 제 항 결어 피고인 차장 심리전단장 사이버팀팀장및직원들과순차공모하여 국정원장직위를이용

03 본문.hwp

서울고등법원 2014누64157.hwp

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

untitled

2002report hwp

자유에관한죄 협박 4 강요체포와감금약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 5 사생활에관한죄비밀침해 주거침입 1 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 5 절도 4 강도 1 사기

ps

KBS수신료인상1

128 형사정책연구제 13 권제 4 호 ( 통권제 52 호, 2002 겨울호 ) 도현실의형사재판이사건의당사자들에게는삶을건일회적모험이요격렬한투쟁의시간이되고있음은어제나오늘이나한결같다. 그럼에도현사회체계를유지하는하위체계로서의법원또는법관이이러한재판광경을그저일상의루틴한일이자늘상

±³À°È°µ¿Áö

한다고하지않는한수사기관은피의자의위요구를거절할수없다. I. 들어가는말 현행형사소송법은피의자신문시의참여자를검찰수사관, 서기관, 서기, 사법경찰관리로제한하여 ( 제243조 ) 피의자신문시변호인참여를명시적으로보장하고있지는않고있다. 헌법재판소은신체구속된피의자 피고인의변호인과의접

변론기-내란음모사건.hwp

B : 네, 전시중받고있어요.(Yes, I'm being waited on) 해석 1 내, 가는중입니다. 2 그것은간발의차이 ( 위기일발, 구사일생 ) 였어요. 4 let go of : 해방하다, ( 쥐었던것을 ) 놓다 (release) : 손놔주세요 설명

이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구

해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지

사이버수사 및 디지털 증거수집 실태조사_최종보고서.hwp

2 형법 제 334 조 ( 특수강도 ) 또는제 342 조 ( 미수범. 다만, 제 334 조의한다 ) 의죄를범한사람이같은법제 297 조 ( 강간 ), 제 297 조의 2( 유사강간 ) 추행 ) 및제 299 조 ( 준강간, 준강제추행 ) 의죄를범한경우에는사형, 무기징역상의

※(완성본)범죄피해자 정보보호에 관한 연구.hwp

슬라이드 1

ePapyrus PDF Document

< FC3DFB0E8C7D0BCFAC8B8C0C728B1E8C7FCC1D8292E687770>

차 례 제1장 서론 1 I. 문제제기 1 II. 연구의 구성 및 방법 2 제2장 자유심증주의 3 Ⅰ. 자유심증주의의 의의 3 Ⅱ. 자유심증주의의 형성 4 1. 영국 4 2. 프랑스 4 3. 독일 5 4. 우리나라 5 III. 자유심증주의의 원칙 5 IV. 자유심증주의의

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

판결선고 ( 병합), 2009고단46( 병합), 2009고단432( 병합) 판결 원심판결을파기한다. 피고인염A을징역 2년 6 월에, 피고인유A1을징역 8 월에, 피고인전A2를벌금 3,000,000 원에각처한다. 피고인전A2가위벌금을납입하지

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,

그리고구도시정비법제8조제1항은주택재개발사업을시행할수있는시행자로서위조항이하에서말하는 조합 이란 제13조의규정에의한조합 을의미한다고하면서, 제13조에서정비사업을시행하기위하여토지등소유자로구성되는조합의설립요건및절차등에관하여정하고있다. 또한, 구도시정비법제20조제1항제5호는위조

2 경찰에 대한 통제를 통하여 피의자의 소송법적 권리를 보호 3) 영미의 검찰제도 (당사자주의적 요소) - 영미의 Common Law에서는 민사불법행위와 형사불법행위를 구별하지 아니함 - 형사소송은 사인소추(Private Prosecution) 제도를 기본으로 하였음

아동

형사법률상식(v4.22)

2002년 8월

허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의

이 유 1. 이법원의심판범위제1 원심판결은이사건공소사실중 ( 생략 ) 에대한근로기준법위반및근로자퇴직급여보장법위반의점에관하여는공소기각을, 나머지각죄에관하여는유죄를선고하였는데, 이에대해피고인만항소함으로써검사가항소하지아니한위공소기각부분은항소기간이경과함에따라확정되었다. 따라서

피고가 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검

<C0FCB1E2C0A7BFF8C8B820C1A6C1A4C1A6B5B520B1E2B9DDB1B8C3E020B9D720C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B82E687770>

2부득이한 사유로 기간 내에 공개여부를 결정할 수 없을 때에는 그 기간 의 만료일 다음날로부터 10일의 범위 내에서 결정기간을 연장할 수 있다. 이 경우 청구인에게 연장이유를 지체없이 서면으로 통지하여야 한다. 3공개여부의 결정은 국민의 알권리와 비공개로 보호되는 이익

게임 기획서 표준양식 연구보고서

1 1-(01~37)초2개뿔교부-수.ps :58 AM 페이지1 MAC5 1 시험에 꼭 나오는 문제 각 단원의 중요 문제만을 선별하여 시험 전 평가로 활용하실 수 있습니다. 2 응용 문제 연습 진도책의 응용 문제가 부족한 경우 활용하실 수 있습니다.

- 2 - 이러한경우기업에대한손해배상소송을제기하여피해를구제받을수있으나소비자손배소송의경우, 소액의손해가광범위한다수에게발생한경우가많아변호사비용등소송비용으로인해적절한소송제기가이루어지지못하는경우가다수임. 또손해액이큰경우에도기업의행위와소비자의손해간의인과관계를감정할때거액의감정비용

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

Transcription:

[2017 년도경찰채용 1 차시험형사소송법기출문제 ] 2017년도경찰채용 1차시험이 2017 년 3월 18일시행되었다. 지문들이그다지어려운것은아니었으나, 박스형 ( 사례형포함 ) 문제가 9개가출제되는바람에, 체감적으로어렵게느껴질수도있는시험이었다. 어쨌든난이도는중 ( 中 ) 정도로평가할수있다. 그리고 최신판례 출제가다른시험보다높았다는점이특징이다. 시험보신분들아침부터정말고생이많았고요, 좋은결과있기를바랍니다. - 형법과형사소송법의달인!! 판례와기출문제의달인!! 합격청 부업자윤경근선생님 - - 대한민국최고의형법 형사소송법자료실, 윤경근선생님의합격청 부형사법교실 - 1. 출제내용 ( 진도구분 ) ** 박스문제아사례문제는 4 개지문으로처리함 É 80 개지문 (4 개지문 20 문제 ) 편절목차출제비율지문수문제수 기초이론 형소법의의의 법원 적용범위형소법의이념 구조 0 0 서 법원 4 검사 론 소송주체등 피고인 1 9 2.2 변호인 3 소송행위와소송조건 1 수사의의의, 수사기관등 1 수사와 수사의기초와임의수사 수사의조건 2 수사의단서 5 수사의일반원칙 임의수사 5 체포 구속 8 13 3.2 공소의 강제수사 ( 처분 ) 구제수단 ( 접견 적부심 보석등 ) 압수 수색 통신제한조치 5 증거보전 증인신문청구수사의종결 13 3.2 제 불기소처분에대한불복 1 기 수사의종결과공소의제기 공소제기후수사공소 ( 권 ) 와기본원칙 2 0.5 공소제기의방식과효과 공소시효 1 공판절차 서론공판절차특수공판절차 공판절차의기본원칙공판심리의범위공판준비와공판기일절차 8 증거조사 4 간이공판절차공판절차의갱신 정지등 0 0 12 3 4 1 국민참여재판 4 증거의의의 종류등 서론 증거재판주의 4 4 1 자유심증주의 증거 증거능력 위법수집증거배제법칙 2 자백배제법칙전문법칙 4 증거동의 6 1.5 자백의보강법칙 증명력 탄핵증거 0 0 공판조서의증명력

재판의기본개념 재판과상소비상구제절차 재판일반 종국재판재판의확정과효력 4 4 1 소송비용 상소의의의 종류 상소권과상소의이익 2 상소통칙 상소의제기 포기 취하일부상소 1 3 0.7 불이익변경금지원칙 파기판결의구속력 항소 1 상소각칙 상고 1 0.2 ( 준 ) 항고 재심 4 비상상고 비상구제절차 약식명령특별절차즉결심판 4 8 2 소년형사절차 배상명령 재판의집행등 재판의집행과형사보상 1 1 0.2 2. 출제내용 ( 이론ž조문ž 판례구분 ) 내용 지문수 (%) 출제비율 이론 0 ( 0%) 조문 39 (48%) 판례 41 (51%) 3. 문제형식 형식 문제수 (%) 출제비율 지문나열형 11 (55%) 박스형 8 (40%) 사례형 1 ( 5%) 4. 출제된최신판례 연도시행일판례번호 2017 년도 2017 년 3 월 18 일대법원 2017. 1.25. 2016 도 15526 패터슨이태원살인사건

이번경찰채용 1차시험형사소송법의경우합격청 부기출PLUS 형사소송법에서 ( 문제 15번ᄀ항목최신판례를제외하고 ) 97% 이상출제되었습니다. 주옥같은실력문제와기출문제그리고핵심정리로구성된합격청 부기출PLUS 형사소송법으로 2017년시험을대비하십시오. 대한민국의모든시험은합격청 부시리즈형사소송법으로모였다가다시합격청 부시리즈형사소송법에서흘러갑니다. 그리고 2017년 3월에경찰공제회에서발행된기본서형사소송법과핵심요약형사소송법에도많은관심을가져주세요. 당근좋은책들입니다. 1 법원의관할에대한설명으로가장적절하지않은것은? 검사또는피고인의신청에의하여 정답 2 2 변호인에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 제1심에도그효력이있다 정답 2 3 수사에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

과속카메라사건 송도파출소경찰관폭행사건 수사와공소제기가위법하다거나함정수사에해당한다고할수없다 일부러늦게체포사건 강사불법채용사건 정답 3 4 다음각빈칸에들어갈숫자의합은? 48시간이내에 1회이상 10일이내에 정답 1 5 체포에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

30일이내에법원에석방통지를하지않았더라도 그긴급체포에의한유치중에작성된피의자신문조서들의작성이소급하여위법하게된다고볼수는없다 이기하오산시장수뢰사건 소말리아해적사건 내성지구대사건경찰관이피고인을체포한실제일시 장소가 2007. 7.23. 10:50 경, 동성장여관앞노상 임에도현행범인체포서에는 2007. 7.23. 11:00, 동성장여관 302 호내 라고기재되었더라도그런지엽적인차이때문에체포가위법하다고볼수없다고판시한판례이다. 정답 1 6 아래사례에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

종근당압수 수색사건 저장매체압수 이미징 탐색 복제및출력행위등수사기관의처분은하나의영장에의한압수 수색과정에서이루어지는것이고 준항고법원으로서는특별한사정이없는한그구분된개별처분의위법이나취소여부를판단할것이아니라당해압수 수색과정전체를하나의절차로파악하여 종근당압수 수색사건 정답 3 7 고소또는고발에대한설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 타인의고소에영향이없다 해태 란게을리하여고소기간이경과한것을말한다. 고발은대리가허용되지아니한다 피해자의명시한의사에반하지못한다 경찰청인터넷홈페이지에 피고인을철저히조사해달라 는취지의민원을접수하는형태로피고인에대한조사를촉구하는의사표시 적법한고소로보기어렵다 경찰청홈페이지민원사건 정답 4 8 피의자신문에대한설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

한나라당자원봉사팀장사건판례의취지에의할때 동석한사람의진술을기재한부분 은참고인진술조서에준하여형사소송법제312 조제4항에의하여그증거능력유무를검토해야한다. 공항버스운전기사횡령사건 미리영상녹화사실을알려주어야하고 그의동의를받아야한다 정답 4 9 전문심리위원에대한설명중가장적절하지않은것은? 재판의합의에는참여할수없다 정답 3 10 형사소송법에대한내용으로가장적절하지않은것은?

즉시항고를할수있다 정답 1 11 형사소송법상공판준비절차에대한설명으로가장적절하지않은것은? 피고인은법원의소환이없는때에도공판준비기일에출석할수있다 정답 2 12 위법수집증거배제법칙에대한설명이다. 아래ᄀ부터ᄅ까지의설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 허가된통신제한조치의종류가전기통신의 감청 인경우 통신비밀보호법이정한감청의방식으로집행하여야하고그와다른방식으로집행하여서는아니된다

수사기관으로부터통신제한조치의집행을위탁받은통신기관등이 통신제한조치허가서에기재된사항을준수하지아니한채통신제한조치를집행하였다면 이는유죄인정의증거로할수없다 코리아연대사건 전기통신 감청 의집행위탁을받은카카오 (kakao) 가통신제한조치허가서에기재된기간동안, 이미수신이완료되어서버에저장되어있던것을 3~7일마다정기적으로추출하여수사기관에제공하는방식으로통신제한조치를집행하였는데, 이는동시성또는현재성요건을충족하지못해통신비밀보호법이정한감청이라고볼수없어위법하고, 따라서카카오톡대화내용은위법하게수집된증거이므로증거능력이없다는취지의판례이다. 돈받은할머니사건이판례는선관위직원이참고인의진술을비밀녹음한사례에대한것으로, 증거능력이부정되지않는참고인에대하여진술거부권을고지하지않은사례판례 ( 대법원 2014. 4.30. 2012 도725 부산저축은행전직원공갈사건 ) 와혼동하지말아야한다. 한화그룹압수 수색방해사건 대구필로폰매매사건 정답 4 13 증거능력에대한설명이다. 아래ᄀ부터ᄅ까지의설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 영상녹화물이나그밖의객관적인방법 조사관또는조사과정에참여한통역인등의증언은이에해당한다고볼수없다 통역인진정성립증언사건 진술내용및범행재연의상황을모두부인하는이상증거능력이없다 이태원미국여대생피살사건 이지문의 검증조서 는사법경찰관이검증의결과를기재한것이아니라, 실질적으로피의자의진술과그것을재현한사진등이들어있는피의자신문조서이므로피고인이내용을부정하면형사소송법제312 조제3 항에의하여증거능력이부정된다는취지의판례이다.

정보저장매체원본과 하드카피 또는 이미징 한매체사이에자료의동일성도인정되어야할뿐만아니라 왕재산간첩단사건 정답 3 14 증인에대한설명으로가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 재판장의허가를받아야한다 정답 4 15 기판력에대한설명이다. 아래ᄀ부터ᄅ까지의설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

살인죄의공소사실과증거인멸죄등의범죄사실사이에기본적사실관계의동일성을인정할수없다 패터슨이태원살인사건 2017년판례가 2017년 3월 18일에실시된경찰채용시험에출제된것은조금놀랍기도하다. 물론 2017년판례를정리해서카페 (cafe.daum.net/passchungbu) 수험자료실에올려놓았는데, 그것을보신수험생은이문제는다맞췄을것이라고생각한다. 약간민망하지만, 감사의글을전한게시판글을소개하고자한다. 보험사기사건 교통량조사장비납품사건 광주봉선동협박사건 정답 4 16 엄격한증명의대상에해당하는것을모두고른것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 엄격한증명이요구된다 민간인불법사찰 인허가비리사건 아직도고의나범의는자유로운증명으로족하다고써진교재를보고, 이항목을자유로운증명의대상이라고생각한수험생이있는것같은데, 그것은 45년전의판례를설명한것이다. 최근에는고의나목적과같은주관적구성요건요소도엄격한증명의대상이라는것이판례의일관된입장이라고할수있다. 자세한것은기출PLUS 형사소송법 p.610을참고하라. 엄격한증명이요구된다 남원협박교사사건

엄격한증명에의하지않으면안된다 사기도박현장강도사건 자유로운증명의대상이된다 인천계산동여아약취사건 엄격한증명을필요로하지아니하다 자유로운증명으로그임의성유무를판단하면된다 안종길양산시장수뢰사건 정답 1 17 상소에대한설명이다. 아래ᄀ부터ᄅ까지의설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼 이있으면판례에의함 ) 정답 1 18 국민의형사재판참여에관한법률 에대한설명으로가장적절하지않은것은? 불복할수없다

정답 2 19 재심에대한설명이다. 아래ᄀ부터ᄆ까지의설명중옳고그름의표시 (O, X) 가가장바르게된것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 재심대상판결확정후에형선고의효력을상실케하는특별사면이있었다고하더라도 법원은실체에관한유 무죄등의판단을해야지특별사면이있음을들어면소판결을하여서는아니된다 윤필용연루사건 재심절차의전제가되는 유죄의확정판결 이존재하는경우에해당한다고할수없다 실효된항소심판결재심사건 재심청구인이사망하여재심청구절차가종료된다고하더라도, 형사소송법제424 조제4호에의하여사망한자의배우자, 직계친족또는형제자매는다시재심청구를할수있다. 또한이판례는재심개시 ( 청구 ) 절차에대한것이고, 재심심판절차에관한형사소송법제438 조제2항과다르다는점을주의하여야한다. 직무에관한죄가사건의실체관계에관계된것인지여부나당해사법경찰관이직접피의자에대한조사를담당하였는지여부는고려할사정이아니다 정보과형사협박사건 정답 4 20 즉결심판에관한절차법 의내용으로가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )

공소제기의본질적요소라고할수있는검사에의한공소장의제출이없는이상기록을법원에송부한사실만으로공소제기가성립되었다고볼수없다 정신없는검사사건 정답 3 ** 이미지를꼭클릭해보세요. 그러면합격합니다 **