Microsoft Word be5c8037bebc.docx

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - 0900be5c8037bebc.docx"

Transcription

1 FIXED INCOME RESEARCH 215년, 강요된 위험 선택 215년, 크레딧물 공급부족 계속될 것: 215년에도 크레딧 우량물의 공급 감소 지속될 것. 공기업 부채감축계획과 공사채 총량제로 특수채 발행감소. 또한, 정책금융공사와 산업은행 의 합병으로 장기물 우량물 공급도 감소. 금융사의 조건부자본증권 발행으로 장기물 공급 보충되지만 해소할 정도는 아님. 결국 매수 가능 크레딧물 부족으로 위험이 높은 채권에 투자하려는 움직임 예상. 공급 감소로 크레딧 스프레드 강세와 차별화 현상 유지 전망 공사채 발행은 위축: 215년 공사채 발행은 전년대비 17조원 감소한 4조원으로 전망. 정 책금융공사 채권의 은행채 분류효과를 제외한 발행량은 전년대비 3조원 확대. 그러나 순상 환 규모는 214년에 비해 1.9조원 증가한 6.2조원으로 예상. 크레딧 스프레드는 공급 감 소와 우량물 투자 증가로 상반기 강세에서 하반기 소폭 약세로 전망 업황 부진으로 회사채 신용등급 하락위험 계속: 215년에도 신속인수제가 존속되면서 지원을 받고 있는 한계기업들의 크레딧 이벤트 발생 가능성은 낮아짐. 그러나 정유, 조선, 건설업 의 일부 기업들이 215년에도 신용등급 하락 위험에 노출. 업황이 단기간 회복되기 어렵 고 경쟁이 심화되기 때문 Analyst 최종원 Research Associate 하재성 년 회사채 발행량은 전년과 유사한 48조원(2조원 증가)으로 예상. AA급 이상의 회사 채는 우량물 공급부족과 수요 강세로 발행 규모 확대 예상. 그러나 A급 회사채는 일부 재 무상태가 열위한 기업의 순상환 비중이 클 것으로 전망. 회사채의 크레딧 스프레드는 매수 세에 입어 강세를 유지할 것으로 예상 은행 및 보험사는 자본보완이 필요한 시기: 215년에는 은행권과 보험업계의 조건부 자본증 권 발행수요가 증가할 것. 은행의 경우 바젤III 적용이 본격화되면서 기존 후순위채의 상각 및 만기도래를 대체할 조건부자본증권발행이 요구. 규모는 최소 3.8조원으로 예상. 보험업 계의 경우 1)신용위험 계수 증가와 2) 금리 상승 위험으로 RBC비율 하락할 가능성 높아 짐. 자본보완이 필요하며 향후 2년간 최소 2.4조원에 달할 것으로 전망 은행채 발행은 정책금융공사 채권의 은행채 분류로 전년대비 6조원 증가한 81조원으로 예 상. 합병효과 제외하면, 일반 은행의 발행은 약 6조원으로 전년대비 14.6조원 감소 여전채 발행동력은 카드사로: 215년에도 순발행은 지속되나 규모는 축소될 것. 업황호조 유 지되어 발행 규모는 29조원으로 전년대비 2조원 증가. 캐피탈사와 카드사의 발행은 각각 15조원, 14조원으로 유사하나 순발행은 카드사가 3.3조원으로 캐피탈사의 2.8조원을 앞지 를 것. 우량물 공급감소로 인해 여전채의 크레딧 스프레드는 강세를 지속될 것으로 전망 투자자의 위험감내 범위 확대: 크레딧물의 순발행은 다소 증가될 수 있으나 우량물의 절대 발행량은 감소될 것. 회사채 투자로 눈을 돌려야 하는 투자자는 크레딧 위험 증가를 감수 해야 할 것 215년 크레딧물 발행 만기 순발행 전망 (11.9) (1.9). (2.) (46.5) (41.1) (2.) (4.) (76.3) (4.) (6.) (8.) (6.2) (6.) (1.) (8.) 공사채 회사채 은행채 캐피탈채 카드채 발행 (좌측) 만기 (좌측) 순발행 (우측) 자료:인포맥스, 삼성증권 추정 채권 금리 및 크레딧 스프레드 전망 (%) 1분기 2분기 3분기 4분기 기준금리 국고3년 국고5년 (%) 1분기 2분기 3분기 4분기 공사채5년 (AAA) 은행채3년 (AAA) 회사채3년 (AA-) 여전채3년 (AA+) 스프레드 (Bps) 1분기 2분기 3분기 4분기 공사채5년 (AAA) 은행채3년 (AAA) 회사채3년 (AA-) 여전채3년 (AA+) 자료: 삼성증권 추정 Samsung Securities (Korea)

2 목차 I. SUMMARY p2 II. 공사채-발행량 급감 p4 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 IV. 금융채(은행, 보험) -활발한 자본보완 p1 p16 V. 여전채-성장 동력의 변화 p23 I. SUMMARY 크레딧물 공급부족 계속될 것 투자자들은 214년에 이어 215년에도 크레딧 우량물의 공급 감소에 직면하게 될 것이 다. 우선, 정부의 공기업 부채감축계획과 공사채 총량제로 특수채 발행감소를 피할 수 없 고, 정책금융공사와 산업은행의 합병으로 과거 특수채 공급 감소 속도가 빨라질 것이다. 은행채 분류 채권이 증가되긴 하지만 정책금융공사 발행물의 실질만기가 산업은행 발행물 에 비해 길었기 때문에 시장 전체에 우량 장기물 공급은 감소될 것으로 예상한다. 금융계 열의 조건부자본증권 발행 증가로 투자대상이 증가할 수는 있으나 여전히 공급부족을 만회 할 수 있는 수준은 되기 어려울 것이다. 결국 매수할 크레딧물이 부족해지면서 위험이 높 은 채권에 투자하려는 움직임이 예상된다. 그 결과 투자대상 채권 부족 현상과 더불어 투 자자들의 체감 위험은 커질 것이다. 215년 공사채 4조원 발행 예상. 전년 대비 17조원 감소 215년 공사채 시장의 큰 특징은 공급량 감소에 있다. 공사채(주택금융공사와 MBS발행 제외)의 발행은 214년 대비 17조원 감소한 4조원으로 전망한다. 산업은행과 합병으로 정책금융공사의 발행액(약 2조원)이 은행채로 분류되는 효과를 제외하면 사실상 발행량 은 전년대비 3조원 확대되는 수준이다. 예금보험공사의 순상환세 유지에도 대규모 만기 (14.6조원) 도래로 발행량이 증가되기 때문이다. 한편, 215년 순상환 규모는 214년에 비해 오히려 1.9조원 만큼 확대된 6.2조원으로 예상한다. 215년 공사채의 크레딧 스프레 드는 공급 감소와 우량물 투자 증가로 상반기 강하게 형성되다 하반기에 다소 확대될 것으 로 전망한다. 공급측면에서는 한국전력공사와 예금보험공사가 매각대금을 바탕으로 만기도래 차입금을 상환할 것으로 예상한다. 한전은 본사부지 매각대금으로 만기도래액 상환에 사용하고, 예 금보험공사는 지방은행 및 우리금융 매각으로 현금유입이 기대하고 있다. 두 공기업만 감 안하더라도 특수채 잔액은 전년 대비 8.조원 감소하게 된다. MBS 발행은 커질 수 있다는 판단이다. 최근 금리 하락으로 장기금리와 COFIX금리차가 줄어들면서 고정금리 대출의 수요가 커져 MBS발행도 증가하고 있다. 214년 1월과 11 월에는 월평균 1.8조원의 발행을 회복하였고 장단기금리차 축소 및 정부의 부동산 경기 활성화 대책으로 가계의 주택담보대출이 증가하면서 MBS 발행도 증가할 것으로 예상한다. 회사채: 업황 부진으로 신용등급 하향 움직임 지속 215년 회사채 시장의 화두는 기업 신용등급 하향 움직임의 지속일 것이다. 214년 신용 등급 하락이 기업의 한계기업 및 업종 등 저등급 중심의 조정과정이었다면, 215년은 중 상위 등급 기업의 조정일 것으로 예상한다. 우량 등급으로 분류되었던 조선/정유 업종의 등급하향 움직임이 나타날 것으로 예상한다. 신용평가사는 독자신용등급을 제시하기 시작 해 시장에 새로운 정보를 제공하는데, 소극적 등급 조정의 수단으로 사용되지 않는 시행 취지에 맞는 운용을 기대해 본다. 2

3 발행량은 전년대비 2조원 증가한 48조원으로 사실상 214년과 유사한 발행 움직임을 보 일 것으로 예상한다. 한국전력의 발전자회사의 부채증가로 순발행이 약 1조원 가량 늘어날 수 있고, 나머지 기업에서는 큰 변화는 나타나지 않을 것으로 예상한다. AA급 회사채는 우 량물 공급부족에 따른 수요강세와 일부 기업의 자금 소요 증가로 발행 규모가 전년대비 증 가할 것이나, A급 회사채의 경우 재무상태가 열위한 기업의 순상환 비중이 클 것으로 예상 한다. 회사채의 크레딧 스프레드는 강한 매수세에 힘입어 강세를 유지할 것으로 전망한다. 현재 회사채 신속인수제 유지기간 연장으로 지원 받는 한계기업들의 크레딧 이벤트는 발생 하지 않을 가능성이 높다. 한편, 214년 신용등급이 하락한 우량기업들은 여전히 추가하락 의 위험에 노출되어 있는 것으로 판단한다. 이들 기업은 공통적으로 글로별 경기둔화, 경 쟁심화 그리고 공급과잉에 놓여 있어 단기간에 회복을 기대하기 어렵기 때문이다. 신용등 급 하락을 경험했던 정유/건설/조선 업체들이 해당한다. 215년 은행과 보험사는 5조원 이상 자본 보충할 것으로 전망 215년 은행권과 보험업계의 최대 관심은 후순위채와 신종자본증권의 발행이 증가되는 것이다. 은행의 경우 바젤III 적용 시작으로 자본으로 인정받지 못하는 후순위채(연간 1% 씩)가 등장하고 후순위채의 만기까지 도래해 자본을 보충해야 할 필요성이 커진다. 215 년에 만기도래하고 상각되는 신종자본증권과 순위채 규모는 약 3.8조원이며 최소 동액 이 상의 자본보충이 있을 것으로 예상한다. 보험업계의 경우 215년에 1) 신용위험 계수 증 가와 2) 금리 상승 위험으로 RBC비율이 낮아질 위험이 있다. 따라서 보험사는 215년 이후 2년에 걸쳐 자본 보완을 위해 최소 2.4조원의 후순위채 또는 신종자본증권을 발행할 것으로 예상한다. 은행채 발행액은 전년대비 6조원 증가한 81조원일 것으로 예상한다. 이는 정책금융공사와 산업은행의 합병으로 해당 채권이 은행채로 분류된 효과가 크다. 이를 제외하면, 일반 은 행의 발행은 약 6조원으로 전년대비 14.6조원 감소된 수준이다 여전채 발행 동력은 카드사 215년 캐피탈채는 전년대비 약 1.4조원 감소한 2.8조원 순발행되는 반면, 카드채는 전년 대비 약 7천억원 증가한 3.3조원이 순발행 될 것으로 예상한다. 캐피탈채의 순발행 감소는 자동차 판매성장률 하락으로 인한 자산성장율 둔화를 반영한 것이다. 카드사는 214년 1) 1분기에 정보유출로 인한 영업활동이 위축과 2) 소비심리를 위축시킨 사건들로 자산성장 에 어려움을 겪었으나 215년에는 이 같은 일회성 요인들이 제거되면서 카드채 발행잔액 증가가 예상된다. 그러나, 우량물 공급감소로 인해 여전채의 크레딧 스프레드는 강세를 지 속할 것으로 전망한다. 캐피탈사의 수익성은 개선되기 어려울 것으로 예상한다. 214년까지 높은 성장세를 유지 했던 자산의 대손비용은 215년부터 본격적으로 인식될 가능성이 높기 때문이다. 또한, 경쟁 심화와 지방은행 계열 중심 캐피탈사의 공격적 영업은 산업 전반적인 운용수익률 하 락을 초래할 것으로 예상한다. 또한, 규제이슈는 215년에도 지속될 것이다. 현재 국회에 계류 중인 여전업법 개정안과 215년 12월에 적용되는 레버리지 규제는 캐피탈사의 자산포트폴리오에 압력을 가할 것 으로 예상한다. 다만, 조달금리 하락의 우호적인 환경은 상반기까지 이어질 것으로 예상되 므로 금융비용의 감소를 통해 수익성 하락은 일정부분 상쇄할 수 있을 것이다. 3

4 목차 I. SUMMARY p2 II. 공사채-발행량 급감 p4 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 IV. 금융채(은행, 보험) -활발한 자본보완 p1 p16 V. 여전채-성장 동력의 변화 p23 II. 공사채-발행량 급감 215년 공사채 시장의 가장 큰 화두는 공급량 감소일 것이다. 정부의 부채감축계획 기간 이 218년 까지 연장되었고, 공사채총량제가 도입되어 공사채 등 시장차입금의 비중이 전 체 부채의 6% 이하로 유지해야 한다. 펀더멘털에서 본다면 공격적 영업이 제한된다는 점 에서 긍정적이지만 공사채 공급이 감소된다는 점에서 투자자 입장에서는 부정적이다. 여기 에 예금보험공사와 한전의 자산매각대금유입은 순발행 감소, 정책금융공사의 산업은행 합 병은 장기우량물을 감소시켜 저금리 하의 공급부족 현상을 심화시킬 것으로 예상한다. 215년 공사채 4조원 발행 예상. 전년 대비 17조원 감소 215년 공사채(주택금융공사와 MBS발행 제외)의 발행은 4조원에 그칠 것으로 예상한 다. 214년 발행 예상액 57조원에 비하면 17조원 감소된 것이다. 가장 큰 이유는 은행채 로 분류되는 정책금융공사의 발행액 약 2조원이 감소된 것이다. 정금공 영향을 제외할 경우 공사채의 215년 발행량은 전년에 비해 약 3조원(2조원-17조원) 확대되는 것인 데 이는 예금보험공사의 발행량 증가 약 8.7조원과 나머지 공기업의 발행량 감소(5.7조원) 으로 구성된다. 예금보험공사의 발행은 약 1조원이지만 14.7조원의 만기가 도래해 사실상 순상환 규모는 214년과 유사한 4.7조원일 것으로 예상한다. 순상환액 4.7조원은 상환기금의 215년 만 기액으로 전액 차환되지 않고 상환될 것으로 예상한다. 상환자금은 지방은행 매각대금(입 금 완료)과 우리금융 매각대금(예정)으로 마련한다. 나머지 특별계정 만기액 9.88조원은 전액 차환될 것으로 예상한다. 한국장학재단은 4.4조원의 보증채 한도를 부여 받을 것으로 예상하지만 전량 발행되지 않 을 것이다. 채권 만기는 약 1.6조원과 Call옵션이 행사될 것으로 예상하는.4조원을 감안 해 발행액은 약 2조원일 것이며 3.5조원의 발행(순발행 1.5조원)이 예상된다. 공사채의 순상환 규모는 214년의 4.3조원에 비해 1.9조원 늘어난 6.2조원을 기록할 것 으로 예상한다. 순상환 규모 증가에 가장 크게 기여한 발행사는 한전과 코레일일 것으로 예상한다. 코레일은 공항철도 매각, 용산 부지 법인세 환금 소송 등 일회성 현금 유입요인 이 있고 부채 감축 압력에 발행을 축소시킬 것으로 예상한다. 정책금융공사와 MBS를 제외한 공기업의 공사채 발행 잔액은 254조원으로 전년 37조원 대비 17.3% 감소하게 된다. 정책금융공사의 은행채 분류 영향이 크게 나타난다. 공사채의 크레딧 스프레드는 215년에도 강할 것으로 예상한다. 공급 감소와 우량물 투자 증가로 상반기 크레딧 스프레드는 강하게 형성되다 하반기에 다소 확대될 것으로 전망한다. 4

5 년 공사채 발행 만기 순발행 공사채 크레딧 스프레드 전망 (Bps) (2) (4.3) (6.2) E 215E 발행 만기 순발행 잔액(우측) 8 특수채 AAA 년 1월 13년 1월 14년 1월 15년 1월 16.3 참고: 공모/사모, 원화/외화, 상장/비상장 포함, 지방공기업 포함 단, 외화 사모사채 및 발전사 제외. 주택금융공사 발행 채권(MBS 등) 제외 215년 전망에는 정책금융공사의 발행/만기/잔액은 제외(은행채 분류) 자료: 본드웹, 삼성증권 추정 참고: 3년물 기준 자료: 본드웹, 삼성증권 전망 주요 공기업 발행/만기/순발행 추정 (십억원, %) E 215E comments LH공사 한국전력공사 한국도로공사 예금보험공사 한국장학재단 발행 8,71 11,514 9,5 7,782 6,94 - 중장기전망에서 215년 공사채 잔액 감소 계획. 69.3조원 만기 5,544 8,274 8,424 8,691 7,94 (해외 사모사채 포함)에서 68.1조원으로 감소 계획 - 국내 공사채 215년 1조원 감소로 전체 부채 감소에 기여할 순발행 2,526 3,239 1, , 것으로 예상. (1.2조원 감축 중 1조원) 잔액 54,327 57,567 58,643 57,733 56,733 - 현재 이미 214년 말 시점에 약 65조원에 달할 것 잔액증가율 (1.6) (1.7) 내년 공사채 순상환 없어도 목표는 달성할 수 있으나, 자금 상환움직임은 게속될 것으로 예상 발행 6,584 7,99 5, 1,863 만기 3,267 3,357 3,15 3,433 3,338 순발행 3,316 4,632 1,85-1,57-3,338 잔액 24,836 29,469 31,319 29,748 26,41 잔액증가율 (5.) (11. 2) 발행 3,467 2,91 3,5 2,274 2,43 만기 2,7 2,294 1,871 2,67 1,53 순발행 1, , 잔액 19,33 19,649 2,827 21,34 21,934 잔액증가율 발행 1,98 24,81 9,36 1,154 9,87 만기 4,1 5,69 7,57 6,21 14,57 순발행 -2,12 19,12 1,79-5,56-4,7 잔액 24,94 44,6 45,85 4,794 36,94 잔액증가율 (7.8) (11.) (11.5) 발행 2,34 2,59 2,33 3,189 3,5 만기 21 1,3 96 1,11 2, 순발행 2,13 1,56 1,37 2,79 1,5 잔액 5,89 7,45 8,82 1,899 12,399 잔액증가율 발행 3,21 3,2 4,66 1,177 2,95 만기 1,396 1,6 1,49 1,65 1,75 한국철도시설공단 순발행 1,813 1,42 3, ,2 잔액 12,66 14,8 17,25 16,777 17,977 잔액증가율 (2.7) 7.2 자료: 삼성증권 추정 - 215년 만기도래분은 전액 상환할 것으로 예상 - 본사부지 매각대금과 여유자금으로 전량 상환할 계획 - 중장기전망에서 215년 공사채 잔액 증가 계획 조원(해외 사모사채 포함)에서 26.2조원으로 증가 예상 - 국내 공사채 215년.9조원 증가 전망 - 특별계정 만기 9.88조원, 상환기금 4.7조원 - 상환기금: 상반기 만기도래분은 214년 지방은행 매각대금 유입으로 상환하고, 하반기 만기도래분은 우리금융 매각으로 전량 상환할 것으로 예상 - 특별계정은 대부분 차환될 것으로 예상 - 만기금액 약 2조원 예상 (1.6조원+callable.4) 년 순발행 1.5조원 예상 - 보증채 한도는 4.4조원 부여 받음. 이 중에 실제 발행되는 금액은 약 3.5조원일 것으로 추정 - 1.2조원 순발행 - 부채 감축 계획상 215년 부채 증가 계획 - 사업 구조상 공사채 잔액 감소 어려움 5

6 산업은행과 정책금융공사 합병으로 장기 우량물 공급 감소 215년 1월 1일부터 정책금융공사는 산업은행에 합병되어 정책기능이 산업은행으로 이관 된다. 합병되지 않고 정상적인 영업을 한다고 가정할 경우 정부의 정책기능 강화에 힘입어 214년과 유사한 약 2.6조원의 공사채 발행이 있을 것으로 추정한다. 이는 전체 공사채 발행이 감소되며 은행채 발행이 증가되는 역할을 하게 된다. 단순히 분류상의 차이이며 우 량물 공급 수준에는 큰 변화가 없다고 생각할 수 있지만 문제는 만기에 있다. 정책금융공 사가 발행한 채권이 산업은행이 발행한 채권보다 통상 만기가 길기 때문에 투자자 입장에 서는 투자가능 장기물이 사라지는 것과 유사한 결과를 얻는다. 장기물 공급이 감소한다는 데 의미가 있다. 정책금융공사의 채권 발행액 예상 십억원 E 215E 발행액 2,26 5,567 19,917 21,34 2,237 19,347 2,61 만기액 6,975 1,817 13,6 15,74 17,932 16,31 순발행액 2,26-1,48 9,1 8,28 5,163 1,415 4,3 잔존액 11,25 22,687 31,787 4,67 45,23 46,645 5,945 참고: 정책금융공사 채권은 215년부터 은행채로 분류 공모/사모, 원화/외화, 상장/비상장 포함. 단, 외화 사모사채 제외 자료: 본드웹, 삼성증권 추정 발행물의 가중평균만기: 정책금융공사 vs 산업은행(콜옵션 조기 행사시) 발행물의 가중평균만기: 정책금융공사 vs 산업은행 (일) 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1, Q1 1Q11 1Q12 1Q13 1Q14 (일) 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 1Q1 1Q11 1Q12 1Q13 1Q14 정책금융공사 산업은행 정책금융공사 산업은행 참고: 콜옵션 포함된 경우 콜옵션 행사가능 일을 만기일로 가정 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 6

7 MBS발행 증가 예상 부족한 안전자산에 대한 갈증을 MBS가 어느 정도 해소시킬 것으로 예상한다. MBS발행의 기초자산인 적격대출과 보금자리론의 은행 판매는 고정(장기)금리와 COFIX 금리의 차이 와 유사한 움직임을 보이고 있다. 스프레드가 커진다면 고정금리가 상대적으로 높아 적격 대출과 보금자리론의 매출이 발행될 가능성이 낮아진다. 그러나 최근 금리 하락으로 장기 금리와 COFIX금리차가 줄어들면서 고정금리 대출의 수요가 증가되고 있기 때문에 MBS 발행도 더불어 커지고 있다. 213년은 월 평균 1.8조원의 MBS발행으로 사상최대를 기록 했다. 214년 들어 발행이 부진했으나 1월과 11월에는 월평균 1.8조원의 발행을 회복하 고 있다. 장단기 금리차 축소영향과 정부의 부동산 경기 활성화 대책으로 가계의 주택담보 대출이 증가될 것에 기인한다. 월간 MBS발행액과 COFIX 스프레드 (bps)역축 년 1월 11년 7월 12년 1월 12년 7월 13년 1월 13년 7월 14년 1월 14년 7월 (6) (4) (2) MBS 발행액 스프레드(국고5년-COFIX, 축 반전) 참고: 국채와의 스프레드가 축소될 수록 기초자산 잔액 증가로 MBS 발행 증가 자료: 주택금융공사, 은행연합회, 인포맥스 월간 기초자산(적격대출, 보금자리론)과 MBS 발행액 월간 가계대출 증가액과 기초자산 증가액 (2) (4) (2) (4). 11년 1월11년 7월12년 1월12년 7월13년 1월13년 7월14년 1월14년 7월 (6) 12년 1월 12년 7월 13년 1월 13년 7월 14년 1월 14년 7월 (6) 적격대출 보금자리론 MBS 발행액 적격대출 보금자리론 은행 가계대출(우측) 자료: 주택금융공사 자료: 주택금융공사, 한국은행 7

8 공사채 상환 움직임: 한전의 본사부지 매각대금 + 예금보험공사 은행 매각 대금 215년 한국전력공사와 예금보험공사는 풍부한 자금을 바탕으로 만기도래 차입금을 상환 할 것으로 예상한다. 한전의 경우 본사부지 매각으로 215년까지 약 1.5조원의 현금이 유입되며 이는 공사채 만기액 3.3조원 상환에 전량 사용할 것으로 예상한다. 회사채 만기 구조와 현금유입을 감안하더라도 상환자금의 불일치는 나타나지 않을 것이다. 예금보험공사의 경우 특별계정은 저축은행의 매각 작업이 수월하지 않아 전량 차환될 가능 성이 높다. 그러나 상환기금의 경우 현금 유입이 완료된 지방은행 매각건과 우리금융 매각 으로 현금유입이 기대되고 있어 상환기금채권은 차환되지 않고 전량 상환될 가능성이 높다. 특별계정의 만기가 약 9.9조원, 상환기금의 만기가 4.7조원이므로 예금보험공사의 순발행 규모는 4.7조원이며 전체 발행량은 9.9조원일 것으로 예상한다. 두 공기업만 감안하더라도 전년 대비 채권 잔액은 8.조원 감소하게 된다. 예금보험공사의 만기액 증가로 발행량 증가는 경험하겠지만 시장의 공사채 잔액 증가에 기여하지는 못한다. 한국전력 월간 회사채 만기도래액 (십억원) 년 1월 15년 3월 15년 5월 15년 7월 15년 9월 15년 11월 한국전력 부지매각에 따른 현금 유입스케줄 (십억원) 매각대금추정 214년 9월 1,55 215년 1월 3, 년 5월 3, 년 9월 3,165 합계 1,55 참고: 세전 기준 자료: 금융감독원, 삼성증권 자료: KIS-NET, 삼성증권 예금보험공사 215년 공사채 만기액 종목명 (십억원) 발행금액 발행일 만기일 신용등급 보증유형 예보기금특별계정채권 , AAA 무보증 예보상환기금채 예보 정부보증 예보기금특별계정채권 , AAA 무보증 예보기금특별계정채권 , AAA 무보증 예보상환기금채1-2 1, 예보 정부보증 예보기금특별계정채권 AAA 무보증 예보기금특별계정채권 , AAA 무보증 예보상환기금채1-5 1, 예보 정부보증 예보기금특별계정채권 AAA 무보증 예보상환기금채 예보 정부보증 합계 14,57 자료: 본드웹 우리금융 매각: 동시분리입찰 (Double Track Auction) 주요내용 항목 경영권 입찰 소수지분 입찰 매각물량 3% 26.97% (콜옵션 대비분 포함) 개별 입찰허용물량 3%.5%~1% 투자유인 별도 없음 콜옵션(Call Option) 입찰방식 일반경쟁입찰 희망수량 경쟁입찰 낙찰자 결정 가격 外 질적요건 감안 가능 (단수의 낙찰자) 가격 順 으로 희망물량 배정 (복수의 낙찰자, 가격차별) 입찰절차 일반 M&A 절차 신속절차 (예비입찰 없음) 참고: 보유지분 56.97% 매각예정. 소수지분은 콜옵션 부여 고려하여 입찰대상은 약 18% 자료: 금융감독원 8

9 우리금융 매각: 소수지분 콜옵션 세부내용 (안) 콜옵션 내용 관련 제한 내용 낙찰주식과 관계 낙찰수량에 비례하여 부여 (예: 1주당 1/2 콜옵션) 주식과 별도로 제 3자에 양도가능 행사기간 발행후 3년 내 발행 후 1년 후부터 행사가능 행사방법 제한 없음 1회 최소행사물량 6만주 (약.1%) 행사가격 기준가격에 1.2 곱하여 산정 기준가격은 주식매수청구권 가격산정방식으로 구한 11월 26일 기준가격 자료: 금융감독원 매각세부일정(안) 항목 14년 7월 14년 8월 14년 9월 14년 1월 14년 11월 14년 12월 15년 1월 15년 2월 15년 상반기 합병절차 우리금융지주 및 우리은행 합병 경영권지분 예비입찰 최종입찰 대상자선정 본입찰 우선협정 계약 및 Closing 시장수요조사 매각공고 소수지분 본입찰 낙찰자선정 Closing 자료: 예금보험공사 9

10 목차 I. SUMMARY p2 II. 공사채-발행량 급감 p4 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 IV. 금융채(은행, 보험) -활발한 자본보완 p1 p16 V. 여전채-성장 동력의 변화 p23 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 215년 회사채 시장의 화두는 기업 신용등급 하향 움직임의 지속일 것이다. 214년 신용 등급 하락이 기업의 한계기업 및 업종 등 저등급 중심의 조정과정이었다면, 215년은 중 상위 등급 기업의 조정일 것으로 예상한다. 우량 등급으로 분류되었던 조선/정유 업종의 등급하향 움직임이 나타날 것으로 예상한다. 신용평가사는 독자신용등급을 제시하기 시작 해 시장에 새로운 정보를 제공하는데, 소극적 등급 조정의 수단으로 사용되지 않는 시행 취지에 맞는 운용을 기대해 본다. 215년 회사채 발행 48조원으로 전년 대비 소폭(2조원) 증가 예상 215년 회사채 발행량은 48조원으로 214년 예상액 46조원 대비 약 2조원 가량 늘어날 것으로 예상한다. 사실상 214년과 유사한 발행 움직임을 보일 것으로 예상하는데, AAA 등급의 경우 한국전력 발전자회사의 부채증가를 용인하는 정부의 입장을 고려할 때 순발행 이 약 1조원 가량 늘어날 수 있고, 나머지 기업에서는 큰 변화는 나타나지 않을 것으로 예 상한다. AA급 등급에서는 신용등급이 하락된 기업의 발행이 증가되고, 풍부한 투자자금은 동 발행 을 성공시킬 것으로 예상한다. AA등급 기업들의 투자위축으로 자금소요 줄어드는 것 보다, 우량물 공급 부족으로 투자수요에 부응하기 위한 발행 규모가 커 214년보다 상대적으로 발행량이 증가될 것으로 전망한다. A급 등급 회사채의 경우 발행시장에서 인기 있는 기업의 발행 비중은 작고, 숨어 있는 열 위한 기업의 순상환 비중이 클 것으로 예상한다. 차환이 어려운 기업은 자체자금으로 상환 하거나 유동화 등 다른 방법으로 자금을 조달할 것으로 예상한다. 따라서 A등급에 대한 선별투자 속 차별화 현상은 215년에도 유지될 것이다. A급 등급 채권의 만기액이 9,29 억원으로 전년대비 감소되는 것도 발행규모를 축소시키는 주요한 원인이다. 회사채의 크레딧 스프레드는 215년에도 강한 매수세에 힘 입어 강세를 유지할 것으로 전 망한다. 하반기 금리 상승을 반영한 크레딧 스프레드 확대현상은 나타나겠지만 크레딧 이 벤트 발행으로 인한 투자위축에 의한 결과는 아닐 것이다. 비우량물의 유통금리가 낮아지 는 것을 기대하기 어려울 것이다. 오히려 차별화로 인해 연말 스프레드 확대 폭이 커질 것 으로 예상한다. 215년 회사채 발행 만기 순발행 회사채 크레딧 스프레드 전망 E 215E (Bps) 년 1월 13년 1월 14년 1월 15년 1월 1 33 발행 만기 순발행 잔액(우측) 참고: 공모/사모, 원화/외화, 상장/비상장 포함. 지방공기업 포함 단, 외화 사모사채 제외. 발전사, 금융지주회사 포함 자료: 본드웹, 삼성증권 추정 참고: 3년물 기준 자료: 본드웹, 삼성증권 추정 회사채 A 회사채 AA- 1

11 회사채 등급별 발행/만기/순발행 전망 E 215E AAA 등급 발행 7,235 8,752 14,483 7,426 12,96 11,977 12,742 만기 4,23 5,987 9,22 5,345 6,966 6,551 6,742 순발행 3,5 2,764 5,281 2,81 5,13 5,426 6, 잔액(우측) 28,755 31,439 36,72 38,81 43,931 49,357 55,357 잔액증가율(우측) AA급 발행 18,998 15,73 22,161 27,38 2,687 23,291 26,181 만기 4,517 6,596 1,163 16,11 13,853 16,198 17,681 순발행 14,481 9,133 11,996 11,268 6,833 7,93 8,5 잔액 39,171 47,937 59,933 71,21 78,34 85,127 93,627 잔액증가율(우측) A급 발행 16,789 13,99 14,898 15,26 7,345 3,18 1,29 만기 4,389 11,89 12,449 11,12 1,768 11,673 9,29 순발행 12,399 2,899 2,448 4,157-3,425-8,493-8, 잔액 33,197 35,835 38,283 42,44 39,15 3,522 22,522 잔액증가율(우측) 기타 발행 6,39 7,16 9,13 8,558 7,777 7,467 7,479 만기 5,236 5,547 5,84 6,314 6,883 7,647 7,379 순발행 1,151 1,555 4,44 2, 잔액 13,589 15,196 19,24 21,483 22,376 22,196 22,296 잔액증가율(우측) 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 회사채신속인수제 연장: 한계기업 숨통 유지 214년 말까지 한시적으로 운영되기로 했던 회사채 신속인수제가 215년에도 적용된다. 정부의 한계기업 지원의지 강화가 반영된 것이다. 기업이 정부의 지원에 힘입어 회생의 시 간을 확보하는 것은 일단 긍정적인 것으로 판단한다. 그러나 회복되지 못하고 시간을 끌 경우 늘어나는 투자자 손실규모는 부담스럽다. 현재 상황은 이 두 가지 모두에 해당되기 때문에 시간을 두고 더 지켜봐야 할 것이다. 215년에는 신용등급의 아래쪽에 있는 한계 기업의 이벤트는 나타날 가능성이 높지 않다는 판단이다. 산업은행의 정책기능 강화와 맞 물려 정부의 지원을 받을 가능성이 높다는 판단이다. 그러나 신용등급 중간에 위치한 기업 들의 위상은 흔들릴 전망이다. 214년 신속인수제 적용내역 (십억원) 만기도래액 회사채 CB 차환지원금액 총계 *비고 (회사채구성) 한라 현대상선 한진해운 214년 2월 년 4월 년 9월 년 4월 년 7월 년 3월 년 6월 년 9월 년 2월 년 2월 년 4월 동부제철 214년 5월 년 5월 년 7월 년 8월 합계 1, 참고: * 회사채 구성은 회사채 발행의 금액 구성 자료: 본드웹, 각 사 자료, 삼성증권 정리 11

12 차환 발행 지원 절차 구조도 기업자체 상환 (2%) 금투업계 인수(1%) (메짜닌 위주) 대상기업 회사채 차환 발행 매각대금 (회사채 상환) 산은 총액인수 (8%) Risk sharing 채권은행 인수 (3%) 신보보증 P? CBO편입 (6%) 일반투자자 판매 자료: 금융위원회 P-CBO 확대 및 개편 운영 방향 지원대상 절차 신보 역할 및 재원마련 - 일부 업종의 유동성 부족 문제가 회사채 시장, 자본시장 등 금융시장 전반의 시스템 위기로 확산되지 않도록 선제적으로 유동성 지원 - 발행기업, 채권은행, 금투업계, 정부가 함께 참여 - 재원범위 내에서 기금의 건전성이 유지될 수 있도록 지원대상을 선별하고, 사후관리 등 리스크 관리에 만전 - 215년말까지 회사채 만기가 도래하는 일정 신용등급 이하의 기업 - 지원대상으로 선정된 기업의 회사채 차환 물량에 대해 해당기업이 만기도래분의 2%를 우선 자체 상환하고, 나머지 8%는 산은이 총액인수 - 산은은 총액인수한 회사채를 금투업계*(1%), 채권은행(3%), 신보(6%) 등 다양한 시장참여자에게 매각 - 신보는 기존 건설사 P-CBO 를 시장안정 P-CBO 로 확대 개편하고, 시장안정 P-CBO에 산은이 매입한 회사채와 일반건설사 및 일반기업 회사채를 편입하고 신용보강을 통해 시장 매각 참고: 구체적 지원기업의 선정은 차환발행심사위원회에서 대상기업의 자구계획 등을 종합 심사하여 결정 자료: 금융위원회 신용등급 하향 조정은 끝나지 않아: 추가 하락 가능 214년은 신용등급이 하락한 기업이 많았다. 투자등급에서 투기등급으로 하락한 기업도 있지만, 우량기업들 가운데 등급하락을 경험한 경우가 많았다. 주로 정유/ 건설/ 중공업/ 지배구조 관련 기업의 등급이 해당되며 주로 신용등급의 중간에 위치한 업체들이었다. 공 통되는 것은 글로별 경기둔화, 경쟁심화 그리고 공급과잉에 놓인 산업인데, 215년에도 회 복을 기대하기 어렵다는 것이다. 크레딧 스프레드도 이를 반영하고 있다. 자신의 크레딧 스프레드가 자신의 신용등급보다 낮은 기업기업들의 최저 스프레드보다 높은 기업들을 살펴보았다. 신용등급 하락이 크레딧 스프레드에 내재되어 있는 기업들을 의미하는데, 대부분 신용등급 하락을 경험한 정유/건 설/중공업 업체들이었다. 신용등급의 하락에도 불구하고 아직 추가 하락 가능성이 남아있 음을 의미하는 것이다. 아직 이 기업들의 신용등급 하락은 끝나지 않았다는 판단이다. 현 대중공업의 경우 신용등급이 AA등급으로 한 단계 낮아졌고, 전망은 stable이 아닌 negative를 받았다. 추가 하락을 신용평가사도 언급하고 있는 것이다. 12

13 년 신용등급 하락기업 정리 회사명 변경전 변경후 회사명 변경전 변경후 포스코 AAA AA+ 웅진씽크빅 A- BBB+ 현대중공업 AA+ AA 포스코플랜텍 A- BBB+ SK인천석유화학 AA+ AA- 대성산업가스 A- BBB+ 케이티렌탈 AA- A+ 한신공영 BBB+ BBB 케이티스카이라이프 AA- A+ 한진중공업 A- BBB 케이티캐피탈 AA- A+ 동부팜한농 BBB+ BBB 대림산업 AA- A+ 동아원 BBB+ BBB 대우조선해양 AA- A+ 두산건설 BBB+ BBB 효성 A+ A 코오롱글로벌 BBB BBB- 효성캐피탈 A+ A 한진해운 BBB+ BBB- 대림코퍼레이션 A+ A 대성산업 BBB BBB- 대우건설 A+ A 현대상선 BBB+ BB+ 롯데건설 A+ A 현대엘리베이터 A- BB+ 케이티텔레캅 A A- 한진칼 A A- 한화건설 A A- 두산인프라코어 A A- 두산캐피탈 A A- 자료: 각 신평사 자료, 삼성증권 AA등급 스프레드 (BPS) 롯데쇼핑 삼천리 SK S-OIL 이마트 SK에너지 롯데케미칼 포스코에너지 신세계 호텔롯데 포스코 롯데제과 LG화학 삼성에버랜드 에스케이이엔에스 SK이노베이션 삼성디스플레이 현대백화점 기아자동차 GS칼텍스 엘지디스플레이 현대제철 현대위아 오리온 네이버 지에스에너지 에스케이종합화학 GS이피에스 포스코특수강 한국타이어 호텔신라 삼성SDI 에스케이씨앤씨 지에스리테일 삼성토탈 GS 예스코 케이씨씨 삼성테크윈 에스비에스 삼성중공업 현대중공업 롯데물산 OCI 포스코건설 AA+ AA AA- 참고: 실선은 한 단계 낮은 등급의 기업가운데 가장 낮은 스프레드 자료: 본드웹, 삼성증권 A등급 스프레드 (BPS) 넥센타이어 현대하이스코 하이트진로 영원무역 대상 파르나스호텔 LS전선 LG생명과학 에스케이하이닉스 오일허브코리아여수 롯데알미늄 LS네트웍스 롯데로지스틱스 LS엠트론 SK텔링크 롯데정보통신 세아베스틸 LG이노텍 세아제강 국도화학 동원F&B 동원엔터프라이즈 대성에너지(구:대구도시가스) 휴켐스 한화케미칼 동아에스티 코리아세븐 엘지엔시스 대우조선해양 GS이앤알 대림산업 두산 두산중공업 GS건설 희성금속 OCI머티리얼즈 가온전선 한미약품 한솔제지 씨제이프레시웨이 한화 태광실업 와이티엔 전주페이퍼 대림코퍼레이션 포스코엔지니어링 효성 대우건설 두산엔진 한일시멘트 태영건설 롯데건설 현대산업개발 SK건설 케이씨씨건설 동국제강 하림 무림페이퍼 코오롱인더스트리 두산인프라코어 대한항공 한진 SK해운 한화건설 A+ A A- 참고: 실선은 한 단계 낮은 등급의 기업가운데 가장 낮은 스프레드 자료: 본드웹, 삼성증권 13

14 업황이 바닥을 지나고 있다고 생각하기 이르다 앞서 언급한 기업들의 실적과 재무상황이 바닥을 지나 회복된다면 큰 부담 없이 채권을 매 수해야 할 것이다. 그러나 아직 이르다는 판단이다. 정유업의 경우 정제마진 하락이 회복 되지 않아 수익성 악화는 계속되고 있다. 차입금 부담도 커져 차입금은 어느 새 EBITDA 의 6배에 육박하고 있다. 신용평가사들은 신용등급을 하락시키기에 실적이 저점을 지나고 있다고 방어하고 있으나 이미 3분기 실적은 더욱 악화되었다. 등급 유지의 한계선을 넘은 것으로 보인다. 조선업의 대규모 손실과 재무안정성 악화는 AAA등급을 바라보던 조선사들을 주저 앉게 했다. 해운업 불황, 생산설비 증가, 중국 기술력 성장 등으로 안팎의 경쟁에 노출된 조선업 은 믿고 있던 해외플랜트 사업에서 대규모 손실을 기록했다. 이제는 고부가가치선종 수주 에 의존할 수 밖에 없는데, 해외손실에 대한 불확실성에 비하면 그리 긍정적으로 전망되지 않는다. 정유업: 매출 vs 영업이익률 정유업: 순차입금 vs 차입금/*EBITDA (십억원) (%) (십억원) (x) 48, 46, 44, 42, 4, 38, 36, 34, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q (1.) (2.) (3.) 21,5 21, 2,5 2, 19,5 19, 18,5 18, 17,5 17, 16,5 16, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q 매출 (좌측) 영업이익률 (%) 순차입금 (좌측) 차입금/*EBITDA (우측) 참고: SK이노베이션, GS칼텍스, S-OIL, 현대오일뱅크 기준 자료: 각 사 자료, 삼성증권 참고: * 직전 4개분기 EBITDA 합계 자료: 각 사 자료, 삼성증권 조선업: 매출 vs 영업이익률 조선업: 순차입금 vs 차입금/*EBITDA (십억원) (%) (십억원) (x) 23, 22,5 22, 21,5 21, 2,5 2, 19,5 19, 18,5 18, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q (2.) (4.) (6.) (8.) (1.) 3, 25, 2, 15, 1, 5, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q 매출 (좌측) 영업이익률 (%) 순차입금 (좌측) 차입금/*EBITDA (우측) 참고: 현대중공업, 삼성중공업, 대우조선해양 기준 자료: 각 사 자료, 삼성증권 참고: * 직전 4개분기 EBITDA 합계 자료: 각 사 자료, 삼성증권 14

15 건설업: 매출 vs 영업이익률 건설업: 순차입금 vs 차입금/*EBIT (십억원) (%) (십억원) (x) 25, 2, 15, 1, 5, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q (1.) (2.) (3.) (4.) 12, 1, 8, 6, 4, 2, 1Q12 3Q12 1Q13 3Q13 1Q14 3Q 매출 (좌측) 영업이익률 (%) 계열3 순차입금 (좌측) 차입금/*EBIT (우측) 참고: 삼성물산, 현대건설, 대우건설, 대림산업, GS건설 기준 자료: 각 사 자료, 삼성증권 참고: * 직전 4개 분기 EBIT 합계 자료: 각 사 자료, 삼성증권 독자신용등급 시행: 시도에 비해 성과는 크지 않을 것 215년부터 신용평가사들은 독자신용등급을 적용한다. 독자신용등급은 계열사나 정부의 지원가능성을 배제한 신용등급이다. 최종등급만을 의지하던 행태를 벗어나 다양한 의사결 정을 할 수 있는 근거를 제시하고 기업의 크레딧 스프레드 형성에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 긍정적으로 평가한다. 그러나 그 영향력은 크지 않다는 판단인데, 1) 독자신용등급 이라는 등급 의 제시만 없었지 지금까지 투자자는 계열사 미지원 위험을 인지해 오고 있었고, 2) 지원가능성의 정도가 의미 있는 것이지 지원이 없다고 가정한 등급은 현실적으 로 투자자의 의사결정에 영향을 미치지 못하는 의미 없는 정보일 수 있기 때문이다. 독자신용등급은 기업의 예상치 못한 위험에 신용평가사 스스로를 방어하기 위한 수단으로 사용될 수 있어, 등급은 낮게 부여되는 경향이 있을 것이다. 또한, 과거에 등급 전망 이 나 watch list 제도가 신용등급 하향에 부담을 느끼는 신평사들의 사실상 등급조정으 로 이용되던 것과 마찬가지로, 등급을 간접적으로 조정하는 새로운 수단으로 악용될 가능 성이 있다. 국내기업 신용등급과 독자신용등급 (무디스 기준) LT Aaa Aa1 Aa2 Aa3 A1 A2 A3 Baa1 Baa2 Baa3 Ba1 Ba2 Ba3 B1 B2 B3 BCA aaa aa1 aa2 aa3 a1 a2 a3 baa1 baa2 baa3 ba1 ba2 ba3 b1 b2 b3 철도시설 철도 도로 수자원 석유 광물 전력 가스 지역난방 산업은행 기업은행 SC 농협 신한은행 하나은행 국민은행 수협 외환은행 우리은행 씨티은행 SK이노베이션 S-OIL SK하이닉스 참고: 짙은 음영은 장기 신용등급, 옅은 음영은 독자신용등급 BCA(Baseline Credit Assessment, 무디스의 독자신용등급) 자료: 무디스 15

16 목차 I. SUMMARY p2 II. 공사채-발행량 급감 p4 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 IV. 금융채(은행, 보험) -활발한 자본보완 p1 p16 V. 여전채-성장 동력의 변화 p23 IV. 금융채(은행, 보험)-활발한 자본 보완 215년 금융채의 가장 큰 화두는 1) 산업은행의 정책금융공사(정금공) 합병과 2) 은행의 조건부자본증권 발행이다. 여기에 3)보험사들도 후순위채나 신종자본증권을 발행할 수 있 다는 점은 215년의 이례적인 현상일 것으로 전망한다. 215년 은행채 발행 81조원으로 예상(정금공의 은행채 전환 반영) 215년 은행채 발행액은 8.6조원일 것으로 예상한다. 214년 발행액이 75조원에 이른 것에 비하면 약 8.% 증가된 것이다. 이는 정금공이 산업은행에 합병되면서 정금공 발행 채권이 은행채로 분류되면서 발행액이 증가된 것처럼 나타난 것이다. 정금공과 산업은행의 만기도래액은 실제 만기액에 215년에 콜옵션이 포함된 채권은 저금리로 인해 모두 조기 행사될 것을 가정해 계산했다. 정책금융공사의 215년 만기액은 12.4조원이지만 콜옵션 행사까지 감안한 실제 만기액은 16.3조원일 것으로 추정한다. 합병을 가정하지 않을 경우의 정금공 발행액은 정책기능 강화를 반영해 약 2.6조원일 것 으로 예상하며 일반 은행의 발행은 약 6조원에 달할 것으로 예상한다. 일반은행 발행액 6조원은 214년 발행액 74.6조원에 비해 감소된 것이지만 만기를 감안한 순발행은 214년 -1.7조원에서 215년 차환수준으로 확대되는 것이다. 가계의 부동산 관련 대출 이 올해 대비 증가되는 것을 반영한 것이다. 또한, 일반은행 발행액 중 약 3.8조원은 후순 위채 발행으로 이뤄질 것으로 예상한다. 이는 214년에 자본으로 인정받던 후순위채가 215년 들어 인정받지 못하는 1)자본인정 상각분(연간 1%)와 2) 만기도래분으로 구성 된다. 실제 만기 도래액은 4.2조원이지만 인정자본 유지를 위해 최소한 차환할 금액이 3.8 조원일 것이라는 의미다. 순발행 규모는 4.3조원으로 전년 1.7조원 순상환에 비해 크게 증가될 것으로 예상하는데, 이는 정금공 순발행 4.3조원과, 일반 은행채 차환(순발행 )이 더해진 것이다. 은행채 발행 만기 순발행(정책금융공사, 후순위채 내용 상세) 일자 발행액 만기액 순발행액 잔액 214E 74,641 76,329-1, ,2 215E(A+B) 81,63 76,33 4,3 216,146 정책금융공사(A) 2,61 16,31 4,3 5,946 일반은행채(B) 61,2 6,2 165,2 후순위채 3,8 4,2-4 25,22 참고: 정책금융공사 채권 만기: 콜옵션 행사 가능일에 콜옵션이 모두 행사될 것으로 가정 자료: 인포맥스 16

17 년 은행채 발행 만기 순발행 은행채 크레딧 스프레드 전망 (Bps) (2) (4) (1.7) E 215E 은행채 AAA 발행 만기 순발행 잔액(우측) 12년 1월 13년 1월 14년 1월 15년 1월 참고: 215년 은행채 잔액 216조원에는 정책금융공사 예상 추정잔액 51조원 포함. 발행액에는 21조원 가산 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 참고: 3년물 기준 자료: 본드웹, 삼성증권 전망 산업은행으로 합병되는 정책금융공사의 채권 발행액 예상 십억원 E 215E 산업은행 정책금융공사 발행액 17,55 8,52 14,52 11,771 18,972 2,44 2,831 만기액 21,334 15,731 12,997 12,14 11,544 14,68 13,831 순발행액 -3,784-7,211 1, ,428 5,976 7, 잔존액 35,729 28,69 29,592 29,349 36,776 42,753 49,753 발행액 2,26 5,567 19,917 21,34 2,237 19,347 2,61 만기액 6,975 1,817 13,6 15,74 17,932 16,31 순발행액 2,26-1,48 9,1 8,28 5,163 1,415 4,3 잔존액 11,25 22,687 31,787 4,67 45,23 46,645 5,945 발행액 17,55 8,52 14,52 11,771 18,972 2,44 41,441 만기액 21,334 15,731 12,997 12,14 11,544 14,68 3,141 합병 후 순발행액 -3,784-7,211 1, ,428 5,976 11,3 잔존액 35,729 28,69 29,592 29,349 36,776 42,753 1,698 참고: 정책금융공사 채권은 215년부터 은행채로 분류. 공모/사모, 원화/외화, 상장/비상장 포함. 단, 외화 사모사채 제외 자료: 본드웹, 삼성증권 추정 은행의 자본확충을 위한 증권 발행: 215년 최소 3.8조원 예상 작년 12월부터 바젤III 적용이 시작되면서 이전에 자본으로 인정되던 신종자본증권과 후순 위채의 자본인정분이 1%씩 상각된다. 이에 215년에 자본으로 인정받지 못하는 부분과 만기 도래하는 부분만큼은 BIS비율 하락에 영향을 미치는데, 은행은 BIS비율 유지를 위해 자본을 보충할 것으로 예상한다. 은행의 BIS 비율이 6월말 기준 14.2%로 높음에도 불구 하고 216년부터 바젤에서 요구하는 자기자본비율이 점차 높아지기 때문에 자본을 미리 보충할 의사가 있을 것이다. 215년에 만기도래하고 상각되는 신종자본증권과 후순위채 규모는 약 3.8조원이며 최소 동액 이상의 자본보충이 있을 것으로 예상한다. 조건부자본증권(신종자본증권 또는 후순위채)는 원화발행 규모가 클 것으로 예상한다. 국 내 후순위채 투자가 풍부하다는 확신을 얻었고 국내조달금리가 상대적으로 낮아 외화조달 수요는 크지 않을 것이다. 그리고, Tier1으로 인정되는 자본을 외화로 조달되는 것에 은행 은 부담을 느끼고 있기 때문에 외화표시 신종자본증권 발행 규모는 크지 않을 것으로 예상 한다. 조건부자본증권의 주요 투자자인 보험사의 경우 후순위채에 대해서는 위험계수 적용이 크 게 부담스럽지 않은 상황이나, 신종자본증권의 경우 선순위채권에 비해 약 7.5배(위험계수 증가 5배 * 위험계수 할증 1.5배, 선순위 AAA등급인 경우) 큰 위험이 인정되기 때문에 신종자본증권에 대한 투자가 무한정 이뤄지기 어렵다는 판단이다. 17

18 은행 BIS 비율의 변화 예상 기타기본/보완 자본의 연간 만기 상환금액 (%) 예상 BIS비율 매년 만기 혹은 상각되는 금액 예상 기본자본비율 예상 보통주자본비율 BASEL III요구 BIS비율 2Q14 2H H 자료:금융통계정보시스템, 삼성증권 추정 자료: 16개 은행. 각 은행의 자본인정받는 신종자본증권/후순위채 만기구조 후순위채 만기구조 (십억원) 우리 하나 신한 국민 외환 SC 씨티 대구 부산 광주 제주 전북 경남 기업 농협 산업 합계 3Q ,24 4Q ,3 1,53 1Q ,746 2Q ,562 3Q15 4Q15 1Q ,4 2Q16 3Q ,2 4Q ,24 1Q Q Q Q , , ,3 1,1 1,4 1, , , ,1 5 1,5 6, ,14 1, 합계 6,324 3,683 3,4 5,479 1, , ,116 5,59 2,86 2,73 35,61 참고: 2Q14 말 기준 발행잔액의 만기구조 자료: 회사자료 자기자본의 43% 수준 손실 발생 시 신종자본증권 이자지급 정지 이자지급 정지 요건을 구체적으로 살펴보았다. 이자지급 정지요건에 해당되기 위한 손실규모 를 추정한 것이다. 이는 사실상 네 가지 금액 중 작은 금액으로 결정된다. 네 가지는 1) 부실 금융기관으로 지정되는 조건인 부채>자산에 해당하기 위한 손실규모(자본총액), 경영개선권 고를 받는 경우 중 2) 총자본비율을 8% 미만으로 만드는 손실규모, 3) 기본자본비율을 6% 미만으로 만드는 손실규모, 4) 보통주자본비율을 4.5% 미만으로 만드는 손실규모다. 적기시 정조치 중 경영개선권고가 가장 먼저 도달하기 때문에 경영개선요구 및 경영개선명령은 적용 하지 않았다. 대부분 은행의 경우 이자지급 정지요건이 발생하는 확률은 높지 않을 것으로 예상한다. 일반 적으로 자기자본 대비 약 43%를 훼손하는 경우에 이자지급 정지요건에 해당하기 때문이다. 다만, 광주은행, 제주은행, 전북은행, 경남은행 등의 일부 지방은행은 기본자본규모가 작은 관 계로 상대적으로 열위한 수준이며 따라서 거액여신 등을 중심으로 신용관리가 요구될 것으로 판단된다. 18

19 이자지급이 강제 정지되기 위한 손실 요건(신종자본증권) (십억원) 부실금융기관지정 (A) 총자본 BIS<8% (B) * 기본자본비율<6% ( C) ** 경영개선권고 보통주자본비율<4.5% (D) *** Trigger(최소값) Min(A,B,C,D) **** 자기자본 대비 비율 이익잉여금대비 비율 농협 13,845 6,429 6,135 7,818 6, % 266.6% 산업은행 15,111 7,385 7,474 9,57 7, % 15.6% 신한은행 19,893 1,62 1,394 11,229 1, % 13.2% 한국씨티은행 5,91 3,56 3,38 3,892 3, % 92.7% SC은행 4,855 2,483 2,647 3,143 2, % 88.5% 국민은행 21,31 11,374 1,582 12,775 1, % 8.8% 제주은행 % 79.1% 우리은행 18,88 1,649 8,863 8,97 8, % 72.1% 한국외환은행 9,59 4,138 4,129 5,72 4, % 72.% 하나은행 11,857 5,736 4,87 6,27 4,87 4.5% 63.5% 부산은행 3,673 1,983 1,536 1,924 1, % 62.5% 대구은행 3,62 1,587 1,265 1,381 1, % 6.9% 광주은행 1, % 55.9% 기업은행 15,218 6,143 4,836 5,812 4, % 49.% 경남은행 2, % 41.4% 전북은행 % 37.7% 계 66,914 43% 83% 참고: * 총자본 BIS비율이 8% 미만이 될 때까지 손실금액, ** 기본자본비율이 6% 미만이 될 때까지 손실금액, *** 보통주 자본비율이 4.5% 미만이 될 때 까지 손실금액, **** 이자지급정지가 되기까지의 손실금액 자료: 각 사 자료, 삼성증권 추정 자기자본의 78%, 이익잉여금 151% 수준 손실 발생 시 조건부자본증권은 상각/전환 조건부전환증권이 상각/전환될 경우는 부실금융기관으로 지정되거나 경영개선명령을 받는 경우다. 경영개선명령을 받는 경우는 총자본 1) BIS비율이 2% 미만이거나 2) 기본자본비 율이 1.5% 미만이거나 3) 보통주자본비율이 1.2% 미만일 때다. 결국 4) 부실금융기관 지 정되는 경우와 함께 네 가지 상황을 발생시키는 손실 중 가장 작은 규모 발생될 경우 상각 /전환의 트리거가 완성된다. 실제 상각/전환 조건이 발생되는 경우는 은행들이 지금까지 쌓아놓은 이익잉여금의 149%에 해당되는 손실을 인식할 때 가능하다. 따라서 5년 이후 콜옵션 행사를 실질만기라고 고려한다면 5년 내 잉여금의 151%에 해당되는 손실이 발생 되어야 상각 또는 전환되는 것이다. 이자지급 정지와 마찬가지로 지방은행의 조건부자본증 권 상각 가능성은 낮지 않다는 판단이다. 상각/전환되기 위한 손실 요건(신종자본증권 후순위채 공통) (십억원) 부실금융기관지정 (A) 총자본 BIS<2% (B) * 경영개선명령 기본자본비율<1.5% ( C) ** 보통주자본비율<1.2% (D) *** Trigger(최소값) Min(A,B,C,D) **** 자기자본 대비 비율 이익잉여금대비 비율 농협 13,845 12,534 1,714 11,176 1, % 465.6% 산업은행 15,111 15,56 13,65 14,3 13,65 9.% 194.5% 신한은행 19,893 18,352 16,26 15,492 15, % 153.8% 한국씨티은행 5,91 5,15 4,917 5,19 4, % 149.1% SC은행 4,855 4,469 4,136 4,235 4, % 147.3% 제주은행 % 137.4% 전북은행 % 132.4% 한국외환은행 9,59 8,668 7,527 7,564 7, % 131.2% 국민은행 21,31 2,147 17,161 17,6 17, % 131.1% 부산은행 3,673 3,936 3, 2,998 2, % 121.9% 하나은행 11,857 11,592 9,198 9,491 9, % 121.5% 대구은행 3,62 3,29 2,482 2,273 2, % 19.5% 우리은행 18,88 18,475 14,732 13,275 13, % 18.1% 광주은행 1,323 1,46 1,91 1,4 1,4 78.6% 16.1% 기업은행 15,218 14,437 11,57 1,374 1, % 15.2% 경남은행 2,15 2,212 1,558 1,422 1, % 97.4% 114,911 78% 151% 참고: * 총자본 BIS비율이 2% 미만이 될 때까지 손실금액; **기본자본비율이 1.5% 미만이 될 때까지 손실금액; *** 보통주자본비율이 1.2% 미만이 될 때 까지 손실금액; ****상각/전환 되기까지의 손실금액 자료: 각 사 자료, 삼성증권 추정 19

20 RBC 규제 강화로 보험사의 자본확충 수요 금융감독원은 보험사에 대해서도 은행과 같이 RBC비율(위험자산 대비 자기자본 비율)을 1%(보험업법상)이상 유지하도록 요구하고 있다. 214년 금리 하락으로 214년 6월 기준 RBC비율은 전체 생명보험사 321.6%, 손해보험사 279.1%를 기록했으며, 전년 6월 대비 각각 39.9%pt,.5%pt 개선되었다. 그러나 보험사는 215년 RBC비율 하락 위험에 놓이게 되는데, 1) 신용위험 추산에 사용 되는 신뢰구간의 확대(95% 99%)와 2) 금리 상승 위험 때문이다. 이런 위험에 대비하기 위해 보험사는 자본 보충으로 RBC비율을 회복시키려 할 것이다. 그 결과 보험사는 215 년 이후 2년에 걸쳐 최소 2.4조원의 후순위채 또는 신종자본증권을 발행할 것으로 예상한 다. 국채금리와 보험사 RBC비율 추이: RBC비율은 금리와 유사한 움직임 (%) % (축반전) 년 12월 13년 3월 13년 6월 13년 9월 13년 12월 14년 3월 14년 6월 14년 9월 자료: 금융감독원, KIS-NET 3년 5년 생보(우측) 손보(우측) RBC비율 하락 가능성1: 신용위험 확대로 생손보 각각 36.%, 22.9% RBC비율 하락 보험사는 신용위험 산정시 적용되는 신뢰구간을 95%에서 99%로 확대해 적용해야 한다. 이 과정에서 RBC비율은 낮아지고, 보험사는 현행 수준의 RBC비율을 유지하기 위해 보충 자본(신종자본증권 또는 후순위채)을 발행할 것으로 예상한다. 다른 조건은 동일하다고 가정하고 신용위험액 추정의 신뢰구간을 99%로 확대할 경우 생 명보험사는 36.%pt, 손해보험사는 22.9%pt 낮아질 것으로 예상한다. 1) 신뢰구간이 확 대되면서 신용위험계수는 5%로 할증되어 위험액이 증가되는 것과, 1 2) 주식과 수익증권 에 포함된 주식의 경우 위험계수 할증이 제외됨을 감안할 때 전체 신용 위험은 생보사의 경우 1.28배, 손보사의 경우 1.31배 증가되는 것으로 나타났다. 보험사는 RBC비율 하락을 관망하지 않을 것이다. 즉, 보충자본을 발행해 RBC비율을 유지 하려 할 것이다. 이에 우리는 신용위험 증가로 하락된 RBC비율을 과거 평균 수준 RBC비 율로 회귀하기 위해 필요한 보충자본 규모를 추정했다. 이에 따르면 생명보험사는 총 1.7 조원, 손해보험사는 6,87억원을 보충해야 하는 것으로 나타났다. 신뢰구간 확대가 215 년과 216년에 걸쳐 시행되기 때문에 생/손보사는 각각 연간 평균 1.2조원의 자본보충이 필요할 것이다. 따라서 보험사는 215년에 1.2조원의 신종자본증권 또는 후순위채권을 발 행해 RBC비율을 과거 평균 수준으로 돌려놓을 것으로 예상한다. 1 감독원은 위험계수를 1.5배 확대하는 것으로 새로운 규정 적용. 원칙상 신뢰구간에 해당되는 Z값(정규 분포상)의 변화비율만큼인 4%(2.32/1.64-1) 할증되어야 하나 감독원은 5% 할증 2

21 신용위험 신뢰구간 확대 시 지급여력비율 하락 규모 추정(95% 99%) (억원, %) 생명보험 손해보험 지급여력비율(A/B) 지급여력비율(A/B) 지급여력금액(A) 62, ,89 556,439 지급여력금액(A) 258, , ,332 지급여력기준금액(B) 187, , ,376 지급여력기준금액(B) 92,546 88,64 83,389 보험위험액 38,7 37,898 37,586 보험위험액 63,378 62,315 55,664 금리위험액 85,49 87,254 95,589 금리위험액 18,499 16,54 16,783 신용위험액 86,939 84,797 83,937 신용위험액 38,74 35,839 34,948 시장위험액 2,316 2,37 18,33 시장위험액 1,715 1,842 1,873 운영위험액 9,637 9,484 1,47 운영위험액 7,574 7,526 7,375 신용위험 비중 36% 35% 34% 신용위험 비중 29% 29% 3% 민감도분석 생보사 신용위험 증가 민감도분석 손보사 신용위험 4% 증가 보험위험액 38,7 37,898 37,586 보험위험액 63,378 62,315 55,664 금리위험액 85,49 87,254 95,589 금리위험액 18,499 16,54 16,783 신용위험액 111,23 18,327 16,913 신용위험액 49,887 46,999 45,811 시장위험액 2,316 2,37 18,33 시장위험액 1,715 1,842 1,873 운영위험액 9,637 9,484 1,47 운영위험액 7,574 7,526 7,375 지급여력기준금액 211,8 29,78 216,819 지급여력기준금액 1,828 96,195 91,161 99% 신뢰구간 지급여력비율 % 신뢰구간 지급여력비율 지급여력비율 증감 지급여력비율 증감 참고: 신용위험 증가는 기본적으로 위험계수는 5% 할증. 주식 및 주식형 수익증권에 대해서는 할증 하지 않음. 따라서 각 자산(주식 제외)별 위험계수와 주식의 위험계수를 감안해 평균 위험계수 할증률을 추정. 분석대상 보험사는 생보 16개사, 손보 11개사 -지급여력기준금액= 보험위험액 시장위험액 금리위험액 신용위험액 운영위험액 자료: 각 사, 삼성증권 추정 신용위험 신뢰구간 확대 시, 평균 RBC비율 유지를 위한 자본확충 추정액 (십억원, %) 생보사 손보사 신용위험액 증가 전 지급여력액(A) 6,262 25,829 신용위험액 증가 후 지급여력비율 신용위험 증가 후 지급여력기준액(B) 21,11 1,83 과거 분기 평균 지급여력비율 (C ) 과거 평균 지급여력비율 유지를 위한 지급여력액(D=B*C) 61,992 26,516 과거 평균 지급여력 비율 유지를 위한 지급여력액 증가분(D-A) 1, 참고: 과거 평균 지급여력비율은 5개 분기 RBC비율 단순 평균. 보험사가 유지하고 싶은 RBC비율 가정 자료: 금융감독원, 각 사, 삼성증권 추정 RBC비율 하락 가능성2: 금리상승 시 RBC 비율 하락 앞서 언급한대로 6월 기준으로 지난 1년간 금리가 하락하면서 RBC비율은 개선되었다. 유 니버스 대상 보험사 기준으로는 생보사 41.4%pt, 손보사는 8.1%pt 개선되었다. 이 개선 정도를 1)위험액 변화로 인한 효과와 2)지급여력액(자본) 변화로 인한 효과로 나누어보았 다. 위험액은 생보의 경우 감소(RBC비율 16.4%pt개선)했고, 손보의 경우 증가(RBC비율 33.3%pt 악화)해 다른 모습을 보였다. 그러나, 금리변화로 인한 효과를 포함하고 있는 지 급여력액이 증가되는 것은 생보(25.%pt)와 손보(41.4%pt)에 모두 동일했다. 그리고 지급여력액 변화에 금리하락이 기여한 효과를 다시 분해해 보았다. 지급여력액의 변화는 자본의 변화를 의미한다. 자본의 변화를 금리변화에 의한 영향(투자영업이익증가와 기타포괄손익액 증가)과 보험영업이익 변화에 의한 효과로 안분해 보았다. 그 결과 25%pt 의 지급여력액 개선을 보였던 생보사의 경우 금리하락으로 인한 총 지급여력변화 효과는 79.2%인 것으로 나타났다. 이는 금리가 반대로 상승될 경우 이와 유사한 수준의 RBC비 율이 하락할 수 있음을 의미한다. 손보사의 경우 금리하락에 의한 RBC비율 개선 효과는 46.9%였다. 보험사는 신용위험에 대한 신뢰구간 확대 위험뿐 아니라 금리 상승 위험에도 대비해야 할 것이다. 따라서 앞에서 언급한 연간 1.2조원의 자본 보충 규모는 최소한의 금액일 것이다. 21

22 생명보험사 213.6월대비 214.6월 RBC비율의 위험별 민감도 분석 (억원, %) (위험액 변화에 대한 RBC 민감도) RBC비율 구성 보험위험 금리위험 신용위험 시장위험 운영위험 위험액 변화 효과 지급여력액 변화 효과 RBC비율 구성 보험위험 36,821 38,7 38,7 금리 99,947 85,49 85,49 신용 82,673 86,939 86,939 시장위험액 22,76 2,316 2,316 운용위험액 1,746 9,637 9,637 지급여력기준금액 198, , ,33 22,5 198, , , , ,384 지급여력금액 555, , , , , , ,835 46,782 62,617 지급여력비율 지급여력비율 증감 참고: 5가지 위험액 증감의 민감도는 다른 위험액은 변화 없다는 가정하에 특정 위험액의 증가가 RBC비율 증감에 미친 영향을 분석 지급여력액 변화 효과 25.%pt는 214년 6월 RBC비율 증가(41.4%pt)에서 위험액 변화효과(16.4%pt)와의 차이 이의 계산식은 (연간 지급여력금액 증가액)/(214.6월 지급여력기준액). 분석대상 보험사는 생보 16개사, 손보 11개사 자료: 각 사 합, 삼성증권 추정 손해보험사 213.6월대비 214.6월 RBC비율의 위험별 민감도 분석 (억원, %) (위험액 변화에 대한 RBC 민감도) RBC비율 구성 보험위험 금리위험 신용위험 시장위험 운영위험 위험액 변화 효과 지급여력액 변화 효과 RBC비율 구성 보험위험 55,117 63,378 63,378 금리 14,832 18,499 18,499 신용 34,47 38,74 38,74 시장위험액 1,637 1,715 1,715 운용위험액 7,249 7,574 7,574 지급여력기준금액 81,175 87,523 83,666 83,666 81,177 81,5 92,546 92,546 92,546 지급여력금액 22,5 22,5 22,5 22,5 22,5 22,5 22,5 38, ,286 지급여력비율 지급여력비율 증감 참고: 5가지 위험액 증감의 민감도는 다른 위험액은 변화 없다는 가정하에 특정 위험액의 증가가 RBC비율 증감에 미친 영향을 분석 지급여력액 변화 효과 25.%pt는 214년 6월 RBC비율 증가(41.4%pt)에서 위험액 변화효과(16.4%pt)와의 차이 이의 계산식은 (연간 지급여력금액 증가액)/(214.6월 지급여력기준액) 자료: 각 사 합, 삼성증권 추정 지급여력금액 증가로 인한 RBC비율 증가 중 금리하락에 의한 영향 추정 (억원, %, %pt, 배) 생명보험 손해 보험 정의 계산 증가 증가 A 지급여력액 증가로 인한 RBC비율 증가 폭(A) B 전체 지급여력액 중 금리하락이 기여한 비율( B=E/D, 배) D 전체지급여력금액 (D=1+2) 49,773 54,331 4,558 22,27 25,679 3,472 1 사채(1) 자기자본 계 (2) 49,389 53,729 4,34 21,861 24,94 3,79 3 이익잉여금 (3) 21,597 24,177 2,58 14,653 16,653 2,1 4 기타포괄손익 (4) 12,96 14,376 1,415 2,95 3,68 73 기타(자본금 등) 14,831 15, ,258 4, E 5+6 지급여력금액 증가 중 금리하락이 기여한 금액 추정(E=5+6) 14,443 3, *7 이익잉여금 증가 중 투자이익이 기여한 정도 추정 (5=3*7 ) 13,28 3,23 6 기타포괄손익 증가액(6) 1, /8 -세전이익 기여도=세전이익 중 투자영업이익이 기여한 정도(7=9/8, 배) 세전이익(8) 4,129 3,299 9 투자영업이익(9) 2,847 5,28 보험영업이익 -2,12-1,744 영업외손익 3, C A*B 금리하락이 지급여력비율 증가에 기여한 부분 추정(A*B) 참고: D:전체지급여력금액은 실제 지급여력금액과 차이 발생. 그러나 금액 차가 크지 않고 비율산정에 사용되는 수치이므로 실제 사용 가능 1: 사채의 증가는 후순위채 증가에 의한 보완자본증가로 가정 4: 매도가능금융자산평가손익 등 평가이익 9: 투자영업이익의 대분은 금리하락으로 인한 것으로 가정. 다른 투자자산(주식 등)의 이익과 기간경과분에 대한 이자부분을 무시한 것으로 이를 고려하면 B값(7값 포함)이 작아짐 8: 세전이익은 직전 4개분기 세전이익 합 / 자료: 금융감독원, 삼성증권 추정 22

23 목차 I. SUMMARY p2 II. 공사채-발행량 급감 p4 III. 회사채-신용등급 하락 움직임 IV. 금융채(은행, 보험) -활발한 자본보완 p1 p16 V. 여전채-성장 동력의 변화 p23 V. 여전채-성장 동력의 변화 215년, 카드채 및 캐피탈채 순발행 지속될 것 215년 캐피탈채는 전년대비 약 1.4조원 감소한 2.8조원 순발행되는 반면, 카드채는 전년 대비 약 7천억원 증가한 3.3조원이 순발행 될 것으로 예상한다. 캐피탈채의 순발행 감소는 자동차 판매성장률 하락으로 인한 자산성장률 둔화를 반영한 것이고, 카드채의 순발행 증 가는 카드사가 겪었던 이벤트들로 나타난 발행 감소의 기저효과 때문이다. 214년 카드사의 발행이 위축되었던 것은 1) 1분기에 정보유출로 영업활동이 위축되었고, 2) 소비심리를 위축시킨 사건들이 많아 나타난 결과였다. 215년에는 이 같은 일회성 요 인들이 제거되고 신용카드 사용액 성장이 정상화되어 카드채 잔액이 증가될 것으로 예상한 다. 캐피탈사들의 주요 자산인 자동차 자산의 215년 성장은 214년보다 둔화될 것으로 예 상한다. 반면, 금융당국이 여전업법 개정 등을 통해 캐피탈사의 주 업무영역을 기업금융으 로 유도하는 움직임은 캐피탈사 리스자산의 빠른 성장을 유도할 수 있다는 판단이다. 이 런 변화를 반영한 215년 말의 캐피탈채 발행잔액은 전년대비 7.5% 증가한 4조원에 달 할 것으로 예상한다. 캐피탈사의 수익성은 개선되기 어려울 것으로 예상한다. 214년까지 높은 자산 성장세로 대손비용은 215년부터 본격적으로 인식될 가능성이 높기 때문이다. 또한, 경쟁 심화와 지방은행 계열 중심 캐피탈사의 공격적 영업은 산업 전반적인 운용수익률 하락을 초래할 것으로 예상한다. 또한, 개인신용대출 제한과 215년 12월부터 본격 적용되는 레버리지규 제 등은 수익성 개선 및 자산 포트폴리오 구성에 제약조건이 될 것으로 전망한다. 다만, 조달금리 하락의 우호적인 환경은 상반기까지 이어질 것이다. 우량물 공급 부족으로 크레딧물에 대한 인기가 높아져 캐피탈사의 스프레드도 사상 최저 수준에 이르고 있으며 이는 215년에도 이어질 전망이다. 전년과 같이 우량물 공급 감소현상이 지속되어 여전채 에 대한 관심이 높아질 것으로 예상한다. 캐피탈채 발행/ 만기/ 순발행 및 잔액 카드채 발행/ 만기/ 순발행 및 잔액 E 215E E 215E 발행 (좌측) 만기 (좌측) 발행 (좌측) 만기(좌측) 순발행 (좌측) 잔액 (우측) 순발행 (좌측) 잔액 (우측) 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 자료: 인포맥스, 삼성증권 추정 23

24 여전사 크레딧 스프레드 전망 (Bps) 년 1월 13년 1월 14년 1월 15년 1월 여전채 AA+ 여전채 A 참고: 3년물 기준 자료: 인포맥스, 삼성증권추정 215년 발행은 전년대비 소폭 증가에 그칠 것: 자산성장률 둔화가 원인 214년 여전채는 캐피탈사의 순발행에 힘입어 3분기 누적기준 4.2조원 순발행을 기록했 다. 전년 동기에 비해 순발행 전환된 것이며, 캐피탈사의 자산성장이 주 원인이었다. 214 년 상반기 기준으로 캐피탈사의 금융자산은 전년대비 5.6% 증가되었는데, 이전까지성장의 견인차 역할을 했던 대출채권 성장이 거의 없었음에도 불구하고 할부금융자산이 전년대비 21%, 리스자산이 전년대비 5.2% 성장이 주효했다. 특히, 214년 자동차 판매량이 2년만 에 역성장에서 벗어난 것이 할부금융자산의 성장에 크게 기여했다는 판단이다. 분기별 여전채 발행 및 만기 내역 (십억원) (2.) (2.7) (2.8) (2.6) (2.3) (2.5) (2.6) (2.9) (4.) (2.1) (2.3) (2.7) (2.1) (4.5) (2.6) (3.) (6.) (8.) 1Q13 3Q13 1Q14 3Q14 캐피탈사 발행액 캐피탈사 만기액 카드사 발행액 카드사 만기액 자료: 각 사 자료, 삼성증권 캐피탈사 자산성장률 (십억원) (%) 8, , 15 4, , (.) (5) 대출채권 할부금융 리스자산 금융영업자산 자산잔액 (좌측) 전년대비 (우측) 자료: 금융통계정보시스템, 삼성증권 215년 캐피탈채 발행은 214년(15조원)과 유사한 수준인 15조원일 것으로 예상한다. 할부자산의 감소와 리스자산의 증가 효과가 동시에 나타날 것으로 전망한다. 215년 할부 금융자산의 성장은 올해보다 둔화될 것이다. 214년 자동차 판매량은 전년대비 4.8% 증 가한 145만대에 이를 것으로 예상되는데, 이는 국내 시장에서의 포화수준으로 알려진 211년 판매량인 147만대에 근접한 수준이다. 따라서 215년에는 자동차 판매가 가파르 게 성장하기 보다 현 수준에 머무를 가능성이 높다는 판단이다. 리스자산 성장은 기업금융 중심 영업을 유도하는 정부의 규제에 힘입어 증가될 것으로 예 상한다. 그러나 그 폭은 제한적일 것이다. 기업의 설비투자지수는 캐피탈사의 리스자산 성 장에 두 개 분기 선행하는 경향이 있는데, 증가추세는 지속되고 있으나 최근 지수의 상승 율은 둔화되고 있기 때문이다. 24

25 자동차 판매성장률 리스자산 성장률 (천대) 1,6 1,4 1,2 1, 년 증가율 (우측) (%, 전년대비) 212년 증가율 (우측) 213년 누적증가율 (우측) 월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 1월 11월 12월 (5) (1) (15) (2) (25) (%, 전년대비) (%, 전년대비) (1) (3) 2개 분기 수평 이동 (5) 1Q9 1Q1 1Q11 1Q12 1Q13 1Q (1) (2) (3) (4) 211 (좌측) 212 (좌측) 213 (좌측) 214 (좌측) 리스자산 (좌측) 설비투자지수 (우측) 자료: 자동차공업협회, 삼성증권 자료: 금융통계정보시스템, 삼성증권 215년 상반기까지 스프레드 강세는 지속될 것 214년에는 캐피탈사 중심으로 순발행이 지속되었음에도 불구하고 스프레드는 오히려 축 소되었다. 특히, 회사채와 캐피탈채 간의 스프레드는 29년 이후 역사적으로 최저 수준 을 기록했는데, 공사채 발행감소 등으로 크레딧물 대체재에 대한 수요가 증가하면서, 상대 적으로 높은 캐리수익률을 제공하는 여전채에 대한 수요가 강했기 때문이다. 215년에도 캐피탈사의 크레딧 스프레드는 강세를 보일 것으로 예상한다. 공기업 부채감 축으로 특수채 발행이 감소되어 214년 나타났던 크레딧물 강세 현상이 지속될 것으로 예 상하기 때문이다. 그 결과 조달환경은 215년에도 우호적일 것이다. 높은 금리에서 발행 되었던 캐피탈채 만기액이 차환 발행되면서 평균조달비용도 낮아질 것으로 판단한다. 이는 경쟁심화에 따른 운용수익률 하락 및 대손비용 본격 인식으로 취약해진 수익성을 일부 상 쇄할 수 있을 것이다. 등급별로는 여전히 발행환경이 다른 양상을 보일 것으로 예상한다. 213년 이후 가중평균 발행만기를 살펴보면, AA등급 캐피탈채의 경우 가중평균만기가 점차 상승하는 것에서 나 타나듯이 장기물 발행비중이 증가하는 모습이다. 그러나 A등급 캐피탈채는 가중평균만기 의 추세가 불분명한 상태다. 이는 대부분 비은행계열로 구성된 A등급 캐피탈사의 장기발 행물에 대한 투자자의 우려가 반영된 것으로 해석된다. 실제, 올해 AA등급과 A등급간의 크레딧 스프레드도 양극화가 심화된 상태이며 쉽게 해결되지 않을 것으로 보인다. AA등급: 캐피탈채 발행액 및 가중평균 발행 만기 A등급: 캐피탈채 발행액 및 가중평균 발행 만기 (십억원) (일) (십억원) (일) 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 13년 1월 13년 5월 13년 9월 14년 1월 14년 5월 14년 9월 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1, 년 1월 13년 5월 13년 9월 14년 1월 14년 5월 14년 9월 1,2 1,15 1,1 1,5 1, 발행금액 (좌측) 가중평균만기 (우측) 발행금액 가중평균만기 자료: 인포맥스, 삼성증권 자료: 인포맥스, 삼성증권 25

26 등급별 가중평균발행금리: 214년 초에 비해 8bp 이상 하락 (%) 4. 스프레드: 캐피탈채 vs 회사채 (%) (Bps) 년 1월 13년 5월 13년 9월 14년 1월 14년 5월 14년 9월 년 1월 1년 1월 11년 1월 12년 1월 13년 1월 14년 1월 (2) AA등급 A등급 스프레드 (bps) 회사채 AA- 캐피탈채 AA- 자료: 인포맥스, 삼성증권 참고: AA- 3년만기 기준 자료: 인포맥스, 삼성증권 규제리스크는 계속 캐피탈사의 장기적인 전망을 어렵게 하는 요소 중 하나는 '규제'다. 규제환경은 215년에 도 크게 개선되기 어려울 것으로 예상한다. 현재, 여전업법 개정안이 국회에 계류 중이이 며 215년 12월부터는 레버리지 비율규제도 본격적으로 적용될 것이다. 과거 캐피탈사에 대한 규제는 재무안정성 및 소비자 보호에 초점이 맞춰져 있었으나 지난 7월 제시된 여전업법 개정안은 개인금융을 지양하고 기업금융을 지향하는 사업영역에 집 중되어 있다. 구체적으로는 1) 캐피탈사의 기업금융기능을 제고하고 2) 캐피탈사가 대기 업 사금고화 되는 것을 방지하는 내용이 담겨있다. 또한, 3) 전체 자산 중에서 개인신용대 출의 비중을 2% 미만으로 제한하는 내용은 일부 캐피탈사를 더 어렵게 만들고 있다. 3년 여의 유예기간이 주어지긴 하지만 자산포트폴리오를 재구성을 위해 이들 기업은 M&A나 자산의 매각 등의 변화를 시도할 것으로 예상한다. 215년 12월부터는 유예기간 중에 있던 여전사 레버리지 규제가 적용된다. 자본대비 자 산의 규모를 카드사는 6배, 캐피탈사는 1배 이하로 유지할 것이 요구된다. 214년에 NH 농협캐피탈, 현대커머셜, JB우리캐피탈 등이 자본을 확충하여 레버리지를 1배 이하로 달 성하였고, 현재는 하나캐피탈만이 1배의 레버리지비율을 초과한 상태다. 12월까지 레버리 지 이슈를 해결해야 하기 때문에 하나캐피탈은 증자 내지 자본성격의 증권발행이 요구되며, 그 결과 2대주주인 코오롱글로벌은 증자참여 또는 지분매각을 시행할 수도 있다는 판단이 다. 보통주 증자를 통해 자본을 확충한다면 신용등급 상승도 가능할 것으로 판단하다. 캐피탈사 규제 내용 정리 구분 주요내용 근거 정책목적 부동산 PF 취급제한 취급 시 취급잔액이 여신성 자산의 3% 이하 규정 제 11조의 3 (211년 1월 개정) 자산건전성 제고 충당금 적립률 상향조정 요주의 채권 중 개인할부: 2% 1% 요주의 채권 중 가계대출: 8% 1% 규정 제 11조 (211년 1월 개정) 자산건전성 제고 레버리지규제 총자산이 자기자본 1배초과 금지 법 46조 제 1항, 규정 제 7조의 3 (212년 12월 신설) 자산건전성 제고 중개수수료 상한 도입 대출모집인과 금융회사 간 중개수수료 5% 초과 금지 대부업법 제 11조의 2 (212년 12월 신설) 금융소비자 보호 할부취금수수료 폐지 취급수수료 별도부과 금지 창구지도 (213년 3월 시행) 금융소비자 보호 신용대출금리체계 합리화 리스관행개선 대출금리 모범규준 제정 비교공시 강화 자료: 금융감독원, 신평사 자료 재인용 리스관행 및 약관, 수수료체계 개선 비교공시 강화, 중개수수료 제한 여신전문금융회사 및 상호금융조합금리체계합리화 추진 (213년 8월) 모범규준시행 (213년 11월) 리스관행개선 T/F운영 (214년 1월 이후) 금융소비자 보호 금융소비자 보호 26

27 캐피탈사별 레버리지 비율 (X) 15. 1X: 자본규제 현대캐피탈 메리츠캐피탈 현대커머셜 롯데캐피탈 아이비케이캐피탈 신한캐피탈 케이비캐피탈 한국씨티그룹캐피탈 산은캐피탈 JB우리캐피탈 미래에셋캐피탈 엔에이치농협캐피탈 케이티캐피탈 하나캐피탈 알씨아이 비에스캐피탈 폭스바겐 메르세데스벤츠 비엠더블유 아주캐피탈 디지비캐피탈 효성캐피탈 두산캐피탈 여전업법 개정안 항목 내용 1) 비카드 여신전문회사의 기업금융기능 제고 개정목적 2) 여전사의 대기업 사금고화 방지 1) 기업여신전문금융업으로 업무단위 통합 2) 신용카드업과 여전업분류로 겸업 금지 기업금융기능제고 3) 대출업무 비중을 본업의 1% 이내로 제한 4) 가계신용대출을 총자산 대비 2% 미만으로 제한 (자산 2조원 이상은 1%) 1) 대주주에 대한 신용공여 한도를 자기자본의 1% 에서 5%로 하향 대주주 거래제한 2) 대주주의 다른회사에 출자목적 신용공여 금지 3) 대주주 등이 발행한 주식 및 채권의 보유한도 신설 (자기자본 1%) 자료: 금융감독원, 삼성증권 AA+AA AA- A+ A A- 참고: 214년 6월 말 기준 자료: 각 사 자료, 삼성증권 27

28 Compliance Notice - 본 조사자료는 당사의 저작물로서 모든 저작권은 당사에게 있습니다. - 본 조사자료는 당사의 동의없이 어떠한 경우에도 어떠한 형태로든 복제, 배포, 전송, 변경, 대여할 수 없습니다. - 본 조사자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료 미 정보로부터 얻어진 것이나, 당사는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 따라서 어떠한 경우에도 본 자료는 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임소재에 대한 증빙자료로 사용될 수 없습니다. - 본 자료에는 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 애널리스트의 의견이 정확하게 반영되었습니다. 28

29 서울특별시 중구 태평로2가 25번지 삼성본관빌딩 12층 리서치센터 / Tel: 삼성증권 지점 대표번호 / 고객 불편사항 접수

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

Microsoft Word - 0900be5c8034c413.docx

Microsoft Word - 0900be5c8034c413.docx 213. 11. 21 Fixed Income Outlook CREDIT MARKET RESEARCH 214년 크레딧 시장: 보이지 않는 손 - 정부 214년 크레딧물의 발행시장은 활발하지 않을 것으로 예상. 공기업의 부채관리로 신규사 업 정체, A등급 이하 회사채의 낮은 차환가능성으로 인한 순상환, 은행의 바젤III 대비를 위한 선자금조달 완료 등으로 순발행액은

More information

<그림2> 최근 1년 발행 추이 (금액 단위: 억원) <그림3> 공사모 월별 발행 추이 원금보장형 발행비율 30% 후반 원금보장형과 원금비보장형의 발행건수 비율은 각각 20.41%, 79.59%였다. 원금보장형과 원금비보장형의 발행금액 비율은 각각 37.35%, 62.

<그림2> 최근 1년 발행 추이 (금액 단위: 억원) <그림3> 공사모 월별 발행 추이 원금보장형 발행비율 30% 후반 원금보장형과 원금비보장형의 발행건수 비율은 각각 20.41%, 79.59%였다. 원금보장형과 원금비보장형의 발행금액 비율은 각각 37.35%, 62. I. 발행 현황 및 추이 전영석 02)3215-1467 지지부진했던 증시와 함께 ELS 발행시장도 보합세 2012년 7월 발행건수 총 1,504건, 발행금액 약 4조 314억 원 기록 7월 주요이슈 ELS 발행이 지난 6월 보다는 약간 늘었다. 그러나 한창 좋았던 때의 발행종 목 1700건, 발행 금액 5조원대에 비하면 20% 가량 감소한 상황이다. 원금 보장

More information

C R E D I T R E P O R T 1. 21년: Reversal 상반기, 회사채시장 양극화 완화 21년 상반기 저금리가 지속됨에 따라 투자자들은 캐리 수익을 높이기 위해 하위등급 투자를 늘렸다. 몇 년간 지속되어 오던 회사채시장 양극화가 완화되는 흐름이 나타난

C R E D I T R E P O R T 1. 21년: Reversal 상반기, 회사채시장 양극화 완화 21년 상반기 저금리가 지속됨에 따라 투자자들은 캐리 수익을 높이기 위해 하위등급 투자를 늘렸다. 몇 년간 지속되어 오던 회사채시장 양극화가 완화되는 흐름이 나타난 Credit Report 216년 크레딧 시장 전망 2 1 11.. 2 3 안전지대를 찾아서 Credit 박진영 CPA 2) 3787-2248 jypark@hmcib.com 이슈1: 부실기업 구조조정 한계기업 증가, 대규모 손실 발생 등으로 기업부실 문제가 불거지자 정부는 빠르게 구조조정을 진 행하려는 의지를 표출하고 있다. 정부주도 하 구조조정이 진행되는

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

2004ÇöȲǥÁö

2004ÇöȲǥÁö shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report

More information

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표 - 1 - [2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표 1] 입사지원서의학력과출신학교정보기재란유무 - 2 - 회사명 학력기입 고등학교대학석사박사출신학교명

More information

32

32 31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

Microsoft Word - HMC_Credit_weekly_160215_F

Microsoft Word - HMC_Credit_weekly_160215_F Credit Report 216. 2. 1 Credit Weekly 수주산업 회계 강화, 실효성 있을까? Credit 박진영 CPA 2) 3787-2248 jypark@hmcib.com 수주산업 회계부담 증가, 다만 한계점 존재 조선, 건설 등 수주산업을 중심으로 회계절벽 현상이 연이어 발생하면서 공시 강화를 요구하는 목소리가 높아지기 시작했고, 이러한 요구에

More information

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1301.doc

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1301.doc 213-1-7 Credit Market Weekly, 13-1 금융소득종합과세 기준 하향조정 영향 Credit Analyst 이수정 lsj816@sk.com +82-2-3773-8911 윤원태 yunwt@sk.com +82-2-3773-8887 Contents 1. Credit Focus, 2. Market Review & Forecast : 213 :. :,

More information

I. 크레딧시장 전망...3 The devil take the hindmost... 3 1. 특수채 공공기관 재무구조는 점진적으로 개선... 2. 은행채 자본확충 목적의 후순위 은행채 강세... 7 3. 여전채 제반 규제 강화로 여전사 수익성 저하... 1. 회사채 신

I. 크레딧시장 전망...3 The devil take the hindmost... 3 1. 특수채 공공기관 재무구조는 점진적으로 개선... 2. 은행채 자본확충 목적의 후순위 은행채 강세... 7 3. 여전채 제반 규제 강화로 여전사 수익성 저하... 1. 회사채 신 212. 1. 29 크레딧전략 11월 Credit Inception Devil take the hindmost 재무건전성 이슈와 규제 강화 김민정 2-768-21 minjeong.kim@dwsec.com 크레딧시장의 성장과 함께 재무건전성 저하가 이슈화되고 있다. 공공부채에서부터 가계부채 및 일반기업 부채에 이르기까지 재무부담에 따른 펀더멘털 악화 우려가 지속되고

More information

Microsoft Word be5c8036c9b5.docx

Microsoft Word be5c8036c9b5.docx CREDIT WEEKLY 가격전환점 금주크레딧스프레드소폭확대예상 : 전반적으로크레딧스프레드확대. 홀로강세를이어오던여전채의스프레드마저확대되면서지난주까지일부있었던스프레드축소현상이사라짐. 향후크레딧스프레드확대예상. 1) 특수채 (AAA) 및은행채 (AAA) 는이미 3 주전부터스프레드가확대시작. 2) 절대수익률을얻을수있던여전채도캐피탈사펀더멘털악화와수요감소가반영될것.

More information

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc 이슈코멘트 - 29. 1. 22. 목 한승국 2-768-4171 peterhan@bestez.com SK C&C [신규상장 예정] 생각대로 SK, 그룹의 보물상자 열리나! 공모 개요 SK C&C가 일반공모를 통해 상장을 추진한다. 26일부터 수요 예측을 실시하여 공모가를 결정하고 11월 11일 KOSPI에 상 장될 예정이다. 회사가 제시한 희망 공모가액은 28,원~32,원

More information

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1228.doc

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1228.doc 212-8-2 Credit Market Weekly, 12-28 Weekly Review & Preview Credit Analyst 이수정 lsj816@sk.com +82-2-3773-8911 윤원태 yunwt@sk.com +82-2-3773-8887 Contents 1. Market Review & Forecast :,. :. :. :, 2. Credit

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

시장일반 미국채금리하락으로장초반강세로시작했던채권시장은특별한모멘텀이없는가운데박스권안에서좁은등락을거듭했다. 시장의예상대로 8 월금통위기준금리가동결된가운데미국출구전략경계감속에서장단기스프레드는더욱확대되는모습을보였다. 특정한방향으로의움직임이없는가운데거래는여전히부진한상황이며외인들

시장일반 미국채금리하락으로장초반강세로시작했던채권시장은특별한모멘텀이없는가운데박스권안에서좁은등락을거듭했다. 시장의예상대로 8 월금통위기준금리가동결된가운데미국출구전략경계감속에서장단기스프레드는더욱확대되는모습을보였다. 특정한방향으로의움직임이없는가운데거래는여전히부진한상황이며외인들 Weekly Credit Market Review 김수연 769.311 kim_suyoun@deri.co.kr 1. 시장일반 & Issue Point 두산 / 한라건설총액인수제첫신청 사모사채발행내역공시 3분기부터의무화. 특수채 / 은행채 크레딧스프레드단기구간확대 / 중장기구간축소 : 최근단기물강세현상되돌림 3. 여전채 / 회사채 회사채 1 조이상의큰폭의순상환

More information

< 그림 2> 최근 1 년발행추이 ( 금액단위 : 억원 ) < 그림 3> 공사모월별발행추이 원금보장형 발행금액비율 증가 원금보장형과원금비보장형의발행건수비율은각각 25.83%, 74.17% 로원금보장형의발행건수가전월대비약 11.91% 증가하였다. 원금보장형과원금비보장형의

< 그림 2> 최근 1 년발행추이 ( 금액단위 : 억원 ) < 그림 3> 공사모월별발행추이 원금보장형 발행금액비율 증가 원금보장형과원금비보장형의발행건수비율은각각 25.83%, 74.17% 로원금보장형의발행건수가전월대비약 11.91% 증가하였다. 원금보장형과원금비보장형의 Ⅰ. 발행현황및추이 장선희 02)3215-1431 12 월 ELS 발행건수당발행액최고치 2012 년 12 월발행건수총 1204 건, 발행금액약 4 조 2,341 억원기록 12 월 주요이슈 12월 ELS 발행은 11월에비해발행건수는 168종목감소하였고, 발행금액은 1조 378.55억정도증가하였다. 중도상환종목수는전월대비 200건증가한 1379건이었고, 12월역시전월과마찬가지로

More information

Microsoft Word - _12.06.01_ 증시흐름 외국인.doc

Microsoft Word - _12.06.01_ 증시흐름 외국인.doc 212.6.1 증시흐름/외국인매매 (화) 컨센서스 Data (수) 대차잔고/공매도 거래 (목) I/B/E/S Data (금) 증시흐름/외국인매매 외국인, 월 한 달간.9조원 순매도 동양증권 Quant Analyst 김승현 2-77-77 seunghyun.kim@tongyang.co.kr 김광현 2-77-97 kwanghyun4.kim@tongyang.co.kr

More information

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1312.doc

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1312.doc 213-4-15 Credit Market Weekly, 13-12 Credit Market Weekly 13-6 Credit Analyst 윤원태 yunwt@sk.com +82-2-3773-8887 Contents 1. Market Review & Forecast : 213 :. :, :, 2. Credit News (4/8~4/12) 3. Credit Spread

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc 2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research

More information

Microsoft Word - 7FAB038F.doc

Microsoft Word - 7FAB038F.doc 214. 8. 19 Strategists 김성노 2) 3777-869 ksn99@kbsec.co.kr 조정현 2) 3777-894 Jhcho@kbsec.co.kr 甲 論 乙 駁 2Q14 earnings review Contents 2Q14 earnings review...2 Utilities, 금융 실적개선...2 업종별 earnings 특이사항...4 3Q14

More information

에너지절약_수정

에너지절약_수정 Contents 산업훈장 포장 국무총리표창 삼성토탈주식회사 09 SK하이닉스(주) 93 (주)이건창호 15 한국전자통신연구원 100 현대중공업(주) 20 KT 106 두산중공업 주식회사 24 (사)전국주부교실 대구지사부 111 한국전력공사 30 (주)부-스타 36 [단체] (주)터보맥스 115 [단체] 강원도청 119 [단체] 현대오일뱅크(주) 124 [단체]

More information

박정호 9 7 유승우 9 1. 1. 7 크레딧 전망 1월 신용스프레드 큰 폭 확대 11월 중순 이후 확대 전환한 신용스프레드는 1월에도 지속적으로 확대되었다. 1월 크레딧채권 순발행 규 모가 전월대비.9조원 가량 감소했음에도 기관투자자들의 북클로징으로 매수세가 약화되었

박정호 9 7 유승우 9 1. 1. 7 크레딧 전망 1월 신용스프레드 큰 폭 확대 11월 중순 이후 확대 전환한 신용스프레드는 1월에도 지속적으로 확대되었다. 1월 크레딧채권 순발행 규 모가 전월대비.9조원 가량 감소했음에도 기관투자자들의 북클로징으로 매수세가 약화되었 크레딧채권의 1월효과 - 신용스프레드 축소 예상 1. 1. 7 기관의 자금집행 재개, 크레딧채권 발행 감소 등으로 신용스프레드 축소 예상: 연말 북클로징 신용분석 박정호 9 7 cheongho@dongbuhappy.com 신용분석 유승우 9 seyoo@dongbuhappy.com 신용분석 이훈호 9 7 hhlee@dongbuhappy.com 으로 채권 매수세가

More information

Coporates

Coporates Structured Finance Analysis 스테이제이차 평가일 2014.01.27 평가담당자 조병준 연구위원 787-2227 bjcho@kisrating.com 김도선 수석애널리스트 787-2263 dosun.kim@kisrating.com 전용덕 실장 787-2323 jeonyd@kisrating.com Client Service Desk 787-2352

More information

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc 자동차 자동차/기계 담당 이형실 02)2004-9519 lee.hyung-sil@shinyoung.com RA 황창석 02)2004-9531 hwang.chang-seok@shinyoung.com 비중확대(유지) Rating & Target (기준일: 2011. 10. 17) 종목명 투자의견(리스크등급) 목표가(12M) Top Picks 기아차 매수(A) 115,000원

More information

< 그림 2> 최근 1 년발행추이 ( 금액단위 : 억원 ) < 그림 3> 공사모월별발행추이 원금비보장형 발행금액비율 증가 원금보장형과원금비보장형의발행건수비율은각각 13.87%, 86.13% 로원금비보장형의발행건수가전월대비약 0.94% 증가하였다. 원금보장형과원금비보장형

< 그림 2> 최근 1 년발행추이 ( 금액단위 : 억원 ) < 그림 3> 공사모월별발행추이 원금비보장형 발행금액비율 증가 원금보장형과원금비보장형의발행건수비율은각각 13.87%, 86.13% 로원금비보장형의발행건수가전월대비약 0.94% 증가하였다. 원금보장형과원금비보장형 Ⅰ. 발행현황및추이 호태수 02)3215-1465 9 월 ELS 발행전월대비발행종목수감소, 발행금액증가 2012 년 9 월발행건수총 1,291 건, 발행금액약 3 조 5,201 억원기록 9 월 주요이슈 9월 ELS 발행은지난 8월에비해소폭증가하였다. 약 3조 5,201억을기록하며지난 6월 ELS 발행금액이 4조원밑으로가라앉은이후, 이번달까지도여전히 3조원대를기록하였다.

More information

Microsoft Word - 2015083021174562K_01_07.docx

Microsoft Word - 2015083021174562K_01_07.docx 15. 9. 3 Credit Monthly 크레딧 위험 반영 시작 Investment Strategy 8월 크레딧 시장은 큰 변화를 보이지 않음: 국고채 대비 신용 스프레드는.5bp~1.bp 확대에 그침. 발행시장도 순발행을 유지. 7월말 불거진 조선사의 대규 모 손실에 의한 예상된 충격에 비하면 조용한 모습 최종원 Analyst jongwon.choi@samsung.com

More information

(Microsoft Word - Monthly_\277\371\260\243_\271\337\307\340\275\303\300\345_ELS_ doc)

(Microsoft Word - Monthly_\277\371\260\243_\271\337\307\340\275\303\300\345_ELS_ doc) Ⅰ. 발행현황및추이 호태수 02)3215-1465 증시불안으로인해 ELS 발행규모대폭감소 2012 년 6 월발행건수총 1,474 건, 발행금액약 3 조 9,479 억원기록 6월주요이슈공모 552건, 약1조 1,426억원발행사모 922건, 약2조 5,333억원발행 6월에도지난몇개월과마찬가지로유로존리스크등의해외발악재로인해증시가불안한모습을보였다. 이러한상황이계속되면서

More information

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1224.doc

Microsoft Word - CreditMarketWeekly-CreditMarketWeekly1224.doc 212-7-23 Credit Market Weekly, 12-24 회사채수요예측제도개선안도입영향 Credit Analyst 이수정 lsj816@sk.com +82-2-3773-8911 윤원태 yunwt@sk.com +82-2-3773-8887 Contents 1. Weekly Credit Focus 2. Market Review & Forecast :,. :.

More information

Microsoft Word - 2016041323012959K_01_15.docx

Microsoft Word - 2016041323012959K_01_15.docx 아모레G (002790) 부진 계열사들의 턴어라운드 비-아모레퍼시픽 계열사들의 1Q16 매출액과 영업이익은 각각 전년대비 13%, 30% 증가할 것으로 추정 그 동안 부진했던 계열사들이 턴어라운드하며 아모레퍼시픽보다 빠른 영업이익 성장이 나타나기 시작 비-아모레퍼시픽 계열사들에 대해서는 기존 실적 전망 유지하나 아모레퍼시픽 실적전망 상향조정 반영하여 아모레G

More information

Microsoft Word - 130531 Hanwha Morning Brief.doc

Microsoft Word - 130531 Hanwha Morning Brief.doc Hanwha Morning Brief Daily I 리서치센터 213. 5. 31 국내외경제 Economic Comment... [김유미 8467] 4월 산업활동동향, 정부 주도의 바닥 다지기 주간 경제터치... [김유미 8467] 주요국 통화정책 이벤트 시작 신용분석 CREDIT BRIEF... [김은기 7167 / 이종명 843] 6월 신용평가 정기 평정

More information

Special Edition 주택금융 규제완화와 부동산 시장 규 취급액 기준 가중평균금리)보다 약.1%p 낮은 상 황이 한 동안 지속되기도 했다. 그러나 지난해 월 국제금융시장을 뒤흔들었던 버냉 키 쇼크 이후 중장기 금리를 중심으로 국내 시중금리 가 오르면서 공적기관

Special Edition 주택금융 규제완화와 부동산 시장 규 취급액 기준 가중평균금리)보다 약.1%p 낮은 상 황이 한 동안 지속되기도 했다. 그러나 지난해 월 국제금융시장을 뒤흔들었던 버냉 키 쇼크 이후 중장기 금리를 중심으로 국내 시중금리 가 오르면서 공적기관 기획특집 3 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 주택금융 규제 완화의 효과와 부동산 시장에 미치는 영향 조 영 무 연구위원 LG경제연구원 경제연구부문 Ⅰ. 주택금융 시장의 변화 추이와 특징 글로벌 금융위기를 거치면서 주택 관련 대출에 있어 서 은행의 입지는 계속 축소되었다( 참조). 전체 주택 관련 대출 중 은행의 비중은 7년 말

More information

템플릿

템플릿 Credit Analysis 건설 산업 및 건설사 Credit 채권분석팀 유태인 2-377-5571 taein.yoo@yuantakorea.com 채권분석팀 안주영 2-377-5586 juyeong.ahn@yuantakorea.com CONTENTS PART Ⅰ 건설산업현황 4 PART Ⅱ 건설사 Credit issue 18 PART Ⅲ 투자매력도 31 PART

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

Microsoft Word - HMC_Industry_북미TV판매동향_20130711.doc

Microsoft Word - HMC_Industry_북미TV판매동향_20130711.doc Industry Note 2013.07.11 디스플레이산업 OVERWEIGHT 북미 TV판매 동향 (2013년 7월 둘째 주) Analyst 김영우 02) 3787-2031 ywkim@hmcib.com Jr. Analyst 김윤규 02) 3787-2302 leokim@hmcib.com - 숨돌릴 틈을 주지 않는 의 압박, 주요 TV Set업체들 재고 축소 불가피

More information

FAFD460F

FAFD460F 212. 2.1 Bond Inside A 등급일부기업리스크상승중 Fixed-Income Analysts 이재승 2) 777-89 jamlee@kbsec.co.kr 김수양 2) 777-8266 ksuyang8@kbsec.co.kr 올해들어일부한계기업들의재무건전성및자금조달에대한우려가높아지고있다. 이미일부취약업종및구조조정기업들의경우신용등급및등급전망이하향조정되고있는가운데이들기업의회사채발행금리가자기등급회사채에대비하여매우높은수준으로상승하는모습을보이고있다.

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

미국증시 혼조

미국증시 혼조 기계 상사 전자 / 부품 철강 정유 조선 내구소비재 비철금속 호텔 / 레져 자동차 213.9.3 전망치, 올들어가장크게상향 김승현 Quant/Portfolio Strategist 2-37-377 seunghyun.kim@tongyang.co.kr 김광현 Quant Analyst 2-37-397 kwanghyun4.kim@tongyang.co.kr 동양증권리서치센터

More information

Microsoft Word - Credit160620

Microsoft Word - Credit160620 Eugene Credit 2016. 6. 20 Daily 유진투자증권 크레딧 데일리 채권금융본부 Credit Analyst 강정현 Tel. 02)368-6575 jhkang@eugenefn.com 한진해운(CCC), 한국평가는 동사의 을 B-/ 에서 CCC/ 로 하향 (유효 B- 에서 CCC 로 강등) 현대중공업(A), 한국평가는 동사의 을 A+/부정적 에서

More information

Microsoft Word - KIS Weekly Credit_20160405_F

Microsoft Word - KIS Weekly Credit_20160405_F Credit Weekly 내일을 위한 Credit Opinion 2016.4.5 김기명 3276-6206 kmkim@truefriend.com 박다희 3276-6172 dahui.park@truefriend.com 안녕하세요, 한국투자증권 크레딧팀입니다. 이번 주 관심종목은 한일시멘트, 삼성물산, 한솔홀딩스, 중앙일보, LG이노텍을 선정했습 니다. 이 외 등급변동

More information

Microsoft Word - 28. 생명보험.doc

Microsoft Word - 28. 생명보험.doc 2011년 산업전망 윤 희 경 금융공공실 선임연구원 02) 368-5537 heekyoung@korearatings.com Summary 업계의 FY2010 상반기(2010.4~9) 보험료수익(특별계정 포함)은 저축성보험 및 변액보험을 중심으로 FY2009 상반기 대비 증가, 순이익은 FY2002 이후 상반기 기준 최대 실적 기록. FY2010 상반기 업계

More information

건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4

More information

Ⅰ. 발행현황및추이 발행액및 발행건수 전체발행한줄요약 2014 년 11 월총 1,608 건의 ELS 가발행되었고발행총액은약 6 조 2,333 억원이다. 발행건수 는지난 10 월대비 16.03% 감소했으며, 총발행액은 3.44% 의감소를보였다. 발행건수대폭감소, 발행액은

Ⅰ. 발행현황및추이 발행액및 발행건수 전체발행한줄요약 2014 년 11 월총 1,608 건의 ELS 가발행되었고발행총액은약 6 조 2,333 억원이다. 발행건수 는지난 10 월대비 16.03% 감소했으며, 총발행액은 3.44% 의감소를보였다. 발행건수대폭감소, 발행액은 본문서의통계자료는 KIS 채권평가의평가종목을집계한것입니다. KIS채권평가파생상품팀장우영연구원 Tel: 02)3215-1461 E-mail: uyeong.jang@kispricing.com ELS 소식 ELS 발행시장의소폭감소 2014 년 11 월 주요소식 2014년 11월총발행건수는 1,608건, 총발행금액은 6조 2,436 [ ISSUE ] 억원 2014년

More information

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시 21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.

More information

2/26(목) 두산 A+/부정적 A/안정적 - 두산그룹 사업지주회사로서 주력 자회사인 두산중공업 신용등급 변경 감안해 신용등급 하향 2/26(목) SK 에너지 AA+/부정적 AA/안정적 - 2020 년까지 중국 및 아시아 신흥국 중심으로 증설이 예정되어 있어 석유제품

2/26(목) 두산 A+/부정적 A/안정적 - 두산그룹 사업지주회사로서 주력 자회사인 두산중공업 신용등급 변경 감안해 신용등급 하향 2/26(목) SK 에너지 AA+/부정적 AA/안정적 - 2020 년까지 중국 및 아시아 신흥국 중심으로 증설이 예정되어 있어 석유제품 KIS Credit Weekly 2015.3.3 KIS Credit Weekly(2/24~3/2) 김기명 3276-6206 kmkim@truefriend.com 권현주 3276-4542 hyunjoo.kwon@truefriend.com 박다희 3276-6172 dahui.park@truefriend.com 안녕하세요, 한국투자증권 크레딧팀입니다. 이번 주 관심종목은

More information

º»ÀÛ¾÷-1

º»ÀÛ¾÷-1 Contents 10 http://www.homeplus.co.kr 11 http://www.homeplus.co.kr 12 http://www.homeplus.co.kr 13 http://www.homeplus.co.kr Interview 14 http://www.homeplus.co.kr Interview 15 http://www.homeplus.co.kr

More information

1. 상반된 주가의 흐름을 보이는 지주회사와 사업자회사 지주회사 전환은 당분 간 주식시장의 큰 변수 로서 작용할 것 98 년 지주회사제도 허용 이래 23 년 3월말까지 지주회사 설립 및 전환을 신고한 회사는 17 개그룹에 이른다. 지난 주에는 동원금융지주가 탄생했고,

1. 상반된 주가의 흐름을 보이는 지주회사와 사업자회사 지주회사 전환은 당분 간 주식시장의 큰 변수 로서 작용할 것 98 년 지주회사제도 허용 이래 23 년 3월말까지 지주회사 설립 및 전환을 신고한 회사는 17 개그룹에 이른다. 지난 주에는 동원금융지주가 탄생했고, Equity Market Issue & Strategy 23-6-12 투자전략팀 Strategist 안 홍익 ahn@sks.co.kr / 3773-8896 Strategist 오 재열 ojy@sks.co.kr / 3773-8884 지주회사체제로의 전환 후 지주회사와 사업자회사의 주가 방향 Summary 지주회사 전환 후의 주가는 자회사의 지분율에 따라 다른

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

Microsoft Word - In-DepthReport-CompanyAnalysisIFRS1250-A doc

Microsoft Word - In-DepthReport-CompanyAnalysisIFRS1250-A doc 212-4-18 In-Depth Report, 12-5 고영 (9846) 성장성에대한기대감재부각시점 매수 ( 신규편입 ) T.P 35, 원 ( 신규편입 ) Analyst 강문성 / 스몰캡 mskang74@sk.com +82-3773-9269 Company Data 자본금 43 억원 발행주식수 866 만주 자사주 1 만주 액면가 5 원 시가총액 2,289 억원

More information

2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp

2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp KiRi Weekly 2015.3.16 최근 가계부채 증가의 특징과 시사점 전용식 연구위원, 혜은 연구원 요약 2012년 5월 주택담보대출 인정비율(LTV)과 총부채 상환비율(DTI) 규제 완화 후 가계부채 증가율 명목 경제성장률보다 빠르게 상승하고 있는 특징을 보임. 가계신용 기준 가계부채 증가율은 2012년 5.2%에서 2014년 6.6%로 상승하였으나

More information

디스플레이산업 [3 월상반월 ] LCD 패널가격동향 Witsview, 3월상반월 LCD패널가격발표 : 2월하반월대비 -0.3% 하락시장조사기관인 Witsview 가 3월상반월 LCD패널가격을발표하였다. TV, 모니터, 노트PC 용 LCD패널평균가격은지난 2월하반월대비

디스플레이산업 [3 월상반월 ] LCD 패널가격동향 Witsview, 3월상반월 LCD패널가격발표 : 2월하반월대비 -0.3% 하락시장조사기관인 Witsview 가 3월상반월 LCD패널가격을발표하였다. TV, 모니터, 노트PC 용 LCD패널평균가격은지난 2월하반월대비 디스플레이산업 [3 월상반월 ] LCD 패널가격동향 Witsview, 3월상반월 LCD패널가격발표 : 2월하반월대비 -0.3% 하락시장조사기관인 Witsview 가 3월상반월 LCD패널가격을발표하였다. TV, 모니터, 노트PC 용 LCD패널평균가격은지난 2월하반월대비 -0.3% 로하락세를이어갔지만, 하락의폭은감소했다. TV패널중에서중국내수요비중이높은 32인치의가격은춘절이후의재고조정영향으로지속적으로하락하고있고,

More information

2007

2007 2014. 04. 10 Bond Comment [4월 금통위 Review] 비둘기보다는 매 4월 금통위 결과: 동결, 총재는 바뀌었지만 결정은 동일 - 4월 금통위에서 기준금리는 2.5%로 동결되었다. 만장일치 동결 행진에는 11개월째 변함 이 없다. 이번 결정은 1)물가는 아직 낮지만 저물가의 요인이 점차 해소될 것이라는 과 2) 점차 회복되고 있는 경제상황이

More information

Company Note 기업은행 (024110) BUY / TP 17,000 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) )

Company Note 기업은행 (024110) BUY / TP 17,000 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) ) Company Note 2 17. 2. 1 5 기업은행 (2411) BUY / TP 17, 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 2)3787-2435 2)3787-2474 jskim@hmcib.com tjjeong@hmcib.com 꾸준한실적, 향상된배당여력 현재주가 (2/14) 상승여력 시가총액 발행주식수 자본금 / 액면가 13,3 원 27.8%

More information

Microsoft Word K_01_01.docx

Microsoft Word K_01_01.docx Samsung Market Strategy Earnings Monitor 6 월넷째주 Earnings 삼성유니버스 / 연간 : 삼성유니버스 218 년실적은영업이익 23 조원, 순이익 155 조원으로전년대비각각 14.3%, 15.8% 씩증가할것으로보고있다. 삼성전자의실적전망조정으로인해유니버스전체의실적또한하향조정되었다. 옥혜인 Analyst hyein.ok@samsung.com

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

0904fc52803e572c

0904fc52803e572c 212. 4. 24 기업분석 (5619/매수) 디스플레이 상반기 부진은 하반기에 보상된다 투자의견 매수 유지, 목표주가 7,원으로 13% 하향 조정 에 대한 투자의견을 매수로 유지하지만 목표주가는 7,원으로 13% 하향 조정한다. 목표주가를 하향 조정하는 이유는 삼성디스플레이와 SMD 합병에 따른 발주 지 연으로 12~13년 EPS를 각각 13%, 18% 하향

More information

inance Lectue Note Seies 금융시장과 투자분석 제강. 화폐의 시간가치 조 승 모 영남대학교 경제금융학부 04학년도 학기 학습목표. 화폐의 시간가치(tie value of oney): 동일한 금액의 화폐라도 시점에 따라 다른 가치를 가지게 되는 화폐의 시간가치에 대해 알아본다.. 수익률(ate of etun): 단순 수익률과 로그 수익률을 정의하고

More information

0904fc5280177bdb

0904fc5280177bdb 임태근 [7-1] goodtgi3@bestez.com / 강수연 [7-357] kimino1@bestez.com 불안해진 대외 변수 속의 투자 대안 국내 소비지출 개선에 따른 수혜주 점검 불안해진 대외 변수들, 그러나 국내 내수 경기는 아직 견조해 유통업종의 시가총액 비중은 역사적 저점 수준 영업이익 증가율이 높은 소비지출 관련 종목에 관심 불안해진 대외 변수들

More information

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp

(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp 이자율 조견표 시행일 : 2016. 6. 23. 거치식 예금 (이율 : 연, %) [정기예금] 월이자 지급식 개인 만기일시 지급식 법인 개인 법인 1개월이상 3개월미만 만기 0.95 0.95 0.95 0.95 3개월이상 6개월미만 만기 1.05 1.05 1.10 1.10 6개월이상 9개월미만 만기 1.20 1.20 1.25 1.25 9개월이상 12개월미만 만기

More information

[요약] 크레딧 전략 크레딧의 품격 (고금리) 탐욕 억제, (관리된) 리스크에 베팅! 저성장, 저금리 풍부한 유동성 안전자산 선호 선호 자료: KDB대우증권 리서치센터 크레딧전략 I. 신용스프레드 전망 신용스프레드 전망 금리 상승과 크레딧 이벤트, 신용스프레드 확대 후

[요약] 크레딧 전략 크레딧의 품격 (고금리) 탐욕 억제, (관리된) 리스크에 베팅! 저성장, 저금리 풍부한 유동성 안전자산 선호 선호 자료: KDB대우증권 리서치센터 크레딧전략 I. 신용스프레드 전망 신용스프레드 전망 금리 상승과 크레딧 이벤트, 신용스프레드 확대 후 크레딧전략 크레딧의 품격, 탐욕을 팔고 리스크를 사라 Credit Analyst 김민정 ()7-1 minjeong.kim@dwsec.com Contents I. 신용스프레드 전망... II. III. 크레딧 이슈 재무구조개선강화 수익성 저하 신종증권발행증가 크레딧 투자전략 요약 특수채, 은행채 여전채, 회사채... 1... 1... 11... 1... 1...

More information

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재 기계 비중확대 밸브, 피팅업체 탐방 후기 Industry Report 211.9.22 ㆍ 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 ㆍ 상광벤드 - 9월에도 무난핚 수주실적 달성 ㆍ 하이록코리아 부지확장을 통해 성장력 확충 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 태광은 연초부터 시작된 선별수주에 힘입어 3분기 영업이익률은 8% 수준으 로 개선될 전망이다.

More information

K-IFRS,. 3,.,.. 2

K-IFRS,. 3,.,.. 2 2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626

More information

Microsoft Word - 2015062506574095.docx

Microsoft Word - 2015062506574095.docx (88) 지주 Company Report 215.6.25 (Maintain) 매수 목표주가(원,12M) 6, 현재주가(15/6/24,원) 48,5 상승여력 25% 영업이익(15F,십억원) 1,219 Consensus 영업이익(15F,십억원) 1,52 EPS 성장률(15F,%) 149.4 MKT EPS 성장률(15F,%) 38.1 P/E(15F,x) 2.1 MKT

More information

Microsoft Word - 2016051015294817K_01_08.docx

Microsoft Word - 2016051015294817K_01_08.docx 216. 5. 13 카카오 (3572) 1Q16 review - O2O 기대감 vs 광고 부진 1분기 영업이익 Y-Y 55.2% 감소한 211억원을 기록하여 컨센서스에 부합 6월 대리운전 및 헤어샵 서비스의 출시 재확인 및 하반기 가사도우미 호출서비스 및 주 차장 예약서비스 출시 계획 공개로 O2O 중심의 성장 계획을 밝힘 그러나 PC 매출 감소로 전체 광고

More information

2007

2007 Eugene Prisma.. Weekly Fixed Income Strategy 추가 금리인하 기대를 선반영하기 어려운 환경 지난주 채권금리, 한은의 선제적 금리인하로 사상 최저치 경신 및 기준금리와의 역전 정상화 한은 총재의 추가 금리인하 여지 시사에도 추가 금리인하 기대를 선반영하기는 어려운 환경 월 FOMC, 연방기금금리 동결 예상되나 금리인상 경계감은

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 크레딧투자전략 8.. [ 신용분석 ] 이경록 7788 kyoungrok.lee@miraeasset.com 안주영 7799 juyeong.ahn@miraeasset.com 회사채수요예측및신용등급올해 분기수요예측결과를분석시 A-를제외한모든등급의평균결정금리는 7년 분기보다낮은레벨에서형성. 만기별결정금리레벨을확인시단기물과장기물을선호, 중기물결정금리는상대적으로높은레벨에서형성.

More information

Microsoft Word - 20150310021239527_1

Microsoft Word - 20150310021239527_1 Market Analyst 민병규 2-377-3635 / byungkyu.min@yuantakorea.com 주식시장 투자전략 215.3.1 미국 2월 고용지표가 발표되었습니다. 실업률은 8년 5 월 이후 최저치를 기록, 비농업부문고용은 전망치를 큰 폭 상회해 기대 이상의 실적을 보였습니다. 이로 인해 기준금 리 인상 우려가 다시 한번 확산되고 있습니다. 2월

More information

= " (2014), `` ,'' .." " (2011), `` ,'' (.)"

=  (2014), `` ,'' ..  (2011), `` ,'' (.) 학습목표 Finance Lectue Note Seies 파생금융상품의 이해 화폐의 시간가치(time value of money): 화폐의 시간가치에 대해 알아본다 제강 화폐의 시간가치 연금의 시간가치(time value of annuity): 일정기간 매년 동일금액을 지급하는 연금의 시간가치에 대해 알아본다 조 승 모 3 영구연금의 시간가치(time value

More information

FB50DDED

FB50DDED 1.. 16 Analyst 김수영 ) 777-89 sy.kim@kbsec.co.kr Daily Express PER 밸류에이션차별화에관심을확대 Contents PER 밸류에이션차별화에관심을확대... 밸류에이션구분에따른수익률계산... 저PER 보다저PBR 의우위... 저PBR 내에서 PER 차별화진행... Appendices...6 최근 KOSPI 의밸류에이션저평가매력이해소되면서개별종목들의밸류에이션에대한관심이확대되고있다.

More information

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도 ( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 2002. 12. 1)sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도권집중과지역기업의자금사정악화 3. 제조업기반의침하로지역경제불황우려. 금융구조조정이후의지역금융산업위축

More information

Microsoft Word - HMC_Company_HNFG_111122.doc

Microsoft Word - HMC_Company_HNFG_111122.doc Company Note yratm@hmcib.com Analyst 02) 3787-2684 이승준 현재주가 상승여력 시가총액 발행주식수 (11/21) 37,200원 자본금/액면가 243,050천주 1,215십억원/ 90,415억원 41.9% 52주 일평균 외국인지분율 최고가/최저가 거래대금 (60일) 49,700원/29,000원 5,000원 주요주주 524억원

More information

Equity Research

Equity Research 217-1-23 크레딧 설연휴앞두고발행시장서행운행 주간스프레드회사채스프레드축소세이어지는가운데단기와중장기의강도가차별화되는모습. 은행채스프레드는단기물확대되는등전반전인크레딧물단기구간에서스프레드축소강도가약해짐. 설연휴앞두고단기자금소요영향으로분석. 중장기크레딧물에대한시장의수요역시견조하게이어지고있어크레딧스프레드축소세이어질전망 주간스프레드변동 (bp) Credit 김선주

More information

Microsoft Word - 20150224084940127_1

Microsoft Word - 20150224084940127_1 Derivatives Analyst 이중호 02-3770-3608 / joongho.lee@yuantakorea.com 선물옵션 투자전략 2015.2.25 최근 기아차 종목에 대한 ELS KI 리스크 문의가 많이 증 가했음 이미 큰 의미가 없음을 직관적으로 확인할 수 있음에도 불 구하고 충분한 데이터가 없는 투자자들 일부가 크게 영향 받는 듯한 인상을 보임

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

0904fc52803dd76d

0904fc52803dd76d 오영기 02-768-2601 youngki.oh@dwsec.com KOSPI 기관 및 외국인 순매매 상/하위 업종 및 종목 국내기관 (업종) 기관전체 (당일 -2857.8 / 5일 443.7) 외국인 (업종) 외국인전체 (당일 2289.5 / 5일 4991.9) 순매매 상위 금액 5일 순매매 하위 금액 5일 순매매 상위 금액 5일 순매도 하위 금액 5일 유통업

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

[은행업 정기평가 결과] 이자마진 하락압력 해소, 이제 대손비용 관리가 남았다

[은행업 정기평가 결과] 이자마진 하락압력 해소, 이제 대손비용 관리가 남았다 2018.07.09. 은행업정기평가결과 이자마진하락압력해소, 이제대손비용관리가남았다 윤희경금융1 실책임연구원 02.368.5537 heekyoung@korearatings.com 김경무금융1 실평가전문위원 02.368.5524 kmkim@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR) 는 2018년상반기중국내은행 17개사 ( 일반은행 12개사, 특수은행

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 크레딧투자전략 8.. [ 신용분석 ] 이경록 -7788 kyoungrok.lee@miraeasset.com 안주영 -7799 juyeong.ahn@miraeasset.com 회사채수요예측및신용등급금주에는 LIG이노텍을포함해총 개업체의수요예측이진행되었는데모두오버부킹을기록한것으로파악. 기관들의참여는 년단기물에쏠리는경향이지속. 건설채투자심리가회복된가운데최근남북경협사업에대한기대감까지우호적으로작용하면서롯데건설도초강세발행에성공한것으로전해짐.

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document 테마 칼럼 2016년 은행산업 전망 올해 경제 환경은 미국으로 대표되는 선진국을 비롯해 중국 등의 신흥국까지 전 세계적으로 정 체 또는 저하의 국면을 보였다. 원자재가격의 폭락과 저유가 등은 글로벌 수요를 위축시키는 데 한몫 했고, 금융시장의 불확실성까지 더해져 급등락을 거듭하며 변동성이 많은 모습을 보 였다. 그렇다면 이런 상황 속에서 2016년 은행산업은

More information

Microsoft Word - 20160525172217103.doc

Microsoft Word - 20160525172217103.doc 216년 5월 26일 산업분석 디스플레이 Overweight (유지) 실적 턴어라운드 기대 LCD 구조조정, 하반기 수급 및 가격에 긍정적 디스플레이,가전,휴대폰 Analyst 김동원 2-6114-2913 jeff.kim@hdsrc.com RA 김범수 2-6114-2932 bk.kim@hdsrc.com 하반기 글로벌 디스플레이 산업은 한국 패널업체의 LCD

More information

<C6C7B8C5C3A4B1C7BEC8B3BB284E E786C73>

<C6C7B8C5C3A4B1C7BEC8B3BB284E E786C73> 한국금융투자협회심사필 11-395 호 (2011.01.28-2011.04.23) 동부증권판매채권 /CP 안내 동부증권준법감시인심사필제 10-29-794 호 (2011 년 2 월 25 일 ~2011 년 4 월 23 일 ) 1. 회사채 종목명 신용등급 발행일 만기일 잔존기간 이자지급방식 매매수익율 ( 연 ) 매매단가 투자수익률 ( 연 ) 은행예금전후 ( 개인 )

More information

(Microsoft Word - 6\277\371 \300\374\267\253)

(Microsoft Word - 6\277\371 \300\374\267\253) (6월 투자전략) 세 가지 틈새 아이디어 Quantitative Analyst _ 류주형 02-3772-3161 ulrich@shinhan.com 6월 퀀트 전략의 핵심은 주주가치와 관련된 세 가지 틈새 아이디어 저평가 우선주 - 동일한 지배구조 평가 등급 내 보통주 대비 할인율이 큰 우선주 저평가 지주회사 - 사업 집중도 대비 저평가된 지주회사 6월 배당주

More information

Microsoft Word - HMC_Credit_weekly_160411

Microsoft Word - HMC_Credit_weekly_160411 Credit Report 216. 4. 11 Credit Weekly 정유업 가파른 스프레드 축소 Credit 박진영 CPA 2) 3787-2248 jypark@hmcib.com 돋보이는 정유업 투자심리 개선 GS칼텍스 및 S-OIL의 발행이 이어진 가운데 발행시장에서 정유업에 대한 투자심리 개선을 확 실하게 느낄 수 있었다. GS칼텍스 및 S-OIL은 5년

More information

표 1. LG화학의 분기별 실적 추정 (십억원,%,%p,달러/배럴,원/달러) 213F 214F 1Q13 증감률 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q QoQ YoY 212 213F 214F 매출액 전체 5,72.6 5,975.2 6,21. 6,572.1 6,13.4

표 1. LG화학의 분기별 실적 추정 (십억원,%,%p,달러/배럴,원/달러) 213F 214F 1Q13 증감률 1Q 2Q 3Q 4Q 1Q 2Q 3Q 4Q QoQ YoY 212 213F 214F 매출액 전체 5,72.6 5,975.2 6,21. 6,572.1 6,13.4 (5191) 화학 Company Report 213. 4. 22 (Maintain) 매수 1Q Review: 영업이익 4,89억원으로 최근 낮아진 컨센서스 수준 기록 LG화학의 1분기 영업이익은 4,89억원으로 최근 낮아진 컨센서스 수준을 기록하였다. 화 학 부문 영업이익은 제품 가격 상승 및 마진 개선으로 전분기대비 1% 증가하였고 정보소 재 부문은 엔화

More information

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규 발행일 : 2013년 7월 25일 안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규정]--------------------------------------------

More information

<BAB8B5B5C2FCB0EDC0DAB7E15F352E36C0CF20C0D3BDC3B0F8C8DEC0CF20C1F6C1A4BFA120B5FBB8A520B1DDC0B6BCD2BAF1C0DA20C0AFC0C7BBE7C7D72E687770>

<BAB8B5B5C2FCB0EDC0DAB7E15F352E36C0CF20C0D3BDC3B0F8C8DEC0CF20C1F6C1A4BFA120B5FBB8A520B1DDC0B6BCD2BAF1C0DA20C0AFC0C7BBE7C7D72E687770> 1. 개요 책 임 자 보 도 참 고 자 료 보도 배포 시부터 즉시 배포 2016.4.28( 목) 금융위 은행과장 이윤수 (02-2156-9810) 금융위 금융정책과장 권대영 (02-2156-9710) 금융위 자본시장과장 이형주 (02-2156-9870) 금융위 중소금융과장 신진창 (02-2156-9850) 금융위 산업금융과장 최용호 (02-2156-9750)

More information

2 주요내용 ( 거래자수 : 250 만명 ) * 거래자수 ( 만명 ) : ( 말 ) ( 16.6 말 ) 263.0( 1.8%) ( 말 ) 250.0( 4.9%) ( 대부규모 : 14.6 조원 ) * 총대부잔액 ( 조원 ) : ( 15.1

2 주요내용 ( 거래자수 : 250 만명 ) * 거래자수 ( 만명 ) : ( 말 ) ( 16.6 말 ) 263.0( 1.8%) ( 말 ) 250.0( 4.9%) ( 대부규모 : 14.6 조원 ) * 총대부잔액 ( 조원 ) : ( 15.1 보도자료 보도 2017.07.03.( 월 ) 조간부터배포 2017.06.30( 금 ) 금융위원회서민금융과장하주식 (02-2100-2610) 서민금융과사무관홍상준 (02-2100-2612) 책임자 행정자치부지역금융지원과장조성환 (02-2100-4280) 담당자 지역금융지원과사무관최은희 (02-2100-4287) 금융감독원저축은행감독국장박상춘 (02-3145-6770)

More information

<B3B2C0E7C7F62E687770>

<B3B2C0E7C7F62E687770> 퇴직연금 도입에 따른 금융업종별 대응전략 2005.11 남 재 현 (한국금융연구원 연구위원) 목 차 1) 미국의 경우 1875년에 American Express가 퇴직연금을 최초로 실시하였다. : : 大 和 總 硏 2) 종업원의 근무에 대해서 퇴직 시에 지불되는 급부(퇴직금) 및 퇴직 후의 일정기간에 걸쳐 지불되는 급부(퇴직 연금) 중 계산시점까지

More information

확정급여형3차

확정급여형3차 www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에

More information

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 투 자 설 명 서 제5호 경기도 성남시 분당구 백현동 목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 1. 투자개요 프로미스 플랫폼의 제5호 상품은 프로미스론대부 대출계약에 의해 발생한 원리금 수취권을 투자자가 매입하는 형태로 투자되는 대출채권 참여형 투자입니다. 총 대출 금액은 \ 300,000,000

More information

그림 1. LIG 손해보험실적요약및추이 FY211 FY212 FY211 FY212 ( 단위 : 억원 ) 3월 11월 12월 1월 2월 3월 MoM YoY 누적 누적 YoY 특이사항 ( 당월 ) 원수보험료 6,891 7,141 7,557 7,677 7,278 7,596

그림 1. LIG 손해보험실적요약및추이 FY211 FY212 FY211 FY212 ( 단위 : 억원 ) 3월 11월 12월 1월 2월 3월 MoM YoY 누적 누적 YoY 특이사항 ( 당월 ) 원수보험료 6,891 7,141 7,557 7,677 7,278 7,596 213.5.27 A nalyst 유승창 2) 3777-857 sc.yoo@kbsec.co.kr LIG손해보험 (255) Earnings Review FY12 Review: 낮아진 RBC비율 개선 추이에 주목할 시기 투자의견 (유지) BUY 목표주가 (하향) 39, (원) Upside / Downside (%) 63.9 현재가 (5/24, 원) 23,8 Consensus

More information

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F>

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F> LIG Research Division Company Analysis 26/7/22 Analyst 김인필ㆍ2)6923-735ㆍipkim@ligstock.com 엘비세미콘 (697KQ Buy 유지 TP 5, 원상향 ) 내년까지안정적성장기대 - 2 분기실적, 영업수익 분기대비감소하나자회사처분손실부분의환입으로양호한실적기대 - PMIC 공급부족현상당분간지속될것으로기대되며내년

More information

<C1B6BBE7BFF9BAB82831322E31312928C3D6C1BE292E687770>

<C1B6BBE7BFF9BAB82831322E31312928C3D6C1BE292E687770> 비은행 금융업종 리뷰 비은행 금융업종 리뷰 (투자매매 중개업, 생명보험업, 여신전문금융업, 집합투자업) Ⅰ. 투자매매 중개업 Ⅱ. 생명보험업 Ⅲ. 여신전문금융업 IV. 집합투자업 Ⅰ 투자매매 중개업 1. 개황 업종 개황 ( 12.6월말 기준) 회사수 국내 51(+1), 외국계 11( 1) 총자산 267.8조원(+7.3%) 점포수 국내 1,893(

More information