저숙련외국인력유입의경제적영향분석 김정호
|
|
|
- 민경 왕
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 정책연구시리즈 저숙련외국인력유입의 경제적영향분석 김정호
2 저숙련외국인력유입의경제적영향분석 김정호
3 발간사.,,., , , , ,
4 ....,,,
5 목 차 발간사 요약 1 제 1 장서론 5 제 2 장외국인력정책및유입의현황 8 제 1 절외국인력정책 8 제 2 절외국인력유입현황 18 제3장이론적논의 29 제1절외국인력유입과내국인의경제적성과 29 제2절선행연구와의차별성 31 제3절가설 33 제4장실증분석 34 제1절통계모형 34 제2절자료설명 39 제3절추정결과 48 제 5 장결론 63 참고문헌 67 부록 69
6 표목차 < 표 2-1> 체류자격별외국인력의규모 (2009년 9월 30일기준 ) 19 < 표 2-2> 연도별취업자수와외국인력의규모 21 < 표 2-3> 연도별외국인력의규모와특성 21 < 표 2-4> 연도별외국인력도입계획 22 < 표 2-5> 고용허가제를통한외국인력도입규모의산업별구성 23 < 표 2-6> 연도별외국인근로자취업교육대상자수 26 < 표 2-7> 연도별 체류자격별저숙련외국인근로자수 ( 합법체류자 ) 26 < 표 2-8> 연도별 산업별고용허가외국인근로자수 ( 합법체류자 ) 28 < 표 4-1> 외국인근로자변화율계수부호에따른해석 38 < 표 4-2> 취업자대비고용보험피보험자비율 40 < 표 4-3> 고용허가체류인원과고용보험피보험자수 (2005년말기준 ) 42 < 표 4-4> 산업별고용보험피보험자대비외국인근로자비율 44 < 표 4-5> 근로자표본 (N=158,805) 45 < 표 4-6> 근로자-근로이력 (spell) 표본 (N=183,408) 46 < 표 4-7> 근로자-월표본 (N=1,770,913) 48 < 표 4-8> 실직및이직이행기본모형추정결과 ( 사업장단위 ) 49 < 표 4-9> 실직및이직이행기본모형추정결과 ( 사업장직종단위 ) 53 < 표 4-10> 실직및이직이행의선형확률모형추정결과 ( 사업장단위 ) 55 < 표 4-11> 실직및이직이행의선형확률모형추정결과 ( 사업장직종단위 ) 55 < 표 4-12> 산업별외국인력유입의고용효과 ( 사업장단위 ) 57 < 표 4-13> 산업별외국인력유입의고용효과 ( 사업장직종단위 ) 58 < 표 4-14> 교육수준별외국인력유입의고용효과 ( 사업장단위 ) 60 < 표 4-15> 교육수준별외국인력유입의고용효과 ( 사업장직종단위 ) 61
7 그림목차 [ 그림 2-1] 일반외국인근로자취업절차도 15 [ 그림 2-2] 고용특례자취업절차도 17 [ 그림 4-1] 고용보험외국인피보험자수추이 40
8 요약 %..,,.,.,,. 2003,.
9 ,...,. 10% 0.12~0.24%.,.,.,,,.,.,.,., 2005.
10 .,.....,, 2006.,,.,.
11
12 제 1 장서론 1980., , ,,.,....
13 ,.. (2004). (2006).., (Longhi et al.[2008]).,,. 2003,, ,
14 .,. 2005, ,. 5,.
15 제 2 장외국인력정책및유입의현황 제 1 절외국인력정책 1. 국제이주 (International Migration) 의분류 1). (discretionary) (non-discretionary)..,,. (The Geneva Convention on Refugees), (The Nordic Passport Union), (The Treaty of Rome in the European Union), (The North American Free Trade Agreement)., (Demand-driven) (Supply-driven).. 1) OECD, International Migration Outlook, 2009, pp.95~97.
16 ,.,,.,,,.,.,,,,,,,,.., (temporary) (permanent)..,,..,,..,,,,,.,
17 . (level of skill) (qualification),.. OECD, (OECD[2007]).,.,,..,,,.,. (D-3, E-8), (E-9), (H-2),,,,,,,. (E1), (E2), (E3), (E4), (E5), (E6), (E7). (2009). 2)
18 2. 저숙련외국인력도입제도가. 제도의변천 D , ( ).,.,,, , ) ,. 2) (2006).,,,,,,,,,. 3) (F-1-4) 2, , ,,.
19 , (H-2). 4). <Box 1> 외국인력도입제도의변천 < 고용허가제실시이전 > ( ) , < 고용허가제실시, 산업연수생제와병행 > , < 고용허가제로일원화, 산업연수생제폐지 > (H-2) 나. 고용허가제 3D, 4) (H-2) 5, 1 3.,.
20 .., ( : ). 5) (MOU),. 6). 7) 7. 8)9), 3., 3.. 5) ( :, ). 6) (MOU),,,,,,,,,,,,,, 15. 7) : (1) 18, (2), (3) ( 11 ), (4) ( ). 8) 2009,,, (, ), (,, ). 9) : (1) 2, (2) 5, (3) (, ).
21 ) 1, 3. 11), 3. 4 ( ) 3.,, 다. 방문취업제 ),, 20,,,,,, 6. 11) ( ) 3 ( 9 ) ( 18 2).
![[ 그림 2-1] 일반외국인근로자취업절차도 : (http://www.eps.](/docs-images/89/99372800/images/22-0.jpg "go.kr/wem/kh/index.jsp).. 8 4 30 (F-1-4).")
22 [ 그림 2-1] 일반외국인근로자취업절차도 : ( (F-1-4). 2,
23 , , ,, (F-1-4) (E-9) (H-2),.,. 25 (H-2) 5, ). (H-2) ) 3 12) ( ) ( 18 2). 13) 2009,,, (, ), ( 24,, ).
![[ 그림 2-2] 고용특례자취업절차도 : (http://www.eps.go.](/docs-images/89/99372800/images/24-0.jpg "kr/wem/kh/index.jsp)... 14) 1, 10.")
24 [ 그림 2-2] 고용특례자취업절차도 : ( 14) 1, ) 14), ( 27 3 ). 15) 25.
25 1. 전체외국인력 제 2 절외국인력유입현황... (C-4), (D-3), (D-8), (E), (F-14), (H-2),.... (2008).,. 16), ,149, 84% ( 2-1 ). 16).,, (F-2),.,., (2008), (D-2)., (2008),,.
26 < 표 2-1> 체류자격별외국인력의규모 (2009 년 9월 30일기준 ) ( : ) 1,149, , , ,698 (A) 508,894 (B+C) 182, , ,795 (C) 118, ,453 (A) 508,894 (B) 64, , ,259 62,348 (C-4) (D-3) 14,280 1,460 12,820 (D-8) 7,981 7, (E10) 4,717 3,650 1,067 (E-8) 12, ,218 (E-9-1) 19, ,141 (E9-2~E9-7) 164, ,818 11,291 (E9A~E9I) (F-14) 1, ,108 (H-2) 307, ,342 2,987 40,846 38,635 2,211 (E-1) 2,096 2, (E-2) 22,723 22, (E-3) 2,025 2, (E-4) (E-5) (E-6) 4,562 3,203 1,359 (E-7) 8,722 8, : (E-9-1) :,.
27 573, , 60%. < 2-1>. 93%, 94%. (H-2) (E9-2~E9-7) 58% 31%,., (E-2) 56%, (E-7) (E-6). < 2-2> % 2.91% < 2-3> % % % % % % %. E1~E7, % %.
28 < 표 2-2> 연도별취업자수와외국인력의규모 ( : ) (%) , , , , , , , , , , : , 12. :, ;,. < 표 2-3> 연도별외국인력의규모와특성 ( ) ( ) (%) (%) (%) (%) , , , :. :,.
29 2. 고용허가제를통해입국한저숙련외국인력가. 외국인력도입계획. < 2-4>, , 25, 16, ,,,,, % 60% % < 표 2-4> 연도별외국인력도입계획 ( : ) ,000 14,300 34,750 49,600 72,000 17,000 16,000 3,700 38,050 60,000 60,000 17,000 38,000 26,000 32, ,000 44, , , ,000 34,000 : 2005,. :,.
30 < 표 2-5> 고용허가제를통한외국인력도입규모의산업별구성 ( : %) :,. 43.9% % 10% % % %. 4%, %. < 1> < 2>, , SOC,,, SOC, ) 17) 2008,.
31 2005, 2006, , , , SOC,,, SOC, , , , , , < 3>. 2004, 50 50% %. 18) 1,. 5 10, ) 10 5.
32 10, , 7. 나. 저숙련외국인력유입현황.,.,. (orientation) 20..,. < 2-6>, ,. < 2-7> , 2007 (H-2).
33 < 표 2-6> 연도별외국인근로자취업교육대상자수 ( : ) ,163 31,929 28,918 29,506 43,896 11,312 31,050 92,589 89, ,772 14,475 62, , , ,668 :. ( ) (H-2) ( ). : ;. < 표 2-7> 연도별 체류자격별저숙련외국인근로자수 ( 합법체류자 ) ( : ) (E-92~E-97) (E-9A ~ E-9K) (F-14) (D-3) 3,096 33,426 58, , , ,818 2,690 18,750 55,241 3, (H-2) , , ,342 19,258 52,043 84,055 6, ,530 38,272 44,000 6,299 2,305 1,460 61, , , , , , , , , , , , , , , , , ,698 :., :,.
34 , , , 23.9% 90.1% (E-92~E-97) E-9A~E-9K. (H-2) < 2-8> , 60% , 17% , 3 20% %, 1%.
35 < 표 2-8> 연도별 산업별고용허가외국인근로자수 ( 합법체류자 ) ( : ) (E-92) 3,061 33,018 57, , , ,842 (E-9F) 0 0 9, (E-93) ,027 8,613 8,245 (E-9D) 1,145 7,443 18, (E-94) ,332 6,051 6,922 (E-9G) (E-95) ,271 1,940 1,678 (E-9H) (E-9A) 1,310 9,270 21,285 1, (E-96) (E-9K) (E-97) (E-9J) (E-9I) (E-9E) (E-9C) 175 1,670 4, (E-9B) ,786 52, , , , ,821 :., :,.
36 제 3 장이론적논의 제 1 절외국인력유입과내국인의경제적성과.. 19).,,,.,.,, (surplus). 20),,.,, 0. 19). Borjas(1999). 20),.
37 ,. 21) (skilled) (unskilled)..,,..,,.,.. 22),.. 23),... 21). 22). 23).
38 ..,. 제 2 절선행연구와의차별성 (Borjas et al.[1997]; Card[2001]; Angrist and Kugler [2003]; Dustman et al.[2005] ). Borjas(1999)., %, 15 21% 24%..,.,,. (Instrumental Variable Method). (Altonji
39 and Card[1991]; Card[2001] ). (variation),.. Malchow- Møller et al.(2009). 24) ( [2006]) ( [2004])..., (Longhi et al.[2008]). (2004). (2003). (2006) , ( : ) 24). 3.
40 제 3 절가설 Malchow-Møller et al.(2009).,., (displacement). (replacement).. :. -1:. -2: ( ). :.,..,.
41 제 4 장실증분석 제 1 절통계모형. (duration model).,. (competing risks model) (Sueyoshi[1992]). (discrete time),.. ( ) ( ). (random variable) ( ). (employment spell), ( ; failure time)
42 ( min )., (hazard). Pr for (1) (1). 25),,,.,, (social network).,. (employment spell).. (censored). (likelihood)... (2) 25).
43 (2) (index function). (joint cumulative distribution function),. (3). (4) (hazard function) (probit). (5) (6) (5) (6),, (baseline hazard). (3).. ( )..
44 ( ).. 2~3,. (7) (8) ( )., 2....,. < 4-1>..,
45 < 표 4-1> 외국인근로자변화율계수부호에따른해석 ( ) + ( / ) - ( ) + ( / ) - ( ) (9)~(10). (9) (10).,. Malchow-Møller et al.(2009)., ( ),...., Malchow-Møller et al.(2009).
46 1. 고용보험원자료 제 2 절자료설명 )27)28) % %. 49.3% 59.2%, 57.8% 66.9%.,,.. 2. 고용보험상의외국인근로자 [ 4-1] ) ( ) 7. 27) : (1),, 4, (2) ( ) 200, (3). 28) : (1) 65 (, ), (2) 1 60 (1 15 ),, 3 1, (3) (, ),, 3, (4), (5).
47 < 표 4-2> 취업자대비고용보험피보험자비율 ( :, %) ,096 14,624 12,458 7, ,495 15,109 12,852 7, ,699 15,273 13,125 8, ,989 15,722 13,577 8, ,257 16,104 13,926 9, ,245 16,189 14,150 9, ,805 16,687 14,757 9, :,, 15,. :, ;,. [ 그림 4-1] 고용보험외국인피보험자수추이 명 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, 백분율 외국인 근로자수 전체 피보험자 대비 비율 :.
48 , % % %, % % %, % ) , ,, < 4-3>. 72.3% , , 67.6%. 67.6~72.3%. 29) 3.
49 < 표 4-3> 고용허가체류인원과고용보험피보험자수 (2005 년말기준 ) (A) (B) ( :, %) ( /A~B/A) ~ ,018 27, ~ , ~ ,270 5, ,236 7., 1, , ~ , , , ,176 38,661 : 8.,,,, (A) ( ) ( ) 2005 (A) (B). :, ;,.
50 77.7~84.6%., 4.8~6.6%.,,,, ,.,,,, ~78.2%..,,,,,,. 300,. 30) < 4-4> ) ,.
51 < 표 4-4> 산업별고용보험피보험자대비외국인근로자비율 ( : %) (300 ) :., % % % 0.94% ~0.08% ~0.17%. ( ) 분석대상표본의기초통계 % (employment spell). 31) 18 31), ( ) 2.3%,
52 < 표 4-5> 근로자표본 (N=158,805) : : : : : ,. < 4-5>, %, %,,, 27%, 13%, 9% < 4-6>. 18 3, 27.4%, 6.4%. 9.7., 41.8%, 1.8~2.6%.
53 < 표 4-6> 근로자 -근로이력 (spell) 표본 (N=183,408) : : ( ) : : : :, : : :, : : : : : : : : : :. 0.5%. 57.7%. 24.7%, 14.2% 10.6%.,
54 28.3%. 21.9% 16.5%. 13.3% 8.3%, %. (discrete), 1. < 4-7>. 177, 2.8%, 0.7%., , , %, 0.2%. 32) 32) ( :, ).,.
55 < 표 4-7> 근로자 -월표본 (N=1,770,913) , , , , :. 제 3 절추정결과 < 4-8>. (hazard function) 1,,.,
56 < 표 4-8> 실직및이직이행기본모형추정결과 ( 사업장단위 ) 1(Probit) 2(Probit) 3(Probit IV) (0.1909) (0.3260) (0.1954) (0.3990) ( ) ( ) *** *** *** *** ** * (0.0719) (0.1228) (0.0742) (0.1349) ( ) ( ) *** *** *** *** (0.0169) (0.0274) (0.1324) (0.2638) *** *** (0.068) (0.0693) -282, , ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 4( ) 5( ) 6( IV) (0.0132) (0.0067) (0.0131) (0.0066) (1.3592) (0.6873) *** *** *** *** ** (0.0049) (0.0025) (0.0049) (0.0025) (0.6522) (0.3431) *** *** *** *** (0.0016) (0.0008) (0.0079) (0.0043) ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 :,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
57 .. ( ),.. < 4-8> ,., ,.. (Altonji and Card [1991]; Card[2001]). < 4-8> 3. (computational burden)
58 . Newey 2 (Newey[1987]).,, (separate estimation) (joint estimation) ( 4 ). 3,,,.... 2,,. < 4-8> 4, 5, 6. < 4-8> ( 4 ). 1 86, ,
59 , 44, 40.,,.,,... < 4-9> , 2 5, 10%., 10% %, %. 3 6,,. < 4-8> < 4-9>,,.,
60 < 표 4-9> 실직및이직이행기본모형추정결과 ( 사업장직종단위 ) 1(Probit) 2(Probit) 3(Probit IV) ** * (0.1418) (0.4072) (0.1370) (0.5658) ( ) ( ) *** *** *** *** ** * (0.0703) (0.1199) (0.0744) (0.1316) ( ) ( ) *** *** *** *** (0.0169) (0.0274) (0.0790) (0.1641) *** *** (0.0679) (0.0694) -282, , ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 4( ) 5( ) 6( IV) *** * (0.0126) (0.0065) (0.0125) (0.0064) (2.3284) (1.1798) *** *** *** *** ** (0.0051) (0.0026) (0.0051) (0.0026) (1.0265) (0.5331) *** *** *** *** (0.0016) (0.0008) (0.0048) (0.0027) ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 :,,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
61 .,, (upper bound). (heterogeneity) %, 95% 2 (77.6%) 3 (18.0%).,. 2,., 2. 2 < 4-10> < 4-11>. < 4-10>,,,. 2, 1. < 4-11> 1,
62 < 표 4-10> 실직및이직이행의선형확률모형추정결과 ( 사업장단위 ) 1(OLS) 2(Fixed-effect) (0.0350) (0.0235) (0.0359) (0.0255) *** *** ** *** (0.0132) (0.0090) (0.0222) (0.0161) *** *** *** *** (0.0039) (0.0026) (0.0040) (0.0027) ( ) 41,457 40, , , , ,250 :,,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :. < 표 4-11> 실직및이직이행의선형확률모형추정결과 ( 사업장직종단위 ) 1(OLS) 2(Fixed-effect) * (0.0307) (0.0217) (0.0313) (0.0234) *** *** *** *** (0.0137) (0.0093) (0.0216) (0.0158) *** *** *** *** (0.0039) (0.0026) (0.0040) (0.0027) ( ) 41,457 40, , , , ,250 :,,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
63 ,. 2 10%. 1 2,. 1 2,.,..,.. 0.5%. < 4-12>. 1,.,
64 < 표 4-12> 산업별외국인력유입의고용효과 ( 사업장단위 ) 1(Probit) -265, ( ) (0.2233) (0.4169) (0.0140) (0.0070) *** (0.4181) (1.5446) (0.0685) (0.0348) *** *** *** *** (0.0794) (0.1450) (0.0052) (0.0026) (0.2175) (0.4067) (0.0135) (0.0068) *** *** *** *** (0.0169) (0.0274) (0.0017) (0.0008) *** (0.0693) ,751,892 1,713,588 1,751,892 1,713,588 :,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :. 10%, 0.65%... 2
65 < 표 4-13> 산업별외국인력유입의고용효과 ( 사업장직종단위 ) 1(Probit) 2( ) * (0.1479) (0.6265) (0.0132) (0.0068) (0.3824) (1.6698) (0.0379) (0.0204) *** *** *** *** (0.0798) (0.1407) (0.0055) (0.0028) (0.2050) (0.4719) (0.0136) (0.0069) *** *** *** *** (0.0169) (0.0274) (0.0017) (0.0008) *** (0.0695) -265, ,751,892 1,713,588 1,751,892 1,713,588 :,,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.., < 4-13>, 2..
66 . < 4-12> < 4-13>,...,.. < 4-14>...,.,.,.. < 4-15> 1,.
67 < 표 4-14> 교육수준별외국인력유입의고용효과 ( 사업장단위 ) 1(Probit) 2( ) (0.7216) (2.7374) (0.0461) (0.0232) (0.2371) (0.5749) (0.0155) (0.0078) (0.6699) (1.2700) (0.0464) (0.0234) * ** (0.4995) (0.7071) (0.0374) (0.0189) *** *** ** (0.2698) (0.5695) (0.0166) (0.0084) *** *** *** *** (0.0884) (0.1642) (0.0059) (0.0030) *** * *** *** (0.2269) (0.3938) (0.0151) (0.0076) *** *** *** (0.2093) (0.3282) (0.0133) (0.0067) *** *** *** *** (0.0169) (0.0274) (0.0016) (0.0008) *** (0.0695) -265, ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 :,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
68 < 표 4-15> 교육수준별외국인력유입의고용효과 ( 사업장직종단위 ) 1(Probit) 2( ) *** (0.2859) (2.2847) (0.0370) (0.0194) (0.1849) (0.8051) (0.0144) (0.0073) ** *** (1.0636) (1.6975) (0.0588) (0.0304) (0.3824) (1.1601) (0.0420) (0.0227) ** (0.2512) (0.6170) (0.0144) (0.0073) *** *** *** *** (0.0847) (0.1610) (0.0060) (0.0031) ** * *** *** (0.2860) (0.3486) (0.0193) (0.0098) * (0.2656) (0.4064) (0.0169) (0.0085) *** *** *** *** (0.0169) (0.0275) (0.0016) (0.0008) *** (0.0693) -265, ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 :,,,,,,,.,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
69 10%, 0.38%.., 2,.
70 제 5 장결론 ,. 10% 0.12~0.24%.,. (10%).,
71 .. 2,..,.,,,.,.,.,.,,., 2005
72 ..,....,,.,..,.,., 2006.,
73 .,.
74 참고문헌, :,, ( 47 ), pp.7~17.,,, 2007.,, ,, 2009.,,, 2002.,,, 2004,,, 2005.,,, 45, 2008, pp.27~38.,,, 2007.,,,, 2005.,,,, 5,, 2004.,,, 28 1, 2006, pp.95~116. Altonji, J. G. and D. Card, The Effect of Immigration on the Labor Market Outcomes of Less-Skilled Natives Immigration, J. M. Abowd and R. B. Freeman (eds.), Trade and the Labor Market, NBER, 1991, pp.201~234. Angrist, J. D. and A. Kugler, Protective or Counter-Productive? Labor Market Institutions and the Effect of Immigration on EU Natives, The Economic Journal 113, 2003, pp.f302~f331. Borjas, George J., The Economic Analysis of Immigration, in O. C. Ashenfelter and David Card (eds.), Handbook of Labor Economics, Vol. 3, Borjas, G. J., R. B. Freeman, and L. F. Katz, How Much Do Immigration and Trade Affect Labor Market Outcomes? Brookings Papers on Economic Activity 1, 1997, pp.1~90.
75 Brüker, Herbert and Elke J. Jahn, Migration and the Wage Curve: A Structural Approach to Measure the Wage and Employment Effects of Migration, IZA Discussion Paper No. 3423, Card, D., Immigrant Inflows, Native Outflows, and the Local Market Impacts of Higher Immigration, Journal of Labor Economics 19(1), 2001, pp.22~64. Dustmann, C., F. Fabbri, and I. Preston, The Impact of Immigration on the British Labour Market, The Economic Journal 115(507), 2005, pp.f324~f341. Longhi, Simonetta, Peter Nijkamp, and Jacques Poot, Meta-Analysis of Empirical Evidence on the Labour Market Impacts of Immigration, IZA Discussion Paper No. 3418, Newey, W. K., Simultaneous Estimation of Limited Dependent Variable Models with Endogenous Explanatory Variables, Journal of Econometrics 36(3), 1987, pp.231~250. Malchow-Møller, Nikolaj, Jakob Roland Munch, and Jan Rose Skaksen, Do Immigrants Take the Jobs of Native Workers? IZA Discussion Paper No. 4111, OECD, International Migration Outlook: SOPEMI 2007 EDITION, OECD Publishing, 2007., International Migration Outlook: SOPEMI 2007 EDITION, OECD Publishing, Sueyoshi, Glenn T., Semiparametric Proportional Hazards Estimation of Competing Risks Models with Time-varying Covariates, Journal of Econometrics, Vol. 51, 1992, pp.25~58.
76 부록 1. 고용허가제도입업종및규모 < 부표 1> 일반고용허가제도입업종변천 (6 ) (2008 ),, SOC SOC (, ) - -,, ( ) - ( ) - (011) - (012) (51731) - - (014) - (05113) (05112) - (0521) (55111) : ( ) 2004~07 8, :,.
77 < 부표 2> 특례고용허가제도입업종 (2008 ),, SOC SOC (, ) - - (5521, 5522) - (75922, 75923) - (86) - (90) - (93993) - (95) (2005 ) - (92211) - - (92212) - (63202) ( ) - (93121) - (51731) - (51205) - (51731) - (514) - (518) - (525) - (526) - (528) - (751) - (9222) - (93991) - (602) - (633) (2008 ) -, (38) - (97) - (55111, 55112)
78 < 부표 2> 의계속 (011) - (012) - (014) - (05113) - (05112) - (0521) : ( ) 2004~07 8, :,.
79 < 부표 3> 산업별고용허용인원 * 50% 50, 50% = x 1 * = ( ) x{12/ ( )} * 1 : 0.4~0.65 * 1 ( ) : 0.4~0.6 ( ) * *, 10 5 * 15 5 * : 2 4, 40% : 7 : 1) (3 ). 2) ( ), :,.
80 2. 다중위험모형 (competing risks model) 의유효성 (competing risks model) < 4>. 1 (Probit), 2. 2 < 4-8> 1. < 4> ( ),. ( ) ( ).
81 < 부표 4> 다중위험모형추정결과 ( 프로빗모형 ) 1( ) 2( ) : (0.1829) (0.3175) (0.1909) (0.3260) : *** *** *** *** (0.0656) (0.1189) (0.0719) (0.1228) /100 /100 : : : *** *** *** *** (0.0002) (0.0004) (0.0003) (0.0004) *** *** *** *** (0.0002) (0.0004) (0.0002) (0.0004) *** *** *** *** (0.0042) (0.0076) (0.0048) (0.0079) *** *** *** *** (0.0012) (0.0023) (0.0014) (0.0024) *** *** *** *** (0.0015) (0.0028) (0.0018) (0.0030) *** *** (0.0079) (0.0139) (0.0089) (0.0146) *** *** *** *** (0.0096) (0.0166) (0.0109) (0.0174) *** *** *** *** (0.0090) (0.0154) (0.0101) (0.0161) *** *** *** *** (0.0013) (0.0022) (0.0014) (0.0023) *** (0.0076) *** (0.0157) *** (0.0680) -282, , ,759,111 1,720,629 1,759,111 1,720,629 :,,. ( ) (Asymptotic standard errors). : *=10%, **=5%, ***=1%. :.
82
歯안주엽홍서연원고.PDF
: *1 ), **2 ) 15~20%.,. -. 3 (2000 ) 15 29.,..... 1996 2.0%, 426.,,. 19805.2%(748 )1987 3~4%. 1990 1993 2.8%, 1988 2%., 1997. 19981999 6.8%, 6.3%... 1990 2.0%, 15~19 8~11%, 20~246~8%, 25~29 * ** 3~5%.,,.
정책연구시리즈 외국인력의현황과정책과제 유경준 이규용
정책연구시리즈 2009-04 외국인력의현황과정책과제 유경준 이규용 외국인력의현황과정책과제 2009. 5 한국개발연구원 발간사 1994, 20.,,,. 2009 3 116 2,171 2.5%. 1997 38 6,972 10 3.05, 2012 150. 70. 3.1%( 4.4%), 8.6%.,..,.,,,, ,..,.,. 2009 12 목 차 발간사 요약 1
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 - . - 2 - . 1. - 3 - [ 그림 1] 도시가스수요와실질 GDP 추이 - 4 - - 5 - - 6 - < 표 1>
歯김미성원고.PDF
- 1998-2000 - ( ). 1997..,.. (, 20001).,.,, 1990.,,. 1990. (, 2001).. 1998 2000, 1998 2000..,? ?,?,? Juhn Murphy (1993). Juhn Murphy 1970 1990 30 1990., ( ). 1),,. Juhn Murphy 30 3. 3..,...,. -. /.,. 1998-2000
수정보고서(인쇄용).hwp
발행물등록번호 : 11-1270000-000585-14 2009 법무부용역보고서 2009 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 연구기관 _ 한국경제학회 2009. 12. 제 1 장서론 1 국가경쟁력강화를위한외국인력유치정책방향 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 2010 2012 2014 2016 2018 2020
에너지경제연구 제14권 제1호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 1, March 2015 : pp. 111~141 2 차에너지산업의기술적효율성국제비교및 결정요인분석에관한연구 1) 111 112 113 114 115 116 117 max ln ln ln ln 118 ln ln ln ln ln ln ln 119 120 121
歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF
1) 2).. 1-4.,,,, k?,,,. -, 4.... (norm alization ) (social inclusion ),..,. 1990.. 2000 145 100 3.1% 1, 1* *** 4. ( ). 3) 133 15 64, 56. 47.8% 71.6% 28.4%. 4.1% 7 ( 1). 4) < 1> 1 2 (2000) 47.8 71.6 28.4
歯4차학술대회원고(장지연).PDF
* 1)., Heckman Selection. 50.,. 1990 40, -. I.,., (the young old) (active aging). 1/3. 55 60 70.,. 2001 55 64 55%, 60%,,. 65 75%. 55 64 25%, 32% , 65 55%, 53% (, 2001)... 1998, 8% 41.5% ( 1998). 2002 7.8%
<C3D6C1BE2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F62833322D32C8A3292E687770>
유자차 신제품에 대한 소비자 지불의사액 추정 강혜정 최지현 이기웅 유자차 신제품에 대한 소비자 지불의사액 추정 An Analysis on Estimation of Willingness to Pay for the New Products of Citrus Tea Assessed by Korean Consumers 강혜정* 최지현** 이기웅*** 1) Kang,
- 2 -
상대적임금과효용 정세은 1) 본연구에서는한국노동패널자료를이용하여상대적임금이개인의효용 ( 행복지수, 직업 / 삶만족도 ) 에어떠한영향을끼치는지실증적으로분석한다. 노동패널자료에서행복지수, 삶만족도, 그리고직무만족도를 Likert Scale에따라수집하는데이는경제학에서의효용에대한근사치로사용될수있다는점에서의미를갖는다. 상대적임금은개인이자신의소득을비교하는집단의평균임금으로계산이될수있다.
<B9CEBFB5B0C7B0ADBAB8C7E8B7E1C0B220B0E1C1A4BFE4C0CE20BAD0BCAE2E687770>
57 IV. 건 강 보 험 료 결 정 요인 분 석 1. 의 료 비 결 정 요인 에 관 한 선 행 연 구 전통적 순보험료법에 의해 산출된 순보험료는 1인당본인부담의료비와 동일하기 때문에 의료비의 결정요인에 관한 선행연구를 조사하는 것은 건강보험료 결정요인에 관한 선행연구를 조사하는 것과 같을 것이다. 그런데 대부분의 연구들은 모든 공 사 의료비를 포함하는 개념인
에너지경제연구 제12권 제2호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 12, Number 2, September 2013 : pp. 33~58 지구온난화가가정부문에너지소비량에미치는 영향분석 : 전력수요를중심으로 33 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 34 ~ 35 ~ 36 ~ 37 < 표 1> 변수들의기초통계량 ~ ~ ~ ~ 38 [ 그림 1] 로그변수들의시간에대한추세
韓國開發硏究제 33 권제 3 호 ( 통권제 112 호 ) 재직자직업훈련관련공적재정의구조와성과 : 효과분석 이철인 ( 서울대학교사회과학대학경제학부교수 ) 유경준 ( 한국개발연구원선임연구위원 ) Training Incentives in the Korean Levy-Gran
韓國開發硏究제 33 권제 3 호 ( 통권제 112 호 ) 재직자직업훈련관련공적재정의구조와성과 : 효과분석 이철인 ( 서울대학교사회과학대학경제학부교수 ) 유경준 ( 한국개발연구원선임연구위원 ) Training Incentives in the Korean Levy-Grant System and the Performance: Evidences from the KLIPS
(20100511 growing\307\321\261\333\306\307.hwp)
Growing Unequal? : OECD회원국의 소득분배와 빈곤은 OECD에서 아래제목의 영어와 불어로 발간하 였습니다. Growing Unequal?: Income Distribution and Poverty in OECD Countries Croissance et inégalités: Distribution des revenus et pauvreté dans
노동시장구조(14_05_13)_최종.hwp_Oj56tZD7S0zQC9sEROzd
2014. 5. 13(화) 조 사 자 료 동경사무소 일본 노동시장의 주요 구조변화 및 정책과제 일본은 1990년대 이후 고령화 저출산 현상이 심화되고 있는 데다 90년 대 후반부터 디플레이션 상황에 빠지면서 노동시장 구조가 크게 변화 1 생산가능인구는 1997년을 정점으로 줄어들어 2013년에는 8천만명을 하회(1990년 대비 -8.0%) 취업자수도 감소세를
<3136C1FD31C8A35FC3D6BCBAC8A3BFDC5F706466BAAFC8AFBFE4C3BB2E687770>
부동산학연구 제16집 제1호, 2010. 3, pp. 117~130 Journal of the Korea Real Estate Analysts Association Vol.16, No.1, 2010. 3, pp. 117~130 비선형 Mankiw-Weil 주택수요 모형 - 수도권 지역을 대상으로 - Non-Linear Mankiw-Weil Model on Housing
164
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 163~190 학술 시변파라미터일반화해밀턴 -plucking 모형을이용한전력소비의선제적경기국면판단활용연구 * 163 164 165 166 ~ 167 ln 168 [ 그림 1] 제조업전력판매량 (a) 로그변환
KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
특집....,.,., (good jobs) (rent-sharing) (fairness)..... Ⅱ. 임금과생산성구조의분석모형 ) 1),,,, 2_ 노동리뷰
연공임금을다시생각한다 연공임금을다시생각한다 1) 황수경 * Ⅰ. 머리말 ().......... * (skhwang@kli.re.kr). 특집 _1 특집....,.,., (good jobs) (rent-sharing) (fairness)..... Ⅱ. 임금과생산성구조의분석모형. 1980 1) 1),,,, 2_ 노동리뷰 연공임금을다시생각한다 1990 -. Hellerstein
歯표지.PDF
2000 11 ,, LG i < > 1023 44 40 1999 2,497 ( 479 ) 600900, 500600, 50% (4 ) 146% 4 10%, 25% 4 05% ( 10 ) 86,646, 122,489, 50% ILO 25%, 1 : 2 : 2001 3 : 2001 40 2010 (GDP )34% 320012003 ii GDP,,, ( 98 4/4
요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하
2008.8.13. (제667호) 대한민국경제 60년의 大 長 程 목차 Ⅰ. 대한민국경제 60년의 성과 Ⅱ. 대한민국경제의 여건과 제도 Ⅲ. 대한민국경제의 정책 선택 Ⅳ. 한국경제의 당면과제 작성 : 전영재 수석연구원(3780-8357) serijyj@seri.org 황인성, 김득갑, 장성원, 한창수, 전효찬, 강성원, 임수호, 손민중 감수 : 권순우 수석연구원(3780-8071)
논총13집.PDF
13 (2001) : 23 1 254.. 1. 2.. 1. 2.. 1. :,, 2.,,. 1. 2. I.. 21 (window effects). /DVD, ( ),,.,...,,....,.? 13 / 232 ..,,,.,,..,,,.,..,...,,. / 233 II. 1. 1940. 1940 (Gallup) ARI(Audience Research Incorporated)
<C6EDC1FD2DBAB8B0EDBCAD3132333128BCF6C1A4292D303130352DBABBB9AE2E687770>
연구 09-24 물 없는 생활환경 인증제도 비용효과 분석에 관한 연구 2009. 12 한국인개발원 제1장 서 론 1.1 연구의 배경 및 필요성 1 1.2 연구목적 3 1.3 연구방법 3 제2장 물 없는 환경에 대한 주요 개념 2.1 무 디자인의 개념 5 2.2 물 없는 생활환경 인증제 6 2.2.1 인증종류 7 2.2.2 인증대상 7 2.2.3 인증기관 7
조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a
조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a) b) 조사연구 주제어 패널조사 횡단면가중치 종단면가중치 선형혼합모형 일반화선형혼 합모형
에너지경제연구 제13권 제2호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 2, September 2014 : pp. 171~197 국내신재생에너지 R&D 사업의 경제적성과분석 * 171 172 173 174 175 < 표 1> PSM 방법론을사용한정부사업의성과평가사례 176 177 178 Pr 179 min 지원을받은기업의성향지수
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35 36 37 38 39 40 41 < 표 1> 표본자료의기초통계량 42 [ 그림 1] 표본시계열자료의추이 43 < 표 2> 수준및로그차분변수에대한단위근검정결과
인적자원개발정책 협력망 <차 례> I. 문제 제기 II. 우리나라 고령화의 특징과 문제점 1. 고령화의 특징 (1) 우리나라 인구 10명중 1명이 노인 (2) 농어촌 지역의 초고령사회화 (3) 노인인구의 유년인구 추월(2016년) (4) 생산가능인구 7.3명이 노인 1
인적자원정책협력망 정례토론 제1주제 고령화사회의 고령자 인적자원관리 발표자: 유성기(한국인사관리학회 부회장) 인적자원개발정책 협력망 I. 문제 제기 II. 우리나라 고령화의 특징과 문제점 1. 고령화의 특징 (1) 우리나라 인구 10명중 1명이 노인 (2) 농어촌 지역의 초고령사회화 (3) 노인인구의 유년인구 추월(2016년) (4) 생산가능인구
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57 58 59 60 exp exp < 표 1> 일치도계수의유의수준별반응표면회귀식추정치 61 ± ± 62 63 64 < 표 2> 분석대상상품및지수내역 65
歯발표문.PDF
: :,,,, 200 1. 8. . 1 1. 1 2. 6. 11 1. (1989 1991) 11 1) 11 2) 11 2. 14 1) 14 2) 17 3) 19 4) 20 3. 30. 35 1. 36 2. 39 3. 40. 41 1. 42 2. 44 3. 50 4. 51 5. 52. 54 1. 55 2. 65 < 1> 4 < 2> 9 < 3> 10 < 4>,
<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DB0EDB7C9C8ADB8AEBAE4202832C8A3292DB3BBC1F62E687770>
Ⅰ. 특집 고령화시대 출산정책 현황과 평가 오승연 연구위원 1. 검토 배경 1990년대 이후 선진국들 사이에서 출산율이 1인당 GDP 및 인간개발지수(Human Development Index, HDI) 1) 등과 양의 상관관계를 보이고 있음(참고). 과거에 출산율은 경제발전 수준이 높아짐에 따라 감소하였고, 지금도 소득 수준이 낮 은 국가들 사이에서는
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1 2 3 < 표 1> ECM 을이용한선행연구 4 5 6 7 and 8 < 표 2> 오차수정모형 (ECM1~ECM4) 9 10 < 표 3> 민감도분석에쓰인더미변수 11 12 < 표
공휴일 전력 수요에 관한 산업별 분석
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 15, Number 1, March 2016 : pp. 99 ~ 137 공휴일전력수요에관한산업별분석 1) 99 100 ~ 101 102 103 max m ax 104 [ 그림 1] 제조업및서비스업대표업종전력사용량추이 105 106 [ 그림 2] 2014 년일별전자및전자기기업종 AMR
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
중소기업경기지수및경영환경지수 개발에관한연구 - 제조업중심으로 - A Study on Development of the Business Indicators in SMEs focused on manufacturing 요약 1) 125 IPISA 124 ISISA 120 120 115 110 105 100 95 116 112 108 104
1차1~6장12.9
3 4 5 6 7 8 13 14 16 22 24 35 36 38 46 57 58 61 63 74 77 78 79 86 94 9 101 102 104 109 115 119 120 121 127 135 141 142 148 153 158 165 166 170 179 10 191 192 195 205 215 219 220 226 229 234 239 240 244
, ( ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I ( ) *. ** ***
, 40 3 4 (2006 12 ) * 1) *** *** (KCGS) 2003, 2004 (CGI),. (+),.,,,.,. (endogeneity) (reverse causality),.,,,. I. 1998. 2005 12 ( ) *. ** *** 2, 40 3 4 37.2%, 20 60%. 80%..,..,.,,, (SCB),,,.,..,, /,..
노동경제논집 38권 3호 (전체).hwp
* ** ***. (18-24 ), (18-22 ), (60 ), (60 ) 4..,,, OLS VAR VEC., VEC (-)., : 2015 7 9, : 2015 9 1, : 2015 9 7 * 2.. ** () (kangsb7077@naver.com) *** (cheolsung@hanyang.ac.kr). 勞動經濟論集第 卷第 號.,. 1980 1990
부문별 에너지원 수요의 변동특성 및 공통변동에 미치는 거시적 요인들의 영향력 분석
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 15, Number 1, March 2016 : pp. 33 ~ 67 부문별에너지원수요의변동특성및공통변동에 미치는거시적요인들의영향력분석 33 ~ < 표 1> 에너지소비량과주요변수들의연평균증가율 ~ ~ ~ ~ ~ 34 35 36 37 38 ~ 39 [ 그림 1] 부문별에너지원소비량의증가율
2
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 10, Number 1, March 2011 : pp. 1~24 국내화력발전산업에대한연료와자본의대체성분석 1 2 3 ~ 4 5 F F P F P F ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln ln 6 ln ln ln ln ln 7 ln
유럽연합의 양성평등지수와 세계경제포럼에서 측정하는 양성격차지수 등을 통해 스웨덴 사회의 양성평등 수준이 높을 것이라는 점은 예상할 수 있으나 그동안 스웨덴 노동시장의 양 성평등을 구체적으로 보여주는 성별 임금, 근로형태, 고용률, 실업률 등의 통계는 자세히 소 개되지
216년 4월호 pp.6~72 한국노동연구원 스웨덴 성별 노동시장 격차 International Labor Trends 국제노동동향 2 - 스웨덴 송지원 (스웨덴 스톡홀름대학교 경영학 박사과정) 들어가는 말 스웨덴의 유럽연합(EU) 양성평등지수(EU Gender Equality Index, 212년 기준)는 74.2로 유럽연합 국가들의 평균인 2.9보다 상당히
에너지경제연구 제13권 제2호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 2, September 2014 : pp. 131~169 구조변화를고려한우리나라전력소비의 변동성증가에관한연구 131 132 133 134 135 max ln exp 136 < 표 1> 구조변화에따른비조건부분산 137 max max 138 139 140 141
한국의 성장과 사회통합을 위한 틀 서문 2 한국에게 사회통합이 최우선 과제인 이유는? 3 첫째, 지속 가능한 성장은 사회통합을 달성하는 데 필수이다. 3 사회화 (go social) 정책도 그만큼 중요하다. 5 사회지출 증대 6 증가하는 사회지출의 재원을 마련할 방법은
한국의 성장과 사회통합을 위한 틀 (Framework) 211년 6월 한국의 성장과 사회통합을 위한 틀 서문 2 한국에게 사회통합이 최우선 과제인 이유는? 3 첫째, 지속 가능한 성장은 사회통합을 달성하는 데 필수이다. 3 사회화 (go social) 정책도 그만큼 중요하다. 5 사회지출 증대 6 증가하는 사회지출의 재원을 마련할 방법은? 7 고용 1 한국의
05-08 087ÀÌÁÖÈñ.hwp
산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석(이주희) ꌙ 87 노 동 정 책 연 구 2005. 제5권 제2호 pp. 87118 c 한 국 노 동 연 구 원 산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석: 보건의료노조의 사례 이주희 * 2004,,,.. 1990. : 2005 4 7, :4 7, :6 10 * (jlee@ewha.ac.kr) 88 ꌙ 노동정책연구
A Study on Married Female Immigrants Life Style and Marriage Satisfaction in Terms of Preparing Their Old Age in Chungcheongnam-do Department of Gerontology, Hoseo University Doctoral Student : Hi Ran
<303320B9DABFF8BECF2E687770>
1) ISSN 1598-2769 49 對 外 經 濟 硏 究 제15권 제3호 2011년 가을호 2008년 위기 예측 가능했나?: 신호접근법 분석 * 朴 元 巖 홍익대학교 경제학부 교수 wapark@hongik.ac.kr 본 연구는 신호접근법을 사용하여 조기경보모형을 구축하고 2008년 우리나라의 위기가 예측 가능했는지를 살펴본다. 특히 1997년 외환위기를 예측하기
Industrial Location 산업입지 2014 Winter Vol.56 Contents Ⅰ 논단 : 지역투자 촉진을 통한 지역경제 활성화 방안 06 14 26 33 지역투자 촉진을 위한 인센티브 개선방안 박재곤 지방투자촉진보조금 추이분석과 제도 개선과제 김광국
Industrial Location 2014 Winter Vol.56 2014 Winter Vol.56 www.kicox.or.kr 논단 지역투자 촉진을 통한 지역경제 활성화 방안 박재곤 지역투자 촉진을 위한 인센티브 개선방안 김광국 지방투자촉진보조금 추이분석과 제도 개선과제 김상곤 경북지역에 대한 투자촉진 및 기업유치방안 김진석 지역산업 육성을 위한 전라북도의
- 1 -
- 1 - External Shocks and the Heterogeneous Autoregressive Model of Realized Volatility Abstract: We examine the information effect of external shocks on the realized volatility based on the HAR-RV (heterogeneous
발간사., 2008, ,.. 7,.???????
연구보고서 2009-03 비정규직문제종합연구 유경준편 발간사., 2008,. 2007 7 2009 7 5..,.. 7,.??????? . 6, 7. 8.., 1 3( ), 8( ), 5., 2, 4, 6, 7.,,.,..... 2009 12 목 차 발간사 요약 1 들어가는글 21 제1장비정규직의일반현황과통계의문제점 ( 유경준 ) 27 제1절서론 27 제2절비정규직의개념및범위
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
어니스트펀드_HF-1호_투자설명서_151204(3차수정)
HF 단기위험분산형 P2P대출채권투자 1호 원리금 수취권 설명서 I. 회사 및 서비스 소개 회사 연혁 `14. 10월 기술 연구개발 및 플랫폼 구축 시작 `15. 6월 심리분석기반 리스크 평가모형 특허출원 및 산학협력 MOU체결 `15. 7월 업계 최초 신한은행과 전략적 제휴 체결 [신한銀, P2P대출 플랫폼 어니스트펀드와 전략적 제휴] 신한은행은 P2P대출
세계 비지니스 정보
1.... 1 2. /2005... 3 3.... 6 4.... 8 5. /... 9 6....12 7. /...17 8....23 9. /...26 10....28 11....29 12....30 13. /...31 14....32 15....33 16. /...35 17....39 - i 18....43 19....46 20....51 21....53 22....56
<5BB9E8C0E7B4EBC7D0B1B35DBFACB1B8BAB8B0EDBCAD2DC3D6C1BEC3E2B7C22E687770>
정책연구보고서 2015-62 대학평생교육 기반 대전형 평생교육 체계 분석 및 발전방안 Analyses and Strategies for Improving a university life-long education Implementation System at Daejeon 김 정 현 연구진 연구책임 공동연구 김정현 / 배재대학교 평생교육원 원장 전세경, 이경림,
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 95~118 학술 탄소은행제의가정용전력수요절감효과 분석 1) 2) 3) * ** *** 95 Intended Nationally Determined Contributions 96 97 98 99 100 101
행정학석사학위논문 외국인주민생활만족도의 영향요인연구 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 최은영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<C3D6C1BEBFCFBCBA2DBDC4C7B0C0AFC5EBC7D0C8B8C1F62833322D31C8A3292E687770>
소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석 김지윤 안병일 소비자 식생활 라이프스타일이 구매에 미치는 영향 분석* Effect of Consumers' Dietary Lifestyle on the Consumption Pattern of Processed Foods 김지윤** 안병일*** 6) Kim, Ji-Yoon Ahn, Byeong-Il 목 차
<C7A5C1F620BEE7BDC4>
연세대학교 상경대학 경제연구소 Economic Research Institute Yonsei Universit 서울시 서대문구 연세로 50 50 Yonsei-ro, Seodaemun-gS gu, Seoul, Korea TEL: (+82-2) 2123-4065 FAX: (+82- -2) 364-9149 E-mail: yeri4065@yonsei.ac. kr http://yeri.yonsei.ac.kr/new
<5BB1E2BABB5D5FB0F8B0F8BACEB9AE5FBDC3B0A3C1A6B1D9B9ABBFCD5FC0B0BEC6C8DEC1F7BFA15FB5FBB8A55FB4EBC3BCC0CEB7C25FC8B0BFEBB0FAC0C75FBFACB0E8B9E6BEC85F2D5FB9AEB9CCB0E62E687770>
2012 연구보고서-23 공공부문 시간제근무와 육아휴직에 따른 대체인력 활용과의 연계방안 연구책임자 : 문미경(본원 선임연구위원) 공동연구자 : 김복태(본원 연구위원) 금창호(한국지방행정연구원 선임연구위원) 박미연(본원 위촉연구원) 발 간 사 본 연구는 유연근무제의 여러 형태 중 최근 공공부문에서 가장 관심을 보이 고 있는 시간제 근무에 초점을 맞추어, 육아휴직
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 12, Number 1, March 2013 : pp. 125~158 알뜰주유소전환으로인한자영주유소의 휘발유가격인하효과분석 125
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 12, Number 1, March 2013 : pp. 125~158 알뜰주유소전환으로인한자영주유소의 휘발유가격인하효과분석 125 126 127 128 129 130 131 132 비알뜰주유소 정책시행후 비알뜰주유소 정책시행전 시행후 시행전 알뜰주유소 정책시행후 알뜰주유소 정책시행전
5-김재철
) * I... 2005 11 3 * ). ..,.. ( ). (FTA), ( )...,.,....,. ) (Kim, - ). . ( )..,. (, )..,,.....,,..,.., ). ( ). ),, (Bernstein and Munro ) (Donnelly ).. ,..,...,,. %., GDP. GDP,.,,, GDP (, )... IMF GDP,
5. .......hwp
X i D i ) 8 6 4 2 0-2 -4 1987 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 year 12 8 4 0-4 -8 1987 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 year 45 40 35 30 25 20 15 1987 19 90 1994 1998 2002 year ln W X 30
<2D3828C8AE29B9DAC3B5B1D42E687770>
부동산학연구 제16집 제1호, 2010. 3, pp. 131~146 Journal of the Korea Real Estate Analysts Association Vol.16, No.4, 2010. 3, pp. 131~146 주택시장 체감지표의 주택시장지표 예측력 분석 * 1) Analysis on the Predictive Power of the Housing
ASETAOOOCRKG.hwp
청년층 희망 일자리와 실제 취업 일자리 격차 분석 - 고학력 청년 실업 원인에 대한 일고찰 - 홍 성 민 * ** 박 진 희 세계적인 경기침체가 본격화되는 2009년에는 실업문제가 가장 큰 사회경제적 이슈로 등장할 가 능성이 높으며, 특히 청년층의 고실업 문제와 더불어 일자리 기피 인해 나타날 가능성이 있는 NEET 화 현상에 대한 우려가 커질 것으로 예상된다.
<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>
일반논문 고령화 시대에 대비한 공무원정년제도의 유연화에 대한 임금피크제(pay-peak system)의 영향분석 * 1) 현재 공무원 정년은 6급 이하 57세, 5급 이상 60세로 구분되어 있으나, 직급에 따른 상이한 정 년적용에 대한 인권침해소지를 지적하고 이를 60세로 동일화하고자 하는 움직임이 있는 상황 이다. 한편, 고령사회 1) 로 급격히 진입하고
목차 제 1 장서론 1 제2장청년층미취업현황및선행연구 4 제1절청년층노동시장의국제비교 5 제2절우리나라청년층노동시장의특징 8 1. 미취업청년층비중의증가 9 2. 청년층노동시장의경기비중립성 하향취업 14 제3절청년층실업에대한선행연구 17 제3장청년층실업에대한이
청년실업의원인 : 직업탐색이론을 중심으로 1) 2009. 6 김용성연구위원한국개발연구원 1) 2008 6,. 목차 제 1 장서론 1 제2장청년층미취업현황및선행연구 4 제1절청년층노동시장의국제비교 5 제2절우리나라청년층노동시장의특징 8 1. 미취업청년층비중의증가 9 2. 청년층노동시장의경기비중립성 11 3. 하향취업 14 제3절청년층실업에대한선행연구 17 제3장청년층실업에대한이론적논의
Layout 1
대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )
IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies
IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구
미국의 경제동향과 양적완화 테이퍼링 전망 (요약문) 윤덕룡(대외경제정책연구원, 선임연구위원), 이동은(대외경제정책연구원, 국제거시팀장) 1. 미국 경제 동향 미국 경제지표들은 일부 교란요인이 없는 것은 아니지만 안정적인 회복세를 시현하고 있 음. - 실업률의 하락세가 지속되고, 주택가격은 상승세를 유지하고 있어서 경제성장 추세가 이 어질 것을 시사 - 가계부채가
<C8DEB0A1C0CCBFEB20BDC7C5C2C1B6BBE720B9D720C8DEB0A1B9AEC8AD20B0B3BCB12DC6EDC1FD2E687770>
연구책임 이 성 태 (한국문화관광연구원 책임연구원) 연구보조 김 수 아 (서울시립대학교 조경학 석사) 서 문 우리나라는 국토에 매장되어 있는 천연자원은 물론 축적기술의 부족으 로 인하여 근로자의 근면과 성실을 통한 노동집약적 압축 성장을 추진한 역사가 있습니다. 보다 발전된 미래 청사진의 실현을 위해서 국민 모두가 쉬지 않고 일한 결과, 대한민국은 자동차
2011 복지국가정책 아카데미
2011 복지국가정책 아카데미 일 시 : 2011. 4. 6 ~ 5. 11(매주 수요일 저녁 7시 ~ 9시) 장 소 : 전북사회복지협의회 교육장 (전북사회복지회관 5층) 공동주관 : 전북발전연구원 여성정책연구소 전북사회복지협의회 복지국가 SOCIETY 주 최 : 전북발전연구원 여성정책연구소 여성정책연구소 2011 복지국가정책 아카데미 CONTENTS _목차
<30352D20C1A4C0AFB0E62DBAA3C6AEB3B220B3BB20C7D1B1B9B0E820C0C7B7F920B9D720BDC5B9DF20BBFDBBEABEF7C3BCC0C720C6C4BEF720B0E1C1A4BFE4C0CE5F33B1B32E687770>
베트남 진출 한국계 의류 및 신발 생산업체 내 파업의 결정요인 : 이익분쟁으로 인한 파업사례 실증분석 1) 정 유 경 * Ⅰ. 문제제기 최근 우리나라와 베트남 양국 간의 관계가 '전략적 협력 동반자 관계'로 격상되었다. 이는 1992년 12월 수교 이래, 양국 간 무역 및 투자 등의 경제영역 뿐 아니라 정치 사회 문화 등 다양한 부문에서 활발하게 이뤄진 협력적
歯금재호원고.PDF
: * 1990,,.,.,. Sorensen(1989). -0.89%...,.,. 1990... 1990. 1990. 25 29., 30 60 1990.. * - 1 - , M.,. 1990. 1990.,,.,.,. 1990 2000 69.7%. 61.9%.. 1980 44.2% 1990 53.5%, 1995 59.6%, 1998 63.7%. 1999 2000
에너지경제연구 제12권 제2호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 12, Number 2, September 2013 : pp. 59~83 부문별에너지소비와경제성장의 인과관계분석 59 60 61 < 표 1> 주요경제및에너지지표변화, 1990 년 2011 년 ~ [ 그림 1] 우리나라의경제및에너지관련주요지표변화, 1990 년 ~2011 년 62
歯표지_최종H_.PDF
21 5 LG < > / 5 5 Chen, Roll, Ross,, (-) (+) (-), (-) (+) / (-), (+) J, /, (-) IMF, /,,, 5bp 5bp 1 1 3 ( )/ ( ) ( :p) 1 3 6 / 1-23 45 55 1% 2 33 42 1p 296 234 175 1%p -13 147 171 1%p 1 81 7 1% 48 57 54
201501_경제전망보고서_f.hwp
ISSN 2288-7083 2015. 1 2015. 1 요 약 금년중 경제성장률은 3% 중반 수준을 나타낼 것으로 전망 ㅇ 미국 등을 중심으로 한 글로벌 경기 개선, 국제유가 하락 등 에 힘입어 성장률이 점차 높아질 것으로 예상 성장에 대한 지출부문별 기여도를 보면 내수 기여도가 수출 기여 도를 상회할 전망 취업자수는 금년중 42만명 늘어나 10월 전망(45만명)에
노동경제논집 38권 4호 (전체).hwp
* FA. FA FA. (2013) FA. (separating equilibrium),. (pooling equilibrium)..,. (Free agency, FA). (Reserve clause) : 2015 9 16, : 2015 11 13, : 2015 12 7 *. ** Department of Economics, University of Texas
국제무역론-02장
1 1 ( 27 ). 2, 3, 4. - 5. 6,. 7. 2... 17 20... 32 1.? ( ).?? 2.?,? 17 18, (Adam Smith). 40 (David Ricardo).,.,,. 20 (Gottfried Haberler). 2 2. 2 2.,. 6., 7. 1776. 1776,,,., 17 18 (,, ).,. 33 (1571 1641).
<31BFF9C8A35FB8F1C2F72E687770>
목 차 특 집 Ⅰ: 새 정부에 바란다 3 고용정책 분야 (금재호) 8 노사관계정책 분야 (이성희) 15 복지정책 분야 (허재준) 특 집 Ⅱ 위원장 : 남재량 편집위원 위 원 : 김주섭, 박명준, 배규식 이규용, 이승렬, 장지연 장홍근, 정진호, 허재준 황덕순 노동리뷰 1월호, 통권 제94호 발 행 인 : 이 인 재 발 행 처 : 한국노동연구원 주 소 : 서울
Microsoft Word - 21KR_Proceeding_2009_
21st IFES-APRC INTERNATIONAL CONFERENCE November 2-3, 2009, Moscow 글로벌 금융위기와 새로운 경제 패러다임 1 Global Economic Crisis and the New Paradigm of Economic Cooperation: Korean Perspective 김종걸 (한양대 국제학대학원) 1. 문제의식
DBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 4, August, 30, 2016:319~332 Received: 2016/07/28, Accepted: 2016/08/28 Revised: 2016/08/27, Published: 2016/08/30 [ABSTRACT] This paper examined what determina
정책 토론회 지방선거, Living Wage 생활임금을 보장하라 2014 5.14 수 10:00 국회 의원회관 제2세미나실 좌장 김경협 발제 권순원 김준영 토론 황선자 나지현 이창근 최재혁 정길채 석명옥 새정치민주연합 국회의원 참여연대 노동사회위원회 부위원장, 숙명여대 교수 한국노총 전략기획본부장 한국노총중앙연구원 선임연구원 전국여성노동조합 위원장 민주노총
입장
[입장] 20대 총선 여성 비정규직 청년정책 평가 여성 정책 평가: 다시 봐도 변함없다 (p.2-p.4) 비정규직 정책 평가: 사이비에 속지 말자 (p.5-p.7) 청년 일자리 정책 평가: 취업준비생과 노동자의 분열로 미래를 논할 순 없다 (p.8-p.11) 2016년 4월 8일 [여성 정책 평가] 다시 봐도 변함없다 이번 20대 총선 만큼 정책 없고, 담론
국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network
국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network in the Gangwon region / 노승만, 김재진 지음. -- 춘천 : 강원발전연구원,
지방자치시대의 정책갈등 분석
107 개헌과 새로운 통치이념의 정립 1)한동호(경성대) Ⅰ. 서론 1987년 6월 항쟁의 결과 한국은 경제발전 이후 대통령직선제 개헌을 통해 민주주의 역시 달성하게 되었다. 이후 수평적 정권교체를 통해 안정적인 민주주의의 정착을 보게 되었다. 하 지만 소위 1987년 체제라고 불리는 현행 헌법체제는 통치구조에서 심각한 문제점을 노정해 왔다. 특히 1987년
<C7D1B1B9B0E6C1A6BFACB1B8C7D0C8B828C0CCC1BEBFF85FC0CCBBF3B5B75FBDC5B1E2B9E9292E687770>
한국 증권회사의 효율성 분석 이종원* 이상돈** 신기백*** Ⅰ. 서 론 1990년이후 증권시장의 개방화 및 자율화가 진전되어가고 있던 과정에서 1997년 12월 외환 위기사태가 발생하게 되었고, 이후 증권회사의 구조조정 가속화, 외국계 증권회사의 진입 확대 및 IT기술의 발전에 따른 증권 온라인거래의 확대, 외국인의 투자한도 완전철폐에 따른 외국인 거래비중의
<303220BDC9C6F7C1F6BFF25FC0CFC0DAB8AEC0A7B1E2C7D8B9FDC0BBC3A3C0DA283130305FB1E2C1B6B0ADBFACB1B3C3BC292E687770>
한국고용정보원 일자리방송 동아일보 2009년 3월 5일 (목) 14:00~17:00 서울지방노동청 컨벤션 룸(서울시 중구 장교동) 진행순서 13:30 ~ 14:00 장내 정리 및 등록 14:00 ~ 14:20 개회 및 인사말 (정인수 한국고용정보원 원장, 박병윤 일자리방송 회장) 14:20 ~ 15:30 사회 : 김광두(서강대 교수) 기조강연 위기를 기회로
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: The Effect of Caree
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.325-349 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.325 The Effect of Career Preparation Behavior Before and After Major Transitions
2013.11.28 지역전문가와의 공동연구 보고서(배포용).hwp_a7hW4NAVheif8P11HDyS
지역전문가와의 공동연구 보고서 강원도 비철금속산업 생태계 조성방안 연구 김석중 1), 류훈태 2), 박세준 3) 1) 강원발전연구원 연구위원 (전화 : 033-250-1393, e-mail : sjkim@rig.re.kr) 2) 한국은행 강릉본부 차장 (전화 : 033-640-0106, e-mail : htryoo@bok.or.kr) 3) 한국은행 조사국 동향분석팀
vol 26
군가산점제도 재도입 추진의 전개와 주요 이슈 안상수 한국여성정책연구원 연구위원 일본군 성노예(위안부)제 문제의 쟁점과 과제 강정숙 이화여대 이화사학연구소 가사 노동자의 노동권 보장 윤지영 공익변호사그룹공감 변호사 지난 2012년 7월 24일 국회 국방위원회에서 국 방부와 병무청 관계자가 군가산점제 재도입을 추 진하겠다고 하고 답변함으로써 해마다 반복되는 군가산점제도와
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping Genera
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp. 1 31 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping General Equilibrium Model) 을이용한분석 1 2 3 4 5 6 α and 7 exp
통합 창원시의 해양관광 현황과 개선방안
해양비즈니스 제 33 호 (2016. 4.) 167 해양비즈니스 제 33 호 (2016 年 4 月 ) 논문 접수일 : 2016. 04. 10. The Journal of Maritime Business, Vol. 33, April 2016. 논문 심사일 : 2016. 04. 12. 게재 확정일 : 2016. 04. 23. 對 북 및 對 러 경제제재 조치가 환동해권
에너지경제연구 제13권 제1호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 1, March 2014 : pp. 83~119 거시계량모형을이용한유가변동및 유류세변화의파급효과분석 * 83 84 85 86 [ 그림 1] 모형의해결정과정 87 [ 그림 2] 거시계량모형의흐름도 (flow chart) 88 89 < 표 1> 유류세현황 (2013
<3038303931315F4B454953C0CEB7C2BCF6B1DEC0FCB8C130362D313628C6EDC1FDBABB29C1A633B1B35FBCF6C1A42831303232295B315D2E687770>
중장기 인력수급전망 (2006-2016) 2008. 2. 노동부 한국고용정보원 중장기 인력수급전망 (2006-2016) 2008. 2. 한국고용정보원 인력수급전망센터 연구 과제명 : 중장기 인력수급전망: 2006-2016 연구기간 : 2007년 연구 수행자 연구책임자 공동연구원 주무현 연구위원 강민정 연구원 박세정 연구원 한국고용정보원 인력수급전망센터 한국고용정보원
미국다문화정책
국외훈련 개요 미국의 사회통합정책 연구 및 시사점 1. 훈련국 : 미국 2. 훈련기관명 m 미국 캔터키주 렉싱턴시 m 미국 캔터키주립대(University of Kentucky) 행정대학원(Martin School) 2016년 6월 3. 훈련 분야 : 미국의 사회 통합 정책 연구 4. 훈련기간 : 2014. 6. 7. ~ 2016. 6. 6. 출입국 외국인
<5BC6EDC1FD5DC0D4B9FD20B9D720BBE7B9FD20BAD0BEDF20BFA9BCBAC2F7BAB0C3B6C6F3C7F9BEE020B1C7B0ED20C0CCC7E020B0FAC1A620B9D720C0CCC7E020B9E6BEC820C5E4B7D0C8B82E687770>
인사말 안녕하십니까? 국가인권위원회 상임위원 김영혜입니다. 먼저 바쁘신 중에도 오늘 이 자리에 참석해 주신 여러분 께 감사드립니다. 여러분도 잘 아시는 바와 같이 우리나라 는 1984년에 여성인권에 관한 권리 장전인 유엔여성차별 철폐협약(CEDAW협약) 에 가입하였고, 지난해 7월 19일 제49차 회기에서 제7차 보고서에 대한 심의를 받았습니다. 여기에서 CEDAW
歯목차.PDF
-, - 2001 5 LG i < >,, Probit, (10 T-Bond - 3 T-Bill ) 197311~19753 19801~19807 4 60%, 19817~198211 8 64% 196912~197011 19907~19913 50%, (5-1 ) ii 19922~19931 19968~19986 9 57%, 67% 19881~19897 9 41% 20007~12,
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp DOI: * The Mediating Eff
Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp.159-177 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.26.2.201608.159 * The Mediating Effects of Self-esteem on the Relationship between Social
제 1 부 연구 개요
2 출 문 차 1 부 과업의 개요 25 귀하 1 장 과업의 목적 27 1. 과업의 목적 및 목표 27 보고서를 2012년도 한돈자조금 성과분석 및 향후 사업방향 수립에 관한 연구 용역의 최종보고서로 제출합니다. 2013년 2월 제 2 장 주요 과업 내용 29 1. 과업 진행 과정 29 2. 과정별 수행 방법 30 가. 한돈자조금사업의 경제적 성과분석 30 나.